c





 





  
 










 ³fue condenado el 3 de Octubre de 1996 por un Juzgado Regional por
los punibles de enriquecimiento ilícito a favor de terceros y falsedad ideológica en
documento privado, por la captación de donaciones provenientes del denominado Cartel de
Cali que ingresaron a la campaña Samper Presidente y la adulteración de los respectivos
balances´1.

  


 


  
 









 ³fue condenado mediante sentencias de julio 11 y
septiembre 25 de 1996, expedidas respectivamente por un Juez Regional de Bogotá y por el
Tribunal Nacional, al a pena de 64 meses de presión y multa de tres mil trescientos treinta y
tres millones, trescientos treinta y tres pesos con treinta y tres centavos, al ser hallado
responsable de incurrir en el delito de enriquecimiento ilícito descrito por el artículo 10 del
decreto 2266 de 1991´.2

Aparece contrastado por la naturaleza del ilícito que dio origen a la vinculación del señor
MEDINA SERNA, inicialmente como imputado y luego como sindicado en un proceso
por el delito de enriquecimiento ilícito. Se trató nada más y nada menos que de la búsqueda
y facilitamiento de financiación de la campaña por la jefatura del Estado colombiano por
parte de personas dedicadas a actividades de narcotráfico, conducta de cuya gravedad y
nocividad social no queda la menor duda, ni es susceptible de minimizarse, si se mira que a
ella resultaron vinculados cinco mil millones de pesos recibidos de los hermanos Gilberto y
Miguel Rodríguez Orejuela, de Helmer Herrera y de José Santacruz Londoño integrantes
del ³Cartel de Cali´.

La potencialidad del daño a la estabilidad de la República, a la legitimidad de la institución

Presidencial, a la figuración internacional del país como Estado soberano y el fraude que al
proceso electoral como fundamento del sistema democrático y base de la credulidad
pública, por no citar sino esos cuatro factores, son elementos que no podía pasar por alto el

1
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Proceso No. 22412, p. 2 y 3
2
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Proceso 12.786, Aprobado Acta 28, p. 1
procesado cuando aceptó el encargo del Director General de la Campaña de acudir a los
ahora confesos narcotraficantes del Cartel de Cali para que financiaran una Campaña cuyo
propósito específico era la elección del Presidente de la República.3

 
 
!
  







  !



  
 
  condenado el 23 de Febrero de junio de 1998 por el
Tribuna Nacional por el delito de falsedad ideológica en documento privado y absuelto por
el delito de enriquecimiento ilícito de particulares a favor de terceros. ³JUAN MANUEL
AVELLA Palacio en su condición de Director Administrativo de la Asociación Colombia
Moderna, con conocimiento del manejo contable que debió darse a un sin número de
donaciones, no las hizo reportar para evitar la superación de los topes electorales fijados
para esa época por el Consejo Nacional Electoral. Fue así como omitió u ocultó
transacciones, falseando la verdad real que debió hacerse constar en la contabilidad, la que
posteriormente se utilizó para obtener el reintegro de $1.795.951.200 como gastos
electorales reconocidos por el CNE a la campaña a la presidencia de la República del
doctor ERNESTO SAMPER PIZANO.´4

3
Ibid. P. 11
4
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Proceso No 15294, Aprobado Acta No 143, p. 5.