Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INFORME TECNICO
UNIDAD
DE
MEDIO AMBIENTE
Así se concluye que las observaciones dadas y las respuestas para las
observaciones no guardan relación, debido a que en la observación 3.2 de
SERNANP exige explicar por que no se considera la no afectación del
ecosistema, debido a que los puntos control de la línea base y los propuestos
durante la operación no están ubicados dentro de la reserva. Así mismo se pide
la explicación de por qué no se considera el componente biológico en los
modelamientos presentados.
Página | 1
Evaluación de respuestas a observaciones del SERNANP
Municipalidad de San Andrés Informe N° 570-2010-SERNANP-DGANP
N=18752
e= 0.1
NC= 90%
Z= 1.65
P= 0.5
Q=1-P=0.5
Página | 2
Evaluación de respuestas a observaciones del SERNANP
Municipalidad de San Andrés Informe N° 570-2010-SERNANP-DGANP
n= 67 encuestas.
Página | 3
Evaluación de respuestas a observaciones del SERNANP
Municipalidad de San Andrés Informe N° 570-2010-SERNANP-DGANP
Con lo que se concluye que la respuesta dada por Walsh Perú con respecto a
la observación 3.6 no tiene relación con lo requerido, excepto en el manejo de
la salmuera (Donde no se explica el proceso de manejo), sin embargo se
menciona que los valores de descarga al mar, cumplen los valores de la guía
de Canadá (no mostrando dicho valor). No habiendo otra referencia con
respecto a nuestro litoral y sus condiciones, así mismo en latitudes similares al
Perú.
Página | 4
Evaluación de respuestas a observaciones del SERNANP
Municipalidad de San Andrés Informe N° 570-2010-SERNANP-DGANP
Página | 5
Evaluación de respuestas a observaciones del SERNANP
Municipalidad de San Andrés Informe N° 570-2010-SERNANP-DGANP
una serie de datos científicos que intentan sustentar los efectos del ruido
debajo de la superficie marina hacia las especies que habitan en la zona de
influencia de la actividad.
Página | 6
Evaluación de respuestas a observaciones del SERNANP
Municipalidad de San Andrés Informe N° 570-2010-SERNANP-DGANP
La carencia de los datos empíricos sobre “cuáles son los niveles de sonido que
causan daños temporales o permanentes” en los peces (EIS Sumario
Ejecutivo, pág. 23), sugiere que el Principio Precautorio sea aplicado en las
decisiones sobre actividades acústicas conducidas por los organismos militares
y otras instituciones gubernamentales y civiles.
Finalmente se concluye que aun debe especificarse en más detalle las medidas
de mitigación del posible impacto a generarse
Página | 7
Evaluación de respuestas a observaciones del SERNANP
Municipalidad de San Andrés Informe N° 570-2010-SERNANP-DGANP
Página | 8
Evaluación de respuestas a observaciones del SERNANP
Municipalidad de San Andrés Informe N° 570-2010-SERNANP-DGANP
Página | 9
Evaluación de respuestas a observaciones del SERNANP
Municipalidad de San Andrés Informe N° 570-2010-SERNANP-DGANP
10. OBSERVACION 3.21.- Determinar cuál será la salinidad con la que saldrá
el efluente al mar, ya que como se indica en el documento la tubería de
descargue 300m3/h poseerá 50% mas salinidad de lo que posee el mar,
presentar cálculos.
Página | 10
Evaluación de respuestas a observaciones del SERNANP
Municipalidad de San Andrés Informe N° 570-2010-SERNANP-DGANP
La carencia de los datos empíricos sobre “cuáles son los niveles de sonido que
causan daños temporales o permanentes” en los peces (EIS Sumario
Ejecutivo, pág. 23), sugiere que el Principio Precautorio sea aplicado en las
decisiones sobre actividades acústicas conducidas por los organismos militares
y otras instituciones gubernamentales y civiles.
Página | 11
Evaluación de respuestas a observaciones del SERNANP
Municipalidad de San Andrés Informe N° 570-2010-SERNANP-DGANP
Página | 12
Evaluación de respuestas a observaciones del SERNANP
Municipalidad de San Andrés Informe N° 570-2010-SERNANP-DGANP
Página | 13
Evaluación de respuestas a observaciones del SERNANP
Municipalidad de San Andrés Informe N° 570-2010-SERNANP-DGANP
Finalmente se concluye que se debería especificar cuáles son los criterios para
la determinación de ubicación y número de puntos asignados para el
monitoreo.
Página | 14
Evaluación de respuestas a observaciones del SERNANP
Municipalidad de San Andrés Informe N° 570-2010-SERNANP-DGANP
Página | 15
Evaluación de respuestas a observaciones del SERNANP
Municipalidad de San Andrés Informe N° 570-2010-SERNANP-DGANP
Página | 16
Evaluación de respuestas a observaciones del SERNANP
Municipalidad de San Andrés Informe N° 570-2010-SERNANP-DGANP
Por lo tanto las especies identificadas como atípicas (Nitzchia claussi, Nitzchia
sociales, Pseudonitzchia lineola y Chattonella marin.) que no corresponden a
las especies de la zona sean corroboradas mediante un monitoreo antes de las
operaciones de construcción (observación 3.36)
Página | 17
Evaluación de respuestas a observaciones del SERNANP
Municipalidad de San Andrés Informe N° 570-2010-SERNANP-DGANP
Conclusión Final:
________
____________________
Msc. Ing. Rosalio Cusi Palomino
Especialista en Hidrocarburos
Página | 18