Derecho Civil II

DERECHO DE LAS OBLIGACIONES. El Derecho Civil corresponde a la rama del Derecho

Privado y estudia las relaciones jurídicas entre las personas incluyendo a las personas morales
solo en cuanto a los derechos personales de las primeras y atributos también de las personas
físicas. Se establece el derecho personal o de crédito como una relación en el que las partes,
una denominada acreedor tiene la facultad potestativa (posibilidad de ejercer o no el
cumplimiento de la obligación), es decir, de exigir a otra llamada deudor el cumplimiento de una
obligación o prestación de carácter patrimonial, pudiendo ser obligado a cumplirla en forma
coercitiva por el Estado para exigir el cumplimiento de la obligación.

ELEMENTOS DEL DERECHO PERSONAL O DE CREDITO. Para poder estudiar

doctrinariamente los elementos del derecho personal o de crédito debemos conceptuarlos de la
siguiente manera:
A. Relación jurídica. Significa que las partes se encuentran relacionadas y ligadas para el
cumplimiento de una obligación y que al incumplimiento en atención al maestro Gutiérrez
y González repercutirá en el patrimonio del acreedor.
B. Sujetos. Identificados siempre como acreedor y deudor desde el punto de vista procesal
serian actor y demandado. El maestro Bejarano Sánchez establece que los sujetos son
las partes titulares de derechos y obligaciones, por lo tanto se refiere: a) El que ostenta el
derecho subjetivo tiene la facultad de poner en ejercicio el cumplimiento de la obligación
y se le denomina acreedor o sujeto activo. b) El que reporta cumplir la obligación
pudiendo ser compelido (requerido) a cumplir coercitivamente, es el deudor o sujeto
pasivo.
C. Objeto. La doctrina lo identifica como el objeto físico material, o también como el motivo
o fin que tiene la celebración del acto jurídico y se identificara con las obligaciones de
dar, hacer o no hacer; en atención al concepto de obligación en latín podemos concluir
que es: “La obligación es un vinculo de derecho entre dos personas en virtud del
cual una de ellas se denomina deudor y se ve en la necesidad de realizar una
prestación estimable e dinero a favor de otra llamada acreedor”.
El derecho alemán que tiene influencia en nuestro derecho positivo vigente refiere que las
obligaciones cuando su cumplimiento se hace en forma espontánea sin necesidad de recurrir al
órgano jurisdiccional o a los tribunales prevé dos figuras, el SHULD que establece que es el
cumplimento voluntario por parte del deudor; el HAFTUNG significa que cuando la obligación
para poder demandar su cumplimiento deba recurrirse a los tribunales para hacerla cumplir.

CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES. Las obligaciones que se generan los actos

jurídicos pueden ser de tres tipos: Obligaciones civiles. Obligaciones mercantiles. Obligaciones
mixtas. Existen ciertas clasificaciones en cuanto a unas obligaciones denominadas obligaciones
reales o también llamadas PROPTER-REM, los que afirman que así se denominan refieren a
que estas obligaciones corresponden a los titulares de un derecho real, su denominación se
tiene desde el derecho romano, recordemos que los efectos de las obligaciones es su debido
cumplimiento ejemplo: El propietario de un inmueble o quien dice ser dueño de un muro
medianero.

CARACTERÍSTICAS DE LAS OBLIGACIONES PERSONALES

 Compromete al deudor en lo personal, siendo siempre obligaciones determinadas.
  Compromete el patrimonio del deudor, pues si no se cumple podría demandársele el
cumplimiento en ejecución forzosa, pues el principio que rige en el derecho personal es
que el deudor responde de sus obligaciones de crédito con sus bienes.
 El derecho personal puede ser transmitido por contrato o cesión. En cuanto a las
obligaciones reales, su transmisión es IPSO IURE es decir por disposición de la ley.

CARACTERÍSTICAS DE LAS OBLIGACIONES REALES

 No ligan al deudor en cuanto a su persona, sino que es determinada por ser titular del
derecho real.
 Puede transmitirse por el solo hecho de transmitir el bien o librarse de ellas por el
abandono.
 El obligado responde de sus obligaciones con la cosa o el bien y no con todo su
patrimonio.

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES. Desde el punto de vista doctrinario para entrar al curso
de las obligaciones, el propio código civil en su apartado corresponde señalar como fuente de
obligaciones las siguientes:
A. CONTRATO (Arts. 1792-1795 C.C). Convenio es el acuerdo de dos o mas personas
para crear, transferir, modificar o extinguir obligaciones. Los convenios que producen y
transfieren las obligaciones y derechos toman el nombre de contratos. Para la existencia
del contrato se requiere: a) Consentimiento; b) Objeto que pueda ser materia del
contrato. El contrato puede ser invalidado: 1. Por incapacidad legal de las partes o de
una de ellas. 2. Por vicios del consentimiento. 3. Porque su objeto o su motivo o fin sea
ilícito. 4. Porque el consentimiento no se haya manifestado en la forma que la ley
establece. Los contratos deben contener ciertas estipulaciones o cláusulas: Cláusulas
Esenciales. Son aquellas que dan nombre al contrato e identifican a las partes.
Cláusulas Naturales. Son aquellas que derivan de la propia naturaleza del contrato y
que la ley señala que son de orden publico, es decir que son irrenunciables y que
aunque no se pongan se dan por puestas y todo lo que se estipule contraviniéndolas se
tendrá por no puesto. Cláusulas Accidentales. Son aquellas que aparecen en los
contratos a voluntad de las partes como pudiera ser, la forma de pago, lugar de la
entrega de la cosa, etc.
 INTERPRETACIÒN DE LOS CONTRATOS
 Teoría de la voluntad subjetiva e interna. Se caracteriza porque el juzgador
al interpretar un contrato establece como principio cuestionándose a que
quisieron obligarse las partes , teoría no aceptada pues parecería como si el
juez se convirtiera en adivino por lo tanto no es valida.
 Teoría de la voluntad real o externa. Es la vigente y valida que aplica la
Suprema Corte de Justicia de la Nación al establecer que “la interpretación
de los contratos debe hacerse atendiendo a su liberalidad, pues cada
quien se obliga en los términos y forma que aparece”, además, para mejor
interpretación se puede recurrir a las costumbres del lugar, a los principios
generales del derecho; en conclusión interpretar un contrato significa:
“desentrañar la voluntad de las partes en el contrato”.
Arts. 1832, 1851-1857
 ELEMENTOS ESENCIALES O DE EXISTENCIA DEL CONTRATO. Para que
exista un contrato debe reunir los elementos de existencia señalados en el artículo
1794; el artículo 1795 señala las causas de invalidación de dichos contratos. El
objeto debe estudiarse en dos acepciones, primeramente como el objeto directo o
 material del contrato que para ser valido debe ser cierto determinado determinable
y estar dentro del comercio; también debe analizarse como el objeto indirecto,
motivo o fin que encierra la celebración del contrato, por lo tanto, aquí debe ser
física y jurídicamente posible y no atentar en contra de normas jurídicas.
Consentimiento. Es el acuerdo de voluntades que puede ser expreso o tácito y
además realizado por persona capaz.
Solemnidad. La doctrina nos enseña que no la revisten todos los contratos pero
cuando así lo requiera se eleva también a elemento de existencia. Rafael Rojina
Villegas clasifica a los contratos por su fin en cuatro grupos:
1. Contrato Traslativo de Dominio. (Compraventa)
2. Contrato de Uso. (Arrendamiento).
3. Contrato de Prestación De Servicios. (Mandato).
4. Contrato de Garantía. (Prenda)
 PRINCIPIOS DE LA TEORIA DE LA IMPREVISIÓN. Las partes al celebrar los
contratos en ocasiones no prevén todas las circunstancias, por lo tanto,
corresponden a la teoría de la imprevisión dos principios.
A. RES INTER ALIOS ACTA. Significa que los efectos del contrato solo afectan a
las partes.
B. REBUS SIC STANTIBUS. Significa que en los contratos lo que no se haya
previsto por las partes no puede exigirse su cumplimiento.
 VICIOS DE LA VOLUNTAD. El código Civil refiere que el consentimiento debe
estar exento de vicios de la voluntad como son:
A. LESION. El artículo 17 del Código Civil da el concepto pudiéndose reducir a
establecer que es la desproporción entre lo que se da y lo que se recibe, quien
los sufra tiene derecho a pedir, la nulidad del contrato, la reducción equitativa
y el pago de los daños y perjuicios, la acción prescribe en un año.
B. DOLO. Se entiende como las maquinaciones o artificios de que se vale una
persona para hacer caer en el error a otra.
C. ERROR. Es la falsa creencia de la realidad y el único que admite rectificación
es el error aritmético.
D. VIOLENCIA. Puede ser física o moral pero son actos encaminados y
tendientes para que una persona manifieste su voluntad.
E. MALA FE. Es la conducta de realizar actos tendientes para hacer permanecer
en el error a la otra parte.

B. DECLARACIÓN UNILATERAL DE LA VOLUNTAD. El artículo 1860 del Código Civil

establece que el hecho de ofrecer al público objetos en determinado precio obliga al
dueño a sostener su ofrecimiento. Esto puede ser dirigido a varias personas por razones
de edad o sexo y estar sujeto a término o hasta agotar existencia, el que lo haga estará
obligado a sostener su propuesta hasta que otra persona lo acepte. Esta fuente creadora
de obligaciones se subdivide en:
a) OFERTA DE VENTA AL PÚBLICO. Resulta cuando alguien pone a la venta algún
producto u objeto a cierto precio pagadero en dinero, el interesado al aceptarlo resulta
obligado al pago y se advierte que esta propuesta puede ir dirigida a persona
determinada o no, por razón de sexo o edad, la propuesta debe estar sujeta a cierto
tiempo y precio, sin embargo a veces encontramos que la oferta puede estar
condicionada cuando se advierte que es hasta agotar existencia, resultando así
obligado a sostener el precio.
b) PROMESA DE RECOMPENSA. Cuando una persona por algún medio manifiesta
recompensar a otra con algún bien, dinero o premio, por ejemplo: la localización de
unas personas o que de indicios para localizarla y que por condicionarse a cierto
 tiempo, y cierto lugar, y se puedan proporcionar ciertos datos, resultara obligado en
otorgar la recompensa a quien los haya proporcionado pudiendo retractarse también
por los mismos medios.
c) CONCURSO CON PROMESA DE RECOMPENSA. Esta propuesta ve dirigida a
ciertas personas que deban reunir ciertas características y puede ser por razones de
edad, sexo, sujeta a termino, sin embargo pudiera estar sujeto a la aprobación de un
jurado quien decida quien es el ganador como seria el ejemplo clásico el concurso
Señorita México.

C. ESTIPULACIÓN A FAVOR DE TERCEROS. Esta propuesta generalmente va

dirigida a persona determinada, como fuente creadora de obligaciones se establece que
también es un desglose de la declaración unilateral de la voluntad, pues resulta a través
de un acto jurídico en el que las partes que intervienen acuerdan de propia voluntad que
los efectos del acto que se celebra beneficie a un tercero, pero resulta beneficiado
siempre y cuando si el acto jurídico es nulo el beneficio correrá la misma suerte, por
ejemplo: el testamento.
Arts. 1869-1872.

D. TÍTULOS A LA ORDEN O AL PORTADOR. Se entiende por título aquel documento

donde consta en forma indubitable es decir, la existencia de una obligación por lo tanto,
los títulos pueden ser suscritos a la orden o al portador con la mera tenencia, se tienen
como titulo en materia mercantil y que a su vencimiento trae aparejada ejecución: el
cheque, la letra de cambio, pagare, etc. Además tiene la categoría de títulos mercantiles
considerándose así como fuente creadora de obligaciones porque pueden ser
transmitidos en las condiciones antes mencionadas.

E. ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTIMO. El código Civil establece en el articulo 1882: “El

que sin causa se enriquece en detrimento de otro, esta obligado a indemnizarlo de su
empobrecimiento en la medida en que se ha enriquecido” por lo tanto la ley debe analizar
la conducta de quien se enriqueció porque si fue de buena o mala fe el obligado no solo
devolverá lo enriquecido, sino además el reembolso de una cantidad extra a manera del
pago de daños y perjuicios, cuando actúa de buena fe y reintegra de inmediato o da
aviso de lo enriquecido solo reintegrara la cantidad liquida.
 ELEMENTOS DEL ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTMO. La doctrina nos enseña que para
que se de esta figura como fuente creadora de obligaciones deben darse los siguientes
elementos. a)Un enriquecimiento sin causa. b)Un empobrecimiento. c)Una relación de
causalidad entre lo enriquecido y lo empobrecido. d)La devolución de lo enriquecido
atendiendo a la buena o mala fe. Para entender el enriquecimiento ilícito hay que
estudiar otra figura que se estudia paralelamente a esta denominada “pago de lo
indebido”. El articulo 1883 del Código Civil establece “cuando una persona reciba una
cosa o servicio por error al que no tenia derecho, también deberá observarse la buena o
mala fe pues según sea deberá también resarcirse el pago de daños y perjuicios, ambas
figuras están reconocidas como fuentes creadoras de obligaciones, sin embargo deberá
observarse en el pago de lo indebido y en especial cuando resulten los daños y perjuicios
sin no medio entre lo ocurrido el caso fortuito o la causa de fuerza mayor.
 PAGO DE LO INDEBIDO. 1. Es necesario un pago y debemos entender como la
entrega de un bien cierto y determinado, o recibir un servicio al que no tenemos
derecho pero se nos presta por error. 2. Que sea indebido, es decir que se reciba
sin tener derecho a ello. 3. Que haya sido efectuado por error, es decir, que se
tuviera la creencia que se debía entregar. Este último elemento se considera
 suficiente para que también exista un pago o cumplimiento cuando se efectúa en
condiciones la acción de repetición.
 EFECTOS DEL PAGO DE LO INDEBIDO. Los efectos según se observa es
atendiendo a la buena o mala fe, cuando se reciba la cosa o servicio para creer
que se tenia derecho a ello, la buena fe presume si la cosa se devuelve de
inmediato, entonces no habrá consecuencia alguna, pero en caso contrario tendrá
que regresar no solo la cosa con sus accesiones, en el enriquecimiento ilegitimo
tendrá que pagarse una cantidad extra que representa a manera de daños y
perjuicios dicha cantidad. Art. 1893

F. GESTION DE NEGOCIOS. Las partes se denominan gestor y dueño, por lo tanto, en esta
fuente creadora de obligaciones para que se de se manejan los siguientes elementos: 1.
Que la actuación del gestor, deba ser consciente y actuar sin mandato. 2.Que su actuación
sea espontánea, es decir que nadie haya pedido que intervenga. 3.Que esté consciente que
al actuar evite un daño al dueño del negocio. 4. Concluida la actuación el gestor de aviso al
dueño para que le reembolse los daños indispensables que haya efectuado. Arts. 1897,
1898.
 OBLIGACIONES DEL GESTOR. 1. Si el negocio resulta benéfico para el dueño
genera obligaciones de hacer, es decir, rembolsar los gastos si de pago se trata
deberá pedir los gastos necesarios para la prestación del servicio. Arts. 1903, 1904,
1905. 2. Si se paga la deuda se convertirá en mandato teniendo efectos retroactivos
al inicio de la acción.

G. HECHOS Y ACTOS ILICITOS. Esta fuente creadora de obligaciones establece como

principio que un hecho ilícito es la consecuencia del incumplimiento de la obligación, hemos
establecido al inicio del curso que el estudio de las obligaciones tiene como fin el debido
cumplimiento de las mismas, el articulo 1830 del Código Civil establece: “Es ilícito el hecho
que es contrario a las leyes de orden público y a la buenas costumbres”, por eso
constituye un hecho ilícito y a quien se le comete la ley reconoce a su favor que deba ser
indemnizado por los posibles daños y perjuicios que pudieran afectar los intereses del otro.
De manera que se manejan como elementos de esta fuente creadora de obligaciones los
siguientes: a) Una conducta que es contraria a las disposiciones legales. b) Que con dicha
conducta se cause un daño que repercutirá económicamente en el patrimonio de otro. c)
Que tenga aparejada responsabilidad. De esta fuente proviene la responsabilidad, es decir
el hecho de reparar el daño causado por el incumplimiento que se traduce en el pago de
daños y perjuicios o que pudiera ser también el mero cumplimiento de las obligaciones, por
lo que debemos atender en esta fuente a la conducta y el grado de culpa que se tenga.
CULPA GRAVE. Es un error de conducta imperdonable, es decir, el hecho de reparar el
daño causado que se traduce en daños y perjuicios o en el mero cumplimiento cuando es
cometido por una persona moral, la responsabilidad recae en el representante legal que es
el administrador único en este grado de culpa se advierte que solo las personas mas torpes
la cometen con el comportamiento absurdo y temerario que cualquier persona por mas
torpe que sea debió de haber efectuado con diligencia. Art. 1922 CULPA LEVE. Es una
falta de comportamiento que puede eludirse al proceder con cuidado y la diligencia de una
persona que en condiciones normales no pudo haber quitado tomando cierta actitud y lo
hiciere. CULPA LEVISÍMA. Es cuando se comete un daño por la falta de conducta en la
actuación de una persona diligente con la experiencia para actuar y sin tener el mínimo
cuidado pero comete un daño; La no observancia al cumplimiento de la obligación, pudiera
causar un daño si no toma el cuidado para no causarlo y su actitud puede ser de acción u
omisión. Para entender el enriquecimiento ilícito hay que estudiar otra figura que se estudia
paralelamente a esta denominada “pago de indebido”.
H. DAÑO MORAL. En las disposiciones del artículo 1916 y 1916 bis del código civil se
establece que el daño moral es “la afectación que sufre una persona en sus sentimientos,
honor, reputación, vida privada o bien en su consideración de si mismo” y que los demás
deben tener consideraciones. La afectación es cuando se trata de una conducta de palabra
u obra que realiza una persona a otra causándole deterioro en su solvencia moral”, la
reparación del daño se fija en una cantidad en dinero que se estime necesario, también se
condenara además a quien la produjo a realizar una publicación en algún periódico de
circulación nacional consistente en un extracto de la sentencia por la que se reivindica la
solvencia moral del ofendido ante la sociedad , tratándose de una persona publica también
tendrá las mismas consideraciones; será necesario en este tema diferenciar entre los
conceptos que aparentemente son similares pero que doctrinariamente difieren.
DIFAMACION. Se conceptúa como el acto de divulgar actos o preferencias de una persona
que aun siendo ciertos no se tiene derecho a divulgarlos. CALUMNIA. Se tiene como tal la
imputación de hechos falsos sin tener la certeza de probarlos y que atentan en contra de
una persona en su decoro. La acción de reparación del daño moral no es transmisible a
terceros o por acto Inter- vivos y solo ese derecho pasa a los herederos de la victima cuando
se haya intentado la acción en vida.

I. RIESGO PROFESIONAL. ARTICULO. 1935. Los patrones son responsables de los

accidentes del trabajo y de las enfermedades profesionales de los trabajadores sufridas con
motivo o en el ejercicio de la profesión o trabajo que ejecuten; por lo tanto. Los patrones
deben pagar la indemnización correspondiente, según que haya traído como consecuencia
la muerte o simplemente la incapacidad temporal o permanente para trabajar. Esta
responsabilidad subsistirá aun en el caso de que el patrón contratare el trabajo por
intermediario. ARTICULO 1936. Incumbe a los patrones el pago de la responsabilidad que
nace de los accidentes del trabajo y de las enfermedades profesionales,
independientemente de toda idea de culpa o negligencia de su parte. ARTICULO 1937. El
patrón no responderá de los accidentes del trabajo, cuando el trabajador voluntariamente (si
por imprudencia) los haya producido, ”y que están relacionados entre si haciendo ahora
solidarios cuando se cause el daño a los representantes de una persona moral.

J. RIESGO CREADO. Su fundamento legal lo encontramos en el artículo 1913. Es el

antecedente directo de la responsabilidad objetiva, por lo tanto deberá analizarse el grado
de culpa, pues si la victima ocasiono por su culpa el daño será exonerado por quien lo
cometa. Al lado de la responsabilidad civil basándole en el concepto de culpa que hemos
analizado, habrá responsabilidad objetiva sin embargo analizando la conducta en particular
resulta ser subjetiva en cuanto a quien la cometió, por lo tanto la responsabilidad subjetiva
será en lo personal trayendo aparejada la reparación del daño. RESPONSABILIDAD
OBJETIVA. Esta resulta cuando los daños provienen de una conducta lícita consistente en
utilizar un objeto peligroso que crea un riesgo y tiene su apoyo en el artículo 1913 al 1915
del código civil, la indemnización de toda esta responsabilidad también resulta del siniestro
que en efecto de toda esta conducta ilícita de la cual no se querían los resultados, sin
embargo cualquier persona que cause un daño a otra en términos del artículo 1913, será
responsable aunque no haya actuado ilícitamente. De esta última oposición se prevén
cuatro casos que de mediar o llegarse a dar no hay responsabilidad: Caso fortuito ó causas
de fuerza mayor. El caso del artículo 1910. El caso del artículo 1914. La prescripción
negativa. ARTICULO 1913. Cuando una persona hace uso de mecanismos, instrumentos,
aparatos o substancias peligrosas por si mismos, por la velocidad que desarrollen, por su
naturaleza explosiva o inflamable, por la energía de la corriente eléctrica que conduzcan o
por otras causas análogas, esta obligada a responder del daño que cause, aunque no obre
ilícitamente, a no ser que demuestre que ese daño se produjo por la culpa o negligencia
 inexcusable de la victima. ARTICULO 1914. Cuando sin el empleo de mecanismos,
instrumentos, etc., a que se refiere el artículo anterior, y sin culpa o negligencia de ninguna
de las partes se producen daños, cada una de ellas los soportara sin derecho a la
indemnización. ARTICULO 1915. La reparación del daño debe consistir a elección del
ofendido en el reestablecimiento de la situación anterior, cuando ello sea posible, o en el
pago de daños y perjuicios. Cuando el daño se cause a las personas y se cause la muerte,
incapacidad total permanente, parcial permanente, total temporal o parcial temporal, el
grado de la reparación se determinara atendiendo a lo dispuesto por la Ley Federal del
Trabajo. Para calcular la indemnización que corresponda se tomara como base el cuádruplo
del salario mínimo diario mas alto que este en vigor en el Distrito Federal, y se extenderá en
el numero de días que, cada una de las incapacidades mencionadas. Señálala ley Federal
del Trabajo. En caso de muerte la indemnización corresponderá a los herederos de la
víctima. Los créditos por indemnización cuando la victima fuere un asalariado son
intransferibles y se cubrirán preferentemente en una sola exhibición, salvo convenio entre
las partes”. RESPONSABILIDAD SUBJETIVA. Resulta cuando los daños han sido
causados por una persona que hubiere tenido una conducta culpable, antijurídica y dañosa y
que tiene como fuente creadora de obligaciones el hecho ilícito y como soporte la
responsabilidad subjetiva. El derecho prevé acontecimientos que pueden operar y que de
darse eximen de la responsabilidad cuando se incumple la obligación. 1. Caso fortuito. Está
contemplado como un acontecimiento propio de la naturaleza, que esta fuera de control y
voluntad de la persona, que esta fuera de control y voluntad de la persona, es decir, no se
puede prever, no se puede evitar, siendo generalmente acontecimiento propio de la
naturaleza. 2. Causa de fuerza mayor.- Se puede conceptuar como una circunstancia
fenómeno o un hecho o conducta de una persona con autoridad pública temporal o
definitiva insuperable o previsible que pudiéndose evitar no se hizo, adaptándose a una
conducta de incumplimiento dañosa como consecuencia de dicha culpa. Cuando el
incumplimiento de la obligación media esta causa, se exonera a la persona que incumple
relevándola de la indemnización. ELEMENTOS DEL CASO FORTUITO Y DE LA CAUSA
DE FUERZA MAYOR. Para poder distinguir en ambos casos se observaran los siguientes
elementos: Caso fortuito. Se tiene como un fenómeno propio de la naturaleza que cuando
acontece ni siquiera entra la voluntad del que incumplió. El incumplimiento proviene de un
fenómeno de la naturaleza, por ejemplo inundación, o un temblor. Un obstáculo en general
salvo caso especial que sea imprevisible o insuperable pero no evitable (causa de fuerza
mayor). Un obstáculo que puede ser común a todas las personas, por lo tanto no puede ser
específico. Que produzca una conducta dañosa por el incumplimiento de un deber jurídico
en sentido estricto o una obligación en sentido amplio, traduciéndose también es causa de
fuerza mayor. Es insuperable, es decir, obstáculo imposible de salvar, se refiere al
acontecimiento que es imposible de superar.

MODALIDADES DE LAS OBLIGACIONES. Las obligaciones que son circunstancias que

caracterizan al acto jurídico distinguiéndolo del común y corriente, las modalidades cuando se
ponen por las partes o establecen, son con la idea que los efecto se las obligaciones se
empiecen a generar o se suspendan, puede establecerse que se establezca un termino o bien
un modo o carga impuesto por las partes y característico de los actos liberatorios. Los artículos
1938 al 1942 señalan cuales son estas modalidades que las pares pueden establecer en un
acto jurídico como son: LA CONDICIÓN. Se define como el acontecimiento futuro en incierto
de la cual dependen el nacimiento de los efectos de la obligación ó que también al acontecer
los efectos cesen en definitiva, resolviendo la obligación y además la condición puede ser
suspensiva o resolutoria. EL MODO O LA CARGA. Es una obligación accesoria impuesta por
una de las partes a un beneficiario, es decir, que es característica de los actos liberatorios
unilaterales, para identificar y diferenciar al modo o carga de la condición se utiliza
generalmente las palabras “pero tu” que da la idea de imponer una obligación que de no
cumplirse el que otorga el beneficio podría revocarlo. Ejemplo. Te dono esta colección de libros
pero tu debes forrarlos con ciento material denota que se impone una obligación al donatario.
Tratándose de condición, generalmente se utilizan las palabras “si tu” ejemplo. Te comprare
un auto si obtienes 10 en el examen final. También tenemos como modalidades al Termino o
Plazo y se define como un acontecimiento futuro de realización siempre cierta del cual depende
el nacimiento o la extinción de los efectos de la obligación. La doctrina nos enseña que puede
ser término suspensivo o resolutorio, por lo tanto en materia de obligaciones tenemos las
llamadas de plazo cumplido, cuando una persona se obliga a pagar el 1º de mayo. TERMINO
RESOLUTORIO O EXTINTIVO. Será el acontecimiento futuro y cierto es decir fecha cumplida
ejemplo: Podrás utilizar mi auto hasta el primero de mayo, obsérvese que llegada la fecha se
resolverá la obligación quedando las cosas al estado que guardaban. TERMINO SUSPENSIVO
será el acontecimiento futuro cierto cuando se le dice a una persona que podrá utilizar el
automóvil hasta en tanto no llegue el 1º de mayo, es decir los efecto de la obligación no se
darán hasta que no llegue la fecha. Puede darse el caso de que pueda entregarse cosa cierta y
determinada y no se pueda cumplir la obligación, en este caso debemos atender las siguientes
consideraciones. 1. Si la cosa se pierde por culpa del deudor esta extinguida pero estará
obligado a resarcir el pago de los daños y perjuicios. 2. Desapareciendo de modo que no se
tengan noticias de ella o que. Aunque se tenga alguna, la cosa no se puede cobrar. 3. Si la
cosa se pierde también por culpa del deudor la obligación quedara extinguida y puede pedirse
el valor de lo perdido. 4. Cuando la cosa se deteriore por culpa del acreedor este tendrá la
obligación de recibirla en el estado en que se halle. 5. Si la cosa se pierde por caso fortuito o
fuerza mayor la obligación queda sin efecto y el dueño sufre la perdida a menos que otra cosa
se haya convenido.

EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES

Sus efectos es su debido cumplimiento, es decir, debemos interpretar como paga de las
obligaciones el debido cumplimiento de las mismas, por lo tanto quien no cumpla estará
obligado al pago correspondiente. ARTICULO 2062. Pago o cumplimento es la entrega de la
cosa o cantidad debida, o la prestación del servicio que se hubiere prometido. El pago o
cumplimiento es el primer efecto que se verá, por lo que las obligaciones que general los actos
jurídicos siempre serán de dar, hacer o no hacer, así pues, debemos entrar al estudio de los
siguientes cuestionamientos:
 ¿A QUIEN SE DEBE PAGAR? El código civil señala que el pago o cumplimiento de la
obligación lo debe efectuar el obligado directamente a su acreedor o a un tercero si esta
legitimado o autorizado para recibir el pago pero si es una obligación individual o
especial tendrá que hacerse en lo personal. ARTICULO 2060. No habrá subrogación
parcial en deudas de solución indivisible. ARTICULO 2062. Pago o cumplimiento es la
entrega de la cosa o cantidad debida, o la prestación del servicio que se hubiere
prometido. ARTICULO 2068. Puede por último, hacerse contra la voluntad del deudor.
ARTICULO 2069. En el caso del artículo 2066 se observaran las disposiciones relativas
al mandato. El pago con consentimiento del deudor se tendrá hecho por un tercero, pues
se subroga y hará las veces de mandatario. También el pago realizado por un tercero
legitimado, es decir, expresamente autorizado por el deudor para hacerlo, es valido, hay
ocasiones que el verdadero acreedor es desconocido, existiendo un aparente ya se dijo
que este podría resultar como gestor de negocios en términos del articulo 2067 del
Codito Civil. ARTICULO 2067. Puede hacerse igualmente por un tercero ignorándolo el
deudor.
 ¿QUIEN DEBE PAGAR? El principio es que quien debe pagar es el legitimo deudor
porque cuando quien paga es un tercero siendo fiador, la propia ley le reconoce la acción
“in rem verso” que significa la acción de repetición. Ahora bien, también puede pagar
 un tercero que este autorizado por el deudor, de ser así el acreedor no puede rehuir al
pago y finalmente como se dijo con anterioridad puede hacer el pago un representante
legal.
 ¿QUÉ SE DEBE PAGAR? En materia de obligaciones el pago o cumplimiento deberá
realizarse con la cosa debida o prestada, es decir, con la cosa motivo de la obligación.
Pero no con cosa distinta salvo el consentimiento del acreedor por lo tanto, lo que se
debe pagar o cumplir debe ser lo estrictamente convenido, aunque puede darse el caso
de que si el acreedor acepta cosa distinta a la debida estamos frente a una figura de
extinción de las obligaciones que e denomina dación del pago y entonces opera la
subrogación real porque hay sustitución de cosa debida.
 ¿CÓMO SE DEBE PAGAR? También en materia de obligaciones estas deben cumplirse
en los términos y plazos convenidos, si son de plazo cumplido debe pagarse al termino
señalado y con lo estrictamente pactado. Por lo tanto el pago o cumplimiento será en los
términos que las partes hayan pactado, el acreedor no esta obligado a recibir la cosa de
manera fraccionaria y si de dinero se trata tampoco en partes debe recibirla por lo tanto
el pago deberá hacerse en una exhibición y en la forma y lugar señalado pues debe
estarse siempre a lo acordado por las partes. Recordemos que las presunciones en
derecho son suposiciones, por ejemplo: Cuando una persona le dice a otra “presumo
que no estudiaste” “presumo que usted es una persona solvente” lo que queremos
decir es que no estudio y que suponemos es solvente, recuérdese que hay dos tipos de
presunciones. PRESUNCION JURIS TANTUM que significa que esa presunción admite
prueba en contrario. PRESUNCION JURE ET DE JURE que significa que esta
presunción no admite prueba en contrario.
Refiriendo se al pago el Código Civil señala lo siguiente: cuando se admiten las
presunciones Juris tantum, cuando admiten prueba en contrario, cuando la posesión
del titulo es la que se consigna el crédito lo tenga el deudor se presume haberse hecho el
pago Art. 2091. La entrega del titulo hecho al deudor hace presumir el pago de la
deuda constante en aquel. Observemos las siguientes cosas.
1. La demostración del pago del último abono de una deuda hace presumir el pago de
las pensiones anteriores si son seriadas artículo 2089.
2. Cuando la deuda es de pensiones que deben satisfacerse en periodos
determinados, y se acredita por escrito el pago de la última, se presumen
pagadas las anteriores, salvo prueba en contrario.
3. El pago del capital presume el pago de los intereses salvo que se hicieran reserva de
lo mismo. Articulo 2090. Cuando se paga el capital sin hacerse reserva de
réditos, se presume que estos están pagados.
Tratándose de pago de deudas nuestra legislación establece dos criterios:
a) En el código de 1884 regia la regla de la identidad de pago, es decir, paga la cosa
de la especie convenida articulo 1954.
b) A partir de la ley monetaria de 1905 se estableció que cualquier obligación a
cumplir cuyo objeto fuera dinero en moneda extranjera, se cumple entregando
moneda nacional del cuño corriente que represente el valor de la equivalencia de
la moneda extranjera al efectuarse el pago.
c) El artículo 2º de la ley monetaria establece que la moneda extranjera tiene curso
legal en la republica mexicana salvo en los casos que la propia ley determine por
lo tanto las deudas contraídas en territorio nacional y en moneda distinta para el
cuño corriente se tendrán por cumplidas pagando el equivalente a la conversión
que en ese momento tenga.
d) La ley monetaria del 25 de julio de 1931 tenia el mismo principio en el articulo 7º
concluyendo que no esta obligado a pagar en moneda extranjera en el territorio
nacional y al cumplimiento de la obligación el que así se haya obligado. Si no el
 tipo de cambio que tenga la moneda al momento del pago recuérdese que el pago
o el cumplimiento son efectos de las obligaciones trayendo como consecuencia la
extinción de la obligación por lo tanto bajo estas condiciones podrá hacer
validamente la consignación del pago.
 ¿DÓNDE SE DEBE PAGAR? El articulo 2082 establece la regla general “Por regla
general, el pago debe hacerse en el domicilio del deudor, salvo que las partes
convinieren otra cosa, o que lo contrario se desprenda de las circunstancias, de la
naturaleza de la obligación o de la ley. Si se han designado varios lugares para
hacer el pago, el acreedor puede elegir cualquiera de ellos. En estas condiciones
podrá efectuarse el pago pero tratándose de la entrega de inmuebles será en el lugar
donde se encuentren, si se han designado varios lugares para efectuarse el pago el
acreedor puede elegir cualquiera de ellos.

EL OFRECIMIENTO DEL PAGO Y LA CONSIGNACIÓN.

El Código de Procedimientos Civiles en los artículos 224 al 234 establecen en que casos
procede la consignación. ARTICULO 224. Si el acreedor rehusare recibir la prestación debida o
dar el documento justificativo de pago, o si fuere persona incierta o incapaz de recibir, podrá el
deudor librarse de la obligación haciendo consignación de la cosa. ARTÍCULO 225. Si el
acreedor fuere cierto y conocido se le citará para día, hora y lugar determinados, a fin de que
reciba o vea depositar la cosa debida. Si la cosa fuere mueble de difícil conducción, la
diligencia se practicará en el lugar donde se encuentre, siempre que fuere dentro de la
jurisdicción territorial; si estuviere fuera, se le citará y se librará el exhorto o el despacho
correspondiente al juez del lugar para que en su presencia el acreedor reciba o vea depositar la
cosa debida. ARTÍCULO 226. Si el acreedor fuere desconocido se le citará por los periódicos y
por el plazo que designe el juez. ARTÍCULO 227. Si el acreedor estuviere ausente o fuere
incapaz será citado su representante legítimo. Si el acreedor no comparece en el día, hora y
lugar designados, o no envía procurador con autorización bastante que reciba la cosa, el juez
extenderá certificación en que conste, la no comparecencia del acreedor, la descripción de la
cosa ofrecida y que quedó constituido el depósito en la persona o establecimiento designado
por el juez o por la ley. ARTÍCULO 228. Si la cosa debida fuese cosa cierta y determinada que
debiere ser consignada en el lugar en donde se encuentra, y el acreedor no la retirara y la
transportara, el deudor puede obtener del juez la autorización para depositar en otro lugar.
ARTÍCULO 229. Cuando el acreedor no haya estado presente en la oferta y depósito, debe de
ser notificado de esas diligencias entregándole copia simple de ellas. ARTÍCULO 230. La
consignación del dinero puede hacerse exhibiendo el certificado de depósito, en la institución
autorizada por la ley para el efecto. ARTÍCULO 231. La consignación y el depósito de que
hablan los artículos anteriores puede hacerse por conducto del notario público. ARTÍCULO
232. Las mismas diligencias se seguirán si el acreedor fuere conocido, pero dudosos sus
derechos. Este depósito sólo podrá hacerse bajo la intervención judicial y bajo la condición de
que el interesado justifique sus derechos por los medios legales. ARTÍCULO 233. Cuando el
acreedor se rehusare en el acto de la diligencia recibir la cosa, con la certificación a que se
refieren los artículos anteriores, podrá pedir el deudor la declaración de liberación en contra del
acreedor mediante el juicio correspondiente. ARTÍCULO 234. El depositario que se constituya
en estas diligencias será designado por el juez si con intervención de él se practicaren. Si
fueren hechas con intervención del notario, la designación será bajo la responsabilidad del
actor.

Así vistos los casos anteriores y una vez hecha la consignación el juez ordenara se de vista al
acreedor para que dentro del término de tres días manifieste lo que a su derecho convenga;
pudiendo el acreedor asumir las siguientes actitudes.
I. Comparecer y recibir el pago.
II. Comparecer y no recibir el pago.
III. Simplemente dejar de comparecer interpretándose como un acto de no aceptación del pago.

Recordemos que tratándose de obligaciones de hacer aunque las reglas del procedimiento de
consignación del pago estén previstas por la ley sus principios son aplicables para efectos de
cumplimiento de la obligación, y sobre todo no caer, si la obligación es de plazo cumplido y el
acreedor no puede recibir el pago entonces se recurre a la consignación. El deudor tiene a su
cargo las obligaciones y derechos de hacer el pago o no también de ofrecer el pago con cosa
distinta a la debida para no caer en mora siempre y cuando lo acepte el acreedor y si así fuera
se tendrá por cumplida la obligación.
ARTICULO 2097. El ofrecimiento seguido de la consignación hace veces de pago si reúne
todos los requisitos que para este exige la ley.
ARTICULO 2098. Si el acreedor rehusare sin justa causa recibir la prestación debida, o dar el
documento justificativo de pago, o si fuere persona incierta o incapaz de recibir, podrá el deudor
librarse de la obligación haciendo consignación de la cosa.

EFECTOS DE LA CONSIGNACION
 El propio código señala como principales efectos los siguientes:
 Evitar la mora y a la vez librarse de cumplimiento de la obligación.
 Aligerar el trato comercial en el cumplimiento de la obligación.
 Dar la posibilidad de que la obligación se cumpla de manera anticipada.
Finalmente el cumplimiento de la obligación traerá como consecuencia el pago de daños y
perjuicios o el pago del interés convenido.

EJECICION FORSOZA
La ultima consecuencia y efecto de la obligación para hacer cumplirla es recurrir a la ejecución
forzosa, es decir, es la acción que en derecho concede al acreedor para recurrir al órgano
jurisdiccional y pedir el cumplimiento de la obligación, tratándose de deudas liquidas en títulos
de crédito que traigan aparejada ejecución como son letra de cambio, pagare o cheque, la
ejecución se pide en vía ejecutiva mercantil previéndose la ejecución en las disposiciones
contenidas en los artículos 1391 al 1396 del Código de comercio (transcribirlos) decretándose el
embargo y secuestro e bienes propiedad del demandado y finalmente el remate de dichos
bienes y con su producto hacerse el pago al acreedor.
La ejecución forzosa se aplicara en el cumplimiento de todas las obligaciones y el juez
determinara la forma de pago o cumplimento pues recuérdese que los efectos de las
obligaciones es su debido cumplimiento.
ARTICULO 1391. El procedimiento ejecutivo tiene lugar cuando la demanda se funda en
documento que traiga aparejada ejecución.
Traen aparejada ejecución:
I. La sentencia ejecutoriada o pasada en autoridad de cosa juzgada y la arbitral que
sea inapelable, conforme al artículo 1346, observándose lo dispuesto en el 1348;
II. Los instrumentos públicos, así como los testimonios y copias certificadas que de los
mismos expidan los fedatarios públicos;

III. La confesión judicial del deudor, según el artículo 1288;

IV. Los títulos de crédito;

V. Las pólizas de seguros conforme a la ley de la materia;

VI. La decisión de los peritos designados en los seguros para fijar el importe del siniestro,
observándose prescrito en la ley de la materia;

VII. Las facturas, cuentas corrientes y cualesquiera otros contratos de comercio firmados y
reconocidos judicialmente por el deudor, y

VIII. Los demás documentos que por disposición de la ley tienen el carácter de ejecutivos
o que por sus características traen aparejada ejecución.

ARTICULO 1392. Presentada por el actor su demanda acompañada del título ejecutivo, se
proveerá auto, con efectos de mandamiento en forma, para que el deudor sea requerido
de pago, y no haciéndolo se le embarguen bienes suficientes para cubrir la deuda, los
gastos y costas, poniéndolos bajo la responsabilidad del acreedor, en depósito de persona
nombrada por este.

ARTICULO 1393. No encontrándose el deudor a la primera busca en el inmueble

señalado por el actor, pero cerciorado de ser el domicilio de aquél, se le dejará citatorio
fijándole hora hábil, dentro de un lapso comprendido entre las seis y las setenta y dos
horas posteriores, y si no aguarda, se practicará la diligencia de embargo con los
parientes, empleados o domésticos del interesado, o cualquier otra persona que viva en el
domicilio señalado, siguiéndose las reglas del Código Federal de Procedimientos Civiles,
respecto de los embargos.

ARTICULO 1394. La diligencia de embargo se iniciará con el requerimiento de pago al

deudor, su representante o la persona con la que se entienda, de las indicadas en el
artículo anterior; de no hacerse el pago, se requerirá al demandado, su representante o la
persona con quien se entiende la diligencia, para que señale bienes suficientes para
garantizar las prestaciones reclamadas, apercibiéndolo que de no hacerlo, el derecho para
señalar bienes pasará al actor. A continuación se emplazará al demandado.

En todos los casos se le entregará a dicho demandado cédula en la que se contengan la

orden de embargo decretada en su contra, dejándole copia de la diligencia practicada,
corriéndole traslado con la copia de demanda, de los documentos base de la acción y
demás que se ordenan por el artículo 1061.

La diligencia de embargo no se suspenderá por ningún motivo, sino que se llevará

adelante hasta su conclusión, dejando al deudor sus derechos a salvo para que los haga
valer como le convenga durante el juicio.

El juez, en ningún caso, suspenderá su jurisdicción para dejar de resolver todo lo

concerniente al embargo, su inscripción en el Registro Público que corresponda,
desembargo, rendición de cuentas por el depositario respecto de los gastos de
administración y de las demás medidas urgentes, provisionales o no, relativas a los actos
anteriores.

ARTICULO 1395. En el embargo de bienes se seguirá este orden:

I. Las mercancías;
 II. Los créditos de fácil y pronto cobro, a satisfacción del acreedor;

III. Los demás muebles del deudor;

IV. Los inmuebles;

V. Las demás acciones y derechos que tenga el demandado.

Cualquiera dificultad suscitada en el orden que deba seguirse, no impedirá el embargo. El

ejecutor la allanará, prefiriendo lo que prudentemente crea más realizable, a reserva de lo
que determine el juez.
Tratándose de embargo de inmuebles, a petición de la parte actora, el juez requerirá que
la demandada exhiba el o los contratos celebrados con anterioridad que impliquen la
transmisión del uso o de la posesión de los mismos a terceros. Sólo se aceptarán
contratos que cumplan con todos los requisitos legales y administrativos aplicables.

Una vez trabado el embargo, el ejecutado no puede alterar en forma alguna el bien
embargado, ni celebrar contratos que impliquen el uso del mismo, sin previa autorización
del juez, quien al decidir deberá recabar la opinión del ejecutante. Registrado que sea el
embargo, toda transmisión de derechos respecto de los bienes sobre los que se haya
trabado no altera de manera alguna la situación jurídica de los mismos en relación con el
derecho que, en su caso, corresponda al embargante de obtener el pago de su crédito con
el producto del remate de esos bienes, derecho que se surtirá en contra de tercero con la
misma amplitud y en los mismos términos que se surtiría en contra del embargado, si no
hubiese operado la transmisión.

Cometerá el delito de desobediencia el ejecutado que transmita el uso del bien embargado
sin previa autorización judicial.

ARTICULO 1396. Hecho el embargo, acto continuo se notificará al deudor, o a la persona

con quien se haya practicado la diligencia para que dentro del término de cinco días
comparezca el deudor ante el juzgado a hacer paga llana de la cantidad demandada y las
costas, o a oponer las excepciones que tuviere para ello.

PACTO COMISORIO

Esta figura jurídica prevista en el articulo 1949 de el Código Civil se establece en los
contratos principalmente bilaterales, y en consideración en la propia disposición legal se aplica
el principio de que nadie puede ser obligado a cumplir en un contrato las obligaciones que le
correspondan si el que pide el cumplimiento no ha cumplido a la ves lo que le corresponde de
ser así no solo el demandado podrá dar por terminada la relación contractual, sino además
pedir el pago de daños y perjuicios.
En el saneamiento para el caso de evicción en el que la ley lo conceptúa como la perdida total o
parcial de un bien por un acto celebrado con anterioridad a la venta, que además la evicción
sea declarada por un juez por sentencia ejecutoriada, es decir, que dicha sentencia no admita
recurso alguno y pasa a ser cosa juzgada.

El artículo 2140 del Código Civil establece.- el que enajena no responde de la evicción en los
siguientes aso:
 I. Si así se hubiera convenido.
II. En el caso del artículo 2123.
III. Si conociendo el que adquiere el derecho del que entable la evicción la hubiere
ocultado dolosamente al que enajena.
IV. Si la evicción procede por una causa posterior al acto de enajenación no imputable al
que enajena o de hecho al que adquiere ya sea anterior o posterior al mismo acto.
V. Si el adquirente y el que reclama transigen o comprometen el negocio de árbitros, sin
consentimiento del que enajeno.
VI. Si la evicción tuvo lugar por culpa del adquirente.
VII. Si el adquirente no cumple lo prevenido en el artículo 2124.

El que enajena no responde del saneamiento para el caso de evicción en términos de lo

dispuesto en la fracción III del articulo 2140 es decir, conocía que el bien tenia un gravamen, el
caso de la fracción IV del propio articulo, es decir, cuando no se ejercite a tiempo,
considerándose un año después de que tuvo conocimiento de la evicción, el caso de la fracción
V cuando sobrevenga después de la adquisición del bien y finalmente la fracción VI del propio
ordenamiento, es decir cuando la evicción fue por culpa del adquiriente pues reacuérdese que
debe ser por sentencia debidamente ejecutoriada.

Respecto de la compraventa que puede ser con reserva de dominio, quien vende y que lo hace
a plazos puede reservar la propiedad y otorgar la posesión del bien y el adquirente no podrá
disponer de dicho bien hasta en tanto no satisfaga el precio. Con relación a la evicción se
pueden adoptar las siguientes actitudes.

A. Quien la sufra tiene derecho al saneamiento, al pago de una indemnización o que se le

reduzca el equivalente de lo gravado.
B. Optar por establecer anticipadamente en los contratos la indemnización.
C. Acción para cuando el deudor no cumple con alguna obligación derivada del contrato,
puede pedir la reescisión e indemnización en forma conjunta, o demandar el
cumplimiento del contrato para recuperar el bien.
CAPITULO VII

SIMULACION DE LOS ACTOS JURIDICOS

TIPOS DE SIMULACIONES

No siempre los actos jurídicos se realizan con la buena fe que las partes consideran, en
ocasiones pueden ser simuladas con la idea de que las personas no pueden cumplir con las
obligaciones contraídas cayendo en estado de insolvencia, por lo tanto, la simulación del los
actos jurídicos puede ser.

A. SIMULACION RELATIVA.- Se da cuando se altera su verdadero contenido.

B. SIMILACION ABSOLUTA.- Se da cuando el acto simulado no tiene nada de real.

ARTICULO 2180. Es simulado el acto en que las partes declaran o confiesan falsamente
lo que en realidad no ha pasado o no se ha convenido entre ellas

ARTICULO 2181.La simulación es absoluta cuando el acto simulado nada tiene de real;
es relativa cuando a un acto jurídico se le da una falsa apariencia que oculta su verdadero
carácter.

ARTICULO 2182. La simulación absoluta no produce efectos jurídicos. Descubierto el acto

real que oculta la simulación relativa, ese acto no será nulo si no hay ley que así lo
declare.

Las acciones que continuación se estudiaran tienen como finalidad establecer que los efectos
por los que los deudores provocan su insolvencia bien puedan quedar sin efectos o anulados
para que el acreedor garantice su crédito, sin embargo, ya hemos establecido que la simulación
puede ser relativa o absoluta, por lo tanto las acciones que el derecho otorga a los acreedores
son con la idea de que cuando se pongan en ejercicio el acreedor tenga la posibilidad de
garantizar su crédito ante la insolvencia provocada por el deudor, las acciones son las
siguientes.
ACCIÓN PAULIANA

Desde el derecho romano esta acción se otorga a los acreedores para efectos de
garantizar sus créditos para cuando el deudor provocaba su insolvencia, y el acreedor no podía
garantizar su crédito lo importante es cuales son los efectos de esta acción una vez puesta en
ejercicio y como seria el procedimiento para que el juez conozca de la acción y establecer que
el acto por el cual el deudor quedo insolvente deje de surtir efectos y el bien o los bienes se
reviertan de nueva cuenta al deudor y así el acreedor pueda incautar dichos bienes
garantizando su crédito desde luego para que esta acción prospere el juez deberá analizar la
buena o mala fe de los que intervinieron en el acto por el que quedo insolvente el deudor.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido en jurisprudencia definida para que

prospere esta acción deben darse los siguientes elementos:

1.- Que exista un crédito con persona cierta y determinada.

2.- Que exista un derecho de crédito que se haya concedido al deudor porque es solvente.
3.- la existencia de una acto por el que el deudor quedo insolvente que haya sido con
posterioridad al crédito, analizando desde luego la buena o mala fe del deudor, debiéndose
analizar las siguientes cuestiones.

a.- Que a la solvencia del deudor haya sido provocada justamente por un acto posterior a
la consignación del crédito.

b.- Que la insolvencia del deudor es tal, que el acto por el cual haya caído en insolvencia
haya sido valido.

ARTICULO 2163. Los actos realizados por un deudor en perjuicio de su acreedor pueden
anularse, a petición de este, se de esos actos resulta la insolvencia del deudor, y el crédito
en virtud del cual se intenta la acción es anterior a ellos.

Registro No. 193940

Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
IX, Mayo de 1999
Página: 985
Tesis: I.9o.C.58 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil

ACCIÓN PAULIANA. NO SÓLO LA INSOLVENCIA DA LUGAR A ELLA SINO

TAMBIÉN EL AGRAVAMIENTO DE LA YA EXISTENTE.

Si bien el artículo 2163 del Código Civil del Distrito Federal establece que la llamada
acción pauliana procede en contra de la validez de actos celebrados por un deudor
en perjuicio de su acreedor, cuando éstos produzcan la insolvencia, debe concluirse
que la redacción del precepto resulta impropia, porque tal parece que sólo se
restringen los actos que originan la insolvencia, pero no los que la agravan y, desde
 el punto de vista de la finalidad que persigue la acción, el acreedor puede tener tanto
interés en nulificar un acto que viene a provocar la insolvencia del deudor, como
aquel que viene a agravarla, por lo que la expresión "... si de esos actos resulta la
insolvencia del deudor ...", comprende tanto los actos que generaron la insolvencia
como los que la agravan.

NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 9669/98. María de Lourdes Álvarez Suárez. 26 de febrero de 1999.

Unanimidad de votos. Ponente: Gonzalo Hernández Cervantes. Secretario: Héctor
Enrique Hernández Torres.

ACCION OBLICUA

También es una acción que el derecho otorga a los acreedores cuando ven burlado su
crédito, los efectos de esta acción puesta en ejercicio son distintos a la anterior, aquí, el
acreedor podrá subrogarse en los derechos y acciones que su deudor tenga con terceros,
ejercita derechos para que se incremente el deudor su patrimonio y así el acreedor los incaute,
lo que hay que probar en el ejercicio de esta acción será el interés jurídico de quien la
promueva, es decir, que sea titular de un crédito que se tiene en contra del deudor, y así
establecer su legitimación debiéndose seguir los siguientes pasos.

1.- Que la acción se promueva ante el juez de lo civil competente.

2.- Que el juez acredite que quien la intente acredite tener interés jurídico para que se subrogue
y ejercita las acciones o derechos que dolosamente su deudor se abstiene de ejercitar.
3.- Que el juez declare por sentencia que el acreedor se subrogue en el ejercicio de los
derechos y las acciones que tenga su deudor para con terceros y las promueva tendientes a
incrementar el patrimonio del deudor.

ACCION CONTRA LA SIMULACIÓN

Ya se dijo que los actos jurídicos pueden estar afectados de una simulación que puede
ser relativa o absoluta, cualquiera que sea el deudor que caiga en insolvencia y no pueda
responder de sus obligaciones de crédito ya sea por un acto que nada tenga de real o por otro
al que solo se le haya dado la apariencia, pero que en el fondo no es valido, la doctrina
establece que los efectos de la acción contra la simulación puesta en ejercicio será que los
efectos que genera el acto simulado no se den y que además el juez establecerá que las cosas
vuelvan al estado que guardaban como si el acto no se hubiera celebrado.

Registro No. 341945

Localización:
Quinta Época
Instancia: Sala Auxiliar
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
CXIV
 Página: 245
Tesis Aislada
Materia(s): Civil

SIMULACION, ACCION DE

De conformidad con el artículo 96 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito

Federal, no puede decirse que el derecho para demandar la simulación de un acto,
resida en el carácter de acreedor frente al reo, pues esto es confundir el fundamento
de la acción con el interés en obrar. El derecho para ejercitar la acción de nulidad por
simulación tiene su fuente en los actos mismos de los simulados para fingir un
negocio que entre ellos no ha pasado, con el fin de defraudar (simulación ilícita), los
derechos de tercero; y el interés jurídico necesario para que ese tercero ponga en
juego la acción de simulación, estriba precisamente en su calidad de perjudicado
(artículo 218 del Código Civil para el Distrito Federal). Como se ve, son dos
conceptos enteramente distintos; y cumple ampliamente con el mandato del artículo
96 quien a su demanda acompaña el documento o documentos que demuestran la
existencia de los actos impugnados de simulación y aquellos otros que tienden a
evidenciar directa o indirectamente las maquinaciones de los simuladores.

Amparo civil directo 3259/50. Vargas Heriberto. 5 de noviembre de 1952.

Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Para poder diferenciar, la acción paulina de la acción contra la simulación existen las siguientes.

A.- La acción pauliana combate los efectos del acto jurídico para cuando este se celebra y el
deudor queda insolvente.
a. La acción contra la simulación al combatir los efectos del acto también los nulifica.

B. La acción pauliana solo se concede a los acreedores.

b. La acción contra la simulación podrá pedirla cualquiera sobre todo si se trata de una
simulación absoluta.

C. La acción pauliana requiere para ponerse en ejercicio que el deudor haya provocado su
insolvencia y que la constitución del crédito haya sido con anterioridad.
c. La acción contra la simulación no requiere de los requisitos anteriores

D. La acción pauliana puede o no dejar sin efectos los actos de insolvencia, cuando esta no es
absoluta.
d. La acción contra la simulación priva totalmente los efectos del acto cometido sin que se
perjudiquen los actos celebrados de buena fe.

Son indicios para probar la mala fe.

1.- La relación de parentesco entre quienes celebraron el acto por el que el deudor quedo
insolente.
2.- El grado de amistad.
3.- La solvencia de quien contrato los actos propios que permitan al juez presumirla, por lo
tanto, la acción pauliana y la acción contra la simulación son congruentes entre si, pues cuando
se resuelven y el juez las declara procedentes las cosas vuelven al estado que guardaban
antes de celebrarse el acto de insolvencia.

Registro No. 803270

Localización:
Sexta Época
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Cuarta Parte, LV
Página: 9
Tesis Aislada
Materia(s): Civil

ACCION PAULIANA Y ACCION DE NULIDAD POR SIMULACION. DIFERENCIAS

ENTRE AMBAS.

Tanto de acuerdo con la doctrina como con el sistema adoptado por la legislación positiva,
los elementos de la acción pauliana son diversos de los elementos de la acción de
nulidad por simulación. Ferrara, cuyas ideas ejercieron influencia en el Código Civil del
Distrito Federal cuyo sistema fue adoptado por el civil del Estado de Chiapas, advierte que
en tanto que mediante la acción pauliana se destruyen actos realmente ejecutados en
perjuicio de acreedores, por cuya razón ha sido tradicionalmente considerada como
acción revocatoria para reparar el perjuicio causado, la acción de simulación propende a
anular actos ficticios e inexistentes y se ejercita con el propósito de prevenir el perjuicio
que ellos engendran; que si la acción pauliana supone el consilium fraudis y el elementum
damni no es condición para que prospere la acción de simulación demostrar que fue
fraudulenta y, finalmente, que si la acción pauliana conduce a la revocación del acto
fraudulento en la medida necesaria para reparar el prejuicio al acreedor, la nulidad
fundada en la simulación afecta el acto en su integridad.

Amparo directo 6729/59. Samuel Díaz Castellanos. 12 de enero de 1962. Unanimidad de

cuatro votos. Ausente: José López Lira. Ponente: Mariano Azuela .

ACTOS CELEBRADOS EN CONTRA DE DEUDORES

Como ya quedo establecido el derecho sanciona inclusive penalmente los actos

simulados que traigan como consecuencia la insolvencia de los deudores, además, el derecho
civil a otorgado a los acreedores las tres acciones antes analizadas que tienen como finalidad
que el deudor no burle e cumplimiento de las obligaciones de crédito para con el acreedor,
hemos comentado que la mejor excepción para los deudores es la insolvencia pero no
provocada, por lo tanto, los actos fraudulentos y dolosamente celebrados para evadir el
cumplimiento del pago en la obligación del crédito deben ser con posterioridad a la constitución
del crédito.

CONSECUENCIAS DE LA SUMULACION
 Aun cuando el legislador establece en el articulo 2182 del Código Civil que el acto
simulado no puede producir efectos jurídicos por estar afectado de nulidad absoluta, debemos
interpretar seriamente el texto para no caer en el error y distinguir los efectos de estos actos,
pues según se actué de buena o mala fe será la consecuencia; obsérvese también el trato
comercial entre las partes pues en los actos simulados lo que hay que probar es la mala fe.

CAPITULO VIII

FORMAS DE TRANSMICION DE LA S OBLIGACIONES

 En este tema se entra al estudio de las cuatro formas o maneras que el propio Código
Civil señala para transmitirlas como son:

A. La cesión de derechos.
B. La cesión de deuda.
C. La subrogación.
D. La Asunción de deuda.

CESIÓN DE DERECHOS

El articulo 2029 del Código Civil se refiere a la cesión de derechos teniendo como
característica que para que se de no se requiere el consentimiento del deudor, la cesión de
derechos puede efectuarse a través de un contrato, tratándose de títulos de crédito que sean
nominativos, la cesión será a través del endoso el que puede ser en propiedad o en
procuración, en el segundo caso al cederse los derechos del cesionario hará las veces de un
mandatario si el endoso es en propiedad, la transmisión será lisa y llanamente.
En esta figura jurídica las partes que intervienen se denominan “cedente quien transmite” y
“cesionario al que se le transmite”

ARTICULO 2029. Habrá cesión de derechos cuando el acreedor transfiere a otro los que
tenga contra su deudor

Si observamos en la cesión de derechos opera una subrogación denominada personal, es decir

por que al cederse el derecho a un tercero se subroga en los derechos y obligaciones que su
cedente tiene con el obligado principal, sin embargo, no todos los derechos pueden ser
cesibles, como en el siguiente caso Ejemplo. El derecho a alimentos por ser un derecho
personalísimo.

EFECTOS JURÍDICOS ENTRE CEDENTE Y CESIONARIO

1. El cesionario se subroga, es decir, se substituye en los derechos y obligaciones de su

cedente para con el obligado o deudor principal.
2. El deudor podrá oponer al cesionario las excepciones personales que tenga con su
acreedor como las que señala la ley general de títulos y operaciones de crédito en su
artículo octavo. solo tratándose de créditos consignados en los títulos de crédito.
3. La nueva relación jurídica entre el deudor y el cesionario sigue aunque haya operado la
subrogación.

DERECHOS QUE NO ADMITEN CESIÓN

No todos los derechos se pueden ceder, pues la excepción confirma la regla, por lo tanto,
la ley refiere entre otros que derechos no pueden cederse, vista su especial naturaleza como
son:
 A. El derecho a alimentos.
B. El derecho al ejercicio de la patria potestad.
C. Todos aquellos bienes y derechos que estén considerados fuera del comercio.

La cesión de derechos tiene como característica que para que se realice el acreedor no
requiere del consentimiento de su deudor para hacerla, el obligado no puede oponerse y los
efectos que se dan al realizarse la cesión son los siguientes.

I. Transmisión de las obligaciones y derechos que tenga el cedente al cesionario en el

mismo momento en que se celebra, solo si tal consentimiento no estuviera sujeto a
un plazo o si se trata de derechos ciertos.
II. Transmitir las garantías accesorias de crédito que se transmiten al nuevo titular como
serán los intereses vencidos.
III. Con la nueva relación jurídica permanece inalterada, la relación entre el cesionario y
el obligado principal pudiendo este oponer excepciones personales que tengan con
el cedente.
IV. El cedente a titulo oneroso exenta de vicios al crédito expedito, esto es, que se tenga
libre disposición del mismo sin vulnerar los derechos del tercero.

La garantirá puede ser enunciada al arbitro de las partes, puede ser una cláusula de
responsabilidad proveniente del dolo o la que no puede validamente remunerarse si el crédito
fuera cedido a varias personas, Prevalece al primero que haya notificado al deudor, el mismo
principio opera en el caso de que además de la cesión pudiera ser como ejemplo el de derecho
de prenda.

EFECTOS PARA TERCEROS EN LA CESION

La ley establece que son de dos tipos:

1.- Efectos de la cesión frente al deudor por el cesionario.

2.- Efectos de la cesión frente a los demás terceros.

DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES

OBLIGACIONES DEL CEDENTE

I. Queda obligado con su cesionario a responder de los derechos que transmite.

II. Aceptar y hacer del conocimiento al cesionario de pagos parciales o gravámenes que
los derechos cedidos representen.
III. Aceptar la conformidad que la ley requiera para que sea valida la cesión.
IV. A todo lo relativo de las obligaciones propias de la cesión.

Los accesorios como son los intereses se deben pagar, también los gastos y costas en juicios
litigiosos y se consideran así cuando se le trate de obligaciones de plazo cumplido.

OBLIGACIONES DEL CESIONARIO

I. Respetar los convenios que el deudor haya tenido con el cedente.

 II. No demandar el pago por cantidad distinta a la debida o cuando se pone esta
excepción y es mayor cantidad se entenderá que el actor pretende más de lo que le
corresponde, en derecho romano se denominaba PLUS- PETITIO.
III. Notificar al deudor que hay nuevo cesionario.

En la atrición de los derechos hereditarios, los herederos pueden celebrar la cesión de sus
derechos, respetando las de sus coherederos,, el derecho del tanto la cesión del derechos
litigiosos que se hagan generalmente ante el juez es valida debiendo ser ratificada, aunque ya
sabemos que la cesión puede ser a titulo gratuito o a titulo oneroso.

CESIÓN DE DEUDA

Es otra forma de transmitir las obligaciones, esta prevista en el articulo 2051 del Código
Civil y demás relativos, tiene como característica que se requiere la autorización del acreedor
para que sea valida, por lo tanto, el deudor antes de celebrarla con el nuevo deudor pedirá
autorización a su acreedor, cuando así suceda resulta obligado en todo lo relativo a la
obligación contraída con el acreedor y si también observamos opera también una subrogación
personal.

ARTICULO 2051. Para que haya sustitución de deudor es necesario que el acreedor
consienta expresa o tácitamente.

La cesión de deuda para que resulte debemos partir primero de la existencia de un crédito, es
decir, una acreedor y un deudor que proponga a ese acreedor la cesión de su deuda a un
tercero que quedara subrogado en todas las obligaciones como deudor original para con el
acreedor, por lo tanto, podrá oponer excepciones personales, reacuérdese, que si derivan de un
titulo las derivadas del articulo octavo de la ley general de títulos y operaciones de crédito, las
excepciones personales pueden ser de dos tipos.

A. Expresamente.- Cuando se manifiesta la viva voz la situación de que un tercero

substituya al obligado principal haciéndose por escrito.
B. Tácitamente.- Sin haber sido manifestado por escrito permite que un tercero realice actos
que le correspondan solo al obligado principal ejemplo: cuando el acreedor acepta
abonos o pagos parciales de un tercero que no fuera el obligado principal.

REQUISITOS PARA EL CONSENTIMIENTO

Pueden darse conductas para que el acreedor acepte tácitamente un deudor por otro
como son los siguientes casos.

A. Que se haga al acreedor la propuesta de la cesión.

B. Que el acreedor y el tercero propuesto realicen actos que corresponden al obligado
principal.
C. Que el acreedor permita que los actos realizados por el tercero se hagan en nombre
propio y no en nombre del deudor.
D. Que no haya negativa del acreedor.

EFECTOS DE LA CESIÓN DE DEUDA

La doctrina señala como principales efectos los siguientes:

A. El deudor original se desliga de la relación jurídica y queda exonerado de la deuda, es
decir no podrá ser perseguido de nueva cuenta aunque al que se le cedió la deuda
quedara insolvente. Sin embargo el acreedor si exonerara al antiguo deudor aceptando a
otro por que es solvente.
B. Cuando el vinculo jurídico se dan entre el nuevo deudor y el acreedor no cambia la
obligación, lo único que se encontrara es que se substituyo al original deudor que
quedara obligado garantizando el cumplimiento de la obligación.
C. El deudor sustituto podrá oponer al acreedor las excepciones que sean del origen y
naturaleza de la deuda así como las personales pero no oponer las personales del
deudor primitivo.

NULIDAD DE LA CESIÓN DE DEUDA

Como caso especial la ley prevé que si la cesión de deuda fuera declarada nula, renace
la obligación del deudor original porque se argumenta que se reservan los derechos del
acreedor, siendo que el tercero no resulte solvente, pues aquí se aplica el precepto: Lo
accesorio sigue a lo principal.

DE LA SUBROGACIÓN

También como forma de extinción de las obligaciones esta prevista en los artículos 2058 al
2061 del Código Civil.

ARTÍCULO 2058. La subrogación se verifica por ministerio de la ley y sin necesidad de

declaración alguna de los interesados:
I. Cuando el que es acreedor paga a otro acreedor preferente;
II. Cuando el que paga tiene interés jurídico en el cumplimiento de la obligación;
III. Cuando un heredero paga con sus bienes propios alguna deuda de la herencia;
IV. Cuando el que adquiere un inmueble paga a un acreedor que tiene sobre él un crédito
hipotecario anterior a la adquisición.

ARTÍCULO 2059. Cuando la deuda fuere pagada por el deudor con dinero que un tercero
le prestare con ese objeto, el prestamista quedará subrogado por ministerio de la ley en
los derechos del acreedor, si el préstamo constare en título auténtico en que se declare
que el dinero fue prestado para el pago de la misma deuda. Por falta de esta
circunstancia, el que prestó sólo tendrá los derechos que exprese su respectivo contrato.

ARTÍCULO 2060. No habrá subrogación parcial en deudas de solución indivisible.

ARTÍCULO 2061.El pago de los subrogados en diversas porciones del mismo crédito,
cuando no basten los bienes del deudor para cubrirlos todos, se hará a prorrata.

El termino subrogar debemos entenderlo como el acto se sustituir previendo el propio código
dos clases.

A. Subrogación Personal.- Será el caso de la cesión de derechos o de deuda en la que se

observa que una vez que opera los que se sustituyo es a la persona operando la
subrogación IPSO- IURE (por propia disposición de la ley)
B. Subrogación Real. Será el caso y como ejemplo clásico cuando el acreedor recibe en
pago cosa distinta a la debida, tiene el nombre de real, pues deriva del latín de la quinta
 declinación de RES-REY que significa cosa y también opera por ministerio de la ley en
los siguientes casos.

a) El acreedor recibe cosa distinta a la debida dándose por terminada la obligación.

b) Cuando el que paga tiene interés jurídico en el cumplimiento de la obligación en la
subrogación personal.

C. cuando el heredero no pago con sus bienes alguna deuda de la herencia (subrogación
personal) tendrá el derecho de repetir contra los demás herederos.
D. Cuando quien adquiere un inmueble paga al titular del derecho real con cosa distinta al
dinero,(subrogación real)

Con la subrogaron tratándose de deudas en las que se paguen con dinero de un tercero, si así
fuera entraríamos en la subrogación personal y esta no opera IPSO- IURE. Es decir por
ministerio de la ley, cuando se consigna el derecho en el titulo de crédito y este se endosa a un
tercero, opera la subrogación personal, sobre todo tratándose de deudas de cantidades
liquidas.

ASUNCIÓN DE DEUDA

Debe tomarse gramaticalmente el termino con inflexión del verbo a asumir, pues
encontramos que quien manifiesta asumir su responsabilidad, significa que en forma unilateral
la acepta, es indispensable en materia de obligaciones que entendamos que la Asunción de
deuda en el derecho personal o de crédito, el acreedor asuma o acepte no ejecutar su acción,
sin embargo la ley da oportunidad también de poder reducir la deuda y entonces estamos
jurídicamente a lo que se llama quita.
En materia de obligaciones estas cuatro formas de transmitir las obligaciones son reconocidas
por la ley pues el propio código civil las refiere en el capitulo respectivo.

CAPITULO IX

DE LA EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES.

Es un capitulo previsto en el Código Civil que comprende los artículos 2185, 2206, 2209,
2212,2213 y demás relativos del Código Civil; la finalidad es entrar al estudio de las formas que
el derecho permite para poder extinguir las obligaciones, por lo tanto, el código prevé las
siguientes.

A. LA COMPENSACION.
B. LA CONFUSION.
C. LA REMISION DE DEUDA.
D. LA NOVACION.
E. LA DACION EN PAGO.
F. LA PRESCRIPCION LIBERATORIA.
G. LA CADUCUDAD.
H. LA TRANSACCION.
DE LA COMPENSACIÓN

Prevista en el articulo 2185 del Código Civil , tiene lugar cuando en una relación jurídica
en el derecho personal o de crédito reúnen el deudor y el acreedor recíprocamente la misma
calidad a la vez, compensar se debe interpretar como igualar, reducir, descontar, equiparar,
dando siempre una idea que solo se pueden compensar las deudas liquidas,(aquellas que
pueden ser cuantificadas y exigibles en dinero) y se puede oponer al contestar la demanda
como excepción o hacerla valer como reconvención.

Imaginemos demandar la cantidad de 100,000.00 cien mil pesos 00/100m.n y al emplazar el

demandado se puede excepcionar argumentando que como el actor es a la vez su deudor por
la cantidad de 50,000.00 Cincuenta mil pesos 00/100 MN y vista la cantidad reciproca en esa
relación jurídica por el acreedor el juez al declarar la compensación los efectos serán reducir la
deuda mayor hasta el monto de la menor; o también el deudor podrá reconvenir al contestar la
demanda el pago de los cincuenta mil pesos, es decir que el actor se convierte en demandado y
el demandado en actor y al resolver el juez condenara al pago de los cincuenta mil pesos al
actor y al demandado del restante 50%.

La doctrina establece que la compensación tiene cuatro clasificaciones:

I. COMPENSACIÓN LEGAL. Resulta de las propias disposiciones del Código Civil

cuando establece que sus efectos operan IPSO- IURE, es decir, por propia
disposición de la ley, resolviendo la deuda mayor hasta el monto de la menor si se
opuso como excepción.

II. COMPENSACIÓN CONVENCIONAL. Se da cuando es el resultado de que así lo

convengan las partes sin necesidad de que exista un proceso y se haga valer.

III. COMPENSACIÓN FACULTATIVA. Resulta cuando el hacedor habiendo reconocido

que también es deudor faculta o autoriza a un tercero para que opere.

IV. COMPENSACIÓN JUDICIAL. Es el resultado que por sentencia se declara

procedente sobre todo al resolver el juez si se opuso como excepción.

Ahora bien, la compensación siempre opera, sin embargo puede es renunciable aunque los
efectos siempre sean de reducción atendiendo a los siguientes elementos.

1.- Que el acreedor tenga derecho de reclamar el pago de una cantidad liquida, es decir que
sea cierta y determinada.
2.- Que el deudor resulte a la vez acreedor de quien lo demanda.
3.- Que la relación jurídica entre ambas partes reúnan las calidades de acreedor y deudor entre
si.
4.- Que resulte la compensación reduciendo la deuda mayor al monto de la menor.

CASOS EN QUE OPERA LA COMPENSACIÓN

En los siguientes casos que el propio Código señala son las únicas causas en que la
compensación no procede.
 1. Si una de las partes hubiere renunciado a ella.
2. su una de las deudas tiene su origen en un fallo condenatorio por causa de despojo,
pues entonces el que obtuvo aquella a su favor deberá ser pagado aunque el despojante
le oponga la excepción.
3. si una de las deudas fuera de alimentos.
4. Si una de las deudas fuera su origen de renta vitalicia.
5. Si una de las deudas tiene su origen en el salario mínimo.
6. Si la deuda fuera de cosa que no pueda ser compensada por ministerio de ley.
7. si la cosa fuera puesta en depósito.
8. Si las deudas fueran fiscales, salvo las que la propia ley autorice.
9. La utilidad de la compensación será que significa que las obligaciones económicamente
ayuden evitando gastos inútiles en la celebración de otos actos jurídicos, así como
también acelerar las relaciones comerciales.

Los efectos de esta forma de extinción de las obligaciones se reducen a dos:

1.- Extinguir los créditos si la cantidad compensada fuera por la misma cantidad.

2.- Extingue las prestaciones accesorias (intereses) en la misma proporción que se reduce
la deuda menor.

DE LA CONFUSIÓN

El artículo 2206 del Código Civil prevé como forma de extinción de obligaciones a la
confusión y esta resulta cuando en una relación jurídica que también puede ser de derecho
personal o de crédito se llega a reunir en una misma persona la calidad de acreedor y
deudor a la vez, cuando esto sucede la obligación queda sin efecto. Ejemplo; Un
arrendatario resulta ser heredero de su arrendador, , obsérvese que en esta relación
jurídica de haber sido arrendatario se convierte en propietario al adjudicarse el bien, aquí,
opero la confusión pues la persona reunió en un momento la calidad de acreedor y deudor
por lo tanto queda sin efecto el pago de rentas.
Asimismo también el articulo en comento vuelve a replantear el problema en cuanto a la
naturaleza jurídica de la confusión, es decir en el caso planteado vuelve a plantear el
problema en cuanto a la naturaleza jurídica de la confusión, es decir en el caso planteado la
confusión opero IPSO- IURE, al coincidir la mayoría de los autores que cuando esto sucede
estamos frente a la otra forma de extinción de obligaciones, obsérvese que la persona
originariamente obligada resulta beneficiada por un acto de su acreedor por eso es que la
confusión en el ejemplo opero por disposición de la ley.

ARTÍCULO 2206. La obligación se extingue por confusión cuando las calidades de

acreedor y deudor se reúnen en una misma persona. La obligación renace si la confusión
cesa.

DE LA REMISIÓN DE DEUDA
 Existe un principio en el derecho personal o de crédito que establece que cualquier
persona como acreedor podrá renunciar al ejercicio de su derecho ya sea en forma total o
parcial, en otras palabras nadie esta obligado a ejercer su derecho personal o de crédito como
lo deja prever el articulo 2209 del Código Civil. Para conceptuarla como condonar o perdonar la
deuda en forma parcial o total, el deudor puede tener la concesión de que su acreedor le pueda
reducir la deuda que cuando así sucede toma el nombre de QUITA y cuando fuera un perdón
total estamos frente a la remisión de deuda.

ARTÍCULO 2209. Cualquiera puede renunciar su derecho y remitir, en todo o en parte, las
prestaciones que le son debidas, excepto en aquellos casos en que la ley lo prohíbe.

Registro No. 198515

Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
V, Junio de 1997
Página: 721
Tesis: I.8o.C.126 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil

ARRENDAMIENTO. EL AUMENTO O DISMINUCIÓN DE LAS RENTAS NO SE

TRADUCE EN LA NOVACIÓN DEL CONTRATO.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 2213 del Código Civil para el Distrito
Federal, hay novación de contrato cuando las partes en él interesadas lo alteran
sustancialmente sustituyendo una obligación nueva a la antigua, y el precepto 2215
del ordenamiento citado estatuye que la novación nunca se presume, sino que debe
constar expresamente; y el aumento o la disminución de rentas no se traduce en la
novación del contrato de arrendamiento, ya que no lo modifica sustancialmente,
porque no altera la obligación principal que dicho contrato tiene por objeto, y que es
el uso y goce temporal de una cosa a cambio del pago de una renta. La novación
sólo existe cuando de manera clara aparece la intención de las partes de cambiar
por otra, la obligación primitiva.

OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 830/96. Aída del Carmen Sandoval Requena. 9 de enero de 1997.
Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Antonio Muñoz Jiménez. Secretario:
Néstor Gerardo Aguilar Domínguez.

Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo LXXV, página

7102, tesis de rubro: "NOVACIÓN, NO EXISTE EN CASO DE DISMINUCIÓN DEL
PRECIO DEL ARRENDAMIENTO.".

DE LA NOVACIÓN
 El autor Roberto Sanromán al tratar el tema empieza a definir a la novación de acuerdo
al diccionario de la lengua española estableciendo; novar proviene del latín NOVARE y es
sustituir en el tema de obligaciones una obligación por otra en forma sustancial, quedando
anulada la anterior.

ARTICULO 2213. Hay novación del contrato cuando las partes en el interesadas lo alteran
sustancialmente substrayendo una obligación nueva a una antigua.

El articulo 2213 hace referencia a que para que se de la novación debe ser sustituida la
obligación en forma sustancial por otra, la doctrina establece que la definición del código es
incompleta ya que existen otras figuras jurídicas en las que se puede presentar la novación y no
solo en los contratos.
La novación será ponerse de acuerdo las partes en una relación jurídica cambiando
sustancialmente uno de los elementos de la obligación, pues de no ser así la novación no se
daría, por o tanto, debemos recurrir a ciertas jurisprudencias como la que se transcribe
Registro No. 202155
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
III, Junio de 1996
Página: 880
Tesis: VI.3o.32 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil

NOVACION OBJETIVA. NO PUEDEN CONSIDERARSE COMO TAL, LOS

CAMBIOS EN LAS MODALIDADES DE LA OBLIGACION PRIMARIA.

La novación que la doctrina llama objetiva, consiste en que se producen cambios en

el objeto de la obligación o en las circunstancias o condiciones de ella, subsistiendo
los mismos acreedor y deudor. Esta opera en los siguientes casos: a) cuando la
intención de los contratantes de novar la obligación antigua resulta de la
incompatibilidad de ella con la nueva; b) cuando la voluntad expresa de las partes es
la de novar. En la primera de las hipótesis antes señaladas es necesario que se
cambie la naturaleza jurídica y objeto de la obligación primaria; por consiguiente no
opera ésta, cuando se cambian las modalidades de ella, se aumenta o disminuye su
importancia, la de las obligaciones que la garantizan, los plazos de pago, o se
cambia la forma del documento que acredita su existencia o los modos de ejecución.
En la segunda hipótesis la esencia de la novación es la voluntad de las partes, de
cambiar la obligación antigua por una nueva, y aunque según el texto expreso de la
ley, la novación no se presume, no es necesario para que exista, el empleo de
palabras sacramentales o rigurosas, sino que basta que de los términos del segundo
convenio, resulte demostrada expresamente la intención de las partes, de cambiar la
obligación primitiva por una nueva, para que la novación exista.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo directo 169/96. Banco Unión, S.A. 16 de mayo de 1996. Unanimidad de

votos. Ponente: Olivia Heiras de Mancisidor. Secretaria: María de la Paz Flores
Berruecos.
Así pues la novación resulta cuando las partes convienen en dar por terminada la obligación
original y crear una de naturaleza distinta o diferente, por lo tanto, es cierto que la novaciòn
nunca se presumirá, sino que debe de constar por escrito por lo que sirva de ejemplo: La
celebración de un contrato de arrendamiento en el cual las partes convienen en vigencia de
dicho contrato dar por terminada la relación y ahora celebrar la novación en la que resulten
obligados de manera distinta, pudiendo ser que ahora el bien dado en arrendamiento resultara
ser comprado, por quien fue el inquilino, observemos que las obligaciones de un contrato y otro
son distintas porque mientras que el arrendamiento es de uso la compraventa es de traslación
de dominio.
En conclusión, la novación produce sus efectos una vez, que las partes resuelven dar por
terminada la obligación anterior y contratan otra de naturaleza distinta.

ARTICULO 2213. Hay novación del contrato cuando las partes en el interesadas lo alteran
sustancialmente substrayendo una obligación nueva a una antigua.

DE LA DACIÓN EN PAGO

Para su validez se requiere que al realizarse, el acreedor consienta recibir cosa distinta a
la debida.
En la racionen pago, el acreedor deberá consentir recibir cosa distinta y si observamos el
animo de las partes es dar por terminada una obligación y sustituir la cosa debida por otra
distinta.
Doctrinariamente algunos autores opinan que pudiera llegar a darse la confusión de la dación
en pago con la confusión, lo que se cambia sustancialmente es la obligación original por otra
distinta, y en la dación en pago lo que se cambia es la cosa debida, es decir opera una
subrogación real al sustituirse una cosa por otra, sin embargo en la novación se manejan los
siguientes elementos:

A. Que exista un acreedor y un deudor.

B. Un objeto debido, cierto y determinado.
C. Un convenio entre las partes.
D. Que el acreedor y el deudor cambien la obligación sustancialmente por otra.
E. Que se de por terminada la obligación original.

Registro No. 196788

Localización: Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su GacetaVII, Febrero de 1998
Página: 518
Tesis: I.6o.C.100 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil

NOVACIÓN Y DACIÓN EN PAGO, SU DISTINCIÓN.

 No obstante que la novación y la dación en pago tienen un solo objeto, extinguir una
obligación, resultan ser figuras jurídicas distintas, toda vez que mientras en la
primera las partes interesadas sustituyen una obligación nueva por una antigua, en la
segunda la obligación se extingue al recibir el acreedor en pago una cosa diferente
de la convenida en forma previa.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 160/97. Comercializadora de Café Lobo, S.A. de C.V. 20 de febrero
de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo R. Parrao Rodríguez. Secretario:
Juan Manuel Hernández Páez

DE LA PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA

Atendiendo el concepto de prescripción en general se establece que el mero transcurso

del tiempo las personas pueden liberarse del cumplimiento de las obligaciones denominándose
así “prescripción negativa” o también por el mero transcurso del tiempo que se hagan de
derechos o que se le reconozcan estos tomando el nombre de proscripción positiva.

Cuando nos referimos a la prescripción negativa nos abocamos al estudio de la prescripción

liberatoria, pues como forma de extinción de las obligaciones se puede hacer valer como
excepción resolviendo su procedencia el juez al dictar sentencia operando IPSO-IURE; el
demandado se libera del cumplimiento de las obligaciones cuando ha operado en materia
mercantil la prescripción en el ejercicio de la acción cambiaria directa, y de prosperar solo le
quedaría la acción ordinaria mercantil.
En el cumplimiento de las obligaciones cualquier obligado resulta estarlo dentro de un lapso de
tiempo. Por lo tanto, si no es demandado en ese tiempo la acción queda prescrita quedando
obligado en otra vía que aunque distinta como es la ordinaria mercantil se ejecuta hasta que
cause ejecutoría la sentencia.
Debe de estudiarse de manera paralela a la prescripción positiva solo para efectos de
comparación sin embargo frente a la prescripción nos encontramos la caducidad.

DE LA CADUCIDAD

Se estudia frente a la prescripción comparativamente que sus efectos trae aparejada la

pérdida momentánea del ejercicio de la acción o del derecho y que puede hacerse valer como
excepción; en materia procesal se utiliza el término de preclusión que se interpreta como el no
haber hecho valer en tiempo oportuno un acto procesal por ejemplo: El que no hubiera ofrecido
pruebas en tiempo, se dice que precluyó su derecho para hacerlo, sin embargo puede ofrecer
hasta antes de la citación para sentencia la prueba confesional, o también pruebas
supervenientes que generalmente son documentos públicos o privados, para no confundirnos
con la prescripción hagamos los siguientes señalamientos.

A. La caducidad en ocasiones y en casos especiales se hace valer de oficio; la

prescripción salvo en los casos que la ley señale.
B. La caducidad la prevé la propia ley; la prescripción aunque se prevé opera IPSO-
IURE.
 C. La caducidad opera en el derecho civil como en el derecho procesal; la prescripción
se puede hacer valer como excepción o acción.
D. La caducidad procesal no extingue la acción sino la instancia; La prescripción
seguida de una sentencia extingue la acción.
E. En la caducidad extingue derechos reales o procesales; La prescripción solo los
derechos sustantivos.
F. La caducidad para que proceda no es necesario que exista relación entre
acreedor y deudor; La prescripción solo se da cuando exista la posibilidad de tener
derecho a liberarse de obligaciones o adquirir derechos, en la caducidad se afirma
que puede operar tantas veces como la partes en el proceso dejen transcurrir el
término.

De lo anterior se puede decir así también que la caducidad:

I. Puede afectar derechos sustantivos.

II Puede afectar derechos ya nacidos o expectativas de derecho.
III. Puede provenir de un derecho no realizado o de una ostentación no conservada en
plazo.
IV. Puede ser legal judicial o convencional.
I. La caducidad y el termino extintivo aparentemente se pueden confundir, pues ambas
figuras jurídicas están sujetas a un termino extintivo resuelve por si sola la obligación
con la abstención de la conducta que solo extingue parcialmente el ejercicio del
derecho.

ARTICULO 1135. Prescripción es un medio de adquirir bienes o de liberarse de

obligaciones, mediante el transcurso de cierto tiempo, y bajo las condiciones establecidas
por la ley.
ARTICULO 1136. La adquisición de bienes en virtud de la posesión se llama, prescripción
positiva; la liberación de obligaciones por no extinguirse su cumplimiento, se llama
prescripción negativa

DE LA TRANSACCIÓN

Prevista como una forma de extinción de las obligaciones por el articulo 2944 del Código
Civil, lo primero que debemos determinar es su naturaleza jurídica y por propia disposición de la
ley se establece que es un contrato y que debe contener como elementos para que se de que
las partes se encuentren en un litigio o controversia, que para celebrarla deba ser por escrito,
pues no se presume, las partes deben hacerse mutuas concesiones y una vez realizada debe
ponerse a consideración de la autoridad ante quien se celebra para que sea aprobada y
sancionada en virtud de que una vez que esto suceda hará pasar a las partes por ella como si
se tratara de una sentencia ejecutoriada
En el curso de los contratos esta figura se analiza como contrato y se entra al estudio de sus
elementos de existencia, requisitos de validez y entra al campo de la teoría de las nulidades.
ARTICULO 2944. La transacción es un contrato por el cual las partes, haciéndose
reciprocas concesiones, terminan una controversia presente o previenen una futura.
EFECTOS DE LA TRANSACCIÓN

Tomando en consideración que es una forma de extinción de obligaciones se afirma

que una vez celebrada y sancionada por la autoridad ante quien se celebra, sus efectos serán
dar por terminada una controversia o contienda judicial, quedando obligadas las partes en los
nuevos términos que se haya celebrado la transacción.
Sin embargo, el propio Código Civil señala en que casos no puede operar o celebrarse la
transacción.

ARTICULO 2950. Será nula la transacción que verse:

I. Sobre delito, dolo o culpa futuros.

II. Sobre la acción Civil que nazca de un delito o culpa futuros.
III. Sobre sucesión futura.
IV. Sobre una herencia antes de visto el testamento si lo hay.
V. Sobre el derecho de recibir alimentos.

DE LAS OBLIGACIONES NATURALES

Desde el derecho romano se ha estudiado la existencia de un determinado grupo de obligaciones

denominadas naturales y que se encuentran dentro del capitulo de las obligaciones jurídicas. Estas
obligaciones consisten en aquella necesidad de dar una prestación que no puede ser obtenida mediante
coacción; también se puede afirmar que estas obligaciones son incompletas y que el propio derecho a
motivado considerándolas imperfectas; las obligaciones jurídicas en el derecho personal o de crédito de
las cuales se puede pedir su cumplimiento o por medio de la fuerza publica difieren de las obligaciones
naturales, como seria a quien ayudara a una persona anciana a cruzar la calle o socorrer a algún invidente,
quien no lo hiciera no podrá coaccionársele por el incumplimiento de ellas.
Las obligaciones naturales comprenden realizar una conducta a favor de alguien pero que no tenga la
obligación necesaria de cumplirla es decir, estas obligaciones son potestativas, en opinión del maestro
Manuel Bejarano Sánchez, manifiesta el concepto de obligación jurídica encierra el cumplimiento de las
normas pudiéndose pedir al órgano jurisdiccional que el obligado cumpla; en las obligaciones naturales no
se aplica este principio. Por otro lado se puede establecer la naturaleza de estas obligaciones y
afirmar sin duda que se trata de vínculos de derecho en las normas jurídicas, sin embargo dos
son las teorías que pretenden establecer su naturaleza. TEORIA CLASICA.- Tuvo su origen en
Francia en el siglo XVIII y eran consideradas obligaciones civiles y que el derecho las asemeja
a las normas que refiere el maestro García Máynez en su libro (Introducción al estudio del
Derecho) y que ahí se denominan normas sociales, incluso la obligación civil de deuda del
juego prohibido también niega el cumplimiento de la obligación. TEORIA MODERNA.-Se funda
en los principios generales del derecho que son la jurisprudencia, la costumbre, la ley y la
doctrina que también se tienen como fuentes del derecho estableciéndose que la obligación
natural existe siempre que objetivamente quien deba cumplirla no lo haga en atención a su
conciencia, es decir a nivel actuación moral que de no hacerlo será rechazado según la ética
individual de cada persona, el maestro Rogina Villegas hace referencia al Código Alemán y al
Zurzo quienes a la vez recibieron influencia del código Napoleónico y tomando dichas
disposiciones el maestro Rogina Villegas agrega como eficacia de esta tesis que la naturaleza
jurídica de las obligaciones naturales es que deben estar sujetas a condición suspensiva para el
cumplimiento de las mismas, el maestro establece tres principios de este tipo de obligaciones
que son: Primera.-Que las obligaciones naturales existen por si mismas. Segunda.- Prevalece
en ellas el principio de conciencia es decir, el principio individual ético. Tercera.- Que aun no
siendo de aplicación coercible su cumplimiento esta en relación principalmente a la ética
personal de cada quien.

DE LA COMPLEJIDAD DE LAS OBLIGACIONES. Ya quedo establecido que en una relación

jurídica se da la existencia o nacimiento de las obligaciones, que pueden llegar a darse
estableciéndose que son obligaciones que deben cumplirse con fecha y día cierto, también
quedo establecido que para las obligaciones en las que no se ha señalado termino para su
cumplimiento y sean obligaciones de dar o hacer se aplicaran las disposiciones contenidas en
el articulo 2080 del Código Civil. ARTICULO 2080. Si no se ha fijado el tiempo en que deba
hacerse el pago y se trata de obligaciones de dar, no podrá el acreedor exigirlo sino después
de los treinta días siguientes a la interpelación que se haga ya judicialmente, ya en lo
extrajudicial, ante un notario o ante dos testigos. Tratándose de obligaciones de hacer, el pago
debe efectuarse cuando lo exija el acreedor siempre que haya trascurrido el tiempo necesario
para el cumplimiento de la obligación. Ahora bien, el tema a tratar será establecer la forma o
manera de cumplir la obligación cuando el deudor resulta obligado a prestar varias cosas o
cumplir varios hechos al acreedor y se advierte que son obligaciones complejas porque algunas
están sujetas a modalidades por lo que se consideran distintas a las obligaciones puras y
simples.

OBLIGACIONES CONJUNTIVAS. El articulo 1961 establece el principio de que: el que esta

obligado conjuntamente debe dar todas las primeras y prestar todas las segundas; La pregunta
obligada será: ¿Cuándo se tendrá por cumplida la obligación?, será que sin faltar al
cumplimiento de alguna de ellas se tendrá por satisfecha la obligación, es decir, el deudor debe
cumplir contra la voluntad del acreedor, pues si se dan unas deben prestarse las otras pues por
haber sido obligado en conjunto la obligación debe darse por cumplida en su totalidad, se
tendrá como no satisfecho en forma conjunta (artículos 1961 y 1962). ARTICULO 1961. El que
se ha obligado a diversas cosas o hechos conjuntamente, debe dar todas las primeras y prestar
todos los segundos. ARTICULO 1962. Si el deudor se ha obligado a uno o dos hechos, o a una
de dos cosas, o a un hecho o a una cosa, cumple prestando cualquiera de esos hechos o
cosas; mas no puede, contra la voluntad del acreedor, prestar parte de una cosa y parte de otra
o ejecutar en parte un hecho.

OBLIGACIONES ALTERNATIVAS. Ahora bien el articulo 1963 del Código Civil establece que
las obligaciones alternativas aunque también el deudor resulta obligado a varias prestaciones
con su acreedor la ley permite que pueda cumplir unas y posteriormente las otras siempre y
cuando lo convenga con su acreedor , sin embargo, podrá elegir cual primero y cual después lo
importante es que cumpla todas. ARTICULO 1963. En las obligaciones alternativas la elección
corresponde al deudor, si no se ha pactado otra cosa. Como se observa en la alternatividad
corresponde al deudor elegir que prestaciones cumple primero salvo el convenio que tenga con
su acreedor, por eso el Código también trata el tema en cuanto a los efectos del cumplimiento
de la obligación, pues cuando de cosa en especial se trata de cumplir, tendrá que establecerse
cual de ellas se cumple antes de la elección, la pregunta seria: ¿con que o como se debe
cumplir?, por lo tanto observemos lo siguiente: Cuando la imposibilidad de ejecución es por
caso fortuito se considera excluyente de responsabilidad civil, el deudor quedara exonerado del
cumplimiento, si son inejecutables como sucede también en el caso de la fuerza mayor también
extingue el caso del cumplimiento de la obligación. Si solo una de las prestaciones se torna
imposible de cumplir por caso fortuito, el deudor no podrá forzosamente cumplir la segunda
desapareciendo la alternatividad. Si una o ambas prestaciones resultan imposibles de cumplir
pero por culpa del deudor se pierde será responsable del resarcimiento de daños y perjuicios,
pero aun así, si la pérdida ocurre después de efectuada la elección sucederá: PRIMERO.- Si se
pierde por caso fortuito o por culpa del dueño de la cosa esta se pierde sobre todo si se trata
de cosa especifica cierta y determinada. SEGUNDO.- Si se pierde por culpa ajena al
responsable este indemnizara el total de su valor.

DE LA SOLIDARIDAD Y MANCOMUNIDAD
 DE LA SOLIDARIDAD. Se aplicara también el principio tratándose del derecho personal
o de crédito previsto en el articulo 1987 y además debemos establecer que la solidaridad
puede ser activa o pasiva. Cuando los deudores responden solidariamente, es decir,
cuando hay pluralidad de deudores estamos en la solidaridad pasiva y el cumplimiento
de pago podrá exígesele a cualquiera de ellos pues responde del todo; tratándose de
acreedores solidarios se esta frente a la solidaridad activa y entonces cualquiera de ellos
podrá demandar el pago de la totalidad del crédito a los deudores. Así la ley otorga
derechos a cualquiera de ellos para demandar el cumplimiento del todo, por lo tanto, el
que ejercite la acción la ejercitara por todos y por toda la deuda, no es el caso de los
efectos de la mancomunidad en donde los deudores resultan obligados a prorrata (por
partes iguales) habrá solidaridad activa cuando existan varios acreedores que tengan el
derecho cualquiera de ellos para exigir el cumplimiento de la obligación, ahora bien la
solidaridad pasiva como ya se dijo es cuando existen varios deudores por lo tanto los
efectos son: Los que proceden a la deuda de crédito y que se aplican a través del
siguiente principio: La existencia del concurso en cada parte, la unidad del objeto y la
pluralidad de vínculos que en otras palabras no es más que la relación principal ante
acreedor y deudor. Los efectos que se proceden el la distribución de la deuda o del
crédito en las relaciones internas y las posteriores de los acreedores entre si y la deuda
con lo que respecta a los principales efectos que son: Quien la practica garantiza al
acreedor o acreedores el pago del crédito y a la vez la oportunidad del acreedor o
acreedores a exigir el todo al deudor. ARTICULO 1987. Además de la mancomunidad,
habrá solidaridad activa, cuando dos o mas acreedores tienen derecho para exigir, cada
uno de por si, el cumplimiento total de la obligación; y solidaridad pasiva cuando doso
mas deudores reporten la obligación de prestar cada uno de por sí, en su totalidad, la
prestación debida. ARTICULO 1986. La solidaridad no se presume, resulta de la ley o de
la voluntad de las partes. ARTICULO 1989. Cada uno de los acreedores o todos juntos
pueden exigir de todos los deudores solidarios, o de cualquiera de ellos, el pago total o
parcial de la deuda. Si reclaman todo de uno de los deudores y resultare insolvente,
pueden reclamarlo de los demás o de cualquiera de ellos. Si hubiese reclamado solo
parte o de otro modo hubiesen consentido en la división de la deuda respecto de alguno
o algunos de los deudores, podrán reclamar el todo de los demás obligados, con
deducción de la parte del deudor o deudores liberados de la solidaridad.
 DE LA MANCOMUNIDAD. La mancomunidad prevista en el artículo 1984 resulta cuando
hay pluralidad de deudores o acreedores de la misma obligación. Por lo tanto, tratándose
del derecho de crédito la mancomunidad se da cuando hay pluralidad o varios obligados
que resultan en forma mancomunada al cumplimiento del pago de la deuda y entonces,
se advierte que resultan obligados a prorrata, es decir cada quien responde con la
cantidad que resulte de la división que se haga de la deuda en parte proporcional, por lo
tanto, el acreedor solo podrá exigir el cumplimiento de la obligación en esa parte
proporcional a cada uno. Simple mancomunidad. La deuda se divide en tantas veces
como deudores o acreedores existan, la división es a prorrata. Solidaridad. La deuda no
se divide y los deudores no resultan obligados en la parte proporcional, sino que
 cualquiera de ellos deberá cumplir con el pago total de la deuda que cuando paga libera
a los demás.

DE LA INDIVISIBILIDAD. En este tipo de obligación suele complicarse su cumplimiento, porque

además de la existencia de varios titulares o varios deudores el objeto a cumplir, la cosa que se
debe dar no es divisible y al no admitir división deberá cumplirse en todo, es decir la calidad del
objeto se otorga a la pluralidad de los sujetos y complica el cumplimiento. Obsérvese que el
objeto de la obligación al no admitir cómoda división solo podrá darse por cumplida si se
entrega por entero y no en forma fraccionaria pues si así fuera desmeritaría su valor como
unidad. Esto hace de la indivisibilidad que al cumplirse debe ser en conjunto, pues la obligación
resulta tan importante que a veces ni el consentimiento del acreedor puede hacer que se
fraccione el objeto pues si se divide estaremos frente a dos casos. Si se aplican las
disposiciones del articulo 2010 que establece que al ser varios obligados y no fueran culpables
de la perdida de la cosa responderán en forma mancomunada. ARTICULO 2010. Pierde la
calidad de indivisible la obligación que se resuelve en el pago de daños y perjuicios y,
entonces, se observaran las reglas siguientes: Si para que se produzca esa conversión hubo
culpa de parte de todos los deudores, todos responderán de los daños y perjuicios
proporcionalmente al interés que representen en la obligación; Si solo algunos fueron
culpables, únicamente ellos responderán de los daños y perjuicios. Cuando la indivisibilidad
proviene de la naturaleza del objeto conserva esa calidad aun en caso de fallecimiento.

DE LA SOLIDARIDAD Y LA INDIVISIBILIDAD. Por lo antes planteado se concluye que ambas

figuras jurídicas se asemejan, en una el deudor se obliga al cumplimiento de una obligación que
debe darse en conjunto, es decir por entero y que es cosa cierta y determinada, sobre todo
porque no admite cómoda división (indivisibilidad); La solidaridad se caracteriza porque hay
varios obligados y que cualquiera de ellos responde del cumplimiento de toda la obligación pero
se advierte que solo tratándose de deudas liquidas refiriéndose esto al derecho personal o de
crédito (solidaridad). Sin embargo hay que atender a las siguientes características: La
solidaridad.- Su origen es diverso pues se puede convenir o se desprende de la propia ley, es
decir por la propia naturaleza. Sus efectos ante el fallecimiento de uno de los obligados en la
obligación se resuelve: Si fallece un codeudor solidario sus herederos queda igualmente
obligados. Si muere el codeudor de prestación indivisible sus herederos responden en la misma
forma y el mismo efecto tendrá con sus acreedores, los herederos de uno que sea acreedor
solidario tendrá derecho de cobrar de cualquiera de ellos una parte alícuota de la prestación
debida, los que sucedan a uno en el derecho de crédito indivisible ha de exigir de cualquiera de
ellos la entrega de la cosa.

DEL CONCURSO Y LA PRELACION DE CRÉDITOS. En este tema se trata de establecer que

créditos en caso de concurso de un deudor a que acreedores se les paga primero y a quien
después, por lo tanto, tratándose de personas físicas los acreedores llamaran a su deudora a
un concurso y la pluralidad de hacedores será para establecer que se haga efectivo su crédito
en el orden que le corresponda según represente el grado de preferencia que tenga con los
demás. Validamente se puede pedir que el juez e el concurso de acreedores establezca la
prelación o diferencia que representa su crédito tomando desde luego en cuenta la calidad e
importancia de la garantía. La preferencia de pago sobre créditos representados en derechos
reales como lo es la prenda, la fianza y la hipoteca deben ser inscritos en el Registro Público de
la propiedad y del Comercio, pues su preferencia en el pago se rige aplicando en el principio de
que quien es primero en tiempo primero en derecho. (Prior tempore potior jure). Por lo tanto,
el pago de los créditos constituidos en los derechos reales será en atención al tiempo y fecha
en que aparezca su inscripción, aunque pudieran aparecer acreedores quirografarios (aquellos
créditos que se consignan en títulos que por lo general son mercantiles y que traen aparejada
ejecución como serian la letra de cambio, el pagare, el cheque, etc.). Porque el ejercicio de la
acción mercantil se caracteriza por que el juez en cuanto se presenta una demanda despacha
auto de ejecución, es decir de requerimiento y podría ser que e embargara un inmueble
debiéndose inscribir el embargo correspondiente. ARTICULO 2964. El deudor responde del
cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes, con excepción de aquellos que
conforme a la ley son inalienables o no embargables. ARTICULO 2965. Procede el concurso
de acreedores siempre que el deudor suspenda el pago de sus deudas civiles, liquidas y
exigibles. La declaración de concurso será hecha por el juez competente, mediante los trámites
fijados en el Código de Procedimientos Civiles. ARTICULO 2966. La declaración de concurso
incapacita al deudor para seguir administrando sus bienes, así como para cualquiera otra
administración que por la ley le corresponda, y hace que se venza el plazo de todas sus
deudas. Esa declaración produce también el efecto de que dejen de devengar intereses las
dudas del concursado, salvo los créditos hipotecarios y pignoraticios, que seguirán devengando
los intereses correspondientes hasta donde alcance el valor de los bienes que los garanticen.
ARTICULO 2967. Los capitales debidos serán pagados en el orden establecido en este titulo, y
si después de satisfechos quedaren fondos pertenecientes al concurso se pagaran los réditos
correspondientes en el mismo orden en que se pagaron los capitales, pero reducidos los
intereses al tipo legal, a no ser que se hubiere pactado un tipo menor. Solo que hubiese bienes
suficientes para que todos los acreedores quedaren pagados, se cubrirán los réditos al tipo
convenido que sea superior al legal. ARTICULO 2968. El deudor puede celebrar con sus
acreedores los convenios que estime oportunos pero esos convenios se harán precisamente en
junta de acreedores debidamente constituida. Los pactos particulares entre el deudor y
cualquiera de sus acreedores serán nulos. Los pactos particulares entre el deudor y cualquiera
de sus acreedores habiéndose iniciado el procedimiento del concurso serán nulos así como los
pagos parciales que se hicieran no se tomaran en cuenta. Existe otro tipo de acreedores como
son los pignoraticios o también llamados prendarios que representan un derecho real de
preferencia diferente al derecho personal o de crédito, ya dijimos que en los derechos reales la
preferencia será tomando en cuenta la fecha de inscripción.

DERECHOS REALES. Se han estudiado al inicio del curso sobre todo para recordar su
concepto y concluir que el titular de un derecho personal es preferente, pues por definición el
derecho personal, representa un poder directo e inmediato que se tiene sobre un bien o un
derecho que es oponible a terceros. También el Código Civil hace referencia a que créditos se
les dará preferencia con el remate de los bienes hipotecados como son: 1. Los gastos del
proceso y los que se causen por la venta de los bienes. 2. Los gastos de conservación y
administración de los bienes. 3. Las dudas sobre seguros de dichos bienes. 4. El crédito
hipotecario de la prelación que resulte de su inscripción. Para efectos de la prelación o
preferencia de algunos créditos sobre determinados bienes son. Gastos de salvamento por el
valor de la cosa salvada. Deudas contraídas antes del concurso sobre todo los gastos de
conservación del propio bien. Los créditos que la obra haya necesitado para su terminación.
Los créditos por semillas, gastos de cultivo y recolección de frutos. El crédito de fletes de los
bienes transportados. Crédito de hospedaje en la venta del equipaje. Créditos de renta y gastos
de ejecución con los bienes que se encuentran en la casa arrendada. El crédito que provenga
del precio de los intereses vencidos y no pagado con el valor de los bienes. Los créditos
inscritos en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio como serian los embargos.
ACREEDORES
1. ACREEDORES DE PRIMERA CLASE. Que obligaciones deben cumplirse o deben
cumplirse sus pagos sobre ciertos bienes que desde luego son ciertos y determinados en
el articulo 2993 al 2996 del Código Civil por considerarse que son créditos “Por la venta
de ciertos bienes apareciendo en primer lugar los de primera clase”. Artículo
2994.- Habiéndose pagado crédito que por su naturaleza son preferentes y con lo que
resulte de la venta de los bienes, aparecen los acreedores de primera clase a los que
nos hemos referido por lo que serán pagaderos preferentemente: Los gastos judiciales
en los términos que aparecen en el Código Civil. Los gastos de rigurosa conservación y
administración de los bienes concursados. Los gastos funerales del deudor
proporcionales a su posición social y también los de su mujer e hijos que estén bajo su
patria potestad y no tuvieren bienes propios. Los de la última enfermedad de las
personas antes mencionadas efectuadas en los últimos seis meses que precedieron al
día de su fallecimiento. El crédito por alimentos fiados al deudor para su subsistencia y la
de su familia en los seis meses anteriores a la forma de su concurso. La responsabilidad
civil en la que corresponda el pago de los gastos de curación o funerales del ofendido y
las pensiones que por concepto de alimentos se deben a sus familiares.
 ACREEDORES DE SEGUNDA CLASE. Pagados los créditos antes mencionados se
pagaran conforme al artículo 2995 los siguientes. Créditos de las personas que no están
comprendidas en las fracciones II, III y IV del artículo 2935. Créditos del erario que no
estén comprendidas en los artículos 2980 y 2935 fracción V. Los créditos de
establecimientos de beneficencia pública o privada.

 ACREEDORES DE TERCERA CLASE. Satisfechos los créditos anteriores se procederá

a pagar los que consten en escritura pública o cualquier otro documento autentico.
 ACREEDORES DE CUARTA CLASE. Pagados los créditos anteriores se pagaran los
que consten en documentos privados y con los bienes restantes se pagaran en su
totalidad las deudas del crédito que no estén comprendidas en las disposiciones
anteriores y el pago se hará a prorrata sin ver las fechas ni el origen de los créditos.
 ACREEDORES POR DISPÒSICION DE LA LEY Y PRIVILEGIADOS. Dentro de estos
créditos encontramos como ya se ha comentado con acreedores preferenciales como
son aquellos que representan un derecho real como son prenda, fianza e hipoteca, sin
embargo se encuentran otros acreedores que se denominan privilegiados pues se
anteponen a otros derechos y son privilegiados los siguientes: El derecho de alimentos
que se estudiaran en el curso de Civil IV, por sus propias características que la ley
señala. Los requeridos por los estados y municipios de la federación vista la reforma del
Art. 115 constitucional. Derecho de crédito por instituciones de servicio publico como son
el Seguro Social, el ISSSTE que son competitivas a los impuestos de la federación que
por tratarse de un servicio medico también son preferentes sin dividirlos de los derechos
de os trabajadores.

CRÉDITO DE LOS BIENES ADQUIRIDOS POR SUCESION. En materia sucesoria los

herederos responderán por los créditos o gravámenes que reporten los bienes que heredan al
adjudicárselos, pues si bien heredan a beneficio de inventario y a titulo universal, significa que
tendrán que responder al pago de dichos bienes, en las sucesiones cuando existen varios
acreedores, estos los harán efectivos hasta con el valor de los bienes, pero tratándose de
legatarios acontece lo contrario porque aunque también heredan a beneficio de inventario y de
cosa cierta y determinada no responderán por el pago de crédito ni gravámenes que respondan
dichos bienes.
DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO. Es una institución creada
para inscribir los actos jurídicos que por disposición de la ley lo requieran o que las partes al
celebrar un acto jurídico convengan en registrarlo por la importancia o relevancia del acto, todos
los actos o contratos que se inscriban en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio
surtirán efectos de publicidad a terceros en cuanto al puro registro se requiera como son
compraventas, convenios, constitución de personas morales en la sección de comercio y
además siendo una institución con acceso a los particulares para obtener expedición de
constancias por lo tanto sus efectos son: Dar publicidad a terceros. Establecer la prelación a
preferencia de los créditos en cuanto a derechos reales que aparezcan inscritos. La institución
del Registro Público de la Propiedad y del gobierno del Distrito Federal, principalmente de la
secretaria general de gobierno, en los Estados de la Republica también depende el director de
dicha secretaria, regulando sus actividades a través del propio reglamento que sanciona el
congreso local en cuanto a su sistema de registro prevalece el folio real que no es mas que un
numero progresivo que le toca a la inscripción y que expide el propio Registro Público.
ARTICULO 2999. Las oficinas del Registro Público se establecerán en el Distrito Federal y
estarán ubicadas en el lugar que determine el jefe de gobierno del distrito Federal. ARTICULO
3001.El Registro será Público. Los encargados del mismo tienen la obligación de permitir a las
personas que los soliciten que se enteren de los asientos que obren en los folio del Registro
Publico y de los documentos relacionados con las inscripciones que estén archivados. También
tienen la obligación de expedir copias certificadas de las inscripciones o constancias que
figuren en los folios del Registro Público, así como certificaciones de existir o no asientos
relativos a los bienes que se señalen. ARTICULO 3002.El reglamento establecerá los
requisitos necesarios para desempeñar los cargos que requiera el funcionamiento del Registro
Público. ARTICULO 3003.Los encargados y los empleados del Registro Público, además de
las penas que les sean aplicables por los delitos en que puedan incurrir, responderán civilmente
de los daños y perjuicios a que dieren lugar cuando: Rehúsen admitir el titulo, o si no practican
el asiento de presentación por el orden de entrada del documento o del aviso a que se refiere el
articulo 3016; Practiquen algún asiento indebidamente o rehúsen practicarlo sin motivo
fundado; Retarden sin causa justificada, la práctica del asiento a que de lugar el documento
inscribible; Cometan errores, inexactitudes u omisiones en los asientos que practiquen o en los
certificados que expidan; y No expidan los certificados en el término reglamentario. El artículo
3005 del Código Civil establece las disposiciones comunes de los documentos registrables, por
lo que se registraran. Los testimonios de escrituras así como otros documentos auténticos. Las
resoluciones y providencias judiciales que consten de manera autentica. Los documentos
privados que en esta forma fueran validos con arreglo a la ley siempre que alcance de los
mismos haya constancia del notario, registrador, corredor publico o juez competente que se
haya conservado de dicha autenticidad sobre todo de las firmas de las partes, llevando el sello
respectivo. Como se ha dicho anteriormente los efectos de la inscripción será dar publicidad a
terceros de ciertos actos jurídicos, la potestad de que los particulares inscriban sus actos que
consideren relevantes como lo es también la constitución de personas morales que se les
reconoce representación legal y reiterando de nueva cuenta que en el Distrito Federal la
dirección se determina por el jefe de gobierno.

ANOTACIONES PREVENTIVAS. El código Civil establece que son aquellas como su nombre
lo dice previenen una inscripción definitiva o de otra operación entre las que están
comprendidas las siguientes. ARTICULO 3043. Se anotaran preventivamente en el Registro
Publico. Las demandas relativas a la propiedad de bienes inmuebles o a la constitución,
declaración, modificación o extinción de cualquier derecho real sobre aquellos. El mandamiento
y el acta de embargo el que se haya hecho efectivo el embargo de bienes inmuebles del
deudor. Las demandas promovidas para exigir el cumplimiento de contratos preparatorios o
para dar forma legal o al acto o contrato concertado, cuando tenga por objeto inmuebles o
derechos reales sobre los mismos. Las providencias Judiciales que ordenen el secuestro o que
prohíban la enajenación de bienes inmuebles o derechos reales. Los títulos presentados al
registro publico y cuya inscripción haya sido denegada o suspendida por el registrador. Las
fianzas legales o judiciales de acuerdo a los establecido por el articulo 2852 del Código Civil. El
decreto de expropiación y de ocuparon temporal y declaración de limitación de dominio, de
bienes inmuebles. Las resoluciones judiciales en materia de amparo que ordenan la suspensión
provisional o definitiva en relación con bienes inscritos en el Registro Publico de la Propiedad.
Cualquier otro titulo que sea anotable de acuerdo con este código u otras leyes. EFECTOS DE
LAS ANOTACIONES. En el artículo 3044 del Código Civil señala que la anotación preventiva
perjudica a cualquier adquirente de la finca o derecho real y que se refiere a la anotación cuya
adquisición sea posterior a la fecha de su adquisición, y en su caso dará preferencia para el
cobro de crédito salvo cualquier otra fecha posterior a la anotación. Salvo casos en la
anotación del registro de bienes inmuebles de derechos reales que podrán enajenarse y
avisando al adquirente que el inmueble ya tiene una anotación preventiva. INSCRIPCIONES
MEDIANTE INFORMACION POSESORIA. Recordemos que la posesión no presume la
propiedad, pero puede ser motivo de la inscripción marginal o preventiva como en el caso de la
información AD-PERPETUAM que da seguridad a quien la inscribe como acto tendiente a
obtener la propiedad, la Suprema Corte de Justicia a establecido en jurisprudencia que efectuar
una anotación de una información AD- PERPETUAM hace que a partir de la inscripción en el
Registro Publico de la Propiedad empiece a correr el termino para poder prescribir de buena fe.
ARTICULO 927. La información Ad perpetuam podrá decretarse cuando no tenga interés más
que el promitente y se trate: De justificar algún hecho o acreditar un derecho. Cuando se
pretenda justificar la posesión como medio para acreditar el dominio pleno de un inmueble; y
Cuando se trate de comprobar la posesión de un derecho real. En los casos de las dos
primeras fracciones, la información se recibirá con citación del Ministerio Público, y en el de la
tercera, con la del propietario o de los demás participes de un derecho real. El Ministerio
Público y las personas con cuya citación se reciba la información, pueden tachar a los testigos
por circunstancias que afecten su credibilidad. ARTICULO 928. El juez esta obligado a ampliar
el examen de los testigos con las preguntas que estime pertinentes para asegurarse de la
veracidad de su dicho. ARTICULO 929. Si los testigos no fueren conocidos del juez o del
secretario, la parte deberá presentar dos que abonen a cada uno de los presentados.
ARTICULO 930. Las inscripciones se protocolizaran por el notario que designe el prominente y
aquel extenderá testimonio al intensado para su inscripción en el Registro Público de la
Propiedad, si así procediere. ARTICULO 931. En ningún caso se admitirán en jurisdicción
voluntaria informaciones de testigos sobre hechos que fuere materia de un juicio comenzado.
INSCRIPCIÓN MEDIANTE RESOLUCIÓN JUDICIAL. Esta inmatriculación se da por sentencia
pidiendo el juez al director del registro publico proceda a inscribir algún acto o documento como
es el caso de la constitución de personas morales. INSCRIPCIÓN MEDIANTE DECRETO. Aquí
nos referimos a que el ordenamiento proviene del ejecutivo federal, de los gobernadores de los
estados así como de los municipios tratándose sobre todo los decretos expropiatorios.
INSCRIPCIÓN POR VOLUNTAD DE LOS INTERESADOS. Sobre todo la fracción III del
artículo 3005 del código civil por ser documentos auténticos con arreglo a la ley y ratificación de
las firmas ante notario publico.