El recorrido, de la población va a ser lo que sea en 1990 (llamado en el comercio de "las

condiciones iniciales"), además de 80 millones, a continuación, más 80 millones de

dólares, y así sucesivamente. El recorrido, es la historia pura, la mera crónica
unthematized: el mundo en 1990 tiene 4.500 millones de dólares, el mundo en el año
1991 tendrá 4.580 millones de dólares, el mundo en el año 1992 tendrá 4.660 millones de
dólares, y así sucesivamente en una catástrofe ecológica o un florecimiento de la la
civilización del mundo, dependiendo de las creencias de otros. Sin un tema del conjunto
de los números es sólo una maldita cosa tras otra, la más pura historia. La forma de la
cronología es más evidente en lo que se conoce oficialmente como la "solución" a la
ecuación diferencial. La solución caracteriza a la cronología. En este caso, obviamente
(como el matemático en la broma, dijo sobre el paso que le había tomado seis meses a
partir de la contemplación de creer), la solución es: la población en un año que es de t
años después del primer año es la población inicial mástiempos t 80 millones. Es decir, Pt
t = PO (80 millones). Nada de esto es más alto de matemáticas, pero ilustra la esencia de
un poco de matemática muy alto. Usted siempre puede simplemente montar la ecuación
diferencial en una computadora, comenzar en alguna parte, y luego moler un
futuro. Comience a 4.500 millones de personas, tenga en cuenta que la ecuación
diferencial dice que la variación anual es de 80 millones de dólares, y luego calcular
sucesivamente 4.580 millones de 4.660 millones a continuación, y así sucesivamente. El
conjunto de los números sobre el futuro es la cronología bruta, que se puede mirar y tal
vez imponer temas interesantes sobre. Cuando las ecuaciones diferenciales tienen
soluciones (y el primer hecho sorprendente acerca de las matemáticas superiores es que
es muy fácil de escribir los que no lo hacen) los temas son totalmente explícitos. Sólo para
mostrar que las "soluciones" no son siempre tan trivial como el ejemplo de los cambios
demográficos, pensar en un péndulo que oscila en un fluido. Un ingeniero puede llegar a
pensar en el ángulo 0 que un péndulo oscilando moderadamente (como en un reloj) se
desvía de la recta hacia arriba y hacia abajo en cualquier momento t. Supongamos que
significa la tasa de variación de 0 a 0 "(nota de la primera: que las señales de la" primera
derivada "de 0 con respecto al tiempo).En consecuencia, la tasa de aceleración del
cambio de la tasa de cambio, o la segunda derivada, se llamará 0 ". Si él piensa que muy
perspicaz sobre la situación resulta que va a llegar a creer que el ángulo 0 debe satisfacer
siempre la ecuación diferencial : * 0 "t K10 'K2E = 0. (Los k son constantes relacionadas
con la fuerza de la gravedad y la viscosidad del fluido, como el aire, en el que el péndulo
se balancea.) Si ha llegado hasta aquí por el intelecto sin ayuda es, probablemente, el
gran matemático suizo Leonhard Euler (1707 - 1783) y se puede escribir directamente en
la solución asombrosa, es decir, una ecuación que le da la trayectoria temporal del
péndulo para cada futuro (o pasado) el tiempo, t. Es el tema en la propuesta de 0 como
pasa el tiempo. Se trata de senos y cosenos, los horrores de la escuela secundaria, y un
número e, alrededor de 2,71828, lo que Euler demostró sigue apareciendo en las
matemáticas: * Solución a: 0 = (ctebtsin a) (c2ebtcos menos). Al igual que los términos de
la mayoría de historias humanas, la mayoría de las soluciones de las ecuaciones
diferenciales en esta forma explícita (llamadas "soluciones analíticas") no se puede
conseguir mecánicamente. Tienen que ser adivinado, a continuación, confirma que
demuestra que se corresponden con las ecuaciones originales, es decir, con las
cronologías parcial tematizado que llamamos historia. Incluso los que no tienen
soluciones analíticas a menudo tienen soluciones aproximadas en términos de lo que se
llama, de forma alarmante ", serie infinita." Los términos sucesivos de dicha serie son
temas aproximados. Por ejemplo, al término del primer grande en una serie infinita de los
temas de la Primera Guerra Mundial podría ser "Dios favorece a los batallones más
grande", al que puede añadirse el término un poco menos importante segundo ("... Y los
generales mejor"), al que puede añadirse el tercero ("... y el Imperio Británico"), y así
sucesivamente, hasta el límite del historiador o la necesidad de ingeniero para
tematización. (El ingeniero utiliza la tematización para caracterizar y predecir, el
historiador de caracterizar y explicar, pero de otro modo que están haciendo mucho el
mismo trabajo:. Es una predicción, el postdicting otro) es tanto la solución a la ecuación
diferencial * una más directa y plana de la historia de patas, formación de la experiencia
de manera más explícita, que la ecuación diferencial en sí. Y por último, una historia
particular, ya sea numérica derivada de la ecuación diferencial o de su solución, tales
como "cuando el tiempo es de 1.0 el péndulo está en 0 = 15?, Cuando el tiempo es de
1,1, es a los 12?", Y así sucesivamente- es el más desprevenido y cronológico de todos,
las notas de Cliff, por así decirlo, por el que se la trama de El alcalde de Casterbridge. La
ecuación diferencial en sí podría ser considerado como el modelo y la metáfora. Por otra
parte, y creo que mejor, el honor de la palabra "metáfora" podría ser reservado para la
idea atemporal físico o económico o histórico detrás de la ecuación, como que la Luna
cae hacia la tierra o que la gente persigue beneficios en la compra de trigo o de que los
hombres de Atenas fueron muy tontos en su poder imperial.Los caminos reales numérica
tiempo de la solución de una ecuación diferencial es la narración en el tiempo, y la
solución (que también puede generar la ruta de acceso numérico) es el tematizado
narrativa transparente o turbia en función de cómo limpio
la solución es, cuando existe. Las soluciones de análisis corresponden a las historias
simplemente predecible, es decir, historias que pueden ser reexpresado como
ecuaciones. Las ecuaciones diferenciales encarnan lo que pensamos que sabemos
acerca de las sociedades como la teoría, como una teoría marxista. La solución entonces
caracteriza a una trayectoria histórica particular. Si la ruta se puede expresar en términos
de lo que los matemáticos llaman funciones elementales, entonces lo que se afirma es
que la historia está en todos los sentidos elementales. La ley de la plusvalía conduce, el
historiador marxista / ingeniero afirma, a una tasa decreciente de ganancia y una crisis del
capitalismo, como la noche sucede al día. Esa forma de hablar debilita la afirmación de
que la ciencia natural y la ciencia histórica tiene dos diferentes modos de aprehensión. La
separación parece menos consecuentes si se la considera simplemente como la
metáfora, frente a la historia, y si en buenas metáforas e historias bien los dos están
unidos por una ecuación diferencial. La vieja pregunta - Clio, Ciencia o Muse? - Pierde su
interés si las historias de agarre usar las ciencias del arte y el número de usos. Pero ¿por
qué molestarse con todo esto? Muy bien, la historia y la ingeniería se pueden hacer tanto
para acostarse en una cama de Procusto de la ecuación diferencial. Pero ¿por qué en la
tierra sería un deseo de hablar de tal manera? La respuesta es esta: hablar así hace
posible que cada uno de los dos modos de pensar a criticar a los demás. "Critican", yo
digo, no, "fustigar" o "burlarse de" e incluso "a ciegas culto", que son algunas de las
formas de presentar el contrato de dos culturas entre sí. Yo soy el argumento de que
existe una similitud entre el razonamiento científico más técnico y el razonamiento literario
más humanista.Le he dado algunos ejemplos económica en la retórica de Economía
(1985) y If You're So Smart (1990). Aquí quiero dar otro ejemplo, de cómo la vida se pone
difícil para el ingeniero y el historiador, cuando la ecuación diferencial que lo hace. La
gran dificultad se presenta cuando las ecuaciones diferenciales no lineales. " La palabra
significa simplemente que las variables descritas por la ecuación y sus "derivados", las
tasas de variación de las variables, son cuadrados o sined o de alguna otra manera
volado más allá de su ser simple y lineal, simple 0 o 0 'o 0 ". El cambio resulta ser
importante. Como buen libro de texto sobre ecuaciones diferenciales se puso en 1972," La
teoría de ecuaciones diferenciales lineales se ha estudiado profundamente y ampliamente
en los últimos 200 años, y es bastante completo y redondo cuerpo de conocimientos. Sin
embargo, muy poco de carácter general se sabe acerca de ecuaciones no lineales. ""
Mucho se ha aprendido desde 1972, algunas de ellas bajo el nombre de "caos." 2 Uno
recoge que aún queda mucho por aprender. El más común tema de la historia de la
batalla, el clavo de herradura, es un caso de una ecuación diferencial no lineal:.. A falta de
un clavo se perdió el zapato / A falta de la herradura se perdió el caballo / A falta del
caballo el jinete se perdió. / Por falta de jinete se perdió la batalla. / A falta de la batalla se
perdió el reino. / Y todo por la falta de un clavo de herradura. La tasa de pérdida se
alimenta de sí mismo. 1. George F. Simmons, Ecuaciones diferenciales con aplicaciones y
notas históricas (Nueva York, 1972), 290, cursivas en el original 2 Véase James Glieck,
Caos:.. creación de una ciencia (Nueva York, 1987), una apasionante historia popular de
la obra reciente.
Batalla historia no es tenido en alta estima por los historiadores, precisamente porque
obviamente depende de las posibilidades pequeña de este tipo. La historia popular revista
American Heritage a su vez, para la hora de explicar la batalla de Chancellorsville: "Sólo
el hecho de que un oficial de la Confederación inepto guarda el ejército federal de
desastre total." 3 Sin embargo, el desdén por la asignación de grandes eventos pequeñas
causas no es racional en unparte del mundo no lineal. Un libro reciente del economista e
historiador Robert Fogel sostiene que no hay nada inevitable en la elección de Lincoln y la
secesión resultante. Al igual que muchos historiadores antes que él se hace hincapié en el
precario equilibrio de la política estadounidense en la década de 1850, que podrían
haberse convertido en uno u otros eventos de menor importancia. A finales de la década
de 1850: El Partido Republicano no fue destruido por el pánico de 1857 y en 1860 había
atraído la mayor parte de la antigua yo no sé nada en sus filas. Sin embargo, ni el
resultado era inevitable. . .. Es dudoso que los líderes del partido podría haber continuado
para reprimir los impulsos nacionalistas de muchos de sus miembros si la inmigración
había regresado a la tasa de 1854 .... Si el partido hubiera concedido a estas exigencias,
algunos de los alemanes y los liberales más conservadores que se han alienado. Sólo
deserciones relativamente pequeña se necesitaban para negar el poder a la coalición anti-
esclavitud en 1.860,4 Y durante el fatídico mes de mayo de 1856 en Kansas sangrienta:
un sheriff que había intereses de propiedad en una ciudad rival, no muy lejos de
Lawrence, y que era un impulsivo extremistas, tomó el mando no autorizado de la
pandilla. La mafia que dirigió quemó el hotel que sirvió de sede para el New England
Emigra Sociedad de Ayuda .... Dos días más tarde, en represalia por el "saqueo de
Lawrence," mató a John Brown y sus hijos "cinco colonos a favor de la esclavitud
indefenso y desprevenido." . . . A medida que el pelotón se dirigió hacia Lawrence, el
senador Charles Sumner (R, MA) emitió una acusación punzante .... de los principales
miembros demócratas del Senado, incluyendo a Stephen A. Douglas (D, IL) y Andrew P.
Butler (D, SC). Butler estuvo ausente de la cámara durante el discurso de Sumner, pero
Preston S. Brooks, un familiar y un miembro de la Cámara de Carolina del Sur, se cernía
sobre los insultos a sus parientes de edad y su estado .... Brooks entró en la cámara del
Senado después de haber interrumpido el 22 de mayo y entregó una serie de golpes en la
cabeza de Sumner y los hombros con su bastón. - Fogel identifica otros puntos de
inflexión, también. Él está tratando de demostrar que el fin de la esclavitud no era
determinado por las fuerzas masiva e imparable, como su supuesta falta de rentabilidad o
de su supuesta incompatibilidad con la industrialización. "El papel fundamental de
circunstancias contingentes en [la] victoria final [del movimiento antiesclavista] necesita
ser enfatizado. Nunca hubo un momento entre 1854 y 1860 en el que se aseguró el triunfo
de la coalición contra la esclavitud." Historia de los últimos seis James McPherson de la
misma época ofrece ejemplos militar. "El punto crítico llegó tercero en el verano y otoño
de 1863, cuando Gettysburg, y Chattanooga cambió el rumbo hacia la victoria final del
norte." 7 Vicksburg fue poblada por muchas cosas y uno se pone en la mente del término
muy abusado "sobredeterminación "-pero entre ellos había un desacuerdo ante el asedio
entre los generales confederados Joe Johnston y John C. Pemberton. Johnston
Pemberton instó a unirse a sus tropas con 6.000 supervivientes de Johnston norte del hijo
de Jack [Mississippi], donde con los refuerzos esperados serían lo suficientemente fuerte
como para atacar subvención .... Pemberton no estuvo de acuerdo. Tenía órdenes de
mantener Vicksburg y tenía la intención de hacerlo .... Antes de los dos generales del sur
pudieron ponerse de acuerdo sobre un plan, los Yanquis de hecho la cuestión discutible
por corte de hasta fuerza móvil de Pemberton el 16 de mayo en Hill.8 Campeones en
Gettysburg uno de los numerosos puntos de inflexión fue la desesperada defensa de Little
Round Top 2 de julio por el coronel Joshua L. Chamberlain del siglo XX,
Maine. Chamberlain (que no por casualidad se encontraba en la vida civil, un profesor de
retórica) ordenó a sus hombres, municiones agotadas, al ataque con bayonetas los
confederados concentrando abajo de la colina. "(L) a dos tapas redondas dominó el
extremo sur de Cemetery Ridge. Si los rebeldes habían llegado de artillería allí, podrían
haber enfilada la Unión izquierda .... (S) empeñado por la audacia de este asalto de
bayoneta, los residentes de Alabama entregado por las cuentas a los chicos de júbilo de
Maine "9 En fin novela histórica Michael Shaara sobre Gettysburg, Los Ángeles asesino,
se puede enumerar las contingencias en que la batalla dependía. ojos John Buford de
buena tierra en la que los federales podía soportar, la bala que había matado a Stonewall
Jackson; vacilación Richard Ewell, que mantuvo a los confederados de tomar Cemetery
Ridge antes de que se fortaleció, enfermedad de Lee corazón frenar sus decisiones,
insuficiencia Jeb Stuart y manténte en contacto con la sede de Lee, la incapacidad a largo
de la calle para convencer a Lee a mover hacia la izquierda; Longstreet decisión de no
desobedecer a Lee, y así forth.10 Sólo toca un novelista? Más vale que sea un historiador
también, si quiere contar la historia. En la conclusión de su libro McPherson escribe, "la
victoria del Norte y la derrota del sur en la guerra no puede entenderse al margen de la
contingencia que se cernía sobre todas las campañas, la batalla de todos los, todas las
elecciones, todas las decisiones durante la guerra. Este fenómeno de la contingencia
puede ser mejor presenta en un formato narrativo. "Precisamente uno. Fogel y McPherson
y Shaara están diciendo la historia de siempre clavo de herradura. eventos pequeños
pueden tener grandes consecuencias en algunas partes de la historia. Las piezas son
descritos por los modelos que no son lineales en los hechos, y cuyas consecuencias se
alimentan de sí mismos. En otras palabras, un pequeño acontecimiento que afecta a una
de las ecuaciones se obtiene un resultado grande, que luego se realimenta como
entrada. "Nada tiene tanto éxito como el éxito" es un modelo, y ciertamente se aplica a la
década 1856-1865 en los Estados Unidos. Fue la estrategia tanto de la Unión y la
Confederación durante la mayor parte de la guerra para ganar una batalla más a fin de
que Gran Bretaña o Francia en el lado correcto. El punto no es que los grandes robles
nacen de pequeñas bellotas. Ellos, al igual que el cristianismo y la Revolución
Industrial. La bellota derecho es imposible de ver antes del evento. El histórico
economista Joel Mokyr identifica un error común en la narración: hurgando entre las
bellotas posible de que el gran roble de la Revolución Industrial creció "es un poco como
estudiar la historia de los disidentes judíos entre el 50 aC y 50 dC Lo que estamos viendo
es el inicio de algo que al principio fue insignificante y extraños, incluso, "si bien"
destinado a cambiar la vida de cada hombre y mujer en el Oeste. "" 2 Cualquiera de
número bellotas menos puede ser elegido por casualidad. La probabilidad de esta poco
convencional especie es igualmente difícil de narrar. Pero al menos después de la bellota
se elige crece lentamente de bellota a brotar a retoño de árbol, formado por las grandes
fuerzas de su entorno y en cada fase más prominente. Mokyr misspeaks al decir que el
partido del Jesús estaba "destinado" para ganar. Mucho tuvo que pasar antes de que lo
hizo. El punto aquí es más bien que en algunos mundos modelado una bellota produce
por sí mismo un gran árbol en un instante. Un mundo así es inestable, como en el mundo
de la Estados Unidos en 1856-1865. Los modelos no tiene por qué ser complicado. Como
estudiantes de la teoría del caos desde Poincaré han señalado, los modelos simples
pueden generar patrones sorprendentemente complicado. La más leve perturbación
puede producir una historia totalmente diferente. (Y en las teorías de la catástrofe, de
forma rápida.) el éxito depende de la Confederación reconocimiento por parte de Gran
Bretaña, que dependía el éxito en ... de la Confederación. Dependía, entre otras cosas,
voluntades humanas en Lawrence, Kansas o Little Round Top. El modelo básico es l Xt =
f (x) , una ecuación de diferencia de un periodo, donde las funciones no es lineal (por
ejemplo, al cuadrado) La ecuación más sencilla es la joroba: i = Pxt4l Xt - Xt], donde 3 es
el llamado "parámetro de ajuste" para dar una cierta variación. en la forma de la joroba
que parece. Se le puede decir cómo la población de conejos en el año t 1 depende de la
población en el año t (teniendo en cuenta que los lobos, que comen los conejos,
dependen, también, sobre cómo hay muchos conejos). Mira la figura 1.13 La línea 450
sólo sirve para traducir l xt xt de nuevo en un nuevo quedar atrapado en la ecuación de
nuevo por otra iteración de unas pocas iteraciones se muestran, desde el punto A en la
población de conejos años-t La regla es:.. todos los horizontalesmovimientos son a los
45? línea, todos los verticales de nuevo a la curva de joroba. Sólo tienes que seguir la
secuencia vertical-horizontal-vertical-horizontal y así sucesivamente, para siempre. La
sucesión de cuantía inferior a los puntos se hizo hincapié en cómo cambia la población de
conejos, . la historia cronológica que se derivan de la ecuación diferencial por escrito a la
ecuación es x ¡i = PXT -. PXt2, el término cuadrado de señalización de la no linealidad La
ecuación dice que el siguiente valor de la variable x (que puede ser la población de
conejos o la oferta en las negociaciones de control de armas) es proporcional al valor de
ahora, pero se impulsados hacia abajo (por el término al cuadrado) si se eleva
demasiado. Demasiado muchos conejos se dan cabida a demasiados lobos, con un
accidente como consecuencia de las poblaciones de conejo. El jorobado curva es la
ecuación;. más nítida es la joroba más alta es la beta es la más joroba mayor violencia no
lineal es la ecuación diferencial en cuenta que el cálculo de primer año, la tasa de cambio
de 1/dxt DXT x,, es beta (. . 1 - 2xT), beta es el número violencia Nótese también que las
matemáticas no es exactamente "la alimentación en sí mismo: se parece más a roer en sí
mismo, reduciendo su tasa de cambio, ya que (sea lo que sea) se hace más grande. Mira
la figura 2.14 se compone de las parcelas de las iteraciones primeros cincuenta en la
misma ecuación, con 13 a 3.94 en la parte superior y sólo un poco diferente, 3.935, en el
fondo. En un primer momento la mirada dos iguales. Pero pronto divergen: Buscar por
ejem-plo en la estabilidad extraña desde el punto B al punto C en la trama del fondo.La
jerga es "dependencia sensible de las condiciones iniciales". En un mundo no lineal de la
historia depende sensiblemente de dónde empezar. Un punto A 'un poco de distancia de
A daría finalmente un recorrido, totalmente diferente de los conejos. Otro buen poco de la
jerga es la "tasa media de la trayectoria de difusión locales", es decir, la rapidez con dos
puntos originalmente cerca de cada división, aparte de otros. Un mundo en 1863 sin un
coronel Joshua Lawrence Chamberlain es fácil de imaginar, ya que está cerca del mundo
real en el que mandó en Little Round Top. Un caso se puede hacer que su acción impidió
la victoria confederado en la Batalla de Gettysburg, en cuyo caso la trayectoria local de
propagación es muy grande. En 1931, el Honorable Winston S. Churchill, ver un mundo
hipotético en el que Lee había ganado, se describe un socialista británico, un
americanizado México, y una Europa Continental, en el borde de la unificación bajo
Guillermo II.
Nueve carambolas de una bola de billar son suficientes para hacer que el campo
gravitacional de un espectador en la sala significativa a la vacuna. "6 El meteorólogo
Edward Lorenz, que es responsable de la idea, lo calificó como el efecto mariposa. El batir
de las alas de una mariposa en China con el tiempo puede producir un huracán en
Jamaica. En los sistemas no lineales es posible que los clavos de herradura muy pequeña
para tener efectos muy grandes. La gente está dispuesta a creer que tales modelos, ya
que ver las mariposas en sus propias vidas. Un impulso de aleteo sugirió a tres
jóvenes hombres en un día de verano en 1962 que el porche de Alpha Theta sería un
mejor lugar para terminar la cerveza al lado, justo a tiempo para saludar a tres mujeres
jóvenes que sólo pasaba por allí cerca en el tiempo, uno de los cuales más tarde se
convirtió uno de los esposa de los hombres jóvenes de veinte y cinco años. La historia de
una nación, gente de la razón, no pueden ser tan diferentes. En verdad es difícil de negar.
Pero la atracción de la caótica es también la atracción de la magia. El accidente tiene el
poder . de la magia, una omnipotencia del pensamiento infantil en el que puede cambiar el
mundo con una palabra Cada etapa de la educación matemática comienza con sorpresas
mágicas: es sorprendente que la mayoría de nosotros a los 10 años de edad que 7 veces
8 es igual a 56, a los 14 años que una ecuación de segundo grado en el álgebra tiene una
solución fórmulas; a los 16 años que un ángulo puede ser dividido en dos con el compás y
regla, a los 17 años que senos y tangentes están conectados numéricamente, a los 19
años (un punto emocional alta de toda la educación matemática) que Kepler Leyes de El
movimiento puede ser derivado de las leyes de Newton del movimiento;.. a los 21 que yo
e exp (pi) 1 = 0 En un primer momento tales proposiciones tienen el carácter arbitrario de
la magia Cualquier persona que no ve en esta imagen de la sabiduría misteriosa ganado
por el trabajo es . Pequeños errores intelectualmente muertos en una ceremonia mágica
puede hacer que se vaya mal "Si los magos hindúes se cree, algunos de sus ritos podría
ser practicada con éxito una sola vez cada cuarenta y cinco años." 17 Por supuesto:. si la
magia se puede hacer en un día cualquiera, en cualquier lugar, no habría la escasez que
protege su pretensión de eficacia. Simplemente sería de ingeniería. La educación, sin
embargo, consiste en la desmitificación de las maravillas y convertirlos en conocimiento
no escasos propicio para la ingeniería. Años de formación en las ciencias humanas y
físicas finalmente expulsar a la creencia en la magia. Un historiador se detiene la historia
contando en el estilo de la historia militar popular y se esfuerzan para la significación
social (nuestros estudiantes de primer año son adecuadamente a tientas por la
generalidad como cuando escriben "En Francia, durante la Revolución, que estaba bajo
una enorme presión de ser revolucionario ", o" La revolución industrial no fue del todo
bueno, porque las máquinas que se inventaron a veces cortan los dedos y las manos ",
o". Francia es considerado un país aislado Ellos se consideraban como los residentes de
Iowa hacer. "). Un ingeniero en algún momento de una educación de tiempo dejar de
mirar en un sistema físico como incomprensiblemente orgánica, y empezar a creer que
cada sistema se puede dividir en piezas más conocidas, como en el papel inmortal," El
estrés Análisis de un vestido sin tirantes de la tarde. "Él ha empezado a pensar como un
ingeniero. La opinión común de los educados en una retórica de ecuaciones diferenciales
lineales es que los resultados grandes deben tener causas grandes. Ciertamente, en la
economía de la opinión es de gran alcance. he hecho la vida durante veinte años menor,
atacando una y otra vez la idea de que hace poco en la historia económica puede tener
grandes efectos. La mayoría de los comentarios que mi libro se basan en la opinión de al
menos una vez. Sin embargo, la opinión común no es más que un dogma retórico, de una
manera de discutir a menudo no reflexión, idéntico al dogma de la causalidad social de la
historia. Se le puede llamar El Dogma de la gran Grande. resultados grandes, dice, debe
tener causas grandes. A.-A. Cournot, un sabio francés de el siglo XIX (no irrelevante, uno
de los inventores de la economía matemática, bien entrenados en la matemática de la
ingeniería) escribió en 1875:

 2. Cap. 9. 3. Cap. 8.

Pero la historia filosófica, la gran historia, se refiere a sí mismo poco con estas causas
microscópicas. Se trata de una razón suficiente para grandes eventos, es decir, una razón
de la importancia de que sea proporcional a la importancia de los acontecimientos .... [E] l
historiador filosófico .. dejará como pasto-tierra de una curiosidad frívola esos hechos
gabinete que son en sí mismos insignificantes, pero que figura en la cadena de causas y
que se debe asignar a la esfera de la casualidad. 
 La caída de la esclavitud estadounidense debe depender de los motivos de grandes
beneficios, no la moral individual. El capitalismo debe surgir de irresistibles fuerzas
sociales. Un giro importante de un péndulo debe surgir de un impulso grande. En los
modelos lineales de la doctrina es verdadera. Pero puede ser radicalmente falsa en las
partes del mundo que son no lineales. El dogma de gran grande, por cierto, no es
particular a la cuantificación. Lo que se admira en Marx o Tocqueville es precisamente su
visión sobre las causas de los grandes eventos grandes, muy sin mención de las
ecuaciones diferenciales.En 1851, escribió Marx, [raíces tihe que la propiedad parcelaria
golpeó en el [suelo francés había privado] feudalismo de todos los nutrimentos .... [E] n el
curso del siglo XIX ... propiedad aristocrática terrateniente fue sustituido por el capital
burgués .... La condición de los campesinos franceses nos proporciona la respuesta al
enigma de las elecciones generales del 20 de diciembre y 21 ....Evidentemente la
burguesía tenía ahora otra opción que elegir a Bonaparte "9 de Tocqueville títulos de los
capítulos dejan poco a la casualidad:". Parte 2.Capítulo 2. ¿Cómo la centralización
administrativa es una institución del antiguo régimen y no, como se piensa a menudo, una
creación de la Revolución o el periodo napoleónico "," pinta. 2. Cap. 9. ¿Cómo, si bien en
muchos aspectos, tan similar, los franceses fueron divididos más que nunca en pequeños
grupos, aislados, con respecto a la libre "," pinta. 3. Cap. 8. ¿Cómo, teniendo en cuenta
los hechos expuestos en los capítulos anteriores, la Revolución fue una conclusión
inevitable. "Tales metáforas de gran grande e historias satisfacer un intelecto entrenado
en la historia o de ingeniería más hace el culto al héroe de Carlyle o la epopeya nacional
de Michelet . caos nos agrada, entonces, mediante la reintroducción de un sentido de la
magia, el sentido de muchas posibilidades. movimiento caótico se distingue de la
aleatoriedad. aleatoriedad en los modelos grandes de la economía lleva al fatalismo.
Chaos-es decir, efectos muy fuertes generados por completo dentro del modelo, pero
dando resultados al azar el futuro - puede conducir al activismo del presidente con la
esperanza de que su jawboning pondrá fin a una depresión es una dinamista no lineal: se
piensa que las acciones poco de su propia puede abrumar a la aleatoriedad natural o bien
de una.. comprensión de caos puede conducir a la cautela: pequeños grupos de acción
local para impulsar los frenos o el acelerador puede ser desastroso en la Ruta 80, y en la
ruta con problemas de la política económica, too.2 "Los economistas William Baumol y
Jess Benhabib nota que en las regiones del caos "una trayectoria en el tiempo a veces es
muy sensible a los cambios microscópicos en los valores de los parámetros, un cambio
en, por ejemplo, el quinto lugar decimal de un parámetro puede transformar
completamente el quinto carácter cualitativo o el camino." No sabemos el cuarto dígito
(mucho menos el quinto punto decimal) de la mayoría de las estadísticas. Para lograr tal
exactitud el censo de 1990 en los Estados Unidos tendrían que tener una precisión de
más o menos 10.000 personas (que no es difícil imaginar que el número de personas sin
hogar o sin contar los ilegales en Nueva York solo). Como Oskar Morgenstern, escribió en
1963, en un intento sin éxito de persuadir a los economistas a adoptar la precisión de
error-consciente de los ingenieros y los físicos, statementsns respecto a los cambios de
mes a mes en la tasa de crecimiento de la nación no son más que absurdo. "La
mariposa emprender el vuelo, ya sea en los parámetros (es decir, en la confianza sobre el
modelo impuesto) o en las condiciones iniciales (es decir, en la confianza sobre las
observaciones de la condición del mundo). Tanto las diferencias de rendimiento grande
fuera de las pequeñas diferencias. Sólo razonable dogmatismo sobre el dogmatismo
modelo o no-razonable de la agudeza puede restaurar la confianza de uno en el dogma
de gran Grande. El problema (y este es el punto principal) es que en algunas partes no
lineal del mundo la idea de la narración se convierte en duda. "Esta es la razón del tiempo
de largo alcance tanto de fundición a presión es tan difícil:. todo, absolutamente todo,
debe tenerse en consideración" la historia de América 1856-1865, en la opinión de dos
estudiantes de cuidado, estaba en un estado tan precario que pequeños eventos pueden
tener un gran efecto. El sheriff pícaro y el profesor de retórica audaz "cambió la historia",
como se dice. Pero en ese caso cualquiera de una serie ilimitada de los pequeños y
pequeños acontecimientos podrían introducirse en la historia. Desconocido para la
historia, un tal John Jones en Kansas, el único que tenía la autoridad moral para detener
el sheriff, no pudo llegar en el pelotón (que tenía un fuerte resfriado y estaba en la cama).
Del mismo modo desconocido para la historia, una política general llamado Robert Smith
en 1861 Chamberlain había asignado a la vigésima Maine por accidente - Chamberlain
debería haber sido puesto en la segunda no, el siglo XX, pero ya era tarde en la noche
cuando Smith hizo el trabajo, y los autos tenían que salir a la mañana siguiente, dejando .
no hay tiempo para comprobar a George Burns, dijo en su programa de televisión una
vez, "George S. Kaufman es responsable de la obra de teatro esta noche: le pedí que lo
escriba, se negó, por lo que tenía que hacerlo." 
En un mundo hipotético de la Guerra Civil y su resultado podría haber sido gobernado por
las grandes, las metáforas simples y lineales - la esclavitud podría haber sido cada vez
menos rentables a pesar de los sentimientos del Sur, el Norte podría haber sido destinado
a ganar a pesar de generalato del sur. El éxito del cristianismo, del mismo modo,
dependía del Imperio Romano, y la Revolución Industrial a las libertades del noroeste de
Europa. Pero si, como Fogel y McPherson y muchos historiadores antes que ellos han
argumentado persuasivamente, los modelos correctos para 1856-1865 son los modelos
de retroalimentación no lineal entonces la historia se vuelve inmanejable, indecible.Es una
paradoja, más allá de la opinión común de los grandes-grandes. Lo que podemos hacer
es buscar los tiempos que parecen caóticos y prevenido ser.Eso es lo que hacen los
ingenieros. En las regiones o los tiempos que parecen caóticos que tenga en cuenta el
patrón de inicio pero no de otro modo tratar de predecir el movimiento de los remolinos de
agua. ¿Estamos en un mundo no lineal e incluso caótica y si es así lo que se puede hacer
para seguir contando historias en él? Ya he hablado de una forma de saber si nos
enfrentamos a los sistemas caóticos, es decir, mediante la creación de un modelo de
clavo de herradura al reino. Los ingenieros y ecologistas utilizan la técnica, a partir de una
ecuación no lineal en el que han adquirido la confianza y observando que los valores
observados de los parámetros que en efecto, implica un comportamiento caótico. Si uno
ya conoce las leyes del movimiento entonces la estrategia de la simulación (que es lo que
se llama) está muy bien. Sin embargo, tiene dificultades para la narración histórica, donde
lo que sabemos de una especie metafórica y el modelo de la capacidad no viene por lo
general con magnitudes equipado laboratorio. La alternativa a la simulación como método
de razonamiento en la ciencia es mirar-ver. Usted puede construir un modelo de una
estrella en la pizarra de los principios primero y ver cómo el modelo se comporta o puede
ir a la montaña para el telescopio. Si usted tiene o no un modelo creíble y numéricos de la
evolución que puede limitarse a mirar los resultados y ver. Pero la mirada-ver la evidencia
para el caos a veces es difícil de evaluar. Los economistas que dudan de que el caos
tiene mucho que ver con las características macroeconómicas de la economía (tasas de
crecimiento, el desempleo, la inflación, y similares) apuntan a la estabilidad de ciertas
magnitudes, como la tasa de ahorro (siempre que estén correctamente medidos) y la tasa
de interés real, y que apuntan a la tendencia de la economía para volver a su tendencia
después de haber sido perturbado. Muy bien: si la economía no presenta movimiento
errático y aleatorio como el de segundo experimento Quandt por encima de entonces todo
puede estar bien. Pero la economía a veces se presentan como movimiento, como la
mayoría famoso en la Gran Depresión de 1929-1939. ¿Es el caos? La forma más directa
para desenredar el caos y hacer que el trabajo mirar-ver es adivinar, por la gracia de Dios,
lo que el orden de la ecuación diferencial. El "orden", es como muchos derivados que
tiene, es decir, el número de tasas de variación de las tasas de cambio. El primer orden
ecuación diferencial lineal de las marchas clase más simple hasta por 80 millones de
dólares al año. Trazado de su valor TTH otra vez contra su t Ith mostrará una línea
recta. Si la ecuación no lineal es de primer orden, de manera similar, se puede graficar los
puntos sucesivos en un gráfico de x 1 y xt. La joroba no lineal aparece de la oscuridad
(ver algunos de los puntos fuertes en la Figura 1, el trazado de las nalgas), y lo mismo es
verdad de orden superior en la ecuación diferencial subyacente. La característica se
denomina "dimensión", o como la matemática economista William Brock dice, "el número
mínimo de rezagos de x que se necesitaría para describir el comportamiento dinámico de
x (t) en el largo plazo". Para un sistema que Dios ha dicho que sólo tiene un retraso (el
sistema de primer orden, en los que se puede i xt totalmente determinada por saber xt) la
dimensión es oficialmente uno, y es un diagrama de dos dimensiones y trazado i xt xt
logrado suficiente para revelar totalmente la estructura. El problema es que tienes que
tener la gracia de Dios. Usted tiene que adivinar lo que los rezagos en la ecuación del
mundo. Como Baumol y Benhabib señala, "este problema no es diferente de la de la
elección de la estructura de un modelo de estimación econométrica", es decir, el problema
estadístico habitual. Los intentos de resolver el problema sin recurrir a la retórica (es decir,
por normas de carácter absoluto y no humanos) han llevado a los econometristas loco,
porque el problema de elegir el modelo es el de la elección de un punto de vista
humano. Es algo hecho por nosotros, no por Dios, lo que no es absoluto y no-
humanos. Uno va a ser utilizado en su sano juicio-si se trata de encontrar un punto de
vista no humanos dentro de un problema sin esperanza humana. (La retórica de la
conversación científica, he argumentado en otra parte, proporciona la solución práctica, y
mantiene la cordura.) El problema es que un modelo simple con la aleatoriedad de
caballos de tiro se parece mucho a un modelo totalmente determinista pero caótico. A
menudo no se puede saber la diferencia entre el azar antigua - que, Dios sabe, es
frecuente en esta vida - y el caos nuevos de moda. aleatoriedad caótica es a menudo
desigual: lo que parece aleatorio y determinista por turnos, mostrando lo que los
economistas llaman "cambios de régimen" de vez en (imprevisible) del tiempo. Algunos
tipos de aleatoriedad, sin embargo, podía mirar desigual, también. el caos de baja
dimensión es el único tipo vale la pena preocuparse, debido a las dificultades de medir
nada sin error. "Caos de baja dimensión" significa esencialmente un retorno al entorno de
un punto determinado después de un cierto número de períodos de caos dimensiones de
altura sería indistinguible de azar (el azar es el caos infinito-dimensionales, por así
decirlo).Muy por debajo del caos dimensional de los ciclos en un sistema no lineal a ser
tan alucinante que en la práctica no puede ser conocido. Sólo en un sistema sin error
apreciable de la medición o aleatoriedad pura apreciable podría una técnica matemática
extraerlos infaliblemente, las alternativas son las técnicas estadísticas, pero lejos de la
perfección experimentales siempre frente a alguna probabilidad de falsos positivos. Caos,
técnicamente hablando, es un caso límite, en los que el patrón de repetición de los
valores tiene, por así decirlo, un número infinito de ciclos, con el sentido de que no tiene
sentido es exactamente repetido, siempre. Partes de las regiones caóticas se muestran
patrones, con los puntos de agrupamiento. En otras regiones la Pequeña Grande llevará a
cabo. La ambición de detectar la no linealidad de baja dimensión se enfrenta, sin
embargo, un teorema de imposibilidad. Se detiene la narración de nuevo.Brock señala
que en los mercados de valores en un caos de baja dimensión se buscó y se utiliza para
hacer dinero. Los chartistas y otros elfos técnica en el mercado de valores, señala, son
esencialmente reclamando para detectar patrones que se repiten por la elección
adecuada de los GAL. Pero la demanda es increíble. Si eran tan inteligentes que sería
rico. La crítica es devastador para cualquier pretensión de ver patrones simples de la
historia. Me gustaría añadir sólo que más de los mercados de valores tienen este
problema de la reivindicación (increíblemente) para saber cómo funciona una ecuación
diferencial. Si los patrones del caos fueron tan simple continuación de los actores en la
historia de los vería, y que su eliminación, haciendo uso de sus conocimientos. Los
historiadores necesidad de disciplinar a sus historias asegurándose de que no implican tal
estupidez, ya que incluso Haig o Luis XVI sería ver a través. El problema del caos,
entonces, es el problema de comportamiento imprevisible e inexplicable. Tal
comportamiento no surge simplemente porque Dios juega a los dados, sino que-nos
causan los mortales no puede controlar Sus jugar a los dados con suficiente atención, en
los casos no lineales, incluso para predecir los eventos más grandes. El problema es
intrínseca a la narración de la vida humana. El crítico literario Peter Brooks señala que
"nuestras vidas están entrelazadas sin cesar con la narrativa, con las historias que
contamos, todos los cuales son reelaborado en la historia de nuestra propia vida que le
decimos a nosotros mismos .... Estamos inmersos en la narrativa. "30 Se ha cumplido con
el" nosotros ", sin embargo, y somos nosotros. Los fósiles no contar una historia sobre la
explosión del Cámbrico: lo dicen. Para las ciencias humanas, el caso es peor. Las
moléculas de agua, incluso en un flujo turbulento no está escuchando la historia, y para
todos los principios de mínima acción que no se cuentan historias sobre sus propias
vidas. Tal vez el caos no es más que el historiador manera de pensar de entrar en la
ciencia. Es una nueva forma de discutir de economía y otros campos de las matemáticas,
pero al final todo se reduce a la nariz de Cleopatra: si hubiera tenido una nariz diferente,
poco atractivos para los generales romanos, la batalla de Actium, no podría haber
ocurrido, 3 "y que podría haber hecho toda la diferencia. narración en un mundo no lineal
es difícil, independientemente de si el problema es numérico o no. Uno no evitar no
linealidades por no saber lo que se llaman. Cuando el éxito llama al éxito, cuando las
variables de alimentación de nuevo en sí mismos, tenemos una historia interesante que
contar, pero a menos que conozcamos sus metáforas ya no tenemos manera de contarla.