www.monografias.

com

Introduccin al Estudio del Derecho II

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.

Definicin de Derecho
Definicin de ley
Norma Jurdica
Los objetos del Derecho
Derechos Subjetivos
Hecho Jurdico
Distincin entre ley natural y ley normativa
Diferencias entre ley natural y ley normativa
Acto jurdico
Clasificacin de los Actos Jurdicos
Elementos Existenciales del Acto Jurdico
Formacin del Negocio Jurdico. Policitacin
Elementos de Validez
Nulidad
Situaciones Jurdicas
Ley de Causalidad Jurdica
Atributos de las personas Fsicas
Atributos de las Personas Morales
Las personas morales en nuestro Derecho
La naturaleza jurdica de las personas morales y principales teoras
Sancin y coaccin
Pena y Sancin Premial
Interpretacin de la Ley
Conflicto de leyes en el Tiempo y en el Espacio
Procedimientos de Integracin
Retroactividad de las Leyes
La Accin del Derecho Moderno
El derecho Procesal
Modalidades de los Actos Jurdicos

Derecho
De acuerdo con el Diccionario Marxista de Filosofa el derecho es el conjunto de normas y
reglas de conducta de los hombres que son establecidas por el Estado: Voluntad de la clase
dominante erigida en la ley.
Conforme a Rojina Villegas el Derecho es un conjunto de normas bilaterales, externas, generalmente,
heternomas y coercibles, que tienen por objeto regular la conducta humana en su interferencia
subjetiva.
Finalmente, Luis Recasens Siches seala que lo jurdico del derecho no radica en los valores
superiores que lo deben inspirar sino en la forma de su realizacin a travs de l.
La funcin del Derecho es la seguridad y por tanto el derecho impone su cumplimiento de manera
inexorable por ejecucin forzosa.

Ley
Es un acto jurdico unilateral emanado del poder legislativo que establece un conjunto de
situaciones jurdicas generales, es decir, de derechos y obligaciones establecidos para un grupo
determinado de personas.

Norma
La norma jurdica es toda regla de conducta dirigida a los seres humanos en forma obligatoria.
Las caractersticas de la norma jurdica son:
Bilateralidad: Caracterstica esencial de la norma jurdica que consiste en
otorgar derechos e imponer obligaciones.
Exterioridad: Porque regulan la conducta objetiva, es decir, los hechos y
actos del ser humano y no sus pensamientos o ideas.
Heteronoma: Las normas emanan de un ente distinto (Poder Legislativo) al
destinatario que es el gobernado o particular.
Coercibilidad: Consiste en la posibilidad de que la norma deba ser cumplida
aun en contra de la voluntad del obligado.
Los Objetos del Derecho
Para Radbruch, los fines del Derecho y del Estado son inseparables porque el Derecho es
voluntad del Estado
El Estado define que tipo de fines persigue el Derecho. Manuel Lastra manifiesta que los fines del
Derecho son bien comn, justicia y seguridad jurdica.
a) Bien Comn. El bien comn se considera como el bien de todos o del mayor numero de
componentes de la sociedad.
b) En cuanto a la justicia, el propio Lastra seala que es un sentimiento originario e inderivable,
psicolgica y filosficamente considerado como un valor absoluto. (Es dar a cada quien lo
que le corresponde)
c) Seguridad Jurdica. Consiste en la proteccin de los derechos adquiridos frente a la
arbitrariedad y el abuso tanto por parte del poder pblico como de los particulares, es decir,
proteger el derecho de propiedad, de crdito, o de cualquier otra ndole, frente a cualquier
acto injustificado y violento de una autoridad o de otro particular.
La seguridad, sin embargo, no debe tender a una inmovilidad del Derecho porque ira en
contra del cambio social, el cual permite el bienestar y el progreso.
Derechos Subjetivos
Los derechos subjetivos son facultades que el individuo tiene con relacin a los miembros del
grupo social (derechos subjetivos privados) al que pertenece y con relacin al Estado del que
forma parte (derechos subjetivos pblicos).
Moto Salazar define al derecho subjetivo como el conjunto de facultades reconocidas a los
individuos por la ley, para realizar determinados actos en satisfaccin de sus propios intereses.
Finalmente, Garca Mynez afirma que el derecho subjetivo es una facultad que deriva de la
norma que le permite al individuo hacer u omitir una conducta.
Hecho Jurdico
Se estudia en un sentido amplio y en un sentido estricto.
Hecho Jurdico Lato Sensu: Es todo acontecimiento provocado por un fenmeno de la
naturaleza o por un hecho del hombre que el ordenamiento jurdico toma en consideracin
para atribuirle consecuencias de derecho.
Hecho jurdico Strictu Sensu: En sentido estricto, los hechos jurdicos pueden ser:
a) Producidos por la naturaleza con tal abstraccin de toda intervencin activa o pasiva del
hombre. Por ejemplo, el caso de un terremoto que derrumba una casa asegurada.
b) Producidos por la naturaleza, pero en donde se afecta a la persona humana,
interviniendo de manera pasiva o involuntaria. Por ejemplo, el nacimiento o la muerte de
una persona.
c) Producidos voluntariamente o activamente por el hombre. Por ejemplo, el robo o el
fraude, en donde el autor no desea las consecuencias de derecho.
Distincin entre Ley Natural y Ley Normativa
Concepto de Ley Natural
Garca Mynez expresa que la ley natural es un juicio que expresa relaciones constantes (de causa a
efecto) entre fenmenos. Por ejemplo: la formula el calor dilata los cuerpos, es una ley natural,
porque enuncia el nexo existente entre el calor (causa) y la dilatacin de los cuerpos (efecto).
Concepto de Ley Normativa

El propio Garca Mynez dice que la palabra norma puede usarse en dos sentidos: uno amplio y otro
estricto; en el primer sentido se aplica a toda regla de comportamiento obligatoria o no y en el
segundo, norma es toda regla de conducta de observancia obligatoria puesto que impone deberes.
Por tanto, en su primer sentido es gnero y en el segundo es especie.
Diferencias entre ley natural y ley normativa
1. La ley natural se explica por un juicio enunciativo en el que el hay un sujeto, un predicado y
copula expresada en el tiempo presento del modo indicativo del verbo ser. En cambio, la ley
normativa se expresa por un juicio normativo unido por una imputacin expresada en la
formula deber-ser.
Por ejemplo: un juicio enunciativo se propondra as: el hombre es un ser racional. En cuanto a
un juicio normativo quedara as: el hombre debe ser bueno.
2. La finalidad de la ley natural es la explicacin de la relacin constante entre el fenmeno y la
causa que lo produce. La finalidad de la norma es provocar o evitar un comportamiento.
3. Las leyes naturales se refieren a lo que es, las normas estatuyen lo que debe ser.
4. El supuesto filosfico de la norma es la libertad de los sujetos a quienes obliga o va dirigida
pues el destinatario esta en la posibilidad de acatarla o no acatarla y atenerse a las
consecuencias del desacato. En cambio, el supuesto fundante de la ley natural es la
necesidad, ya que si la causa se presenta, varia o se extingue, necesariamente el fenmeno
se produce, modifica o desaparece.
5. La validez de la ley natural esta sujeta a la experiencia que la confirma; la norma no tiene
esta supeditacin porque vale o no vale por si. Por tanto, las leyes naturales pueden ser
verdaderas o falsas, en tanto que las normas son validas o invalidas, justas o injustas.
6. En el proceso normativo conocemos los supuestos iniciales y las consecuencias finales. Por
ejemplo, en el delito de robo conocemos que conducta se considera como tal y sus
consecuencias. En contraste, en el proceso causal no se pueden determinar los efectos
finales, por ejemplo, las consecuencias exactas de un temblor.
7. La relacin entre la condicin y la consecuencia en una ley normativa no es de causalidad
sino de imputacin. Tratndose de leyes naturales, la relacin es de causa a efecto o de
causalidad.
A) Relacin Jurdica
Es un ligamen o vinculo entre la norma y el destinatario. La relacin jurdica tiene su origen en
un hecho juridico y puede incluir facultades y deberes que correspondan a las personas que en ella
intervienen.
Las personas que en dicha relacin poseen facultades y derechos se les denominan sujetos pasivos y
a quienes corresponde el cumplimiento de las obligaciones y deberes, sujeto activos.
La relacin jurdica presupone dos elementos:
Elemento Material: Constituido por el presupuesto de hecho o relacin social apta para la
regulacin jurdica (supuesto jurdico).
Elemento Formal: Constituido por la determinacin de la ley o consecuencia jurdica que recae
sobre la relacin de hecho.
Deber Jurdico
Las relaciones jurdicas originan deberes. El deber juridico consiste en la necesidad de de
observar cierto comportamiento (accin u omisin) que viene impuesto por las normas reguladoras de
la relacin.
Oscar Morineau seala que el deber juridico queda justificado cuando aparece como objeto
correlativo del derecho subjetivo.
El deber y el derecho subjetivo se encuentran recprocamente fundidos, puesto que no puede existir
el uno sin el otro.
El poder concedido para obrar (facultas agendi) dentro de los limites permitidos, nace de que el
ordenamiento (norma agendi) que lo protege e impone sea respetado.
Acto Jurdico
Concepto
Es una manifestacin de voluntad hecha con el propsito de crear, modificar, trasmitir o extinguir
derechos y obligaciones.
Clasificacin de los Actos Jurdicos
1. Unilaterales y Bilaterales o Sinalagmticos

En los unilaterales solo interviene en su realizacin la voluntad de una de las partes, al menos en su
inicio. Por ejemplo; el testamento y la donacin.
En los bilaterales, ambos contrayentes quedan obligados. Por ejemplo, en un contrato de compraventa, el vendedor esta obligado a entregar la cosa vendida, y el comprador el precio convenido. La
palabra bilateral y sinalagmtico significan obligatorio para ambas partes.
2. Oneroso y Gratuitos
Son onerosos cuando cada una de las partes se obliga recprocamente a dar o a hacer alguna cosa.
Por ejemplo, en un contrato de arrendamiento, el arrendador recibe el beneficio de una cantidad de
dinero, pero a cambio esta obligado a ceder el uso de un bien mueble o inmueble.
En cuanto al arrendatario, recibe el uso de un bien pero adquiere la obligacin de pagar un precio
peridicamente. Hay por tanto cargas y beneficios recprocos.
En los actos jurdicos gratuitos slo una de las partes obtiene beneficios y su contraparte
obligaciones. Por ejemplo, en un contrato de donacin, el nico beneficiario es el donatario y es el
donante el que se compromete a transferir la propiedad de una cosa.
3. Entre vivos y por causa de muerte
Los actos jurdicos entre vivos producen sus efectos en vida de los contratantes. Por ejemplo, en un
contrato de matrimonio o de prstamo, las obligaciones y derechos se realizan cuando estan en vida
los contratantes.
En cambio, en los actos jurdicos por causa de muerte o post mortem, las consecuencias de derecho
se producen cuando una persona muere como es el caso del testamento o del fideicomiso.
4. Conmutativos y Aleatorios
Son conmutativos aquellos actos en los que las prestaciones se conocen con certeza desde que se
celebra el acto jurdico. Por ejemplo, en un contrato de compra-venta, se conoce desde un inicio el
bien o derechos que se adquieren y las obligaciones que se imponen.
En lo referente a los actos jurdicos aleatorios, las obligaciones y derechos dependen de la realizacin
de ciertas condiciones. Por ejemplo, la compra de una cosecha (compra de esperanza), en donde los
beneficios dependen del clima y de los cuidados que el agricultor ponga en lo que siembra.
5. Momentneos y de Tracto Sucesivo
Son momentneos los actos que producen efectos en el momento de su celebracin. Por ejemplo,
una compra-venta, la transferencia de la propiedad y el pago del precio se pacta desde la celebracin
del contrato.
Son de tracto sucesivo los actos cuyos efectos se prolongan en el tiempo hasta su terminacin. Por
ejemplo, un contrato de arrendamiento o un contrato de trabajo por tiempo determinado.
Clasificacin de los Actos Jurdicos de acuerdo a Manuel Lastra
1. Unilaterales y plurilaterales
Unilaterales cuando para su eficacia basta con la voluntad de una parte de la relacin jurdica. Por
ejemplo: el testamento.
Plurilaterales si las declaraciones de voluntad constitutivas del acto provienen de dos o ms partes.
Por ejemplo: un contrato de prstamo.
B.
Actos Lcitos e Ilcitos
Actos lcitos: Cuando renen los requisitos de existencia y de validez sealados en el ordenamiento
juridico. Ejemplo: el arrendamiento de un inmueble de nuestra propiedad.
Actos Ilcitos: Aquellos que van en contra de las leyes de orden pblico. Ejemplo: un delito de fraude.
C.
Actos intervivos y mortis causa
Inter vivos: En los que los efectos se producen durante la vida de sus celebrantes.
Mortis Causa: Producen sus efectos despus de la muerte de su autor. Ejemplo: un seguro de vida,
una pensin por viudez o un testamento.
D.
Actos atributivos y no atributivos
Atributivos: Su finalidad es aumentar el patrimonio de una o varias partes que intervienen en el acto
juridico. Ejemplo: en la compraventa, el comprador y el vendedor aumentan respectivamente sus
patrimonios.
No atributivos: En estos el patrimonio de su autor no se modifica. Ejemplo: el comodato o prstamo
de uso gratuito.
E.
Onerosos y gratuitos
Onerosos: Aquellos que producen provechos y gravmenes recprocos. Ejemplo: un contrato de
arrendamiento.
Gratuitos: En estos el provecho es para una sola de las partes. Ejemplo: donacin o comodato.
F.
Actos de disposicin y de obligacin

Disposicin: Su autor transmite o se desprende de una cosa o del derecho que le pertenece. Ejemplo:
compraventa o donacin.
Obligacin: En estos actos una persona se compromete a realizar un hecho o acto juridico a favor de
otra persona. Ejemplo: un mandato.
Elementos Existenciales del Acto Jurdico
Son bsicamente tres:
1) Voluntad
2) Objeto
3) Solemnidad
1) La Voluntad
Se define como la potencia a la facultad del alma que mueve a hacer o a no hacer una cosa.
Las formas de manifestar la voluntad son 2:
a) Expresa: Posee tres conductos principales:
Verbalmente, por ejemplo en la compraventa de ropa; y por escrito, como sucede en la compraventa
de un inmueble, por signos inequvocos, es decir, seas o gestos corporales, ejemplo: un
asentimiento con la cabeza.
b) Tacita: Se manifiesta a travs de hechos o conductas que hacen presumir dicho consentimiento.
Ejemplo: la compraventa de caf ante una maquina depositando la cantidad requerida para
adquirir dicha mercanca (el concubinato).
Formacin del negocio Jurdico. Policitacin
Es sinnimo de propuesta u oferta y etimolgicamente proviene del griego polis y del latn citatio =
promesa, es decir, promesa hecha a una ciudad.
Policitacin entre presentes
a) Policitacin con fijacin de plazo: Si la propuesta se hace entre dos contratantes que estan
presentes y se fija un plazo, el oferente o solicitante queda obligado a sostener su oferta
hasta la expiracin del plazo.
b) Policitacin sin fijacin de plazo: Se realiza una propuesta u oferta sin fijacin de plazo, el
autor de la oferta queda desligado si la aceptacin no se hace inmediatamente.
Policitacin entre ausentes
1) Sistema de declaracin: Conforme a este sistema, el contrato queda perfecto en el
momento en que el solicitado declara en forma escrita la voluntad de aceptar.
Por ejemplo, si ofrezco mediante un anuncio en una revista o peridico la venta de un automvil,
el contrato quedara perfecto cuando el solicitado manifieste su voluntad por escrito, sin embargo
el Cdigo Civil de Oaxaca no la acepta por la dificultad para probar dicha aceptacin.
2) Sistema de Expedicin: De acuerdo con ste, el contrato quedara perfecto en el momento
en el que el aceptante deposita en el correo el documento que contiene su consentimiento.
Este sistema tiene el inconveniente de que la carta o documento puede extraviarse y no llegar
a su destinatario.
3) Sistema de Recepcin: Es ente sistema, el contrato se forma en el momento en que el
documento que contiene la aceptacin es recibido por el oferente. El Cdigo Civil de Oaxaca
acepta como regla general este sistema.
4) Sistema de Informacin o Cognicin: En este sistema el contrato quedara perfecto en el
momento en que el oferente se entera materialmente de la aceptacin del solicitado y le hace
saber al policitado. El Cdigo Civil acepta este sistema en los contratos de donacin.
2. Objeto
La palabra objeto posee tres acepciones o significados:
A.
Como produccin de consecuencias jurdicas, es decir, como sinnimo de finalidad. En
este sentido, decimos que el objeto y finalidad de cualquier acto juridico es producir
consecuencias de derecho.
B.
Como sinnimo de obligacin o prestacin de una conducta que consiste en dar, hacer o
no hacer.
C.
Como sinnimo de cosa material, esto es, el objeto de un contrato de compraventa de una
casa es la casa.
**Prestacin de una conducta consistente en dar hacer o no hacer**
Respecto a la prestacin de DAR para que sea posible la cosa, objeto debe reunir los siguientes
requisitos:

I. Existir en la naturaleza. Esto significa que la cosa que se va a entregar tenga una existencia
material, como una silla o una mesa. Por tanto, no puede venderse la amistad, no puede ser
objeto materia de un contrato.
II. Ser determinada o determinable. Esto significa que el bien debe ser concreto. Por ejemplo,
no basta con pactar la entrega de un automvil, sino que es necesario indicar el modelo, la
marca y dems caractersticas que la especifiquen individualmente.
III. Que se encuentre en el comercio. Se refiere a que la cosa debe ser susceptible de
propiedad privada, por lo que la venta de cosas de carcter pblico como un parque o una
carretera quedara fuera del comercio.
Prestacin de HACER. Para que la prestacin de hechos sea valida es necesario que renan dos
requisitos:
I. Que sea posible. Al respecto puede existir una imposibilidad de carcter fsico o juridico.
Existir una imposibilidad fisica cuando la prestacin de hechos sea incompatible con una ley
de la naturaleza. Por ejemplo: si una persona se compromete a volar nicamente con su propio
cuerpo, esto hechos son incompatibles de acuerdo a las leyes de la anatoma.
En cuanto a la imposibilidad jurdica, si una persona se compromete a transferir la propiedad
de una cosa por tiempo determinado, habra una imposibilidad jurdica ya que la propiedad se
transfiere en forma permanente.
3) Solemnidad
Es una formalidad de tal categora que si llegara a faltar, el negocio no existira jurdicamente. En este
sentido, el nico acto jurdico de carcter solemne en Mxico es el matrimonio cuya solemnidad
consiste en presentarse ante un oficial del registro civil y levantar un acta circunstanciada en la que
conste el nombre y firma de los contrayentes y de por lo menos dos testigos.
Elementos de Validez
1. Capacidad de la Partes
Existen dos tipos de capacidad:
Capacidad de Goce
Es la aptitud que tiene toda persona para ser titular de derechos y obligaciones.
Inicio de la Capacidad de Goce. Comienza cuando la persona nace viva y puede adelantarse,
respecto del ser concebido pero no nacido, siempre que al nacer sea viable cuando el feto sea
presentado vivo al oficial del registro civil.
La capacidad de goce se posee de manera ininterrumpida desde el nacimiento hasta la muerte. El
adelanto de la capacidad de goce tiene utilidad para poder instituir como heredero a una persona no
nacida pero ya concebida.
Fin de la Capacidad de Goce. Como se ha mencionado, la capacidad de goce solo termina con la
muerte del individuo.
Capacidad de Ejercicio
Es la aptitud que tienen determinadas personas para hacer valer sus derechos y cumplir con sus
obligaciones por si mismas.
Comienzo de la Capacidad de Ejercicio. Comienza con la mayora de edad que de acuerdo con la
Constitucin Federal comienza a los 18 aos cumplidos.
Adelanto de la Capacidad de Ejercicio. Se puede adelantar la capacidad de ejercicio a travs de
dos actos jurdicos. La emancipacin y el matrimonio.
Emancipacin. Consiste en una resolucin judicial que declara como mayor de edad a una
persona menor de 18 aos, pero que por lo menos tenga 16 aos cumplidos. El emancipado tiene
la libre administracin de sus bienes, pero tendr hasta llegar a la mayora de edad dos
limitaciones:
* Requerir de autorizacin judicial para la enajenacin de bienes inmuebles (transmisin)
* Necesitara de un tutor que lo represente en asuntos judiciales.
Matrimonio. Puede ser un medio para adelantar la capacidad de ejercicio siempre que la mujer
tenga por lo menos 14 aos y el hombre 16, teniendo las mismas limitaciones que el emancipado.
Fin de la Capacidad de Ejercicio. La muerte es el medio ms comn de dar fin a esta, no obstante
existen cosas en que la capacidad de ejercicio queda suspendida de manera temporal como en el
caso del alcoholismo, la drogadiccin y la locura temporal.

Especies de Incapacidades
Existe la incapacidad natural, respecto de aquellas personas privadas de inteligencia por locura,
idiotismo e imbecilidad.
Incapacidad Jurdica. Tienen incapacidad jurdica:
a) Los menores de edad hasta los 18 aos
b) Los sordomudos que no sepan leer ni escribir
c) Los ebrios consuetudinarios y los que existen de una sentencia judicial de
interdiccin.
2. Voluntad Libre y Consciente o Ausencia de Vicios
Los vicios de la voluntad son 2:
c) El Error
d) El miedo o temor
Ahora bien, estos dos vicios, llamados vicios autnomos son provocados por vicios no autnomos, es
decir, error es provocado por el dolo y la mala fe, es inducido por medio de la violencia fisica o moral.
A.
El error. Savigny dice que el error es una falsa concepcin de la realidad.
Existen tres grados de error:
1. Error Obstculo: Impide el nacimiento de un negocio jurdico. Al respecto existen dos tipos de
error obstculo.
a) Error in Negotio: Es aquel que recae en la naturaleza jurdica del negocio o contrato. Por
ejemplo: una persona entrega en arrendamiento un inmueble y el otro contratante cree
estar celebrado una compra-venta.
b) Error in Corpore: Es aquel que recae sobre la identidad de la cosa. Por ejemplo: Juan cree
comprar un caballo, cuando en realidad esta comprando una mula.
2. Error Nulidad: Su presencia no impide que nazca el negocio, pero s que nazca herido de
nulidad. Para que este error produzca nulidad es necesario que concurran dos requisitos:
a) Que recaiga sobre el motivo determinante de la voluntad
b) Que el acto de la celebracin del negocio se declare que se celebro dicho acto en virtud de
un motivo especfico y que este resulte falso.
Por ejemplo: si alguien compra zapatos viejos pensando que el motivo por el que lo hace es que
pertenecieron a Benito Jurez y este motivo resulta falso, se presentar un error nulidad.
3. Error indiferente. Esta clase de error no impide que el negocio nazca ni tampoco lo afecta de
invalidez. Por ejemplo: un error sobre la cantidad de la cosa sobre la que se contrata,
generalmente no anula el contrato sino que se produce un ajuste en el precio. Por ejemplo: si
compramos una botella de vino de un litro y nos entregan de litro, bastar con una
disminucin en el precio.
** Vicios no autnomos relacionados con el error
Dolo. Se define como toda aquella astucia, maquinacin, sugestin o artificio empleado por uno de
los contratantes para inducir, sorprender o engaar a otro.
La doctrina comenta que el dolo supone una conducta positiva, en tanto que, la mala fe solo
presupone al menos en su inicio una conducta pasiva. Por ejemplo: si una persona presenta como
nuevo algn objeto o de una determinada calidad o caractersticas que despus resultan falsas.
Mala fe. Es la disimulacin del error de uno de los contratantes, una vez conocido. Por ejemplo: si el
policitado por si solo cae en el error al creer que un reloj es nuevo, de una marca conocida o de
determinadas caractersticas que no son ciertas y el solicitante sabiendo que no son ciertas, lo
mantiene en error, hablaremos de mala fe.
B.
Miedo o Temor Reverencial
Se define como una perturbacin angustiosa del nimo por un riego o mal que realmente amenaza. El
miedo es un vicio autnomo cuyas causas se originan en dos vicios no autnomos, es decir, en la
violencia fisica o moral.
Violencia Fsica: Existe violencia fisica cuando mediante dolor provocado por golpes o maltrato
se coacciona la voluntad a efecto de que se exteriorice en la celebracin de un negocio o acto
jurdico.
Violencia Moral: Consiste en amenazas o amagos que importe peligro de perder la vida (te
matar si no me vendes tu carro), la honra (publicar que eres gay si no me alquilas tu
departamento), la libertad (te secuestrar si no te casas conmigo), la salud (te cortar un dedo
si no me donas tu biblioteca) o una parte considerable de los bienes (destruir tu casa si no me
prestas tu bicicleta).
Temor Reverencial. Es el deber de gratitud, sumisin o respeto que se tiene hacia ciertas personas
y el simple temor de desagradarlas no basta para viciar el consentimiento.

3. Licitud
Se entiende como licito el hecho o acto que no es contrario a las leyes de orden pblico y de buenas
costumbres.
Leyes de Orden Pblico. Son aquellas normas de derecho pblico y privado que emanan de un
proceso legislativo o administrativo, de aplicacin general y de inters colectivo.
Buenas Costumbres. Es un uso implantado en una colectividad y considerado por esta como
jurdicamente obligatorio.
Distincin entre un Acto Lcito y un Acto Jurdicamente Imposible
Un acto ser ilcito cuando se encuentre prohibido por la ley y que sin embargo pueda producir
consecuencias de derecho.
Ejemplo: si mediante un contrato se realiza la venta de una casa que ya tiene dueo, estaremos en
presencia de un fraude, pero producir consecuencias de carcter penal.
En cuanto a un acto jurdicamente imposible, este existir cuando sea incompatible con una norma
jurdica. Lo ilcito se puede realizar aun cuando este prohibido. Lo jurdicamente posible es
irrealizable. Por ejemplo, si celebra un contrato de donacin o compraventa para trasferir la propiedad
de un bien por cierto tiempo, dicho acto no puede producir efectos jurdicos, es decir, es jurdicamente
imposible.
4. Forma
Es la manera o el molde a travs del cual se realiza un acto o negocio juridico, es decir, es la manera
en la que se expresa la voluntad de los contratantes.
Clasificacin de los actos jurdicos atendiendo a su forma
a) Negocios Consensales. Son los que se perfeccionan con el solo consentimiento y para
cuya validez no se requiere de ninguna formalidad. Por ejemplo, en la compra de bienes
muebles, por regla general no se requiere que se haga constar por escrito
perfeccionndose con la entrega del bien y el pago del precio.
b) Negocios Formales. Son aquellos actos que requieren para su validez de la forma escrita.
Por ejemplo: la compraventa de un inmueble, esto es, de una casa o terreno que requiere
que se haga constar en una escritura pblica emitida por un notario o una autoridad
administrativa.
c) Negocios Solemnes. Son aquellos negocios jurdicos que requieren de la forma escrita y
de ciertas formalidades que de llegar a faltar, el negocio jurdico no produce sus efectos
jurdicos en Mxico, el nico acto considerado solemne es el matrimonio.
Nulidad
Es un acto que consiste en dejar sin efectos un acto o negocio juridico por la falta de un
elemento de existencia o de validez.
Teora Francesa de la Nulidad
De acuerdo con esta teora existen dos clases de nulidad: la absoluta y la relativa.
Caractersticas de la Nulidad Absoluta
1. Es de pleno derecho (ipso iure), es decir, cuando se presenta, por la falta de algn
elemento de existencia, se entender que el negocio es nulo sin necesidad de que
exista una declaracin judicial. Por ejemplo, si un contrato de compraventa no esta
firmado por ambos contratantes, la nulidad es absoluta por que no se requiere la
declaracin judicial.
2. Puede ser invocada por cualquier persona que tenga un inters legtimo en hacer valer
su derecho. Por ejemplo, si una persona contrae dos veces matrimonio sin haber
disuelto el primero de ellos, el segundo matrimonio resultar nulo en forma absoluta por
licitud; dicha nulidad puede ser invocada por cualquier interesado, por el primero o
segundo cnyuges.
3. La accin para pedir la nulidad absoluta slo se extingue por renuncia expresa o tacita,
ni por ratificacin o confirmacin. Por ejemplo, si en un contrato de compraventa
aparece un error en el objeto (alguien compra una silla y le entregan una mesa) existir
una nulidad absoluta porque no puede convalidarse por renuncia de la parte afectada o
por confirmacin de ambas partes.
4. La accin para pedir la nulidad absoluta es imprescindible, es decir, que dicha accin
no esta sujeta a un plazo para poder ejercitarla. Por ejemplo, respecto a un matrimonio

civil en el que no se levant una acta o no se celebro entre el Oficial del Registro Civil,
aunque el matrimonio tenga muchos aos, se puede pedir su anulacin.
Caractersticas de la Nulidad Relativa
1. Para la declaracin de la nulidad relativa se requerir de sentencia judicial, ya que no
produce efectos de pleno derecho. Por ejemplo: si dos personas celebran un contrato
de arrendamiento sin tener mayora de edad, para declarar la nulidad de ese contrato
se necesitara la sentencia de un juez o de una autoridad competente.
2. La nulidad relativa solo puede ser invocada por las personas que celebraron el contrato
juridico y en algunos casos por las personas a las que la ley les otorga esa facultad.
Por ejemplo: en el caso de que una persona sea obligada a celebrara un contrato de
donacin por haber mediado violencia fisica o moral, solo los contratantes y en este
caso la persona que sufri la persona que sufri la violencia, podr pedir la nulidad del
mismo.
3. La nulidad relativa es convalidable, es decir, puede enmendarse por renuncia o por
ratificacin. Por ejemplo: si dos personas contraen un matrimonio antes de la mayora
de edad sin el consentimiento de sus padres o antes de la edad marcada por la ley (14
en mujeres y 16 en hombres), si al llegar a la mayora de edad los cnyuges renuncian
a su derecho a pedir la nulidad (1 ao despus que se llega a la mayora de edad) o
ratificar por escrito su voluntad de continuar casados, el matrimonio queda perfecto con
la convalidacin.
4. La nulidad relativa es prescriptible, en el sentido de que el tiempo para pedir que se
declare dicha nulidad es limitado. Por ejemplo: si un contrato de compraventa esta
viciado por violencia fisica o moral, el contratante afectado tiene hasta un ao a partir
de que cesa la violencia para pedir la nulidad de ese contrato; si no lo hace la accin
prescribe y el contrato queda validado.
Nulidad e Inexistencia en el Derecho Mexicano
Caractersticas de la inexistencia

Caractersticas de la nulidad absoluta

1. No es posible convalidarse
confirmacin o ratificacin.

por 1. No es confirmable.

2. No
puede
prescripcin.

por

2. No es prescriptible.
convalidarse

3. Puede pedirse por cualquier interesado.

3. Puede
invocarse
interesado.

por

cualquier

Conclusin: No existe ninguna diferencia legal, ni respecto a sus efectos o caractersticas

entre la inexistencia y la nulidad absoluta.
Existe sin embargo en relacin con las causas que originan la inexistencia y nulidad
absoluta algunas diferencias, en cuanto a que la inexistencia es producida por un elemento
esencial, tales como la voluntad, el objeto y la solemnidad, en tanto que la nulidad es
provocada bsicamente por un elemento de validez como la licitud y en algunos casos
como el error.
Nulidad Absoluta y Relativa planteada en el Artculo 27 Constitucional
El artculo 27 de la Constitucin Federal plantea un caso de nulidad absoluta por ilicitud. Seala que
los extranjeros en ningn caso y por ningn motivo podrn adquirir bienes inmuebles (casas,
terrenos) en un permetro o franja de 100 Km. a lo largo de las fronteras y 50 Km. en las playas. En
este caso cualquier contrato de compraventa o donacin en el que un extranjero adquiera la
propiedad de inmuebles ser declarado nulo de manera absoluta y por tanto podr invocarse por
cualquier persona, no es convalidable por ratificacin o renuncia y es imprescriptible.
En lo tocante a la nulidad relativa, el mismo artculo expresa que los extranjeros pueden adquirir
bienes inmuebles fuera del permetro sealado (100 km. a lo largo de la frontera y 50 km. en playas)
siempre en el extranjero:
I. Renuncie a la proteccin de su gobierno

II. Se considere como nacional y se compromete a respetar las leyes mexicanas en relacin al
inmueble adquirido.
III. Obtenga una autorizacin de la Secretaria de Relaciones Exteriores.
Si el extranjero no cumple con los requisitos anteriormente descritos, se producir una nulidad
relativa, es decir, podr ser invocada solo por los contratantes o por la Secretaria de Relaciones
Exteriores, es convalidable si el extranjero renuncia a la proteccin de su gobierno y confirma que se
considerar como nacional respecto a los bienes adquiridos.
Situaciones Jurdicas
De acuerdo con Gabino Fraga las situaciones jurdicas son un conjunto de derechos y obligaciones
que se aplican a todas aquellas personas que se encuentran dentro de la hiptesis de una ley o de
las clusulas de un contrato.
De acuerdo a los efectos que produce un acto jurdico existen dos tipos o clases de situaciones
jurdicas.
a) Situaciones Jurdicas Generales. Es decir, actos jurdicos que crean, modifican o extinguen
derechos y obligaciones a un grupo indeterminado de personas. En este sentido, las leyes en
sentido formal y material estan dirigidas a un grupo indeterminado de personas, esto es,
crean o producen situaciones jurdicas generales.
b) Actos que crean, modifican o extinguen situaciones jurdicas individuales o especificas. Esto
significa que existen determinados actos jurdicos que al realizarse producen derechos y
obligaciones para personas determinadas. A su vez, estas situaciones individualizadas
pueden provenir de una autoridad, como sera el caso de una sentencia judicial o de una
multa administrativa o tener un carcter privado, como sucedera con las clusulas de un
contrato.
Derechos Subjetivos
De acuerdo con Eduardo Garca Mynez el derecho subjetivo es la facultad derivada de la norma que
una persona tiene para hacer o no hacer algo y cuyo ejercicio debe ser respetado por todas las
dems personas.
Moto Salazar define al Derecho Subjetivo como el conjunto de facultades reconocidas a los individuos
por la ley para realizar determinados actos.
El derecho objetivo y subjetivo se implican recprocamente, no hay derecho objetivo que no conceda
facultades ni derecho subjetivo que no dependa de una norma.
Derecho Objetivo
Es el conjunto de normas impero atributivas que a la vez que imponen deberes conceden facultades y
son expedidos por un rgano competente a travs de un proceso legislativo; por ejemplo: la
Constitucin Federal o el Cdigo Civil de Oaxaca.
Clasificacin de los Derechos Subjetivos segn Fernando Flores Gmez
1. Derechos Subjetivos Pblicos y Privados
Derechos Subjetivos Pblicos. Son facultades que una persona con el carcter de particular o
gobernado ejerce directamente frente al Estado. Los principales derechos subjetivos pblicos estan
contenidos en la parte dogmtica de la Constitucin Federal.
Derechos Subjetivos Privados. Son facultades que un particular ejercita sobre otro particular. Como
ya se ha mencionado los principales derechos subjetivos privados que originan a travs de un
contrato, en donde los contratantes ejercitan directamente y en forma reciproca derechos subjetivos,
pero tambin se imponen deberes, tal y como sucede en una compraventa en que el vendedor y
comprador poseen derechos subjetivos y deberes recprocos.
2. Derechos Subjetivos Originarios y Derivados
Derechos Subjetivos Originarios. Son facultades que nacen o provienen directamente de la ley,
independientemente de la voluntad de los particulares. Por ejemplo: los derechos de los trabajadores,
tales como el salario mnimo y un da de descanso por cada 6 das laborados, provienen directamente
de de la Ley Federal del Trabajo y no pueden renunciarse por los trabajadores a quienes se les
otorga.
Derechos Subjetivos Derivados. Estas facultades nacen por voluntad de los particulares. Por ejemplo:
los derechos de un acreedor surgen por virtud de un contrato de prstamo o de prestacin de
servicios y pueden renunciarse por comn acuerdo.
3. Derechos Subjetivos Absolutos y Relativos

Derechos Subjetivos Absolutos. Son facultades ejercitadas exclusivamente por su titular sobre una
colectividad. A modo de ejemplo citaremos el derecho de propiedad que otorga a su titular una
facultad exclusiva sobre un bien para disponer de el con exclusin de todas las dems personas que
no son propietarios de un bien determinado.
Derechos Subjetivos Relativos. Tambin conocidos como derechos de crdito y que consisten en una
facultad otorgada a un acreedor para exigir de otra, llamada deudor, el cumplimiento de una
determinada conducta (dar, hacer, no hacer).
Clasificacin de los Derechos Subjetivos segn Moto Salazar
De acuerdo a Moto Salazar, el Derecho Subjetivo se divide en tres grandes grupos: derechos
subjetivos pblicos, polticos y civiles, los civiles se dividen en personalsimos y patrimoniales, y los
patrimoniales a su vez en reales y de crdito.
1. Derechos Subjetivos Pblicos. Se hacen valer frente al Estado y estn enunciados y
garantizados en la parte dogmtica de la Constitucin Federal, encontramos la libertad de
expresin verbal y escrita en los artculos 6 y 7 de la propia Constitucin.
2. Derechos Subjetivos Polticos. Son los que tienen los individuos cuando actan en calidad
de ciudadanos miembros de un Estado, por ejemplo Mxico, los ciudadanos poseen el
derecho a votar, ser votado y tomar las armas, estos derechos reciben tambin el nombre de
prerrogativas porque son considerados como derechos y obligaciones al mismo tiempo.
3. Derechos Subjetivos Civiles. Llamados de igual forma, derechos subjetivos privados, que
son las facultades que tienen los individuos en sus relaciones de carcter privado. Por
ejemplo, el arrendador y el arrendatario, mediante un contrato de arrendamiento, poseen
recprocamente derechos subjetivos civiles o privados. Estos derechos se dividen en
personales o personalsimos o patrimoniales.
Los derechos subjetivos personales, mejor conocidos como personalsimos se relacionan
directamente con la persona misma, son inherentes, es decir, no pueden desprenderse de ellos y no
son por lo tanto transmisibles. As encontramos los derechos de un padre sobre un hijo, llamado
Patria Potestad o el derecho a ejercer una profesin mediante ttulo expedido por una autoridad
competente a su favor.
Los derechos subjetivos patrimoniales tienen contenido econmico, esto es, son susceptibles de
valorarse en dinero. Estos se dividen a su vez en derechos reales y de obligacin o de crdito
(personales).
Los primeros, es decir, los derechos reales, son facultades que tiene una o varias personas sobre un
bien que permite a stas usar, disfrutar y disponer de sta. Como ejemplo tenemos el derecho de de
propiedad que otorga al propietario un poder de disposicin sobre la cosa adquirida, pudiendo cederlo
mediante donacin, compraventa o testamento.
Otro ejemplo ms es el de servidumbre que permite al propietario de un fundo dominante utilizar o
aprovechar parte de un fundo ajeno al contiguo a el, como el derecho de paso.
En cuanto a los derechos de crdito (personales) establecen una relacin inmediata entre dos
personas. El derecho de crdito se define como la facultad que tiene una persona con el carcter de
acreedor para exigir a otra llamada deudor, el pago de una prestacin o realizacin de un hecho
positivo o negativo (dar, hacer, no hacer). Un ejemplo del derecho de crdito lo encontramos en un
derecho de prstamo o en un contrato de arrendamiento o contrato de trabajo.
Ley de Causalidad Jurdica
Queda enunciada en el principio que dice: No hay consecuencia jurdica sin supuesto de derecho o
Toda consecuencia jurdica hyase condicionada por determinados supuestos.
Elementos de Causalidad Jurdica
De acuerdo a Mynez, toda norma jurdica contiene cuatro elementos:
1. Supuesto Jurdico. Es la hiptesis de cuya realizacin dependen las consecuencias de
derecho. Por ejemplo, Garca Mynez cita un artculo del Cdigo Civil Federal, el cual
establece que cuando los perros de caza penetran en terreno ajeno y causan daos, el
cazador esta obligado a indemnizar al dueo del predio.
2. Realizacin del Supuesto. Consiste en que la circunstancia de hecho o de derecho en que se
encuentre un particular coincida exactamente con el supuesto jurdico. Ejemplo; si una
persona posee perros de caza y estos causan dao en propiedad ajena, dichas
circunstancias coincidirn con el artculo de la ley civil mencionada.

3. Actualizacin de las consecuencias de derecho. Una vez que se hace realidad el supuesto
jurdico, generar derechos y obligaciones para los particulares involucrados. Ejemplo, una
vez que Pedro Garca, dueo de los perros, se encuentre en el supuesto jurdico mencionado,
provocar obligaciones para el dueo de los perros y derechos para el dueo del terreno.
4. Realizacin o no realizacin de las consecuencias de derecho. Este elemento se refiere a la
posibilidad fctica de ejercitar los derechos que proporciona una ley o cumplir con las
obligaciones que la ley impone. Ejemplo, el dueo del terreno puede ejercer sus derechos o
renunciar a ellos y el dueo de los perros podr cumplir voluntariamente con sus deberes o
negarse a ello.
Relacin entre el punto 1 y 2
Esta relacin es contingente, porque la norma jurdica no determina necesariamente su
concrecin, es decir, el artculo mencionado del Cdigo Civil no se realiza o se concreta
necesariamente, esto es, si una persona es duea de perros no necesariamente estos invadirn
un terreno ajeno.
Relacin entre el punto 2 y 3
El enlace entre la realizacin del supuesto jurdico y la produccin de derechos y obligaciones es
el cambio necesario, es decir, una vez que los perros de Pedro Garca invaden terreno ajeno,
necesaria e inevitablemente el dueo de los perros adquirir obligaciones y el dueo del terreno
obtendr derechos.
Relacin entre el punto 3 y 4
El vnculo entre las consecuencias de derecho y su realizacin efectiva es tambin contingente,
porque el cazador puede evadir sus obligaciones y el dueo del terreno puede renunciar a sus
derechos.
Atributos de las Personas Fsicas
Segn se ha estudiado la persona es: Todo ser o ente sujeto a derechos y obligaciones
Las personas fsicas poseen cinco atributos principales:
1. Nombre
2. Domicilio
3. Estado Civil
4. Nacionalidad
5. Patrimonio
1. Nombre
Es la denominacin que distingue a una persona de las dems que forman un grupo social, en sus
relaciones jurdicas y sociales.
Los hijos que han nacido del matrimonio tienen derecho de llevar adems del nombre propio
el apellido paterno y materno sin que por motivo alguno pueda omitirse.
Si el hijo es adulterino o extramarital puede asentarse el nombre de la madre, salvo que esta
haya desconocido al hijo y exista sentencia ejecutoria que declare que no es hijo suyo.
2. Domicilio
La palabra domicilio proviene del latn domus que significa casa.
Jurdicamente se define como: el lugar en que una persona fsica reside habitualmente con el
propsito de establecerse en el, a falta de este, el lugar donde tenga el principal asiento de sus
negocios y a falta de estos el lugar donde se halle.
Por tanto los elementos esenciales para determinar el domicilio son:
La residencia constante en un lugar determinado
La voluntad de permanecer en dicho sitio
Clases de Domicilio
1. Domicilio Voluntario
Es el que adopta la persona por su propia voluntad, pudiendo cambiarlo cuando desee, apoyado en el
artculo 11 constitucional que establece que todos los individuos tienen derecho a mudar de
residencia sin necesidad de carta, pasaporte, salvo conducto u otro requisito semejante.
2. Domicilio Legal
Es el lugar donde la ley fija la residencia de las personas para el ejercicio de sus derechos y el
cumplimiento de sus obligaciones aun cuando de hecho no este ah presente. Tambin recibe el
nombre de domicilio fiscal.
3. Domicilio Convencional

Es el que fija la persona para el cumplimiento de determinadas obligaciones tales como el pago de un
prstamo o de una obligacin.
3. Estado Civil
Es el conjunto de cualidades que la ley toma de los individuos para atribuirles efectos jurdicos.
Existen dos tipos de estado:
o Estado Civil
o Estado Poltico
o Estado Civil. Seala la situacin jurdica que existe entre el individuo y la familia comprendiendo
las calidades de padre, madre, hijo, casado o soltero.
o Estado Poltico. Determina la situacin del individuo respecto al pas al que pertenece para
determinar su calidad de ciudadano o extranjero.
4. Nacionalidad
Nacionalidad. Deriva del estado poltico de las personas. Niboyet la define como un vnculo
jurdico y poltico establecido entre el individuo y el Estado.
La nacionalidad se obtiene por nacimiento o por naturalizacin.
Nacionalidad por Nacimiento
a) Los que nazcan en territorio de la Repblica sea cual fuere la nacionalidad de sus padres
(derecho de suelo o ius soli)
b) Los que nazcan en el extranjero de padres mexicanos o de padre o madre mexicanos (derecho
de sangre o ius sanguinis)
c) Los que nazcan a bordo de barcos o aeronaves mexicanas ya sean de guerra o mercantiles
(principio de extraterritorialidad)
Nacionalidad por Naturalizacin
a) Los extranjeros que obtengan de la Secretara de Relaciones Exteriores la carta de
naturalizacin
b) La mujer o varn extranjeros que contraigan matrimonio con varn o mujer mexicana y tengan o
establezcan su domicilio dentro del territorio nacional.
5. Patrimonio
Es el conjunto de derechos y obligaciones apreciables en dinero.
Como elementos del patrimonio encontramos al pasivo y al activo.
Activo. Esta compuesto por aquellos bienes que son apreciables en dinero.
Pasivo. Es el conjunto de obligaciones y deudas susceptibles de valorarse econmicamente.
Atributos de las Personas Morales
Los atributos de las personas morales son:
1. Nombre
Es la denominacin o razn social que reciben las personas morales y que sirve para distinguirlas
unas de otras y para que puedan entrar en relaciones jurdicas con los dems sujetos de derecho.
2. Domicilio
Es el lugar donde las personas morales establecen su administracin
3. Patrimonio
Es el conjunto de derechos y obligaciones que se encuentran afectados o determinados a un fin
determinado
Las Personas Morales en nuestro Derecho
Nuestro sistema legal acepta como personas morales a los siguientes:
1. La nacin, los estados y los municipios
2. Las dems corporaciones de carcter pblico reconocidas por la ley (INEGI, IMMS, ISSSTE)
3. Las sociedades mercantiles o civiles (Romasa, Adidas)
4. Los sindicatos o asociaciones profesionales
5. Las sociedades corporativas y mutualistas
6. Asociaciones distintas de las enumeradas que se propongan fines polticos, cientficos, de
recreo o cualquier otra asociacin que tengan fin lcito.
La naturaleza Jurdica de las Personas Morales y Principales Teoras
a) Teora de la Ficcin.

Esta teora encuentra su fundamento en que el individuo (hombre) es un sujeto de voluntad; por
lo tanto las personas morales o colectivas no pueden ser titulares de derechos y obligaciones, sin
embargo, por conveniencia social se permite que por una ficcin del derecho sean considerados
como entes de voluntad.
Lo que existe es el hombre o individuo, pero por necesidades prcticas y jurdicas, se admite por
una invencin del derecho que a un ente distinto del ser humano se le atribuyan derechos y
obligaciones que nicamente se haban asignado a ste.
Esta teora es la ms aceptada en nuestro derecho y se le considera como clsica o modelo.
b) Teora Realista de las Personas
Esta teora atribuye a las personas morales una realidad social y considera que la persona moral
no es una reunin o agrupacin de varias personas sino que tienen su propia voluntad, existencia
y finalidad, teniendo el derecho, la necesidad de dotarlo de derecho y proteccin legal para
permitirle el desarrollo de sus actividades. Sus principales exponentes son Gieke y Ferrara.
c) Teora del Patrimonio de Afectacin
El creador fue el alemn Brints. Segn el existen dos tipos de patrimonio:
Los personales que se refieren a las personas fsicas.
Los impersonales que carecen de dueo, pero se encuentran afectados a un determinado fin
que puede ser jurdico o econmico.
El hecho de que estos patrimonios no pertenezcan a ninguna persona
No significa que no tengan derechos; no son de alguien sino de algo como sucede con las
fundaciones y asociaciones de carcter altruista (cruz roja, orfanatos, asilos).
Sancin y Coaccin
Se define como la consecuencia jurdica que el incumplimiento de un deber produce en relacin con
el obligado.
La sancin se encuentra condicionada por la realizacin de un supuesto.
A la norma que establece la sancin se le llama norma sancionadora; la relacin entre la norma
sancionada y la norma sancionadora se resuelve de la siguiente forma:
Si A es, debe ser B, si B no es debe ser C
Por ejemplo, si se celebra un contrato se deben cumplir con todos los requisitos de validez; sino se
cumplen con dichos requisitos el contrato ser nulo, la omisin de la conducta ordenada en el primer
precepto constituye el supuesto jurdico del segundo.
La sancin no debe confundirse con los actos de coaccin.
Sancin. Es una consecuencia de carcter secundario.
Coaccin. Es la aplicacin forzosa de la sancin.
Tipos de Sancin
Sanciones Simples
Indemnizacin. Tiene como finalidad obtener del sancionado una prestacin
econmicamente equivalente al deber jurdico primario.
Castigo. Su finalidad inmediata es aflictiva, no persigue el cumplimiento del deber jurdico
primario ni la obtencin de prestaciones equivalentes ejemplo; privacin de la libertad.
Cumplimiento. Es la realizacin efectiva de la obligacin.
Sanciones Mixtas
Cumplimiento + indemnizacin.
Un trabajador despedido injustificadamente demanda su reinstalacin y el pago de salarios cados. Si
el patrn no demuestra la justificacin del despido la Junta de Conciliacin y Arbitraje debe condenar
al patrn a reinstalar en su puesto al trabajador (cumplimiento) y a pagarle por concepto de
indemnizacin los salarios cados, es decir, los salarios que ha dejado de percibir desde la fecha en
que fue despedido hasta la reinstalacin del empleo.
Cumplimiento + Castigo
Al celebrarse un contrato de prstamo puede estipularse cierta cantidad de dinero como castigo para
que el caso de la obligacin no sea cumplida puntualmente; el acreedor tiene derecho a exigir que se
constria u obligue al deudor al cumplimiento y al pago de una pena convencional (intereses
moratorios).
Indemnizacin + Castigo

La comisin de un delito de robo engendra para el ladrn la obligacin de pagar el dao que ha
causado equivalente al valor de la cosa robada y adems se le impone una pena consistente en la
privacin de la libertad y el pago de una multa.
Cumplimiento + Indemnizacion + Castigo
El ejemplo es una rescisin de contrato de trabajo por parte del trabajador.
En este caso hay una sancin triple para el patrn:
El cumplimiento estar constituido por la entrega de las cantidades de dinero no cubiertas
(salarios cados)
La indemnizacin por el pago de 3 meses de salario (indemnizacin constitucional)
Castigo que consistir en la rescisin del trabajo
Pena y Sancin Premial
Pena
Es la forma ms caracterstica del castigo.
La pena es una especie de sancin de carcter penal que tiene las siguientes caractersticas:

Es un sufrimiento consistente en la restriccin o privacin de ciertos bienes jurdicos como la

libertad, la propiedad o el honor, a travs de crcel, confiscacin, inhabilitacin, ahorcamiento.

Debe ser impuesta por tribunales como resultado de un juicio penal por medio de una
sentencia.

Ha de ser personal, lo que significa que nadie puede ser castigado por hechos ajenos.

Es impuesta por el Estado para la conservacin del orden jurdico.

Debe ser instituida por la ley como consecuencia jurdica de un hecho que de acuerdo con la
misma ley tenga el carcter de delito.
Al lado de las penas represivas existen las medidas preventivas que son disposiciones con la
finalidad de evitar que se cometan delitos, por ejemplo redadas para confiscar armas.
Sancin Premial
Se ha planteado la posibilidad de considerar que las sanciones no siempre consisten en un castigo
sino que puedan tener como finalidad premiar al individuo, sujeto de la norma jurdica.
Esto significa que as como existen sanciones que castigan al individuo que infringe la ley deben
existir sanciones que tengan como finalidad premiar al individuo cuando cumpla con lo establecido en
una norma jurdica.
Por ejemplo, establecer un descuento por el pago puntual de un impuesto predial.
Esta tesis no es aceptada unnimemente por que la naturaleza jurdica de la sancin debe ser
castigar una conducta y no premiarla.
Interpretacin de la Ley
De acuerdo con Mynez, interpretar es desentraar el sentido de una expresin de la ley.
Galindo Garfas considera que interpretar es conocer lo qu quiere decir una ley.
Santi Romano manifiesta que la interpretacin es el proceso de comprensin del contenido de uno o
varios preceptos legales, con el objeto de determinar el sentido de la norma.
Mtodos de Interpretacin
1) De la escuela Exegtica. Surge en el siglo XIX y uno de sus principales exponentes fue
Chabot d Allier. La escuela exegtica se funda en los siguientes principios:
a) El Culto al texto de la ley. La interpretacin es de carcter literal, tal como se expone en la
frase los textos ante todo.
b) Predominio de la intencin del legislador para interpretar la ley. El derecho positivo
nicamente esta contenido en los artculos de los cdigos; sin embargo, un texto debe
contener la interpretacin del legislador, es decir, la interpretacin exegtica pretende
reconstruir lo que el autor hubiera pretendido en el momento de expedir la ley.
c) Su carcter es estatista. Para la escuela exegtica, el Estado a travs del poder
legislativo se convierte en un ente omnipotente e infalible; solo en casos extremos en que
no se pueda conocer la voluntad del legislador se efectuar algn otro tipo de
interpretacin.
2) De la escuela Dogmtica. Tiene a Savigny como uno de sus principales exponentes. Para l,
la fuente de todo derecho es el espritu del pueblo. Para esta escuela, el derecho no se
agota en la ley sino en la realidad social. Savigny afirma que la interpretacin de la ley se
basa en 4 elementos:

a) El gramatical o filolgico (lingstico), es decir, el significado de cada palabra. Este

elemento nos sirve para conocer el significado del lenguaje empleado en el precepto.
b) El elemento racional o lgico (ratio legis o razn de la ley). Este elemento lo utilizamos
para descomponer y analizar el pensamiento del legislador para establecer las
relaciones entre distintas partes.
c) Elemento histrico (circunstancias en que se cre la ley). Este elemento nos ayuda a
conocer el derecho existente en la poca en que la ley fue elaborada y los cambios que
en la misma se han introducido.
d) Elemento sistematizador. El elemento sistemtico une o vincula al precepto con la
institucin y despus con todo el sistema. Por ejemplo, el precepto puede definir a la
institucin (matrimonio) y despus los efectos del mismo, es decir, la obligacin de
proporcionar alimentos y todo lo que estos implican, o sea, vestido, vivienda, educacin
y comida.
3) De la Escuela Histrica. Sus representantes fueron Federico Savigny y Puchta. Para la
escuela histrica, la manera correcta de interpretar el derecho no consiste en partir de
postulados previos, sino obtenerlos empricamente. Para esta escuela, el derecho es un todo
orgnico, producido no por la razn sino por el alma popular nacional. Las consecuencias
prcticas de esta escuela fueron:
A.
Aversin a la legislacin y predileccin por el derecho consuetudinario que es el
mejor medio de conocer lo que quera el espritu popular.
B.
Insistencia especial en la investigacin histrica del derecho existente ms que en la
cuestin prctica de su aplicacin.
C.
Negacin de la posibilidad de una critica objetiva del derecho positivo a la luz de la
idea directriz de la justicia.
La escuela histrica considera que el pueblo es una cosa corprea con un alma propia, por lo
que la norma debe aplicarse de acuerdo con las necesidades del momento en que se realiza
la aplicacin y no del momento en que se emiti la norma. Por tanto, la interpretacin de la ley
que no se realiza tratando de buscar la voluntad del legislador, sino que la interpretacin debe
estar condicionada por las necesidades sociales presentes. En consecuencia, el texto de la
ley se transformara constantemente a merced de la interpretacin en forma evolutiva.
4) De la libre investigacin cientfica. Su principal exponente fue Francois Gny. Gny parte de
la idea de que la finalidad de la interpretacin de la ley estriba en descubrir el pensamiento
del legislador. En este punto coincide con la escuela exgetica que busca descifrar que quiso
decir el legislador. Para interpretar la ley se debe investigar el contenido de la voluntad
legislativa con el auxilio de la formula que la expresa, tomando en consideracin 2 aspectos:
a) La finalidad que el legislador percibi al dictar la ley (ratio legis)
b) Las circunstancias que determinaron la aparicin del precepto (ocassio legis)
La interpretacin cientfica debe basarse en los siguientes criterios:
1. El principio de la autonoma de la voluntad
2. El orden y el inters pblico
3. El justo equilibrio o armonizacin de los intereses privados
De acuerdo con Gny cuando la letra de la ley no es clara se puede recurrir al sistema de la libre
interpretacin cientfica agregando que la labor del intrprete no es propiamente de interpretacin,
sino de integracin de la norma jurdica, all donde la voluntad del legislador falta.
5) Mtodo Sociolgico de la Interpretacin. De acuerdo con este mtodo, la interpretacin del
derecho no debe hacerse a travs de las normas legales ni de los principios legales ni de los
dogmticos, sino del conocimiento de la estructura social y econmica de sus instituciones,
alcanzado por la observacin directa de los hechos y las enseanzas de la sociologa jurdica
y descriptiva de la realidad, que ensea lo que realmente hacen los hombres en relacin con
el derecho y lo que no deben hacer.
Objecin: Algunos autores encuentran que el sociologismo hace aparecer como cientfico un
trabajo que no lo es y pretende sustituir las ideas ticas del derecho por la realidad social.
Otras Formas de Interpretacin
a) Interpretacin Extensiva. Es cuando se hace necesario ampliar o restringir el sentido de la
norma, es decir, lo que el autor quiso decir y no logro expresar correctamente. Ortiz Urquidi
aclara que la interpretacin extensiva solo tiene de interpretacin el nombre, porque en realidad
es una autentica forma de integracin, puesto que permite incluir dentro de una norma jurdica,
casos que no estan expresamente contenidas en su texto.

b) Interpretacin Lgica. Cuando la ley no expresa con claridad alguna hiptesis o existan errores
de tipo gramatical como sucede en los cdigos de leyes ordinarias- se puede utilizar este
mtodo, buscando el contenido sintctico correcto que el legislador pretenda. Por ejemplo, la fe
de erratas que aparece al margen de los cdigos civil y penal, nos ayuda a realizar una
interpretacin lgica.
c) Interpretacin sistemtica. En este tipo de interpretacin, el jurista y el interprete no deben
dudar que el derecho positivo y el vigente forman parte de un sistema, por lo que el artculo de
la ley no debe interpretarse en forma aislada, sino integrando todo un cuerpo de leyes. Por
ejemplo, el Cdigo Procesal Civil de Oaxaca se expresaba que la mujer al pedir el divorcio a su
marido poda pedir su deposito y en un artculo posterior apareca que si el marido demandaba
el divorcio a su mujer deba pedir su deposito, entendindose por deposito la casa de buenas
costumbres en que la mujer debe vivir mientras se tramita el divorcio. Ahora bien, la
interpretacin sistemtica nos sirve para que comparando con otros artculos del propio cdigo,
se llegue a la conclusin de que la palabra su deposito se refera en todo caso a la mujer no al
hombre.
d) Interpretacin Autentica. Es la interpretacin efectuada por el legislador, esta clase de
interpretacin esta prevista en el artculo 72 de la Constitucin Poltica Federal que establece:
En la interpretacin, reforma o derogacin de las leyes o decretos se observaran los mismos
tramites establecidos para su formacin; esta interpretacin puede efectuarse en el mismo texto
de la ley o fuera de ella. Ejemplo, el Cdigo Civil de Oaxaca establece la obligacin de los
padres de dar alimento a sus hijos hasta la mayora de edad. En otro artculo del propio Cdigo,
la legislatura local interpreta o aclara que comprende la palabra alimentos, esto es: vestido,
habitacin, educacin y comida.
e) Interpretacin Doctrinal. Es la interpretacin efectuada por juristas o tratadistas de derecho, es
decir, son crticas o sugerencias realizadas por abogados, respecto a leyes o instituciones
jurdicas y carecen de obligatoriedad.
f) Interpretacin Judicial o Jurisprudencial. Es la que se realiza a travs de los jueces y
magistrados, como ya hemos estudiado, en Mxico, la interpretacin judicial de mayor
importancia es la llamada jurisprudencia, a cargo de los ministros de la Suprema Corte y los
Tribunales Colegiados que son los nicos que pueden hacer jurisprudencia.
g) Interpretacin Popular. Es la que se realiza el hombre comn sin ningn conocimiento jurdico
especializado cuando se enfrenta con una disposicin legal y carece de obligatoriedad.
Conflicto de Leyes en el Tiempo y en el Espacio
Las leyes, por regla general, inician su vigencia a travs de dos sistemas: el sistema sucesivo, en
donde se efectu esta y aumentndose un da ms por cada 40 km. o fraccin que exceda de la
mitad respecto al lugar en que se publica; y el sistema sincrnico, que permite que la ley entre en
vigor en el mismo da de su publicacin, teniendo exigibilidad en todo el territorio nacional o en la
entidad federativa donde se publica.
Los principios bsicos que deben ser tomados en cuenta son:
a) La vigencia de una ley no puede iniciar antes de su publicacin en el diario oficial de la
federacin o en el peridico de la entidad federativa.
b) En el sistema jurdico mexicano la costumbre derogatoria no tiene fuerza de validez.
c) La ley pierde su fuerza obligatoria cuando entra en vigor una ley nueva que en forma expresa
abrogue la anterior o tenga disposiciones incompatibles.
d) Toda sentencia u orden de autoridad judicial o administrativa deben fundarse necesariamente en
una ley anterior al hacho realizado.
e) A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
La retroactividad de acuerdo con la teora de los derechos adquiridos
La ley nueva slo alcanza a hechos futuros, pues los que ya se realizaron se rigen por la ley anterior,
se considera que un derecho ha sido adquirido cuando ha ingresado definitivamente a nuestro
patrimonio.
Por ejemplo: si a una persona mediante un contrato de compraventa adquiri la propiedad de un
mueble o inmueble y este acto ha sido consumado, decimos que hay un derecho adquirido; en
cambio, si un testamento condiciona a un heredero en la realizacin de un hecho incierto como
terminar una licenciatura, hasta que no se verifique esa condicin no habr un derecho adquirido, sino
una simple expectativa.

Si un bien inmueble o mueble fue adquirido mediante un contrato ya celebrado, los derechos
adquiridos a travs de este no pueden ser modificados mediante una ley posterior, en cambio, si un
contrato fue celebrado mediante una condicin de carcter suspensivo (te donar mi auto si obtienes
un promedio de 9 en 2 A) no existirn derechos adquiridos sino simples expectativas (esperanzas)
que si pueden ser modificadas por una ley posterior.
Procedimientos de Integracin
Cuando el juez debe resolver una controversia y descubre que las reglas interpretativas son
insuficientes para la solucin de un caso concreto, tiene que formular la norma aplicable al caso, es
decir, asumir un papel muy semejante al del legislador.
En materia Civil, suelen ser aplicables los principios generales del Derecho o resolver en la misma
forma en que lo habra hecho.
Como le juez tiene el deber de resolver las contiendas dentro del mbito de sus contribuciones, la
insuficiencia de las ley no lo releva de tal obligacin.
Analoga como Mtodo de Integracin
En el razonamiento por analoga cuando un objeto A coincide con un objeto A en ciertos aspectos
comunes a ambos se concluye que A tambin poseer X aspectos que posee A.
La analoga supone una identidad parcial, si aplicamos estas ideas a los preceptos legtales
descubrimos dos posibilidades distintas.
Los preceptos legales constan de dos partes:
El supuesto
La Disposicin
El primero es la hiptesis; la segunda las consecuencias normativas enlazadas a la realizacin del
supuesto.
En la analoga, que rige un caso previsto se aplica a un caso no previsto.
De acuerdo con Eduardo Garca Mynez, la analoga consiste en atribuir a situaciones parcialmente
idnticas las consecuencias jurdicas que seala la regla aplicable al caso no previsto.
La conclusin a que se llega es que no debe hablarse de aplicacin analgica sino de creacin
analgica de una norma nueva cuya disposicin es idntica a la de aquel precepto pero cuyos
supuestos son semejantes.
Principios Generales del Derecho
En aquellos casos en que no es posible resolver una situacin jurdica de acuerdo con la analoga
debe recurrirse a los principios generales del derecho para descubrir en que consisten los principios
generales del derecho se debe ascender o razonar por generalizacin creciente.
Las disposiciones de la ley a reglas cada vez mas amplias hasta lograr que un caso dudoso quede
comprendidas dentro de ellas.
Ciertos tratadistas afirman que los principios generales del derecho se encuentran en el derecho
romano.
Otros afirman que se tratan de los universalmente admitidos por la ciencia y finalmente quienes los
identifican con el derecho natural.
En esta ltima corriente a falta de disposicin formalmente vlida debe el juzgador formular un
principio dotado de validez intrnseca a fin de resolver la cuestin concreta sometida a su
conocimiento.
Limitaciones de los principios Generales del Derecho
Los principios generales no deben nunca oponerse a los preceptos contenidos en la ley. No hay que
perder de vista que en todos aquellos casos en que las fuentes formales resultan insuficientes para
procurar a la autoridad judicial un criterio de solucin, quedan los jueces y tribunales colocados en
una situacin muy semejante a la del mismo legislador.
Si se admite que el legislador no debe de perder de vista esos principios generales, habr de aceptar
igualmente, que el orden jurdico es en mayor i menor medida, realizacin de tales principios y volver
a ellos cuando el legislador guarda silencio u omite una hiptesis determinada.
Para el propio Garca Mynez la formula de integracin ms importante se encuentra en el Artculo 1
del Cdigo Civil Suizo que dice:
La ley rige todas las materias a las cuales se refiere la letra o el espritu de cualquiera de sus
disposiciones.

A falta de una disposicin aplicable el juez resuelve de acuerdo con el derecho consuetudinario y a
falta de costumbre de acuerdo con las reglas que establecera si tuviese que proceder como
legislador.
Se inspira en las soluciones consagradas por la doctrina y la jurisprudencia.
Concepto Clsico de Equidad
La equidad es de acuerdo con Aristteles y adoptado por Garca Mynez:
Un remedio que el juzgador aplica para subsanar los defectos derivados de la generalidad de la ley.
Las leyes son por esencia generales, por amplias que sean no pueden abarcar todos los casos.
La aplicacin fiel de una norma a una situacin determinada poda resultar a veces inconveniente.
El romano sola llamar a la EQUIDAD:
La justicia del caso concreto.
Retroactividad de las Leyes
Por regla general, las normas jurdicas se aplican o rigen hacia el futuro, es decir, se aplican para
casos o sucesos que ocurran despus de que una ley entra en vigor. Por ejemplo, si la penalidad para
el delito de secuestro se aumenta a 60 aos de prisin en lugar de 40 aos de la ley anterior, la ley
nueva se aplicar slo a hechos que ocurran despus de la entrada en vigor de la ley nueva.
Ahora bien, una ley es retroactivas cuando sus efectos vuelvan hacia el pasado, esto es, se aplican a
actos o sucesos que ocurrieron antes de la vigencia. Por ejemplo, si apareciera un nuevo reglamento
de trnsito en el que no se sanciona el estacionamiento en doble fila, si se aplicara a los
automovilistas que cometieran esa infraccin antes de que el nuevo reglamento entrara en vigor,
estaramos en presencia de una ley retroactiva.
Debemos distinguir entre la retroactividad en beneficio o en perjuicio.
Al respecto Toral Moreno seala que la retroactividad en beneficio es lcita en aquellos casos en que
a nadie perjudica. Por ejemplo, si el aborto en una ley nueva desparece como delito o es sancionada
con una penalidad menor, estaremos en presencia de una retroactividad en beneficio.
La retroactividad en perjuicio consiste en destruir los efectos jurdicos de situaciones creadas de
acuerdo con la ley anterior en perjuicio de un particular. Por ejemplo, si el delito de violacin fuera
castigado en una ley nueva con la pena de muerte o cadena perpetua, si se pretendiera aplicar esta
ley a personas que cometieron este hecho ilcito antes de que entrara en vigor dicha ley, hablaramos
de una ley retroactiva en perjuicio.
La Constitucin Poltica Federal en el primer prrafo de su artculo 14 establece a ninguna ley se le
dar efecto retroactivo de persona alguna, de donde derivan las siguientes consecuencias:
a) Cuando no perjudica, pero si beneficia a los particulares, nada impide que la ley pueda ser
aplicada en forma retroactiva.
b) Si la leyes de orden pblico perjudican los intereses de los particulares, no se permitir su
aplicacin retroactiva.
Conflicto de Leyes en el Espacio
La ley tiene un mbito temporal y un mbito espacial de vigencia.
Esta circunstancia puede provocar conflictos entre leyes federales, locales y municipales.
Los conflictos de leyes en el espacio son objeto de especial estudio, por ejemplo, en el Derecho
Internacional Privado y Pblico.
En el caso de Mxico y respecto al estado federal, tradicionalmente los conflictos son de dos tipos:
Los conflictos de leyes entre dos entidades federativas
Los conflictos de intentar aplicar una ley extranjera en una entidad federativa.
Los problemas que se plantean en los conflictos de leyes en el espacio se refieren a:
1. Estado y Capacidad de las Personas
2. Al rgimen de los bienes muebles o inmuebles, que ubicados en un territorio determinado
pertenecen a extranjeros o se rigen por contratos celebrados fuera del territorio nacional.
A las formalidades que deben revestir los actos celebrados en un Estado, para que su validez
pueda ser reconocida en otro.
Bases Constitucionales por los Conflictos de Leyes
Nuestra Constitucin Federal establece en su artculo 121 la forma de resolver los conflictos de leyes
en el espacio de la siguiente forma: En cada Estado de la federacin se dar entera fe y crdito a los
actos pblicos de registro y procedimientos judiciales de todos los Estados. El Congreso de la Unin

por medio de las leyes generales describir la manera de probar dichos actos, registros y
procedimientos sujetndose a las bases siguientes:
Las leyes de un estado (entidad federativa) solo tendrn efecto en su propio territorio y por
consiguiente no podrn ser obligatorios fuera de l.
Jos Manuel Lastra comenta si sera posible dar entera fe a los actos jurdicos celebrados en una
entidad federativa, conforme a su legislacin y pretender que este se ejecute y surta efecto en otro,
manifestando que no es posible de acuerdo con la fraccin primera del propio artculo 121
Constitucional, existiendo por tanto una contradiccin.
Esta aparente contradiccin se puede resolver de la siguiente manera:
A. Fraccin I.
1. Si los actos de autoridad y los actos jurdicos celebrados entre particulares se encuentran
regulados por leyes federales, entonces dichos actos tendrn validez en cualquiera de las
entidades federativas del Estado Mexicano. Ejemplo, una credencial de elector, un titulo
profesional o una escritura pblica de una compraventa respecto de un inmueble.
2. Si por el contrario los actos de autoridad o los contratos entre particulares estan regulados por
una ley estatal o local, dichos actos slo tendrn validez dentro del territorio de la Entidad
Federativa a la que pertenece. Ejemplo, un contrato de arrendamiento celebrado en la ciudad
de Oaxaca deber estar sancionado conforme a las leyes de nuestra propia entidad.
B. Fraccin II.
Los bienes muebles o inmuebles se regirn por la ley del lugar de su ubicacin (es decir, si se
celebra un contrato de arrendamiento de un inmueble que esta ubicado en Oaxaca, las leyes
aplicables debern ser los del propio Estado de Oaxaca).
C. Fraccin III.
Las sentencias pronunciadas por los tribunales de un Estado (entidad federativa) sobre derechos
reales o bienes inmuebles ubicados en otro Estado slo tendrn fuerza ejecutoria en ste, cuando
as lo dispongan sus propias leyes.
D. Fraccin IV.
Los efectos del acto civil (acta de nacimiento, matrimonio, sentencia de divorcio, adopciones)
ajustados a las leyes de los estados tendrn validez en otro (son vlidos a nivel nacional).
E. Fraccin V.
Los ttulos profesionales expedidos por las autoridades de una entidad federativa con sujecin a
las leyes, sern respetados en otros.
La Accin en el Derecho Moderno
De acuerdo con Eduardo Pallares, la accin procesal o derecho de accin contiene las siguientes
caractersticas:
a) La accin procesal es una entidad jurdica diferente al derecho subjetivo (pretensin que
mediante ella se quiere hacer valer en un juicio). Ejemplo, mi derecho de accin se traduce en
una facultad para exigir a los tribunales la administracin de justicia, la resolucin de un
conflicto, en tanto que el derecho subjetivo se traduce en la pretensin del demandante, es
decir, lo que el actor solicita de la persona demandada o de la propia autoridad.
b) La accin procesal es un derecho autnomo de orden pblico y por tener esta nota esencial
est sujeta a una legislacin especifica diversa a la que concierne al derecho subjetivo, es
decir, independientemente de que exista o no derecho subjetivo de propiedad o de un derecho
de crdito la accin, cumpliendo con los requisitos que marca la ley puede proceder sin que
exista un derecho subjetivo sustantivo.
c) El sujeto pasivo de la accin no es el particular que figura en el juicio, como demandado, sino
el Estado o el rgano jurisdiccional que administra justicia (como del consecuencia de que la
accin es autnoma y pblica, el reclamo no se hace contra quien se tiene el problema, sino
ante el Estado por el que el obligado a administrar justicia no es el particular sino el Estado,
particularmente ante el juez).
d) El Derecho Procesal es un derecho pblico (por que se hace valer frente al Estado y
particularmente ante los jueces y no meramente privado).
e) Su contenido es el conjunto de actividades que debe realizar el rgano jurisdiccional para que
las partes o los terceros ejerciten ante ellos el derecho de peticin, es decir, el contenido del
derecho de accin se traduce en un derecho para el gobernado y una obligacin para el
estado de resolver el conflicto cuyo sentido depende de las pruebas que aporten los
particulares en litigio. El derecho de accin presenta dos sujetos.

El Derecho Procesal
Conforme a Eduardo Pallares el derecho procesal es el conjunto de normas jurdicas escritas o
consuetudinarias que regulan la iniciacin, tramitacin y terminacin del proceso jurisdiccional.
Entre sus principales caractersticas es la de ser una de las ramas del Derecho Pblico, por que
mediante l se regula una funcin pblica encomendada a un poder judicial consistente en
administrar justicia.
Proceso
De acuerdo con Eduardo Pallares se refiere a un conjunto de actos jurdicos vinculados entre s y
que tienen como finalidad resolver una controversia, la cual estar regulada por normas legales.
La palabra proceso dice Menndez Pidal, viene de derecho cannico y se deriva de la palabra
procedo que significa avanzar.
Jaime Guasp considera que proceso es la sucesin de actos que tienden a la actuacin de una
pretensin mediante la intervencin de los rganos del Estado instituidos especialmente para ello.
El diccionario Escriche define el concepto de jurisdiccin como el poder o autoridad que tiene
alguno para gobernar y poner en ejecucin las leyes.
Tambin se dice que es la potestad de que se hayan investido los jueces para administrar justicia.
Competencia
Puede ser analizada desde dos puntos de vista:
Subjetivamente: La competencia es el poder atribuido a determinadas autoridades para conocer
de ciertos juicios, tramitarlos y resolverlos (divisin de competencia). Ejemplo, un juez penal en
atencin a la materia tienen competencia subjetiva para conocer de hechos delictuosos, as como
un juez de los familiar puede conocer en materia de pensin alimenticia.
De acuerdo con Pietro Castro la competencia sujetiva es el deber y el derecho de recibir justicia de
un rgano especficamente determinado (juez civil, penal, familiar) y no de otro alguno.
Objetivamente: La competencia es el conjunto de normas que determinan tanto el poder-deber
como las atribuciones de los tribunales.
De acuerdo con Eduardo Pallares la competencia presupone la jurisdiccin; donde no hay
competencia, no puede haber jurisdiccin.
La competencia tiene su origen en la Constitucin general. Cuando la competencia se apoya en
preceptos constitucionales, recibe el nombre de competencia constitucional.
Competencia y Jurisdiccin
La competencia es la porcin de jurisdiccin que la ley atribuye a los rganos jurisdiccionales para
conocer determinados juicios y negocios.
Puede existir jurisdiccin sin existir competencia, pero la competencia siempre presupone jurisdiccin.
La jurisdiccin es de orden pblico y no puede ser renunciada, mientras que la competencia no lo es
siempre.
Conviene aclarar que la conformidad con Gabino Fiaga, tratadista de Derecho Administrativo, se debe
distinguir 2 clases de competencia:
1. La constitucional que consiste en las atribuciones generales que la propia ley fundamental
otorga a los poderes constituidos (poder judicial, ejecutivo, legislativo).
2. La divisin de la competencia, que se establece en razn del territorio, materia, grado y
cuanta, es decir, que dentro de cada poder constituido la competencia queda dividida por el
territorio en el que se ubica la autoridad (un gobernador de Oaxaca y uno de Chiapas), Grado
(un Secretario de Estado y el Presidente de la Repblica), cuanta (en algunos casos algunas
autoridades pueden conocer de asuntos que no rebasen una determinada cantidad de dinero).
La competencia Constitucional nos plantea una solucin distinta a la expuesta por Eduardo Pallares.
Se puede ser competente. Ejemplo, un Ministerio Pblico o un legislador que rene los requisitos que
la ley seala para que puedan realizar sus funciones pero carecer de jurisdiccin en el sentido de no
tener facultades para dictar sentencia o por razn del territorio, materia, grado o cuanta.
Modalidades de los Actos Jurdicos
Las modalidades son limitaciones a los actos jurdicos en cuanto a su nacimiento, extincin o su
forma de realizarse, es decir, son hechos o circunstancias que limitan la voluntad de las partes y de
cuya realizacin depende el nacimiento o extincin de obligaciones.
Las modalidades del acto juridico son:
La condicin

 El termino
1. Condicin
Es un acontecimiento futuro de realizacin incierta del cual dependen el nacimiento o la extincin de
los efectos del acto juridico.
Existen dos clases de condicin:
a) Suspensiva: los efectos del acto jurdico no se producen hasta que no se cumplen los
requisitos o circunstancias de la condicin. Por ejemplo, un contrato de seguro contra
accidentes automovilsticos, en donde la obligacin para la compaa de seguros y los
derechos para el asegurado no se producen hasta que se origina un accidente.
b) Resolutorio: es el acontecimiento futuro e incierto que al realizarse extingue los efectos del
acto jurdico. Por ejemplo, la pensin de viudez generara por efectos de la muerte de un
trabajador por riesgo de trabajo derechos para la persona viuda (pensin mensual vitalicia),
pero dicha pensin esta sujeta a una condicin resolutoria, es decir, que el viudo o viuda no
contraiga matrimonio pues si lo hace la pensin se extingue.
2. Trmino
Se llama trmino al acontecimiento futuro de realizacin cierta del cual depende el nacimiento o la
extincin de los efectos jurdicos de un acto.
Existen dos clases:
A. Suspensivo: Se define como el acontecimiento futuro e inevitable a partir de cuya realizacin
se producen los efectos del acto. Por ejemplo, en un contrato de prstamo de dinero se
establece que el deudor cumplir con su obligacin el prximo 30 de abril de 2004.
B. Extintivo: Es cuando existe un acontecimiento futuro y cierto que al llevarse a cabo pone fin o
extingue los efectos del acto jurdico. Por ejemplo, la celebracin de una contrato de
arrendamiento por tiempo determinado en el que al llegar la fecha de vencimiento fijado en
dicho contrato, se extinguen los efectos jurdicos del mismo.
Autor:
CITLALLI JIMENEZ RAMOS
citlalli_02@hotmail.com
Estudiante de 2 semestre de la Lic. En Derecho en la Universidad Regional del Sureste, Oaxaca.