Concepcién, 9 de Octubre del 2015 CONTRALORIA cenena Ch RePUBE Tee on Sra. Verénica Cecilia Orrego TCINR DE ERBTES RESTON 09 Contralora Regional Biobio 606218 | 99 ocr 2015 182015 1009606218 REF. Solicita investigaci6n y pronunciamiento. Considerando los ultimos datos detectados por diferentes medios de comunicacién de la zona, y la verificacién que las butacas instaladas son modelo ES-100 de la empresa Euroseating que ya habian sido cotizadas al IND en licitacién 933-23-Ip14, es que nos permitimos solicitar se haga una investigacién referida al sobre precio real que se habria pagado en este item respecto a lo contratado a la empresa Claro Vicufia Valenzuela en la licitacién 2417-56-B214 y que ha sido establecido en el precio final de 100.727 IVA incluido por cada unidad. Efectivamente en la licitacién 933-23-1p14 se detectaron ofertas entre 482 y 809 millones de pesos para las 31080 butacas contratadas para la obra Normalizacién Estadio Ester Roa Rebolledo de Concepci6n. De acuerdo a los datos que se adjuntan y que se encuentran en la pagina web del mercado publico, las bases de licitacién establecieron caracteristicas técnicas, de calidad y de entrega que fueron posteriormente copiadas en la licitacién 2417- 56-B214 , por lo que ambas son absolutamente comparables. El acta de la comisién que evalué las propuestas propuso la asignacién a la empresa JIC Limitada en la sume de $482.928.533 segtin da cuenta el acta firmada de fecha 29 de Mayo del 2014 y que fue la base para definir la resolucién exenta 1177 que declaré la licitacin desierta, La razén establecida en el punto 10 de dicha resolucién expresa que el monto de la oferta admisible no es conveniente para el servicio y es muy superior al estimado por elIND. Con fecha 14 de Septiembre del 2014 , el IND emite una nueva resolucién exenta numero 1890 rectificando la anterior 1170. En el punto 8 de dicha resolucidn se establece que la comisién evaluadora efectud un nuevo anilisis y que producto de ellos decidié adjudicar la propuesta a la empresa MARCO COLOMA ASESORIA LOGISTICA por un monto de $482.928.533, cifra que no esté en concordancia a lo ofrecido en la oferta original y tampaco respecto a la cifra indicada en el punto 9 de la misma resolucién. Existen dos consideraciones. En primer lugar no existe ningun documento que haya habilitado a esta empresa en el proceso toda vez que el acta indica que esta empresa no fue habilitada y por otro lado no existe ningun acta que declare que quien fue e! ganadorde la licitacién, la haya rechazado o abandonado pagando los fondos dejados en garantia por la seriedad de la oferta. Es decir existe un vacio irregular en estas declaraciones toda vez que la anulaci6n de una asignacién tiene requisitos establecidos los cuales no se estan cumpliendo en este caso. En esta resolucién exenta el IND expresa que el monto estimado era de 450 millones de pesos, estableciéndose una seria inconsistencia respecto a que los 482 millones de la mejor oferta y que habia sido asignada originalmente era muy superior al estimado por el IND. Considerando lo anterior es que se solicita una investigacién de dicha licitacién y se explique claramente por qué fue asignada en dos ocasiones sin que mediara una anulacién de ella y si hubo algun retiro de oferentes y una situacién de retomar la compra via trato directo u otra formula. Respecto a la existencia de sobre-precio, ha quedado de manifiesto la existencia de este sobre precio respecto a los precios de mercado del bien adquirido. Aqui no hablamos de elementos distantes ya que las bases referidasa este articulo, en lalicitacién 2417-56-b214, fueron las mismas que uso el IND en la licitacién 933-23-Ip14 e incluso los planos son genéricos. Eso implica que los precios de ese bien son comparables entre ambas licitaciones, estando claramente establecido que los valores ahi contemplados fueron rechazados por el IND por superar ampliamente el costo estimado por ellos. Se debe dejar nuevamente establecido que en la licitacién 933-23-Ip14 participé un funcionario de la Municipalidad de Concepcién y especificamente en la comisién evaluadora, por lo que esta institucién tenia pleno conocimiento de los valores de las butacas que finalmente adquirié. Al respecto la Contraloria no se pronuncia respecto al mérito del gasto, pero existe jurisprudencia respecto a que se debe cuidar un anidlisis de aspectos técnicos y especialmente de los precios de mercado (dictamen 18893 del 2013). Especial mencién el dictamen 59844 de! 2013 que rechaza dar curso a una resolucién considerando que no estaba justificado subir un presupuesto en 46%, en virtud que en este caso pasamos de 482 millones a 3130 millones, un 549% de aumento. Para efectuar el anélisis adecuado, las bases de licitacién han planteado la entrega de los precios por item, tal como fo indica el formato 5 Itemizado para licitacién y el formato 6 para andlisis de precios puntuales, por lo que en todo momento se presentaron los precios. unitarios de las butacas como costo , mas la utilidad y los gastos generales de la instalacién Junto a lo anterior se entrega cuadro tipo carta Gantt donde queda establecido que en esta licitacién entregada a Claro Vicufia Valenzuela se entregé un plazo superior de provision e instalacién que a las empresas especialistas consideradas en la licitacién del IND. Efectivamente en esta licitacién 933-23-Ip14 se establecieron plazos maximos de 90 diaspara provision e instalacién, no asf para la licitacién 2417-56-B214 que indica 150 dias para el 30% de las butacas y 210 para el 100%. Es decir més del doble de plazo que para aquellos proveedores mas econémicos, por lo que no existfa una contraprestacién ni en calidad ni en plazo. No existe ninguna duda del monto licitado por el IND y ef monto pagado por la Municipalidad por el mismo bien , 1a misma calidad e incluso la misma marca de unos de los oferentes, en plazos incluso superiores a los ofrecidos por el IND en su propia licitacién, por lo que pedimos respetuosamente a la Contraloria se proceda a investigar el evidente sobre precio pagado por un bien que el Estado ha adquirido para la remodelacién de numerosos estadios en Chile con precios entre 70 y 75% menores a los pagados a la empresa Claro Vicufia Valenzuela existiendo un evidente dafio patrimonial para las instituciones que han financiado esta obra.seuoue3x soyuawuined soqualueuopreiss s@10ua 1x0 S081)HOJA.. ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS (FORMATO N° 6) PROPUESTA NORMALIZACION ESTADIO MUNICIPAL ESTER ROA REBOLLEDO. CONTRATISTA UBICACION ITEM .. DESIGNACION... FECHA VALOR P, UNIT. A MATERIALES UN. CANT. | P.UNIT._[_P. TOTAL + SUB TOTAL MATERIALES SIN L.V.A. $... (s EQUIPOS Y OTROS UN. [CANT.| _P.UNIT. | _P. TOTAL a ‘SUB TOTAL EQUIPOS SIN L.V.A, c MANO DE OBRA UN, [CANT.|_P.UNIT._|_P. TOTAL LEYES SOCIALES a SUB TOTAL MANO DE OBRA TOTAL COSTO DIRECTO (A+B+C) + saenseo GASTOS GRALES. Y UTIL. TOTAL PRECIO UNTTARIO NETO NOMBRE ¥ FIRMA NOMBRE Y FIRMA RARE AIAMAL RECAARICAD! E PANTO NTICTACarta Compromiso 25-07-2014 r Carta Compromiso | Otros Anexos 24 Estadio Regional Ester | de adquisicién | Estadio Regional Ester | Kb ] 1:42:44 Roa Rebolledo. doc Roa Rebolledo f-_| Formato n° 1 Dectaractén | Otros Anexos Formato N° 32 | 25-07-2014 jjurada simple de | de adquisicién | Declaracién jurada | Kb | 11:38:39 socios.doc simple de socios 1 | Formato N?5 temizado | Otros Anexos | Formato N°S Itemizado | 191 | 25-07-2014 para licitacién.xts | de adquisicién para ticitacion Kb Fr Analisis de Precio | Otros Anexos | Analisis de Precio | 38 | 25-07-2014 Unitario Formato 6.doc | de adquisicién | Unitario Formato é | Kb | 11:36:46 cr Declaracion Otros Anexos Dectaracién 28 | 25-07-2014 Jurada_Formato 8.doc | de adquisicién | Jurada Formato 8 =| Kb | 11:36:28! tC BERET 1 orvesta LOMA :.ioounrACON OE. PRODUCT AQRCANTE: UROSEATING RTERNATIONAL pasomer eae a.roameacion oe. orente pasos: Frawnan SET] HORTA RR | IRR] ior aTamO RIE | ~— aaron —— [Wan Mibentareserary | sumustao | staan |e: sume a a econe cress. | eunesos | eto fas enti size 1 1 aba soul ___sesl 0 seal s2ssmsro fosson sbi T 2 hepsresyaie: suo] sad s,s e|__ssuszn] Jnscrssttescon poe 3 eos pote we suse] soz mast zal__srsosm hernia 2ebrsctn 4 lerowneasnetesinoes| 2582500) __s4san szeaseo a|__sszsson Serer sven [See Sue asso i 22550 lncssmarcbeck tic leer gepousny su) s sea 2|__susazeod fcaomeeaa raat [eae esos ene 3.5750 fsaseeoa Sasssasd cit eos cote | 5 alesvoniaaoes | Seasasaso fs ine. 565 ta Tass env eon os es el presenta gh el tear) tombe Terra ovtabee 7° COMERCIAL PAU Y CIA. LTDA, () FONO- 7774090 FAK: 7374101 rr920ANEXO N26 y FORMATO DE ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS HEM NET BESIGHACION,— “Bitscas Hanablock pdblco generala hulle ESA00 fates z DESCRIPCION UNIDAD DE MEDIDA. CANTIDAD PRECIO UNITARIO. TOTAL ‘siento €5-100 cfu 1 $9410 $9.0 $s |2.- MANO DEQBRA s DESCRIPCION UNIDAD DE MEDIDA | CANTIDAD | PRECIO UNITARIO | TOTAL Instalacién cfu 1 $550 $550 $50 Rromesc z DESCRIPCION ‘UNIDAD DE MEDIDA | CANTIDAD | PRECIO UNITARIO TOTAL Desgaste Herramienta fu i $100. $100 = Ea007 ae | Bolnow _toblice Gener [VALOR UNITARIOENS | 39.760] \ 460 (Uenar con fos datos del representante lege! del oferente) gl gg +e BEB" emUDAD ng, aN9, 2.192 vA faculties 13.366. Terad. 2 oes te Aherre posible . 42.600. 000-000 Caper Parpclo a COW = 100727 DiperenciaL =(400-724 - 16. {) = 3806 x 3/08inscritos, r 1, deberan acraditar en su oportunidad, su habilidad para contratar con el Estado, como requisito para celebrar 1 contrate definitive, y dentro de! piazo establecido en estas Bases, con la:inscripcion vigente en el registro electrénico oficial de contratistas de la Administracién. Ademds de los documentos precedente, ios oferentes que sean personas juridicas, deberan acompariar una copia escaneada en POF de su escritura dé constitucién y jas que. consten ios poderes del representante. No obstante. los oferentes que se encueniren inscritos en el Registro Electrénica Oficial de Provesdores del Estado (www, chileproveedores.cl), no deberdn acompaiar éstos documentos si elios u otros antecedentes que den cuenta indubitada de la existencia y vigencia de la sociedad y dei otorgamiento de poderes vigentes, se encuéntren disponibles en dicho Registro a ja fecha de la apertura de as ofertas 74.2 Oferta técnica La oferta técnica debe ser ingresada en el portal Mercado Publica, dentro del plazo de Tecepcion de las ofertas, segin e! Cronograma de Licitacién La oferta técnica que no cumpla con los requeritnientos: condighadtis eri tas ‘especificaciones técnicas se podra declarar inadmisible, La oferta técnica deberd incluir los documentos que se indican en e} siguiente cuadro, ajustandose a las indicaciones especificas y a los: formatos de présentacién que pafa cada caso se sefialan: [| ‘Documento i Indicaciones espacificas pn dis| Gorrespande ai Piszo en dias comrides, propuesto | ANEXO N* 3 | |por el oferente, para la instalacion de ia totalidad| tj |de las butacas y.banca de suplentes. El plazo de| ‘instalacién propuesto no debs superar lox 30 dias! |corrides. ni ser inferior 320 dias corridos. | | Se deberd indicar e! plazo de suministro sélo con} ' | carécter informative, no obstante este plazo 0} | i jpodré excedar los 90 dias corridos. 12 (Calenio de) Los oferentes deberan consignar su experiencia de | ANEXO N° i experiencia acuerdo a la cantidad de. butacas instaladas en \contratos de ail menos 200 butacas, Se: |consideraran instalaciones reaiizadas y terminadas| i | desde el afio 2007 inclusive a la fecha | poe % (Cerlificados Las instaiaciones que se indiquen én el anexo N° 4 \ |” |que acrediten'se daberén acreditar (requisito para ser | [experiencia del consideradas) mediante copias de certificados | joferente | expedides por quienes encargaron él servicio de i | | suministro e instalaci6n correspondiente. Cada uno | ‘de estos certificades deberd | c iEee menos. 200 butacas. T 1 i b. Dar cuenta det lugar 0 recinto corde) i se ojecutd ta instalacion. i c. Sefalar el afio en que se ejecutd fa] | instatacién, | 4. Contener informacion para contactar | | al mandante que expide el cerfificado. ' ‘Las instalaciones de butacas. que se hayan |efectuado para el Instituto Nacional de Deportes, | Ino necesitaran acreditarse con certificades, pues le | _constan al Servicio, sin perjuicio que deberan ser! consignadas en ef Anexo N°4, | nl | | [= esta ¥iica” (Se deberdn eniragar mucsires fisicas exaclas de | ' |las butacas monoblack publico general nivel "| i | ____|2" (a huella) y Butaca, VIP que se olertan. LL P | Gerificados” [Se deberan adjuntar ios Certiicados eerialados en! 1 “el punto 4, de las Especiicaciones Técnicas. aislogos de Se deberdn adjuntar catdlogos o especificaciones | a ‘elementos dei fabricante de jos elementos de soporte y | fesrutries_yenuctua y de até ¢ ‘anclaje, que indiquen ios i ‘anciaja datos sefislados en Ics’ puntos 6.2 y 6.3 de las et a | Especificaciones Técnicas 74.3 Oferta econdmica La oferta econdmica debe ser ingresada al portal Mercado Puiblico, dentro del plazo de recepcion de las ofertas, seguin e! Cronograma de Licitacion, La oferta econémica debera incluir los documentos que se indican en el siguiente cuadro, a las indicaciones especfficas y a los. formatos de presentacién que para vada caso se sefiaian: [NT] Documento | —Indieaciones eapecificas | 'Segiin Formato. "| [1 |Propuesta TDebe ser en pesos ‘chiens, | | |econdmica NETO. | | it ‘Se deben incluir todos fos tipos de | { +E [utacas yo bancas de suplentes | ANEXO N° S- i i | todos 3u8_componentes, | | | | segin formato de anexo. | | 7.2 Costo de formulacién de jas ofertas.‘CAPITULO HL ESPECIFICACIONES TECNICAS Las. prosentes espectficaciones técnicas dicen relacién con ol suministro @ instalacién de butacas individuates para la Normalizacién Estadio Ester Roa Reboliede, Concepcién, y deben entenderse come requerimientos.minimos que deben poseer las unidades de equipamiento 2 instalar. La instalacién debe ajustarse a la normativa FIFA, El terreno de juego deberé verse claramente desde cada asiento. Cada espectador en el estadio debe poder ver por encima de le cabeza del espectador sentado en linea directa, dos files més adelante. 4. NORMAS APLICABLES La normativa aplicable es fa del Instituto Nacional de Normalizacién (INN) y las normativas intemacionaies a las cuales se encuentra adscrita dicha institucion. International Organization for Standardization (ISO) American Sociely for Testing and Materials (ASTM) ‘Instituto Chileno de Normakzacién, INN Normas locales de protecciin ambiental, prevericiéh de riesgos. para proteccion personal y manejo de equipos y materiales, * Ordenanza General de Urbanism y Construcciones Estos documentos 9 normas son parte importante de las. prasentes especificaciones. En caso de conflicte, se aplicatd la norma mas estricta, 2, TIPO Y CANTIDAD DE BUTACAS El siguiente cuadro especifica fos tips de butacas a ser instaladas y su cantidad, luitime “aspecto que podria variar, dependiendo dei estudio de. cabida. del proveecor. Tipe Batacas. Denominacion [Caniidad| —_Ubieacion: Butacas moncbiock publica: ‘Publica General 30.101 Norte, Sur, Andes y [general a huella {1° Nivel y 2° Nivel) 7 Pacifico. j ‘Butaoas abatibies con apoya , poblico ie Publica VIP 728 Tribuna Pacifico y Palcos ‘Butacas abatibies zona a ores y arbitros Zona Jugadores 52 Méviles Butacas monobiocs y " reposicién) Publica General 200° /Reposicion [TOTAL 34.084. ae341 3.42 La unidad de asiento, ingiferéntemente de! tipo slegido, su tamafio, su ubicaci6n y tipo de fijacién; debe ser inviolable, evitar el desgano, resquebrajamiento, desmembeamiento de sus, componentes a fin de-evitar ser utilizados como proyecti Para el disefio del-estadi¢ se consideran tos siguientes tipos de asientos de acuerdo a su ubicacién: 3.13.1 Butacas Pablico General 1° nivel y 2° nivel: Se considera un asiento monobloqué, reforzado para una reparticion uniforme de cargas a fin de evilar roturas 0 dasprendimiento. Debe contar con estructura de soporte con 3 puntos de fijacién, con fijaciones 0 anclajes a la huetia de las gradas, esta fijacién debe ser de acero zincado y eniivandialica. No se consulta apoya brazos. 3.13.2 Butacas Pablico VIP: Se considera un asiento abatible, reforzado para una reparticién uniforme ce cargas a fin de evitar roturas o desprendimiento. Oebe ser de careciefisticas similarés a una “butaca cine’, acoichadas en asiento. y respaido. Debe contar con estructura de soporte, fjaciones 0 anciajes a la huela de las gradas, esta fijacion debe ser dé acer, zincado. y antvandalica. Se consulta apoya brazos. 3.43.4 Butacas Zona Jugadores y Arbitros: Se considera un asiento abstibie, relorzado para una reparticién uniforme oe cargas a fin de evitar roturas © desprendimiento. Dete-contar con estuuctura de soporte, fiaciones 0 anciajes a fa banca de suplentes, esta 9 debe ser de acero zincado y antivandalica. (Debsran ser de la rer calidad que las butacas VIP), 4.45.8 Estructura Bancas Suplentes y Arbitros: Se deben considerar bancas para jugadores, sequin indica el esquema en piano ARQ L-O1 Banca Suplentes, para ambos equipos y una banca para ‘arbitros, Deben estar construidas en perfileria acero galvanizado, con una cubierta y raeca'da de policarbonato campscto incoloro de alta resistencia y 3 mm de ‘espesor minima para evitar el contacte de los jugadores con proyectiles: innzades desde las graderias, Cees banca de suplentes debera ofrecer lugar para 6 personas, estando uiicades de forma longitudinal y paraiela 3 la cancha, se consideran 8 tarcas de suplentes, también Se deberd considerar una banca para arbitres para personas. Fe omennnenbitintia at4, CARACTERISTICAS ESPECIFICAS Se solc:tan 4 certificades. para acreditar los requerimientos técnicos que se seflatarsr. Todo certificade debe venir en idioma espafol, o con ta correspondiente traduccion al espatci. 4.4 Materiai: * Butaea Monoblock 7" y 2° nivel: Polipropiieno de alto. impacto, copolimero, poliuretano, polietileno, o poliamida 6 de afta resistencia coloreado en masa con multi-inyeccién. No debera suffir decoloracién or un plazo maximo de 5 afios. No s¢ aceptarén asientos de tipo compuesto, termofusionado, (Gertificado 1) El cual deberd. ser emitide por ta empresa fabricante-de la butacao.bien una entidad cettificadora, + Soportes o estructuras: Se requisre que el soporte fijado-s ta grada, asi como: fas estructuras de butacas abatibles cuenten con la resistencia necesaria para Sopottar el esfuerzo mecénics. ‘ Fijaciones o anciajes: Se exige que ia Fjacién resista la tensi6h de corte a fa que seré sometida y sea correctamente ejeculada, Normativa asociada a tas goldaduras de fijaciones y soporte: * NCh 1442 OF 78 Uniones bechas'con Soldaduras, Resistencia al corte. + NCh 1898 Of 84 Requisitos de soldadura- Categorias dé requisites de servicio de ias uniones soldadas + NGn 1699 OF 84 Requisitos de soldadura - Parametros que deben considerarse para definir los requisites de fas uniones sokdadas por fusién ‘on avero (Factores de influencia de orden técnica) + NCh 1703 Of 80 Metales de aporte para soldadura fuerte - Determinacién de Ja resistencia de adhesién convencional en aceto, bierro funditio y otres mrataies, 4.2 Resistencia a ta intemperie: Minimo 1.000 hrs. de test de énvejscimiento ace'eratic | (Xenotest normatizade) certificado por algtin laboratorio: (Certificado 2) 43 Resistencia y durabilidad: Deberé cumplir con la norma de resistencia y Curabiidad espetificar dato o equivalente técnico a norma: d BS EN 12727: 2000 (Reino Unido o su homdloga) Nivel 4, Severo. ISO 1088="-1900'y ISO 4207 72006 Certficado Anti-UV. Deberé responder a una radiacionPLAZO DEINSTALACION [Plage de Suministre informative) | oH ; 1 |__No podra superar ios SU/dias corridos_| dias condos __| [_ Piazo de instalacion (evaluable) 7 i | No podré superarios 20-dias corrides'si | + dias corridos ser inferior 2.15 dias corridos. {Lienar con los datos de! represéntante legal de! oferente) Nombre, RUT, Firma:s DOBRA: “PROYECTO NORMALIZAGION : ESTER ROA REBOLLEDO, CONCEPCION” “resotucion exewta wr 9 concercion, °° Aaa ‘VESTOS: fo dispuésto en el DF. N°1/19.653, de 2000, del Ministerio Sec General.de ja Presidencia, que fija ef texto réfundido, coordinado y. sistematizado dela Ley N°.18.575, Orgénica Consiitucional de Bases Generales dé a.Administracién del Estado; en la Ley N°: 19.886, de Gases sobre Contratos Administratives de Suministro y Prestacion. fen el Decreto Supremo N° 250, de 2004, del Ministerio ‘de Haciende, ‘Reglamiento de la Ley NP 19.886; en-la Ley N° 19.742, del Deporte; | Resoluicién N° 1600 de 2008, le la Contraloria Genera! dé la Republica; Ley. Presupuestos de Sector Publico para el afio 2014; Decreto Supremo N°60, dé Resolticién N° 106, de 2012, que Aprueba Formato Tipo. de Bases Admini Efecucién de Obras de Infraestructura Deportiva a realizarse por el Insti Deportes de Chile: en la Resolucién N°.233, de 2012, del IND, que modifica Res 106, dé 2012; de IND; en.la Resolucion Exenta N°'S44, de fecha 26 1Z0. de 20) ‘Direccién Regional del Biobio, que dispone Ramado a Lictacién Pblica para. ‘i Instalacion de: Butacas y Banca de Supientes de la Obra:” Proyecto Normal Ester Rod Rebolledo, Concepcibn”; en la Resolucién Exenta Ne 652, de 2014, deta Regional del Biobio, que modifica Resolucion Exenta N°544, de 2014, 48 Ja. Ditecc Regional del Biobio; en el Acta de Evaluacién de Ofertas, de fecha 26 de mayo de 2014; en” Sel oficio IND/D.D./0.INVER (0) N° 2776 de la Jefe de Division: de Desarrollo.(S), de 24.08.2014 y en la Resoluci6n N® 231 de} 13.05.2014, mediante la cual se nombre Dir Regional en cardcter transitorio y provisorio eft la Direccién Regional del Biobio det Instituto Nacional:de Deportes de Chile. Sore ‘CONSIDERANDO: 1. Que, por Resolucién:Ne 106,.de 18 de’aboll del afto'2012, Tomada-de Rezé ‘de mayo de 2012, se Aprobé Formato Tipo de Bases Administrativas para la ‘Obras de Infraestructura Deportiva a realizarse por el Instituto Nacional:dé Deportes de, Chile. e 2. Que, por Resolucién “N° 233, de. 2012, se miodificd la resolucion efit precedentemente,3..Que, por Resolucién: Exenta .NO.544, de 2014, de la Direccién Regional, se-aprobé al llamado. a Licitacién de la Propuesta para el Suministro €'Instalacién de Butacas:y Banca 4 de Suplentes de la Obra: “Proyecto Normalizacién Estadio Ester Roa’ Rebolleda, : Concepelén”. 4. Que, por Resolucién Exenta N° 654, de 2014, de la Direccién Regional del Biobio, se Modifica Resolucién Exenta N°S44, de 2014, de la Direccién Regional del Biobio, 5. Que, a través del sitio. web www.mercadopublico.cl, presentaron ofertas las. empresas: Comercial Pau y Compariia Ltda; Marco Coloma. Asesoria y Logistica ELR.L; Asesoria y.. Logistica SPA; Fernando Mayer S.A; Comercializadora My S S.A; Importaciones: y" Representaciones 0C Limitada; Bash Muebles de Oficina. 6: Que, el dia-y hora fijados en Tas Bases Administrativas Se procedié a la apertura.dé: 1 ofertas de las empresas oferentes, 7..Que, mediante acta de evaluacion de ofertas de fecho, 26 dé Mayo del afi. 201% ‘Comisién Evaluadora procedié a evaluar las ofertas, aplicando los criterlos da evalu; establecidos en fas Bases y analizando cada uno de: ellos. ae 8. Que tal Corto Se sefiaia en Acta de Evalusicién, las ofertas de las empresas Comercial’tau ¥ Sompaiia Lida; Marco. Coloma Asesoria y Logistica E.1.R.L; Asesorla y. Logistica SPA; Fernando Mayer S.A.; Comercializadora M y'S.S.A, fueron declaradas inadmisibl ¢/'la'Comisién Evaluadora propuso a a autoridad adjudicar la. propuestaid bette jones yRepresentaciones JC Limitatla, por un | ‘onto, de $ “incluido.. 10 Que; mediante et clo, INDIO. 10. INVER 0} HE-2776 de ja ete Desarrollo oS 1, DECLARASE DESIERTA Ja Propuesta Publica, para el Suministro. e. instiala eo Butacas y Banca de Suplentes de la Obra: “Proyecto Normalizacién Estadio Boter a Reboiledo, Concepcién”, ID 23-LP14, debido 2 que él monto de la oferta nO-es conveniente para el servicio y es muy superior al estimado pot el IND, de & al punto 10,2 “Eventual Rechazo de las Ofertas o Declaracién de uae ‘establecidas én'las bases administrativas y de conformidad.con to see ae 9 'de la Ley NO-19.886, Ley de Bases Sobre Contratos Administrativos de Suministro Prestacién de Sérvicios,PUBLIQUESE 1a presente’ resoluclin en el Sistema de Compras y. Contrataciones. en fa red de internet a través de la pagina web Publicas, disponit € JIMENEZ AL (Ty P.) DE DEPORTES OBIO “Gabinete Direccién Nacional. Gobierno Regional Regién dei, Biobio. ‘Miinicipalidad ‘de Concepcién. Direccion Regional del Biobio, ab Divisién de Desarrollo. es 4 Divisiénide Administracion y Finanzas. we Departamento de Inversiones. ‘Sibi, £ Departamento Juridico. es Departamento de Administracion y Gestién de Abastecimiento, One og ‘Sub-departamento de Finanzas, Presupuesto y Contabilidad. oe - Area de Inversiones Region del Biobio, See Area de Administracién y Finanzas Regidn del Biobio. Unidad Juridica Regién del Biot : Oficina de Partes. ‘MODIFICA RESOLUCION EXENTA N°1177" ve 2018 EN EL TENOR QUE SE INDICA. oe RESOLUCION ExENTA no 4.29? concepcion, 8 SEP 20¥ : 2 VASTOS: lo dispuests en et DFLNP/19.653, de 2000, del Ministerio Secretaria General dé la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la. Ley N° 18,575, Oraénica Constitucional de Bases Generales de {a Administracién del Estado; en:la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestacién de. Servicios; en ef Decreto Supremo N° 250, de 2004, del Ministerio.de Hacienda, que: aprueba, el Regiamento de la Ley N° 19.886; en la Ley N° 19.712, del Deporte; lo establecido en la Resolucién. N°. 1600 de 2008, de le Contraloria General de ta Repiblica; Ley N°20.713, de Presupuestos de Sector Piblico:para el. afio 2014; Decreto Suprenio N°60, de 2010; en le Resolucién Exenta N° $44, de fecha 26 de marzo de 2014, de la: Direcci6n’ Regional del Biobio, que dispone llamado a Licitacién Publica para el Sutninistro e Instalatién de Butacas y Banca de Suplentes de la Obra:” Proyecto Normatizacion Estadio Ester. Roa Rebolledo, Concepcién”; en'la Resolucién Exenta No 652, de 2014, de la Direccion Regianal:del BiobiG, que modifica Resolucién Exenta N°544, de 2014, de la Direccién Regional det Biobio; ent Acta de Evaluacion de Ofertas, de fecha 26 de mayo de 2014; én el oficio IND/D.0./D.INVER (0) N° 2776 de la Jefe de Division de Desarrolio (S) de 24.05.2014, IND/D.D,/D.INVER. (0) N° 3910 del Jefe de Divisién de Desarrollo (T. y P.) de en la modificacién del Acta de Evaluaciin de Ofertas; en el Memoréndum del Jefe de. Inversiones de! IND en la Direccién Regional del Biobio yen la Resolucion 13.05.2014, ‘mediante la cual se nombra Director Regional en caracter transitorio provisorig-en ta Direccién Regional del Biobio del Instituto Nacional de Deportes deChile. ‘CONSIDERANDO: z i 1. Que, .por-Resolucién Exenta N@ 544, de 2014, de la Direccién Regional,..se aprobé el Hlemado @ Licitacién de la Propuesta para el Suministro e Instalacién de Butacas y Banca de Suplentes, de 1a Obra: "Proyecto Normalizacion Estadio Ester Roa, Rabeede;. ‘Contepcién”. 2,.Que, por Resolucién Exenta No.654, de 2014, de la Directién Regional del Biobio- '5¢ modifica Resolucin Exenta N°544, de 2014, de ia Direccién Regional, del ‘Biobio. % 3: Que, 2 través det sitio web yww.mercadopubico.cl, presentaron ofertas las empresas: Comercial Pau y Compaiiia Ltda; Marco Coloma Asesoria x Logistica E.1.R-l;, Asesoria | Logistica SPA; Fernando Mayer S.A; Comercielizadora My S S.A; Importaciones ¥_ Representaciones JIC Limitada; Bash Muebles de Oficina.4. Que,:el:dia y hora fijados ett las Bases Admiinistrativas $e procedié ‘a la apertura dé-tas’. “Ofertas de las empresas oferentes. 5. Que, stiediante acta de evaluacién de ofertas de fecha, 26 dé Mayo del 2044/1 la Comision Evaluadore procedié a evaluar las ofertas, aplicando los criterios de evaluacién. ‘establecidos en las Bases ¥ analizando cada uno de elles. 4, WS 7 Que, mediante el oficio IND/D.D./D.INVER (0) N° 2776 de. la Jefa’ de Divisién de {U4 Desarrolio (S) de 24.05.2014, propone a la autoridad “Dejar sin efecto el proceso de By’ ficitacién ‘para el “Suministro de Butacas y Banca de Suplentes: de la. Obra: Proyecto: Normalizacién Ectadio Ester Roa Reboliedo, Concepcién”, ya que el monto de la oferta admisibie, no es. conveniente para el servicio y es: muy superior al estimado por'el IND, de acuerdo al punto 10.2 “Eventual Rechaze de Jas Ofertas..o. Declaracién de Licitacién Desierta”, establecidas en las bases: administrativas. oe 8. Que, la: Comisién Eyaluadore, producto det nuevo andiisis que reali propone a la autoridad mediante la_cespectiva modificacién 26.05.14, adjudicar Ja propuesta de la empresa MARCO COLOMA aSesou aoe E.LR.L, porn monte des 482.928.533 IVA Incluido.. peerlo’ 49).266 1224 WA ‘Que, mediante el oficio IND/D.0./D. INVER (0) N°'3940 ‘det Jefe de Divisién de Desarrollo (iy P.) de'22.08.2014," propone a la autoridad: “Se mantiene la decisién de dectarar desierta la licitacién, de: acuerdo.a lo indicado en el ‘Segundo parrato >, . del punts 20.2 “Eventual Rechazo de tas Ofertas o Declaracién de Licitacién INwn siskeeabetierta” de a baa isoistrat ves, par los siguientes motivos:, “El monto de puso término anticipado del contrato correspondiente. 4 ta ejecucién. de tas obras civiles del proyecto “Normalizacion Estadio éter Roa Rebolledo, ~ Concepcion”, el que fue revisado y reevaluado incluyendo su programacién: y, actualmente, Se encuentra en proceso de licitacién privada por ‘parte de ie Auniesestiee, de Concepcion” RESUELVO: 1. MODIFIQUESE Je Resolucién.Exenta N° 1177 de 2014 que declare desierta la. plone, publica ‘para. el Suministro e Instalacién de Butacas, “Proyecto Narmalizaciin Estadio Ester Roa Rebolledo, Concepcion’, INCORPORESE a modifcacién del acta de Evaluacidn realizada el 26.05.2014 de parte ‘de la comisién evatuadora a cargo del proceso licitatorio IND 933-23-LP14_ S 3. DECLARASE DESIERTA 1a Propuesta Publica, ‘para’ el Suministro_e. Instalaciénide. Butacds y Bance de Suplentes de la Obra: “Proyecto Normalizacin Estadio Ester Row Rebolledo, Concepcign”; 1D 933-23-LP14, debido @ que el’ monto de Ja oferta admisible. '§ 572.699:545 IVA Incluido, no es conveniente para el servicio, ya que es muy superior al. monto estimad por el. IND quie asciende 2 $ 450.000.000; y por. lo indicado: ene! punto: 10.2 "Eventual Rechazo de las Ofertas 0 Declaracién de Licitacién Desierta", establecidas’ en las bases administrativas.Gabinete Direccién Nacional. Gobierno Regional Regién del Biobio. Municipalidad de Concepcién. Direccién Regional det Biobio. Division de Desarrollo. DivisiGn de Administracién y Finanzas. Departamento de Inversiones. Departamento Juridico. Departamento de Administraciin y Gestién de Abastecimiento. ‘Sub-departamento de Finanzas, Presupuesto y Contabilidad. ‘Area de Inversiones Regién de! Biobio. Area de Administracién y Finanzas Regién del Biobio. Unidad Juridica Regién del Biobio. ‘Oficina de Partés.- 2776, IND/D.D.D.INVERONN, ANT: NO MAT: Propuesta Publica para ef Suministro de Butecas y Banca de Suplentes dc la Obra “Proyecto Normalizacién Estadio Ester Roa Rebollodo, Concepcién’”. ID Mercatio Publica 933-23-LP14. SANTIAGO, 9% nO 2014 ‘CAMILO BENAVENTE JIMENEZ, DIRECTOR REGIONAL DEL BIO BIO INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES PAULA MURRERA PISANT IEFE DIVISION DESARROLLO @) INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES: ‘Junto con saludar y de acuerdo a lo sefialado en et ANT. y luego de haber realizado la evaluacién de Ia ofartas por parte de la comisién evaluadora designada de acuerdo a las bases -a0minisiraives, propongo a Ud, fo siguiente: Deiar sin efecto ol proceso de ficitacion para el “Guministro de Butacas y Banca de Suplentos de la Obra: Proyecto Normalizacin Estadio Ester Roa Rebolledo, Concepcién’, ya que el monto de Ia cferta admisibic, no os conveniente para al sarvico y es muy superor al estimado por el IND, de ‘acuerdo a! punio 10.2 “Eventusl Rechazo de las Ofertas 0 Deciaracién de Lictacién Dasierta, ostablecidas en las beses acministativas. Se adjunia el siguiente documento: Acata de comisién Evaluadera En base ao antaror y sin otro particular saluda atentamente.PROPUESTA PUBLICA PARA EL SUMINISTRO E INSTALACION DE BUTACAS Y BANCA DE SUPLENTES DE LA OBRA: “PROYECTO NORMALIZAGION ESTADIO ESTER ROA REBOLLEDO, CONCEPCION”. 1D MERCADOPUBLICO 933-23-LP14. ACTA DE EVALUACION DE OFERTAS En Providencia, con fecha 26 de Mayo de 2014 a las 10:00 hrs, se retine la comision a evaluar la propuesta piblica antes sefialada, integrada de acuerdo a lo seffalado en el punto 9.1 de las Bases Administrativas, aprobadas por Resolucién Exenta N° 544 de fecha 26 de Marzo de 2014, por: a) Mauricio Cruces, Profesional designado por el Jefe Divisién de Desarrollo. b) Domingo Godoy, Funcionario de la |. Municipalidad de Concepcion, designado por su alealde ¢) Alejandro Pavani, Profesional designado por el Jefe de! Departamento de inversions 8) Soledad Olivares, Profesional de! Departamento de Inversiones. 9) Francisco Fuentes, Profesional designado por al Jefe del Departamento Juridica. f) Cristian Flores Jamasmie, Representante del Jefe del Departamento de Adminisiracién y Gestion de Abastecimiento, (secretario de acta), |. Verificacion de Antecedentes Adminis 8 Inadmisibilidad de las Oferta: Para esta lictacién se presentaron 7 ofertas, segin lo dispone el punto N° 7.1 de tas bases ‘administativas, de las cuales 5 no cumpien con lo definido en el punto 7.1.2, Oferta Técnica, de acuerdo al siguiente detalle: 4. COMERCIAL PAU Y COMPANIA LIMITADA:2. MARCO COLOMA ASESORIA Y LOGISTICA EIR L: ‘De acuerdo‘a lo consignado en el punto 5 de la tabla contenida en el punto N° 7.1.2, no adjunts el cettificade correspondiente al punto 4.4 del Punto 4, Caracteristicas Especificas de las Especificaciones Técnicas. 3. ASESORIA & LOGISTICA SPA De acuerdo a lo consignado en el punto 5 de la tabla contenida en el punto N° 7.1.2, el cettificado presentado correspondiente al punto 4.4 del Punto 4, Caracteristicas Especificas de las Especificaciones Técnicas, no se ajusta a las normas especificadas en ese punto. 4, FERNANDO MAYER S A. De acuerdo a lo consignado en el punto 5 de la tabla contenida en el punto N° 7.1.2, los cettificados presentados correspondientes al punto 4.2 y 4.3 del Punto 4 Caracteristicas Especificas de las Especificaciones Técnicas, no presentan firmas. 5. COMERCIALIZADORA MY SSA. De acuerdo a lo consignado en el punto 5 de la tabla contenida en el punto N° 7.1.2, los cettiicados presentados correspondientes al punto 4.2 y 4.3 del Punto 4 Caracteristicas Especificas de las Especificaciones Técnicas, no presentan fimas. ‘Admisibilidad de la Oferta. En consideracién a lo dispuesto en el punto 7.1 de tas bases administrativas, a continuacién se mencionan las empresas que cumplieron con los requerimientos minimos solicitados, la cual sera evaluada a continuacién: > IMPORTACIONES Y REPRESENTACIONES JJC LIMITADA, > BASH MUEBLES DE OFICINA LIMITADA‘rte (sexo) temo 0N9 (sera wet) 0s ‘seenqcert] S00 (seenqar'ouroone (joerg) sen. (rey eH sot te sonannsnisom xs i nae as ie i se ‘OINDAL WLRBSO SMH 30 $3140.03 34 TNOIYN OLNLESNIEvaluacién Econémica: “sutacasy maNca De suPteNTES EstaDio esren ROA REBOUEDO, ppt OFERTA ECONOMICA 65% orenenre mono orenr ANEXO 5 ‘ECONOMICA PUNTASE PRNCERADD {600 fva Ineluido) - inapORTACIONES ¥ REPRESENTACIONES UC oK $ 482.928.533 200 65,00 ‘UMITADA fe ast MUEBLES DE OFICINA EBLES DE: ox | $626.922.177 | 77,03 | 50,07 Puntaje Total Por Oferente: “BUTACAS Y BANCA DE SUPLENTES ESTADIO ESTER ROA REBOLLEDO, CONCEPCION Puntaje Total LIMITADA OFERENTE IMPORTACIONES Y REPRESENTACIONES JIC 76,82 UMITADA BASH MUEBLES DE OFICINA 76,32Il, Proposicién de la Comision: PORTES DE CHIE, Luego de analizar las propuestas, esta Comision Evaluadora recomienda al Director Regional de del Bio-Blo del Instituto Nacional de Deportes de Chile, adjudicar ta propuesta publica denominada “SUMINISTRO E INSTALAGION DE BUTACAS Y BANCA DE SUPLENTES DE LA OBRA: ‘PROYECTO NORMALIZAGION ESTADIO ESTER ROA REBOLLEDO, CONCEPCION’, ID Mercado Pablico N’ 933-23-LP14, a la empresa IMPORTACIONES Y REPRESENTACIONES: JUC LIMITADA, por un monto total de $.482.928.533 IVA incluido. Por la comisién evaluadora: Nombre y Cargo ‘Mauricio Cruces, Profesional designado por edefe Division de Desarrollo. Domingo Godoy, Funcionario de la |. Municipalidad de Concepcién, designado por su alealde ‘Alejandro Pavani, Profesional designado por el Jefe del Departamento de Inversiones Soledad Olivares, Profesional del Departamento de Inversiones. Francisco Fuentes, Profesional designado por ef Jofe del Departamento Juridico. Cristian Flores Jamasmie Representante del Jefe del Departamento de Administracion y Gestion de Abastecimiento, (secretario de acta).£102.30 WEY 3G £0 'NoIDdBONOD yond bla A aed) WWD Ys HSV, WET | cara aera SIAL, { ~~ DTA FOIN W37 ee Dy ataby kh weesany f DAW MPOMEL | + vee] :aununi ears a sesxduo saute ‘ONSSHSI VVIISIA VIOV aQe srauce ROO a 4 84662 4 IVA 100.7 ye aeede conden PRAAE AABSKERE 8G py~¥el RGRERRG BRERRTG 2TERETE REEyds VOUS | YOUSIDOT ZVOST Ler $ OTA YINOSESY vinas0| A YPMOSASY | ESBYZOTIZ : ° aa TI0gza YOU waLs3 O i 1, 6SE°S28"925 $___ JOVASS VU¥d SYOVING | | EOE | TepyT OT uoisdoouen eo | FauDjpeWeserday LSE'TZE'SOr S$ _Y 1938 O1pERSE SeDEINg, TSSVOITEHOT OVE’ VET LL Tera yous TEER Wyose'sa$ OTA vRNOSasy vias, KEHOSESY ER OOO TE | LAWAOuddY OPAL yoqey Boy 10359 019353) OE Eh6" Lob § TivAOwdsv —_F-052°S0F ZL