En el libro, Viktor Frankl, analiza un aspecto sobre la psicologa
humana cuando el ser humano se ve comprometido por su supervivencia y enclaustrado junto con otras personas en situaciones adversarias y salvajes. Mostrando comportamientos que demuestran la capacidad que posee una persona para infligir o ignorar el dolor causado a otros con el objetivo de impermeabilizarse ante su escenario pandemnico y adaptarse a l para soportarlo y llegar al final de su tormento todava vivo. Como Dostoyevski lo hubiese definido: el ser que se acostumbra a todo. El relato empieza de mala manera por el hecho de que Viktor, en varias ocasiones, tuvo la oportunidad de evitar el sufrimiento (tal vez inimaginable e incuantificable para el momento) y la violencia que supusiera los campos de concentracin de Hitler a travs de una mejor toma de decisiones con respecto a su familia. Si bien al comienzo tuvo la oportunidad de irse del pas por vas legales hacia USA, su responsabilidad moral para con su familia y el egosmo de su padre dentro de la frase que dijese para que su hijo (honra a tu padre y a tu madre), con un futuro prominente y un libro profesional a punto de publicarse, se quedara con ellos unos das ms para atenderlos y verlos morir o separarse de l de manera dramtica [tal vez lo mejor que un padre quisiera para su hijo]. Al parecer, la razn fue suficiente para Viktor como para autoconvencerse de quedarse y molestar con ello su carrera profesional y su vida en general con repercusiones postraumticas ante la imposibilidad de considerar otras opciones que pondran a su moral, labrada mediante las tradiciones antiqusimas de la Biblia, en un conflicto con su realidad, como la eutanasia [que en retrospectiva hubiera sido mejor que la muerte que les depar los campos]. En su enclaustramiento, Viktor narra cuestiones sobre la psicologa humana en situaciones adversas y extremas de depravacin y
degradacin de la dignidad humana. Aunque los hechos que narra los
hace con la pasin y curiosidad de un psiclogo que se toma su profesin en serio, son sin embargos pocos los hechos escritos. Existen condiciones que se analizaron satisfactoriamente, pero se puede ir uno con la idea de que hay mucho ms de la dinmica de los campos de concentracin que no han sido relatados, por lo menos, por este libro. Aun as, del repertorio que dispone, he de decir que resultan interesantes algunas ideas como la de los Kapos o el tirarse a la alambrada o la indiferencia de los reclusos hacia otros. Quiz lo ms destacable de todo el relato es la capacidad de una persona para sobreponerse, impermeabilizarse y gestionar los recursos con los que cuenta. Desde los diferentes mecanismos para levantar la moral (como los de las sesiones de espiritismo o las ilusiones de negar la realidad) hasta los usados para granjearse la confianza de los que servan la comida [y con una amistad que era capaz de hacerlo hundir la cuchara hasta el fondo de la olla] o controlaban a los presos; las personas del Lager adaptaron su estilo de vida hacia tal infierno esperando que algn da pudieran escapar de ah para recobrar aquello de lo que fueron despojados. Finalmente, la historia termina de manera sbita y molesta [no por el hecho de que no se prolongara su sufrimiento para contribuir a un mejor relato, sino porque realmente el autor no lo termin de buena forma] lo cual deja al lector con ganas de ms. Lo bueno de todo no fue precisamente dado por el pensamiento o las vivencias del autor, sino por el pensamiento de Nietzsche y su estoicismo hacia las cosas, a quien se cita al final de todo [aunque el nombre del libro tiene mucha relacin con ello]: el que tiene un porqu para vivir, puede soportar casi cualquier cmo. La enseanza, segn se dice, radicaba en el sufrimiento y en la capacidad de una persona para convertirlo en algo que tuviera un significado profundo para ella misma. En una muestra de orgullo hacia aquello que nos importa. Por qu el sufrimiento necesariamente debe ser lo nico a lo que los judos o judeocristianos se adscriban para llevar una vida digna o purificar las malas acciones? No lo s, pero el autor crey que dar palabras de aliento considerando este tema y el hecho surrealista de que existe alguien velando por su bienestar y su dignidad (como una entidad sobrenatural) era lo ms sensato para el pblico en general. Bueno, tal vez lo era para los atormentados, pero no para alguien que esperaba leer de ello un enfoque psicolgico y no teolgico sobre la sobreposicin de adversidades extremas.
Hubo buena madera de la cual sacar la historia,
pero no se hizo la mejor construccin de ella. Mi crtica ms solemne es sobre la no profundizacin de lo sucedido en el lager, una narrativa ms exhausta y emotiva hubiera sido la ideal para esta clase de relatos en la que se quiere dar a conocer la clase de horrores a los que se enfrenta la humanidad. El libro propone expectativas a las cuales no da la talla.