Está en la página 1de 20

62

MARA DO CEU FIALHO

HVMANITAS-Vol

como teia mortfera do centauro (v. 831). Cpris aponta o Coro no final do
estsimo III a autora manifest destes fados.

LIV (2002) 63-100


E M I L I O S U R E Z DE LA T O R R E

Universidad de Yalladolid

Sfocles apresenta o fim de Heracles, previsto na pira do Eta, sem


apoteose' , como se a constatacao do Mensageiro, de que o desejo o abrasa'9,
se materializasse no fogo que o consumir totalmente, aps o espectculo da
mana ou da nosos que fsicamente o agitam.

EN TORNO AL BANQUETE DE PLATN

INTRODUCCIN
El objeto de este artculo es, por una parte, analizar el Banquete de
Platn como ilustracin de la forma en que el filsofo se sirve de un gnero
literario que, en lo formal, permita la eficaz combinacin de la confrontacin
dialctica dramatizada con la argumentacin discursiva, con el fin (presente
en otros dilogos) de demostrar la insuficiencia e inadecuacin de las
tradiciones literarias y filosficas anteriores y coetneas para una adecuada
bsqueda de la Verdad y el tratamiento de cuestiones que competen a la
filosofa en sentido estricto y que no pueden reflejarse de modo suficiente en
ninguna variedad literaria concreta 1 . Por otra parte, har hincapi en la
obvio que o espectador conhece a apoteose de Heracles, elevado da pira do
Eta at ao Olimpo, cena representada, inclusivamente, no quotidiano grego atravs da
arte figurativa em objectos de uso comum, como o caso da pelike em exposicao as
Antikensammlungen de Munique. Mas o que ressalta e importa, na peca, como de
resto no Furens de Eurpides, o destino humano do heri em toda a sua dimensao de
fraqueza e sofrimento.
Vide R. Habel, "Schiller und die Tradition des Heraklesmythos", Terror und
Spiel, Miinchen, Fink Verlag, 1971, pp. 265-294.
R. L. Fowler, "Three Places of the Trachiniae", Sophocles Revisited. Essays
presented to Sir Hugh Lloyd-Jones, ed. I. Griffin, Oxford University Press, 1999,
pp. 167-174, defende, no entanto, que a atmosfera de incerteza quanto ao desfecho
da existencia de Heracles que confere vigor e densidade ao final da peca: a presenca
reconhecida de Zeus nos acontecimentos referir-se- nao apenas aos orculos, mas
tambm a conscincia de que Zeus opera ainda nos acontecimentos. Essa , segundo o
autor do artigo, urna forma encontrada por Sfocles para, sem trazer o episodio do Eta
e da apoteose explcitamente para a peca, deixar sugerido o misterio do termo humano
de urna existencia excepcional como ponte de passagem para a heroizacao.
V. 368. Vide Kamerbeek, comm. ad loe.

Como podr apreciarse, mi postura personal se aproxima bastante en algunos


extremos a la lnea de interpretacin de la llamada "escuela de Tubinga" (cf. una
ponderada valoracin de la misma en Eggers-Lan, 997), aunque aqu hago una
propuesta acerca de la utilizacin del dilogo en los mbitos llamados "esotricos" y
"exotricos" que presenta divergencias con la citada escuela. Quiero subrayar que las
reflexiones que aqu publico surgieron con total independencia de las opiniones de
Reale (2001b), con las que se apreciarn bastantes coincidencias, pero con una
diferencia inicial (y otras de detalle, que luego sealar) importante. En efecto, el
prrafo siguiente sintetiza bien su propuesta general: "Dunque, il Simposio un
grandioso manifest programmatico in cui Platone si presenta como il 'vero poeta' del
momento, con la motivazione che il 'vero poeta' non pu essere se non il 'filosofo'.
La vera arte potica non pu essere, a suo avviso, se non collegata alia ricerca perenne
della verit. Proprio mediante questo rapporto con la verit, il poeta-filosofo sa
cogliere la realt sia nella dimensione del cmico che in quella del trgico" (2001b,
XVI). Esta utilizacin del trmino "poeta" es absolutamente disonante en la cultura
griega desde un punto de vista estrictamente genrico-literario y, adems, incluso
entendida como metfora es desafortunada al tratarse precisamente de Platn. No slo
porque, como indican sus bigrafos, dej la poesa para dedicarse a la filosofa, sino,

EMILIO SUAREZ DE LA TORRE

EN TORNO AL BANQUETE DE PLATN

importancia de la eleccin de esta clase de dilogo y del entorno simposaco


para tratar el tema de Eros. Asimismo utilizar ei Fedro en apoyo de las
hiptesis establecidas a partir del Banquete.
Parto del presupuesto de que ningn dilogo platnico debe abordarse
como un sucedneo de "tratado filosfico" con un contenido cerrado y autnomo. Tambin considero insuficiente juzgar la estructura en dilogo como
un medio de aproximacin a la conversacin viva2, en un intento de acercarse
lo ms posible a la prctica socrtica de transmisin del saber filosfico.
Respecto a lo primero, el dilogo platnico puede considerarse "abierto" en
el sentido de que simplemente trata de reflejar un instante del proceso de
reflexin que, en el crculo platnico ("institucionalizado" con la creacin de
la Academia), se dedicaba a las cuestiones que conocemos tanto por la obra
platnica como por noticias de sus miembros y seguidores. El smil de la
"imagen congelada", del fotograma aislado en una secuencia de una pelcula,
sera quiz adecuada para transmitir la concepcin que ahora postulo. El
contenido de cada dilogo alude a otros dilogos y situaciones {hacia atrs) y
abre nuevas vas hacia adelante. Estas pueden recogerse, enriquecidas, en
nuevos dilogos y/o pueden ampliarse casi indefinidamente, pero sin perder
de vista el hecho de que nunca se trata de difundir con el dilogo una doctrina cerrada y definitiva0. Esto explicara la naturaleza aportica de los
dilogos de la primera etapa y, en el otro extremo, el desarrollo compositivo
complejo de otros, como Repblica o Leyes. Aunque hay una gradacin en la

presentacin de algunos temas, me parece ms significativa la presencia


constante (desde los ms tempranos dilogos) de las cuestiones fundamentales de la filosofa platnica, aunque reaparezcan tratadas desde distintas perspectivas o puntos de vista (normalmente complementarios). La distincin
entre difusin esotrica y exotrica del pensamiento platnico puede dar
razn de la utilizacin del dilogo por una acrrimo enemigo de la escritura
como vehculo de transmisin del saber filosfico4. Ahora bien, la obra
escrita de Platn no creo que haya tenido exclusivamente una funcin de
difusin "elemental" (e incluso incompleta) de la filosofa, sino que ha
podido tener tambin una repercusin en el mbito ms cercano al filsofo.
Ello se debe precisamente a ese carcter abierto del tratamiento de sus contenidos, que permita una utilizacin del texto dialctico como referente en los
sucesivos tratamientos del problema.
Mi propuesta es que el dilogo platnico tiene una doble intencionalidad:

64

sobre todo, porque su pretensin es la de superar la insuficiencia de cualquiera de los


canales convencionales de transmisin de la pretendida "sabidura potica" y porque
lo que se plantea es una negacin total de la validez de cualquier poesa y, por
extenso, variedad genrica, para tales fines. Por el contrario, estoy totalmente de
acuerdo (y en este sentido hay abundantes opiniones) en que este dilogo contrapone
como ningn otro el filsofo y la filosofa a otras alternativas genricas y corrientes
educativas y retricas. En este sentido considero ms acertada la formulacin de
Segoloni (1994), passim, quien plantea la superacin de tragedia y comedia en el
Banquete como la victoria de la "nueva literatura", mediante un gnero que tiene parte
de ambos, pero en una dimensin que queda superada tanto por ese hecho (de acuerdo
con la formulacin final de Scrates), como por recoger un autntico manifiesto
potico de un nuevo gnero que, aunque conserva algo de mimtico, es ms noble por
serlo de la vida, actividad y pensamiento de Scrates.
2
Ei punto de partida en la discusin moderna al respecto se sita en la
traduccin platnica de Schleiermacher (1855J), concretamente en la introduccin a la
misma (vol. I, 5-36).
3
A este respecto remito a las observaciones finales del libro de Reale (2000),
p. 359 ss. y sus reflexiones sobre la mecnica del "crculo hermenutico" en relacin
con Platn.

65

(A) Primero, en su proyeccin externa, es decir, fuera del crculo


estrictamente platnico (ya antes de su constitucin "formal" en el
mbito fsico de la Academia), cada texto transmite uno o varios
problemas susceptibles de enseanza y discusin filosficas (y
correspondientes a los que eran objeto de anlisis y reflexin en
dicho crculo), pero mediante un tratamiento incompleto y, con
frecuencia, meramente alusivo respecto a algunas cuestiones de
gran trascendencia. Ahora bien, su cuidada (y estudiada) presentacin formal no tiene solamente una intencionalidad "protrptica" o
de divulgacin de los temas de forma atractiva (que no hay por qu
excluir5), sino muy especialmente: (a) el de competir de forma
ventajosa con los otros gneros literarios y obras filosficas (en
verso y prosa) que haban plateado (y seguan hacindolo) esas u

En este sentido comparto la posicin de la escuela de Tubinga, en cuanto que,


tanto en el Fedro como en la Carta VII, se recoge una negacin del valor de lo escrito
de forma radical, incluido el propio dilogo filosfico, si ste no puede ser
enriquecido por la discusin viva. Sobre las implicaciones de la teora del Fedro
acerca del ? ? se han escrito innumerables pginas. Remito a los
diversos puntos de vista y referencias de Gil (1969, 1995), Lled (1984, 1992a,b),
Szlezk (1978, 1985, 1999), Reale (1998), entre otros muchos.
5
Tengamos presente, por ejemplo, el modo en que Temistio describe el
poderoso efecto protrptico experimentado por Axitea "la filsofa" y el labrador
corintio (Orat. 23, 295 c/d = T. 5 Gaiser).

EMILIO SUREZ DE LA TORRE

EN TORNO AL BANQUETE DE PLATN

otras cuestiones , a cuyo fin Platn utiliza con frecuencia una hbil
tcnica de neutralizacin

(cuando no de demolicin)

EL BANQUETE Y EL

'GENERO'

DEL

67

DIALOGO

de tales tradifilosficos

Es inevitable hacer una breve referencia a la cuestin genrica.

Estamos

(en la misma lnea de competencia), de forma polmica, elementos

ante una obra maestra del nuevo 'gnero dialctico', del eidos

literario

de la doctrina que era objeto de enseanza en su crculo. Esta fina-

/dilogo/,

lidad no poda ser en absoluto "propagandstica", sino que, tal

rogneos: histricos, retricos, dramticos, poticos en general 10 . El

como se deduce de la presentacin de la misma, era intencionada-

platnico en cierto modo absorbe y, a la vez, trasciende

mente incompleta.

n e n t e s " . Si esto se puede decir de todo dilogo platnico, no hay que olvidar

ciones y corrientes; (b) el de difundir en otros crculos

Si el autor de los dilogos estaba tan conven-

que posee una entidad propia, que ha surgido con elementos hete-

cido del nefasto papel de la escritura en la transmisin del saber

que el Banquete

filosfico,

adaptan a las de una institucin social en que el 'dilogo', la conversacin, el

el efecto de cada uno de sus dilogos, sacado del apro-

cuya estructuracin y caractersticas se

no poda

intercambio y contraposicin de ideas y argumentos son sustanciales: el sim-

comprensin de los temas trata-

posio. De modo que Platn tiene la inteligencia de hacer converger el gnero

piado contexto de discusin viva en el crculo platnico,


dar como resultado una adecuada

es un /dilogo/

dilogo

todos esos compo-

dos. En este sentido el dilogo platnico poda tener un peligroso

/dilogo!

efecto desorientador

componentes) encuentra su espacio natural 12 . Por otra parte, el simposio en la

en quien creyera estar en posesin de deter-

con el marco externo social en que el dilogo (entre otros muchos

minadas verdades o haber "comprendido" lo que, en realidad, no


era en absoluto una "doctrina perfecta".
(B) Sin embargo, por esa misma razn, s era un instrumento til con
vistas a una proyeccin esotrica ulterior y a un planteamiento de
dichos

temas

en

el

entorno

adecuado"'.

Ei

motivo

de

la

'Verschweigung' 8 (es decir, del "silenciamiento" y/o aplazamiento


de un tema en un momento determinado 9 ) no slo se explicara
como manifestacin de la insuficiencia de la obra escrita para el
tratamiento del objeto de discusin en ese dilogo y en

ese

momento, sino que podra ser adems una referencia interna para
la ampliacin de dicho tema en el entorno debido.

No necesariamente como "objeto intencionado" de una reflexin consciente:


un poema arcaico entrelaza observaciones sobre numerosas cuestiones tratadas por la
filosofa, pero en un contexto y una finalidad que nada tienen que ver con una intento
de especulacin y divulgacin filosficas.
7
En el Teeteto tenemos un interesante ejemplo de cmo un dilogo puede ser
utilizado para "escuchar" una conversacin socrtica de modo diferido: Terpsin ha
elaborado un "dilogo" a partir de lo que Scrates le ha contado de sus conversaciones con Teeteto. El texto ha sido revisado con la ayuda del propio Scrates, de modo
que resulta "fiable" (como va a suceder con el Banquete, aunque aqu no se trata de lo
"escrito", sino de lo relatado y memorizado). Terpsin y Euclides escuchan (del pas)
la lectura de la reconstruccin del dilogo escrita por el primero. Basta con plantearse
una lectura similar en el entorno de la Academia, seguida de discusin, para comprender la propuesta que aqu se hace.
8
Kramer(1959)389ss.
9
Para las frmulas, cf. la tipologa de Kramer (1959), 392.

Como es sabido, segn Digenes Laercio (III 48 ss.) el primer autor de dilogos habra sido Zenn de Elea, aunque cita el testimonio de Aristteles y Favorino
con la opinin alternativa de que fue Alexmeno de Estira o Tnedo. Asimismo reconoce que el nivel al que Platn llev este gnero le hizo quedar para la posteridad
como su "creador" defacto. Digenes diferencia perfectamente los niveles de forma y
contenido (y proporciona una interesante tipologa de los dilogos que conoce).
Merece la pena recordar su definicin del dilogo:
" ? <?> ?

? ? ?
?.
Hay, pues, un principio formal obvio (pregunta/respuesta) y una exigencia
dramtico-retrica: la etopeya "de los personajes implicados", lo que debe reflejarse
en la lexis. Tambin tiene inters su definicin de la dialctica, en la que se reconoce
que la finalidad puede ser tanto "demoledora" como "constructiva": ' '
, ' ?
.
1
' Sin entrar en la cuestin de la precedencia de una u otra obra, obsrvese el
gran contraste organizativo con el Banquete de Jenofonte, basado en el relato de un
'narrador omnisciente', con un largo prembulo para explicar las razones del banquete
de Calias y numerosas referencias a aspectos externos del acontecimiento a lo largo
del mismo. Obedece, sin duda, a criterios literarios e intenciones muy diferentes cara
al posible pblico y la posteridad.
12
Como precaucin metodolgica conviene tener presente que el trmino
simposio no responde a un concepto absolutamente unvoco. Para empezar, hacemos
un uso muy laxo del mismo, ya que abarcamos a veces con l no slo partes del
banquete que no son estrictamente simposacas (el deipnon), sino que incluso se usa
como "archilexema" para todas las formas de comensalidad: comida sacrificial ritual,

EMILIO SUAREZ DE LA TORRE

EN TORNO AL BANQUETE DE PLATN

Atenas del siglo V no es una forma de comensalidad propia de cualquier


clase social ni, por decirlo as, usual en la vida cotidiana. Es un modo de
convivencia que define a una clase elevada y que, en sus manifestaciones
externas, conserva an mucho de! "espacio sagrado" al que correspondieron
sus orgenes. Esa formalizacin, como se ha sealado con frecuencia, contribua a borrar o hacer tenues los lmites entre lo sagrado y lo profano. La
opcin por la frmula de! banquete en posicin recostada (el 'banquet
couch'), claro smbolo de , no slo marcaba claramente las diferencias con tradiciones ajenas (como ios espartanos), sino que
asimilaba el acto a celebraciones religiosas como las teoxenias y a las
representaciones de banquetes fnebres y heroicos1'. Con otras palabras,
el Banquete platnico no es una mera evocacin de una situacin memorable, sino que tiene algo de representacin de un simposio eterno, de
heroxenia rememorada, de recuperacin, mediante la dramatizacin (como
el teatro haca con otros hroes mticos) de un banquete heroico con la figura
de Scrates como daimon-hroe principal, transmisor de un mensaje
inicitico en el mbito inmortalizador presidido por Dioniso, Eros y las
Musas.
La opcin de la institucin simposaca arrastra consigo un rasgo formal
que acaba imponindose a la espontaneidad dialctica. La normativa del
simposio (a! menos en la Atenas del siglo V y en este ambiente social), con
un riguroso orden de intervenciones , perfectamente definidas,
convierte en parte 14 a esta obra en una sucesin de discursos, aunque en
evidente relacin dialctica. Sin embargo, no creo que esto permita negar el

carcter genrico de /dilogo!, sino que debemos admitir una variante (o


"realizacin contexta!") motivada por ese factor externo15.
En cualquier caso, ese recurso, que analizado superficialmente podra
parecer una tcnica fcil y elemental, se utiliza de una forma nada simple. No
me refiero slo a la palmaria complejidad de niveles narrativos, de sobra
conocida y analizada ya, sino a la habilidad platnica para transformar este
dilogo simposaco en un motivo en s de tratamiento simposaco de repeticin indefinida, motivado por el propio arranque de la obra16. Con otras palabras, es un dilogo compuesto contando conscientemente con la recepcin en
una recurrencia ilimitada de situaciones similares. Aclaro este punto. El
comienzo de! Banquete implica al lector (u oyente) de tal manera que, desde
ese mismo instante, est inmerso en un dilogo que est teniendo lugar.
Recordemos las palabras de Apolodoro de Falero'7:
? . La continuacin de! dilogo nos
permite saber ya sobre "qu han preguntado" los contertulios, pero esa continuacin slo nos presenta la intervencin de uno de ellos (por lo dems, annimo), mientras que los dems quedan en una estudiada sombra. Digo 'estudiada', porque esta 'estructura abierta' con la que Platn abre el Banquete es
la que no slo permite que nos impliquemos en el tema y completemos nosotros mismos esa pluralidad, sino que transforma la evocacin del banquete
del ao 416 a. C. en motivo de banquete, susceptible de rememoracin y de
nueva reflexin indefinidamente. No sabemos mucho acerca del desarrollo
concreto de la actividad didctica y filosfica en el espacio fsico de la Aca-

68

xenia, etc. Ello se debe a que esas variedades de comensalidad responden a una
misma tendencia en el desarrollo de la polis: todas ellas (dais, thala, xenia, deipnon,
symposion etc.) son consustanciales con el desarrollo de la conciencia cvica, la forma
de entender las relaciones entre los ciudadanos, y reflejan modos concretos de la
ritualizacin de la comunicacin humana y de los hombres con los dioses y los hroes.
Vase Schmitt-Pantel (1990) y as diversas contribuciones recogidas en el mismo
volumen de Murray (1990).
13
Cf. Schmitt-Pantel (1990), Vetta (1983), con contribuciones sobre diversos
autores y ocasiones, y Vetta (1992), con una propuesta de diferenciacin de los
diferentes symposia como marco literario. Vase asimismo Cuartero (1992).
14
Digo 'en parte', porque en absoluto estamos ante una mera sucesin de
discursos: hay una riqueza enorme de recursos de ruptura de la linealidad y de
variacin situacional, hasta el ltimo momento. La intervencin de Alcibades,
adems, aade una espontaneidad y unos rasgos magnficamente contrastados con la
mayor rigidez del conjunto de discursos precedentes.

69

Una variante, por cierto, especialmente rica en elementos teatrales (en


conjunto y en detalle, como luego se ver), segn se ha observado con frecuencia.
Vase, por ejemplo, Rijser (1996) o Johnson (1998), quien analiza asimismo otros
dilogos desde esta perspectiva. En esta lnea se encuadra la repetida descripcin de
Reale de este dilogo como un complejo "juego de mscaras", aunque su afinada
interpretacin supera lo estrictamente dramtico (cf., sobre todo, Reale 1997, 2001b y
2001c).
1
Para comprender las redes de niveles narrativos que establece este comienzo
es muy til el cuadro editado en la p. 161 de Reale (2001b), quien oportunamente
seala: "Si tenga presente che queste complesse tappe attraverso cui passano i messaggi con le conseguenze che comportano, non risultano significative e comprensibli
al di fuori della dinmica dell'oralit dialettica".
17
Esta obertura est repleta, adems, de numerosos mensajes encubiertos, sobre
todo acerca de la necesidad de confirmar la veracidad y exactitud de la informacin
oral, como ha sealado Reale (2001b), 20 ss. En concreto, el amigo que interroga a
Apolodoro le dice que ha tenido una primera versin del acontecimiento por parte de
un tal Fnice, pero que no es fiable. Por el contrario, la de Aristodemo est contrastada con el propio Scrates.

70

EN TORNO AL BANQUETE DE PLATN

EMILIO SUAREZ DE LA TORRE

demia y su entorno, no slo en vida del fundador 18 , sino despus, pero no


deberamos asimilarla a la actual "docencia". Las discusiones

?!

SIMPOSIO Y REMEMORACIN

filosficas

conocieron espacios fsicos diversos, ya sea el gimnasio o la propia casa de

Otro aspecto importante es que esta rememoracin

en forma de dilogo

Platn. Me parece especialmente relevante la noticia, trasmitida por Ateneo,

no o es slo de un banquete excepcional, sino de una discusin acerca de

sobre la celebracin de symposia

Eros. La confluencia de estos dos rasgos (dilogo simposaco sobre Eros) nos

y banquetes (Ateneo los define como


19

) con un reconocido componente religioso . La tradicin simposaca

permite apreciar no slo las cualidades de la tcnica literaria o las sutilezas de

parece ser un rasgo inherente a la pervivencia de la Academia e incluso del

la argumentacin de Platn, sino tambin su habilidad para romper con las

platonismo. Existe, en efecto, una tradicin segn la cual este

tradiciones anteriores y corrientes imperantes coetneas mediante el recurso a

memorable

banquete fue evocado fervorosamente cada ao por sus discpulos el da del

as estructuras y argumentos que sustentan aqullas con el fin de someterlas a

nacimiento de Platn 20 . Recordemos

que esta antigua tradicin

una especie de destruccin

fundamento del comentario al Banquete

de Marsilio Ficino, tal como leemos

es el

regenerativa,

de nuevo proceso creador

que

implica la aniquilacin sutil de esas tendencias. Con otras palabras, Platn

al comienzo del mismo 2 1 . As, pues, se recupera en 1467 (o as nos lo

parece plantearse en el Banquete

presenta Ficino) la rememoracin del banquete del 416 (o as nos lo

sin constante en lo formal) del 'banquete literario' ya existente como varie-

manifest Platn), el supuesto da del ao del nacimiento y muerte del

dad genrica (a veces parece que busca hacer todo lo contrario

maestro 2 2 .

fonte, entendiendo su obra como ejemplo posiblemente representativo del

tanto una reorientacin (mediante transgreque Jeno-

tipo literario quizs ms usual o tradicional) 23 ; como, a la vez, una aniquilaDigenes Laercio (III 5) dice que Platn
, , aunque el relato nos
sorprende enseguida, al proseguir (mediante el adverbio ) con el relato del
primer encuentro con Scrates y la ancdota de la quema de su texto trgico.
19
XII 547F-548" (Test. 2 Gaiser):
... o ecos

'
( codd.)
, , .
!0
El nacimiento del filsofo, segn Digenes Laercio (III 2) lo situaba
Apolodoro (en su Crnica, FRG 244 F37) el da siete del mes de Targelin: un
elemento "apolneo" de su biografa, ya que coincide con el de! dios. Por cierto que,
segn Hermipo (en el mismo pasaje de Digenes), habra muerto durante un banquete
de bodas.
Plato philosophorum pater annos unum et octuaginta etatis natus, sptimo
Novembris die, quo ortus fuerat, discumbens in convivio remotis dapibus expiravit.
Hoc autem convivium, quo est natalitia et aniversaria Platonis pariter continentur,
prisci omnes Platonici usque ad Plotini et Porphyrii tmpora quot annis instauraban!. Post vero Porphyrium mille ac ducentos annos solennes he dapes pretermisse
fuerunt. Tndem nostris lemporibus Vir clarissimus Laurentius Medices, platonicum
convivium innovaturus, Franciscum Bandinum architriclinum constituit. Sigo la
edicin de R. Marcel, Marsile Ficin. Commentaire sur le Banquet de Platn, Paris,
Les Belles Lettres, I978 2 (1956).
22
En cuanto al banquete en que tiene lugar el relato de Apolodoro, se situara
no ms ac del 400 a. C. La fecha de composicin de este dilogo platnico se sita
en el decenio entre comienzos de los ochenta y de los setenta del siglo IV: por ejemplo, 387-77 (Reale 2001b, p. XXX) o 384-79 (Martnez Hernndez 986, p. 151).

cin de los tpicos y tradiciones sobre el amor. Aunque quiz el trmino


aniquilacin es excesivo: de casi todos los argumentos de los comensales
encontramos algn eco en el planteamiento platnico (en boca de DiotimaScrates), pero reconducido y transfigurado (o bien, por supuesto, contradicho) 24 .
Un detalle importante al respecto es precisamente

haber elegido el tema

ertico como objeto de reflexin en el mbito simposaco. Fue ste siempre


el entorno adecuado para la expresin del canto amoroso. De hecho, el simposio fue tradicionalmente un lugar favorable al ejercicio de la

rememoracin

(y al proyecto de conducta individual y colectiva). Las formas poticas, la


'literatura', tienen en el mundo griego una funcin esencial, tanto en su forma
oral como escrita: ser archivo de la memoria,
su perspectiva histrico-mtica

sobre todo, de la colectiva, en

(trminos que ahora unifico intencionada-

23
No entro ahora en detalle en la cuestin de la cronologa relativa de ambas
obras, pero conviene tener presentes los argumentos de Thesleff (1978) en defensa de
la anterioridad del Banquete de Jenofonte. Cf. Martnez Hernndez (1986), p. 182.
24
Puede hablarse de un consenso en esta interpretacin entre quienes se han
ocupado de este dilogo. A modo de ejemplo, vanse las introducciones de las versiones espaolas de Gil (1969b), Martnez Hernndez (1986) o Garca Gual-Garca
Romero (1989), con las oportunas referencias. La lista podra extenderse indefinidamente. Para la cuestin del "amor platnico" y su trabazn con el sistema filosfico
del autor tambin hay una bibliografa inmensa. Escojo slo tres trabajos de cronologa diversa: Robn (1908), Gould (1963), Ramos (2000). En el ltimo de ellos podr
encontrarse una buena sntesis de las diversas teoras y una completa bibliografa
actualizada.

EMILIO SUAREZ DE LA TORRE

EN TORNO AL BANQUETE DE PLATN

mente). Esta perspectiva es qpiz ms evidente en la fiesta pblica (tanto en


su variedad agonstica como meramente ritual), pero est presente igualmente
en el simposio. Sin embargo, aqu el componente potico-musical puede
orientarse hacia la memoria del grupo. No es incompatible con el ejercicio de
la memoria de la comunidad (como se ve en las referencias histricas de la
elega25), pero pede ceirse a las experiencias ms limitadas de un grupo. La
poesa griega interpretada en el simposio nos muestra dos modos de rememoracin. Una, daina y satrica: e! yambo que destroza mediante la evocacin
(quiz a veces invencin, sobre esquemas aceptados) de situaciones dainas
para el atacado y su familia. Otra, adecuada para estrechar los lazos de los
componentes del grupo, es la rememoracin positiva, de experiencias compartidas que se evocan por el mero placer de crear una atmsfera amistosa o,
a veces, con afn enardecedor. Ahora bien, el simposio es tambin (y, a
veces, muy especialmente) lugar de despliegue del mundo del erotismo. Eros
y Dioniso se reparten el convivio a partes iguales (con la colaboracin asidua
de las Musas). Los textos poticos destinados al simposio registran referencias a un eros inmediato y acuciante. Pero en la misma o mayor abundancia
encontramos bien una reflexin general sobre Eros (caso de Teognis) o bien
un continuo recurso a la rememoracin de la situaciones y los pasados sentimientos erticos. En ia rememoracin negativa tiene un papel fundamental
eros y la sexualidad. Lo mismo en la positiva. Una rememoracin anhelante,
plagada de aoranzas por recuperar lo perdido o por sentir el mero placer de
esa actualizacin de la memoria.
La habilidad de Platn consiste en apropiarse de esa tradicin, tan sustancial al banquete, y reconvertirla, aunque dejndola bien maltrecha. Buena
parte de los argumentos de los comensales platnicos son un resumen
(artsticamente reelaborado) de los ms antiguos temas de la literatura amorosa precedente y coetnea, potica o en prosa. Las obras conservadas de
Platn nos han dejado muy claro que no comparta los principios de la retrica de inspiracin sofista, que no era partidario de la msica y de la mayor
parte de los gneros poticos (por ser nocivos para su concepcin de la paidea) y que ni siquiera la prctica habitual del simposio gozaba de sus preferencias, sino todo lo contrario (quiz con un cambio de actitud en este sentido
en las Leyes ). Pues bien, ninguna obra ilustra mejor que el Banquete esta
triple actitud negativa de Platn. Y ello sin necesidad de recurrir a argumentos directos al respecto. Se trata de una especie de persecucin que no cesa
mientras Platn reflexiona sobre el amor, como se puede ilustrar con el tra-

tamiento de este mismo tema en el Fedro, donde definitivamente el verdadero amor, el de la belleza suprema e inmortal, contemplada por el alma en
su antigua existencia supraceleste, no es ms que una consecuencia del efecto
de rememoracin de esa otra inefable contemplacin: es una que va a
permitir a las almas de los autnticos enamorados que rebroten las alas y que
inicien su va de retorno purificador al estado anhelado. Es, pues, una
dimensin trascendente de lo que hasta entonces los poetas haban expresado con una imagen que describa efectos acuciantes, inmediatos e
inmanentes: el despertar del '? a travs de la mirada. En el Fedro, la
? (cf. 251b) suscita el recuerdo de la
belleza conocida en el mundo celestial temporalmente perdido, no el deseo
carnal perentorio de que hablaban los poetas y los retricos autores de
discursillos sobre el amor."

72

Vid. Rosler(1990).
' Sobre lo "simposaco" en este dilogo cf. Tecusan (i990),

73

LA DIALCTICA FRENTE A OSLOGOI: OBSERVACIONES SOBRE LOS


DISCURSOS DEL BANQUETE
(a) El Banquete y su componente dionisaco.
Volvamos (y atengmonos de momento) al Banquete y veamos hasta
qu punto se cumplen los presupuestos de partida. Para empezar, aunque
cualquiera puede apreciar a simple vista que es un dilogo plagado de elementos dionisacos, desde el principio al fin, como corresponde al simposio,
no es menos cierto que se trata a veces de una consciente matizacin (y, en
cierto modo, adaptacin ad hoc) de ese mundo de Dioniso , que tambin
sufre una especie de reorientacin. En trminos generales, el Banquete ofrece
una sntesis de las distintas manifestaciones del dionisismo en ese momento

27

Bien es cierto que la tradicin literaria ertica no acab siempre de aprender


la leccin, como se ve, por ejemplo en la descripcin del enamoramiento que leemos
en Leucipa y Clitofonte de Aquiles Tacio, cuando semejante flujo amoroso visual se
describe como una especie de 'coito a distancia', que no es exactamente lo que haba
pretendido decir el maestro, aunque alguna de sus expresiones pudiera dar pie a esta
interpretacin. Vid. Ach. Tat. 251c:
? ?,
' (...) .,.
? , ' ? ,
.
28
Robinson (1998), Reale (2001b).

7-i

EMILIO SUAREZ DE LA TORRE

EN TORNO AL BANQUETE DE PLATN

75

histrico, es decir, tanto del dionisismo en su vertiente pblica , como en la

doctrina socrtica, pues ha experimentado su mana y su delirio bquico,

ms privada o destinada a crculos imitados'' 0 . La celebracin que da origen

excepto los esclavos, que debern "cerrar sus odos" a lo que se va a exponer.

al acontecimiento es la victoria de Agatn en el agn trgico: el banquete de

Que Platn escoja una terminologa dionisaco-rfica en todo este pasaje

Dioniso conmemora la victoria en el festival del mismo dios j l . Al comienzo

(217d-218b) no es un hecho banal. Es ms, es fundamental para comprender

se opta por descartar la , en la tradicin de ia mesura en la bebida, y se

la sublimacin

opta por beber simplemente ? (176a-e). En esta lnea moderada,

el propio

se expulsa a continuacin a la flautista y se pasa enseguida a la proposicin

kartereia,

que del mundo de Dioniso apunta entre lneas y que encarna

Scrates, el sileno t e m p e r a d o " ,


y andreia,

el ejemplo

de

sophrosyne,

con el que durmi bajo el mismo manto (qu distinta

de la temtica de la velada: nada ms opuesto en este sentido a la obra hom-

situacin a la descrita por las canciones de amor) sin experimentar nada

nima de Jenofonte, con su detallada descripcin de los variados elementos

distinto de lo que habra sucedido durmiendo con su padre o su hermano

festivos del acontecimiento, hasta concluir con una representacin en mimo

mayor (), el mismo que en Potidea y Delio dio ejemplo de resistencia,

de los amores de Dioniso y Ariadna que despierta la libido de los asistentes,

dignidad, generosidad y valenta. Por otra parte, la utilizacin de un lenguaje

los cuales parten en una desesperada bsqueda de pareja para calmar sus

de iniciacin mistrica y la referencia a estas creencias est en la misma lnea

ansias.

que la presentacin como una iniciacin

mistrica

de la relacin Diotima-

Scrates y que la adopcin del lenguaje adecuado a tales experiencias

juerguistas, pero siempre queda neutralizada y apagada. Primero, cuando

religiosas que se utiliza para la descripcin de la ltima fase del conocimiento

irrumpe

de lo Bello 34 .

El

Banquete
Alcibades

no est exento de la presencia de


absolutamente

ebrio

(212c-d).

Eso

los
no

le

impide

improvisar una esplndido y vivaz retrato de Scrates. En el contexto

Un nuevo altera la tranquilidad de este banquete para dar lugar a

dionisaco (y aparte del parecido externo) es significativa la imagen escogida

la escena que lo cierra (223b-d). Los comastas

por aqul: estamos ante un sileno y, ms especficamente, un Marsias (215a

y la bebida se desborda. Con este simple recurso, natural en el contexto de un

ss.). Sin embargo, ninguna de estas comparaciones debe engaarnos. La pri-

banquete, se precipita el final de la composicin. Erixmaco y Pedro se van.

mera interesa porque no se trata de cualquier sileno, sino de los que se ven en

Aristodemo, nuestro intermediario con el memorable simposio (el personaje

talleres de escultores, que contienen objetos valiosos bajo esa apariencia

mudo que, sin embargo, contar lo sucedido), se queda dormido y, cuando

ridicula y obscena 3 2 . Scrates es ?, pero contiene, como aqullos,

despierta, encuentra a Agatn, Aristfanes y Scrates dialogando y bebiendo.

Quedan, pues, el trgico, el cmico y el moderado Sileno . El mundo de

y, lo que es ms importante, (216d). La

segunda nos permite apreciar la revalorizacin del motivo del

encantamiento

se mezclan con los asistentes

Dioniso cierra la obra. Y, de nuevo, la sorpresa. El tema de la discusin ha

musical. Tambin Scrates tiene el poder de hechizar con sus palabras, pero
con fines muy distintos de los que se podran lograr con el trance bquico.
Alcibades ha conocido bien la moderacin en el placer ertico de Scrates,
algo que nos cuenta con franqueza y buen humor. Incluso, en un momento de
su intervencin, nos hace creer que va a revelar un hecho inconfesable.
Primero seala que, si lo dicho hasta el momento podra orlo cualquiera, lo
que sigue lo va a contar por tres razones. Una, por aquello de in vino

veritas

(que en la formulacin recogida por Platn es oivos ?). Otra,


porque ha sentido la picadura incurable de sus discursos filosficos. Y, por
ltimo, porque, al fin y al cabo, todos los asistentes han sido iniciados en la

Fiestas religiosas como las Antesterias, Dionisias, Leneas, etc.


Es decir, la vertiente mistrica, con componentes rneos.
Probablemente las Leneas.
'' La noticia es nica e imposible de contrastar. Cf. Reale (2001b) ad loe.

33

Cf. Steiner(1996).
Cf. infra. Por otra parte, el discurso de Alcibades tiene un valor aadido de
"apologa socrtica", hecho que han destacado autores como Segoloni (1994, 15-108)
y Gotshalk (2001: 142-3, 179 ss.). El primero prsenta un anlisis detallado y
convincente de las relaciones entre la Apologa y el Banquete, concebible como
reivindicacin ampliada de numerosos aspectos ya tratados en la primera obra. Por su
parte, Gottshlak destaca la importancia de la naturaleza del propio personaje
(Alcibades) como representante de un "grupo de edad" concreto (el de la supuesta
juventud "corrompida" por el filsofo).
Como si fueran tres smbolos de cada uno de los gneros dramticos. Sin
embargo, la posible alusin al drama satrico que encierran la descripciones silnicas
de Scrates no deben hacernos limitar su papel a este escueto simbolismo. De hecho
Scrates encarna una clara superacin de los gneros teatrales a travs de la filosofa.
Pero el "juego" platnico es verdaderamente ilimitado. Vase la reciente contribucin
de Usher (2002) a propsito de la compleja red de motivos satricos que subyace a
toda la parte final del dilogo.
j4

70

EMILIO SUAREZ DE LA TORRE


36

cambiado. Mientras se pasan la copa , los interlocutores hablan


de la tragedia y de la comedia. Scrates, en contra de lo que la tradicin nos
ha legado, les fuerza a reconocer (de mala gana) que un mismo poeta debe
dominar ambos gneros. Aceptan a regaadientes y se quedan dormidos:
primero el cmico, luego el trgico. Scrates, en demostracin de su
resistencia, parte para el Liceo, donde pasar la jornada antes de irse a
descansar. El gnero teatral ha sido superado por el dilogo filosfico.
(b) El nuevo eros del filsofo.
La organizacin del Banquete registra una complejidad extraordinaria,
en la que cada elemento tiene una funcin bien precisa. As sucede, ya dentro
del relato de Apolodoro, con el prembulo del banquete rememorado. Scrates se dirige a la celebracin privada de la victoria en casa de Agatn y se
produce el encuentro con Aristodemo. De suerte que el nico asistente
?, que no pronuncia discurso alguno (viene a ser un
en este particular drama platnico'7), acabar siendo el relator de!
acontecimiento. La invitacin de Scrates incluye un juego de palabras con el
nombre de Agatn y el refrn sobre el banquete de los agathofs, del que me
interesa destacar que sea precisamente dicho adjetivo el que se pone de
relieve, teniendo en cuenta tanto la importancia de en la filosofa
platnica, como la perspectiva dionisaco-escatolgica que he sugerido ms
arriba. Luego encadena dos citas homricas, una a propsito de la presencia
de Menelao en el banquete sacrificial de Agamenn39, astutamente combinada con la frmula ? , tomada de otro pasaje40, y otra
para proseguir juntos el camino, correspondiente a la sugerencia de Diomedes en la Dolona de que le acompae alguien ms (que ser Ulises)41. Tam-

36
Sobre la perfecta adecuacin de este simposio a las normas vigentes, el
paralelo entre los discursos y su alternancia con el gnero del , en cuanto
organizacin estructural, vid. Campagner (1993).
37
Hay otros personajes no mudos, pero de los que no se recoge la intervencin,
como se ve al trmino del discurso de Fedro:
uva ,
? ? ' ? ?
(180c).
j8
El refrn se conoce con esta forma: ' .
? (Paroem. Graec. Vol. , . 36 s., n. 19 Leutsch-Schneidewin).
30
Hom. //. 2. 408.
40
Hom. //. 17,588.
41
Hom. //. 10, 224.

EN TORNO AL BANQUETE DE PLATN

77

bien aqu Scrates altera la expresin homrica . El conjunto encierra cierta


reflexin sobre los conceptos de "mejor" y "peor" con referencia a las cualidades de las personas43, pero tambin nos recuerda la facilidad con que puede
alterarse y manipularse la cita de una obra potica. inmediatamente el nivel
verbal nos orienta hacia la complejidad del nivel subyacente de significados:
Aristodemo teme presentarse como un ? en casa de un ? (en una
particular "interpretacin" de las citas homricas).
En mi opinin, la cita homrica est ms "presente" de lo que parece,
incluso en su literalidad, a pesar de la alteracin formal introducida.
Diomedes dice que, cuando dos caminan juntos, a uno u otro se le viene al
pensamiento lo que puede ser ms ventajoso ( ).
Aristodemo recuerda que Scrates iba, como tantas veces, ensimismado, para
lo que utiliza la expresin ? . Incluso le
dice que siga adelante, mientras l se queda abstrado ante la puerta del
vecino, para entrar cuando el deipnon est ya en su mitad. No creo que
resulte exagerado pensar que el que sobreviene al nos de Scrates
no es otro que la fundamentacin de las ideas que luego desarrollar con el
recurso al personaje "interpuesto" de la sabia Diotima de Mantinea, una ms
que probable representacin de su propio daimonion4.
Platn hace abrir la serie de discursos a un entusiasta de la retrica del
momento, el impetuoso Fedro (178a 6 180b 8), un buen ejemplo, como
seala Reale, de quien merece dedicarse a mejores fines43. Nos sorprende con
su afirmacin acerca de la ausencia de un himno a Eros, como si la tradicin
lrica quedara aqu borrada (por ejemplo, Alceo). S reconoce, en cambio, la
existencia de encomios en prosa de algunos sofistas (cita expresamente a
Prdico), pero no admite que se haya hecho todava el merecido canto a Eros.
Esto justifica la eleccin del tema y su desarrollo. La exposicin de Fedro
(178a-180b) no es, desde luego, ni extensa ni profunda. De hecho casi podra
calificarse de tpica. Platn se cuida de que el representante de la retrica sea
la primera "vctima" de Scrates. La descalificacin de estas ideas implcita
en la intervencin del maestro arrastra adems consigo la negacin de la
42
' , / ? ? .
Platn lo convierte en ' .
43
Aparte del juego ya citado sobre el nombre de , vase el contraste
entre los dos guerreros, resuelto con los adjetivos y . Y quien va no
invitado es '? ().
44
Cf. Reale (2001b), ad loe. Sobre el discurso de Diotima, con observaciones
ms detalladas sobre su encuadramiento en la filosofa platnica, cf. Casertano
(1997), Sier (1997) y Ramos (1999).
45
Reale (2001b. XXXVI).

EMILIO SUAREZ DE LA TORRE

EN TORNO AL BANQUETE DE PLATN

tradicin teognico-pica (por emplear un trmino sinttico). En efecto,


veremos que luego ni se asume el origen ni lo que de Eros aqu se predica. En
cuanto al origen, la versin de Diotima nos lo presenta de forma muy distinta
(como hijo de Poros y Pena) y ni siquiera como un dios: frente al dios
?, ? y ?, Scrates lo reduce a un daimon
de segunda generacin. Hasta quedan en entredicho luego o, al menos, son
reinterpretados con un sentido muy distinto del valor pretendido por Pedro,
los modelos mticos, como Aquiles o Alcestis. El primero es elogiado como
ejemplo de la fuerza que da el amor para morir por el amado
(), consciente del funesto destino, algo que se considera
superior incluso a morir en lugar del amado (), caso de
Alcestis, ya que al menos esto supone un beneficio para aqul. Para Scrates
estos ejemplos ilustran algo inherente al amor, a saber, la bsqueda de la
inmortalidad (a la que tiende tambin la procreacin fsica) mediante el logro
de una ? (208d): procedimientos todos equivocados que
Scrates sustituye por su proceso de inculcacin de la arete y de iniciacin en
los "misterios" (en el proceso de ? que
contribuye a saciar el ? ?
), los cuales conducen en ltima instancia a la contemplacin de lo
Bello en s y eterno ( ' ' ? ,
211b y cf. 21 le). Como en una prefiguracin de la argumentacin que
Scrates emplear frente a Fedro en el dilogo de su nombre, mediante el
recurso a la "palinodia", Platn coloca en posicin destacada esta
intervencin (hasta el punto de que silencia las que siguen), pero, como se ve,
Scrates volver contra Fedro (aunque no lo mencione) los fundamentos de
su discurso. Tan slo podra salvarse la afirmacin final de la superioridad
del ? frente al amado, por estar ?, siempre y cuando veamos
aqu una velada alusin al propio Scrates. No obstante, es evidente que la
nueva formulacin del amor en boca del filsofo dejar en un plano muy
secundario todas las apreciaciones basadas en las convenciones sociales
coetneas.
La intervencin de Pausanias (180c-185e) no se enfrenta a una
descalificacin tan abierta como la de Fedro. Al menos la distincin entre el
Eros fruto de Afrodita Urania y el de Afrodita Pandemos puede considerarse
una versin, sobre una base teognica, de la pasin carnal y de la superacin
de este nivel propuesta luego por Scrates. Con esta intervencin se facilitaba
aparentemente una armonizacin de los mitos genealgicos del dios con las
prcticas socialmente admitidas. Podramos decir que en la intervencin de
Scrates esto no queda tanto discutido como "transfigurado" por a doctrina
de Diotima. Ahora bien, no sucede lo mismo con todas las reflexiones sobre

la conducta de los enamorados y su impunidad en relacin con las habituales


convenciones sociales (una vez ms). No olvidemos que encierran un
catlogo de tpicos muy tradicionales (cuntas historias de amor, evocadas
en los banquetes, se ocultan tras las palabras de Pausanias!), lo que nos da pie
para hablar en cierto modo de una descalificacin filosfica de la conducta
amorosa aqu descrita, por ms que se nos presente como demostracin de la
avanzada y ejemplar situacin de los atenienses en este terreno. Frente a la
actividad o profesin que cada uno de los dems comensales representa,
Pausanias no parece tener mayor mrito personal que su relacin amorosa
con Agatn, el anfitrin, igualmente mencionada por Jenofonte en su obra
homnima, aunque su estrecha relacin con crculos de la sofstica (como
discpulo de Prdico46) tambin la convierte en una perfecta vctima
propiciatoria en este conjunto de intervenciones. Sin embargo, a diferencia de
lo que sucede en ese otro memorable Banquete, en el que el propio Scrates
se extiende sobre el beneficioso efecto de la relacin amorosa en actos de
herosmo y cita precisamente a Pausanias como ardiente promotor de tales
argumentos , aqu quedan esos modelos en un segundo plano, sobrepasados
por la enumeracin de las alteraciones de las normas de conducta que supone
la relacin amorosa, ante la permisividad de todos. La secuencia de
"anomalas" practicada por el enamorado abarca atrevimiento, humillacin,
perjurio, inconstancia, esclavitud voluntaria, engao. Verdaderamente es
esto un modelo de ? No queda tambin destrozada esta descripcin,
tan vehementemente expuesta por Pausanias, cuando Diotima, por boca de
Scrates, defiende (209a-d) que las ciudades deben estar regidas por la
y la y que, una vez que alguien encuentra a la
persona que posee un alma que despierta, como el cuerpo, el deseo de
engendrar en ella, en un primer momento se desborda en argumentos sobre la
virtud ( ?), para educarle en el logro del bien?
La alteracin del orden provocada por el hipo de Aristfanes (recurso
que crea cierta expectativa ante el discurso del comedigrafo) permite hablar
a continuacin al mdico Erixmaco (185e-188e). Se trata de una intervencin que no slo encierra una magnfica sntesis de doctrinas mdicas y filosficas, sino una hbil reconduccin de aqullas hacia la descripcin de Eros
como un principio universal con repercusiones incluso en la comunicacin
entre dioses y hombres. Una vez ms, si repensamos estos argumentos en
contraste con la doctrina de Diotima, veremos que, por lo menos, resultan

78

79

Mencionado antes por Erixmaco en 177b a propsito de los elogios en prosa


que estaban de moda y, en concreto, por una obra suya sobre Heracles.
47
Cf. VIII, 32.

:
EMILIO SUREZ DE LA TORRE

EN TORNO AL BANQUETE DE PLATN

elementales. La funcin de la .filosofa aqu defendida no slo se levanta


sobre la banalidad de la retrica y la contradiccin de la dudosa moral cotidiana, sino que tambin anula y trasciende planteamientos balbucientes de
escuelas anteriores y coetneas y hasta las ms rigurosas explicaciones fsicomdicas: las doctrinas de los pitagricos, la de un Herclito, la contribucin
de la nueva medicina, en fin, no bastan para explicar la naturaleza del amor, a
pesar de encerrar presupuestos aceptados por el propio Platn. Eh cualquier
caso, lo que Platn pone en boca de Erixmaco es bastante ms que un pastiche de tales teoras. Es una inteligente reelaboracin que, como en los casos
anteriores, tambin deja elementos aprovechables para la argumentacin
socrtica. Clave en este pasaje (como en otros casos) es lo que podramos
describir como "deslizamiento semntico" en el que ciertos trminos funcionan como intermediarios entre niveles conceptuales distintos, como 'shifters'
semnticos. Para empezar, el propio uso de ?, que pasa a ser una especie
de fuerza universal que afecta al organismo humano, a la naturaleza y a las
relaciones entre hombres y dioses, en lo que tiene todos los visos de ser un
anticipo de la doctrina del daimon. Segn esto, la medicina es una
? , y el
mdico debe distinguir el eros ? del ?. En esta explicacin
es fundamental el concepto de , que Erixmaco emplea a partir de la
referencia a Herclito (que por cierto, es inexacta48) y que, en su explicacin
de la cita, sirve de enlace entre la medicina, como arte que consigue la concordia de los contrarios, y la msica. El pasaje debe leerse en paralelo con la
intervencin de Simmias en el Fedon, donde (cf. 85e-86d), slo que utilizada
para negar la inmortalidad del alma49. De nuevo resulta palpable que esta
explicacin de Erixmaco va a quedar superada por la argumentacin platnica. Platn llega a 'reconvertir' las doctrinas mdicas y pitagricas (con
coincidencias en el empleo de trminos como ? y ), para
superarlas por diversos procedimientos. Lo que sucede es que Erixmaco no
se umita a la cuestin del alma, sino que, como se ha dicho antes, concede a
eros un papel de dimensiones universales. El mdico hipocrtico vuelve a
asomar tras la particular doctrina meteorolgica que aqu se expone, que se
predica como dominio de la astronoma (muy en coherencia, por cierto, con
la identificacin de Musa Urania y amor superior o "sano") , por lo que

viene a resultar casi una prolongacin de la medicina. Pero lo que ms puede


sorprender es que hasta la mntica se defina como una ?
? (cf. 188c). De nuevo el trmino eros adquiere una
dimensin insospechada, simplemente por suplantar el terreno de la
, lo que permite que tambin la mntica, como la msica, tenga una
misin identificable con la de la medicina, esta vez en el mbito de la religin: la mntica "es el artesano de la amistad entre los dioses y los hombres,
por su conocimiento de aquellas inclinaciones amorosas de los hombres que
atienden a la norma religiosa y a la piedad"51. Este triple poder de Eros, que
abarca la medicina, la msica y la mntica, lo transforma en un ente dotado
de los mayores poderes, especialmente el de concedernos toda clase de
y permitirnos la con los dioses. Asombra la habilidad
de Platn tanto para establecer un primer fundamento de su propia teora
sobre Eros como para absorber, trascendindolas, las opiniones de las escuelas filosfico-cientficas precedentes y coetneas. Demuestra, en efecto, que
todas ellas tienen puntos de vista razonables y aprovechables, pero todos
igualmente insuficientes. Los pitagricos52, Parmnides, Herclito, Empdocles, etc. estn detrs de cada una de las lneas del discurso de Erixmaco,
pero quedan superados (as lo muestra Platn) por la nueva formulacin de la
inmortalidad del alma y, este caso, por la explicacin del papel de Eros en el
proceso de acercamiento a la unin eterna con lo Bello.
Es cierto que se ha escrito mucho sobre la presencia de Aristfanes en
este simposio (189a-193d). La idea ms extendida, a saber, la "venganza" de
Platn contra el comedigrafo por el deletreo retrato del maestro en las
Nubes, me parece excesivamente simple. Recientemente Reale53 ha abierto
una sugerente perspectiva de interpretacin de esta intervencin, a partir de
una consideracin muy positiva del papel de Aristfanes por parte de Platn,
aunque combinada con una finalidad que, en resumidas cuentas, slo perseguira la demostracin de la superioridad de la "poesa filosfica", de la sabidura que representa el filsofo. Ahora bien, Reale subraya que tras la
"mscara" de Aristfanes se oculta el propio Platn54 y que este discurso
incluye una referencia encubierta a las "doctrinas no escritas", mediante

48

Cf.Reale 2001b
No citado, por cierto, por Kalogerakos (1996), p. 150 ss., donde, sin
embargo, s comenta el pasaje del Fedn.
50
La Pandemo es Polimnia, la del 'mimo' es la representante del nivel ms
nfimo.
49

;i!

? ?
' ? , -s
(188c-d).
Tengamos en cuenta, por ejemplo, el peso de las ideas de un Alcmen para la
definicin de la inmortalidad del alma, tal como se formula en el Fedro (la teora del
"movimiento constante").
53
Reale(1997; 199720;2001a, 151-173; 2001b, passim; 2001c).
54
Cf, sobre todo, Reale (2001 c).

EN TORNO AL BANQUETE DE PLATN

EMILIO SUAREZ DE LA TORRE

claves slo comprensibles a lqs "iniciados". En concreto, el relato sobre la


divisin en dos a partir de la unidad primitiva, y el anhelo de recuperacin
del antiguo estado como fundamentacin del amor se relacionara en ltima
instancia con las teoras acerca del uno y la diada que, segn testimonios
55
antiguos, formaron parte de la clebre leccin Ilepi . En resu
men estaramos ante un juego de alusiones y metforas que sera captado por
el lector, a quien le recordara lo que haba aprendido de otra forma.
Sin embargo, a pesar de lo atractivo de esta hiptesis, considero que
puede ser objeto de algunas objeciones. Por comenzar por la ltima parte de
la propuesta, deberamos preguntarnos cul sera la finalidad de una alusin
encubierta a los , realizada adems en este contexto y en
boca de Aristfanes. Debemos entender que, frente al demoledor contraste
de la argumentacin de Diotima/Scrates frente al resto de las intervenciones,
el discurso de Aristfanes es el nico que debemos entender "en positivo" y,
por aadidura, con un guio a los supuestos "lectores iniciados"? Si esto es
as y si tras la mscara aristofnica se oculta el propio Platn, cmo se
compaginara este planteamiento con la rotunda victoria final sobre la
tragedia y la comedia por parte del filsofo? Aunque admitiramos que hay
una alusin a las teoras del uno y la diada, la presin del contexto forzara a
ver en ello casi una parodia de las mismas, en el sentido de que se dejan
reducidas a un nivel elemental, en una descripcin mtica de indudable
belleza formal, pero en el marco de una interpretacin que luego se ve
superada perfeccionada56. Por ltimo qu sentido tiene que los hipotticos
"lectores" (; de quin se trata?57) se vean obligados a discernir entre discursos
que encierran argumentos vlidos y otros que no, cuando de hecho a la postre
todos quedan refutados y superados en mayor o menor medida?
En principio, debemos distinguir claramente dos aspectos. Uno, el de la
presencia de lo "aristofnico" en este pasaje (e incluso en todo el Banquete).
Otro el de la posibilidad de que se trate de una argumentacin que encubre
ms doctrina platnica de lo que parece y con una finalidad positiva y como
paso previo a la argumentacin socrtica.
En cuanto al recurso a lo aristofnico, la respuesta es necesariamente
afirmativa. Platn utiliza numerosos recursos tomados de la dramaturgia
cmica (y, en concreto, de Aristfanes), lo que, sin embargo, no nos obliga a
que lo que se ponga en boca de Aristfanes tenga que ser necesariamente

55 c f especialmente 22 a 23b Gaiser (19982).


56 g 0 D r e Jas limitaciones del discurso de Aristfanes en comparacin con la
exposicin en boca de Diotima, cf. Gotshalk (2001), 174-178.
57
Pregunta retrica, claro: ya he sugerido una respuesta.

!',)

entendido como algo que no est sometido a crtica. Los recursos aristofnicos son abundantes, pero la finalidad no es otra que la de utilizar las armas
del gnero cmico (y teatral en general) en beneficio de la demostracin de la
superioridad de la filosofa frente a aqul. Especialmente destacables me
parecen los siguientes componentes:
La aromatizacin del simposio: cf. los .
La primera de las comedias que conocemos de Aristfanes,
(427 a. c.) pona en escena, precisamente, un banquete, y un tema paralelo al
de las Nubes, el problema de la educacin, materializado en este caso en la
confrontacin entre dos hermanos educados de muy distinta manera y que el
propio Aristfanes describa en Nubes (529) como xe
. Este banquete se situaba en el marco de otra celebracin
festiva, en honor de Heracles (Heracled). Segoloni ha analizado con detalle
tanto la relacin de las dos comedias aristofnicas entre s38, como de ambas
con el Banquete platnico y ha propuesto la identificacin (que encuentro
convincente) del ? de la primera con Scrates: la comedia tica (y
muy en especial Aristfanes) estara en el origen de los
en cuya tradicin se sita el Banquete y que representaran una lgica
reaccin en defensa del maestro59.
La alusin a aspectos tratados en Las Nubes.
Incluso aunque no se admita la presencia y parodia de Scrates en la
primera comedia aristofnica, Las Nubes pone de manifiesto un aspecto
fundamental de la opinin ms extendida sobre el filsofo: la desconfianza
con que era vista su revisin constante de los valores y creencias ms
extendidas. Estamos ante una escenificacin de una radical perversin en la
formacin del ciudadano, materializada en las enseanzas de Scrates.
Maliciosamente asimilado a los sofistas (incluso puesto en paralelo con
Predico!), frente a su magisterio a cielo abierto se le asigna un espacio
cerrado y un proceso de enseanza de modelo mistrico e inicitico,
construido sobre el paradigma del ritual de consulta a Trofonio, en Lebadea60.
58

Es interesante su hiptesis de que el fracaso de Nubes se debera a la


reiteracin del tema respecto a la comedia del 427 (cf. Segoloni, 1994, pp. 134-135).
Segoloni (1994): estos argumentos se encuentran en la segunda parte de esta
obra ("Ritratto di un cattivo maestro: il didskalos dei Banchettanti da Aristofane a
Platone"), pp. 109-193.
60
Cf. Bonnechere (1998). Vase en esta comedia especialmente la secuencia
desde 255 ss. hasta 812.

EMILIO SUREZ DE LA TORRE

EN TORNO AL BANQUETE DE PLATN

Toda referencia a los niveles superiores trascendentes queda aqu reducida a


pura doctrina astral, atmosfrica y 'meteorolgica'61. Da la impresin de que
Platn ha querido contrarrestar el modelo inicitico de esta comedia con su
invencin de la enseanza de Diotima y con la insistencia en esta nueva
iniciacin.

comensales individualmente, al ser Scrates el nico que inicia la nueva


jornada despierto.
A lo dicho cabe aadir otros rasgos no menos significativos. La mezcla
de rasgos diversos del Dionisismo ateniense, de los misterios eleusinios y de
otras diversas creencias64 es tan abundante en Ranas como la alusin
constante a otras facetas dionisiacas, como la del simposio65. De especial
inters me parece la definicin que Lada-Richards66 hace del agn potico de
esta comedia como un "banquete intelectual", definicin que se fundamenta,
entre otras razones, en las frecuentes alusiones al mundo del simposio a
travs de las imgenes (por ejemplo, las que vinculan el simposio y el mar) 6 '
y del lxico, recursos efectivos al dirigirse a un pblico familiarizado tanto
con algunos hbitos de discusin en el seno de dicha institucin (en su
vertiente culta), como con las posibilidades de 'performance' susceptibles de
ser desarrolladas en su transcurso, y adems con una funcin del propio
Dioniso asimilable a la del simposiarca .

'\

Estructura y motivos en relacin con Las Ranas.


En primer lugar, Ranas pone en escena un viaje al ms all. Con otras
palabras, podemos considerar su funcin paralela (con todas las diferencias
que quieran verse en la intencin y motivos) a la de los mitos escatolgicos
que tanto abundan en Platn02. La ? de Dioniso al reino de Hades
en esta comedia tendr como consecuencia recuperar para el mundo de los
vivos a uno de los grandes trgicos ya fallecidos por entonces. La primera
parte de la obra se centra en el descenso propiamente dicho, mientras que la
segunda nos presenta el agn entre Esquilo y Sfocles, con el arbitraje del
propio Dioniso. Pues bien, pienso que diversos aspectos concretos de esta
comedia (por asimilacin y por contraste) estn de algn modo "presentes"
en el Banquete.
As, por ejemplo, por una parte, se anticipa el agn entre Agatn y
Scrates como una en la que el ? es el propio Dioniso,
como afirma expresamente Agatn63. Por otra parte, el dilogo se cierra con
un debate entre los dos dramaturgos, Agatn y Aristfanes (narrado ya en
estilo indirecto), frente al filsofo, descrito ms arriba en trminos dionisacos. Frente a la necesidad de rescate de un trgico planteada por Aristfanes,
Scrates, como un renovado dionisaco, sentencia la proximidad de
ambos gneros, mientras que deja de manifiesto la superioridad del filsofo,
no slo sobre estos gneros, sino sobre todo aquello que representan los

61
Especialmente notable es la reiterada referencia a la luna y lo lunar. Incluso
Estrepsades, en su proceso de , no tiene ms ocurrencias que servirse de
la luna (mediante magia) y del sol para librarse de los acreedores y de las acusaciones,
respectivamente (cf. 746 ss.). Deberamos plantearnos si tras las observaciones sobre
las cualidades de las nubes (sobre todo, su capacidad de asimilacin a la realidad y sus
cambiantes formas) no hay una parodia de una elemental "teora de las ideas".
62
Son los descritos en la clasificacin de Martnez-Pino-Santana (1997) como
el mito del juicio Final (Gorg. 523a-524a), el del Viaje al Ms All (Phaed. 107d5108c8), el de la reencarnacin (Phaedr. 248c2-249d-3). el del carro tripartito del alma
(Phaedr. 253c7-254b3), el de Er (Rep. 613e6-615c3 + 617b7-6!9b) y el del mago
Gobrias ([Ax.] 371a-372a). Sobre el uso del mito platnico la literatura es amplia.
Puede verse Brisson (19942), Ruiz Yamuza (1987)
63
En 175e, a propsito de la cuestin de la de cada uno.

85

La alusin a Las Aves.


Platn asigna a Aristfanes un "mito" inventado, pero con ms de un
elemento familiar. Pensemos, por ejemplo, en la particular teogonia que el
coro canta ee la parbasis de la Aves (693ss.), parodia indiscutible de una
antigua teogonia rfica en la que el huevo tuvo un papel esencial y que se
transforma all en una hermosa omitogona69. Una parbasis que nos recuerda
la primaca de los seres dotados de alas en la constitucin del universo. Aqu
Platn pone en boca del cmico otro mito, ahora sobre el origen de la
: el ser humano trata de recuperar su antigua constitucin
fsica, circular y confusin de los cuerpos en esa realidad ovoide de la que
sobresalan los miembros. Tambin podra tener un fundamento rfico la
asignacin de principios genricos al Sol (masculino), la Tierra (femenino) y
la Luna (el andrgino). En la parodia aristofnica Eros (calificado de
64

Graf (! 974), Bowie (1993), Surez (1996). *


Vid. Lada-Richards (1999), en su captulo 3, "the God of Wine and the
Frogs" (123-158), aunque creo que exagera la importancia de lo simposaco a
propsito de la acogida a Dioniso y Jantias en lo que la autora llama el "simposio de
Persfone" (vv. 503 ss.): cf. pp. 125 ss.
66
Lada-Richards (1999), 137 ss.
67
Slater(1976).
68
Vanse detalles en Lada-Richards (1999), 151-156.
69
Cf. Schwab] (1962), Bernab (1995) y Martnez Nieto (2000). La posible
relacin entre el huevo de esta cosmogona rfica y la imagen de! andrgino ha sido
sugerida porMatti (1996), p. 285.
65

EMILIO SUREZ DE LA TORRE

EN TORNO AL BANQUETE DE PLATN

?), nace, dotado de ureas alas, del huevo que engendra la Noche.
Eros es el que todo lo "mezcla" y del que nace todo, hasta los dioses y, desde
luego, las aves, como demuestra con humor el coro70. Puestos a ver 'venganzas' contra Aristfanes, no me parece pequea la de poner en su boca una
teora del origen del alma humana que roza a veces lo cmico, por parodia de
las teogonias y antropogonas (y, probablemente, de sus conocimientos del
orfismo71, que Platn tiene tanto inters en asimilar y reconducir72), por ms
que queramos darle un sentido crptico menos crtico hacia Aristfanes y a
pesar de que es aceptable una especie de metfora del anhelo (?) de
recuperacin de una entidad perdida, algo que ser expuesto de forma muy
distinta por Scrates. En este relato los dioses se ven amenazados por los
tres gene primitivos, aquellos desmesurados seres que se desplazaban
? (190a), dotados de fuerza descomunal y orgullosos, que
pretendieron asaltar el cielo e imponerse a los dioses. El castigo dictado por
Zeus nos presenta a ste y a otros dioses en funciones dignas de la comedia
: a Zeus como un cocinero en la faena de y que amenaza
incluso con reducirlos a lonchas; a Apolo en funciones de zurcidor de
cuerpos trabajador de pieles, como un batanero y un zapatero, aunque con el
mal calculado resultado de dejarles en una primera fase el sexo en un lugar
inutilizable y de estar a punto de provocar su extincin (no deseada por los
dioses, que se quedaran sin las timai y las ofrendas sacrificiales74, alarma
convertida en realidad en Aves, 1514 ss.); a Hefesto, en fin, en el supuesto
que se describe de su aparicin a los amantes, a los que fundira a peticin
propia, como buen herrero. No deberamos descartar cierta humillacin
implcita en el hecho de tener que reconocer una consideracin superior a la

relacin homosexual, frente a la conducta de los ? y ,


de las mujeres y o de las : el debelador de 'dbouchs' se ve obligado a refutar la acusacin de y
reclamar nada menos que ?, y para los que
buscan su primitiva mitad varonil. A su vez, la explicacin del origen del
? como anhelo de recuperar la forma originaria, siempre a la bsqueda
del con el que lograrlo, establece un nuevo argumento elemental.
susceptible de reintegrarse y superarse en la argumentacin socrtica del
anhelo de fusin por recuerdo del status celestial perdido, como he dicho ms
arriba75.

70
Su argumento es que se regalan pjaros para seducir a los amantes y "abrirles
de muslos".
71
La resonancia rfica, con alusin pindrica explcita, adquiere cierto tono
irnico cuando nos explica que el ombligo qued como
? (191a). Cf. Pind., Fr. 133, 1 ( ?), a propsito de la
que puede aceptar Persfone como expiacin en el ms all y purificacin del
alma del individuo: cf. Cannat-Fera(1990), 222-226.
72
Cf- Bernab (1998). En el propio Banquete (218b) hay una alusin a la
frmula rfica "cerrad las puertas, profanos" (para la cual vid. Bernab, 1996, con
referencia a este pasaje en p. 19). Una crtica de las etimologas fantasiosas que
circulaban entre los rficos es la que reflejara el Crtilo platnico, segn la opinin
de Casadess (2000), quie, por otra parte, ha estudiado con detalle en su Tesis
Doctoral las relaciones entre Platn y el Papiro rfico de Derveni {Revist de
lasprincipals fonts per a l 'esiudi de l 'orfisme a l 'poca classica (Plato i el Papir de
Derveni), Universitat Autnoma de Barcelona, Bellaterra, 1995).
73
Ctal es la postura de Reale, ya comentada supra.
74
Cf. 190c.

Al

Todos los elementos reseados, que enlazan con otros niveles complejos connotativos correspondientes a lo mtico-religioso, se completan, en lo
que a Aristfanes se refiere, con los elementos de referencia aristofnica que
encontramos en la intervencin de Agatn, que comento inmediatamente. En
resumen, no sorprende que el propio Aristfanes le ruegue a Erixmaco que
no se ra (exactamente, "que no haga comedia", , 193b
y cf. 193d) de su discurso: magnfica irona de Platn, con la que creo que
desvela la clave del tenor general de esta intervencin.
Si el representante de la comedia es objeto de un tratamiento plagado de
sutilezas, el papel del trgico Agatn (194e 4 - 197e 8), anfitrin del banquete, deja entrever una mayor dureza en la crtica del personaje y, sobre
todo, de aquello que aqu se le hace "representar". La intervencin de Scrates resulta especialmente crtica (explcita e implcitamente) con este discurso. No es casualidad que sea el que, en la forma, siga ms de cerca algunos de los preceptos de la retrica gorgiana, como sealar con fina irona el
maestro antes de empezar su intervencin. A pesar de que ste alabe despus
la distincin que Agatn efecta entre la identidad y cualidades de Eros, por
un lado y sus erga por otro, lo cierto es que su definicin queda desvalorizada por no acertar, dice Scrates, con la esencia de aqul. En efecto, ningn
otro de los discursos de este banquete ilustra mejor que el de Agatn la confusin entre las cualidades que uno atribuye al amado y las del propio Eros.
Por asimilacin a lo semejante se defiende que es el ms joven (?),
as como el ms feliz (?), hermoso (?) y excelente
(?). Si es el ms delicado (), es porque habita
? . Asimismo su cualidad hmeda
Es cierto que hay una superacin de la argumentacin empedoclea,como
observa Reale (2001b, ad loe.), pero el contraste con el planteamiento socrtico es
llamativo.
Cf. lo dicho aqu y comprese con la argumentacin del Lisis (214 a), que,
por cierto, queda inconclusa.

Man^^^^^M

EN TORNO AL BANQUETE DE PLATN

EMILIO SUREZ DE LA TORRE

!:)

La intervencin de Scrates (198al - 212c3) da un giro espectacular a


la serie de discursos y al contenido argumental mantenido hasta el momento.
Desde el punto de vista estructural, la gradacin que nos lleva a la evocacin
del supuesto aprendizaje con Diotima se hace de forma magistral, mediante
un enlace con la parte anterior, una parte dialctica entre Scrates y Agatn y
la exposicin de la doctrina de Diotima. En esta parte de la obra se recurre a
una sutilsima descalificacin de los discursos, ya que, a pesar de que
aparentemente los lgoi se han ido presentando en una funcin dialctica, en
realidad lo que sucede con la intervencin de Scrates es que rebate los lgoi
con el instrumento de la dialctica. Primero, cuando le demuestra a Agatn,
mediante sus preguntas, que si Eros es eros de algo, es porque se carece de
ello y, en consecuencia, la aspiracin a la belleza implica que precisamente l
no la posee. Segundo, cuando procede a evocar el dilogo con Diotima. En
trminos tomados del Fedro podramos decir que Scrates (Platn) hace
prevalecer el vivo frente al $ ?. Lo hace, de nuevo,
con el recurso a la , a la rememoracin de aquella experiencia
didctica e inicitica a cargo de un personaje que tiene algo de versin
femenina de los antiguos taumaturgos y iatromanteis mticos, no slo por su
sabidura, sino tambin por su capacidad de contener las plagas (y que
probablemente no es ms que ia materializacin del trance de abstraccin
sufrido antes de entrar en la casa de Agatn). Lo hace, adems, con una
tcnica muy original, que supone una importante variacin sobre la prctica
socrtica habitual. Como ha sealado Szlezk80, hay cuatro diferencias
fundamentales con la tcnica de presentacin del dilogo: (a) es la repeticin
de otro dilogo; (b) en l las preguntas las hace quien menos sabe y va a ser
iniciado; (c) no se trata de un encuentro casual, sino de una enseanza
'programada' y con extensin en el tiempo; y (d) Diotima plantea este
proceso como una superacin de niveles, en paralelo con el de la iniciacin
mistrica.
El recurso a este personaje femenino permite a Scrates no slo atenuar
el elenchos de las opiniones precedentes (especialmente la de Agatn), sino
tambin proceder a una descripcin sorprendente de Eros, tanto en lo referente a su origen (por cierto, engendrado por Poros y Pena con motivo de un
banquete en honor del nacimiento de Afrodita81), como a su naturaleza (un
daimon intermediario), como (muy especialmente) a su definicin y finalidad, en los trminos, de sobra conocidos, que ya anticip ms arriba. Desde
ei punto de vista formal, se da una hecho muy notable, sobre el que he de

(?) procede de que su lugar preferido de residencia es florido y


perfumado. Por tanto, se le adjudican los eptetos que en la tradicin potica
yernos aplicados a los bellos mancebos y al entorno natural ms adecuado a
la situacin ertica. A continuacin, en forma mucho ms potica que la que
haba utilizado Erixmaco, se hace de l un dios todopoderoso. Con
argumentos sofsticos que rozan la desfachatez (no en vano Agatn aclara al
final que ha hablado medio en broma, medio en serio), se le atribuyen
virtudes como Injusticia, porque que se mantiene al margen de la justicia y
de la injusticia; la templanza (), porque domina los placeres y las
pasiones; la valenta, porque ni Ares lo vence; y, por si fuera poco, una
sophia ingente, ya que se le define como la fuerza que inspira a mortales e
inmortales: a los poetas, a los artesanos, a Apolo, a las Musas, a Hefesto y al
mismsimo Zeus. Este motor de todos los seres en busca de las cosas y de los
seres bellos (que astutamente Agatn distingue de la Ananke negativa que
rega los impulsos antes de surgir Eros) acaba aqu descrito como el ncleo
de numerosas manifestaciones de la vida humana, el gran impulsor de las
relaciones entre los mortales en los actos pblicos religiosos y en otras
circunstancias, con eptetos que lo presentan o bien como un dios benvolo o
bien como un experto gua y salvador de sus seguidores .
Como seal ms arriba, este retrato de Agatn tambin posee un sutil
nivel alusivo de la comedia. Por un lado, como ha observado Reale, en la
descripcin de Eros diversos rasgos coinciden con los que Aristfanes
atribuye a Agatn en las Tesmoforiantesn. Por otra parte, la escena en casa
del poeta nos permite apreciar una de las razones que hacan de la comedia
un gnero a tener en cuenta por el filsofo. En la presentacin de Agatn en
la citada comedia aristofnica se acumulan diversas observaciones sobre la
relacin entre el artista y su obra, el concepto de mimesis y las relaciones
entre los niveles de realidad y ficcin y, en ltima instancia, acerca de la
oposicin de gnero (y su "neutralizacin"), que bien parecen un anticipo en
clave cmica de algunos temas de discusin de los dilogos platnicos .

77

Para Reaie (cf. por ejemplo, 1997, p. 118 ss.) no debe juzgarse la intervencin de Agatn slo como pura crtica de lo gorgiano. Es cierto que su descripcin
(fallida) de Eros mediante una especial "msica de las palabras" es imprescindible
para la comprensin del "juego de mscaras" (en la terminologa de Reale) que luego
sigue, pero, una vez ms, queda despus excesivamente aniquilado por la intervencin
socrtica.
78
Reale (2001b) LV s. y comentario
79
Cf., por ejemplo, el modo en que Agatn sintetiza su teora de la adecuacin
de las obras a la naturaleza del artista (Th. 167): rfj
.

'Szlezk (1985), 257-258.


Para este paralelo de 'banquetes' cf. Matti (1996), p. 295.

.
^

'>()

EMILIO SUAREZ DE LA TORRE

EN TORNO AL BANQUETE DE PLATN

volver a propsito del Fedro. Se trata de la acumulacin de elementos


correspondientes a la iniciacin mistrica. En algunos momentos se produce
una condensacin de estos rasgos, que por lo dems hemos visto latentes en
otras partes de la obra. Riedweg82 ha demostrado que, aparte de la acumulacin de lenguaje propio de la iniciacin en los misterios (componente compartido, como ahora veremos, con el Fedro), la propia estructuracin de esta
parte del dilogo se hace sobre la horma de la secuencia de iniciacin en los
Misterios "Menores" (de Agras), con valor catrtico, seguida de la iniciacin
eleusinia. De suerte que el ? de 199c3 - 201c9 tiene la funcin catrtica previa, mientras que los grados de la y (con funcin
didctica) se explicitan en la parte siguiente (209c - 212a7), todo ello reforzado con el nivel lingstico. Si recordamos que las escenas de iniciacin de
Estrepsades en Nubes son tambin una combinacin de elementos (pretendidamente) didcticos y mistricos, y si aadimos a esta observacin las que
hemos efectuado a propsito de la variedad de rasgos dionisacos (incluidos
el dionisismo mistrico) que aprecibamos en el Banquete, deberemos concluir que los esquemas religioso-mticos y rituales a los que se recurre,
mediante la adecuacin literaria, son considerados por Platn un elemento
fundamental en la eficacia del gnero del dilogo ante el pblico a que se
dirige. Los paralelos con la comedia pueden encerrar un nivel alusivo ms o
menos consciente (como antes he sealado), pero tambin nos habla de la
coincidencia en ambos casos en la adaptacin a un mismo marco ideolgico
mediante recursos similares. Sin embargo, la utilizacin del lenguaje
mistrico en la descripcin de la experiencia del amor verdadero, con su
acumulacin de verbos del campo lxico de la visin, no se explica slo en
relacin con factores socio-religosos, sino que nos permite enlazar, como
veremos a propsito del Fedro, con la antigua tradicin potica de reflexin
sobre Eros.

pasivo: Scrates haba despertado en Alcibades el deseo de unirse a lo bello,


de compartir la experiencia del amor con el sileno del alma hermosa; pero
Alcibades tambin haba sido uno de esos cuerpos bellos que despertaban el
afn por alcanzar la belleza interior en el mstico proceso explicado por
Diotima, aunque, desgraciadamente, tambin queda claro que la de
83
Alcibades no era quiz una para tal fin . Una vez ms,
el fro discurso amoldado a parmetros retricos insustanciales es sustituido
por una intervencin improvisada, llena de vida porque supone (otra vez!) la
rememoracin de un proceso en el que Alcibades ha experimentado los
diferentes estadios a partir del anhelo despertado por la capacidad de Scrates
de provocar un arrebato dionisaco ( , cf. 218b) a travs
o v , de peligrosa mordedura, dotados a veces de una
forma externa no menos "siinica" (22le 84 ), pero con un contenido que
hechiza. A su vez, la descripcin de Scrates hace ver tambin en l la
aplicacin de algunos de los principios del mtodo de la bsqueda del alma
bella, ante la desesperacin del propio Alcibades, que confiesa con humor
sus "padecimientos" amorosos ante la templaza socrtica, virtud que recibe
suficiente ilustracin, junto con las que ya fueron destacadas ms arriba.

En el proceso de sorpresas innovadoras que constituye el Banquete el


climax se alcanza indudablemente con la entrada de Alcibades y su elogio
de Scrates (214c4 - 222b7). La genialidad de tai procedimiento no est slo
en la nueva alteracin del curso de las intervenciones (ahora de forma
inesperada, al irrumpir desde fuera del recinto), sino en que lo que se ha
presentado como aprendizaje terico (la bsqueda del engendramiento en la
belleza, a travs de la que los cuerpos y las almas bellas nos proporcionan)
pasa de ser una rememoracin terica a quedar demostrada como proceso
vivo a travs del elogio que se hace de Scrates, con el que se ejemplifica,
precisamente, el proceso antes descrito tericamente. En sentido activo y

EROS Y REMEMORACIN EN EL FEDRO


Es ahora el momento de retornar de forma algo ms detallada al Fedro.
Los vnculos que unen ambos dilogos son sobradamente conocidos. En la
forma, aunque hay notables diferencias, de nuevo la discusin se lleva a cabo
a travs de discursos contrapuestos, aunque ahora la innovacin consiste en
que Scrates se rebate a s mismo (e indirectamente a Fedro) al hacer la
palinodia. En cuanto al fondo, hay coincidencia en el contenido amoroso,
aunque aqu se desarrollan argumentos en los que no se profundizaba en el
Banquete (como el de la inmortalidad del alma) o que no eran tratados all
explcitamente (como la funcin de la retrica y el problema de la palabra
escrita). En cualquier caso, de algn modo todas las cuestiones tratadas y la
solucin aportada sirven para completar la comprensin de los presupuestos
de los que se parte en el Banquete. Esta lectura intertextual, que puede
extenderse a numerosos pasajes de otros dilogos platnicos (y a otros
temas), tiene consecuencias importantes para la comprensin de la concep85

Szlezak(1985), 264 ss.


Se trata de una magnfica definicin de las "elecciones" lxico-temticas de
Scrates cuando trata de ayudar al interlocutor en la reflexin sobre la realidad.
84

Riedweg (1987), 2-29.

91

92

EMILIO SUREZ DE LA TORRE

cin platnica de la funcin de la palabra hablada y escrita como vehculo de


transmisin del saber filosfico.
Para apreciar la luz que el Fedro puede arrojar sobre el Banquete,
podemos partir de la cuestin formal y funcional. En Fedro se establece con
nitidez la superioridad no slo de a dialctica sobre la retrica o, al menos, la
de una retrica con fines y mtodos muy distintos de la promovida por los
sofistas, sino, sobre todo, la del dilogo vivo sobre a transmisin escrita del
saber, en cualquiera de sus modalidades. De modo que lo que de algn modo
estaba implcito (e incluso irnicamente ejemplificado) en el Banquete, queda
desarrollado y definido en el Fedro.
Si de aqu pasamos a las cuestiones de contenido, el panorama es
altamente enriquecedor. Diotima haba enseado a Scrates que el proceso
por "escalones" (211c) que empezaba en un cuerpo hermoso, conclua en la
contemplacin de lo bello en s ( ). Como ya vio Riedweg, el
lenguaje de la experiencia mistrica se acumula en esta parte. Los verbos
, , , etc. son los empleados all por
Scrates para describir la bsqueda a la que Eros contribuye. Pues bien, este
argumento es el que va a encontrar en Fedro su desarrollo ms espectacular,
con una fundamentacin que se entrelaza con la concepcin del alma. Para
profundizar ahora en el proceso en que Eros interviene, el lxico de la visin
y el de la memoria son sustanciales.
Para empezar, y sin pasar al nivel humano, el ? ? es
un lugar de beatfica contemplacin (247c ss.)85 Sin embargo, esa contemplacin slo est reservada a las almas inmortales: es una "vida de dioses". Las

"Es en dicho lugar donde reside esa realidad () carente de color, de


forma, impalpable y visible () nicamente para el piloto del alma, el
entendimiento; esa realidad que "es" de una manera real ( ) y
constituye el objeto del verdadero conocimiento. Y puesto que la mente de la
divinidad se alimenta de pensamiento y ciencia pura, como asimismo la de toda alma
que se preocupe de recibir el alimento que le es propio, al divisar () al cabo del
tiempo al Ser, queda contenta, y en la contemplacin () de la verdad se
nutre y disfruta, hasta que el movimiento de rotacin la transporta circularmente al
mismo punto, y en esta circunvalacin contempla () a la justicia en s,
contempla a la templanza y contempla al conocimiento, pero no aqul sujeto a
cambios, ni aqul otro que es diferente al versar sobre los distintos objetos que aliora
nosotros llamamos seres, sino el conocimiento que versa sobre el Ser que realmente es
( 6 v ). Y tras haber contemplado
() de igual modo las restantes entidades reales y haberse regalado, de
nuevo se introduce en el interior del cielo y regresa a casa." Traduccin de Luis Gil.
Remito de nuevo a Riedweg (1984) para la adaptacin de este lenguaje propio de la
iniciacin mistrica.

EN TORNO AL BANQUETE DE PLATN

')',

de los mortales se han visto afectadas en un momento determinado por la


prdida de la "contemplacin de! Ser" ( ? VTOS <3),
algo que se explica con la imagen de las bigas y sus accidentes. La
complejidad y extensin de sus avatares hasta retornar a ese maravilloso
espectculo estn en funcin de lo que han tenido oportunidad de contemplar
previamente. De suerte que no llegar a encarnarse en ser humano alguno
aqulla que no ha visto antes la Verdad (
), debido a que, en resumidas cuentas, la actividad intelectual del
hombre no es ms que "una reminiscencia de aquellas realidades que vio
antao nuestra alma, mientras acompaaba en su camino a la divinidad,
miraba desde arriba las cosas que ahora decimos que 'son' y levantaba la
cabeza para ver lo que 'es' en realidad" (249c)86.
Pues bien, Eros se revela esencial para conseguir que el alma humana
puede recuperar la privilegiada situacin supraceleste de que haba gozado
primitivamente. El enamoramiento no es otra cosa que el proceso de
recuperacin del status perdido por el alma y de las alas que le permitirn
volver a gozar de aqul de modo definitivo, cumplidas ciertas condiciones.
En este proceso vuelve a ser la visin un instrumento esencial, pero ahora no
por la contemplacin del Ser o de la Verdad, sino del ser humano que
desencadena la rememoracin de aquellas realidades. De ah la importancia
de la etimologa platnica del ? como "flujo de pasin" (o, ms
exactamente, "emisin de flujo de partculas" que provocan la pasin) que se
produce a travs de la vista. Definida, en efecto, la vista como "la ms
penetrante de las percepciones que nos llegan a travs del cuerpo" (250d)87,
es ella la que nos permite captar la Belleza y la que desencadena la ms
decisiva de las anamnseis. De modo que
"el que acaba de ser iniciado, el que contempl muchas de las realidades
de entonces ( ), cuando divisa () un rostro divino que
es una buena imitacin de la Belleza, o bien la hermosura de un cuerpo, siente
en primer lugar un escalofro y es invadido por uno de sus espantos de antao.
Luego, al contemplarlo (), lo reverencia como a una divinidad (...) Y
despus de verlo (), como ocurre a continuacin de un escalofro, se
opera en l un cambio que le produce un sudor y un acaloramiento inusitado.
Pues se calienta al recibir por medio de los ojos la emanacin de la belleza con
la que se reanima la germinacin del plumaje. Y una vez calentado, se derriten

'
?
.
' ? .

'
94

EMILIO SUREZ DE LA TORRE


los bordes de los brotes de las plumas que, cerrados hasta entonces por efecto
de su endurecimiento, impedan que aqullos crecieran"88.

La secuencia vM/w- -ardor del alma, est motivada


porque se desencadena una rememoracin de las realidades supremas, ya
que, en ese proceso, el amado se convierte en un especie de rplica de la
divinidad a cuyo cortejo perteneca esa alma, lo que tambin provoca un
estado de "entusiasmo", al "alcanzar" de algn modo a esa divinidad con el
recuerdo ( - ?, 253a).

REFLEXIN FINAL: DE LA LRICA A LA FILOSOFA


Sin necesidad de recurrir a ms citas del Fedro, estamos ya en
condiciones de apreciar cmo tanto este dilogo como el Banquete suponen
la superacin trascendente de la tradicin hasta entonces vigente acerca del
amor, lo que implica tambin la superacin de las formas literarias que se
haban ocupado del tema. Tras la descripcin del papel de Eros en el proceso
de anamnesis que facilita al alma su recuperacin de la realidad celestial, se
acumulan siglos de reflexin potica sobre el amor, de la que hasta el lxico
y las figuras reaparecen aqu. Sin mencionarlos, Platn demuestra que todos
esos viejos poemas, an cantados en los simposios, se quedaban en lo ms
superficial y no penetraban en la esencia divina del fenmeno amoroso. Ya se
haba descrito haca siglos al amor como fuego interno, como mana de
difcil remedio; se haba cantado y se cantaba la seduccin por la mirada, el
"derretimiento" como la cera del enamorado, el febril estado de toda vctima
de esta pasin, que arrastraba al olvido de s mismo y de los allegados.
Magnficos ejemplos de esta poesa simposaca se encuentran en Arquloco,
Alceo, Anacreonte, bico, Simnides, Pndaro89. Vaya a modo de ejemplo el
encomio a Texeno de Tnedo como muestra de la acumulacin de algunos
de estos motivos:

, , '
? ?
8

? ?
? ,
, ? .
89
Cf. Caame (1996), 30-35, a propsito de la funcin de la mirada en el
proceso amoroso. Una exhaustiva recopilacin de textos lricos griegos sobre el amor,
con algunas observaciones sobre sus rasgos, puede encontrarse en Villarrubia (2000).

EN TORNO AL BANQUETE DE PLATN

95

9
os ,

, ? ' ? ?
pateos

.
' ? ? '?
, , '
s
'
4 ' Xpts
.
Habra que recolectar los amores,
corazn mo, cuando acompaa la edad;
pero aqul que, al contemplar los rayos
rutilantes que brotan de los ojos de Texeno
no siente el oleaje del deseo, de acero
o de hierro tiene forjado su negro corazn
con fra llama y, perdido el aprecio
de Afrodita, la de vivaz mirada,
o violentas fatigas padece por la riqueza
o por la femenina osada es arrastrado,
esclavo de todos sus fros vaivenes.
Mas yo me derrito, como cera de sagradas abejas
por el rayo solar mordida, en cuanto pongo mis ojos
en los lozanos miembros de adolescentes mozos.
Y sin duda en Tnedo
Persuasin y donosura moran
en el hijo de Agesilao!
Asimismo la poesa ertica haba recurrido no slo a la rememoracin,
como se dijo al principio, sino tambin a la expresin de deseos utpicos que
trasladaban la relacin amorosa a un espacio paradisaco y rejuvenecedor,
como lleg a expresar Simnides. Ahora Platn demostraba, por boca de
Scrates, que el fuego ardiente, la mana amorosa, el anhelo y el ardor que
desencadena el amor, que a travs de la mirada y la contemplacin de lo bello
nos invade irresistible, es fruto de un recuerdo de la suprema contemplacin
de la Belleza y el Ser, a la que nuestra alma debe aspirar de nuevo: y a ella, y
slo a ella, debe tender la relacin ertica. La coincidencia con la
terminologa mistrica vena sin duda a subrayar la dimensin trascendente
que ahora se trataba de demostrar y la importancia de Eros, Eros filsofo, en

EMILIO SUAREZ DE LA TORRE

Vi,

EN TORNO AL BANQUETE DE PLATN

97

el proceso para alcanzar el Uno, lo Verdadero, lo Bueno, lo Bello, en la

BowiE (1993): E. M. Bowie, Myth, Ritual and Comedy, Cambridge, University Press.

experiencia metafsica profunda y cierta, en la bsqueda de lo que vala la

BRISSON (19942): L. Brisson, Platn, les mots et les mythes. Comment et pourquoi
Platn nomma les mythes?, Pars, ditions La Dcouverte (Librairie Francois
Maspero, 19821).

pena, por encima de la superficialidad y equivocacin de tantas reflexiones y


observaciones engaosamente presentadas por poetas y rtores.

BURY (19322): R G. Bury, The Symposium of Plato. Edited with Introduction, Critical
Notes and Comrnentary, Cambridge, University Press (reimpr. 1973; 1909').

El tema del amor haba sido (y segua siendo) objeto de numerosos


discursos de escaso calado, del que el Ertico de Lisias, aqu criticado, es
slo una muestra 90 . Platn ataca sin piedad esta retrica ertica en el marco

CAMPAGNER (1993): R. Campagner, "In margine al Simposio di Platone", texis 11,


109-118.

de su oposicin a la retrica sofstica que trataba los temas superficialmente,


slo preocupada por la forma del discurso. Lo ms importante es que, al

CANNATA-FERA (1990): M. Cannat-Fera, Pindarus. Threnorum Fragmenta, Romae,


in aedibus Athenaei.

demoler sus fundamentos, Platn plantea la decisiva cuestin de hasta qu


punto sin dialctica se puede conducir al alma bella hasta la contemplacin

CASSADESS (2000): F. Cassadess Bordoy, "Nueva interpretacin del Crtilo platnico a partir de las aportaciones del papiro de Derveni", Emrita 68, 53-71.

de la verdad: el texto de un discurso est muerto, no se le pueden hacer


preguntas, no aclara su contenido. As que, como en ningn otro dilogo, en
Banquete

CUARTERO (1992): F. Cuartero Iborra, "El simposi com a mbit literari", Homenatge
a Josep Ahina, Tarragona, I, 121-145.

y Fedro se justifica con rotundidad el mtodo socrtico. Pero se

justifica, sobre todo, la eleccin genrico-literaria de Platn. Por un lado, la

CLAME (1996): C. Caame, L 'ros dans la Grce antige, Pars, Belin.

literatura vena a enriquecerse con una nueva forma de expresin, de la mano

CASERTANO (1997): G. Casertano, "II (in) nome di Eros. Una lettura del discorso di
Diotmanel Simposio platnico", Elenchos 18, 277-30.

de la filosofa, pero sta segua siendo patrimonio de la dialctica, si lo que se


quera era mantener su continuidad sin esclerosis. Estoy seguro de que cada

EGGERS LAN (1997): C. Eggers Lan, "La filosofa de Platn", en C. Garca Gual (ed.).
Historia de la Filosofa Antigua, Madrid, Trotta (Enciclopedia Iberoamericana
de Filosofa), 131-159.

prrafo de estos (y de otros) dilogos dio lugar a numerosas discusiones,


razonamientos y planteamientos que se perdieron en el mar de la llamada
"doctrina no escrita". Pero esta es ya otra historia que no procede tratar

FRIEDLNDER (1989): P. Friedlander, Platn. Verdad del ser y realidad de vida,


Madrid, tecnos (trad. esp. de la edicin alemana de 1964).

ahora.

GAISER (19982): K. Gaiser, Platons ungeschriebene Lehre, Stuttgart (19621).


OBRAS CITADAS

GARCA GUAL - GARCA ROMERO (1989), Platn. El Banquete, introduccin de C.

BERNAB (1995): A. Bernab, "Una cosmogona cmica: Aristfanes, Aves 685 ss.'\
en J.'A. Lpez Frez (ed.), De Homero a Libanio, Madrid, Ediciones Clsicas,
195-21!.

GIL (1969): L. Gil Fernndez, "El Mogos' vivo y la letra muerta. En torno a a
valoracin de la obra escrita en la Antigedad", Emrita 27, 239-268.

Garca Gual, traduccin y notas de F. Garca Romero, Madrid, Alianza


Editorial (Clsicos de Grecia y Roma).

GIL (1969b): L. Gil Fernndez, Platn. El Banquete, Fedn. Fedro, Madrid,


Guadarrama (Coleccin Punto Omega).

BERNAB (1996): A. Bernab, "La frmula rfica 'Cerrad las puertas profanos'. Del
profano religioso al profano en la materia", llu. Revista de Ciencias de las
Religiones 1, 13-37.

GIL (1995): L. Gil Fernndez, La palabra y su imagen. La valoracin de la obra


escrita en la Antigedad, Madrid, Universidad Complutense.

BERNAB (1998): A. Bernab, "Pateme e l'orfismo", en G. Sfameni Gasparro (ed.),


Destino e salvezza: ira culti pagani e gnosi cristiana. Itinerari storicoreligiosi sulle orme di Ugo Bianchi, Cosenza, 37-97.

GOTSHALK (2001): R. Gotshalk, A Reading of Plato's Phaedo. Symposium, and


Phaedrus, Lanham/New York/Oxford, University Press of'America.

BONNECHERE (1998): P. Bonnechere, "La scne d'initiation des Nues d'Aristophane


et Trophonios: nouvelles lumires sur le cuite lbaden", REG 11, 436-480.

GOULD (1963), Th. Gould, Platonc Love, New York, Routiedge.


GRAF (1974): F. Graf, Eleusis und die orphische Dtchtung Athens in vorhellenistischer
Zeit, Berlin/New York, W. De Gruyter.

90

JOHNSON (1998): W. A. Johnson, "Dramatic frarne and philosophic idea in Plato".


AJPh 119,577-598.

Y precisamente a cargo de discpulos de Scrates, como Critias, Simmas,


Antstenes y Euclides de Mgara.

EMILIO SUAREZ DE LA TORRE

EN TORNO AL BANQUETE DE PLATN

KALOGERAKOS (1996): 1. G. Kalogerakos, Seele und Unsterblichkeit. Untersuchun-gen


zur Vorsokratik bei Empedokles, Stuttgart/Leipzig, B, G. Teubner.

REALE (1997): G. Reale, Eros dmone mediatore. II gioco delle maschere nel
Simposio di Platone, Milano.

KRAMER (1959): H. J. Kramer, Arete bei Platn und Aristteles. Zum Wesen und zur
Geschichte der platonischen Ontologie, Heidelberg, Cari Winter Universitatsverlag.

REALE (1997 ): G. Reale, Per una nuova interpretazione di Platone. Rilettura della
metafsica deigrandi dialoghi alia luce delle "Dottrine non scritte". Milano.

;;

KRAMER (1982): H. J. Kramer, Platone e I fondamenti della metafsica. Saggio sulla


teora dei principi e sulle dottrine non scritte di Platone con una raccolta dei
documenti fondamentali in edizione bilinge e bibliografia. Milano, Univ.
Catlica del Sacro Cuore (introduzione e traduzione a cura di G. REALE).
LADA-RlCHARDS (1999): I. Lada-Richards, Initiating Dionysus. Ritual and Theatre in
Aristophanes' Frogs, Oxford, Clarendon Press.
LLED (1984): E. Lled, La memoria del logos. Estudios sobre el dilogo platnico,
Madrid, Tauros.

99

REALE (1998): Platone. Fedro, a cura di G. Reale, Milano, Fondazione Lorenzo Valla
/Amoldo Mondadori Editore (20012).
REALE (2001a): G. Reale, Platn. En bsqueda de la sabidura secreta, Barcelona,
Herder (original en italiano, Platone. Alia ricerca della sapienza segreta,
Milano 19981).
REALE (2001b): Platone. Simposio, a cura di G. Reale, Milano, Fondazione Lorenzo
Valla /Amoldo Mondadori Editore.

LLED (1986): E. Lled, Pedro, introduccin, traduccin y notas, en Platn.


Dilogos, III, Fedn, Banquete, Fedro, Madrid, Biblioteca Clsica Gredos
(3a reimpr. 1997).

REALE (2001c): "Alies, was tieft ist, liebt die Maske: Aristophanes Rede im
'Symposion' ais Sinnbildliche Verhllung der ungeschriebenen Lehren
Platons", en Platonisches Philosophieren. Herasugegeben von Thomas
Alexander Szlezk unter Mitwirkung von Karl-Heinz Stenzel, Hildesheim/
Zrich/New York, Georg Olms (Spudasmata Band 82), 87-108.

LLED (1992a): E. Lled, El surco del tiempo. Meditaciones sobre el mito platnico
de la escritura y la memoria, Barcelona, Critica.

RiEDWEG (1987): Ch. Riedweg, Mysterienterminologie bei Platn, Philon und


Klemens von Alexandreia, Berlin/New York, de Gruyter.

LLED (1992b): E. Lled, El silencio de la escritura, Madrid, Centro de Estudios


Constitucionales.

RIJSER (1996): D. Rijser, "Dichtung und Wahrheit: Agathon, Aristophanes en potica


in Plato's Symposium", Lampas 29, 481-502.

MARTNEZ HERNNDEZ (1986): M. Martnez Hernndez, El Banquete, introduccin,


traduccin y notas en Platn, Dilogos, II!, Fedn, Banquete, Fedro, Madrid,
Biblioteca Clsica Gredos (3 reimpr. 1997).
MARTNEZ-PINO-SANTANA(1997): M. Martnez, L. M. Pino Campos, Germn Santana
Henrquez, Los mitos de Platn. Antologa de textos, s. I., Gobierno de
Canarias, Consejera de Educacin, Cultura y Deportes.
MARTNEZ NIETO (2000): R. Martnez Nieto, La aurora del pensamiento griego. Las
cosmogonas de Hesodo, Alemn, Ferecides, Epimnides, Museo y la
Teogonia rfica antigua, Madrid, Trotta.
MATTEI (1996): J.-F. Matti, Platn et le miroir du mythe. De l'ge d'or l'Atlantide,
Paris, PUF.
MURRAY (1990): O. Murray, Sympotica. A symposium on the Symposion, Oxford,
Clarendon Press (reimpr. 1999).
OSBORNE (1996): C. Osborne, Eros unveiled. Plato and the God of Love, Oxford,
Clarendon Press.
RAMOS (1999): E. Ramos Jurado, "Eros demnico y mujer demnica: Diotima de
Mantinea", Habis 30, 79-86.
RAMOS (2000): E. A. Ramos Jurado, "El amor en la filosofa griega", en . Brioso
Snchez - A. Villarrubia Medina (eds.), Consideraciones en torno al amor en
la literatura de la Grecia antigua, Universidad de Sevilla, Secretariado de
Publicaciones, pp. 123-144.

ROBN (1908), L. Robn, La thorie platonicienne de l'amour, Paris, Alean.


ROBINSON (1998): St. R. Robinson, Drama, dialogue and dialectic: Dionysos and the
Dionysiac in Plato's Symposium. Thesis (Ph. D.) - University of Guelph,
Guelph (Ont.), (Summary in: DA 1998-1999 59 (10): 3847A).
RSLER (1990): W. Rosler, "Mnemosyne in the Symposium", en MURRAY (1990), 230237.
RUDHART (1986): J. Rudhart, Le role d'ros et d' Aphrodite dans les cosmogonies
grecques, Paris, PUF (Essais et conferences, Collge de France).
RUIZ YAMUZA (1987): E. Ruiz Yamuza, El mito como estructura formal en Platn,
Sevilla, Secretariado de Publicaciones de la Universidad.
SCHLEIERMACHER (18553): F. Schleiermacher, Platn. Samtliche
(18181).

Werke, Berln

SCHMITT-PANTEL (1990): P. Schmitt-Pantel, "Sacrificial Meal and Symposion: Two


Models of Civic Institutions in the Archaic City?", en Murray (1990), 14-33.
SCHWABL(1962): H. Schwabl, "Weltschpfung", RE Suppl. IX, cois. 1434-1582.
SEGOLONI (1994): Luigi M. Segoloni, Socrate a banchetto. II Simposio di Platone e i
Banchettanti di Aristofane, Roma, GEI (Filologa e Critica, 72).
SlER (1997): K. Sier, Die Rede der Diotima. Untersuchungen zum platonischen
Symposion, Suttgart/Leipzig, B. G. Teubner.
SLATER (1976): W. J. Slater, "Symposium at Sea", HSCPh 80, 161-170.

100

EMILIO SUAREZ DE LA TORRE

HVMANITAS - V o l . LiV (2002) 101-113

STENER (1996): D. T., "For love ofa statue: a reading of Plato's Symposium 215B",Ramus 25, 89-111.

A R N A L D O D O ESPIRITO S A N T O

Universidade de Lisboa

SuREZ (1996): E. Surez de la Torre, "Las Ranas de Aristfanes y la religin de los


atenienses", en A. Lpez Eire (ed.) Sociedad, poltica y literatura en la Grecia
antigua: la comedia griega, Salamanca, 197-217.
SZLEZK (1978): Th. A. Szlezk, "Dialogform und Esoterik. Zur Deutung des
platonischen Dialogs 'Phaidros'", MH35, 18-32.
SZLEZK (1985): Th. A. Szlezk, Platn und die Schriftlichkeit der Philosophie.
Interpretationen zu denfrhen und mittleren Dialogen, Berln, de Gruyter.
SZLEZK (1999): Th. A. Szlezk, "Gilt Platons Schriftkritik auch fr die eigenen
Dialoge?: zu einer neuen Deutung von Phaidros 278b8-e4", ZPhF 53, 259267.

IMAGENS DO AMOR EM SANTO AGOSTINHO

VETTA (1992): M. Vetta, "11 simposio: la monodia e il giambo", G. Cambiano, L.


Canfora, D. Lanza (direct.), Lo spazio letterario del/a Grecia antica, I. I,
Roma, pp. 177-218.

Resume: La multiplict de nuances qui se cachent sous l'image


de l'amour dvoile que St. Augustin l'a concu comme
une forc universelle qui tend son empire a tout
systme de valeurs dans lequel s'inscrit l'exprience de
l'homme: pondus meum amor meus. C'est aussi
l'empreinte de cette image qui marque l'essence mme
de la vie en socit. En remplacant la notion d'amiti
comme vaieur fundamntale par celle. d'amour, St.
Augustin annonce la fin du monde antique et found la
civsation de la chrtient mdivale.

VlLLARRUBIA (2000), A. Villarrubia Medina, "El amor en la poesa lrica de la poca


arcaica", en M. Brioso Snchez - A. Villarrubia Medina (eds.), Consideraciones en torno al amor en la literatura de la Grecia antigua, Universidad
de Sevilla, Secretariado de Publicaciones, pp. 11-71.

diversificados, pois que nos sao dadas ao longo da sua obra defmicoes que

TECUSAN (1990): M. Tecusan, "Logos sympotikos: Patterns of the Irrationa! in the


Philosophical Drinking: Plato Outside the Symposium", en MURRAY (1990),
238-260.
USHER(2002): M. D. Usher, "SatyrPlay in Plato's Symposium, AJPh 123, 205-228.
VETTA (1983), M. Vetta, Poesa e simposio nella Grecia antica. Guida storica e
critica, Roma/Bari (19952).

A nocao de amor em Santo Agostinho envolve matizes complexos e


relevam do piano ontolgico, outras que se inclinam para o dominio dos afectos e das emocoes, outras que se situam no campo da tica religiosa, outras
ainda que entram no mbito da gnoseologia.
Numa primeira abordagem, o amor tomado como urna entidade de
carcter geral que se define no discurso lingstico pelos substantivos, adjectivos ou expressoes que o determinan!. H um amor rectus
pravus; um amor Dei e um amor sui; um amor carnis e um amor
um amor rerum amandarum,

e um

que coincide com o conceito de charitas,

amor do que eterno, e um amor que nao passa de urna cupiditas


transeuntium;

amor

spirituals;

h um amor excellentiae

que se confunde com a superbia,

amor laudis que o mesmo que vanglria; um amor pecuniae

um

rerum
um

que, por outros

termos, simplesmente a avareza; h um amor saeculi e um amor Dei, as


suas duas vertentes de amor

hominum

erga Deum

e de amor Dei

erga

homines; h o amor proximi; h o amor esuriens do inicio da viagem mstica


para o sumo bem, e o amor fruens,

o amor que repousa no objecto amado; h

o amor indissocivel do temor; nao h amor sem dor; nao h amor sem F e

También podría gustarte