Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Normativa Trabajo de Grado
Normativa Trabajo de Grado
REG-TRABAC-VAC-DIP-0001
NO CLASIFICADO
NO CLASIFICADO
Resolucin N
/ Fecha:
TITULO I
DISPOSICIONES FUNDAMENTALES
Captulo I
Disposiciones Generales
ARTCULO 1
La presente normativa determina el rgimen legal de estudios de pregrado y
postgrado conducentes a ttulos de Licenciatura e Ingeniera, Especializacin
Tcnica, Especializacin, Maestra y Doctorado de la Universidad Nacional
Experimental Politcnica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Unefa).
ARTCULO 2
La presente normativa, tiene por finalidad normar todas las actividades
relacionadas con la elaboracin, presentacin y evaluacin de los siguientes
trabajos: Trabajo de Licenciatura, Trabajo de Ingeniera, Trabajo Tcnico de
Especializacin, Trabajo Especial de Grado, Trabajo de Grado y Tesis Doctoral
en la Unefa.
ARTCULO 3
Es obligatorio para los profesores, alumnos (as) y dems participantes en el
proceso investigativo, tener un conocimiento completo del reglamento de
investigacin y del manual de normas y procedimientos para la elaboracin de
los trabajos conducentes a ttulos acadmicos, para un mejor uso, comprensin
y aplicacin de este instrumento.
NO CLASIFICADO
ARTCULO 4
El abordaje de la investigacin depender del fenmeno de estudio y de la
corriente del pensamiento del sujeto investigador, por consiguiente se aceptan
los trabajos que conduzcan a un ttulo acadmico enmarcados por su
naturaleza en empricos, tericos, metodolgicos, crtico-evaluativos, o
cualquier modalidad emergente, aceptada por la comunidad cientfica
acadmica, siempre y cuando el alumno en su Trabajo, logre justificar de
manera satisfactoria la metodologa seleccionada. Adems de estar insertos en
las lneas Rectoras de Investigacin del Ministerio del Poder Popular para la
Defensa, como tambin en las Lneas Potenciales y Lneas Operativas de la
Unefa.
ARTCULO 5
Las investigaciones de pregrado y postgrado estn dirigidas a fortalecer y
profundizar la pertinencia cientfica - acadmica, social y tica de los estudios
que se realizan con posterioridad a la adquisicin del ttulo previo, en el marco
del proceso de desarrollo que vive el pas y bajo la direccin de la comunidad
acadmica institucional.
Captulo II
Naturaleza de los Estudios
ARTCULO 6
Los estudios de pregrado son aquellos que realizan los egresados del
subsistema correspondiente al nivel de Educacin Media, Diversificada y
Profesional, siguiendo un diseo curricular especfico que se orienta a la
formacin de Licenciados, Ingenieros, Tcnicos Superiores y otros que
otorguen ttulo acadmico.
ARTCULO 7
Para obtener el grado de licenciado y/o ingeniero se exigir la aprobacin de la
carga acadmica que aplique a cada carrera en cursos u otras actividades
definidas en el programa correspondiente, adems de la presentacin y
sustentacin del Trabajo de Licenciatura, Trabajo de Ingeniera, Trabajo
Tcnico de Especializacin, Trabajo Especial de Grado, Trabajo de Grado,
segn sea el rea de conocimiento respectiva.
ARTCULO 8
Los estudios de postgrado son aquellos que realizan los egresados del
subsistema de Educacin Superior, siguiendo un diseo curricular especfico
que se orienta a la formacin de Especialistas Tcnicos, Especialistas,
Magster y Doctores.
NO CLASIFICADO
NO CLASIFICADO
ARTCULO 14
Los estudios de maestras tienen como propsito el anlisis profundo y
sistematizado de un rea de conocimiento y desarrollo de competencias para la
investigacin. Los estudios de Maestra conducen al grado de Magister
Scientiarum, con la mencin respectiva.
ARTCULO 15
Para obtener el grado de Magister se exigir la aprobacin de un mnimo de
veinticuatro (24) unidades crdito en cursos y otras actividades acadmicas de
postgrado e investigacin definidas en el subprograma correspondiente; la
elaboracin, presentacin y aprobacin de un Trabajo de Grado, resultado de
una investigacin de acuerdo con las disposiciones de la presente normativa.
Debe presentar, defender y aprobar un Trabajo Especial de Grado en un lapso
no mayor de cuatro (4) aos, contados a partir de la fecha de inicio de los
estudios en el respectivo programa.
ARTCULO 16
El Trabajo de Grado ser un estudio que demuestre la capacidad crtica y
analtica constructiva en un contexto sistmico y el dominio terico y
metodolgico de los diseos de investigacin propios del rea del conocimiento
respectivo. Se obtienen competencias para la investigacin. Se puede afirmar,
entonces, que el nivel de Maestra:
Se corresponde con el eje de investigacin.
Su finalidad bsica es formar investigadores.
El trabajo de grado debe mostrar evidencias del dominio metodolgico.
Pertinencia con la lnea de investigacin institucional.
ARTCULO 17
Los cursos de doctorado tendrn como fin bridar preparacin para la
investigacin original que genere aportes significativos al acervo de
conocimientos en una disciplina, demostrando haber superado distintos niveles
de complejidad en el saber que permitan avanzar, desplazar o aumentar las
fronteras de un campo del conocimiento
ARTCULO 18
Para obtener el grado de Doctor se exigir la aprobacin de un mnimo de
cuarenta y cinco (45) unidades crdito en cursos y otras actividades de
postgrado e investigacin, el conocimiento instrumental de un idioma diferentes
al castellano. La elaboracin, presentacin y aprobacin de una Tesis Doctoral,
de acuerdo a las disposiciones de la presente normativa para la elaboracin de
trabajos conducentes a ttulo acadmico. Presentar, defender y aprobar la
Tesis Doctoral, conforme a lo sealado en el artculo 160 de la Ley de
Universidades vigente, dentro de un lapso de cuatro (4) aos, contados a partir
del inicio de los estudios y prorrogable por un (1) ao ms.
NO CLASIFICADO
ARTCULO 19
Los doctorados sern estudios que demuestren el desempeo del doctorando
como investigador. Se espera el aporte al campo del conocimiento respectivo.
Se puede afirmar entonces que en el nivel doctoral, los estudios:
Constituyen un aporte significativo al conocimiento.
Demuestren independencia de criterio intelectual y cientfico
Capacidad para aplicar las tcnicas de investigacin adecuadas al objeto
de estudio. Organizar y presentar el material y llegar a resultados que
signifiquen una contribucin a las ciencias, las tecnologas y a las
humanidades.
La investigacin debe tener pertinencia con la lnea de investigacin
institucional.
ARTCULO 20
Los aspectos de forma sern dados en un instructivo particular que
corresponde al manual de normas y procedimientos para la elaboracin de
trabajos conducentes a ttulo acadmico ver seccin sptima de las Tesis
Doctorales de la presente Normativa.
TITULO II
DEL TRABAJO DE LICENCIATURA Y DEL TRABAJO DE INGENIERA
Captulo I
DEL TRABAJO DE LICENCIATURA
Y DEL TRABAJO DE INGENIERA
Seccin Primera: Disposiciones Generales
ARTCULO 21
Se entender por Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniera aquel trabajo
basado en una aplicacin de los conocimientos adquiridos en los estudios de
Pregrado y consiste en un estudio sistematizado de un problema terico o
prctico que demuestre el dominio del rea de la especialidad y los mtodos de
investigacin propios de la misma, demostrando el (los) autor(es), capacidad
para plantear el problema, aplicar las tcnicas de investigacin adecuadas,
organizar y presentar el material y llegar a las conclusiones. El Trabajo de
Licenciatura o el Trabajo de Ingeniera deben cumplir con los siguientes
aspectos:
Congruencia del trabajo con la carrera que cursa el alumno.
Relevancia del trabajo en el rea respectiva.
Pertinencia y vigencia de la bibliografa revisada en relacin con los
objetivos del trabajo.
7
NO CLASIFICADO
NO CLASIFICADO
NO CLASIFICADO
10
NO CLASIFICADO
ARTCULO 36
El alumno tendr derecho de solicitar ante la Unidad de Gestin de la
Investigacin, por escrito debidamente justificado el cambio de tutor; tendr un
mximo de quince (15) das hbiles, iniciado el trmino y un (1) mes iniciado el
semestre para proceder a la sustitucin del tutor.
ARTCULO 37
El tutor debe planificar en consenso con el alumno las reuniones de trabajo en
cuanto a las fechas, horas y entregas de avance hasta la presentacin
definitiva.
ARTCULO 38
El tutor deber notificar por escrito ante la unidad de Proyectos Acadmicos de
pregrado, la aceptacin de la responsabilidad en las tutoras, desde la
seleccin del tema hasta la presentacin escrita y oral del trabajo.
ARTCULO 39
El alumno debe entregar a la Unidad Proyectos Acadmicos de pregrado, copia
del cronograma de ejecucin del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de
Ingeniera, con su firma como aceptacin de dicho cronograma. En un lapso no
mayor a un (1) semestre para los alumnos de rgimen semestral y no mayor de
dos (2) trminos para los alumnos que se encuentren bajo esta modalidad,
despus de haber culminado el noventa por ciento (90 %) de la escolaridad.
ARTCULO 40
El tutor debe llevar un expediente (fsico y digital) por cada alumno con
informacin detallada acerca de los datos personales del alumno, carrera,
turno, tema, asistencias a las tutoras e incluir cualquier otro dato que sea de
relevancia para su trabajo.
ARTCULO 41
El alumno que de manera no justificada, incumpla con el cronograma de
actividades establecido, deber ser reportado por el tutor a la Proyectos
Acadmicos de pregrado.
11
NO CLASIFICADO
NO CLASIFICADO
13
NO CLASIFICADO
14
NO CLASIFICADO
15
NO CLASIFICADO
j. Referencias Bibliogrficas
k. Anexos
Para la forma ver seccin sptima de este reglamento referente a presentacin
de los Trabajos de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera.
Pargrafo nico: El jurado Evaluador del rstico del Trabajo de Licenciatura o
Trabajo de Ingeniera ser el mismo que evalu el proyecto de investigacin
(ver artculo 48) Formato VAC/I-04, anexo I. Si existiese algn cambio deber
notificarse al Consejo de Decanato (ver artculo 44 Pargrafo nico).
ARTCULO 57
La Unidad de Gestin de la Investigacin del Ncleo elaborar, un cronograma
de presentacin del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de Ingeniera en el
cual fijar la fecha, la hora y el lugar para la presentacin del Trabajo (Formato
VAC/I-8A, anexo I), este perodo debe iniciarse en la primera semana del
trmino y finalizar en la quinta semana del segundo trmino acadmico del ao.
La fecha corresponder a un da hbil en el calendario acadmico de la
universidad.
Pargrafo nico: En caso de realizarse la presentacin del Trabajo de
Licenciatura o del Trabajo de Ingeniera fuera del Campus Universitario, deber
solicitarse ante el Consejo Universitario a travs del Consejo de Decanato del
ncleo, el permiso respectivo.
ARTCULO 58
El Consejo de Decanato del ncleo a travs del Decano informar por escrito
(Formato VAC/I-08, anexo I) a los profesionales seleccionados, de su
designacin como miembros del Jurado Evaluador (incluyendo al suplente) y
les enviar con quince (15) das de anticipacin los ejemplares del Trabajo de
Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera.
Pargrafo Primero: Como se menciona en el artculo 58, los miembros del
Jurado Evaluador deben recibir con quince (15) das de anticipacin, el
ejemplar (rstico) del correspondiente Trabajo de Licenciatura y Trabajo de
Ingeniera a evaluar, con el fin de que pueda ser ledo y revisado
cuidadosamente. En caso de alguna observacin, debern notificrselo al
alumno a fin de que sea por l corregidas antes de la presentacin oral. Si
estas observaciones son de tal magnitud que no podrn ser subsanadas antes
de la fecha acordada para la presentacin, el Presidente del Jurado deber
enviar por escrito un informe al Decano del Ncleo en donde le solicite
postergar la defensa por el plazo estimado por los miembros del Jurado. Si las
observaciones al Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera son
efectuadas durante el acto de presentacin del mismo, stas sern acatadas
por el alumno, el Jurado asignar una calificacin definitiva se fijar un lapso no
16
NO CLASIFICADO
mayor de diez (10) das hbiles para la entrega del tomo corregido. De no
cumplir el alumno con este requisito, la calificacin no ser procesada ante el
Departamento de Control de Estudios y se elevar el caso ante Consejo de
Decanato del ncleo a fin de que sea tomada una decisin en cuanto a plazo
para una nueva entrega del Trabajo de Investigacin.
Pargrafo Segundo: Como se menciona en el artculo 49 el Jurado evaluador
estar compuesto por un (1) Presidente, dos (2) Miembros Principales y un (1)
Miembro Suplente quien asistir a la presentacin en caso de ausencia de uno
de los Miembros Principales.
Pargrafo Tercero: El Presidente del Jurado puede suspender el acto cuando
faltase alguno de los miembros del Jurado y no se hubiese designado suplente.
ARTCULO 59
La presentacin del Trabajo, se realizar en un plazo no menor de quince (15)
das ni mayor de treinta (30) das continuos contados a partir de la entrega de
los rsticos. Se le notificar al alumno fecha, hora y lugar para la presentacin
(Formato VAC/I-08A, anexo I).
ARTCULO 60
La presentacin oral deber ser una sntesis del Trabajo escrito. Durante la
misma no podr intervenir otra persona que no sea el(los) alumno(s). El tiempo
de exposicin estar en funcin del tema y de las demostraciones, y en ningn
caso deber ser inferior a treinta (30) minutos ni mayor de cuarenta y cinco (45)
minutos y el Jurado debe velar porque esto se cumpla pues, los alumnos deben
demostrar su capacidad de sntesis y eso debe incidir en la evaluacin
cuantitativa. Concluida la presentacin, el Jurado Evaluador podr hacer sus
preguntas. Este perodo de defensa no tendr lmite de tiempo y sern
contestadas nica y exclusivamente por el (los) alumno(s). El Tutor puede
aclarar o completar alguna informacin, si lo desea y deber manifestarlo
posteriormente al perodo de preguntas solicitando la autorizacin respectiva al
Presidente del Jurado.
Pargrafo nico: La presentacin oral debe apoyarse en los siguientes
aspectos:
Conceptualizacin del problema, resumen de los objetivos
planteados plan de trabajo y resultados obtenidos.
Correcta utilizacin de medios audiovisuales y/o cualquier otro
recurso tcnico.
Impecable presentacin escrita en el material audiovisual, que sea
coherente, con un ttulo acorde con el contenido, legible y sin
omisiones significativas, ni errores ortogrficos o de redaccin.
ARTCULO 61
17
NO CLASIFICADO
ARTCULO 63
La evaluacin del trabajo de investigacin debe hacerse una vez concluida la
presentacin oral del Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniera,
inmediatamente el jurado examinador delibera y el Presidente del Jurado
examinador proceder a promediar la calificacin de cada uno de los miembros
para la obtencin de la calificacin final, acto que se har en privado. Despus
de lo cual se informar al alumno sobre la calificacin otorgada. La nota mnima
de aprobacin ser diecisis (16) puntos en la escala del 1 al 20.
Pargrafo Primero: El veredicto del trabajo evaluado ser: Reprobado,
Aprobado, Aprobado con mencin Honor al Mrito, Aprobado con mencin
Publicacin, Aprobado con mencin Honor al Mrito y Publicacin (Formato
VAC/I-09 anexo I). El veredicto del Jurado evaluador es inapelable y su
decisin no puede revisarse, salvo las acciones a que hubiese lugar por vicios
en los procedimientos. Una vez dado el veredicto, el Acta ser leda al
aspirante dndose por concluido el acto.
18
NO CLASIFICADO
19
NO CLASIFICADO
(opcional)
20
NO CLASIFICADO
Captulo I El problema
Planteamiento/ Contextualizacin del problema.
Interrogantes de la investigacin
Objetivos: general/generales
Especficos
Justificacin de la investigacin
Captulo II Marco terico referencial
Antecedentes de la investigacin
Referentes tericos
Definicin de trminos bsicos
Hiptesis (de ser necesarias).
Captulo III Marco metodolgico
Tipo de investigacin
Diseo de la investigacin
Poblacin y muestra
Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos
Tcnicas de anlisis de datos
Sistema de variables
Formulacin de hiptesis
segn corresponda
Categoras de anlisis
Captulo IV Anlisis e interpretacin de los resultados del trabajo de campo
Captulo V Conclusiones y recomendaciones
Referencias bibliogrficas
Anexos
PROYECTO FACTIBLE
ndice general
Dedicatoria
Agradecimiento
ndice General
Lista de cuadros
Lista de grficos
Lista de figuras
Resumen
Introduccin
21
NO CLASIFICADO
Captulo I El problema
Planteamiento/ Contextualizacin del problema
Interrogantes de la investigacin
Objetivos:
General/generales
Especficos
Estos son referidos al diagnstico de necesidades, relativo a la formulacin de
la propuesta o modelo, relacionado con la factibilidad y correspondiente a la
ejecucin y evaluacin si fuera el caso.
Justificacin de la investigacin.
Captulo II Marco terico referencial.
Antecedentes de la investigacin.
Referentes tericos.
Bases legales (de ser necesario).
Conceptos bsicos que fundamentan la propuesta.
Captulo III Marco metodolgico (metodologa utilizada para el diagnstico).
Tipo y diseo de la investigacin.
Poblacin y muestra.
Definicin y operacionalizacin de variables de investigacin.
Instrumentos de recoleccin de datos (descripcin de los mismos y
determinacin de confiabilidad y validez).
Descripcin de los procedimientos para la ejecucin de la investigacin.
Tcnicas de anlisis de datos.
Captulo IV Anlisis de resultados del diagnstico.
Captulo V Conclusiones.
Captulo VI Formulacin de la propuesta, objetivos propios del proyecto.
Diagnostico y fundamentacin de la propuesta. Poblacin objetivo o
beneficiarios
Fundamentacin de la propuesta.
Estructura (segn tipo de propuesta). Localizacin. Plan de actividades.
Metodologa para el desarrollo de las actividades.
Determinacin de recursos: humanos, materiales y financieros. Presentacin
del presupuesto. Cronograma de ejecucin.
Estructura organizativa.
Consideraciones acerca de la factibilidad o viabilidad del proyecto.
Referencias bibliogrficas
Anexos.
22
NO CLASIFICADO
23
NO CLASIFICADO
INVESTIGACIN DOCUMENTAL
ndice general
Introduccin
NO CLASIFICADO
25
NO CLASIFICADO
26
NO CLASIFICADO
ARTCULO 69
En este artculo se plantean las consideraciones generales de acuerdo al
esquema de investigacin aplicado. El objeto fundamental de esta normativa,
es sealar un conjunto de proposiciones sobre aspectos formales, que
conllevan a presentar un trabajo con orden, claridad y uniformidad, que sea de
fcil manejo. Se aspira que con la presente normativa, los estudiantes de la
Universidad puedan contar con un modelo que les permita organizar en forma
coherente y uniforme los
las caractersticas de los mismos (cientficas,
normativas o histricas) o de sus objetivos (puros o aplicados). Para ello es
necesario cumplir con las normas comunes en cuanto a estructura, espacios,
distribucin de informacin en prrafos, tablas, cuadros, notas, citas y
referencias bibliogrficas que deben incluirse en un Trabajo de esta naturaleza.
A continuacin se explican en forma detallada:
El problema
Se debe expresar de una manera clara, breve, concreta y precisa la situacin
problemtica, aclarando que es lo que se va a investigar a travs de
procedimientos y tcnicas cientficas y comprobarlo. En el cuerpo del Trabajo
de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera se deber cumplir con este concepto a
travs del planteamiento del problema y definicin de otros criterios como
relacin de variables, descarte de ambigedades, pruebas empricas,
determinar el mbito del estudio y la naturaleza del fenmeno a ser
investigado, o que puede identificar o enunciarse el problema y ubicarlo en su
contexto. Cuando el problema presentado sea amplio y complejo, debern
determinarse claramente los conceptos que sern objeto de estudio. El
problema puede ser enunciado a diferentes niveles: individual, grupal,
institucional, regional o referido a componentes, elementos, conjuntos o
sistemas. Aunque el trabajo de investigacin va dirigido a una audiencia
calificada, sta no necesariamente est informada acerca de la naturaleza del
mismo, en consecuencia el lenguaje tcnico a ser utilizado deber ser
adecuado a estas condiciones para facilitar su comprensin.
Objetivos de la investigacin
Se establece el objetivo general (o de los objetivos generales) del Trabajo de
Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera, adems se plantean los objetivos
especficos que se derivan del objetivo general y su funcin es orientar el
desarrollo de la investigacin, el logro de estos objetivos garantiza el alcance
del objetivo general y la resolucin del problema planteado. Los objetivos
varan de acuerdo al tipo de Trabajo de Investigacin, en todo caso debern
ser breves, concretos y cuidadosamente elaborados por cuanto abarcan todos
los aspectos del Trabajo de Investigacin.
Justificacin de la investigacin
Debe contemplar la contribucin de ndole terica y/o prctica que pudiera
derivarse del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera; es decir, su
27
NO CLASIFICADO
NO CLASIFICADO
La propuesta
La presentacin de este captulo es para aquellas investigaciones enmarcadas
dentro de un proyecto factible. La propuesta debe contener la descripcin de
los costos del desarrollo del trabajo y la estimacin de los recursos necesarios
para el logro de los objetivos. Los recursos pueden ser: humanos, materiales,
tcnicos y financieros, entre otros que el investigador considere convenientes.
Cronograma de actividades (incluido slo en el proyecto de investigacin):
Es la distribucin preliminar en el tiempo disponible, de las actividades
consideradas para la realizacin del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de
Ingeniera, por consiguiente, se tomar como base en el Proyecto de
Investigacin para determinar las prioridades y la factibilidad de realizar el
trabajo en el tiempo previsto. El cronograma debe ser presentado en grfico de
barras (Diagramas de Gantt). En esta grfica se seala la relacin de las
variables Etapas de Investigacin y tiempo de ejecucin por el uso de barras
horizontales.
Referencias bibliogrficas
Es una lista de las principales fuentes consultadas en la preparacin del
Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera. Se organizan en estricto
orden alfabtico y se dan a conocer cada uno de los datos bibliogrficos,
comenzando con los apellidos del autor.
Anexos (es opcional).
Se desglosa el material de referencia que comprende la siguiente informacin:
Apndice: aqu puede colocarse el material que no es absolutamente
necesario en el texto: tablas ms detalladas, notas tcnicas sobre
mtodos, instrumentos usados para coleccionar datos, copias de
documentos estudios de casos y algunas veces material ilustrativo. Si
hay varios apndices se ordenarn por letras: A, B, etc.
Lista de Smbolos, Abreviaturas y Glosario de Trminos: es conveniente
incluir una lista en forma alfabtica de los smbolos, abreviaturas y
glosario de trminos utilizados en el texto.
Unidades y Smbolos: no deben utilizarse nuevos smbolos a menos que
sea inevitable. Si hay ms de un sistema de nomenclatura aceptado
para definir un mismo concepto, el autor debe aclarar el sistema que l
usa. Muchas revistas cientficas requieren el uso de las unidades del
sistema Internacional y en consecuencia es recomendable utilizar en
todo informe cientfico esas unidades.
Otros aspectos a considerar son:
- Bibliografa apropiada y actualizada. Coherencia entre el material
escrito y la presentacin.
- Claridad y seguridad en la exposicin de ideas y respuestas.
29
NO CLASIFICADO
30
NO CLASIFICADO
TITULO II
DE LOS TRABAJOS DE ESPECIALIZACIN
Captulo I
De Los Trabajos Especiales De Grado De Especializacin
31
NO CLASIFICADO
32
NO CLASIFICADO
NO CLASIFICADO
ARTCULO 90
Previo a la elaboracin y entrega del Trabajo Especial de Grado de la
Especializacin, el alumno elaborar un Proyecto de Investigacin, concebido
como una propuesta en la que se describen y argumentan las ideas clave o
principales del trabajo, adems que sus componentes no estn totalmente
descritos, ni son definitivos pues todo est sujeto a elaboracin, revisin y
cambio. sta no debe ser mayor de 40 pginas y presentar lo siguiente:
Datos personales.
Titulo tentativo del tema a tratar
Planteamiento del problema.
Objetivos: generales y especficos.
Justificacin.
Referentes tericos
Metodologa propuesta.
Cronograma de ejecucin del trabajo.
34
NO CLASIFICADO
ARTCULO 91
El trabajo para optar al ttulo de Especializacin debe contener, adems de la
estructura especifica del tipo de trabajo seleccionado, portada, resumen,
introduccin, objetivos, el estudio en s, conclusiones (recomendaciones si las
hubiere) y referencia bibliogrficas.
ARTCULO 92
Cuando el proyecto de investigacin haya sido concluido por el alumno,
revisado y aprobado por el tutor (Formato VAC/II-2A, anexo II). El alumno
deber presentar ante el Comit Acadmico de programa, cuatro (4)
ejemplares anillados del proyecto de investigacin.
ARTCULO 93
El Comit Acadmico del programa respectivo, efectuar la propuesta de un
Jurado Evaluador ((Formato VAC/II-03, anexo II).), a travs de la Unidad de
Gestin de la Investigacin y la cual se llevar al Consejo de Decanato del
ncleo. Dicho jurado evaluador designado ser el mismo para la evaluacin del
Trabajo Especial de Grado. Asimismo, se notificar al alumno de la
conformacin de su Jurado para su evaluacin (Formato VAC/II-03, anexo II).
Pargrafo Primero: El jurado evaluador no debe poseer vnculo de parentesco
hasta tercer grado de consanguinidad y segunda de afinidad con el alumno.
Pargrafo Segundo: La aprobacin de la propuesta del jurado evaluador es
una decisin inapelable, no se procedern a cambios de jurados a menos que
se presente informe de la situacin para su evaluacin por el Consejo de
Decanato del ncleo.
ARTCULO 94
Desde el momento que el alumno tiene aprobado el Jurado Evaluador, el
tiempo de revisin del Proyecto de Investigacin ser de un lapso no mayor a
15 das hbiles, se le enviar el proyecto de investigacin con su carta de
designacin del jurado (Formato VAC/II-05, anexo II). Dicho Jurado Evaluador
analizar y evaluar el documento, notificando por escrito el veredicto o
resultado de su evaluacin, ste se expresar bajo tres modalidades:
aprobado, aprobado con observaciones o no aprobado (Formato VAC/II-07, II07A, II-7B, anexo II). Se le notificar por escrito al alumno la evaluacin
definitiva (Formato VAC/II-06, anexo II).
35
NO CLASIFICADO
36
NO CLASIFICADO
ARTCULO 98
Para la evaluacin del Trabajo Especial de Grado, el jurado evaluador estar
integrado por el tutor del trabajo, dos miembros principales y un miembro
suplente, los miembros estarn insertos en la especialidad, carrera o lnea de
investigacin en la que se circunscribe el Trabajo Especial de Grado.
ARTCULO 99
El Presidente del Jurado ser designado por el Comit Acadmico del
programa. El presidente del jurado es la mxima autoridad durante la
presentacin del Trabajo de Investigacin y velar por el cumplimiento de todos
los requisitos previos al acto.
ARTCULO 100
Si un miembro del jurado se inhibe o no asiste a la presentacin, deber ser
reemplazado por el miembro suplente, en caso contrario se suspender el acto.
Dicha suspensin deber quedar asentada en acta que ser firmada por todos
los integrantes del jurado presentes incluyendo el expositor. De ocurrir la
suspensin del acto debe asignarse una nueva fecha en la semana inmediata
posterior a la fecha de la suspensin.
ARTICULO 101
El Presidente del Jurado es la mxima autoridad durante el acto de
presentacin deber revisar todos los instrumentos de evaluacin elaborados
como actividad previa al acto de presentacin (Formato VAC/II-09, anexo II).
Tiene la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir las normas establecidas
para estos actos tanto por parte del Jurado, del aspirante, como del pblico en
general durante la exposicin. Durante el desarrollo del acto velar por la no
intervencin de personas diferentes a los miembros del jurado.
ARTCULO 102
Los profesores que han sido designados como jurado en la presentacin del
Trabajo de Especial de Grado deben notificar por escrito la aceptacin o
rechazo de la designacin.
37
NO CLASIFICADO
ARTCULO 104
El alumno presentar al Comit Acadmico del Programa de postgrado, cuatro
(4) ejemplares del Trabajo Especial de Grado.
Pargrafo nico: Si el alumno no puede cumplir el cronograma del trabajo de
grado en los lapsos establecidos para la entrega de rsticos o presentacin del
mismo, deber inscribirla en el trmino siguiente.
ARTCULO 105
Una vez aprobado el Proyecto de Investigacin el alumno debe elaborar el
rstico del Trabajo Especial de Grado. El cual debe incluir:
La carta de aprobacin del tutor (referencia Artculos 84).
La carta del Jurado Evaluador aprobado (Formato VAC/II-04, anexo II).
La carta aprobacin del proyecto (referencia Articulo 94)
Carta de aprobacin del Trabajo Especial de Grado de la Especializacin
por el tutor. (Formato VAC/II-10, anexo II).
Adems, la presentacin escrita deber incluir como mnimo los
siguientes aspectos:
- Titulo
- Campo problemtico y objetivos
- Justificacin de la Investigacin
- Descripcin de las hiptesis (si las hubiere) y del marco de
referencia.
- Postura terica asumida
- Metodologa empleada: procedimientos
- Resultados y alcance: desarrollo del trabajo, en ste se plantea la
interrelacin del marco de referencia con la aplicacin prctica es
decir los datos obtenidos.
- Conclusiones
- Recomendaciones (si las hubiere)
- Referencias Bibliogrficas
- Anexos
Para la forma ver seccin sptima de este reglamento referente a presentacin
de los Trabajos Especiales de Grado.
Pargrafo nico: El Jurado Evaluador del rstico del Trabajo Especial de
Grado ser el mismo que evalu el proyecto de investigacin. (Artculo 93.
Formato VAC/II-04, anexo II). Si existiese un cambio deber notificarse al
Consejo de Decanato del ncleo.
ARTCULO 106
38
NO CLASIFICADO
ARTCULO 108
39
NO CLASIFICADO
40
NO CLASIFICADO
ARTCULO 112
La evaluacin debe hacerse una vez concluida la presentacin oral del Trabajo
Especial de Grado, inmediatamente el jurado examinador delibera y el
Presidente del Jurado examinador proceder a promediar la calificacin de
cada uno de los miembros para la obtencin de la calificacin final, acto que se
har el mismo en privado. Despus de lo cual se informar al alumno sobre la
calificacin otorgada. La nota mnima de aprobacin ser diecisis (16) puntos
de la escala del 1 al 20.
Pargrafo Primero: El veredicto del trabajo evaluado ser: Reprobado,
Aprobado, Aprobado con mencin Honor al Mrito, Aprobado con mencin
Publicacin, Aprobado con mencin Honor al Mrito y Publicacin, adems de
la calificacin en nmeros y letras (Formato VAC/II-09, anexo II). El veredicto
del Jurado evaluador es inapelable y su decisin no puede revisarse, salvo las
acciones a que hubiese lugar por vicios en los procedimientos. Una vez dado el
veredicto, el Acta de Evaluacin ser leda al aspirante dndose por concluido
el acto.
Pargrafo Segundo: El jurado evaluador tiene la opcin de otorgar dado el
caso la Mencin Honor al Mrito y /o Mencin Publicacin, dicha decisin se
toma por unanimidad y se expresa al momento de la deliberacin del jurado y
sentada en el acta. La mencin Honor al Mrito y Publicacin se otorgar
cuando la investigacin refleje una estructura metodolgica slida y una
esmerada labor. La mencin Publicacin ser otorgada a aquellas
investigaciones que representen una contribucin significativa en el campo del
conocimiento.
Pargrafo Tercero: Se realizarn en total seis (6) copias del Acta de
evaluacin del Trabajo Especial de Grado debidamente sellada y firmada
(Formato VAC/II-09, anexo II). Se le entregar una (1) copia al alumno (a), una
41
NO CLASIFICADO
(1) copia a cada miembro del jurado principal, una (1) copia para la Divisin de
Secretara y una (1) copia para la Divisin de Investigacin.
ARTCULO 113
Si luego de la presentacin el jurado sugiere correcciones, observaciones y/o
modificaciones al Trabajo Especial de Grado de la Especializacin, estas sern
acatadas por el alumno y se fijara un lapso no mayor de (10) diez das
continuos para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con este
requisito, la calificacin no ser procesada ante el Departamento de Control de
Estudios y se elevar el caso ante el Consejo de Decanato del ncleo, a fin de
que sea tomada una decisin en cuanto a plazo para una nueva entrega y una
posterior fecha de graduacin.
ARTCULO 114
Si el Trabajo Especial de Grado no es aprobado, el alumno deber iniciar el
proceso con un nuevo tema de investigacin, siempre y cuando cumpla con lo
establecido en los Reglamentos de Admisin, Permanencia y Egreso y Control
de Estudios de la UNEFA.
ARTCULO 115
En caso de que el alumno no se presente a la fecha y hora acordada, el
moderador suspender el acto y enviar un informe escrito al Consejo de
Decanato del ncleo para su decisin.
Seccin Octava: De la Presentacin del Trabajo
Especial de Grado Escrito
La Unefa, ha fijado su propia normativa para la presentacin escrita del Trabajo
Especial de Grado, estas normas en lneas generales mantienen los criterios
internacionales establecidos por la Asociacin Psicolgica Americana
(American Psycological Association, APA).
ARTCULO 116
La elaboracin del Trabajo Especial de Grado escrito deber incluir como
mnimo el siguiente esquema:
Dedicatoria: es opcional y debe ocupar una (1) hoja como mximo).
Reconocimientos: Es opcional y se utiliza para agradecer a todas las
personas o Instituciones que colaboraron durante la realizacin del
Trabajo Especial de Grado (es opcional y debe ocupar una (1) hoja
como mximo).
Resumen: Proporciona al lector una informacin global sobre el
contenido bsico del Trabajo Especial de Grado y sobre el objetivo del
42
NO CLASIFICADO
(Opcional)
Captulo I El Problema
Planteamiento/ Contextualizacin del Problema.
Interrogantes de Investigacin
Objetivos: General/Generales
Especficos
Justificacin de la investigacin
Captulo II Marco Terico Referencial
Antecedentes de la Investigacin
Referentes Tericos
Definicin de trminos bsicos
Hiptesis (de ser necesarias).
43
NO CLASIFICADO
44
NO CLASIFICADO
Referentes tericos
Bases legales (de ser necesario)
Conceptos bsicos que fundamentan la propuesta.
Captulo III Marco metodolgico (metodologa utilizada para el diagnstico)
Tipo y diseo de la investigacin
Poblacin y muestra
Definicin y operacionalizacin de variables de investigacin
Instrumentos de recoleccin de datos (descripcin de los mismos y
determinacin de confiabilidad y validez)
Descripcin de los procedimientos para la ejecucin de la investigacin.
Tcnicas de anlisis de datos.
Captulo IV Anlisis de resultados del diagnstico
Captulo V Conclusiones
Captulo VI Formulacin de la propuesta, objetivos propios del proyecto.
Diagnostico y fundamentacin de la propuesta. Poblacin objetivo o
beneficiarios
Fundamentacin de la propuesta.
Estructura (segn tipo de propuesta). Localizacin. Plan de actividades.
Metodologa para el desarrollo de las actividades.
Determinacin de recursos: humanos, materiales y financieros. Presentacin
del presupuesto. Cronograma de ejecucin.
Estructura organizativa.
Consideraciones acerca de la factibilidad o viabilidad del proyecto.
Referencias bibliogrficas
Anexos.
INVESTIGACIN DOCUMENTAL
ndice general
Introduccin
45
NO CLASIFICADO
adicionales
que
proporcionan
informacin
ARTCULO 117
Para la impresin y presentacin del Trabajo Especial de Grado se tiene:
Tipo de papel: El papel a utilizar debe ser tipo bond blanco base 20, de
dimensiones 21.5 x 27,9 cm., es decir tamao carta, de peso y textura
uniformes. Las hojas no deben tener rayas ni perforaciones, deber
estar impreso con un solo tipo de caracteres, en color negro y no se
usar el dorso del papel. No se aceptaran Trabajos de Licenciatura y
Trabajos de Ingeniera que tengan tachaduras o inserciones.
Mrgenes y Espacios: Los mrgenes de referencias se medirn a partir
de bordes de la pgina y los mismos sern de 4.0 cm., del lado izquierdo
y 4,0 cm en el lado superior, excepto cuando comienza un captulo caso
en el cual debe dejarse 5.0 cm., y 3.0 cm., en el lado derecho, y en el
lado inferior centrados y en maysculas.
Los ttulos: se harn en mayscula y dejar dos (2) espacios verticales
para escribir centrado el nombre del Capitulo y, finalmente tres (3)
espacios verticales para comenzar la primera lnea del texto dejando
cinco (5) espacios horizontales, a partir del margen izquierdo (sangra).
Cada una de las partes del trabajo debe comenzar en una nueva pgina.
La transcripcin debe ser a un espacio y medio (1,5) espacios verticales
y a doble (2) espacios entre prrafo y prrafo, el tipo de letra debe ser
Arial 12.
46
NO CLASIFICADO
47
NO CLASIFICADO
ARTCULO 118
En este artculo se plantean las consideraciones generales de acuerdo al
esquema de investigacin aplicado. El objeto fundamental de esta gua es
sealar un conjunto de proposiciones sobre aspectos formales, que conllevan a
presentar un trabajo con orden, claridad y uniformidad, que sea de fcil manejo.
Se aspira que con esta gua, los estudiantes de la Universidad puedan contar
con un modelo que les permita organizar en forma coherente y uniforme los
datos de las investigaciones o proyectos que realicen, independientemente de
las caractersticas de los mismos (cientficas, normativas o histricas) o de sus
48
NO CLASIFICADO
objetivos (puros o aplicados). Para ello es necesario cumplir con las normas
comunes en cuanto a estructura, espacios, distribucin de informacin en
prrafos, tablas, cuadros, notas, citas y referencias bibliogrficas que deben
incluirse en un Trabajo de esta naturaleza. A continuacin se explican en forma
detallada:
El Problema
Se debe expresar de una manera clara, breve, concreta y precisa la situacin
problemtica, aclarando que es lo que se va a investigar a travs de
procedimientos y tcnicas cientficas y comprobarlo. En el cuerpo del Trabajo
Especial de Grado se deber cumplir con este concepto a travs del
planteamiento del problema y definicin de otros criterios como relacin de
variables, descarte de ambigedades, pruebas empricas, determinar el mbito
del estudio y la naturaleza del fenmeno a ser investigado, o que puede
identificar o enunciarse el problema primero y ubicarlo en su contexto. Cuando
el problema presentado sea amplio y complejo, debern determinarse
claramente los conceptos que sern objeto de estudio. El problema puede ser
enunciado a diferentes niveles: individual, grupal, institucional, regional o
referido a componentes, elementos, conjuntos o sistemas. Aunque el trabajo de
investigacin va dirigido a una audiencia calificada, sta no necesariamente
est informada acerca de la naturaleza del mismo, en consecuencia el lenguaje
tcnico a ser utilizado deber ser adecuado a estas condiciones para facilitar
su comprensin.
Objetivos de la investigacin
Se establece el objetivo general (o de los objetivos generales) del Trabajo
Especial de Grado, adems se plantean los objetivos especficos que se
derivan del objetivo general y su funcin es orientar el desarrollo de la
investigacin, el logro de estos objetivos garantiza el alcance del objetivo
general y la resolucin del problema planteado. Los objetivos varan de
acuerdo al tipo de Trabajo de Investigacin, en todo caso debern ser breves,
concretos y cuidadosamente elaborados por cuanto abarcan todos los aspectos
del Trabajo de Investigacin.
Justificacin de la Investigacin
Debe contemplar la contribucin de ndole terica y/o prctica que pudiera
derivarse del Trabajo Especial de Grado; es decir, su aporte a la solucin de
problemas o necesidades a corto, mediano y/o largo plazo. Tambin se deben
incluir las razones por las cuales el trabajo que se propone es relevante y debe
sealarse quienes (directa e indirectamente) sern los beneficiados, en qu
consiste ese beneficio y por qu es importante alcanzarlo.
Sistema de hiptesis
49
NO CLASIFICADO
50
NO CLASIFICADO
para el logro de los objetivos. Los recursos pueden ser: humanos, materiales,
tcnicos y financieros, entre otros que el investigador considere convenientes.
Cronograma de actividades.
(Incluido slo en el Proyecto de Investigacin):
Es la distribucin preliminar en el tiempo disponible, de las actividades
consideradas para la realizacin del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de
Ingeniera, por consiguiente, se tomar como base en el Proyecto de
Investigacin para determinar las prioridades y la factibilidad de realizar el
trabajo en el tiempo previsto. El cronograma debe ser presentado en grfico de
barras (Diagramas de Gant). En esta grfica se seala la relacin de las
variables Etapas de Investigacin y tiempo de ejecucin por el uso de barras
horizontales.
Referencias bibliogrficas
Es una lista de las principales fuentes consultadas en la preparacin del
Trabajo Especial de Grado. Se organizan en estricto orden alfabtico y se dan
a conocer cada uno de los datos bibliogrficos, comenzando con los apellidos
del autor.
Anexos (es opcional).
Se desglosa el material de referencia que comprende la siguiente informacin:
Apndice: aqu puede colocarse el material que no es absolutamente
necesario en el texto: tablas ms detalladas, notas tcnicas sobre
mtodos, instrumentos usados para coleccionar datos, copias de
documentos estudios de casos y algunas veces material ilustrativo. Si
hay varios apndices se ordenarn por letras: A, B, etc.
Lista de Smbolos, Abreviaturas y Glosario de Trminos: es conveniente
incluir una lista en forma alfabtica de los smbolos, abreviaturas y
glosario de trminos utilizados en el texto.
Unidades y Smbolos: no deben utilizarse nuevos smbolos a menos que
sea inevitable. Si hay ms de un sistema de nomenclatura aceptado
para definir un mismo concepto, el autor debe aclarar el sistema que l
usa. Muchas revistas cientficas requieren el uso de las unidades del
sistema Internacional y en consecuencia es recomendable utilizar en
todo informe cientfico esas unidades.
Otros aspectos a considerar son:
51
NO CLASIFICADO
TITULO III
DE LOS TRABAJOS DE MAESTRA
Captulo I
Disposiciones Generales
ARTCULO 119
El Trabajo de Grado ser un estudio personal que demuestre el dominio de los
mtodos de investigacin propios del rea del conocimiento, con autonoma de
criterio intelectual y cientfico y que represente un valioso aporte a las
Humanidades, a la Ciencia y a la Tecnologa.
Seccin Primera: De Los Objetivos
ARTCULO 120
Los objetivos que se plantean con los Trabajos de Grado son:
Desarrollar aptitudes, habilidades, destrezas y actitudes en el estudiante
para analizar y resolver en forma coherente un problema concreto de
investigacin o de proyecto.
La profundizacin de conocimientos en reas especificas de una
profesin o la ampliacin de la formacin en campos interdisciplinarios.
Generar investigaciones altamente reflexivas que permitan la
profundizacin de los conocimientos adquiridos en los estudios de
maestra.
Contribuir a estimular el desarrollo de la investigacin en la universidad
ARTCULO 121
El Trabajo de Grado debe cumplir con las siguientes caractersticas:
52
NO CLASIFICADO
53
NO CLASIFICADO
ARTCULO 128
El alumno que no pueda inscribir o defender su Trabajo de Grado, deber
renovar peridicamente la inscripcin del mismo y mantenerse como alumno
regular de la institucin, cumpliendo con los requisitos de permanencia,
exigidos, hasta su defensa y aprobacin, en concordancia con lo establecido en
las presentes normas.
54
NO CLASIFICADO
El tutor que por razones ajenas deba cesar sus actividades, deber notificar por
escrito al Consejo de Decanato del ncleo, anexando lista de sus alumnos y
tendr un mximo de quince (15) das hbiles, iniciado el trmino para su
notificacin.
ARTCULO 133
El alumno tendr derecho a solicitar por escrito y justificado un cambio de tutor.
El Consejo de Decanato del ncleo tendr un mximo de quince (15) das
hbiles, iniciado el trmino para proceder a la sustitucin del Tutor.
ARTCULO 134
El tutor deber notificar por escrito la aceptacin de la responsabilidad en la
tutora, desde la seleccin del tema hasta la presentacin escrita y oral del
Trabajo de Grado.
ARTCULO 135
El alumno que de manera injustificada, incumpla con el cronograma de
actividades establecido, deber ser reportado por el tutor a la Unidad de
Gestin de la Investigacin.
55
NO CLASIFICADO
ARTCULO 137
Cuando el proyecto de investigacin haya sido concluido por el alumno,
revisado y aprobado por el tutor, el alumno deber presentar ante el Comit
Acadmico de programa respectivo, cuatro (4) ejemplares anillados del
proyecto de investigacin. El proyecto de investigacin ser presentado por el
alumno una vez que aprueba el penltimo trmino y cumpla con los requisitos
acadmicos y administrativos establecidos en el Programa de Maestra.
ARTCULO 138
El Comit Acadmico del programa respectivo, efectuar la propuesta de un
Jurado Evaluador ((Formato VAC/III-03, anexo III)), y la cual se llevar al
Consejo de Decanato del ncleo, para su aprobacin definitiva. Dicho jurado
evaluador designado acompaar al alumno hasta la defensa de su trabajo de
investigacin. Asimismo, se notificar al alumno (a) de la conformacin de su
jurado para su evaluacin (Formato VAC/III-03, anexo III).
Pargrafo nico: La aprobacin de la propuesta de jurado es una decisin
inapelable, no se procedern a cambios de jurados a menos que se presente
informe con su debido soporte de la situacin para su evaluacin por el
Consejo de Decanato del ncleo.
ARTCULO 139
Desde el momento que el alumno tiene aprobado el Jurado Evaluador, el
tiempo de revisin del proyecto de investigacin ser de un lapso no mayor a
15 das hbiles, se le enviar el proyecto de investigacin con su carta de
designacin de jurado (Formato VAC/III-05, anexo III). Dicho jurado evaluador
analizar y evaluar el documento, notificando por escrito el veredicto o
resultado de su evaluacin, ste se expresar bajo tres modalidades:
aprobado, devuelto para correcciones, o No aprobado (Formato VAC/III-07, III07A, III-7B, anexo III). Se le notificar por escrito al alumno la evaluacin
definitiva (Formato VAC/III-06, anexo III)
Pargrafo Primero: Existe un baremo de evaluacin para el caso de los
enfoques de investigacin segn su naturaleza (Formato VAC/III-07, VAC/III07A, III-07B, anexo III).
Pargrafo Segundo: La Unidad de Gestin de la Investigacin recibe los
formatos de evaluacin de cada uno de los miembros del jurado evaluador, se
har un acta consolidada (Formato VAC/III-06, anexo III), y en la cual se le
notificar al alumno por escrito todas las observaciones consolidadas de las
evaluaciones para que haga las respectivas correcciones y entregue un nuevo
ejemplar con las observaciones incorporadas.
56
NO CLASIFICADO
57
NO CLASIFICADO
58
NO CLASIFICADO
ARTCULO 151
Los profesores que han sido asignados como jurado en la presentacin del
trabajo de grado deben notificar por escrito la aceptacin o rechazo del mismo.
ARTCULO 155
Una vez aprobado el proyecto de investigacin el alumno debe elaborar el
rustico del Trabajo de Maestra. El cual debe incluir:
59
NO CLASIFICADO
60
NO CLASIFICADO
61
NO CLASIFICADO
le solicite postergar la defensa por el plazo estimado por los miembros del
Jurado.
Pargrafo Quinto: Como se menciona en los artculos 140 y 147 el Jurado
evaluador estar compuesto por un (1) Presidente, dos (2) Miembros
Principales y un (1) Miembro Suplente quien asistir a la presentacin en caso
de ausencia de uno de los Miembros Principales.
Pargrafo Sexto: El Presidente del Jurado puede suspender el acto cuando
faltase alguno de los miembros del Jurado y no se hubiese designado suplente.
ARTCULO 158
La presentacin del Trabajo de Grado se realizar en un plazo no menor de
quince das ni mayor de treinta (30) das continuos contados a partir de la
entrega de los rsticos. Se le notificar al alumno fecha, hora y lugar para la
presentacin (Formato VAC/III-08A, anexo III)
ARTCULO 159
La presentacin ser oral y deber ser una sntesis del Trabajo escrito. Durante
la misma no podr intervenir otra persona que no sea el(los) alumno(s). El
tiempo de exposicin estar en funcin del tema y de las demostraciones, y en
ningn caso deber ser inferior a treinta (30) minutos ni mayor de cuarenta y
cinco (45) minutos y el Jurado debe velar porque esto se cumpla pues, los
alumnos deben demostrar su capacidad de sntesis y eso debe incidir en la
evaluacin cuantitativa. Concluida la presentacin, el Jurado Evaluador podr
hacer sus preguntas. Este perodo de defensa no tendr lmite de tiempo y
sern contestadas nica y exclusivamente por el (los) alumno(s). El Tutor
puede aclarar o completar alguna informacin, si lo desea y deber
manifestarlo posteriormente al perodo de preguntas solicitando la autorizacin
respectiva al Presidente del Jurado.
Pargrafo nico: La presentacin oral debe apoyarse en los siguientes
aspectos:
Conceptualizacin del problema, resumen de los objetivos
planteados plan de trabajo y resultados obtenidos.
Correcta utilizacin de medios audiovisuales y/o cualquier otro
recurso tcnico.
Impecable presentacin escrita en el material audiovisual, que sea
coherente, con un ttulo acorde con el contenido, legible y sin
omisiones significativas, ni errores ortogrficos o de redaccin.
ARTCULO 160
El da de la defensa del Trabajo de Grado, el aspirante deber presentarse con
anticipacin a la hora sealada para organizar debidamente su material de
apoyo, de tal forma, que la presentacin de la misma empiece puntualmente. El
jurado evaluador igualmente deber presentarse a la hora exacta.
62
NO CLASIFICADO
ARTCULO 161
La presentacin de la defensa deber hacerse conforme a las siguientes
exigencias:
-
ARTCULO 162
La evaluacin del Trabajo de Grado debe hacerse sobre la base de las
disposiciones establecidas en el artculo 159, pargrafo nico, del presente
reglamento. Una vez concluida la presentacin oral del Trabajo de Grado de
Maestra, el jurado examinador proceder a calificar el mismo en privado.
Despus de lo cual se informara al alumno sobre la calificacin otorgada. La
nota mnima aprobatoria ser (16) diez y seis puntos.
Pargrafo Primero: El veredicto del trabajo evaluado ser: Reprobado,
Aprobado, Aprobado con mencin Honor al Mrito, Aprobado con mencin
Publicacin, Aprobado con mencin Honor al Mrito y Publicacin (Formato
VAC/III-09, anexo III). El veredicto del Jurado evaluador es inapelable y su
decisin no puede revisarse, salvo las acciones a que hubiese lugar por vicios
en los procedimientos. Una vez dado el veredicto, el Acta ser leda al
aspirante dndose por concluido el acto.
Pargrafo Segundo: El Jurado evaluador tiene la opcin de otorgar dado el
caso la Mencin Honor al Mrito y /o Mencin Publicacin, dicha decisin se
toma por unanimidad y se expresa al momento de la deliberacin del jurado y
sentada en el acta.
La mencin Honor al Mrito y Publicacin se otorgar cuando la investigacin
refleje una estructura metodolgica slida y una esmerada labor. La mencin
Publicacin ser otorgada a aquellas investigaciones que representen una
contribucin significativa en el campo del conocimiento.
63
NO CLASIFICADO
64
NO CLASIFICADO
Ttulo: El ttulo del trabajo debe ser totalmente coherente con o las
interrogantes de la investigacin y con el objeto general, la redaccin
debe ser concreta, precisa y clara; en todo caso debe reflejar el trabajo
que se presenta. El ttulo forma parte de la Portada y de la Pgina de
Presentacin del Trabajo de Grado, en ningn caso se da a conocer en
forma aislada en una pgina.
Carta de aceptacin del tutor: En los casos en los que los aspirantes
hayan decidido nombrar un tutor, es necesario que el mismo expida una
constancia escrita de aceptacin de la tutora, la cual debe formar parte
del proyecto. Para su elaboracin siga el modelo que se presenta en el
Formato VAC/III-10, anexo 3-III.
Cuadro 1
Esquema de las Pginas Preliminares.
Pginas Preliminares
ndice General.
Lista de Cuadros
Lista de Grficos
Resumen
-
65
NO CLASIFICADO
66
NO CLASIFICADO
El problema
Contextualizacin y delimitacin del problema
Interrogantes de la investigacin
Objetivos de la investigacin
Objetivo general
Objetivos especficos
Justificacin
Sistema de hiptesis (opcional)
Sistema de variables
Definicin conceptual
Definicin operacional
- Contextualizacin del problema:
La contextualizacin del problema se inicia enfocando globalmente el tema y
destacando su importancia, luego se centra la exposicin en el tpico
seleccionado y se enfatiza en la situacin problemtica sealando los aspectos
negativos, irregulares o las situaciones susceptibles de ser mejoradas al punto
de querer actuar en ellas para encontrar las respectivas explicaciones, posibles
soluciones o aplicar correctivos; es importante que se den a conocer las
consecuencias que se generan de la situacin descrita. La problemtica
tambin puede referirse a incoherencias, posiciones contradictorias o vacos
tericos. Es conveniente incluir opiniones de diferentes autores (con sus
correspondientes soportes de autor), que se relacionen con los aspectos que
se han precisado.
La contextualizacin viene a ser el prembulo para el planteamiento del
problema, por lo tanto, en su descripcin debe cuidarse la correspondiente
delimitacin, que segn sean las caractersticas de la situacin abordada,
deber referirse al tema, al espacio, a la poblacin y al tiempo; pues es
justamente de esta situacin de la que surge la interrogante o las interrogantes
de la investigacin.
-
67
NO CLASIFICADO
1.
2.
3.
4.
68
NO CLASIFICADO
los objetivos especficos; las acciones que hincan los objetivos especficos,
debern por lo tanto, ser ms sencillas y en conjunto garantizar el logro del
objetivo general. Los objetivos especficos deben presentarse de la menor a la
mayor complejidad que refleje cada uno.
Cuadro 3
Verbos para Objetivos Generales y Especficos.
Analizar
Advertir
Basar
Calcular
Calificar
Categorizar
Comparar
Compilar
Componer
Comprobar
Conceptualizar
Concretar
Considerar
Consolidar
Contrastar
Crear
Deducir
Definir
Demostrar
Desarrollar
Describir
Designar
Descomponer
Determinar
Discriminar
disear
Distinguir
Efectuar
Enumerar
Enunciar
Especificar
Establecer
Estandarizar
Estimar
Evaluar
Examinar
Explicar
Exponer
Formular
Fraccionar
Fundamentos
Generar
Identificar
Indicar
Inferir
Interpretar
Justificar
Mencionar
Mostrar
Operacionalizar
Oponer
Organizar
Orientar
Planear
Presentar
Probar
Producir
Proponer
Seleccionar
Separar
Sintetizar
Situar
Sugerir
Trazar
Verificar
NO CLASIFICADO
70
NO CLASIFICADO
Variable nominal
Definicin Conceptual
71
NO CLASIFICADO
Las dimensiones representan el rea o las reas del conocimiento que integran
la variable y de la cual se desprenden los indicadores.
Los indicadores son los aspectos que se sustraen de la dimensin, los cuales
van a ser objeto de anlisis en la investigacin. Si al llegar a este nivel, los
indicadores an lucen complejos, es necesario simplificarlos en subindicadores.
El desglosamiento de cada variable hasta indicadores o sub-indicadores
permite abordarla a travs del estudio de una manera profunda, pues el nfasis
de la labor investigativa ha de estar centrado en la caracterizacin de cada
unidad.
Los indicadores y sub-indicadores representan, por lo tanto, las mnimas
unidades observables y medibles de las variables en estudio, y dependiendo de
sus caractersticas especficas se selecciona la tcnica de registro que luego se
expresa a travs de los instrumentos correspondientes.
La operacionalizacin de las variables debe representarse en una matriz como
la seala en el Cuadro 5.
Cuadro 5
Operacionalizacin de las variables.
Objetivo especfico:
Variable
real
Variable
nominal
dimensin
indicador*
instrumento
tem
Antecedentes de la Investigacin
Referentes Tericos.
72
NO CLASIFICADO
Cuadro 7
Esquema del captulo III- Marco metodolgico
Marco metodolgico
Tipo y diseo de la investigacin
73
NO CLASIFICADO
Poblacin y muestra
Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos
Validacin
Confiabilidad
Procedimiento
Cronograma de actividades
NO CLASIFICADO
75
NO CLASIFICADO
76
NO CLASIFICADO
Tcnica
Observacin
Instrumento
Gua de Observacin
Lista de Chequeo
Registro Anecdtico
Matriz de Anlisis
Entrevista
Gua de Entrevista
Encuesta
Cuestionario
Escala
Test
Prueba de Conocimiento
Sociometra
Test Sociomtrico
Sesin de Profundidad
Gua de Observacin
Tcnicas del rea de Organizacin y Flujograma de procesos
Sistemas
Reingeniera de procesos
Diagrama de anlisis y recorrido de
formas
Grfica de Gant
Anlisis y diseo de formas
Al presentar la tcnica y el instrumento en el trabajo escrito se deben dar las
correspondientes definiciones (con soporte de autor) y justificaciones de
seleccin, describir las caractersticas estructurales de cada instrumento
elaborado e indicar la finalidad que cada uno cumple y el grupo muestral a
quien va dirigido.
-
77
NO CLASIFICADO
78
NO CLASIFICADO
Versiones Equivalentes
Consistencia Interna
- Kuder Richardson
- Alfa de Cronbach
- Dos mitades. Sperman -Brown
79
NO CLASIFICADO
80
NO CLASIFICADO
81
NO CLASIFICADO
estructuracin
del
esquema
se
deben
dar
a
conocer:
(a) Los resultados de cada tem debidamente procesados (codificados,
tabulados y/o graficados), con su respectiva interpretacin y anlisis; (b)
Segn sea el tipo de investigacin aplicar las pruebas estadsticas
necesarias dando a conocer todo el proceso, los resultados y su
interpretacin; (c) El anlisis general de los resultados en funcin de los
objetivos correspondiente o de la hiptesis; (d) Evidenciar si los objetivos
formulados fueron alcanzados, sealar la hiptesis confirmada y, si las
interrogantes de la investigacin se resolvieron.
Adems de interpretar los resultados, stos deben contrastarse y
discutirse con los antecedentes relacionado con la investigacin y con
las concepciones tericas expuestas; este paso permite relacionar la
validez de constructo de los instrumentos aplicados.
Conclusiones y Recomendaciones
Conclusiones
Recomendaciones
-
82
NO CLASIFICADO
Pargrafo nico
De acuerdo a la investigacin podrn ser analticas, fenomenolgicas, tericas,
o de acuerdo a unos paradigmas emergentes, a continuacin se presentan
algunas orientaciones que facilitarn el desarrollo de una investigacin, entre
ellas los siguientes esquemas:
(opcional)
Captulo I El Problema
Planteamiento/ Contextualizacin del Problema.
Interrogantes de Investigacin
Objetivos: General/Generales
Especficos
Justificacin de la investigacin
Captulo II Marco Terico Referencial
83
NO CLASIFICADO
Antecedentes de la Investigacin
Referentes Tericos
Definicin de trminos bsicos
Hiptesis (de ser necesarias).
Captulo III Marco Metodolgico
Tipo de Investigacin
Diseo de la investigacin
Poblacin y muestra
Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos
Tcnicas de anlisis de datos
Sistema de Variables
Formulacin de Hiptesis
segn corresponda
Categoras de Anlisis
Captulo IV Anlisis e interpretacin de los Resultados del trabajo de campo
Captulo V Conclusiones y recomendaciones
Referencias bibliogrficas
Anexos
PROYECTO FACTIBLE
ndice general
Dedicatoria
Agradecimiento
ndice General
Lista de cuadros
Lista de grficos
Lista de figuras
Resumen
Introduccin
Captulo I El Problema
Planteamiento/ Contextualizacin del Problema
Interrogantes de la Investigacin
Objetivos:
General/Generales
Especficos
Estos son referidos al diagnstico de necesidades, relativo a la formulacin de
la propuesta o modelo, relacionado con la factibilidad y correspondiente a la
ejecucin y evaluacin si fuera el caso.
84
NO CLASIFICADO
Justificacin de la investigacin
Captulo II Marco terico referencial
Antecedentes de la investigacin
Referentes tericos
Bases legales (de ser necesario)
Conceptos bsicos que fundamentan la propuesta.
Captulo III Marco Metodolgico (metodologa utilizada para el diagnstico)
Tipo y diseo de la investigacin
Poblacin y muestra
Definicin y operacionalizacin de variables de investigacin
Instrumentos de recoleccin de datos (descripcin de los mismos y
determinacin de confiabilidad y validez)
Descripcin de los procedimientos para la ejecucin de la investigacin.
Tcnicas de anlisis de datos.
Captulo IV Anlisis de resultados del diagnstico
Captulo V Conclusiones
Captulo VI Formulacin de la propuesta, objetivos propios del proyecto.
Diagnostico y fundamentacin de la propuesta. Poblacin objetivo o
beneficiarios
Fundamentacin de la propuesta.
Estructura (segn tipo de propuesta). Localizacin. Plan de actividades.
Metodologa para el desarrollo de las actividades.
Determinacin de recursos: humanos, materiales y financieros. Presentacin
del presupuesto. Cronograma de ejecucin.
Estructura organizativa.
Consideraciones acerca de la factibilidad o viabilidad del proyecto.
Referencias bibliogrficas
Anexos.
INVESTIGACIN DOCUMENTAL
ndice General
Introduccin
85
NO CLASIFICADO
Objetivos
Generales.
Especficos.
Justificacin de la investigacin
Enfoque o postura terica asumida
Metodologa empleada
Breve descripcin de los captulos que integran el
documento
INVESTIGACIN CUALITATIVA*
Resumen
Introduccin
Planteamiento del problema
Objetivos del estudio
Mtodo y metodologa
Tcnicas utilizadas
Sujetos de la investigacin
Categorizacin de los contenidos
Aportes y hallazgos
Conclusiones y recomendaciones
*Segn esquema planteado por Martnez Miguel, 1999. La nueva ciencia.
Editorial Trillas. 271p.
86
NO CLASIFICADO
ARTCULO 168
Para la impresin y presentacin del Trabajo de Grado de Maestra se tiene:
Tipo de papel: El papel a utilizar debe ser tipo bond blanco base 20, de
dimensiones 21.5 x 27,9 cm., es decir tamao carta, de peso y textura
uniformes. Las hojas no deben tener rayas ni perforaciones, deber
estar impreso con un solo tipo de caracteres, en color negro y no se
usar el dorso del papel. No se aceptaran Trabajos de Grado de
maestra que tengan tachaduras o inserciones.
Mrgenes y Espacios: Los mrgenes de referencias se medirn a partir
de bordes de la pgina y los mismos sern de 4.0 cm., del lado izquierdo
y 4,0 cm en el lado superior, excepto cuando comienza un captulo caso
en el cual debe dejarse 5.0 cm., y 3.0 cm., en el lado derecho, y en el
lado inferior centrados y en maysculas.
Los ttulos: se harn en mayscula y dejar dos (2) espacios verticales
para escribir centrado el nombre del Capitulo y, finalmente tres (3)
espacios verticales para comenzar la primera lnea del texto dejando
cinco (5) espacios horizontales, a partir del margen izquierdo (sangra).
Cada una de las partes del trabajo debe comenzar en una nueva pgina.
La transcripcin debe ser a un espacio y medio (1,5) espacios verticales
y a doble (2) espacios entre prrafo y prrafo, el tipo de letra debe ser
Arial 12.
Las citas bibliogrficas: Debern incorporarse al texto, a doble espacio
cuando sean un juicio y no ocupen ms de cuatro (4) lneas. Al pasar
este lmite, se colocarn a un espacio vertical, a un (1) espacio sin
comillas, dejando ocho (8) espacios horizontales a partir del margen
izquierdo para la primera lnea (sangra) y luego cinco (5) espacios para
las siguientes. Los espacios entre prrafos tomados del mismo trabajo
deben ser simples, pero si son tomados de diferentes autores o trabajos
debe dejarse doble espacio. Para comenzar otra lnea de texto, despus
de punto y aparte, hay que dejar los cinco (5) espacios horizontales
correspondientes (sangra). Al realizar citas bibliogrficas textuales que
ocupen ms de cuatro (4) lneas, debern separarse cuatro (4 espacios
verticales a partir de la ltima lnea del texto e igualmente entre la ltima
lnea de la cita textual y la primera del siguiente texto. Las referencias
debern se citadas al final de la ltima lnea colocando el ao, una coma
y el nmero de la pgina. Si son varios autores, se sigue la pauta
anterior, agregando la abreviatura et.al., o colocar, los autores y otros,
que son equivalentes. Las referencias no textuales debern incorporarse
al texto, colocando entre parntesis el apellido, una coma y el ao de la
publicacin.
Numeracin: las pginas de los Preliminares tendrn nmeros romanos,
minsculas, los cuales se colocarn en el centro de la parte inferior. La
pgina del ndice ser la nmero uno en romano, continuando con ese
87
NO CLASIFICADO
88
NO CLASIFICADO
TITULO IV
DE LA TESIS DOCTORAL
Captulo I
De La Tesis Doctoral
Seccin Primera: Disposiciones Generales
ARTCULO 169
La Tesis Doctoral ser un estudio personal que demuestre el dominio de los
mtodos de investigacin propios del rea del conocimiento, con autonoma de
criterio intelectual y cientfico y que represente un valioso aporte a las
Humanidades, a la Ciencia y a la Tecnologa. Este debe ser lo suficientemente
amplio como para permitir una investigacin extensa, pero no tanto como para
hacerla inviable; debe ofrecer aspectos no estudiados que permitan la
investigacin original; y debe ser un tema relevante para el campo cientfico en
el que se inscribe.
ARTCULO 170
Se entender por Tesis, el trabajo de investigacin original para la obtencin
del ttulo de Doctor. La Tesis Doctoral, es defendida en pblico ante un jurado
evaluador propuesto por el candidato y su director y aprobado por la
Universidad. La realizacin de la tesis doctoral no implica la inclusin del
doctorando en un grupo de investigacin, pero siempre implica la existencia de
una relacin entre el tutor de la misma y el doctorando, que no est sometida a
ningn tipo de regulacin legal o laboral
89
NO CLASIFICADO
ARTCULO 173
Con el trabajo de investigacin a nivel doctoral se pretende contribuir al
mejoramiento y desarrollo de los sectores productivos y de servicios, mediante
el aporte de las innovaciones tcnicas cientficas y del potencial creativo del
alumno.
90
NO CLASIFICADO
ARTCULO 175
El alumno podr llevar a cabo la presentacin de la Tesis Doctoral, una vez
aprobada toda la carga acadmica segn el Plan de Estudios de su Carrera. La
Tesis Doctoral debe tener la aprobacin de las siguientes instancias:
Consejo de Decanato.
ARTCULO 176
La Tesis Doctoral para optar al ttulo de Doctor (a) debe contener, adems de
la estructura especifica del tipo de trabajo seleccionado, los elementos
sealados en la seccin Sptima de las Tesis Doctorales, de la presente
Normativa.
ARTCULO 177
El Departamento de Investigacin a travs de La Unidad de Gestin de
Investigacin (UGI), tendr la responsabilidad de planificar, organizar, ejecutar
y controlar todas las actividades concernientes a la elaboracin y presentacin
de la Tesis Doctoral.
ARTCULO 178
La eleccin del objeto de estudio, su aprobacin y la escogencia del Tutor,
sern responsabilidad del alumno. A tal efecto ste deber consultar con el
Jefe del Departamento de Investigacin a travs del rea de Proyectos
Acadmicos de Postgrado, quien lo orientar sobre:
- Las lneas de investigacin institucionales y reas definidas como
prioritarias para la Universidad.
- Los Ttulos de las Tesis Doctorales presentadas y aprobadas durante
los ltimos tres (3) aos con especificacin de los autores y tutores.
- Los profesores que prestan servicios en la Universidad y cumplan
con los requisitos para ser tutores.
- Los servicios de biblioteca y centro de documentacin e informacin
al respecto.
ARTCULO 179
El participante que no pueda inscribir y/o defender su Tesis Doctoral, deber
renovar peridicamente la inscripcin del mismo y mantenerse como alumno
regular de la institucin, cumpliendo con los requisitos de permanencia,
exigidos, hasta su defensa y aprobacin, en concordancia con lo establecido en
las presentes normas.
ARTCULO 180
La aprobacin del tema objeto de estudio ser una vez que haya sido aprobado
el mismo, el alumno proceder a elaborar el proyecto de investigacin. En el
91
NO CLASIFICADO
92
NO CLASIFICADO
ARTCULO 187
El tutor debe planificar en consenso con el alumno las reuniones de trabajo en
cuanto a las fechas, horas y entregas de avance hasta la presentacin
definitiva.
ARTCULO 188
El tutor deber notificar a la Unidad de Proyectos Acadmicos de Postgrado
por escrito la aceptacin de la responsabilidad en las Tutoras, desde la
seleccin del tema hasta la presentacin escrita y oral del proyecto y de la
Tesis Doctoral.
ARTCULO 189
El tutor debe llevar un expediente (fsico y digital) por cada alumno tutoreado
con informacin detallada acerca de los datos personales del alumno, carrera,
turno, tema, asistencias a las tutoras e incluir cualquier otro dato que sea de
relevancia para la Tesis Doctoral.
ARTCULO 190
El alumno que de manera injustificada, incumpla con el cronograma de
actividades establecido para el desarrollo de la Tesis Doctoral, deber ser
reportado por el Tutor al rea de Proyectos Acadmicos de Postgrado.
93
NO CLASIFICADO
94
NO CLASIFICADO
ARTCULO 195
El jurado examinador del Proyecto de Tesis Doctoral estar integrado por cinco
(5) miembros principales y dos (2) suplentes, designados y con previa
aprobacin del Comit Acadmico de Programa y ratificados por el Consejo de
Decanato.
Pargrafo nico: Uno de los miembros principales del jurado ser el tutor y
otro se designar como Presidente, quien tendr la misin de dirigir los actos
de defensa de la tesis doctoral. Los miembros principales que conforman el
jurado evaluador deben ser especialistas del rea o afines al tema de
investigacin a evaluar.
ARTCULO 196
La presentacin pblica del proyecto de investigacin se rige por las siguientes
normas, es un acto solemne, formal, en el cual el jurado designado (Formato
VAC/IV-03, anexo IV), se rene con el tesista y su Tutor (a), a fin de que el
primero realice las observaciones estructurales y no estructurales si fuera
necesario, para el logro de una ptima Tesis Doctoral.
Pargrafo Primero: Los criterios para la evaluacin de los proyectos de Tesis
Doctoral sern:
La coherencia y logicidad en la relacin problema-formulacin-objetivos.
La coherencia y logicidad en la relacin objetivo general-objetivos
especficos.
La adecuada argumentacin para justificar la investigacin.
La consistencia terico-metodolgica.
La vigencia y manejo de las referencias bibliogrficas.
La claridad y coherencia del lenguaje formal empleado, as como el
estilo gramatical utilizado en la redaccin del documento.
Pargrafo Segundo: El Departamento de Investigacin a travs de la unidad
de gestin de la investigacin deber organizar la presentacin, coordinando
de comn acuerdo con el jurado evaluador el lugar, fecha, hora de la
presentacin y evaluacin dentro de los lapsos programados por el
Departamento de Investigacin, teniendo en cuenta el perodo de lectura del
proyecto de por lo menos de quince (15) das (ver artculo 194). As mismo se
notificar al alumno con quince (15) das de anticipacin a la presentacin.
Pargrafo Tercero: En su defecto y en casos excepcionales que no sea
posible la presentacin o un miembro del jurado con participacin previa no
pueda asistir, debe enviar por escrito al Departamento de Investigacin a la
Unidad de Gestin de la Investigacin, las correcciones pertinentes, a fin de
que sean incorporadas, si las hubiere, con anticipacin a la fecha establecida
para la presentacin. En caso de no enviarlas se tomar asumir un miembro
suplente.
95
NO CLASIFICADO
ARTCULO 197
En la fecha y hora sealada, se levantar un Acta de Evaluacin (Formato
VAC/IV-06, anexo IV), en la cual se dejar constancia de las personas
asistentes y de las observaciones estructurales o no estructurales. Se
consideran observaciones estructurales las relaciones con el planteamiento del
problema, formulacin de objetivos, formulacin de hiptesis, sistemas de
variables, tipo y diseo de la investigacin, seleccin y muestra, unidad de
anlisis, la elaboracin y aplicacin del instrumento, procedimiento para el
anlisis de los datos, de acuerdo al paradigma trabajado y las observaciones
no estructurales las relacionadas con las normas de presentacin del Proyecto
de Tesis Doctoral.
ARTCULO 198
El Departamento de Investigacin a travs de la Unidad de Proyectos
Acadmicos de Postgrado recibir los formatos de evaluacin de cada uno de
los miembros del Jurado evaluador, se har un acta consolidada (Formato
VAC/IV-06, anexo IV) y la cual se le notificar al alumno por escrito todas las
observaciones consolidadas de las evaluaciones para que haga las respectivas
correcciones y entregue un nuevo ejemplar con las observaciones
incorporadas, cuando sea el caso.
ARTCULO 199
De realizarse observaciones estructurales al Proyecto de Tesis Doctoral el
aspirante deber consignar nuevamente seis (06) ejemplares con las
observaciones incorporadas y realizar una nueva presentacin. El tiempo
estimado para la presentacin del Proyecto de Tesis Doctoral es de una (1)
hora.
ARTCULO 200
El Tesista deber atender a las observaciones que el jurado le indique y reflejar
en su Proyecto de Investigacin de la Tesis Doctoral las correcciones
necesarias, de lo contrario, su Proyecto estar sujeto a no ser aprobado.
ARTCULO 201
Una vez efectuada y evaluada la el proyecto de tesis doctoral los miembros del
Jurado no podrn sealar nuevas observaciones, salvo que se efecten en el
momento de la Defensa de la Tesis Doctoral.
ARTCULO 202
El alumno que en su proyecto de Investigacin haya recibido el veredicto
aprobado con observaciones, tendr un lapso de 10 das hbiles para
entregar al Jurado Evaluador, dichas correcciones e incorporarlas. En el caso
de que las modificaciones alteren el sentido original de la investigacin, el
alumno deber presentar un nuevo proyecto de tesis doctoral. En todo caso, no
96
NO CLASIFICADO
97
NO CLASIFICADO
98
NO CLASIFICADO
ARTICULO 210
La lista de referencias incluye las fuentes que han sido citadas o comentadas
en el proyecto de tesis doctoral. Esta lista se presenta ordenada
alfabticamente segn el criterio de autora.
ARTICULO 211
Una vez aprobado el proyecto de la tesis doctoral, el alumno deber presentar
a su tutor un borrador completo de la tesis doctoral para su revisin.
Introducidas las modificaciones a que hubiere lugar, proceder entonces a
preparar la versin que ser considerada por el jurado examinador.
99
NO CLASIFICADO
ARTCULO 218
Los profesores que han sido designados como jurado en la presentacin de la
Tesis Doctoral deben notificar por escrito la aceptacin o rechazo de la
designacin.
Seccin Sexta: De La Presentacin Y Evaluacin De La Tesis Doctoral
ARTCULO 219
Una vez aprobado el proyecto de investigacin el alumno debe elaborar la
versin rstica de la Tesis Doctoral (ver Artculo 212). El alumno dispondr del
ltimo trmino dentro del Programa de Doctorado que cursa para la inscripcin
y presentacin de la Tesis Doctoral.
ARTCULO 220
El alumno presentar al Departamento de Investigacin, a travs del rea de
Proyectos Acadmicos de Postgrado, seis (6) ejemplares de la Tesis Doctoral.
La defensa y aprobacin se har mediante un examen pblico y solemne
conforme a lo establecido en el artculo 160 de la Ley de Universidades.
Pargrafo Primero: Si el alumno no puede cumplir el cronograma de la Tesis
Doctoral en los lapsos establecidos para la entrega de rsticos o presentacin
del mismo, deber inscribirla en el trmino siguiente.
Pargrafo Segundo: La defensa de la Tesis Doctoral slo podr hacerla una
vez que haya cursado y aprobado toda la carga acadmica y obtenida las
unidades de crdito correspondientes al Plan de estudios. La tesis tendr un
valor mnimo de diez (10) unidades de crdito adicionales.
Pargrafo Tercero: El jurado Evaluador del rstico de la Tesis Doctoral ser el
mismo que evalu el proyecto de investigacin. (Artculo 195) Formato VAC/IV04, anexo IV. Si existiese un cambio deber notificarse a La Unidad de Gestin
100
NO CLASIFICADO
ARTCULO 222
Una vez aprobado el Proyecto de Investigacin de la Tesis Doctoral, el alumno
debe elaborar el rstico de la Tesis Doctoral. El cual debe incluir:
La carta de aprobacin del tutor (Formato DI-VAC/IV-02, anexo IV).
Carta del Jurado Evaluador aprobado por el CTI del ncleo. (Formato
VAC/IV-04, anexo IV).
Carta aprobacin del proyecto de la Tesis Doctoral (Formato VAC/IV-06,
anexo IV).
Carta de aprobacin de la Tesis Doctoral por el tutor. (Formato VAC/IV10, anexo IV)
- Adems, la presentacin escrita deber incluir como mnimo los
siguientes aspectos:
Titulo
Campo problemtico y objetivos
Justificacin de la Investigacin
Descripcin de las hiptesis (si las hubiere) y del marco de
referencia.
Postura terica asumida
Metodologa empleada: procedimientos
Resultados y alcance: desarrollo del trabajo, en ste se
plantea la interrelacin del marco de referencia con la
aplicacin prctica es decir los datos obtenidos.
Conclusiones
Recomendaciones (si las hubiere)
Referencias Bibliogrficas
Anexos
Para la forma ver seccin sptima de este reglamento referente a la
presentacin de las Tesis Doctorales.
101
NO CLASIFICADO
FUNDAMENTOS
NATURALEZA DE LA
REALIDAD
FINALIDAD DE LA
INVESTIGACIN
RELACIONES
PARADIGMA
Positivista,
racionalista Interpretativo, Naturalista
Enfoque: Cuantitativo
Enfoque: Cualitativo
Se fundamenta en el Se fundamenta en la
terica
positivismo
lgico
o fenomenologa
interpretativa.
emprico.
Asume la objetividad como Asumen la subjetividad
forma
d
nica va para alcanzar el como
conocimiento. Considera al
conocimiento.
como
Considera al conocimiento conocimiento
de
una
cientfico como sinnimo resultado
de descubrimiento de las interaccin con el sujeto y
relaciones causales que objeto de investigacin, en
existen
entre
los el marco de una accin
comunicativa.
fenmenos
Parte del principio de que Parte del principio de que
la realidad es objetiva, la realidad es dinmica,
construida,
esttica,
fragmentada, mltiple,
Recoge
convergente. Sostiene que divergente.
la
naturaleza
de
la cualidades opiniones, por
de
entrevistas,
informacin es factible de medio
videos, grabaciones, guas
ser traducido a nmeros
de observacin, y otros.
Procura explicar, predecir, Procura comprender e
controlar los fenmenos, interpretar la realidad, los
de
los
verificar
teoras. significados
Establecer
leyes
para diversos roles de las
regular los fenmenos, personas, toma en cuenta
libres de contexto y percepciones, intenciones,
explicaciones
tiempo,
deductivas, acciones,
ideogrficos,
inductivas,
cuantitativas
cualitativas
Mantiene independiente, Mantiene dependencia de
neutralidad. El investigador implicacin/investigador.
asume un punto de vista Interrelacin,
externo, impersonal. Se comunicacin directa.
la
enfrenta al sujeto como Propone
La
objeto de investigacin. interdependencia.
entre
el
Guarda distancia con el relacin
y
el
objeto de estudio con el investigador
propsito de no sesgar los participante es personal,
102
NO CLASIFICADO
ARTCULO 223
El jefe del rea de Proyectos Acadmicos de Postgrado elaborar
conjuntamente con el Jefe de la Unidad de Gestin de la Investigacin (UGI)
del ncleo, un cronograma de presentacin de los Trabajos de Tesis Doctoral
en el cual se fijar la fecha, la hora y el lugar para la presentacin del Trabajo.
Pargrafo nico: En caso de realizarse la presentacin del Trabajo de Tesis
Doctoral fuera del Campus Universitario, deber solicitarse ante el Consejo de
Decanato a travs del ncleo, el permiso respectivo.
ARTCULO 224
El Comit Acadmico de Programa, a travs del Decanato informar por escrito
(Formato VAC/IV-08, anexo IV) a los profesionales seleccionados, de su
designacin como miembros del jurado Evaluador (incluyendo al suplente) y les
enviar con quince (15) das de anticipacin los ejemplares de la Tesis
Doctoral.
Pargrafo Primero: Para la evaluacin del Trabajo de tesis Doctoral se
realizar una entrevista privada, que consistir en una reunin previa a la fecha
de sustentacin del trabajo de investigacin de quince (15) das, donde asistir
el jurado examinador, el aspirante, el tutor y el coordinador del Programa, a
objeto de informar al alumno sobre las bondades y/o deficiencias de su
investigacin que afecten la forma o contenido del trabajo y que a juicio del
jurado deban ser incorporadas en el texto definitivo, para su correccin antes
de la sustentacin oral, hacindose mencin detallada de dichas
103
NO CLASIFICADO
Pargrafo Cuarto: Los miembros del Jurado Evaluador deben recibir con
quince (15) das de anticipacin, el (los) ejemplar(es) rsticos (borradores) de
la correspondiente Tesis Doctoral, a evaluar, con el fin de que pueda ser ledo y
revisado cuidadosamente. En caso de alguna observacin, debern
notificrselo al alumno a fin de que sea por l corregida antes de la
presentacin oral. Si estas observaciones son de tal magnitud que no podrn
ser subsanadas antes de la fecha acordada para la presentacin, el Presidente
del Jurado deber enviar por escrito un informe al Decano del Ncleo en donde
le solicite postergar la defensa por el plazo estimado por los miembros del
Jurado. Si las observaciones a la Tesis Doctoral son efectuadas durante el acto
de presentacin del mismo, stas sern acatadas por el alumno, el Jurado
asignar una calificacin definitiva y el Jefe del Departamento de Investigacin
a travs de la Unidad de Proyectos Acadmicos de Postgrado fijar un lapso no
mayor de diez (10) das hbiles para la entrega del tomo corregido. De no
cumplir el alumno con este requisito, la calificacin no ser procesada ante el
Departamento de Control de Estudios y se elevar el caso ante, la Unidad de
Gestin de Investigacin (UGI), a fin de que sea tomada una decisin en
cuanto a plazo para una nueva entrega del Trabajo de Investigacin.
Pargrafo Quinto: Como se menciona en el artculo 213 el Jurado evaluador
estar compuesto por el tutor (1), un (1) Presidente, tres (3) Miembros
104
NO CLASIFICADO
NO CLASIFICADO
ARTCULO 228
La presentacin de la defensa deber hacerse conforme a las siguientes
exigencias:
- La defensa de la Tesis Doctoral se efectuar en presencia del Jurado
evaluador completo, el tutor, el Presidente del Jurado y los tres (3)
jurados principales.
-
ARTCULO 229
La evaluacin de la Tesis Doctoral debe hacerse sobre la base de las
disposiciones establecidas en los artculos 222 y 228, de la presente
Normativa. Una vez concluida la presentacin oral de la Tesis Doctoral, el
jurado examinador proceder a calificar el mismo en privado. Despus de lo
cual se informar al alumno sobre la calificacin otorgada. La nota mnima
aprobatoria ser (16) diez y seis puntos.
Pargrafo Primero: El veredicto de la Tesis Doctoral evaluada ser:
Reprobado, Aprobado, Aprobado con mencin Honor al Mrito, Aprobado con
mencin Publicacin, Aprobado con mencin Honor al Mrito y Publicacin. El
veredicto del Jurado evaluador es inapelable y su decisin no puede revisarse,
salvo las acciones a que hubiese lugar por vicios en los procedimientos. Una
vez dado el veredicto, el Acta ser leda al aspirante dndose por concluido el
acto.
Pargrafo Segundo: El Jurado Evaluador tiene la opcin de otorgar dado el
caso la Mencin Honor al Mrito y /o Mencin Publicacin, dicha decisin se
toma por unanimidad y se expresa al momento de la deliberacin del jurado y
sentada en el acta.
La mencin Honor al Mrito y Publicacin se otorgar cuando la investigacin
refleje una estructura metodolgica slida y una esmerada labor. La mencin
Publicacin ser otorgada a aquellas investigaciones que representen una
contribucin significativa en el campo del conocimiento.
106
NO CLASIFICADO
Ttulo: El ttulo del trabajo debe ser totalmente coherente con o las
interrogantes de la investigacin y con el objeto general, la redaccin
debe ser concreta, precisa y clara; en todo caso debe reflejar el trabajo
que se presenta. El ttulo forma parte de la Portada y de la Pgina de
107
NO CLASIFICADO
Carta de aceptacin del tutor: En los casos en los que los aspirantes
hayan decidido nombrar un tutor, es necesario que el mismo expida una
constancia escrita de aceptacin de la tutora, la cual debe formar parte
del proyecto (Formato DI-VAC/IV-02, anexo IV y Formato DI-VAC/IV-10,
anexo IV).
Pginas Preliminares
ndice general.
Lista de cuadros
Lista de grficos
Resumen
-
108
NO CLASIFICADO
ARTCULO 234
El texto de la tesis doctoral se compone de una serie de captulos organizados
para presentar en forma ordenada los aspectos tratados. La estructura de
captulos y la divisin en secciones depende de la modalidad de la tesis, la
metodologa empleada y la especificidad del tema tratado. El alumno deber
establecer, con la asesora de su tutor, el esquema ms adecuado para su
caso. En trminos generales, dicho esquema puede incluir alguno o todos los
aspectos que se explican a continuacin, sin embargo los ttulos utilizados y el
orden de exposicin, no deben ser tomados en forma taxativa, pues slo tienen
un propsito orientador. En general, las tesis doctorales deben contener los
siguientes aspectos segn ms convenga a su caso:
Introduccin: Consiste en una resea de la temtica del estudio, sus
propsitos principales, aportes ms relevantes y estructura general de
los captulos que contiene el cuerpo de la tesis.
Momento I: Problematizacin del Objeto de Estudio y de los objetivos de
la Tesis Doctoral.
En esta seccin se desarrollan los aspectos u otros que mejor
contribuyan a describir y justificar el estudio. El contexto en el que se
ubica el problema o la situacin estudiada. Si procede, por la modalidad
y caractersticas del estudio: el enunciado del problema o su definicin,
las hiptesis y la formulacin de las interrogantes. Los objetivos de la
tesis redactados de acuerdo con su complejidad. Seguido de la
justificacin e importancia que responde al por qu de la investigacin,
esta seccin marca la pauta en cuanto a los alcances de la
investigacin.
Momento II: Comprende el arqueo terico de la investigacin, los
referentes tericos, y los referentes tericos-metodolgicos, adems
dependiendo la naturaleza de la tesis puede comprender aspectos
legales, situacionales de la realidad objeto de la investigacin u otros
segn convenga el caso. Se identifican las variables de la investigacin,
se expresa el significado conceptual atribuido por el investigador de
acuerdo a las dimensiones del estudio. Se realiza la definicin
109
NO CLASIFICADO
110
NO CLASIFICADO
111
NO CLASIFICADO
112
NO CLASIFICADO
DELOSTRABAJOSTCNICOS,TRABAJADOSESPECIALES,TRABAJOSDE
GRADOYTESISDOCTORALES
ARTCULO 145. La propuesta de Trabajo Tcnico, Trabajo Especial, del
Trabajo de Grado o tesis Doctoral, debe ser presentada por el aspirante de
conformidad con las normas y procedimientos establecidos en los lineamientos
de Trabajos de Investigacin.
113
NO CLASIFICADO
114
NO CLASIFICADO
115
NO CLASIFICADO
116
NO CLASIFICADO
117
NO CLASIFICADO
literarias y artsticas, tales como las novelas, los poemas y las obras de teatro,
las pelculas, las obras musicales, las obras de arte, tales como los dibujos,
pinturas, fotografas y esculturas y los diseos arquitectnicos.
ARTCULO 160. El derecho de autor sobre la obra literaria y/o artstica que
construye el documento final de los trabajos de investigacin la detenta el
estudiante. Cuando el trabajo de investigacin del estudiante se realice dentro
de un proyecto de investigacin o extensin financiado por la UNEFA o por una
entidad externa o por ambas, ser necesario que la UNEFA, a travs del
Decanato, Direccin Nacional de Investigacin y Postgrado Vicerrectorado
Acadmico y Administrativo, establezca previa y expresamente mediante
contrato debidamente suscrito por los autores y las partes, las condiciones de
produccin de la obra, las contraprestaciones correspondientes y la titularidad
de los derechos patrimoniales.
DISPOSICIN DEROGATORIA
nica. Queda derogada toda disposicin normativa que contradiga o resulte
incompatible con lo dispuesto en la presente.
DISPOSICIN FINAL
nica. La presente normativa rige desde su publicacin, normar las
situaciones que se efecten despus de su vigencia y aquellas que estn en
curso y que no han sido objeto de regulacin.
118
NO CLASIFICADO
Cmplase;
119