Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Modelo Denuncia Por Estafa NCPP
Modelo Denuncia Por Estafa NCPP
EXPEDIENTE N
ESCRITO N
SUMILLA: DENUNCIA DELITO CONTRA EL PATRIMONIO.
A LA FISCALA PROVINCIAL PENAL DE TURNO DE PISCO.
HERLINDA SUSANA VSQUEZ GMEZ, con D.N.I. N 22295501 y domicilio real
en calle San Clemente N 120, distrito San Clemente y procesal en calle Fermn
Tangis N 106, Pisco Pueblo, casilla electrnica del Poder Judicial Usuario N
7821, correo pjroccaleon@hotmail.com. Telfono 314634 Celular 956606345, dice:
Que, al amparo del D.L. 52, presento denuncia por DELITO CONTRA EL
PATRIMONIO, en la modalidad de ESTAFA, contra el representante legal de la
empresa EDICIONES AMERICANAS.
I.- DATOS PERSONALES DEL DENUNCIADO:
Nombre y apellidos:
Documento de identidad
16662371,
Sexo
Masculino
Grado de instruccin
no tengo datos
Lugar de nacimiento
No tengo datos
Fecha de Nacimiento
No tengo datos
Edad
Estado Civil
Domicilio
No tengo datos.
No tengo datos
Av. Las. Nazarenas N 912, Urb. Las Gardenias
Santiago de Surco.
No tengo datos
Nombre de la Madre
No tengo datos
Hijos
No tengo datos.
Otras instituciones en las que participa el denunciado: DON QUIJOTE S.C.R.L SOCIO - VENTA MAYORISTA DE OTROS PRODUCTOS TRANSPORTES
PACIFICO E.I.R.L - GERENTE - OTROS TIPOS TRANSPORTE REGULAR VIA
TERRESTRE CREDICOM S.A.C - GERENTE GENERAL - OTRAS
ACTIVIDADES DE TIPO SERVICIO NC ASIA AMERICA CORPORATION S.A.C GERENTE GENERAL - VENTA MAYORISTA DE OTROS PRODUCTOS
ASOCIACION INTERNATIONAL HOUSE - PRESIDENTE - OTRAS
ASOCIACIONES NCP EDICIONES EUROLATINA E.I.R.L - GERENTE - OTRAS
ACTIVIDADES EMPRESARIALES NCP EDICIONES AMERICANAS S.A.C GERENTE GENERAL - EDICION LIBROS, FOLLETOS Y OTROS V & N
SERVICIOS EMPRESARIALES S.A.C - GERENTE GENERAL - OTRAS
ACTIVIDADES EMPRESARIALES NCP
II RELACIN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL
DENUNCIADO CON SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES,
CONCOMITANTES Y POSTERIORES:
A) Hechos objeto de la denuncia: En el mes de junio los profesores de la I.E.
UNITARIO 22476 LETRAYOC, donde trabajo como docente, fui sorprendida por
unas personas que llegaron muy bien vestidos, en un carro, tres personas, diciendo
que eran del Ministerio de Educacin, que venan de parte de la UGEL Pisco, Y
despus sacaron a relucir que eran de la empresa EDICIONES AMERICANAS
S.A.C. que tenan convenio con el Ministerio de Educacin, la Regin y la UGEL, y
que estaban visitando la zona, que haban llegado hasta Humay, Hualla Grande y
Letrayoc, que los profesores se estaban inscribiendo en el curso de ingls virtual,
que en Julio empezaban las clases, por Internet, por lo que firm el contrato de
compra venta N 025626, dndome la clave de usuario TVE, fijando como
cronograma de pago desde la primera hasta la cuota 18, por el monto de S/. 98.00,
por un sistema educativo que es intil, siendo el caso que se me ha descontado por
planilla, en la UGEL, las cuotas de Julio y Agosto de 2012, por lo que he reclamado
que no tienen por qu hacerme dicho descuento por planillas, recibiendo como
respuesta por la Directora de la UGEL Pisco, Rosa Massco Pacheco, que ella no
tena nada que hacer, que me busque mi abogado por mi cuenta, porque no existe
convenio con la empresa EDICIONES AMERICANAS SAC, PERO SIN EMBARGO
SE NIEGA A SUSPENDER LOS DESCUENTOS POR PLANILLAS.
Habiendo presentado a la empresa EDICIONES AMERICANAS SAC, mi solicitud
de RESOLUCION del CONTRATO DE COMPRA VENTA N 025626, que ingres a
la denunciada el 24 de Julio de 2012, entregada por notara Gutirrez Pradel, lejos
de darme una respuesta satisfactoria, la denunciada EDICIONES AMERICANAS
SAC me ha remitido la carta de fecha 21 de Agosto de 2012, en que declara
IMPROCEDENTE mi solicitud de resolucin del contrato de compra venta N
025626 y me amenaza con tomar medidas drsticas en mi contra, por lo que me
siento estafada por el denunciado, quien mantiene su actitud estafadora,
amenazndome para que desista de mi propsito de resolver el contrato en
mencin, que me causa perjuicio.
B) Circunstancias precedentes.
Tngase en cuenta que el denunciado ha utilizado como pretexto para engaarme,
que cuenta con CONVENIO, para proporcionar el curso de aprendizaje, con el
MINISTERIO DE EDUCACIN, LA REGIN Y LA UGEL, mostrando para el
efecto, un contrato de compra venta del sistema, en el cual se lee, con propsito de
engaar, EDICIONES AMERICANAS S.A.C. EN CONVENIO CON UNIVERSIDAD
SAN PEDRO, y el correo www.theuniversalenglish.com con lo cual me hicieron
entrar en confianza, de la que posteriormente han abusado para perjudicarme.
C) CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES:
Fui engaada en el mes de Junio de 2012, por unas personas bien vestidas,
con terno y corbata, que llegaron hasta mi centro de trabajo, en la Institucin
Educativa N 22476, del Centro Poblado Letrayoc, afirmando ser del Ministerio de
Educacin, luego que tenan convenio educativo con la Regin y la UGEL, por lo
que poda adquirir el sistema educativo para aprendizaje del ingls, para pagar por
cuotas hacindome firmar el contrato de compra venta PLLA N 025626, en el cual
se consigna el pago de 18 cuotas mensuales de S/. 98.00 cada una.
D) CIRCUNSTANCIAS SUBSIGUIENTES:
El sistema que he adquirido es intil, cuando se accesa
www.theuniversalenglish.com se cubre con un cuadro negro, tanto el lugar donde
se debe colocar el usuario y tambin el cuadro del password, POR LO QUE ES
IMPOSIBLE INGRESAR AL CURSO, por lo que al parecer, la empresa tambin ha
estafado al proveedor del programa www.theuniversalenglish.com y sin embargo en
la UGEL, pese a que afirman que no existe convenio con el estafador, se niegan a
suspender los descuentos por planilla de las cuotas comprometidas, inclusive
colocando en el rubro de descuentos, para encubrir a los estafadores, en mi boleeta
Ahora bien, el engao no debe ser cualquiera, ste debe ser idneo, es decir, lo
suficiente para mantener en error a la vctima.
Los engaos que no producen error no son tpicas, sino irrelevantes, aun en el caso
de que refuercen el que ya existe en el perjudicado. En consecuencia -como
ejemplifican Vives Antn, Gonzles Cussac: los magos, curanderos, adivinos, etc.,
an cuando lleven a cabo maniobras engaosas para obtener un beneficio
patrimonial, no cometen el delito de estafa, porque quienes acuden a ellos tienen ya
la falsa creencia (error) en sus poderes sobrenaturales.
- Induccin a error. La conducta engaosa debe traer como consecuencia un error
en el sujeto pasivo; obviamente, el error debe ser idneo para lograr que la persona
que lo padece disponga de su patrimonio.
El maestro Cornejo, nos ilustra que la mentira o artificio apto para el engao debe
obrar induciendo a otros a error, acert del que desprende dos conceptos
calificados de importancia fundamental:
Que el provecho (o la entrega del bien) debe ser determinado por la mentira (o
artificio), lo que significa que sta debe encontrarse respecto al primero en una
relacin de medio a fin.
Que la mentira (o artificio) debe ser la razn determinante de la entrega en cuanto
produce un error. El medio fraudulento del engao debe haberse pre-ordenado
para procurar al culpable, o a otro, un provecho injusto con dao ajeno.
Inducir a Error es el que el agente promueve intencionalmente en la imaginacin
del agraviado un inters cualquiera con resultado aparente favorable. Esto anima
en la vctima a despojarse del bien en perjuicio patrimonial suyo.
Mantenerse en Error se refiere a que ya exista en la mente de la vctima una
situacin falsa y lo que hace el agente es seguir conservando en ese estado errneo
del agraviado.
- Disposicin Patrimonial La disposicin patrimonial, por parte de la vctima del
engao, se produce como consecuencia del error en que se encuentra recae sobre un
valor econmicamente apreciable sobre el que incide el derecho de propiedad.
La vctima, corno consecuencia del error generado por el agente, procede a
disponer un bien. Debe de haber una disposicin del bien en forma voluntaria, pero
consecuencia del error. Ahora bien, este desplazamiento puede tener lugar en forma
de entrega, sesin o prestacin del bien, derecho o servicios de que se trate, ya que
el delito de estafa puede recaer sobre cualquier elemento del patrimonio, e incluso,
los expectativos legtimos -las ganancias- y Econmicos valuables.
En suma, debe de haber necesariamente, disposicin patrimonial de parte del
agraviado, de lo contrario, no se configurar el delito de estafa.
- Perjuicio Patrimonial Implica que el sujeto pasivo deber sufrir un dao real en su
patrimonio, pues sufre una disminucin del conjunto de valores econmicos.
Siguiendo a Vives Antn, explica que no debemos confundir el perjuicio de tipo
penal y el perjuicio de ndole civil indemnizable, que es absolutamente necesario
para deslindar lo penalmente relevante de lo que no lo es.
- Beneficio patrimonial ilcito Implica que el sujeto activo se procura una ventaja
econmica corno resultado de la disposicin patrimonial realizada por la vctima
del engao. El beneficio que el agente espera deber ser el resultado directo del
acto nocivo de disposicin patrimonial. De manera que, no cometer el delito de
estafa si el que tiene la promesa de un tercero de recibir una cantidad de dinero
para el caso que consiga por medios engaosos que una cierta persona se
perjudique, lo que hace as y consigue su propsito recibiendo la merced prometida.
4 TIPO SUBJETIVO
El delito es absolutamente doloso, el actor tiene conciencia y voluntad de realizar
los elementos objetivos del tipo, vale decir, engaar para inducir o mantener en
error a la vctima para que sta disponga de su patrimonio.
De conformidad con lo prescrito por el artculo 92 del Cdigo Penal, todo delito
acarrea como consecuencia la imposicin de una pena, y tambin da lugar al
resarcimiento de una indemnizacin por responsabilidad civil por parte del autor,
relacionado con el dao moral, circunscrito a la lesin de derechos o intereses
legtimos, que en este caso concreto, vengo a cuantificar en TRES MIL Nuevos
Soles, como consecuencia de la agresin ilegtima que he sufrido por parte del
DENUNCIADO, tomando en consideracin que soy una profesora, por lo que el
monto reclamado en este proceso cubre el monto de lo estafado y los gastos que me
ha obligado a realizar para lograr justicia, son TRES MIL Y 00/100 NUEVOS
SOLES.
VIII RELACIN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS: De conformidad con
los elementos de conviccin que contiene la presente, anexo los medios de prueba
siguientes:
1.- El contrato de compra venta Plla N 025626, copia amarilla, del mes de Junio de
2012, celebrado con EDICIONES AMERICANAS S.A.C. con domicilio en Av. Las
Nazarenas N 912, Urbanizacin Las Gardenias. Santiago de Surco, en CONVENIO
CON UNIVERSIDAS SAN PEDRO, con objeto de probar el instrumento utilizado
para estafarme, donde aparece el correo www.theuniversalenglish.com pero que no
cumple su funcin, con lo cual me hicieron entrar en confianza, y lograr estaferme.
3.2 La fotocopia de la carta notarial que remit a la estafadora que fue entregada
con fecha 24 de Julio de 2012, por notara Gutirrez Pradel al denunciado, con
objeto de probar que se le requiri la Resolucin del contrato de compra venta
utilizado para estafarme.
3.3 La respuesta en original que la denunciada ha dado a mi pedido de resolver el
contrato de compra venta Plla, N 025626, de fecha 21 de agosto de 2012, con
objeto de demostrar que el denunciado no muestra arrepentimiento y por el
contrario, se ratifica en la estafa.
3.4 La fotocopia de boleta de pago que me entrega la UGEL PISCO, en la cual
conste que la cantidad de S/. 98.00 que corresponde a las cuotas pactadas con
EDICIONES AMERICANAS SAC. Se descuentan bajo el nombre COOPSMILAG
con objeto de demostrar que se sigue utilizando el engao, para consumar el delito
de estafa en mi agravio, ocultando el nombre de la favorecida con el descuento por
planilla, bajo otro nombre, que no es el de EDICIONES AMERICANAS SAC.
3.5 El FUT N 010759, que ingres el 26 de junio de 2012, a la UGEL, con objeto de
demostrar que ped a la UGEL el no descuento por planilla de mis haberes segn
convenio con EDICIONES AMERICANAS SAC, por haber sido estafada, al no
existir la contrasea, ni los nmeros telefnicos que dicha empresa hizo constar en
el contrato de compra venta Plla, N 025626. Sin respuesta hasta la fecha.
3.6 El FUT N 013829, que ingres el 09 de agosto de 2012, a la UGEL, con objeto
de demostrar que ped a la UGEL desautorizacin del descuento por planilla de mis
haberes segn convenio con EDICIONES AMERICANAS SAC, por haber sido
estafada, y se tomen las medidas correctivas. Sin respuesta hasta la fecha.
3.7 El FUT que ingres el 27 de agosto de 2012, a la UGEL, con objeto de demostrar
que ped a la UGEL la RESOLUCION de CONVENIO con EDICIONES
AMERICANAS SAC, por haber sido estafada.
POR LO EXPUESTO:
Al seor Juez pido se me tenga por apersonado, por sealado el domicilio procesal.
ANEXOS:
1.- El contrato de compra venta Plla N 025626, copia amarilla, del mes de Junio de
2012, celebrado con EDICIONES AMERICANAS S.A.C.
2 La fotocopia de la carta notarial que remit a la estafadora que fue entregada con
fecha 24 de Julio de 2012, por notara Gutirrez Pradel al denunciado
3. La respuesta en original que la denunciada ha dado a mi pedido de resolver el
contrato de compra venta Plla, N 025626, de fecha 21 de agosto de 2012.
4. La fotocopia de boleta de pago que me entrega la UGEL PISCO, en la cual conste
que la cantidad de S/. 98.00 que corresponde a las cuotas pactadas con
EDICIONES AMERICANAS SAC. Se descuentan bajo el nombre COOPSMILAG.
5 El FUT N 010759, que ingres el 26 de junio de 2012, a la UGEL, con objeto de
demostrar que ped a la UGEL el no descuento por planilla de mis haberes segn
convenio con EDICIONES AMERICANAS SAC.
6 El FUT N 013829, que ingres el 09 de agosto de 2012, a la UGEL, con objeto de
demostrar que ped a la UGEL desautorizacin del descuento por planilla de mis
haberes segn convenio con EDICIONES AMERICANAS SAC.
7. El FUT que ingres el 27 de agosto de 2012, a la UGEL, con objeto de demostrar
que ped a la UGEL la RESOLUCION de CONVENIO con EDICIONES
AMERICANAS SAC.
8.- Fotocopia del D.N.I. del actor.
9.- Comprobante de pago de la tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
10.- Comprobante de pago de la tasa judicial por cdulas de notificacin.
Pisco, 28 de Septiembre de 2012.