Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
5 PDF
5 PDF
35
1. La concepcin clsica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2. La concepcin neoclsica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3. La concepcin del finalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
4. El modelo lgico matemtico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Jescheck, Hans, Tratado de derecho penal, op. cit., pp. 271 y ss.
35
36
1. LA CONCEPCIN CLSICA
El modelo de la teora clsica del delito nace a partir de las ideas
propuestas inicialmente por Carrara en Italia y, posteriormente, a partir de
la separacin iniciada por Rodolf von Jhering en 1867 de la contrariedad de
la accin con las normas jurdicas y una censura a la disposicin anmica
del sujeto, utilizando algunos postulados de Bechmer.48
A principios del presente siglo, Liszt propuso una definicin del delito
como acto culpable, contrario al derecho y sancionado con una pena ; esta
idea fue completada por Beling, a partir de dos puntos fundamentales: a) el
proceso material causal, y b) el contenido objetivo de la voluntad, situaciones ambas que producen su impacto en el desarrollo de todo sistema y en
las construcciones dogmticas derivadas del mismo.
En tal sentido, la accin es la causa del resultado, en virtud de que el
proceso causal naturalstico plantea forzosamente una relacin de causalidad entre la accin y su resultado. Por lo que la causa de la causa es causa
de lo causado, por ende, la accin es ciega.
La concepcin clsica se encuentra caracterizada por concebir a la accin
de una manera simple y clara, lo cual tiene trminos totalmente naturalsticos, como es el caso de una accin compuesta por un movimiento corporal
(accin en sentido estricto) y la consecuente modificacin del mundo
exterior (resultado) unidos por la relacin de causalidad.
Bajo esta concepcin surge la distincin entre la fase interna y externa
del delito, la primera engloba la ideacin, deliberacin y resolucin, en tanto
la segunda, la exteriorizacin, preparacin y ejecucin.
La concepcin anterior, perdi total vigencia tratndose de la omisin en
la que no era factible explicar la falta de movimiento corporal unida a una
relacin de causalidad. Liszt fue el primero en descubir la esencia de la
omisin basada en el espritu y no en una forma de comportamiento
corporal, en virtud de que la norma espera un determinado comportamiento
y no simplemente una falta de actividad, sin embargo, con dicha explicacin
se abandonaba el concepto naturalstico de la accin.
Con la concepcin de accin era necesario acreditar la concurrencia de
la tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad, para lo cual se opt por la
distincin entre elementos objetivos y subjetivos del delito.
48 Welzel, Hans, Derecho penal alemn, 11 ed., trad. Juan Bustos Ramrez y Sergio Yez Prez,
Chile, Editorial Jurdica de Chile, 1976, pp. 60 y 73.
37
38
39
40
41
42
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
49 Al respecto, puede consultarse para profundizar sobre el modelo la obra de Islas de Gonzlez
Mariscal, Olga y Ramrez, Elpidio, La lgica del tipo en el derecho penal, op. cit., nota 44.
50 Islas de Gonzlez Mariscal, Olga, Anlisis lgico de los delitos contra la vida, op. cit., p. 25.
J2
I1
I2
R
E
G
S
F
W1
W2
V
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
43
Voluntad culposa
Actividad
Inactividad
Resultado material
Medios
Referencias temporales
Referencias espaciales
Referencias de ocasin
Lesin del bien jurdico
Puesta en peligro del bien jurdico
Violacin del deber jurdico penal
Los elementos del tipo penal son clasificados como nicamente descriptivos o no valorativos, descriptivos y a la vez valorativos, subjetivos y
objetivos. Los elementos puramente descriptivos constituyen el objeto
sobre el cual recae la valoracin dada en los propios tipos por el legislador.
Los valorativos contienen precisamente la valoracin legal de ese objeto.
Son valorativos: el deber jurdico penal y la violacin del deber jurdico
penal. Todos los dems son puramente descriptivos.
Tambin se puede hablar de elementos subjetivos y elementos objetivos.
Son subjetivos: la voluntabilidad, la imputabilidad, la voluntad dolosa y la
voluntad culposa. Son objetivos todos los restantes.
44
T eora neoclsica
T eora final
L a accin se define
como una modificacin causal del mundo
exterior provocada por
el ser humano.
L a accin se concibe
como un comportamiento humano, es decir, como realizacin
de la voluntad de un
ser humano.
No se va a concebir como un comportamiento
unitario, sino como
modificacin del mundo exterior perceptible
a los sentidos con caractersticas que dotan
de cierto sentido de actuar humano.
L a tipicidad se define
como el acontecer de
una accin que est
descrita en forma no
valorativa de la ley.
L a tipicidad deja de
ser una concepcin no
valorativa y se define
con un contenido de
elementos valorativos,
as se determina que
para estar ante la tipicidad es necesario
consumar los elementos descritos en el tipo
penal inmerso en la
ley.
L a tipicidad surge
como consecuencia de
la concrecin de los
elementos del tipo
penal objetivos y subjetivos y se ubica a la
accin dentro del concepto de tipo penal por
consecuencia la accin
se ubica a nivel tipo
penal y la misma suerte siguen el dolo y la
culpa.
L a tipicidad es entendida
como la correspondencia
unvoca de los presupuestos
y elementos del tipo penal
con los presupuestos y elementos del delito.
L a antijuridicidad se
defina en virtud de
que la accin tpica
est en contradiccin
con una norma penal,
es decir, se encuentra
desvalorada en sus
aspectos objetivos.
L a antijuridicidad se
retoma el aspecto de la
antijuridicidad material y se establece que
no slo importa la ilicitud formal de la
accin, sino tambin el
dao o la puesta en
peligro que esa accin
representa para el bien
jurdico.
L a an tiju r id icidad
evoluciona y se distingue entre aspectos
formal y material.
Lo formal alude al
comportamiento que
es contrario a la norma
penal.
Lo material es la lesin
o puesta en peligro de
un determinado bien
jurdico producida
como consecuencia de
la antijuridicidad formal.
Se separa el dolo de la
antijuridicidad.
Se introducen los supuestos de error de
prohibicin y de tipo.
La culpabilidad surge
como consecuencia de
la relacin entre el
autor y su hecho, y esta
relacin puede ser
dolosa o culposa.
La culpabilidad se
vuelve algo adicional
tiende al normativismo, la imputabilidad,
el dolo y la culpa siguen siendo sus elementos.
Se introduce la posibilidad de excluirla
cuando estemos ante la
pre-sencia de causas
de inculpabilidad o
bien ante la no
exigibilidad de otra
conducta.
La culpabilidad pasa a
ser de algo sicolgico
a un reproche de su
conducta en contra del
sujeto activo por la
voluntad defectuosa
que pone en peligro un
bien jurdico.
La culpabilidad, el
concepto de imputabilidad desaparece y se
establece como contenido de la culpabilidad.
Culpabilidad es bsicamente el juicio de
reproche.
45