Sistema Penal Acusatorio DR Saavedra Roa

ESCUELA JUDICIAL
RODRIGO LARA BONILLA
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
DR. JOSE EDUARDO SAAVEDRA ROA
06/04/16
06/04/16
PROCESO PENAL
INVESTIG.
P.J.
PERITOS
Indagacin
FISCAL
Investigacin
Indiciado Imputado
CONOCIMIENTO
Juicio
Defensor
JUEZ
CONTROL DE GARANTAS
06/04/16
ESTRUCTURA DE LA
PERSECUCIN PENAL
FISCAL
INVESTIGADOR
POLICIA JUDICIAL
AUDIENCIAS PRELIMINARES
NOTICIA
CRIMINAL
INDAGACIN
ACTOS
URGENTES
INFORME
PROGRAMA
EJECUTIVO METODOLGICO
RECOLECC.
ELEMENTOS
MATERIALES
DE PRUEBA
FORMULACIN
DE LA
IMPUTACIN
Juez Control de
Garantas
Medidas de
Aseguramiento
JUICIO
ESCRITO
AUDIENCIA DE
DE
FORMULACIN DE
ACUSACIN
ACUSACIN
ART.
ART.
3 das
06/04/16
incompetencia
impedimentos
recusaciones
nulidades
AUDIENCIA
PREPARATORIA
AUDIENCIA
JUICIO
ORAL ART. 365 IRI
INSTALACION
ART. 366
TEORIA DEL CASO

PRACTICA DE PR.
DECISION
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C
PCIPIO. DE
OPORTUN
PRECLUS
JUEZ
AUDIENCIA DE
SENTENCIA
PROCESO PENAL
INVESTIG.
P.J.
Indagacin
FISCAL
Investigacin
ACTOS DE
INVESTIGACION
E.M.P.
P.M.I.
06/04/16
Juicio
ACTOS DE PRUEBA
JUEZ PENAL DE
CONOCIMIENTO
-PRUEBAS-
PROCEDIMIENTO PENAL
06/04/16
MAPA DE PROCESO PENAL ACUSATORIO

1
Peticin
Peticin
NoticiaCriminal
Criminal
Noticia
Querella
Querella
Denuncia
Denuncia
INDAGACIN E INVESTIGACINJUZGAMIENTO
Peticin
Peticin
especial
especial
cualquier
cualquier
otro
otromedio
medio
De
Deoficio
oficio
Actuaciones de
la Fiscala y de
la Polica
Judicial
IMPUTACI
N
Acusacin
Preclusin
Formulacin de
acusacin
Preparacin del
Juicio
Juicio Oral
Proferimien
to de
sentencia
Reparaci
n
Integral
06/04/16
Apelaci
n de
sentenci
a
Ejecucin de
Penas
Ejecucin de
la pena
Ejecucin de
la medida de
seguridad
Penaoomedida
medidade
deseguridad
seguridadcumplida
cumplida
Pena
FLUJOGRAMA DEL PROCESO

DENUNCIA
QUERELLA
PETICIN
ESPECIAL
INFORME
NOTICIA
CRIMINAL
Polica
Polica Judicial
Judicial realiza
realiza actos
actos
urgentes
urgentes (inspeccin
(inspeccin en
en el
el
lugar
lugar de
de los
los hechos,
hechos,
levantamiento
levantamiento de
de cadver,
cadver, yy
entrevistas)
entrevistas) yy
presenta
presenta informe
informe ejecutivo
ejecutivo al
al
Fiscal
Fiscal delegado.
delegado.
Asegura,
Asegura, embala,
embala, yy
custodia
los
custodia los elementos
elementos
materiales
materiales probatorios
probatorios yy
los
traslada
al
los
traslada
al
laboratorio
o
bodega
laboratorio o bodega
correspondiente.
correspondiente.
El Fiscal delegado evala

el caso con base en los
elementos
materiales
probatorios
y
las
actividades realizadas por
la Polica Judicial
El
El Fiscal
Fiscal traza
traza un
un
programa
programa metodolgico
metodolgico
con
con apoyo
apoyo de
de la
la Polica
Judicial
Judicial
11
EL
EL FISCAL
FISCAL
DA
DA
APLICACIN
APLICACIN
AL
AL PRINCIPIO
PRINCIPIO
DE
DE
OPORTUNIDA
OPORTUNIDA
D
D
NO
SI
El
El Fiscal
Fiscal ordena
ordena aa la
la Polica
Polica
Judicial
Judicial realizar
realizar actividades
actividades
ee investigacin
investigacin que
que NO
NO
requieren
requieren control
control judicial
judicial
El
El Fiscal solicita al Juez
de
de control
control de
de garantas
garantas
autorizacin
autorizacin para
para
realizar
realizar actividades que
requieren
requieren control
control previo
previo
Durante
Durante audiencia
audiencia el
el
Juez
Juez de
de control
control de
de
garantas
garantas profiere
profiere
autorizacin
autorizacin para
para
realizar
realizar las
las actividades
actividades
El
El Fiscal
Fiscal ordena aa la
la
Polica
Polica Judicial
Judicial realizar
realizar
actividades
de
actividades
de
investigacin
que
investigacin
que
requieren
control
requieren
control
judicial
judicial posterior
posterior
El
El Fiscal
Fiscal delegado
delegado recibe
recibe informes
informes de
de la
la Polica
Polica Judicial
Judicial
por
por actividades
actividades ordenadas
ordenadas en
en el
el programa
programa metodolgico,
metodolgico,
por
por aquellas
aquellas realizadas
realizadas por
por iniciativa
iniciativa propia
propia yy toma
toma en
en
cuenta
cuenta informes
informes en
en los
los que
que la
la actividad
actividad de
de polica
polica obtuvo
obtuvo
un
un control
control de
de legalidad
legalidad favorable
favorable
NO
22
El
El Fiscal
Fiscal
suspende
suspende el
el
ejercicio
ejercicio de
de la
la
accin
accin penal
penal
Fin
El
El juez
juez de
de control
control de
de
garantas
celebra
garantas
celebra
audiencia
audiencia de
de control
control de
de
garantas
garantas
Polica
Polica Judicial
Judicial realiza
realiza
las
actividades
de
las
actividades
de
investigacin
en
investigacin
en
coordinacin
coordinacin con el
Fiscal
Fiscal delegado
06/04/16
El Fiscal renuncia
al ejercicio de la
accin penal
Se
Se cumplen
cumplen
las
las
condiciones
condiciones
fijadas
fijadas durante
durante
el
el periodo
periodo de
de
prueba
prueba por
por el
Fiscal?
Fiscal?
SI
Fin
Fin
FLUJOGRAMA DE PROCESO
22
SI
El
El fiscal
fiscal decide
formular
formular
imputacin
imputacin ante
el
el juez
juez de
de
control
control de
garantas?
garantas?
NO
Fin
El
El Fiscal
Fiscal da
da
aplicacin
aplicacin al
al
principio
principio de
de
oportunidad
oportunidad
11
El
El Fiscal
Fiscal dispone
dispone
el
el archivo
archivo de
de la
la
actuacin
actuacin
SI
SI
El
El Juez
Juez de
de control
control de
de
garantas
garantas celebra
celebra
audiencia
audiencia de
de imputacin.
imputacin.
El Juez de control de
garantas celebra audiencia
de preliminar (medidas
preventivas y cautelares)
El
El imputado
imputado
se
se acoge
acoge aa
formas
formas
anticipadas
anticipadas
de
de
terminacin?
terminacin?
NO
el
el Juez
Juez de
de
conocimiento
conocimiento realiza
realiza
audiencia
audiencia para
para decidir
decidir
sobre
sobre la
la solicitud
solicitud de
de
preclusin
preclusin
El
El Juez
Juez
acepta
acepta la
la
solicitud
solicitud
de
de
preclusi
preclusi
n?
n? ))
NO
NO
El Fiscal
solicita la
preclusin
de la
investigaci
n?
El
El Juez
Juez de conocimiento
ordena
ordena devolver
devolver las
diligencias
diligencias aa la
la Fiscala
Fiscala
El Fiscal
Fiscal recauda
recauda
las
las evidencias
evidencias
SI
El
El Fiscal
Fiscal presenta
presenta escrito
escrito de
acusacin
acusacin ante
ante el
el juez
juez de
conocimiento
conocimiento
El imputado realiza
preacuerdos con la
fiscala.
06/04/16
El imputado solicita
sentencia anticipada
44
FLUJOGRAMA DE PROCESO
El
El juez
juez de
de conocimiento
conocimiento
celebra
celebra audiencia
audiencia de
de
formulacin
formulacin de
de
acusacin.
acusacin.
El
El juez
juez de
de conocimiento
conocimiento
celebra
celebra audiencia
audiencia
preparatoria
preparatoria
El
El juez
juez de
de conocimiento
conocimiento
celebra
celebra juicio
juicio ora
ora y
y
anuncia
el
sentido
anuncia el sentido fallo
fallo
44 El
El juez
juez de
de conocimiento
celebra
celebra audiencia
audiencia para
para
proferir sentencia
(lectura)
(lectura)
11
Fin
Fin
SI
El juez de
conocimien
to absuelve
al
acusado?
NO
Una
Una vez
vez en firme
firme la
la sentencia
sentencia
condenatoria
condenatoria el
el Juez
Juez de
de Ejecucin
Ejecucin
de
de Penas
Penas ejecuta
ejecuta la pena en
coordinacin
coordinacin con las
las autoridades
autoridades
administrativas
administrativas (todas las
decisiones
decisiones del
del Juez
Juez de
de Ejecucin
Ejecucin
de
de Penas son susceptibles de
recurso
recurso de
de reposicin
reposicin y de
de
apelacin).
apelacin).
Vctima,
Vctima, Fiscal
Fiscal oo Ministerio
Ministerio
Pblico
Pblico solicitan
solicitan incidente
incidente de
de
reparacin
reparacin integral
integral
El
El Juez
Juez de
de conocimiento
conocimiento abre
abre
incidente
incidente ee inicia
inicia audiencia
audiencia
pblica
pblica
El Juez de conocimiento
celebra audiencia de
conciliacin y prueba.
Decide pretensin
06/04/16
Fin
Ejecuta la decisin
SI
El Juez
admite la
pretensi
n?NO
LA ORALIDAD EN LAS
ETAPAS PREVIAS AL JUICIO
06/04/16
Introduccin
Un objetivo central del proceso de reforma en

Amrica Latina ha sido la introduccin de procesos
orales en reemplazo de sistemas escritos vigentes con
anterioridad
06/04/16
Introduccin
El paradigma de este cambio ha estado constituido
por la instauracin del juicio oral,
pblico y
contradictorio como centro de los nuevos procesos
penales
06/04/16
Introduccin
No obstante los diversos problemas que en la

prctica ha enfrentado la consolidacin de juicios
efectivamente orales, parece estar bastante
asentado que ello constituye un presupuesto
bsico de un modelo procesal de carcter
acusatorio
06/04/16
Introduccin
De hecho los cdigos reformados, an cuando

muchos de manera deficiente, regulan el juicio
oral como etapa central del nuevo proceso
06/04/16
Introduccin
No ha ocurrido lo mismo con la oralidad en las etapas

anteriores al juicio oral
La regla general en la regin es que no existe instalado
un sistema de audiencias orales en las etapas
preliminares al juicio para tomar las decisiones
relevantes del proceso:
Diseo normativo
Prcticas de actores del sistema
Gestin deficiente del sistema
06/04/16
Qu es una audiencia?
06/04/16
Cul es el significado concreto de un sistema

de audiencias?.
06/04/16
Cules son las caractersticas que deben tener

las mismas para cumplir con sus funciones en
un modelo procesal acusatorio?.
06/04/16
Cules son los componentes en un sistema de

audiencias?.
06/04/16
Qu Significa un Sistema de
Audiencias en las Etapas Anteriores al Juicio?
Sistema ORAL es equivalente a decir sistema de

AUDIENCIAS.
06/04/16
Un sistema oral se caracteriza por la existencia

de audiencias como metodologa central para
la toma de decisiones relevantes del proceso.
06/04/16
Significa un abandono de la metodologa del

expediente como forma de produccin de
informacin para la toma de decisiones judiciales
y
Su reemplazo por una forma muy distinta para
tomar estas decisiones.
06/04/16
Idea Central Audiencia
Es una metodologa para entregar informacin

relevante de parte de quienes solicitan o se
oponen a una decisin que debe tomar un juez.
06/04/16
Es una metodologa para tomar decisiones

judiciales
06/04/16
Esta metodologa opera sobre la base de reunir a

los actores involucrados y permitir que en
presencia de ellos se genere un intercambio
verbal de informacin relevante para la decisin
que se discute.
06/04/16
Funciones de la Audiencia
Producir informacin de alta calidad (contradiccin

e interaccin) para la toma de decisiones
06/04/16
Adoptar decisiones judiciales de la ms alta calidad

posible
06/04/16
Generar un entorno en que las partes pueden

razonablemente ejercer sus derechos en el proceso
06/04/16
Resguardar la publicidad de las decisiones que se

toman en el sistema de justicia criminal
06/04/16
Componentes
Oralidad:
Forma de comunicacin entre las partes y formato de

entrega de informacin
Expresin verbal no es oralidad efectiva. No todo acto

verbal ante un juez constituye un sistema oral efectivo
en el contexto de un sistema acusatorio
06/04/16
Componentes
Inmediacin:
Contacto directo del juez con las partes
Decisin se toma exclusivamente sobre la base de
informacin aportada por las partes en la audiencia.
06/04/16
Componentes
Publicidad:
Posibilidad que cualquier persona pueda presenciar
audiencias
06/04/16
Componentes
Contradictoriedad:
Audiencia como debate entre las partes
06/04/16
Componentes
Aspectos de Dinmica:
Existencia de varios actores

Funciones diversas y muy acotadas de cada actor
Interaccin entre ellos
Formato de acreditacin de informacin y uso del
material escrito
Formato de adopcin y comunicacin de las
decisiones judiciales
06/04/16
Extensin Uso Audiencias

Durante las etapas previas esta metodologa puede
ser ocupada en forma extensiva para todas las
decisiones relevantes del caso que afecten los
derechos de las partes que intervienen en l
La complejidad de la audiencia podr variar de
acuerdo a la complejidad de las decisiones (ej.
Audiencia intermedia v/s audiencia medidas
cautelares) o la cantidad de cuestiones a decidir
(audiencias para un objetivo v/s audiencia pluriobjetivos)
06/04/16
Componentes
Contradictoriedad:
Audiencia como debate entre las partes
Aspectos de Dinmica
Existencia de varios actores
Funciones diversas y muy acotadas de cada
actor
Interaccin entre ellos
Formato de acreditacin de informacin y uso
del material escrito
Formato de adopcin y comunicacin de las
06/04/16
decisiones judiciales
Conclusiones
La oralidad en las etapas previas al juicio significa

establecer un sistema de audiencias
Las audiencias suponen un cierto modelo de hacer

las cosas para los diversos actores que no es pura
verbalizacin de ideas
06/04/16
Conclusiones
Hay diversos modelos concretos de ejecutar en la

medida que se respeten ciertos principios
En todos ellos la audiencia es un acto relativamente

sencillo y muy acotado en tiempo.
06/04/16
LA ORALIDAD Y S.P.A.
06/04/16
Cdigo Procesal Argentino:

Arts. 69, 71, 118, 204, 341, 363 ,372, 391, 393, 395,
400 y 414, se hace importante alusin al principio de
la oralidad
Al prescribir que los representantes del Ministerio
Fiscal procedan oralmente en sus debates, que las
RECUSACIONES , sean resueltas en Juicio Oral y
sumario por parte del Juez .o Tribunal;
06/04/16
Que las declaraciones sean de viva voz,

La celebracin de audiencia con citacin de las partes,
para que en ella de manera Oral y breve hagan la
defensa de sus posturas,
Que el debate sea oral y pblico, incluso contemplan
el que la resoluciones sean dictadas verbalmente
dejndose simple constancia de ellas en el acta.
06/04/16
COSTA RICA.
El acercamiento del proceso penal al principio acusatorio
ha propiciado la adopcin de procesos penales que
introducen la ORALIDAD en distintos momentos de su
desarrollo
En especial, en la etapa de juzgamiento.
La ORALIDAD tiene el valor de asegurar ms plenamente
el respeto a las garantas procesales y la mejor realizacin
de
los principios que la informan.
06/04/16
VENEZUELA:
El cdigo instrumental penal de este pas, menciona y

desarrolla de manera clara el principio de oralidad,
Cdigo que entr en vigencia en 1.998 y que se denomina
"Cdigo Orgnico Procesal Penal ",
Destina sus primeros 22 artculos a los principios
regulatorios del proceso penal.
06/04/16
En varias disposiciones menciona la Oralidad como

integrante del principio del debido proceso:
06/04/16
En su artculo primero dispone:

Juicio previo y debido proceso.
Nadie podr ser condenado sin un juicio oral y pblico,
realizado sin dilaciones indebidas, ante un Juez imparcial,
conforme a las disposiciones de este cdigo y con
salvaguarda de todos los derechos y garantas del debido
proceso... ".
06/04/16
El artculo 14 consagra el principio de oralidad al sealar:
"El juicio ser oral y slo se apreciarn las pruebas

incorporadas en la audiencia, conforme a las disposiciones
de este cdigo."
06/04/16
LA ORALIDAD EN LOS INSTRUMENTOS

INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS
06/04/16
Bajo el entendido de concebirse la ORALIDAD como un

principio INTEGRADOR o SISTEMATIZADOR del
conjunto de valores y normas rectoras que conforman los
estatutos penales.
06/04/16
Existe una Jurisdiccin Internacional procesal que aboga

por la necesidad y el deber para los estados partes, de
implementar procedimientos penales, que garanticen en su
derecho interno, la existencia de modelos o sistemas
adjetivos que configuren JUICIOS ORALES, PBLICOS
y CONTRADICTORIOS.
06/04/16
El art. 10 de la Declaracin Universal de Derechos

Humanos proclama :
" Toda persona tiene derecho en condiciones de plena
igualdad , a ser oda pblicamente y con justicia por un
Tribunal independiente e imparcial , para la determinacin
de sus derechos y obligaciones o para el examen de
cualquier acusacin contra ella en materia penal ".
06/04/16
El Art. 11 de la misma preceptiva internacional consagra:

" Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que
se presuma su inocencia mientras no se pruebe su
culpabilidad conforme a la ley en JUICIO PBLICO en
el que se hayan asegurado todas las garantas necesarias
para su defensa."
06/04/16
A su vez, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y

Polticos en su Art. 14,1 dice:
" Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes
de justicia. Toda persona tendr derecho a ser oda
pblicamente y con las debidas garantas, por un tribunal
competente, independiente e imparcial establecido por la
ley... Toda sentencia en materia penal ser pblica."
06/04/16
La Declaracin Americana de Derechos Humanos,

Art.8, dispone:
Que toda persona tiene derecho a "ser oda con las debidas
garantas y dentro de un plazo razonable.
06/04/16
Las Reglas Mnimas de las Naciones Unidas para el

proceso penal o reglas de Mallorca, aunque conscientes
de su falta de efecto vinculante para los estados miembros
de Naciones Unidas, recogen los instrumentos ya
reseados y recuerdan el derecho que asiste a todo
imputado a tener un juicio oral, a no realizar el juicio
contra acusado ausente voluntariamente y a que las
pruebas se practiquen ante el tribunal sentenciador
competente.
06/04/16
El Comit de Derechos Humanos de Naciones Unidas, de

manera reiterada ha interpretado que la PUBLICIDAD que entraa ORALIDAD- de la audiencia constituye una
importante salvaguardia de los intereses del individuo y
de la sociedad en general ,
Estima que las audiencias, como escenario propicio para
el juicio pblico y contradictorio, deben estar abiertas a la
comunidad.
06/04/16
PRINCIPIOS QUE SE RELACIONAN

CON LA ORALIDAD
06/04/16
1. Oralidad y Publicidad
Ferrajoli, afirma que "la publicidad asegura el control,
tanto interno como externo de la actividad judicial,
pues el procedimiento debe realizarse a la luz del sol,
bajo el control de la opinin pblica y sobre todo del
imputado y su defensor." (Ferrajoli L. Derecho y
Razn De, Trotta
Madrid 1.995, p. 616).
06/04/16
2. Oralidad y Contradiccin
La realizacin plena del contradictorio se produce

cuando el sistema permite la interaccin de las partes
en forma equilibrada.
06/04/16
3. Oralidad e Inmediacin
El juicio, segn el art. 29 de la Carta y las disposiciones
internacionales
que
consagran
los
derechos
fundamentales, es la sede prioritaria del debate
probatorio.
Es all en donde se han de ordenar y practicar las pruebas,
de forma tal que se garantice la INMEDIACIN DEL
JUEZ con ellas y se asegure la imparcialidad, pues a
travs de su audiencia e impulso , el funcionario
encargado del juzgamiento no ve mediatizada su
valoracin por lo que le presente la fiscala o la defensa.
06/04/16
4. Oralidad y Concentracin.
De hecho, el que las intervenciones de las partes se
realicen con interrupciones prolongadas, atenta contra
la fijacin, concentracin claridad y memoria de quien
finalmente tiene cargo la adopcin de la decisin, el
Juez, por ello en plurales legislaciones se impone la
obligacin de realizar sesiones consecutivas de la vista,
so pena de anular el juicio ante la presencia de largas
interrupciones.
06/04/16
Oralidad, Celeridad y Eficiencia.
A partir de la oralidad se dinamiza el proceso.

Se agiliza la practica de las pruebas y su debate.
Permite que el sentenciador conozca directamente las
pretensiones y las pruebas en que se fundan, lo que de
suyo facilita e imprime celeridad a la decisin.
06/04/16
Oralidad, Celeridad y Eficiencia.
El debido proceso no solo pblico, sino sin dilaciones

injustificadas. Art 29 C.N.
Bajo el entendido de concebir la verdadera justicia
como la pronta resolucin del conflicto que entraa el
proceso penal, de un lado la oportuna decisin sobre la
suerte del procesado y de otra, la respuesta a la
sociedad y la vctima que reclaman sancin al
responsable o absolucin al inocente.
06/04/16
Oralidad, Integracin y Remisin.

Permite que por bloque de constitucionalidad se acuda
a los tratados y convenios internacionales ratificados
por Colombia y al Cdigo de Procedimiento Civil u
otros ordenamientos procesales que no se opongan a la
naturaleza del procedimiento penal. (Arts. 93 de la C.N. y
25 del C.P.P.)
06/04/16
PRINCIPIOS Y
NORMAS RECTORAS
Derecho Procesal Penal
06/04/16
06/04/16
65
PRINCIPIOS
Son el fundamento
de un sistema
Son Principios del derecho natural

Se caracterizan esencialmente por ser el punto
esencial de partida de un sistema o de un
desarrollo conceptual
Son referentes lgico valorativos
Son prevalentes
06/04/16
06/04/16
66
NORMAS RECTORAS
Llevan esos principios generales
a normas positivas
Le dan desarrollo legal o
jurisprudencial
Lo individualiza positivizndolo
06/04/16
06/04/16
67
Normas rectoras de Derecho Procesal Penal:
Filosofa
Orientacin del
procedimiento penal
Fundamento de
interpretacin
06/04/16
06/04/16
68
Normas rectoras de Derecho Procesal Penal:
Obligatorias .
Prevalentes.
06/04/16
06/04/16
69
Normas Rectoras:
Dignidad Humana
Libertad
Prelacin de los tratados internacionales.
Igualdad
06/04/16
06/04/16
70
Normas Rectoras
Imparcialidad.
Legalidad.
Presuncin de inocencia e in dubio pro
reo.
Defensa.
Oralidad
06/04/16
06/04/16
71
Normas Rectoras
Actuacin procesal.
Derechos de las vctimas.
Lealtad.
Gratuidad.
Intimidad
06/04/16
06/04/16
72
Normas Rectoras
Doble instancia
Cosa juzgada
Restablecimiento del derecho
Clusula de exclusin.
mbito de la jurisdiccin penal
Integracin
Prevalencia
Moduladores de la actividad
procesal
06/04/16
06/04/16
73
Dignidad Humana
Los intervinientes en el proceso penal sern tratados
con el respeto debido a la dignidad humana
06/04/16
06/04/16
74
Que es dignidad?
Segn KANT ...el hombre , y en general todo

ser racional , existe como un fin en si mismo ,
no solo como medio para usos cualesquiera de
esta o de aquella voluntad
Fundamentacion de la metafsica de las costumbres . Citado por

ALEJANDRO MARTINEZ CABALLERO en sentencia T211 del 94.
06/04/16
06/04/16
75
Marco jurdico de
Artculo 1 proteccin:
de la Constitucin Nacional,
Artculo 1 Cdigo de Procedimiento

Penal,
Articulo 11 del Pacto de San Jos,
Prembulo del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos
06/04/16
06/04/16
76
CONVENCION AMERICANA
DE DERECHOS HUMANOS O
PACTO DE SAN JOSE*
Art. 11 Proteccin de la honra y de la dignidad. 1.-Toda persona tiene
honra y de la dignidad.
derecho al respeto de su
*Aprobado por ley 16 de 1972 .ratificado el 31-7-73.

06/04/16
06/04/16
77
PREAMBULO PACTO
INTERNAL DE DERECHOS
CIVILES Y POLITICOS *
Los estados partes en el presente pacto,
considerando que , conforme a los principios
enunciados en la carta de las naciones unidas, la
libertad , la justicia y la paz en el mundo tienen por
base el reconocimiento de la dignidad inherente a
todos los miembros de la familia humana y de sus
derechos iguales e inalienables, reconociendo que
estos derechos se derivan de la dignidad
inherente a la persona humana,...
*Ley aprobatoria 74 de 1968 . Ratificado el 20-10-69
06/04/16
06/04/16
78
Derechos Fundamentales
"Los derechos fundamentales son los que
corresponden al ser humano en cuanto tal, es decir,
como poseedor de una identidad inimitable
caracterizada por su racionalidad que le permite
ejercer sus deseos y apetencias libremente, de ah
que se les reconozca una dignidad la dignidad
humana que lo colocan en situacin de superior en
el universo social en que se desenvuelve, y por ello,
es acreedor de derechos que le permiten desarrollar
su personalidad humana y sin los cuales esta se vera
discriminada, enervada y aun suprimida".
(C. Const. Sent. T-418, Jun. 18/92, M.P. Simn Rodrguez Rodrguez).
06/04/16
06/04/16
79
Aspectos Prcticos:
ART. 247.Inspeccin corporal. Cuando el fiscal

general, o el fiscal tengan motivos razonablemente
fundados, de acuerdo con los medios cognoscitivos
previstos en este cdigo, para creer que, en el
cuerpo del imputado existen elementos materiales
probatorios y evidencia fsica necesarios para la
investigacin, podr ordenar la inspeccin corporal
de dicha persona. En esta diligencia deber estar
presente el defensor y se observar toda clase de
consideraciones compatibles con la dignidad
humana
.
06/04/16
06/04/16
80
Aspecto practico
ART. 248. CPP Registro personal. Sin perjuicio de los
procedimientos preventivos que adelanta la fuerza pblica en
cumplimiento de su deber constitucional, y salvo que se trate
de registro incidental a la captura, realizado con ocasin de
ella, el fiscal general o su delegado que tenga motivos
razonablemente fundados, de acuerdo con medios
cognoscitivos previstos en este cdigo, para inferir que alguna
persona relacionada con la investigacin que adelanta, est
en posesin de elementos materiales probatorios y evidencia
fsica, podr ordenar el registro de esa persona. Para
practicar este registro se designar a persona del

mismo sexo de la que habr de registrarse, y se guardarn
con ella toda clase de consideraciones compatibles con la

dignidad humana. Si se tratare del imputado deber
estar asistido por su defensor
06/04/16
06/04/16
81
Libertad
ART. 2. Toda persona tiene derecho a que
se respete su libertad. Nadie podr ser
molestado en su persona ni privado de su
libertad sino
En virtud de mandamiento escrito de
autoridad judicial competente,
Emitido con las formalidades legales y
06/04/16Por motivos previamente definidos en la
ley.
06/04/16
82
El juez de control de garantas, previa solicitud de

la FGN, ordenar la restriccin de la libertad del
imputado cuando resulte necesaria para :
garantizar su comparecencia
o la preservacin de la prueba
o la proteccin de la comunidad,
en especial, de las vctimas.
06/04/16
06/04/16
83
Igualmente, por peticin de cualquiera de

las partes, en los trminos sealados en
el cdigo, dispondr la modificacin o
revocacin de la medida restrictiva si las
circunstancias hubieren variado y la
convirtieren
en
irrazonable
o
desproporcionada.
06/04/16
06/04/16
84
En las capturas en flagrancia (y en aquellas

en donde la Fiscala General de la Nacin,
existiendo
motivos
fundados,
razonablemente carezca de la oportunidad
de solicitar el mandamiento escrito,*) el
capturado deber ponerse a disposicin del
juez de control de garantas en el menor
tiempo posible sin superar las treinta y seis
(36) horas siguientes.
Inexequible Sentencia C. CONSTITUCIONAL C-730 de

12 de julio de 2005, M.P. lvaro Tafur Glvis.
06/04/16
06/04/16
85
Prelacin de los tratados

internacionales
ART. 3. En la actuacin prevalecer
lo establecido en los tratados y
convenios internacionales ratificados
por Colombia que traten sobre
derechos humanos y que prohban su
limitacin durante los estados de
excepcin, -bloque de constitucionalidad06/04/16
06/04/16
86
Aspecto prctico
ART. 130.Atribuciones( DE DEFENSA).
Adems de los derechos reconocidos en los tratados
internacionales de derechos humanos ratificados por
Colombia y que forman parte del bloque de
constitucionalidad, de la Constitucin Poltica y de la
ley, en especial de los previstos en el artculo 8 de
este cdigo, el imputado o procesado, segn el caso,
dispondr de las mismas atribuciones asignadas a la
defensa que resultan compatibles con su condicin.
En todo caso, de mediar conflicto entre las peticiones
o actuaciones de la defensa con las del imputado o
procesado prevalecen las de aquella
06/04/16
06/04/16
87
Aspecto prctico
ART. 124.Derechos y facultades.
La defensa podr ejercer todos los
derechos y facultades que los tratados
internacionales relativos a derechos
humanos que forman parte del bloque de
constitucionalidad, la Constitucin Poltica
y la ley reconocen en favor del imputado
06/04/16
06/04/16
88
ASPECTO PRACTICO
Anlisis e infiltracin de organizacin criminal.
Cuando el fiscal tuviere motivos razonablemente
fundados, para inferir que el indiciado o el imputado,
en la indagacin o investigacin que se adelanta,
pertenece o est relacionado con alguna
organizacin criminal, ordenar a la polica judicial la
realizacin
del
anlisis
de
aquella
.. El ejercicio y desarrollo
de las actuaciones previstas en el presente artculo
se ajustar a los presupuestos y limitaciones
establecidos en los tratados internacionales
ratificados por Colombia. Art. 241 C.P.P.
06/04/16
06/04/16
89
Igualdad.
ART . 4 Es obligacin de los servidores judiciales
hacer efectiva la igualdad de los intervinientes en el
desarrollo de la actuacin procesal y proteger,
especialmente, a aquellas personas que por su
condicin econmica, fsica o mental, se encuentren
en circunstancias de debilidad manifiesta.
El sexo, la raza, la condicin social, la profesin, el
origen nacional o familiar, la lengua, el credo
religioso, la opinin poltica o filosfica, en ningn
caso podrn ser utilizados dentro del proceso penal
como elementos de discriminacin
06/04/16
06/04/16
90
TEST DE RAZONABILIDAD
el principio de igualdad puede ser descompuesto en dos principios parciales,
que no son ms que la clarificacin analtica de la frmula clsica enunciada
y facilitan su aplicacin (ALEXY R. op. cit. pgs. 395 y ss.):
a) Si no hay ninguna razn suficiente para la permisin de un

tratamiento desigual, entonces est ordenado un tratamiento
igual
.b) Si hay una razn suficiente para ordenar un tratamiento
desigual, entonces est ordenado un tratamiento desigual.
en todo caso la carga de la prueba pesa sobre quien pretende el
establecimiento de un trato diferenciado.
.En segundo lugar, el ncleo del principio de igualdad queda establecido en
trminos de la razn suficiente que justifique el trato desigual. El anlisis
de esta justificacin ha sido decantado por esta Corte mediante la aplicacin
de un test de razonabilidad
(Sent. T-230/94, M.P. Eduardo Cifuentes Muoz) (...)". (C. Const., S. Plena. Sent. C-22, ene. 23/96,
M.P. Carlos Gaviria Daz).
06/04/16
06/04/16
91
Imparcialidad
ART. 5. En ejercicio de las
funciones de control de garantas,
preclusin y juzgamiento, los
jueces se orientarn por el
imperativo de establecer con
objetividad la verdad y la justicia
06/04/16
06/04/16
92
ASPECTOS PRACTICOS
El cambio de radicacin podr

disponerse excepcionalmente cuando
en el territorio donde se est
adelantando la actuacin procesal
existan circunstancias que puedan
afectar ., la imparcialidad o la
independencia de la administracin
de justicia, .
06/04/16
06/04/16
93
ASPECTOS PRACTICOS
Restricciones a la publicidad por motivos
de inters de la justicia. Cuando los
intereses de la justicia se vean perjudicados
o amenazados por la publicidad del juicio, en
especial cuando la imparcialidad del
juez pueda afectarse, el juez, mediante auto
motivado, podr imponer a los presentes el
deber de guardar reserva sobre lo que ven,
oyen o perciben, o limitar total o parcial el
acceso del pblico o de la prensa
06/04/16
06/04/16
94
Legalidad.
ART. 6 Nadie podr ser investigado ni juzgado
sino conforme a la ley procesal vigente al
momento de los hechos, con observancia de las
formas propias de cada juicio. La ley procesal de
efectos sustanciales permisiva o favorable, aun
cuando sea posterior a la actuacin, se aplicar
de preferencia a la restrictiva o desfavorable. Las
disposiciones de este cdigo se aplicarn nica y
exclusivamente para la investigacin y el
juzgamiento de los delitos cometidos con
posterioridad a su vigencia
06/04/16
06/04/16
95
Fundamento constitucional
C.N. ART. 29El debido proceso se aplicar
a toda clase de actuaciones judiciales y
administrativas. Nadie podr ser juzgado sino
conforme a leyes preexistentes al acto que se
le imputa, ante juez o tribunal competente y
con observancia de la plenitud de las formas
propias de cada juicio. En materia penal, la
ley permisiva o favorable, aun cuando sea
posterior, se aplicar de preferencia a la
restrictiva o desfavorable
06/04/16
06/04/16
96
En conclusin: las normas que se dictaron para

la dinmica del sistema acusatorio colombiano,
son susceptibles de aplicarse por favorabilidad a
casos que se encuentren gobernados por el CPP
de 2000, a condicin de que no se refieran a
instituciones propias del nuevo modelo procesal y
de que los referentes de hecho en los dos
procedimientos sean idnticos. No se puede eludir
la aplicacin del principio, por ejemplo, a
situaciones en las cuales la Ley 906 de 04 no
contempla privacin de la libertad en cierto caso
mientras que la Ley 600 s, o en eventualidades
en las que la primera consagra bajo determinadas
condiciones la libertad provisional y en presencia
de las mismas la segunda la niega.
(CSJ, Cas. Penal. Auto. mayo 4/2005. Rad. 19094. M.P.

06/04/16
97
Yesid Ramrez Bastidas
06/04/16
En efecto, advierte la Sala que en punto

del principio de favorabilidad la Ley 906 de
2004 podra ser aplicada con efectos
retroactivos respecto de situaciones
anteriores a su vigencia cobijadas por una
legislacin que an se encuentra en vigor
(L. 600/2000), siempre que ello no
comporte afectacin de lo vertebral del
sistema acusatorio, esto es, de aquellos
rasgos que le son esenciales e inherentes
y sin los cuales se desnaturalizaran tanto
sus postulados y finalidades como su
sistemtica.
(CSJ, Cas. Penal. Auto. mayo 4/2005. Rad. 23567. M.P. Marina
06/04/16
Pulido de Barn).
06/04/16
98
ART. 7 Presuncin de inocencia e in

dubio pro reo
Toda persona se presume inocente y debe ser tratada como
tal, mientras no quede en firme decisin judicial definitiva
sobre su responsabilidad penal.
Corresponder al rgano de persecucin penal la carga de la
prueba acerca de la responsabilidad penal.
La duda que se presente se resolver a favor del procesado.
En ningn caso podr invertirse esta carga probatoria.
Para proferir sentencia condenatoria deber existir
convencimiento de la responsabilidad penal del acusado,
ms all de toda duda
06/04/16
06/04/16
99
Aspectos practicos
ART. 239.Vigilancia y seguimiento de personas.

Sin perjuicio de los procedimientos preventivos que
adelanta la fuerza pblica, en cumplimiento de su deber
constitucional, previa autorizacin del director nacional o
seccional de fiscala, el fiscal que tuviere motivos
razonablemente fundados, de acuerdo con los medios
cognoscitivos previstos en este cdigo, para inferir que el
indiciado o el imputado, pudiere conducirlo a conseguir
informacin til para la investigacin que se adelanta,
podr disponer que se someta a seguimiento pasivo, por
tiempo determinado, por parte de la polica judicial. Si en
el lapso de un (1) ao no se obtuviere resultado
alguno, se cancelar la orden de vigilancia, sin perjuicio
de que vuelva a expedirse, si surgieren nuevos motivos.
06/04/16
06/04/16
100
ASPECTO PRACTICO
ART. 240. Vigilancia de cosas. El fiscal que dirija la
investigacin, que tuviere motivos razonablemente fundados,
de acuerdo con los medios cognoscitivos previstos en este
cdigo, para inferir que un inmueble, nave, aeronave o
cualquier otro vehculo o mueble se usa para almacenar
droga que produzca dependencia, elemento que sirva para el
procesamiento de dicha droga, o para ocultar explosivos,
armas, municiones, sustancias para producir explosivos y, en
general, los instrumentos de comisin de un delito o los
bienes y efectos provenientes de su ejecucin, ordenar a la
polica judicial vigilar esos lugares y esas cosas, con el fin de
conseguir informacin til para la investigacin que se
adelanta. Si en el lapso mximo de un (1) ao no se
obtuviere resultado alguno, se cancelar la orden de
vigilancia, sin perjuicio de que vuelva a expedirse, si
surgieren nuevos motivos.
06/04/16
06/04/16
101
ASPECTO PRACTICO
el uso de agentes
encubiertos no podr extenderse
por un perodo superior a un (1)
ao, prorrogable por un (1) ao
ms mediante debida justificacin.
Si vencido el plazo sealado no se
hubiere obtenido ningn resultado,
esta se cancelar, sin perjuicio de
la realizacin del control de
legalidad correspondiente
Art
06/04/16
06/04/16
242
cpp
102
Aspecto prctico
ART. 332.Causales. El fiscal solicitar la preclusin en los
siguientes casos:
1. Imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la accin penal.
2. Existencia de una causal que excluya la responsabilidad, de
acuerdo con el Cdigo Penal.
3. Inexistencia del hecho investigado.
4. Atipicidad del hecho investigado.
5. Ausencia de intervencin del imputado en el hecho investigado.
6. Imposibilidad de desvirtuar la presuncin de inocencia.
7. Vencimiento del trmino mximo previsto en el inciso segundo
del artculo 294 de este cdigo.
PAR. Durante el juzgamiento, de sobrevenir las causales
contempladas en los numerales 1 y 3, el fiscal, el Ministerio
Pblico o la defensa, podrn solicitar al juez de conocimiento la
preclusin.
06/04/16
06/04/16
103
Defensa
ART. 8. En desarrollo de la actuacin, una vez
adquirida la condicin de imputado, este tendr
derecho, en plena igualdad respecto del rgano de
persecucin penal, en lo que aplica a:
a) No ser obligado a declarar en contra de s mismo
ni en contra de su cnyuge, compaero
permanente o parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o civil, o segundo de afinidad;
b) No autoincriminarse ni incriminar a su cnyuge,
compaero permanente o parientes dentro del
cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo
de afinidad;
c)06/04/16
No se utilice el silencio en su contra;
06/04/16
104
d) No se utilice en su contra el contenido de las

conversaciones tendientes a lograr un acuerdo para
la declaracin de responsabilidad en cualquiera de
sus formas o de un mtodo alternativo de solucin
de conflictos, si no llegaren a perfeccionarse;
e) Ser odo, asistido y representado por un abogado
de confianza o nombrado por el Estado
;f) Ser asistido gratuitamente por un traductor
debidamente acreditado o reconocido por el juez, en
el caso de no poder entender o expresarse en el
idioma oficial; o de un intrprete en el evento de no
poder percibir el idioma por los rganos de los
sentidos o hacerse entender oralmente. Lo anterior
no obsta para que pueda estar acompaado por
06/04/16
uno designado por l;
06/04/16
105
g) Tener comunicacin privada con su defensor antes

de comparecer frente a las autoridades;
h) Conocer los cargos que le sean imputados,
expresados en trminos que sean comprensibles,
con indicacin expresa de las circunstancias
conocidas de modo, tiempo y lugar que los
fundamentan
;i) Disponer de tiempo razonable y de medios
adecuados para la preparacin de la defensa. De
manera excepcional podr solicitar las prrrogas
debidamente justificadas y necesarias para la
celebracin de las audiencias a las que deba
comparecer;
j) Solicitar, conocer y controvertir las pruebas;
06/04/16
06/04/16
106
;l) Renunciar a los derechos contemplados en los

literales b) y k) siempre y cuando se trate de una
manifestacin libre, consciente, voluntaria y
debidamente informada. En estos eventos requerir
siempre el asesoramiento de su abogado defensor
k) Tener un juicio pblico, oral, contradictorio,
concentrado, imparcial, con inmediacin de las
pruebas y sin dilaciones injustificadas, en el cual
pueda, si as lo desea, por s mismo o por conducto
de su defensor, interrogar en audiencia a los
testigos de cargo y a obtener la comparecencia, de
ser necesario aun por medios coercitivos, de
testigos o peritos que puedan arrojar luz sobre los
06/04/16
hechos objeto del debate
06/04/16
107
Oralidad
ART. 9. La actuacin procesal ser
oral y en su realizacin se utilizarn
los medios tcnicos disponibles que
permitan imprimirle mayor agilidad y
fidelidad, sin perjuicio de conservar
registro de lo acontecido. A estos
efectos se dejar constancia de la
actuacin
06/04/16
06/04/16
108
Aspecto prctico
ART. 147.Celeridad y oralidad.
En las audiencias que tengan lugar con
ocasin de la persecucin penal, las
cuestiones que se debatan sern resueltas en
la misma audiencia.
Las personas all presentes se considerarn
notificadas por el solo proferimiento oral de
una decisin o providencia.
06/04/16
06/04/16
109
Derechos de las vctimas

ART. 11.. El Estado garantizar el acceso de las vctimas a la
administracin de justicia. Las vctimas tendrn derecho:
a) A recibir, durante todo el procedimiento, un trato humano y
digno;
b) A la proteccin de su intimidad, a la garanta de su
seguridad, y a la de sus familiares y testigos a favor;
c) A una pronta e integral reparacin de los daos sufridos, a
cargo del autor o partcipe del injusto o de los terceros
llamados a responder en los trminos de este cdigo;
d) A ser odas y a que se les facilite el aporte de pruebas;
e) A recibir desde el primer contacto con las autoridades y en
los trminos establecidos en este cdigo, informacin
pertinente para la proteccin de sus intereses y a conocer la
verdad de los hechos que conforman las circunstancias del
injusto
06/04/16 del cual han sido vctimas;
06/04/16
110
f) A que se consideren sus intereses al adoptar una decisin

discrecional sobre el ejercicio de la persecucin del injusto;
g) A ser informadas sobre la decisin definitiva relativa a la
persecucin penal; a acudir, en lo pertinente, ante el juez de
control de garantas, y a interponer los recursos ante el juez
de conocimiento, cuando a ello hubiere lugar;
h) A ser asistidas durante el juicio y el incidente de
reparacin integral, si el inters de la justicia lo exigiere, por
un abogado que podr ser designado de oficio;
i) A recibir asistencia integral para su recuperacin en los
trminos que seale la ley
;j) A ser asistidas gratuitamente por un traductor o intrprete
en el evento de no conocer el idioma oficial, o de no poder
percibir el lenguaje por los rganos de los sentidos
06/04/16
06/04/16
111
Lealtad
ART. 12. Todos los que intervienen en la

actuacin, sin excepcin alguna, estn en
el deber de obrar con absoluta lealtad y
buena fe
06/04/16
06/04/16
112
Gratuidad
ART. 13.. La actuacin procesal no
causar erogacin alguna a quienes en
ella intervengan, en cuanto al servicio que
presta la administracin de justicia
06/04/16
06/04/16
113
Intimidad
ART. 14.. Toda persona tiene derecho al
respeto de su intimidad. Nadie podr ser
molestado en su vida privada. No podrn
hacerse
registros,
allanamientos
ni
incautaciones en domicilio, residencia, o lugar
de trabajo, sino en virtud de orden escrita del
Fiscal General de la Nacin o su delegado, con
arreglo de las formalidades y motivos
previamente definidos en este cdigo. Se
entienden excluidas las situaciones de
06/04/16
flagrancia
y dems contempladas por la ley.
06/04/16
114
De la misma manera deber procederse cuando

resulte necesaria la bsqueda selectiva en las
bases de datos computarizadas, mecnicas o
de cualquier otra ndole, que no sean de libre
acceso, o cuando fuere necesario interceptar
comunicaciones. En estos casos, dentro de las
treinta y seis (36) horas siguientes deber
adelantarse la respectiva audiencia ante el juez
de control de garantas, con el fin de determinar
la legalidad formal y material de la actuacin
06/04/16
06/04/16
115
Aspecto prctico
ART. 239.Vigilancia y seguimiento de personas:
.En la ejecucin de la vigilancia, se emplear
cualquier medio que la tcnica aconseje. En
consecuencia, se podrn tomar fotografas, filmar videos
y, en general, realizar todas las actividades
relacionadas
que
permitan
recaudar
informacin relevante a fin de identificar o
individualizar los autores o partcipes, las personas que

lo frecuentan, los lugares adonde asiste y aspectos
similares, cuidando de no afectar la expectativa
razonable de la intimidad del indiciado o imputado o
de terceros.
06/04/16
06/04/16
116
Contradiccin
ART. 15.. Las partes tendrn derecho a conocer
y controvertir las pruebas, as como a intervenir en
su formacin, tanto las que sean producidas o
incorporadas en el juicio oral y en el incidente de
reparacin integral, como las que se practiquen en
forma anticipada. Para garantizar plenamente este
derecho, en el caso de formular acusacin la
Fiscala General de la Nacin deber, por conducto
del juez de conocimiento, suministrar todos los
elementos probatorios e informes de que tenga
noticia, incluidos los que sean favorables al
procesado
06/04/16
06/04/16
117
Contenido del derecho de

contradiccin.
Posibilidad de acceso a la justicia para que, en igualdad de
condiciones, el imputado pueda ser odo dentro del proceso.
En el mbito concreto de la prueba, en una de sus
modalidades, la contradiccin es igualmente importante,
entendida como posibilidad de cuestionarla.
En materia de prueba de testigos, tambin opera la
contradiccin y lo deseable sera que en todo caso se tuviera la
certeza de poder contrainterrogarlos personal y directamente,
por parte tanto del imputado como de su defensor.
CSJ, Cas. Penal, Sent. oct. 2/2001. Rad. 15286. M.P. lvaro Orlando Prez Pinzn y
Fernando E. Arboleda Ripoll).
06/04/16
06/04/16
118
Aspecto practico
ART. 378.Contradiccin. Las partes tienen
la facultad de controvertir, tanto los
medios de prueba como los elementos
materiales probatorios y evidencia fsica
presentados en el juicio, o aquellos que
se practiquen por fuera de la audiencia
pblica
06/04/16
06/04/16
119
Aspecto Prctico
ART. 125.Deberes y atribuciones especiales. En especial
la defensa tendr los siguientes deberes y atribuciones:
3. En el evento de una acusacin, conocer en su
oportunidad todos los elementos probatorios, evidencia
fsica e informaciones de que tenga noticia la Fiscala
General de la Nacin, incluidos los que sean favorables al
procesado ( 0540).
4. Controvertir las pruebas, aunque sean practicadas en
forma anticipada al juicio oral.
5. Interrogar y contrainterrogar en audiencia pblica a los
testigos y peritos.
6. Solicitar al juez la comparecencia, aun por medios
coercitivos, de los testigos y peritos que puedan arrojar luz
sobre los hechos materia de debate en el juicio oral.
06/04/16
06/04/16
120
Inmediacin
ART. 16.. En el juicio nicamente se estimar como
prueba la que haya sido producida o incorporada
en forma pblica, oral, concentrada, y sujeta a
confrontacin y contradiccin ante el juez de
conocimiento. En ningn caso podr comisionarse
para la prctica de pruebas. Sin embargo, en las
circunstancias excepcionalmente previstas en este
cdigo, podr tenerse como prueba la producida o
incorporada de forma anticipada durante la
audiencia ante el juez de control de garantas
06/04/16
06/04/16
121
Concentracin
ART. 17.. Durante la actuacin procesal la
prctica de pruebas y el debate debern realizarse
de manera continua, con preferencia en un mismo
da; si ello no fuere posible se har en das
consecutivos, sin perjuicio de que el juez que dirija
la audiencia excepcionalmente la suspenda por un
trmino hasta de treinta (30) das, si se presentaren
circunstancias especiales que lo justifiquen. En todo
caso el juez velar porque no surjan otras
audiencias concurrentes, de modo que concentre su
atencin en un solo asunto
06/04/16
06/04/16
122
Publicidad
ART. 18..
La actuacin procesal ser pblica. Tendrn
acceso a ella, adems de los intervinientes, los
medios de comunicacin y la comunidad en
general. Se exceptan los casos en los cuales el
juez considere que la publicidad de los
procedimientos pone en peligro a las vctimas,
jurados, testigos, peritos y dems intervinientes; se
afecte la seguridad nacional; se exponga a un
dao psicolgico a los menores de edad que
deban intervenir; se menoscabe el derecho del
acusado a un juicio justo; o se comprometa
seriamente el xito de la investigacin
06/04/16
06/04/16
123
Juez natural
ART. 19.. Nadie podr ser juzgado por
juez o tribunal ad hoc o especial, instituido
con posterioridad a la comisin de un
delito por fuera de la estructura judicial
ordinaria
06/04/16
06/04/16
124
Hiptesis en las que se vulnera el

principio del juez natural.
"1. Cuando el servidor pblico quebranta las
prohibiciones constitucionales en materia de
jurisdicciones; por ejemplo, la Constitucin prohbe
que los civiles sean investigados y juzgados por los
militares.
2. Cuando no se respetan las jurisdicciones especiales

contempladas en la Constitucin; por ejemplo,
cuando a las autoridades de los pueblos indgenas
se les desconoce el ejercicio de funciones
jurisdiccionales dentro de su mbito territorial, o
cuando un menor no es investigado por la
jurisdiccin que le es propia.
06/04/16
06/04/16
125
3. Cuando se quebrantan los fueros constitucionales o

legales, aclarando que estos ltimos pueden ser
modificados por el legislador; a ttulo de ejemplo, si
con ocasin de un hecho punible el Presidente de la
Repblica no fuera juzgado por la Corte Suprema de
Justicia.
4. Cuando se crean ex post tribunales especiales de
juzgamiento; como sucedera si, una vez cometido el
delito, se erigiera un nuevo juez competente pata
conocer de los casos afines.
5. Cuando se quebranta la regla general de
competencia, que radica en la Fiscala General de la
Nacin la investigacin de los delitos, y el
juzgamiento en los jueces ordinarios".
(BERNAL CULLAR, Jaime; MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. El proceso penal.
Universidad Externado de Colombia, 5 Ed., 2004, pgs. 363, 364).
06/04/16
06/04/16
126
Doble instancia
ART. 20.. Las sentencias y los autos que
se refieran a la libertad del imputado o
acusado, que afecten la prctica de las
pruebas
o
que
tengan
efectos
patrimoniales, salvo las excepciones
previstas
en
este
cdigo,
sern
susceptibles del recurso de apelacin. El
superior no podr agravar la situacin del
apelante nico
06/04/16
06/04/16
127
Cosa juzgada
ART. 21.. La persona cuya situacin jurdica haya
sido definida por sentencia ejecutoriada o
providencia que tenga la misma fuerza vinculante,
no ser sometida a nueva investigacin o
juzgamiento por los mismos hechos, salvo que la
decisin haya sido obtenida mediante fraude o
violencia, o en casos de violaciones a los derechos
humanos o infracciones graves al derecho
internacional humanitario, que se establezcan
mediante decisin de una instancia internacional
de supervisin y control de derechos humanos,
respecto de la cual el Estado colombiano ha
aceptado formalmente la competencia
06/04/16
06/04/16
128
Restablecimiento del derecho

ART. 22.. Cuando sea procedente, la
Fiscala General de la Nacin y los jueces
debern adoptar las medidas necesarias
para hacer cesar los efectos producidos
por el delito y las cosas vuelvan al estado
anterior, si ello fuere posible, de modo que
se
restablezcan
los
derechos
quebrantados, independientemente de la
responsabilidad
06/04/16
06/04/16
129
Clusula de exclusin
ART. 23.. Toda prueba obtenida con violacin de
las garantas fundamentales ser nula de pleno
derecho, por lo que deber excluirse de la
actuacin procesal. Igual tratamiento recibirn
las pruebas que sean consecuencia de las
pruebas excluidas, o las que solo puedan
explicarse en razn de su existencia.
Art. 29 CN Es nula, de pleno derecho, la prueba
obtenida con violacin del debido proceso.
06/04/16
06/04/16
130
Integracin
ART. 25.. En materias que no estn expresamente
reguladas en este cdigo o dems disposiciones
complementarias, son aplicables las del Cdigo de
Procedimiento Civil y las de otros ordenamientos
procesales cuando no se opongan a la naturaleza
del procedimiento penal.
Recurso de Queja.
Tramite - Jurisprudencia
06/04/16
06/04/16
131
Prevalencia
ART. 26. Las normas rectoras son

obligatorias y prevalecen sobre cualquier
otra disposicin de este cdigo.
Sern utilizadas como fundamento de
interpretacin.
06/04/16
06/04/16
132
Moduladores de la
actividad procesal.
ART. 27En el desarrollo de la investigacin

y en el proceso penal los servidores pblicos
se ceirn a criterios de necesidad,
ponderacin, legalidad y correccin en el
comportamiento,
para
evitar
excesos
contrarios
a
la
funcin
pblica,
especialmente a la justicia.
06/04/16
06/04/16
133
RGIMEN PROBATORIO
06/04/16
PRUEBA-DEFINICIN
06/04/16
PRUEBA-DEFINICIN
SEGUN PIETRO ELLERO:

Son atestados de personas o de
cosas acerca de la existencia de un
hecho
06/04/16
PRUEBA-DEFINICIN
SEGN FRAMARINO MALATESTA:

Es todo medio directo o indirecto de
llegar al conocimiento de los
hechos
06/04/16
PRUEBA-DEFINICIN
Es todo elemento o dato objetivo,

que se introduzca legalmente en el
proceso y
sea susceptible de producir en el nimo de
los sujetos procesales un conocimiento
cierto o probable
acerca de los extremos fcticos de la
imputacin delictiva.
06/04/16
PRUEBA-DEFINICIN
- Es la fuente legtima de conocimiento de

la verdad real o efectiva (en oposicin a la
verdad formal o aparente)
- que el proceso penal aspira a descubrir
(finalidad inmediata)
- para dar base a la actuacin justa de la
ley sustantiva,
- que es la finalidad mediata del proceso.
06/04/16
PRUEBA- DEFINICIN
EN EL ACTUAL SISTEMA PENAL:

Es un hecho o es un medio?
Son medios para conocer:
06/04/16
Qu delito se cometi
Dnde, cundo y cmo se cometi
Quin o quienes lo cometieron
Por qu lo cometieron
Qu daos caus el delito y a quin
PROCESO PENAL
INVESTIG.
Indagacin
FISCAL
Investigacin
Juicio
ACTOS DE PRUEBA
ACTOS DE
INVESTIGACION
E.M.P.
06/04/16
JUEZ PENAL DE
CONOCIMIENTO
-PRUEBAS-
PRUEBA-DEFINICIN
DIFERENCIAR:
Actos de
prueba).
Investigacin
(no
es
Elementos Materiales de Prueba y

Evidencia Fsica (no es prueba).
Prueba (es la
Juez)
06/04/16
practicada ante el
ACTO DE INVESTIGACIN
ACTOS DE PRUEBA
?
06/04/16
Tienen como finalidad recaudar y obtener las

evidencias o los elementos materiales
probatorios que sern utilizados en el juicio
oral para verificar las proposiciones de las
partes y el Ministerio Pblico y, para justificar,
con grado de probabilidad, las decisiones que
corresponden al juez de control de garanta
en las etapas preliminares del procedimiento.
06/04/16
PROGRAMA METODOLGICO:
Los actos de investigacin se
adelantan por la Fiscala, la Defensa,
el Ministerio Pblico y la vctima con
el control y vigilancia del juez de
control de garantas.
06/04/16
ACTOS DE PRUEBA
Los actos de prueba, son aquellas

actuaciones que realizan las partes
ante el juez de conocimiento con el
objeto de incorporar los actos de
investigacin al proceso y convertirlas
en pruebas dirigidas a obtener la
verdad de lo sucedido y verificar sus
proposiciones de hecho.
06/04/16
ACTOS DE PRUEBA
DESARROLLO NORMATIVO
Las pruebas tienen como fin llevar al

conocimiento del juez, ms all de duda
razonable, los hechos y circunstancias
materia del juicio y los de la
responsabilidad penal del acusado,
como autor o partcipe.
06/04/16
PRUEBA
SEGN EL MEDIO
UTILIZADO PARA
PRESENTARLA EN
EL JUICIO PUEDE
SER:
06/04/16
PRUEBA
Segn el medio utilizado para presentarla en el juicio puede ser:
EVIDENCIA TESTIMONIAL:
Es la relacionada con la declaracin de
testigos
sobre
hechos
de
su
conocimiento personal.
06/04/16
Por regla general se presenta en la

audiencia
de
juicio
oral
y,
excepcionalmente,
en
audiencia
preliminar como prueba anticipada.
PRUEBA
EVIDENCIA DOCUMENTAL
Es toda expresin de persona

conocida o conocible, objeto, cosa o
instrumento
con
carcter
representativo o declarativo.
06/04/16
PRUEBA
Evidencia documental
De hechos o circunstancias que dan

cuenta de la existencia de una
conducta
punible
o
de
la
responsabilidad de su autor o partcipe
en ella,
06/04/16
PRUEBA
Evidencia documental
Recogida por escrito o cualquier otro

medio
mecnico,
informtico
o
tcnicamente
impreso,
que
es
pertinente en los trminos del cdigo
de procedimiento penal.
Tales como libros, fotografas, videos,
disquetes, a manera de ejemplo.
06/04/16
EVIDENCIA MATERIAL, REAL O

FSICA
Son las cosas u objetos que se

recolectaron en los actos de indagacin o
investigacin, y se clasifican en evidencia
nica y evidencia no nica.
06/04/16
EVIDENCIA MATERIAL, REAL O FSICA
La evidencia nica tiene caractersticas muy

particulares que la individualizan y permiten
reconocerlas e identificarlas fcilmente
entre las otras.
Esta evidencia, por regla general, debe
estar sometida al procedimiento de cadena
de custodia.
06/04/16
En caso contrario, quien la aporte debe

probar su autenticidad y mismidad,
Por medio del testimonio de una persona

familiarizada con el elemento, como en el
caso de las armas y vehculos marcados
con improntas y nmeros de series, que el
testigo pueda vincular con los hechos.
06/04/16
La evidencia no nica:
Es un elemento u objeto que ha estado
expuesto a modificaciones, alteraciones o
manipulaciones,
o
que
no
tiene
caractersticas
particulares
que
los
diferencien de los dems.
06/04/16
En este evento es preciso demostrar que se

trata de la misma evidencia que fue
recolectada originariamente y, por tanto,
debe estar sometida a cadena de custodia
para establecer su mismidad.
06/04/16
Por ejemplo, las sustancias controladas y los

fluidos corporales, entre otros, son
elementos que requieren que el testigo que
las recolect y analiz, garantice su
autenticidad y su mismidad al momento de
presentarse en el juicio.
EVIDENCIA PERICIAL:
Es el concepto de una persona con

conocimientos
especializados,
cientficos, tcnicos o artsticos,
sobre un hecho relacionado con el
caso,
06/04/16
EVIDENCIA PERICIAL:
El mismo que emiti el informe

tcnico durante la indagacin e
investigacin y que ahora presenta y
sustenta ante el juez, en audiencia
pblica.
06/04/16
EVIDENCIA PERICIAL:
La base de la opinin pericial,

deber estar contenida en un
informe tcnico, que en su
estructura acoger las reglas que en
el manual de polica judicial se
determinan para este tipo de
informes.
06/04/16
EVIDENCIA PERICIAL:
En todo caso, deber expresar:

los principios en
fundament el perito;
las reglas
sigui;
de
que
procedimiento
el mtodo que utiliz;

06/04/16
los
se
que
EVIDENCIA PERICIAL:
En todo caso, deber expresar:

Su grado de confiabilidad;
los instrumentos que us;
las observaciones que hizo, y
las conclusiones a las que lleg.
06/04/16
EVIDENCIA PERICIAL:
Sobre estos aspectos de singular

importancia, se ocuparn las partes
de interrogarlo en el juicio oral para
verificar
su
conocimiento
e
idoneidad
06/04/16
EVIDENCIA CIENTFICA NOVEL
Est referida a conocimientos con

base cientfica o tcnica nueva
06/04/16
Evidencia cientfica novel
Si bien puede no gozar de

aceptabilidad general en la comunidad
cientfica,
Puede tener suficiente valor probatorio
si cumple con los criterios que exige el
Cdigo de Procedimiento Penal Militar.
06/04/16
Admisibilidad de publicaciones cientficas y

de prueba novel.
Para que una opinin pericial referida a
aspectos noveles del conocimiento sea
admisible en el juicio, se exigir como
requisito que la base cientfica o tcnica
satisfaga al menos uno de los siguientes
criterios:
06/04/16
1. Que la teora o tcnica subyacente haya

sido o pueda llegar a ser verificada.
2. Que la teora o tcnic a subyacente haya sido
publicada y haya recibido la crtica de la
comunidad acadmica.
3.
06/04/16
Que se haya acreditado el nivel de

confiabilidad de la tcnica cientfica utilizada
en la base de la opinin pericial.
4. Que goce de aceptabilidad en la comunidad

acadmica..
EVIDENCIA DEMOSTRATIVA
Se refiere a personas u objetos

materiales
que
pueden
ser
perceptibles a travs de los sentidos.
06/04/16
Evidencia Demostrativa
Puede ser real:

- si se trata de una persona o cosa
que
se presenta directamente,
- ejemplo el arma,
06/04/16
Puede ser ilustrativa:

cuando corresponde a la
reproduccin de una evidencia real
que facilita su presentacin en el juicio,
por ejemplo la fotografa de esa
arma.
06/04/16
Diagramas o croquis.
Cintas de udio o vdeo.
Evidencias Grficas.
Grficos organizacionales.
Grficos cronolgicos.
Mapas.
06/04/16

Presentacin de la evidencia
demostrativa.
Ser admisible la presentacin de

evidencias demostrativas siempre que
resulten pertinentes y relevantes para el
esclarecimiento de los hechos o para
ilustrar el testimonio del experto.
06/04/16
IDENTIFICACIN
AUTENTICACIN
AUTENTICIDAD
PERTINENCIA
CONDUCENCIA
ADMISIBILIDAD
?
06/04/16
TALLER
PROCESO 27759
?
06/04/16

IDENTIFICACIN Y AUTENTICACIN DE LA EVIDENCIA
Identificar es reconocer la evidencia

para determinar su naturaleza,
Como cuando el testigo dice qu es lo

que se le pone de presente.
06/04/16

Identificacin y autenticacin de la evidencia
06/04/16
Autenticar es establecer
presentado es genuino,
que
lo
Que es justamente lo
proponente sostiene que es;
que
el

Identificacin y autenticacin de la evidencia
Equivale a persuadir al juzgador sobre

la mismidad del elemento y su relacin
con el caso.
Una y otra se establecen en el juicio
oral por medio del testigo o testigos
respectivos,
al
momento
del
interrogatorio, y son condiciones
previas de admisibilidad.
06/04/16
ELEMENTOS MATERIALES DE
PRUEBA
Y
EVIDENCIA FSICA
06/04/16
ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA Y

EVIDENCIA FSICA
Huellas-rastros Manchas-residuos Vestigios y similares, dejados por la

ejecucin de la actividad delictiva
06/04/16
ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA Y

EVIDENCIA FSICA
Armas
Instrumentos,
Objetos y cualquier otro medio
utilizado para la actividad delictiva
06/04/16
ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA Y EVIDENCIA FSICA
Dinero - bienes y otros efectos

provenientes de la ejecucin de la
actividad delictiva.
Elementos descubiertos, recogidos y
asegurados
en
desarrollo
de
diligencia investigativa de registro y
allanamiento, inspeccin corporal y
registro personal
06/04/16
Documentos hallados en diligencia

investigativa de inspeccin o por
quien los tenga en su poder.
Grabaciones,
filmaciones
fotografas, videos o cualquier otro
medio utilizado, como cmara de
vigilancia , en recinto cerrado o en
espacio pblico
06/04/16
Mensajes de datos, Internet,

correo electrnico, telegrama,
telex, telefax o similar.
Todos los dems que cumplan
requisitos de legalidad
06/04/16
PRUEBA
06/04/16
PRUEBA
EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO SE

PRACTICA ANTE EL
JUEZ.
06/04/16
PRUEBA
OPORTUNIDAD DE SU
PRACTICA:
1. COMO PRUEBA ANTICIPADA: Durante la

Investigacin y hasta antes de la instalacin de
la Audiencia de Juicio Oral.
Requisitos:
06/04/16
Se practica ante el Juez Control de Garantas
PRUEBA
2.
Se solicita por el Fiscal General o su Delegado;
por la Defensa o por el ministerio Pblico.
Por motivos fundados y extrema necesidad para
evitar la perdida o alteracin del medio probatorio
Que se practique en Audiencia Pblica.
OBSERVACION Si es solicitada luego de

presentado el Escrito de Acusacin, el peticionario
debe comunicar al Juez de Conocimiento dicha
circunstancia.
06/04/16
PRUEBA
2. COMO PRUEBA ORDINARIAMENTE A
PRACTICAR.
En el Juicio despus de presentado escrito de
acusacin, formulada la acusacin y
practicada la audiencia preparatoria.
Requisitos:
Su practica es bajo las solemnidades de ley
06/04/16
AUTENTICIDAD
DE LOS EMP
Y
EVF
06/04/16
AUTENTICIDAD DE LOS EMP Y EVF
Se garantiza aplicando el sistema de cadena de

custodia, en el que se tienen en cuenta los
siguientes factores:
Identidad, estado original, condiciones de
recoleccin, preservacin, embalaje y envo
Lugares y fechas de permanencia y los cambios
que cada custodio realice
Registro del nombre e identificacin de las
personas que han tenido el contacto con esos
elementos.
06/04/16
INICIO DE LA CADENA DE CUSTODIA

Comienza en el lugar donde se
descubren, recaudan o encuentran los
EMP y EVF.
06/04/16
Da lugar con cualquier servidor Pblico o

particular
que
en
actuacin
de
indagacin o investigacin embal y
rotul el EMP y EVF, teniendo que
custodiarlo.
FINALIZACION
CUSTODIA
DE
LA
CADENA
DE
Por orden de autoridad.
06/04/16
Importante El sistema de cadena de custodia

est diseado para su aplicacin y control,
de acuerdo con los avances cientficos,
tcnicos y artsticos que se encuentran
reglamentados por el Fiscal General de la
Nacin, de acuerdo con la constitucin y la
ley.
CRITERIOS DE VALORACION
DE EMP Y EVF
LEGALIDAD
AUTENTICIDAD, SOMETIMIENTO A
CADENA DE CUSTODIA
GRADO ACTUAL DE ACEPTACION
CIENTIFICA, TECNICA O ARTISTICA
DE LOS PRINCIPIOS EN QUE SE
FUNDA EL INFORME
06/04/16
PRINCIPIOS DEL REGIMEN

PROBATORIO
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
PRINCIPIOS DE LA PRUEBA EN
EL PROCEDIMIENTO PENAL COLOMBIANO
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Principios de la prueba en
el procedimiento penal colombiano
Este conjunto de prescripciones jurdicas esenciales 1

enmarca las facultades y derechos de todos los
intervinientes en el proceso penal,
Especialmente determina el ejercicio del derecho
fundamental a una defensa tcnica y material en un
Estado social de derecho.
06/04/16
1 Corte Constitucional. Sentencia T-406 de 1992.
SISTEMA PROBATORIO
PRINCIPIO DE PRESUNCIN DE INOCENCIA

Esta garanta fundamental consiste en que toda
persona se presume inocente y debe ser tratada
como tal mientras no quede en firme una decisin
definitiva sobre su responsabilidad penal (Art. 29
constitucional).
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
1. Principio de presuncin de inocencia
As el indiciado, imputado o acusado no puede ser

tratado como RESPONSABLE hasta tanto no exista
una decisin en firme, ni est obligado a declarar, ni
ser l, quien deba probar su inocencia.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
RESPONSABLE ?
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
RESPONSABLE ?
Conducta punible. Para que la conducta sea punible se requiere que

sea tpica, antijurdica y culpable. La causalidad por s sola no basta
para la imputacin jurdica del resultado.
Para que la conducta del inimputable sea punible se requiere que
sea tpica, antijurdica y se constate la inexistencia de causales de
ausencia de responsabilidad.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Como lo sintetiza el Tribunal Constitucional Espaol la

presuncin de inocencia es el derecho a no ser
condenado sin pruebas de cargo vlidas.2
La carga de la prueba est en cabeza de la Fiscala, que
debe con una actividad probatoria de cargo desvirtuar la
presuncin de inocencia, comprobando la existencia del
delito y la culpabilidad del acusado, ms all de toda
duda.
2 STC 111/1999, citada por Manuel Jan Vallejo en: La Prueba en el proceso penal. Ad-Hoc. Buenos Aires. Marzo 2002.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
EL DERECHO A GUARDAR SILENCIO Y A NO AUTO

INCRIMINARSE
Como manifestacin del derecho fundamental de
defensa y del principio de inocencia, el indiciado,
imputado o acusado tiene el derecho constitucional (Art
33) de no ser obligado a declarar, no auto incriminarse o
declarar en contra de su cnyuge, compaero
permanente.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
1. EL DERECHO A GUARDAR SILENCIO Y A NO AUTO INCRIMINARSE
Surgen de este derecho dos privilegios:

1. El del indiciado, imputado o acusado a no declarar.
Es un derecho sencillo y categrico del acusado que no
puede ser llamado ni siquiera a declarar.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
2. El de todo testigo a no auto incriminarse o incriminar

a su cnyuge, compaero o compaera permanente o
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad
o civil o segundo de afinidad.
Constituye una garanta contra el testimonio
incriminatorio
compelido,
como
derecho
personalisimo y como amparo al ncleo familiar ms
cercano..
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Los privilegios como garantas constitucionales estn

presentes desde que exista la indagacin o
investigacin,
Cuando se conducen las entrevistas e interrogatorios por
la Polica Judicial y la Fiscala.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Deben ser informados al capturado en el momento de su

detencin.
Ponerse de presente al acusado por el juez al darse inicio
al juicio oral
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
La actividad probatoria, como ejercicio de la funcin

jurisdiccional, implica la sumisin al ordenamiento
jurdico, que afecta y condiciona su procedencia y
eficacia.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
1. PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Entendiendo el ordenamiento jurdico como sistema

que parte de la Constitucin Poltica (Art. 4
constitucional ), e integra los tratados internacionales al
bloque de constitucionalidad (Art 93 constitucional), a
ms de las disposiciones legales y reglamentarias que
desarrollan el derecho procesal.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Este sometimiento a la legalidad implica la satisfaccin

del derecho fundamental al debido proceso (Art.29
constitucional) para el defendido con sus garantas de:
Tener un juicio pblico,
concentrado, e imparcial.
06/04/16
oral,
contradictorio,
SISTEMA PROBATORIO
Solicitar, conocer y controvertir las pruebas.

Obtener el control de la legalidad formal y material de
los actos de investigacin y los actos de prueba.
Solicitar la exclusin, el rechazo e inadmisibilidad de los
medios de prueba por ilegales, inadmisibles,
impertinentes, intiles, repetitivos o encaminados a
probar hechos que no los requieren.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
El principio de legalidad constituye asimismo un criterio

para la valoracin probatoria, que aunque es descrito
nicamente para los elementos materiales probatorios y
evidencia fsica, es perfectamente aplicable a todos los
medios de conocimiento.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD CONSTITUYE ASIMISMO

UN CRITERIO PARA LA VALORACIN PROBATORIA
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
La legalidad del elemento material probatorio y

evidencia fsica depende de que en la diligencia en la
cual se recoge o se obtiene, se haya observado lo
prescrito en la Constitucin Poltica, en los tratados
internacionales sobre Derechos Humanos vigentes en
Colombia y en las leyes.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
AUTENTICIDAD.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Los elementos materiales probatorios y la evidencia fsica

son AUTNTICOS cuando :
han sido detectados,
fijados,
recogidos y
embalados tcnicamente, y
06/04/16
sometidos a las reglas de cadena de

custodia.
SISTEMA PROBATORIO
CADENA DE CUSTODIA.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
CADENA DE CUSTODIA.
Con el fin de demostrar la autenticidad de los elementos

materiales probatorios y evidencia fsica, la cadena de
custodia se aplicar teniendo en cuenta los siguientes
factores: identidad, estado original, condiciones de
recoleccin, preservacin, embalaje y envo; lugares y
fechas de permanencia y los cambios que cada custodio
haya realizado. Igualmente se registrar el nombre y la
identificacin de todas las personas que hayan estado en
contacto con esos elementos.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
CADENA DE CUSTODIA.
La cadena de custodia se iniciar:

en el lugar donde se descubran,
recauden o
encuentren los elementos materiales probatorios
y evidencia fsica,
Finaliza por orden de autoridad competente.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
PRINCIPIO DE LIBERTAD PROBATORIA
Permite que la prueba de los hechos se realice tanto

por los medios de prueba desarrollados por el Cdigo
de Procedimiento Penal como por cualquier otro
tcnico o cientfico que no vulnere los derechos
humanos.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Principio de libertad probatoria
Este principio abre la posibilidad a la innovacin en la

prueba tcnico-cientfica con criterios para su
admisibilidad y conducencia desarrollados en el Cdigo
que no amenacen o lesionen las garantas esenciales.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Principio de libertad probatoria
LIBERTAD. Los hechos y circunstancias de inters para

la solucin correcta del caso, se podrn probar por
cualquiera de los medios establecidos en el cdigo o
por cualquier otro medio tcnico o cientfico, que no
viole los derechos humanos.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
PRINCIPIO DE CONTRADICCIN
Como desarrollo del derecho fundamental de acceso
a la administracin de justicia y de tutela judicial
efectiva, este principio conlleva un doble derecho:
a. El derecho a conocer de todos los actos de
investigacin y de prueba, y
b. El derecho a controvertirlos interviniendo desde su
formacin.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
1.
Principio de contradiccin
CONTRADICCIN. Las partes tendrn derecho a

conocer y controvertir las pruebas, as como a
intervenir en su formacin, tanto las que sean
producidas o incorporadas en el juicio oral y en el
incidente de reparacin integral, como las que se
practiquen en forma anticipada.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Principio de contradiccin
DERECHOS Y FACULTADES. La defensa podr ejercer

todos los derechos y facultades que los Tratados
Internacionales relativos a Derechos Humanos que
forman parte del bloque de constitucionalidad, la
Constitucin Poltica y la ley reconocen en favor del
imputado.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
CONTRADICCIN.
Las partes tienen la facultad de controvertir, tanto los

medios de prueba como los elementos materiales
probatorios y evidencia fsica presentados en el juicio, o
aquellos que se practiquen por fuera de la audiencia
pblica.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
El primer derecho se materializa para la defensa al estar

informado y recibir de parte de la Fiscala General Penal
Militar todos los elementos probatorios e informes de
que tenga noticia, incluidos los que sean favorables al
defendido.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
INICIO DEL DESCUBRIMIENTO. Dentro de la audiencia

de formulacin de acusacin se cumplir lo relacionado
con el descubrimiento de la prueba. A este respecto la
defensa podr solicitar al juez de conocimiento que
ordene a la Fiscala, o a quien corresponda, el
descubrimiento de un elemento material probatorio
especfico y evidencia fsica de que tenga conocimiento,
y el juez ordenar, si es pertinente, descubrir, exhibir o
entregar copia segn se solicite, con un plazo mximo
de tres (3) das para su cumplimiento.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
INICIO DEL DESCUBRIMIENTO.
La Fiscala, a su vez, podr pedir al juez que ordene a la

defensa entregarle copia de los elementos materiales de
conviccin, de las declaraciones juradas y dems
medios probatorios que pretenda hacer valer en el
juicio.
As mismo cuando la defensa piense hacer uso de la
inimputabilidad en cualquiera de sus variantes
entregar a la Fiscala los exmenes periciales que le
hubieren sido practicados al acusado.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
El juez velar porque el descubrimiento sea lo ms

completo posible durante la audiencia de formulacin de
acusacin.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Sin embargo, si durante el juicio alguna de las partes

encuentra un elemento material probatorio y evidencia
fsica muy significativos que debera ser descubierto, lo
pondr en conocimiento del juez quien, odas las partes y
considerado el perjuicio que podra producirse al derecho
de defensa y la integridad del juicio, decidir si es
excepcionalmente admisible o si debe excluirse esa
prueba.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
DEBERES Y ATRIBUCIONES ESPECIALES. En especial la

defensa tendr los siguientes deberes y atribuciones:
3. En el evento de una acusacin, conocer en su

oportunidad todos los elementos probatorios, evidencia
fsica e informaciones de que tenga noticia la Fiscala
General de la Nacin, incluidos los que sean favorables al
procesado.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Por lo que:
Cada parte ha de tener la posibilidad real de conocer los
materiales de hecho afirmados por la contraria y de
poder alegar en contra de ellos; si pudiera existir una
alegacin de parte que se mantuviera secreta para la
otra, se estara ante uno de los supuestos ms claros de
vulneracin del derecho de audiencia, tanto que podra
hablarse de indefensin.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
El segundo derecho se manifiesta con la facultad de

confrontacin cuyas principales manifestacin son:
El contra interrogatorio, que puede involucrar la
impugnacin de testigos.
06/04/16
DESARROLLO
NORMATIVO
SISTEMA PROBATORIO
CONTRADICCIN. Las partes tienen la facultad de

controvertir, tanto los medios de prueba como los
elementos materiales probatorios y evidencia fsica
presentados en el juicio, o aquellos que se practiquen
por fuera de la audiencia pblica.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
REGLAS SOBRE EL CONTRAINTERROGATORIO. El

contrainterrogatorio se har observando las siguientes
instrucciones:
a) La finalidad del contrainterrogatorio es refutar, en
todo o en parte, lo que el testigo ha contestado;
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
REGLAS SOBRE EL CONTRAINTERROGATORIO:
b) Para contrainterrogar se puede utilizar cualquier

declaracin que hubiese hecho el testigo sobre los
hechos en entrevista, en declaracin jurada durante la
investigacin o en la propia audiencia del juicio oral.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Las oposiciones u objeciones a la admisibilidad de

pruebas, a la declaracin inicial, al interrogatorio y contra
interrogatorio, y a los alegatos de conclusin.
El derecho a solicitar u ofrecer pruebas de refutacin.
El ejercicio del derecho de impugnacin cuando se
inadmitan, excluyan o rechacen pruebas.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
EXCLUSIN, RECHAZO E INADMISIBILIDAD DE LOS

MEDIOS DE PRUEBA.
Las partes y el Ministerio Pblico podrn solicitar al juez
la exclusin, rechazo o inadmisibilidad de los medios de
prueba que, de conformidad con las reglas establecidas
en el cdigo, resulten:
inadmisibles,
impertinentes,
intiles, repetitivos o
encaminados a probar hechos notorios o
06/04/16 que por otro motivo no requieran prueba.
SISTEMA PROBATORIO
EXCLUSIN, RECHAZO E INADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS DE PRUEBA.
Igualmente inadmitir los medios de prueba que se

refieran a las conversaciones que haya tenido la Fiscala
con el imputado, acusado o su defensor en desarrollo de
manifestaciones
preacordadas,
suspensiones
condicionales y aplicacin del principio de oportunidad, a
menos que el imputado, acusado o su defensor
consientan en ello.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
EXCLUSIN, RECHAZO E INADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS DE PRUEBA.
Cuando el juez excluya, rechace o inadmita una prueba

deber motivar oralmente su decisin y contra sta
procedern los recursos ordinarios.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
PRINCIPIO DE INMEDIACIN
La inmediacin es el contacto directo del juez con las

dems personas que intervienen en el proceso,
especialmente con los testigos.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
1. PRINCIPIO DE INMEDIACIN
Si no se cumple con sta exigencia, antes de proceder

a la valoracin de la prueba, realmente hay una
carencia total de actividad probatoria, y por tanto, una
vulneracin de la presuncin de inocencia, por
infraccin grave de una de las garantas bsicas del
proceso penal.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
El principio de inmediacin establece que nicamente

se estima como prueba la que rene dos requisitos:
Haber sido producida o incorporada en forma pblica,
oral, concentrada y sujeta a contradiccin en el juicio,
y
Ante el juez de conocimiento.
DESARROLLO NORMATIVO:
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
INMEDIACIN. El juez deber tener en cuenta como

pruebas nicamente las que hayan sido practicadas y
controvertidas en su presencia.
La admisibilidad de la prueba de referencia es
excepcional.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
INMEDIACIN. En el juicio nicamente se estimar

como prueba la que haya sido producida o
incorporada en forma pblica, oral, concentrada, y
sujeta a confrontacin y contradiccin ante el juez de
conocimiento.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
INMEDIACIN.
En ningn caso podr comisionarse para la prctica de

pruebas.
Sin embargo, en las circunstancias excepcionalmente
previstas en el cdigo, podr tenerse como prueba la
producida o incorporada de forma anticipada durante
la audiencia ante el juez de control de garantas.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
La inmediacin trae como excepcin en el Cdigo de

Procedimiento Penal Militar:
La prueba anticipada.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
PRUEBA ANTICIPADA. Durante la investigacin y hasta

antes de la instalacin de la audiencia de juicio oral se
podr practicar anticipadamente cualquier medio de
prueba pertinente, con el cumplimiento de los siguientes
requisitos:
1. Que sea practicada ante el juez que cumpla funciones
de control de garantas.
2.06/04/16
Que sea solicitada por el Fiscal, por la defensa o por el
Ministerio Pblico.
SISTEMA PROBATORIO
PRINCIPIO DE CONCENTRACIN
La necesidad de que la prueba se forme ante el juez, y
el mismo juez, obliga a que la actuacin se concentre
en una sola etapa.
En ella debe recaer toda la actividad procesal
destinada a producir decisiones jurisdiccionales.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Principio de concentracin
La ley procesal impone que en la actuacin penal la

prctica de pruebas y el debate argumentativo se
realicen de manera continua y preferentemente en un
mismo da.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Principio de concentracin
Esto tanto para jueces de control de garantas como

para jueces de conocimiento.
Slo cuando circunstancias sobrevinientes de manifiesta
gravedad impidan la continuidad de las audiencias, y no
exista alternativa alguna para su realizacin podr el
juez
suspenderlas
hasta que cese la gravedad.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
CONCENTRACIN. Durante la actuacin procesal la

prctica de pruebas y el debate debern realizarse de
manera continua,
Con preferencia en un mismo da; si ello no fuere posible
se har en das consecutivos, sin perjuicio de que el juez
que dirija la audiencia excepcionalmente la suspenda
por un trmino hasta de treinta (30) das, si se
presentaren circunstancias especiales que lo justifiquen.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
CONCENTRACIN.
En todo caso el juez velar porque no surjan otras

audiencias concurrentes, de modo que concentre su
atencin en un solo asunto.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
PRINCIPIO DE CONCENTRACIN. La audiencia del

juicio oral deber ser continua salvo que se trate de
situaciones sobrevinientes de manifiesta gravedad, y
sin existir otra alternativa viable, en cuyo caso podr
suspenderse por el tiempo que dure el fenmeno que
ha motivado la suspensin.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
PRINCIPIO DE CONCENTRACIN.
El juez podr decretar recesos, mximo por dos (2) horas

cuando no comparezca un testigo y deba hacrsele
comparecer coactivamente.
Si el trmino de suspensin incide por el transcurso del
tiempo en la memoria de lo sucedido en la audiencia y,
sobre todo de los resultados de las pruebas practicadas,
esta se repetir. Igual procedimiento se realizar si en
cualquier etapa del juicio oral se debe cambiar al juez.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Doble instancia
Como garanta al derecho a solicitar y controvertir las
pruebas en el proceso, los autos y sentencias que
determinen sobre la admisibilidad de las pruebas y
afecten la prctica de las mismas son susceptibles del
recurso de apelacin (Art 31 constitucional).
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
DOBLE INSTANCIA. Las sentencias y los autos que se

refieran a la libertad del imputado o acusado, o
que afecten la prctica de las pruebas
susceptibles del recurso de apelacin.
06/04/16
sern
SISTEMA PROBATORIO
RECURSOS ORDINARIOS. Son recursos ordinarios la

reposicin y la apelacin.
Salvo la sentencia, la reposicin procede para todas las
decisiones y se sustenta y resuelve de manera oral e
inmediata en la respectiva audiencia.
La apelacin procede, salvo los casos previstos, contra
los autos adoptados durante el desarrollo de las
audiencias, y contra la sentencia condenatoria o
absolutoria.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
SUSPENSIN. La audiencia preparatoria, adems de lo

previsto en este cdigo, segn proceda, solamente
podr suspenderse:
1. Por el trmite de la apelacin de las decisiones
relativas a las pruebas, la audiencia se suspender
hasta que el superior jerrquico profiera su decisin.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
PERTINENCIA,
AUTENTICACIN Y
ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
PERTINENCIA, AUTENTICACIN Y
Para que una evidencia pueda ser considerada en el

juicio oral debe ser previamente fundamentada ante el
juez.
La fundamentacin es requerida en inters tanto de la

eficiencia como de la equidad.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
PERTINENCIA, AUTENTICACIN Y
A fin de respetar el tiempo del juez, la evidencia no ser

oda a menos que primero se demuestre su relevancia y
admisibilidad.
La equidad adems manda que el adversario tenga
derecho a conocer las bases de la evidencia que se
ofrece, antes de que la prueba sea practicada, para
ejercer libremente el derecho a la contradiccin.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
PREGUNTA: Dnde estaba usted al medioda del 9 de

enero de 2009?
RESPUESTA: En la esquina de la Cra 13 con calle 63.
PREGUNTA: Que vi usted?
RESPUESTA: A dos soldados golpear brutalmente a un
ciudadano
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Tres aspectos esenciales debe la evidencia demostrar

para ser aceptada:
(1)pertinencia.
(2) autenticidad.
(3) admisibilidad.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
PERTINENCIA.
Es la correspondencia directa o indirecta entre la
evidencia ofrecida y los hechos controvertidos en el
proceso.
La evidencia
pertinente:
06/04/16
debe
pasar
dos
test
para
ser
SISTEMA PROBATORIO
PERTINENCIA.
El primero relativo a la ley sustancial impone que la

evidencia se refiera a:
Los hechos o circunstancias relativos a la comisin
de la conducta delictiva y sus consecuencias, y
A la identidad y la responsabilidad penal del acusado.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
PERTINENCIA.
El segundo ordenado por:

la lgica,
la experiencia y
el comportamiento humano
Debe tender a demostrar que los hechos controvertidos
sean probables (PROBABILIDAD DE VERDAD).
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
La pertinencia debe ponerse de presente ante el juez de

conocimiento al hacer la solicitud u ofrecimiento de
prueba en la audiencia preparatoria,
A fin de que este la admita y pueda practicarse en el
juicio oral.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
El elemento material probatorio, la evidencia fsica y el

medio de prueba debern referirse, directa o
indirectamente, a los hechos o circunstancias relativos
a la comisin de la conducta delictiva y sus
consecuencias, as como a la identidad o a la
responsabilidad penal del acusado.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Tambin es pertinente cuando slo sirve para hacer

ms probable o menos probable uno de los hechos o
circunstancias mencionados, o se refiere a la
credibilidad de un testigo o de un perito.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
AUTENTICIDAD.
La autenticidad se refiere a que la evidencia ofrecida es
realmente lo que el proponente demanda que es.
La evidencia no ser admitida hasta que previamente
se muestre que sta es una cosa real.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
AUTENTICIDAD.
El juez decide cuando un tem de evidencia ha sido

suficientemente autenticado,
El criterio vara de acuerdo con la naturaleza de la
evidencia involucrada.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
AUTENTICIDAD.
Generalmente se piensa en la autenticidad aplicable a

la evidencia fsica como documentos, objetos o
fotografas.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
AUTENTICIDAD.
Es este el documento que las partes firmaron?

Es este el vehculo que produjo el dao?
Muestra la fotografa justa y adecuadamente la escena
del accidente?
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
AUTENTICIDAD.
Antes de que cualquier evidencia pueda recibir

fundamentacin:
Debe ser establecido que adecuadamente cumple con
la peticin de autenticidad del proponente.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
AUTENTICIDAD.
El requerimiento de autenticidad apoya nica y

exclusivamente la admisibilidad de la evidencia, pero
no determina per se su valor probatorio.
El oponente puede controvertir su validez,
Y el juez estimar o no esta evidencia para apoyar su
decisin.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
AUTENTICIDAD.
El requerimiento de autenticidad sin embargo no se

limita a objetos tangibles.
Tambin es propio de cierta evidencia testimonial.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
AUTENTICIDAD.
Por ejemplo, un testigo generalmente no puede

declarar
sobre una conversacin telefnica sin
primero establecer sus bases para el reconocimiento
de la voz de la persona al otro lado de la lnea.
Esto es que la identidad del otro conversador debe ser
autenticada.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
ADMISIBILIDAD
El tercer requisito para aceptar la prueba es que

cumpla con las condiciones de admisibilidad.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
ADMISIBILIDAD
La regla general es que toda evidencia pertinente es

admisible, y por lo tanto evidencia que no es pertinente
no es admisible.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
ADMISIBILIDAD
La pertinencia es condicin necesaria pero no

suficiente para la admisibilidad de todo medio
de prueba.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
ADMISIBILIDAD
La admisibilidad especfica de cada tipo de

evidencia depende de sus normas particulares,
que condicionan su ingreso al proceso.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
ADMISIBILIDAD
Por ejemplo, al solicitarse la admisin de una evidencia

fundada en una de las excepciones de la prueba de
referencia, es indispensable antes de admitirla, el
comprobar los supuestos de hecho que se alegan:
prdida de memoria corroborada pericialmente,
prueba del secuestro,
desaparicin forzada,
enfermedad, etc.
06/04/16
DESCUBRIMIENTO
PROBATORIO
PROCEDIMIENTO PENAL
S.P.A.
06/04/16
DESCUBRIMIENTO
PROBATORIO
PROCEDIMIENTO PENAL
S.P.A.
TALLER
06/04/16
Es de la esencia del sistema acusatorio

colombiano, el descubrimiento probatorio.
06/04/16
Consiste en que la Fiscala y la defensa:

Suministren,
Exhiban o,
Pongan a disposicin de la contraparte
Todas las evidencias y elementos
probatorios de que dispongan;
06/04/16
El descubrimiento ha sido un instituto

propio del proceso angloamericano.
Su introduccin en el proceso penal es
reciente,
Los datos histricos informan que slo
hasta los aos sesenta aparece en la
discusin doctrinal de los Estados
Unidos de Amrica
06/04/16
El discovery intenta:
Facilitar a las partes la adquisicin del
conocimiento de las fuentes elementos
de prueba que posee cada una de ellas
para el concreto desarrollo del juicio oral
06/04/16
Su objetivo se cifra en:

Evitar que se introduzcan pruebas en
sede de juzgamiento sobre las cuales no
se pueda conformar un contradictorio
adecuado, sobre todo para el acusado,
que se presenta en desventaja frente a la
Fiscala que ha contado con todas la
prerrogativas y medios para investigarlo.
06/04/16
Por lo tanto es un medio de

equilibrio entre las partes para un
correcto ejercicio del contradictorio
y obviamente del derecho a la
defensa.
06/04/16
PRINCIPIOS
06/04/16
El descubrimiento probatorio se relaciona

directamente con los principios que a
continuacin se mencionan y cuya vigencia
reafirma:
06/04/16
Debido proceso [1],
Igualdad ,
[2]
[1]
Constitucin Poltica, artculo 29.
[2] Ley 906 de 2004, artculo 4.
06/04/16
Imparcialidad [1],
Legalidad [2],
[1] Artculo 5 ibdem.
06/04/16
Defensa [1] .
Lealtad [2].
Contradiccin [3].

06/04/16
Objetividad[1] ,
06/04/16
El descubrimiento probatorio por parte de la

Fiscala
es
un
deber
de
estirpe
Constitucional.
El ltimo inciso del artculo 250 de la Carta,

modificado por el artculo 2 del Acto
Legislativo 03 de 2002, que introdujo el
sistema acusatorio, expresa:
06/04/16
En el evento de presentarse escrito de

acusacin, el Fiscal General o sus
delegados
debern
suministrar,
por
conducto del juez de conocimiento, todos los
elementos probatorios e informaciones de
que tenga noticia incluidos los que le sean
favorables al procesado.
06/04/16
MOMENTOS PROCESALES BSICOS

PERO NO LOS NICOSQUE SE RELACIONAN
PRIMORDIALMENTE CON EL
DESCUBRIMIENTO PROBATORIO
06/04/16
Tres son los momentos procesales

bsicos pero no los nicosque se
relacionan primordialmente con el
descubrimiento probatorio:
i) Cuando el Fiscal remite al Juez el
escrito de acusacin con sus anexos, al
cual pueden acceder los intervinientes
(artculo 337 ibdem);
06/04/16
ii) Dentro de audiencia de formulacin

de acusacin (artculo 344 ibdem);
06/04/16
iii) En desarrollo de
preparatoria (artculos
ibdem).
06/04/16
la audiencia
356 y 357
Las anteriores fases procesales no son las nicas

aptas para el descubrimiento probatorio, toda vez
que, por excepcin, el Juez tiene la facultad de
autorizar un descubrimiento posterior, preservando
siempre la garanta de contradiccin y con el
tiempo que razonablemente estime necesario.
Tal eventualidad se presenta, por ejemplo, en los
siguientes casos:
06/04/16
i) Cuando se acredita que la falta de

descubrimiento obedeci a causas no
imputables a la parte que quiere hacer valer
la prueba (artculo 346 ibdem).
06/04/16
ii) En el evento en que una persona o

entidad diferente a la Fiscala es la que tiene
fsicamente o dispone de la evidencia o
elemento probatorio; tal el caso de los
organismos que cumplen funciones de
polica judicial (entre ellos: Procuradura
General de la Nacin, Superintendencias y
Contralora General de la Repblica); el
Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses y oficinas de peritos.
06/04/16
iii) Si durante el juicio alguna de las partes

encuentra un elemento material probatorio y
evidencia fsica muy significativo que
debiera ser descubierto, tiene el deber de
ponerlo en conocimiento del Juez, quien
odas las partes y considerando el perjuicio
que podra producirse al derecho de defensa
y la integridad del juicio, decidir si es
excepcionalmente admisible o si bebe
excluirse esa prueba (inciso final del artculo
344 ibdem).
06/04/16
EN EL PROCESO DE DESCUBRIMIENTO,
ES DEBER DE LA FISCALA
SUMINISTRAR
A LA DEFENSA TODAS LAS EVIDENCIAS
Y ELEMENTOS PROBATORIOS DE QUE
DISPONGA.
06/04/16
Se ha venido destacando la palabra

suministrar que forma parte de la
redaccin de los textos constitucional y
legal, en el sentido que, en el proceso de
descubrimiento, es deber de la Fiscala
suministrar a la defensa todas las
evidencias y elementos probatorios de que
disponga.
06/04/16
El verbo suministrar no puede entenderse

nicamente como entregar fsicamente, o
dar, o poner en las manos del otro todas las
evidencias ni todos los elementos materiales
probatorios.
06/04/16
Tal interpretacin a menudo desbordara los

lmites de lo razonable, conducira a
extremos indeseados, a complejidades
extremas, a malversacin de recursos o
dilatacin del juzgamiento, siendo todos
estos resultados hipotticos incompatibles
con los fines constitucionales del proceso
penal.
06/04/16
Suministrar, en el Diccionario de la Lengua

Espaola,[1] significa:
Proveer a alguien de algo que necesita.
En el mismo Diccionario, el vocablo proveer tiene
varias acepciones; entre ellas, una que se
relaciona con el tema que se viene tratando:
Preparar, reunir lo necesario para un fin.
Suministrar o facilitar lo necesario o conveniente
para un fin.
[1] REAL ACADEMIA ESPAOLA. Diccionario de la Lengua Espaola. Editorial Espasa Calpe.
Madrid. 2001
06/04/16
La Fiscala cumple el deber de suministrar

las evidencias y elementos probatorios de
varias maneras, entre ellas:
06/04/16
i) Imprescindiblemente y en todos los

casos,
descubrindolos,
esto
es,
informando a la defensa, en las
oportunidades procesales antedichas, con
plena lealtad y con sujecin al principio de
objetividad, sobre la existencia, naturaleza
y ubicacin de todos y cada uno de los
elementos probatorios y evidencias;
mxime si la Fiscala va a utilizarlos para
sustentar la acusacin y si podran generar
efectos favorables para el acusado.
06/04/16
ii) Entregndolos fsicamente cuando ello

sea racional y materialmente posible, como
con resultados de un informe pericial o
policial, la copia de algunos documentos o
algunos elementos o muestras de los
mismos.
06/04/16
iii) Facilitando a la defensa el acceso real a las

evidencias, elementos y medios probatorios
en el lugar donde se encuentren,
Dejndolos a su alcance, si fuere el caso, de
modo que pueda conocerlos a cabalidad,
estudiarlos, obtenerlos en la medida de lo
racionalmente posible y derivar sus propias
conclusiones, de cara a los fines de la gestin
defensiva.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
LA PRUEBA ANTICIPADA
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Es una excepcin al principio de inmediacin porque se

forma antes del juicio oral y ante el juez de garantas y
no ante el juez de conocimiento.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Oportunidad:
La prueba anticipada se puede practicar durante la
investigacin y hasta antes de la instalacin del juicio
oral.
Si es solicitada a la presentacin del escrito de
acusacin, debe quien la solicita debe informar al juez
de conocimiento.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Iniciativa
Puede ser solicitada por la Fiscala, la Defensa o el
Ministerio Pblico. En este ltimo caso cuando ejerza o
haya ejercido funciones como Polica Judicial.
Es una excepcin al principio de inmediacin porque se
forma antes del juicio oral y ante el juez de garantas y
no ante el juez de conocimiento.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Competencia del juez de control de garantas:

El juez de garantas ha sido concebido por la Corte Constitucional
as: Cabe sealar que la prueba no solo se encuentra condicionada
al cumplimiento de los requisitos de carcter formal para su
aduccin, que son los mismos a que aludi el Constituyente en el
sptimo debate como requisitos de validez, sino adems al
cumplimiento de requisitos materiales que exigen que la prueba sea
obtenida con pleno respeto de normas procsales y sustanciales de
todo rango, examen inherente al control de garantas.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Elementos de procedibilidad de la prueba anticipada:

Quien solicite la prctica de una prueba anticipada debe
acreditar ante el juez de control de garantas los
requisitos generales de toda prueba:
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Elementos de procedibilidad de la prueba anticipada:
Pertinencia:
La prueba solicitada debe orientarse a probar hechos o
circunstancias relacionadas con la existencia del delito y
con la responsabilidad del defendido.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Admisibilidad.
El juez de garantas debe realizar un doble juicio de
admisibilidad, uno positivo y otro negativo.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
El positivo:
1 . El solicitante debe acreditar que existan motivos
fundados y de extrema necesidad para la prctica de la
prueba antes del juicio oral y
2. Que la prueba se practica para evitar su prdida o
alteracin.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
El negativo:
La prueba anticipada solicitada a pesar de su urgencia y
necesidad no debe cumplir ninguno de los requisitos
negativos que determina el CPP:
1. No deber causar grave perjuicio indebido,
2. Ni generar confusin,
3. Ni exhibir escaso valor probatorio,
4.06/04/16
Ni ser dilatoria del procedimiento .
SISTEMA PROBATORIO
Prctica de la prueba anticipada
Admitida la prueba anticipada por el juez, su prctica es

igual a la de la prueba en audiencia pblica del juicio.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
Est sujeta a los principios de:

contradiccin,
oralidad y
concentracin.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
La ley adems ordena la repeticin de la prueba

anticipada si las circunstancias que motivaron su
prctica no se cumplieron o desaparecieron.
Es un deber y no una facultad del juez que confirma
que se trata de un medio realmente excepcional.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
LA PRUEBA ILCITA
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
LA PRUEBA ILCITA
Es la obtenida
fundamentales,
con
violacin
de
las
garantas
Es decir la que vulnera el principio de legalidad en

sentido amplio, concebido como sometimiento de las
actuaciones pblicas a la integridad del ordenamiento
jurdico.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
La prueba ilcita:
La prueba ilcita por previsin constitucional, es nula

de pleno derecho (art. 29 constitucional)
Por lo tanto es mandatario su exclusin del proceso.
06/04/16
SISTEMA PROBATORIO
La prueba ilcita
... en nuestro ordenamiento jurdico, las pruebas

inconstitucionales, estn sometidas a la regla de
exclusin, bajo el sistema de la nulidad de pleno
derecho sin que al respecto exista discrecionalidad
judicial, como ocurre en el derecho comparado, ni sin
que se pueda alegar como excepcin, la prevalencia del
inters general, puesto que tratndose de derechos
fundamentales, inherentes a la dignidad humana, la
prioridad del inters general no puede ser interpretada
de tal manera que ella justifique la violacin de los
derechos fundamentales.
06/04/16
INVESTIGACION
CRIMINAL
Y
TEORA DEL CASO

06/04/16
LA REFORMA NO SE COMPLETA CON LA

AFIRMACION DEL PRINCIPIO DE LA ORALIDAD
LA REFORMA SE COMPLETA CUANDO SE SABE
CMO ORGANIZAR UNA AUDIENCIA ORAL Y
QU DEBE HACER CADA UNO DE LOS
PARTICIPANTES EN ELLA, HASTA EN SUS
MENORES DETALLES, PARA EL CORRECTO
CUMPLIMIENTO DE SUS FINES.
06/04/16
INVESTIGACION CRIMINAL
Disciplina que procede con metodologa
cientfica.
Se orienta hacia el reconocimiento,
identificacin e individualizacin de los
autores y partcipes
de una conducta
punible y
Permite establecer las circunstancias de
tiempo, modo y lugar en el que se
06/04/16
desarrollaron los hechos.
INVESTIGACIN CRIMINAL
Es un sistema metodolgico y tcnico de
recopilacin de informacin
Proveniente del lugar de los hechos, de
las victimas y los testigos y de un anlisis
de registros.
06/04/16
INVESTIGACIN CRIMINAL
Es la observacin, descripcin y anlisis de una
situacin,
Para establecer las circunstancias de su
ocurrencia,
Permitiendo obtener informacin til que permita
determinar los autores o partcipes del delito
Teniendo en cuenta la prctica de diligencias
judiciales.
06/04/16
ANALISIS DEL CASO

IDENTIF. PRELIMINAR DE HECHOS
RELEVANTES ( DE IMPUTACION)
IDENTIF. DE NORMAS LEGALES APLICABLES
AL CASO (Selecc. Tipos Penales)
IDENTIFICACION DE ANTEC. DISPONIBLES:
Fuentes de informacin (VICTIMA RELATO DE
HECHOS, IDENTIF. FISICA O RECONOC.VARIAS SESIONES LIBERTAD DE ELECCION
PROYECCION DEL CASO (Cmo Ocurri)
06/04/16
DEME EL DINERO O LE CORTO LA CARA VS.

AMENAZA
ARREBATA DE SU BOLSILLO UNA CANTIDAD DE
DINERO VS. HURTO
TIRA DE SU GARGANTA UNA CADENA DEORO VS.
HURTO.
SI GRITA LE CORTO LA CARA CON ESTA NAVAJA VS.
LESIONES PERSONALES
06/04/16
FIN DE LA INVESTIGACIN
CRIMINAL
Se persigue conocer la verdad de un ilcito
aportando informacin oportuna, precisa,
confiable y probable, producto de la
aplicacin de un proceso sistemtico,
conforme a los presupuestos ticos y
legales.
06/04/16
QU SE BUSCA EN LA
INVESTIGACIN
1. DEJAR ESTABLECIDAS LAS CIRCUNSTANCIAS DE
TIEMPO-MODO Y LUGAR QUE PUEDAN CONDUCIR
A LO QUE ES O PUEDE SER UN PRESUNTO DELITO.
2. IDENTIFICAR LA VICTIMA.
3. IDENTIFICAR AL SUJETO ACTIVO
4. IDENTIFICAR Y DEFINIR EL LUGAR DE LOS HECHOS.
5. ENCONTRAR AL AUTOR Y/O PARTICIPES.
6. DEMOSTRAR LA RESPONSABILIDAD O
INOCENCIA DEL SINDICADO.
06/04/16
QU ES UNA BUENA
INVESTIGACIN?
1.
BUEN CONTROL DE PRUEBAS.
2. BUENA ENTREVISTA DE TESTIGOS.

- ANTECEDENTES.
- DESCRIPCIONES PARA SER COMPARADAS
CON LAS PRUEBAS Y OBSERVACIONES
DEL INVESTIGADOR.
3. BUENA ENTREVISTA AL SINDICADO Y/O
TESTIGO.
06/04/16
UN INVESTIGACIN SE CONSIDERA
CULMINADA CUANDO RESPONDA
TOTALMENTE LO SIGUIENTE:
Qu delito se cometi?
Cundo se cometi?
Cmo se cometi?
Dnde se cometi?
Por qu se cometi?
Qu bienes se afectaron?
Quin lo cometi?
06/04/16
ACUSACION
AUDIENCIA DE FORMULACIN DE
ACUSACIN
AUDIENCIA PREPARATORIA
DE JUICIO
06/04/16
JUICIO
JUICIO
INSTALACION
PRESENTACIN
TEORIA DEL CASO
PRACTICA DE PRUEBAS
CLAUSURA
DECISIN O FALLO
06/04/16
SENTENCIA
QU ES LA TEORIA DEL CASO?
06/04/16
EL JUICIO COMO UN EJERCICO

ESTRATGICO
06/04/16
1. LA PRUEBA NO HABLA POR SI SOLA.

LA PRUEBA SIEMPRE CONSISTE EN:
VERSIONES,
RELATOS SUBJETIVOS,
COMPUESTOS POR UN CONJUNTO DE
INFORMACION HETEROGENEA
06/04/16
EL EJERCICIO ESTRATGICO NO
CONSISTE EN DISTORSIONAR LA
REALIDAD
AL CONTRARIO, EN PRESENTAR LA
PRUEBA DEL MODO QUE MS
EFECTIVAMENTE CONTRIBUYA A
RECONSTRUIR LO QUE REALMENTE
OCURRIO
06/04/16
POR ELLO
1. LA PRUEBA NO HABLA POR SI SOLA,
SINO A TRAVES DE LOS LITIGANTES
06/04/16
1. LOS LITIGANTES PUEDEN PRESENTARLA

DE MANERA QUE REVELE EN TODA SU
PLENITUD LA INFORMACIN QUE POSEE
06/04/16
O
PUEDEN HACERLO DE MODO QUE DICHA
INFORMACIN NAUFRAGUE EN UN MAR DE
DETALLES INSIGNIFICANTES, PIERDA
CREDIBILIDAD, O PERMITA OMITIR
INFORMACION.
06/04/16
DESTREZAS REQUERIDAS PARA

LITIGAR EFECTIVAMENTE EN
JUICIOS ORALES
1. DESARROLLO DE UNA CAPACIDAD
PARA PLANIFICAR ESTRATEGICAMENTE

EL JUICIO Y SU PREPARACION (TEORIA
DEL CASO)
06/04/16
DESTREZAS REQUERIDAS PARA LITIGAR

EFECTIVAMENTE EN JUICIOS ORALES
2. CAPACIDAD PARA OBTENER E

INTRODUCIR INFORMACION DE MANERA
EFECTIVA EN JUICIO (INTERROGATORIOS,
CONTRAINTERROGATORIOS DE TESTIGOS
Y PERITOS)
06/04/16
DESTREZAS REQUERIDAS PARA LITIGAR

EFECTIVAMENTE EN JUICIOS ORALES
3. USO EFECTIVO DE LA INFORMACIN

QUE SE PRODUCIRA O QUE YA SE HA
PRODUCIDO EN JUICIO (ALEGATOS DE
APERTURA Y CLAUSURA)
06/04/16
QUE ES LA TEORIA DEL CASO

Es el planteamiento que la acusacin o
la defensa hace al juez o jurado sobre:
1. Los hechos penalmente relevantes.
2. Las pruebas que los sustentan y
3. Los fundamentos jurdicos que
apoyan.
06/04/16
lo
Es una herramienta importante para:

1.Planear la actuacin en el proceso.
2.Verificar el desempeo durante el debate oral
y
3.Concluir adecuadamente en el alegato de
cierre.
06/04/16
CUNDO SE CONSTRUYE LA
TEORA DEL CASO?
06/04/16
CUNDO SE CONSTRUYE LA
TEORA DEL CASO?
Se empieza a construir desde el primer
momento en que se tiene conocimientos de los
hechos.
Una vez se tenga la informacin que servir a
cada una de las partes, se debe definir cual ser
la teoria del caso a demostrar.
Se plantea inicialmente como hiptesis de lo
que pudo haber ocurrido.
06/04/16
PARA QUE SIRVE LA TEORA

DEL CASO?
06/04/16
PARA QUE SIRVE LA TEORA DEL

CASO?
Sirve para:
Planear y organizar el alegato de apertura.
Organizar la prueba que se presentar.
Preparar el alegato de conclusin
06/04/16
PARA QUE SIRVE LA TEORIA DEL

CASO?
1. Dirigir la investigacin fiscales y defensores.
2. Planificar y ejecutar la recoleccion de medios de
conocimiento y elementos materiales de prueba.
3. Evaluar la importancia de cada prueba
4. Planear los interrogatorios y contrainterrogatorios.
06/04/16
ELEMENTOS DE LA TEORA DEL

CASO ?
06/04/16
ELEMENTOS DE LA TEORA DEL

CASO
Jurdico
Fctico
Probatorio
Conclusin
06/04/16
ESENCIA DE LA TEORA DEL

CASO
Subsume los hechos: LO FCTICO,
Dentro de
JURDICO,
las
normas
aplicables:
Segn
los
elementos
de
recopilados:LO PROBATORIO.
Peticin de las partes: CONCLUSION
06/04/16
LO
conviccin
ESENCIA DE LA TEORA DEL CASO
De modo que permita:

Construir una historia con significado penal
relevante,
Para determinar
responsabilidad.
la
responsabilidad
no
El debate probatorio gira de acuerdo con la

TEORIA DEL CASO
06/04/16
CARACTERISTICAS DE LA TEORIA
DEL CASO
SENCILLEZ
LOGICA
CREDIBILIDAD
SUFICIENCIA JURIDICA
FLEXIBILIDAD
06/04/16
EL TEMA DENTRO DE LA TEORA

DEL CASO
El tema es el asunto central de la historia
persuasiva presentada ante el juez.
Es la esencia de lo que quiere comunicar.
Es una frase, una calificacin de los hechos que
se repite dentro de todo el juicio oral.
El propsito es fijar en el juzgador la esencia de
la teora del caso.
06/04/16
PRESENTACION DE LA TEORIA
DEL CASO?
06/04/16
PRESENTACION DE LA TEORIA DEL

CASO
Se presentan en el alegato inicial como una
historia que reconstruye los hechos con
propsitos persuasivos hacia el juzgador.
Esta historia persuasiva contiene escenarios,
personajes y sentimientos que acompaan a
toda conducta humana.
06/04/16
LA TEORA DEL CASO Y EL

ALEGATO DE APERTURA
La teora del caso permite determinar lo que se
pretende establecer durante el juicio.
El alegato de Apertura, es la primera
oportunidad de comunicarle al juez/jurado lo que
sucedi.
Es una de las dos oportunidades para decir de
manera explcita lo que sucedi (la otra: Alegato
de Conclusin).
06/04/16
JUICIO ORAL
CAPITULO II
Presentacin del caso

Artculo 371.
Declaracin inicial. Antes de proceder a
la presentacin y prctica de las pruebas, la Fiscala deber
presentar la teora del caso. La defensa, si lo desea,
podr hacer lo propio.
Al proceder a la prctica de las pruebas se observar el
orden sealado en audiencia preparatoria y las reglas
previstas en el captulo siguiente de este cdigo.
06/04/16
CONSTRUCCIN DE LA TEORA DEL

CASO
Construccin de las proposiciones
Determinacin de los medios de prueba
Construccin del relato
El mvil en la teora del caso
06/04/16
LA TEORA DEL CASO

ESTRUCTURA Y PARTES
El tema.
Los hechos
Fundamentos probatorios
Fundamentos jurdicos
Mvil delincuencial
06/04/16
CASO REFERENCIAL
EL FISCAL
EL DEFENSOR
Lo Jurdico Lo Jurdico
Lo
Probatori
o
Lo Fctico
Lo
Secuestro
.
Fctic
o
Lo Probatorio
06/04/16
ESTRUCTURACIN
DE LA
TEORA DEL CASO
06/04/16
ESTRUCTURA FCTICA
DE LA TEORA
FISCALA
DEFENSA
1. Cundo (elemento de tiempo)

a) referente amplio
b) Referente especifico
a) El da 20 de julio del
presente ao
b) A las 11:30 P.M
a) El da 20 de julio del
ao anterior.
b) Toda la noche
2. Dnde (elemento de
locacin)
Supermercado El
triunfo, ubicado en la
calle 172 con carrera 5
En su residencia ubicada en..
3. Quin hizo (elemento

subjetivo activo)
Los acusados
Un hombre que no pudo ser

identificado
4. Qu hizo (accin imputada o

afirmada)
Verbo Rector: Arrebatar,

sustraer, retener, Ocultar
Compartia con su novia y

amigos
5. A quin se lo hizo (elemento

subjetivo pasivo)
Contra Andrs Castao.
06/04/16
ESTRUCTURA FCTICA
DE LA TEORA
FISCALA
DEFENSA
6. Circunstancias de:
a)Modo
b)instrumento
c)otras
a)
Con revlver
b)
Con pistola
c) Vehculos automotores,
Marca xxx
a) Tomaron aguardiente
b) Un amigo se retir de all a
las 11 p.m.
c) Alfonso Daza amaneci all
d) Su novia amaneci con el
acusado
e) Este no sali del
apartamento
7. Resultado de la accin
Secuestro
Ninguno penalmente
relevante.
8.Movil de la accin
Dinero
Ninguno penalmente
relevante
06/04/16
ESTRUCTURA
PROBATORIA DE LA
TEORIA DEL CASO
FISCALA
TESTIMONIOS
DEFENSA
QUE.
Establecido por
Glora Dvila
Janira Salazar,
Luis Neira y
Alfonso Daza
COMO,
Establecido por
Glora Dvila
Carlos Muoz
Janira Salazar,
Luis Neira y
Alfonso Daza
CUANDO,
Establecido por
Glora Dvila
Carlos Muoz
Janira Salazar,
Luis Neira y
Alfonso Daza
DONDE,
Establecido por
Janira Salazar,
Luis Neira y
Alfonso Daza
Janira Salazar,
Luis Neira y
Alfonso Daza
QUIEN,
Establecido por
Rebeca Lopez
Glora Dvila
Carlos Muoz y
Rebeca Lopez
Contrainterrogatorio
06/04/16
ESTRUCTURA
PROBATORIA DE LA
TEORIA DEL CASO
FISCALA
TESTIMONIOS
DEFENSA
A QUIEN.
Establecido por
Glora Dvila
Janira Salazar,
Luis Neira y
Alfonso Daza
RESULTADO DE LA ACCION
Glora Dvila
No existe accin de carcter

penal que probar
MOVIL DE LA ACCION
Glora Dvila
No existe movil del delito
06/04/16
ESTRUCTURA
JURDICA DE LA
TEORA
FISCALA
DEFENSA
Secuestro
1.Arrebatar, Sustraer,
Retener, Ocultar
2.A otra persona
3.Ingrediente subjetivo:
Con el propsito de:
Se secuestro al seor
Andrs Castao.
Autor: quien realizo la

conducta:
Sujeto activo no
calificado
El autor de la
conducta fue
identificado como
Carlos Pastrana
06/04/16
Se secuestro al seor
Andrs Castao
El autor de la
conducta no pudo
ser plenamente
identificado
ESQUEMA PARA LA ELABORACION

DE LA TEORIA DEL CASO
FISCAL
DEFENSOR
ACUSACIN 1
"X"
Elemento 1
Admitir
"X"
Elemento 2
Admitir
"X"
Elemento 3
REFUTAR
ACUSACIN 2
Legtima Defensa
"X"
Elemento 1
"X"
"X"
Elemento 2
"X"
"X"
Elemento 3
"X"
06/04/16
LA COMUNICACIN EN LA TEORIA
DEL CASO
EL TEMA CENTRAL
LAS ETIQUETAS
EXPOSICION DE LOS HECHOS
USO DE AUDIOVISUALES
06/04/16
FORMULACIN ADICIONAL
FISCAL
EVIDENCIAS
TEORA DEL CASO

VARIABLES
DEFENSOR
EVIDENCIAS
Quin
Qu
Circunstancias adicionales
Modo, Instrumentos, Otras
A quin
Cmo
Dnde
Cundo
Por qu
Resultado
Movil de la Accin
06/04/16
TEORA DEL CASO Y LA PRCTICA

DE LA PRUEBA:
La importancia de solicitar y practicar pruebas
es para fortalecer la teora del caso, y no para
otra cosa.
No se debe presentar pruebas que no

fortalecen la teoria del caso o peor an, que
la contradicen
06/04/16
PREGNTESE ANTES DE IR A
JUICIO
Se investigaron bien los hechos?
Cul es lo jurdico de mi Teora?
Cul es lo fctico de mi Teora?
Cul es lo probatorio de mi Teora?
06/04/16
PREGNTESE ANTES DE IR A
JUICIO
Es lgica, persuasiva, creble mi Teora?
Podr cumplir con la parte que revelar en mi
Alegato de Apertura?
Cul es mi tema, y resume la esencia de lo que
quiero comunicarle al juzgador?
06/04/16
TEORIA DEL CASO
ASPECTOS PRACTICOS
Identifique y estudie los hechos y determine

cules son los ms relevantes que tengan
consecuencias jurdicas.
06/04/16
ASPECTOS PPRACTICOS
Construya tantas proposiciones fcticas como

hechos pretenda probar, o varias por cada
hecho.
No se salga de los lmites impuestos por los
elementos de la figura jurdica que invoca.
06/04/16
ASPECTOS PRACTICOS
Analice y revise los medios de prueba propios

y los de la contraparte, para descubrir sus
fortalezas y debilidades y as poder en el
juicio minimizar aquellas y resaltar stas.
Investigue y analice todas las circunstancias
posibles que envuelven un elemento material
de prueba, si quiere tener armas adicionales
que le quiten valor probatorio y desacrediten
a la parte que los introduce.
06/04/16
ASPECTOS PRACTICOS
Construya un relato con capacidad de persuadir

al juez, con una narracin cronolgica (para el
fiscal) que muestre hechos antecedentes como
efectiva
y
natural
causa
de
aquellos
sobrevinientes o posteriores.
O, de acuerdo al supuesto jurdico que invoca
(para el defensor).
En ambos casos el relato debe ser coherente y
lgico.
06/04/16
ASPECTOS PRACTICOS
Elabore un relato creble que transmita

seguridad y conviccin con respecto a
su capacidad de acaecimiento y
demostracin de los hechos.
06/04/16
ASPECTOS PRACTICOS
Estructure su historia con base en los

siguientes
interrogantes:
Cundo?,
Dnde?, Quin hizo?, Qu hizo?, A
quin se lo hizo?, En qu circunstancias?,
Cul fue el resultado? y Cul el mvil?
06/04/16
ALEGATO DE APERTURA
06/04/16
EL JUICIO ACUSATORIO
APERTURA DEL JUI C I O

TEO RI A DEL CASO
06/04/16
CO NTRO VERSI A PRO BATO RIA CLAUSURA DEL JUI C IO
ALEGATOS DE APERTURA
CARACTERSTICAS
Se sustenta la teora del caso
Es una promesa demostrativa, no emotiva
(argumentacin)
En forma afirmativa
Lgica y cronolgica
Concreta
Objetiva (no opiniones personales)
Peticin final
06/04/16
ALEGATOS DE APERTURA
COMPOSICIN
1. Presentacin de la teora del caso
Tema
Hechos
Fundamentos probatorios
Fundamentos jurdicos
Mvil delincuencial.
2. Solicitud (de responsabilidad o no

responsabilidad): CONCLUSION
06/04/16
DEFINICIN
La intervencin directa del Fiscal frente
al juzgador (bien sea el juez o los
jurados) al principio del juicio.
06/04/16
PROPOSITOS
- Establecer una relacin con el juzgador.
- Dar una visin al juzgador de lo que
presentar en el juicio.
- Exponer ante el juzgador la Teora del Caso y
su Tema, para que el juzgador procese todo
lo que observe y escuche
06/04/16
CUL ES LA IMPORTANCIA DEL

ALEGATO DE APERTURA?
06/04/16
CUL ES LA IMPORTANCIA DEL

ALEGATO DE APERTURA?
Realizado el anlisis y la planeacin de la

teora del caso, se hace necesario llevarla
a la prctica en el debate oral.
La presentacin de la teora del caso se
realiza a travs del alegato de apertura
06/04/16
IMPORTANCIA DEL ALEGATO DE

APERTURA:
Las PARTES fijan:

Las pautas,
Los trminos,
Las imgenes para el juicio.
06/04/16
QU CONTIENE EL ALEGATO DE
APERTURA?
El alegato de apertura contiene
elementos de la teora del caso:
todos
los
Una narracin persuasiva de los hechos (elemento

fctico),
06/04/16
APERTURA?
Los fundamentos jurdicos que permiten soportar

legal y doctrinalmente la tesis (elemento jurdico) y
06/04/16
APERTURA?
Las pruebas que los demuestran y que sern

practicadas en el debate (elemento probatorio).
06/04/16
CUNDO Y CMO SE PRESENTA?

El alegato de apertura abre la audiencia de
juzgamiento.
El primero que presenta su teora del caso es el
fiscal. Este se dirige al juez para narrarle los hechos
segn su investigacin, explicarle el contenido de
su acusacin, anunciarle los medios de prueba que
presentar para la controversia adversarial y
sealarle las proposiciones fcticas que probar
con esos medios, y anticipar su peticin.
Luego la defensa hace lo propio.
06/04/16
ESTRUCTURA DEL ALEGATO DE

APERTURA
PRESENTACIN DEL TEMA
Estructura del alegato de apertura
El tema, es la sntesis de la teora del

caso que destaca sus caractersticas
particulares.
06/04/16
PRESENTACIN DE LOS HECHOS
El alegato de apertura es una introduccin

al juicio, una presentacin de lo que se
debatir y del criterio con el cual se
abordar la controversia.
06/04/16
PRESENTACIN DE LOS
FUNDAMENTOS JURDICOS
La Fiscala deber enunciar los juicios objetivos y
subjetivos que disponen la teora del delito y el
cumplimiento de las condiciones probatorias
necesarias para condenar.
El abogado debe enunciar al juez las disposiciones
sustantivas (Cdigo Penal) y adjetivas (Cdigo de
Procedimiento Penal) que fundamentan su teora.
06/04/16
CONCLUSIN
El alegato debe concluir con una peticin
concreta sobre lo que ser la realidad del juicio.
El juez debe saber qu le pide el Fiscal o
abogado que declare al finalizar la audiencia.
La peticin debe ser concreta, completa y clara
para fijarse en la mente del juez.
06/04/16
ALEGATO DE APERTURA
ASPECTOS PRACTICOS
HAGA UN ESQUEMA O BOSQUEJO PARA ORIENTAR
LOS PASOS QUE DAR EN LA PRESENTACIN.
EL FISCAL DEBE ENUNCIAR LOS JUICIOS OBJETIVOS Y
SUBJETIVOS QUE DISPONE LA TEORA DEL DELITO Y
EL
CUMPLIMIENTO
DE
LAS
CONDICIONES
PROBATORIAS NECESARIAS PARA CONDENAR.
EL DEFENSOR HAR LO PROPIO, CON LAS
EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD O CON LA
ENUNCIACIN DE LA FALTA DE REQUISITOS PARA QUE
SE CONFIGUREN LOS SUPUESTOS DE LA ACUSACIN
Y POR LO TANTO DE LA SENTENCIA.
06/04/16
TODO LO QUE ENUNCIE PRUBELO.

LAS
PROMESAS
INCUMPLIDAS
SON
TOMADAS POR EL CONTRADICTOR PARA
ATACAR SU CASO DURANTE EL PERIODO
PROBATORIO Y, SOBRETODO, EN EL
ALEGATO DE CONCLUSIN.
NUNCA D OPINIONES PERSONALES.
SU PRESENTACIN DEBE SER COMPLETA Y
EFICIENTE.
06/04/16
ESCUCHE ATENTAMENTE EL ALEGATO DE APERTURA

DE LA CONTRAPARTE, PARA DESCUBRIR PROMESAS
NO CUMPLIDAS Y DEBILIDADES PROBATORIAS.
UTILICE AYUDAS AUDIOVISUALES PARA RECREAR
LOS HECHOS Y GARANTIZAR UN MEJOR NIVEL DE
PERSUASIN.
HBLELE AL JUEZ EN VOZ ALTA, CLARA Y SEGURA,

HACIENDO CONTACTO VISUAL CON L MIENTRAS LE
HABLA.
06/04/16
RECUERDE...
Concluya su alegato con:

Una peticin concreta,
Completa y
Clara sobre lo usted quiere que sea el
fallo del juez.
06/04/16
ALEGATO DE APERTURA
INTRODUCCION.
BUENOS DAS.
ESTE CASO TRATA DE UN SECUESTRO EXTORSIVO
NOMBRE
FISCAL.
SINDICADO ES CARLOS PASTRANA
ACUSADO DE SECUESTRO EXORSIVO
REPRESENTO A LA FISCALIA COLOMBIANA.
EN LA PERSONA DE ANDRES CASTAO
SEOR JUEZ, USTED SABE MUY BIEN QUE COMO FISCALIA, DEBEMOS
COMPROBAR ESTE ACUSACIN .
RECIBIMOS ESTE CASO, CON PLENA CONFIANZA DE QUE AL FIN DEL CASO
NO HABR NINGUNA DUDA
PORQUE PRESENTAREMOS PRUEBAS PARA DEMOSTRAR QUE ESTE CASO
TRATA DE:
06/04/16
TECNICAS DE
INTERROGATORIO
06/04/16
ESCENARIO
06/04/16
LOS JUECES
DE CONTROL DE
GARANTAS
06/04/16
DE
CONOCIMIENTO
LAS PARTES
LOS FISCALES
06/04/16
LOS DEFENSORES
CONCEPTO Y OBJETIVO DEL

INTERROGATORIO
CONCEPTO
El interrogatorio
es la manera como la
prueba testimonial se presenta y se practica
ante el juez de conocimiento
06/04/16
CONCEPTO Y OBJETIVO DEL

INTERROGATORIO
OBJETIVO
Lograr que el testigo presente todos los hechos que le
constan.
Como los haya percibido.
Como los recuerde.
Como los pueda reproducir oralmente.
06/04/16
FUNCION DEL
INTERROGATORIO
EFECTIVIDAD.
CONCISO
PRECISO
EVITAR INFORMACION SUPERFLUA.
LOGICA.
RELATO COHERENTE DE LOS HECHOS
DESTACAR PUNTOS CLAVE DEL TESTIMONIO
PERSUACION.
RELATO VERAZ DE LOS HECHOS
CONVENCIMIENTO DEL JUEZ
06/04/16
FUNCION DEL
INTERROGATORIO
CON EL INTERROGATORIO SE PERSIGUE:
CLARIDAD Y
CREDIBILIDAD DEL TESTIGO
06/04/16
FUNCION DEL
INTERROGATORIO
EN EL INTERROGATORIO EL CENTRO DE ATENCION
ES EL TESTIGO.
LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO SE DETERMINA:
QUIN ES?
(SU VIDA)
QU DICE?
(CONTENIDO)
CMO LO DICE?
06/04/16
(COMPORTAMIENTO)
FUNCION DEL
INTERROGATORIO
PARA EL FISCAL O EL DEFENSOR QUE
PRESENTA SU TESTIGO, SU HABILIDAD EN
EL INTERROGATORIO ES OBTENER LA
INFORMACION DE SU TESTIGO.
PARA QUE EL JUEZ COMPRENDA LO DICHO Y
SE PERSUADA DE ESE DICHO
06/04/16
FUNCION DEL
INTERROGATORIO
DESDE LA PERSPECTIVA DEL JUEZ, L SE PREGUNTA:
QUIN ES ESTE TESTIGO?
(ACREDITACION)
POR QU ESTA AQU?
(RELACION CON LOS HECHOS)
POR QU DEBO CREERLE?
(VEROSIMILITUD)
06/04/16
PLANEACION DEL
INTERROGATORIO
06/04/16
PLANEACION DEL
INTERROGATORIO
1. ORDEN
TESTIGOS.
DE
PRESENTACION
DE
PRINCIPIO DE ORDEN CRONOLOGICO

PRINCIPIO DEL TESTIMONIO MAS CREIBLE
PRINCIPIO DEL TESTIGO MAS CREIBLE
PRINCIPIO
06/04/16
DE ADECUACION AL TIPO DE TRIBUNAL
LOS
PLANEACION DEL INTERROGATORIO
ORDEN DE PRESENTACION DE LOS TESTIGOS.
PRINCIPIO DE ORDEN CRONOLOGICO
a.
PRESENTACION DE TESTIGOS EN EL MISMO ORDEN EN

QUE PUEDAN ILUSTRAR CMO SUCEDIERON LOS
HECHOS.
TESTIGOS DEL HECHO 1.
TESTIGOS DEL HECHO 2
06/04/16

b. PRINCIPIO DEL TESTIMONIO MAS CREIBLE:
PRESENTAR PRIMERO LOS TESTIMONIOS MS
VEROSMILES.
CAUSAN GRAN IMPACTO EN EL JUZGADOR
ES UN METODO DE ACREDITACION DE LA
HISTORIA, NO DE LA PERSONA
06/04/16
c. PRINCIPIO DEL TESTIGO MAS CREIBLE:

SE PRESENTA PRIMERO AL TESTIGO MS CREIBLE
U HONRADO PARA EL GRUPO SOCIAL UN
CIUDADANO DE BUENA REPUTACION UN
PROFESIONAL RECONOCIDO
06/04/16
d. PRINCIPIO DE ADECUACION AL
TIPO DE TRIBUNAL
METODO QUE TIENE ORIENTACION SICOLOGICA.
BUSCA OFRECER PRIMERO EL TESTIGO, SEGN LA
IMPRESIN QUE PUEDA CAUSAR EN EL JUEZ ABUSO SEXUAL
06/04/16
PRIMERO: TESTIGO PRESENCIAL

SEGUNDO: PRIMER RESPONDIENTE
TERCERO: CONDUCTOR DE LA AMBULANCIA.
CUARTO: PATOLOGO
QUINTO: TESTIGO PRESENCIAL
SEXTO: P.J. QUE EFECTUO LA CAPTURA
SEPTIMO:
P.J.
QUE
CONDUJO
LA
INVESTIGACION
06/04/16
2. ACREDITACION DEL TESTIGO

CONOCER LA NATURALEZA DEL TESTIGO
QUIN ES?
CUL SU MEDIO SOCIAL?
CUL SU MEDIO FAMILIAR?
CUL ES SU TRABAJO?
CUL SU EXPERIENCIA?
CUL SU GRADO DE EDUCACIN
06/04/16
3. ILUSTRACION AL TESTIGO
LOS TESTIGOS Y PERITOS DEBEN SER ILUSTRADOS
PARA PRESENTAR SU DECLARACION.
NO PARA QUE FALTE A LA VERDAD

NO PARA ENGAAR AL JUEZ
SI
PARA RESALTAR LA VERACIDAD Y EFECTIVIDAD

DEL TESTIMONIO
06/04/16

3. ILUSTRACION AL TESTIGO
RECOMENDACIONES PARA ILUSTRAR AL TESTIGO.
06/04/16
4. NARRACION PREVIA DE LOS HECHOS
PLANEAR EL RELATO DE LOS HECHOS, DE MANERA LGICA Y

PERSUASIVA.
AS EL TESTIGO PUEDE RECREARLOS AL PRESENTARLOS AL

JUZGADOR.
LA PLANEACION
COMPRENDE:
DE
LA
NARRACION
DE
LA DESCRIPCION DE LA ESCENA DE LOS HECHOS

LA SECUENCIA ORDENADA DE LOS MISMOS.
EL ANTES
EL MOMENTO DE LOS HECHOS
EL DESPUS.
DESTACAR
06/04/16
TEMAS RELEVANTES DETALLES -
LOS
HECHOS
ACREDITACION:
GLORIA DAVILA
RELACION CON LOS HECHOS:
ESCENA
DESCRIPCION DEL SUPERMERCADO

UBICACIN
UBICACIN DEL MOSTRADOR
CAJA REGISTRADORA
CONDICIONES DE VISIBILIDAD
ACCION
4. NARRACION PREVIA DE LOS HECHOS
OCURRENCIA DE LOS HECHOS

LABOR QUE REALIZABA CUANDO LLEG EL ASALTANTE
EMPUJON
AMENAZAS
INTENTO POR DESARMARLO.
FORCEJEO
DISPARO Y CAIDA DE
HURTO DE DINERO Y DEL AGUARDIENTE
HUIDA
DETALLES
. IDENTIDAD FISICA DEL AGRESOR
. EDAD.
. COLOR DE PIEL
. ESTATURA
. UNIFORME DEPORTIVO
06/04/16

5. ESQUEMA DEL INTERROGATORIO
PLANTEAR HECHOS RELEVANTES QUE DEBEN SER
PROBADOS CON EL TESTIGO
06/04/16
TIPOS DE PREGUNTAS
ACREDITAR AL TESTIGO
TEMAS CLAVES
OBSERVACIONES
NOMBRE,
EDAD,
ESTADO CIVIL,
ESTUDIOS,
EN QU TRABAJA,
LUGAR DE RESIDENCIA
MOSTRAR SU RELACION CON FUE TESTIGO PRESENCIAL,

LOS HECHOS
VIO AL ACUSADO HUIR,
DESCRIPCION DE LA ESCENA
VISIBILIDAD,
DISTANCIA,
UBICACIN DE OBJETOS
ACCION:
ANTES, DURANTE, DESPUES
06/04/16
LO QUE HIZO EL ACUSADO,

LO QUE HIZO LA VICTIMA,
LO QUE HIZO EL TESTIGO
IDENTIF. DEL ARMA
TIPO DE PREGUNTAS
PREGUNTAS CERRADAS
PREGUNTAS NARRATIVAS
PREGUNTAS ABIERTAS
PREGUNTAS DE TRANSICION
06/04/16
TIPO DE PREGUNTAS
PREGUNTAS REPETITIVAS
PREGUNTAS CAPCIOSAS
PREGUNTAS SUGESTIVAS
06/04/16
REPETITIVA
1a Pregunta: Seora Glora

Dvila, en el momento de
los hechos su esposo
forcejeo con su atacante?
2a Pregunta: Seora Glora
Dvila, en el momento de
los hechos el atacante
forcejeo con su esposo?
Excepcin: En el
contrainterrogatorio para retomar
el hilo de la declaracin.
06/04/16
Se est repitiendo la pregunta

que vuelve sobre lo mismo.
1a Pregunta: Seor Pedro
Vsquez, usted escucho de
Mara Vives algo sobre que
estaba guardando elementos
personales de un amigo?
2a Pregunta: Seo Pedro
Vsquez, Mara Vives le dijo a
usted que estaba guardando las
cosas personales de un amigo?
SUGESTIVA Se sugiere la respuesta
Seor Pedro Vsquez, el

haber visto a Maria Vives
dirigirse a su vehculo
llevando un maletn abrazado
le llamo la atencin?.
Seora Gloria Dvila, cuando el
investigador Guillermo Fonseca le mostr
la foto, supo usted sin duda alguna que el
asesino de su esposo era Carlos
Pastrana?
06/04/16
CAPCIOSA
Seor Carlos Muoz, vio

usted al acusado cuando
le disparaba al seor
Andrs Castro?
R. No, no lo vi.
P. Con qu tipo de arma
le dispar?
Se induce al testigo a errar.
Seorita Mara Vives,

viol usted las directrices
del hospital para ayudarle
a su supuesto amigo, Jos
felino? Castao?
R. Si.
P. As este sea un ladrn?
06/04/16
TECNICAS DE
CONTRAINTERROGATORIO
06/04/16
ESCENARIO
06/04/16
LOS JUECES
DE CONTROL DE
GARANTAS
06/04/16
DE
CONOCIMIENTO
LAS PARTES
LOS FISCALES
06/04/16
LOS DEFENSORES
EL CONTRAINTERROGATORIO
UN CONTRAINTERROGATORIO EXITOSO REQUIERE
CONOCER EXACTAMENTE LOS PUNTOS DEBILES
DEL TESTIGO Y SU TESTIMONIO.
SABER COMO CONFRONTARLOS.
QUE TIPOS DE PREGUNTAS FORMULAR.
TENER DOMINIO SOBRE EL TESTIGO.
SABER CUANDO Y COMO TERMINAR.
06/04/16
Se realiza despus del interrogatorio directo y

es realizado por la parte contraria.
06/04/16
OBJETIVOS DEL
OBJETIVOS
Tachar la credibilidad del testigo.
Procurar que el testigo reconozca aspectos

positivos para su caso, y negativos para el
contrario.
06/04/16
CULES SON LOS BENEFICIOS DEL

CONTRAINTERROGATORIO?
Testigo fcilmente puede memorizar una narracin
durante un interrogatorio directo independiente que
sea veraz.
El contrainterrogatorio lo har salir del libreto ya
memorizado.
Es muy difcil que un testimonio inventado o
adornado sea inmune a un contrainterrogatorio
efectivo.
Es el motor ms efectivo para la bsqueda de la
verdad.
06/04/16
CUL ES EL LMITE DEL

CONTRAINTERROGATORIO?
El contrainterrogatorio est limitado a las
reas cubiertas en el interrogatorio
directo y
Las relacionadas a la credibilidad del
declarante.
06/04/16
FUNCION DEL
REFUTAR EN
TODO O EN
PARTE LO QUE EL
TESTIGO HA
CONTESTADO AL
INTERROGADOR
06/04/16
META ESENCIAL
control del
testigo
06/04/16
ATACAR LA CREDIBILIDAD
PERSONAL DEL TESTIGO
EL PRIMER ELEMENTO DEL VALOR
DE UN TESTIMONIO RESIDE EN EL
TESTIGO
?
06/04/16
ATACAR LA CREDIBILIDAD PERSONAL DEL TESTIGO
Influencias y prejuicios.
Intereses del testigo
Motivos
Convicciones
Antecedentes personales
CONTRAINT. DE JANIRA SALAZAR
06/04/16
RESTARLE
CONFIABILIDAD
ATACAR LA CREDIBILIDAD DEL

TESTIMONIO
?
06/04/16
ATACAR LA CREDIBILIDAD DEL

TESTIMONIO
LO QUE EL TESTIGO MANIFIESTA SOBRE LOS
HECHOS PUEDE ATACARSE DESDE LOS TRES (3)
ELEMENTOS SICOLOGICOS DEL TESTIMONIO:
LA PERCEPCION
LA MEMORIA Y
LA COMUNICACIN.
TALLER PIPE
06/04/16
ATACAR LA CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO
LA PERCEPCION:
DETERMINADA POR LAS CONDICIONES
SUBJETIVAS EN QUE EL TESTIGO SE
ENCUENTRA FRENTE A DETERMINADOS
SUCESOS
06/04/16
ESTADO AFECTIVO
INTERS
DISPOSICION MENTAL
SORPRESA
LA PERCEPCION:
DETERMINADA
POR
OBJETIVAS COMO SE
HECHO
06/04/16
LUZ
DISTANCIA
TIEMPO
SORPRESA
CONDICIONES
PRESENTA EL
LA MEMORIA:
COMPRENDE LA CONSERVACION DE LAS IMPRESIONES SENSIBLES.
LA REPRODUCCION DE LOS RECUERDOS.
SU EVOCACION Y UBICACIN EN EL TIEMPO.
LA REPRODUCCION DE LOS RECUERDOS REQUIERE UN TRABAJO

MENTAL DE:
SELECCIN,
COORDINACION
INTERPRETACION
QUE DIFIERE SEGN EL SENTIDO CRTICO Y EL PODER DE JUICIO

INTERNO DE CADA TESTIGO
06/04/16
LA COMUNICACION:
ES LA MANERA COMO ES TESTIGO EXPRESA ANTE EL
JUEZ SU TESTIMONIO.
EN ELLA INTERVIENEN DOS FACTORES.
1. LA CAPACIDAD DE EXPRESAR CON MAYOR O MENOR
CLARIDAD LAS PERCEPCIONES REALES.
2. LA VOLUNTAD DE REPRODUCIRLAS FIEL Y FRANCAMENTE
06/04/16
Capacidad del
testigo para
percibir,
recordar o
comunicar
cualquier
asunto
06/04/16
Atacar la credibilidad del

testimonio percepcin
CONDICIONES
SUBJETIVAS
TESTIGO FRENTE A
DETERMINADO
SUCESO
Estado afectivo
Inters
Disposicin mental
Sorpresa
06/04/16
CONDICIONES
OBJETIVAS
PRESENTACION
DEL OBJETO
Luz
Distancia
Tiempo
Movilidad

testimonio la memoria
Conservacin de impresiones
sensibles
Reproduccin de recuerdos
Evocacin
Ubicacin en el tiempo
06/04/16

testimonio la comunicacin
Manera como el testigo expresa ante el
Juez su testimonio
Capacidad de expresin (mayor o
menor claridad percepciones reales
recibidas)
Voluntad de reproducirlas fiel y
francamente
06/04/16
PLANEACIN
DEBO
O
NO
CONTRAINTERROGAR
06/04/16
CUANDO HACERLO?
Claro entendimiento de lo
que se piensa obtener del
testigo adverso
Se ha planeado debidamente
06/04/16
REGLAS
Observe y escuche
interrogatorio.
el
relato
del
testigo
No repita el interrogatorio.
Tenga
siempre
claro
contrainterrogatorio.
el
objetivo
del
Comience y termine fuerte.

Conozca la respuesta probable antes de preguntar
06/04/16
REGLAS
Formule preguntas sugestivas, cerradas y
seguras
No pelee con el testigo
No pida al testigo que explique.
Detngase cuando haya logrado revelar lo
que quera
06/04/16
OBSERVE Y ESCUCHE EL RELATO DEL

TESTIGO INTERROGATORIO
Prestar la atencin debida y escuchar atentamente la
contestacin del testigo.
Puede surgir informacin que no se contemplaba y
obtener otra. No distraerse mirando sus notas o
pensando en la prxima pregunta.
Las preguntas y respuestas deben presentarse
ininterrumpidamente, si hay objecin, se repite la
pregunta.
06/04/16
NO REPITA EL INTERROGATORIO
Demuestra falta de preparacin, falta de un

plan
desarrollado
durante
el
contrainterrogatorio e inexperiencia.
No se puede improvisar, repitiendo el directo

se vuelve a traer evidencia adversa al Juez.
06/04/16
COMIENCE Y TERMINE FUERTE

Iniciar y terminar contrainterrogatorio con
los puntos mas favorables a nuestro caso.
Dividir nuestro contrainterrogatorio por
temas, cada tema requiere un sin nmero de
preguntas.
No se debe seguir un orden cronolgico.
para evitarle prever stas al testigo.
06/04/16
FORMULE PREGUNTAS SUGESTIVAS,

CERRADAS Y SEGURAS
El abogado es el protagonista, el testigo es
secundario.
Se le debe hacer aseveraciones al testigo, que debe
afirmar o negar,
Las mismas permiten tener el control del testigo
NO se DEBE DARSE la oportunidad de que
explique su contestacin.
06/04/16
NO PELEE CON EL TESTIGO

Conducta respetuosa y decorosa del fiscal y
abogado hacia testigos.
Salvo ataques del testigo, donde se solicita

auxilio del Juez o se reacciona directamente
con moderacin.
06/04/16
NO PIDA AL TESTIGO QUE EXPLIQUE

Recuerde que el abogado es el protagonista.
06/04/16
DETNGASE CUANDO HAYA LOGRADO

REVELAR LO QUE QUERA
Recordar que el testigo est identificado con la otra parte.
Identificar informacin que podamos obtener y sta debe
desarrollarse durante el alegato de clausura.
Si se ubican inconsistencia del testigo frente a declaraciones
previas, confrontarlo para impugnar su credibilidad.
Una vez que el testigo acepto la inconsistencia o fue
confrontado con las declaraciones anteriores inconsistentes,
resulta innecesario y hasta contraproducente- continuar
interrogando al testigo sobre ese aspecto.
06/04/16
LAS PREGUNTAS
Como mnimo cada pregunta en el contrainterrogatorio debera tener todas y cada
una de las siguientes caractersticas:
Cortas
Sugestiva
Afirmativa
06/04/16
PROPOSITO DEL
LO QUE QUIERO
REVELAR
TEMAS A TRATAR
(JANIRA SALAZAR)
ATACAR LA CREDIBILIDAD
DE ELLA, COMO PERSONA
06/04/16
INTERES
NOVIAZGO,
EMBARAZO
PROMESA DE MATRIMONIO
PROPOSITO DEL
LO QUE QUIERO
REVELAR
TEMAS A TRATAR
NO INDIVIDUALIZACION
PLENA,
IDENTIFICACION
FOTOGRAFICA
SUGESTIVA
CARACTERISTICAS QUE
DIO DEL JOVEN QUE
DISPARO
NUMERO DE FOTOGRAFIAS
QUE LE MOSTRARON
(JANIRA SALAZAR)
SACAR PUNTOS A FAVOR DE

MI TEORIA DEL CASO
06/04/16
LAS PREGUNTAS
06/04/16
LAS PREGUNTAS
Seora Gloria Davila, cuando Carlos
Pastrana hurto la botella de aguardiente, a
qu distancia se encontraba Ud.?
06/04/16
LAS PREGUNTAS
CAPCIOSA:
UTILIZA EL ARTIFICIO O ENGAO PARA
SACAR PROVECHO DEL TESTIGO
LA PREGUNTA LLEVA EL CONTENIDO DE
RESPONSABILIDAD, LO QUE ES MOTIVO
DE TODO EL DEBATE ORAL
06/04/16
LAS PREGUNTAS
Seor Carlos Muoz, a qu hora comienza a
trabajar todas las maanas?
06/04/16
LAS PREGUNTAS
IMPERTINENTE:
NO TIENE QUE VER CON LOS HECHOS
RELEVANTES EN EL PROCESO.
06/04/16
LAS PREGUNTAS
Seora JANIRA SALAZAR, cuando los
amigos que estaban en la fiesta se fueron a
las 11 de la noche, se acostaron a dormir
Carlosy Ud?
06/04/16
LAS PREGUNTAS
SUGESTIVA:
SUGIEREN LA RESPUESTA.
LO QUE SE PRETENDE ES QUE EL TESTIGO
DECLARE ABIERTAMENTE SOBRE LOS HECHOS.
06/04/16
LAS PREGUNTAS
Seor DAZA, no es posible que Carlos se

hubiera ausentado en el momento en que
Ud. Se quedo dormido en el sofa?
06/04/16
LAS PREGUNTAS
ESPECULATIVA:
CREA UNA HIPPTESIS PARA QUE
TESTIGO LA CONFIRME O LA NIEGUE.
EL
DISTRAYENDOLO DE LO QUE L PERCIBIO O

RECUERDA
EN ESTE CASO, EL TESTIGO NO ESTARIA
DECLARANDO SOBRE LOS HECHOS
06/04/16
LAS PREGUNTAS
Seora GLORIA DAVILA, cuando el

investigador Guillermo Fonseca, le mostr
la foto, supo usted, sin duda alguna que el
asesino de su esposo era Carlos
Pastrana?
06/04/16
LAS PREGUNTAS
ARGUMENTATIVA:
SU CONTENIDO LLEVA UNA INFERENCIA O UNA
DEDUCCION LOGICA.
LLEVA UN ARGUMENTO PARA QUE EL TESTIGO
SIMPLEMENTE LO CONFIRME O LO RECHACE
06/04/16
LAS PREGUNTAS
Seor ALFONSO DAZA, la noche del 20 de

julio a la cual hemos hecho referencia,
estuvieron ustedes con JANIRA y
CARLOS jugando cartas y tomando
aguardiente, toda la noche?.
06/04/16
LAS PREGUNTAS
COMPUESTA:
INVOLUCRA VARIOS HECHOS SOBRE LOS
CUALES EL TESTIGO DEBE DECLARAR.
LA RESPUESTA NO PERMITE SABER SOBRE
CUAL DE ELLOS SE PRONUNCIA.
06/04/16
RECONTRA
INTERROGATORIO
06/04/16
RE- CONTRA
INTERROGATORIO
Interrogatorio a testigo posterior
al re -directo limitado a reas
cubiertas en el re- directo.
Seguirse diez mandamientos del
contrainterrogatorio
Slo se realiza cuando es
necesario.
06/04/16
FORMAS DE REALIZAR EL RECONTRAINTERROGATORIO COMO MEDIO DE

CUESTIONAR LA INFORMACIN VERTIDA POR LA
PARTE CONTRARIA
Cuestionando la razonabilidad de la
explicacin.
Volver sobre impugnacin original o
datos
obtenidos
durante
contrainterrogatorio y hacer que testigo
se reafirme.
06/04/16
IMPUGNACIN CREDIBILIDAD
DE TESTIGOS
Es el propsito
fundamental del
contrainterrogatorio.
Requiere mayores destrezas y tcnicas,
porque testigo se resistir a ser
impugnado
Slo se puede impugnar credibilidad de
testigo conociendo existencia de dato o
hecho con evidencia real y verosmil.
06/04/16
CMO SE IMPUGNA LA
CREDIBILIDAD DE UN TESTIGO?
Se tiene que seleccionar las reas de
impugnacin de la credibilidad que
pretendemos impugnar e identificar :
Naturaleza de la impugnacin.
Modalidad de la impugnacin.
Evidencia necesaria para impugnar.
06/04/16
IMPUGNACION DE LA CREDIBILIDAD DEL

TESTIMONIO
Cuestionar ante el Juez la credibilidad

del testimonio (art. 403 L. 906/2004 C.
de P. Penal):
Naturaleza inverosmil o increble del
testimonio
Capacidad del testigo para percibir,
recordar o comunicar cualquier asunto
sobre
la
declaracin
06/04/16
IMPUGNACION DE LA CREDIBILIDAD DEL

TESTIMONIO
Existencia de cualquier tipo de prejuicio,

inters u otro motivo de parcialidad por
parte del testigo.
Manifestaciones anteriores del testigo,
incluidas aquellas hechas a terceros, o
entrevistas, exposiciones, declaraciones
juradas o interrogatorios en audiencias
ante el Juez de control de garantas.
06/04/16
IMPUGNACION DE LA
CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO
Carcter o patrn de conducta del
testigo en cuanto a la mendacidad.
Contradicciones en el contenido
de la declaracin
06/04/16
POSICION DE GARANTE
06/04/16
LA POSICIN DE GARANTE
En sentido restringido:
Viola la posicin de garante quien
estando obligado especficamente
por la Constitucin y/o la ley a
actuar se abstiene de hacerlo y con
ello da lugar a un resultado lesivo
que poda ser impedido.
06/04/16
Es el concepto que vincula el

fenmeno con los denominados
delitos de comisin por omisin,
impropios de omisin o
impuros de omisin.
06/04/16
Posicin de garante es la situacin

en que se halla una persona, en
virtud de la cual tiene el deber
jurdico concreto de obrar para
impedir que se produzca un resultado
tpico que es evitable.
06/04/16
En sentido amplio:
Es la SITUACIN GENERAL en que se
encuentra una persona
que tiene el
deber de conducirse de determinada
manera, de acuerdo con el rol que
desempea dentro de la sociedad.
06/04/16
Desde este punto de vista, es indiferente

que obre por accin o por omisin,
Lo IMPORTANTE es que vulnera la

posicin de garante quien se comporta en
contra de aquello que se espera de ella,
porque defrauda las expectativas.
06/04/16
La legislacin penal colombiana

sigue el criterio restringido,
Con fundamento en los artculos
1 y 95.2 de la Constitucin
Poltica,
que
construyen
el
principio de solidaridad,
06/04/16
El artculo 25 del Cdigo Penal

dice expresa y taxativamente en
cules casos es predicable la
posicin de garante, siempre con
referencia a la omisin impropia o
impura.
06/04/16
Bajo el
Omisin.
06/04/16
ttulo
de
Accin
El artculo consta de dos partes:

La primera incisos 1 y 2-, se relaciona
directamente con la persona a la que se
puede imputar la realizacin de una
conducta, cuando tiene el deber jurdico
de impedir un resultado jurdico y no lo
evita pudiendo hacerlo.
Indica los
omisin.
06/04/16
delitos
de
comisin
por
Quiere
decir
que
la
imputacin
solamente puede ser consecuencia del
incumplimiento de las obligaciones
impuestas por la Constitucin o por la
ley al autor del hecho que est
compelido a resguardar especficamente
un bien jurdico.
06/04/16
La segunda inciso 3 con sus cuatro

numerales, y pargrafo-alude, cuando el
anlisis de la posicin de garante
comienza a separarse de lo estrictamente
legal o jurdico y a ser penetrado por
construcciones en general sociales,
culturales y extralegales
06/04/16
Como la
social,
cercana
la relacin
estrecha,
social
proximidad
especialmente
las relaciones de confianza,

Las situaciones de compenetracin
social,
los vnculos de solidaridad,
06/04/16
la creacin previa del riesgo,

la fusin de bien jurdico y rol social o
teora sociolgica de los roles,
el dominio
resultado,
sobre
la
causa
del
los deberes de aseguramiento en el

trfico, etc.
06/04/16
Existe posicin de garante en todos

aquellos eventos en los cuales,
frente a cualquier bien jurdico, la
persona
tiene
la
obligacin
constitucional o legal de actuar y
no lo hace, pudiendo y debiendo
hacerlo (primera hiptesis);
06/04/16
Y existe posicin de garante en los

casos en que, frente a bienes
jurdicos particulares:
La persona asume voluntariamente
la proteccin real de otra o de una
fuente de riesgo, dentro del propio
mbito de dominio;
Mantiene una estrecha comunidad
de vida con otras;
06/04/16
Y existe posicin de garante en los casos en que, frente a bienes jurdicos

particulares:
Emprende la realizacin de una

actividad
riesgosa
con
otros
individuos; o
Crea con antelacin una situacin
antijurdica de riesgo cercano para
el bien jurdico correspondiente.
06/04/16
CASO POSICION DE GARANTE
06/04/16

Sistema Penal Acusatorio DR Saavedra Roa

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sistema Penal Acusatorio DR Saavedra Roa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESCUELA JUDICIAL

RODRIGO LARA BONILLA

SISTEMA PENAL ACUSATORIO

DR. JOSE EDUARDO SAAVEDRA ROA

TEORIA DEL CASO

MAPA DE PROCESO PENAL ACUSATORIO

FLUJOGRAMA DEL PROCESO

El Fiscal delegado evala

Un objetivo central del proceso de reforma en

No obstante los diversos problemas que en la

De hecho los cdigos reformados, an cuando

No ha ocurrido lo mismo con la oralidad en las etapas

Cul es el significado concreto de un sistema

Cules son las caractersticas que deben tener

Cules son los componentes en un sistema de

Sistema ORAL es equivalente a decir sistema de

Un sistema oral se caracteriza por la existencia

Significa un abandono de la metodologa del

Idea Central Audiencia

Es una metodologa para entregar informacin

Idea Central Audiencia

Es una metodologa para tomar decisiones

Idea Central Audiencia

Esta metodologa opera sobre la base de reunir a

Producir informacin de alta calidad (contradiccin

Adoptar decisiones judiciales de la ms alta calidad

Generar un entorno en que las partes pueden

Resguardar la publicidad de las decisiones que se

Forma de comunicacin entre las partes y formato de

Expresin verbal no es oralidad efectiva. No todo acto

Audiencia como debate entre las partes

Existencia de varios actores

Extensin Uso Audiencias

La oralidad en las etapas previas al juicio significa

Las audiencias suponen un cierto modelo de hacer

Hay diversos modelos concretos de ejecutar en la

En todos ellos la audiencia es un acto relativamente

Cdigo Procesal Argentino:

Que las declaraciones sean de viva voz,

El cdigo instrumental penal de este pas, menciona y

En varias disposiciones menciona la Oralidad como

En su artculo primero dispone:

El artculo 14 consagra el principio de oralidad al sealar:

"El juicio ser oral y slo se apreciarn las pruebas

LA ORALIDAD EN LOS INSTRUMENTOS

Bajo el entendido de concebirse la ORALIDAD como un

Existe una Jurisdiccin Internacional procesal que aboga

El art. 10 de la Declaracin Universal de Derechos

El Art. 11 de la misma preceptiva internacional consagra:

A su vez, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y

La Declaracin Americana de Derechos Humanos,

Las Reglas Mnimas de las Naciones Unidas para el

El Comit de Derechos Humanos de Naciones Unidas, de

PRINCIPIOS QUE SE RELACIONAN

La realizacin plena del contradictorio se produce

Oralidad, Celeridad y Eficiencia.

A partir de la oralidad se dinamiza el proceso.

Oralidad, Celeridad y Eficiencia.

El debido proceso no solo pblico, sino sin dilaciones

Oralidad, Integracin y Remisin.

Son Principios del derecho natural

Normas rectoras de Derecho Procesal Penal:

Normas rectoras de Derecho Procesal Penal: