Antecedentes:

La Lgica remite sus primeros historiales a la Grecia

antigua donde Aristteles, comienza a utilizar el
adjetivo lgico, cuyo significado comprende el
amplio tipo de acepciones de los trminos razn y
palabra. Podramos considerar la lgica como La
ciencia de pensar rectamente, es decir, como un
proceso intelectual ordenado a obtener
razonamientos correctos o formalmente vlidos
( lgica formal o pura) , sino tambin como un
proceso que conduce al conocimiento verdadero
( lgica dialctica o material ).
En virtud del desarrollo de las ciencias en la
actualidad y dado el objeto de conocimiento de la
lgica, se constituye esta en una herramienta de
aplicacin dada para la obtencin de lo mas
correctos raigambres dentro de las finalidades de
los disciplinas aparecidas.
Una de las ciencias que ponder fehacientemente la
utilizacin de la lgica como herramienta aplicada a
la obtencin de razonamientos lgicos jurdicos, fue
el Derecho, de lo cual se deriv la aparicin de la
lgica jurdica.
Entendemos la lgica jurdica como la parte de la
lgica que examina, desde el punto de vista formal,
las operaciones intelectuales del jurista, as como
los productos mentales de esas operaciones:
conceptos, divisiones, definiciones, juicios y
raciocinios jurdicos, merecen en razn de su objeto
especifico el nombre de lgica jurdica.(0)

LGICA JURDICA
DEFINICN:
Cuando escuchamos la expresin de lgica jurdica,
esta nos genera algunas impresiones. La primera de
ellas es concebir a la lgica como una ciencia
auxiliar del Derecho, una especie de mtodo de
investigacin aplicable al Derecho, o bien,
conceptualizamos esta lgica del Derecho, como
una rea del conocimiento jurdico.
La lgica jurdica es una lgica material, es decir,
sus reglas principales se encuentran en la lgica
formal, encaminadas a una disciplina como lo es en
este caso al Derecho.
La lgica jurdica es una lgica material, es decir,
sus reglas principales se encuentran en la lgica
formal, encaminadas a una disciplina como lo es en
este caso al Derecho.
La lgica jurdica es un mtodo de investigacin
para entender al Derecho, obtiene su principal
fuente del conocimiento en la razn y no de la
experiencia; el empleo de un lenguaje simblico del
Derecho, permite tambin formar un paradigma en el
conocimiento jurdico, que infiere en resultados
perfectos, es decir, razonamientos tan exactos,
como los que nos puede dar las matemticas.
La lgica jurdica como tal no puede existir, toda vez
que no es una especie del gnero lgica, sino lo que

recibe ese nombre es solamente la aplicacin de la

lgica a la ciencia del derecho.
Es el Estudio sistemtico de las estructuras de las
normas, los conceptos y los raciocinios jurdicos.
Sistematiza y determina la estructura de las normas.
KLUG, define la lgica jurdica como la teora de las
reglas lgico formales que llegan a emplearse en la
aplicacin del Derecho. Asimismo subraya que la
lgica jurdica es aplicada intuitivamente por los
jueces en los razonamientos de sus sentencias,
pero en ningn momento ha llegado a ser aplicada
de manera reflexiva.
VON WRIGHT (1951) creador de la lgica dentica,
reflexiona sobre el empleo de los cuantificadores
alguno, ninguno y todos; reflexionando
anlogamente la existencia de las modalidades
posible, imposible y necesario; lo que lo hace
deducir conceptos jurdicos denticos
El estudio de la lgica dentica, debe basarse en la
lgica de la accin, es decir, en la produccin de un
suceso originado involuntariamente por un agente,
que modifica intencionalmente un estado original de
cosas a otro estado de cosas.
La lgica jurdica es el instrumento de la ciencia
jurdica, es el mtodo jurdico. Perfecciona el criterio
de verdad sin el cual no puede alcanzarse la justicia.
Se entiende tambin por Lgica jurdica, la lgica

especial aplicada que, como sub- clase de la lgica

Dentica, es una disciplina autnoma.
Esta disciplina es denominada tambin por algunos
autores con otros nombres como: Lgica
dentica, Lgica del Discurso Normativo,
Lgica de las normas(1).
PRINCIPIOS UNIVERSALES DE LA LGICA Y SU
PARALELO CON LA LGICA JURDICA.
1) Principio de identidad:
Significa que un concepto idea u objeto son siempre
idnticos a si mismos. Su caracterstica o naturaleza
( sustancia ) no vara en el tiempo.
Plantea la equivalencia que puede existir entre un
concepto y sus elementos constitutivos ( hombre =
animal y racional). Deriva su verdad y validez
objetiva de la estructura ontolgica de los objetos
( ser iguales a si mismos ).
Identidad del imperativo: Todo mandato en que lo
mandado es exactamente idntico a lo que se esta
realizando, es necesariamente obedecido.
Identidad de lo lgico jurdico: La norma que
permite lo que no est jurdicamente prohibido o
prohbe lo que no est jurdicamente permitido es
necesariamente vlida.
2) Principio de Contradiccin:

Dos juicios contradictorios no pueden ser a un

mismo tiempo verdaderos.
Contradiccin del imperativo: El mandato sera
contradictorio si al mismo tiempo manda hacer y no
hacer algo por lo tanto no pueden ser obedecidos ni
vlidos.
Contradiccin de lo lgico jurdico: Dos normas se
oponen contradictoriamente cuando teniendo
mbitos iguales de validez material, espacial y
temporal, una permite y la otra prohbe a los mismos
sujetos la misma conducta.
3) Principio del tercero excluido:
Dos juicios contradictorios no pueden a un mismo
tiempo falsos. Uno de los dos debe ser verdadero y
el otro falso. Se excluye un tercer juicio verdadero
entre 2 juicios contradictorios falsos.
Tercero excluido del imperativo:
Dos mandatos contradictorios no pueden ser ambos
desobedecidos. Uno de los dos debe ser obedecido
no existe un tercer mandato.
Tercero excluido de lo lgico jurdico:
2 normas de derecho contradictorias no pueden ser
al mismo tiempo invlidas o inaplicables, una de las
dos debe ser vlida. Se excluye la posibilidad de
una tercera norma vlida en medio de dos invlidas.

4) Principio de razn suficientes:

Todo tiene su razn de ser. Hay razn suficiente
para que un juicio sea verdadero si el objeto al cual
se refiere posee una identidad propia y sin
determinaciones contradictorias.
Razn suficiente del imperativo: La razn de ser
suficiente de cualquier imperativo jurdico y de todo
el derecho es la conducta humana, cuya regulacin
de acuerdo a cierto valor y fines es el objetivo del
orden jurdico y tambin su principio.
Razn suficiente en lo lgico jurdico: es un
principio lgico y ontologico: logico porque la razn
suficiente de las normas de derecho reside en la
norma primaria, cual es nuestro orden jurdico la
constitucin poltica.
LA LOGICA JURIDICA COMO CIENCIA:
Las posiciones sobre la lgica como ciencia jurdica
se ha visto reflejada en los escritos de Bentham y en
nuestro medio en gran media en la obra de Garca
Maynes
que afirma: Es importante percatarse que no se
trata (hablando sobre la lgica jurdica) de una
aplicacin al campo del derecho, de las leyes
supremas de la lgica pura. Mientras las ltimas se
refieren a juicios enunciativos y afirman o niegan
algo de su verdad o falsedad, los otros principios
aluden siempre a normas y afirman o niegan algo de

su validez o invalidez. Aquellas pertenecen, por

ende, a la lgica del ser, estos a la del deber
jurdico. (2)
LA LOGICA JURIDICA COMO LOGICA FORMAL
APLICADA
A contrario censu de lo anterior se pronuncia
Hernando Plaza quien plantea: La lgica jurdica
enfrenta los problemas de tipo lgico surgidos de la
reflexin acerca de la ciencia jurdica y de aplicacin
de la lgica formal a resolverlos. Quien debe
pautarlos y resolverlos es un investigador que rena
las calidades de filosofo y jurista(3)
OBJETO DE ESTUDIO DE LA LGICA:
Tiene como tratamiento cognoscitivo a las
categoras del conocimiento lgico- jurdico que son
fundamentalmente: La norma jurdica, el concepto
jurdico, el juicio jurdico, la naturaleza coimplicante
de la imputacin jurdica, la inferencia jurdica, la
argumentacin jurdica.(1)
Relacin entre lgica y derecho.
La relacin entre derecho y lgica ha divergido en la
historia. Las diferentes tendencias filosficas
adoptadas por las Escuelas del Derecho, el
progreso del la lgica y el ambiguo uso de este
ltimo trmino, al cual se le han asignado
concepciones y contenidos mltiples, es el motivo
por el cual la apreciacin de su utilidad y aplicacin
al campo del derecho ha sido cambiante. Por esto,

es prudente aclarar las tres concepciones

principales sobre la relacin entre derecho y lgica,
a saber: la de los ius naturalistas modernos, la de la
jurisprudencia de los conceptos y la del formalismo
neo kantiano.
El estudio del derecho conforme a los ius
naturalistas modernos es semejante al estudio de la
geometra. Su percepcin del derecho es la de un
sistema deductivo que a partir de principios
naturales evidentes de la correcta actuacin
humana es posible inferir el resto de las normas que
rigen la conducta humana. Esta concepcin del
derecho aparece en autores como Thomas Hobbes,
quien en su obra Leviatn, pretende construir una
teora racional y universal del derecho.
Esta idea del sistema jurdico como un sistema de
reglas deducidas de algunos principios evidentes o
naturales o con otras palabras- esta idea de un
legislador racional y universal, lleg hasta la poca
de la Ilustracin. La idea misma de una codificacin
universal se inspiraba en el modelo de un
ordenamiento jurdico como sistema deductivo,
cuyos caracteres especiales deberan ser la unidad,
la simplicidad, la integridad y la coherencia.
Esta concepcin del sistema jurdico, basada en
normas inferidas de teoremas, fue sucedida por la
Escuela Histrica del Derecho y su positivismo
jurdico que abandon la idea de la legislacin
universal e inferible, por la de un sistema legislativo
cambiante conforme a las necesidades y

convicciones predominantes de la sociedad. No

obstante, la conexin entre lgica y derecho
subsista, no en la produccin de normas sino en la
aplicacin de la ley.
En tanto que el ius naturalismo haba credo poder
reducir la actividad misma del legislador a un
complejo de operaciones lgica, circunscribiendo el
nexo entre derecho y lgica al momento mismo de
la formacin del ordenamiento, el positivismo
jurdico, que prevaleci en el desarrollo del
pensamiento jurdico del siglo XIX, abandon el
momento de la produccin para expresarse con
una frmula sinttica, aun cuando un poco burda- a
las fuerzas irracionales de la historia, y restringi el
dominio de la lgica a un campo subordinado pero
igualmente bien delimitado, y no obstante vasto e
importante, el de la aplicacin de la ley al caso
concreto.
Bajo esta concepcin surge la llamada teora del
silogismo jurdico que consiste, grosso modo, en un
razonamiento normativo cuya premisa mayor est
compuesta de una norma general, la premisa menor
en los hechos y la conclusin en la norma
especfica, deducida lgicamente de aquellas. En
cuanto a su aplicacin en la ciencia del derecho, se
deleg el trabajo de la lgica al estudio de la
relacin y conexin de los conceptos y las normas
jurdicas, al estudio de los postulados
fundamentales, lo que conllevaba, en la visin de
los conceptualistas, a una rigurosidad matemtica
en la ciencia del derecho.

Con la llegada de los neo kantianos y, en especial

con su ms conocido promotor, Hans Kelsen, la
conexin entre lgica y derecho fue reemplazada
por lo que se denomin el problema lgico del
derecho, conducindola de la ciencia del derecho
hacia la filosofa del derecho y que puede
entenderse mejor a travs de la siguiente analoga
sobre la funcin de la lgica del derecho.

CONCLUSIONES
Teniendo en cuenta lo anteriormente enunciado
comenzar mis planteamientos dilucidando sobre
las diferencia existentes entre la lgica formal y la
lgica jurdica, para luego expresar nuestro
concepto sobre posibilidad de considerar a la lgica
jurdica como ciencia autnoma.
Diferencias:
1)De contenido: Mientras que la premisa mayor de
un silogismo jurdico es una norma en la lgica
forma este papel lo realiza un silogismo jurdico.
2)De resultado: La premisa menor resulta de unos
hechos que deducen el grado de compatibilidad de
adecuacin con la norma.
3)La lgica formal no busca la verdad de los hechos,

dado que es un lgica sintctica que se adapta a

una estructura, teniendo como nico punto de
referencia la coherencia del razonamiento.
4)El razonamiento jurdico es una amalgama de
lgica y retrica, mientras que el segundo elemento
no se encuentra

Diremos que la lgica jurdica es un mtodo de

investigacin para entender al derecho, obtiene su
principal fuente del conocimiento en la razn y no
de la experiencia; esto nos puede llevar a
razonamientos tan exactos como los que nos
pudieran dar las matemticas.
La lgica jurdica esta formada tanto por una lgica
formal como por una teora de la argumentacin
jurdica y es errneo disociar y contraponer la lgica
deductiva y la argumentacin jurdica.

BIBLIOGRAFA
(O)Introduccin a la lgica jurdica, EDUBEBA,
1.973.

(1) FLORENCIO MIXAM MASS,LGICA JURDICA

(2) Jaime Mans Puigarnau, Lgica para juristas,
Bosch, Casa Editorial, S.A., 1.978
(3) Eduardo Garca Maynes, Introduccin a la Lgica
Jurdica, Fondo de Cultura Econmica, Mxico,
1.951
http://jpitacarrion.galeon.com/