Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Deleuze, G. - ¿En Qué Se Reconoce El Estructuralismo

    Cargado por

    Juan Jose Berger
    13 vistas18 páginas
    Qué es la estructura

    Título original

    Deleuze, G. - ¿en Qué Se Reconoce El Estructuralismo

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Qué es la estructura

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    13 vistas18 páginas

    Deleuze, G. - ¿En Qué Se Reconoce El Estructuralismo

    Cargado por

    Juan Jose Berger
    Qué es la estructura

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 18
    Teoria GILLES DELEUZE ZEN QUE SE RECONOCE EL ESTRUCTURALISMO? BN: GIATELFT, F., HISTORIA DE LA FILO IDEAS, DOCTRINAS T.1V: “LA FILOSOFIA DE LAS CIENCIAS SOCIALES", MADID, ESPASA-CALPE, 1962 vw 7 YEN QUE SE RECONOCE EL ESTRUCTURALISMO? ‘Antes nos preguntsbames «iqué es el exstencalisno?s~ borat ique eal estrocturalismo? Estas cuestiones tiened fam inter, siempre que eean actualesy versen sobre obras Ex periodo de realzacion, Nos situamos en 1967. No pode- rol Cecudarnor en el earkctar inscabado de las obras para ‘Ditarnas la respuets, ya que ese cardcter e3 el que da un Sitges Ia caeatién En consecueneia, «iqué es el estruc- {oralismots csté Hamado a eufrir unas transformaciones. Bs primer lugar, cquin en estrucuralista? Hay ya eastumn- Dred eatablecdas en la cvestién mis actual que pueda pen- Ditve, La costumbre svfala y ofrece contrasts con razén © Ein ella: un lingiista eomo R. Jakobson; un sociloge como ‘Grant Strauaszaun pslecanaista como J. Lacan un flsofo Gie renueva la epistemologia como M. Foucault; um filso- {fo marzista que vuelve sobre el problema de la interpretacién fal uarsiame, tomo Le Althsszer; un eriticoliterario como $C garthey eseritores coma los del grupo Tat Gua... ‘Unos unten el Urming sestructoraismos, y utlizan eestructue van, estructurador, Otros prefieren el Umino ssussuriane ‘Fevalstemas, Pensadores muy diferentes,» de generaciones stats uigunos ban ejereio sobre los otros una ixtuencin @ eal Pero lamas importante es Ia nbsoluta diversidad de lot @ Tinbitos que exploran, Cada tno halla problemas, métodos ¥ oluciones que tienen relaciones de analogia, como si parth e iperam de'on aire libre propio del lempo, de um expirite @ * {mbito? Nos proponeanes, en consectoneia, delim ws BL SIGLO Xx eng ys ie Peet serene ee ets ot det extructurallame:. no. slo SSUS8:70, sing In escuela. de ESicmunje, En verdad, ro hay nas qoe ce lo (que ex lenguaje, sungue sea un leng::sie esotérico 0 inclusc fo verbel, No hay estructure del iecesssciente més que en lt ‘atructara de les euerpos sino en la :xedide en que los cuer- si Sec pa ag Se cece er signes! La euestiOn «qué «2 ef estrecturalismo?s se trans- seo in ath ene i ae cg tuo ee Es wy cierto que a0-2e reconoce # les gentes, de una manera, eer amatats marmane recta ee ec oe mane ea es ce ee oe nee Sra ores de reonelmeso, on ssn se arrest iennle tale Saver cad, 8 ial _faere la diversidad de sus trabajos y proyectos. 1. Psa cetEaio: to sanoouteo stames habtsades, cask condchnos, 2 una cera dit tincidm 0 corrdacion eae lo real vip iaaginarie. Todo ustro pensamiento arene an Jn ditetea entre {un notone, Ino eanndo Ia on eisen Tabla Ue inteligencia @ del entendimfento pir, se trata ain de wea faculod dsGnida per so oplitud pars caplar lo ral ¥ st ‘reader Yond, rel een vrdais ly rea tal cal es {IBN QUE SE RECONOCE EL ESTRUCTURALISMOT 309 poseia,eungue también om rlcn, 2 en raeres dela guano Eten movmentss eater por completo fea tim, ol ams, of supeareli aerate cen ae aloe ot punta traveenietal done 10 see eearan se une bras eee 180 ra Eee gerade. De toes a esa ponent co ae eae y ie etl, al mency en fe Sntrortacisn Sadtitnat eat romentsme, ét souls, ita ce imrpesado an To perspectn, rei ae ead cn a fread deere Pa in ee yy olan de stisfcsion suena iio de ctr on cme ls 3 June y Bach se Can cope eno real) oaginaie en el ro por com iad cede 9 Caen ‘font fae F 2e re ae primer crits de stracaralio Sel ee fa eecnocimiento de un tree ore, de devcabriniete gcto solic. Exe echaao« confit BE Sere tose agina, tant como con To rea 6 at Seine on cr dimension ol trocar, Todo Setar UT port gti: mi ai de pales a cee a Zjoe hepvonetessovors, ms al PREIS vis emcoia. stowage es palabras, ta ident cata dercbre a leet natal Nags st etgjee esrscoal es pose 8 seater Sey grape Tel Coal pretend intalarse 6 Jo ay sibs, tanto ara renova In realaades cee lament orracone seats eas, 1 a de aaa ees on humbres elo histria de 1 ideas ta Nistor Mjencore an solo is profund, um ste: Michel Fave eo tov Oma i aI el pee aa ae eg hombres reales + sus réacones reales Famine qosian soe rnclonesisinri, Las AR ses et ean emp min proven cm set Ge Ca Se sata et seach padres on tions: rime aa en Mego imigenes el pre, Toes muetro Saad aera as reacne stale entre 10 Sara aa: Sncqus Loca dsc en (FERPA sn EL Scio xx t dre, mis fundamental, padre simbilico o nombre-del-padre No solamente lo rel y lo imaginari, sino sus relaciones, > las difcaltades de esas relacones, deben ser pensadaa como limite de un proceso en el que se constituyen a partir de lo simbélic, Ea Lacan, y también en otras estructuralistas, to simbulico come elemtato de Ia estructura esta al principio de una génesis: la estructura se encarna en las reslidades las imagenes segin serfs determinables; mis an ella las ‘Constituye-ehearmindote, pero no deriva de ellas aller mis profunda y al conatituir ef eubsuelo para todos las suelas de fo realy para todos los cilos dela imazinacién. A la inversa, Ia eatdstrafen propias al orden simbélic estructural expli- sen las difcltades apareates de loreal y lo maginario: ast fen el e280 de El hombre de or lobo tal como Lacan lo nter- preta, al permanecer in aimbolicar (epreseripcin») el tema 44 la castracién, reaparece ea Jo real, bajo ln forma aluci- bane del dedo eortado 0). ~TPodemos wirefa. ral. tmaginerio y to sibélico g Sino 1, 2,3, Pero @ ponble queens eifrantenigan valor’ Carvoal al mismo tempo que ordinal. Pues to eal en at ‘smo ao ea separable de tm cierto fieal de uniteacén © Ge atalcaiins Yo real lende a hacere uno, ca uno em 8 ‘Serdada, Desde que vemor ds en unos, dade que nos dt “sblamos lo imaginaro aparece en pervna,iclso af eerce fu accin eno reals Dor ejemplo, el ade Feal es uno, 0 Brejende serio segin su ly; pero la imagen del padre es eofpre dble en ai misma, vida sep in ley defo dual Se Hroecta al enon sobre dow pervnas; la ne epreseta 21 padre de juego, al padre buf; ln otra s) padre del tra Sao ¥ del idelt as, por efemplo, el principe de Cale en Shakespeare, que pa de alsa a ls corom-L5 iainato ‘espejo, dé,desdoblamiento, de identifieacién y de proyec:; ‘Sen liverigas siempre tabte el modo del dbble (@), bere 3 su ver, lo smbalico sed o tres. No ef solameate, Eereros rasa lo imagintio Hay siempre un tr 2B Sta Cea es Be i mn kent bale formas vv, we hacen tdan ow ercareatat [EN ave SE RECONOCE EL ESTRUCTURALISHOT $t eqn wal SRA ao eval oo eseatrtas tert aa et irveal ‘ibvebargéno-onaginab aa one el per ye primer tari con slate en ese a pose e-un orden ambi red ‘iden Se ore al erdes Get nagnatony as profende, Sue ela Avnno,sabamoy.endudsconise st @eDe300 EibsStce-Posemos decir al menot que Is exrucara co ‘eetpondiete no tieae relaién alguna con ena Zm8 280- eccccccce ican ear os art ii Side ee ea an sect oc ee oe Sed oa oem le Pe a entctcrs se define, por el eontrario; mediante 1a natura Scan atte See a ere See ei et an? sche date tein ee a et on ecm eens ncn ay aia pr ce ai pe es oy eu tn a ef iar Ne ht ae ce Et min ee ee, a ico npr ine nce Preeti eo a ar 3 Sues val ot cs ia Spe i melo el SNS ee me SS FS imbatin’ debe’ ser entendido come la-prodveciin oi ino ebico orginal. expen. =p Sit re lar at een Reece nim Fy clara tee oes er ee rretat atin de esta categoria, ¥ pretende descubrir un Pe lo ea me faeces ee ry BL SIGLO Xx victiens tan que eotin sojetas a In interpre Tn estructural, Pero eta Feintarpretaein's5io e& vligat iE aelida en ave ants nuevas obras que son lar act Sao stp stmbolic fiers waa Tuete ineparablements, 4é \aterpretaciin yide ereacion viva... 7 UL Stowco caITERIO: LoCAL 0 DE Posicitnt an qu const ef elerentastaco des estrutua? otb'is Sasidad dete lenamente, de dec reper Sai nae oe, Distint do realy de fo agnas Brey sets ni gis seadeds Drecstetes 4 ls weet yal msn tempo sears, or ins coh $5 nesses eocopinen ae lear ye fe SEES Eeitieeaden os lamest de una estrctura Sheen detenaion exosecn a alent string gat pndat Gono Lert Sirus sda con ign, no nen i255 Si ue en eet endo que ea neces Gn TERR aT paiddme @). Rose tata de uw fae una SRE ead ae eras en execs titi, sno SERS Jeg exten eomco propameats etrucural Sdese pti Eo extractoal ef epi, pero un espa Soc pretcsio, poco spain conta Prove rete ro arden de ecnéa, donde a ota Ge vei Esa ee latte sel oral 3 nua signet Se Create bien en bolorin gene: fon mes fens porte de una estrocara om cola son inept sun fio scjcn enorden de vecindad que eh! Get isea {Stsuctara Por lo Foveslt pusie proponer wha nawea ‘euticin dein enpvco sda tscendentl, lle Eejnds este ily por i orden de patasIndependine lemente de aque gue la capa deforma emprien @)- EL SSS SIR Cate aa osotia erased eral nacnt donde lupres fe levan sobre to nue fod Camas Padre madres st som incanente gaies en ura fstructura si naive somos moral, fo somos al tomar fStas a ven al Inge, mareace-en In etrtara sean ‘hus shden npteic dels vecndade Gna cuando n= ttntarnos rset tao) VND este suet. Hin 16 sets tomados en su ine eFrubjetividad fulenesse-ponen ena y modetan-surpropis ‘ser sobrerelrmiomento @ve les corresponide én 1a eadena signi. feastes Eiuepisaniente dl sieemte dternina sof Ete, en ur deatney ne rehano by sgh Selcgaes en surety an so soerte-t ese obs done seestsey te gi putte sll, inqnendenemente fi case? Claro else. 2s fy, No se onde dere mejor forma qo a ftnindas sn tambien sicional, ¥en primer lugar, silos elementos simi 0 tienen desiacin extringecs i sigmiiucioninteinseea, sino 6) PRene Elan col a 309 se. mot EL SIGLO XX sts nd i, yc es pe plo que [el eentido, re in rombinaciensde lemienos au no'eon'en. SE eifcanie Oh od, re Saban con Paul Ricesn een cca cto Bier std eet entido del sent fque se retomne de eate modo # lo que se Uamé florea del ese Poe on Msi dl sae. xe Sat le ie Scan rr signe mchy nie ana sapeofecse 28 se a cam prmeicoaeanre ces Sea ate! at Se cee dl couse de peers Peer a cerainao tei or Sera poy detains a a La Stae oe ee a eee acs huey do gran mneranea presi a ae patter Loc ce el Me a oe esgt mis ave msioras no fom feces a us sl must aot Se cases lnc oir cola eel ore Lom et suns de rete ot Se ae ss nde orotunte gee ena Snide vagiaia clef sig el el blr en snare de a prt O,uen huge esr ea ae no rene eae en ee aye ese pi See cele eer ey ae teay (Gy © Lest Sraesy, ete, epi, noviestne 908, EN QUE SE RECONOCE EL ESTRUCTURALISMOT ST o-ocspat gar de 1, ‘Tencen cuIveRlo: 19 DIFERESCLAL Y Lo SINGULAR En qué conssten en defntiva esos elementos simbéllcos co vnidadus de posiciin? Volvamos al modelo lingulstica, 1 oat fictnta ala ve de ls partes sonoras y de Tas imi Temes Fs oquedi unidad Ungistica capaz de diterenciar: SN Tnbras de signifeacién aiversa: por ejemplo, case jes PHPatA claro que el fonema se enearna en ss eras, 1 "nha y Tos soniges, pero que no se reduce ¢ ello. Las letras, Tlaeei as y le soniges In proporcionan’ademds una inde wa imei ofentras que en si misma ex inseparable de la vreion onamatca. qe le one a rt foumat. 5. Lat vrrumes no exten fndepenietemente de as relconea 3 fonemas no oat efor medio de as gue ve detain feprosimente ratty res pre HMR BAY Posmay aS pmasa-qie gerard nae” COCCCOHOOHHEEOOHHOOSOHOEOEOOS nae : GGETTRTESRE yor ema 2% ee EU gE anne a onal ©OOOOCCOOOCOOOCEOEOCOOOEOOOOCOO COOOL OOS 6 EL SiGLO xx TE HUET Weaning ator determinadoy-quersi We Ve deerminanereiproamente. ena reacin:=asi? lien os aemeaion correspondienten gon ex frlstin diferencial. Dy estd Wualmenta determinada on re? eign a y, ds esth totalmente indeterminado en rlacin a 2 Fidgavo iene existencia, ni valor, ni signieacin. Y sin em? -relaeton- 3 ore cts etnies, determine, Fits a€aaOTinan teiprocamente en W reac. Beef Fivceade Una determinacion eciproea en 2n0.de Tare {Blin.permite-deinir-avnataraera simbslca. Ocurre que fe busca el origen del etructuralismo del ado de fo axiom= tien, Es cierto que Bourbahi, por ejempl,emplea ta palabra tcivuctura, Pero lo hace, nou parece, en un sentido muy di ste al del estroctaralisma, Pues se trata. de relaciones te cleats no expeifieados, incluso cualitativamente, Y fo de ciemento que 4 especiean reiprocamente en Int fo Tnciones: Lo axiomitice en ese sentido serta ain imaginar Improplamente habland, simbslcoEl-origes Matematico) «Gu etrectoralisme debe bescarae mis bi de ido del eSeu-P ‘diteritia: y precstneate ea a iterprtaeion gis dieron? “ Welertracn y Race, interprtacion eric y oral, Sr {Ge ibera efnitvamente ol eeato de cualquier referenci {is niin peo: intra en pra i ‘ies determiaciones de las rlaciones diferentes co- _rresponden singulariades, repariionea de panos singula- rs nue caracerizan lg coreas 0 las figuras (on tiingul, or sjmplo tiene tres puntos singlares). De este modo Ia ‘rerminaelon de las rlaciones overticas propias de uma feveum dala sefala las singulsidades en cuya prosimidad $e cosltyen ls somardades la seeacinncs dei eh gon, LE iteriGnacion recproen de os elementos sirbileos prolong, eh conaceveneia, en ln delerminacin complet) clos puntos singulares que constitoyen un espacio corres: ieneute aes elementos. La nein capital. de siagulart TEE: mada at pi de a Tetra parece pertehecr 9 tts ls omjndumde hap. straetra afoul: general «Pena? JEN QUE SE RECONOCE EL ESTRUCTURALISMO! 8 es arrojarunordadoss-remite las singulardades represen’ (thats por tos puntos brillantestobre log dados. Toda esti, Teura presenta los dor dipéctos siguientes: un sistema dt Haciben diferencias sep, as cuales, tow:elerentoy sin) Ubliostee detesninin reeipracamente, y un sistema’ ulandades correspondientes a esas_relacinnes que: del “imitph Tampo?, dsbe ter plantesda de este modo: {Eto cial campo, distingir elementos imboicos,rleig ar cules y puntes sngulares que, tes sean propios? Loo? LSGEGET usblics se encarnan en los eres ¥ objton reales, Gercampo considered las raacones,cferonctales se Ti en lee elaciones reales ente e208 dades eguvalen lugares en la extrutara, que aistsibuven fas funconeso actzudes imaginarias de fx eres objet ‘ue sien a ocupaies. No re trata de metsforas matemiticas (EAT cAda campg hsgqu’ halla lool, Tas_elaiones y los punton? CGantde Lévi-Strauss emprends el estudio de las eatructaras CGomentalen de parentesco,no considera Uniamente lov pa- ice reais en une sociedad, of Tas img: del padre qe {Beucanen. ts miton deere-socedad Pret brie ‘Eviaderensfonemas Ge. parentesco.yesecin=parentemas , WHissase & porteén- quer novesisten.independientemente {de las silacionesiferenciles en que entran y, e-determi? feiMeciprocumente’ De este modo, tas cuatro relaiones hermano’ marido padre to materno Fermana’ Tojer” fijos’ Nils de ls her fetura ms simple, ¥a'etx combinatoriedetesdengmty ‘HuBIHeE paverales-correnponden, aunaus sin semelanda J Fe ies ctu vie parecer, Ganciussingulridndes,delormialasenzel sistema: Tame thasese puede proceder a la invetaa" partite 1 singular? {fader para éeterminar lag riaciones €iferencaes entre ele ‘Renter simbilcos URime®. De este mic, eitando e ejemplo fi mis de Esipo, Lash Strauss parte de las singlaridades Mat relat tEaipo se carn con #4 madre, mata a st padre, ‘hipla resting, ce Hamad ere, fe.) para indir las ‘Ribeiones diferentes entre malcru que se etermiRan r= forman Ia es 3 EL SiGLo XX cipcucdeente (rlaciones de parenteseo sobrevstisnadas, relax ‘nes de parentesco subestimadas, negacin de In autoctonia, Deraistencia de la autoctonia) (8). Siempre yet todas los + Pisad os elementan simbélics y sis relacions determinan, ‘aiursteza de los eeves objets que acaba de levar ‘ento, mlentras.que ls singularidades extablwen un ordes doy lugaved.que determina similtaneamente tay fanefones Jnctvdes de esos sores en evanto los ocupan. ta determsina- {on de Ine estructuras desemboca.ast en uns (coria de Ios Setitadas que expresan el'funeionamiento. ‘Les singlariguden se eorresponden con los ements sim Lllebey nun telaciones, pero fo se parecen 1 ello, Antes Blon.se clrfa que elias ssimbolizanseon ells. Derivan Glot.ya que tada determinacién de las relacimnes diferen-” slaty Sapgne una reparticién de puntos singularvs. Pero, por ‘Jumlos ln valores de las relaciones diferenrisies se near-" fpamen aa especies, mientras que las singuldades se en, -tarnan en lag partes orgdaleas.correspondicnten a cada es? Sele: Unas consituyen variables y las otras funciones, Unas Poastitayen en una estructuraTel campo de lis denominacio- settds i de lan eetigeder, Lévi Strauss ha insstido sobre Uiidble tepecto —-de derivacin y, sin embari, de irreducl- Guided Ge las actitudes en relaclon a las Jenominacio- pas {G)s Un discipule de Lacan, Serge Leclare, muestra en Siro campo edmg los elementas simbélicos det ineonsiente Carmcesariamente a smoviraientasUibidinsogs del euer- For focarnsndo Tas singularidades de la estructura en tal © oat lugar (10)- Ea ese sentido toda estructar ex psieosomd tics, o'mAs bien representa un complejo eatrmria-ectitd, ‘Consideremos ln interpretaciin del marx ser) tun colaboradores: ante todo, Is relacin {in estdn determinadas como relaciones dite Stablecen entre hombres reales o indi sing entre cbje fonereto (objeto dt 1a produccién, is concrete, agentes que tienen inicialiente un valor de produc {JEN QUE SE RECOKOCE Bl, ESTRUCTURALISNOT 67 clin, (verza de trabajo, trabajadores tnmedistn, netrabas Sates mediate, tales como son capiados en Ls relaciones Iedorepiedad y de apropiacion) (11). Cada modo de prod ae pre eeracterea entonces por singularidades que corres” eases aloe valores dela rlacones. Y al rsalla rien range nombres conereon que ccupan las hgares 9 reales. {he elementos de Ia estructura, lo Seen and 1s ve ere e-lagar estructural les asigna (pr cielo € ‘Rapitlgas) 7 grviende de-soportes rae, as reasons see cat aunque «las, verdaderos sujet” n0 00 Gos cerns doe funelonaros.. sno to deen 3 18 dis ee coon logares 3, de aces fuscionesy. Bl verdadero Tipit er Ta rusia etrucioa, Yo difeeacal y To spur peoe Sones diferenciales los puntos singulares, le deter ‘Sipneidn reclproca y ls determinacén-eompleta, 1V, Guanro CHITENO: Lo DIFERENCUNTE, LA DITERRICIAGION Las estructuras son necesariamente inconscintes,€0 ¥iT~ ‘dats cementes,relaciones y puntos de que se comPOnen- tod de lh etura ex Infracstructara, una mierostrichrs Pode earrvcude no son-ectuaes. Es actual aqullo en au It Ea cio iae encarna 0 mas bien aquelo que constlaye 31 ce. Pero en sf mame, no es ni actual ni tics caer ible Sekobson plantea eb problema del statis rea cus date no se confunde con una Jtreailabs o sonido de for yampoco ec una fecdn, una imagen asociads (12)- aerated que e palabra de virtumlidad dsiqne exaclamen’s Foes eden estrectura 0 el objeto de i teoris, A cond sn Sua todo to vago; pues Yo virtual pases una Telidad de re que no oe cnfunde con ninguna Fcliad acta Poe, propia uder pose una idealidad propa que no se conn: gente o Para imagen posible, cou ninguna ides abstracts, ge ear reg extructura: roa aim aer actual deal fin 5<° Se ts ae rac est, Lévi-Strauss presenta « menudo 18 ¢S- Trak Ausnncen, Leer o Capt pis E2487 Gt tame itn BAe FAS Enseyer te lingua gener ea®- VE Cooccccccs eccccccccccccccccccocccce 50 EL siGLo xXx tructura como'una expecie de depict o.de repertorio ideal, onde todo coexiste virtealmente, pero donde la actualizacién ye resliza necesariamente siguiendo direrciones exclusivas, implicanda siempre combinaciones parciales ¥ elecciones it conseientes. Separar la estructura de un campo eqaivale Selerminar toda una virtualidad de ecesistencia que preexis- tea los seves, a los cbjetos ya las obras de ese campo. Tota ‘ctructura es una multiplicidad de coesistencia virtual L. Al- ‘useer, por ejemplo, muestra en ese sentide que Ia origina- lidad de Starx (ou antihegeanisro) reside en la manera en ‘gue al sistema social es definido por una coexistencia de ele mentos 5 de relaciones econémicss, sin que se pueda en drarlos subjetivamente seqin la ilusién de una falsa diae Iietiea 13). “Qué es lo que coesiste en I estructura? Todos los ele mentor, las relociones y walores de relacién, todas las sing laridades ‘propias del campo considerado. Tal corxistencia to implica ninguna confusign, ninguna indeterminacién: ton fas relacionen 7 fos elementos diferenciales que coexisten en un todo perferta y campletamente determinado. Silo falta fue ese todo no se actualice en cuanto tal. Lo que se actua- Tita, aqui'y ahora, son tales relaciones, tales valores de rela- in o tal reparticién de singularidades; otros se actualizan ‘eapnés o en otros momentos. No hay lengua total, que en- ‘carne todos los fonemas ¥ relaciones fonematicas posibes: pero Ia tolaidad virtual del lenguaje se actualizs siguiendo Glrecciones excsivas en lenguas diversas, en Ja que cada tna encarna determinadas relaciones, determinades valores > de relacién y determinadas singularidades. No hay sociedad total, pero cada forma social enearna determinades elemen- tes, relaciones 5 valores de produccin (por ejemplo, el «ca- pitalismos). Debemos, pues, distingvir Ia estruecira total de ton eampo como conjunto de coexistencia virtual, y las subes- tructuras que corresponden a tas diversas xetualizaciones de dicho campo. De la estructura como virtualidad, debemus decir que ain estd indeferenciada, aunque sea compietemente Giferente, De las extructuras que se enearssn cn tal o ual forma actual (presente o pasada), tendremas que desit ate Tis) Te Armes Leer of Copa, 1 wie. 8: + TT i. 4h JEN QUE SE RECONOCE Bb RSTRUCTURALISMOT 581 son diferentes y que, para ells, ac es precisemente Giferenciarse. La estructura es inseparable de ese doble na ecto, o de ese complejo que puede designarse bajo el nombre Ae deen £0, dnd £ antie I el fonbratien suniversslmente doterminads "Toda diferenciaeién, toda sctualizacion, se realira sezin os procedimiensos: especies ¥ partes. Las relacioaes cife- renciales ge encarnan en especies cuslitativamente dist fnientras que las singulsridades corzesponiientes se hnan en les partes y Asuras extensas que caracterizan cada specie, Aal las especies de las Tengu, x les partes;de cada tuna, junto a las singularidades de la estructura lingstiea; fos modos sociales de produccidn especifcamente eBnides, y las partes organizadas correspondientes a cada uno de aoa modes, ete. Se advertira que el proceso de actualizaciin im pliea siempre una temporalidad interna, variable sepin lo ‘gue se actuaiza, No ailo cada tipo de produccin socal tiene fina temporalidad global interna, sino que esas partidas or- iganisadas tienen ritmos particulars. La posiciin del estruc- fralismo respecto al ucrpo een consecnencia, muy clara: fl tempo es siempre un tiempo de actuslizacién, seqdn el ‘gue efectian a ritmos diversos fos elementos de coexisten- ia virtual, El iempo va de fo virtual To actual, es decir, Ge ta estructura a st actualizaciéa, y no de una forma actual ‘2 otra, O al menos, el tiempo coneebido como relacién de {cesibn de dos formas actuales se contenta con expresar de manera abstracta los tiempos internos de Ia estructura o las CGtructuras que se efectdan en profundidad en esas dos for- nas, las relaciones diferenciles entreesor-tiempos. Y pre- Cisamente porque la estructura no actualiza sin diferenciarse fn el espacio y en et tiempo, sin diferenciar por la misma razon las especies » Ins partidas que la realizan, debemos decir en se sentidn Que In estructurs: produce esas especies esas partidas. Las produce como especies y partidas dif. Teneiadss. Aunque no se puede oponer lo yenéticy a fe ex tructural, como tampocn el tiempo a la estructura. La gene sis, como el tempo, va de lo virtual a fo aetna, de th estruc- fara a av actualizacin; Ine dor nuciones de temporaitad rai x sico x2 imiltipte interna, y de génesis ordinal esitica, on en es€ sentido inveparables del juego de las estructuras (14), Es preciso insstr sobre ese papel diferenciador. La es tructure es en af rama un sisteroa de elementos y de rela- ‘Gover diferencials; pero taubién ella diferencia aa especies {las partidas, los seres 7 las fonciones ea los que se setua- fina. Es diferencal en si misma, x diferenciadora en su efec- to, Conentando «Levi Strausy, Jean Poullon defini 1 pro- bona del estructuraliomo: :s0 puede elaborer «un sister (Se diferencias que no eonéuzean ai a su simpie pustapasicién, fh a su desaparicion atclalo? (15). este respeto, la obra Se Georges Dumézil ex eemplar, dese el punto de vista del Gurvcuralisme: nadie ha analizado mejor las diferencias enerieas y expeciieas entre religions, y también las dife- Fincins de partidns 7 de funciones entre ios dienes de una mis- ta religin, Los dieses de una reigién, por ejemplo, Jépiter, Marte, Quirino, encarnan clementes y relaciones dife feo, af mismo. Eempo que hallan tus aptitudes y funeiones Jouto a las singularidades del sistema o de las epee Oey in simultanehdad de les series de Mintoney sade eB Finnegan's Wale, es nin une core 1 Gh asociades Soman, ya. ue reine tons las, series 00 const ye Lewis Carroll la palabrasaljaconnota sl enet smu Ei ave (naa Y comer, serie verbal sue 81> is sie Ge Pivgean ramibearae!por cjemale, el Ss mantic) v5 ye tal palabra tiene dos sents: de 8e- Ee a egece aunn orden diferente al de as palabras oe Sa ee tiga, Bs el sit-senti quien anima al menos My tienen Vt ero quien as. prove. e, sent ireaands © dos seri Peres len su obicuida, en su perpetue Se, Hlazamiento, quien produce plaza otra, y no ctsa de desplazar amas 6 Palabra =z, en tanto que desi Pelitematico, En cuanto palabra = = preter como a del sigfican; pero al mistmo ere termina x recorre te otra seri determinada ome (2 core go. No cean a ta ver de cava de Teena It 2 en age Tne ds series: LaviStruma le Gemaeh § erate del mana, que asia = La yalaras truce TA. waza, abe wtura, en Condens pre of cane + SEH 8 gyunens, Itrci l obr de Maee e TEINS SMe ce Wa Sendeie'anometns FE > s oy aE SIGLO XX “cieciéni, Dé’ esta’ manera, come hemos visto, el sin-sentide oes Is ausencia de signifeacion, sino, por el contrario, el Exeeso de sentido, o fo que provee de sentido, cl significado ¥ ‘signifeante. El sentido aparece aqui como el efecto de fun- Tlonumiento de la estructura, en In animacion de sus series Componentes sin duda, tas palabrasvaljas no. son mis foe um precedimiento entre otros para asegurar esta circa ‘Seign, Uns tenieas de Raymond Roussel, tal coro Foueau ths ba analiza, son de naturalera diferente: estin-fonda- Gas sobre relaciones diferenciales foneméticas,o sobre rela: tones ain més complejas (29). En Mallarmé, hallamus sis- nas de relaciones entre series, y méviles que fas animan, de tan Upo tambien diferente, Nuestro objetivo no es-analizar tt conjunto de los procedinientos que han elaborado yea foran la literatura moderna, utilizando toda una topogratia, Sida uba tipoprafia del «libro futuros, sino s6lo sefiaiar en todos Tos eazos la eicacta de exte cundro vacto de doble cara, 2 la ver palabra y objeto: “Em qué consiste este objeto = 27 LEs y debe permanecer como objeto perpetuo de un acertljo, el perpetiam mobile? Seria una forma de sefalar In consstencia cbjetiva que ad- triere Ta categoria de lo problemtico en el seno de Iss ‘Structures Es corecto, por ultimo, que la evestién «zeimo Se reconoce el estructuralismo’s conduzca a la posicién de igo que no es reconocible o identifiable. Consideremos 1a Tespuesta poicoanaitiea de Lacan: ef objeto =z esté deter- trinado como falo, Pero este falo’no'es.ni el érgano real wi la serie de imfgenes apocindas o asociables: es falo sim= bolic. Sin embargo, se trata de Ta secualidad, no-de otra cans, contraciamente a las pindosas tentaciones siempre rei- teralas en psicoaniisis de abjurar o de minimizar las refe- enciag sexuales, Pero el alo spareee, no como-un dato _Fenual ni como Ta. determinacion empiricade uno: de los {cung, sino como el Srgano simbdlieo que fonda toda la sexu Thad comm sistema o estructura, y por relseién al coal 26 fatriuyen is lugares ecupados de manera variable por los hombres 5 las mujeres, 7 también Ios series de imégenes ¥ Fealidades, Designand cl objeto = = como falo, noes encation ihe Hlenifear este ubjeto, de conferir a este ubjeto una iden- Cte BM, Fever, Reymond Reus LEN que Se RECONOCE BL BSTRUCTURAL smor saa tidad que repuyna 2 su naturales pues, por el contrario, fi fale simbalicg es lo que falta a su propia identhiad, ha Iiada siempre donde no est, pues no eta donde se le basen, (deaplazada siempre en relacion asl, dl lado dele madre. En tse sentido, es tanto fa carta como In devda, el pafuelo, la Corona, el Suerk y el mana. Padre, madre, et. so tos ele: enter simiolicos tomador en sus reaciones diferenciales, pero el falo es otra eoea, el objeto =z que determina el Rogar relativo de los elementos y el valor variable de tas elaciones, haciendo de In setualidad completa une estrvc- torn. Las relaciones varian, como relaciones entre eimpulsot arcs conatives de Ia sera, en fui dee Gesplezamientor del objeto = x TEI falo no es, evidentemente, una dltima respuesta. Ex ands bien el lugar de una cuestin, de una «peticiin» que Caraclerica el cuadro vacio de la estructura sexual Las eues- tiones y las rerpuestas varian sega la estructura conside ala, pero nunea dependen de nuestra preferenca, i de un forden de causalidad abetracta, Es avidente que el euadro Vaefo de una estructura esonémiea, coma el eambio de mer~ Cancias, debe ser determinado de manera diferente: consist fn calgon que ose Teduce nia Jos términes Gehcambio, at S'la propia relacién de cambio, pero que forma ui tercero fminestemente simbilico en perpetuo desplazamlento, y en funcién det cual van a defnive las variaciones de las refe- rencias. Tal es el valor como expresion de un etratajo en ge- tery, rns alls de toda cualidad empiricamente observable, Tugar dela cuestidn que atraviesa 0 recorre la econemia como eatructara (20), Derisa Je aqui una constevencin més general que con- cierne a los diferentes. fBn'y sebre todo, por la natatalera del objeto = x que pre- fe su funclonamiento, Nozottos no podemes estabecer un den de eausalidad Hneal de una estructura mds que conf ‘Tendo ‘al objeto =z en cada caso el pénero de identidad al ‘Que se opone esencialmente, Eni estructuras, la eausalidad fo puede sez mia-que un tipo de eausalidad estructurada. En Tad orden de estructura, el dbjelo = = no es en absoluto Sar esconneido, un puro indelerminado; es perfectamente de- TEAEeSUle comprendido tanto en aus desplazamientos como SoM modo de desplaramiento que le earacteriza, Simple- Pent, no ex asignable: es decir, no se le puede asimilar a tn lugar, ni identifear con un género o una especie. Con. Mio ar‘alimo género de la estructura o su Tugar total: no lene identidad mis que para carecer de esta identdad, ¥ 80 Hene luger més que para desplazarse en relacién a cualquier Maar or elo, et objeto = es para cada orden de estruc: tar hugar vacfo 0 erforado que permite a este orden ar~ Ucularse con los demde, en un espacio que comporta tanto Uiveccones como érdenes. Las drdenes de estructura no co- ‘hunican en un mismo lugar, sino que comunican todos por ra lugar wacio u cbjeto = respective. Por esto, « pesar fe daarminades. paginas prematuras de Lévi-Strauss, n0 ede reclamarse ningtn privilegio para las estrucLuras £0- Ts contradic trusture, Gecin, que el lugar vaco sea desembarazado de oe intoysiabolicns que To ccultan, y que see ofreeido seen dab ueompatario pox nuevos cain, ein <8 2 ae dene, También existe un héroe etrucral Far aes nl el howebre, uo es personal ml =alversely 1a ne oe Tentidad, J esta hecho de individuaciones po Per- cares vsinglaridades preinvidales. AgeRars el ses a estrurtorsafeclada por exzeso 0 por defecto, INE? So prop scentcimiento (Gea a lo acontermienos crore a aabames de definir (36). El que pertenerca & ‘enfes ue 2¢fuetura que no renici aventurss analogBs & a amon pasados y que no haga renacercontradiccenes as ae ereende de la fuerza de resistencia ¥ de Ia furs morte gePene htroe, de au agiidad para seguir ¥ salva

    También podría gustarte