Está en la página 1de 19
19 795 TEORIA Juri Tinianov El hecho literario luri Tinianov: “E] hecho literario” (1924)'. Qué €s la literatura? sQué es el género? Todo manual de teorfa literaria que se respete comienza necetariamente por estas definiciones. La teora literara svaliza obstinadamente con las mateméticas en definiciones estiticas, compactas y seguras, olvidando que la matemitica esti consteuida sobre las definiciones, mientras que en la teoria literaria éscas no s6lo no forman la base, sino que son las consecuencias continuamente modificadas del hecho literario que evolucio- na. Y las definiciones se vuelven cada vez. més dificiles. En el lenguaje comin existen téeminos como “Ieteas", “literatura”, “poesia”; por lo tanto, surge ia exigencia de Bijaslos y deFinidlos sean los intereses de la ciencia, respetuosa de las definiciones. ‘Se derivan tres planos: inferior (letras), superior (poesia), medio (literatura); poder com- prender en qué se diferencian uno del otro es bastante dificil De acuerdo con ia tradicién, se diria que “las letras” son todo lo que esti escrito, y la poesia es al pensamiento expresado a través de imagenes; pero esti claro que, por una parte, la ‘poesia no es pensamiento, y por otra, que el pensamiento.expresado a través de imigenes no es poesia . A decir verdad, se podria incluso no tomarse la molestia de definic exactamente todos los téaminos existzntes y clevarlos a! rango de definiciones cientificas. Tanto més, porque con las de- * To nado de “Il fatto letteranio”, en Avanguardia ¢ tradizione, Bari, Dedalo libri, 1968, Tra- duccién para la Catedra de Teoria y Andlisis Literario "C”. Rosalia Mirinova. Revision: Jorge Pancsi Tinianov: E! hee 1 literario finiciones la cuestién no se resuelve. Probemos, por ejemplo, dar la definicion del concepro de poem, es decir, del concepto de género. Cualquier tentasva de lograr una definicién estitica no tiene éxito. Es suficiente examinar la literatura rusa para convencerse de eso. Toda la sustancit revolucionaria del “poema” pushkiniano Ruslin y Ludmila estaba en el hecho de que se trataba de un “no poema’ ; lo mismo se puede decie de «prisoners del Cauca; la fabula ligera del siglo XVII pretendia sustinir el “poema” heroico, sin buscar justficaciones para su propia ligereza; aqui le critica sintié una cierta desviacién del sistema; en realidad, era un desplagamienio del sistema, Lo ‘mismo ocurria con cada elemento con cada elemento (os elementos particulares) del poema Al “*yécoe", al “personae” de El priionere del Ciucaso Pushikin los cxe6 2 propésito “para los exiticos”, Ja trama era un “tour de force”. La eitia amg ste Beck coro una desiactn del sistema, corn xm error, se trataba, de nuevo, en cambio, de wn decplazamienta de! sistema, Pushkin habia cambiado el significado del hécoe, pero este cambio se percibi6 sobre el trasfondo del héroe elevado y se comenz6 a ha- blar, por lo tanto, de “degradacién”. “Hablando’ de Lor gianas una dasna nox6 que en todo et poema hay un solo hombre de bien, y es un 030. El difunto Tyléev se indigné porque Aleko Ne aba al oso 2 das vuclts y encima recogia dinero entre los curivsos. Viazemskij repitié 1a misma obseevacidn, Tyléev me pidié que hiciera de Aleko porlo menos un hersero, que sin duda hubiera sido mis noble. Lo mejor hubiera sido hacer de él un empleado o un propierario, no un gitano En ese caso, ¢s verdad, no hubiera habido ni siquiera poesa, jpero tanto mejor!” ‘No eobein metédica, sno salto; io desrrls, sina deplazamiena, No reconocemos el género ue fueron suficientes para que sin embargo, en aquella obea se consecvaron algunos ra5g08 4) cluso este “ae poema!” fuera poema no los rasgos “Fundamentales”, no los rasgos “importantes” Gel género, sivo aquelios seeundaris, aquellos que estin como sobreentendidos parece mo ca- cacterizar de algin modo el género. En este caso, €] rasgo distitivo, necesacio para Ia conserva cidn del géne-o seri la excensin. La nocidn de extensién ¢s substancialmente una nocién que se funda sobre la energia em- pleada: por lo general defiimos “gran forma” como aquella pars cuya construcciGn empleumos 1a gaan forma, el poema, puede crearse con un pequeio nimero de versos (Cf. El de Pushkin). La extensin de fa gran forma es el resultado de la energia em- tivas. La prisionery del ica, pleada. Pero incluso esta forma define en algunos periodos histricos las leyes const novela es distinta del cuento porque ella es una grax forma. Lo mismo distingue al “poema’ 1" Bl cdlculo sobre Ia gran forma es el cesultado de la enerpia emnpleada. Peso snclur ” de ta simple “poet so esta forma define en algunos periods histéricos las leyes construccivas, La novela es distin co porque elia es una gran forma. Lo mismo distingue al “poema” dela simple “poesia”. El forma: del cuent céleulo sobe: Ia gran forma es distinta del célculo que podemos haver sobee la pequetia e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e