Está en la página 1de 15

1

DESPACHO JURIDICO
Alonso y Asociados
Licenciados
en
Derecho
GABRIEL ALONSO MRQUEZ. J. GUADALUPE ALONSO MRQUEZ. AMRICA ALONSO MARQUEZ.
Cd. Prof. 1920809.
Cd. Prof. 5500040.
Cd. Prof. 4993765
JOS SANTOS ALONSO MRQUEZ. EDILBURGO ALONSO MARQUEZ.
CESAR ALONSO NAVOR.
Cd. Prof. 5156309.
Cd. Prof. 5156225.
Cd. Prof. 6801566.
________________________________________________________________________________________

Calle Prolongacin Raymundo Abarca A. N 23, Colonia Centro de Chilpancingo, Gro. Tel. 47- 8-42-24.

JUICIO ORD. LAB. N: _____/2014.


ACTOR: CARLOS LEN PIMENTEL Y OTROS.
DEMANDADO: H. AYUNTAMIENTO MUNICIPAL
CONSTITUCIONAL DE COYUCA DE CATALN, GRO.

H. TRIBUNAL DE CONCILIACIN Y ARBITRAJE DEL ESTADO


CON RESIDENCIA EN CHILPANCINGO, GUERRERO.

CARLOS LEN PIMENTEL, FRANCISCA PALACIOS RAMREZ,


ROSA ELENA FARFAN BRITO, CSAR SAHID MORENO GMEZ y JOS
AGUIRRE CUEVAS, por nuestro propio derecho, designando como nuestros apoderados
legales a los Licenciados en Derecho Gabriel, Amrica y Jos Santos de apellidos Alonso
Mrquez, Cesar Alonso Navor, Hegel Mariano Ramrez, Ren Cerbantes Flores, Juana
Mendoza Urbano, Gregorio Valente Ramrez y Jos Alberto Jaimes Saldaa, para que
indistintamente nos representen, en trminos de la carta poder que anexamos a este ocurso;
sealando como domicilio para or notificaciones y recibir todo tipo de documentos, citas y
notificaciones, el ubicado en calle Prolongacin Raymundo Abarca Alarcn No. 23, en el
centro de esta ciudad capital; autorizando para los mismos efectos a los CC. Guadalupe
Sabina Salgado Castillo, Grecia Itzayana Giles Castro y Kelly Lissette Hernndez
Hernndez, exponemos:
Que mediante este escrito, venimos a demandar al H. AYUNTAMIENTO
MUNICIPAL CONSTITUCIONAL DE COYUCA DE CATALN, GUERRERO, con
domicilio bien conocido en palacio municipal, ubicado en Avenida Cuauhtmoc, Sin Nmero,
Colonia Centro en Coyuca de Cataln Guerrero, Guerrero, las siguientes:

PRESTACIONES
Por cuanto hace a los CC. CARLOS LEN PIMENTEL, FRANCISCA
PALACIOS RAMREZ y ROSA ELENA FARFAN BRITO.

RUBRO I
A) La expedicin de nuestro nombramiento definitivo (BASIFICACIN) con
la ltima categora que tuvimos con el demandado, tal y como lo mencionamos en el captulo
de hechos.
B) Que los actores hemos adquirido derechos laborales en nuestros centros de
trabajos antes citado, entre ellos la estabilidad en el empleo, mismos que son irrenunciables.
C) Que las actividades que venamos desarrollando en nuestro centro de trabajo
de referencia, las podremos seguir ejerciendo en forma definitiva (REINSTALACION), en
las mismas condiciones en que las venamos desempeando.
D) Que derivado de la naturaleza de las actividades que desempebamos en
nuestro centro de trabajo, no somos trabajadores de confianza.

R U B R O II
Como consecuencia de lo anterior, reclamamos:
A) Que derivado de todo lo reclamado en el Rubro Primero, se determine
jurisdiccionalmente que los suscritos CC. CARLOS LEN PIMENTEL, FRANCISCA
PALACIOS RAMREZ y ROSA ELENA FARFAN BRITO, con fecha 02 de Octubre de
2014, fuimos objeto de un DESPIDO INJUSTIFICADO.

B) El pago por concepto de los salarios cados, a partir de la fecha en que


fuimos despedidos injustificadamente, hasta la fecha de ejecucin de laudo que recaiga en el
presente juicio, con sus respectivos incrementos salariales, tales pagos deben ser en base a
salario tabulado o integrado y no sobre salario neto.
C) La nulidad de cualquier escrito firmado por los suscritos que supuestamente
contengan nuestras renuncias, liquidacin, renuncia a nuestros derechos laborales o cualquier
otro documento que contenga nuestra firma y que nos perjudique en el presente juicio.
D) El pago de todas y cada una de las prestaciones que se generen en nuestro
favor durante la secuela procesal, hasta la ejecucin del laudo que se dicte en el presente
juicio, con sus respectivos incrementos salariales.

RUBRO III
Independientemente de lo anterior, los suscritos CC.
CARLOS LEN PIMENTEL, FRANCISCA PALACIOS RAMREZ y
ROSA ELENA FARFAN BRITO, reclamamos adems en accin
separada, lo siguiente:
A) El pago que resulte por concepto de 90 das de aguinaldo, por todo el
tiempo que duro la relacin laboral, hasta la fecha de ejecucin de laudo que recaiga en el
presente juicio, con sus respectivos incrementos salariales, tales pagos deben ser en base a
salario tabulado o integrado y no sobre salario neto.
B) El pago de 40 das por concepto de vacaciones, por todo el tiempo que
duro la relacin laboral, hasta la fecha de ejecucin de laudo que recaiga en el presente juicio,
con sus respectivos incrementos salariales, tales pagos deben ser en base a salario tabulado
o integrado y no sobre salario neto.
C) El pago por concepto de prima vacacional en base al 30% que resulte
como pago de vacaciones, por todo el tiempo que dur la relacin laboral, hasta la fecha de
ejecucin de laudo que recaiga en el presente juicio, con sus respectivos incrementos
salariales, tales pagos deben ser en base a salario tabulado o integrado y no sobre salario
neto.
D) El pago al doble del da sbado por ser da de descanso semanal y que fue
laborado por los actores y no pagado por el demandado.
E) El pago de TRES HORAS EXTRAS DIARIAS LABORADAS, durante
todo el tiempo que existi la relacin laboral, hasta la fecha de ejecucin de laudo que recaiga
en el presente juicio, con sus respectivos incrementos salariales.
F) El pago de Das Festivos Laborados y que no nos fueron pagados, como
son el 01 de Enero, 5 de Febrero, 15 de Abril, 21 de marzo, 1 de Abril, 1 de Mayo, 5 de Mayo,
30 de Agosto, 1 de Septiembre, 16 de Septiembre, 12 de Octubre, 27 de Octubre, 2 de
Noviembre, 20 de Noviembre, 1 y 25 de Diciembre de los aos 2006 y 2012; 01 de Enero, 5
de Febrero, 15 de Abril, 21 de marzo, 1 de Abril, 1 de Mayo, 5 de Mayo, 30 de Agosto, 1 de
Septiembre, 16 de Septiembre, 12 de Octubre, 27 de Octubre, 2 de Noviembre, 20 de
Noviembre y 25 de Diciembre de los aos 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2013 y e1 01 de
Enero, 5 de Febrero, 15 de Abril, 21 de marzo, 1 de Abril, 1 de Mayo, 5 de Mayo, 30 de
Agosto, 1 de Septiembre del ao 2014, durante todo el tiempo que dur la relacin laboral y
hasta que se cumplimente la ejecucin del laudo que se dicte en el presente juicio, con sus
respectivos incrementos salariales.
G) El pago de la cantidad resultante por concepto de fondo de ahorro al
trabajador y patrn con sus intereses correspondientes, generados desde el inicio de la relacin
laboral hasta la ejecucin del laudo que recaiga al presente juicio con sus respectivos
incrementos salariales, as como la exhibicin por parte de los demandados de las aportaciones
de las cuotas obrero-patronales, hechas a favor de los suscritos al INFONAVIT, FOVISSSTE y
al Fondo de Ahorro para el Retiro por todo el tiempo de prestacin de nuestros servicios y de
las que se generen durante el tiempo que dilate el presente juicio; entrega de los comprobantes
de las aportaciones al S.A.R e I.S.R correspondiente al 13% del salario quincenal o en su
defecto el pago del importe correspondiente a todo el tiempo que estuvimos laborando para las
demandadas y las que se sigan generando hasta que se cumplimente el laudo que en nuestro
favor se dicte, tal y como se aprecia en los comprobantes de pago que exhibimos en el
presente escrito.
H) El pago de todas y cada una de las prestaciones que por ley nos
corresponden con sus respectivos incrementos salariales, desde la fecha en que ingresamos a

3
laborar hasta la ejecucin del laudo que se dicte en el presente juicio, tales como: incrementos
que sufra nuestro salario, bonos, compensaciones, estmulos, etc.
Por cuanto hace a los CC. CSAR SAHID MORENO GMEZ y JOS
AGUIRRE CUEVAS, reclamamos el pago de las prestaciones siguientes:

RUBRO I
A) La declaracin jurisdiccional de que por las actividades que describiremos
en el captulo de hechos somos TRABAJADORES DE CONFIANZA.
B) Que se determine jurisdiccionalmente que los suscritos CC. CSAR
SAHID MORENO GMEZ y JOS AGUIRRE CUEVAS, con fecha 02 de Octubre de
2014, fuimos objeto de un DESPIDO INJUSTIFICADO.
C) El pago de los salarios cados, a partir de la fecha en que fuimos despedidos
injustificadamente, hasta la fecha de ejecucin de laudo que recaiga en el presente juicio, con
sus respectivos incrementos salariales, tales pagos deben ser en base a salario tabulado o
integrado y no sobre salario neto.
D) La nulidad de cualquier escrito firmado por los suscritos que supuestamente
contenga nuestras renuncias, liquidacin, renuncia a nuestros derechos laborales o cualquier
otro documento que contenga nuestra firma y que nos perjudique en el presente juicio.
E) El pago de todas y cada una de las prestaciones que se generen en nuestro
favor durante la secuela procesal, hasta la ejecucin del laudo que se dicte en el presente
juicio, con sus respectivos incrementos salariales.

RUBRO II
A) El pago de la indemnizacin constitucional de tres meses de salario como
consecuencia del despido injustificado del que fuimos objeto.
B) El pago de la prima de antigedad.
C) El pago de la prima legal de antigedad.
D) El pago de los salarios cados a partir de la fecha del despido injustificado a
la fecha de ejecucin de laudo, con sus respectivos incrementos salariales e incrementos a
todas las prestaciones que por ley nos corresponden, as como el pago de nuevas prestaciones
que adquieran los trabajadores del demandado durante este juicio con sus respectivos
incrementos salariales; tales pagos deben ser en base a salario tabulado o integrado y no
sobre salario neto.

RUBRO III
Independientemente de lo anterior, los suscritos CC.
CSAR SAHID MORENO GMEZ y JOS AGUIRRE CUEVAS,
reclamamos adems en accin separada, lo siguiente:
A) El pago que resulte por concepto de 90 das de aguinaldo, por todo el
tiempo que duro la relacin laboral, hasta la fecha de ejecucin de laudo que recaiga en el
presente juicio, con sus respectivos incrementos salariales, tales pagos deben ser en base a
salario tabulado o integrado y no sobre salario neto.
B) El pago de 40 das por concepto de vacaciones, por todo el tiempo que
duro la relacin laboral, hasta la fecha de ejecucin de laudo que recaiga en el presente juicio,
con sus respectivos incrementos salariales, tales pagos deben ser en base a salario tabulado
o integrado y no sobre salario neto.
C) El pago por concepto de prima vacacional en base al 30% que resulte
como pago de vacaciones, por todo el tiempo que dur la relacin laboral, hasta la fecha de
ejecucin de laudo que recaiga en el presente juicio, con sus respectivos incrementos
salariales, tales pagos deben ser en base a salario tabulado o integrado y no sobre salario
neto.
D) El pago al doble del da sbado por ser da de descanso semanal y que fue
laborado por los actores y no pagado por el demandado.
E) El pago de TRES HORAS EXTRAS DIARIAS LABORADAS, durante
todo el tiempo que existi la relacin laboral, hasta la fecha de ejecucin de laudo que recaiga
en el presente juicio, con sus respectivos incrementos salariales.
F) El pago de Das Festivos Laborados y que no nos fueron pagados, como
son el 01 de Enero, 5 de Febrero, 15 de Abril, 21 de marzo, 1 de Abril, 1 de Mayo, 5 de Mayo,
30 de Agosto, 1 de Septiembre, 16 de Septiembre, 12 de Octubre, 27 de Octubre, 2 de

4
Noviembre, 20 de Noviembre, 1 y 25 de Diciembre de los aos 2000, 2006 y 2012; 01 de
Enero, 5 de Febrero, 15 de Abril, 21 de marzo, 1 de Abril, 1 de Mayo, 5 de Mayo, 30 de
Agosto, 1 de Septiembre, 16 de Septiembre, 12 de Octubre, 27 de Octubre, 2 de Noviembre,
20 de Noviembre y 25 de Diciembre de los aos 1997, 1998, 1999, 2001, 2002, 2003, 2004 ,
2005, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2013 y e1 01 de Enero, 5 de Febrero, 15 de Abril, 21 de
marzo, 1 de Abril, 1 de Mayo, 5 de Mayo, 30 de Agosto, 01 de Septiembre del ao 2014,
nicamente por cuanto hace a Jos Aguirre Cuevas y 01 de Enero, 5 de Febrero, 15 de
Abril, 21 de marzo, 1 de Abril, 1 de Mayo, 5 de Mayo, 30 de Agosto, 1 de Septiembre, 16 de
Septiembre, 12 de Octubre, 27 de Octubre, 2 de Noviembre, 20 de Noviembre, 1 y 25 de
Diciembre del ao 2012; 01 de Enero, 5 de Febrero, 15 de Abril, 21 de marzo, 1 de Abril, 1 de
Mayo, 5 de Mayo, 30 de Agosto, 1 de Septiembre, 16 de Septiembre, 12 de Octubre, 27 de
Octubre, 2 de Noviembre, 20 de Noviembre y 25 de Diciembre de los aos 2009, 2010, 2011,
2013 y e1 01 de Enero, 5 de Febrero, 15 de Abril, 21 de marzo, 1 de Abril, 1 de Mayo, 5 de
Mayo, 30 de Agosto, 01 de Septiembre del ao 2014, por cuanto hace a Rosa Elena Farfn
Brito y Csar Sahid Moreno Gmez, durante todo el tiempo que dur la relacin laboral y
hasta que se cumplimente la ejecucin del laudo que se dicte en el presente juicio, con sus
respectivos incrementos salariales.
G) El pago de la cantidad resultante por concepto de fondo de ahorro al
trabajador y patrn con sus intereses correspondientes, generados desde el inicio de la relacin
laboral hasta la ejecucin del laudo que recaiga al presente juicio con sus respectivos
incrementos salariales, as como la exhibicin por parte de los demandados de las aportaciones
de las cuotas obrero-patronales, hechas a favor de los suscritos al INFONAVIT, FOVISSSTE y
al Fondo de Ahorro para el Retiro por todo el tiempo de prestacin de nuestros servicios y de
las que se generen durante el tiempo que dilate el presente juicio; entrega de los comprobantes
de las aportaciones al S.A.R e I.S.R correspondiente al 13% del salario quincenal o en su
defecto el pago del importe correspondiente a todo el tiempo que estuvimos laborando para las
demandadas y las que se sigan generando hasta que se cumplimente el laudo que en nuestro
favor se dicte, tal y como se aprecia en los comprobantes de pago que exhibimos en el
presente escrito.
H) El pago de todas y cada una de las prestaciones que por ley nos
corresponden con sus respectivos incrementos salariales, desde la fecha en que ingresamos a
laborar hasta la ejecucin del laudo que se dicte en el presente juicio, tales como: incrementos
que sufra nuestro salario, bonos, compensaciones, estmulos, etc.
Nos fundamos para hacerlo en los hechos y preceptos de derechos siguientes:

H E C H O S
1.- Los suscritos ingresamos a laborar para el demandado H. Ayuntamiento
Municipal Constitucional de Coyuca de Cataln, Guerrero en las fechas siguientes:
CARLOS LEN PIMENTEL y FRANCISCA PALACIOS RAMREZ, el
da 01 de Enero del 2006.
JOS AGUIRRE CUEVAS, el da 01 de Diciembre de 1996.
CSAR SAHID MORENO GMEZ y ROSA ELENA FARFAN BRITO, el
da 01 de Enero del 2009.
2.- Las ltimas CATEGORAS, CENTROS DE ADSCRIPCIN y
ACTIVIDADES, que tuvimos fueron las siguientes:
a) El C. CARLOS LEN PIMENTEL, categora de Tcnico en Reparacin
y Mantenimiento de Computadoras, ADSCRITO a la Secretara General del H.
Ayuntamiento demandado; consistiendo mis ltimas actividades en: Reparar y dar
mantenimiento a las computadoras de las distintas direcciones y reas del demandado.
b) La C. FRANCISCA PALACIOS RAMREZ, categora de Auxiliar
Administrativo, ADSCRITA a la Direccin de Educacin del H. Ayuntamiento demandado;
consistiendo mis ltimas actividades en: Realizar oficios, entregar oficios, llevar

5
documentos, hacer mandados, auxiliar en los eventos que se realizaban en el ayuntamiento,
entre otras actividades.
c) La C. ROSA ELENA FARFAN BRITO, categora de categora de
Subdirectora del DIF Municipal, ADSCRITA al DIF Municipal del H. Ayuntamiento
demandado; consistiendo mis ltimas actividades en: Realizar brigadas a las comunidades
del Municipio de Coyuca de Catalan, Guerrero, checar el uniforme de las alumnas, checar la
entrada y salida de las alumnas y personal, reportar las actividades que se realizaban en el DIF,
entre otras actividades.
d) El C. CSAR SAHID MORENO GMEZ, categora de Director de
Desarrollo Social, ADSCRITO al H. Ayuntamiento demandado; consistiendo mis ltimas
actividades en: Coordinar la entrega de apoyos de los programas del gobierno federal y del
gobierno estatal de PROSPERA, PENSIN PARA EL ADULTO MAYOR, PENSIN
GUERRERO, MADRES OSLTERAS Y VIVIENDA DIGANA, girar oficios, firmar oficios,
vigilar que los empleados a mi direccin cumplieran con su trabajo de manera eficiente, entre
otras actividades.
e) El C. JOS AGUIRRE CUEVAS, categora de Director de Servicios
Municipales, ADSCRITO al H. Ayuntamiento demandado; consistiendo mis ltimas
actividades en: Coordinar todos los servicios municipales, girar oficios, firmar oficios, vigilar
que los empleados a mi direccin cumplieran con su trabajo de manera eficiente, entre otras
actividades.
3.- Desde el inicio de nuestra relacin laboral con el demandado se nos asigno
una jornada laboral de Lunes a Sbado, descansando los das domingo de cada semana, y
supuestamente se nos asigno el horario de 08:00 de la maana a 03:00 p.m. de la tarde, pero
bajo protesta de decir verdad, manifestamos que realmente laboramos de 08:00 a.m a 03:00
p.m. regresando de 05:00 p.m a las 08:00 p.m. disponiendo de dos horas para comer y
reponer energas que era de 03:00 p.m a 05:00 p.m., cabe sealar que el horario
extraordinario comenzaba de las de 05:00 p.m a las 08:00 p.m, es por ello que reclamamos
EL PAGO DE TRES HORAS EXTRAS DIARIAS LABORADAS por los suscritos para el
demandado durante todo el tiempo que existi la relacin laboral entre los suscritos y el
demandado, asimismo es preciso mencionar que laboramos das festivos .
4.- Los suscritos percibimos como ltimo salario las cantidades siguientes:
a) El C. CARLOS LEN PIMENTEL, la cantidad de $ 3,000.00 (TRES
MIL PESOS 00/100 M.N.), quincenales.
b) La C. FRANCISCA PALACIOS RAMREZ, la cantidad de $ 3,000.00
(TRES MIL PESOS 00/100 M.N.), quincenales.
c) La C. ROSA ELENA FARFAN BRITO, la cantidad de $ 3,000.00 (TRES
MIL PESOS 00/100 M.N.), quincenales.
d) El C. CSAR SAHID MORENO GMEZ, la cantidad de $ 5,000.00
(CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.), quincenales.
e) El C. JOS AGUIRRE CUEVAS, la cantidad de $ 5,000.00 (CINCO MIL
PESOS 00/100 M.N.), quincenales.
5.- El demandado, durante el tiempo que existi nuestra relacin laboral,
indebidamente omiti pagarnos las prestaciones que por ley nos corresponde, tales como horas
extras, aguinaldo, vacaciones, prima vacacional, prima de antigedad, das festivos, razn por
la cual reclamamos el pago de las mismas, con sus respectivos incrementos salariales.

6.- Bajo protesta de decir verdad, manifestamos que el da 02 de Octubre de


2014, la oficial mayor del ayuntamiento nos mando llamar a su oficina y siendo
aproximadamente las 3:00 de la tarde, en la entrada de su oficina, la cual se ubica en la planta
baja del palacio municipal frente a los cajeros automticos de santander y banamex a un lado
de la oficina o sala de regidores, la C. Ma. Del Carmen Matilde Rodrguez, Oficial Mayor
del Ayuntamiento demandado, quien sali de dicha oficina y nos manifest, lo siguiente: Por
indicaciones del Presidente Municipal a partir de este momento estn despedidos por lo que
de manera inmediata nos fuimos del lugar, constituyendo lo anterior un despido injustificado
ya que el demandado nos despidi sin causa justificada, prueba de ello es que omiti
notificarnos por escrito las causas del mismo; manifestando que en dicho lugar se encontraban
varias personas que vieron, escucharon y les consta las circunstancias y modo en que fuimos
injustificadamente despedidos, entre esas varias personas se encontraban los CC. Hilda
Camacho Goicochea y Marbella Gmez Aguilar.
Siendo aplicable a todo lo anterior las tesis de jurisprudencia obligatorias
siguientes:
No. Registro: 182,765
Jurisprudencia
Materia(s): Laboral
Novena poca
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XVIII, Noviembre de 2003
Tesis: 2a./J. 92/2003
Pgina: 223

SALARIOS CADOS. LA PROCEDENCIA DE SU PAGO


DERIVA DEL DESPIDO INJUSTIFICADO, AUN CUANDO EL
TRABAJADOR NO LO DEMANDE EXPRESAMENTE. De
conformidad con lo dispuesto en el artculo 48 de la Ley Federal del
Trabajo, si en el juicio correspondiente el patrn no comprueba la
causa de la rescisin, el trabajador tendr derecho, adems, cualquiera
que hubiese sido la accin intentada, a que se le paguen los salarios
cados desde la fecha del despido hasta que se cumplimente el laudo.
En esa virtud, aun cuando el actor omita demandar el pago de dicha
prestacin es procedente su pago, pues constituye una responsabilidad
ineludible para el patrn que despidi injustificadamente al trabajador,
as como una consecuencia directa e inmediata de la accin principal
intentada.
Contradiccin de tesis 19/2003-SS. Entre las sustentadas por el
Primer Tribunal Colegiado del Dcimo Sexto Circuito, el Tribunal
Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Sptimo
Circuito, Tribunal Colegiado del Cuarto Circuito, actualmente Primer
Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Cuarto Circuito, el
Noveno Tribunal Colegiado en Materia del Trabajo del Primer Circuito y
la entonces Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin
en contra del Segundo Tribunal Colegiado del Quinto Circuito. 3 de
octubre de 2003. Cinco votos. Ponente: Jos Vicente Aguinaco Alemn.
Secretaria: Estela Jasso Figueroa.
Tesis de jurisprudencia 92/2003. Aprobada por la Segunda Sala de
este Alto Tribunal, en sesin privada del diecisiete de octubre de dos
mil tres.

No. Registro: 193,186


Jurisprudencia
Materia(s): Laboral
Novena poca
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
X, Octubre de 1999
Tesis: 2a./J. 110/99

7
Pgina: 328

HORAS EXTRAS. LOS RECIBOS DE PAGO DE SALARIOS


QUE NO CONSIGNAN EL HORARIO DE TRABAJO, NO
DESVIRTAN LA AFIRMACIN DEL TRABAJADOR
RESPECTO A LA DURACIN DE LA JORNADA LABORAL
DIARIA. Los recibos de pago de salarios exhibidos por el patrn,
aunque no hayan sido objetados, no desvirtan lo afirmado por el
trabajador respecto a la duracin de la jornada laboral diaria y su
inclusin en ella de tiempo extraordinario, cuando no consignan el
horario de trabajo aunque algunos incluyan el pago de horas extras, ya
que a travs de ellos no es posible determinar la hora en que el
trabajador iniciaba y conclua sus labores. Los recibos que consignan
el pago de horas extras slo acreditan que por el periodo a que se
refieren se cubri el tiempo extraordinario consignado, pero de ellos
no puede desprenderse que durante los periodos a que se refieren los
recibos que no contienen el pago de horas extras, el trabajador labor
nicamente la jornada diaria legal, ni siquiera presuntivamente, pues
del hecho de que el patrn haya cubierto algunas horas extras en
determinados periodos, no deriva necesariamente que hubiera
liquidado al trabajador todo el tiempo extraordinario que ste haya
laborado en otros periodos. En consecuencia, al no desvirtuar el patrn
lo afirmado por el actor respecto a que su jornada laboral diaria inclua
determinado nmero de horas extras y no acreditar su afirmacin en el
sentido de que esa jornada se limitaba a la legal y que siempre que el
trabajador lleg a laborar tiempo extraordinario, ste le fue cubierto,
debe condenrsele al pago de las horas extras reclamadas por el
trabajador siempre y cuando las mismas no resulten inverosmiles,
conforme a la jurisprudencia intitulada: "HORAS EXTRAS.
RECLAMACIONES INVEROSMILES.", publicada en la Gaceta del
Semanario Judicial de la Federacin, Tomo 65, mayo de 1993, pgina
19, que establece que la accin de pago de horas extras debe fundarse
en circunstancias acordes con la naturaleza humana, como cuando su
nmero y el periodo en que se prolong permiten estimar que el comn
de los hombres pueden laborar en esas condiciones, por contar con
tiempo suficiente para reposar, comer y reponer sus energas, pues en
ese supuesto no hay discrepancia entre el resultado formal y la razn
humana, lo que no ocurre cuando la reclamacin se funda en
circunstancias inverosmiles porque se seala una jornada excesiva que
comprenda muchas horas extras durante un lapso considerable, que
obligue a concluir que no es posible que una persona labore en esas
condiciones, supuesto en el cual deben fundarse y motivarse las
consideraciones que lleven a tal conclusin.
Contradiccin de tesis 138/98. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal
Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito y el Segundo Tribunal
Colegiado del Dcimo Sptimo Circuito. 3 de septiembre de 1999. Mayora
de tres votos. Disidentes: Jos Vicente Aguinaco Alemn y Sergio Salvador
Aguirre Anguiano. Ponente: Mariano Azuela Gitrn. Secretaria: Mara Estela
Ferrer Mac Gregor Poisot.

poca: Dcima poca


Registro: 2004689
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Libro XXV, Octubre de 2013, Tomo 3
Materia(s): Laboral
Tesis: XX.3o.3 L (10a.)
Pgina: 1762

DESPIDO INJUSTIFICADO. TRATNDOSE DEL ALEGADO


POR UN TRABAJADOR DE CONFIANZA AL SERVICIO DEL
ESTADO, LA AUTORIDAD RESPONSABLE EST OBLIGADA
A ESTUDIARLO PARA DETERMINAR LA PROCEDENCIA
DEL PAGO DE LOS SALARIOS CADOS (LEGISLACIN DEL
ESTADO DE CHIAPAS). De una interpretacin sistemtica de los

artculos 1o., 3o., 5o., 6o., 7o., 31, 31 Ter y 32 de la Ley del Servicio
Civil del Estado y los Municipios de Chiapas, se advierte que los
trabajadores de confianza tienen el derecho a reclamar, entre otras
prestaciones, el pago de los salarios cados con motivo del despido
injustificado, al igual que los de base, pues refiere que ningn
trabajador (sea de confianza, de base e interino) podr ser cesado, sino
nicamente cuando exista una causa justificada. Por ende, no obstante
que el trabajador se haya desempeado con la categora de confianza y
que no goce de la estabilidad en el empleo, debe examinarse el despido
alegado para determinar la procedencia del pago de los salarios cados
a que tiene derecho, para el caso de que haya sido injustificado.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGSIMO CIRCUITO.
Amparo directo 449/2013. Vernica Morales Gallardo. 11 de julio de 2013.
Unanimidad de votos. Ponente: J. Martn Rangel Cervantes. Secretario:
Silvino Arturo Lpez Hernndez.

poca: Dcima poca


Registro: 2006952
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin
Libro 8, Julio de 2014, Tomo II
Materia(s): Laboral
Tesis: I.3o.T.24 L (10a.)
Pgina: 1323

TRABAJADORES
DE
CONFIANZA
DEL
SISTEMA
BANCARIO
MEXICANO.
EN
CASO
DE
CESE
INJUSTIFICADO TIENEN DERECHO AL PAGO DE LOS
SALARIOS CADOS HASTA QUE LA INDEMNIZACIN
PREVISTA EN EL ARTCULO 4o. DE LA LEY
REGLAMENTARIA DE LA FRACCIN XIII BIS DEL
APARTADO B, DEL ARTCULO 123 DE LA CONSTITUCIN
POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ES
CUBIERTA Y PUESTA A SU DISPOSICIN. El citado numeral
establece el pago de la indemnizacin de 3 meses y 20 das por cada
ao de servicios en caso de cese injustificado, tanto a los trabajadores
de base como a los de confianza, de donde se sigue que ambos tienen
derecho a reclamar el pago de los salarios cados con motivo de aqul,
pues el precepto refiere que ningn trabajador podr ser separado, sino
cuando exista una causa justificada, de manera que, conforme al
artculo 50, fraccin III, de la Ley Federal del Trabajo, de aplicacin
supletoria a la Ley Reglamentaria de la Fraccin XIII Bis del Apartado
B, del Artculo 123 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, se concluye que procede el pago de aqullos, hasta que la
citada indemnizacin es pagada al trabajador y puesta a su disposicin.
Amparo directo 1123/2013. Banco Nacional de Comercio Exterior, S.N.C. 7 de marzo
de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Juana Fuentes Velzquez, secretaria de
tribunal autorizada para desempear las funciones de Magistrada, en trminos del
artculo 81, fraccin XXII, de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin, en
relacin con el diverso 42, fraccin V, del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la
Judicatura Federal que reglamenta la organizacin y funcionamiento del propio
Consejo. Secretaria: Alma Ruby Villarreal Reyes.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradiccin de tesis 5/2014, de
la que deriv la tesis jurisprudencial PC.I.L. J/6 LA (10a.) de ttulo y subttulo:
TRABAJADORES DE CONFIANZA AL SERVICIO DE LAS SOCIEDADES
NACIONALES DE CRDITO, CON EXCEPCIN DE LOS DIRECTORES
GENERALES, TIENEN DERECHO A EXIGIR EL PAGO DE INDEMNIZACIN,
PERO NO LA REINSTALACIN, CUANDO SEAN DESPEDIDOS
INJUSTIFICADAMENTE.
Esta tesis se public el viernes 04 de julio de 2014 a las 08:05 horas en el Semanario
Judicial de la Federacin.

De manera conjunta ofrecemos las siguientes:

PR U E B AS
A) LAS DOCUMENTALES PBLICAS.- Consistentes en:
1.- Por cuanto hace a CARLOS LEN PIMENTEL: Nombramiento Original
de fecha 17 de Octubre del 2012, 3 Copias con sello de recibido del Nombramiento de fecha
17 de Octubre del 2012, Oficio Original de Comisin de fecha 01 de Mayo del 2013, Oficio de
Comisin Original de fecha 16 de Julio del 2014, Oficio de Comisin Original de fecha 06 de
Octubre del 2013, Oficio de Comisin Original de fecha 09 de Octubre del 2013, Oficio de
Comisin Original de fecha 11 de Octubre del 2013, Oficio de Comisin Original de fecha 15
de Octubre del 2013, Oficio Original nmero CA/01/2014 de fecha 11 de Julio del 2014,
Copia de credencial de trabajo, Copia de credencial de trabajo; probanzas que tienen por
objeto acreditar la relacin laboral entre el actor y el demandado, fecha de ingreso, categora,
actividades, horario y jornada laboral, salario y fecha del despido injustificado.
2.- Por cuanto hace a FRANCISCA PALACIOS RAMREZ: Dos
Credenciales Originales de Trabajo, Oficio Original de fecha 27 de Octubre del 2014 y
Constancia Original de Acreditacin de Trabajo de fecha 14 de Noviembre del 2014;
probanzas que tienen por objeto acreditar la relacin laboral entre la actora y el demandado,
fecha de ingreso, categora, actividades, horario y jornada laboral, salario y fecha del despido
injustificado.
3.- Por cuanto hace a ROSA ELENA FARFAN BRITO: Credencial Original
de Trabajo, Nombramiento Original de fecha 26 de Julio del 2012 y Copia de Credencial de
Trabajo; probanzas que tienen por objeto acreditar la relacin laboral entre la actora y el
demandado, fecha de ingreso, categora, actividades, horario y jornada laboral, salario y fecha
del despido injustificado.
4.- Por cuanto hace a CSAR SAHID MORENO GMEZ: Dos Credenciales
Originales de Trabajo, Nombramiento Original de fecha 08 de Enero del 2009, Oficio Original
de Comisin de fecha 23 de Noviembre del 2010, Nombramiento Original de fecha 01 de Julio
del 2011, Oficio Original de Comisin de fecha 01 de Julio del 2011, Oficio Original de
Comisin de fecha 15 de Abril del 2013, Oficio Original de fecha 06 de Junio del 2013, Oficio
Original nmero MCC/P/03342013 de fecha 12 de Marzo del 2014 y Reconocimiento Original
de fecha 29 de Agosto del 2014; probanzas que tienen por objeto acreditar la relacin laboral
entre el actor y el demandado, fecha de ingreso, categora, actividades, horario y jornada
laboral, salario y fecha del despido injustificado.
5.- Por cuanto hace a JOS AGUIRRE CUEVAS: Seis Credenciales
Originales de Trabajo, Nombramiento de fecha 02 de Diciembre del 2005, Nombramiento
Original de fecha 08 de Enero del 2009, constancia Original de fecha 22 de Septiembre del
2010, Nombramiento Original de fecha 01 de Octubre del 2012, Oficio Original de fecha 09
de Mayo del 2013, Reconocimiento Original de fecha 29 de Agosto del 2013, Oficio Original
de fecha 08 de Julio del 2014 y Constancia Original de Acreditacin de Trabajo de fecha 03 de
Octubre del 2014; probanzas que tienen por objeto acreditar la relacin laboral entre el actor y
el demandado, fecha de ingreso, categora, actividades, horario y jornada laboral, salario y
fecha del despido injustificado.
Todos los documentos antes descritos fueron expedidos por el demandado
del presente juicio.

10

B) LA CONFESIONAL.- Con cargo al REPRESENTANTE LEGAL DEL


H. AYUNTAMIENTO MUNICIPAL DE COYUCA DE CATALN, GUERRERO; quien
deber ser citado en su domicilio procesal que seale en su escrito de contestacin de
demanda; a efecto de que comparezca personalmente y no por conducto de apoderado legal a
absolver el pliego de posiciones que en sobre cerrado exhibir oportunamente, apercibido que
de no comparecer sin causa justificada, ser declarado confeso de las posiciones que hayan
sido previamente calificadas de legales; relacionando esta probanza con los hechos 1 al 6 de la
demanda.
C) LA TESTIMONIAL.- Con cargo a los CC. Hilda Camacho Goicochea y
Marbella Gmez Aguilar, el primero con domicilio conocido en la Calle Jacarandas, Sin
Nmero, Colonia el Capire, Coyuca de Cataln, Municipio de Coyuca de Cataln, Guerrero y
el segundo con domicilio conocido en la Calle Jos Lpez Portillo esquina con Agustn
Melgar, Sin Nmero, Colonia Tierra Colorada, Coyuca de Cataln, Municipio de Coyuca de
Cataln, Guerrero; personas que depondrn sobre los hechos que les constan al tenor del
interrogatorio que formulamos ms adelante, mismo que solicitamos sean citados por ese H.
Tribunal, ya que bajo protesta de decir verdad los actores no estamos en condiciones de
presentarlos el da y hora que seale para la recepcin de sus atestos, adems de que han
manifestado que solo declaran si son citados por ese H. Tribunal Laboral; relacionando esta
probanza con los hechos 1 al 6 de la demanda.
INTERROGATORIO PARA LOS TESTIGOS CC. HILDA CAMACHO
GOICOCHEA Y MARBELLA GMEZ AGUILAR, QUIENES BAJO PROTESTA DE
DECIR VERDAD DIRAN SI ES CIERTO COMO LO ES QUE:
1. CONOCE A LOS CC. CARLOS LEN PIMENTEL, FRANCISCA PALACIOS RAMREZ,
CSAR SAHID MORENO GMEZ, JOS AGUIRRE CUEVAS y ROSA ELENA FARFAN
BRITO, ACTORES DE ESTE JUICIO?
2. DESDE CUNDO CONOCE A LOS CC. CARLOS LEN PIMENTEL, FRANCISCA
PALACIOS RAMREZ, CSAR SAHID MORENO GMEZ, JOS AGUIRRE CUEVAS y
ROSA ELENA FARFAN BRITO?
3. PORQU CONOCE A LOS CC. CARLOS LEN PIMENTEL, FRANCISCA PALACIOS
RAMREZ, CSAR SAHID MORENO GMEZ, JOS AGUIRRE CUEVAS y ROSA ELENA
FARFAN BRITO?
4. PORQU DICE QUE LOS CC. CARLOS LEN PIMENTEL, FRANCISCA PALACIOS
RAMREZ, CSAR SAHID MORENO GMEZ, JOS AGUIRRE CUEVAS y ROSA ELENA
FARFAN BRITO, TRABAJARON PARA EL H. AYUNTAMIENTO MUNICIPAL CONSTITUCIONAL
DE COYUCA DE CATALN, GUERRERO?
5. DESDE CUNDO LOS CC. CARLOS LEN PIMENTEL, FRANCISCA PALACIOS
RAMREZ, CSAR SAHID MORENO GMEZ, JOS AGUIRRE CUEVAS y ROSA ELENA
FARFAN BRITO, DEJARON DE TRABAJAR PARA EL H. AYUNTAMIENTO MUNICIPAL
CONSTITUCIONAL DE COYUCA DE CATALN, GUERRERO?
6. PORQU LOS CC. CARLOS LEN PIMENTEL, FRANCISCA PALACIOS RAMREZ,
CSAR SAHID MORENO GMEZ, JOS AGUIRRE CUEVAS y ROSA ELENA FARFAN
BRITO, DEJARON DE TRABAJAR PARA EL H. AYUNTAMIENTO MUNICIPAL CONSTITUCIONAL
DE COYUCA DE CATALN, GUERRERO?
7. SABE LA JORNADA Y HORARIO DE TRABAJO QUE TUVIERON LOS CC. CARLOS LEN
PIMENTEL, FRANCISCA PALACIOS RAMREZ, CSAR SAHID MORENO GMEZ, JOS
AGUIRRE CUEVAS y ROSA ELENA FARFAN BRITO, CUANDO TRABAJARON PARA EL
AYUNTAMIENTO MUNICIPAL CONSTITUCIONAL DE COYUCA DE CATALN, GUERRERO?
8. SABE QUE CATEGORA DESEMPEARON LOS CC. CARLOS LEN PIMENTEL,
FRANCISCA PALACIOS RAMREZ, CSAR SAHID MORENO GMEZ, JOS AGUIRRE
CUEVAS y ROSA ELENA FARFAN BRITO, CUANDO TRABAJARON PARA EL
AYUNTAMIENTO MUNICIPAL CONSTITUCIONAL DE COYUCA DE CATALN, GUERRERO?
9. SABE QUE ACTIVIDADES DESEMPEARON LOS CC. CARLOS LEN PIMENTEL,
FRANCISCA PALACIOS RAMREZ, CSAR SAHID MORENO GMEZ, JOS AGUIRRE

11
CUEVAS y ROSA ELENA FARFAN BRITO, CUANDO TRABAJARON PARA
AYUNTAMIENTO MUNICIPAL CONSTITUCIONAL DE COYUCA DE CATALN, GUERRERO?

EL

10. QUIN DESPIDI A LOS ACTORES DE ESTE JUICIO?


11. CMO OCURRI EL DESPIDO INJUSTIFICADO DE LOS ACTORES DE ESTE JUICIO?

12. DNDE OCURRI EL DESPIDO INJUSTIFICADO DE LOS ACTORES DE ESTE JUICIO?


13. QU DIGA EL TESTIGO LA RAZN DE SU DICHO, ES DECIR, PORQUE SABE TODO LO
QUE HA DECLARADO?

D) LA DE INSPECCIN. Misma que deber practicarse en la sala de


audiencias de ese H. Tribunal Laboral, respecto de los archivos del personal y contables de la
demandada; la cual consistir en la revisin que se haga en el expediente personal de los
actores; durante el periodo comprendido del 01 de Enero del 2006 al 02 de Octubre de
2014, por cuanto hace a CARLOS LEN PIMENTEL y FRANCISCA PALACIOS
RAMREZ; del 01 de Diciembre de 1996 al 02 de Octubre de 2014, por cuanto hace a
JOS AGUIRRE CUEVAS y del 01 de Enero de 2009 al 02 de Octubre de 2014,por
cuanto hace a CSAR SAHID MORENO GMEZ y ROSA ELENA FARFAN BRITO;
solicitando desde este momento se comisione al C. Actuario de ese H. Tribunal para que
previo requerimiento que haga al demandado a efecto de que exhiba los documentos a
examinar, haga la revisin de las nominas de pago, listas de raya, de las listas o controles de
asistencia, recibos de pago de aguinaldo, recibos de pago de vacaciones, recibos de pago de
prima vacacional, recibos de pago de horas extras, recibos de pago de das festivos laborados,
contrato individual de trabajo suscrito con los actores, horario de labores de los trabajadores
de la demandada, recibos de pago de la prima de antigedad, entre otros; siendo el objeto de
esta prueba acreditar lo siguiente:
1.- Que los actores ingresaron a trabajar para el demandado en la fecha citada en el
hecho 1 de la demanda, mismo que pedimos se nos tenga por reproducido en este punto
como si a la letra se insertare en obvio de repeticin.
2.- Que los actores tuvimos el nombramiento y categora citados en el hecho 2 de la
demanda, mismos que pedimos se nos tenga por reproducido en este punto como si a la
letra se insertare en obvio de repeticin.
3.- Que los actores desempeamos las actividades citadas en el hecho 2 de la demanda,
mismos que pedimos se nos tenga por reproducido en este punto como si a la letra se
insertare en obvio de repeticin.
4.- Que los actores tuvimos una jornada y horario de trabajos citados en el hecho 3 de la
demanda, mismos que pedimos se nos tenga por reproducido en este punto como si a la
letra se insertare en obvio de repeticin.
5.- Que los actores laboramos horas extras para el demandado en los trminos citados en
el hecho 3 de la demanda, mismos que pedimos se nos tenga por reproducido en este
punto como si a la letra se insertare en obvio de repeticin.
6.- Que el ltimo salario de los actores es el citado en el hecho 4 de la demanda, mismo
que pedimos se nos tenga por reproducido en este punto como si a la letra se insertare en
obvio de repeticin.
7.- Que se omiti otorgar el pago correspondiente de Aguinaldo, Vacaciones, Prima
Vacacional, Prima de Antigedad, Das Festivos, Horas Extras, Bonos, a los actores del
presente juicio.
8.- Que los actores trabajaron para el demandado hasta el da 02 de Octubre del 2014.

Para el desahogo de esta probanza deber sealarse da y hora apercibiendo a la


parte demandada, que en caso de no mostrar el expediente de los actores, con los documentos
de referencias, se tendrn por cierto los hechos objetos de esta prueba; relacionndola con los
hechos del 1 al 6 del escrito inicial de demanda.

12

E) LA PRESUNCIONAL.- En su doble aspecto legal y humana, en cuanto


beneficie los intereses de los suscritos; misma que relacionamos con los hechos 1 al 6 del
escrito inicial de demanda.
F) LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todo lo que
se actu en este juicio, en cuanto beneficie a los intereses de los suscritos; relacionndola con
los hechos 1 al 6 del escrito inicial de demanda.

Por lo expuesto y fundado e ese H. Tribunal, atentamente pedimos:


PRIMERO.- Tenernos por presentado en trminos de este escrito, por
demandando al H. AYUNTAMIENTO DE COYUCA DE CATALN, GUERRERO, las
prestaciones precisadas en el correspondiente capitulo.
SEGUNDO.- Por ofrecidas las probanzas antes citadas, admitirlas, y en su
momento, otorgarles valor probatorio pleno, por estar ofrecidas conforme a derecho.
TERCERO.- Emplazar a juicio a la parte demandada en trminos de Ley, con
el apercibimiento correspondiente.
CUARTO.- Tenernos por designando como nuestros apoderados legales a los
profesionistas citados en el proemio de este escrito; por sealando domicilio para or
notificaciones, as como para recibir todo tipo de documentos y por autorizando para tales
efectos a las personas citadas para ello.
QUINTO.- Previa substanciacin del Juicio, en su oportunidad dictar laudo
condenatorio a la demandada al pago de las prestaciones que nos corresponden.

CARLOS LEN PIMENTEL

CSAR SAHID MORENO GMEZ

FRANCISCA PALACIOS RAMREZ

JOS AGUIRRE CUEVAS

ROSA ELENA FARFAN BRITO


Chilpancingo, Guerrero; 14 de Enero del 2015.

13

CARTA

PODER

Chilpancingo, Gro., Octubre 31 del 2014.


H. TRIBUNAL DE CONCILIACIN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE GUERRERO.
- - - Por medio de la presente otorgamos poder, amplio, cumplido y bastante a los
Licenciados en Derecho GABRIEL, JOS SANTOS y AMRICA de apellidos
ALONSO MRQUEZ, CSAR ALONSO NAVOR, JUANA MENDOZA URBANO,
GREGORIO VALENTE RAMIREZ, HEGEL MARIANO RAMIREZ, REN
CERBANTES FLORES y JOS ALBERTO JAIMES SALDAA, para que a nuestro
nombre y representacin: - - DEMANDEN Y ACTEN COMO NUESTROS
APODERADOS LEGALES ANTE ESE H. TRIBUNAL DE CONCILIACIN Y
ARBITRAJE DEL ESTADO DE GUERRERO, EN EL JUICIO LABORAL QUE
PROMOVEMOS EN CONTRA DEL H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL
MUNICIPAL DE COYUCA DE CATALN, GUERRERO, con domicilio bien conocido en
Avenida Cuauhtmoc, Sin Nmero, Colonia Centro en Coyuca de Cataln
Guerrero, Guerrero, as mismo, para que contesten las demandas y reconvenciones
que se entablen en nuestra contra, opongan excepciones dilatorias y perentorias,
rindan toda clase de pruebas, reconozca firmas y documentos, redarguya de falsos
a los que se presenten por la contraria, presenten testigos, vean protestar a los de la
contraria y los repregunten y tachen, articulen y absuelvan posiciones, interpongan
recusaciones, oigan autos interlocutorios y definitivos, apelen o interpongan los
dems recursos que procedan, interpongan el juicio de amparo y se desistan de los
que interpongan, pidan aclaracin de las sentencias, ejecuten, embarguen y nos
representen en embargos que en nuestra contra se decreten, pidan el remate de los
bienes embargados, nombren peritos y recusen a los de la contraria, asistan a
almonedas, transen este juicio, perciban valores y otorguen recibos y cartas de pago,
sometan el presente juicio a la decisin de los jueces, rbitros y arbitradores,
gestione el otorgamiento de garantas, y en fin, para que promuevan todos los
recursos que favorezcan nuestros derechos, as como para que sustituyan este
poder, ratificando desde hoy todo lo que hagan sobre este particular.- - - - - - - - -

OTORGANTES

VIANEY DAZ PINEDA.


YURIRIA TORRES PINEDA.
AIDE
PINEDA PINEDA.
RENE MIRANDA MAGANDA.
ULISES GMEZ DAZ.

BLANCA YANET MEDINA MARN.


CELSO GMEZ SANTANA.
ALVARO DUQUE GONZLEZ.
PATRICIA SANTANA ROJAS.

14

GONZALEZ.

RICARDO PEREZ HERNNDEZ.


YANORET GONZALEZ MEDRANO.

REYNA DUARTE

ACEPTANTES
LIC. GABRIEL ALONSO MRQUEZ
LIC. JOS SANTOS ALONSO
MRQUEZ.
LIC. AMRICA ALONSO MRQUEZ.

LIC. CESAR ALONSO NAVOR.


LIC. JUANA MENDOZA
URBANO.
LIC. RENE CERBANTES FLORES.

LIC. HEGEL MARIANO RAMIREZ.


LIC. GREGORIO VALENTE
RAMIREZ.
LIC. JOS ALBERTO JAIMES SALDAA.

TESTIGOS

C. JOSUE ALONSO NAVOR.


ANGELICA MARIA GALLARDO SANTANA.

C.

- - - C O N V E N I O de prestacin de servicios profesionales que celebran por una parte el


Licenciado en Derecho GABRIEL ALONSO MARQUEZ, a quien en lo sucesivo se le denominar
EL ABOGADO, y por la otra, los CC. VIANEY DAZ PINEDA, YURIRIA TORRES PINEDA,
AIDE PINEDA PINEDA, RENE MIRANDA MAGANDA, ULISES GMEZ DAZ, BLANCA
YANET MEDINA MARN, CELSO GMEZ SANTANA, ALVARO DUQUE GONZLEZ,
PATRICIA SANTANA ROJAS, RICARDO PEREZ HERNNDEZ, FEDERICO
MOCTEZUMA PEALOZA, REYNA DUARTE GONZALEZ y YANORET GONZALEZ
MEDRANO, a quien en lo sucesivo se les llamar EL CLIENTE, en relacin con el patrocinio
jurdico que recibir l de aqul, respecto de un asunto laboral que promueven en contra del H.
AYUNTAMIENTO DE COYUCA DE CATALN, GUERRERO, ante el H. Tribunal de
Conciliacin y Arbitraje en el Estado; que sujetan al tenor de las siguientes declaraciones y
clusulas:
D E C LAR AC I O N E S
I. Declara el cliente tener la necesidad de contratar los servicios profesionales de un abogado, por
requerir resolver el problema jurdico antes mencionado.
II. El abogado manifiesta estar en condiciones de patrocinar al cliente poniendo al servicio de ste, su
despacho jurdico ubicado en la Calle Prolongacin Raymundo Abarca Alarcn N 23, en el Centro de
la ciudad de Chilpancingo, Guerrero.
C L U S U L A S
PRIMERA. Conviene el cliente en pagar al abogado el 30% de la cantidad que obtenga con motivo
de la solucin de su asunto, ya sea en conciliacin o como consecuencia de la ejecucin del laudo,
aclarando que en caso de no tener xito, el cliente no pagar cantidad alguna de dinero por concepto de
honorarios al abogado, ASIMISMO, SE OBLIGA A NO NEGOCIAR CON EL PATRN U OTRA
PERSONA SI NO ESTAN PRESENTES LOS CLIENTES.
SEGUNDA. El cliente se obliga a proporcionar oportunamente al abogado, los recursos necesarios
para cubrir los diversos gastos que se generen en las etapas del juicio Y A NO NEGOCIAR CON EL
PATRN U OTRA PERSONA SI NO EST PRESENTE EL ABOGADO.
TERCERA. El abogado se obliga a desempear su actividad profesional con dedicacin y esmero, as
como a conducirse con lealtad y honestidad para con el cliente, obligndose en todo momento a

15
guardar el secreto profesional en lo relacionado con su asunto, as como a mantenerlo informado del
estado procesal de su problema.
CUARTA. En caso de que con motivo del presente convenio llegara a surgir alguna controversia,
procurarn resolverla a travs del procedimiento de conciliacin, y de no ponerse de acuerdo, se
someten a la jurisdiccin de los Tribunales competentes de la ciudad de Chilpancingo, Guerrero.
QUINTA. Las partes, enteradas del contenido y alcance legal del presente convenio, lo ratifican y
firman ante la presencia de dos testigos que al final se harn constar, en la ciudad de Chilpancingo de
los Bravos Guerrero, a los 31 das del mes de octubre del ao dos mil catorce.
EL CLIENTE

VIANEY DAZ PINEDA.


YURIRIA TORRES PINEDA.
AIDE
PINEDA PINEDA.
RENE MIRANDA MAGANDA.
ULISES GMEZ DAZ.
BLANCA YANET MEDINA MARN.
CELSO GMEZ SANTANA.
ALVARO DUQUE GONZLEZ.
PATRICIA SANTANA ROJAS.

DUARTE GONZALEZ.

RICARDO PEREZ HERNNDEZ.


YANORET GONZALEZ MEDRANO.

REYNA

EL ABOGADO

LIC. GABRIEL ALONSO MRQUEZ.


TESTIGOS

C.
C. JOS SANTOS ALONSO MRQUEZ.

RENE

CERBANTES

FLORES.