Laboratorioensayoproctorafirmado 130504153756 Phpapp02 1

Universidad Nacional del Santa
PRCTOR ESTNDAR Y
MODIFICADO DEL MATERIAL DE
BASE
LABORATORIO:
INTEGRANTES:
Campos Guerra Carlos
Jimenez Gonzales Margarita
Sanchez Neglia Denis
Terrones Lpez Yesenia
Torres Lara Mara Victoria
Zavaleta Burgos Percy
DOCENTE:
Ing. Julio Cesar Rivasplata Diaz
ASIGNATURA:
1
Mecnica de Suelos II.
NDICE
- CARTULA
..
- NDICE
...
..
01
02
- INTRODUCCIN
...
03
- OBJETIVOS
...
03
- FUNDAMENTO TERICO
04
- MATERIALES Y MTODO
...
07
..
- RESULTADOS
..
...
11
- RECOMENDACIONES
....
16
- CONCLUSIONES
..
.
- REFERENCIA BIBLIOGRFICA
...
17
16
..
I.
INTRODUCCIN
n la actualidad existen distintos mtodos para reproducir en

laboratorio las condiciones de compactacin en obra. Todos
ellos pensados para estudiar, adems, los distintos factores
que gobiernan la compactacin de los suelos. Histricamente, el primer
mtodo, en el sentido de la tcnica actual, es el debido al Dr. R. R. Proctor (1933) y es

conocido como Prueba Proctor Estndar o A.A.S.H.O. (American Association of State
Highway Officials) Estndar.
10
II.
11
OBJETIVOS
OBJETIVOS GENERALES:
Hallar la mxima densidad y el ptimo contenido de

humedad del material de base.
OBJETIVOS ESPECFICOS:
12
Hallar el Contenido de Humedad ptima del material de base

para energa estndar y modificada.
Hallar la Densidad Seca del material de base para energa

estndar y modificada.
13
III.
FUNDAMENTO TERICO
COMPACTACIN DE LOS SUELOS
14
La compactacin es el procedimiento de aplicar energa al suelo

suelto para eliminar espacios vacos, aumentando as su densidad y
en consecuencia , su capacidad de soporte y estabilidad entre otras
propiedades.
Su objetivo es el mejoramiento de las propiedades de ingeniera del suelo.
15
PRCTOR ESTNDAR
La prueba consiste en compactar el suelo a emplear en tres capas
dentro de un molde de forma y dimensiones normalizadas, por medio de 25
golpes en cada una de ellas (56 para el Mtodo C) con un pisn de 2,5 [kg] de
peso, que se deja caer libremente desde una altura de 30,5 [cm].
16
Con
este
procedimiento
Proctor
observ que para un suelo dado, a

contenido
de
humedad
creciente
incorporado a la masa del mismo, se

obtenan
densidades
sucesivamente
17
ms
altas
secas
(mejor
grado de compactacin). Asimismo, not que esa tendencia no se

mantena indefinidamente si no que, al superar un cierto valor la
humedad agregada, las densidades secas disminuan, con lo cual las
condiciones empeoraban. Es decir, puso en evidencia que, para un suelo dado y a
determinada energa de compactacin, existe un valor de Humedad ptima con
la cual puede alcanzarse la Mxima Densidad Seca.
18
El Ensayo Proctor Estndar tambin es conocido como Ensayo

AASHTO
T99
Transportation
(American
Officials
Association
Asociacin
Estatales de Carreteras y Transportes).
19
of
State
Americana
Higway
de
and
Agencias
PRCTOR MODIFICADO
La prueba consiste en compactar el suelo a
emplear en cinco capas dentro de un molde de forma y
dimensiones normalizadas, por medio de 25 golpes en
cada una de ellas (56 para el Mtodo C) con un pisn de
20
4,5 [kg] de peso, que se deja caer libremente desde una altura de
45,7 [cm].
Todo mtodo de compactacin, sea por impacto, como es el caso del Ensayo
Proctor, o bien por amasado, vibracin o compresin esttica o dinmica, produce
estabilizacin del suelo al transferirle energa al mismo.
21
Ciertamente, no existe equipo de compactacin aplicable al terreno

que sea contraparte o comparable al ensayo de impacto en el
Laboratorio (a diferencia de lo que ocurre en el caso de ensayos de
amasado, vibracin o compresin de laboratorio que encuentran su contraparte
en los rodillos pata de cabra, vibro-compactadores, de rueda lisa, etc.).
No obstante ello, es tanta la experiencia que se ha acumulado sobre la prueba
patrn Proctor, as como la gran cantidad de informacin que da indicio de su
22
eficacia, que desde el comienzo de su implementacin hasta el

presente es un mtodo aceptado y referenciado en un sinnmero de
pliegos de obras.
23
IV.
MATERIALES Y MTODO
A. Materiales:
24
Molde De 6
25
Horno de secado
Pisones manuales

Estndar y Modificado
26
3/4
TAMICES
27
Esptula, cuchara y brocha
28
29
Balanza

Recipientes
Probeta
(500ml)
30
B. Metodologa:
Descripcin de muestra:
El material base no presenta ningn tipo de residuo.
Para realizarse la compactacin en una zona de dimensiones 60x60x20 cm 3, se
toma la prueba de la obra ubicada en el P.j. Beln, al costado de la UNIVERSIDAD
CESAR VALLEJO de nuevo Chimbote.
Las caractersticas necesarias son:
31
natural=0,36
unitario suelto =1,71 gr /cm3
Seleccin del Mtodo A, B o C:
De acuerdo a los datos granulomtricos, se utiliza el mtodo C que se usa
cuando ms del 20% en peso del material se retiene en el tamiz 3/8 pulg (9,53
mm) y menos de 30% en peso es retenido en el tamiz pulg (19,0 mm).
32

Datos del ensayo granulomtrico:
W inicial =5593 g r
W final =5553 g r
=0,72 <2
prdida
TABLA DE DATOS
33

Diametro
de la malla
(mm)
34
N de malla
Peso
retenido
(g)
Retenido
acumulado
R.T (%)
(%) que
pasa
35
50
37.5
25.4
19.05
9.5
4.75
2"
11/2"
1"
3/4
3/8
4
0
100
331
203
635
671
2
0.425
0.074
10
40
200
890
1007
1475
0
100
431
634
1269
1940
2830
3837
5312
0.00%
1.80%
7.76%
11.42%
22.85%
34.94%
50.96%
69.10%
95.66%
100.00%
98.20%
92.24%
88.58%
77.15%
65.06%
49.04%
30.90%
4.34%

cazoleta
Peso de muestra
ensayada
36
241
5553
5553
100.00%
0.00%
Curva granulomtrica
Agregado grueso
100%
80%
60%
% que pasa
40%
20%
0.01
0.1
10
Dimetro de la malla
37
0%
100
Compactacin:
Como el contenido de humedad natural de la muestra es 0,36%, la
cual es una cifra baja para el C.H.O. se usa el mtodo de preparacin hmeda.
Se toma 5 muestras del afirmado a compactar, tanto para el prctor estndar
como en el modificado, cada muestra de 6 kg.
Dadas las 5 muestras se agrega una cierta cantidad de agua para cada una:
MUESTRA 1 =
MUESTRA 2 =
38
3%
5%
=
=
180ml
300ml
MUESTRA 3 =
MUESTRA 4 =
MUESTRA 5 =
7% = 420ml
9% = 540ml
11% = 660ml
Se pes el molde sin el anillo, en seguida se vaci el afirmado de cada muestra

de tres kilos en un recipiente y se verti el agua, removindolo hasta verlo
homogenizado luego, en hech una cierta cantidad en el molde (primera capa)
39
compactndolo por medio de 56 golpes con el pisn, haciendo lo

mismo en las otras dos capas.
Una vez compactada esta muestra(en el molde) se retir el anillo(del
molde), y se enraz con la esptula, llevndolo as a pesar; teniendo solo el
molde(sin anillo y sin la parte de la base) se sac tres muestras del afirmado
compactado; una de la zona de arriba, la segunda de la zona de abajo y la tercera
de la zona intermedia, se coloc cada pequea muestra en una tara de peso
40
conocido, y se llev a pesar cada tara con la pequea muestra del

afirmado, luego pesado se coloc en el horno, pasado 24 horas se
pes cada tara que contena las muestras pequeas de afirmado y
realizando operaciones(frmulas) se determin el contenido de humedad y
densidad seca para cada muestra(1, 2, 3, 4, y 5), la razn de obtener 3
contendidos de humedad por muestra, es porque se quiere verificar la exactitud
41
de el mtodo de promedio del C.H. arriba y abajo y compararlo con

el mtodo del C.H. de la zona intermedia.
Procedimiento:
Este procedimiento se realizara para los dos ensayos de prctor donde solo vara
el nmero de capas (3 en estndar y 5 en modificado) y el tamao del pistn.
Ensayo N 1 y 2
1.
Se pesa el molde sin el collarn.
42
2.
3.
Se determina el volumen del molde.

Se toma 3Kg de muestra de afirmado por recipiente para cada
uno de los cinco ensayos, se utiliza el material que pase el
4.
tamiz N 4.
Se agrega el agua necesaria para cada muestra (variando el porcentaje de
5.
humedad de manera progresiva), y luego se homogeniza.

Se compacta la muestra en 3 capas (estndar) y 5 capas (modificado) con
25 golpes por cada capa.
43
6.
Al terminar de compactar se quita el collarn, se enraza, se

retira todo material que se encuentre fuera del molde y se pesa
7.
(se obtiene el peso hmedo compactado).

Extraer tres muestras del afirmado hmedo compactado, colocarlos en las
8.
taras y pesarlas.
Llevarlos al horno a 110 5 C y dejar secar por 24 hrs y pesar (se obtiene
el C.H.).
44
V.
RESULTADOS
La densidad de la muestra hmeda se halla con la siguiente frmula:
humeda =
45
W molde+muestra hmeda W molde

V molde
46
El contenido de humedad de la muestra se obtiene de:
W agua
100
W seco
W muestra hmeda+tara W muestra seca +tara

100
W muestra seca+taraW tara
Densidad seca:
seco =
seco
1+
Ensayo N1 (Prctor estndar)
47
1. Wmolde = 6450 g
2. Vmolde = (7,7 cm)2 (11,4 cm)
Vmolde = 2123,4 cm3
DATOS Y RESULTADOS
ENSAYO N1 PROCTOR ESTANDAR ( MTC E 115-2000 )
48
MUESTRA
II
III
IV
2123.4
2123.4
2123.4
2123.4
6450.0
6450.0
6450.0
6450.0
11132.
11370.
11593.
11570.
V
2123.4
Volumen del molde (cm3)

Peso del molde (gr)
Peso del molde + muestra hmeda
49
6450.0
11500.

0
(gr)
Peso de la muestra hmeda (gr)
Densidad hmeda de la muestra
(gr/cm3)
Contenido de humedad
50
0
5050.0
4682.0
4920.5
5143.0
5120.0
2.205
2.317
2.422
2.411
2.378
3.34%
5.06%
7.73%
8.95%
11.20
%
2.139
(gr/cm3)
2.134
2.206
2.248
CONTENIDO DE HUMEDAD
51
2.213
23.988
Peso de la tara
(gr)
52
zona
24.516
23.518
24.155
24.752
zona
25.002
24.392
24.978
24.920
24.595
zona media
24.153
25.150
24.347
24.449
24.585

104.02
6
99.005
zona
115.81
8
zona media
101.07
8
zona
Peso de la tara +
afirmado hmedo
(gr)
53
105.98
3
147.58
8
110.15
1
123.53
0
134.03
7
126.26
1
126.78
3
134.20
3
144.66
1
149.50
2
147.94
5

101.45
9
95.015
zona
113.22
3
106.49
5
116.55
2
125.74
2
zona media
98.444
121.35
0
119.47
8
124.98
3
zona
Peso de la tara +
afirmado seco (gr)
54
99.953
137.20
4
132.60
0
137.03
7
135.41
3

zona
2.567
3.990
6.030
10.384
12.061
12.465
Peso del agua (gr)
Peso del afirmado
55
zona
2.595
3.656
6.978
8.295
zona media
2.634
4.911
7.305
9.220
zona
76.943
71.497
75.798
112.45
12.532
108.61

2
seco (gr)
56
zona
88.221
82.103
91.574
100.82
2
zona media
74.291
96.200
95.131
100.53
4
2
112.44
2
110.82
8

Contenido de
humedad (%)
zona
3.34%
5.58%
7.96%
9.23%
11.10%
11.09%
57
zona
2.94%
4.45%
7.62%
8.23%
zona media
3.55%
5.10%
7.68%
9.17%
PROM(,)
3.14%
5.02%
7.79%
8.73%
11.31%
11.10%
PROMEDIO
3.34%
5.06%
7.73%
8.95%
11.20
%
58
59
Mxima Densidad
Seca
Contenido de
Humedad
Ensayo N2 (Prctor modificado)
60
2,248 gr/cm3
7,90 %
1. Wmolde = 6450 g
2. Vmolde = (7,7 cm)2 (11,4 cm)
Vmolde = 2123,4 cm3
DATOS Y RESULTADOS
ENSAYO N1 PROCTOR MODIFICADO ( MTC E 115-2000 )
61

MUESTRA
62
II
III
IV
V
2123.4
Volumen del molde (cm3)
2123.4
2123.4
2123.4
2123.4
Peso del molde (gr)
6450.0
6450.0
6450.0
6450.0
6450.0
Peso del molde + muestra hmeda

(gr)
11379.
0
11647.
0
11647.
0
11655.
0
11653.
0

Peso de la muestra hmeda (gr)
63
4929.0
5197.0
5197.0
5205.0

(gr/cm3)
2.321
2.447
2.447
2.451
Contenido de humedad
3.43%
5.14%
7.42%
9.25%
2.244
2.328
2.278
2.244
5203.0
2.450
11.57
%
2.196

3
(gr/cm )
CONTENIDO DE HUMEDAD
Peso de la tara (gr)

Peso de la tara +
afirmado hmedo
64
zona media
25.949
27.910
26.151
zona
86.715
zona
zona
26.018
25.905
26.069
104.42
4
26.090
26.112
26.120
98.420
26.157
26.145
27.642
132.29
2
26.063
26.221
26.026
96.153
zona
91.459
(gr)
Peso de la tara +
afirmado seco (gr)
65
zona media
84.907
zona
84.595
zona
89.347
101.25
5
117.78
4
152.73
7
97.493
127.69
1
158.39
4
122.78
4
142.32
100.34
8
97.858
93.205
111.67
107.40
9
99.482
88.629
100.62

6
Peso del agua (gr)
zona media
83.009
93.983
120.70
7
147.49
2
zona
2.120
2.112
1.898
4.076
3.397
3.510
5.215
6.108
6.984
9.508
10.416
10.902
zona
zona media
66
1
0
91.280
7.524
6.789
8.202

zona
Peso del afirmado

seco (gr)
Contenido de
67
58.646
74.330
67.115
zona
61.437
71.953
85.564
zona media
56.858
67.914
94.587
zona
3.61%
5.48%
7.77%
96.627
116.17
6
119.85
0
9.84%
62.566
74.399
65.254
12.03%

humedad (%)
zona
3.44%
4.72%
7.14%
8.97%
9.13%
12.57%
68
zona media
3.34%
5.17%
7.38%
9.10%
PROM(,)
3.53%
5.10%
7.45%
9.40%
PROMEDIO
3.43%
5.14%
7.42%
9.25%
10.58%
11.57
69
Mxima Densidad
Seca
Contenido de
Humedad
70
2,329 gr/cm3
5,30 %
VI.
RECOMENDACIONES
Se debe calibrar la balanza antes de pesar.

Cada recipiente donde se echa la muestra de 6kg. de material de base, debe
estar limpio y seco, para evitar polvo o un aumento de humedad (aparte del
agua q se verter) en nuestra muestra de afirmado.
71
La rapidez de la homogenizacin garantiza la estabilidad de la

humedad deseada, pero esto no interviene en la mal elaboracin
del ensayo, puesto que luego se determina el contenido de
humedad actual.
Al momento de compactar la gua del pisn debe mantenerse ligeramente
sobre el afirmado que se compacta, puesto que si ste es soltado, remueve o
taja el material.
72
Para sacar las muestras se saca el molde de su soporte y se

golpea en la muestra compactada, hasta que esta se afloje y se
retire en forma cilndrica, luego se procede a abrirla por la mitad
para obtener la muestra intermedia.

Cada muestra obtenida para la obtencin del contenido de humedad real,
debe llevarse rpidamente al laboratorio, puesto que ste pierde fcilmente
su humedad cuando est expuesto al aire.
73
VII.
CONCLUSIONES
El ptimo Contenido de Humedad del material de base para energa estndar

es 7,90% lo cual indica que se debe agregar 7,54% debido a que el afirmado
ya tiene un 0,36% de humedad.
74
El ptimo Contenido de Humedad del material de base para

energa modificada es 5,30% lo cual indica que se debe agregar
75
4,94%.
La densidad mxima para energa estndar es de 2,248 gr/cm 3.
La densidad mxima para energa modificada es de 2,329 gr/cm 3.
VIII.
REFERENCIA BIBLIOGRFICA
76
http://ntics.frra.utn.edu.ar/portal/PDFs/compactacion.pdf
Mecnica de Suelos Jurez Badillo
Manual de ensayos de materiales para carreteras (EM 2000)
http://suelosycimentaciones.blogspot.com/
http://www.ingenieracivil.com/2008/03/densidad-in-situ-metododel-cono-de.html
77

Laboratorioensayoproctorafirmado 130504153756 Phpapp02 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorioensayoproctorafirmado 130504153756 Phpapp02 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional del Santa

Mecnica de Suelos II.

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

n la actualidad existen distintos mtodos para reproducir en

mtodo, en el sentido de la tcnica actual, es el debido al Dr. R. R. Proctor (1933) y es

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Hallar la mxima densidad y el ptimo contenido de

Universidad Nacional del Santa

Hallar el Contenido de Humedad ptima del material de base

Hallar la Densidad Seca del material de base para energa

Universidad Nacional del Santa

COMPACTACIN DE LOS SUELOS

Universidad Nacional del Santa

La compactacin es el procedimiento de aplicar energa al suelo

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

observ que para un suelo dado, a

incorporado a la masa del mismo, se

Universidad Nacional del Santa

grado de compactacin). Asimismo, not que esa tendencia no se

Universidad Nacional del Santa

El Ensayo Proctor Estndar tambin es conocido como Ensayo

Estatales de Carreteras y Transportes).

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Ciertamente, no existe equipo de compactacin aplicable al terreno

Universidad Nacional del Santa

eficacia, que desde el comienzo de su implementacin hasta el

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Esptula, cuchara y brocha

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Universidad Nacional del Santa

Se pes el molde sin el anillo, en seguida se vaci el afirmado de cada muestra

Universidad Nacional del Santa

compactndolo por medio de 56 golpes con el pisn, haciendo lo

Universidad Nacional del Santa

conocido, y se llev a pesar cada tara con la pequea muestra del

Universidad Nacional del Santa

de el mtodo de promedio del C.H. arriba y abajo y compararlo con

Universidad Nacional del Santa