Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Captulo 3: Evapotranspiracin
CAPITULO III
EVAPOTRANSPIRACION1
Megh R. Goyal y Eladio A. Gonzlez Fuentes
065
065
Captulo 3: Evapotranspiracin
________________________
1
Este captulo fue preparado para el libro Manejo de Riego por Goteo. Autor: Dr. Megh
R. Goyal, Profesor en Ingeniera Agrcola y Biomdica, Universidad de
Puerto Rico
Recinto de Mayagez, P.O. Box 5984, Mayagez, Puerto Rico 00681 5984. Para ms
detalles puede comunicarse por correo electrnico:
m_goyal@ece.uprm.edu o visitor la pgina de internet:
http://www.ece.uprm.edu/~m_goyal/home.htm
066
1.0
Captulo 3: Evapotranspiracin
INTRODUCCION
La evapotranspiracin
(ET)
Evaporacin y
067
Captulo 3: Evapotranspiracin
068
Captulo 3: Evapotranspiracin
069
Captulo 3: Evapotranspiracin
Los cambios en el agua del suelo causan diferencias en la evaporacin directa del suelo y
en la disponibilidad del agua del suelo a las plantas. Segn les sobreviene el estrs de agua a las
plantas, sus estomas se cierran resultando en una reduccin de la prdida de agua y en la
obtencin de CO2. Este es un factor que la ecuacin de evapotranspiracin potencial no toma en
cuenta. Bajo condiciones normales (con suficiente agua) existe gran variacin entre las estomas
de las distintas especies de plantas. Sin embargo, las diferencias en ET son usualmente pequeas
y el concepto de PET resulta til en la mayora de los tipos de vegetacin con follaje completo.
3.0
(PET).
aproximacin. Cada tcnica se ha desarrollado con los datos de clima disponibles para estimar
la ET.
Las medidas directas son muy costosas y mayormente se usan para calibrar los mtodos
que utilizan
070
Captulo 3: Evapotranspiracin
la humedad del suelo. El mtodo hidrolgico puede presentarse por medio de la siguiente
ecuacin:
PI + SW - RO D ET = 0 ------------------------------------------------------------- /1/
donde: PI = Precipitacin y/o riego.
RO = Escorrenta.
D
= Percolacin.
071
3.2
Captulo 3: Evapotranspiracin
Mtodos climticos
Se han propuesto numerosas ecuaciones que requieren datos meteorolgicos. Adems, se
han hecho numerosas modificaciones a las frmulas que sean aplicables a diferentes regiones.
3.2.1
factores climticos: Radiacin neta, temperatura del aire, velocidad del viento y dficit de presin
de vapor. La ecuacin es como sigue:
PET = Rn /a + b Ea
---------------------------------------------------------------c+b
donde: PET = Evapotranspiracin potencial diaria, mm/da.
/2/
Rn
Ea
Ea
ed
= Presin del vapor del aire a la temperatura mnima del aire, mb.
u2
072
3.2.2
Captulo 3: Evapotranspiracin
------------------------------------------- /3/
Radiacin neta.
Cp =
Pa =
es =
ea =
ra
rc =
Constante psicromtrica.
Este mtodo se ha usado con xito para estimar la ET de la cosecha. Esta ecuacin
Penman-Monteith est limitada a trabajos de investigacin (experimentos) ya que los datos de ra
y rc no estn siempre disponibles.
3.2.3 Mtodo de Penman modificado por Doorenbos y Pruitt [4]
PET = c [ W Rn + (1 W) F(u) (ea ed) ] --------------------------------------- /4/
donde: PET
Rn
F(u)
073
Captulo 3: Evapotranspiracin
= Factor de ajuste.
La popularidad de la frmula de Penman resulta de que sta slo necesita datos que
se obtienen en la mayor parte de los observatorios meteorolgicos.
Los procedimientos para calcular la PET mediante la frmula de Penman pueden resultar
complicados. La ecuacin contiene muchos componentes, los cuales son necesarios medir o
estimar cuando no estn disponibles.
3.2.4
Mtodo de Thornwaite
Este mtodo utiliza la temperatura mensual promedio y el largo del da. La ecuacin es la
siguiente [10,14]:
PET = 16 Ld [ 10 T / I]
------------------------------------------------------ /5/
= (6.75 x 10 I
-7 3
/5b/
074
Captulo 3: Evapotranspiracin
el uso consuntivo o PET. Esta frmula utiliza el porciento de horas de luz mensual y la
temperatura promedio mensual.
PET = Km F
----------------------------------------------------------------------------- /6/
PD
Ha sido
ampliamente usado en el oeste de Estados Unidos con resultados precisos, pero no as en Florida,
donde sobreestima la ET para los meses de verano.
3.2.6
------------------------------------------------------- /7/
Doorenbos y Pruitt [4] recomiendan cmputos individuales para cada mes y puede ser
necesario incrementar el valor para elevaciones altas o latitudes altas.
075
Captulo 3: Evapotranspiracin
076
Captulo 3: Evapotranspiracin
Cuadro 1. Por ciento promedio de horas de da diario (p) en base de horas de da anuales para
diferentes latitudes.
Latitud, grados
Norte
Sur*
60
58
56
54
52
50
48
46
44
42
40
35
30
25
20
15
10
5
0
enero
julio
0.15
0.16
0.17
0.18
0.19
0.19
0.20
0.20
0.21
0.21
0.22
0.23
0.24
0.24
0.25
0.26
0.26
0.27
0.27
febrero
agosto
0.20
0.21
0.21
0.22
0.22
0.23
0.23
0.23
0.24
0.24
0.24
0.25
0.25
0.26
0.26
0.27
0.27
0.27
0.27
marzo
sept.
0.26
0.26
0.26
0.26
0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
Latitud, grados
Norte
Sur*
60
58
56
54
52
50
48
46
44
42
40
35
30
25
20
15
10
5
0
julio
enero
0.40
0.39
0.38
0.37
0.36
0.35
0.35
0.34
0.34
0.33
0.33
0.32
0.31
0.31
0.30
0.29
0.29
0.28
0.27
agosto
feb.
0.34
0.34
0.33
0.33
0.33
0.32
0.32
0.32
0.31
0.31
0.31
0.30
0.30
0.29
0.29
0.28
0.28
0.28
0.27
sept.
marzo
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.27
abril
octubre
0.32
0.32
0.32
0.31
0.31
0.31
0.31
0.30
0.30
0.30
0.30
0.29
0.29
0.29
0.28
0.28
0.28
0.28
0.27
octubre
abril
0.22
0.23
0.23
0.23
0.24
0.24
0.24
0.24
0.25
0.25
0.25
0.25
0.26
0.26
0.26
0.27
0.27
0.27
0.27
mayo
nov.
0.38
0.37
0.36
0.36
0.35
0.34
0.34
0.34
0.33
0.33
0.32
0.31
0.31
0.30
0.29
0.29
0.28
0.28
0.27
nov.
mayo
0.17
0.18
0.18
0.19
0.20
0.20
0.21
0.21
0.22
0.22
0.22
0.23
0.24
0.25
0.25
0.26
0.26
0.27
0.27
* Las latitudes del sur tienen seis meses de diferencia como se muestra en el cuadro 1.
077
Junio
dic.
0.41
0.40
0.39
0.38
0.37
0.36
0.36
0.35
0.35
0.34
0.34
0.32
0.32
0.31
0.30
0.29
0.29
0.28
0.27
dic.
Junio
0.13
0.15
0.16
0.17
0.17
0.18
0.19
0.20
0.20
0.21
0.21
0.22
0.23
0.24
0.25
0.25
0.26
0.27
0.27
Captulo 3: Evapotranspiracin
= Coeficiente de bandeja.
078
Captulo 3: Evapotranspiracin
Condicin A
Bandeja rodeada por
grama
Baja media alta
40
40-70 70
Distancia
de la
grama verde,
m
Suave
175
0
10
100
1000
0.55
0.65
9.70
0.75
Moderad
o
175-425
0
10
100
1000
Fuerte
425-700
Muy
fuerte
0.55
0.75
0.80
0.85
Condicin B*
Bandeja rodeada por tierra seca y
descubierta
Baja media alta
40 40-70 70
Distancia del
suelo seco,
m
0.75
0.85
0.85
0.85
0
10
100
1000
0.7
0.6
0.55
0.50
0.80
0.70
0.65
0.60
0.85
0.80
0.75
0.70
0.5
0.6
0.6
0.7
0.65 0.75
0.7 0.8
0.65
0.75
0.8
0.8
0
10
100
1000
0
10
100
1000
0.45
0.55
0.6
0.65
0.5
0.6
0.65
0.7
0.60
0.65
0.7
0.75
0
10
100
1000
0.6
0.5
0.45
0.4
0.65
0.55
0.45
0.45
0
10
100
1000
0.4
0.45
0.45 0.55
0.5
0.6
0.55 0.6
0.5
0.6
0.65
0.65
0
10
100
1000
0.5
0.45
0.4
0.35
0.6 0.65
0.5 0.55
0.45 0.5
0.4
0.45
0.7
0.65
0.6
0.55
079
Captulo 3: Evapotranspiracin
-------------------------------------------------------- /12/
/13/
RS = Krs x RA x TD
donde: T
------------------------------------------------------------ /13a/
= Temperatura Promedio , C.
RS = Radiacin solar.
RA = Radiacin extraterrestre.
Krs = Coeficiente de calibracin.
TD = Temperatura maxima menos temperatura mnima.
080
0.50
--------------------------------- /14/
Captulo 3: Evapotranspiracin
------------------------------------------------------------------ /15a/
= Elevacin, m.
= Temperatura promedio, C.
La
= Latitud, grados.
Td
Los valores obtenidos mediante esta frmula difieren en 0.3 mm/ da en base anual y en
1.7 mm/ da en base diaria.
3.2.14 Mtodo de Makkink [14]
Makkink desarroll la siguiente ecuacin tipo regresin para estimar PET de medidas de
radiacin.
PET = Rs {s/(a + b)} + 0.12 -------------------------------------------------------- /16/
donde: PET = Evapotranspiracin potencial, mm/da.
Rs = Radiacin solar total diaria.
b = Constante psicromtrica.
081
Captulo 3: Evapotranspiracin
Este mtodo es confiable en la zona del ecuador, en islas pequeas y a altas latitudes. Los
mapas de radiacin solar proveen los datos necesarios para la frmula.
3.2.16 Mtodo de Regresin [14]
La regresin lineal simple se establece empricamente como sigue:
PET = [a * Rs ] + b ------------------------------------------------------------------- /18/
donde: PET = Evapotranspiracin potencial, mm/ da.
a y b = Constantes empricas que cambian con la localidad y estacin (coeficiente
de regresin).
Rs
= Radiacin solar, mm/ da.
Este mtodo de regresin es sencillo y fcil de usar, pero por su naturaleza altamente
emprica es de aplicacin limitada.
082
3.2.17
Captulo 3: Evapotranspiracin
s
B
Rn
CALIBRACION LOCAL
Los mtodos que utilizan datos meteorolgicos no son adecuados para todas las
083
Captulo 3: Evapotranspiracin
Ventajas
1.
Penman
Fcil de aplicar.
2.
Penman (FAO)
3.
Balance de agua
4.
Thornwaite
Provee resultados
satisfactorios
Fcil procesar los
datos e integrarlos
con las
observaciones
Es confiable para
trminos largos
5.
Blaney- Criddle
6.
Blaney- Criddle
(FAO)
7.
Stephens- Stewart
8.
Jensen- Haise
9.
Bandeja de
evaporacin
10.
Hargreaves
11. Hargreaves y
Samani
12. Radiacin
13. Makkink
14. Linacre
15. Priestly- Taylor
Desventajas
Subestima la ET bajo condiciones de alto movimiento de
masas de aire atmosfrico. La formula contiene muchos
componentes lo cual puede resultar complicado al hacer las
calculaciones.
Baja precisin en las medidas diarias y difciles obtener la
ET durante tiempo lluvioso.
084
Captulo 3: Evapotranspiracin
todas las condiciones del cultivo y ambiente. Esto incluye clima, humedad del suelo, tipo de
cosecha, etapa de crecimiento y extensin del suelo cubierto por la cosecha. La ETc indica
cuanta agua necesita un cultivo en un momento dado y as se determinan sus requisitos de riego.
El procedimiento envuelve el uso del PET estimado y un coeficiente de cosecha desarrollado
experimentalmente para ET. Este mtodo se usa extensamente hoy da para programar el riego
as como para estimar los requisitos de riego de los cultivos.
El mtodo comn de Blaney- Criddle no requiere un coeficiente de cosecha. El estimado
de la ETc se hace en un solo paso.
085
Captulo 3: Evapotranspiracin
1.
Blaney
-Criddle
Evapo-racin
Clase A
0
2.
Radiacin
(*)
3.
Penman
(*)
4.
5.
Bandeja de
Clase A
Thornwaite
6.
Hargreaves
7.
Linacre
8.
JensenHaise
Makkink
Priestly Taylor
Regresin
9.
10.
11.
Temp.
HR
Viento
Sol
Radia-cin
Ambiente
*
0
0
*
086
Captulo 3: Evapotranspiracin
Este mtodo fue revisado por Doorenbos y Pruitt [4], quienes proveyeron un coeficiente
de cosecha apropiado para estimar la ET para cultivos especficos. Estos procedimientos resultan
en estimados de presicin adecuada para perodos de diez das a un mes.
6.0
del cultivo, el grado de cubierta y la PET. Al utilizar los coeficientes es importante conocer
como fueron derivados, puesto que son relaciones o razones empricas de la ETc y de la PET:
Kc = [ETc / PET] ----------------------------------------------------------------------------- /20/
El Kc combinado incluye evaporacin del suelo y de la superficie de la planta. La
evaporacin del suelo depende de la humedad en el suelo y de la exposicin. La transpiracin
depende de la cantidad y naturaleza del rea de hojas de la planta y de la disponibilidad del agua
en la zona radical. El Kc puede ser ajustado a la disponibilidad de agua en el suelo y evaporacin
de la superficie. La distribucin de Kc vs. tiempo es conocida como la curva de cosecha (Figura
2).
6.1
Cultivo de referencia
Frecuentemente se selecciona a la alfalfa como cultivo de frecuencia debido, entre otras
cosas, a que tiene razones de ET altas en reas ridas [9]. En sta, la PET es igual a la ET diaria
cuando el cultivo ocupa una superficie extensa, est creciendo activamente. Tiene una altura de
unos 20 cm. y tiene suficiente agua disponible en el suelo. La PET obtenida con alfalfa es
usualmente ms alta que para la grama de tijerilla, particularmente en zonas ridas de mucho
viento. Las razones de ET diarias pueden medirse con lismetros de peso que sean sensitivos.
087
6.2
Captulo 3: Evapotranspiracin
Coeficiente de cosecha
Los coeficientes de cosecha para distintos cultivos aparecen tabulados en el cuadro 5.
BIBLIOGRAFIA
1.
Allen, R. G., 1986. A Penman for all seasons. J. Irrig. And Drain. Div. ASCE,
112 (4): 348- 368.
2.
Allen, R. G. and W. O. Pruitt, 1986. Rational use of the FAO Blaney- Criddle
formula. J. Irrig. and Drain. Div., 112 (2): 139 155.
3.
Climatic Summary of the United States. Supplement for 1951 through 1960 Puerto Rico
and United States, Virgin Islands, 1965. Climatography of the United States No. 86- 45.
U.S. Dept. of Commerce, Washington, D. C., pp. 40.
4.
Doorenbos, J. and W. O. Pruitt, 1977. Crop Water Requirements. FAO Irrig. And Drain.
Paper 24, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome. Pages 156.
5.
________, ________, 1979. Yield response to water. FAO Irrig. and Drain. Paper 33.
6.
Goyal, M. R., 1988. Potential evapotranspiration for the South Coast Puerto Rico with
the Hargreaves Samani technique. J. Agric. Univ. P.R., 72 (1): 41- 50
7.
8.
088
Captulo 3: Evapotranspiracin
089
Captulo 3: Evapotranspiracin
090
Captulo 3: Evapotranspiracin
9.
Hargreaves,
G. H. and Z. A. Samani, 1986.
World Water for Agriculture
Precipitation Management. International Irrigation Center, Utah State University,
Logan - Utah, U.S.A., pp. 617
10.
Jensen, M. E., 1980. Design and Operation of Farm Irrigation Systems. ASAE
Monograph #3, American Society of Agricultural Engineers, Chapter 6: 189- 225.
11.
12.
Linacre, E. T., 1977. A simple formula for estimating evapotranspiration rates in various
climates, using temperature data along. Agric. Meteorol. 18: 409 424.
13.
14.
Penman, H. L., 1949. The dependence of transpiring on weather and soil conditions. J.
Soil Sci. 1: 74 89.
15.
Biological
16.
climates.
17.
Shih, S. F., 1984. Data requirement for evapotranspiration estimation. J. Irrig. and Drain.
Div., ASCE, 110 (3): 263 274.
18.
Wright, J. L., 1982. New evapotranspiration crop coefficients. J. Irrig. and Drain. Div.,
108 (Iri) : 57 74.
091
House Pvt.
Captulo 3: Evapotranspiracin
092