Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TESIS
QUE PRESENTA
M.C. Norma Alejandra Mancilla Margalli
DOCTOR EN CIENCIAS
EN LA ESPECIALIDAD DE BIOTECNOLOGA DE PLANTAS
ii
AGRADECIMIENTOS
A la Dra. Mercedes G. Lpez, por su asesora, por e y especialmente por su inmensurable apoyo
(cientfico, moral y econmico). Oportuno que dirigi el
A los sinodales Dr. Luis E. Gonzlez de la Vara, Dr. John Paul Dlano F, Dra. Ana Paulina Barba
de la Rosa y Dr. Edgar Quero Gutirrez, por sus valiosas aportaciones que enriquecieron el
presente trabajo.
A Tita Ritsema por sus finas atenciones y la paciencia con la que comparti y dirigi parte de este
trabajo.
Al Gobierno de los Pases Bajos por el otorgamiento de la Beca Huygens que me permiti realizar
una estancia doctoral en la Universidad de Utrecht.
Al CONACyT por el otorgamiento de una beca mixta, que sin lugar a dudas, fue de bastante
provecho para la calidad de la presente investigacin.
iii
A la Dra. Ana Paulina Barba de la Rosa del Instituto Potosino de Investigaciones Cientficas y
Tecnolgicas, por la oportunidad de hacer mil intentos en su laboratorio.
A mis amigos del laboratorio: Lul Macas, Blanca Aguilar, Mara Luisa Martnez, Tere Carrillo,
Isadora Jimnez, Octavio Carrillo, Claudia y Judith Urias, por su apoyo y entusiasmo contagiante.
A Tita Ritsema, Auke Verhaar, Fatima Rahmani, Anja van Dijken, Marcel Proveniers, Jolanda
Schuurmas, Anika Wiese, Henriette Schluepmann y Bas Dekkers, por su hospitalidad, por
mostrarme las maravillas de su pas y por hacerme sentir como en casa en un lugar con una
cultura diferente
A mis cubanos Lzaro Hernndez, Yanetsi Borroto, Yanet Tambara, Jos Angel y Rolando, porque
su hermandad y cario me han servido de soporte.
A mis amigos de siempre Lorena, Jimmy, Isis, Pedro y Lul, por su longeva amistad.
A mis paps, Jos Trinidad y Norma Ofelia, por su gran cario y apoyo incondicional.
A mis hermanos, Popo, Pity, Betito y Kiko, por toda la vida recorrida.
iv
NDICE
Pgina
I.
II.
III.
IV.
RESUMEN
INTRODUCCIN
OBJETIVOS
ANTECEDENTES
AGAVES Y DASYLIRION
1.1. Clasificacin taxonmica
1.1.1. Agavaceae
1.1.2. Nolinaceae
1.2. Distribucin
1.3. Descripcin de los gneros y caractersticas delimitantes de las familias
Agavaceae y Nolinaceae
1.3.1. Agave
1.3.1.1. Agave tequilana Weber var. azul
1.3.1.2. Agave angustifolia Haworth
1.3.1.3. Agave potatorum Zuccarini
1.3.1.4. Agave cantala
1.3.1.5. Agave fourcroydes
1.3.2. Dasylirion
1.4. Importancia econmica y cientfica
1.4.1. Usos tradicionales
1.4.2. Usos ornamentales
1.4.3. Obtencin de fibras naturales
1.4.4. Obtencin y caracterizacin de fitoqumicos
1.4.5. Elaboracin de bebidas alcohlicas
1.4.5.1. Bebidas fermentadas
1.4.5.2. Bebidas destiladas
1.4.6. Elaboracin de edulcorantes fructosados
1.4.7. Utilizacin del bagazo
1.4.8. Propagacin in vitro
1.5. Influencia de la zona geogrfica en los agaves
1.6. Adaptacin de los agaves
1.6.1. Adaptacin morfolgica
1.6.1. 1. Hojas
1.6.1.2. Races
1.6.1.3. Tallo
1.6.2. Adaptacin fisiolgica
1.6.2.1. Metabolismo cido de las crassulaceas (CAM)
1.6.2.2. Bioqumica del metabolismo cido de las crassulaceas (CAM)
1.6.2.3. Acumulacin de fructanos
FRUCTANOS
2.1. Estructura
2.1.1. Mtodos analticos
2.1.2. Especificidad estructural
2.2. Metabolismo
1
2
5
6
7
8
10
13
14
15
15
16
16
16
17
18
18
18
19
19
20
20
22
22
24
25
29
30
30
31
33
33
33
34
39
40
43
44
45
v
50
50
55
57
60
60
60
62
64
64
64
67
69
71
73
73
74
A) Material Biolgico
1. Regiones
74
2. Edad
74
3. Muestreo
74
B) Metodologa
1. Comparacin y caracterizacin estructural de carbohidratos de almacn en
agaves y dasylirion
1.1. Determinacin espectrofotomtrica
1.1.1. Extraccin de carbohidratos totales
77
1.1.2. Determinacin de carbohidratos totales
77
1.1.3. Determinacin de D-glucosa, D-fructosa y sacarosa
77
1.1.4. Determinacin de fructanos
79
1.1.5. Determinacin de almidn
81
1.2. Extraccin de fructanos
82
1.3. Caracterizacin de fructanos
1.3.1. Cromatografa en capa fina
82
1.3.2. Cromatografa lquida de alta resolucin
83
1.3.3. Derivatizacin de fructanos a alditol acetatos parcialmente metilados
84
1.4. Caracterizacin de fructanos de Agave tequilana
88
1.4.1. Espectrometra de masas por ionizacin/desorcin por lser asistida por
una matriz-tiempo de vuelo (MALDI-TOF-MS)
88
1.4.2. Resonancia magntica nuclear de carbono 13
88
1.4.3. Resonancia magntica nuclear de protn
89
2. Identificacin de actividades enzimticas involucradas en el metabolismo de
fructanos
2.1. Extraccin de protenas
89
2.2. Estrategias de purificacin
89
2.2.1. Cromatografa de afinidad
90
2.2.2. Cromatografa de intercambio aninico
90
vi
viii
NDICE DE FIGURAS
Pgina
Figura 1. Mayahuel
6
Figura 2. Clasificacin taxonmica de Agave y Dasylirion
8
Figura 3. Caractersticas morfolgicas de miembros de la familia Agavaceae y Nolinaceae
11
Figura 4. Distribucin de las familias Agavaceae y Nolinaceae
12
Figura 5. Edulcorante fructosado Naturel
23
Figura 6. Influencia de factores abiticos en la asimilacin de CO2 en A. lechuguilla
26
Figura 7. Influencia de la temperatura en la asimilacin de CO2 en A. tequilana
27
Figura 8. reas ptimas, subptimas y marginales para el cultivo de A. tequilana en Jalisco
28
Figura 9. Cambios en la velocidad de respiracin durante sequa en races de lluvia y
establecidas en A. deserti
32
Figura 10. Diferencia de temperatura entre el rea foliar (de maz o agave) y el aire circundante 33
Figura 11. Metabolismo cido de las crassulaceas
35
Figura 12. Estrategias de flujo de carbono propuestas para especies CAM
38
Figura 13. Unidades estructurales de los fructanos
42
Figura 14. Rango de grados de polimerizacin (DP) en especies que acumulan fructanos
45
Figura 15. Diferentes vas biosintticas de fructanos en plantas superiores
48
Figura 16. Regulacin de la actividad de fructosiltransferasas
54
Figura 17. Alineamiento de protenas pertenecientes a las familias GH32 y G68
57
Figura 18. Mecanismos catalticos de las glicosilhidrolasas
59
Figura 19. Papel de las fructosiltransferasas en el desarrollo de plantas superiores
61
Figura 20. Efecto de la defoliacin en el metabolismo de fructanos
63
Figura 21. Metabolismo de fructanos en Avena sativa bajo estrs por fro
66
Figura 22. Fructanos en estrs por sequa
68
Figura 23. Modelo propuesto de la participacin de fructanos en la resistencia a patgenos
70
Figura 24. Esquema general de trabajo
76
Figura 25. Programa de elucin utilizado en la separacin cromatogrfica de fructanos
de Agave y Dasylirion
83
Figura 26. Metodologa de derivatizacin de carbohidratos a PMAA
85
Figura 27. Diseo de oligonucletidos degenerados
98
Figura 28. Vector pGEM-T Easy
100
Figura 29. Amplificacin de los extremos de ADNc mediado por ARN ligasa (RLM-RACE)
102
Figura 30. Mapa del vector pGAPZC
105
Figura 31. Contenido de carbohidratos no estructurales solubles
109
Figura 32. Presencia de almidn en especies de Agave y Dasylirion
115
Figura 33. Cromatografa en capa fina de fructanos de Agave y Dasylirion
117
Figura 34. Perfil cromatogrfico (HPAEC-PAD) de fructanos de agave comparados con
fructanos de achicoria (tipo inulina) y cebolla (neofructanos)
119
Figura 35. Perfil de elusin, utilizando cromatografa de gases, de fructanos de Agave y
Dasylirion derivatizados a alditol acetatos parcialmente metilados
122
Figura 36. Comparacin de fructanos derivatizados en tres especies vegetales
123
Figura 37. Cuantificacin de los glicosil-derivados en fructanos de las especies analizadas
127
Figura 38. Espectro de masas MALDI-TOF-MS de fructanos de A. tequilana
131
Figura 39. Espectro de 13C-RMN de fructanos de A. tequilana
131
Figura 40. Espectros de 13C-RMN de fructanos en Asparagales
135
Figura 41. Espectro de 1H-RMN de sacarosa y fructanos de Dahilia variabilis y Agave tequilana 136
Figura 42. Estructuras propuestas para fructanos presentes en Agave y Dasylirion
139
Figura 43. Cromatografa de afinidad a concanavalina A
142
ix
144
146
148
150
152
156
157
158
160
162
164
165
166
168
170
173
175
177
178
179
182
184
190
192
NDICE DE TABLAS
Pgina
Tabla 1. Clasificacin de subgneros y grupos de Agave
9
Tabla 2. Composicin del aguamiel y pulque
21
Tabla 3. Productividad anual de agaves y otras plantas CAM
25
Tabla 4. Rangos de temperatura para el cultivo de A. tequilana en Jalisco
29
Tabla 5. Tolerancia de agaves y dasylirion a fro extremo
29
Tabla 6. Susceptibilidad a la cavitacin de A. tequilana y A. deserti sometidos a sequa
31
Tabla 7. Comparacin de parmetros fisiolgicos de Zea mays y Agave americana
34
Tabla 8. Clasificacin taxonmica y comportamiento CAM de algunas especies estudiadas
37
Tabla 9. Ocurrencia de fructanos en Angiospermas
41
Tabla 10. Predominancia estructural de fructanos segn la especie
46
Tabla 11. Propiedades cinticas de distintas fructosiltransferasas
51
Tabla 12. Muestreo de especies de Agave y Dasylirion
75
Tabla 13. Determinacin enzimtica de D-glucosa, D-fructosa y sacarosa
78
Tabla 14. Secuencia de los oligonucletidos utilizados
96
Tabla 15. Identificacin de fructanos eludos en un sistema cromatogrfico intercambio
aninico de alta resolucin (HPAEC-PAD)
120
Tabla 16. PMAA en fructanos de Agave y Dasylirion spp., Dahlia variabilis y Allium cepa
125
Tabla 17. Contribucin relativa de compuestos derivatizados en los fructanos
128
Tabla 18. Correlacin entre diferentes compuestos derivatizados
128
Tabla 19. Desplazamientos qumicos de 13C-RMN de fructanos
133
1
Tabla 20. Desplazamientos qumicos de H-RMN de fructanos
137
Tabla 21. Calibracin de la columna de exclusin y estimacin de pesos moleculares de las
fracciones protenicas
149
Tabla 22. Productos formados en los bioensayos con fracciones Q y usando sacarosa o 1kestotriosa como sustrato
153
Tabla 23. Secuencias de enzimas relacionadas al metabolismo de fructanos
167
Tabla 24. Uso de codones en el ADNc de atft
181
xi
ABREVIATURAS UTILIZADAS
DEPC
d.i.
dATP
dCTP
dGTP
DMSO
dNTP
dTTP
DTT
e.r.c.
EPI
FOS
GC-FID
GC-MS
GH
HPAEC-PAD
HPLC
Inv-CW
Inv-V
IOS
KD
Kh
1-KES
6-Kes
6G-Kes
6-KES
PAHBAH
PAR
PCR
PH
PMAA
RMN
TAE
TE
TFA
TLC
Dietil pirocarbonato
Dimetro interno
Adenosin desoxitrifosfato
Citocin desoxitrifosfato
Guanidin desoxitrifosfato
Dimetil sulfxido
Mezcla de dATP, dCTP, dGTP y dTTP
Tiamin desoxitrifosfatos
Ditiotreitol
Respuesta efectiva de carbono (effective response of carbon)
ndice productivo ambiental (environmental productive index)
Fructo-oligosacridos
Cromatografa de gases acoplado a detector de ionizacin en flama (gas
chromatography coupled to flame ionization detector)
Cromatografa de gases acoplado a espectrometra de masas (gas
chromatography coupled to mass spectrometry)
Glicosilhidrolasa
Cromatografa de intercambio aninico de alta resolucin acoplado a detector de
pulso amperomtrico (high performance anionic exchange chromatography-pulse
amperometric detector)
Cromatografa lquida de alta resolucin (high performance liquid chromatography)
Invertasa de pared celular (invertase-cell wall)
Invertasa vacuolar
Inulo-oligosacridos
Coeficiente de distribucin de la masa molecular
Conductividad hidrulica
1-Kestotriosa (O--D-Glcp-(1-2)-O--D-Fruf-(2-1)--D-Fruf)
6-Kestotriosa (O--D-Glcp-(1-2)-O--D-Fruf-(6-2)--D-Fruf)
6-Glucosa-kestotriosa o neokestosa (O--D-Fruf-(2-6)-O--D-Glcp-(1-2)--D-Fruf)
6-Kestosa exohidrolasa
Hidracida del cido p-hidroxibenzoico
Radiacin fotosintticamente activa (photosynthetically active radiation)
Reaccin en cadena de la polimerasa (polymerase chain reaction)
Process hardiness
Alditol acetato parcialmente metilado (partially methylated alditol acetate)
Resonancia magntica nuclear
Buffer Tris-HCl 40 mM, cido actico 20 mM, EDTA 1mM
Buffer Tris-HCl 10 mM, EDTA 1 mM, pH 8.0.
xii
I. RESUMEN
Los agaves son parte del 15% de plantas superiores que almacenan fructanos, polmeros de
fructosa sintetizados a partir de la acumulacin de sacarosa en la vacuola. Existen cinco tipos
estructurales de fructanos, segn la manera en que los residuos -D-fructofuranosa son
transferidos por las fructosiltransferasas, enzimas involucradas en su metabolismo. La
acumulacin de algn tipo de fructanos parece depender de la especie, y la presencia de stos se
sugiere importante en la tolerancia a distintos tipos de estrs abitico.
En el presente trabajo se caracteriz la estructura de fructanos y se compar el patrn de
carbohidratos no estructurales en varias especies de agave, crecidas en distintas regiones
climticas; incluyendo, adems, a Dasylirion spp., una especie poco estudiada pero morfolgica y
taxonmicamente relacionada con los agaves. El contenido de fructanos en los tallos de agave
fue superior al 60% (peso seco) y dasylirion acumul solo el 17%; mientras que, el almidn en
estas especies no represent ms del 2%. Las diferencias entre especies fueron cuantitativas ms
que cualitativas, encontrndose una correlacin de la concentracin de fructanos y aquellos
involucrados en su metabolismo (fructosa, glucosa, sacarosa) con las condiciones ambientales
donde estas plantas fueron colectadas (por ejemplo, ms fructosa en plantas colectadas en
regiones ridas). La diversidad de fructanos fue evidenciada por tcnicas cromatogrficas (TLC,
HPAEC-PAD) y espectroscpicas de alta resolucin (NMR, MALDI-TOF-MS), que permitieron
proponer estructuras complejas, hasta ahora no reportadas, que hemos denominado agavinas.
La diversidad estructural coincidi perfectamente con las diferentes actividades fructosiltransferasa
identificadas en un extracto protenico de Agave tequilana, que utilizando sacarosa como nico
sustrato, produjo un perfil de fructanos semejante a lo observado in vivo. A travs de distintos
pasos cromatogrficos se lleg a un enriquecimiento de la actividad de enzimas involucradas en
el metabolismo de fructanos en agaves.
Finalmente, se aisl un ADNc de Agave tequilana con una mayor homologa a la enzima
fructan:fructan-6-glucosa-fructosiltransferasa (6G-FFT) reportada en esprrago y cebolla; sin
embargo, su expresin en el sistema de expresin de Pichia pastoris, evidenci una principal
actividad de 1-fructan:fructan fructosiltransferasa (1-FFT). ste constituye el primer ADNc aislado
en la importante familia Agavaceae y el primer 1-FFT del orden Asparagales.
II. INTRODUCCIN
Los fructanos son carbohidratos de reserva sintetizados por solo el 15% de las plantas superiores,
y aunque han sido tpico de investigacin desde hace 200 aos aproximadamente, hay aspectos
estructurales, fisiolgicos y evolutivos que an faltan por ser elucidados. La presencia de fructanos
en agaves es reportada desde la dcada de los aos 50 y 70; sin embargo, estos estudios son
limitados a Agave vera cruz, una especie que crece en la regin de Asia y actualmente est casi
extinta. Solo recientemente, la investigacin de fructanos en agave ha resurgido, enfocndose
principalmente a Agave tequilana, especie de gran relevancia industrial en nuestro pas, debido a
que la hidrlisis de sus fructanos constituye el sustrato fermentable en la produccin de tequila.
Los fructanos son polmeros de fructosa que se sintetizan en la vacuola como respuesta a una
acumulacin de sacarosa en este organelo. Las fructosiltransferasas (FT), enzimas que participan
en su metabolismo, adicionan residuos de -D-fructofuranosa a una unidad de sacarosa utilizada
como aceptor inicial. Los cinco tipos estructurales de fructanos descritos hasta ahora, son
resultado de las distintas formas en que las diversas enzimas transfieren los residuos de fructosa.
La 1-sacarosa:sacarosa-fructosiltransferasa (1-SST), es la enzima inicial que transfiere una unidad
de fructosa de una molcula de sacarosa a otra. La 1-kestotriosa as formada (G-F-F), es el
metabolito central utilizado por las dems FT en la sntesis de fructanos superiores. La 1fructan:fructan-fructosil-transferasa (1-FFT) elonga el polmero mediante enlaces (2-1),
generando el fructano conocido como inulina; la 6-SFT sintetiza levanos, esto es, polmeros
lineales con enlaces (2-6) o introduce este tipo de enlace en una molcula de inulina existente,
produciendo los graminanos o fructanos ramificados; por su parte, la fructan:fructan-6-glucosafructosiltransferasa (6G-FFT) transfiere residuos de fructosa al carbono 6 de la glucosa, generando
los denominados neofructanos (inulina- o levano-neoserie, dependiendo del enlace),
caracterizados por tener una unidad de glucosa entre dos molculas de fructosa. Finalmente, en el
metabolismo de estas biomolculas, adems participan la fructan exohidrolasa (FEH) y la
invertasa vacuolar (Inv-V). La primera enzima degrada los polmeros hidrolizando la fructosa
localizada en un extremo; mientras que el papel de la Inv-V es controversial en el anlisis
metablico de estos carbohidratos, ya que es capaz de sintetizar o hidrolizar algunos fructanos
dependiendo de las condiciones de reaccin.
III. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Caracterizar los fructanos presentes en especies de Agave y Dasylirion spp,, identificar las
principales enzimas involucradas en su metabolismo y aislar sus secuencias codificantes.
OBJETIVOS ESPECFICOS
IV. ANTECEDENTES
La divergencia evolutiva de los agaves parece haber sucedido hace 60 millones de aos, durante
el Eoceno; mientras que la separacin entre Agavaceae sensu stricto y Nolinaceae habr ocurrido
hace 47 millones de aos, se calcula que su dispersin fue hace 35 millones de aos, y que sus
tallos y hojas suculentas son caractersticas ms recientemente adquiridas (Eguiarte, 1995; Nobel,
1998).
1.1.1. AGAVACEAE
Carlos Linneo estableci el gnero Agave en 1753 describiendo cuatro especies: A. americana, A.
vivipara, A. foetida (ahora en el gnero Furchraea) y A. virginica (ahora en el gnero Manfreda)
(Gentry, 1998). La familia Agavaceae fue creada en 1836 por el botnico australiano Stephen
Endlicher incluyendo el gnero Agave y Furcraea. Richard A. Salisbury en 1866 dividi la familia
en dos secciones: agaves con ovario spero donde el gnero Yucca estaba incluido y aquellos con
ovario nfero, donde se incluyeron a los gneros Agavaea, Furcraea, Littaea, Manfreda y
Polianthes. Sin embargo, como lo manifest en 1871 Joseph Hooker, la familia ha sido difcil de
clasificar, dada la amplia distribucin, presencia de hbridos, tardanza de la emergencia floral (8-50
aos) y variabilidad de estas especies dependiendo de la geografa y el clima (Pea-lvarez et al.,
2004). Una discrepancia en la clasificacin esta dada por la semejanza en la estructura floral,
propiedades de tejido y compuestos qumicos con algunos miembros de la familia Amaryllidaceae
(sbila), Alliaceae (cebolla) y Asparagaceae (esprrago) (Nobel, 1998).
Actualmente, la clasificacin reportada por Dahlgren, Clifford y Jeo (1985) es la ms aceptada. En
un anlisis de monocotiledneas basado en el nmero cromosomal, anlisis anatmico, qumico,
biogeogrfico y cladsitico, proponen al orden Asparagales con 30 familias, incluyendo Agavaceae,
Nolinaceae, Asparagaceae, Dracaenaceae, Alliaceae y Amarallidaceae (Figura 2). Describen a la
familia Agavaceae como restringida al continente americano y dividida en dos subfamilias:
Yuccoideae, con ovario spero (Yucca y Hesperale) y Agavoideae con ovario nfero (Agave,
Beschorneria, Furcraea, Manfreda, Polianthes y Prochnyanthes). Esta clasificacin es apoyada por
anlisis palinolgicos y secuencias del ADN cloroplstico del gen rbcL (subunidad grande de la
Rubisco) (Ojeda y Ludlow, 1995; Eguiarte, 1995).
En la subfamilia Agavoideae, el gnero Agave es el ms importante y fue dividido por Gentry
(1982) en dos subgneros y grupos de acuerdo a su inflorescencia (Tabla 1): Littaea, con un
rgano floral espigado y Agave, cuya inflorescencia es paniculada y con ramificaciones (Figura 3).
1.1.2. NOLINACEAE
La familia Nolinaceae fue propuesta en 1936 por el botnico japons Takenoshin Nakai, pero sta
no fue aceptada hasta 1985, cuando Dahlgren y col. reconocieron dicha separacin e incluyeron
en la familia Nolinaceae a los gneros Beaucarnea, Calibanus, Dasylirion y Nolina (Figura 2),
todos ellos con ovario spero y al parecer, sta es una familia de origen monofiltico, actualmente
con 55 especies y 60 taxa.
DIVISIN
CLASE
RDEN
FAMILIA
SUBFAMILIA
GNERO
SUBGNERO
Angisoperma
Liliopsida
(Monocotiledonae)
Magnoliopsida
(Dicotiledonae)
Asparagales
Otros rdenes
Agavaceae
Agavoideae
Nolinaceae
Otras 28 familias*
Yucca
Hesperale
Beucarnea
Calibanus
Nolina
Dasylirion
Yuccoideae
Beschorneria
Furcraea
Manfreda
Polianthes
Prochynathes
Agave
Littaea (8 secciones)
Grupos
No.
especies
8
Amolae*
acaulescentes
Choritepalae*
especies pequeas,
tepalos separados
hojas largas filferas,
limitados a la Sierra Madre
Occidental
Marginatae
21
Parviflorae
Filiferae*
Polycephalae*
Striatae*
Urcerolate
Agave
Caractersticas
Americanae
3
2
arizonica, utahensis
Deserticolae
10
12
Hiemiflorae
attenuata, bakeri,
pedunculifera, chrysoglossa,
ocahui, vilmoriniana,
yuccaefolia
bracteosa, ellemeetiana,
guiengola
colimana, felgeri, filifera,
geminiflora,
multifilifera, ornithobroma,
schidigera
albomarginata, ensifera,
ghiesbreghtii, horrida,
kerchovei, lechuguilla,
lophanta, pelona, pumilla
parviflora, polianthiflora,
schotti, toumeyana
Ditepalae
Ejemplos
10
bovicornuta, calodonta,
cupreata, hookeri,
inaequidens, jaiboli,
maximiliana
avellanidensis, cerulata,
deserti, gigantensis,
margaritae, mckelveyana,
moranni, sobria
applanata, chrysantha,
colorata,
flexispina, fortiflora, murpheyi,
palmeri
atrovirens, congesta,
hiemiflora, hurteri,
lagunae, pachycentra,
potatorum
Marmoratae*
Parryanae
Rigidade
Salmianae
Sisalanae
Umbelliflorae
4
6
12
5
2
gypsophila, marmorata,
nayaritensis, zebra
gracilipes, guadalajarana,
havardiana,
neomexicana, parrasana,
parryi
aktites, angustifolia, cantala,
fourcroydes
karwinskii, macroacantha,
tequilana
macroculmis, mapisaga,
salmiana, tecta,
ragusae
desmettiana, kewensis,
neglecta, sisalana, weberi,
shawii, sebastiana
Clasificacin propuesta por Gentry (1982), * grupos endmicos de Mxico de acuerdo a GarcaMendoza (1992).
1.2. DISTRIBUCIN
Los agaves son de gran significancia para Mxico, pues ste se considera centro de origen,
evolucin y diversificacin del gnero. Aproximadamente el 87% (272) de las especies descritas,
se encuentran ampliamente adaptadas y distribuidas en los diversos ecosistemas de nuestro
territorio; adems de la presencia de especies menos evolucionadas y endmicas (Lpez et al.;
2003). La familia Agavaceae se distribuye desde el sur de Canad, Estados Unidos, Mxico,
Centroamrica y norte de Sudamrica, siguiendo la cadena montaosa de los Andes, hasta
Bolivia, Paraguay e islas del Caribe (Figura 4) (Garca-Mendoza y Galvn, 1995). A pesar de que
estas plantas son nativas de regiones ridas y semiridas, crecen en distintas elevaciones, desde
el nivel del mar hasta ms de 2100 m, y en habitats tan variados como bosques, colinas secas,
planicies ridas y a la orilla del mar (Irish, 2000). La distribucin de los gneros Beschcorneria,
Furcraea, Polianthes y Prochnyanthes est restringida a Mxico (Ojeda y Ludlow, 1995). La
presencia de algunos agaves en Asia y en el Mediterrneo se considera como dispersin de la
especie por la mano del hombre.
Por su parte, la distribucin de Nolinaceae es an ms restringida. Sus cuatro gneros son
endmicos del sur de Norteamrica (Carolina, Georgia, Florida, Colorado, Texas), Mxico y parte
de Centroamrica (Guatemala, Belice, Honduras). De aproximadamente 55 especies, en Mxico
10
11
12
13
1.3.1. AGAVE
Los agaves se consideran plantas perennes, pues su ciclo de crecimiento y floracin toma ms de
una estacin de crecimiento. Sus hojas generalmente son duras y rgidas (Figura 3), aunque
tambin hay especies de hojas laxas. Muchos agaves, en sus hojas contienen una espina terminal
y/o prominentes dientes marginales rectos o curveados, minsculos o largos y planos o
redondeados, siendo todas estas caractersticas tiles en la clasificacin taxonmica; aunque el
color de los dientes y las espinas pueden variar con la edad, medioambiente o condicin fisiolgica
de la planta (Gentry, 1998; Irish, 2000). Sus tallos generalmente son pequeos, muchas veces son
slo una base escondida entre la masa de hojas que de ste emergen, y son raras las especies
que forman troncos de tamao considerable. La inflorescencia emerge del tallo de manera
espectacular cuando la planta llega a la madurez, alcanzando 1.8 m en especies pequeas y
hasta 12 m en las ms grandes. sta tarda en emerger dependiendo de la especie: A. tequilana
toma de 8 a 10 aos, A. fourcroydes lo hace alrededor de 15 aos y en A. deserti sucede cuando
la planta alcanza la edad aproximada de 55 aos (Nobel, 1987). El largo tiempo en que la planta
comienza a florecer favorece que la propagacin de la especie sea principalmente asexual a
travs de la generacin de rizomas o hijuelos. Sin embargo, la edad y frecuencia con que los
agaves comienzan a producir hijuelos tambin es variable: a A. tequilana le toma 3 aos y A.
deserti los produce despus de los 13 aos (Nobel y Quero, 1986). Por otro lado, algunas
especies producen rizomas de manera prolfica, mientras que otros llegan a producir uno o dos
rizomas en toda su vida. Las flores establecidas comienzan a abrir desde la base hasta la punta
del tallo floral; sus 6 tpalos son duros, sostenidos en dos grupos de tres, en algunos casos con
una disposicin de ramillete o fusionados con el tejido ovrico. Las flores de las formas
paniculadas son ms resistentes y duraderas que las formas espigadas, influyendo esto en el tipo
de animales que las polinizan, siendo murcilagos y pjaros en el primer caso y pequeos
insectos en el segundo (Figura 3).
Variedades distintas de agave tienen diferentes propiedades y caractersticas; algunas por
ejemplo, son mejores productoras de savia, otras son mejores en la obtencin de fibras y otras
tantas se desarrollan mejor en suelos con ciertas caractersticas. El orgen para la diversidad
botnica de estas especies se sugiere como resultado de una seleccin prehistrica humana con
el fin de incrementar cualidades especficas, aumentando as el sistema productivo del agave
diversificado y especializado (Parsons y Darling, 2000).
14
15
16
93%, abriendo con esto una alternativa para favorecer la variabilidad gentica de esta poblacin
(Barredo-Pool et al., 2004). La distribucin de A. fourcroydes es comn en Yucatn, Veracruz y
Tamaulipas. Es una especie susceptible al fro, una temperatura de -2 C ocasiona serios daos a
las hojas (Irish, 2000).
1.3.2. DASYLIRION
Dasylirion, de los vocablos griegos dasys, grueso y lily, lirio es la palabra propuesta por Zuccarini
(1838) para describir la forma de penacho de uno de los gneros predominantes del desierto
Chihuahuense (Figura 3). Cuando las plantas de Dasylirion son pequeas, su crecimiento en
roseta es similar a los agaves; sin embargo cuando las plantas maduran, el tallo se vuelve
prominente, tomando forma de tronco que raramente alcanza 1 m de altura, siendo D.
quadrangulatum una excepcin notable al presentar un tronco de hasta 5 m al envejecer. Las
hojas de Dasylirion son largas, lineales, flexibles y su color vara entre verde amarillento, verde
oscuro o azul-grisceo. Su margen es rayado con largos dientes pequeos, ganchudos,
apuntando hacia la base y de color amarillo a caf. Entre los espacios de estos dientes se
encuentran otros diminutos, formando as un margen serrado.
Una de las especies ms abundantes es D. wheeleri conocida tambin como sotol o cuchara del
desierto, dado que sus hojas largas, hasta 1 m de longitud, delgadas y fibrosas se ensanchan
hacia la base (de 0.9 a 3 cm) dando una forma de cuchara. A diferencia de los agaves, las hojas
de Dasylirion son suaves y deshiladas formando un follaje azul verdoso que se torna oscuro al
madurar. Las flores masculinas de Dasylirion presentan estambres amarillos protuberantes,
mientras que las femeninas son blanco-verdoso, seguidas por semillas en el interior de cpsulas
aladas. La madurez de la planta, la disponibilidad de agua y probablemente la longitud del da, son
factores que inducen la formacin del tallo floral, que llega a tener dimensiones entre 1.8 y 5.2 m.
Dasylirion es una planta bien adaptada a condiciones ridas, temperaturas extremas y tambin a
cualquier tipo de suelo. No hay evidencias cientficas que indiquen el tiempo de vida de Dasylirion
pero hay quienes sugieren que 150 aos es una edad posible.
17
18
tensin (Palma, 2000). El auge de su comercializacin y exportacin se dio a principios del siglo
XX; sin embargo, la competencia de las fibras sintticas ha cambiado la perspectiva econmica de
las zonas desrticas donde se cultivan este tipo de agaves.
Las fibras obtenidas de Dasylirion tambin han sido utilizadas en la elaboracin de canastas,
marcos, muecas y brochas. En la fiesta folklrica del norte de Mxico conocida como la flor del
sotol, se hacen creaciones artsticas a partir de la fibra para la decoracin de postes, crucifijos,
arcos de iglesias, tumbas y cementerios (Irish, 2000).
19
hacen que los productos obtenidos en cada regin sean de propiedades nicas (IiguezCovarrubias et al., 2001a). De acuerdo al proceso, las bebidas alcohlicas pueden ser
fermentadas o destiladas.
20
nr, no reportado. Los valores indicados corresponden a aquellos encontrados en una muestra.
Datos tomados de Gentry, 1998.
21
22
23
24
Productividad
(kg/m-2 ao-1)
1.06
1.60*
1.05
0.38
1.36*
1.2*
25
26
que la actividad fotosinttica se favorece con un bajo ndice PAR, bajo contenido de humedad en
el suelo y temperaturas nocturnas frescas (12 a 16 C). En base a lo anterior se estableci para el
estado de Jalisco, regiones ptimas, subptimas y marginales para este cultivo (Figura 8 y Tabla
4), considerndose como ptimas, regiones con una elevacin entre 1100 y 2800 msnm y climas
subtropical templado y subtropical semiclido (Ruiz-Corral et al., 2002). A. tequilana cultivado en
zonas ptimas y manejo agrcola adecuado, presenta tasas de fotosntesis comparable a plantas
C3 y C4 (921 mmol CO2 m-2 da-1 en clima subtropical templado y 763 mmol CO2 m-2 da-1 en clima
subtropical semiclido), pero con una menor velocidad de transpiracin. Esto no slo significa
mayor cantidad de CO2 fijado, sino que un aumento en la superficie cultivada con esta planta
puede representar efectos ecolgicos benficos, dada su capacidad de secuestrar carbono, en
tiempos de larga sequa cuando pocas plantas con metabolismo C3 o C4 lo pueden hacer
(Pimienta-Barrios et al., 2001 y 2004).
27
28
ptima
Subptima
Marginal
10 a 16
5 a 10 16 a 25
<5 >25
15 a 25
10 a 15 25 a 35 <10 >35
Probabilidad de heladas
< 0.10
>0.10
29
30
1suelo
(MPa)
foliar
(MPa)
A.
tequilana
Decremento
en 2Kh (%)
A. tequilana
Transpiracin
(mol m-2da-1)
A. tequilana
foliar
(MPa)
A. deserti
Decremento
en Kh (%)
A. deserti
Transpiracin
(mol m-2da-1)
A. deserti
0
20
40
60
80
100
-0.02
3nr
Nr
Nr
Nr
-4.00
-0.58
-0.76
-1.62
-2.28
-2.90
-3.42
0
10
43
60
84
85
11.6
2.4
0.8
nd
0.4
0.3
-0.64
-0.76
-0.83
-1.09
-1.58
-1.96
0
2
nr
21
32
41
6.2
1.6
0.5
4nd
0.4
0.3
1,
potencial hdrico; 2Kh, conductancia hidrulica foliar; 3nr, no reportado; 4nd, no determinado..
Datos tomados de Linton y Nobel, 2001.
vulnerabilidad a la cavitacin, tolerancia a sequa y caractersticas ambientales: A. deserti es
predominante en el noreste del desierto de Sonora con un promedio pluvial anual de 240 mm,
mientras que A. tequilana en la regin de Jalisco, recibe un promedio anual de 1000 mm (Linton y
Nobel, 2001).
1.6.1.2. RACES
Las caractersticas de las races en los agaves tambin resultan de importancia para la
supervivencia de estas especies en lugares secos. Sus clulas epidermales contienen un
parnquima lignificado que reduce la prdida de agua (Palta y Nobel, 1989). Aunque menos
estudiada, la morfologa de la raz de Dasylirion, tambin se ha observado en estas especies, un
sistema radicular fibroso con una endodermis esclerificada rodeada por una corteza gruesa de
clulas parenquimatosas. Las plantas jvenes presentan de 2 a 3 races fusiformes contrctiles,
mientras que las mayores presentan un sistema radicular densamente disperso (Bogler, 1995).
Al igual que otras plantas desrticas perennes, y en una estrategia para eficientar la presencia de
agua, cuando hay indicios de humedad en el suelo, A..deserti produce races finas (races de
lluvia) en forma de ramificaciones sobre un sistema radicular establecido. Estas races de lluvia
incrementan el rea de absorcin y la captura de agua y nutrientes, haciendo un contacto efectivo
de suelo-raz. Sin embargo, durante sequas, el potencial hdrico del suelo decrece por debajo del
de las races y las races de agua son eliminadas, probablemente por un costo respiratorio y
conductividad hidrulica mayor a las races establecidas (Figura 9).
31
32
1.6.1.3. TALLO
Durante tiempos de sequas severas, los tallos llegan a encogerse, provocando delgadas fisuras
en el suelo alrededor de la base de la planta. Esto incrementa la utilidad de la forma de roseta al
canalizar el agua cuando llueve (Irish, 2000).
Agave americana
Zea mays
0
0.00
2.00
4.00
6.00
-2
-4
Hora
Figura 10. Diferencia de temperatura entre el rea foliar (de maz o agave) y el aire
circundante. Los recuadros indican tiempo de oscuridad en la medicin realizada en invernadero.
La diferencia de temperatura durante el da marca una respuesta distinta de ambas plantas a una
misma condicin ambiental. Durante la noche, la menor diferencia de temperatura entre las hojas
de agave y el aire, indica una apertura estomatal nocturna. Modificado de Ehrler, 1969.
33
(s
Agave americana
5.96
93.0
90.0
7.1
30.0
17.1
14.6
239.0
Epidermis
inferior
9247
Epidermis
superior
5077
9407
69.4
0.007
Epidermis
inferior
3717
Epidermis
superior
4850
2228
34.4
0.015
34
Cloroplasto
Figura 11. Metabolismo cido de las crasulceas. Durante el perodo de oscuridad, los estomas
abiertos permiten la asimilacin de CO2 mediante la produccin de malato que es almacenado en
la vacuola. Durante el da, el cierre de los estomas reduce la prdida de agua, mientras que el
malato es descarboxilado y fosforilado en el citoplasma para la sntesis de carbohidratos en el
ciclo de Calvin. T-P, triosa-fosfato; OAA, cido oxalactico; MAL, malato; PEP, fosfoenolpiruvato;
PYR, piruvato; a, PEP-carboxilasa; b, malato deshidrogenasa; c, enzima descarboxilasa.
Modificado de Hopkins, 1995.
Existe la controversia, si estos cambios osmticos son suficientes para la adquisicin de agua del
suelo; sin embargo, son significativos para mantener el turgor de las clulas del clornquima y la
apertura de los estomas durante tiempos de sequa (Schulte y Nobel, 1989). La actividad de la
PEPC es regulada por una fosforilacin reversible a un residuo de serina mediada por la PEP
carboxilasa cinasa (PPCK), cuya expresin responde a un ritmo circadiano o al estatus de carbono
indicado por la concentracin de malato (Kingston-Smith, 2001; Dood et al., 2002).
Durante el perodo de luz, cuando los estomas se encuentran cerrados, las enzimas
descarboxilasas liberan el CO2 a partir de la descarboxilacin del malato (Figura 11). El CO2
liberado se difunde hacia el cloroplasto donde se fija por la ribulosa 1,5-difosfato carboxilasaoxigenasa (RUBISCO, E.C. 4.1.1.39) e incorporado al ciclo de reduccin del carbono fotosinttico
35
36
por triosa-P, como en el caso de las especies ME que almacenan almidn, sino un intercambio por
Pi, proveniente quiz de un proceso extracloroplstico de polimerizacin de hexosas (Figura 12D).
A. guadalajarana presenta este tipo de metabolismo (Tabla 8).
En A. sisalana, la relacin inversa entre el contenido de fructanos y cido mlico, sugiere que
estos carbohidratos suministran el sustrato para la sntesis de cido mlico durante la noche;
mientras que durante el da, los fructanos sen sintetizan a partir de la acumulacin de sacarosa en
la vacuola (Izaguirre-Mayoral et al., 1995). Bajo condiciones ambientales favorables muchas
plantas CAM fijan CO2 durante el da a travs de la RUBISCO y por la noche usando la PEPC por
la va CAM (Graham y Nobel, 1996). Hartsock y Nobel (1976) mostraron que un constante riego en
A. deserti fuerza a estas plantas a asimilar CO2 durante el da, sin una diferencia significativa
Tabla 8. Clasificacin taxonmica y comportamiento CAM de algunas especies estudiadas.
Clasificacin
Principal
Decarboxilasa
No.
especies
analizadas
Principal
Carbohidrato
de almacn
Magnoliopsida
(Dicotilednea)
Aizoaceae
ME
Almidn
Cactaceae
Portulacaceae
Clusiaceae
Crassulaceae
ME
PEPCK
PEPCK
ME
5
1
1
9
Almidn
Cucurbitaceae
Euphorbiaceae
Asteraceae
Asclepiadaceae
nd
PEPCK
PEPCK
PEPCK
PEPCK
Liliopsida
(Monocotilednea)
Agavaceae
Dracaenaceae
Asphodelaceae
Orchidaceae
Bromeliaceae
ME
nd
ME
PEPCK
PEPCK
ME
PEPCK
PEPCK
4
5
3
3
2
5
2
16
Fru/Glc
Almidn
Especies analizadas
Mesembryantheum
crystallinum
Opuntia aurantiaca
Almidn
Clusia rosea
Kalanchoe tubiflora,
pinnata, daigremontiana
Xerosicyos danguyi
Almidn
Almidn
Hoya carnosa
Stapelia gigantea
No almidn
Fructanos
Suc
Almidn/Glc
Galactomanano
Almidn
Almidn
Fru/Glc/Suc
Agave guadalajarana
Fourcroya humboldtiana
Sansevieria hahnii
Aloe vera
Aloe arborescens
Vanilla planifolia
Portea petropolitana
Ananas comosus
37
Figura 12. Estrategias de flujo de carbono propuestas para especies CAM. A) Especies ME
que almacenan almidn cloroplstico, B) Especies PEPCK que almacenan almidn cloroplstico,
C) Especies PEPCK que almacenan carbohidratos extracloro-plsticos. a, NADP-ME citoplsmica
o mitocondrial; b, piruvato-Pi-dicinasa; c, enolasa y fosfogliceromutasa; d, transportador Pi-triosaP; e, PEPCK; MAL, malato; OAA, cido oxalactico; PYR, piruvato; PEP, fosfoenol piruvato; T-P,
triosa-fosfato. En D) Especies ME que almacenan carbohidratos extracloroplsticos; se ejemplifica
para los que almacenan fructanos en la vacuola: GFFm, fructanos; GF, sacarosa; G, glucosa; F,
fructosa; FBP, fructosa 1,6-difosfato; a, fructan exohidrolasa; b, invertasa; c, aldolasa; d, piruvato
cinasa; e, gliclisis; f, PEPC; g, malato deshidrogenasa; h, canal especfico para el transporte de
MAL a la vacuola; i, transportador tipo Pi/TP; j, enzima mlica. Modificado de Christopher y
Holtum, 1996.
38
cuando utilizan el metabolismo CAM (0.63 vs 0.57 nmol cm-2 s-1); sin embargo, A. tequilana parece
ser una planta con metabolismo CAM obligado, desde que plantas micropropagadas no cambian
su funcionalidad estomatal (Santamara et al., 1995).
Las ventajas del metabolismo CAM son evidentes cuando se mide la proporcin de transpiracin
(moles de agua transpirados/moles de CO2 fijados). Este parmetro toma un valor de 50 a 100
para plantas CAM, 200 a 350 para plantas C4 y de 500 a 1000 para plantas C3. Esto significa que
el proceso fotosinttico puede continuar en plantas CAM despus de extensos perodos de sequa
que pueden causar un cese completo de fotosntesis en plantas C3 y restringir severamente la
fijacin de CO2 en plantas C4 (Hopkins, 1995).
1.6.2.3. ACUMULACIN DE FRUCTANOS
El principal producto fotosinttico de los agaves son fructanos, compuestos oligomricos o
polimricos constituidos por unidades -fructofuranosil que se acumulan principalmente en su tallo
(Lpez et al., 2003). El primer reporte de la presencia de este carbohidrato en agaves fue en 1888
(Suzuki, 1993), y aunque no existen evidencias cientficas que comprueben la contribucin de este
compuesto en la adaptacin de los agaves en condiciones hostiles, investigaciones en otras
plantas modelo lo sugieren.
39
2. FRUCTANOS
En el reino vegetal, la mayora de los carbohidratos se encuentran como polisacridos de elevado
peso molecular; algunos son constituyentes estructurales y otros almacn de energa y carbono
(Mancilla-Margalli, 2000). El almidn es el carbohidrato de reserva ms ampliamente distribuido,
seguido de sacarosa, glucomananos y fructanos, siendo este ltimo de gran inters en el
desarrollo del presente trabajo.
Los fructanos se aislaron por primera vez en 1804 por el cientfico alemn Rose a partir de un
extracto de Inula helenium como una sustancia soluble que precipita con alcohol. Thomson (1818)
denomin inulina a esta sustancia que fue descrita en otras especies como Dahlia variabilis,
Helianthus tuberosus (1864), Hordeum vulgare (1878), Phleum pratense (1887), Agave (1888) y
microorganismos como Bacillus levaniformans (1901). Tanret (1891-1893) descubri que la
hidrlisis de esta molcula produce principalmente unidades de fructosa (Fru) y slo una pequea
cantidad de glucosa (Glc) (Susuki, 1993).
En la actualidad se reconoce que los fructanos se encuentran en el 15% de plantas superiores
(45,000 especies), representados principalmente por familias altamente evolucionadas (Tabla 9).
Adems, los fructanos tambin se encuentran en algunos hongos (Aspergillus, Penicillium y
Fusarium), algas (Acetabularia) y en varios taxa bacterianos (Bacillus, Erwinia, Pseudomonas,
Aceobacter, Streptococcus y Actynomices) (Vijn y Smeekens, 1999).
2.1. ESTRUCTURA
Con el establecimiento de la qumica moderna de carbohidratos, el grupo britnico de Norman
Haworth (Premio Nobel de Qumica 1937) realiz estudios para determinar la estructura de la
inulina y sus derivados, concluyendo que est constituida por molculas de Fru unidas por los
carbonos 1 y 2. En 1950 Hirst demostr que la Glc es parte de la molcula y no un contaminante
como se crea anteriormente. En la actualidad se sabe que los fructanos presentan estructuras
variadas y de acuerdo al comit de nomenclatura del Primer Simposio Internacional de Fructanos
(Alemania, 1988) se defini a los fructanos como molculas con uniones -furanosilfructosa
principalmente, y donde la Glc no necesariamente es parte de la definicin.
Las unidades estructurales bsicas de los fructanos se forman por la transferencia de una Fru a
uno de los tres hidroxilos primarios presentes en la sacarosa (Suc, Figura 13). Los trisacridos
formados (DP3) se denominan kestotriosas en honor al lugar donde su potencial industrial fue
40
reconocido (Kingston, Inglaterra) (Suzuki, 1993). La transferencia de una Fru al oxgeno del C1 o
C6 de la Fru en una molcula de Suc genera la 1-kestotriosa (1-Kes) y 6-kestotriosa (6-Kes),
respectivamente, de acuerdo a la nomenclatura propuesta por Waterhouse y Chatterton (1993);
mientras que la adicin de una Fru al oxgeno del C6 de la Glc, genera la neokestosa (6G-Kes).
La 1 y 6-kestotetraosa (o bifurcosa) por su parte, es un tetrasacrido (DP4) ramificado, es formado
por la transferencia de una Fru al grupo hidroxilo disponible del carbono 6 o 1 en la Fru interna de
la 1-Kes o 6-Kes, respectivamente (Figura 13). La subsecuente transferencia de Fru a cualquiera
de estos ismeros forman polmeros que de acuerdo al tipo de enlace se clasifican como sigue:
Tabla 9. Ocurrencia de fructanos en Angiospermas.
Familias
Monocotiledneas
Poales
Gramineae
Asparagales
Amaryllidadeae
Agavaceae
Haemodoraceae
Iridaceae
Alliaceae
Xanthorrhoeaceae
Dicotiledneas
Asterales
Compositae
Campanulales
Stylidiaceae
Goodeniaceae
Dipsacales
Calyceraceae
Polemoniales
Boraginaceae
Menyanthaceae
Polemoniaceae
Ericales
Pyrolaceae
Clethraceae
Total
8,000
Fro-templado clido
1,100
700
100
1,800
3,500
60
Templado clido-tropical
Semirido-tropical
Tropical-subtropical
Cosmopolita
Cosmopolita
rido subtropical
25,000
1,800
150
300
Cosmopolita
Templado
Semirido
Semirido
60
2,000
40
300
40
120
45,000
Semirido
Templado-subtropical
Cosmopolita-acutica
Clido-templado fro
Templado fro-subtropical
Subtropical-tropical
41
Figura 13. Unidades estructurales de los fructanos. Las kestotriosas se forman por la
transferencia de una -fructosil-transferencia a cualquiera de los hidroxilos primarios de la
sacarosa. El tetrasacrido ramificado, bifurcosa, se genera por transferir una fructosa a una
kestotriosa.
i).- Inulina, polmero lineal de unidades D-Fruf con enlaces (2-1) y una Glc en el extremo (G12F1-2). Esta molcula se encuentra principalmente en dicotiledneas y ha sido ms estudiada en
Asteraceae como achicoria (Cichorium intybus), alcachofa Jerusalem (Helianthus tuberosus),
alcachofa (Cynara scolymus), diente de len (Taraxacum officinale), dalia (Dahlia variabilis) y
yacon (Polymnia sonchifolia) (Van Laere y Van den Ende, 2002).
ii).- Levano (o especficamente flena cuando se refiere a plantas), es un polmero lineal con
enlaces (2-6). Su unidad estructural es la 6-Kes (G1-2F6-2Fn). Se encuentra en pastos como
Phleum pratense y Dactylis glomerata. En general, las bacterias productoras de fructanos
presentan este tipo de estructura, con pocas excepciones como Streptococcus mutans que
produce inulinas.
42
iii).- Graminano, fructano que contiene ambos tipos de enlace. Generalmente son estructuras
ramificadas con bifurcosa como unidad bsica. Se encuentra en algunas Poaceae como trigo
(Triticum aestivum) y cebada (Hordeum vulgare) (Pavis et al., 2001).
iv).- Inulina neoserie, estructuralmente basada en la 6G-Kes (mF2-1F2-6G1-2F1-2Fn). Es un
polmero formado por adiciones de Fru a uno o ambos extremos de la 6G-Kes mediante enlaces
(2-1). Las Asparagaceae como esprrago (Asparagus officinalis) y cebolla (Allium cepa) son
algunos ejemplos (Ritsema et al., 2004).
v).- Levano neoserie, polmero similar a la inulina neoserie pero sus enlaces son de tipo (2-6).
Este es el fructano menos comn, se presenta en pocas especies de Poales como avena (Avena
sativa) y Lolium spp. (Pavis et al., 2001a).
vi).- La serie inulo-n-osa (donde n indica el nmero de unidades de Fru, inulobiosa, inulotriosa, etc,
hasta n=18), se ha encontrado en algunas especies de Asteraceae. Pensando que podran ser
productos de hidrlisis, se busc sin xito la presencia de alguna -glucosidasa y slo
recientemente se ha evidenciado que forman parte del metabolismo de los fructanos (Van den
Ende et al., 1996b).
43
por el anin carbohidrato, desplazando as a los diferentes fructanos. Por su parte, la deteccin del
PAD se basa en la medicin de la corriente producida por la oxidacin de los carbohidratos en un
electrodo de oro (Bancal et al., 1993).
En la caracterizacin de fructanos, una herramienta concurrida es la resonancia magntica nuclear
(NMR), principalmente de 13C y con menor frecuencia de H, donde los desplazamientos qumicos
de Suc, inulina, levanos y graminanos han sido determinados (Carpita et al., 1991; Praznik et al.,
1992; Shiomi, 1993; Pavis et al., 2001a; Sims, 2003). Esta tcnica no destructiva generalmente se
complementa con la cromatografa de gases (GC) de fructanos derivados a alditol acetato
parcialmente metilados (PMAA). En esta tcnica los OH libres de la molcula son completamente
metilados por la adicin de CH3I y posteriormente hidrolizados, generando monosacridos con
nuevos grupos OH que son reducidos y acetilados (Carpita y Shea, 1989). Los PMAA son
separados en un GC acoplado a un espectrmetro de masas (MS) para su identificacin o a un
detector de ionizacin en flama (FID) para fines cuantitativos (Addison y Ackman, 1968; Jorgensen
et al., 1990).
44
2.2. METABOLISMO
Los fructanos se sintetizan en la vacuola como respuesta a la acumulacin de sacarosa (Suc) en
este organelo, por la accin de una serie de enzimas conjuntamente denominadas
fructosiltransferasas (FT). De acuerdo al modelo clsico de Edelman y Jefford (1968), la sntesis
de inulina en H. tuberosus, inicia con la enzima sacarosa:sacarosa 1-fructosiltransferasa (1-SST,
Figura 14. Rango de grados de polimerizacin (DP) en especies que acumulan fructanos. A)
Porcentaje acumulativo de DP (modificado de Van Loo et al., 1995); B) Patrn cromatogrfico
HPAEC-PAD caracterstico de achicoria y cardo. G, Glc; F, Fru; S, Suc; K, 1-Kes; N, Nys; F2,
inulobiosa; F3, inulotriosa; F4, inulotetraosa; los nmeros indican los DP de la serie inulina.
Modificado de Vergauwen et al., 2003.
45
Inulina, inulo-n-osa
Inulina, inulo-n-osa
Inulina, inulo-n-osa
Inulina
Inulina
55
74
41
31
18
20
31
13
21
17
6
28
87
40
Referencia
157, 201
157, 58
157, 58
157, 76
157
graminanos/ramificados
graminanos/ramificados
20
20
graminanos/ramificados
20
Levanoneoserie
Levanoneoserie
20, 224
20
20, 148
148
20, 148
Inulineoserie
Inulineoserie
Inulineoserie
30
100
80
40
16
30
4
215
215
215
Inulineoserie
180
Ramificado
Inulina, neofructano
51
228
182
182
Inulina*
183
*, primer reporte de una especie miembro del orden Asparagales que contiene inulina como
fructano predominante.
E.C.2.4.1.99) que transfiere irreversiblemente unidades de Fru de una molcula de Suc donadora
a otra Suc receptora a travs de un enlace (2-1) (Gupta y Kaur, 2000; Figura 15):
G-F
donadora
G-F
G-F-F
receptora
46
G-(F)n
G-(F)m-1 +
G-(F)n+1
G-Fn
G-Fm-1 +
F-G-Fn+1
m, n 1
Los enlaces (2-6) de graminanos y levanos presentes en Poaceae, se forman por accin de la
sacarosa:fructan 6-fructosiltransferasa (6-SFT, E.C. 2.4.1.10). Esta enzima utiliza Suc como
donador de Fru a una amplia variedad de fructanos de diferente estructura y DP, formando
exclusivamente enlaces (2-6). La 6-SFT a diferencia de la 1-FFT, usa fructanos como fructosil-
47
Figura 15. Diferentes vas biosintticas de fructanos en plantas superiores. En plantas que sintetizan fructanos, la acumulacin vacuolar de
sacarosa induce la sntesis de novo de la 1-SST y acumulacin de 1-kestotriosa. La accin de diferentes fructosiltransferasas sobre este
metabolismo genera la diversidad estructural encontrada de manera especfica en cada especie.
48
aceptores pero no como donadores (Duchateau et al., 1995); esta caracterstica no es trivial, ya
que la fructosil-transferencia de Suc a fructanos es exergnica e irreversible (Figura 15).
Al parecer, la 1-Kes es el metabolito central a partir del cual se forman las diversas estructuras por
accin de distintas FT, lo que implica que la 1-SST es ubicua en las plantas que almacenan
fructanos. Sin embargo, la presencia de 6-Kes principalmente en gramneas, ha sugerido la
existencia de una 6-SST, actividad an no confirmada. Chatterton y Harrison (1997) apoyaron esta
idea al observar que Poa ampla crecida en un rgimen de 10/5C da/noche present
exclusivamente levanos pero nunca 1-Kes. Por otra parte, la expresin heterloga de la 6-SFT en
tabaco (Sprenger et al., 1995 y 1997) evidenci que en presencia nicamente de Suc, la 6-SFT
acta como invertasa (78%) pero tambin usa la Suc como aceptor formando la 6-Kes (20%) e
incluso tambin acta como 1-SST al sintetizar 1-Kes (15%). La caracterstica de transferasa de
esta enzima cambia significativamente de acuerdo al sustrato (Duchateau et al., 1995;
Hochstrasser et al., 1998):
G-F
donador
G-F
1-Kes
donador
G-F
G-F-F
G-F
G-F(F)-F
1y 6-kestotetraosa (bifurcosa)
aceptor
donador
H2O
Actividad 6-SFT
G-F-F
6-Kes
Actividad 6-SST
F
Actividad -fructosidasa
aceptor
H2O
G-(F)m-1 +
m 1
Basado en la diferencia de energa libre de los enlaces glicosdicos, las FEH exhiben especificidad
de sustrato, por lo que se clasifican como 1-FEH o 6-FEH si hidrolizan preferentemente enlaces
(2-1) o (2-6), respectivamente (Henson y Livingston, 1996). Recientemente, se caracteriz en
trigo la 6-kestosa exohidrolasa (6-KEH), una FEH altamente especfica a la 6-Kes, y a diferencia
de todas las dems, no es inhibida por Suc (Van den Ende et al., 2005). As mismo, en achicoria
existen isoformas (1-FEH I, 1-FEH IIa, 1-FEH IIb) con diferentes puntos isoelctricos (pI) (Tabla
49
11), propiedades cinticas y patrn de expresin. La clasificacin de las FEH como E.C.3.2.1.80
es inexacta, pues esto refiere a las -fructofuranosidasas, enzimas capaces de hidrolizar fructanos
y Suc; mientras que las FEH son inactivas ante Suc e inactivadas por este mismo metabolito (De
Coninck et al., 2005). Algunas FEH son solubles en la vacuola mientras que otras insolubles
interactan con la pared celular. Hasta hace poco se crea que la FEH asociada a la pared celular
no tena contacto con su sustrato; sin embargo, Livingston y Henson (1998) demostraron la
presencia de fructanos en el apoplasto de avena.
50
Origen
1P.M.
Helianthus
tuberosus
Hordeum
vulgare
Helianthus
tuberosus
(kDa)
55 y
27
50 y
22
59 y
26
2pI
4.93 &
4.99
4.89, 4.94, 4.98,
5.02, 5.09
1-FFT
Cichorium
intybus
52 y
17
4.3
6-SFT5,6
Hordeum
vulgare
49 y
23
6G-FFT
Allium
cepa
52 y
25
6GFFT6
1-FEH
1-FEH II
Asparagus
officinalis
Triticum
aestivum
Cichorium
intybus
3pH
4T
op
3.5-5
op
2025
nd
nd
5.56.5
5.68
68
5.4
70
4.9
64
5.2
nd
5.3
Donador
Aceptor
Producto
Comentario
Referencia
Suc
Suc
DP3>DP4
102
Suc
1-Kes
Suc
Suc
Agua
Suc
113
1-Kes
Agua
1-Kes
1-Kes Km 13 mM >
1-Kes Km 119 mM
>
DP4 Km 152 mM >
DP5 <
fructanos DP <
DP+1
Suc
Suc >
1-Kes >
Nys >
FOS >
Fructanos
DP+1
1-Kes
Suc + F
1-Kes>Nys
>DP5
Suc
Nys>DP5
1-Kes
DP4-7
DP + 1
DP + 1
DP + 1
6-Kes+Fru
Fru + Glc
Bifurcosa
6G-Kes, DP4-6 neo &
inulina
6G-Kes
1-Kes
6G-Kes,
Neo >>IOS
53
1-Kes, Km 83 mM
Suc >
Agua
1-Kes
1-Kes
6G-Kes
1-Kes
Suc
Suc
Suc, IOS
112
206
59
201
213
5.5
35
(2-1)>(2-6)
Agua
DP-1 + Fru
48
51
1-FEH IIa
6-FEH
6-FEH
Cichorium
intybus
Dactylis
glomerata
Lolium
perenne
5.2
57
69
4.7
5.1-5.6
nd
agua
119
agua
DP-1 + Fru
DP-1 + Fru
Glc + Fru
DP-1 + Fru
213
agua
Suc + Fru
215
36, 20, 19
6-KEH6,7
Triticum
aestivum
Triticum
aestivum
Arabidopsis
thaliana
Arabidopsis
thaliana
72
4.9
70
4.9
~ 72
5.4
Levanos
agua
levano-1 + Fru
45
~ 72
4.9
agua
DP-1 + Fru
45
1,
nd
DP-1 + Fru
Beta
vulgaris
6-FEH
AtcwINV3
1,6-FEH
AtcwINV6
30
agua
6-FEH7
1-FEH
5.0
212
Peso molecular; 2, punto isoelctrico; 3, pH ptimo de reaccin; 4, temperatura ptima de reaccin;5, isoformas; 6, funcionalidad ensayada en
52
tambin influye en el patrn de fructanos acumulados (Itaya et al., 2002; Van den Ende et al.,
2003a).
En trigo, la Suc induce la 1-SST y 6-SFT comportamiento totalmente abolido en presencia de
cordicepina o cicloheximida, inhibidores de la transcripcin y traduccin, respectivamente,
indicando una regulacin a estos niveles (Figura 16A) (Martinez-Nel et al., 2001). En presencia
de un inhibidor de invertasa vacuolar (2,5-dideoxi-2,5-imino-D-manitol. Dim) la Suc an induce la
expresin, indicando que esta accin se debe a sta y no a sus productos de degradacin (Mller
et al., 2000), al parecer esto es independiente de hexocinasas y quizs a travs de una cascada
de transduccin de seales que involucra receptores de membrana, segundos mensajeros,
proten-cinasas y factores de transcripcin (Figura 16B) (Mller et al., 2000; Martinez-Nel et al.,
2001) ). Probablemente, al ser la Suc citoslica la pequea fraccin de Suc total (la mayor parte
se almacen en la vacuola como fructanos) responde a pequeos cambios citoslicos regulando la
expresin de estos genes (Nagaraj et al., 2004). Sin embargo, la regulacin de los transcritos 1SST y 6-SFT parece ser distinta: la acumulacin de Suc induce la expresin inmediata de 1-SST y
acumulacin de 1-Kes, y solo despus de una fase lag se observa la expresin de 6-SFT y la
sntesis de sus productos (Figuras 16C y 16D); adems tambin se ha observado que el ARN de
la 6-SFT decrece con el tiempo a pesar de que la Suc se mantiene constante (Lu et al., 2002). Por
su parte, la actividad constitutiva de 1-FFT participa en la flexibilidad metablica de los fructanos a
travs de su naturaleza reversible, elongando o acortando las molculas de acuerdo a la
concentracin de los sustratos, de la misma enzima y de la relacin (1-SST+1-FFT)/Suc (Van den
Ende y Van Laere, 1996c). Las propiedades cinticas de la 1-FFT que la hacen ms afn a un
sustrato o a otro son especficas para cada especie (Hellwege et al., 1998; 2000), aunque el
patrn de los fructanos tambin depende de la concentracin de las FT: a mayor concentracin de
enzima se sintetizan fructanos de mayor DP (Van den Ende y Van Laere, 1996a). La Suc no es
donador para la 1-FFT pero puede ser un buen aceptor (Km 0.2-6 mM), formndose rpidamente
la 1-Kes seguido de una fase lag para la sntesis de fructanos superiores, por lo que una
concentracin umbral de 1-Kes/Suc debe alcanzarse para que la 1-Kes compita eficientemente
como aceptor (Van den Ende et al., 1996b). Cuando esta relacin alcanza un valor de 1.5
(determinada in vitro en achicoria) la 1-SST acta como 1-FFT y sintetiza IOS hasta DP5 (Van den
Ende et al., 1996c).
53
54
55
generalidades para las FT: los heterodmeros que conforman a estas enzimas se codifican en un
solo marco de lectura (ORF) traducido en un producto de 85 kDa que es procesado
postraduccionalmente en un subunidad larga N-terminal de 60 kDa y una subunidad pequea Cterminal de 25 kDa (Altenbach et al., 2004). En sistemas heterlogos, los ADNc expresados no
se procesan en dos subunidades como ocurre in planta, pero su anlisis funcional sugiere que
este hecho no es necesario para la actividad (Lscher et al., 2000). Aunque se sabe poco del
mecanismo de regulacin de las FT, durante el mapeo del gen de la 6-SFT en distintas variedades
de cebada, se observ que a pesar de una alta homologa, existe polimorfismo en regiones
codificadoras y principalmente intrnicas, que pueden contribuir a regular la expresin del gen y
determinar la variacin estructural y cuantitativa de los fructanos presentes en gramneas (Wei et
al., 2000).
La similitud de actividades en Inv-V y FT es confirmado por la alta identidad de aminocidos entre
estas enzimas (del 42 a 56% de identidad) (ver ms adelante), despertando el inters de posibles
relaciones moleculares y evolucin funcional (Kawakami y Yoshida, 2002). Se sugiere que las FT
derivaron de las Inv-V por pequeos cambios mutacionales en su secuencia codificadora, hecho
sugerido porque la levansucrasa de Bacillus subtilis cambia sus actividades de polimerasa a
hidrolasa con una nica sustitucin de arginina-331 en su secuencia (Chambert y Petit-Glatron,
1991).
A diferencia de las FT, se han aislado pocos ADNc de FEH: 1-FEH I, IIa y IIb de achicoria,
Campanula rapunculoides, 6-FEH y 6-KEH de trigo y tambin sorprendentemente de especies que
no sintetizan fructanos como la 6-FEH de betabel y dos de Arabidopsis thaliana (AtcwINV3 es una
6-FEH y AtcwINV6 hidroliza ambos enlaces) (De Coninck et al., 2005). El anlisis de aminocidos
muestra que dichas enzimas, tienen mayor similitud a las invertasas de pared celular (Inv-cw) (43
a 59%) que a Inv-V (40 a 41%). Van den Ende et al. (2004) especulan que las FEH evolucionaron
a partir de -fructosidasas extracelulares de bajo pI que degradaban Suc y fructanos, como
algunas enzimas microbianas actuales, y cuya especializacin se dio para evitar interferencias en
acciones hidrolticas de la FEH con procesos de carga y descarga de la Suc al floema. Las FT
pudieron dar lugar a las FEH vacuolares por la fusin de una seal de direccin vacuolar a una
FEH extracelular preexistente.
56
.
Gd-LsdA
Bs-Lev
Tm-Inv
Dc-Inv
Ao-Inv
Ac-6GFFT
II
APHAAD---TPQWRPVLHFSPAAYWMNDPNGPILLDGVYHLFYQYAPGSMTWGHPSWGHA
ADAADSSYYDEDYRPQYHFTPEANWMNDPNGMVYYAGEYHLFYQYHPYGLQWGPMHWGHA
-----------MFKPNYHFFPITGWMNDPNGLIFWKGKYHMFYQYNPRKPEWGNICWGHA
PSYPWTNDMLSWQRTSFHFQPQENWMNDPNGPLFHMGWYHLFYQYNPDSAIWGNITWGHA
GQYPWTNKMLSWQRTGFHFQPEKNWMNDPNGPLYYKGWYHFFYQYNPNAAVWGDIAWGHA
-EFPWTNDMLAWQRCGFHFRTVRNYMNDPSGPMYYKGWYHLFYQHNKDFAYWGNITWGHA
.
:
** .
:****.* :
* **:***:
**
****
89
81
49
177
164
117
III
Gd-LsdA
Bs-Lev
Tm-Inv
Dc-Inv
Ao-Inv
Ac-6GFFT
TSTDLLHWTEHGVAIAATP--GEEIFSGSLVPDPLNRSGLGSTDAPPLLAFHTSVFHDNP
VSKDLVTWEHLPVALYPDE--KGTIFSGSAVVDKNNTSGFQTGKEKPLVAIYT------VSDDLVHWRHLPVALYPDDETHG------------VFSGSAVEKDGKMFLVYTY--YRDP
ISRDLINWLHLPFAMQPDQ--WYDING-------VWTGSATILPDGKIVMLYTG--DTDD
VSKDLLSWRHLPLAMVPDR--WYDING-------VWTGSATILPDGRIIMLYTG--ATNE
VSRDLINWQHLPVAVGPDH--WYDISG-------VWTGSIIVVSEDRVVMLFTG--GTKS
* **: * . .*: .
..:
.
..
:. ..*
.
147
132
95
226
213
166
IV
Gd-LsdA
Bs-Lev
Tm-Inv
Dc-Inv
Ao-Inv
Ac-6GFFT
AHPDGTQAQSVSVSHDGGFTWRPYAH-NPVLTLHPDSR--QFRDPSVFWYQD-GGC....
QDREGHQVQSIAYSNDKGRTWTKYAG-NPVIP-NPGKK--DFRDPKVFWYEK-EKK....
THNKGEKETQCVAMSENGLDFVKYDG-NPVISKPPEEGTHAFRDPK---VNRSNGE....
LVQVQNLAYPANLSDPLLLDWIKYPD-NPVMFPPPGIGSTDFRDPTTAWIGP-DGK....
SVQVQNLAVPADLSDPLLLEWTKVDDANPILVPPPGVGATDFRDPTTAWFEPSDST....
FDQSINLAEAADPSDPLLLKWIKYDN-NPILWPPPGIVRDDFRDPNPIWYNASEST....
:
**::
*
****.
V
Gd-LsdA
Bs-Lev
Tm-Inv
Dc-Inv
Ao-Inv
Ac-6GFFT
VI
WLDHGADQYATTLFA...
WTDYGRDFYAAVSWS...
LLDHGTDFYAAQTFF...
RLDYG-KYYASKTFY...
RYDLG-KFYASKTFY...
RYDWG-KFYASRTFF...
* . **:
199
183
147
280
269
221
320
295
246
402
396
354
.....
.....
.....
.....
.....
....
EVALHLVVDRASVELFANDGVLRMTDLIFPP
KVKLRIFVDRSSVEVFGNDGKQVITDIILPD
--RIRAFLDSCSVEFFFNDS-IAFSFRIHPE
SLSMRLLVDHSIVESFAQGGRTVITSRVYPT
TLSLRILVDHSIVESFAQGGRASATSRVYPT
TFAVRILVDHSVIESFAMGGRTSATSRAYPT
:: .:* . :* * ..
:
*
507
484
407
619
615
572
: .
Figura 17. Alineamiento de protenas pertenecientes a las familias GH32 y GH68. En las
cajas negras se muestran las secuencias conservadas en estas protenas. Gd-LsdA, levansucrasa
de Glucanoacetobacter diazotrophicus (GH68); Bs-Lev, levansucrasa de Bacillus subtilis (GH68);
Tm-Inv, invertasa de Thermotoga maritima; Dc-Inv, invertasa de Daucus carota (GH32); Ao-Inv,
invertasa de Asparagus officinalis (GH32); Ac-6GFFT, fructosiltransferasa de Allium cepa (GH32);
(http://afmb.cnrs-mrs.fr/~pedro/CAZY/ghf-32.html)
57
La catlisis de las GH sucede a travs de uno de dos mecanismos, segn si la ruptura del enlace
glicosdico resulta en la retencin o inversin de la configuracin del sustrato. Las GH que retienen
la configuracin anomrica del sustrato (enzimas de retencin), en las que se incluyen las GH32 y
68, siguen un mecanismo de doble desplazamiento que involucra un intermediario covalente
glicosil-enzima (Figura 18). Por su parte, las enzimas de inversin actan en un solo paso: una
molcula de agua es desprotonada y activada (nuclefilo) por un residuo bsico. Un residuo cido
protona al oxgeno del grupo glicosil-saliente al mismo tiempo que sucede la ruptura (Withers y
Aebersold, 1995).
El anlisis 3D de cristales ayuda al entendimiento del mecanismo cataltico. Sin embargo, en el
caso de las GH32 la elucidacin cataltica se ha realizado primordialmente por comparacin de las
propiedades cinticas de las enzimas despus de bloquear residuos presuntamente importantes o
a travs de mutaciones puntuales, y solo recientemente se ha cristalizado la Inv bacteriana de
Termotoga maritima (Alberto et al., 2004) y la FEH de C. intybus (Verhaest et al., 2004 y 2005), as
como la levansucrasa de Bacillus subtilis y Gluconoacetobacter diazotrophicus SRT4 de la familia
GH68 (Martnez-Fleites et al., 2004). Se asume que la donacin de protones y el ataque
nuclefilico son realizados por grupos carboxilos de aminocidos conservados. En el clan J existen
dominios que presentan los residuos cidos asprtico y glutmico (Figura 16): el dominio RDP
(caja IV) y el motivo EC (caja VI). El bloque I es el llamado caja de unin a Suc con un consenso
determinado como H-X-X-[PTV]-X-X-X-X-[LIVMA]-[NSCAYG]-[DE]-P-[NDSC]-[GA].En Inv, este
dominio fue inicialmente reconocido como esencial para la unin a Suc y presenta un motivo fructosidasa ms variable de acuerdo a la actividad enzimtica (Ritsema et al., 2004, 2005).
Anlisis de mutacin en algunas enzimas GH32, muestran que es el cido glutmico (EC caja VI)
quien dona un protn al oxgeno del glicsido saliente, mientras que el cido asprtico (bloque I)
es el nuclefilo que ataca al C2 de la Fru, formando un intermediario covalente fructosil-enzima
con la liberacin del grupo saliente. En un segundo paso, el cido glutmico sustrae un protn de
una molcula de agua, permitiendo que el OH- as formado, desplace a la Fru y se restauren los
residuos del centro activo (Reddy y Maley, 1996; Batista et al., 1999; Pons et al., 2004) (Figura
17). Por su parte, en la familia GH68 podra ser un poco diferente, pues la caja I es mucho menos
conservada. Song y Jacques (1999) despus de observar prdida completa de actividad en una
FT de Streptococcus salivarius, en la mutacin D309S de la caja IV y solo una reduccin cuando la
mutacin se realiz en el cido asprtico del bloque I, sugieren que este residuo en el motivo RDP
58
59
60
otoo, la senescencia de los rganos areos reduce la sntesis de fructanos e induce en algunas
plantas el inicio de la dormancia que se consuma en el invierno, caracterizado por lluvias escasas
y reduccin de temperatura y fotoperodo, con la movilizacin de carbohidratos de las partes
areas hacia los rganos de almacn. Finalmente en primavera, la movilizacin masiva de
fructanos de los rganos de almacn cubre las necesidades energticas para los nuevos brotes y
tejidos (Machado y Dietrich, 1993). En Asteraceae como achicoria, alcachofa y Vernonia
herbaceae se ha estudiado el cambio metablico de fructanos. En un principio se presenta un
proceso de optimizacin del aparato fotosinttico con la activacin de 1-SST y acumulacin de
fructanos; mismos que decrecen durante la emergencia de brotes o durante la generacin de
rganos florales con la activacin de la FEH (Figura 19). En esta etapa los rganos de almacn, se
convierten de tejidos consumidores a proveedores. Un incremento de fructanos vuelve a
observarse durante un intenso crecimiento vegetativo o durante la dormancia (Gupta y Kaur,
2000).
La remocin de fructanos de rganos de almacn tambin se observa durante el florecimiento de
Hemerocallis spp. (Bieleski, 1993), Phippsia algida (Solhaug y Aares, 1994) y Campanula
rapunculoides (Vergauwen et al., 2000). La alta produccin de hexosas, provenientes de este
proceso, disminuye el potencial osmtico y mantiene la presin de turgor necesaria para el
crecimiento celular.
61
62
63
64
65
Figura 21. Metabolismo de fructanos en Avena sativa bajo estrs por fro. A) Concentracin
de carbohidratos en la corona; B) Concentracin de carbohidratos en el fluido apoplstico de la
corona; C) Actividad de FEH; D) Actividad de invertasa. Control, 5 semanas a 13 C; 1PH, 3
semanas a 2 C; 2PH, 3 das a -3 C. Modificada de Livingston y Henson, 1998.
energtico si se considera que la sntesis vacuolar de fructanos mantiene un gradiente de Suc con
el citoplasma, evitando la necesidad del uso de un transporte activo de Suc o gradientes de pH
(Van Laere y Van den Ende, 2002). Otra hiptesis sugiere que la disminucin del potencial
osmtico, por hidrlisis de fructanos, facilita algunos procesos metablicos. Por otra parte, el fro
tambin genera especies reactivas de oxgeno que daan la funcin de algunas enzimas y la
integridad de la membrana celular. Estos sntomas se reducen en plantas de tabaco transgnicas
que expresan fructanos, confirmando la observacin de que plantas aclimatadas al fro adquieren,
66
67
Figura 22. Fructanos en estrs por sequa. A-D) Cambios en la concentracin de carbohidratos en el
tejido foliar de Lolium perenne sujeto a 14 das de sequa seguido de rehidratacin (lnea discontinua) o
plantas control (lnea continua); E) Efecto protector en liposomas de fosfatidilcolina (FC) de inulina de
achicoria (), dalia () o hidroxietil almidn (HEA) (), medido como porcentaje de retencin de
carboxifluorescena; F) Barrido FTIR de los grupos CH2- de lipososmas de FC para medir la temperatura
de transicin de la fase cristalina a la fase de gel (tm) en presencia de inulina de achicoria 1:1 (FC:inulina,
tm 8 C), 1:2 (tm 7 C), HEA(1:2) o FC control (tm 29 C). La tm se mide como el punto medio de cada curva
como se indica con las flechas. Modificada de Hincha et al., 2000 y Amiard et al., 2003b.
68
69
70
endofticos que sintetizan este tipo de carbohidrato. Mientras que en trigo, especie que produce
fructanos, la altamente especfica 6-KEH puede prevenir la sntesis de levanos de origen
microbiano en el apoplasto (Van den Ende et al., 2005).
71
grasos de cadena corta (SCFA, cidos actico, propinico, butrico y lctico) que tienen efectos
sistmicos (Delzenne, 2003).
Aunque los mecanismos an estn por determinarse, dentro de los efectos benficos del consumo
de prebiticos (fructanos o FOS), probiticos (Lactobacillus o Bifidobacteria) o ambos (simbiticos)
puede enlistarse un mejoramiento en la respuesta inmunolgica, disminucin srica de colesterol y
triglicridos, absorcin de minerales como Ca y Mg, tolerancia a la lactosa, mejor respuesta de la
insulina a la glucosa y prevencin de cncer (Kaur y Gupta, 2002).
72
V. JUSTIFICACIN
La presencia de fructanos en plantas evolucionadas indica una ventaja sobre otras formas de
almacenamiento de carbono. El agave es un ejemplo de plantas que almacenan fructanos; sin
embargo, a pesar de ser uno de los pocos cultivos cuyos fructanos son utilizados industrialmente,
su relevancia bioqumica y fisiolgica ha sido escasamente estudiada. La proteccin de fructanos
a plantas bajo estrs abitico, fuertemente apoyada por la resistencia observada en plantas
transgnicas, sugiere una importante implicacin de este carbohidrato en la notable capacidad de
los agaves para crecer en ambientes hostiles.
Para un mejor entendimiento del metabolismo de fructanos y su papel en agaves es importante
establecer primeramente las caractersticas estructurales de estos carbohidratos, las enzimas
implicadas en su sntesis y la regulacin de estas ltimas.
VI. HIPTESIS
73
A. MATERIAL BIOLGICO
1. Regiones
En la Tabla 12 se muestra las cinco especies de agave y dasylirion analizadas en el presente
trabajo. Adems, se indican las regiones donde se realiz el muestreo y las caractersticas
climticas de cada lugar, de acuerdo a lo reportado por el INEGI (http//www.inegi.gob.mx). Los
agaves fueron cosechados de campos cultivados por productores de bebidas alcohlicas
elaboradas a partir de estas plantas, mientras que las especies de Dasylirion, se colectaron de
forma silvestre en la regin de la sierra de Chihuahua, siguiendo el mtodo que se realiza por
parte de los productores de la bebida sotol, teniendo como nico criterio de seleccin el tamao de
la planta y presencia del rgano floral.
2. Edad
La edad calculada de los agaves colectados fue de 6 aos, tiempo al cual la mayora de las
especies aqu consideradas, alcanzan su madurez, y el rgano floral emergente haba sido
cortado; por lo que se asume que la mayor parte de los carbohidratos destinados al desarrollo de
este rgano se encontraban acumulados en el tallo (o la pia). Aunque se desconoce con certeza
la edad de las especies de Dasylirion, por la presencia de la inflorescencia, se asume que las
plantas eran maduras. La colecta de estas especies fue lo ms homognea posible basada en el
tamao de la planta y la presencia de su rgano floral.
3. Muestreo
El muestreo de todas las plantas se realiz en la primavera del 2002, excepto para A. tequilana de
la regin de Guanajuato (At-G), que fue colectada durante el otoo. Se jimaron tres plantas de
cada especie, siempre durante las primeras horas de la maana (entre 10 y 12 h) y fueron
almacenadas a - 20 C al llegar al laboratorio. At-G fue congelado en nitrgeno lquido
inmediatamente despus de colectado y fue almacenado en el laboratorio a 80 C. Todas las
pias fueron trituradas en un procesador, pulverizadas con nitrgeno lquido en un mortero con
pistilo y liofilizadas o procesadas en fresco segn se indica.
74
Tabla 12. Muestreo de especies de Agave y Dasylirion. Se indica las caractersticas geoclimticas de las regiones donde estas plantas fueron
colectadas. La abreviacin que se indica, es la que se utilizar en adelante en el texto.
Regin
Especie
Abreviatura
Latitud norte
Longitud oeste
m sobre el nivel
del mar
Rango promedio
de temperatura
anual (C)
Precipitacin
pluvial (mm)
Tipo de clima
LosAltos,
Jalisco
tequilana
At-J
20 32'
103 40'
2000
Pnjamo,
Guanajuato
tequilana
At-G
20 26'
101 43'
1780
Ures,
Sonora
angustifolia
Aa-S
29 26'
110 23'
380
Matatln,
Oaxaca
angustifolia
Aa-O
16 52'
96 23'
1740
SolaVega,
Oaxaca
potatorum
Ap-O
16 30'
97 59'
1440
SolaVega,
Oaxaca
cantala
Ac-O
16 30'
97 59'
1440
Mrida,
Yucatn
fourcroydes
Af-Y
2058'
89 37'
10
Pegis,
Chihuahua
Dasylirion
Dsp-C
29 30'
104 30'
800
8-22
18 24
22-26
26-28
12-18
12-18
24-28
mximo 43,
mnimo -23
705-870
700-800
<400
800-2000
600-1500
600-1500
700-1110
100-300
templado
subtropical,
verano
lluvioso
semiclido
subhmedo,
verano
lluvioso
clido, muy
seco
clido
subhmedo,
verano
lluvioso
clido
subhmedo,
verano
lluvioso
semiclido, muy
seco
templado
templado
subhmedo, subhmedo,
verano
verano
lluvioso
lluvioso
75
Determinacin Estructural de Fructanos, Identificacin de sus Actividades Enzimticas y Expresin de sus ADNc en Pichia pastoris
Material Biolgico
Agave tequilana (Jalisco, Guanajuato) A. angustifolia (Sonora, Oaxaca)
A. canatala (Oaxaca)
A. potatorum (Oaxaca)
A. fourcroydes (Yucatn) Dasylirion spp. (Chihuahua)
Caracterizacin de
carbohidratos
Identificacin
enzimtica
Determinacin de carbohidratos no
estructurales
Caracterizacin de fructanos en A.
tequilana
MALDI-TOF, H-, 13C-NMR
Identificacin electrofortica
76
B. METODOLOGA
La Figura 24 muestra el esquema general de trabajo desarrollado durante la presente
investigacin. Dicho esquema se describe detalladamente en las siguientes secciones.
ATP
Glc-6-P +
ADP
77
Determinacin de
D-Glc y D-Fru
-
Blanco para
Suc
66 L
Determinacin
de Suc
66 L
33 L
33 L
330 L
330 L
330 L
330 L
- Agua
600 L
600 L
600 L
600 L
Las soluciones se mezclaron suavemente y la absorbancia se ley a 340 nm en los prximos tres minutos
(A1)
- Suspensin III
6 L
6 L
6 L
6 L
Las soluciones se mezclaron suavemente y despus de 15 min se ley la absorbancia a 340 nm (A2)
- Suspensin IV
6 L
6 L
Las soluciones se mezclaron suavemente y despus de 15 min se ley la absorbancia a 340 nm (A3)
Solucin I, buffer de citratos pH 4.6 y -fructosidasa (720 U); Solucin II, buffer de trietanolamina
pH 7.6, 110 mg de NADP, 260 mg de ATP y MgSO4; Suspensin III, hexocinasa (320 U), glucosa6-fosfato deshidrogenasa (160 U); Suspensin IV, fosfoglucosa isomerasa (420 U).
La Glc-6-fosfato se oxida en presencia de Glc-6-P-deshidrogenasa a gluconato-6-P por el NADP,
el cual a su vez se reduce a NADPH.
Glc-6-P +
NADP
D-Gluconato-6-P
+ NADPH
H+
V MW
. A
d v 1000
(I)
ATP
Fru-6-P +
ADP
Glc-6-P
H2O
D-Glc +
D-Fru
generando un valor ASuc, que fue utilizado para calcular la concentracin de Suc por la
aplicacin de la ecuacin I.
79
W
1 , factor para convertir de g a mg
1000
162 , factor para convertir Fru libre, como es determinada, a fructosa
180 anhdra, como se encuentra en los fructanos
1.1.5. DETERMINACIN DE ALMIDN
La presencia de almidn en especies de Agave y Dasylirion se determin con el kit comercial
Total Starch Assay Procedure (Megazyme), adoptado por la AOAC en el mtodo 996.11
(McCleary y Monaghan, 2002). Cien mg de muestra liofilizada se humedecieron en un tubo de
ensaye con 200 L de etanol al 80% agitando en vrtex. El almidn presente en las muestras fue
parcialmente hidrolizado con 3 mL de -amilasa termoestable (300 U), disuelta en buffer MOPS
50 mM (pH 7.0) e incubando en bao de agua hirviendo por 6 min y con agitacin vigorosa cada 2
min. Para la hidrlisis de las dextrinas remanentes y liberacin de Glc, los tubos se colocaron en
un bao Mara a 50 C, se adicion 4 mL de buffer de acetato de sodio 200 mM (pH 4.5) y 100 L
de amiloglucosidasa (20 U) y se incub 30 min agitando vigorosamente con frecuencia. El
contenido de los tubos se afor a 10 mL y se tomaron triplicados de 100 L en tubos de ensaye
limpios. A cada triplicado, se aadi 3 mL de reactivo de determinacin de Glc (GODOP) y se
incub a 50 C durante 20 min. La absorbancia se ley a 510 nm.
Durante la optimizacin de la tcnica, para cuantificar la posible presencia de almidn resistente a
la hidrlisis, despus de humedecer las muestras con etanol al 80% se aadi 2 mL de DMSO, los
tubos se agitaron y se colocaron en bao de agua hirviendo por 5 min. Sin embargo, la
absorbancia de las muestras as tratadas no fue diferente a aquellas tratadas como se indica
anteriormente. Por lo tanto, se asumi que los tallos de agave y dasylirion no almacenan almidn
resistente y los triplicados se determinaron como se describi en un principio. Una solucin
estndar de Glc (100 g/100 L) se utiliz como factor de conversin de absorbancia a g (100
g de Glc/absorbancia de 100 g de Glc). Almidn de maz de alta pureza (98%), contenido en el
kit, se utiliz para validar el mtodo.
El contenido de almidn se determin segn la ecuacin III:
Almidn (% w/w) = E F 1000 100 1 162 (III)
W
1000 180
Donde, E, absorbancia de la reaccin leda contra el blanco
F, factor de conversin de 100 g de Glc a su absorbancia
81
83
i).- METILACIN
La metilacin se realiz por adiciones subsecuentes de NaOH pulverizado finamente y en fresco,
seguido de CH3I. La cantidad de NaOH aadida se calcul en base a lo siguiente:
- Nmero de moles del monosacrido anhidro base (MW 162 mg/mmol)
Cantidad de muestra 162 mg/mmol.
- El nmero de moles se multiplic por el nmero de grupos OH disponibles para la metilacin en
el polmero (en el caso de los fructanos, 3 para cada residuo de fructosa). Con el nmero de moles
se calcul la masa de NaOH correspondiente y se multiplic por tres para tener un exceso de
reactivo y asegurar una metilacin completa. Por su parte, el CH3I se adicion en una cantidad
molar equivalente al NaOH considerando la densidad de este agente metilante (2.275 mg/L).
Este proceso se realiz durante 3 das, adicionando los reactivos en intervalos de 4 a 5 h y
manteniendo la agitacin constante y las condiciones anhidras. El in CH3SOCH2-Na+, generado
como producto secundario, form una suspensin lechosa que dificult la agitacin de la
suspensin e indic el final de la metilacin.
84
i) Metilacin
ii) Hidrlisis
iii) Reduccin
iv) Acetilacin
85
A la fase orgnica se le agreg perlas de CaCl2 para retirar la humedad y despus de un tiempo
suficiente, las muestras se pasaron por columnas de Na2SO4 anhidro y se llevaron a completa
sequedad con N2 (g). La eficiencia de la metilacin se verific por anlisis de infrarojo, donde la
desaparicin de la banda correspondiente al grupo alcohol, en el rango de 3700 a 3100 cm-1,
indic una completa metilacin.
iii).- HIDRLISIS
A los fructanos permetilados, contenidos en reactiviales de 4 mL, se les adicion 900 L de cido
trifluoroactico (TFA) 0.5 M. La hidrlisis se realiz a 90 C por 1 h. El reactivial se dej enfriar.
Las muestras se llevaron a completa sequedad con N2 (g) con adicin de tolueno para formar una
mezcla azeotrpica. Una vez que las muestras se secaron, se aadi 1 mL de tolueno y se
llevaron de nuevo a completa sequedad.
iv).- REDUCCIN
La reduccin se llev a cabo con 5 mg de borohidruro de sodio deuterado (NaBD4) disueltos en
500 L de NH4OH 1N, a 60 C por 1 h. Una vez que se enfriaron los reactiviales, se adicion
cuidadosamente 5 gotas de cido actico para destruir el exceso de NaBD4. Las muestras se
evaporaron hasta 1/3 de su volumen original, aadiendo una solucin metanlica de cido actico
al 15% (manteniendo siempre una temperatura inferior a 40 C). Este paso se repiti dos veces
para asegurar la eliminacin de boratos que pueden interferir en la acetilacin o favorecer la
produccin de difructosa anhidra. Las muestras se llevaron a completa sequedad en presencia de
metanol.
v).- ACETILACIN
A las muestras hidrolizadas y reducidas, se adicion 500 L de anhdrido actico y 250 L de
piridina como catalizador. La acetilacin se llev a cabo por 2 h a 90 C. Despus de que las
muestras se enfriaron, la reaccin se neutraliz aadiendo, con cuidado y lentamente, unas gotas
de solucin saturada de NaHCO3, esperando que poco a poco la solucin dejara de producir CO2.
86
87
88
(Megazyme), utilizados como estndares, y por valores reportados en la literatura (Liu et al., 1991;
Sims et al., 2001 y otros). El tetrametil silano fue utilizado como referencia externa.
fue generado con un equipo Varian de 300 MHz en un modo de transformada de Fourier,
usando 32 barridos. Las muestras fueron analizadas a 30 C con un tiempo de adquisicin de 3.5
s con un pulso de 90.
2.
IDENTIFICACIN
DE
ACTIVIDADES
ENZIMTICAS
INVOLUCRADAS
EN
EL
METABOLISMO DE FRUCTANOS
89
90
(IV)
Las fracciones con absorbancia se juntaron por grupos, se dializaron contra agua con cambios
continuos y agitacin suave, y posteriormente dializadas contra buffer McIlvaine. Se realizaron
ensayos enzimticos.
91
92
93
94
(500 g/mL), 2 L de ARN total, 1 L de mezcla de dNTP (10 mM de cada uno dATP, dGTP,
dCTP y dTTP) y agua estril hasta un volumen final de 12 L. La mezcla de reaccin se calent a
65 C por 5 min para destruir cualquier estructura secundaria del ARN que pudiese causar error
en la transcripcin reversa. Inmediatamente se coloc la mezcla en hielo y se aadi 4 L de
buffer de transcripcin (Apndice A), 2 L de DTT 0.1 M y 1 L de inhibidor recombinante de
ribonucleasas RNaseOUT (40 U/L). El contenido del eppendorf se mezcl suavemente, se
incub 2 min a 42 C y posteriormente se aadi 1 L (200 U) de transcriptasa reversa
Superscript II (purificada de cepas de E. coli que expresan el gen pol del virus de la leucemia,
Moloney murine). La reaccin se incub 50 min a 42 C y se inactiv a 72 C durante 15 min. Para
eliminar restos de ARN complementario al ADNc se adicion 1 L (2 U) de RNasa H de E. coli y la
reaccin se incub 20 min a 37 C.
(www.ncbi.nhl.gov/entrez/viewer.fcgi?db=nucleotide&val)
como
involucradas
en
el
Secuencia
5-TTGAGGCCCGAACGG-3
5-TATTGCAGGATCGCA-3
5-TWYCATTTYCARCC-3
5-GGGTCNCKGAARTC-3
5-TGGGGCCAYGCNGTVTCC-3
5-TCVAYRCAYTCCCACAT-3
5-TGGATTGGGGTCCCTGAAGTCCT-3
5AtRACEInner
5-AGCCACCGCAAGATTGACGAC-3
3 AtRACE
5RACE Adapter
5-CGGGCTCAGTTGCGGTATTA-3
5-GCUGAUGGCGAUGAAUGAACAC
UGCGUUUGCUGGCUUUGAUGAAA-3
5-GCTGATGGCGATGAATGAACAC
TG-3
5-CGCGGATCCGAACACTGCGTTTG
CTGGCTTTGATG-3
5-GCGAGCACAGAATTAATACGAC
T-3
5-TTACCGCAATCGGAATCGATTTT
GGGTGAG-3
5 GGAGTTTTGAGTGTCTAGATGAG
CTTTCAG-3
5RACE Outer
5RACE Inner
3RACE Outer
PpAt-FT1
PpAt-FT2
Direccin
Directa (control)
Reversa (control)
Directa (degenerado)
Reversa (degenerado)
Directa (degenerado)
Reversa (degenerado)
Reverso (gen especfico; externo)
Reverso (gen especfico; interno)
Directo (gen espec-fico)
5Adaptador
(Ambion)
Directo (Ambion)
Directo (Ambion)
Reverso (Ambion)
Directo (se indica el
sitio Cla I)
Reverso (se indica el sitio Xba I)
96
97
Figura 27. Diseo de oligonucletidos degenerados. Diversas secuencias de fructosiltransferasas e invertasas reportadas en el banco de datos,
fueron alineadas. Sitios conservados fueron utilizados para el diseo de oligonucletidos degenerados. De acuerdo al cdigo IUB: W= A + T; Y= C
+ T; R, A + G; N= A + C + T + G; K= T + G; V= A + C + G. Para abreviaturas Ac-1SST y otras, ver Tabla 22.
98
B)
Figura 28. Vector pGEM-T Easy. A) Mapa del vector. Se muestra el origen de replicacin para E.
coli (ori), el gen para la -lactamasa que confiere resistencia a la familia de la ampicilina (Ampr) y
el sitio de clonacin mltiple que interrumpe el gen lac Z. T7 y SP6 son regiones promotoras. B)
Secuencia promotora y de la regin de clonacin mltiple. En el sitio de clonacin se encuentra un
segmento corto de ADN de E. coli que codifica los primeros 146 aminocidos de la enzima galactosidasa (del operon lac). Su expresin depende de la capacidad de la clula husped de
codificar la porcin C-terminal de dicha enzima. En presencia del inductor IPTG, la clula traduce
ambos fragmentos que se asocian por -complementacin, generando una protena activa. Las
bacterias Lac+ resultantes de esta complementacin generan colonias azules en presencia del
sustrato cromognico X-Gal; mientras que la insercin de una secuencia de ADN en el sitio de
clonacin, resulta en la formacin de un fragmento N-terminal incapaz de complementacin por lo
que forman colonias de color blanco.
100
101
Figura 29. Amplificacin de los extremos de ADNc mediado por ARN ligasa (RLM-RACE).
Mtodo segn Ambion. CIP, fosfatasa intestinal de carnero; TAP, fosfatasa cida de tabaco; OGE
5y 3, oligonucletido gen especfico para el extremo 5y 3, respectivamente (5- y 3-AtRACE);
rectngulo negro, los adaptadores y en rectngulo a cuadros oligonucletidos suministrados en el
kit.
102
103
104
105
106
sodio 3 M y 2.5 vol. de etanol al 100%. Se recuper el ADN por centrifugacin y la pastilla se lav
con etanol al 80%, se sec y se resuspendi en agua destilada.
107
108
Carbohidratos totales
Fructanos
Sacarosa
Fructosa
Glucosa
1000
900
800
700
mg/g DM
600
500
400
300
200
100
0
At-J
At-G Aa-S
Af-Y Dsp-C
Dv
109
as como la exportacin de Suc, han sido reportadas durante actividades fisiolgicas que
demandan energa a la planta, para los procesos de regeneracin foliar en pastos (Amiard et al.,
2003), durante el llenado de granos en cereales (Yang et al., 2004), procesos de brote en
Asteraceae (Machado de Carvalho y Dietrich, 1993) y durante el desarrollo floral del lirio de la
maana (Alliaceae, Hemerocallis, Bieleski, 1993), Phippsia algida (Gramineae) (Solhaug y Aares,
1994) y Campanula rapunculoides (Campanulaceae, Vergauwen et al., 2000). La emergencia de la
inflorescencia en dasylirion pudo haber causado un decremento en la concentracin de fructanos
debido a la depolimerizacin de la molcula, para suministrar la energa requerida en la floracin.
La alta concentracin de Suc y monosacridos presentes en esta especie, puede contribuir a
mantener el potencial osmtico y la presin de turgencia al nivel requerido para los eventos de
crecimiento y expansin celular.
110
presencia de una FEH activa en accin concertada con una Inv, que adems de generar
cantidades equimolares de Glc y Fru a partir de la hidrlisis de Suc, puede inducir una mayor
actividad de la FEH al evitar la inhibicin de esta enzima por la Suc. Alternativamente, una mayor
cantidad de Glc, tambin puede ser indicativa de un proceso de inhibicin de la reincorporacin de
este carbohidrato al metabolismo primario de la clula. Por otra parte, el indicio de una actividad
FEH no necesariamente sugiere un proceso de degradacin, ya que en algunas
monocotiledneas, como el trigo, se ha observado la co-ocurrencia de actividades 1-SST y FEH,
sugiriendo que esta ltima enzima puede participar en la determinacin estructural de los fructanos
(Van den Ende et al., 2003b).
Respecto a A. angustifolia, aunque taxonmicamente clasificadas como tal, las plantas
provenientes de Oaxaca y Sonora presentaron un patrn de carbohidratos muy distinto (Figura
31), influenciado seguramente por las condiciones ambientales, pues incluso, estas plantas
presentaron caractersticas morfolgicas dismiles. Equiza et al. (2001), en un estudio realizado en
variedades de trigo con diferente tolerancia al fro, mostraron diferencias morfolgicas atribuidas
principalmente a un proceso de economa de agua, ms que a la intensidad de luz o al mismo
estrs trmico.
Por otra parte, de acuerdo a lo establecido por la Secretara de Patrimonio y Fomento Industrial
(1997), por sus caractersticas geogrficas adecuadas para el cultivo de A. tequilana var. azul,
Jalisco y Guanajuato se encuentran dentro de la zona de denominacin de origen para la
elaboracin de tequila. Sin embargo, aunque A. tequilana proveniente de Jalisco y Guanajuato
pertenecen a esta variedad y por su forma de propagacin (rizomas), son considerados
genotpicamente iguales (Gil-Vega et al., 2001), el contenido de carbohidratos difiri
significativamente (900 vs 550 mg/g), sugiriendo que las condiciones geoclimticas propias de
cada lugar, pueden influir en el patrn de carbohidratos, as como se ha reportado una variacin
en el contenido de azcares en otras especies que acumulan fructanos en funcin de las
condiciones abiticas (Sims, 2003; Gebbing, 2003).
En este sentido, para A. tequilana crecida en distintas zonas de Jalisco, se han establecido
regiones ptimas y marginales para su cultivo (Ruz-Corral et al., 2002). Dependiendo de las
condiciones de la regin, esta planta presenta un comportamiento diferencial en su desarrollo y
contenido de carbohidratos: su ciclo en la regin centro (Tequila-Amatitn) es de hasta 6 aos, en
tanto que en los Altos, el ciclo toma de 8 a 10 aos pero con mejores parmetros de calidad como
111
alto contenido de azcares, bajo porcentaje de fibra y mayor dimensin de la planta con un peso
promedio de 60 kg para las pias vs 40 kg en aquellas de la regin centro (Valenzuela, 1997). Un
estudio en la determinacin del EPI (seccin 1.5, pag. 24) mostr que las frescas temperaturas
nocturnas (7 a 18 C) que se presenta en los Altos, es la condicin ms determinante para una
mayor fijacin de CO2 en esta especie (Ruz-Corral et al., 2002). Desde el punto de vista
bioqumico, se ha mostrado que temperaturas nocturnas frescas favorecen la actividad de la
PEPC en plantas CAM, y aunado a una disminucin de la transpiracin, hay una mayor
asimilacin de carbono (Pimienta-Barrios et al., 2001). En la Tabla 12 se muestra que la zona de
Los Altos, Jal. presenta un tipo de clima subtropical templado (temperatura media anual entre 5 y
18 C), en tanto que Pnjamo, Gto. es considerado como semiclido subhmedo (temperatura
media anual entre 18 y 22 C). Siendo la temperatura entre estas dos zonas la caracterstica ms
contrastante, puede ser este factor el ms influyente en el diferente contenido de carbohidratos
observado entre ambas plantas.
Finalmente, debe considerarse que esta discrepancia tan notoria puede deberse tambin, a las
distintas pocas en que estas plantas fueron colectadas: At-J en marzo y At-G en diciembre del
2002. En A. tequilana se ha observado una tasa mxima de fijacin de CO2 durante la primavera
(23 mol m-2 s-1), cuando existe un mayor flujo fotosinttico de fotones (1337 mol m-2 s-1) y
una menor humedad en el suelo (12%); mientras que a finales de otoo y principios de invierno,
cuando la humedad del suelo aumenta (24%) y el flujo fotosinttico de fotones disminuye (583
mol m-2 s-1), la fijacin de CO2 reportada decrece a la mitad (12 mol m-2 s-1). Considerando
que la cantidad de luz interceptada es un factor condicionante en la eficiencia de conversin de
energa luminosa a materia seca y su distribucin a los rganos y sus constituyentes, en achicoria
y alcachofa Jerusalem se ha mostrado que este parmetro es determinante en el rendimiento de
inulina (Meijer et al., 1993). La temperatura ambiental tambin presenta un efecto dominante en la
acumulacin de estos carbohidratos, pues las bajas temperaturas en Asteraceae favorecen las
actividades enzimticas de FEH y 1-FFT (Monti et al., 2005). Por lo tanto, la poca en que se
cosechan los cultivos que acumulan fructanos, definitivamente debe ser factor determinante en el
DP y contenido de carbohidratos.
112
113
mostrados en la Figura 31. Por lo tanto, se sugiere la intervencin de una invertasa probablemente
apoplstica, cuya participacin en la hidrlisis de fructo-oligosacridos (FOS) y Suc como medio
de proteccin celular localizada (disminucin del punto de congelacin local o interaccin con la
membrana plasmtica), ha sido propuesta en avena (Livingston y Henson, 1998) y en Agave
deserti (Wang y Nobel, 1998). En el primer caso, la posible participacin de la invertasa
apoplstica fue evidente cuando la planta de avena fue sometida a temperaturas congelantes,
condiciones que implican una disposicin limitada de agua; mientras que A. deserti es una planta
ampliamente dispersa en el desierto sonorense, con una precipitacin pluvial promedio de 200
mm. Con lo anterior podemos concluir, que una alta concentracin de Suc y cantidades
equimolares de Fru y Glc en Aa-S y Dsp-C, son condiciones de adaptacin de estas especies a la
sequa extrema presente en las regiones donde fueron colectadas.
114
115
morfolgicas y fsicas y el rendimiento de los tubrculos fue inferior a las silvestres (Gerrits, 2000).
Por otra parte, anlisis histolgicos en alcachofa Jerusalem y cebolla, han mostrado la presencia
de almidn durante la fase de desarrollo del tubrculo y del bulbo, respectivamente, pero este
carbohidrato desaparece durante la dormancia; por lo que Orthen (2001 y 2004) sugiere que cada
uno de estos carbohidratos cumple funciones fisiolgicas distints de acuerdo al estado fenolgico
de la planta.
La acumulacin de fructanos sugiere una ventaja evolutiva sobre el almidn, considerando: i) su
naturaleza qumica (Fru-f vs Glc-p), con una conformacin piranosa de mayor flexibilidad; ii) su
localizacin vacuolar (vs plastdica), donde la gran capacidad de almacn de este organelo evita la
inhibicin de la fotosntesis por acumulacin de Suc citoplsmica; iii) su solubilidad (soluble vs
cristalino precipitado), que afecta significativamente las relaciones hdricas y propiedades
coloidales de las clulas y iv) sus enzimas metablicas, que son menos sensibles a bajas
temperaturas e inducibles a estrs abitico (Vijn y Smeekens, 1999; Van Laere y Van den Ende,
2002). En agaves, la mayor concentracin de fructanos sobre almidn puede presentar ventajas
fisiolgicas en ambientes ridos o donde se requieran cambios rpidos en la distribucin de
carbono, como cuando hay una repentina disposicin de agua en las regiones desrticas.
116
118
119
algn tiempo de retencin de los fructanos correspondientes a las especies utilizadas como
referencia. En agaves, las seales pertenecientes a fructanos con mayor DP se vuelven anchas y
poco resueltas, sugiriendo la presencia de una mezcla de ismeros. Probablemente, estos picos
son debidos a molculas con enlaces (2-6) o a unidades ramificadas, tal como se ha reportado
en algunos miembros Asparagales que sintetizan este tipo de carbohidratos (Brasch et al., 1988;
Spies et al., 1992; Sims et al., 2001; Sims, 2003). El perfil de fructanos en las especies de agave
analizadas en la Figura 34, son muy similares entre s; sin embargo, se observan algunas
diferencias en la abundancia de los picos.
Tabla 15. Identificacin de fructanos eludos en un sistema cromatogrfico intercambio
aninico de alta resolucin (HPAEC-PAD).
Pico Tipo de fructano
S
I3
inulina
N3
neofructano
I4
inulina
N4
N4
I5
N5
neofructano
neofructano
inulina
neofructano
N5
I6
N6
7
8
9
10
*
neofructano
inulina
neofructanos
fructanos
fructanos
fructanos
fructanos
fructanos
Nombre
sacarosa
1-kestotriosa
(1-Kes)
6G-kestotriosa
(6G-Kes/ Neo)
1,1-kestotetraosa
(nistosa, Nys)
1y6G-kestotetraosa
1,6G-kestotetraosa
1,1,1-kestopentaosa
1,1y6G-kestopentaosa/
1y1,6G-kestopentaosa
1,1,6G-kestopentaosa
1,1,1,1-kestohexaosa
mezcla de neofructanos
ismeros de DP 7
ismeros de DP 8
ismeros de DP 9
ismeros de DP 10
no identificados
derivatizados que fueron identificados; mientras que en la Tabla 16 se resume esta informacin.
i) Dahlia variabilis
Al igual que en otras Asteraceae, la inulina almacenada en races de achicoria, se caracteriza por
tener una unidad de Glc en un extremo no reductor, y especficamente en el caso de dalia, esta
molcula adems contiene un bajo porcentaje de ramificaciones (Carpita et al., 1991; Wack y
Blaschek, 2006). La Fru en su forma reducida, al igual que otras cetosas, genera los epmeros
glucitol y manitol. Los epmeros derivados de la Fru terminal (-D-Fruf-t) presente en fructanos,
fueron resueltos en la columna HP5 utilizada, y corresponde a los compuestos 1 y 2 mostrados en
la Figura 36. Estas molculas fueron muy simtricas y caracterizadas por la presencia de los
dobletes m/z 161 y 162 como fragmentos primarios, y m/z 205 y 206, 145 y 146 y 101 y 102, como
fragmentos minoritarios. Estos patrones de fragmentacin idnticos son en ocasiones reconocidos
solo por sutiles diferencias en su intensidad. El compuesto 3 fue asignado a la unidad terminal de
-D-Glucopiranosa (-D-Glcp-t); el fragmento base de esta molcula es m/z 102, diferente al
fragmento base m/z 129 caracterstico de los residuos de Fru. Los fragmentos primarios m/z 161 y
162 de intensidades similares, generaron los iones m/z 129 y 102 a partir de la eliminacin de
metanol y cido actico, respectivamente. Una ruptura menos favorecida sucedida entre los
carbonos contiguos metoxilados C2 y C3, gener un fragmento prominente de m/z 118 y un
fragmento diagnstico para esta molcula de m/z 205.
121
122
123
124
Tabla 16. Alditol acetatos parcialmente metilados identificados en fructanos de Agave y Dasylirion spp., Dahlia variabilis y Allium cepa.
Pico
1
Tr a
50.21
2
50.81
3
55.07
4
63.71
5
64.36
6d
64.74
7
68.67
8
82.14
Compuesto derivatizado
2,5-Di-O-acetil-(2-deuterio)-1,3,4,6tetra-O-metil-D-manitol
2,5-Di-O-acetil-(2-deuterio)-1,3,4,6tetra-O-metil-D-glucitol
1,5-Di-O-acetil-(1-deuterio)-2,3,4,6tetra-O-metil-glucitol
2,5,6-Tri-O-acetil-(2-deuterio)-1,3,4-triO-metil-manitol
1,2,5-Tri-O-acetil-(2-deuterio)-3,4,6-triO-metil-manitol
2,5,6-Tri-O-acetil-(2-deuterio)-1,3,4-triO-metil-glucitol + 1,2,5-Tri-O-acetil-(2deuterio)-3,4,6-tri-O-metil-glucitol
1,5,6-Tri-O-acetil-(1-deuterio)-2,3,4-triO-metil-glucitol
1,2,5,6-Tetra-O-acetil-(2-deuterio)-3,4di-O-metil-hexitol
Tipo de enlace b
-D-Fruf-t
-D-Fruf-t
-D-Glcp-t
(26)--D-Fruf
(21)--D-Fruf
(21)/ (26)--DFruf
-D-Glcp-i
1,6-di--D-Fruf
Patrn de fragmentacin c
129 (100), 162 (46.6), 161 (30.0), 87 (25.0), 101 (15.8), 102 (15.0), 75 (11.7), 145
(8.3), 72 (8.3), 146 (6.8), 113 (3.3), 120 (2.1)
129 (100), 162 (38.9), 161 (34.7), 87 (24.5), 101 (15.2), 102 (14.4), 75 (10.1), 72
(10.1), 146 (5.8), 145 (5.08), 113 (3.3), 120 (2.8)
102 (100), 129 (62.0), 118 (55.7), 101 (52.4), 145 (40.0), 71, 72 (36.6), 87 (36.0),
76 (31.1), 162 (27.8), 161 (26.2), 59 (26.2), 60 (18), 113 (14.0), 205 (11.4)
129 (100), 162 (45.2), 87 (35.8), 99 (16.9), 189 (15.0), 71, 72, 102 (13.2), 75
(12.2), 60 (10.3)
129 (100), 87 (33.8), 161 (25.4), 190 (23.7), 101 (14.4), 100 (13.5), 71, 72 (10.1),
75 (8.47), 145 (6.7), 59. 60, 99, 102, 113 (3.3)
129 (100), 87 (30.3), 161 (29.4), 190 (14.1), 162 (11.6), 101 (10.7), 100 (8.9), 71,
72, 75, 118 (7.1), 189 (6.2), 99 (5.3)
102 (100), 118 (75.8), 99 (56.8), 129 (55.1), 87 (51.7), 101 (27.5), 59 (25.8), 72,
162 (22.4), 71 (22), 60 (14.6), 100, 189 (13.7), 72 (12.0), 145 (6.8), 233 (4.3)
129 (100), 87 (42.5), 190 (20.3), 189 (17.5), 100 (16.2), 99 (14.8), 60 (11.1), 71,
72 (7.4)
El nmero de pico corresponde al orden de elucin mostrado en la Figura 34; a Tiempo de retencin (min) en la columna HP5; b t, i, unidades
terminal e interna, respectivamente; c valores en parntesis indican la intensidad relativa de los fragmentos; d, en el caso de D. variabilis y A. cepa, este
pico corresponde nicamente al 1,2,5-Tri-O-acetil-(2-deuterio)-3,4,6-tri-O-metil-glucitol.
125
126
Fru-terminal
Glc-terminal
Fru (2-6)
Fru (2-1)
Glc-interna
Ramificacin
100
80
mol %
60
40
20
At-J
At-G
Aa-S
Aa-O
Ac-O
Ap-O
Af-Y
Dsp-C
t-
-DGlcp
i-
-DGlcp
t-
-DFruf
(2-6)-
-DFruf
(2-1)-
-DFruf
1,6-di-
-DFruf
At-J
18.12
0.2
0.79
4.7
3.46
5.53
3.42
Aa-S
13.07
0.18
0.82
4.51
1.9
3.92
1.74
Aa-O
31.75
0.21
0.79
10.51
6.01
9.64
4.59
Ap-O
15.34
0.17
0.83
5.19
2.12
4.84
2.19
Ac-O
11.17
0.33
0.67
4.27
0.95
3.71
1.24
Af-Y
6.66
0.31
0.69
2.81
0.49
1.82
0.55
Dsp-C
9.09
0.38
0.62
3.21
0.84
3.08
0.96
7.13
0.52
0.48
2.99
0.65
1.75
0.74
Dv
37.43
n.d.
2.44
nd
33.17
0.82
Ac
4.79
0.66
0.34
2.38
nd
1.32
0.09
Grupo
I
II
III
At-G
Standard
La sumatoria del % mol correspondiente a -D-Glcp-i y -t fue considerada como la unidad y como
referencia para los dems compuestos derivatizados. nd, no detectado.
Tabla 18. Correlacin entre diferentes compuestos derivatizados.
Grupo DGlc-i/DGlc-t (2-1)/ (2-6) (2-6)/1,6-di-Fru Fru-t/1,6-di-Fru
I
At-J
3.95
1.60
1.01
1.37
Aa-S
4.56
2.06
1.09
2.59
Aa-O
3.76
1.60
1.31
2.29
Ap-O
4.88
2.28
0.97
2.37
Ac-O
2.03
3.91
0.77
3.44
Af-Y
2.23
3.71
0.89
5.11
Dsp-C
1.63
3.67
0.88
3.34
0.92
2.69
0.88
4.04
II
III
At-G
Los valores fueron calculados relativos a la abundancia de -D-Glcp-i y -t, que fue considerada
como la unidad. nd, no detectado.
128
ramificacin. Otro dato importante, fue la relacin encontrada entre la Fruf-t y las ramificaciones.
Este valor puede correlacionarse con la longitud de la molcula, as como con la frecuencia de
ramificacin; ya que en molculas con un alto DP o altamente ramificadas, esta proporcin toma
un valor cercano a 1. En este contexto, el Grupo I present el valor ms bajo, con un relacin
cercana a 2 para todas las especies incluidas, a excepcin de At-J que tuvo un valor de 1,
indicando la presencia de fructanos altamente ramificados. Ac-O y Dsp-C presentaron un relacin
de 3, mientras que una estructura menos ramificada puede deducirse para At-G y Af-Y con valores
de 4 y 5, respectivamente. La estimacin del DP promedio se realiz a travs de la sumatoria de
cada uno de los compuestos derivatizados (Tabla 17).
Los valores obtenidos para dalia y cebolla validaron este mtodo, ya que el DP calculado de esta
manera cay en el intervalo reportado para estas especies (Praznik y Beck, 1985; Fujishima et al.,
2005). De esta forma, los agaves del Grupo I contienen fructanos de alto DP (de 13 a 32),
mientras que las especies restantes almacenan fructanos con un DP inferior que va desde DP711. En la literatura cientfica no hay muchos reportes sobre el intervalo de DP en especies de
agaves. En A. deserti se determin un rango de DP entre 3 y 32 (Satyanarayana, 1976c), y ms
recientemente, nuestro grupo de trabajo report valores de DP entre 3 y 29 para A. tequilana
(Lpez et al., 2003, ver ms adelante). El DP estimado para todas las especies de agave y
dasylirion aqu consideradas, cayeron dentro de estos valores; sin embargo, este intervalo es muy
amplio, y sugiere la presencia de una mezcla heterognea de fructanos con un comportamiento
polidisperso.
129
Esto puede sugerir, que la concentracin y DP de los fructanos puede estar relacionado con
factores ambientales (ver secciones 1.3 y 1.4.), y que la estructura de estas molculas puede estar
ms relacionada a la especie. Sin embargo, esta ltima aseveracin debe hacerse con cuidado, ya
que Dasylirion spp., que pertenece a la familia Nolinaceae que es la taxonmicamente ms
alejada, se agrupa junto a A. fourcroydes (Yucatn) y A. cantala (Oaxaca). En tanto, A. tequilana
proveniente de la regin de Guanajuato, form un grupo totalmente separado, a pesar de
pertenecer a la misma especie de A. tequilana proveniente de la zona de los Altos, Jal.
130
La regin 104.0 a 106.0 ppm corresponde a la seal del carbono anomrico de los residuos -DFruf. Esta regin muestra una, dos y tres seales para Suc, 1-Kes y Nys con una, dos y tres
unidades de Fru, respectivamente. El DP5 (fructosil-nistosa) tambin muestra tres seales en esta
regin, pero con un ligero ensanchamiento en una de ellas, indicando que el residuo adicional de
Fru tiene un desplazamiento equivalente a otra unidad fructo-furanosil. El espectro de dalia, con
una sola seal en esta regin, indica un solo tipo de Fru predominante (-D-Fruf 2-1), que vuelve
simtrica la seal. En el espectro de At-J, las cuatro seales observadas en la regin anomrica (
104.87, 104.68, 104.54 y 104.06 ppm), indican la presencia de al menos cuatro diferentes
unidades -D-Fruf. La seal 104.54 ppm fue asignada a la -D-Fruf-t, pues este valor es
semejante al 104.53 ppm presente en la Suc y cae en el rango de 104.3 a 104.9 ppm reportado
para este tipo de unidad. El valor 104.06 ppm fue asignado a la D-Fruf-i (2-1), ya que se sabe
que el enlace del C1 de hexafuranosas desplaza la seal campo abajo de su carbono adyacente
(Tabla 19 y Apndice C); pues a diferencia de la conformacin de silla de la forma piranosa, el
anillo furanosa es ms susceptible a cambios conformacionales. Esta seal es la ms intensa en
la regin anomrica de At-J e indica la predominancia del enlace (2-1) en fructanos de esta
especie. Una resonancia a una mayor frecuencia (campo abajo) es reportada en el C2 de D-Frufi (2-6) y de 1,6-di--D-Fruf (Brasch et al., 1988; Spies et al., 1992; Sims et al., 2001), por lo que
los valores de 104.87 y 104.68 ppm en At-J, pueden deberse a la presencia de enlaces (2-6) y
fructosas ramificadas, respectivamente. En el espectro de At-J no se observa resonancia en la
regin de 103.20-104.4 ppm caracterstico de -D-Glcp-i (Liu et al., 1991; Shiomi, 1993); sin
embargo, para esta unidad tambin se ha reportado una resonancia de 104.5 ppm (De Bruyn y
Van Loo, 1991), por lo que es posible que la seal 104.54 ppm sea debida a ambas unidades de
-D-Fruf-t y -D-Glcp-i. Una resonancia a 98.9 ppm es caracterstica de una -D-Fruf
reductora (De Bruyn y Van Loo, 1991), por lo que la ausencia de seal en esta zona confirma la
naturaleza no reductora de los fructanos. Una seal 93.1 ppm presente en los estndares, es
debido al C1 anomrico de la Glc y cae dentro del rango reportado ( 91.5 -94.0 ppm). En la Suc
esta seal tiene una intensidad semejante a la del C2 de la Fru, y sta va disminuyendo conforme
aumentan las unidades de Fru (Suc > 1-Kes > Nys > DP5), hasta no ser detectado en el espectro
de dalia. En At-J, esta seal no fue evidente; sin embargo, las seales debidas a los C2 y C5 de la
Glc si fueron detectadas ( 71.96 y 73.25 ppm, respectivamente).
132
F2
F3
F4
F5
F6
A. tequilana
61.67-i, (2-1)
Sacarosa 1-Kestotriosa
Nistosa
62.16
60.99-t
61.46-t
60.27
61.71
61.24-glc
61.48-i
61.64-i
59.97
n.d.
61.46-i
59.67
n.d.
62.27-i, (2-6)
59.67
n.d.
104.87-i, 2-6
104.53
104.36
104.30-t
103.00
104.10
104.68-r
103.86
103.84-i
102.51
n.d.
104.54-t o -glc
103.66-i
102.34
n.d.
104.06-i, 2-1
102.34
n.d.
77.54-t,-i, 2-1
77.19
77.24
78.10
76.8
77.80
77.32-i, 2-6
77.24
77.38
76.00
n.d.
77.32
77.38
76.62
n.d.
75.98i, 2-6
74.82
75.05
75.05
73.72
75.11
75.46
74.43
74.92
73.57
n.d.
75.17
74.47
73.12
n.d.
74.60-glc
73.12
n.d.
81.95-glc
82.23
81.82
81.84
80.54
81.92
81.12-glc
81.74
81.70
80.38
n.d.
n.d.
81.70
80.38
n.d.
64.11
63.23
62.95
62.86
61.56
62.98
63.37
62.8
62.86
61.56
n.d.
63.10
62.86
61.56
n.d.
G1
n.d.
93.03
93.11
93.13
91.80
n.d.
G2
71.96
71.92
71.76
71.80
70.48
n.d.
G3
n.d.
73.42
73.19
73.20
71.87
n.d.
G4
n.d
70.05
69.81
69.82
68.50
n.d.
G5
73.25
73.25
73.04
73.06
71.74
n.d.
G6
n.d.
60.94
60.69
60.71
59.38
n.d.
133
134
13C-RMN,
Bruyn y Van Loo, 1991; Liu et al., 1991). En la Figura 41 se muestra los espectros de 1H-RMN
obtenidos para Suc y fructanos de dalia y At-J; mientras que la Tabla 20 muestra las asignaciones
dadas a las seales emitidas por estos compuestos, de acuerdo a los valores reportados en la
literatura y a sus caractersticas espectrales (presencia de singletes, dobletes, etc). A partir de la
estructura de la Suc, se deducen once seales para los distintos protones presentes en la
molcula (seis para Glc y 5 para Fru). La seal emitida por el H1 de la Glc es fcilmente
identificada, pues al ser el nico protn unido a un tomo de carbono con dos oxgenos vecinos,
resuena como un doblete a altas frecuencias ( 5.1-5.4 ppm).
135
136
Suc
De Bruyn y Van
Loo, 1991
G1
5.42
1-Kes
6G-Kes
6-Kes
6G-Kes
Suc
Dalia
De Bruyn y Van
Loo, 1991
5.44
De Bruyn y Van
Loo, 1991
5.4
Liu et al.,
1991
5.15
Liu et al.,
1991
5.22
Este
trabajo
5.20 (d)
Este
trabajo
n.d.
G2
3.57
3.57
3.57
3.33
3.37
n.r.
n.d.
G3
3.48
3.47
3.53
3.53
3.56
3.52 (t)
n.d.
G4
n.r.
n.r.
n.r.
3.25
3.34
3.22 (t)
n.d.
G5
n.r.
n.r.
n.r.
3.6
3.77
n.r.
n.d.
G6
n.r.
n.r.
n.r.
3.61
3.5
3.32 (d)
n.d.
3.45 (s)
n.r.
4.00 (d)
4.04 (d)
3.83 (t)
3.88 (t)
n.r.
n.r.
3.36 (d)
n.r.
3.66
F1
n.r.
n.r.
n.r.
3.46-i
3.46-O1
3.46-t
3.52-O6
3.64-O6
F3
F4
F5
F6
4.25 (d)
4.06 (t)
n.r.
n.r.
4.28 (d)
4.19 (d)
3.97-i
4.04-O1
4.22 (d)
4.19 (d)
3.94-t
4.00-O6
4.08 (t)
4.15 (t)
3.82-i
3.89-O1
4.05 (t)
4.08 (t)
3.87-t
3.97-O6
n.r.
n.r.
3.72-i
3.69-O1
n.r.
n.r.
3.65-t
3.71-O6
n.r.
n.r.
3.55-i
3.53-O1
3.73-i
3.63-O1
3.40-t
3.54-O6
13C-RMN
y el estrecha
regin donde los protones resuenan, hizo imposible la resolucin de sus seales y con ello un
detallado anlisis estructural. Sin embargo, a travs de la integracin del rea bajo los picos
137
(Figura 41) fue posible estimar el DP de los fructanos presentes en At-J. Considerando que la
seal de 5.23 ppm corresponde al nico H1 de la Glc, su rea fue considerada como la unidad
(0.76) y relacionada con la regin del resto de las seales (94.25), estimndose un aproximado de
124 H presentes en esta rea y que corresponde a un DP promedio de 21 unidades.
138
139
140
2.
IDENTIFICACIN
DE
ACTIVIDADES
ENZIMTICAS
INVOLUCRADAS
EN
EL
La diversidad de estructuras encontrada en tallos de agave y dasylirion a partir del anlisis de sus
carbohidratos, sugiere la participacin de diferentes FT en su sntesis. En la literatura cientfica,
concerniente a
cromatogrficas utilizadas. La primera, la cual es empleada por la mayora de los autores (Van den
Ende et al., 1996; Marx et al., 1997; St. John et al., 1997a), utiliza primeramente una cromatografa
de afinidad, seguida de intercambio inico; mientras que en una segunda estrategia, estos pasos
cromatogrficos son invertidos (Duchateau et al., 1995; Koops y Jonker, 1996; Henson y
Livingston, 1996). En la identificacin de actividades de las FT en agaves y dasylirion en este
trabajo, se intentaron ambas estrategias y los resultados de stas se muestran a continuacin.
141
142
en Asteracea, que el patrn de fructanos sintetizados in vitro depende de la relacin (1-SST + 1FFT)/Suc (Van den Ende et al., 1996; Hellwege et al., 2000) y que la formacin de fructanos
superiores, sucede despus de que la 1-Kes es acumulada en una concentracin capaz de
competir con la Suc como fructosil-aceptor (Van den Ende et al., 1996b). La sntesis nica de FOS
en la fraccin ConA puede ser explicada por una reduccin de Suc, sin suficiente acumulacin de
1-Kes para inducir la sntesis de fructanos superiores.
De acuerdo a Van den Ende y Van Laere (1996b), las FT de achicoria presentan mayor actividad a
0 C, mientras que la actividad Inv genuina o intrnseca en las FT se ve decrecida a esta
temperatura. Con la finalidad de reducir el tiempo de sntesis in vitro y de contrarrestar la posible
interferencia de Inv en la sntesis de fructanos, la fraccin ConA se incub a 0 C; sin embargo,
contrariamente a lo esperado, hubo una severa reduccin en la actividad (Figura 43B) y slo se
observ la formacin de 1-Kes. Las FT parecen tener diferentes propiedades cinticas de acuerdo
a la especie (Vergauwen et al., 2003) y no solo eso, sino que tambin pudiesen ser reguladas por
distintos factores. Por ejemplo, durante condiciones de sequa, la 1-SST de achicoria es inducida
(De Roover et al., 2000), mientras que en algunas monocotiledneas esta enzima es inhibida
(Kawakami y Yoshida, 2002). Como parte de su ciclo fenolgico, las plantas de achicoria son
sometidas a temperaturas fras que inducen la acumulacin de fructanos en sus races (Bais y
Ravishankar, 2001); mientras que las necesidades fisiolgicas de los agaves son distintas, y las
bajas temperaturas incluso, pueden causar detrimentos en estas plantas (Irish, 2000). Por lo tanto,
es posible que la regulacin de las FT en agaves sea distinta a la achicoria y que podra estar
sujeta a otros factores de induccin, ms relacionados con el estatus hdrico que con la
temperatura.
Por otra parte, la fraccin ConA fue ensayada en presencia de fructanos al 1% extrados de At-J.
La formacin de monosacridos (Glc y Fru) es indicativa de la presencia de Inv y/o FEH en esta
fraccin (Figura 43B).
143
para estas actividades. La fraccin protenica que se peg a la resina Mono Q, fue eluida con un
gradiente lineal de NaCl (0 a 600 mM). La Figura 44A muestra que las protenas provenientes de
At-J y Aa-O presentaron un comportamiento similar; sus protenas eluyeron en cuatro picos
principales (Q1, Q2, Q3 y Q4) a concentraciones similares de NaCl (75, 155, 310 y 525 mM,
respectivamente).
144
Cada una de estas fracciones fue ensayada para actividad de FT (Figura 44B). Las fracciones Q1
y Q2 no mostraron actividad FT cuando fueron incubadas con Suc 200 mM; mientras que las
fracciones Q3 y Q4 presentaron actividad FT diferencial, indicando que la cromatografa de
intercambio aninico enriqueci las distintas actividades en diferentes fracciones. En presencia de
Suc, las protenas en Q3 sintetizaron FOS hasta DP5, mientras que en Q4 solo se observ la
generacin de 1-Kes. Para alcachofa Jerusalem, Koops y Jonker (1996), reportaron la elucin de
1-SST de una resina MonoQ (pH 6.5) a una concentracin de 250 mM de NaCl, que podra
equivaler a los 310 mM de la fraccin Q3, donde esta enzima podra estar enriquecida. Por otra
parte, la dbil presencia de 1-Kes en Q4 puede ser explicada como una actividad residual de 1SST en esta fraccin; donde probablemente pueda encontrarse enriquecida la 1-FFT. Esta ltima
enzima utiliza Suc como fructosil-aceptor en la generacin de 1-Kes, pero es incapaz de utilizarla
como donador. La generacin de FOS (DP>3) a partir de 1-Kes puede evidenciar si esta fraccin
est enriquecida con la 1-FFT; desafortunadamente, este bioensayo no se llev a cabo.
145
146
presencia de 1-Kes, con la generacin predominante de monosacridos (Glc y Fru). Esto sugiere
la presencia de 1-SST en esta fraccin, enzima que es capaz de utilizar Suc como sustrato para
formar 1-Kes principalmente, y FOS superiores (actividad 1-FFT) solo cuando cierta relacin de
Suc/1-Kes es alcanzada (Van den Ende et al., 1996a); mientras que su actividad fructofuranosidasa, puede ser semejante a lo reportado en trigo, donde la 1-SST en presencia de
1-Kes 50 mM, present actividad predominante de 1-FEH con la generacin de Fru y Suc (Nagaraj
et al., 2004).
iii) HA-LQ4
La fraccin HA-LQ4 en presencia de Suc, sintetiz un producto cuyo Rf es inferior al de la 1-Kes
(Figura 45) con dominante produccin de monosacridos. Cuando esta misma fraccin fue
ensayada con 1-Kes, hubo formacin de FOS superiores a DP5. Este hecho sugiere la posible
presencia de una actividad 6-SFT, enzima que usa Suc como fructosil-aceptor y donador (20%
de la actividad) en la formacin de 6-Kes, producto con un Rf inferior a la 1-Kes. Esta enzima tiene
predominante actividad de Inv (78%) en presencia de Suc, que justifica la produccin importante
de monosacridos observada. Por otra parte, esta enzima, presenta actividad polimerizante
cuando usa 1-Kes como sustrato (Sprenger et al., 1997) y que puede explicar la presencia de FOS
en el bioensayo usando 1-Kes como sustrato.
iv) HA-EQ4
La fraccin protenica que eluy de la resina en esta fraccin, al igual que HA-EQ3, present
caractersticas de 1-SST, pero con notables diferencias. En presencia de Suc, el producto
predominante fue la 1-Kes, y a diferencia de HA-EQ3, se observ una ligera accin polimerizante
slo en el ltimo tiempo de muestreo (60 h). En presencia de 1-Kes no hay actividad fructofuranosidasa, sino una actividad de polimerizacin, y al igual que la fraccin HA-LQ3 no hay
presencia de monosacridos, sugiriendo una actividad de polimerizacin de una enzima que
adems es capaz de utilizar Suc. A diferencia de lo reportado en cebolla y esprrago,
recientemente se mostr que la 6G-FFT de Lolium perenne puede utilizar Suc como donador en la
sntesis poco favorecida de 1-Kes (Lasseur et al., 2006); por lo que en la fraccin HA-EQ4 no
podemos eliminar la posible presencia de la 6G-FFT en los agaves.
Aunque la resina HA claramente discrimin diferentes actividades FT, no podemos descartar la
presencia de una mezcla de ms de una de ellas en las distintas fracciones. La actividad 1-SST en
las fracciones HA-EQ3 y -EQ4 con comportamientos distintos, abre la posibilidad de la existencia
147
de isoformas para esta enzima, igual que lo reportado en otras especies (Duchateau et al., 1995;
Lscher et al., 1996 y 2000a). Por ejemplo, Lscher et al. (2000a) reporta en cebada dos
isoenzimas 1-SST. Ambas formas generan 1-Kes y Glc a partir de Suc, pero una de ellas en
presencia de 1-Kes presenta actividad FEH, generando Fru y Suc. Se sugiere que la Suc
generada de esta forma, es utilizada posteriormente para la sntesis de 1-Kes y produccin de Glc.
Figura 46. Cromatografa de exclusin en gel. A) Determinacin del volumen vaco con azul
dextran (2000 kDa) y calibracin de la columna Sephacryl S-200 (Amersham Pharmacia) con
catalasa (232 kDa), -globulina (158 kDa), seroalbmina (66 kDa) y lisozima (14.3 kDa); B) La
fraccin Q0 proveniente de intercambio aninico fue cargada en la columna y eluda con buffer de
citrato-fosfato 50 mM (pH 5.5), colectando tres fracciones: Q0-A, Q0-B y Q0-C; C) Productos del
ensayo enzimtico de las tres fracciones ensayadas con fructanos al 1% extrados de Agave
tequilana (Jalisco), a distintos tiempos de reaccin (0, 18, 45 y 60 h). St, compuestos estndar; M,
monosacridos (fructosa y glucosa); Suc, sacarosa; 1-Kes, 1-kestotriosa; DP4, nistosa; DP5,
fructosil-nistosa; O, origen.
148
El patrn de elucin muestra tres fracciones claramente definidas, denominadas Q0-A, Q0-B y Q0C (Figura 46B). De acuerdo a la ecuacin de regresin y=0.5882 + 2.8613, (r2 0.9461), obtenida
graficando el log PM de las protenas estndares vs su coeficiente de distribucin (Ecuacin IV),
para las fracciones eluidas se detemin un intervalo de peso molecular de 126 a 180 kDa para
Q0-A, 70 a 121 kDa para Q0-B y de 23 a 38 kDa para Q0-C (Tabla 21).
Cada una de las fracciones fue ensayada con fructanos al 1% extrados de A. tequilana (Jal.). La
Figura 46C muestra claramente que la actividad FEH est contenida en la fraccin Q0-B. Los
productos generados de esta reaccin fueron exclusivamente monosacridos, aunque la seal
para estos carbohidratos fue de menor intensidad a la esperada. A diferencia de las FT, las FEH
son enzimas monomricas con PM de 65 a 75 kDa (Tabla 11) (Marx et al., 1997; De Roover et al.,
1999; Van den Ende et al., 2003), por lo que el rango de peso molecular de la fraccin Q0-B
coincide con los valores reportados para estas enzimas.
PM (kDa)
Azul dextran
Catalasa
-Globulina
Seroalbmina
Lisozima
Q0-A
Q0-B
Q0-C
2000
232
158
66
14.3
126-180
70-121
23-38
log PM
Ve
Ve/Vo
Kav
Conc.
(mg/mL)
3.3010
130
1
1
-3
2.3654
132
1.0153
2
8.65
2.1986
156
1.2000
0.1125
2
1.8195
190
1.4615
0.2597
2
1.1553
386
2.9692
1.1080
2
2.10-2.25 134-168 1.0307-1.2930 0.0173-0.1298
1.84-2.08 172-224 1.3230-1.7230 0.1817-0.4068
1.36-1.57 284-332 2.1846-2.5538 0.6665-0.8743
-
Ve, volumen de elucin; Vo, volumen muerto (determinado con azul dextran), Kav, Ve-Vo/Vc-Vo;
V, volumen de columna (361.0318 mL).
149
150
151
kestotetraosa (N4, FFGF). Estos compuestos DP4, son ismeros producidos por una fructosiltransferencia a cualquiera de las dos Fru terminales presentes en la 6G-Kes. Esto puede suceder
Tabla 22. Productos formados en los bioensayos con fracciones Q y usando sacarosa o 1kestotriosa como sustrato. Se utiliza la nomenclatura propuesta por Ernst et al. (1998), en donde
Ix, refiere a la serie inulina con x grado de polimerizacin; Nx y Nx indican respectivamente, si el
fructano es elongado sobre ambos extremos de la molcula o slo del lado de la glucosa,
respectivamente. Se indica la enzima identificada y el nmero de asteriscos indica la actividad
relativa de acuerdo a la abundancia de los productos formados (s.p., sin producto).
152
Fraccin + Sustrato
Q1 + Suc 200 Mm
Q1 + 1-Kes 50 mM
A.angustifolia
I3
1-SST
N3, N4, N4 6G-FFT
6-K
6-SFT
I4.DP7 1-FFT*
N3, N4
6G-FFT*
I4
1-FFT*
Q2 + Suc 200 mM
GFF
Q2 + 1-Kes 50 mM
Q3 + Suc 200 mM
I3
N3
Q3 + 1-Kes 50 mM
Q4 + Suc 200 mM
I3
Q4 + 1-Kes 50 mM
Q5 + Suc 200 mM
Q5 + 1-Kes 50 mM
1-SST*
1-SST**
6G-FFT*
1-SST*
s.p.
A. tequilana
I3
1-SST**
N3, N4, N4
6G-FFT**
6-K, BF
6-SFT
I4. DP9
1-FFT**
N3, N4, N4
6G-FFT**
6-K, BF
6-SFT
I4. DP9
1-FFT**
I3
1-SST**
N3, N4, N4
6G-FFT**
6-K, BF
6-SFT
I4..DP10
1- FFT**
N3, N4, N4
6G-FFT**
6K, BF
6-SFT
I4DP10
1-FFT***
I3
1-SST**
N3, N4, N4
6G-FFT**
6-K, BF
6-SFT
I4..DP13
1- FFT**
-
A. potatorum
I3
1-SST***
N3, N4, N4
6G-FFT***
6-K, BF
6-SFT
I4. DP6
1-FFT**
N3, N4, N4
6G-FFT***
BF
6-SFT
I4. DP8
1-FFT**
I3
1-SST***
N3, N4, N4
6G-FFT**
6-K, BF
6-SFT
I4..DP5
1- FFT*
N3, N4, N4
6G-FFT**
BF
6-SFT
I4DP7
1-FFT**
I3
1-SST***
I4
1-SST o FFT*
N3, N4, N4
I4DP6
I3
N3, N4, N4
6-K, BF
I4. DP13
N3, N4, N4
6K, BF
I4DP8
I3
N3, N4, N4
6-K, BF
I4. DP7
N3, N4, N4
BF
I4. DP7
1-SST**
6G-FFT**
6-SFT
1-FFT***
6G-FFT*
6-SFT
1-FFT**
1-SST***
6G-FFT**
6-SFT
1-FFT*
6G-FFT*
6-SFT
1-FFT**
Dasylirion spp.
s.p.
I4
1-FFT
I3
N3, N4, N4
6-K, BF
I4..DP6
1-SST***
6G-FFT***
6-SFT*
1- FFT**
-
I3
I4
1-SST**
1-SST o FFT*
6G-FFT**
1-FFT***
N3, N4, N4
I4
6G-FFT***
1-SST o FFT*
I3
1-SST**
I3
I4
1-SST**
1-SST o FFT*
N3, N4, N4
I4DP7
6G-FFT**
1-FFT***
N3, N4, N4
I4
6G-FFT***
1-SST o FFT*
N3, N4, N4
6G-FFT**
I3
I4
1-SST**
1-SST o FFT*
N3, N4, N4
I4DP6
6G-FFT**
1-FFT***
N3, N4, N4
I4
6G-FFT***
1-SST o FFT*
153
a travs de la actividad de la 1-FFT o la 6G-FFT (Ritsema et al., 2005); sin embargo, la relativa
abundancia de la 6G-Kes in vitro y la acumulacin de neofructanos in vivo, sugiere fuertemente
que la 6G-FFT es una actividad importante en plantas de agave y dasylirion.
La sntesis de FOS del extracto crudo de A. potatorum con 1-Kes 200 mM, no difiere mucho del
patrn de fructanos formados con Suc (Figura 48). De nuevo, se observan productos de DP12,
pero con una mayor acumulacin de FOS superiores a 5. Una diferencia notable, fue la presencia
de fructosil-nistosa (I5) y picos adicionales con DP7 y 8, los cuales son claramente ausentes en los
productos formados a partir de Suc. Aunque estos ltimos productos no pueden ser identificados
con certeza, pudiesen tratarse tambin de IOS; hecho que sugiere una competencia de la 6G-FFT
y la 1-FFT por la 1-Kes como sustrato.
Cuando el extracto crudo fue ensayado con fructanos de agave al 1%, se identific la presencia de
actividad FEH (Figura 48), evidente por la gran acumulacin de Fru y una disminucin
principalmente de Suc y 1-Kes. La cantidad significativa de Glc puede ser indicio tambin de una
importante actividad de Inv.
Varios de los pequeos picos observados en el perfil cromatogrfico de los fructanos in planta
(Figura 34), fueron tambin sintetizados a partir del extracto enzimtico con Suc o 1-Kes, aunque
con una abundancia menor. De acuerdo al anlisis de metilacin, estos compuestos deben
pertenecer a graminanos o pequeos fructanos ramificados; por lo que en agaves y dasylirion
deben estar presentes adems, aquellas enzimas encargadas de la sntesis de enlaces (2-6) y/o
puntos de ramificacin. La sntesis de estos compuestos implica una fructosil-transferencia al C6
de una fructosa en la generacin de un enlace (2-6), reaccin catalizada por la 6-SFT. Los
productos caractersticos de esta enzima en gramneas, 6-Kes y bifurcosa (1 y 6-kestotetraosa),
no son caractersticos de las Asparagales. De acuerdo a su comportamiento cromatogrfico, el
pequeo pico que eluye entre 1-Kes y 6G-Kes (marcado con un asterisco en la Figura 48), podra
atribuirse a la 6-Kes y la bifurcosa podra estar coeluyendo con la 1 y 6G-kestotetraosa (N4)
(Shiomi, 1992; Bancal et al., 1993; Pavis et al., 2001a); sin embargo, estos compuestos son solo
tentativamente identificados como tal en agaves y dasylirion. Por otra parte, la baja actividad de 6SFT contrasta con el porcentaje de enlaces (2-6) encontrada en agaves y dasylirion mediante
anlisis de PMAA (Tablas 16 y 17); el cual aunque siempre inferior al porcentaje de enlaces (21), se encuentra en cantidades importantes. Sin embargo, dada la relativa abundancia de puntos
de ramificacin en estas plantas, puede sugerirse que la 6-SFT es ms activa en la sntesis de
154
155
Figura 49. Cromatografa de intercambio aninico. El extracto crudo (12 mL) fue cargado a la
resina Mono Q (45 mL), lavado con 2.5 vol. columna con Bis-Tris HCl 15 mM (pH 7.0) y eluido 100
mL de un gradiente lineal de NaCl (0-1M).
156
157
Figura 51. Perfil cromatogrfico (HPAEC-PAD) de productos del ensayo enzimtico de las
fracciones de intercambio aninico de A. potatorum. La nomenclatura de los picos es como se
indica en la Figura 48; BF, bifurcosa. Tiempo de reaccin, 24 h.
Hecho contrario se ha demostrado en esprrago, donde las evidencias indican que estas
actividades se encuentran en enzimas independientes y altamente especficas (Ueno et al., 2005).
Al igual que el gnero Allium y Asparagus, el gnero Agave pertenece al orden Asparagales, por lo
que ambas posibilidades son factibles en la familia Agavaceae. Esto es, los productos de
polimerizacin observados en la fraccin Q1 (Figura 50) pueden ser debidos a la existencia de una
6G-FFT con ambas actividades, o a la presencia de dos actividades independientes y especficas.
iv) Fraccin Q2
El producto principal de la fraccin Q2 fue la 1-Kes cuando se us Suc como sustrato, habindose
formado tambin una cantidad significativa de 6G-Kes como nico producto identificable de la 6G-
158
FFT (Figura 51). La deteccin de 6-Kes y bifurcosa, sugiere adems la presencia de la 6-SFT.
Igualmente, se detect un pequeo pico correspondiente a la Nys; seguramente dada por la
presencia de la 1-SST, que utiliza Suc para formar 1-Kes y posteriormente Nys. A pesar de haber
detectado actividad de Inv en la fraccin Q0 (Figura 51), no se puede descartar su presencia en
esta fraccin; pues en concentraciones considerables de Suc, esta enzima sintetiza los tres DP3
observados, esto es, 1-Kes, 6-Kes y 6G-Kes (Km de actividad transferasa de 220 a 300 mM). Sin
embargo, en Inv de Saccharomyces cerevisiae y de achicoria, bajo tales condiciones, el producto
favorecido de la Inv es la 6-Kes (Cairns y Ashton, 1991; Van den Ende y Van Laere, 1993),
compuesto que es sintetizado solo en menor cantidad en la fraccin Q2 (Figura 51).
Cuando esta fraccin fue ensayada con 1-Kes, hubo sntesis de los neofructanos, aunque en esta
ocasin la Nys fue el FOS predominante. Estos resultados dan una idea de que las actividades
6G-FFT y 1-FFT pudiesen estar en enzimas distintas. Esto es, en las fracciones Q1 y Q2 se
evidencia la presencia de ambas actividades; sin embargo, stas presentan comportamientos
distintos bajo las mismas condiciones de reaccin. Seguramente, estas fracciones contienen ms
de una actividad, pero las actividades especficas estn enriquecidas en cada una de dichas
fracciones protenicas. La eficiencia en la competencia por el sustrato tambin debe ser
influenciado por la concentracin enzimtica, de acuerdo a Van den Ende et al. (1996) que
establecen que el patrn de productos formados depende de la concentracin de las enzimas
presentes. Aunque es difcil saber las proporciones de ambas actividades en cada una de las
fracciones, si en la Q2 hay un enriquecimiento de la 1-FFT, an es evidente la mayor afinidad de la
6G-FFT por la 1-Kes, que aunque en concentraciones inferiores, sintetiza cantidades
considerables de neofructanos.
v) Fraccin Q3
Las fracciones Q3 a Q7 presentaron el mismo comportamiento, por lo que nicamente se muestra
el patrn de fructanos obtenidos con Q3 (Figura 51). En presencia de Suc se observ poca
actividad, hubo sntesis de 1-Kes aunque en menor cantidad comparada a las fracciones
anteriores. La Nys tambin se gener en poca abundancia. El uso de Suc como sustrato indica
actividad de 1-SST; sin embargo, la enzima debe estar en una concentracin mucho menor. Cabe
resaltar que en estas fracciones no se detect 6-Kes y bifurcosa, por lo que la 6-SFT no debe
estar aqu presente. El bioensayo con 1-Kes evidenci una importante actividad de 1-FFT, pues el
producto principal fue Nys, adems de la formacin de otros IOS. Solo pequeas cantidades de
159
En la fraccin ConA-1, fue fcil la identificacin de la actividad 1-SST, pues en presencia de Suc,
hubo sntesis nicamente de 1-Kes y con 1-Kes como sustrato, el producto formado fue Nys. En la
fraccin ConA-2, es evidente la participacin de la 1-SST en la sntesis de 1-Kes; sin embargo, en
esta ocasin hubo una sntesis significativa de Nys, probablemente por la presencia de 1-FFT.
Cuando esta fraccin fue ensayada con 1-Kes, hubo actividad polimerizante y sntesis de FOS
hasta DP6. Hubo formacin de una cantidad significativa de Nys, siendo predominantes los
neofructanos, indicando la participacin de la 6G-FFT. Finalmente, en la fraccin ConA-3 se
descarta la presencia de la 1-SST o 6-SFT, pues las actividades enzimticas contenidas en dicha
fraccin no utilizaron Suc como fructosil-donador y no hubo sntesis de productos. Por otra parte,
esta fraccin en presencia de 1-Kes hubo una marcada actividad polimerizante con la sntesis de
fructanos hasta DP10; el patrn de fructanos obtenidos semeja a los encontrados in planta (Figura
34). Aunque los neofructanos fueron sintetizados en este extracto, la abundancia de IOS
(identificados nistosa Nys y fructosil-nistosa I5) fue notablemente mayor que en las fracciones
anteriores, evidenciando la participacin de una actividad 1-FFT. Al igual que lo observado en la
cromatografa de intercambio aninico, un anlisis de los productos de ConA-2 y -3, abre la
posibilidad de que las actividades 6G-FFT y 1-FFT co-eluyan o la presencia de ambas actividades
en una sola enzima. Como se explica en la seccin anterior, la primera opcin puede ser la mas
viable; sin embargo, tampoco se descarta la presencia de algn cofactor o condicin presente en
la fraccin ConA-3 que modifique el comportamiento de la enzima hacia una mayor afinidad por la
1-Kes y preferente sntesis de IOS.
161
162
3.2.
AMPLIFICACIN
DE
FRAGMENTOS
DE
CIDO
DESOXIRIBONUCLEICO
163
DH5 fueron
transformadas con el vector pGEM-T Easy conteniendo cada uno de los fragmentos amplificados.
Los plsmidos fueron purificados y despus de la confirmacin de la presencia del inserto en el
vector por anlisis de restriccin (Figura 56), varias bandas fueron secuenciadas.
164
165
Especie
pI
No. aminocidos
1-SST
1-SST
1-SST
1-SST
1-SST
1-SST
1-SST
1-SST
1-SST
6-SFT
6-SFT
6-SFT
6-SFT
6-SFT
6-SFT
1-FFT
1-FFT
1-FFT
1-FFT
1-FFT
1-FFT
1-FFT
1-FFT
1-FFT
6G-FFT
6G-FFT
6G-FFT
Inv
Inv
Inv
Inv
Inv
1-FEH I
1-FEH IIa
1-FEH IIb
1-FEH
1-FEH
1-FEH
6-FEH
1-FEH
6-KEH
6-FEH
CWI
CWI
CWI
Cichorium intybus
Taraxacum officinale
Helianthus tuberosus
Cynara scolymus
Allium cepa
Allium sativum
Festuca arundinacea
Lolium perenne
Triticum aestivum
Agropyron cristatum
Poa secunda
Lolium temulentum
Lolium perenne
Hordeum vulgare
Triticum aestivum
Cichorium intybus
Helianthus tuberosus
Cynara scolymus
Echinops ritro
Viguiera discolor
Lolium perenne
Lolium perenne
Triticum aestivum
Triticum aestivum
Allium cepa
Asparagus officinalis
Lolium perenne
Daucus carota
Allium cepa
Asparagus officinalis
Tulipa gesneriana
Zea mays
Cichorium intybus
Cichorium intybus
Cichorium intybus
Campanula rapunculoides
Triticum aestivum
Triticum aestivum
Triticum aestivum
Hordeum vulgare
Triticum aestivum
Beta vulgaris
Arabidopsis thaliana
Nicotiana tabacum
Triticum aestivum
D
D
D
D
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
D
D
D
D
D
M
M
M
M
M
M
M
D
M
M
M
M
D
D
D
D
D
D
D
M
M
D
D
D
M
5.12
4.97
5.03
5.36
5.03
5.43
4.74
5.20
4.91
5.64
5.45
4.95
5.11
5.18
5.24
4.97
4.95
4.95
4.92
4.77
5.57
4.85
4.91
4.99
5.46
5.56
4.84
5.06
4.94
4.88
5.05
4.96
7.06
5.32
5.32
5.13
4.9
4.9
7.06
5.06
4.92
4.98
9.10
9.12
9.00
640
632
630
637
623
623
654
653
662
623
618
625
623
625
616
617
615
615
608
609
670
648
648
644
612
610
645
661
690
662
628
670
568
581
581
578
597
596
598
599
587
606
589
580
584
No. Accesin
banco de datos
U81520
AJ250634
AJ009757
Y09662
CAA06838
AY098442
AJ297369
AY245431
AB159786
AF211253
AF192394
AJ532550
AF494041
X83233
AB029887
U84398
AJ009756
AJ009756
AJ811624
AJ811625
AY082350
AF481763
AB088409
AB088410
Y07838
AB084283
AF492836
X75352
AJ006067
AF002656
X95651
U16123
AJ242538
AJ295033
AJ295034
AJ509808
AJ516025
AJ508387
AM075205
AJ605333
AB089270
AJ508534
NM_112232
X81834
AF03042
Abreviatura
Ci-1SST
To-1SST
Ht-1SST
Cs-1SST
Ac-1SST
As-1-SST
Fa-1SST
Lp-1SST
Ta-1SST
Acr-6SFT
Ps-6SFT
Lt-6SFT
Lp-6SFT
Hv-6SFT
Ta-6SFT
Ci-1FFT
Ht-1FFT
Cs-1FFT
Er-1FFT
Vd-1FFT
Lp-1FFT2
Lp-1FFT1
Ta-1FFa
Ta-1FFTb
Ac-6GFFT
Ao-6GFFT
Lp-6GFFT
Dc-Inv
Ac-Inv
Ao-Inv
Tg-Inv
Zm-Inv
Ci-1FEH I
Ci-1FEH IIa
Ci-1FEH IIb
Cr-1FEH
Ta-1FEHa
Ta-1FEHb
Ta-6FEH
Hv-1FEH
Ta-6KEH
Bv-6FEH
Ath-CWI
Nt-CWI
Ta-CWI
167
168
At-FEH
----YHFQPPRNWINDPNGPMYYNGIYHLFYQYNPYGAVWG----NIVWAHSVSTDMINWKALEPAIYPSKPFDVNGCWSGSATILPGN-KPAILYTGIDPQNRQVQNIAFPKNLSDPYLREW
117
At-Inv
------------------------------------------------WGHAVSRDLVHWTHLPLAMVPDQWYDINGVWTGSATILPDG-QIVMLYTGATNESVQVQNLAVPADQSDTLLLRW
77
At-FT
----YHFQPPRYFMSDPSGPVYYKGWYHFFYQHNAKAAFWG----NIAWGHAASRDLLNWVHLPLAVEPDHWYDIEGDWTGSVAVLPDG-RVIMLFTGGTGANELAQVVNLAVAADPSGPLLMEW 117
Ci-1SST
QRSAYHFQPDKNFISDPDGPMYHMGWYHLFYQYNPESAIWG----NITWGHSVSRDMINWFHLPFAMVPDHWYDIEGVMTGSATVLPNG-QIIMLYTGNAYDLSQLQCLAYAVNSSDPLLLEW
225
Ht-1SST
QRSTYHFQPDKNFISDPDGPMYHMGWYHLFYQYNPQSAIWG----NITWGHSVSKDMINWFHLPFAMVPDHWYDIEGVMTGSATVLPNG-QIIMLYSGNAYDLSQVQCLAYAVNSSDPLLIEW
213
Ac-1SST
QRTGYHFQPPNHFMADPNAAMYYKGWYHFFYQYNPNGSAWDY---SISWGHAVSKDMIHWLHLPVAMVPDHWYDSKGVWSGYATTLPDG-RIIVLYTGGTDQLVQVQNLAEPADPSDPLLIEW
203
Ta-1SST
QWQRTGYHFQPDKYYQNDPNGPVYYGGWYHFFYQYNPSGSVWEP-QIVWGHAVSKDLIHWRHLPPALVPDQWYDIKGVLTGSITVLPDG-KVILLYTGNTETFAQVTCLAEPADPSDPLLREW
242
Acr-6SFT
QRSSYHFQPAKNYMSDPDGLLYYGGWYHMFYQYNPVGTDWAD---GMAWGHAVSRNLVQWRTLPIAMKPDQWYDILGVLSGSVTVLPNG-TVIMLYTGATN-DWYVEATCLALPADPNDPLLRRW 207
Hv-6SFT
QRSGYHFQTAKNYMSDPNGLMYYRGWYHMFYQYNPVGTDWDD---GMEWGHAVSRNLVQWRTLPIAMVADQWYDILGVLSGSMTVLPNG-TVIMIYTGATN-ASAVEVQCIATPADPNDPLLRRW 206
Cs-1FFT
ERTAFHFQPAKNFIYDPNGPLFHMGWYHLFYQYNPYAPFWG----NMTWGHAVSKDMINWFELPIALAPTEWYDIEGVLSGSTTILPDG-RIFALYTGNTNDLEQLQCKAVPVNASDPLLVEW
208
Ci-1FFT
ERTAYHFQPAKNFIYDPNGPLFHMGWYHLFYQYNPYAPIWG----NMSWGHAVSKDMINWFELPVALTPTEWYDIEGVLSGSTTALPNG-QIFALYTGNANDFSQLQCKAVPLNTSDPLLLEW
209
Lp-1FFT
QRTGFHFQPEKNWMNDPNGPVYYKGWYHLFYQYNPEGAIWGN---KIAWGHAVSRDMLRWRHLPIAMFPDQWYDINGAWSGSATVLPDG-RIVMLYTGSTNASVQVQCLAFPSDPSDPLLTNW
245
Ac-6GFT
QRCGFHFRTVRNYMNDPSGPMYYKGWYHLFYQHNKDFAYWG----NITWGHAVSRDLINWQHLPVAVGPDHWYDISGVWTGSIIVVSED-RVVMLFTGGTKSFDQSINLAEAADPSDPLLLKW
190
Ao-6GFFT
QRAGFHFRTVKNYMNDPSGPMYYKGWYHLFYQHNPNYAYWG----DISWGHAVSRDLLNWFHLPVAVKPDRWYDIYGVWTGSITVMPDDGRVVMLYTGGTKEKYQIMSVAMAADPSDPLLVEW
187
Ac-Inv
QRTGFHFQPVKNWMNDPNGPLYYKGWYHFFYQYNPEGAVWG----NIAWGHAVSRDLVHWTHLPLAMVPDQWYDINGVWTGSATILPDG-QIVMLYTGATNESVQVQNLAVPADQSDTLLLRW
269
Ao-Inv
QRTGFHFQPEKNWMNDPNGPLYYKGWYHFFYQYNPNAAVWG----DIAWGHAVSKDLLSWRHLPLAMVPDRWYDINGVWTGSATILPDG-RIIMLYTGATNESVQVQNLAVPADLSDPLLLEW
237
Dc-Inv
QRTSFHFQPQENWMNDPNGPLFHMGWYHLFYQYNPDSAIWG----NITWGHAISRDLINWLHLPFAMQPDQWYDINGVWTGSATILPDG-KIVMLYTGDTDDLVQVQNLAYPANLSDPLLLDW
250
Zm-Inv
LRTGYHFQPPKNWINDPNAPMYYKGWYHFFYQYNPKGAVWG----NIVWAHSVSRDLINWVALEPALRPSIPGDRYGCWSGSATVLPDGGGPVIMYTGVDHPDINYQVQNVAYPKNVSDPLLREW 173
Ci-1FEH
YRTGFHFQPPKNWINDPNGPMYFNGVYHLFYQYNPYGPLWG----NISWGHSISYDLVNWFLLEPALSPKEPYDINGCLSGSATILPGP-RPIILYTGQDVNNSQVQNLAFPKNLSDPLLKEW
161
Cr-1FEH
YRTGYHFQPPQNWMNDPNGPMYYKGVYHFFYQYNPNGPLFGD---IMIWGHSVSYDLVNWIHIDPAIYPTDPADINSCFSGSATFLPGY-KPVMLYTGLDTEKRQVQNLAVPKNLSDPFLREW
166
Lp-FEH
YRTAYHFQPPKNWINDPNGPMYYNGIYHEFYQYNPNGSLWG----NIIWGHSVSTDLINWIPVEPAIERDIPSDISGCWTGSATIISGD-QPIIIYTG-ADKENR-QLQNIVLPKNKSDPYLREW 163
Hv-1&6FEH
YKTAFHFQPAKNWMNDPSGPMYFNGIYHEFYQYNLNGPIFG----DIVWGHSVSTDLVNWIGLEPALVRDTPSDIDGCWTGSVTILPGG-KPVIIYTG-GNIDQH-QTQNIAFPKNRSDPYLREW 183
Ta-6KEH
YRTAYHLQPPKNWINDPCGPMYYNGIYHEFYQYNPDGSFNPNTSYNIVWGHSVSTDLVNWITLEPAIEPDTPNDIKGCWSGSATIVSGD-QPVIIYTGVIDIEKH-QVQNIALPKNRSDPYLREW 177
Bv-6FEH
YRTAYHFQSPKNWMNDPNGPMIYKGIYHLFYQYYPYDPVWHT---EIVWGHSTSTDLINWTQQPIALSPSEPYDINGCWSGSITILPQN-KPVILYTGINNKNYQVQNLALPKNLSDPYLKEW
176
Ta-CWI
LRTGYHFQPPKHWINDPNGPMYYKGLYHLFYQYNPKGAVWG----NIIWAHSVSTDLVDWVALEPGIYPSKPFDINGCWSGSATILPNG-VPVIMYTGIEPKETPSAERRVPGQPLRPFLRKW
162
Zm-CWI
LRTGYHFQPPMNWINDPNAPLYYKGWYHLFYQYNPKGAVWG----NIVWAHSVSRDLINWVALEPAIYPSIPSDKYGCWSGSATILEDG-TPAILYTGIDRADINYQVQVLALPKDASDPLLREW 173
.. .
*.*: * ::: *
.:
:*
:::*
. :
. *
169
At-FEH
VKP-DYNPIIA---PV-NGINASAFRDPTTAWHGPD-GHWRLVIGSKRK----HRGMAIMYRSRDFINWIRAKHPLHSANG-TGMWECI----------
192
At-Inv
KKSE-ANPILV----PPPGIGDKDFRDPTTAWYEPSDDTWRIVIGSKDS---SHSGIAIVYSTKDFINYKLIPGILH-AVERVGMWECV----------
154
At-FT
IKYDA-NPVLH----PPRGIGLKDFRDPNPVWYNSLESTWYVVAGSKNDSL-SHTGIALVYTTKDFLSYTLLPGVLH-AVDIVGMWECV----------
198
Ci-1SST
KKYEG-NPILF----PPPGVGYKDFRDPSTLWMGP-DGEWRMVMGSKHNETI---GCALVYRTTNFTHFELNEEVLH-AVPHTGMWECVDLYPVSTTHT
326
Ht-1SST
KKYEG-NPVLL----PPPGVGYKDFRDPSTLWSGP-DGEYRMVMGSKHNETI---GCALIYHTTNFTHFELKEEVLH-AVPHTGMWECVDLYPVSTVHT
314
Ac-1SST
KKSNG-NPILM----PPPGVGPHDFRDPFPVWYNESDSTWHMLIGSKDD---NHYGTVLIYTTKDFETYTLLPDILHKTKDSVGMLECVDLYPVATTGN
310
Ta-1SST
VKHPA-NPVVF----PPPGIGMKDFRDPTTAWFDESDGTWRTIIGSKNDSD--HSGIVFSYKTKDFLSYELMPGYMYRGPKGTGEYECIDLYAVGGGRK
346
Acr-6SFT
TKHPA-NPIIW----SPPGIGTKDFRDPMTPWYDDSDHTWRTLFGSKDDHHGHHDGIAIMYKTKDFLNYELIPGILHRVEN-TGEWECIDFYPVGGGG-
307
Hv-6SFT
TKHPA-NPVIW----SPPGVGTKDFRDPMTAWYDESDETWRTLLGSKDDHDGHHDGIAMMYKTKDFLNYELIPGILHRVVR-TGEWECIDFYPVGRRS-- 302
Cs-1FFT
VRYDA-NPILY----APSGIGLTDYRDPSTVWTGP-DGKHRMIIGTKRNTT----GLVLVYHTTDFTNYVMLDEPLH-SVPNTDMWECVDLYPVSTTNDS 308
Ci-1FFT
VKYEN-NPILF----TPPGIGLKDYRDPSTVWTGP-DGKHRMIMGTKINRT----GLVLVYHTTDFTNYVMLEEPLH-SVPDTDMWECVDLYPVSTINDS- 309
Lp-1FFT
TKYEG-NPVLY----PPPHVGEKDFRDPTTAWYDGSDGMWRIVIGSKDNRR---AGMALTYKTKNFHDFELVPGVLHRVPA-TGMWECIDLYPVGGARGID 353
Ac-6GFT
IKYDN-NPILW----PPPGIVRDDFRDPNPIWYNASESTYHIVVGSKNDSL-QHTGIALVYLTKDFKKFDLLPTVLH-SVDKVGMWECVEVYPVATTGPL- 302
Ao-6GFFT
VKYDEVNPVLR----PPPGIGLTDFRDPNPIWYNTTDSTWQLVIGSKNDSL-QHTGIAMVYTTKDFINLTLLPGVLH-SVDHVGMWECVDLFPVASSGPL- 297
Ac-Inv
KKSE-ANPILV----PPPGIGDKDFRDPTTAWYEPSDDTWRIVIGSKDS---SHSGIAIVYSTKDFINYKLIPGILH-AVERVGMWECVDFYPVATADSSH 376
Ao-Inv
TKVDDANPILV----PPPGVGATDFRDPTTAWFEPSDSTWRIAIGTKDA---DHSGVALVYSTKDFLNYTLLPGTLH-TVKHVGMWECIDFYPIATSGAG- 344
Dc-Inv
IKYPD-NPVMF----PPPGIGSTDFRDPTTAWIGP-DGKWRITIGSKVNKT----GISLMYKTTDFITYELLDNLLH-AVPGTGMWECVDFYPVSVTVSN- 350
Zm-Inv
VKP-SHNPVIV---PE-GGINATQFRDPTTAWRGPGPEQWRLLVGSAAGSS-PPRGVAYVYRSRDFRRWRRVRRPLHSAP--TGMWECPDFYPVSKGGAPR 282
Ci-1FEH
IKW-SGNPLLT--PVDD--IKAGQFRDPSTAWMGPD-GKWRIVIGSEID----GHGTALLYRSTNGTKWIRSKKPLHFSSK-TGMWECPDFYPVTNGDKKG 261
Cr-1FEH
VKH-KANPIMT-TPEG---VKADDFRDPSTAWLGYD-GKWRVLVGSKKN----DLGVAYLYQSKDFVKWERFDYPLMSMME-TSTWECPDFFPVSVSSTNG 267
Lp-FEH
TKA-GNNPVIQ---PVGPGLNASQFRDPTTGWIGPD-GLWRIAVGAELN----GYGAALLYKSQDFLNWTRVDHPLYSSNA-SSMWECPDFFAVLPGNSGG 265
Hv-1_6FEH
IKA-ANNPVLR---PDEPGMNVIEFRDPTTGWIGPD-GHWRMAVGGELN----GYSAALLYKSEDFLNWTKVDHPPYSHNG-SNMWECPDFFAALPGNNGG 285
Ta-6KEH
TKA-GNNPVIQ---SGVPGLNSGQFRDPTTGWIGPD-GLWRIAVGAQLN----GYGAALLYKSEDFLNWTRVDHPLYSSNA-SIMLECLDFFAVLPGSNNG 280
Bv-6FEH
IKL-PQNPLMAGTPTNNNNINASSFRDPSTAWQLSD-GKWRVIVGTQQG----KRGLAVLFTSDDFVKWNNTGNPLHSTEG-NGIWECPDFFPVYVGKSLG 280
Ta-CWI
VKP-DYNPIIN---PD-HGINASAFRDPTTAWYGPD-GHWRLVVGSKEN----MRGIAVLYRSRDFRRWIKAHHSLHAG-L-TGMWECPDFYPVAVAGGRR 271
Zm-CWI
EKPEEYNPVAT---PAAGGINATQFRDPTTAWRHAG--HWRMLVGSVRG----ARGMALVYRSRDFRKWTKAKHPLHSAAL-TGMWECPDFFPVS-GPGLQ 275
:
**:
:*** . *
: : :
**
Figura 58. Alineamiento de los fragmentos amplificados de A. tequilana con enzimas relacionadas al metabolismo de fructanos. Se
muestra nicamente el alineamiento en la regin donde el ADNc fue amplificado. *, indica que los residuos son idnticos; :, indica que hay
una sustitucin conservada y ., indica la existencia de un sustitucin semi-conservada. Las abreviaturas son como se indica en la Tabla 23.
170
En este triplete, muchas veces la isoleucina es intercambiada por metionina (WMN) y aunque no
hay evidencias de su importancia en la funcionalidad de este tipo de enzimas, tambin se
encuentra conservada en las FEH reportadas hasta ahora (Figura 58). Este dominio no se
encuentra en las FT vegetales, a excepcin de la 1-FFT de L. perenne (WMN). Se mantiene
conservada la presencia de un residuo aromtico (el triptfano puede ser sustituido por tirosina o
fenilalanina), cuya importancia en la estabilidad de la estructura enzimtica ha sido sugerida. La
presencia de este dominio es por lo tanto, importante para diferenciar las FT de actividades fructofuranosidasas. At-FT present en esta regin un triplete FMS, descartando su accin fructofuranosidasa; desafortunadamente, el fragmento At-Inv no fue amplificado en esta regin.
Un par de aminocidos ro arriba de este tripptido, se encuentra el denominado motivo fructosidasa, indicado en la Figura 58 en itlica y subrayado. Este dominio tambin es altamente
conservado en Inv como una secuencia NDPNG, pudiendo ser diferente o no en las FT y FEH. El
fragmento At-FEH presenta una secuencia NDPNG en esta regin, en tanto que el pentapptido
SDPSG, identificado en At-FT, nos permite afirmar que esta secuencia no corresponde a una Inv o
FEH, sino ms bien a una FT. Esta regin no fue amplificada en At-Inv, la cual present una mayor
homologa con las Inv.
Otro dominio que se considera importante, es el pentapptido WEC[P/V]D. Esta secuencia es til
para diferenciar InvV de CWI, pues en el primer caso, este motivo conserva la valina, que es
intercambiada por prolina en el caso de las CWI. Las secuencias At-FT y At-Inv conservan el
motivo WECV, presente adems en las FT, reforzando la idea de que este tipo de enzimas ha
evolucionado a partir de Inv-V ancestrales y no de CWI. Curiosamente, At-FEH present en este
sitio una secuencia WECI. Este cambio de isoleucina por valina tambin se observa en la 1-SST
de trigo, la 6-SFT de cebada y Agropyron crystatum e Inv-V de esprrago. El motivo WECI en AtFEH difiere al conservado WECPD de CWI y las dems FEH, comprometiendo quiz su identidad
como FEH. Sin embargo, la 6-KEH tambin presenta un motivo bastante dismil al resto de las fructofuranosidasas (LECLD). Goetz y Roitsch (1999), mostraron por mutagnesis sitio dirigida,
que un cambio de prolina por valina en la secuencia de CWI de Chenopodium rubrum
(Amaranthaceae), es suficiente para ajustar el pH ptimo de la actividad Inv a valores ms bsicos
(de 3.75 a 4.4), semejantes al pH ptimo de las Inv-V, as como la especificidad de su sustrato
(reduccin importante de hidrlisis de la rafinosa). Estos autores discuten que este efecto puede
ser explicado, por la influencia que estos residuos (prolina o valina) pueden tener en la orientacin
171
del grupo tiol en el residuo de cistena conservado en el dominio EC contiguo (marcado con una
flecha en la Figura 58), as como su valor de pKa, esencial para su funcin de catalizador cidobase en el ataque nucleoflico a la Suc. Esto abre la posibilidad de determinar el pH ptimo de
catlisis de la 6-KEH y comprobar si este dominio est involucrado en la alta especificidad de su
actividad.
172
173
174
Figura 60. Orientacin de los insertos At5- y At3-RACE en el vector pGEM-T Easy. A) y B)
Las dos posibles orientaciones de los insertos At5- y At3-RACE, respectivamente, se indican los
tamaos tericos (pb) de las bandas esperadas despus de una doble digestin con Sal I y Bsh TI;
C) Anlisis de restriccin de las clonas 20 y 12 con las construcciones pGEM-T At5-RACE y At3RACE, respectivamente. DD, doble digestin (Sal I/Bsh TI); SP6 y T7, son regiones promotoras en
el vector pGEM-T Easy.
175
fragmento de 600 pb y otro de 3165 pb. Respecto al fragmento At3-RACE, una orientacin 5
3 se evidenciara por la presencia de una banda de 1800 pb y otra de 3015 pb. En el caso
de que el inserto tuviese una orientacin inversa, 5 3, la digestin debera producir una banda
de 4785 pb y otra, no visible, de apenas 30 pb.
Distintas clonas fueron analizadas por restriccin. En la Figura 60C se muestran los productos de
digestin de las construcciones pGEM-T At5-RACE y -At3-RACE cuando stos fueron incubados
de manera independiente con la enzima Sal I, Bsh TI o ambas en una doble digestin. Cuando se
utiliz una sola de las enzimas, se observa al vector linealizado. La doble digestin en el vector
pGEM-T At5-RACE produjo una banda cercana a las 700 pb y otra superior a las 3000. En la
doble digestin de pGEM-T At3-RACE, se observ la presencia de una banda de 1700 pb y otra
superior a las 3000 pb. Con la anterior se concluye que el inserto At5-RACE tiene una orientacin
5 3, mientras que la orientacin del inserto At3-RACE es 5 3.
4*), con extremos Not I y Sal I, se lig con el fragmento 2 (terminacin Not I y Bsh TI) y con la
banda 5 (terminacin Sal I y Bsh TI). Esto hace posible una sola direccin en la ligacin y asegura
la correcta orientacin de los fragmentos At5- y At3-RACE junto con el vector pGEM-T Easy. El
plsmido pGEM- T atft, obtenido de esta manera, fue utilizado para la transformacin de clulas de
E. coli DH5.
Figura 61. Estrategia de clonacin para la obtencin del plsmido pGEM-T atft. Las bandas
2, 4 y 5, productos de digestin de los plsmidos pGEM-T At5-RACE y At3-RACE, fueron ligadas
para la obtencin de pGEM-T atft, que contiene el ADNc completo de la fructosiltransferasa
aislada de A. tequilana.
177
Figura 62. Digestin y anlisis de restriccin. A) Distintas clonas del plsmido pGEMT At5RACE digeridas con Not I y Bsh TI; clonas del plsmido pGEM-T At3RACE
digeridas con Sal I y Bsh TI; el vector pGEM-T que contiene 15 pb de la regin
empalmada (proveniente de la digestin de At3-RACE) digerido con Not I; B) Anlisis
de restriccin de distintas clonas del plsmido pGEM-T atft digeridas con Not I.
La Figura 62B muestra un anlisis de restriccin donde se evidencia la presencia de un inserto
mayor a 2 kb cuando el plsmido es digerido con la enzima Not I. Tres clonas fueron utilizadas
para la purificacin de plsmidos y confirmar su identidad por secuenciacin.
178
Figura 63. rbol filogentico sin raz de enzimas del metabolismo de fructanos. Las
secuencias analizadas corresponden a protenas inmaduras traducidas a partir de su
ADNc. Las secuencias fueron alineadas con el programa clustal W
(http//www.ebi.ac.uk/clustalW) y el programa TREEVIEW fue utlizado para crear el
rbol filogentico.
179
AtFT es menos similar a la 6G-FFT de L. perenne (54%), quien junto con otras FT de Poaceae
conforman el subgrupo IIb. Las actividades 6-SFT se agruparon como Ic; la identidad de AtFt con
estas enzimas vara de 52 al 56%. Por otra parte, una menor homologa de AtFT fue observada
con 1-SST y 1-FFT de Asterales (49 to 54%) agrupados en las ramificaciones IIa y IIb,
respectivamente. Una relacin mucho ms distante es observada con las enzimas FEH; sus
homologas varan de 35 a 38% en monocotiledneas y de 38 a 40% para especies
dicotiledneas.
180
Tabla 24. Uso de codones en el ADNc de atft. El nmero al lado del aminocido, indica el
nmero de veces que dicho aminocido es codificado por el codn correspondiente; en parntesis,
se indica su frecuencia en por ciento y en negrillas, se indica el total de veces que aparece este
residuo en la protena.
1era posicin
(extremo 5)
2a
Posicin
T
Phe 10 (50.0)
Phe 10 (50.0)
Phe 20
Leu 8 (12.5)
Leu 10 (15.6)
C
Ser 4 (9.1)
Ser 10 (22.7)
Ser 9 (20.5)
Ser 7 (15.9)
Leu 11 (17.2)
Leu 19 (29.7)
Pro 7 (20.0)
Pro 10 (28.6)
Leu 3 ( 4.7)
Leu 13 (20.3)
Leu 64
Ile 11 (40.7)
Ile 11 (40.7)
Pro 8 (22.8)
Pro 10 (28.6)
Pro 35
Thr 16 (39.0)
Thr 14 (34.1)
Ile 5 (18.5)
Ile 27
Met 9 (100)
Thr 5 (12.2)
Val 14 (25.0)
Val 18 (32.1)
Thr 6 (14.6)
Thr 41
Ala 15 (27.8)
Ala 12 (22.2)
Val 5 (8.9)
Val 19 (33.9)
Val 56
Ala 15 (27.8)
Ala 12 (22.2)
Ala 54
A
Tyr 12 (44.4)
Tyr 15 (55.6)
Tyr 27
Alto 0 (0)
Alto 0 (0)
His 8 (40.0)
His 12 (60.0)
His 20
Gln 6 (37.5)
Gln 10 (62.5)
Glc 16
Asn 11 (44.0)
Asn 14 (56.0)
Asn 25
Lys 12 (52.2)
Lys 11 (47.8)
Lys 23
Asp 23 (60.5)
Asp 15 (39.5)
Asp 38
Glu 15
Glu 19
Glu 34
3era posicin
(extremo 3)
Cys
Cys
Cys
Alto
Trp
G
2 (50.0)
2 (50.0)
4
1 (100)
18 (100)
T
C
A
G
Arg 2 (7.4)
Arg 2 (7.4)
T
C
Arg 4 (14.8)
Arg 4 (14.8)
A
G
Ser
Ser
Ser
Arg
4 (9.1)
10 (22.7)
44
4 (14.8)
T
C
Arg 11 (40.7)
Arg 27
Gly 24 (45.2)
Gly 14 (26.4)
Gly 7 (13.2)
Gly 8 (15.1)
Gly 53
A
G
T
C
ejemplo, con una proporcin de leucina de 40% (38.46%) y 10% de alanina (15.38%) (Von
Heijne y Abrahmsn, 1989).
Utilizando
el
programa
SignalP
(versin
3.0)
disponible
en
la
direccin
Figura 64.- Prediccin del pptido seal en AtFT. Se utiliz el programa SignalP 3.0
(www.cbs.dtu.dk/services/SignalP) con dos mtodos algortmicos de prediccin: A) Redes
neurales, con el score S que indica la probabilidad de que el aminocido pertenezca a un pptido
seal o a una protena madura; score C, indica la probabilidad de que el aminocido sea el sitio
de corte por parte de la peptidasa; score Y, es un derivado de S y C, para dar mayor confiabilidad
a la prediccin. B) Modelo de Markov, calcula la probabilidad de la presencia o ausencia del
pptido seal en la secuencia, as como el sitio de corte, en base a las regiones n, h y c.
182
65; Van den Ende et al., 2002), aunque en esta regin, la AtFT muestra una sustitucin
conservada de triptfano por fenilalanina (aminocido 82) con una secuencia FTTKMLQWQ. La
larga secuencia despus del pptido seal y antes del inicio de la protena madura, es
caracterstica de Inv-V y FT (de 59 a 115 aminocidos) y sugiere la presencia de un pptido lder
que debe dirigir la protena hacia la vacuola (Van den Ende et al., 2002). Esto contrasta con el
pptido seal ms corto (20 a 30 aminocidos), reportado en CWI e incluso FEH cuya localizacin
vacuolar ha sido confirmada (Chalmers et al., 2005). En el alineamiento de AtFT con otras Inv-V y
FT, se observa una zona poco conservada despus de la regin correspondiente al pptido seal.
El pptido lder de las Inv-V y FT tambin es eliminado de la proprotena para dar lugar a la
protena madura con la funcionalidad requerida. De acuerdo al alineamiento con otras protenas
cuyo sitio de ruptura en la formacin de la protena madura ha sido reportado (Sprenger et al.,
1995; Van den Ende et al., 1996, 2000; Vijn et al., 1997; Kawakami y Yoshida, 2002; Lidgett et al.,
2002; Ueno et al., 2005), se estableci el inicio de la protena madura de AtFT a partir del
aminocido glicina-76 (Figura 65, Apndice D), es decir, la proprotena debe ser procesada en la
secuencia AGL-GEE para dar finalmente, una protena madura con una masa terica de 62 kDa y
un pI de 5.17; valores que coinciden con el peso molecular deducido a partir de las secuencias de
otras FT (60 a 69 kDa) (Wei y Chatterton, 2001; Gallagher et al., 2004; Nagaraj et al., 2004), y
diferente de los valores reportadas para los heterodmeros de las FT purificadadas con
subunidades alrededor de 50 y 20 kDa (Tabla 11). Estas diferencias sugieren que dichas enzimas
son traducidas a partir de un nico ARNm que debe ser posteriormente, procesado en dos
subunidades y glicosilado (Sprenger et al., 1995; Lscher et al., 1996).
Figura 65. Alineamiento de AtFT con Inv-V y FT. Las cajas negras indican las secuencias
consenso en la familia GH32; resaltado y subrayado, se muestran los sitios potenciales de
glicosilacin de AtFT; marcado con gris se indica el inicio de la subunidad larga de la protena
madura, y en el caso de Hv-6SFT, tambin el inicio de la subunidad pequea; los residuos
resaltados y en itlicas, sealan los posibles residuos importantes en la especificidad de las
distintas enzima, de acuerdo a Wei y Chatterton (2001). La flecha indica el sitio de procesamiento
del pptido seal de AtFT. Lnea de consenso, * aminocidos idnticos; :, sustituciones
conservadas; ., sustituciones semi-conservadas. Abreviaturas, como se indica en la Tabla 23.
183
AtFT
Ac-6GFFT
Ao-6GFFT
Hv-6SFT
Acr-6SFT
Ci-1SST
To-1SST
Lp-1FFT
Ac-Inv
Ao-Inv
-MGSQ---DVESARSLHAPIVG----------SPPPRRTLTLRSLSLALSVVAFLLAAALLLSKSGSVPNPNQGL
-MDAQ---DIESR----HPLIG----------ARPRRR--ALRSLSILLAAALLLGLVLFYANGTGSGTAVD------M---ATSLQ----APILG----------SRPPRR--TLRFLSFALFSALVLVVASFSSRKSESGSGLR---MGSH---GKPPLPYAYKPLPS---DAADGK----RTGCMRWSACATVLTASAMAVVVVGATLLAGLRMEQAVD-MGSHTMPGKPPLPYAYKPLLSGTTDEANGQ----RTGCTRRRVCAAMLTASAMVVVVVAAAFLARARVDKVVN-MASS------TTATTPLILRDETQICPQLAGSPVGRRLSMANVLSGILVFVLVICVLVAVIHDQSQQIMATN--MASS------TTAATPLILHND---------STPRRRLSLAKLLSGIPVAVLVIFALVTVILNQSQHTSATGNI
-MESR----SIPGAYAYEPLPHSS-DDAHGHDDRRSAGGVRWRACAAVLAASALVVFVVAST-LAGSRVDRVAVD
-MSSD---DLESPPSSYLPIPPSD---EFHDQPPPLRS--WLRLLSIPLALMFLLFLATFLSNLESPPSDSGLVS
MASSR---DVESPPTSYAPLPSDD---EQRPGSAPPRS--RLRLIAIAMPPILLLALAAALF-LSGSGAVTDLVA
:
:
:
.
61
52
49
64
69
66
59
68
66
66
AtFT
Ac-6GFFT
Ao-6GFFT
Hv-6SFT
Acr-6SFT
Ci-1SST
To-1SST
Lp-1FFT
Ac-Inv
Ao-Inv
--------------------------------------------------DAILAPLPQSGAGLGEE----DYPF
-------------------------------------------------------------PVRVDN----EFPW
-------------------------------------------------------------SGSVEP----EYAW
-----------------------------------------------------------------EEAAAGGFPW
-----------------------------------------------------------------EEAAGG-FPW
--------------------------------------------NHQGGDKPTSAATFTAPLLQVDLKRVPGKLE
--------------------------------------------DFHGGDKPSSDTTFTE-MVPEELKQVLIKLE
VAAMPALSETARSRGK----------------------------DAGVSEKTSGAADEMGFLGAGSGADADGFPW
DPVTFDVNPAVVRRGKDAGVSDKTSGVDSGFVLDPVAVDANSVVVHRGKDAGVSDKTSGVDSGLLKDSPLGPYPW
GPSP-DTMPEIVR-------------------------------TDRGVEEGVSSKSSGAGPGLLTSVSHGQYPW
82
62
59
73
78
97
90
115
141
109
AtFT
Ac-6GFFT
Ao-6GFFT
Hv-6SFT
Acr-6SFT
Ci-1SST
To-1SST
Lp-1FFT
Ac-Inv
Ao-Inv
TTKMLQWQHTGFHFQPPRYFMSDPSGPVYYKGWHHFFYQHNAKAAFWGN-IAWGHAASRDLLNWVHLPLAVEPDH
TNDMLAWQRCGFHFRTVRNYMNDPSGPMYYKGWYHLFYQHNKDFAYWGN-ITWGHAVSRDLINWQHLPVAVGPDH
TNQMLTWQRAGFHFRTVKNYMNDPSGPMYYKGWYHLFYQHNPNYAYWGD-ISWGHAVSRDLLNWFHLPVAVKPDR
SNEMLQWQRSGYHFQTAKNYMSDPNGLMYYRGWYHMFYQYNPVGTDWDDGMEWGHAVSRNLVQWRTLPIAMVADQ
SNEMLQWQRSSYHFQPAKNYMSDPDGLLYYGGWYHMFYQYNPVGTDWADGMAWGHAVSRNLVQWRTLPIAMKPDQ
SNADVEWQRSAYHFQPDKNFISDPDGPMYHMGWYHLFYQYNPESAIWGN-ITWGHSVSRDMINWFHLPFAMVPDH
SNAGVEWERSAYHFQPDKNFISDPDGPMYHMGWYHLFYQYNPESAIWGN-ITWGHSISRDMINWFHLPFAMVPDH
SNAMLQWQRTGFHFQPEMNWMNDPNGPVYYRGWYHLFYQYNPEGAVWGN-IAWGHAVSRDLVHWRHLPLAMVPDQ
TNQMLSWQRTGFHFQPVKNWMNDPNGPLYYKGWYHFFYQYNPEGAVWGN-IAWGHAVSRDLVHWTHLPLAMVPDQ
TNKMLSWQRTGFHFQPEKNWMNDPNGPLYYKGWYHFFYQYNPNAAVWGD-IAWGHAVSKDLLSWRHLPLAMVPDR
:. : *:: .:**:.
::.**.* :*: ****:***:*
: * : : ***: *:::: * **.*: .*:
156
136
136
148
153
171
163
189
215
183
AtFT
Ac-6GFFT
Ao-6GFFT
Hv-6SFT
Acr-6SFT
Ci-1SST
To-1SST
Lp-1FFT
Ac-Inv
Ao-Inv
WYDIEGDWTGSVAVLPDG-RVIMLFTGGTGANELAQVVNLAVAADPSDPLLMEWIKYDA-NPVLHPPRGIGLKDF
WYDISGVWTGSIIVVSED-RVVMLFTGGT--KSFDQSINLAEAADPSDPLLLKWIKYDN-NPILWPPPGIVRDDF
WYDIYGVWTGSITVMPDDGRVVMLYTGGT--KEKYQIMSVAMAADPSDPLLVEWVKYDEVNPVLRPPPGIGLTDF
WYDILGVLSGSMTVLPNG-TVIMIYTGAT-NASAVEVQCIATPADPNDPLLRRWTKHPA-NPVIWSPPGVGTKDF
WYDILGVLSGSVTVLPNG-TVIMLYTGAT-NDWYVEATCLALPADPNDPLLRRWTKHPA-NPIIWSPPGIGTKDF
WYDIEGVMTGSATVLPNG-QIIMLYTGNA--YDLSQLQCLAYAVNSSDPLLLEWKKYEG-NPILFPPPGVGYKDF
WYDIEGVMTGSATMLPNG-QIIMLYTGNA--YDLSQLQCLAYAVNSSDPLLLEWKKYEG-NPILFPPPGVGYKDF
WYDINGVWTGSATVFPDG-QIIMLYTGNA--YDLAQLQCLAYAVNSSDPLLLEWKKYEG-NPILFPPPGVGYKDF
WYDINGVWTGSATILPDG-QIVMLYTGAT--NESVQVQNLAVPADQSDTLLLRWKKSE-ANPILVPPPGIGDKDF
WYDINGVWTGSATILPDG-RIIMLYTGAT--NESVQVQNLAVPADLSDPLLLEWTKVDDANPILVPPPGVGATDF
**** * :** :..:. : *::** :.
:
:* . : .*.** .* *
**:: .* *:
**
229
207
206
220
225
242
234
260
286
255
AtFT
Ac-6GFFT
Ao-6GFFT
Hv-6SFT
Acr-6SFT
Ci-1SST
To-1SST
Lp-1FFT1
Lp-FFT2
Ac-Inv
Ao-Inv
RDPNPVWYNSSESTWYVVVGSKNDSL-SHTGIALVYTTKDFLSYTLLPGVLHAVDIVGMWECVDLYPVATAG-PL
RDPNPIWYNASESTYHIVVGSKNDSL-QHTGIALVYLTKDFKKFDLLPTVLHSVDKVGMWECVEVYPVATTG-PL
RDPNPIWYNTTDSTWQLVIGSKNDSL-QHTGIAMVYTTKDFINLTLLPGVLHSVDHVGMWECVDLFPVASSG-PL
RDPMTAWYDESDETWRTLLGSKDDHDGHHDGIAMMYKTKDFLNYELIPGILHRVVRTGEWECIDFYPVGRRS--RDPMTPWYDDSDHTWRTLFGSKDDHHGHHDGIAIMYKTKDFLNYELIPGILHRVENTGEWECIDFYPVGGGG--RDPSTLWMGP-DGEWRMVMGSKHN---ETIGCALVYRTTNFTHFELNEEVLHAVPHTGMWECVDLYPVSTTHTNG
RDPSTLWRGP-DGDWIMIMGSKHN---QTIGCALVYRTSNFTHFELSEEPLHAVPHTGMWECVDLYPVSTTHTNG
RDPTTAWFDESDQTWRTVIGSKDNNG--HAGIAMVYKTKDFLNYELIPGYLHRVDGTGMWECIDFYPVGGK---RDPTTAWFDESDQTWRTVIGSKDNNG--HAGIAMVYKTKDFLNYELIPGYLHRVDGTGMWECIDFYPVGGK---RDPTTAWYEPSDDTWRIVIGSKDS---SHSGIAIVYSTKDFINYKLIPGILHAVERVGMWECVDFYPVATADSSH
RDPTTAWFEPSDSTWRIAIGTKDA---DHSGVALVYSTKDFLNYTLLPGTLHTVKHVGMWECIDFYPIATSG-AG
*** . *
:: :
.*:*.
* *::* *.:*
*
** * .* ***::.:*:.
IV
II
III
v
302
280
279
292
297
313
305
329
329
358
326
184
AtFT
Ac-6GFFT
Ao-6GFFT
Hv-6SFT
Acr-6SFT
Ci-1SST
To-1SST
Lp-1FFT
Ac-Inv
Ao-Inv
VII
VIII
VGRALEN----SVPAGENVKHVLKAGLNDEWHDYYAIGTYDREANKWTPDDEIIDVGIGLRYDWGKFYASRTFYD
LHKAIDNFDVDRVLDRSTVKHVLKASMNDEWHDYYAIGTFDPIGNKWTPDDETVDVGIGLRYDWGKFYASRTFFD
IGRGLD----RSMMLADNVKHVLKASMNDEWHDYYAIGSYDVATHRWVPDDESVDVGIGMRIDWGKFYASRTFYD
------------SDNSSEMLHVLKASMDDERHDYYSLGTYDSAANTWTPIDPELDLGIGLRYDWGKFYASTSFYD
------------SENSSEVLHVLKASMDDERHDYYSLGTYDSAANIWTPIDPELDLGIGLRYDWGKFYASTSFYD
LDMK---------DNGPNVKYILKQSGDEDRHDWYAVGTFDPEKDKWYPDDPENDVGIGLRYDYGKFYASKTFYD
LDMM---------DNGPNVKYILKQSGDEDRHDWYAIGSFDPINDKWYPDDPENDVGIGLRYDYGKFYASKTFYD
--------------NGSEELYVIKESSDDDRHDWYTLGKYDAAANTFTAADPENDLGIGLRYDWGKFYATKTFYD
ANHGLDP----SARPSPAVKHVLKASMDDDRHDYYAIGTYDPAQNTWVPDDASVDVGIGLRYDWGKFYASKTFYD
ANRGLDP----SVRPSKLVKHVLKESSDDDRQDWYAIGTYDPDTNKWTPDDESLDVGIGLRYDLGKFYASKTFYD
.
:::* . ::: :*:*::*.:*
. : . *
*:***:* * *****: :*:*
373
355
350
355
360
379
371
390
429
397
AtFT
Ac-6GFFT
Ao-6GFFT
Hv-6SFT
Acr-6SFT
Ci-1SST
To-1SST
Lp-1FFT
Ac-Inv
Ao-Inv
PVKQRRVLWGYVGETDSREVDIRKGWASVEGLARTVLFDEKTGTNLLTWPVEEVESLRMT-SKNFSNVIISPGTT
PLKQRRIIWGYIGEVDSQKADIAKGWASLQGIPRSVLYDVKTGTNVLTWPIEEMEGLRMA-RKDFSGIKIKKGST
PVKERRVMWGYVGETDSGDADVAKGWASFQGIPRTVLFDVKTGTNVLTWPIEEVESLRMT-RKDFSDIVVNKGST
PAKNRRVLMGYVGEVDSKRADVVKGWASIQSVPRTVALDEKTRTNLLLWPVEEIETLRLN-ATELTDVTINTGSV
PAKKRRVLMGYVGEVDSKRADVVKGWASIQSVPRTIALDEKTRTNLLLWPVEEIETLRLN-ATELSDVTLNTGSL
QHQKRRVLWGYVGETDPPKSDLLKGWANILNIPRSVVLDTQTGTNLIQWPIEEVEKLRSTKYDEFKDVELRPGSL
QHKSRRVLWGYVGETDPPKDDLLKGWANMLNIPRTIVLDTVTGTNLIQWPIDEVENLRSKKYDEFKDVELRPGSI
PAKNRRVLWGWIGETDSERADVAKGWASLMSIPRTVELDEKTRTNLIQWPVEELETLRIK-STDLGGVTIDHGSV
HAKKRRILWSWIGETDSETADIAKGWASLQGVPRTVLLDVKTGSNLITWPVVEIESLRTR-PRDFSGITVDAGST
QEKKRRVLWGWIGESDSESADILKGWASLQGIPRTVLYDLRTGSNLITWPIEEVESLRSN-LHDFSGITIDKGST
447
429
424
429
434
454
401
464
503
471
:.**:: .::** *.
AtFT
Ac-6GFFT
Ao-6GFFT
Hv-6SFT
Acr-6SFT
Ci-1SST
To-1SST
Lp-1FFT
Ac-Inv
Ao-Inv
*: ****.. .:.*::
:: .: :
*:
VQL-DIGDANQLDIVAEFEIKKEELEAVIEA--DVTYNCSTSGGAATRGLLGPFGLLVLANED-LTEQTATYFYV
VELSDFGDAFQIDIEAEFTISKEALEATIEA--DVGYNCSSSGGAAIRGTLGPFGLLVLANQD-LTENTATYFYV
VEL-HVGDANQLDIEAEFEMDKDALETAIEA--DIGYNCSSSGGAVSRGVLGPFGLFVLANQD-LTELTATYFYV
IHI-PLRQGTQLDIEASFHLDASAVAALNEA--DVGYNCSSSGGAVNRGALGPFGLLVLAAGDRRGEQTAVYFYV
VHV-PLRQGTQPDIEATFHLDAAAVAALNEA--DVGYNCSSSGGAVNRGALGPFGLLVLAAGDRRGEKTAVYFYV
VPL-EIGTATQLDISATFEIDQKKLQSTLEA--DVLFNCTTSEGSVGRGVLGPFGIVVLADAN-RSEQLPVYFYI
IPL-EIGSATQLDIMATFEIDEKMLESTLEA--DVLFNCTTSEGSVGRGVLGPFGIVVLADAK-RSEQLPVYFYI
YPL-PLHRATQLDIEASFRIDTATVAALNEA--DVGYNCSTSGGSANRGALGPFGLLVLADG--KAEQTAVYFYV
FKL-DVGGAAQLDIEAEFKISSEELEAVKEA--DVSYNCSSSGGAAERGVLGPFGLLVLANQD-LTEQTATYFYV
FHL-DVHGAAQLDIEAEFKINEESLSAEAENGTGVMYNCSGGGGAAERGLLGPFGLLVLANSD-LTEQTAAYFYV
:
. * ** * * :.
: :
518
501
495
501
506
525
517
534
574
485
..***:
AtFT
Ac-6GFFT
Ao-6GFFT
Hv-6SFT
Acr-6SFT
Ci-1SST
To-1SST
Lp-1FFT
Ac-Inv
Ao-Inv
GRGTDGSLQTHLCQDELRSSKAYNIVKRVVGHTVPVLAGEMLSLRILVDHSIVESYAQGGRASTTSRVYPTEAIY
SKGIDGSLITHFCQDETRSSKANDIVKRVVGGTVPVLDGETFAVRILVDHSVIESFAMGGRTSATSRAYPTEAIN
SRATDGSLHTHLCHDEMRSSKANDIVKRVVGGTFTVLDGELLSLRILVDHSIVESFAQGGRTSATSRVYPTEAIY
SRGLDGGLHTSFCQDELRSSRAKDVTKRVIGSTVPVLDGEALSMRVLVDHSIVQGFDMGGRTTMTSRVYPMES-Y
SRGLDGGLQTSFCQDELRSSRAKDVTKRVIGSTVPVLGGEAFSMRVLVDHSIVQGFAMGGRITMTSRVYPMEA-Y
AKDTDGTSKTYFCADESRSSTDKDVGKWVYGSSVPVLGGENYNMRLLVDHSIVEGFAQGGRTVVTSRVYPTKAIY
AKNTDGSSKTYFCADESRSSMDKSVGKWVYGDSVPVLEGEKHNMRLLVDHSIVEGFAQGGRTVVTSRVYPTKAIY
AKGLDGTLQTHFCHDESRSTLARDVVKRVVGYTVPVLDGEAFSVRVLVDHSIVESFAMGGRSTATSRVYPTEAIY
SRGMDGGLNTHFCQDEKRSSKASDIVKRIVGHSVPVLDGESFALRILVDHSIVESFAQGGRASATSRVYPTEAIY
SRGVDGELQTHFCQDEMRSSKANDIVKSVVGGTVPVLKGETLSLRILVDHSIVESFAQGGRASATSRVYPTEAIY
.: **
* :* ** **:
.: * : * :..** **
:*:*****:::.: ***
***.** ::
AtFT
Ac-6GFFT
Ao-6GFFT
Hv-6SFT
Acr-6SFT
Ci-1SST
To-1SST
Lp-1FFT
Ac-Inv
Ao-Inv
EGARVFLFNNATAATVIGKSVKIWHMNSTHDTICHYPSLKAQ-------SAARVFLFNNATGVDVIAESVKIWQMNSTYNDFYHF-------------ERARVFLFNNATGATITAKAVKVWQMNSTSNQYYPFTSSN---------QEARVYLFNNATGASVTAERLVVHEMDSAHNQLSNEDDGMYLHQVLESRH
QEAGVYLFNNATGASVTAERLVVHEMDSAHNQLSNEDAYMYVR------GAAKIFLFNNATGISVKVS-LKIWKMAEAQLDPFPLSGWSS--------GAAKLFLFNNATGISVKAS-LKIWKMAEAQLDPFPLSGWSS--------GAAGAYLFNNATGGSVTVEKLVVHEMDSSYNQIFMADDL----------NNARVFVFNNATGAKVTAQSLKVWHMSTAINEIYDPATSVM--------SSAKVFLFNNATGASITAQSLKIWHMNSTLSRPFDFNDGAQAQ------* ::*****. : . : : .* :
593
576
570
575
580
600
592
609
649
604
635
612
610
625
623
640
632
648
690
662
185
3.5.3. GLICOSILHIDROLASA 32
La comparacin con la base de datos, tambin indic que AtFT pertenece a la familia 32 de las
glicosilhidrolasas (GH32), donde tambin se incluye algunas -fructofuranosidasas como
invertasas,
levanasas,
inulinasas
FT
de
vegetales
hongos
(http://afmb.cnrs-
186
fenilalanina o tirosina pero nunca triptfano (Ritsema et al., 2005). En esta misma regin es
posible localizar una serina que diferencia a las FT vegetales con las de otras fuentes (por
ejemplo, est ausente en las FT de bacterias y hongos; Rehm et al., 1990).
A travs del anlisis de la secuencia, adems es posible identificar el origen de las FT. Por
ejemplo, en la regin I se identifica una serina que diferencia a las FT vegetales con las de otras
fuentes (por ejemplo, est ausente en las FT de bacterias y hongos). Adems, el consenso
DXG_KFYA (regin VIII) es una regin altamente conservada, donde el guin indica un
aminocido faltante en FT vegetales y presente en algunas de otro origen (Rehm, 1998).
De manera interesante, en la posicin 116 (regin II) AtFT muestra un cambio conservado de
tirosina presente en la mayora de las FT por una histidina. Se identificaron, adems, los residuos
RDP y EC en las regiones IV y V, respectivamente. Estos residuos han sido sugeridos como clave
en la funcionalidad de las enzimas involucradas en el metabolismo de fructanos. El tripptido RDP
est estrictamente conservado en todas las -fructofuranosidasas, incluyendo las FT bacterianas
pertenecientes a la familia GH68. El cido asprtico en este dominio, parece involucrado en el
enlace o ruptura de la Suc por parte de las levansucrasas bacterianas de Glucanacetobacter
diazotrophicus y Streptococcus salivarius (Menndez et al., 2002). En la misma regin referida, las
Inv-V vegetales muestran el consenso altamente conservado DFRDPTTAW y, de nuevo, este
consenso puede ser diferente en las FT (Batista et al., 1999). En AtFT esta caja consiste en la
secuencia DFRDPNP, consenso estrictamente conservado para las otras dos secuencias 6G-FFT
de Asparagales (Vijn et al., 1997; Ueno et al., 2005), pero diferente a la secuencia 6G-FFT de
Lolium perenne (Lasseur et al., 2006).
Wei y Chatterton (2001) mostraron un alineamiento mltiple de FT, Inv-V y CWI, indicando
aminocidos que pudiesen ser especficos para cada tipo de actividad enzimtica. Para cebolla, la
nica secuencia 6G-FFT reportada en ese momento, estos autores sugirieron los aminocidos
arginina-77, valina-79, lisina-104 y arginina-351 como especficos para dicha actividad (Figura 65).
La secuencia de esprrago posteriormente reportada (Ueno et al., 2005) mostr coincidencia con
la mayora de estos aminocidos (arginina-74, valina-76 y arginina-346), habiendo un cambio de
lisina por prolina-101. Con lo que respecta a la AtFT, estos aminocidos difieren casi por completo
(glutamina-97, prolina-99, alanina-124), coincidiendo nicamente en la arginina-369; mientras que
ninguna coincidencia con estos residuos es observada con la secuencia 6G-FFT de L. perenne
(Lasseur et al., 2006).
187
188
probarse su inocuidad en las clulas hospederas, puede resultar una alternativa econmica y
segura para el anlisis o produccin de este sistema con alguna perspectiva biotecnolgica.
El vector pGAPZC-AtFT as generado, fue amplificado en clulas de E. coli crecidas con el
antibitico zeocina como agente de seleccin. La presencia de la construccin en las
transformantes fue confirmado, y el vector fue analizado por secuenciacin, para verificar que la
secuencia estuviese en el marco de lectura correcto. El vector linearizado con Avr II fue utilizado
para transformar, por electroporacin, la cepa silvestre de P. pastoris X33. La secuencia AtFT fue
incorporada al genoma de la levadura por un proceso de recombinacin homloga.
189
Figura 66. Perfil cromatogrfico de los productos generados de AtFT excretada al medio
extracelular. A) Fructanos de cebolla; Productos del ensayo enzimtico del extracto protenico
secretado al medio extracelular utilizando B) sacarosa, C) 1-Kestotriosa o D) nistosa como
sustrato.
190
191
En presencia de Suc como nico sustrato, no hubo deteccin de actividad FT en la fraccin del
sobrenadante (Figura 66B). Sin embargo, en la fraccin celular se observ una produccin
considerable de 1-Kes a partir de este sustrato. Las FT con capacidad de utilizar Suc como
donador es la 1-SST y la 6-SFT, y solo recientemente se report en la 6G-FFT de L. perenne, la
sntesis de pequeas cantidades de 1-Kes a partir de Suc (Lasseur et al., 2006). Minimizando este
hecho, los autores sugieren que en presencia nica de Suc, esta enzima sintetiza primero 1-Kes
que utiliza posteriormente para la formacin de 6G-Kes, que se forma despus de 4 h de reaccin.
Sin embargo, la cantidad de 1-Kes sintetizada por AtFT es considerable y no se observa la sntesis
de otro producto adicional. Se puede descartar la interferencia de una Inv que sintetice este
producto a partir de las condiciones del ensayo (alta concentracin de Suc), pues P. pastoris
carece de cualquier actividad sucroltica.
Cuando AtFT de la fraccin celular o el sobrenadante fue ensayado en presencia de 1-Kes o Nys
como sustratos, hay una clara actividad 1-FFT (Figuras 65 y 66). Hay generacin de IOS hasta
DP6 e incluso hasta DP7 en el caso de la fraccin celular; y es en esta ltima fraccin donde los
productos se sintetizaron en mayor abundancia. Una combinacin de sustratos (Suc + 1-Kes, Suc
+ Nys o 1-Kes + Nys) no modific el patrn de fructanos sintetizados. En el caso del
sobrenadante, la incubacin con Nys disminuye notablemente la formacin de Suc y Fru,
sugiriendo que la reaccin de polimerizacin es limitada en presencia de 1-Kes, ya que sta debe
competir con la Suc y agua como fructosil-aceptor. Adems de la serie Ix como productos
generados predominantemente por AtFT, tambin se observ la generacin de pequeos picos,
que de acuerdo a la comparacin con el perfil cromatogrfico de fructanos de cebolla,
corresponden a los neofructanos. Estos resultados indican que atft codifica una 1-FFT con
actividad colateral de 6G-FFT. La actividad relativa 1-FFT/6G-FFT de esta enzima debe tener una
proporcin mucho mayor al reportado para cebolla (0.45, Fujishima et al., 2005) y L. perenne
(0.48, Lasseur et al., 2006), y ms parecido al sistema de esprrago donde se reporta para la 6GFFT una relacin de actividad 1-FFT/6G-FFT de 16 (Ueno et al., 2005) y donde adems se
demuestra la existencia de enzimas independientes para la sntesis de inulinas y neofructanos.
192
genmicas en un sistema heterlogo antes de asignarles una funcin putativa. Esto coincide con
otros autores (Van den Ende et al., 2003; Gallagher et al., 2004; De Coninck et al., 2005) cuyas
evidencias demuestran que enzimas con funcionalidad (Inv vs FT) y localizacin (vacuolar vs
apoplstica) diferentes pueden asociarse en un mismo grupo filogentico. atft es la primera
secuencia clonada para una actividad 1-FFT de Asparagales. Su mayor homologa con la 6G-FFT
de cebolla y esprrago y no con otras 1-FFT de monocotiledneas, refuerza la hiptesis de que las
FT evolucionaron independientemente en familias no relacionadas, a travs de pequeos cambios
mutacionales que causaron diferencias en la especificidad de sustrato y por lo tanto, en el perfil de
sus fructanos.
La comparacin de AtFT con las secuencias de 6G-FFT de cebolla y esprrago, muestra que
mientras estas dos ltimas presentan el consenso NDPSG en el motivo -fructosidasa, AtFT
difiere en la serina-104 (SDSPG) (Figura 65). Ritsema et al. (2005) discuten que este motivo es
bien conservado en las enzimas que comparten la misma actividad cintica. En un trabajo
reciente, estos autores demostraron que mutaciones en el residuo cido asprtico-84 de la 6GFFT de cebolla (posicin equivalente a la serina-104 de AtFT) afecta la especificidad del producto.
La mutacin N84S que genera el consenso SDPSG, semejante al presente en AtFT, cambi la
actividad de esta enzima. Esta protena al igual que la silvestre, es incapaz de utilizar Suc como
sustrato donador; sin embargo, con esta nica mutacin dicha enzima no tuvo mas actividad de
6G-FFT, sino que sintetiz fructanos tipo inulina en presencia de 1-Kes. El comportamiento de
esta enzima es similar a lo que fue observado en el anlisis de expresin de AtFT. Esto ayuda a
explicar, en parte, la actividad 1-FFT encontrada en esta enzima, porque la secuencia fructosidasa de AtFt es menos similar al consenso conservado YDPNG de las 1-FFT de
dicotiledneas o NDPNG de las monocotiledneas.
atft tambin es el primer ADNc aislado para una FT de la importante familia Agavaceae y
contribuye a enriquecer el limitado conocimiento del metabolismo de fructanos en estas plantas.
Aunque AtFT sintetiza neofructanos, esto no explica la predominancia de estos carbohidratos en la
planta y en los ensayos de actividad enzimtica. Su pequea actividad 6G-FFT fuertemente
sugiere la presencia de enzimas independientes: AtFT activa en la sntesis de inulinas y una 6GFFT, an no purificada ni clonada, encargada de la formacin de neofructanos. Por otra parte,
tampoco se puede descartar que AtFT tenga una funcin dual de 1-FFT/6G-FFT. Los neofructanos
observados en agaves podran ser sintetizados por reacciones de polimerizacin a partir de la 6G-
193
Kes generada. Esto es, inicialmente AtFT podra sintetizar 6G-Kes y despus de haber alcanzado
cierto umbral, AtFT podra actuar sobre este mismo metabolito elongando la cadena a travs de
cualquiera de los dos residuos de Fru terminal.
Una desventaja de P. pastoris como sistema de expresin puede ser las diferencias en el
comportamiento enzimtico de las enzimas heterlogas comparadas con las nativas. Esto ha sido
explicado como diferencias durante el plegamiento o el proceso de glicosilacin (Hochstrasser et
al., 1998; Ueno et al., 2005). La presencia de actividad AtFT en el sobrenadante y en la fraccin
celular, indican que la protena fue procesada diferencialmente, hecho que se ve reflejado por
distintos comportamientos enzimticos en ambas fracciones: la fraccin celular es ms activa y
utiliza Suc en la sntesis de 1-Kes. Si un cambio de un solo aminocido puede modificar la
especificidad del producto formado por una FT, un distinto plegamiento o grado de glicosilacin,
podra estar modificando la actividad enzimtica de AtFT de manera importante; por lo que la
expresin de atft en otro sistema heterlogo o la purificacin a homogeneidad de la enzima
podran ser datos valiosos en el anlisis del metabolismo de fructanos en agaves.
194
IX. CONCLUSIONES
Los tallos de agave almacenan fructanos como principal carbohidrato de reserva (hasta
el 80% de su peso seco). La presencia de enlaces -D-Fruf-(2-1), -(2-6) y disustituda,
as como unidades -D-Glcp-interna y terminal, indican una complejidad similar a lo
reportado en otros miembros Asparagales, reforzando la posibilidad de utilizar la
determinacin estructural de fructanos como un criterio adicional en la clasificacin
taxonmica.
195
X. PERSPECTIVAS
ii).- El conocimiento de la secuencia del ADNc que codifica para la AtFT, facilita la obtencin de su
secuencia genmica. El anlisis de su sistema de intrones y exones puede ayudar a entender los
mecanismos, factores ambientales y genticos que regulan su expresin. Dado los antecedentes
de una variabilidad en el motivo -fructosidasa en las FT y de la implicacin de un mecanismo de
splicing alternativo en papa bajo estrs por fro, se hace interesante el estudio de la disposicin
genmica de dicho gen buscando algn comportamiento similar.
iii).- El anlisis de expresin de AtFT indica que sta es 1-FFT, a pesar de su mayor homologa
con la 6G-FFT de esprrago y cebolla. Este hecho abre la perspectiva de futuros anlisis
mutacionales, encaminados al entendimiento de la relacin estructura-funcin con la especificidad
de la actividad enzimtica. Por ejemplo, un anlisis en la mutacin S104D en el motivo fructosidasa de AtFT (SDPSGP), diferente al motivo presente en esprrago y cebolla (NDPSGP), o
una mutacin en el dominio DFRFPNP presente nicamente en estas tres secuencias, pueden dar
una idea de los dominios y residuos clave en la especificidad enzimtica de estas FT.
196
197
XI. APNDICES
APNDICE A. PREPARACIN DE SOLUCIONES
Reactivo revelador de carbohidratos: Solucin A, 100 mL de difenilamina al 4% en acetona; solucin B,
100 mL de anilina al 4% en acetona; Solucin C, 20 mL de cido fosfrico al 85%. Mezclar las soluciones
antes de usarse.
Solucin Bradford (stock): 100 mL de etanol al 95%, 200 mL de cido fosfrico 88%, Serva azul G 350
mg. Estable indefinidamente a temperatura ambiente.
Reactivo de Bradford (reactivo de trabajo): 425 mL de agua destilada, 15 mL de etanol al 95%; 30 mL de
cido fosfrico al 88%. Mezclar y filtrar a travs de un papel Whatman No.1. Almacenar a temperatura
ambiente en una botella mbar. Estable por varias semanas, pero necesita ser filtrada de nuevo.
Buffer McIlvaine: Citrato-fosfato 50 mM, pH 5.5, EDTA 5 mM, NaN3 0.02%, PMSF 0.1 M
Buffer de afinidad: Citrato-fosfato 50 mM, pH 5.5, EDTA 5 mM, NaN3 0.02%, PMSF 0.1 M, con CaCl2 1
mM, MnSO4 1 mM y NaCl 0.5 M
Buffer de intercambio aninico: Bis-Tris-HCl 15 mM, pH 7.0, EDTA 5 mM, NaN3 0.02%, PMSF 0.1 M
Buffer de exclusin: citrato-fosfato 50 mM, pH 5.5, NaCl 200 mM, NaN3 0.02%.
Gel separador: El gel separador al 10% se prepar con 3.3 mL de solucin stock de acrilamida (acrilamida
3%, bis-acrilamida 0.08%), mezclado con 2.5 mL de buffer de separacin (Tris-HCl 1.5 M, pH 8.8) y 4.1 mL
de agua. Para geles desnaturalizantes se aadi SDS a una concentracin final de 0.4%. Se aadi 50 L
de persulfato de amonio al 10% y 5 L de N,N,N,N-tetrametilene-etilendiamina (TEMED) para permitir la
polimerizacin de la solucin.
Gel concentrador: El gel concentrador al 5% se prepar mezclando 670 L de solucin stock de acrilamida
con 1 mL de buffer concentrador (Tris-HCl 0.5 M, pH 6.8 para geles nativos y Tris-HCl 0.5 M pH 6.8 y SDS
0.4% para geles desnaturalizantes) y 2.3 mL de agua. Se aadi 30 L de persulfato de amonio y 5 L de
TEMED. Esta solucin se pipete sobre el gel de separacin polimerizado, insertando un peine
electrofortico y se permiti su polimerizacin.
Buffer de muestra: Tris-HCl 312.5 mM pH 6.8, glicerol 50% y azul de bromofenol 0.05% para geles nativos
y Tris 1 M, glicerol 50%, azul de bromofenol 0.05% y SDS 10% para geles desnaturalizantes.
Solucin de tincin: Azul Coomassie R-250 0.2%, metanol 90%, cido actico glacial 10%.
Solucin de desteido: Metanol 10%, cido actico glacial 10%.
Buffer de extraccin de ADN: Tris-HCl 100 mM, EDTA 25 mM, NaCl 250 mM, SDS 0.5%, pH 8.0.
Buffer TE: Tris-HCl 10 mM, EDTA 1 mM, pH 8.0.
Buffer TAE: Tris-HCl 40 mM, cido actico 20 mM, EDTA 1mM.
Buffer de extraccin de ARN: Tris-HCl 100 mM, EDTA 15 mM, NaCl 200 mM, sarcosyl 0.5%.
198
Bromuro de etidio: 4 L de bromuro de etidio de una solucin stock de 10 mg/mL por cada 100 mL de
TAE.
Buffer de carga: Tis-HCl 10 mM pH 7.6, azul de bromofenol 0.03%, cianol xileno 0.03%, glicerol 60%,
EDTA 60 mM.
Buffer de transcripcin: Tris-HCl 250 mM, pH 8.3, KCl 375 mM, MgCl2 15 mM.
Buffer de PCR: Tris-HCl 200 mM, pH 8.4, KCl 500 mM.
Medio Luria Bertani: Bactotriptona 1%, extracto de levadura 0.5%, NaCl 1%, pH 7.0.
Buffer de ligacin 10
: Tris-HCl 300 mM pH 7.8, MgCl2 20 mM, DTT 20 mM, ATP 2 mM, polietilenglicol
10%.
Buffer O+: Tris-HCl 50 mM pH 7.5, MgCl2 10 mM, NaCl 100 mM, BSA 0.1 mg/mL.
Medio YPD: Extracto de levadura 1%, peptona 2%, dextrosa 2%, pH 7.0.
199
200
201
202
203
204
205
206
Suc
Carpita et al.,
1991
F1
Suc
De Bruyn y
Van Loo,
1991
62.5
F2
104.5
106.38
F3
77.8
79.11
F4
75.4
76.71
F5
82.2
84.07
F6
63.2
65.11
G1
G2
G3
G4
G5
G6
92.9
71.9
73.4
70
73.2
61
n.r.
n.r.
n.r.
n.r.
n.r.
n.r.
64.07
1-Kes
De Bruyn y
Van Loo,
1991
61.7
61.2
104.1
104.5
77.5
77.5
75.2
74.7
81.9
82
62.9
63.1
93.3
71.9
73.4
70
73.2
60.9
1-Kes
Shiomi, 1993
6-Kes
Liu et al.,
1991
6-Kes
Praznik et al
1992
6G-Kes
Shiomi, 1993
6G-Kes
Liu et al.,
1991
61.04-t
61.50-i
104.34-t
103.86-i
77.25
59.48-t
60.88-i
103.35-t
103.35-i
76.20-t
75.81-i
74.35-t
74.01-i
80.77-t
79.86-i
62.20-t
62.58-i
91.72
70.65
72.19
68.88
71.99
59.94
61.4-t
62.4-i
104.9-t
104.9-i
77.8-t
77.4-i
75.9-t
75.5-i
82.3-t
81.4-i
63.7-t
64.1-i
93.2
72.1
73.7
70.4
73.5
61
62.19-t
60.94-t
104.45-t
104.43-t
77.52
76.97
75.08
74.67
82.08
81.88
63.16
63.09
92.85
71.8
71.13
69.79
72.23
61.13
61.13-O1
59.89-O6
103.29-O1
103.24-O6
75.94-O1
76.47-O6
73.57-O1
74.01-O6
80.70-O1
80.90-O6
61.96-O1
61.93-O6
91.56
70.58
72.03
68.81
71.11
59.95
75.09
74.47
81.82
81.73
62.98
62.81
93.1
71.75
73.21
69.83
73.03
60.74
6G-Kes
De Bruyn y
Van Loo,
1991
61
61.1
104.5
104.5
77.1
77.6
75.2
74.7
81.9
82.1
63.2
63.2
92.8
71.8
73.2
70
72.4
60.9
207
Carbono
F1
F2
F3
F4
F5
F6
G1
G2
G3
G4
G5
G6
Nis
FFGF
FGFF
Inulina
Inulina
Inulina
Shiomi, 1993
Shiomi, 1993
Shiomi, 1993
Shiomi, 1993
61.08-t
61.74-i
61.55-i
104.38-t
103.93-i
103.74-i
62.19-t
61.38-i
61.50-t
61.58-i
Goto et al.,
1995
61.8
104.44-t
104.37-t
103.73-i
61.11-t
60.93-t
61.73-i
104.46-t
104.38-t
103.99-i
Spies et al.,
1992
61.7
104.1
103.93
78.37
77.48
76.96
75.08
75.04
74.67
82.08
81.88
63.16
63.09
77.52
77.3
77.15
75.17
75.06
74.49
81.93
81.84
63.04
62.92
104.4-t
103.95-i
103.89-i
103.85-i
103.79-i
77.73
77.67
77.45
75.06
75.03
74.96
81.78
77.8
78.04
75.1
75.35
81.9
81.91
83.75
63
62.99
64.82
92.74
71.76
73.15
69.89
72.19
61.09
92.99
71.77
73.16
69.88
72.28
61
62.98
62.94
62.82
93.18
71.9
73.3
69.92
73.13
60.8
n.r.
n.r.
n.r.
n.r.
n.r.
n.r.
93.2
72.03
73.59
70.23
73.24
61.17
78.2
77.49
77.43
75.15
75.03
74.57
81.93
81.78
62.97
62.94
62.9
93.2
71.88
73.3
69.92
73.14
60.81
C. intybus
(2-1)
Sims et al.,
2001
C. intybus
(2-1)
Carpita et al.,
1991
63.55
63.17
H.tuberosus
(2-1)
Sims et al.,
2001
n.r.
105.3-t
104.9-i
105.88
106.34
105.3-t
104.7104.9-i
79.67
79.99
79.46
76.97
76.65
94.1
n.r.
n.r.
n.r.
n.r.
n.r.
n.r.
94.1-t
208
Carbono
P. sochifolia
(2-1)
Goto et al.,
1995
61.61-t
61.84-i
62.08-glc
Levano
(2-6)
Goto et al.,
1995
61.27
Levano
(2-6)
Shiomi,
1993
60.8
F. arundinacea
(2-6)
Carpita et al., 1991
F2
104.53-t
104-i
104.14-glc
104.95
105.04
F3
77.82-t
78.20-i
77.89-glc
75.46-t
75.38-i
74.93-glc
81.99-t
82.00-i
82.18-glc
63.02-t
63.10-i
63.15-glc
93.35
72.08
73.57
70.24
73.34
61.17
77.56
77.2
76.26
76.07
81.06
81.13
64.21
64.2
F1
F4
F5
F6
G1
G2
G3
G4
G5
G6
n.r.
n.r.
n.r.
n.r.
n.r.
n.r.
P. peisonis
(2-6)
Spies et al.,
1992
60.8-t
60.8-i, (2-6)
P. pratense
(2-6)
Sims et al.,
2001
n.r.
A. cepa
Neo
Sims et al.,
2001
n.r.
T. aestivum
Graminano
Carpita et al.,
1991
63.23
62.82
106.91
106.5
106.33
104.8-t
105.1-i
105.3-t
105.6, 2-6-i
105.3-t
104.7-104.9-i
78.99
79.4
79.71
77.91
77.3
77.5-t
77.2-i
106.36
106.19
106.91
105.95
79.54
79.32
62.61
63.11
63.75
75.4-t
79.13
77.11
82.99
83.84
76.1-i
78.04
77.47
66.1
65.17
64.89
n.r.
n.r.
n.r.
n.r.
n.r.
n.r.
82.0-t
81.2-t
83.03
83.79
63.3-t
64.3-i
66.12
65.06
64.94, 65.35
n.r.
n.r.
n.r.
93
71.9
73.5
94.1-t
94.1-t
93.6-i
209
Carbono
F1
A. repens
Mezcla compleja
Spies et al., 1992
60.80-t
60.80-i, (2-6)
61.20-r
F2
104.50-t
105.00-i,( 2-6)
104.30-r
F3
77.50-t
77.10-i, (2-6)
77.50-r
A. officinalis
Asparagosina
Shiomi, 1993
61.27-t
61.13-t
61.08-t
61.77-i
61.55-i
61.49-i
61.46-i
61.40-i
61.35-i
104.26t
103.90-i
103.87-i
183.81-i
103.76-i
103.69-i
103.64-i
78.08
78.04
77.94
77.93
77.86
77.84
77.78
77.75
77.71
77.70
77.66
77.63
77.42
Phormium
tenax/cookianum
Sims et al, 2001
n.r.
C. australis
Mezcla compleja
Brasch et al., 1988
61.40
61.50
61.80
62.10
U. maritima
Mezcla compleja
Spies et al., 1992
60.80-t
61.20-i, (2-1)
60.70-i, (2-6)
60.80-r
105.30-t
104.70-i, (2-1)
104.90-i, (2-1)
105.60-i, (2-6)
105.50-r
104.40
104.50
104.90-t
105.00-r
105.30-i
104.50-t
104.00-i, (2-1)
104.90-i, (2-6)
104.60-r
n.r.
77.90
78.10
78.40
78.60
77.50-t
77.50-i, (2-1)
77.30-i, (2-6)
77.50-r
210
F4
75.10-t
75.70-i, (2-6)
75.70-r
F5
81.90-t
81.10-i, (2-6)
81.10-r
F6
63.10-t
64.20-i, (2-6)
64.00-r
G1
G2
G3
G4
G5
G6
n.r.
n.r.
n.r.
n.r.
n.r.
n.r.
75.09
75.03
75.00
74.96
74.93
74.85
74.82
74.43
81.74
n.r.
75.70
76.00
76.50
76.70
75.40-t
75.20-i, (2-1)
76.00-i, (2-6)
75.90-r
n.r.
81.90-t
81.90-i, (2-1)
81.00-i, (2-6) y -r
63.00
62.95
62.91
62.87
62.83
62.71
92.85
71.80
73.13
69.79
72.23
61.13
n.r.
81.10
81.30
81.50
82.40
82.50
63.50
63.50
64.00
64.40
93.40, 93.70
72.40
73.90
70.50, 71.00
73.70
68.90
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
94.10-t
93.60-i
n.r.
n.r.
n.r.
n.r.
63.40-t
63.10-i, (2-1)
64.00-i, (2-6) y -t
211
TAC CAT TTC CAG CCA CCG CGA AAT TGG ATC AAC GAT CCA
Y
AAT GGA CCA ATG TAT TAT AAT GGC ATC TAC CAC CTC TTC
N
TAT CAG TAC AAC CCC TAC GGT GCA GTG TGG GGC AAC ATT
Y
GTG TGG GCC CAC TCA GTT TCA ACG GAC ATG ATC AAT TGG
V
AAG GCA CTC GAA CCC GCG ATC TAC CCG TCC AAA CCC TTT
K
GAC GTT AAC GGG TGC TGG TCC GGG TCG GCT ACC ATC CTC
D
CCG GGT AAC AAA CCC GCC ATC CTC TAC ACG GGT ATC GAC
P
CCG CAA AAC AGG CAG GTC CAA AAC ATT GCG TTC CCA AAA
P
AAC CTG TCC GAC CCG TAT CTT CGC GAA TGG GTC AAA CCC
N
GAT TAC AAC CCG ATA ATT GCC CCC GTC AAC GGG ATC AAC
D
GCT AGT GCG TTC CGC GAC CCG ACA ACG GCC TGG CAC GGT
A
CCG GAC GGG CAC TGG AGG CTG GTG ATT GGG AGC AAG AGG
P
AAG CAC AGG GGG ATG GCC ATC ATG TAC CGG AGC CGG GAC
K
TTT ATT AAC TGG ATC CGG GCG AAG CAC CCG TTA CAC TCT
F
GCT AAC GGT ACG GGT ATG TGG GAA TGC ATT
A
Secuencia At-FEH. En la parte superior se muestra la secuencia del ADNc y en la parte inferior y
en negrilla, el producto de su traduccin.
212
TGG GGC CAT GCT GTA TCC AGA GAC CTA GTC CAC TGG ACT
W
CAC CTA CCC CTA GCC ATG GTC CCA GAC CAA TGG TAC GAC
H
ATC AAC GGC GTC TGG ACC GGG TCG GCC ACC ATC CTA CCG
I
GGG GCC
G
ACC AAC
GAA TCG GTC CAA GTC CAG AAC TTA GCG GTC CCA GCA GAT
E
CAG TCC GAC ACG TTA CTC CTG AGA TGG AAG AAG TCC GAG
Q
GCC AAC CCC ATC CTG GTC CCT CCC CCA GGC ATA GGG GAC
A
AAG GAC TTC AGG GAC CCC ACC ACA GCA TGG TAC GAA CCT
K
TCC GAC GAC ACA TGG CGC ATC GTG ATC GGC TCC AAG GAC
S
TCC TCC CAT AGC GGC ATC GCC ATC GTC TAC AGC ACC AAG
S
GAC TTC ATC AAC TAC AAA CTC ATC CCT GGG ATC CTC CAT
D
GCG GTG GAG CGG GTT GGT ATG TGG GAA TGC GTT
A
Secuencia At-Inv. En la parte superior se muestra la secuencia del ADNc y en la parte inferior y
en negrilla, el producto de su traduccin.
213
TAC CAT TTC CAG CCC CCA AGA TAT TTT ATG AGC GAT CCC
Y
AGC GGT CCC GTG TAC TAC AAG GGT TGG TAC CAT TTC TTC
S
TAC
Y
CAA CAC AAT GCA AAA GCT GCA TTC TGG GGC AAC ATT
Q
GCA TGG GGT CAT GCT GCG TCT CGT GAC CTC CTC AAC TGG
A
TTC
F
GGT GCG AAT GAG CTG GCA CAG GTC GTC AAT CTT GCG GTG
G
ATC GGC
I
Q
P
K
Y
CTC AAG GAC TTC AGG GAC CCC AAT CCA GTC TGG
F
CAC
CTC
TCC
Secuencia At-FT. En la parte superior se muestra la secuencia del ADNc y en la parte inferior y
en negrilla, el producto de su traduccin.
214
TGCGTTTGCTGGCTTTGATGAAAGTGTCTCAACCCTTCACCCATTTTCTTCACTTGGTCG
M K V S Q P F T H F L H L V
GGTGTTATTACGCTCACCGGCGGTGACCTCACCACC ATG GGC TCG CAG GAC
G
R Alto
GTC GAG TCT GCT CGC TCG CTG CAC GCC CCC ATC GTC GGT TCC CCT
V
CCT CCG CGG AGG ACG TTA ACG TTA AGA TCA CTC TCC CTC GCC CTG
P
TCC GTC GTC GCC TTC CTC CTT GCT GCG GCC CTT TTA CTC AGT AAG
S
TCG GGT TCG GTT CCG AAC CCG AAT CAA GGA CTG GAT GCA ATA TTG
S
GCT CCA TTA CCG CAA TCG GGT GCG GGT TTG GGT GAG GAG GAC TAC
A
CCG TTT ACC ACT AAG ATG CTG CAG TGG CAG CAC ACC GGG TTC CAT
P
TTC CAA CCC CCA AGA TAT TTT ATG AGC GAT CCC AGC GGT CCC GTG
F
TAC TAC AAG GGT TGG CAC CAT TTC TTC TAC CAA CAC AAT GCA AAA
Y
GCT GCA TTC TGG GGC AAC ATT GCA TGG GGT CAT GCT GCG TCT CGT
A
GAC CTC CTC AAC TGG GTC CAC CTA CCC TTG GCT GTG GAA CCG GAC
D
CAT TGG TAT GAT ATT GAA GGT GAC TGG ACG GGC TCA GTT GCG GTA
H
TTA CCT GAT GGT CGG GTC ATA ATG CTA TTC ACT GGT GGT ACC GGT
L
GCG AAT GAG CTG GCA CAG GTC GTC AAT CTT GCG GTG GCT GCC GAT
A
CCC TCG GAT CCA CTC CTG ATG GAA TGG ATC AAG TAT GAT GCA AAC
P
CCA GTG CTG CAT CCT CCG CGT GGC ATC GGC CTC AAG GAC TTC AGG
P
GAC CCC AAT CCA GTC TGG TAT AAC TCA TCA GAA TCC ACA TGG TAC
D
GTA GTG GTT GGC TCC AAG AAT GAT TCA TTA TCC CAC ACT GGT ATT
V
GCT CTT GTT TAC ACC ACC AAA GAC TTT CTC TCC TAC ACT CTC CTC
A
CCC GGT GTC CTC CAC GCC GTT GAT ATT GTC GGC ATG TGG GAG TGT
P
GTC GAT CTC TAT CCC GTA GCA ACT GCA GGT CCT TTA GTT GGC CGG
V
GCT CTT GAA AAT TCG GTG CCA GCC GGA GAA AAC GTT AAA CAT GTG
A
TTG AAA GCA GGC TTG AAT GAC GAG TGG CAT GAT TAC TAT GCG ATC
L
215
GGG ACG TAT GAT CGA GAA GCA AAC AAA TGG ACC CCG GAT GAT GAG
G
ATT ATT GAC GTC GGA ATT GGG TTG AGA TAT GAT TGG GGC AAA TTT
I
TAC GCG TCA AGG ACG TTT TAC GAT CCT GTA AAA CAG AGG AGG GTG
Y
CTA TGG GGG TAT GTT GGG GAA ACT GAT AGT AGG GAA GTT GAC ATT
L
CGG AAG GGT TGG GCT TCA GTC GAG GGC CTT GCG CGA ACA GTG TTG
R
TTT GAC GAA AAA ACA GGG ACC AAC CTC CTC ACT TGG CCA GTT GAG
F
GAG GTG GAA AGC CTC AGG ATG ACC AGC AAA AAT TTC AGC AAC GTG
E
ATC ATC AGC CCG GGA ACC ACT GTC CAG CTC GAC ATT GGT GAT GCG
I
AAT CAG CTG GAC ATA GTT GCC GAG TTT GAG ATT AAA AAA GAG GAA
N
CTT GAG GCT GTC ATC GAG GCC GAT GTC ACC TAC AAC TGC AGC ACC
L
AGC GGT GGT GCT GCC ACC CGA GGC CTG CTT GGA CCT TTT GGT CTG
S
CTT GTG CTT GCA AAT GAG GAT CTC ACT GAG CAG ACT GCG ACC TAC
L
TTT TAT GTT GGT AGG GGA ACT GAT GGC AGT CTG CAG ACT CAC TTG
F
TGC CAG GAT GAA TTG AGG TCA TCC AAG GCC TAC AAC ATC GTT AAG
C
AGG GTG GTA GGG CAC ACG GTT CCG GTG CTT GCT GGT GAA ATG TTG
R
TCT TTA AGA ATA CTG GTG GAT CAC TCA ATT GTG GAG AGC TAT GCT
S
CAA GGA GGT AGG GCA TCC ACC ACA TCT CGC GTG TAC CCA ACT GAA
Q
GCA ATC TAT GAG GGG GCA CGA GTC TTT CTC TTC AAC AAC GCG ACT
A
GCA GCC ACT GTG ATC GGC AAG AGT GTG AAG ATA TGG CAT ATG AAC
A
TCC ACA CAC GAC ACT ATC TGT CAC TAC CCC AGC CTG AAA GCT CAA
S
TGAGACACTCAAAACTCCATATTCTATGTGTTATTGTTGTCATTATCATTGATTGGCAT
Alto
GTTTCATTTAAGAGGACAATGTATCCGAGTTATATCGGTCCGTTGATGTTTCTCGAGTTC
GAGCAGCTATAGCTCATATTCCTTCACTTTGAAGGTTGGTGTTTGCAGTACGATATGCAC
CATTTCTAGTAGAAAATATCCTGGTTGATAATGCCTAAAAAAAAAA
Secuencia AtFT. Secuencia completa del ADNc amplificado; en cuadros negros se muestra el
codn de inicio (ATG) y de terminacin (TGA); as como los sitios probables de ruptura del pptido
seal () y el pptido lder () para generar la protena madura. Se muestra las regiones 5- y 3UTR (regin poli-A). En la zona 5-UTR se marca con negrillas un marco de lectura previo al inicio
de la protena madura.
216
XII. REFERENCIAS
1. Addison, R.F.; Ackman, R.G. 1968. Flame ionization detector molar responses for methyl esters
of some polyfunctional metabolic acids. J. Gas Chromatogr. 6:135-138.
2. Alberto, F.; Bignon, C.; Suizenbacher, G.; Henrissat, B.; Czjzek, M. 2004. The threedimensional structure of invertase (-fructosidase) from Thermotoga maritima reveals a bimodular
arrangement and an evolutionary relationship between retaining and inverting glycosidases. J. Biol.
Chem. 279:18903-18910.
3. Altenbach, D.; Nesch, E.; Meyer, A.D.; Boller, T.; Wiemken, A. 2004. The large subunit
determinates catalytic specificity of barley sucrose:fructan 6-fructosyltransferase and fescue
sucrose:sucrose 1-fructosyltransferase. FEBS Lett. 567:214-218.
4. Amiard, V.; Morvan-Bertrand, A.; Billard, J.P.; Hault, C.; Prudhomme, M.P. 2003a. Fate of
sucrose supplied to leaf sheath after defoliation of Lolium perenne L.: assessment by 13Cfructose
labelling. J. Exp. Bot. 54:1231-1243.
5. Amiard, V.; Morvan-Bertrand, A.; Billard, J.P.; Hault, C.; Keller, F.; Prudhomme, M.P. 2003b.
Fructans, but not sucrosyl-galactosydes, raffinose and loliose, are affected by drought stress in
perennial ryegrass. Plant Physiol. 132:2218-2229.
6. Anderson, K.; Li, S.C.; Li, Y.T. 2000. Diphenylamine-aniline-phosphoric acid reagent, a versatile
spray reagent for revealing glycoconjugates on thin layer chromatography plates. Anal. Biochem.
287:337-339.
7. Archer, B.J.; Johnson, S.K.; Devereux, H.M.; Baxter, A.L. 2004. Effect of fat replacement by
inulin or lupin-kernel fibre on sausage patty acceptability, post-meal perceptions of satiety and food
intake in man. Br. J. Nutr. 91:591-599.
8. Asega, A.F.; Machado de Carvalho, M.A. 2004. Fructan metabolising enzymes in rhizophores of
Vernonia herbacea upon excision of aerial organs. Plant Physiol. Biochem. 42:313-319.
9. Aspinall, G.O.; Das Gupta, P.C. 1959. The structure of the fructosan from Agave vera cruz Mill.
Hirst Proc. Chem Soc. 193:718-722.
10. Backstrand, J.R.; Allen, H.L.; Black, A.K.; de Mata, M.; Pelto, G.H. 2002. Diet and iron status of
nonpregnant women in rural Central Mexico. Am. J. Nutr. 76:156-164.
11. Bancal, P.; Gibeaut, D.M.; Carpita, N.C. Analytical methods for the determination of fructan
structure and biosynthesis. En: Science and technology of fructans; Suzuki, M.; Chatterton, N.J.,
Eds.; CRC Press, Florida; 1993; 83-118.
12. Bais, H.P.; Ravishankar, G.A. 2001. Cichorium intybus L a cultivation, processing, utility, value
addition and biotechnology, with an emphasis on current status and future prospects. J. Sci. Food
Agric. 81:467-484.
13. Barredo-Pool, F.A.; Piven, M.M.; Borges-Argez, I.C.; Herrera, J.L.; Castillo, J.A.; Herrera, G.;
Robert, M.L. Estudios sobre las inflorescencias de henequn Agave fourcroydes lem.;
reproduccin sexual y asexual. En: IV Simposio internacional sobre Agavaceae y Nolinaceae. Los
Agaves de importancia econmica en Mxico. Resumen de presentaciones. CICY, Mrida, Yuc.
2004.
14. Batista, F.R.; Hernndez, L.; Fernndez, J.R.; Arrieta, J.; Menndez, C.; Gmez, R.; Tmbara,
Y.; Pons, T. 1999. Substitution of Asp-309 by Asn in the Arg-Asp-Pro (RDP) motif of Acetobacter
diazotrophicus levansucrase affects sucrose hydrolysis, but not enzyme specificity. Biochem. J.
337:503-506.
15. Bautista-Justo, M.; Garca-Oropeza, L.; Barboza-Corona, J.E.; Parra-Negrete, L.A. 2001. El
Agave tequilana Weber y la produccin de tequila. Acta Universitaria 11:26-34.
16. Bendtsen, J.D.; Nielsen, H.; von Heijen, G.; Brunak, S. 2004. Improved prediction of signal
peptides: SignalP 3.0. J. Mol. Biol. 340:783-795.
17. Bertrand, A.; Castonguay, Y.; Nadeau, P.; Laberge, S.; Michaud, R.; Blanger, G.; Rochette,
P. 2003. Oxygen deficiency affects carbohydrate reserves in overwintering forage crops. J. Exp.
Bot. 54:1721-1730.
217
18. Bieleski, R.L. 1993. Fructan hydrolysis drives petal expansion in the ephemeral daylily flower.
Plant Physiol. 103:213-219.
19. Bogler, D.J. 1995. Systematics of Dasylirion: taxonomy and molecular phylogeny. Bol. Soc. Bot.
Mxico 56:69-76.
20. Bonnett, G.D.; Sims, I.M.; Simpson, R.J.; Cairns, A.J. 1997. Structural diversity of fructan in
relation to the taxonomy of the Poaceae. New Phytol. 136:11-17.
21. Bosch-Guha, P. La experiencia del grupo Savia en el campo mexicano. En: Fundamentos y casos
exitosos de la biotecnologa moderna en Mxico. Bolvar-Zapata, G. Ed.Mxico, 2004; 561-578.
22. Bradford, M. 1976. A rapid and sensitive method for the quantification of micrograms quantities of
proteins utilizing the principle of protein-dye binding. Anal. Biochem. 72:248-254.
23. Brasch, D.J.; Fankhauser, B.L.; Mc Donald, A.G. 1988. A study of glucofructofuranan from the
New Zealand cabbage tree Cordyline australis. Carbohydr. Res. 180:315-324.
24. Cairns, A.J.; Ashton, J.E. 1991. The interpretation of in vitro measurements of fructosyl
transferase activity: an analysis of patterns of fructosyl transfer by fungal invertase. New Phytol.
118:23-34.
25. Cairns, A.J. 1993. Evidence for the novo synthesis of fructan by enzymes from higher plants: a
reappraisal of the SST/FFT model. New Phytol. 123:15-24.
26. Cairns, A.J.; Ashton, J.E. 1993. Species-dependent patterns of fructan synthesis y enzymes from
excised leaves of oat, wheat, barley and timothy. New Phytol. 124:381-388.
27. Cairns, A.J.; Nash, R.; Machado-de Carvahlo, M.A.; Sims, I.M. 1999. Characterization of
enzymatic polymerization of 2,6-linked fructan by leaf extract of timothy grass (Phleum prattense).
New Phytol. 142:79-91.
28. Cairns, A.J.; Cookson, A.; Thomas, B.J.; Turner, L.B. 2002a. Starch metabolism in the fructangrasses: patterns of starch accumulation in excised leaves of Lolium temulentum L. J. Plant
Physiol. 159:293-305.
29. Cairns, A.J.; Begley, P.; Sims, I.M. 2002b. The structure of starch from seeds and leaves of the
fructan-accumulating ryegrass, Lolium temulentum L. J. Plant Physiol. 159:221-230.
30. Carpita, N.C.; Shea, E.M. Linkage structure of carbohydrates by gas chromatography-mass
spectrometry (GC-MS) of partially methylated alditol acetates. En Analysis of carbohydrates by
GLC and MS, 2a Ed.; Biermann, C.J., McGinnis, G.D., Eds.; CRC Press, Florida, 1990; 157-216.
31. Carpita, N.C.; Housley, T.L.; Hendrix, J.E. 1991. New features of plant-fructan structure revealed
by methylation analysis and carbon-13 n.m.r. spectroscopy. Carbohydr. Res. 217:127-136.
32. Carpita, N.C.; Shea, E.M. Linkage structure of carbohydrates by gas chromatography-mass
spectrometry (GC-MS) of partially methylated alditol acetates. En Analysis of carbohydrates by
GLC and MS, 2nd ed.; Biermann, C.J., McGinnis, G.D., Eds.; CRC Press, Florida, 1990; 157-216.
33. Cedeo, M. 1995. Tequila production. Crit. Rev. Biotechnol. 15:1-11.
34. Chalmers, J.; Lidgett, A.; Cummings, N.; Cao, Y.; Forster, J.; Spangenberg, G. 2005.
Molecular genetics of fructan metabolism in perennial ryegrass. Plant Biotechnol. J. 3:459-474.
35. Chambert, R.; Petit-Glatron, M.F. 1991. Polymerase and hydrolase activities of Bacillus subtilis
levansucrase can be separately modulated by site-directed mutagenesis. Biochem. J. 279:35-41.
36. Chatterton, N.J.; Harrison, P.A. 1997. Fructan oligomers in Poa ampla. New Phytol. 136:3-10.
37. Chatterton, N.J.; Harrison, P.A. 2003. Fructans in crested wheatgrass leaves. J. Plant Physiol.
160:843-849.
38. Christopher, J.T.; Holtum, J.A. 1996. Patterns of carbon partitioning in leaves of Crassulacean
acid metabolism species during deacidification. Plant Physiol. 112:393-399.
39. Ciucanu, I.; Kerek, F. 1984. A simple and rapid method for the permethylation of carbohydrates.
Carbohydr. Res. 131:209-217.
40. Cregg, J.M.; Tsschopp, J.F.; Stillman, C.; Siegel, R.; Akong, M.; Craig, W.S.; Buckholz, R.G.;
Madden, K.R.; Kellaris, P.A.; Davies, G.R.; Smiley, B.L.; Cruze, J.; Torregrossa, R.;
Velicelebi, G.; Thill, G.P. 1987. High-level expression and efficient assembly of hepatitis B surface
antigen in the methylotrophic yeast Pichia pastoris. Biol. Technol. 5:479-485.
218
41. Cushman, J.C.; Bohnert, H.J. 1999. Crassulacean acid metabolism: molecular genetics. Annu.
Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 50:305-332.
42. Dahlgren, R.M.T.; Clifford, H.T.; Jeo, P.F. The families of the monocotyledons. Structure,
evolution and taxonomy. Springer-Verlag, Ed. (Berln). 1985.
43. Darbyshire, B.; Henry, R.J. 1981. Differences in fructan content and synthesis in some Allium
species. New Phytol. 87:249-256.
44. De Bruyn, A.; Van Loo, J. 1991. The identification by 1H- and 13C-n.m.r. spectroscopy of sucrose,
1-kestose, and neokestose in mixtures present in plant extracts. Carbohydr. Res. 211:131-136.
45. De Coninck, B.; Le Roy, K.; Francis, I.; Clerens, S.; Vergauwen, R.; Halliday, A.M.; Smith,
S.M.; Van Laere, A.; Van den Ende, W. 2005. Arabidopsis AtCWInv3 and 6 are not invertases but
are fructan exohydrolases (FEH) with different substrates specificities. Plant, Cell Environ. 28:432443.
46. De Gara, L.; de Pinto, M.C.; Moliterni, V.M.C.; DEgidio, M.G. 2003. Redox regulation and
storage processes during maturation in kernels of Triticum durum. J. Exp. Bot. 54:249-258.
47. Delzenne, N.M. 2003. Oligosaccharides: state of the art. Proc. Nutr. Soc. 62:177-182.
48. De Roover, J.; Van Laere, A.; De Winter, M.; Timmermans, J.W.; Van den Ende, W. 1999.
Purification and properties of a second fructan exohydrolase from the roots of Cichorium intybus.
Physiol. Plant. 106:28-34.
49. De Roover, J.; Vandenbranden, V.; Van Laere, A.; Van den Ende, W. 2000. Drought induces
fructan synthesis and 1-SST (sucrose:sucrose fructosyltransferase) in roots and leaves of chicory
seedlings (Cichorium intybus L.). Plant J. 24:447-456.
50. Dood, A.N. ; Borland, A.M.; Haslam, R.P. ; Griffiths, H. ; Maxwell, K. 2002. Crassulacean acid
metabolism: plastic, fantastic. J. Exp. Bot. 53 :569-580.
51. Dorland, L.; Kammerling, J.P.; Vliegenthart, J.F.G.; Satyanarayana, M.N. 1977.
Oligosaccharides isolated from Agave vera cruz. Carbohydr. Res. 54:275-284.
52. Dubois, M.; Gilles, K.A.; Hamilton, J.K.; Rebers, P.A.; Smith, F. 1956. Colorimetric method for
determination of sugars and related substances. Anal. Chem. 28:350-356.
53. Duchateau, N.; Bortlik, K.; Simmen, U.; Wiemken, A.; Bancal, P. 1995. Sucrose:fructan 6
fructosyltransferase, a key enzyme for diverting carbon from sucrose to fructan in barley leaves.
Plant Physiol. 107:1249-1255.
54. Edelman, J.; Jefford, T.G. 1968. The mechanism of fructan metabolism in higher plants as
exemplified in Helianthus tuberosus L. New Phytol. 67:517-531.
55. Eguiarte, L.E. 1995. Hutchinson (Agavales) vs. Huber y Dahlgren (Asparagales): anlisis
moleculares sobre la filogenia y evolucin de la familia Agavaceae sensu Hutchinson dentro de
las monocotiledneas. Bol. Soc.Bot. Mxico 56:45-56.
56. Ehrler, W.L. Daytime stomatal closure in Agave americana as related to enhanced water-use
efficency. En: Physiological systems in semiarid environments. Huff, C.C.; Riedsel, M.L., Eds.
Albuquerque, N.M. University of New Mexico Press. 1969; 239-247.
57. Equiza, M.A.; Mirav, J.P.; Tognetti, J.A. 2001. Morphological, anatomical and physiological
response related to differential roots vs shoot growth inhibition at low temperature in spring and
winter wheat. Ann. Bot. 87:67-76.
58. Ernst, M.; Chatterton, N.J.; Harrison, P.A. 1996. Purification and characterization of a new
fructan series from species of Asteraceae. New Phytol. 132:63-66.
59. Ernst, M.; Chatterton, N.J.; Harrison, P.A.; Matitschka, G. 1998. Characterization of fructan
oligomers from species of the genus Allium L. J. Plant Physiol. 153:53-60.
60. Fujishima, M.; Sakai, H.; Ueno, K.; Takahashi, N.; Onodera, S.; Benkeblia, N.; Shiomi, N.
2005. Purification and characterization of a fructosyltransferase from onion bulbs and its key role in
the synthesis of fructo-oligosaccharides in vivo. New Phytol. 165:513-524.
61. Gallagher, J.A.; Cairns, A.J.; Pollock, C.J. 2004. Cloning and characterization of a putative
fructosyltransferase and two putative invertase genes from the temperate grass Lolium temulentum
L. J. Exp. Bot. 55:557-569.
219
62. Garca-Mendoza, A.; Galvn, R. 1995. Riqueza de las familias Agavaceae y Nolinaceae en
Mxico. Bol. Soc. Bot. Mex. 56:7-24.
63. Garca-Mendoza, A. 1992. Riqueza y endemismo de la familia Agavaceae en Mxico. En:
Conservacin de plantas en peligro de extincin. Diferentes enfoques. Linares, E.; Dvila, P.;
Chiang, F.; Bye, R; Elas, T.S. Ed. 51-79.
64. Gaudet, D.A.; Laroche, A.; Yoshida, M. 1999. Low temperature-wheat-fungal interaction: a
carbohydrate connection. Physiol. Plant. 106:437-444.
65. Gebbing, T. 2003. Enclosed and exposed part of the penduncle of wheat (Triticum aestivum)
spatial separation of fructan storage. New Phytol. 159:245-252.
66. Gentry, H.S. En: Agaves of continental america. University of Arizona, Ed. 2nd ed. 1998.
67. Gerrits, N. Fructan-accumulating transgenic potato plants. Tesis de doctorado. Universidad de
Utrecht, Holanda.2000.
68. Gil-Vega, K.; Gonzlez-Chavira, M.; Martnez-de la Vega, O.; Simpson, J.; Vandemark, G.
2001. Analysis of genetic diversity in Agave tequilana var. azul using RAPDS markers. Euphytica.
119:335-341.
69. Gioanetto, F.; Franco, E. Usos medicinales y etnobotnicos de las Agavaceae y Nolinaceae de
Mxico y Centroamrica. En: IV Simposio internacional sobre Agavaceae y Nolinaceae. Los
Agaves de importancia econmica en Mxico. Resumen de presentaciones. CICY, Mrida, Yuc.
2004.
70. Goetz, M.; Roitsch, T. 1999. The different pH optima and substrate specificities of extracellular
and vacuolar invertases from plants are determined by a single amino-acid substitution. Plant J.
20:707-711.
71. Gorbunoff, M.J.; Timasheff, S.N. 1984. The interactions of proteins with hydroxyapatite.
III.Mechanism. Anal. Biochem. 136:440-445.
72. Goto, K.; Fukai, K.; Hikida, J.; Nanjo, F.; Hara, Y. 1995. Isolation and structural analysis of
oligosaccharides from yacon (Polymnia sonchifolia). Biotech. Biochem. 59:2346-2347.
73. Graham, E.A.; Nobel, P.S. 1996. Long-term effects of a double atmosferic CO2 concentration on
the CAM species Agave deserti. J. Exp. Bot. 47:61-69.
74. Gupta, A.K.; Kaur, N. Fructan metabolism in jerusalem artichoke and chicory. En: Carbohydrate
Reserves in Plants synthesis and regulation. Gupta, A.K. y Kaur, N., Eds. Elsevier Science;
2000:223-248.
75. Hartsock, T.L.; Nobel, P.S. 1976. Watering converts a CAM plant to daytime CO2 uptake. Nature
262:574-576.
76. Hellwege, E.M.; Raap, M.; Gritscher, D.; Willmitzer, L.; Heyer, A.G. 1998. Differences in chain
length distribution of inulin from Cynara scolymus and Helianthus tuberosus are reflected in a
transient plant expression system using their respective 1-FFT cDNAs. FEBS Lett. 427:25-28.
77. Hellwege, E.M.; Czapla, S.; Jahnke, A.; Willmitzer, L.; Heyer, A.G. 2000. Transgenic potato
(Solanum tuberosus) tubers synthetize the full spectrum of inulin molecules naturally occurring in
globe artichoke (Cynara scolymus) roots. PNAS 97:8699-8704.
78. Hendry, G. 1987. The ecological significance of fructan in a contemporary flora. New Phytol. 106:
201-216.
79. Hendry, G.A.F. 1993. Evolutionary origins and natural functions of fructans a climatological,
biogeographic and mechanistic appraisal. New Phytol. 123:3-14.
80. Hendry, G.A.F; Wallace R.K. The origin, distribution, and evolutionary significance of fructans. En
Science and technology of fructans; Suzuki, M.; Chatterton, N.J., Eds.; CRC Press, Florida; 1993;
21-39.
81. Henry, R.J.; Darbyshire, B. 1980. Sucrose:sucrose fructosyl transferase and fructan:fructan
fructosyltransferase from Allium cepa. Phytochemistry 19: 1017-1020.
82. Henson, C.A.; Livingston III, D.P. 1996. Purification and characterization of an oat fructan
exohydrolase that preferentially hydrolyzes -2,6-fructans. Plant Physiol. 110:639-644.
220
83. Herrera, J.L.; Herrera, G.; Ojeda, G.; Castillo, E.; Robert, M.L. Micropropagacin de henequn
Agave fourcroydes Lem por medio de bioreactores de inmersin total. En: IV Simposio
internacional sobre Agavaceae y Nolinaceae. Los Agaves de importancia econmica en Mxico.
Resumen de presentaciones. CICY, Mrida, Yuc. 2004.
84. Hincha, D.K.; Hellwege, E.M.; Heyer, A.G.; Crow, J.H. 2000. Plant fructans stabilizes liposomes
during freeze-drying. Eur. J. Biochem. 267:535-540.
85. Hincha, D.K.; Zuther, E.; Hellwege, E.M.; Heyer, A.G. 2002. Specific effects of fructo- and glucooligosaccharides in the preservation of liposomes during drying. Glycobiology 12:103-110.
86. Hjelm, U.; gren, E. 2003. Is photosynthetic acclimation to low temperature controlled by
capacities for storage and growth at low temperature? Results from comparative studies of grasses
and trees. Physiol. Plant. 119:113-120.
87. Hochstrasser, U.; Lscher, M.; De Virgilio, C.; Boller, T.; Wiemken, A. 1998. Expression of a
functional barley sucrose-fructan-6-fructosyltransferase in the methylotrophic yeast Pichia pastoris.
FEBS Lett. 440:356-360.
88. Hopkins, W.G. Photosynthesis: carbon metabolism. En: Introduction to plant physiology. John
Willey & Sons, Inc. pp. 187-211. 1995.
89. Iiguez-Covarrubias, G.; Daz-Teres, R.; San Juan-Dueas, R.; Anzaldo-Hernndez, J.,
Rowel, R.N. 2001a. Utilization of by-products from tequila industry: Part 1: Agave bagasse as a
raw material for animal feeding and fiberboard production. Bioresour. Technol. 77:25-32.
90. Iiguez-Covarrubias, G.; Daz-Teres, R.; San Juan-Dueas, R.; Anzaldo-Hernndez, J.,
Rowel, R.N. 2001b. Utilization of by-products from tequila industry. Part 2: potencial value of
Agave tequilana Weber var. azul leaves. Bioresour. Technol. 77:101-108.
91. Irish, M.; Irish, G. Agaves, Yuccas, and related plants. Ed. Timber Press, Portland, Oregon, 2000.
92. Izaguirre-Mayoral, M.L.; Marys, E.; Olivares, E.; Oropeza, T. 1995. Effect of seasonal drought
and cactus X virus infection on the crassulacean acid metabolism of Agave sisalana plants growing
in a neotropical savanna. J. Exp. Bot. 46:639-646.
93. Jin, J.M.; Zhang, Y.J.; Yang, C.R. 2004. Four new steroid constituents from the waste residues of
fiber separation from Agave americana leaves. Chem. Pharm. Bull. 52;654-658.
94. Itaya, N.M.; Machado de Carvahlo, M.A.; Figueiredo-Ribeiro, R.C.L. 2002. Fructosyl transferase
and hydrolase activities in rizhopores and tuber roots upon growth of Polymnia sonchifolia
(Asteraceae). Physiol. Plant. 116:451-459.
95. Jain, R.G.;Rusch, S.L.; Kendall, D.A. 1994. Signal peptide cleavage regions. J. Biol. Chem.
269:16305-16310.
96. Jorgensen, A.D.; Picel, K.C.; Stamoudis, V.C. 1990. Prediction of gas chromatography flame
ionization detector response factors from molecular structures. Anal. Chem. 62:683-689.
97. Karsten, H.D.; MacAdam, J.W. 2001. Effect of drought on growth, carbohydrates, and soil water
use by perennial ryegrass, tall fescue and white clover. Crop. Sci. 41:156-166.
98. Kaur, N.; Gupta, A.K. 2002. Applications of inulin and oligofructose in health and nutrition. J.
Biosci. 27:703-714.
99. Kawakami, A.; Yoshida, M. 2002. Molecular characterization of sucrose:sucrose 1fructosyltransferase and sucrose:fructan 6-fructosyltransferase associated with fructan
accumulation in winter wheat during cold hardening. Biosci. Biotechnol. Biochem. 66:2297-2305.
100. Kerepesi, I.; Galiba, G. 2000. Osmotic and salt stress-induced alteration in soluble carbohydrate
content in wheat seedlings. Crop Sci. 40:482:487.
101. Kingston-Smith, A.; Walker, R.P.; Pollock, C.J. 1999. Invertase in leaves: conundrum or control
point?. J. Exp. Bot. 50:735-743.
102. Kingston-Smith, A. 2001. Resource allocation. Trends Plan Sci. 6:48.
103. Koops, A.J.; Jonker. H.H. 1996. Purification and characterization of the enzymes of fructan
biosynthesis in tuber of Helianthus tuberosus Colombia. 1996. Plant Physiol. 110:1167-1175.
221
104. Koroleva, O.A.; Farrar, J.F.; Tomos A.D.; Pollock, C.J. 1998. Carbohydrates in individual cells of
epidermis, mesophyll, and bundle sheath in barley leaves with changed export or photosynthetic
rate. Plant Physiol. 118:1525-1532.
105. Lasseur, B.; Lothier, J.; Djoumad, A.; De Coninck, B.; Smeekens, S.; Van Laere, A.;
Morvand-Bertrand, A.; Van den Ende, W.; Prudhomme, M.P. 2006. Molecular and functional
characterization of a cDNA encoding fructan:fructan 6G-fructosyltransferase (6GFFT)/fructan:fructan 1-fructosyltransferase (1-FFT) from perennial ryegrass (Lolium perenne L.) J.
Exp. Bot. 57:2719-2734
106. Lidgett, A.; Jennings, K.; Johnson, X.; Guthridge, K.; Jones, E.; Spangenberg, G. 2002.
Isolation and characterisation of a fructosyltransferase gene from perennial ryegrass (Lolium
perenne). J. Plant Physiol. 159:1037-1043.
107. Linton, M.J.; Nobel, P.S. 2001. Hydraulic conductivity, xylem cavitation, and water potential for
succulent leaves of Agave deserti and Agave tequilana. Int. J. Plant Sci. 162:747-754.
108. Liu, J.; Waterhouse, A.L.; Chatterton, N.J. 1991. Proton and carbon chemical-shifts assignments
for 6-kestose and neokestose from two-dimensional nmr measurements. Carbohydr. Res. 217:4349.
109. Livingston III, D.P.; Henson, C. 1998. Apoplastic sugars, fructans, fructan exohydrolase, and
invertase in winter oat: responses to second-phase cold hardening. Plant Physiol. 116:403-408.
110. Lpez, M.G.; Dufour, M.G. Tequilas: charm analysis of blanco, reposado, and aejo tequilas. En:
Gas chromatography-olfactometry. The state of the art. Leland, J.V.; Schieberle, P.; Buettner, A.;
Acree, E.E., Eds. 62-72. 2001.
111. Lpez, M.G.; Mancilla-Margalli, N.A.; Mendoza-Daz, G. 2003. Molecular structures of fructans
from Agave tequilana Weber var azul. J. Agric. Food Chem. 51:7835-7840.
112. Lpez-Mungua, A. Casos exitosos de la tecnologa enzimtica y biocatlisis en Mxico. En:
Fundamentos y casos exitosos de la biotecnologa moderna en Mxico. Bolvar-Zapata, G. Ed.
Mxico, 2004; 429-450.
113. Lu, C.; Koroleva, O.A.; Farrar, J.F.; Gallagher, J.; Pollock, C.J.; Tomos, A.D. 2002. Rubisco
small subunit, chlorophyll a/b-binding protein and sucrose:fructan-6-fructosyl-transferase
expression and sugar status in single barley leave cells in situ. Cell type specificity and induction by
light. Plant Physiol. 130:1335-1348.
114. Lscher, M.; Erdin, C.; Sprenger, N.; Hochstrasser, U.; Boller, T.; Wiemken, A. 1996. Inulin
synthesis by a combination of purified fructosyltransfersases from tubers of Helianthus tuberosus.
FEBS Lett. 385:39-42.
115. Lscher, M.; Hochstrasser, U.; Boller, T.; Wiemken, A. 2000. Isolation of sucrose:sucrose 1fructosyltransferase (1-SST) from barley (Hordeum vulgare). New Phytol. 145:225-232.
116. Lscher, M.; Hochstrasser, U.; Voguel, G.; Aeschbacher, R.; Galati, V.; Nelson, C.J.; Boller,
T.; Wiemken, A. 2000. Cloning and functional analysis of sucrose:sucrose fructosyltransferase
from tall fescue. Plant Physiol. 124:1217-1227.
117. Machado de Carvalho, M.A.; Dietrich, S.M.C. 1993. Variation in fructan content in the
underground organs of Vernonia herbacea (Vell.) Rusby at different phenological phases. New
Phytol. 123:735-740.
118. Mancilla-Margalli, N.A. Estudio de la reaccin de Maillard durante el horneado de Agave
tequilana Weber var. azul y participacin de la inulina. Tesis de Maestra, Cinvestav, 2000.
119. Mancilla-Margalli, N.A.; Lpez, M.G. 2006 Water-soluble carbohydrates and fructan structure
patterns from Agave and Dasylirion species. J Agric. Food Chem. 54:7832-7839.
120. Martnez-Fleites, C.; Tarbouriech, N.; Ortiz-Lombardia, M.; Taylor, E.; Rodrguez, A.;
Ramrez, R.; Hernndez, L.; Davies, G.J. 2004. Crystallization and preliminary X-ray diffraction
analysis of levansucrase (LsdA) from Gluconacetobacter diazotrophicus SRT4. Acta Crystallogr. D
Biol. Crystallogr. 60:181-183.
121. Martinez-Nel, G.M.; Tognetti, J.A.; Pontis, H.G. 2001. Protein kinase and phosphatase
activities are involved in fructan synthesis initiation mediated by sugars. Planta 213:640-646.
222
122. Marx, S.P.; Nsberger, J.; Frehner, M. 1997. Seasonal variation of frutan--fructosidase (FEH)
and characterization of a (2-1) linkage specific FEH from tubers of Jerusalem artichoke
(Helianthus tuberosus L.). New Phytol. 135:267-272.
123. McCleary, B.V.; Murphy, A.; Mugford, D.C. 2000. Measurement of total fructan in foods by
enzymatic/spectrophotometric method: collaborative study. J. AOAC 83:356-364.
124. McCleary, B.V.; Monaghan, D.A. 2002. Measurement of resistan starch J. AOAC 85:665-675.
125. Meijer, W.J.M.; Mathijssen, E.W.J.M.; Borm, G.E.L. 1993. Crop characteristics and inulin
production of Jerusalem artichoke and chicory. En: Science and technology of fructans; Suzuki, M.;
Chatterton, N.J., Eds.; CRC Press, Florida; 1993; 29-38.
126. Menndez, C.; Hernndez, L.; Selman, G.; Mendoza, M.F.; Hevia, P.; Sotolongo, M.; Arrieta,
J.G. 2002. Molecular cloning and expression in Escherichia coli of an exolevanase gene from the
endophytic bacterium Gluconacetobacter diazotrophicus SRT4. Curr. Microbiol. 45:5-12.
127. Monti, A.; Amaducci, M.A.; Pritoni, G.; Venturi, G. 2005. Growth, fructan yield and quality of
chicory (Cichorium intybus L.) as related to photosynthetic capacity, harvest time and water regime.
J. Exp. Bot. 56:1389-1395.
128. Morvan-Bertrand, A.; Boucaud, J.; Prudhomme, M.P. 1999. Influence of initial levels of
carbohydrates, fructans, nitrogen, and soluble proteins on regrowth of Lolium perenne L. cv. Bravo
following defoliation. J. Exp. Bot. 50:1817-1826.
129. Morvan-Bertrand, A.; Boucaud, J.; Le Saos, J.; Prudhomme, M.P. 2001. Roles of the fructans
from leaf sheaths and from elongating leaf bases in the regrowth following defoliation of Lolium
perenne L. Planta 213:109-120.
130. Mller, J.; Aeschbacher, R.A.; Sprenger, N.; Boller, T.; Wiemken, A. 2000. Disaccharidemediated regulation of sucrose:fructan-6-fructosyltransferase, a key enzyme of fructan synthesis in
barley leaves. Plant Physiol. 123:265-273.
131. Nagaraj, V.J.; Altenbach, D.; Galati, V.; Lscher, M.; Meyer, A.D.; Boller, T.; Wiemken, A.
2004. Distinct regulation of sucrose:sucrose-1-fructosyltransferase (1-SST) and sucrose:fructan-6fructosyltransferase (6-SFT), the key enzymes of fructan synthesis in barley leaves: 1-SST as the
pacemaker. New Phytol. 161:735-748.
132. Nikam, T.D.; Bansude, G.M.; Aneesh Kumar, K.C. 2003. Somatic embryogenesis in sisal (Agave
sisalana Perr. Ex. Engelm). Plant Cell Rep. 22:188-197.
133. Nobel, P.S. 1984. Productivity of Agave deserti: measurement by dry weight and monthly
prediction using physiological responses to environmental parameters. Oecologia 64:1-7.
134. Nobel, P.S. 1987. Water relations and plant size aspects of flowering for Agave deserti. Bot. Gaz.
148: 79-84.
135. Nobel, P.S. Environmental biology of agaves and cacti. Cambridge University, 1988.
136. Nobel, P.S. 1997. Root distribution and seasonal production in the northwestern Sonoran desert
for a C3 subshrub, a C4 bunchgrass, and a CAM leaf succulent. Am. J. Bot. 84:949-955.
137. Nobel, P.S. Los incomparables Agaves y Cactos. Ed. Trillas. 1998
138. Nobel, P.S.; Meyer, S.E. 1985. Field productivity of a CAM plant, Agave salmiana, estimated using
daily acidity changes under various environmental conditions. Physiol. Plant. 65:397-404.
139. Nobel, P.S.; Quero, E. 1986. Environmental productivity indices for a chihuahuan desert CAM
plant, Agave lechuguilla. Ecology 67:1-11.
140. Nobel, P.S.; Castaeda, M.; North, G.; Pimienta-Barrios, E.; Ruiz, A. 1998. Temperature
influence on leaf CO2 exchange, cell viability and cultivation range for Agave tequilana. J. Arid
Environ. 39:1-9.
141. Ojeda, L.; Ludlow, B. 1995. Palinologa de Agavaceae, una contribucin biosistemtica. Bol. Soc.
Bot. Mxico 56:25-43.
142. Orthen, B. 2001. Sprouting of the fructans- and starch-storing of geophyte Lachenalia minima:
effects on carbohydrate and water content within the bulbs. Physiol. Plant. 113:308-314.
143. Orthen, B.; Whermeyer, A. 2004. Seasonal dynamics of non-structural carbohydrates in bulbs
and shoots of the geophyte Galanthus nivalis. Physiol. Plant. 120:529-536.
223
144. Palma, F.J. 2000. Agaves productores de fibras duras en el estado de Oaxaca, Mxico. Bol. Soc.
Bot. Mxico 66:93-102.
145. Palta, H.A.; Nobel, P.S. 1989. Root respiration for Agave deserti: influence of temperature, water
status and root age on daily patterns. J. Exp. Bot. 211:181-186.
146. Parsons, J.R.; Darling, J.A. 2000. Maguey (Agave spp.) utilization in mesoamerican civilization: a
case for precolumbian pastoralism. Bol. Soc. Bot. Mxico 66:81-91.
147. Parvanova, D.; Ivanov, S.; Konstantinova, T.; Karanov, E.; Atanassov, A.; Tsuetkov, T.;
Alexieva, V.; Djilianov, D. 2004. Transgenic tobacco plants accumulating osmolytes show
reduced oxidative damage under freezing stress. Plant Physiol. Biochem. 42:57-63.
148. Pavis, N.; Chatterton, N.J.; Harrison, P.A.; Baumgartner, S.; Praznik, W.; Boucaud, J.;
Prudhomme, M.P. 2001a. Structure of fructans in roots and leaf tissues of Lolium perenne. New
Phytol. 150:83-95.
149. Pavis, N.; Boucaud, J.; Prudhomme, M.P. 2001b. Fructans and fructan-metabolizing enzymes
in leaves of Lolium perenne. New Phytol. 150:97-109.
150. Pea-lvarez, A.; Daz, L.; Medina, A.; Labastida, C.; Capella, S.; Vera, L.E. 2004.
Characterization of three Agave species by gas chromatography and solid-phase microextractiongas chromatography-mass spectrometry. J. Chromatogr. A. 1027: 131-136.
151. Pilon-Smit, E.A.H.; Ebskamp, M.J.M.; Paul, M.J.; Jeuken, M.J.W.; Weisbeek, P.J.; Smeekens,
S.C.M. 1995. Improved performance of transgenic fructan-accumulating fructans under drought
stress. Plant Physiol. 107:125-130.
152. Pimienta-Barrios, E.; Robles-Murgua, C.; Nobel, P.S. 2001. Net CO2 uptake for Agave
tequilana in a warm and a temperature environment. Biotropica 33:312-318.
153. Pimienta-Barrios, E.; Nobel, P.S.; Zaudo-Hernndez, J.; Garca, J. Ecofisiologa del agave
azul, Agave tequilana Weber. En: IV Simposio internacional sobre Agavaceae y Nolinaceae. Los
Agaves de importancia econmica en Mxico. Resumen de presentaciones. CICY, Mrida, Yuc.
2004.
154. Pollock, C.J. 1986. Fructans and the metabolism of sucrose in vascular plants. New Phytol. 104:124.
155. Pollock, C.; Farrar, J.; Tomos, D.; Gallagher, J.; Lu, C.; Koroleva, O. 2003. Balancing supply
and demand: the spatial regulation of carbon metabolism in grass and cereal leaves. J. Exp. Bot.
54:489-494.
156. Pons, T.; Naumoff, D.G.; Martnez-Fleites, C.; Hernndez, L. 2004. Three acidic residues are
the active site of a -propeller architecture in glycoside hydrolase families 32, 43, 62 and 68.
Proteins 54:424-432.
157. Praznik, W.; Beck, R.H.F. 1985. Application of gel permeation chromatographic systems to the
determination of the molecular weight of inulin. J. Chromat. 348:187-197.
158. Praznik, W.; Spies, T.; Hofinger, A. 1992. Fructo-oligosaccharides from the stems of Triticum
aestivum. Carbohydr. Res. 235:231-238.
159. Quero, E.; Nobel, P.S. 1987. Predictions of field productivity for Agave lechuguilla. J. Appl. Ecol.
24:1053-1062.
160. Reddy, A.; Maley, F. 1996. Studies on identifying the catalytic role of Glu-204 in the active site of
yeast invertase. J. Biol. Chem. 271 :13953-13958.
161. Rehm, J.; Willmitzer, L.; Heyer, A.G. 1990. Production of 1-kestose in transgenic yeast
expressing a fructosyltransferase from Aspergillus foetidus. J. Bacteriol. 180:1305-1310.
162. Ritsema, T.; Smeekens, S.C.M. 2003. Engineering fructan metabolism in plants. J. Plant Physiol.
160 :811-820.
163. Ritsema, T.; Joling, J.; Smeekens, S.C.M. 2003. Patterns of fructan synthesized by onion fructan:
fructan 6G-fructosyltransferase expressed in tobacco BY2 cells is fructan:fructan 1fructosyltransferase needed in onion?. New Phytol. 160:61-67.
224
225
187. Spollen, W.G.; Nelson, C.J. 1994. Response of fructan to water deficit in growing leaves of all
fescue. Plant Physiol. 106:329-336.
188. Sprenger, N.; Bortlik, K.; Brandt, A.; Boller, T.; Wiemken, A. 1995. Purification, cloning and
functional expression of sucrose:fructan fructosyltransferase, a key enzyme of fructan synthesis in
barley. PNAS 92:11652-11656.
189. Sprenger, N.; Schellenbaum, L.; Van Dun, K.; Boller, T.; Wiemken, A. 1997. Fructan synthesis
in transgenic tobacco and chicory plants expressing barley sucrose:fructan 6-fructosyltransferase.
FEBS Lett.400:355-358.
190. Srinivasan, M.; Bathia, I.S. 1953. The carbohydrates of Agave vera cruz Mill. Biochem. J. 55:286289.
191. St John, J.A.; Sims, I.M.; Bonnett, G.D.; Simpson, R.J. 1997a. Identification of products formed
by a fructan:fructan fructosyl transferase activity from Lolium rigidum. New Phytol. 135:249-257.
192. St John, J.A.; Simpson, R.J.; Bonnett, G.D.; Tanner, G.J. 1997b. A fructan:fructan
fructosyltransferase activity in Lolium rigidum. New Phytol. 135:235-247.
193. Suzuki, M. History of fructan research: Rose to Edelman. En Science and technology of fructans;
Suzuki, M.; Chatterton, N.J., Eds.; CRC Press, Florida; 1993; 21-39.
194. Sweet, D.P.; Shapiro, R.H.; Albersheim, P. 1975. Quantitative analysis by various G.L.C.
response-factor theories for partially methylated and partially ethylated alditol acetates. Carbohydr.
Res. 40:217-225.
195. Tabaei-Aghdaei, S.R.; Pearce, R.S.; Harrison, P. 2003. Sugars regulate cold-induced gene
expression and freezing tolerance in barley cell cultures. J. Exp. Bot. 54:1565-1575.
196. Trpodi, K.E.J.; Podest, F.E. 1997. Purification and structural and kinetic characterization of the
pyrophosphate:fructose-6-phosphaye 1-phosphotransferase from Crassulacean acid metabolism
plant, pineapple. Plant Physiol. 113:779-786.
197. Trujillo, L.E.; Banguela, A.; Pas, J.; Tmbara, Y.; Arrieta, J.G.; Sotolongo, M; Hernndez, L.
2002. Constitutive expression of enzymatically active Gluconacetobacter diazotrophicus
levansucrase in the methylotrophic yeast Pichia pastoris. Afinidad 59:365-370.
198. Turner, L.B.; Cairns, A.J.; Armstead, I.P.; Ashton, J.; Skot, K.; Wittaker, D.; Humphreys, M.O.
2006. Dissecting the regulation of fructan metabolism in perennial ryegrass (Lolium perenne) with
quantitative trait locus mapping. New Phytol, 169:45-58.
199. Ueno, K.; Onodera, S.; Kawakami, A.; Yoshida, M.; Shiomi, N. 2005. Molecular characterization
and expression of a cDNA encoding fructan:fructan 6G-fructosyltransferase from asparagus
(Asparagus officinalis). New Phytol. 165:813-824.
200. Valenzuela, A. El Agave tequilero; Ed. Monsanto. 1997.
201. Van den Ende, W.; Van Laere, A. 1993. Purification and properties of an invertase with
sucrose:sucrose fructosyltransferase (1-SST) activity on the roots of Cichorium intybus L. New
Phytol. 123: 31-37.
202. Van den Ende, W.; Van Laere, A. 1996a. The metabolism of fructans in roots of Cichorium intybus
during growth, storage and forcing. New Phytol. 132:555-563.
203. Van den Ende, W.; Van Laere, A. 1996b. De-novo synthesis of fructans from sucrose in vitro by a
combination of two purified enzymes (sucrose:sucrose 1-fructosyltransferase and fructan:fructan 1fructosyl transferase) from chicory roots (Cichorium intybus L.). Planta 200:335-342.
204. Van den Ende, W.; Van Laere, A. 1996c. Variation in the in vitro generated fructan pattern from
sucrose as a function of the purified chicory root 1-SST and 1-FFT concentrations. J. Exp. Bot.
47:1797-1803.
205. Van den Ende, W.; Van Wonterghem, D.; Verhaert, P.; Dewil, E.; Van Laere, A. 1996a.
Purification and characterization of fructan:fructan fructosyltransferase from chicory (Cichorium
intybus) roots. Planta 199:493-502.
206. Van den Ende, W.; Van Wonterghem, D.; Dewill, E.; Verhaert, P.; De Loof A.; Van Laere, A.
1996b. Purification and characterization of 1-SST, the key enzyme initiating fructan biosynthesis in
young chicory roots (Cichorium intybus). Physiol. Plant. 98:455-466.
226
207. Van den Ende, W.; De Roover, J.; Van Laere, A. 1996c. In vitro synthesis of fructofuranosyl-only
oligosaccharides from inulin and fructose by purified chicory root fructan:fructan fructosyl
transferase. Physiol. Plant. 97:346-352.
208. Van den Ende, W.; Michiels, A.; Van Woterghem, D.; Vergauwen, R.; Van Laere, A. 2000.
Cloning, developmental, and tissue-specific expression of sucrose:sucrose 1-fructosyltransferase
from Taraxacum officinale. Fructan localization in roots. Plant Physiol. 123: 71-79.
209. Van den Ende, W.; Michiels, A.; De Roover, J.; Van Laere, A. 2002. Fructan biosynthetic and
breakdown enzymes in dicots evolveend from different invertases. Expression of fructan genes
throughout chicory development. The Scientific World J. 2:1273-1287.
210. Van den Ende, W.; Clerens, S.; Vergauwen, R.; Van Riet, L.; Van Laere, A.; Yoshida, M.;
Kawakami, A. 2003a. Fructan 1-exohydrolases. -(2,1)-trimmers during graminan biosynthesis in
stem of wheat? Purification, characterization, mass mapping, and cloning of two fructan 1exohydrolase isoforms. Plant Physiol. 131:621-631.
211. Van den Ende, W.; De Coninck, B.; Clerens, S.; Vergauwen, R.; Van Laere, A. 2003b.
Unexpected presence of fructan-6 exohydrolase (6.FEHs) in non-fructan plants: characterization,
cloning, mass mapping and functional analysis of a novel cell wall invertase-like specific 6-FEH
from sugar beet (Beta vulgaris L). Plant J. 36:697-710.
212. Van den Ende, W.; De Coninck, B.; Van Laere, A. 2004. Plant fructan exohydrolases: a role in
signilig and defense?. Trends Plant Sci. 9:523-528.
213. Van den Ende, W.; Yoshida, M.; Clerens, S.; Vergauwen, R.; Kawakami, A. 2005. Cloning,
characterization and functional analysis of novel 6-kestose exohydrolase (6-KEHs) from wheat
(Triticum aestivum). New Phytol. 166:917-932.
214. Van Laere, A.; Van den Ende, W. 2002. Inulin metabolism in dicots: chicory as a model system.
Plant Cell Env. 25:803-813.
215. Van Loo, J.; Coussement, P.; De Leenheer, L.; Hoebregs, H.; Smits, G. 1995. On the
prescence of inulin and oligofructose as natural ingredients in the western diet. Crit. Rev. Food Sci.
Nutr. 35:525-552.
216. Van Waes, C.; Baert, J.; Carlier, L.; Van Bockstaele. 1998. A rapid determination of the total
sugar content and the average inulin chain length in roots of chicory (Cichorium intybus L.). J. Sci.
Food Agric. 76:107-110.
217. Vereyken, I.J.; Van Kuik, J.A.; Evers, T.H.; Rijken, P.J.; de Kruiff, B. 2003a. Structural
requirements of the fructan-lipid interaction. Biophys. J. 84:3147-3154.
218. Vereyken, I.J.; Chupin, V.; Hoekstra, F.A.; Smeeknes, S.C.J.; de Kruiff, B. 2003b. The effect of
fructan on membrane lipid organization and dynamic in the dry state. Biophys. J. 84:3759-3766.
219. Vergauwen, R.; Van den Ende, W.; Van Laere, A. 2000. The role of fructan in flowering of
Campanula rapunculoides. J. Exp. Bot. 51:1261-1266.
220. Vergauwen, R.; Van Laere, A.; Van den Ende, W. 2003. Properties of fructan:fructan 1fructosyltransferases from chicory and globe thistle, two Asteracean plants storing greatly different
types of inulin. Plant Physiol. 133:391-401.
221. Verhaest, M.; Van den Ende, W.; Yoshida, M.; Le Roy, K.; Peeraer, Y.; Sansen, S.; De Ranter,
C.J.; Van Laere, A.; Rabins, A. 2004. Crystallization and preliminary X-ray diffraction study of
fructan 1-exohydrolase IIa from Cichorium intybus. Acta Crystallogr. D Biol. Crystallogr. 60:553554.
222. Verhaest, M.; Van den Ende, W.; Le Roy, K.; De Ranter, C.J.; Van Laere, A.; Rabins, A. 2005.
X-ray diffraction structure of a plant glycosyl hydrolase family 32: fructan 1-exohydrolase IIa from
Cichorium intybus. Plant J. 41:400-411.
223. Vijn, I.; van Dijken, A.; Sprenger, N.; van Dun, K.; Weisbeek, P.; Wiemken, A.; Smeekens, S.
1997. Fructan of the inulin neoserie is synthesized in transgenic chicory plants (Cichorium intybus
L.) harbouring onion (Allium cepa L.) fructan:fructan 6G-fructosyltransferase. Plant J. 11:387-398.
224. Vijn, I.; Smeekens, S. 1999. Fructan: more than a reserve carbohydrate?. Plant Physiol. 120:351359.
227
225. Von Heijne, G. 1986. A new method for predicting signal sequence cleavage sites. Nucl. Acids
Res. 14:4683-4690.
226. Von Heijne, G.; Abrahmsn, L. 1989. Species-specific variation in signal peptide design.
Implications for protein secretion in foreign hosts. FEBS Lett. 244:439-446.
227. Wack, M.; Blaschek, W. 2006. Determination of the structure and degree of polymerisation of
fructans from Echinacea purpurea roots. Carbohydr. Res. 341:1147-1153.
228. Wang, N.; Nobel, P.S. 1998. Phloem transport of fructans in the crassulacean acid metabolism
species Agave deserti. Plant Physiol. 116:709-714.
229. Wang, C.; Van den Ende, W.; Tillberg, J.E. 2000. Fructan accumulation induced by nitrogen
deficiency in barley leaves correlates with the level of sucrose:fructan 6-fructosyltransferase
mRNA. Planta 211:701-707.
230. Waterhouse, A.; Chatterton, N.J. Glossary of fructan terms. En: Science and Technology of
fructans. Suzuki, M.; Chatterton, N.J. CRC Press. 1993:1-7.
231. Wei, J.Z.; Chatterton, N.J.; Larson, S.R.; Wang, R.R.C. 2000. Linkage mapping and nucleotide
polymorphisms of the 6-SFT gene of cool-season grasses. Genome 43:931-938.
232. Wei, J.Z.; Chatterton, N.J. 2001. Fructan biosynthesis and fructosyltransferase evolution:
expression of the 6-SFT (sucrose:fructan 6-fructosyltransferase) gene in crested wheatgrass
(Agropyron cristatum). J. Plant Physiol. 158:1203-1213.
233. Withers, S.G.; Aebersold, R. 1995. Approaches to labeling and identification of active sites
residues in glycosidases. Prot. Sci. 4:361-372.
234. Woodhouse, R.M.; Williams, J.G.; Nobel, P.S. 1980. Leaf orientation, radiation interception, and
nocturnal acidity increase by the CAM plant Agave deserti (Agavaceae). Amer. J. Bot. 67:11791185.
235. Woodhouse, R.M.; Williams, J.G.; Nobel, P.S. 1983. Simulation of plant temperature and water
loss by the desert succulent, Agave deserti. Oecologia 57:291-297.
236. Yang, J.; Zhang, J.; Wang, Z.; Zhu, Q.; Liu, L. 2004. Activities of fructan- and sucrosemetabolizing enzymes in wheat stems subjected to water stress during grain filling. Planta 220:331343.
228