TRABAJO

DE
SISMORRESISTENCIA.
DISEO ESTRUCTURAL
TIENDA MI PREFERIDA
(MATAGALPA NICARAGUA)

MAYO 2005.
D
G

A4

A4

A4

CONSTRUCCION
EXISTENTE

NPT EXIST=100.00

NPTE=99.40

NPT=98.80

NPT=98.69

NPT=98.55
NPTE=98.32

ELEVACION OESTE

NPTE=98.65

NPTE=98.54

ESCALA 1:75

CALCULO ESTRUCTURAL:

ING. GUILLERMO CHAVEZ TORUO. ( LIC. MTI #2828)

ING. JUAN SAMPSON MUNGUIA. ( LIC. MTI #3139)

REVIS: ING. JULIO MALTEZ MONTIEL

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

ndice
y
y
y
y
y
y

Introduccin
Objetivos
Marco Terico
Desarrollo (Memoria de Clculo Estructural)
Recomendaciones
Conclusiones

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Introduccin

Este es un trabajo didctico de curso, correspondiente al curso de Postgrado en

Sismorresistencia, especficamente relacionado a la unidad Dinmica de Suelos y
Estructuras.
Abarca el diseo estructural de un edificio de aproximadamente 1,000 m2, destinado a uso
como tienda comercial, la cual, es de tres pisos y est ubicada en la ciudad de Matagalpa.

Objetivos

Objetivo General
y

Aplicar los conocimientos adquiridos en Dinmica de Estructuras y de Suelos, en el

diseo estructural de la edificacin Tienda Mi Favorita.

Objetivos Especficos
y
y
y

Determinar mediante los mtodos de Newmark y Desarrollo de Determinantes, las

fuerzas ssmicas actuantes en la estructura en anlisis.
Comparar los resultados del anlisis dinmico de esta estructura, contra los obtenidos en
un anlisis esttico previamente realizado.
Conocer mediante la aplicacin del Mtodo de Matrices de Transferencia para medio
continuo, los perodos fundamentales de vibracin del depsito de suelo sobre el que se
ubica la estructura.
Verificar la utilidad de los estudios geotcnicos en el anlisis dinmico de suelo y en la
interaccin suelo estructura.

Marco Terico

GRADOS DE LIBERTAD DINAMICOS:

Desde el punto de vista dinmico, interesan los grados de libertad en los que se generan
fuerzas de inercia significativas; es decir fuerzas iguales a la masa por la aceleracin.
Si las fuerzas de inercia importantes son solamente las generadas en cada piso por las masas,
despreciando las deformaciones de piso en su plano, se tiene un sistema de n grados de
libertad.
En edificios es usualmente aceptable suponer las masas concentradas en los niveles de los
pisos y que las fuerzas de inercia importantes son solo las laterales.
Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Un oscilador con varios grados de libertad lo constituyen los edificios de niveles mltiples
asimilables a vigas de cortante en las que el desplazamiento lateral de cada piso ux(z) depende
bsicamente de las fuerzas cortantes horizontales en el piso Qx(z) Fig (3.21), desprecindose
las deformaciones axiales y por alabeo del borde comprimido de los muros.
Ejemplo de este tipo de sistemas cizallables son las edificaciones uniformes y esbeltas en base
a marcos Fig (3.21b) en las cuales se desprecian las deformaciones axiales de las columnas, y
las edificaciones con muros de cortante Fig (3.21b) cuya relacin entre altura y longitud H/B
1/3 en cuyo caso la deformacin en cualquier altura es:
Ko. Qx. ( z ) . hz
ux. ( z ) =
A. G
Qr

Deformacion por cortante

(3.18)

Q4
Q3
ux(z) ux(z)
Q2
Q1
x
(a)

(b)

Fig (3.21): Tipos de estructuras cizallables en base a marcos y muros respectivamente.

Procediendo como si se tratara de una estructura sencilla aplicamos el principio de
D`Alembert a cada cuerpo de Kelvin de la Fig (3.23), obteniendo tantas ecuaciones matriciales
de la siguiente forma, como grados de libertad del sistema

M.

C.

K. u = Q( t )

Si consideramos el desplazamiento esttico del terreno uo y llamamos u al desplazamiento

total de la masa, entonces U = u - uo representa el conjunto de desplazamientos referidos a la
configuracin esttica impuesta por los movimientos de la base.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Cr

mr

m(r-1)
.
.
m3

Kr

C1

Parmetros del sistema:

Masas, amortiguamiento
viscoso y rigidez del sistema.

m2

m1

K1

uo

u
Fig: Configuracin de los desplazamientos de cada masa cuando ocurren desplazamientos del
terreno.
La ecuacin matricial del movimiento referida al sistema de la Fig anterior es la siguiente:
[M]() + [C]() + [K](U) = Q(t)- Mo
Como nuestro tema se limita al caso de vibracin libre estacionaria entonces Q(t)-M=0, y
U = u, la ecuacin del movimiento es:
[M]() + [C]() + [K](U)=0

M =

m1

m2

m3 .

mn

La matriz [C] es tambin cuadrada y contiene los coeficientes de influencia del

amortiguamiento viscoso cij los cuales ordenados de la misma manera que los
desplazamientos Ui se conoce como matriz de amortiguamiento viscoso del sistema
estructural.
Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Para el caso de edificios de cortante esquematizados como una viga en cantiliver, podemos
obtener los coeficientes de influencia del amortiguamiento viscoso de la siguiente manera:

cn

cn

-cn
c(n-1)

-c3
0

c3

-c2

c2+c3
0

c2
c1+c2 -c2

c1

Fig (3.24): Coeficientes de influencia de amortiguamiento viscoso.

c11 = c1 + c2
c21 = - c2
c31 = c41 =....cn1 = 0
c42 = c52 = .......cn2 = 0

c1

c2
c2

( C) =

c12 = -c2
c22 = c2 + c3
c32 = -c3
cnn = cn

c2
c2

c3

c1n = c2n = c3n = 0

c(n-1) = -cn

c3

c4

c5

c3

c4

c3

c4

c5

cn

cn

cn

c4

c5

La matriz de rigidez lateral [K] obtenida del ordenamiento de los coeficientes de influencia de
rigidez kij de la misma manera que los desplazamientos Ui, se conoce como matriz de rigidez
elstica al desplazamiento lateral.
Para los edificios de cortantes mostrados en la Fig (3.21) podemos obtener los coeficientes de
influencia de rigidez de idntica manera a como obtuvimos los coeficientes de influencia de
amortiguamiento viscoso
La rigidez del piso r se obtiene como la suma de las rigideces de las piezas consideradas en la
direccin de anlisis esto es

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

s
Ki

kr =

i= 1

S es el numero de los elementos de rigidez en el piso r.

La expresin que nos permite obtener la rigidez individual de cada pieza de cortante es la
siguiente:
E. t

K=

h
4.
L

3.

h
L

En el caso de edificios en base a marcos rgidos en ambas direcciones, cuyas vigas son mucho
ms rgidas que las columnas, la rigidez lateral para cada pieza individual es la siguiente:
12 . E. I
3

K=

La matriz de rigidez lateral elstica para edificios en los que predominan las deformaciones
por cortante es la siguiente:
k1

k2
k2

K =

k2
k2

k3

k3

k3

k3

kn

kn

kn .

k3

k4

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

MEMORIA
DE
CALCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO:
UBICACIN:
DISEO ARQUITECTONICO:
ESTRUCTURA:

TIENDA MI FVORITA.
MATAGALPA - NICARAGUA
ARQ. URIEL HERNANDEZ B.

ING. GUILLERMO CHAVEZ TORUO &

ING. JUAN SAMPSON MUNGUIA.

1.- DESCRIPCION GENERAL

Este es un trabajo de curso, correspondiente al Postgrado en Sismorresistencia, que abarca el
diseo estructural de un edificio de aproximadamente 1,000 m2, destinado a uso como tienda
comercial, la cual, es de tres pisos y est ubicada en la ciudad de Matagalpa.
En este trabajo se procede a determinar las fuerzas ssmicas actuantes en el edificio, mediante
un anlisis dinmico, a partir del cual, se calculan los modos y perodos de vibracin de la
edificacin.
En este recurso se emplearon a manera de prctica y comprobacin los mtodos siguientes:
-

Mtodo de Desarrollo de Determinantes

Mtodo de Newmark

Como caractersticas de esta edificacin se menciona que ser de tres niveles, estructurada con
marcos rgidos de concreto reforzado y paredes de mampostera a base de bloques de mortero
de 15x20x40 cm, confinadas por vigas y columnas de concreto reforzado, las que interactan
entre s para la correcta distribucin y asimilacin de fuerzas actuantes.
La descripcin anterior aplica para los dos primeros niveles de la edificacin. En tanto, la
tercera planta ser de estructura metlica con vigas y columnas formadas por cajas de acero.
La cubierta de techo en el ultimo nivel ser de zinc ondulado estndar, calibre 26, apoyada
sobre perlnes metlicos, los cuales, a su vez se apoyan en vigas metlicas tipo VM
(4x6x1/8).
Los sistemas de entrepisos sern del tipo rgido, con losas de concreto reforzado de 13 cm de
espesor.
El sistema de fundaciones consistir en zapatas aisladas, con las dimensiones y refuerzos
especificados en los planos y en esta memoria.
Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

2.-CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES

2.1- CONCRETO
Se usar concreto cuya resistencia a los 28 das de fabricado sea 210 Kg/cm (3,000 psi), con
un mdulo de elasticidad Ec = 210,000 Kg/cm (3,000,000 psi).
El peso volumtrico del concreto reforzado es de 2,400 Kg/m (150 lbs/ft).
2.2 ACERO DE REFUERZO
El acero de refuerzo longitudinal debe ser corrugado del tipo ASTM A-40, con un esfuerzo de
fluencia fy = 2,800 Kg/cm2 (40,000 psi) y un mdulo de elasticidad Es= 2,100,000 Kg/cm2
(29,000 Ksi). En tanto, el acero transversal, tendr las mismas caractersticas mecnicas que el
longitudinal, pero con la excepcin que se utilizarn varillas lisas en el caso de la n2.
El peso volumtrico del acero es de 7,850 Kg/m3 (490 lb/ft3).
2.3 BLOQUES
Segn los fabricantes nacionales, la resistencia a la compresin de las unidades de bloques a
los 28 das de fabricados, alcanza valores de 1,300 psi (PROCON) y 1,600 psi (MAYCO).
Para fines de clculo, consideraremos que las unidades alcanzan valores mnimos de f'm = 55
Kg/cm (785 psi) con relacin al rea neta.
Las dimensiones de los bloques son 6" x 8" x 16" (15 x 20 x 40) cmts.
2.4 PAREDES
Los cerramientos sern de paredes de mampostera confinada con bloques de cemento, tanto
para exteriores como para interiores.
Para las paredes totales se consider un peso promedio de pared repellada en ambas caras de
271 Kg/m.
2.5 MORTERO
Para las uniones de las unidades de mampostera (bloques), se usar una mezcla de arenaagua-cemento, con una resistencia a la compresin no menor de 140 Kg/cm (2,000 psi).
El espesor de la junta de mortero ser de 1.5 cm plg.
2.6 ACERO ESTRUCTURAL
Se usar acero del tipo A-36 para platinas y otros perfiles laminados. Para perfiles doblados en
fro se usar acero con caractersticas segn la designacin ASTM A 245, con una resistencia
en el lmite de fluencia estimada para Fy = 2,520 Kg/cm (36,000 psi).
2.7 SOLDADURA
Se usar soldadura para aceros con Fy =36,000 psi o menores, de la clasificacin de electrodos
segn ASTM A-233, E-60xx, que tiene un esfuerzo admisible al cortante de 13.6 Ksi.

En los perfiles de espesores delgados, se aplicar soldadura del tamao del espesor del
material base, la que alcanza una capacidad de 100 Kg/cm para 1/16" de tamao.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

2.8 SUELOS
Segn estudio geotcnico, realizado en el sitio de emplazamiento de proyecto, a cargo del
Ingeniero Consultor, Dr. Oscar Gutirrez, se debe considerar una capacidad mnima de soporte
del suelo de 2.50 Kg/cm.

El peso volumtrico del suelo se considera igual a 1,600 Kg/m.

Este suelo, segn resultados de anlisis, se conforma estratigrficamente, por:
- Una primera capa de 1.50 m de profundidad, a base de arena limosa, plstica, color
caf claro, y con una compacidad de suelta a media. (SPT = 10 golpes)
- Una segunda capa de 0.80 m, a base del mismo material pero con una compacidad
alta. (SPT = 20 golpes)
- A mayor profundidad de 2.28 m (hasta la profundidad de penetracin realizada
3.0 m), existe el mismo tipo de suelo, pero con una compacidad aun mayor que la
del estrato anterior. (SPT = 25 golpes)

3.-CLASIFICACION ESTRUCTURAL SEGN RNC-83 Y RNC-2007

Segn RNC-83:
Edificio Principal (para ambas direcciones):

Grupo:
Tipo:
Grado:
Zona:

2
3
B
2

(Comercio y Vivienda)
(Marcos Rgidos de Concreto)
(Categora Regular por su simetra y tipo de mano de obra)
(Matagalpa, Nicaragua)

Cu = 0.105

Para diseo por Mtodo de Carga Ultima.

Segn RNC-2007:
Edificio Principal, (para ambas direcciones):

Grupo: B (grado de seguridad intermedio)

Art. 20
Zona: B (Matagalpa)
Art. 24
Factor amplificacin del suelo: (Zona ssmica B, Tipo de suelo firme- II): S= 1.7 Art. 25
Aceleracin mxima del terreno (para Mataglpa) = ao = 0.18
Factor de reduccin por sobrerresistencia: = 2
Factor de capacidad dctil: Q = 2 (Marcos de concreto con ductilidad normal)

Anexo C
Art. 57
Art. 20

Coef. = 2.7*ao*S / (*Q) = 2.7(0.18)(1.7) / (2*2) = 0.207 y no menor que S*ao =0.306.
Si se conoce el perodo de la estructura se puede adoptar una ordenada del espectro de
aceleraciones para diseo ssmico, calculada con un periodo T = 0.58 seg (obtenido de SAP2000 y calculo manual).
Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

T = 0.58 seg.
Ta = 0.1 seg.
Tb = 0.6 seg.

a= S*d = S*(2.7*

ao) = 1.7*2.7*0.18 = 0.8262

, Donde el coeficiente ssmico es a / (*Q) = 0.8262/(2*2) =
Coeficiente Ssmico = 0.207.
Cuando el periodo estructural se encuentra entre 0.1 y 0.6 seg.,
podemos recalcular la aceleracin espectral a permite con
seguridad tomar como coeficiente el valor de 0.207.

Nota: Para este trabajo se utiliz el coeficiente resultante mediante la clasificacin con el
RNC-83 (Cu = 0.105)

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

4.-CARGAS Y PESOS
4.1 Techo:

Carga Muerta:
Cubierta de Zinc Cal.- 26:
Cielo Falso Gypsum con estructura metlica:
Accesorios:
Perln de 2"x 5"x 3/32:
Pared de bloques/cemento 6" x 8" x 16" repellada a/c
Carga Viva:
(RNC-83, Art. 17)

6.00 Kg/m
19.00 Kg/m
5.00 Kg/m
4.51 Kg/ m
271.00 Kg/m

Carga por rea de 10.00 Kg/m para techos

livianos de cubiertas onduladas, ms una carga
concentrada de 200 Kg al centro del claro
para elementos principales, o de 100 Kg para
elementos secundarios.

4.2 Entrepiso:

Carga Muerta:
Losa = 2400 * 0.13 =
312.00 Kg/m
Cascote + Ladrillo = 2200*0.04 =
99.00 Kg/m
Cielo gypsum + perfilara alum.=
19.00 Kg/m
Lmparas + Accesorios =
11.00 Kg/m
Total Cm = 430.00 Kg/m
Carga Viva:
(RNC-83, Art. 17)

Distribuida por rea en entrepiso de comercio ligero = 350.0 Kg/m

Carga viva reducida para entrepiso de comercio ligero = 250.0 Kg/m
5.-PROGRAMAS (SOFTWARES) UTILIZADOS

SAP-2000. V-11.4 Versin Profesional.

MATLAB, Versin 5.1

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

6.-ANALISIS DINAMICO
6.1 DESCRIPCION DEL ANALISIS REALIZADO.

En el anlisis de esta edificacin de tres niveles se considera que debido a la mayor rigidez de
los primeros dos pisos, medida respecto al tercer nivel (particiones livianas de durock), la
fuerza ssmica se concentrar en estos dos primeros niveles, ya que el tercero actuando como
un apndice, no aporta significativamente en la resistencia a este tipo de fuerzas.
De igual manera se simplifica el anlisis, al considerar que como existen marcos cada 4.0 m
(regularidad de la estructura), se puede analizar un solo marco y luego por analoga, se
obtienen resultados para el resto de elementos de la edificacin.
6.2 DETERMINACION DE MODOS Y PERIODOS DE VIBRACION EN EDIFICIO
6.2.1 Clculo de masas de cada nivel:
a) Tercera Planta (rea = 13.80 m x 5.50 m)

Techo:
Wtecho = 35 Kg/m
Wvigas techo (cajas 4x6x1/8) = 37.20 m * 13 Kg/m = 484 Kg / (13.80 x 5.50) m =
= 6.50 Kg/m
Total Cm = 41.50 Kg/m
Cv = 10 .00 Kg/m

Particiones:
Longitud = 32.30 ml
Altura = 3.20 m
Wparticiones = 32.30 m * 3.20 m * 50 Kg/m = 5,168 Kg / (13.80 x 5.50) m = 70 Kg/m
Total Cm = 70.0 Kg/m
Nota: Estos pesos (techo y particiones) se trasladan como masas discretizadas a la segunda
planta.
b) Segunda Planta (rea = 13.80 m x 5.50 m)

W (Losa + cascote + ladrillo + accesorios) = 430 Kg/m

Wvigas entrepiso = 35.80 ml * 0.30 m * (0.50 0.13) m * 2,400 Kg/m = 12,115.0 Kg
= 12,115 Kg / (13.80 x 5.50) m = 160.0 Kg/m
Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

W columnas = 4 columnas * 0.40 m * 0.40 m * 3.70 m * 2,400 Kg/m = 5,684 Kg

= 5,684 Kg / (13.80 x 5.50) m = 75.0 Kg/m
Resumen de cargas
Cm techo =
41.50 Kg/m
Cm particiones =
70.00 Kg/m
Cm entrepiso =
430.00 Kg/m
Cm vigas entrepiso = 160.00 Kg/m
Cm columnas =
75.00 Kg/m
Total Cm = 776.50 Kg/m
Cv techo (Debido al tercer nivel)=
10 .00 Kg/m
Cv entrepiso Reducida (comercio ligero) = 250.00 Kg/m
Total Peso Ssmico = 260.00 Kg/m
c) Primera Planta (rea = 13.80 m x 5.50 m)

W (Losa + cascote + ladrillo + accesorios) = 430 Kg/m

Wvigas entrepiso = 35.80 ml * 0.30 m * (0.50 0.13) m * 2,400 Kg/m = 12,115.0 Kg
= 12,115 Kg / (13.80 x 5.50) m = 160.0 Kg/m
W columnas = 4 columnas * 0.40 m * 0.40 m * 4.10 m * 2,400 Kg/m = 6,298 Kg
= 6,298 Kg / (13.80 x 5.50) m = 83.0 Kg/m
Resumen de cargas
Cm entrepiso =
430.00 Kg/m
Cm vigas entrepiso = 160.00 Kg/m
Cm columnas =
83.00 Kg/m
Total Cm = 673.00 Kg/m
Cv Reducida entrepiso (comercio ligero) = 250.00 Kg/m

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

DIAGRAMA DE CARGA VIVA.

DIAGRAMA DE CARGA MUERTA.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

6.2.2 Clculo de masas gravitacionales de cada nivel:

Nivel 2:

Cm = 776.50 Kg/m
Cvr = 260.00 Kg/m (Incluye los 10 kg/m de techo).
W2 = 1,036.50 Kg/m * 13.80 m * 5.50 m = 77.95 Ton / 981 cm/seg = 0.0795 Ton seg/cm
Nivel 1:

Cm = 673.00 Kg/m
Cvr = 250.00 Kg/m
W2 = 923.00 Kg/m * 13.80 m * 5.50 m = 70.10 Ton / 981 cm/seg = 0.072 Ton seg/cm

6.2.3 Clculo de rigideces de elementos verticales resistente por cada nivel:

En esta edificacin los elementos resistentes encargados de soportar las cargas y transmitirlas
en proporcin a sus rigideces, son los elementos de columnas.
Nivel 2: (altura de columnas = 4.30 m).

K columnas = 12 EI/h
I col. = bh/12
Ec = 57400fc =
Ec = 57400fc = 220 Ton/cm
Icol.= (40 cm)(40 cm) / 12 = 213,333.3 cm4
K2 = 4 columnas * 12(220 Ton/cm)(213,333.3 cm4)/(430 cm) = 28.335 Ton/cm
Nivel 1: (altura de columnas = 4.70 m).

Ec = 57400fc = 220 Ton/cm

Icol.= (40 cm)(40 cm) / 12 = 213,333.3 cm4
K1 = 4 columnas * 12(220 Ton/cm)(213,333.3 cm4)/(470 cm) = 21.70 Ton/cm
Del desglose anterior de cargas podemos resumir los siguientes datos para el marco crtico
analizado.
Nivel 1
Peso Total= 70.10 ton
Masa = 0.072 Ton seg/cm

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Nivel 2
Peso Total = 77.95 ton
Masa = 0.0795 Ton seg/cm

Deber incluirse el efecto de los modos

naturales de vibracin con periodos
mayores o iguales a 0.4 seg y en ningn
caso considerar menos de los 3 primeros
modos de vibrar excepto para estructuras
de hasta 3 niveles.

Matriz de Masa de la estructura.

0.072 0

0 0.0795

Ton seg/cm

M=

Matriz de Rigidez de la Estructura.

21.699 + 28.335 28.335

28.335
28.335

K :=

Ton/cm

50.034 28.335

28.335 28.335

K :=

Deber incluirse el efecto de los modos

naturales de vibracin necesarios para que
la suma de los pesos efectivos en cada
direccin de anlisis sea al menos el 90%
de la masa de la estructura.

Ton/cm

MEDIANTE EL MTODO DE DESARROLLO DE DETERMINANTES, A PARTIR

DE LA ECUACIN SIGUIENTE:
Matemticamente esta expresin
constituye un problema de
valores caractersticos.

K w2 M = 0
50.034 0.072 w 2

28.335

0
=
28.335 0.0795w 2 0
28.335

Se obtiene una ecuacin polinmica de grado n (segundo grado), donde n es el numero de

grados de libertad, cuyas races corresponden a los valores de w2 . Para simplificar variables
llamaremos a w 2 = . (Bazan y Meli, pag 110)
0.006(2 1051.332 + 107,414.599) = 0
W 21 = 936.653 W 1 = 10.708rad (Eigenvalores en la tabla Sap 2000).
W 2 2 = 114 .679 W 2 = 30 .605 rad

Y los correspondientes valores de los perodos son

Ti =

2*

T1= 0.58 seg.

T2= 0.205 seg.
Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Table: Modal Participation Factors, Part 2 of 2

OutputCa
se
Text
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL

StepType

StepNum

RZ

Text
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode

Unitless
1.000000
2.000000
3.000000
4.000000
5.000000
6.000000
7.000000
8.000000
9.000000
10.000000
11.000000
12.000000

Kgf-m-s2
0.000000
0.000000
0.000000
0.000000
0.000000
0.000000
0.000000
0.000000
0.000000
0.000000
0.000000
0.000000

ModalMa
ss
Kgf-m-s2
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000

ModalStiff
Kgf-m
107.216
968.975
13744.021
14822.134
27505.069
27620.726
37700.482
42576.988
99584.570
100713.679
112432.048
125698.123

Table: Modal Periods And Frequencies

OutputCase
Text
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL
MODAL

StepType
Text
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode
Mode

StepNum
Unitless
1.000000
2.000000
3.000000
4.000000
5.000000
6.000000
7.000000
8.000000
9.000000
10.000000
11.000000
12.000000

Period
Sec
0.606805
0.201848
0.053595
0.051609
0.037886
0.037806
0.032360
0.030450
0.019911
0.019799
0.018738
0.017722

Frequency
Cyc/sec
1.6480E+00
4.9542E+00
1.8659E+01
1.9377E+01
2.6395E+01
2.6451E+01
3.0902E+01
3.2840E+01
5.0225E+01
5.0508E+01
5.3366E+01
5.6427E+01

CircFreq
rad/sec
1.0355E+01
3.1128E+01
1.1723E+02
1.2175E+02
1.6585E+02
1.6619E+02
1.9417E+02
2.0634E+02
3.1557E+02
3.1735E+02
3.3531E+02
3.5454E+02

Eigenvalue
rad2/sec2
1.0722E+02
9.6898E+02
1.3744E+04
1.4822E+04
2.7505E+04
2.7621E+04
3.7700E+04
4.2577E+04
9.9585E+04
1.0071E+05
1.1243E+05
1.2570E+05

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Para el clculo de los desplazamientos, se sustituyen los valores de w para el modo 1 y modo
2 en la siguiente expresin:

Modo 2.

28.335
50.034 0.072 936.65
U 1 0
*
=

28.335
28.335 0.0795 936.653 U 2 0

Esto conduce a la formacin de un sistema de dos ecuaciones:

17.405U 1 28.335U 2 = 0
28.335U 1 46.125U 2 = 0
Normalizando los modos de vibracin respecto a U1, esto es suponer U1= 1.0 y sustituyendo
este valor en las ecuaciones anteriores, se obtiene un valor de U2=-0.61

Modo 1

De la misma manera, sustituyendo para W 2 2 = 114.679 , y suponiendo U1=1.0 se obtiene un

valor para U2 = 1.47.
Resumiendo para cada modo de vibrar se tiene lo siguiente:
1.47

1.00
U1 =
; modo 1.
1.47

1.00

-0.61
1.00
U2 =
; modo 2
0.61

1.00

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Modos Ortonormalizados:

Es conveniente escalar los modos, de manera que las masas generalizadas sean iguales a la
unidad. Se dice entonces que los modos se han normalizado respecto a la matriz de masa o
que son ortonormales.
Para obtener el modo ortonormal se debe dividir cada Ui entre

mi n , calculada de la

siguiente manera: (Bazan y Meli, pag 123)

Si conocemos el modo Ui en una escala cualquiera podemos plantear mi n = U iT * M *U i

Modo 1.
T

m1n := U1 M U1

m1n = 0.2449

0 1.00
0.072
*
m1 n = [1.00, 1.47]*
= 0.2449
0.0795 1.47
0

Modo 2
T

m2n := U2 M U2

m2n = 0.1016

As los modos ortonormalizados sern:

U '1 =

1.00
1.47

2.204
=

0.2444 2.976

1.00
0.61
= 3.1466
U '2 =

0.101 1.9194
Los coeficientes de participacin para los modos de esta estructura se calculan con:

p j = U ' j *M *1 .
T

p1 = 2.2024*0.072+2.976*0.0795 = 0.382
p 2 = 3.1466*0.072 + (-1.9194)*0.0795 = 0.0739

Y se debe cumplir ( p1 ) 2 + ( p 2 ) 2 = m1 + m2 . Donde los cuadrados de los coeficientes de

participacin son las masas efectivas de los modos.
En este punto es importante notar que la adicin de las masas efectivas es igual a la suma de
las masas del sistema.
Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

(0.382)^2+(0.0739)^2 = 0.1515 (Lo cual indica que en los dos modos se ha incluido la
totalidad de las fuerzas de inercia).
0.1514 = 0.1515. Ok, cumple.
Adems se debe comprobar la ortogonalidad de los modos respecto a la matriz de masa y a la
matriz de rigidez.
1

1.475

U1 :=

0.61

U2 :=

1.00 = 0.0005

0.61
Ortogonalidad respecto a matriz de masas
T

U1 M

Ortogonalidad respecto a matriz de rigideces.

1.00 = 0.0298

0.61

U1 K

Ambas son cercanas a cero. (Cumple).

Clculo de las aceleraciones espectrales:

Los reglamentos de construccin prescriben efectos suavizados en los espectros, en los que se
ensanchan los picos y se eliminan los valles y nos suministran la seudo aceleracin mxima
para cada periodo.
Segn RNC-83:
LA ACELERACION ESPECTRAL
PARA SUELOS MEDIOS Y DUROS
CON PERIODOS MAYORES DE
0.50 SEG ESTA DADA POR:
A= 0.50/T *(CoefSism*g) = 89.18
cm/seg.
RNC-2007: a= S*d=S*2.7*a0
a= (1.7*2.7*0.18 ) = 0.8262*g.
Am (Aceleracion espectral) =
=a/( *Q)=0.8262*981/(2*2) =
202.63 cm/seg.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Modo

T(Seg)

1
2

0.58
0.205

Aceleracin Coef.*U
Espectral.
0.105*0.862 =0.091
0.091

A=c*u*g; g=980 cm/seg

0.091x980=89.18 cm/seg2
89.18 cm/seg2

a= S*d = S*(2.7* ao) = 1.7*2.7*0.18 = 0.8262*g/( *Q) (Aceleracin espectral, RNC

2007; Am = a/( *Q)
a= 0.5/0.58 = 0.862 (Aceleracin espectral, RNC 1983)
Clculo de los desplazamientos mximos como contribucin de cada modo:
i =

1 =

2 =

Ai * pi

(Wi )

En vista que no es posible predecir

con exactitud acelerogramas de
eventos ssmicos venideros, los
reglamentos prescriben la intensidad
ssmica de diseo mediante espectros
suavizados que suministran la seudo
aceleracin mxima para cada
periodo.

* U '1

Modo 1.
89.18 * 0.382 2.204 0.601
=
*
, cms
(10.708)2 2.976 0.884
Modo 2.

89.18*0.0739 3.1466 0.0256

*
=
, cms
(30.605) 2
1.9194 0.0156

MODO 1. SAP 2000.

MODO 2. SAP 2000.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

VERIFICACION MEDIANTE METODO DE NEWMARK

Este es un mtodo basado el proceso de iteracin de Stodola-Vianello, cuya finalidad es el

clculo del modo fundamental de vibracin de las estructuras llamadas sencillas o
cercanamente acopladas. Y considera que las masas de los pisos intermedios estn ligadas slo
a la de los pisos superiores e inferiores mediante resortes, que representan las rigideces de
entrepiso correspondientes.
MODO 1
PISO1
ITERACION RENGLON

1
2
3
4
5
6

K
21.6990
(ton/cm)
X
F/w
V/w
Dy/w
y/w
w

0.2310
0.0106

X
F/w
V/w
Dy/w
y/w
w

PISO2
K
28.3350
(ton/cm)

M
0.0720
(Ton.cm/seg)
1.0000
0.0720

0.1893
0.0087

0.0163
123.0233
K
28.3350
(ton/cm)

M
0.0795
(Ton.cm/seg)
1.4750
0.1173

0.1173
0.0041
0.0087
114.6503
0.0006
0.0000

w=
w=

M
0.0795
(Ton.cm/seg)
2
0.1590

0.1590
0.0056
0.0106
93.9351

K
21.6990
(ton/cm)
1
2
3
4
5
6
(F/w)(y/w)
(M)(y/w)

M
0.0720
(Ton.cm/seg)
1
0.0720

114.6792
10.7088

0.0129
114.6913
0.0015
0.0000
T1

0.5867

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

MODO 2
PISO1
ITERACION RENGLON

1
2
3
4
5
6

K
21.6990
(ton/cm)
X
F/w
V/w
Dy/w
y/w
w

X
F/w
V/w
Dy/w
y/w
w

M
0.0720
(Ton.cm/seg)
1
0.0720

-0.0075
-0.0003

K
28.3350
(ton/cm)

M
0.0720
(Ton.cm/seg)
1.0000
0.0720

0.0232
0.0011

(F/w)(y/w)
(M)(y/w)
w=
w=

M
0.0795
(Ton.cm/seg)
-1
-0.0795

-0.0795
-0.0028
-0.0003
-2,893.2000

K
21.6990
(ton/cm)
1
2
3
4
5
6

PISO2

-0.0032
317.3238

K
28.3350
(ton/cm)

M
0.0795
(Ton.cm/seg)
-0.6140
-0.0488

-0.0488
-0.0017
0.0011
935.8261

-0.0007
938.6430

0.0001
0.0000

0.0000
0.0000

936.6505
30.6047

T2

0.2053

Como se observa en la tabla anterior, los perodos de la estructura resultan con los valores
siguientes:
T1= 0.5867 seg.
T2= 0.2053 seg.
Valores bastantes similares a los obtenidos en el anlisis por el Mtodo de Desarrollo de
Determinantes.

Clculo de Fuerzas Cortantes por Nivel.

[F]=[K]*[Desplaz]

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Modo 1.

50.034 28.335 0.6 = 5.0856

28.335 28.335 0.88 7.9338 , Ton

Modo 2.
0.0256 = 0.8388

0.0156 0.2834 , Ton

Fuerzas Cortantes Estandarizadas por cada Nivel.

2

F1 := 5.0856 + 0.8388
F2 := 7.9339 + 0.2834

F1 = 5.1543
F2 = 7.939

ton
ton

Las fuerzas horizontales en cada nivel sern resistidas por cuatro columnas y las fuerzas en
cada una de ellas sern:
Nivel 1:
5.15 ton / 4 columnas = 1.2875 ton @ columna.
Nivel 2:
7.939 ton / 4 columnas = 1.985 ton @ columna.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Realizando una comparacin con las fuerzas laterales encontradas por el mtodo esttico
equivalente. (R.N.C-83), se observa lo siguiente:
Datos requeridos:
Longitud de anlisis = 13.80 mts.
Altura desde el Nivel de Fundacin = 9.00 mts
Calculo del Perodo (T).
T=

0.09 * 9.00mts
= 0.22seg = 1.00
13.80mts

Cortante Basal = C(W1+W2) = 0.105(70.10 + 77.91) ton = 15.54 ton.

Nivel 1:
4.97 ton / 4 columnas = 1.24 ton @ columna.
Nivel 2:
10.57 ton / 4 columnas = 2.64 ton @ columna.
Comparacin del Mtodo Esttico con Mtodo Dinmico.

Se debe comprobar que en toda estructura (Arto.33 RNC, Ec # 26), el Cortante Dinmico
dividido entre el Cortante Esttico, no debe ser menor de 0.80.
13.09/15.54 = 0.84 > 0.80, (Cumple)
Nivel

Nivel 1
Nivel 2
Sumatoria

Mtodo
Esttico.(ton)
4.97
10.57
15.54

Mtodo
Dinmico.(ton)
5.15
7.94
13.09

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Verificacin de mximos desplazamiento (Drifts). RNC-2007

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Piso

Niveles

Altura
cm

Despl. Piso
cm

Delta Piso
cm

Drift Calc.

0.6010

0.0013

0.2830

0.0007

0.0000
0-1

470

0.6010
1-2

430

0.8840

Revisando la condicin "b" del Art.34, RNC-07.

Q' =
=

2
2

Drift Calc.

Q'/2.5

0.0013

1.6

0.0020

0.0007

1.6

0.0011

1.6

Drif. Result. Comparacin

Drift Perm.

Observ.

<

0.0150

Ok!

<

0.0150

Ok!

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Como se observa en la tabla anterior, los valores de deriva calculados considerando las
condiciones ssmicas correspondientes, son menores que las derivas permisibles para dichas
condiciones. Por tanto, el anlisis por desplazamientos es adecuado.
7.0 CONCLUSIONES

Se analiz la estructura mediante un anlisis dinmico para determinar los modos

fundamentales de vibracin de la misma, ya que una vez obtenidos estos, se pueden
determinar las frecuencias angulares y los perodos, posteriormente se pueden calcular
los desplazamientos de la estructura y finalmente determinar las correspondientes
fuerzas laterales de cada nivel de la edificacin.
De este anlisis mediante dos mtodos diferentes (Mtodo de Desarrollo de
Determinantes y Mtodo de Newmark), se lleg a la determinacin de los perodos de
la estructura con valores que no difieren en mas de 3% uno del otro. Indicando que
independiente de la metodologa de anlisis, los resultados sern congruentes y
bastantes cercanos a lo esperado. Lo cual se comprueba adems en una verificacin
realizada con el programa SAP-2000 para la determinacin de los periodos.
Modo

Modo 1
Modo 2

Mtodo
Desarrollo de
Determinantes
(T)
0.580
0.205

Mtodo de
Newmark

Variacin
(%)

Anlisis
Sap-2000.

(T)
0.5867
0.2053

1.14 %
2.65 %

0.6068
0.2018

Se hace necesario en el Mtodo de Desarrollo de Determinantes, la comprobacin de

las ortonormalidades y ortogonalidades de las matrices de masa y rigidez, para
verificar la exactitud de clculos y la confianza en los resultados obtenidos.

De la comparacin entre los mtodos dinmico y esttico, se observa que la variante es

poca, indicando que para edificaciones relativamente pequeas y de pocos niveles de
altura, ambos mtodos se pueden aplicar sin variaciones importantes en los resultados.
Pero debe ponerse atencin especial a que si bien los valores de cortante basal son
similares, y los del primer nivel, ms similares an, estos valores difieren en una
cantidad importante a partir del segundo nivel. Pudindose traducir que en alturas
considerables es ms factible considerar el uso del mtodo dinmico.
Nivel

Nivel 1
Nivel 2
Sumatoria

Mtodo
Esttico.(ton)
4.97
10.57
15.54

Mtodo
Dinmico.(ton)
5.15
7.94
13.09

Variacin
(%)
3.6 %
24.9 %
15.8 %
Noviembre 2007. FINAL.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.