Introduccin al anlisis ssmico de presas

1. Introduccin
2. Anlisis pseudo-esttico
2.1 Ejemplo de aplicacin

3. Anlisis dinmico
4. Anlisis pseudo-dinmicos
3.1 Ejemplo de aplicacin

5. Cdigos de anlisis dinmico y ejemplos

6. Ejemplos
6.1 Presas de Entrepeas, Bolarque y Buendia
6.2 Presa de Zorita
6.3 Presa de Belesar

7. Bibliografa

Introduccin al anlisis ssmico de presas

1. Introduccin

9 La accin ssmica es un problema de excitacin por la base

9 En el caso de las presas el problema es especialmente complejo al producirse una interaccin
presa-fluido-cimentacin
9 Acciones dinmicas:
- Fuerzas ssmicas horizontales y verticales en presa
- Fuerzas hidrodinmicas en el fluido
- Posibilidad de excitacin mltiple por la base
- Efectos ssmicos sobre sedimentos y terreno
- Disipacin de energa mediante mecanismos diferentes:
histresis del hormign, radiacin de ondas y absorcin
9 Salvo en el caso de mtodos muy simplificados (pseudo
estticos), las soluciones son numricas, la ms habitual es
mediante el mtodo de elementos finitos

Introduccin al anlisis ssmico de presas

1. Introduccin

T1EM = 0.29 s, T1ELL = 0.31 s

T1EM = 0.26 s, T1ELL = 0.30 s
Presa de gravedad T1 = 0.25 s, T2 = 0.11 s, T3 = 0.079 s

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa bveda T1 = 0.31 s, T2 = 0.28 s, T3 = 0.22 s

1. Introduccin

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Norma NCSE-02
9 Clasificacin de las construcciones:

1. Introduccin

Introduccin al anlisis ssmico de presas

1. Introduccin

9 Reglamento tcnico sobre seguridad de presas y embalses: Clasificacin de las presas

+ Grandes presas: Aquellas que cumplen al menos una de las siguientes condiciones
- Altura superior a 15 m desde la parte ms baja de cimentacin hasta coronacin.
- Altura entre 10 y 15 m, con longitud de coronacin mayor de 500 m, capacidad de embalse
superior a 1000000 m3, o capacidad de desage superior a 2000 m3/s.
- Todas las que tengan condiciones especiales de cimentacin o sean no habituales
+ En funcin del riesgo derivado de su rotura o funcionamiento incorrecto:
- Categora A: puede afectar gravemente a ncleos urbanos o servicios esenciales, o producir
daos materiales o medioambientales muy importantes.
- Categora B: Daos materiales o medioambientales importantes, afectando a un nmero
reducido de viviendas
- Categora C: Daos materiales moderados e incidentalmente vidas humanas
+ Estudio ssmico:
- En presas de categora A se analizar la respuesta ssmica para el sesmo indicado por la
norma, y para otro sesmo extremo razonablemente superior.
- En zonas de sismicidad elevada, y para presas de categora A, se realizarn estudios
sismotectnicos, para determinar los sismos de proyecto.
- Se consideraran los efectos producidos por la sismicidad inducida por el embalse.

Introduccin al anlisis ssmico de presas

2. Anlisis pseudo-esttico

2 Anlisis pseudo-esttico: Acciones ssmicas

9 Slo es aplicable en presas de gravedad y con el fin de obtener estimaciones previas de la accin
ssmica sobre la presa.
9 Se basa en considerar la presa como un slido rgido 2D (aproximado en presas de gravedad, pero no
vlido en presas arco o bveda), y el fluido del embalse incompresible
9 La accin ssmica sobre la presa se asimila a una accin horizontal y otra vertical, con la resultante
pasando por el CDG de la seccin considerada.
9 Se considera la accin dinmica producida por el agua del embalse mediante el mtodo simplificado
de Westergaard (1933), basado en la hiptesis de paramento vertical aguas arriba.

9 Se trata de un mtodo de masas aadidas

Introduccin al anlisis ssmico de presas

2. Anlisis pseudo-esttico

2 Anlisis pseudo-esttico: Acciones ssmicas

Presin hidrodinmica de Westergaard:

pw ( y ) = Cw Hy (T / m2 )

pw ( y )

presin hidrodinmica a profundidad y (m)

mximo nivel de agua en embalse (m)

aceleracin mxima del sismo considerado como fraccin de g

Cw

Presin adimensional de Westergaard

Cw =

0.817

7/8
H
1 0.72

304.8T
Con T periodo de oscilacin de la presa (T 1s a falta de mas informacin )

La presin hidrulica por metro de altura p (1 T/m3) esta incluida en la formula:

pw ( y ) = Cw p Hy (T / m2 )
9 Esta sobrepresin dinmica equivale a un empuje Ew , en T por metro lineal de presa,
de valor:

2
Ew = Cw H 2 (T )
3
Con la resultante situada a 2/5 de la base de la presa: ew = 0.4 H

Introduccin al anlisis ssmico de presas

2. Anlisis pseudo-esttico

2.1. Ejemplo de aplicacin del anlisis pseudo-esttico

Vallarino, Ed. 1998, Cuadro 6.12 adaptado a la NCSE-02.
Anlisis de estabilidad para una presa de gravedad simplificada con la geometra y parmetros
de la figura. Hiptesis de slido rgido, deformacin plana y variacin lineal de tensiones:
h = 100 m, = 2.4 T/m3, = 0.5, tg = 0.9, Cw = 0.851
Coeficientes de seguridad para situacin accidental:
K1 = 1.2, K2 = 1.4
V resultante de fuerzas verticales
H resultante de fuerzas horizontales
Mo momento resultante en O (+ horario)
Estabilidad al vuelco:
Estabilidad al deslizamiento:

Se estudian los casos:

6M 0
V

>0
mh (mh)2
V tg c mh
H
+
K1
K2

A =

ab = 0.04 g , = 1.3, Roca compacta tipo I : C = 1 ac = 0.042 g

ab = 0.16 g , = 1.3, Roca compacta tipo I : C = 1 ac = 0.183g

Introduccin al anlisis ssmico de presas

2. Anlisis pseudo-esttico

2.1. Ejemplo de aplicacin del anlisis pseudo-esttico

1 2

H s = 2 mh ac

1 2

Vs = 0.7 mh ac
2

2
Ew = 3 Cw h ac

1 2

P = 2 mh

1 2

S = mh
2

E = h2 / 2

mh 2
V
( 0.7 ac )
=

h2
4

H = (1 + m ac + Cw ac )
2
3

h
m2
4
( + + 0.7 ac )
M 0 = (1 + m ac + Cw ac +
6
3
2

En cada caso se calcula la tensin A, y la cohesin necesaria para que no haya deslizamiento,
Considerando distintos valores del talud m.

ac = 0.042 g
m
0.78
0.81
0.84
0.87
0.90
0.96
1.02

A(t/m2)
-3.7
7.3
21.1
31.7
41.2
57.7
71.4

ac = 0.183g
c(t/m2)
14.4
6.0
-

m
0.78
0.81
0.84
0.87
0.90
0.96
1.02
1.04
1.06
1.10
1.20

A(t/m2)
-102.4
-88.1
-70.1
-56.3
-43.8
-22.0
-3.9
1.5
6.6
16.1
35.9

c(t/m2)
158.6
149.0
136.5
126.6
117.3
100.5
85.7
81.2
76.8
68.5
50.2

Introduccin al anlisis ssmico de presas

3. Anlisis dinmico

Modos de vibracin
9 Es la base del anlisis dinmico lineal por superposicin modal
Hiptesis de separacin de variables

&& + Cu& + Ku = F (t)

Mu
N

u(t) = q i (t) i
i =1

Suponiendo que las funciones temporales son armnicas con la forma: qi (t ) = A cos i t + B sen i t
Considerando el caso de vibracin libre no amortiguada, se obtiene:

(K - M ) = 0
2
i

i = 1,..., N

Problema de autovalores cuya solucin son los N modos de vibracin (autovectores), y las N
frecuencias naturales asociadas (autovalores)

Modo 1: 1

Modo 2: : 2

1 < 2 < ... < n

Hay tantos modos de vibracin como GDL dinmicos tiene la estructura.

El primer modo de vibracin se denomina fundamental y tiene el periodo ms alto.

Introduccin al anlisis ssmico de presas

3. Anlisis dinmico

Ecuaciones dinmicas desacopladas: Superposicin modal

9 Formulacin en el caso de acciones ssmicas
my&& + cy& + ky = mu&&g (t ) = Feff (t )
1 GDL
N GDL

&&
y + 2n y& + n2 y = u&&g (t )

&& + cu& + ku = m l u&&g (t ) = Feff (t ) (II)

mu

(I)

l vector de influencia: desplazamiento de las masas al producirse

una aplicacin esttica de un movimiento unitario del terreno
N

9 Aplicando superposicin modal en II se obtiene:

u(t) = q i (t) i
i =1

q&&n + 2 nn q&n + n2 qn = n u&&g (t ) n = 1,..., N

nT m l
Ln
con n =
=
M n nT mn

factor de participacin modal

q n (t) = n y n (t)

9 Contribuciones del modo n a la respuesta:

u n (t) = n q n (t) = n n y n (t)

&&n (t) = m l n &&
fin (t) = m l u
q n (t)

fuerza deinercia

fen (t) = n mn A n (t)

fuerza esttica equivalente

desplazamiento

9 Propiedad fundamental de los factores de participacin modal:

N

n =1

2
n

= m tot

masa total de la estructura.

Factor de participacin en masa del modo n : 2n / mtot

Se recomienda que la suma de factores de participacin de masa acumulada para los

modos considerados sea del 80% al 90% de la masa total de la estructura.

Introduccin al anlisis ssmico de presas

3. Anlisis dinmico

Formulacin del problema dinmico mediante el MEF

9 Matrices de amortiguamiento
Clsicas (diagonalizables en el anlisis modal)
Matriz de amortiguamiento de Rayleigh:
C = M + K
Los parmetros y se calculan de tal forma que la estructura tenga el factor de amortiguamiento
deseado (normalmente = 0.05 en hormign)
No Clsicas (no diagonalizables para el anlisis modal)
Aparecen en problemas de interaccin suelo-estructura y/o suelo-fluido.
Factores de amortiguamiento:
Estructura
= 0.05
Terreno
= 0.10
Agua
=0

Cada submatriz se monta mediante el amortiguamiento

de Rayleigh, pero el resultado final es una matriz no
diagonalizable.

Introduccin al anlisis ssmico de presas

4. Anlisis pseudo-dinmico

4. Anlisis pseudo-dinmico
9 Se calcula la distribucin de fuerzas estticas asociadas al primer modo de vibracin y se resuelve la
estructura mediante un anlisis esttico.
Referencia: Advanced Dam Engineering. Ed. R.B. Jansen (1988)
Earthquake Response Analysis of Concrete Dams. A.K. Chopra.
9 Planteamiento en el caso de embalse vaco y terreno rgido:

u(x, t) = (x)q(t)
u t (x, t) = u g (t) + u(x, t) = u g (t) + (x)q(t)
Principio de los trabajos virtuales:
W = Wi + Wd = 0
h

&& (x)q(t)dx
&& t (x, t)u(x, t)dx = - A &&
u g (t) + (x)q(t)
Wi = Au
h

L1 = A(x)dx

0
Definiendo :
u g (t)q(t) M1&&
q(t)q(t)
Wi = L1&&
h
M = A2 (x)dx
1
0

Wd = EIu(x, t)udx = EIu(x, t)()2 q(t)q(t)dx = -K1q(t)q(t)

En total : W = 0 (L1&&
u g (t) M1&&
q(t) K1q(t))q(t) = 0
Luego :

M1&&
q(t) + K1q(t) = L1&&
u g (t) &&
q(t) + 2n q(t) =

L1
&&
u g (t) = 1&&
u g (t)
M1

Introduccin al anlisis ssmico de presas

4. Anlisis pseudo-dinmico

9 Aplicacin a la presa del ejemplo 2.1:

h = 100 m, = 2.4 T/m3, = 0.5, tg = 0.9, Cw = 0.851

ab = 0.16 g , = 1.3, Roca compacta tipo I : C = 1 ac = 0.183g

Se toma m = 0.78, E = 2.1e7 Kpa
Embalse vaco y fundacin rgida:
h ( m)
= 0.26 s
Chopra (1988): T1 ( s) = 0.38
Es ( MPa)
MEF: T1= 0.25 s
Espectro de diseo NCSE-02:
0.45

A/g = 0.45 frente a 0.183

del mtodo pseudoesttico

Distribucin de aceleraciones (fuerzas de inercia)

PSA = A
T1
T2

0.40
0.35
0.30
A/g

T1 = 0.25 s

T3
T10

0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0

Pseudo-esttico

Pseudo-dinmico

0.25

0.5

0.75

1
T (s)

1.25

1.5

1.75

Introduccin al anlisis ssmico de presas

4. Anlisis pseudo-dinmico

9 Aplicacin a la presa del ejemplo 2.1:

Se divide la presa en 10 secciones horizontales de 10 m de altura, y se calculan los distintos
Parmetros (Chopra, 1988):

T1 ( s) = 0.38

h ( m)
= 0.26 s, = 0.05
Es ( MPa)

1
2
M1 = w( y ) ( y )dy
g0

h
L = 1 w( y ) ( y )dy
1 g
0

f1 =

L1 w( y )
A(T1 , ) fuerza lateral equivalente
M1 g

Las fuerzas equivalentes obtenidas se aplican en el modelo de elementos finitos sobre la cara de
aguas arriba en las posiciones correspondientes. El anlisis esttico de la estructura sometida a
estas cargas es la respuesta dinmica mxima.
Es posible incorporar nuevos modos de vibracin a los resultados siguiendo el mismo procedimiento.
El procedimiento de anlisis incorpora mediante tablas y grficos los efectos de consideracin del
agua embalsada, la interaccin presa terreno y el efecto de absorcin de ondas de los sedimentos.
Las presiones hidrdinamicas obtenidas difieren bastante de las de la formula de Westergaard, en
mayor medida cuanto ms flexible es la presa.

Introduccin al anlisis ssmico de presas

4. Anlisis pseudo-dinmico

9 Resultados ssmicos de la presa con embalse vaco y cimentacin rgida

Anlisis de frecuencias y modos de vibracin con cosmos/m
FREQUENCY
NUMBER
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

FREQUENCY
(RAD/SEC)
0.2493125E+02
0.5658222E+02
0.6683110E+02
0.9679310E+02
0.1409135E+03
0.1464944E+03
0.1783869E+03
0.1830408E+03
0.1966440E+03
0.2150860E+03

FREQUENCY
PERIOD
(CYCLES/SEC) (SECONDS)
0.3967931E+01
0.9005340E+01
0.1063650E+02
0.1540510E+02
0.2242709E+02
0.2331530E+02
0.2839116E+02
0.2913185E+02
0.3129686E+02
0.3423200E+02

INDIVIDUAL MODAL MASS

--------------------TOTAL MASS

Participacin de masas:
MODE
No.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Mx
---MASS

My
---MASS

0.2520205E+00
0.1110452E+00
0.9401589E-01
0.6491357E-01
0.4458894E-01
0.4289029E-01
0.3522223E-01
0.3432669E-01
0.3195208E-01
0.2921243E-01
CUMULATIVE EFFECTIVE MASS
-------------------------TOTAL MASS

Mz
Cum. Mx Cum. My Cum. Mz
---------------------MASS
MASS
MASS
MASS

0.402
0.240E-01
0.289
0.870E-02
0.128E-01 0.596
0.988E-01 0.208E-01
0.558E-01 0.460E-04
0.198E-02 0.122
0.620E-03 0.649E-02
0.111E-01 0.230E-01
0.183E-01 0.282E-02
0.120E-05 0.755E-02

0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

0.402
0.690
0.703
0.802
0.858
0.860
0.860
0.871
0.890
0.890

0.240E-01 0.00
0.327E-01 0.00
0.629
0.00
0.650
0.00
0.650
0.00
0.772
0.00
0.779
0.00
0.802
0.00
0.805
0.00
0.812
0.00

TOTAL EFFECTIVE MASS

-------------------- =
TOTAL MASS

0.890

0.812

0.000

Introduccin al anlisis ssmico de presas

4. Anlisis pseudo-dinmico

9 Resultados ssmicos de la presa con embalse vaco y cimentacin rgida

Anlisis pseudo-dinmico o espectral con 1 modo de vibracin:

Tensin vertical (Kpa)

Tensin principal mxima (Kpa)

Introduccin al anlisis ssmico de presas

4. Anlisis pseudo-dinmico

9 Resultados ssmicos de la presa con embalse vaco y cimentacin rgida

Anlisis espectral con 10 modos de vibracin:

Tensin vertical (Kpa)

Tensin principal mxima (Kpa)

Introduccin al anlisis ssmico de presas

4. Anlisis pseudo-dinmico

Presa triangular
9 Efecto de la cimentacin flexible (Chopra, 1988)

T%1 ( s) = R f ( E / E f )T1 ( s) = 1.13x0.26 s = 0.31s, 1 = 0.05

%1 =

1
1 + f ( E / E f , suelo ) = 0.09
R3f

9 Efecto de cimentacin flexible y embalse lleno (Chopra, 1988)

T%1 ( s) = Rw (hw / h, ) R f ( E , E f )T1 ( s) = 13x1.13x0.26 s = 0.4s, 1 = 0.05

%1 =

1
1 + w (hw / h, ) + f = 0.1
Rr R3f

- Coeficiente de absorcin de las ondas verticales del agua embalsada por sedimentos
Se definen expresiones para la presin hidrodinmica en funcin de los parmetros
anteriores y grficas. Respecto a la presin de Westergaard vara tanto el valor como la
distribucin de presiones.
La presin hidrodinmica modifica el valor de L1 y f1 con un nuevo trmino.

Introduccin al anlisis ssmico de presas

4. Anlisis pseudo-dinmico

Parmetros del anlisis pseudo-dinmico (Chopra 1988)

Modo de vibracin primero

Introduccin al anlisis ssmico de presas

4. Anlisis pseudo-dinmico

Ejemplo de aplicacin del anlisis pseudo-dinmico (Chopra 1988)

Introduccin al anlisis ssmico de presas

4. Anlisis pseudo-dinmico

Anlisis de presas arco (Chopra 1988)

Los mtodos pseudo-dinmicos son complejos de aplicar y dan peores resultados que en presas
de gravedad.
Se recurre a programas de EF simulando la interaccin presa-fluido-terreno

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Cdigos
EAGD-84
Anlisis ssmico de presas de gravedad
EAGD-Slide Estabilidad ssmica de presas de gravedad
EACD-3D-94 Anlisis ssmico de presas tridimensionales

5. Cdigos

Introduccin al anlisis ssmico de presas

5. Anlisis espectral y temporal

Comparacin del anlisis ssmico espectral y temporal lineal de una presa de gravedad con
embalse vaco, y cimentacin rgida.
H = 87 m,

= 0.2

E = 2.5107 KN/m2

= 2.45 T/m3

= 0.05

Carga dinmica: Componente NS del terremoto de El Centro (1940).

Frecuencias naturales:
FREQUENCY
NUMBER
1
2
3
4
5

FREQUENCY
(RAD/SEC)
.2492610E+02
.5727264E+02
.7989485E+02
.1022408E+03
.1548120E+03

FREQUENCY
(CYCLES/SEC)
.3967112E+01
.9115224E+01
.1271566E+02
.1627214E+02
.2463910E+02

PERIOD
(SECONDS)
.2520726E+00
.1097066E+00
.7864318E-01
.6145475E-01
.4058590E-01

Factores de participacin de masas:

INDIVIDUAL MODAL MASS
--------------------TOTAL MASS
MODE
1
2
3
4
5

Mx
.353
.233
.520E-01
.120
.738E-01

My
.133E-01
.543E-02
.591
.456E-01
.521E-03

CUMULATIVE EFFECTIVE MASS

-------------------------TOTAL MASS

Mz
.000
.000
.000
.000
.000

Cum. Mx
.353
.586
.638
.758
.832

Cum. My
Cum. Mz
.133E-01
.000
.187E-01
.000
.610
.000
.655
.000
.656
.000

TOTAL EFFECTIVE MASS

-------------------- = .832
.656
TOTAL MASS

.000

Introduccin al anlisis ssmico de presas

5. Anlisis espectral y temporal

Anlisis temporal
Resultados:
Uxmax = 3.33 cm, Uymax = 0.88 cm, P1 = 37.6 kg/cm2, P3 = 36 kg/cm2

Aceleracin absoluta horizontal (m/sg2) del nudo 62

Tensin principal mxima en t = 2.52 sg (KN/m2)

Tensin vertical Sy en el elemento 5 (aguas arriba)

Introduccin al anlisis ssmico de presas

5. Anlisis espectral y temporal

Anlisis espectral
Resultados:
Uxmax = 3.33 cm, Uymax = 0.88 cm, P1 = 37.6 kg/cm2, P3 = 36 kg/cm2

Espectro de pseudo aceleraciones del acelerograma completo

Movimientos horizontales mximos (m)

Tensiones principales mximas (KN/m2)

Introduccin al anlisis ssmico de presas

6. Ejemplos

Anlisis de seguridad esttica y dinmica de presas de gravedad, contrafuertes y bveda

Presas de Entrepeas, Zorita, Buendia, Bolarque y Belesar
Estudios ssmicos: EAGD-84 y EACD-96
Estudios trmicos y ssmicos de elementos secundarios: Cosmos/m
Anlisis de la seguridad al vuelco y al deslizamiento

Fvg Fvs

Fhd
Fhe

Fhs
Cl

Introduccin al anlisis ssmico de presas

6. Ejemplos

Presa de Entrepeas

Eh
Y

Et

MODELO

Eh

Et

Entre1
Entre2

260 000
260 000

260 000
130 000

Anlisis termoelstico
15 C

15 C

15 C
15 C

15 C
H

H
15 C

15 C

15 C

T
h

15 C

3 C

0 C

0 C

Variaciones trmicas

Modelo FEM

Introduccin al anlisis ssmico de presas

6. Ejemplos

Presa de Entrepeas

a) Cargas estticas

Tensin principal mxima P1 (Kg/cm2) de

origen trmico, para embalse lleno
Frecuencias fundamentales de vibracin (Hrz) de la presa

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Entre 1
3.467
7.037
7.196
11.746
18.859
21.110
27.404
30.478
33.641
36.390

Entre 2
2.906
5.348
6.473
10.102
17.366
20.490
25.945
29.152
32.501
34.455

b) Envolvente de cargas esttica y ssmica

Valores de P1 (Kg/cm2) para la combinacin ms desfavorable
de tensiones de traccin en embalse lleno ENTRE1 h1 lD

Introduccin al anlisis ssmico de presas

6. Ejemplos

Presa de Entrepeas

a) Cargas estticas

b) Envolvente de cargas esttica y ssmica

Valores de P1 (Kg/cm2) para la combinacin ms desfavorable
en tensiones de traccin en embalse vaco ENTRE1 h1 vD

Grfica de la seguridad al deslizamiento

Grfica de la excentricidad

Introduccin al anlisis ssmico de presas

6. Ejemplos

Presa de Zorita

Acelerogramas de clculo

Introduccin al anlisis ssmico de presas

6. Ejemplos

Accin trmica

Envolventes de tracciones y compresiones (Kp/cm2)

estticas y ssmicas

Introduccin al anlisis ssmico de presas

6. Ejemplos

9 Anlisis ssmico de las compuertas metlicas y la pasarela

Presin hidrodinmica

Espectros de respuesta nodal en nudos de apoyo

Resultados estticos y ssmicos

Introduccin al anlisis ssmico de presas

6. Ejemplos

Presa de Belesar
1.- Anlisis esttico frente a procesos geoqumicos expansivos
2.- Anlisis ssmico considerando la interaccin presa-terreno-agua embalsada con EACD3D-96

Figure 4. Finite element model of Belesar Dam

Table 2. Mechanical properties of foundation materials (MPa x 145 = psi)

E (MPa)

1. Rock Foundation

37 000

0.25

2. Rock Foundation

37 000

0.25

3. Rock Foundation

12 500

0.25

Material

Modelos estructurales

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa de Belesar

6. Ejemplos

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa de Belesar

Seccin central de la bveda de Belesar

6. Ejemplos

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa de Belesar

6. Ejemplos

Table 1. Altitude of displacement monitoring devices (m x 3.2808 = ft)

Name

R0

R1

R2

R3

R4

R5

Elevation (m)

330

312

292

272

252

232

Figure 2. Location of displacement monitoring devices (m x 3.2808 = ft)

a) Displacement (mm) at R0 in location 1 (mm x 0.0394 = in)

Figure 3. Historical evolution of dam displacements

b) Displacement (mm) at R0 in location 2 (mm x 0.0394 = in)

Introduccin al anlisis ssmico de presas

6. Ejemplos

Presa de Belesar

a) Downstream side

b) Upstream side
Figure 6. Total values of strain due to expansion before 1980 (x 10-6)

a) Downstream side

Figure 8. Temperature field calculated for the annual rate of strain due to expansion after 1980

b) Upstream side
Figure 7. Annual rate of strain due to expansion after 1980 (x 10-6)

Introduccin al anlisis ssmico de presas

6. Ejemplos

Presa de Belesar
1

Linear model
Non-linear model

a) Location 1 at Elevation R0 (mm)

1

Linear model
Non-linear model

b) Location 2 at Elevation R0 (mm)

Figure 9. Comparison between actual data and results from the finite element model (mm x 0.0394 = in)

Introduccin al anlisis ssmico de presas

6. Ejemplos

Presa de Belesar
Resultados estticos.
Se modelizan las expansiones mediante cargas trmicas en el hormign de la presa, con dos
modelos del material: lineal y no lineal
(MPa)
1

50
45

40
35
30
25
20
15
10
5
0
0.0000

P1 (Kpa) Tensin principal mxima (tracciones)

0.0005

0.0010

0.0015

0.0020

0.0025

0.0030

0.0035

0.0040

Figure 5. Constitutive equations of concrete (MPa x 145 = psi)

P3 (Kpa) Tensin principal mnima (compresiones)

Introduccin al anlisis ssmico de presas

6. Ejemplos

Presa de Belesar
Anlisis ssmico: modelo estructural

Presa
Volumen embalsado

Interfaz con el terreno

Introduccin al anlisis ssmico de presas

6. Ejemplos

Presa de Belesar
Anlisis ssmico: acelerogramas
ACELEROGRAMA H1
Zorita
8,00E-02

6,00E-02

4,00E-02

0,00E+00

-2,00E-02

ACELEROGRAMA S69E

-4,00E-02

Kern County ( California )

-6,00E-02
0,6

-8,00E-02
0

10

12

14

16

18
0,4

t (s)

0,2

Acel (a/g)

Acel (a/g)

2,00E-02

-0,2

-0,4

-0,6
0

10

t (s)

12

14

16

18

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa de Belesar
Anlisis ssmico

Resultados del anlisis ssmico (Kpa)

6. Ejemplos

Introduccin al anlisis ssmico de presas

7. Bibliografa

7. bibliografa
Chopra A.K. (1995); Dynamics of structures. Theory and application to earthquake Engineering. Prentice Hall.
Craig R.R. (1981); Structural Dynamics. An Introduction to Computer Methods. John Wiley.
Vallarino E. (1998); Tratado Bsico de Presas. 4 Ed. Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos.
Jansen R.B.(Ed.) (1988); Advanced Dam Engineering. Earthquake Response Analysis of Concrete Dams. A.K.
Chopra.
Barbat A.H. y Canet J.M. (1994); Estructuras sometidas a acciones ssmicas, clculo por ordenador. CIMNE
Car E. y Oller S. (2000); Estructuras sometidas a acciones dinmicas. Ed. E. Car, F. Lpez y S. Oller. CIMNE.
Wilson E..L. (2002); Three Dimensional Static and Dynamic Analysis of Structures. A Physical Approach with
Emphasis on Earthquake Engineering. Universidad de California en Berkeley.
NCSE-02 (2002); Norma de construccin sismorresistente. Parte general y de edificacin. Ministerio de Fomento.
EUROCDIGO 8 (1998); Disposiciones para el proyecto de estructuras sismorresistentes. Parte 1.1. AENOR
EAGD-84 (1985). A Computer Program for Earthquake Analysis of Concrete Gravity Dams. Gregory Fenves, Anil K.
Chopra. Dpto. Ingeniera Civil, Universidad de California en Berkeley.
EACD-3D-96 (1996). A Computer Program for Three-Dimensional Earthquake Analysis of Concrete Dams. Hanchen
Tan, Anil K. Chopra, Dpto. Ingeniera Civil, Universidad de California en Berkeley.