Pleno Jurisdiccional Regional sobre Abuso y Explotacién Sexual de NNA PREGUNTA N22 Interpretacién de la Tentativa en los Delitos contra la Libertad Sexual, Proxenetismo y Ofensas contra el Pudor Puiblico {Cuales son los presupuestos facticos para que exista tentativa en los delitos Sexuales, articulo 16 del Cédigo Penal? Centto de Investigaciones Judiciales de! Poder Judicial 00076:Pleno Jurisdiccional Regional sobre Abuso y Explotacién Sexual de NNA JURISPRUDENCIA: 1. Sentencia de fecha 5.9.2006, Sala Penal de la CSJ de Cafiete, Expediente N° 2003-0111, Violacién sexual de menor de 14 afios en grado de tentativa y actos contra el pudor en agravio de menor. Absuelve por violacién sexual de menor de 14 afics y condena por actos contra el pudor a 4 afios de pena privativa de libertad, suspendida por periodo de prueba de 3 afios bajo cumplimiento de reglas de conducta, aplica el art. 178-A tratamiento terapéutico y 3,000 soles de reparacién civil y oficia a la dependencia pertinente del Ministerio de Salud par que brinde a la victima la atencion integral que requiere para su recuperacién fisico y/o psicolégica como lo dispone el Cédigo del Nifio y del Adolescente. Consentida la Resolucién en fecha 28.9.08. 2. Sentencia de la Sala Penal Transitoria de la CSJ de Loreto, Expediente N? 3299-2001 LORETO. Violacién sexual de menor en grado de tentativa. No ha nulidad en la sentencia absolutoria basado en el peritaje médico legal conciuye que no existen huellas de violacién ni acto contra natura. Centro de Investigaciones Judicteles del Poder Judicial oor7e:SALA PENAL OF LA CORTE SUPERIOR DE SUSTICIA DE CARETE ‘SENTENCIA EXP, N° 2003 ~ S112 SENTENCIADO : JUAN ANDRES ALCALA ROSALES DELITO {Contra la libertad ~ACTOS CONTRA EL PUDOR DE : MENORES- AGRAVIADO i menor de it ales LY.G.C. \\cafete, creo ce setiembre del afio dos mil se's.- “TisTiy,en audiercia prada y oral la causa penal seguida cons al geusedo JUAN ANDAES ALCALA ROSALES cuyas generales de ley oben & autos per Celito Contra Viglacisr, Sexual de Menor de Catorce Afios en grado de sive. s eaczes Chia = Pudor- en agravio de 12 menor que responde a jas iniciaies t. JLIER DZ AUTOS: que, Fluye ce ios actuados preliminares que at acusado hab" Sy niniar sexuaimente 2 'a menor agraviada sin consumar el 2 aca pmo et aver’ ‘salizado ura serie de tocamientos indebidos en sus partes mgs y ses "icinasos contrarios 8 puser; que ante la noticia criminis, Sf procede Semes Y Ss invesegecoces colcales 25 mismas que obran en el Atestado Poicial fmero caro tre PNP-JPPC-OC-SEINCRI y formalizada la respectiva derunca ‘2 misma out veintiuro a veintidés, el juez penal precede a ce cvrase a fojas veintitrés a veinticuetro, cgusa sagin su naturaleza, el magisirado de > Z auzl obra 8 fojas clento setenticinco a ciento ‘gerior Penal, el Sefior Fiscal Superior ianne se sarecia a fojas ciento ochentiséis a ciento crrante se expi2 el auto superior de enjuiciamiento que ‘cose Jeena y hora para la iniciaci6n det juicio oral “2 2 las actas que anteceden, que ofda le la defense oral det avogade del “onsa, hen quedado los autos exaacitos ‘9s nechos y las pruebas deve Sy la culpabiidad atrbuide er. | auye ce ta denuncia fiscal "3:9 de Violacién Sexual en agravio c2 2 = an grado de tentativa asi como natere ue desde el mes de abril d2i dos a Ze la menor, para ello la lleveba er. su lhe a nivel policial y en presencia ce: 5 Fa cetalledo oormenerizadarent: gresiée en grado de tentativa ce man morianto de la ocurrencia de los hecnos GUNDE: que, tanto a nivel polis 2 ence negando los cargos levarszdes 2 sce nace tres afios y medio 2 quien a dicho oficic desde hece “es como 2 su sefora made, 32 00676:Re nunca ha intentado, ni menos ha abusado sexualmente de la menor y que es falso los (ca'gos que se ie vienen imputando no explicandose por que razén se lo denuncia en ese sentido, asimismo, niega que ia menor en algin momento se haya apersonado @ ‘su domiciio con al objeto de cobrarle un vuelto que le debia a su sefiora madre, que fen varias oportunidades na ciesplazado a la menor en el mototaxi pero siempre iba en compafiia de algin familiar, asimismo, sefiala que la madre de la menor muchas veces le ha pedide fiado dicho se-vicio y muchas otras no le ha cancelado por los mismos. Sefiala que conocié a a menor cuando hacia servicios de mototaxi a su tla de nombre Tita” quien es duetia de un chifa uvicado en el distrito de Quilmana, de la misma forma conocié 2 la madre de a menor, no uniéndole ningén tipo de amistad tanto con la mencr como con su seftora madre, que nunca ha conversado con la menor sobre su relacién sentimental con su pareja ni ningin otro tema y que siempre le ha hecho el servicio de mototaxi a ia menor puesto que su abuela vive cerca, que respecto a la cicatriz que tiene en la espalda y que la menor tiene conocimiento de la ubicacién de dicha lesién al haberlo confesado asi en el interrogatorio judicial, refiere el acusado que esta cicatriz fue producto de una agresién de parte de una persona que se encontraba alccholizad: y que ‘0 atacé por la espalda en plena calle, siendo de conocimiento piblico dicho acaque en su contra, negando totalmente los hechos en pieno acto oral y que cuando a menor le tomaba los servicios de mototaxi le decia: "Juan, mi tia dice que me ileves para dejar las cosas’ uego la llevaba cerca, a dos ceadras, y su #2 sisvizre ia estada observando, asimismo, niega que en alguna oportunidad la nzya ievado @ un hotel como refiere la menor, sefiala que con los iiares de la agrav'zda no tiene ningun tipo de oroblema, asimismo, refiere que no ha manoseade a iz manor en ningdn momento y que es falso que haya acudido con la menor y su seficra madre a practicarle un andlisis de embarazo; TERCERQ: que, por su parte, la menor canto a nivel policial, judicial y juicio oral, de manera firme y categorica, sinc'ca 2 3cusado como @ autor del delito de violacién sexual sufrido en su contra datallance gue conece ai acusedo desde el verano del afio dos mil uno cuando se decicaba a pressar servicios de mototaxl y ilevaba la ropa que lavaba su sefiora \ygedre en ura accau'a, raciendo entre ambos una amistad y que el dia treintiuno de deiemb:e de: des “ri. £08 cuando se encortraba en su domicilio en compaiiia de su Fore madre ie corvé ‘0 econtecido, en el sentido que el acusado estaba abusando de su persona y 20.2 doi’z su viente y que siempre la violaba sexualmente cesta 22 su Colegio Miguel Grau, a la altura de una 05 cerros y en un hospedaje ubicado cerca ceico como Rivas, seffalando que en e! ‘foene, cuando su sefiora madre le mando 1c Naito ‘ate de cien nuevos soles que le habie 0 ce mototaxl, acaé Rosales le dice que subiera al motota conde nezia una casa de ladrillo abandonada, en donde iba 2 separar de su mujer y que le queria '3 fuerza le bajé su pantalén y la queria dole sacar incluso su trusa y echandose 2n su vagina, luego de un rato s2 perd, 2 uss ai la dei en su domicilio; sefiala que na 2 27, clversas oporturidades no recordando exactamente (ma ve2 ai aia veintiteés de noviembre del dos mil dos, que 2 moroiax, en 3ase 2 .0 engafios de parte del acusado, puesto que andaba buscando 0 en otras oportunidades le feiso ouesto que siempre la llevaba para fando en dicha oportunidad, que Bore:po \ £5 todas ias veces que mantenian reiaciones el acusado le compraba pollo 2 la brasa y €7 ceeooortunidad |e cio veinte nuevos Soles ¥ que cuando la sometia sexualmente, ggarrata fuertemente de los arazos y no podia defenderse, asimismo, seffala que el aero al lave a practicerle un anélisis de embarazo conjuntamente con su sefora mepare y su ta 2 bordo de su mototaxi, cubriendo éste el monto de los analisis, que una oportunidad fa agarré por la espalda y la bes; CUARTO: que a fojas re ntcuatra 2 setenticince obra la manifestacién testimonial de Sofia Cuya Paucar Guien sefiere ser fa madre ce ia meror agraviada y aduce que conace al ‘acusado por set ito taxlsta ce su norman Rosa Tsabel Cuya Paucar desde hace cinco afios y lo SShaidera como su amigo, refiere que el dia treintiuno de diciembre del dos mil dos su coor hie Te refi que sufria dolores en su vientre y al preguntarle que es lo que srtgea pasando, coro en ‘anto sefalando que el acusado habla abusado de ella eeraimente en varias oportunidades, luego fue a buscarlo al paradero de mototanis ¥ ve dijo que s2 apersone a su casa, acto seguido el acusado se apersond Y Sonjuntarnente cor. las iss de la menor agraviada le rectamaron qué habia hecho Co) » esenor, pero este ro respond'a naca, 2s asi que su hermana Maria Apolaya Paucar le dio que lieve a ia mencr 2 sacarse uf andiisis de embarazo, slendo atendldos por al see Genito Escanisiac y su esposa Susana cobrando por dicho examen la suma de ce nuevos seles 10s cuales fueron cubiertos por Alcalé Rosales, quien sefialé que wt esto porque tania ~roolemas con su conviviente y que pensaba sacarla de mujer 2 iz menor agrav2 ance que i2 razia vist como una mujer y no como una nifia fue neo deru-ces; QUINTG: que 2 fojas ciento trace a lento catorce obra la » Si astacién texisones ce Estanisido Benedicto Baldesn Benito asi como en jicio en con ‘0 conccer tanto ai acusado como a fa ménor agraviada, pero su Sie esposa ce rcrior2 Susana Alberto Campuzano le comenté que la mama de |e Seer scraviacs “v= 2 su cass ava edie un consejo puesto que un hombre casado Te vince a su sue. a0 Que su espesa ie aconsejo que se haga un andlisis de kare asi como cue Cerunciara ef necho ante las autoridades por ser un dalto grave; 3 ‘0 zaciséis 2 clento diecisiete obra la manifestacién testimonial de ~agina Paulina ausaas ce a Cruz, qulen refiere ser la madre del acusado, Greguntandcie a: :ris"29 socre los nechos ocurridos una vez enterada de los mismo 6 ents rerio Ser ai autor; que en juicio oral, rinde su manifestacion fi sjsjancrica agola\e Paucar, quien sefiala que es tia de Ia va hace siete afios y a veces le temaba él na, madre de la menor, le comenté Io “8300 8e comprometié a pasar dinero para 2 con alla cuando cumpia dieciocho afios; Se de la ta de la menor agraviada, cofia al acusado desde hace cinco afics casi, refiere que es una persona respetucsa, ‘or ¥ a Su sefiora madre para que le efectien sesert2 en ese momento el acusado; que en nai doa Enrique Rivas Castilla, quien dijo ser Ueiczdo en el distrito de Quilmand, y que 2 59 icitaaan, de igcal manera, sefiaia que no rda que el acusado haya alguitads un senda de precisar que eS una persona que ‘entinueve a ochentiuno obra la diliger.cia $220, asimismo, en juicio oral obra las “ara Apolaya Paucar y el acusedo j= esi come la confrontacién entre la macre WOe7EEa2\ mecor y ei acusaao, cule“es cada uno de ellos se mantiene se sus respectivos’ dichos; SEXO: que, curante ia secuela de la instruccién y en el juicio oral no se ha egado a estapiecer fehaciescemente ia tentativa del delito contra la libertad sexual en agrav'o de la menor, duesto ave si bien es cierto refiere la misma que el acusado vino abusando ce ails desde e! mes de abril ael afio dos mil dos hasta noviembre del mismo ao, habiendo sangraco inc:.so la primera vez tanto por via vaginal como por el ano, también 25 clerto que conforme al estudio de los certificados médicos legales obrantes a fojas diez y ochentiads, cebidamente ratificados a fojas setentiocho y en juicio oral, la menor agravieda no oresenta signos de desfloracién ni de actos contra natura, presentando himan vpico anular y teriendo en cuenta que el examen médico legal es ‘8 mecio probatcrio ocr excelencia para determinar la existencia de abuso sexual asi como el estade de ‘cs gen'tales de la ofendida y tenlendo en cuenta que el presente delite se encuentra en graco da tentative, se hace necesario la existencia de algin otro ingicio que nage colegir 3 este Colegiado el comienzo de la efecucién del delito de violacién sexual cue deciaié cometer ei agente sin llegar a consumarlo, tales como € geritales © para genitaes, situacién que no es la de autos, siendo las ie esisce a todo justiciable, maxime si el acusado ha venido negando de manera uniforme 2 con’sion cel ceiita en mencién, fundamentos por los cuales ceberd ce ser absuelto: ZETIMO: que, si bien 25 certo no se ha logrado determinar slacién s2xuai tal y conforme se ha detallado en el ‘én es cierto que de acuerdo a la versién detallada de la ‘actuace sobre la menor, sin el objetivo de practicar el rocaTleni0$ ingeoices en sus partes intimas asf como actos pi.cor entre los meses de abril del dos mil dos hasta noviembre arco ¢2 por medic violencia, conforme se aprecia de la sefiei2 que en diversas oportunidades el acusado como ia besaba, agarrando sus dos manos con reditada con les pericias sicolégicas obrantes a fojas cuatrocientos tres a cuatrocientos cuatro y 39 cu2/erts 38° coms en juicio oral, las cuales refieren que la pscsiégico, arsiedza, preocupacién, agresividad reprimida, ‘rea sexual generado por la sizuacién ‘rdicadores de maltrato y abuso sexual, 2sicélogo, vertido en la audiercia de * juiclo oral abrante a fojas dosciertos exracién de miembro virll, sino que b3sta scamniento indebido", asimismo, e1 heche + de eramistad con el acusado, muy ger et c2i entre ella e incluso su sefiora madre al srotetaxi, elementos de prueba direc:a que han 3 ce inocencia que le asiste al acusaco; 52 encuentra tipificada dentro ce ios 2, Cédigo Penal, modificada por la Ley iauave, el cual 2s: "E/ que sin propisito gomete un acto contrario al pudor er. una grevante contenida en el inciso tercaro e! 22 a eros de catorce affos...’, encontrandose la cemen:e acreditada en autos con la partide de se conciuye que [a meno’ ez-aviade 0 d2 comatido los rechos en su agr2vic, agravieds, e: acto seve arzeeasimismo se currple con e! asvecto supjetivo cel tipo, el cual es a titulo de dolo, puesto que 21 acusedo 3ciu6 con concienca -/ teniendo un propésito determinado en su Voluncad, asi como ei haoer actuaco en forma liana y directa en lo que respecta a su objetivo; asimismo, su conduct @5 antjuridica puesto que no es conforme al ordenamiento juricico ast como culpable al ser reprochable por su actitud incorrecta Snte las exigencias del orden legal, actitud que se concreta en el hecho tipico e ilfcito, sto supone que el autor se ha decidido a actuar violando su deber de conformarse @ fos mandates del orden juridico en consecuencia, la responsabilidad de! delito Investigado se encuentra plenamente acreditado en autos conforme al caudal probavorio actuado, quebrantandose asi el Principio de Inocencia que le asiste a todo Justiciable; que, analizacas y compulsadas las pruebas actuadas y valoradas tazonadamente, se ofueba con certeza la existencia del delito investigado as! como la responsabilidad dat acusaco, siendo merecedor de una sancién penal, la cual no puede Sobrepasar la ressonsabilided por el hecho, conforme lo establece el Principio de Proporcionalidad ce la Peria y luego del andiisis I6gico juridico de la prueba actuada, en funcion de la gravedad de iss hechos cometides, de la responsabilidad del agente, de accion 9 sus deberes, al bien juridico conculcado, asi como a sus condiciones cersonales, sierdo un agente primario en la comisién de delitos, conforme se Gesorende ios antecedences policiales y penales obrantes a fojas cuarentiocho y Sesentiuno, respectivamente, situacién qué debe tenerse presente al momento de “ites “jedos pcr la ley, por fo que se hace merecedor a fal es una impcrtante medida alternativa de control de que ‘iene como funcién principal la de evitar la coutamiracién y = esgma ue produce !a prisién, teniendo en cuenta ia grave vealidzd de :2$ cércelss sercanas ya GLe esta medida evita que los delincuentes ‘grosided se vean afectades por un encierro breve que nos nabif2cor, Jor estas consideraciones, juzgando los 5 25 >ruebas con criserio de conciencia que la ley autoriza, en os doce, veintir6s, vaintiocho, cuarenticinco, cuarentiséis, ‘Aticulo ciento setentiséis -A del Cécigo "3 Sala Dera: de 2 Corte Superior de Justicia de Cafiete, more co 1a \gcién, FALLAN: ABSOLVIENDO de 1a ig ALCALA ROSALES, cuyas generales de ley obran SLACION SEXUAL DE MENOR DE A- 20 agravio de la menor que respende sentica y/o ejecutoriada que se Is e archive definitivamence los actueaos, ‘CONDENANDO: a JUAN ANDRES ra La Libertad -ACTOS CONTRA EL GC. a CUATRO ANOS DE PENA 12 suszende por e! periodo de prueba de tes regias de conducta: a) no variar de 'acén del Juzgado; b) No frecue tar cmoarecer personal y obligatortamante 5 c2 inforrnar y justificar sus actividades, 3} que conforme a lo dispuesto por et "A del Cédigo Penal, ai condanado solégice que determinaré et cratamiento ‘ier su readaptacién soci2!, nornes 43 aplicarse lo dispuesto por ef artiul 27g suria TRES MIL NUEVOS SOLES graduar 'a gana centro suspension ce i2 » NONTKSAde ‘que por concepio de reparacién civil deberd de pagar el sentenciado a favor de la mencr egraviada; ORDENARON: que, en cumplimiento de los dispuesto por el articu’o treintiocne dei CSaigo ce los Niffos y Adolescentes, se oficie a la dependencia pertinente del Sector Salud a fin de que brinde a la victima la atencién integral que requiera para su recuperacién fisica y/o psicolégica como lo dispone dicho dispositivo; ‘MANDARON: Que consentiia y/o ejecutoriada que fuere la presente resolucién, se expidan los boletinas y tescimonios de condena para su inscripcién en el registro respectivo, remitigndose los autos al Juzgado de origen, a fin de que el Juez Penal dé cumplimiento 2 lo orevisto en el/fartftulo trescientos treintisiete. de! Cédigo de Broceci os Penales. / [ ae bale all : [itplsh ROQUE\MONTESILLO \ DURAND PRADO BUITRON ARANDA e Pdi \ D.D. te) De | bead fos 00076:/{Cakete, veirciocio de setiemre del dos mi! seis.- ‘AUTOS ¥ VISTCS; Por recibido los autos y con la ‘a aie antecede: No habiendo interpuesto orio ninguna de las partes, contra la na cinco de setiembre del dos mi! seis: CONSENTIDA la citada _ resolucion; denites que se hubiesen generado en el y, expidiéndose los boletines y para su inscripcién en el registro exiremo condenatorio, _archivandose ados; en la instruccién que se le Andrés Alcala Rosales, por el delito de ‘heriad sexual de menor de catorce afios en iva y otro, en agravio de la menor de iniciales agbse y oficiéndose : 09°77,TENTATIVA DE VIOLACION SEXUAL DE MENOR iABSOLUCION POR AUSENCIA DE RESULTADO MATERIAL? | iuwo > Tanna dod lenges ee Fecha + 18:de junio de 2008 Ene proceso dba el peitaje mio legal, el cual cmclaye que no existe huellasde viola, ni act contranatura, lo cual i orm bora adems com el debate médic pericial, en donde se conclaye 410 1 ben a menor agraviada prseutaba desarrollo no ign. ‘ies que sea por intraduccin de miembro vir, pues puso bober ‘st causado por friccioneso tocamints de bimem; aunado a ella debe tener presente la negation unre y reierada por arte | Soman del procera, (CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL TRANSTTORIA 1B." 3299-2001 toRETO Lima, deiocho de junio del dos mil es VISTOS: por sus propiosfundamentos;y, CON- SIDERANDO: ademas: que, del esto de tutor so be legado a demostrar que ha quedado desvistuada !smponsabilidad del acusado Bdinson Davila Ma. "ena comisdn del delito de violacion sexual de ot de catore aos en grado de tentaiva (0) por eto enel proceso obra el peiaje medio lepa de fas cento ocho, el cual conclave que no evisten Inelos de volci, ni acto contranatur, 10 cual ‘Wdemis con el debate medio peicial de > cory ta HE Dustoge GCeesin pire {jas cent stems, en donde se conclaye quest lamenoragraviadapresentaba despa. ell sig. nifica que sea por introduce de memo vin pues ado habe sido causado por ficiones 0 locate: {08 de himen, textualmente en dicho documento sefala que el cerfcado méico extablece un ore {ici de uno punto dos ceimetrs y no permite la fradacién de un dedo, menos ingresata un pene, «so contrarioproduira desgarros.";aunado3 ello debe tenerse presente la negative unifcrme 9 reiera, «por pat del procesad; (por loque se encurn ‘ra arepada a ley la resolucio impugnada, conse ‘uentemente dindose los presipuestor del arcalo escent ochentcuatro del Cdigo de rocedimien ‘0s Penaes[©) declaaron NO HABER NULIDAD, ena sentenciarecurida, de fois catociente uno 50 fecha rece de agosto del dos mal uno, que absuel, ch 00077WOOO CON A IUEISPREDINC_ ve Pinu Thala Macedo, dela aeusacion fiscal, conten: os devoviron Fer in ve len seal de oe de catret Shosen gadode entaiva,enagraviode menercuya $8. CONZALES CAMPOS RO, VALDE ‘Senda sepreservasiforme a aorererde_ ALARCON MENENDEZ: VECA VEGA aa {aLey veinusictemilsiewoquince:conlodomas que PARRA. EE — CHETES: Cn (0) Ls fundamentacisn egal dela teria de vilacn seal de menor de eed se oben gs Cordande os aculos 16173 del Codigo Penal? . ‘Arica 16 En latematva el agente cmiena I ejcicién de un elit, que deci cama sin consumata : El Juet reprimirs Ia tenativa disminuyendo prudencialmente la pena. ae Articulo 173.1 que praca el acto sexual voto andlogo con un menor de catorce ao edad, ser eprimido con la siguientes penas privativas de libertad: 1. Sila vctima tiene menos de siete fos, la pena seri de cadena perpetua, 2 Sila vitima tiene de siete alos a menos de diez, la pena serd.no menor de veincineo mayor de reinia aos. 4 3. Sila victima tiene de diez aos a menos de catoree a pena ser no menor de vent i mayer, Se veinticineo aos, Si el agente tuviere cualquier posici, cargo 0 vinculo familiar que le dé paricuar suri ‘sobre la vitima ole impulse a depositaren él su confianza la pena Sei no menor de ental. para los supuestos previstosen los incisos 2 3. z ‘Nota del editor Texto del artculo sin ta modificatoria introducida por la Ley N* 28251 (pabl=: cada et 8 de junio de 2004) 1@1 nt presence ejrcaoria la Sala Suprema se basa en dos consieraciones para declarer” aber mudd en to enenca abroluoria: el pertaie médic legal que conclye en ue triton elas de olcion ni acto contranaara el debate méico peril gue conclye ‘bien la menor agroviadapresentaba desgarron, ll mo signifi que rea por nadine inienbro ir” (ademds dela ncgatve del procera de haber comefido del). Preset ‘abe dee que, desde su propa defi para qu exis tnaa wo debe habere prod 1a contumacin del deli (ana ve consumado el delito queda erluda toda pstildad de indartertativa) Por cla, una perc mdi legel que determine laeitencia delat “ues ha produce violacion sera acto contanata pod sr una prude que et et Iasido consume, pero no iene apt para descanar su comin en grado de ett Ne ontario, un proceso penal qe pre dela premist de qu ede ha queda n ro tentativa, en donde se desir La responsabilidad penal del procesado porn extarpoboss onsimacion del deli, evdentementeiratoca su objeto. Sst lane responsebiiad tal del procesads por dette de wolaton sexual ea queda en rad de nana ‘rad de que no essen hulls develactn nk act contranatura estan ncoreto como aba Yerlo de tentative porno habese probado laconsemacion. Para ser war de un det tenia de iolacion sexual asta haber empecad dolsamente i jcc sin gar ‘Simla, yn siqiea ~conra logue parce sere rerio dela Soa Supromar-esneceaié ‘product material guna (oi lesones corpora sions en fos dans genie ee ovticio. 4 reas le sila viaacion ruginal € puede nee Sala Supr ‘descorir Jrastralo iment des que pe inentos de ‘os{proba saa oct menor de {0} cies a Articulo: declaracié sewado.¢ ibn de to Ejecutorz Pati de Minisercp t ; i {0} oto de Procedinientos Pentes 2a Ben COnCTIES, JresreRcA Coston MoD wrfcables va pevicia); gr desnudara la menor. separar sus miembros infeviores, yacer so dre sf, ei. pueden no prodacir lesion externa algura y, sin emburgo, ser sufeiente para jndir an cto le rentativa; en ello debi reparar fundamematmente la Sala Suprema Pero ni figuera este ese caso en anilss, donde efectivumente existe un resultado materiel, acrediado fon el debate nico pericial, que sella que la menor agraviada sé presenta desgarros yn ci. que sin embargo, por ser de 1.2 ems, "no pernitiria ta introduecion de un dedo 9 Imenar dean pene (caso eonraio produciria erga)”. Nuevumente agul la Sala Suprema tila el argument de la no consumacin para negar (tombe) la tentaiva: sila tentotva de olin sexual presupone fa no consumacion (que no haya habidinraduccién del pene en a ‘gin, ef hecho de que ef orfcio vaginal ao permita la inioduccidn de un pene inicamente puede nequr queef delito ha quedado consumade. pero nota tentative. Con mejor critri, la Sala Suprema, pura fundamentar la tes de la no responsabilidad penal por tencativa,debis ‘escarar fa posibilidad de que tales lesiones fueran producidas, por ejemplo, por el intento {rastrado del autor por intraduit su miembro vir en la vagina, probablemente no completa ‘mente desarrolt, de la menor agraviada, em vez de decantarse abiertamente por la hpbtesis de que puieron ser causadas por otros factores no atribuibts al pracesado Uricciones 0 10ed: inientos de himen). Es més, ni siquierase pone en el supueria de que estas fricciones ytocamien. tos (probados en virtd al debate pericial) pudicron haber sido realicados por el propio proce sodo, 0 cnal puto generarte respansabilidad penal por otro det (actos comtraroe al pudor de menor de edi ariculo 176-8 CP) Articulo 284. La sentencia absoutora debers comener la exposicign del hecho imputado y la «eclaracion de que este no se ha realizado, de que las pruchas han demostrado la inacencia del su. o de que ellas no son suficientes para extablecer su culpabiidad dsponiciy a aml ‘ida de os antecedentes poicales y judicial de pracesado, por los hechos matera del juzea. Ejecutorada que sea a sentencia, se remitiré copia dela misma a la Direccidn General de ta Policia de Investigaciones del Peri y ala Diteccion General de Establecmientos Penaes del Ministerio del Interior, para el cumplimienco de la ordenada anulaign de antecedents