EXPOSICIN: MARIO BUNGE

CAPTULO 4 EL PROBLEMA Y
CAPTULO 5 LA HIPTESIS
ALUMNA: TALIA GARZA HERNNDEZ
DR. EFRN VZQUEZ

OBJETO DE LA INVESTIGACIN
CIENTFICA
La investigacin cientfica o no, consiste

en hallar, formular problemas y luchar

con ellos.[Contina Bunge explicando
ms detalladamente esta primera etapa
de la investigacin que es el problema y
que es imprescindible para avanzar en
todo trabajo de investigacin. Bunge,
Mario, La investigacin cientfica, Trad. Manuel
Sacristn, Ed. Ariel, Barcelona, 1983, p. 189.

OBJETO
quienes

buscan cosas y modifican sus

estructuras de comportamiento para eludir o
resolver los problemas que les plantean
nuevas situaciones, esto es estados del mundo
que no son fciles de superar con el mero
depsito de reflejos ya acumulado por ellos
pero solo el hombre inventa problemas nuevos:
l es el nico ser problematizador, el nico que
puede sentir la necesidad y el gusto de aadir
dificultades a las que ya le plantean el medio
natural y el medio social.
Bunge, Mario, op., cit., p. 190.

NOVEDAD
la capacidad de percibir novedad de ver

nuevos problemas y de inventarlos es un

indicador
del
talento
cientfico,
y
consiguientemente, un ndice del lugar ocupado
por el organismo en la escala de la evolucin.
Con esto vemos que la novedad del problema es
un indicador esencial, en lo cual coincidimos
plenamente con Bunge cuando dice que cuanto
ms rentables son los problemas descubiertos,
planteados y resueltos por un investigador,
tanto mayor es la vala de ste. Ibd., p. 190.
dem.

PROCESO
[] No hace falta que los resuelva todos el investigador

los problemas- basta con que suministre directa o

indirectamente- a otros investigadores problemas cuya
solucin puede constituir un proceso relevante del
conocimiento. Esto debe subrayarse en una poca en la
cual el descubrimiento de problemas se descuida a favor
de la resolucin de problemas. La Optiks de Newton, con
sus 31 profundas Queries problemas abiertos-, que
ocupaban casi 70 pginas y suministraron problemas a la
investigacin
durante
todo
un
siglo,
no
debe
considerarse como una obra cientfica importante por
aquellos que no dan importancia ms que a la resolucin
de problemas y al conjunto de conclusiones obtenidas
investigando las fuentes del trabajo. Bunge, Mario, op.,
cit., p. 190.

HIPTESIS
Una vez planteado y examinado un problema

o un sistema problemtico, se busca su

solucin a menos que se muestre que carece
de tal. El procedimiento para el hallazgo de la
solucin depender de la naturaleza del
problema. Algunos problemas de la ciencia
factual se resuelven dirigiendo preguntas al
mundo, esto es, organizando experiencias
cientficas
(observaciones,
mediciones,
experimentos); otros se resuelven mediante la
elaboracin de teoras contrastables acerca
del mundo.

FACTICIDAD Y EXPERIMENTACIN
Dicho de otro modo, un problema factual dar lugar a una

experiencia, una conjetura o ambas cosas. Pero las experiencias

cientficas no tienen lugar en el vaco: se proyectan con ideas
determinadas y se interpretan con la ayuda de teoras: por
ejemplo, de teoras referentes al comportamiento probable de los
medios de observacin. Incluso las experiencias destinadas a la
mera recoleccin de datos suponen teoras, tanto ms cuanto ms
profundos y precisos son los datos que se buscan: pinsese en la
cantidad de actividad terica que hace falta para llegar a un
experimento de gentica o de fsica. En resolucin: no hay
problema cientfico que se resuelva precipitndose sin ms hacia
el laboratorio. Por tanto, vale la pena, antes de estudiar la
experiencia cientfica, examinar las ideas cientficas contrastadas
por la experiencia: se trata de las conjeturas llamadas hiptesis,
de las hiptesis ascendidas a leyes y de los sistemas de leves
llamados teoras. Empecemos con las hiptesis.

EJEMPLO
Que la Tierra es redonda es un hecho, pero no

un hecho observable: nadie ha visto la totalidad

del planeta, y ni siquiera los astronautas
pueden ver ms que una parte del mismo en
cada momento. La proposicin "La Tierra es
redonda" empez por ser una hiptesis
destinada a explicar ciertos hechos observados,
como el modo de desaparecer el casco de una
nave lejana; luego la hiptesis fue corroborada
por descubrimientos independientes, tales
como la circunnavegacin de la Tierra y la
medicin de sus dimensiones.

Cundo estamos ante

conocimiento demostrado?
"La Tierra es redonda" es, dicho brevemente,

una suposicin
o conjetura acerca de
determinados hechos, o sea, una hiptesis
factual,
o
una
hiptesis
en
sentido
epistemolgico. Esta nomenclatura se basa en
la siguiente convencin, ineliminable ya del
uso metacientfico contemporneo: Definicin:
una frmula es una hiptesis factual si y slo
si (i) se refiere, inmediata o mediatamente, a
hechos no sujetos hasta ahora a experiencia o,
en general, no sometibles a la misma, y (ii) es
corregible a la vista de nuevo conocimiento.

Definicin
No debe identificarse la nocin de hiptesis con

la de ficcin, ni contraponerla a la de hecho, salvo

en la medida en que las hiptesis y las ficciones
son creaciones mentales, mientras que los hechos
no mentales son externos o puede conseguirse
que ocurran en el mundo externo. Las hiptesis
factuales, puesto que son proposiciones, pueden
contraponerse a proposiciones de otra clase, a
saber, a proposiciones empricas particulares,
tambin llamables datos, esto es, elementos de
informacin. Un dato no es una hiptesis:
cualquier hiptesis va ms all de la evidencia
(datos) que intenta explicar.

Continuacin
Esto

es: las hiptesis tienen un contenido ms

considerable que el de las proposiciones empricas
cubiertas por ellas. La informacin de que la aguja de un
determinado aparato de medicin est coincidiendo con la
seal 110 volt es un dato emprico singular: esa afirmacin
puede contrastarse por mera inspeccin visual. (En
general, hacen falta experiencias, sueltas o en haces, para
corroborar datos empricos singulares. Pero no son
suficientes: siempre se necesita adems algn elemento
teortico.) Pero no es ya un dato, sino una hiptesis, la
afirmacin de que ese dato se refiere a la presencia de una
corriente elctrica en el aparato. Pues (i) las corrientes
elctricas son inferibles, pero no observables, y (ii) la
hiptesis puede resultar falsa, por ejemplo, si el aparato
est estropeado, de tal modo que su indicacin sea falsa.

Hiptesis factuales
Las hiptesis factuales son conjeturas formuladas

para dar razn de hechos, sean stos ya conocidos

por experiencia o no lo sean. Ahora bien: es posible
concebir muchas hiptesis distintas para cubrir
cualquier conjunto de datos referentes a un haz de
hechos;
los
datos,
esto
es,
no
determinan
unvocamente las hiptesis que pueden dar razn de
ellos. Para poder elegir la ms verosmil de entre
todas esas conjeturas de origen emprico hay que
imponerse e imponerles ciertas restricciones. En la
no-ciencia,
cuyo
desideratum
ltimo
puede
perfectamente no ser la verdad, se utilizan criterios
como el de conformidad con la autoridad establecida,
el de simplicidad o el de practicidad.

Requisitos
En la ciencia se imponen tres, requisitos principales a

la formulacin (que no es sin ms la aceptacin) de

las hiptesis: (i) la hiptesis tiene que ser bienformada (formalmente correcta) y significativa (no
vaca semnticamente); (ii) la hiptesis tiene que
estar fundada en alguna medida en conocimiento
previo; y si es completamente nueva desde ese punto
de vista, tiene que ser compatible con el cuerpo del
conocimiento cientfico; (iii) la hiptesis tiene que ser
empricamente
contrastable
mediante
los
procedimientos objetivos de la ciencia, o sea,
mediante su comparacin con los datos empricos
controlados a su vez por tcnicas y teoras
cientficas.

Explicacin
Esos requisitos son necesarios y suficientes para

considerar que una hiptesis es cientfica,

independientemente de que la conjetura sea
realmente verdadera o no lo sea; o sea: son
condiciones
que
tiene
que
satisfacer
la
formulacin de las hiptesis cientficas. Por lo
dems,
esos
tres
requisitos
no
son
independientes unos de otros. El ser bien formada
es condicin necesaria del tener una significacin
determinada en algn lenguaje. (Imagnese, por
comparacin, la tarea consistente en interpretar
las palabras de Heidegger "La temporalidad se
temporaliza".)

Continuacin
A su vez, el tener una significacin determinada es necesario

para poder recibir el apoyo de conocimiento preexistente (o

sea, para ser razonable) y para poder enfrentarse con nueva
experiencia. (Imagnese, por comparacin, lo que puede ser
la tarea de hallar apoyo en el conocimiento para -o someter
a contrastacin- la hiptesis de Freud segn la cual "El sueo
representa un regreso al seno materno".) Y el tener
fundamento, al menos, en una parte del conocimiento va
disponible es la nica garanta (aunque tenue) de que vale la
pena proceder a una contrastacin emprica, as como de
que sta es posible, puesto que la experiencia cientfica
presupone algn conocimiento cientfico. Procedamos ahora
a algunos ejercicios de formulacin de hiptesis: ellos harn
plausibles los tres requisitos antes dados y permitirn un
ulterior examen de los mismos

Otras clasificaciones
Es

posible clasificar las hiptesis

cientficas desde varios puntos de vista.
Sern especialmente tiles para nuestro
fin las clasificaciones desde los puntos
de vista de la forma (clasificacin
sintctica), la referencia (semntica) y el
estatus cognitivo (epistemolgica).

Sintctica
Formalmente (sintcticamente), las hiptesis

pueden clasificarse de acuerdo con varias

caractersticas, principalmente la estructura
de los predicados, el alcance, la sistematicidad
y la potencia deductiva o de inferencia. Por lo
que hace a la estructura de los predicados el
primer rasgo que hay que tener en cuenta es
el nmero de predicados: una hiptesis puede
contener un slo predicado (por ejemplo: "Hay
neutrinos") o, corno es ms frecuente, varios
predicados
(por
ejemplo:
"Todas
las
sociedades modernas estn estratificadas").

Semntica
En segundo lugar, importa tener en cuenta en el anlisis

lgico el grado de los predicados, o sea, el nmero de lugares

de argumento de los predicados que se presentan en una
hiptesis; as, por ejemplo, "valencia" es un predicado
mondico, mientras que "desciende" es por lo menos didico
o binario. De todos modos el grado que se asigne a un
predicado es funcin de la profundidad del anlisis; as, por
ejemplo, "x es observable" es simplemente una primera
aproximacin al anlisis, ms profundo, "x es observable por
y en las condiciones z y con los medios w". Dicho brevemente:
el grado de los predicados y, por consiguiente, la estructura
lgica de las hiptesis, es contextual ms que absoluto:
depende del estado del cuerpo de conocimiento en el que se
presenten y de la finura de anlisis requerida o posible. (En
general, la forma lgica es contextual, no absoluta.)

Cognitiva o
epistemolgica
En tercer lugar interesa el carcter mtrico de

los predicados: para que una hiptesis sea

vaga es necesario que no contenga ms que
predicados cualitativos (no-mtricos), como en
el caso de "El calor pasa de los cuerpos ms
calientes a los cuerpos ms fros". Pero esta
condicin est lejos de ser suficiente: muchas
hiptesis precisas no contienen ms que
predicados
dicotmicos
(predicados
de
presencia o ausencia), como, por ejemplo, "Las
transiciones entre estados de diferentes
propiedades simtricas son discontinuas".

Alcance
Por lo que hace a su alcance, las hiptesis

cientficas son de todas las extensiones

posibles, y no exclusivamente universales:

1.
Hiptesis singulares, como "Ha sido un
acto inteligente".

2.
Hiptesis pseudosingulares, como "El sistema

solar es dinmicamente estable; estas hiptesis

contienen
un
cuantificador
oculto,
generalmente referido al tiempo y/o el espacio.
En nuestro ejemplo, la formulacin ostensiva
es: "S(s)", pero lo que pensamos es que el
sistema solar es estable en todo momento t de
un intervalo temporal T, o sea: (t)t e T S(s, t).
Numerosas hiptesis sociolgicas e histricas
mereceran el nombre de leyes si se explicitara
su universalidad oculta.

3.
Hiptesis existenciales indeterminadas, como

"Hay partculas indivisibles (elementales)" que

no especifican ni lugar ni tiempo y son por
tanto difciles de rechazar.

4.
Hiptesis existenciales localizadoras, como

"Hay gran cantidad de hierro en el ncleo

terrestre". La localizacin puede ser espacial,
temporal o espacio-temporal.

5.
Hiptesis cuasi-generales, como "Cuando un

sistema se encuentra aislado pasar en la

mayora de los casos a estados de superior
entropa".
Estas
hiptesis
admiten
explcitamente excepciones, en nmero
especificado o sin especificar.

6.
Hiptesis estadsticas, como "Las personas

ectomrficas tienden a ser cerebrotnicas".

Estas hiptesis establecen correlaciones,
tendencias, mdulos, promedios, dispersiones
u otras propiedades globales (colectivas).

7.
Hiptesis

universales restringidas, como

"Laissez-faire, laissez-passer es el consejo
dado por los industriales y los comerciantes a
los gobernantes desde el siglo XVIII hasta
hace muy poco tiempo": esta hiptesis se
refiere a un intervalo limitado. En estas
hiptesis se presenta un cuantificador
universal restringido, (x)x e s que significa:
"para todo x de S", siendo S un conjunto
limitado.

8.
Hiptesis universales no-restringidas, como las

leyes de la ptica fsica, que se suponen aplicables

a todos los casos de una determinada clase, en
todos los lugares y en todos los tiempos. Es una
tarea cientfica de importancia la de establecer en
cada caso los lmites de tal pretensin de
universalidad sin restricciones; y es tambin una
interesante investigacin cientfico-filosfica el
especular acerca de la posibilidad de que esa
universalidad no-restringida no sea ms que una
ilusin de seres de corta vida y corta visin.

HIPTESIS CIENTFICAS
Las hiptesis cientficas, cuando son verdaderas,

resultan ser afortunadas penetraciones mentales,

pero no nacen por generacin espontnea ni se
aceptan sin ms por el hecho de ser afortunadas, o
sea, de recoger los hechos. Las hiptesis cientficas
estn todas ms o menos basadas o fundamentadas
en conocimiento previo, o sea, que se proponen, se
investigan y se sostienen sobre la base de
determinados fundamentos que no son slo los datos
que recogen. El hecho de que esos fundamentos no se
consideren nunca definitivos, sino que muchas veces
tengan que sustituirse, es una evidencia ms en favor
de la tesis de que siempre se busca el mejor
fundamento para una hiptesis cientfica.

FUNDAMENTACIN
La

tarea de fundamentar las hiptesis

cientficas en bases distintas de la evidencia
emprica
puede
entenderse
como
su
justificacin
teortica
(o
convalidacin
teortica). La justificacin de esa denominacin
consiste en que la mejor fundamentacin de
una hiptesis es su insercin en una teora, o
sea, en un sistema de hiptesis que se apoyan y
controlan mutuamente. (El considerar la
relacin de fundamentacin como una relacin
de orden estrictamente lineal nos llevara a una
regresin al infinito.)

CONTRASTACIN
Son incontrastables las frmulas que no pueden

someterse a contrastacin y a las cuales, por tanto,

no es posible atribuir un valor veritativo. Pero si no
pueden estimarse, es que no tienen valor
veritativo: no son ni verdaderas ni falsas. Dicho de
otro modo: los valores veritativos no son
inherentes a las frmulas, sino que se les atribuyen
mediante metaenunciados como "p es factualmente
verdadera". Y no pueden hacerse atribuciones de
verdad factual ms que en base a contrastaciones
empricas. No conocemos, efectivamente, ningn
otro mtodo sino la experiencia para establecer por
contrastacin la verdad factual.

CONTINUACIN
As pues, la contrastabilidad emprica es un

medio para averiguar valores veritativos

factuales, y no para obtener la verdad, pues
las contrastaciones no dictan hiptesis, sino
que los hechos proceden ms bien a la
inversa; adems, una contrastacin puede ser
desfavorable o no concluyente. Un repaso de
los expedientes que pueden usarse para eludir
la contrastacin emprica puede iluminar el
concepto de contrastabilidad, el cual es a la
vez enredado y central para la metodologa de
la ciencia.

REFLEXIN FINAL
A

veces adoptamos frmulas vagas, por

ignorancia o porque desearnos que sean
hbiles, del mismo modo que el legislador
adopta frecuentemente expresiones vagas
con el fin de dejar los detalles en manos del
juez. Pero antes de intentar tales supuestos,
tenemos que precisarlos: tal como se
presentan, evitan demasiadamente todo
compromiso, y las contrastaciones empricas
lo que buscan es precisamente obligarnos a
comprometernos