Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Escuelas Penales
Escuelas Penales
Luego entonces, para que el delito exista es preciso que el sujeto sea moralmente imputable,
que el acto tenga un valor moral, que de l provenga un dao social y que se halle prohibido
por una ley positiva.
Por lo tanto, se defina al delito como: la infraccin de la ley del Estado promulgada para
proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto extremo del hombre, positivo o
negativo, moralmente imputable y polticamente daoso.
Para esta escuela, el derecho positivo era su objeto de estudio, y su anlisis tena como fin
encauzarlo hacia un derecho ideal racional; por ello, la escuela clsica no se conformaba con
analizar al derecho positivo conforme a la razn, sino que adems buscaban encontrar el
derecho natural que lo sustentaba, es decir, buscaban desentraar la ley eterna de la armona
universal que le da fundamento, y para conseguirlo emplearon el mtodo racionalista, abstracto
y deductivo.
Dicha escuela se vali del mtodo lgico-abstracto racionalista y deductivo, como principales
caractersticas tenemos las siguientes: Mtodo lgico abstracto y deductivo; el delito no es un
simple hecho, es un ente jurdico; la responsabilidad penal se basa en el libre albedro; la pena
como castigo es la retribucin de un mal con otro mal.
Como directrices conceptuales bsicas postulados se establecen:
1.- El objeto, al sealar que el punto cardinal es el delito, hecho objetivo y no el delincuente
(hecho subjetivo.
2.- Como mtodo a usar es el deductivo (que va de lo general a lo particular) y especulativo.
3.- En cuanto a la pena, sealan que solo puede ser castigado quien realice un acto previsto
por la ley como delito y sancionado con una pena.
4.- En cuanto a la responsabilidad, sealaban que la pena slo puede ser impuesta a los
individuos moralmente responsables, es decir que tengan libre albedro (escoger entre el bien y
el mal).
5.- La represin penal pertenece al estado exclusivamente; pero en el ejercicio de su funcin, el
estado debe respetar los derechos del hombre y garantizarlos procesalmente (tutela jurdica).
6.- La pena debe ser estrictamente proporcional al delito (retribucin) y sealada en forma fija.
7.- El juez slo tiene facultad para aplicar automticamente la pena sealada en la ley por cada
delito.
Las principales crticas que Ferri realiz contra la Escuela Clsica fueron las siguientes:
Aumento continuo de la criminalidad y de la reincidencia con formas o asociaciones de
delincuencia habitual y profesional en los centros urbanos o en los latifundios aislados;
Aumento progresivo de la delincuencia de los menores y de las mujeres;
Prisiones con frecuencia ms cmodas que las casas de los pobres y honrados;
Agravacin financiera de los contribuyentes;
Defensa ineficaz a los criminales ms peligrosos;
Prdida de muchos condenados menos peligrosos, que podran haber sido reutilizables como
ciudadanos aptos para la vida honrada del trabajo.
La Escuela Positiva.
Tambin conocida como positivismo criminolgico, aparece a mediados del siglo XIX como
una reaccin en contra de la Escuela Clsica, se fundamenta en bases cientficas que
corresponden a las ciencias naturales.
Sus principales representantes fueron: Csar Lombroso, Rafael Garfalo, G. Fioretti, y su
principal exponente fue Enrique Ferri.
A diferencia de la Escuela Clsica que utiliz el mtodo lgico abstracto, la escuela positiva
aplica a la investigacin de la criminalidad el mtodo inductivo-experimental; se inici con una
tesis antropolgica de Csar Lombroso, en la que predomina el estudio del hombre y el empleo
de las ciencias naturales; vino despus la anttesis sociolgica de Enrique Ferri con predominio
del estudio de las causas del delito, conformndose con l la sociologa criminal; para culminar
con la sntesis jurdica de Rafael Garfalo en que se conjugan ambas teoras sobre la gnesis
del delito, con todas sus consecuencias, y se trata de trasladar al campo del derecho los
principios de dicha escuela.
Esta escuela tiene a realizar un estudio mucho ms profundo y completo de delito, porque a
diferencia de la clsica, no lo aprecia como un ente puramente jurdico, sino como fenmeno
antropolgico, sociolgico y jurdico al mismo tiempo.
Sin embargo el camino seguido desemboco en el alejamiento del positivismo jurdico, para
transformarse en un positivismo de carcter sociolgico, sicolgico y antropolgico, cuyo fin era
constituirse como una ciencia de carcter causal-explicativa. Quienes desarrollaban la ciencia
penal se alejaron de la dogmtica jurdico-penal como ciencia normativa que estudia al derecho
penal, siendo tal su distanciamiento, que terminaron por cambiar de objeto de estudio, pues se
cambio el anlisis normativo del delito por su estudio como fenmeno social, y con ello fue
necesario sustituir el mtodo racionalista-abstracto y deductivo por el mtodo experimental
(basado en la observacin de la realidad emprica), tal y como se aplica en las ciencias
naturales; el resultado no fue una nueva dogmtica jurdico-penal, sino una nueva ciencia: la
criminologa clsica.
Como directrices conceptuales bsicas o postulados se establecen:
1.- En cuanto al objeto se establece que el punto de mira de la justicia penal es el delincuente,
pues el delito no es otra cosa que un sistema revelador de un estado peligroso.
2.- En cuanto al mtodo que se utiliza es el inductivo (que va de lo particular a lo general) y
experimental.
3.- En cuanto a la pena, la sancin penal, para que derive del principio de la defensa social,
debe estar proporcionada y ajustada al estado peligroso y no a la gravedad objetiva de la
infraccin.
4.- En cuanto a la responsabilidad, todo infractor de la ley penal, responsable moralmente o no,
tiene responsabilidad legal; niegan el libre albedro, ya que establecen que la voluntad est
determinada por influencias del orden fsico, psquico y social.
5.- La pena, como medida de defensa, tiene por objeto la reforma de los infractores
readaptables a la vida social, y la segregacin de los incorregibles.
6.- La pena tiene una eficacia muy restringida, importa ms la prevencin que la represin de
los delitos y por lo tanto, las medidas de seguridad importan ms que las penas mismas.
7.- El juez tiene facultad para determinar la naturaleza delictuosa del acto y para establecer la
sancin, imponindola con duracin indefinida para que pueda adecuarse a las necesidades
del caso.
Las diferencias metodolgicas entre la Escuela Clsica y la Escuela Positiva, de entrada
pueden observarse las siguientes: Lo que diferencia a las dos tendencias metodolgicas es el
objeto que eligen: si el positivismo jurdico reclama como exclusivo objeto de la Ciencia Jurdica
el Derecho Positivo, la escuela clsica orienta su atencin hacia un derecho ideal racional,
hacia el Derecho Natural.
En este sentido, el racionalismo de la escuela clsica no se agota, como en el positivismo
jurdico, en el recurso a la razn como instrumento para desentraar el sentido del Derecho
positivo, sino que cumple, en primer lugar, la funcin de descubrimiento del propio objeto de
anlisis: el Derecho natural revelado por la razn.
4.- Ntida distincin entre disciplinas jurdicas y disciplinas empricas, las primeras necesitadas
de un mtodo lgico-abstracto y deductivo, las segundas de un mtodo experimental, causalexplicativo.
5.- Desde el punto de vista etiolgico, el delito se concibe como hecho complejo, como
fenmeno social causado naturalmente y producto de factores tanto endgenos como
exgenos.
6.- Rechazo de la tipologa positivista (del concepto de delincuente nato y de las
clasificaciones positivistas), aceptando tan solo la existencia de delincuentes ocasionales,
habituales y anormales.
7.- Dualismo penal que permite conciliar el uso simultneo de consecuencias jurdicas distintas:
las penas y las medidas de seguridad. La Terza Scuola se opone por ello, al monismo de la
Escuela Clsica (sustitucin de la pena por la medida).
8.- Filosficamente, no opta por el determinismo radical del positivismo ni por el libre albedro
absoluto del clasicismo. Conserva la idea de la responsabilidad moral como fundamento de la
pena, y la temibilidad o peligrosidad, compatible con aquella, que autoriza la imposicin de
medidas de seguridad.
9.- La finalidad de la pena no se agota en el castigo del culpable. Requiere, tambin, su
correccin y readaptacin social, objetiva que trasciende el mero afn prevencionista o las
metas defensitas y expiacionistas.
Escuela Sociolgica o Joven Escuela (Alemania).
Se le conoce tambin como Joven Escuela de Poltica Criminal o Escuela de Marburgo o
Causalismo Naturalista, nace en Alemania y se configura como una direccin de poltica
criminal que aspira a provocar una tregua en la lucha de escuelas. Se ha entendido la poltica
criminal como ciencia ms que como escuela.
En Alemania su principal expositor fue Franz Von Liszt, Adolfo Prins y Gerardo Von Hamel; Liszt
sostiene que el delito no es resultante de la libertad humana, sino de factores individuales,
fsicos y sociales, as como de causas econmicas.
La poltica criminal es en realidad un conjunto de principios fundados en la investigacin
cientfica del delito y de la eficacia de la pena, por medio de los cuales se lucha contra el
crimen, valindose no solo de los medios penales, sino tambin de los de carcter asegurativo.
La Poltica Criminal viene a ser el contenido sistemtico de principios garantizados por la
investigacin cientfica de las causas del delito y de la eficacia de la pena, segn las cuales el
estado dirige la lucha contra el delito por medio de la pena y de sus formas de ejecucin.
El delito para esta escuela encuentra su justificacin en las orientaciones poltico-criminales
que combatan el fenmeno delictivo desde su perspectiva naturalistica-causalista, en su
insercin en el anlisis lgico y sistemtico de la ley.
De esta manera Franz Von Liszt, recoge elementos de las teoras clsica y positiva y los
resume en una teora eclctica que va a dar lugar al esquema o sistema de la teora del delito,
denominada Causalismo naturalista o esquema Liszt-Beling.
Las dos funciones principales de la poltica criminal son: 1.- Critica la legislacin penal vigente a
la luz de los fines del derecho y de la pena y observacin de sus resultados. 2.- Realiza
proposiciones para la reforma del derecho penal actual. La poltica criminal tiene dos fines: uno
crtico y otro constructivo.
El dualismo caracteriza a la poltica criminal, ya que tiene mtodos jurdicos de un lado y
experimentales de otro; conceptan al delito como una entidad jurdica y como fenmeno
natural; en cuanto a la responsabilidad la manejan adems del estado peligroso y como
consecuencia de ambas existen penas y medidas de seguridad.