Está en la página 1de 33

BOLILLA I

P. 1
Teora General de las Obligaciones. Nociones Generales.
Esta teora ha tenido escasas modificaciones a lo largo del tiempo, fue casi ntegramente intocada.
Originariamente no se distingua en cuanto a la responsabilidad entre aquella persona que se haba
comprometido por Ej. a travs de un contrato y deba responder por este y un delincuente que se
iba a ver obligado a responder frente a la comisin de un delito. En estos dos sujetos apareca la
responsabilidad que para esos tiempos era la misma, es decir, que la persona quedaba obligada con
su propio cuerpo; para mas adelante derivar la responsabilidad al campo de lo patrimonial.
Un avance en este sentido fue la ley Paetelia Papilia, apareciendo posteriormente en el campo de
lo delictual la Composicin Convencional que significaba que si la victima estaba de acuerdo con
quien haba cometido el delito poda eximirse de responder con su propia persona y se pactaba una
indemnizacin en dinero. Luego, en otra etapa posterior, aparecer la Composicin Legal, aqu
esta ya establecida en la ley la responsabilidad de llegar a un acuerdo, es decir, mediante la
intervencin del estado.
Concepto de Obligacin:
Es el vinculo jurdico que nos apremia o constrie a entregar a otro alguna cosa, segn el derecho
civil (Justiniano).
Importancia de la Materia:
La importancia de esta materia esta dada por el hecho de que el derecho de las obligaciones esta en
nuestra vida cotidiana, la mayor parte de los actos que realizamos en los que hay un inters
patrimonial constituyen obligaciones.
Naturaleza jurdica de las obligaciones:
1- Postura subjetiva: elaborada por Savigny, su fundamento es que en la obligacin existe un
estado de sometimiento personal sobre la persona del deudor que lo obliga a realizar determinada
conducta.
2- Postura subjetiva: elaborada por Dulket que sostiene que sometimiento el acreedor no es sobre
la persona del deudor sino sobre su patrimonio.
3- Postura de deuda y responsabilidad: quiere decir que la obligacin se forma por estos dos
elementos, o sea, la deuda que nace de obligacin y la responsabilidad que aparece cuando la
obligacin se torna exigible.
Denominacin:
A esta materia se la conoce con diferentes denominaciones, la mas comn es Derecho de las
Obligaciones y es el que se considera mas apropiado, tambin puede llamarse Derechos
Creditrios o Derechos Personales.
Las Obligaciones y los Deberes Jurdicos:
En este caso, los deberes jurdicos serian el gnero y la especie seria las obligaciones; el deber
jurdico en general consiste en la necesidad de adecuar la conducta a la norma jurdica. Dentro de
estos deberes jurdicos generales podemos distinguir a los deberes jurdicos en particular y por otro
lado a las obligaciones. Los deberes jurdicos en particular son los que adecuan la conducta a una
norma pero este sujeto esta determinado por Ej. en el deber de fidelidad entre esposos o los
deberes que existen en la patria potestad; en el caso de las obligaciones a diferencia de los deberes

Los del Pacto Federal del 2003

jurdicos estas tienen un contenido patrimonial. La obligacin tambin es un deber jurdico de


carcter particular con un rasgo fundamental que es la patrimonialidad.
Derechos Creditrios y Derechos Reales: La diferencia fundamental entre los derechos creditrios
y los derechos reales esta dada que en los derechos reales la relacin del sujeto es con la cosa, en
cambio en los derechos creditrios la relacin es entre dos o mas sujetos (criterio tradicional). Otra
diferencia que encontramos es que los derechos reales surgen de la ley (Art. 2503), es decir, que
son todos los que menciona la ley y no otros; en cambio, para los derechos de las obligaciones no
hay una restriccin, sino que rige el principio de autonoma de la voluntad. En cuanto a la
prescripcin, en los derechos reales se aplicara la prescripcin adquisitiva (Ej. usucapin), en
cambio en los derechos de las obligaciones la prescripcin que se aplicara es la liberatoria (se
pierde la accin a travs del tiempo). Las obligaciones no tienen formalidades, los derechos reales
si como por Ej. en la adquisicin de un inmueble que ser fundamental la escritura publica. Los
derechos reales sor ejercidos Erga Omnes, es decir, contra cualquiera que sea el poseedor de la
cosa; a diferencia de los derechos creditrios que solo podrn ser ejercidos contra aquel que esta
obligado.
Tesis Negativistas:
Esta postura no admite una divisin tan puntual entre derechos reales y derechos creditrios, en
esta tendencia podemos encontrar a la Teora de la Obligacin Pasivamente Universal, esta
teora expresa que en realidad los derechos reales se pueden asimilar a las obligaciones, ya que en
los derechos reales adems del sujeto y de la cosa, esta el otro sujeto que vendra a ser el resto de
la sociedad, la cual debe respetar el derecho que tiene el sujeto sobre la cosa, por lo tanto
estaramos en presencia de dos o mas sujetos, una de las condiciones fundamentales para que
exista obligacin.
La critica que se le hace a esta teora negativista es que en el derecho de las obligaciones tambin
esta el resto de la sociedad, que tiene la obligacin o el deber de no interrumpir o molestar en este
vinculo que se entabla.
Otra tesis negativista, es la cual afirma que las obligaciones podran asimilarse a los derechos
reales.
La crtica a esta teora es que esta, confunde dos momentos de las obligaciones: el 1 efecto de la
obligacin se da cuando se cumple voluntariamente al vencimiento de la obligacin; y el 2 donde el
efecto de la obligacin no se cumple voluntariamente al vencimiento. Entonces hay que ejercer la
accin para hacer cumplir la obligacin y entonces recin aparecer el derecho real (ejecucin
forzada de los bienes del deudor).
Diferencia entre Derecho Creditrio y Derecho de Familia:
La diferencia fundamental entre el derecho Creditrio y el de familia es que en el derecho de familia
la base es lo moral, si bien los derechos de familia pueden tener algn contenido patrimonial, este
ser de carcter secundario, es decir, que no ser el principal fundamento.
Ante el incumplimiento en los derechos creditrios la sancin ser de tipo pecuniaria, en cambio, en
los derechos de familia se sancionara el incumplimiento privando o suspendiendo ese derecho de
familia.
P. 2
Transformaciones. Su Evolucin: La primera forma de obligarse en el derecho romano era el
Nexum, donde el deudor garantizaba con su cuerpo el cumplimiento de la obligacin.
En una etapa posterior se comenz a distinguir lo que era la responsabilidad penal de la
responsabilidad civil. Ya el deudor no es la garanta, sino que era su patrimonio lo que haca

Los del Pacto Federal del 2003

responsable del cumplimiento de la obligacin. Toda esa estructura del derecho romano, de la
obligacin, es igual a lo que tenemos en nuestro derecho esencialmente formalista, algunos
principios se han ido reformando.
Influencia del derecho cannico: como la introduccin de buena fe de los contratos (1198)
Principio individualista donde funcionaba la voluntad del individuo con la otra parte.
El derecho romano era formalista, deba observarse la forma para que nazcan los actos jurdicos. Se
fueron recortando con las modernas tendencias. Tambin en el derecho de obligacin ha influido el
cristianismo con la introduccin del principio de la buena fe (Art.1198).
Otro principio del derecho cannico es el principio de que los pactos fueron hechos para ser
cumplidos.
Otro principio creado por el derecho cannico que recin se incorpora con la reforma 17711 es el
llamado Teora de la Imprevisin que se agrega en la segunda parte del Art. 1198.
El individualismo que surge de la letra inicial del cdigo civil, fue recortndose a travs del tiempo de
forma de socializar el derecho, teniendo en cuenta el inters social. Por ejemplo la figura de la
Lesin (Art. 954)
Otro ejemplo lo encontraremos en la figura del delito de usura. Tambin el principio de la autonoma
de la voluntad (Art.1197), se recorta con la introduccin del estado en los contratos celebrados entre
partes (prorrogas, fijacin de precios mximos, recorte y reduccin de los contratos colectivos,
contrato de adhesin: una parte establece las clusulas contractuales y la otra firma adhirindose
pliza de seguro - contrato obligatorio: uno impone y obliga a contratar servicios - . Son todos con
intervencin del estado que modifica lo que las partes haba convenido.8 son recortes a la
autonoma de la voluntad).
Tambin los contratos de adhesin donde una de las partes establece las clusulas contractuales y
la otra firma solamente adhirindose por ejemplo en los contratos de seguro. No tiene la posibilidad
de discutir el contrato.
Otro ejemplo, los contratos obligatorios. Obliga a contratar. Otro ejemplo de intervencionismo del
estado es el Art.1198 T. De la Imprevisin, permite en aquellos contratos de ejecucin diferida, a
largo tiempo, cuando ocurre en ese tiempo un hecho imprevisto totalmente fuera del alcance de las
partes de haberlo previsto, permite que el contrato se rescriba o bien que se reajuste para volverlo
equitativo.
P. 3
Tcnica Legislativa:
En este caso nos referimos a como se trato el derecho de las obligaciones en la legislacin, es decir,
respecto a la metodologa externa e interna de nuestro cdigo. Al hablar de metodologa externa nos
referimos a que ubicacin tiene el derecho de las obligaciones dentro de nuestro cdigo, luego
tenemos a las legislaciones como la alemana que el tratamiento que realiza de la materia es similar
al que utilizamos nosotros en nuestro plan de estudios. Nuestro cdigo sigue la metodologa del
cdigo alemn.
Cuando hablamos de metodologa interna, nos referimos a como se trata al derecho de las
obligaciones dentro de nuestro cdigo con una parte dedicada a las obligaciones e general, para
luego seguir con el tratamiento de las obligaciones en particular.
Tendencias Internacionales y Nacionales de Unificacin. Derecho Comparado.
Referente a lo internacional, se dirige a la unificacin entre varios pases, apuntando hacia una
conveniencia econmica como ventaja principal. Existen algunas unificaciones pero son escasas
como por Ej. Las letras de cambio y la impresin de cheques entre Suiza, Noruega y Dinamarca.
Tambin en cuanto a la unificacin interna tiene que ver con reunir en un nico cdigo al derecho
civil y al derecho comercial.

Los del Pacto Federal del 2003

P. 4
Definicin de las Institutas.
Justiniano: La obligacin es el vnculo jurdico que nos apremia o constrie a entregar a otro
alguna cosa, segn el derecho civil.
Concepciones modernas:
An hoy se puede usar, pero podemos ampliarla: La obligacin es el vinculo jurdico en el cual una
persona o varias personas se obligan a constreir o hacer alguna cosa o no hacer.

BOLILLA II
P. 1
Elementos de las obligaciones:
Los elementos son los factores irreductibles que hacen a su existencia misma. Si alguno de ellos
falta puede haber otra figura jurdica, pero no la obligacin.
Sujetos: como mnimos deben ser dos sujetos, porque nadie puede estar obligado frente asimismo.
Los sujetos deben ser distintos (hay dos casos excepcionales. Ej. El contrato de mandato y la
herencia con beneficio inventario), capaces (capacidad de derecho ya que si le falta la capacidad de
hecho puede ser cumplida por un representante), deben ser determinados o determinables (en
principio se debe conocer al deudor y al acreedor, pero hay ciertas obligaciones donde inicialmente
no se conoce a alguno de los dos sujetos. Por Ej. Un ttulo al portador -pagare-, otro caso es el de la
promesa recompensa).
Obligaciones reales o ambulatorias: estas son una mezcla de obligacin y derecho real (Art. 497).
La ordenacin ser establecer entre dos personas (acreedor y deudor) pero que hace crecer la
obligacin en la relacin de seoro que tiene una de las partes con una cosa, y es ambulatoria
porque el sujeto obligado va a cambiar de acuerdo a quien sea el nuevo propietario de la cosa. Ej.
De estas obligaciones puede ser la obligacin de medianera, las obligaciones que derivan de la ley
de propiedad horizontal (expensas), la obligacin del acreedor prendario o hipotecario de conservar
la cosa.
La obligacin cuando son de sujeto plural, se denominan obligaciones mancomunadas, esta puede
ser activa (varios acreedores y un solo deudor) o pasiva (varios deudores y un solo acreedor) o
mixta (varios acreedores y varios deudores). Estas obligaciones mancomunadas, a su vez, pueden
ser Simples o Solidarias:
- Obligaciones Mancomunadas Simples: donde cada uno de los sujetos responder
nicamente por la cuota parte que le corresponde en la obligacin. Esta cuota parte puede ser
el resultado de dividir el objeto por los obligados o puede convenirse en porciones distintas en
el titulo constitutivo de la obligacin. Y cualquier acreedor nada mas podr reclamar la cuota
parte que le corresponda.
- Obligaciones Mancomunadas Solidarias: es aquella obligacin en la que cualquier deudor
puede ser obligado a pagar la totalidad del objeto de la obligacin. Y cualquier acreedor
puede reclamar el cumplimiento integro de la obligacin. Si un deudor paga ntegramente
puede subrogarse frente a los deudores que ha liberado. Esta obligacin solidaria puede
nacer por voluntad de las partes, por la ley o por resolucin o sentencia judicial
El problema est en la obligacin mancomunada simple cuando el objeto es indivisible.

Los del Pacto Federal del 2003

En la obligacin solidaria simple los efectos de la obligacin se extienden o se propagan a todo el


grupo codeudor o coacreedor. Mientras que la simplemente mancomunada los efectos son siempre
personales.
P.2
La Prestacin: es la conducta que debe realizar el deudor, con el fin de entregar el objeto de la
obligacin. En la obligacin de dar, se diferencia la conducta que lleva a entregar el objeto y la
entrega del objeto propiamente dicho. Pero en las obligaciones de hacer o no hacer, la prestacin y
el objeto entran en confusin, hacer es el hecho que debe cumplirse y no hacer es la abstencin.
Requisitos del Objeto:
- Requisitos Generales: (Art. 953) el objeto debe ser apreciable econmicamente, lo que no
quiere decir que el inters del acreedor sea especialmente econmico, debe ser posible, licito
y no deben ser contrarios a las buenas costumbres y no debe estar prohibido por la ley.
- Requisitos Especficos: el objeto debe ser determinado o determinable, a excepcin de las
obligaciones de objeto indeterminado como por Ej. En las que se puede entregar una cosa u
otra o las obligaciones de pagar en moneda extranjera, es decir, de pagar en la moneda en
que se contrato o bien el equivalente en moneda nacional. En este caso la obligacin es
indeterminada hasta que se cumpla la obligacin.
Determinacin.
Habitualmente cuando nace la obligacin se sabe cual ser el objeto. Pero puede ser que
inicialmente se lo conozca recin al momento del cumplimiento siendo este el lmite mximo. Estas
pueden ser:
- Obligaciones Alternativas: donde se puede entregar tanto una cosa como otra para cumplir
con la obligacin.
- Obligaciones Facultativas: se cumple con la principal o con la accesoria.
- Obligaciones de Gnero. Dentro de un gnero determinado. Caracterstica particular. Nunca
el deudor se va a eximir alegando caso fortuito. Porque siempre habra algo de ese gnero.
Por ejemplo el que se obliga a entregar un caballo.
En la obligacin de dar o pagar moneda extranjera, hasta el momento anterior a la ley de
convertibilidad se pagaba la moneda extranjera o bien el equivalente en moneda nacional,
actualmente y luego de la sancin de la ley de convertibilidad establece que se puede contratar en la
misma moneda extranjera en la se conviene la obligacin.
P. 3
El Vinculo: el vinculo es el lazo de unin donde entraban los dems elementos de la obligacin
(sujeto, objeto y causa). Este elemento para una parte de la doctrina no es esencial. Esta compuesto
por la deuda y la responsabilidad.
La deuda nace con la obligacin, y cuando la obligacin se torna exigible, aparece la
responsabilidad. Cuando la obligacin es civil o perfecta, la deuda y la responsabilidad van juntas, es
decir que si el deudor no paga, el acreedor puede forzarlo a que pague. Cuando la obligacin es
natural o imperfecta, tenemos solamente la deuda, y faltare la responsabilidad, es decir, que si el
deudor no paga al acreedor, este no tiene medio alguno para obligarlo a pagar, porque la obligacin
natural carece de accin para exigir el cumplimiento. Cuando la deuda es con responsabilidad

Los del Pacto Federal del 2003

limitada, el deudor solo responder hasta un lmite determinado, por Ej. El heredero que acepta la
herencia con beneficio de inventario, este responder hasta el lmite de lo que recibi.
Podr haber responsabilidad sin deuda?, es decir, que alguien responda sin que halla una
conducta propia que motive esa responsabilidad (responsabilidad objetiva)
Se trata de cuando el sujeto independientemente de la conducta que sigui igual debe hacer la
reparacin, por Ej. Cuando se responde por la conducta de un tercero o cuando se responde por ser
el dueo o el generador de cosas peligrosas que independientemente que se halla tenido culpa o
dolo igual debe responder (responsabilidad sin causa).
P. 4
Causa. Concepto: la causa es aquello que le da origen a la obligacin, es la suma de condiciones
que hacen que un ser o un acontecer se produzca.
Causa como Fuente de las Obligaciones (Causa Fuente): esta se refiere a los supuestos de
hecho de los cuales derivan las obligaciones legales, es decir, los contratos, los Quasi contratos, los
delitos, los Quasi delitos y la ley.
Antecedentes: as, vemos que en la ley de las 12 tablas se reconocan dos tipos de fuentes de las
obligaciones que eran el Furtum y la Rapia que eran delitos y el Nexum, que era una especie de
contrato. Luego, en el siglo I se expreso que las cosas se hacen (delitos), se convierten (contratos) o
se gestionan (cuasicontratos). En el siglo II, en las Institutas de Gayo, se vuelve a la clasificacin
bipartita y entonces se va hablar de contratos y delitos; luego en el Digesto de Justiniano, se
recogen dos fragmentos de la obra de Gayo las Res Cotidianae, en las cuales se propone una
nueva fuente que seria denominada Varias Figuras de Causa. Con posterioridad en las Institutas
de Justiniano, ya se hace una clasificacin cuatripartita y se dice que las obligaciones nacen Ex
Contracto, Ex Delictu, Quasi Contractu y Quasi Delictu. Posteriormente los Glosadores agregan por
fin otra fuente que es la Ley. En nuestro Cdigo Civil, Vlez Sarfield ha tomado como referencia para
confeccionar nuestro Art. 499 el Art. 870 del Esbozo de Freitas.
Clasificacin.
-

Contrato: el contrato consiste en un acuerdo de voluntades entre dos o mas personas por el
cual las mismas efectan una declaracin de voluntad comn destinada a reglar sus
derechos; este acuerdo de voluntades puede ser creador, modificador o extintor de
obligaciones.
Quasi contrato: es un acto voluntario lcito al cual la ley le designa los mismos efectos que al
contrato que le es ms semejante sin que exista acuerdo de voluntades como por Ej. La
gestin de negocios (aqu se le aplicaran las reglas del mandato).
Delito: es un acto voluntario ilcito realizado con la intencin de daar la persona o los
derechos de otro (Art. 1.072 C.C.). Nuestro cdigo reconoce dos clases de delitos, los delitos
contra las personas y los delitos contra la propiedad.
Quasi delito: consiste en un acto voluntario ilcito ejecutado sin la intencin de daar, pero
causando de todas maneras un dao por haberse incurrido en negligencia, imprudencia,
impericia o decidida inobservancia de los deberes a su cargo.
La Ley: es la fuente por excelencia de las obligaciones, como por Ej. La obligacin de prestar
alimentos.
Enriquecimiento sin causa: consiste en el aumento patrimonial experimentado por un sujeto
con el consiguiente detrimento o disminucin del patrimonio de otro sin que exista un

Los del Pacto Federal del 2003

antecedente legtimo que lo justifique como por Ej. En el pago indebido, la edificacin hacha
de buena fe por error en terreno ajeno, las mejoras hechas en propiedad ajena, etc.
La voluntad unilateral: se define a la voluntad unilateral como el poder de la sola voluntad
de la persona de crear obligaciones a su cargo sin la concurrencia de la aceptacin de la otra
parte como por Ej. La promesa de recompensa, las ofertas de contrato, las ofertas al pblico.
Esta figura tiene sus antecedentes en las obras de Kuntze (1857) y luego en la obra de Siegel
(1891).
Abuso del derecho: hay muchos autores que consideran que el abuso del derecho es como
un principio rector, y no solo una fuente de las obligaciones. En cuanto a la forma de definir al
abuso del derecho se puede adoptar un criterio subjetivo para el cual existir abuso del
derecho cuando se ejercite un derecho con el propsito de causar un dao y sin obtener
ningn beneficio; y un criterio objetivo que considerara que existe abuso del derecho cuando
se ejercite ese derecho de manera antifuncional o en contra de las finalidades generales del
derecho. Nuestro cdigo introduce este criterio objetivo del abuso del derecho en su Art.
1.071.
Sentencias Judiciales: en el derecho ingles por Ej. Se considera a las sentencias judiciales
una fuente de las obligaciones, en nuestra doctrina hay algunos autores que niegan que las
sentencias judiciales sena fuente de derechos y obligaciones ya que la labor del juez en la
sentencia consiste en aplicar al caso individual la norma general contenida en la ley. Otros
autores opinan que en la sentencia judicial hay una actividad creadora ya que el juez
completa la obra que comienza el legislador, adems, el juez puede llegar a fallar contra la ley
como por Ej. Cuando la ley se ha puesto en contra de los principios generales del derecho.
Otra posicin de la doctrina considera que hay que distinguir el tipo de sentencias, afirmando
que en el caso de las sentencias declarativas no serian fuente de derechos y obligaciones
mientras que las sentencias constitutivas si constituiran una fuente de las obligaciones.

P. 5
La Causa como Fin de las Obligaciones (Causa Fin): esta se refiere a la finalidad o el fin que las
partes tuvieron al contratar. Esa causa final es objetiva, es siempre la misma para el mismo tipo de
contrato como por Ej. En el contrato de compra venta, la causa fin es siempre la misma por un lado
la de adquirir el inmueble y por el otro la de recibir el pago del dinero.
La Causa como Motivo de las Obligaciones (Causa Motivo): tiene que ver con los motivos
internos de las partes intervinientes. Es de carcter subjetivo, va a entrar a jugar adems la
motivacin, como por Ej. En un contrato de compra venta las motivaciones sern diferentes, por el
lado del vendedor de recibir el pago del dinero y por el lado del comprador de adquirir el inmueble.
Desde el punto de vista jurdico lo que tiene importancia es la causa fin, en lo civil la causa motivo no
es relevante.
La Causa en el Derecho Roma, el Derecho Cannico y el Derecho Francs.
Primera Etapa. Derecho Romano: en el derecho romano se estaba sujeto a un estricto formalismo
y no se preocupaban demasiado por el tema de la causa, solo eran suficientes las formas ; sin
embardo esta situacin se ira atenuando y as con el derecho pretoriano aparecer una excepcin
de la que poda hacer uso el deudor llamada Eseptio Doli , por la cual aun cuando el contrato fuera
valido formalmente el deudor que se haba obligado sin recibir la prestacin comprometida poda
eximirse de cumplir la obligacin haciendo uso de esta excepcin. Posteriormente, aparecer una
accin para el deudor llamada Condictio la cual tena por objeto que el deudor recuperara lo que
haba dado.

Los del Pacto Federal del 2003

Segunda Etapa. Derecho Cannico: los canonistas, ya al solo acuerdo de voluntades le


reconocan facultad de crear obligaciones, prescindiendo de las rigurosas formalidades que exiga el
derecho romano. A partir de esta etapa los canonistas fueron profundizando sobre este tema dando
nacimiento a dos principios: un principio de la Conexin de las Prestaciones Reciprocas, el cual
estableca que una parte estaba obligada a cumplir con la otra siempre y cuando la otra cumpliera su
parte, y el otro principio que tiene que ver con la profundizacin de los requisitos del consentimiento,
en este se requiere ahondar en las motivaciones internas de las partes.
Tercera Etapa. Derecho Francs: esta etapa es considerada como la etapa del causalismo. La
corriente clsica, especialmente a partir de Domac, elabora la postura acerca de la importancia y
necesidad de la causa fin como requisito indispensable de las obligaciones, concepto adoptado por
nuestro cdigo. Luego de esta etapa, y en contra posicin, aparece el anticausalismo, el cual surgir
de una obra publicada en Blgica por Antonio Ernst la cual constituira una severa critica al
causalismo expresando que no es posible que una obligacin sea la causa de la obligacin de la
contraparte. Posteriormente, aparecer el neocausalismo, este es un nuevo causalismo cuyas ideas
bsicas son las del causalismo y su principal exponente ser Copitant.
Causa y Consideration: esta surge en el derecho ingles donde se diferencian dos clases de
contratos:
- Contratos Bajo Sello (Under Sil): en estos contratos lo ms importante es la formalidad, basta
que estn las formalidades exigidas cumplidas para que se lo considere valido.
- Aquellos contratos en los que no son necesarios los requisitos del Consideration y el
Inducement, es decir, estos contratos se asimilan a aquellos en los cuales es ms importante
tener en cuenta la causa fin.
Discusin acerca de los Art. 500, 501 y 502 del Cdigo Civil.
En nuestro Cdigo Civil, la causa comienza a tratarse a partir del Art. 499 No hay obligacin sin
causa. La discusin que se da en la doctrina, se genera en los Art. 500, 501 y 502 ya que una parte
de la doctrina (causalista) considera que estos artculos se refieren a la causa fin de las
obligaciones; mientras que para otra parte de la doctrina (anticausalista) plantea que el legislador se
refiere en estos Arts. A la causa fuente, ya que no reconocen a la causa fin como requisito
indispensable.
Presuncin de Causa (Art. 500): La ley siempre presume una causa. La solucin de nuestra ley es
perfectamente lgica ya que es natural presumir que cuando alguien se obliga lo hace porque existe
una causa valida que lo justifique, es decir, seria inslito suponer que las personas se obligan porque
si. Esto es lo que da fundamento a la presuncin de causa.
Falta de Causa o Falsa Causa (Art. 501): Importando la causa un requisito esencial de los actos
jurdicos, la falta de ella implica la anulacin del acto, en teora se ha pretendido distinguir la falta de
causa de la falsa causa, pero es evidente que ambas situaciones se confunden a veces. Cuando las
personas contraen una obligacin en virtud de una determinada causa y luego resulta que esa causa
no existe falta la causa y al mismo tiempo este es precisamente un caso tpico de falsa causa,
porque no se puede concebir la idea de que falte la causa sin vincular ese hecho con un error que
hizo creer en la existencia de algo que en verdad no exista. Sin embargo, puede suceder que en el
titulo de la obligacin se exprese una causa que no es la verdadera; si esta existe y es licita, la
obligacin es siempre valida, lo que interesa en definitiva es la causa real y no la aparente.
Causa Lcita e Ilcita (Art. 502): La obligacin fundada en una causa ilcita, es de ningn efecto. La
causa es ilcita, cuando es contraria a las leyes o al orden pblico.

Los del Pacto Federal del 2003

Actos Causados y Actos Abstractos.


-

Actos Causados: Actos causados son todos los que estamos acostumbrados a ver. An el
acto que se denomina abstracto tiene causa. Por una necesidad econmica o jurdica se
convierte en abstracto.
Actos Abstractos: en ciertos casos por razones de seguridad jurdica o econmica, las
partes tiene inters en que una declaracin de voluntad tenga validez por si, es decir, con
independencia de la exigencia de la causa. Esta es el caso de los ttulos al portador que se
encuentran desvinculados de la causa para desempear eficazmente su funcin econmica,
Lo que quiere decir es que los actos pueden tener eficacia con independencia de su causa,
pero no que sean incausados, como por Ej. el pagare o el cheque ya que estos pueden ser
transmitidos de persona a persona y para el ultimo que recibe este titulo al portador resulta un
acto abstracto ya que no fue este quien inicio el acto.
BOLILLA V

P. 15
Efectos de las Obligaciones.
Las obligaciones producen efectos entre las partes y frente a los sucesores universales, es decir,
aquellos que reciben la totalidad de un patrimonio o una cuota parte; con excepcin de aquellas
obligaciones que son inherentes a la persona, tampoco aquellas que no pueden transmitirse como
ser por Ej. La calidad de socio y las llamadas obligaciones Intuite Persona en las cuales el deudor
ha sido un elemento determinante en el nacimiento de la obligacin.
Como regla general, las obligaciones no producen efectos frente al sucesor singular, es decir, aquel
que recibe un bien determinado del patrimonio del causante, a no ser que ese bien que se recibe
estuviere afectado de obligaciones a cumplir, las cuales en este caso sern transmitidas al sucesor
singular.
Con respecto a los terceros, nos dice el Art. 504 Si en la obligacin se hubiese estipulado alguna
ventaja en favor de un tercero, ste podr exigir el cumplimiento de la obligacin, si la hubiese
aceptado y hcholo saber al obligado antes de ser revocada. Es decir, que la obligacin contra
terceros no produce efecto alguno a no ser que este haya aceptado la obligacin, por lo que dejara
de ser tercero para convertirse en parte de la misma.
Efectos de la Obligaciones y de los Contratos.
La diferencia entre el efecto de las obligaciones y el efecto de los contratos, es que en los contratos
el objeto es crear, modificar o extinguir obligaciones, y el efecto de la obligacin es producir la
necesidad del cumplimiento.
Ejecucin Forzada.
En cuanto a los efectos en general de la obligacin: es la ejecucin de la misma y es darle al
acreedor los medios necesarios para provocar el cumplimiento de la obligacin. El primer medio que
tiene el acreedor es requerir al deudor el cumplimiento voluntario de la obligacin.
Si no lo hace tiene la va de la ejecucin forzada de la obligacin, prevista en el Art. 505 que opera
con intervencin judicial ante el incumplimiento del deudor y contempla dos situaciones al respecto:
La ejecucin forzada especfica y la ejecucin forzada indirecta de la obligacin.
Ejecucin Forzada Especifica o Directa de la Obligacin, es decir, su cumplimiento In Natura, ya
sea con intervencin del deudor o por un tercero (Art. 505 Inc. 1 y 2). En el caso de que la

Los del Pacto Federal del 2003

ejecucin sea ejercida por el deudor, presta variantes segn se trate de obligaciones de dar, de
hacer o de no hacer.
a- Obligaciones de Dar: podemos diferenciar entre las obligaciones de dar una cosa en particular o
de dar una suma de dinero. Si la obligacin es de dar un objeto cualquiera, y el deudor no lo entrega
voluntariamente la ejecucin forzada va a tener como fin lograr una sentencia que condene al
deudor a entregar la cosa. Una vez obtenida la sentencia, se va a trabar una medida cautelar sobre
la cosa en cuestin (por ejemplo embargo) y por medio de un auxiliar de justicia se pondr al
acreedor en posesin de la cosa. Si la obligacin fuere de dar dinero, teniendo en cuenta que el
patrimonio es la prenda comn de los acreedores, una vez obtenida la sentencia condenatoria se
deber hacer efectiva afectando determinados bienes que integran el patrimonio del deudor para
posteriormente lograr la ejecucin de los mismos en remate publico con el fin de que el acreedor
pueda cobrarse. No todos los bienes responden de igual manera (por ejemplo bien de familia).
b- Obligaciones de Hacer: Si la obligacin fuere de hacer debemos distinguir segn la obligacin
sea de hacer un hecho comn (Inc 2 Art. 505 Para hacrselo procurar por otro a costa del deudor),
o sea de hacer un hecho Intuitie personae (Inc. 3 Art. 505 Para obtener del deudor las
indemnizaciones correspondientes). En las obligaciones de hacer, como principio general de
derecho no se puede ejercer violencia sobre la persona para que cumpla una actividad.
c- Obligaciones de no Hacer: Son aquellas obligaciones que implican una abstencin, y que deben
cumplirse en forma continuada. Debemos distinguir dos situaciones:
- Si la persona es esencial para el cumplimiento de la abstencin (como por Ej. La confidencialidad
de secretos de elaboracin) se aplicara estrictamente la norma de no ejercer violencia.
- Si la persona no es esencial para el cumplimiento de la abstencin (como por Ej. Abstenerse a
establecerse dentro de un radio determinado con otro negocio igual), entonces podr pedirse el
empleo de la fuerza publica para obtener la abstencin.
Astreientes. Nocin:
La Astreiente es la imposicin judicialmente una condena pecuniaria que afecta al deudor mientras
no cumpla lo debido, y que por ello es susceptible de aumentar indefinidamente.
Naturaleza Jurdica: la Astreiente no es una pena civil: mira al futuro y solo alcanza a aquel que
despus de dictada la orden judicial, persiste en su actitud recalcitrante. Tampoco es una
indemnizacin, sino que tiene carcter conminatorio porque trata sobre el nimo del deudor para
obligarlo a cumplir y beneficiar a quien es perjudicado por el incumplimiento de esta decisin judicial
Fundamento: reside en el imperio de los jueces que deben disponer de los medios conducentes al
acatamiento de sus decisiones. No basta con sancionar penalmente a quien desobedezca el
mandato de los jueces; estos deben disponer de medios que aseguren la eficacia de la sentencia
dictada.
Art. 666 bis: Los jueces podrn imponer en beneficio del titular del derecho, condenaciones
conminatorias de carcter pecuniario a quienes no cumplieron* deberes jurdicos impuestos en una
resolucin judicial.
Las condenas se graduarn en proporcin al caudal econmico de quien deba satisfacerlas y podrn
ser dejadas sin efecto o reajustadas si aqul desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente
su proceder.
P. 14
Ejecucin Indirecta: por medio de la cual se logra una indemnizacin de los daos y perjuicios
causados y en cuyo caso el cumplimiento no se obtendr en forma especfica sino por medio de su
equivalente en dinero. El incumplimiento indirecto de la obligacin previsto en Inc. 3 Art. 505

Los del Pacto Federal del 2003

10

consiste en el pago de una indemnizacin que reemplace la prestacin, y que correspondera en


teora al valor de la cosa ms los daos y perjuicios que irrogue el incumplimiento. Se ha discutido
en doctrina si este supuesto constitua una novacin de la obligacin, o si era la misma. La mayor
parte de la doctrina fundndose en el Art. 889 coincide en que no es una nueva obligacin, sino que
es una continuacin de la obligacin anterior.
Los acreedores van a concurrir frente al patrimonio del deudor con diferente grado de prelacin, ya
que no todos los acreedores van a tener el mismo derecho:
1 Acreedores Privilegiados: estos son aquellos que tienen un mayor derecho cuya preferencia
para ser pagados antes que a otros acreedores surge nica y exclusivamente de la ley. Estos se
pueden clasificar en:
- Acreedores con privilegio general (Art. 3879 y 3880): son aquellos que ejercen su
privilegio sobre la totalidad de los bienes (muebles e inmuebles). Estos son: El Fisco
(Nacional, Provincial y Municipal) y Los Gastos Derivados de la Actuacin en Justicia. Esta
categora incluye tambin a los acreedores con privilegio general del Art. 3880 como por Ej.
aquellos que tiene privilegio por los gastos de ltima enfermedad, gastos funerarios, salarios
de los dependientes del fallecido, etc.
- Acreedores con Privilegio Especial: que lo ejercen sobre ciertos muebles y sobre ciertos
inmuebles.
2 Acreedores Muidos de un Derecho Real de Garanta: a diferencia del privilegio, lo garanta
nace de la voluntad de las partes. Son aquellos que tienen establecido un derecho real a su favor
sobre algn bien determinado del deudor. Y se pueden clasificar en:
- Acreedores Hipotecarios: es el titular de un derecho establecido en la seguridad de un
crdito en dinero sobre bienes inmuebles que continua en poder del deudor.
- Acreedores Prendarios: aquel que ha constituido una prenda sobre una cosa mueble del
deudor, consistente en su retencin en garanta del cumplimiento de la deuda.
- Acreedores Anticresistas: aquel que ha constituido un derecho sobre el inmueble del
deudor ponindolo en posesin de este y autorizndolo a percibir los frutos para imputarlos
anualmente sobre los intereses del crdito.
3 Acreedores Quirografarios: son los que carecen de toda preferencia. Su derecho se hace
efectivo una vez desinteresados los acreedores privilegiados y los muidos de garanta real. En el
caso de que sean varios y concurren conjuntamente van a cobrar a prorrata, es decir, una proporcin
cada uno.
4 Acreedores con Derecho de Retencin: es aquel que tiene el derecho de retener una cosa
ajena hasta que se la deuda que esa misma cosa origino como por Ej. El mecnico que retiene el
automvil cuya reparacin no fue pagada.
Este acreedor con derecho de retencin con la reforma introducida por la ley 17711 fue
rejerarquizado, y segn algunos autores se le dio un sper privilegio, ya que con la modificacin Art.
3946 se lo ubica entre los acreedores con privilegio general y los acreedores con privilegio especial,
con la condicin de que la retencin de la cosa sea anterior al nacimiento del privilegio especial.
Art. 3946: El derecho de retencin no impide el ejercicio de los privilegios generales.
El derecho de retencin prevalece sobre los privilegios especiales, inclusive el hipotecario, si ha
comenzado a ejercerse desde antes de nacer los crditos privilegiados.
El derecho de retencin o la garanta otorgada en sustitucin, subsiste en caso de concurso o
quiebra.

Los del Pacto Federal del 2003

11

P. 15
Ejecucin Forzada Colectiva.
En el caso de la ejecucin forzada colectiva se va a dar cuando existe un deudor que tiene varios
acreedores y que si sigue con la actividad que desarrolla, no podr dar cumplimiento a todos estos
compromisos. Ley de quiebra le permite al deudor iniciar un proceso universal, que abarca la
totalidad del patrimonio y donde se presenta ante juez contando sumariamente su situacin
patrimonial, y pide la apertura de su concurso preventivo, si el juez considera que hay elementos
suficientes para abrir el concurso dar lugar a este comenzando con algunas medidas procsales:
1 Se designa a un sndico (contador) quien va a determinar cual es el patrimonio que tiene el
deudor, sin que esto implique desapoderarlo de los bienes.
2 Va a publicar un edicto en el que va a citar a los presuntos acreedores denunciados por el deudor
para que se presenten en el domicilio que conste en el edicto con el fin de verificar sus crditos.
(Incidente de verificacin tarda), si los acreedores no ejercen su derecho de cobrar durante el plazo
de dos aos prescribir el derecho.
3 Se va a convocar a una audiencia a la que va a concurrir el deudor y los acreedores, con la
presencia del sndico y del juez. En este acto el deudor va a realizar una propuesta que le permita
seguir con su actividad comercial o civil y que de esta manera le permita hacer frente a los
compromisos contrados, para lo cual le va a solicitar a los acreedores que le concedan una quita o
una espera para el cumplimiento de las deudas que tiene contradas. Si se logra este acuerdo se va
a instrumentar, en una especie de contrato que luego habrn de cumplir. Si no se ponen de
acuerdo o no se cumple el contrato se va a decretar la quiebra del deudor y se van a ir subastando
gradualmente los bienes que integran su patrimonio y una vez obtenido el dinero se presentarn los
acreedores que cobraran de acuerdo a los privilegios que tengan.
P. 16
Accin Directa. Concepto:
Se denominan accin directa a la que tienen ciertos acreedores para obtener que un tercero les
pague lo debido a su deudor, hasta el importe de su propio crdito
Accin Directa. Diferencia con la Subrogatoria:
- En la accin Subrogatoria el beneficio ingresa en el patrimonio del deudor, mientras que en la
accin directa se incorpora directamente en el patrimonio del acreedor demandante.
- Quien ejerce la accin Subrogatoria carece de toda preferencia frente a los dems
acreedores, en cambio quien ejerce la accin directa reserva para si la prestacin debida con
la cual tiene una situacin superior aun a la de quien ha trabado un embargo.
- El ejercicio de la accin Subrogatoria no quita al deudor la disponibilidad del crdito, en
cambio la accin directa implica un embargo del crdito a favor del demandante y hace cesar
la disponibilidad de crdito.
- La accin Subrogatoria se ejerce en nombre del deudor, mientras que la accin directa el
titular esta ejerciendo un derecho propio y acta en su propio nombre.
- La accin subrogatoria se ejerce por el monto total del derecho del deudor sobre el cual
recae, en cambio en la accin directa solo es admisible por el monto del crdito del actor y
hasta la concurrencia de lo adeudado por el demandado.
- En la accin subrogatoria, la cantidad de acciones que se pueden llegar a ejercer son
infinitas, a diferencia de la accin directa, las cuales solo podrn ser ejercitadas en casos muy
limitados. A saber:
1. Accin directa reciproca entre locador y sub locatario (Art. 1591 y 1592).

Los del Pacto Federal del 2003

12

2. Accin de los que ponen su trabajo o materiales en una obra contra el dueo de esta (Art.
1645).
3. Accin directa del mandante contra el sustituto y de esta contra aquel (Art. 1926).
4. Accin del trabajador accidentado y sus derechos Habientes contra el asegurador del
empleador (ley 24557).
5. Accin del abogado o procurador contra la parte contraria condenada en costas (ley 21839).
6. Accin del acreedor hipotecario para cobrar los alquileres al inquilino del inmueble hipotecado
(Art. 3110).
Fundamento de la Accin Directa: por lo general es el principio que veda el enriquecimiento sin
causa. Otras veces el fundamento de la accin directa esta en la interpretacin de la voluntad de los
contratantes, as si dos personas convienen que una de ellas efectuara una prestacin a favor de un
tercero, es lgico concluir que este tiene accin directa contra el promitente (Art. 504).
BOLILLA VI
P. 17
Incumplimiento Imputable.
El camino normal de una obligacin es el cumplimiento. Sino se cumple crea el incumplimiento que
puede ser por causas imputables a las partes o por causas que no le hacen imputables a los sujetos.
Hay un incumplimiento por el cual se va a responder y un incumplimiento por el cual no se va a
responder.
El incumplimiento imputable por el que se va a responder ser aquel cuyas causales sean el dolo
(conducta mas grave) y la culpa (conducta menos gravosa). Y ambas se pueden observar tanto en
la faz contractual como en la extracontractual.
Culpa.
En cuanto a la culpa podemos decir que nuestro cdigo civil en su Art. 512 se ha apartado no del
concepto sino del tratamiento de culpa que daba el derecho romano, el cual tipificaba a la culpa en
culpa grave y culpa leve.
La culpa grave era la inobservancia de los cuidados elementales que requera un acto en particular
(por ejemplo de los romanos que quien se iba de su casa y dejaba la puerta abierta). Y por otro lado
estaba la culpa leve que se precisaba en abstracto y en concreto y se la vinculaba con los
cuidados que tena en sus cosas un buen padre de familia. En derecho francs casi ha seguido
tambin este sistema del derecho romano tambin tipificando la conducta.
El Art. 512 le da al juez un amplio poder discrecional para determinar la conducta culposa. Teniendo
en cuenta las circunstancias de tiempo y lugar. En la nota al mismo artculo Vlez dice que la
clasificacin de la culpa tiene mas de cosa ingeniosa que de algo prctico. Segn la doctrina es una
de las mejores logradas.
Art. 512 La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligacin consiste en la omisin de aquellas
diligencias que exigiere la naturaleza de la obligacin, y que correspondiesen a las circunstancias de
las personas, del tiempo y del lugar.
La culpa se puede apreciar tanto en materia contractual como en materia extracontractual, o sea,
cuando las partes estn vinculadas por un contrato o cuando no lo hay. Se ha discutido en doctrina
si el concepto de culpa era el mismo o haba dos conceptos de culpa. En realidad, hay un solo
concepto de culpa, pero lo que lo diferencia es el tratamiento que se le da en materia contractual y
en materia extra contractual.

Los del Pacto Federal del 2003

13

La primera de las diferencias es en materia de prueba, si ocurre o se da culpa en materia


contractual, esta culpa no deber ser probarla por el perjudicado, sino simplemente habr que
demostrar que el contrato no se ha cumplido. Por lo cual se crea una presuncin de que se ha
obrado con culpa. Pero demostrado el incumplimiento del contrato se presume que hay culpa de una
de las partes. En cambio, en materia extracontractual, se deber demostrar que ha habido culpa por
parte de quien causo el dao. Aqu no hay presuncin.
Otra de las diferencias que podemos mencionar, es en cuanto al plazo para interponer la accin, ya
que mientras que en materia contractual el plazo para reclamar es de diez aos (Art. 4023), en
materia extra contractual el plazo se reduce a dos aos (Art. 4037). Otra de las diferencias se da en
cuanto a la extensin del resarcimiento, este en materia contractual abarcara a las consecuencias
inmediatas y necesarias que produce el hecho, en cambio la reparacin en materia extra contractual
abarcara a todo el dao causado (reparacin integral Art. 1083), es decir, reponer la cosa al estado
anterior al dao y si esto no fuera posible, se estimara un pago en dinero.
Otra diferencia que encontramos se da en cuanto al momento que opera la mora, en materia
contractual puede o no ser necesario constituir al deudor en mora (Art. 509), si el plazo es cierto o
tcito se constituir al deudor en mora, en cambio en materia extra contractual, la mora nace desde
el mismo momento que se da el hecho daoso. Otra de las diferencias se da en cuanto a la
imputabilidad, en materia contractual se considera imputable al menor mayor de 14 aos, en cambio
en materia extra contractual, la edad se reduce a 10 aos.
Tambin se discuti si la culpa puede o no ser dispensada (perdonada de antemano antes que ese
hecho ocurra). La respuesta en principio es que si, siempre que no se trate de una culpa grave.
La culpa en materia contractual se la puede apreciar en varios momentos:
- Culpa Pre Contractual: es aquella culpa que es contractual, pero que se va a observar en el
contrato cuando las partes an no estn vinculadas contractualmente. Y en ese caso cuando
una de las partes interrumpe sin razn estas conversaciones y la otra parte realiz gastos da
lugar a que se repare esos gastos.
- Culpa In contrahendo: cuando ya las partes no solamente han realizado conversaciones
sino que han hecho intercambios de oferta. Y por lo tanto tambin debe reparar el perjuicio
que se ha ocasionado.
- Culpa Post Contractual: que una vez terminado el contrato las partes quedan
desvinculadas. Pero puede, en ciertos tipos de contrato, existir clusulas que obligan a
mantener cierta vinculacin entre los sujetos (por Ej. en el cual una de las partes accede a
mantener el secreto de fabricacin de determinada cosa).
La culpa puede ser tanto de los sujetos, como de los representantes (Ej. mandatarios); como as
tambin la culpa puede ser de los dependientes tal como lo seala el Art. 1113 La obligacin del que
ha causado un dao se extiende a los daos que causaren los que estn bajo su dependencia, o por
las cosas de que se sirve, o que tiene a su cuidado.....
Dolo: El dolo se puede apreciar en tres momentos diferentes: el dolo como elemento intencional en
los delitos, el dolo como vicio de la voluntad y el que nos interesa a nosotros, el dolo como
incumplimiento malicioso de la obligacin.
En materia contractual, el dolo es la intencin deliberada de no cumplir, por lo tanto no es
dispensable, a diferencia de la culpa que tendr que ser probada por parte de quien la invoca, lo cual
resulta muy difcil, lo que causara en caso de llegar a ser probada la culpa, que la responsabilidad
sea mayor y se responda por las consecuencias inmediatas y mediatas (Art. 521).
En materia extra contractual (Art. 1083: Reparacin Integral) se deber reparar el dao volviendo a
la cosa al estado anterior en que se encontraba, y de no ser posible esto, se reparara mediante el
pago.

Los del Pacto Federal del 2003

14

Responsabilidad Objetiva.
En la responsabilidad objetiva se tiene en cuenta el dao causado independientemente de quien lo
causo. Esta responsabilidad objetiva nace con la reforma que incorpora al cdigo la ley 17711
mediante su Art. 1113 de la Teora del Riesgo Creado, la cual fundamentalmente consiste hacer
pasible de responsabilidad a ciertos sujetos por la utilizacin de cosas o personas sirvindose de
estas para obtener un beneficio, motivo por el cual obtendr una mayor responsabilidad.
(Responsabilidad Excepcional).
P. 18
Dao.
Tanto la culpa como el dolo provocan la existencia de un dao, el dao es lo que se ha sufrido como
menoscabo o lo que se dejo de percibir como consecuencia del hecho daoso. Si no hay dao no
hay responsabilidad.
Clases de Dao.
Dao Patrimonial: en cuanto al dao patrimonial encontramos en primer lugar al Dao Emergente
(es aquel dao que especficamente se ha sufrido); en segundo lugar encontramos al Lucro Cesante
( es aquello que se ha perdido de ganar como consecuencia del hecho que ocasiono el dao); en
trecer lugar tenemos al Dao Futuro (con la condicin de que sea cierto, es decir, que haya una
seguridad de que el dao vaya a suceder a futuro); y por ultimo encontramos al llamado Dao
Eventual o Dao Hipottico o Perdida de Chance (es aquel dao que no sabemos con seguridad si
se iba a producir o no y por lo tanto tendr que acreditarse muy bien que se ocasiono una importante
perdida).
Dao Extra Patrimonial: es aquel dao que sufre el sujeto en sus sentimientos y en sus afectos, y
tiene un tratamiento distinto en materia contractual del que tiene en materia extra contractual.
En materia contractual el dao esta legislado en el Art. 522 el cual le da al juez la facultad
discrecional de condenar por agravio moral , lo que no quiere decir que este obligado a hacerlo.
En materia extra contractual, el dao se rige por el Art. 1078, por el cual se obliga al juez a condenar
la reparacin del dao moral causado. Este dao moral ser reparado mediante una suma de dinero
cuyo monto ser determinado en forma discrecional por el juez, para lo cual tendr en cuenta la
gravedad del dao y el patrimonio de quien lo ha causado.
Con respecto a quienes son aquellos que pueden hacer el reclamo, la ley limita a los sujetos y
especifica que en primer lugar el dao podr ser reclamado por la victima, si la victima esta fallecida,
podrn hacerlo los llamados herederos forzosos (ascendientes, descendientes y cnyuge) con
excepcin de los delitos de calumnias e injurias que es una accin personal que solo puede ser
iniciada por la victima, en todo caso los herederos podrn continuar con esta accin con la condicin
de que la misma haya sido iniciada en vida por el ofendido.
P. 19
Relacin de Causalidad: en cuanto al tratamiento de la relacin de causalidad, podemos hablar de
dos sistemas:
Sistema Tradicional o Subjetivo: segn este sistema la extensin de la responsabilidad varia
segn el grado de falta, es decir, que la responsabilidad ser mas intensa cuando hay dolo y mas

Los del Pacto Federal del 2003

15

leve cuando haya culpa. Este sistema se posiciona desde el punto de vista del autor del hecho
daoso y establece una graduacin de culpa. (Nuestro cdigo sigue este sistema).
Sistema Objetivo o de la Reparacin Integral: este sistema no hacen consideraciones acerca del
actuar de quien ocasion el dao, por lo tanto considera que producido el dao aparece o surge la
obligacin de reparar sin importar si hubo intencin o no por parte del autor del hecho, y en este
caso establece el principio de que la reparacin tiene que ser integral, la cual implica volver las
cosas al estado en que se encontraban. Dentro de sistema trataremos algunas teoras ya que los
autores que se enrolan en este sistema reconocen que en algn momento hay que cortar la relacin
de causalidad.
- Teora de la Condictio Sine Causa o Equivalencia de las Condiciones: esta teora
pretende colocar a todas las condiciones que se van desarrollando en la misma jerarqua,
llegando a la conclusin de que la causa de una determinada consecuencia daosa es la
suma de las condiciones necesarias para producirla. Segn esta teora un hecho puede
considerarse causa de otro posterior cuando, si hubiese faltado el hecho precedente, el
posterior no se hubiese producido. Esta teora ha sufrido severas criticas por extender la
relacin de causalidad hasta el infinito, incluyendo lo que se denomina las llamadas
Precondiciones o Causas de las Causas
- Teora de la Causa Prxima: segn esta teora la causa mas relevante es la mas cercana en
le tiempo, esta teora tambin sufri criticas ya que no siempre la causa mas prxima en el
tiempo es la verdadera causa del dao o por lo menos no es la que gravita decisivamente
sobre l.
- Teora de la Causa Eficiente o Predominante: esta teora dice que la causa a tomas en
cuenta es justamente las mas eficiente o predominante entre todas las producidas.
- Teora de la Causacin Adecuada: es la teora que predomina en la actualidad, esta teora
dice que todo el problema consiste en determinar si la accin u omisin a la que se atribuye el
dao era normalmente capaz de producirlo, para determinar esto tenemos que plantearnos la
situacin en abstracto teniendo en cuenta lo que ordinariamente sucede. Para esta teora
causa es solamente la condicin que segn el curso natural y ordinario de las cosas es
idnea para producir un resultado. Para saber cual es la causacin adecuada se tiene en
cuenta tres enfoques:
a) Enfoque subjetivo: segn el cual el juez debe retroceder mentalmente hasta el momento del
hacho a fin de establecer si ese hecho era capaz o idneo para producir el dao considerando
solamente los daos que el agente conoca o poda conocer, es decir, lo que era previsible
para esta persona.
b) Enfoque Objetivo: segn el cual el pronstico debe hacerse sobre la base de lo que debe
conocer el hombre medio, es decir, el pronstico tiene que hacerse colocndose el juez en el
momento de la accin, pero sobre una base objetiva.
c) Enfoque Ultra Objetivo: considera que en la adecuacin de la causa al objeto deben
considerarse todas las circunstancias existentes en el momento del hecho, ya sea que fueran
conocidas en ese momento o que pudieran conocerse despus.
Nuestro Cdigo Civil en su Art. 901, al referirse al tema de la causalidad y sus consecuencias,
clasifica a las consecuencias en:
- Consecuencias Inmediatas (Art. 901 y 903): son aquellas que acostumbran suceder segn
el curso natural y ordinario de las cosas. Las consecuencias inmediatas de los hechos libres,
son imputables al autor del hecho. Ej. un estanciero vende un lote de ganado enfermo de
aftosa, como consecuencia inmediata del hecho se produce el perjuicio directo para el que lo
compra.
- Consecuencias Mediatas (Art. 901 y 904): son aquellas que resultan de la conexin de un
hecho con un acontecimiento distinto. Estas consecuencias tambin son imputables al autor

Los del Pacto Federal del 2003

16

del hecho cuando las hubiere previsto o haya podido preverlas. Ej. que ese mismo ganado
enfermo que compr, contagie al resto de los animales, la cual sera consecuencia mediata.
Consecuencias Casuales (Art. 901 y 905): son aquellas que no dan lugar a responsabilidad,
ya que estas son las consecuencias mediatas que no pueden preverse.
Consecuencias Remotas (Art. 906): En ningn caso son imputables las consecuencias
remotas, que no tienen con el hecho ilcito nexo adecuado de causalidad.

Responsabilidad Contractual y Extra Contractual: en materia extra contractual, ya sea que


estemos frente a un delito o a un Quasi delito la responsabilidad es integral, es decir, que se
responde por las consecuencias inmediatas y mediatas. La responsabilidad siempre se asimila al
dolo en cuanto a la reparacin.
En materia contractual, tanto se haya actuado con culpa o con dolo se responder por las
consecuencias inmediatas, es decir, que en este caso el dolo se asimila a la culpa.
Cocausacin o Pluralidad de Causas: con gran frecuencia, un dao tiene origen en numerosas
causas y dadas varias causas es necesario determinar cual de ellas es la realmente relevante. En el
caso de cocausantes hay tres hiptesis:
1. Varios culpables extraos a la victima: en este caso los coautores resultaran
solidariamente responsables por la reparacin del dao a la victima. Si es cuasidelito
tiene accin de reintegro entre s. Si es delito no hay accin de reintegro, el que pag,
pag.
2. Culpa concurrente de la victima: si la culpa de la victima concurre con el dolo del
autor del hecho, en este caso el dolo absorber a la culpa por lo que responder el
autor del hecho. Ej. el peatn que cruza el semforo en rojo y es atropellado por el
conductor que venia con exceso de velocidad.
3. Accin Dolosa Conjunta: Si la accin dolosa es de ambas partes (accin dolosa
reciproca) Ej. dos personas que se pelean y ambas sufren lesiones graves, nos
encontramos con dos tendencias doctrinarias: un sector que afirma que no hay reclamo
de ninguna de las dos partes ya que un dolo compensa al otro; y otra postura que dice
que habr que darle ms amplitud al juez para evaluar tal situacin.
Caso fortuito: Es el que no ha podido preverse, o que previsto no ha podido evitarse. Si es un
hecho ajeno al deudor, quedara configurado un supuesto de inimputabilidad y consecuentemente
estar fuera de cuestin la responsabilidad del deudor por las consecuencias derivadas del
incumplimiento de la obligacin. Art. 513 El deudor no ser responsable de los daos e intereses
que se originen al acreedor por falta de cumplimiento de la obligacin, cuando stos resultaren de
caso fortuito o fuerza mayor, a no ser que el deudor hubiera tomado a su cargo las consecuencias
del caso fortuito, o ste hubiere ocurrido por su culpa, o hubiese ya sido aqul constituido en mora,
que no fuese motivada por caso fortuito, o fuerza mayor.
P. 20
Compensacin de Lucro con Dao.
La compensacin de lucro con dao se da cuando como consecuencia de un hecho culposo o
doloso se ocasiona un dao, y ese dao adems del perjuicio que trae aparejado trae consigo
tambin un beneficio, el cual surge como consecuencia de la reparacin. Ej. En un choque de
automviles, se rompe un guardabarros y corresponder al que tenga la obligacin de reparar,
reponer un guardabarros en iguales condiciones, ya que reponiendo uno nuevo se estara
beneficiando al dueo del vehculo.

Los del Pacto Federal del 2003

17

P. 21
Reparacin del Dao.
Hay tres formas bsicas de reparar el dao:
- Convencional: esta reparacin se da cuando las partes se ponen de acuerdo en la
responsabilidad del dao, o sea, de quien lo ha causado y el monto de la reparacin.
- Judicial: en caso de que las partes no se pongan de acuerdo, se llegara a una instancia
judicial donde ser el juez el que determinara la responsabilidad y el monto a reparar.
- Legal: en este caso la misma ley establece la forma en que se reparara el dao causado.
Otra forma de reparar el dao consiste mediante una clusula contractual que va a fijar la
indemnizacin a pagar, esta clusula es conocida con el nombre de clusula penal. Esta, es una
clusula accesoria en el contrato que funciona ante la mora o el incumplimiento y tiene por fin evitar
la prueba del perjuicio y determinar el monto de la reparacin.
Clusula penal: es una clusula accesoria que prev cual sera la indemnizacin ante el retardo o
el incumplimiento de la obligacin.
Caracteres: accesoria (accede al contrato principal), indivisible (porque funciona ntegramente ante
el incumplimiento total o parcial de la obligacin). Tiene la ventaja que evita pagar el monto del
perjuicio que se ha sufrido, porque hay que probar el hecho del retardo o del incumplimiento. Y tena
otro carcter, hoy modificado, que era la inmutabilidad (por el principio de autonoma de la voluntad,
lo que las partes haban convenido como objeto de clusula penal era inamovible, lo cual en ciertos
casos configuraba un exceso).
La ley 17711 modifica el Art. 656 y actualmente cuando la clusula penal es excesiva, ya sea a
peticin de parte, o incluso de oficio, puede ser modificada, reducindola a un monto adecuado. Los
intereses del deudor se ven protegidos con la modificacin de este artculo.
El acreedor puede decir que lo previsto al momento de convenir la obligacin no sea suficiente, se
ve protegido cuando considera insuficiente el monto, puede renunciar o reclamar una indemnizacin
por la va ordinaria. Lo que no puede es acumular, es decir, reclamar la clusula penal y luego
alegando que es poco pedir una indemnizacin.
BOLILLA VII
P. 22
Retardo Imputable.
Mora del Deudor: la mora: es el retardo imputable en el cumplimiento de una obligacin. Tiene un
elemento objetivo que es el mero retardo, el cual no siempre constituye mora, a esto le agregamos la
imputabilidad, es decir, que haya dolo o culpa en el retardo; y en tercer lugar se le agrega el
requerimiento del acreedor para constituir en mora al deudor.
Vlez Sarfield sigui al derecho francs en la redaccin del Art. 509 (antes de la reforma de la ley
17711) el cual requera como regla general la interpelacin del acreedor para constituir al deudor en
mora, a diferencia del derecho romano que prevea que la mora se produca en forma automtica
con el vencimiento del plazo de la obligacin, o sea, que no hacia falta ningn tipo de requerimiento
por parte del acreedor para constituir en mora al deudor.
Este Art. 509 prevea dos excepciones con respecto al requisito de la interpelacin:
- Cuando se haba convenido que vencimiento del plazo producira la mora.

Los del Pacto Federal del 2003

18

En las llamadas obligaciones ex re ( Inc.2) donde el plazo de la mora surga tcitamente de la


misma obligacin.

La interpelacin consiste en un requerimiento no formal, pero si imperativo, donde el acreedor le


exige al deudor el cumplimiento de la obligacin, para lo cual establecer un plazo para dicho
cumplimiento. La interpelacin debe ser hecha despus del vencimiento de la obligacin, y puede
ser judicial o extrajudicial:
- Interpelacin Judicial: cuando supone la iniciacin de un proceso judicial y se le notifica al
deudor de la exigibilidad de la obligacin.
- Interpelacin Extrajudicial: esta no es formal y puede hacerse por cualquier medio, pero
debe tener a resguardo la posibilidad de probar que realizo la interpelacin. El medio mas
seguro es una constatacin por escribano publico (acta notarial donde se le intima al
cumplimiento de la obligacin); otro medio seguro puede ser la carta documento, ya que una
de las copias quedara guardada en el correo por el plazo de tres aos.
Art. 509 En las obligaciones a plazo, la mora se produce por su solo vencimiento. Si el plazo no
estuviere expresamente convenido, pero resultare tcitamente de la naturaleza y circunstancias de
la obligacin, el acreedor deber interpelar al deudor para constituirlo en mora.
Si no hubiere plazo, el juez a pedido de parte, lo fijar en procedimiento sumario, a menos que el
acreedor opte por acumular las acciones de fijacin de plazo y de cumplimiento, en cuyo caso el
deudor quedar constituido en mora en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la
obligacin.
Para eximirse de las responsabilidades derivadas de la mora, el deudor debe probar que no le es
imputable.
Este Art. 509 luego de la reforma producida por la ley 17711 ha producido un giro total, lo que antes
era la regla (interpelar) ahora es la excepcin, ya que ahora este Art. prev que la mora en
obligaciones a plazo se produce automticamente. La doctrina sostiene que la mora automtica solo
seria efectiva en las obligaciones a plazo cierto ya que cuando el plazo sea incierto habr que
interpelar.
La segunda parte de este Art. tambin se invierte para las obligaciones llamadas ex rec, es decir,
aquellas obligaciones cuyo plazo es tcito pero se desprende de la naturaleza de la obligacin ya
que para estas a diferencia del articulo anterior habr que interpelar.
La tercera parte del artculo prev el supuesto del plazo indeterminado. Cuando no hay plazo hay
que pedir que el plazo se fije judicialmente y puede tambin el acreedor para evitar demoras, en la
misma accin, pedir al juez que ordene el cumplimiento de la obligacin.
O sea el Art. 509, en la 1 parte mora automtica (plazo cierto), 2 parte mora que requiere
interpelacin (plazo tcito no esencial), y 3 parte ausencia de plazo (fijacin judicial de plazo).
A la mora automtica agregaramos otros supuestos donde la mora se produce automticamente:
- En las obligaciones de indemnizar por causa de un dao de un acto ilcito la mora se
producir desde el da del hecho.
- En las obligaciones de promesa de dote se entre en mora a partir del momento de la
celebracin del matrimonio.
- En el caso de los aportes que el socio debe realizar a la sociedad, entrar en mora desde el
momento de la constitucin de la sociedad.
- En las obligaciones que el cdigo prev que hay una apropiacin o uso indebido de fondos,
en estas se incurrir en mora desde el momento que fueron usados esos fondos.
- En las obligaciones impositivas se entrara en mora desde el momento del vencimiento de
estas obligaciones.
Efectos de la Mora del Deudor:

Los del Pacto Federal del 2003

19

1 La obligacin de resarcir los perjuicios que la mora ocasiona. Si la obligacin es dineraria el Art.
622 prev que a partir de ese momento corrern los intereses.
2 Se opera una traslacin de riesgos, ciertos riesgos que hasta ese momento soportaba el acreedor
pasan a ser soportados por el deudor moroso como por Ej. En el caso fortuito o fuerza mayor que
hasta ese momento lo libera al deudor de responsabilidad, salvo que acredite que la cosa hubiere
sufrido el mismo dao estando en posesin del acreedor.
3 Impide que cuando el deudor entra en mora pueda invocar los beneficios de la Teora de la
Imprevisin del Art. 1198.
4 En los contratos con obligaciones reciprocas si una de las partes cumple y la otra no se autoriza a
la parte que cumpli su obligacin a pedir la resolucin del contrato.
5 La constitucin de la mora suspende el curso de la prescripcin por el trmino de un ao (Art.
3986) o en menor tiempo si la accin prescribe en menos tiempo.
6 En materia de derecho laboral, la mora del empleador en el pago de salarios autoriza al empleado
a considerarse en situacin de despido sin causa.
7 Con la anterior ley de concurso y quiebra. La norma configurada en estado de cesacin de pago,
lo que autoriza a pedir la quiebra de la otra parte.
Mora del Acreedor: para que la obligacin sea cumplida, se requiere un cierto grado de
colaboracin por parte del acreedor, cuando el mismo no cumpla con este grado de colaboracin y
con tal conducta cree un perjuicio para el deudor, este ultimo podr constituir al acreedor en mora.
Requisitos:
- Que la obligacin ya se haya tornado exigible.
- Que el deudor haya querido pagar y el acreedor no haya querido recibir el pago.
El deudor tiene caminos a seguir para evitar responsabilidad, si la obligacin fuere de dar cualquier
cosa menos dinero, luego de la intimacin deber depositar la cosa en un lugar adecuado para ese
tipo de mercadera y tanto los riesgos como los gastos de conservacin sern soportados por el
acreedor. Si la obligacin fuere de hacer y el acreedor no quiere recibir el hecho o no permite el
cumplimiento, el deudor simplemente con una intimacin extrajudicial se liberara de las
consecuencias de la mora. Si la obligacin fuere de dar dinero, el deudor no solo deber acreditar
que quiso pagar el dinero sino tambin debe desprenderse de este dinero. Este supuesto es uno de
los supuestos contenidos en el Art. 757 por el cual se habilita el pago por consignacin por medio del
cual una vez intimado el pago, el deudor debe depositar la suma de dinero adeudada en banco
oficial (Bco. de la Pcia. de Bs. As.) e iniciara un juicio de consignacin, el cual se tramita por va
sumaria, donde el deudor expondr las circunstancias que le llevaron a esta situacin y donde
deber probar su intencin de querer cumplir con la obligacin. De esta manera corresponder dar
traslado del dinero al acreedor el cual deber presentarse en el termino de diez das para
presentarse en juicio y cobrar dicho dinero debiendo de esta manera soportas las costas que han
generado su actitud.
En el caso de llegar a juicio, el acreedor puede allanarse a la demanda, de esta manera se le da la
razn al deudor, se termina el juicio y habitualmente las costas son soportadas conjuntamente.
Puede pasar que el acreedor niegue la intencin del deudor de cumplir con la obligacin, en este
caso el juicio se abrir a prueba y luego se dictara sentencia. Si se le da la razn al deudor, se libera
de su obligacin desde el momento de la obligacin de juicio, si la razn se le da al acreedor, el
deudor deber aparte de hacer efectiva la obligacin, pagar los intereses y las costas del juicio. Si el
acreedor no presta comparecencia en el juicio, este seguir adelante en base a lo que a lo que el
deudor exponga hasta que llegue a una resolucin.

Los del Pacto Federal del 2003

20

Cesacin de la Mora:
- La mora termina con el pago o cumplimiento, pago que comprender el capital adeudado mas
la indemnizacin por el retardo en el pago.
- Por imposibilidad de pago.
- Por la renuncia del acreedor a las consecuencias de la mora.
Efectos de la Mora:
La Mora suspende el curso de las prescripciones, el hecho de que el acreedor constituya en mora al
deudor paraliza la prescripcin por un ao o por menos tiempo si la accin prescribe en menos
tiempo.
Mora en Obligaciones Reciprocas (Art. 510):En las obligaciones recprocas, el uno de los
obligados no incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir la obligacin que le es
respectiva.
P23 incumplimiento inimputable
Caso fortuito y fuerza mayor
Hasta ahora hemos examinado el incumplimiento del deudor que sea imputable a este
imputabilidad de primer grado (actividad voluntaria) y de segundo grado (culpabilidad), pero puede
ocurrir que tal incumplimiento le sea impuesto al deudor por un hecho ajeno a l (es lo que en
derecho se denomina caso fortuito o fuerza mayor). En esta hiptesis quedara configurado un
supuesto de inimputabilidad y consiguientemente estar fuera de cuestin la responsabilidad del
deudor por las consecuencias derivadas del incumplimiento de la obligacin.
Dualidad y Unidad: Desde el punto de vista gramatical las expresiones fuerza mayor y caso fortuito
responden a ideas distintas. En el derecho romano la expresin de caso fortuito estaba reservada
para los hechos producidos por la naturaleza, mientras que los de fuerza mayor se utilizaban para
los hechos del hombre. Solamente esta distribucin importaba desde el punto de vista terico, ya
que en cuanto a los efectos y alcance era el mismo, ahora se los trata como sinnimos. El Art. 514
lo define como Caso fortuito es el que no ha podido preverse, o que previsto, no ha podido
evitarse. Con ello el codificador ha querido significar como dato esencial del evento, su
imprevisibilidad y su inevitabilidad. En cambio el cdigo no define la fuerza mayor, la menciona, junto
al caso fortuito (Art.513) y en forma autnoma (Art.1570).
El derecho y la doctrina moderna tienden a asimilar ambas nociones, pues su efecto es idntico:
eximir de responsabilidad al deudor. En conclusin la ley no hace diferencia entre caso fortuito y
fuerza mayor, definindolo como el hecho imprevisible e inevitable, ajeno al deudor, que impide
absolutamente el cumplimiento de la obligacin.
Otros autores dicen que el Caso fortuito se refiere a los hechos importantes y el de fuerza mayor
para los hechos ms extraordinarios.
Interno y Externo - Teora de Exner: Habra que diferenciar el caso fortuito de la fuerza mayor. Slo
la fuerza mayor de edad exime solamente de responsabilidad, y el caso fortuito no eximir.
Fuerza mayor requisitos: 1) Cualitativo, 2) Exterioridad del derecho: El hecho que eximir de
responsabilidad deba ser del exterior al negocio del obligado, si era del interior pasaba a constituirse
en caso fortuito y no eximir de responsabilidad.3) Cuantitativos: Hechos extraordinarios magnitud
importante y absoluta imposibilidad de cumplir.4) Notoriedad del hecho a la vista no requiere
mayores pruebas
Requisitos de caso fortuito: El hecho debe ser impredecible, inevitable o irresistible actual e
inimputable.
Tipo de imposibilidades, fsica, hecho de la naturaleza, jurdica, hechos del hombre, deben ser
presente y no una simple amenaza. Debe ser un evento ajeno a la conducta del obligado.

Los del Pacto Federal del 2003

21

Efectos del caso fortuito fuerza mayor: Art. 513. El deudor no ser responsable de los daos e
intereses que se originen al acreedor por falta de cumplimiento de la obligacin, cuando stos
resultaren de caso fortuito o fuerza mayor, a no ser que el deudor hubiera tomado a su cargo las
consecuencias del caso fortuito, o ste hubiere ocurrido por su culpa, o hubiese ya sido aqul
constituido en mora, que no fuese motivada por caso fortuito, o fuerza mayor.
La inejecucin que aqu se contempla puede ser definitiva o provisional; total o parcial. Por su propio
carcter el caso fortuito temporario solo exime al deudor de la reparacin del dao moratorio pero
no extingue la obligacin, en cambio el caso fortuito definitivo disuelve la obligacin por imposibilidad
de pago. Si la inejecucin es parcial, la liberacin del deudor no excede esa misma proporcin. Sin
embargo el acreedor conserva el derecho de disolver la obligacin sino le interesa recibir el pago
diminuido.
Hay situaciones en que ni el caso fortuito exime de responsabilidad:
-Sujeto de mora: Cuando el sujeto se encontraba en mora al momento del caso fortuito o fuerza
mayor entonces debe responder igual.
-El deudor hubiera tomado a su cargo el caso fortuito o fuerza mayor (contrato de seguro).
-Caso fortuito fuerza mayor que haya sido provocado por culpa del deudor.
-Pacto de garanta: su el caso fortuito exime de responsabilidad al obligado este pueda subir el
riesgo voluntariamente, la mayor parte de los autores sostienen que estas clusulas debe ser
entendidas restrictivamente, es decir el deudor asume solamente las cosas fortuitas ordinarias.
-Clusula de responsabilidad: El deudor y acreedor para evitar discusin pactan por adelantado que
ante tales hechos el deudor no se va a ser responsable.
Prueba de caso fortuito o fuerza mayor: debe ser probado por el deudor que lo invoca porque el
acreedor le basta con demostrar el incumplimiento. Salvo que cuando el hecho sea notorio.
Otras causales menores de 10 aos (discernimiento-intencin-libertad).
Dementes declarados o no el juicio, salvo que hubieran actuado en un intervalo lcido.
Privados accidentalmente de conciencia (borracho).
Legtima defensa igual que en el cdigo penal.
Estado de necesidad daos menor sobre patrimonio de un tercero.
Justicia personal o autoayuda que no haya posibilidad de tener acceso a las autoridades.
Huelga: En un principio la huelga no es un caso fortuito, pero puede llegar a serlo cuando rena
todos los caracteres de tal, es decir, cuando cierra al deudor de todo perspectiva de cumplimiento.
Solo la huelga ilegal puede constituirse caso fortuito. El poder judicial apreciara si es legal o ilegal
segn su propio criterio, teniendo en cuanta la calificacin administrativa.Incendio: La jurisprudencia ha invocado que se requiere estn presente todos los elementos. En
general el incendio no constituye caso fortuito, si la prueba demuestra que de alguna manera era
previsible segn las circunstancias del caso. Pero en algunos casos se ha decidido que la
combustin instantnea de mercaderas resulte caso fortuito, mientras en otros se ha resuelto lo
contrario. El fundamento radica en la prueba (el Art. 1572 ha recibido duramente criticado por la
doctrina, porque invierte el rgimen de la prueba)
24 legitima defensa: Concepto y elementos:
25 estado de necesidad: Concepto y elementos:
P. 28
Ejercicio de un Derecho Propio.
El Art. 1071 dispona que el ejercicio de un derecho o el cumplimiento de una obligacin legal no
puedan constituir como ilcito ningn acto. Luego de la reforma de la ley 17711 se modifico diciendo

Los del Pacto Federal del 2003

22

que El ejercicio regular de un derecho o el cumplimiento de una obligacin legal no puede constituir
como ilcito ningn acto....
Abuso del Derecho. Antecedentes.
Esta teora se fue abriendo paso con pie firme ya que no se poda permitir el ejercicio abusivo de los
derechos, es decir, el derecho que era ejercido ms all de los lmites impuestos por la buena fe. Los
derechos tienen un espritu que es la razn que ha llevado a la ley a reconocerlos como tales por lo
tanto cuando el ejercicio de esos derechos se aparta del espritu tenido en cuenta por el legislador
aparece lo que llamamos el abuso del derecho.
Teoras.
El criterio a tomar en cuenta por los jueces para determinar cuando un derecho es abusivo puede
ser:
1 Este primer criterio es tomado de la doctrina francesa, la cual considera que se configura el abuso
del derecho cuando ha sido ejercido sin inters alguno y con el solo propsito de perjudicar a
terceros. El caso en que se baso la jurisprudencia francesa fue el de una persona que cabo un poso
en su terreno por medio del cual derivaba la corriente de agua hacia un ri con el solo propsito de
perjudicar a su vecino dejndolo sin el suministro de agua.
2 El segundo criterio considera que hay abuso del derecho cuando este ha sido ejercido en contra
de los fines econmicos y sociales que inspiraron la ley por la cual ese derecho fue reconocido. En
este criterio se tiene en cuenta el aspecto finalista de ese derecho. Ejemplo tpico es el derecho de
huelga.
3 Este tercer criterio considera que hay abuso del derecho cuando se ha ejercido en contra de la
moral y las buenas costumbres. Borda opina que todo lo que sea moral y buenas costumbres son
principios rectores que estn en todo nuestro derecho.
Normalmente, en nuestra legislacin se aplica una mixtura del segundo y tercer criterio.
Cuestin en nuestro Derecho.
La recepcin de la teora del abuso del derecho tenia originariamente un obstculo en el Art. 1071,
sin embargo luego se empieza a atenuar esta idea y es as que con la reforma constitucional de
1949 se establece el abuso del derecho, pero de todas maneras los jueces luego de esta reforma
continan aplicndolo en sus fallos solo a travs de la jurisprudencia, hasta que finalmente vuelve a
tener pleno reconocimiento a travs de la reforma incorporada por la ley 17711.
P. 29
Teora de la Imprevisin.
Muchas veces despus de la celebracin de un contrato de tracto sucesivo o ejecucin diferida se
produce un cambio o alteracin forzada de las circunstancias econmicas, polticas, sociales o
jurdicas imperantes en el momento de la celebracin del contrato como por Ej. Una profunda e
imprevisible crisis econmica. Ante este cambio de circunstancias, no es que resulte imposible
cumplir dicho contrato, pero si que el cumplimiento se haga sumamente gravoso y que pueda
acarrear a la ruina del deudor. Ante estos hechos es derecho no puede desentenderse, siendo este
supuestamente el objetivo perseguido por la teora de la imprevisin.
Concepto: A la teora de la imprevisin se la define como la teora que sostiene que las voluntades
individuales no engendran obligaciones, sino a condicin de moverse en el terreno ordinario de la
previsibilidad y que si un acontecimiento futuro rompe el equilibrio que debe suponerse insito en toda

Los del Pacto Federal del 2003

23

convencin, desaparece uno de los elementos que le da fuerza obligatoria, es decir, que el contrato
obligara para lo previsible pero no para lo imprevisible.
La teora de la imprevisin ha sido tambin denominada Teora de la lesin sobreviniente; Teora
de la sopravenienza, Teora de la desaparicin de las bases del negocio; Teora del desequilibrio
de las prestaciones; Teora de la presuposicin; Clusula Regus Sic Estantibus (mientras las
condiciones se mantengan iguales).
Antecedentes de la Teora de la Imprevisin.
Se discute si en el derecho romano hay antecedentes de esta teora, as, se citan textos de Paulo,
Cicern y Sneca segn los cuales para estar obligado a cumplir lo prometido todo debe
permanecer en el mismo estado que exista cuando se formulo la promesa, es decir, la famosa
clusula Regus Sic Estantibus. El desarrollo de esta clusula fue hecho luego por los post
glosadores y los canonistas en su esfuerzo por combatir el negocio usurario.
Fundamentos.
Hay autores que la rechazan, como ser aquellos de puo liberal, es decir, que prima la autonoma de
la voluntad; por otra parte los autores que si admiten esta teora se fundamentan en que no se
puede admitir que continu la obligacin de cumplir si o si con lo prometido cuando se ha producido
un absoluto desequilibrio de las prestaciones. Otros autores se fundamentan en la equidad, en la
buena fe que debe primar siempre, en el respeto a la moral y a las buenas costumbres; mientras que
algunos se fundamentan en la solidaridad social y la relatividad de los derechos.
Requisitos para su Aplicacin (Art. 1198).
- Esta teora es aplicable nicamente a los actos jurdicos, es decir, no se concibe que se
recurra a ella en el caso de los hechos ilcitos.
- Debe tratarse de contratos conmutativos, es decir, aquellos contratos en los cuales hay
obligaciones de ambas partes.
- Debe tratarse de contratos de ejecucin diferida o continuada.
- La prestacin a cargo de una de las partes tiene que haberse tornado excesivamente onerosa
y que esa excesiva onerosidad haya derivado de un acontecimiento extraordinario e
imprevisible.
- Que el perjudicado no hubiese actuado con culpa o estuviese en mora.
BOLILLA VIII
P. 2
Proteccin del Crdito. Privilegios.
Concepto.
El privilegio es aquella preferencia que otorga la ley por la cual ciertos acreedores tienen derecho a
cobrar antes que otros. En el derecho romano el privilegio era conocido pero con un carcter ms
restringido. El fundamento del privilegio es entre otros el inters pblico, exigencias de equidad y de
orden social.
Los acreedores en principio debern ser todos iguales ante la ley. Pero hay acreedores que tienen
cierta preferencia, esta preferencia puede ser de origen convencional (por acuerdo de voluntades) o
de origen legal (lo dispone la ley). Dentro de las que son de origen convencional encontramos

Los del Pacto Federal del 2003

24

aquellas en las cuales hay una garanta real y otras en las que hay una garanta personal. Dentro
de la garanta real estn la prenda (bien mueble) y la hipoteca (bien inmueble).
En las garantas personales encontramos la fianza, que puede ser simple o solidaria. En la fianza
simple, primero es el deudor principal quien responde por la deuda que se ha contrado y en
segundo lugar, una vez que se acredit que es imposible cobrarle al deudor principal, se va contra el
fiador. El fiador tiene el beneficio de exclusin. Mientras que en la fianza solidaria el deudor principal
y el fiador son responsables solidariamente frente al acreedor.
En cuanto a la preferencia de origen legal tenemos fundamentalmente el Privilegio y tambin dentro
de estas preferencias otras que son de origen judicial entre los que se encuentra el embargo, la
prioridad del embargante se da por razn de tipo. El primer embargante va a tener prioridad sobre el
segundo.
El privilegio es aquella preferencia que otorga la ley por la cual ciertos acreedores tienen derecho a
cobrar antes que otros. En el derecho romano el privilegio era conocido pero con un carcter ms
restringido.
Naturaleza Jurdica: en cuanto a la naturaleza jurdica podemos mencionar tres posturas:
- La primera postura sostiene que el privilegio es un derecho real, teora que esta
prcticamente desechada por cuanto si bien confiere al acreedor el vnculo sobre la cosa que
ejerce el privilegio, este no estaba enumerado por el derecho real, y por otro lado tampoco
confiere el ius persequendi sobre la cosa.
- La segunda postura sostiene que en es un derecho personal como consecuencias de que es
accesorio de una obligacin.
- LA tercera postura sostiene que es una cualidad que acompaa a ciertos crditos que da una
prioridad de cobro a un acreedor sobre otro (postura ms aceptada).
Caracteres.
- Accesorio, del crdito que es el que crea el privilegio.
- Indivisible, porque se ejerce hasta la cancelacin total de la deuda principal al que el accede
al privilegio.
- Excepcional, transgrede en principio lo que es la igualdad de los acreedores.
- De interpretacin restrictiva, ante la deuda se le resta alcance y no se la ampla.
Asiento del Privilegio.
En cuanto al asiento del Privilegio la doctrina distingue entre asiento primario y asiento definitivo. El
asiento primario es el bien sobre el cual se va a ejercer el privilegio, mientras que el Asiento
Definitivo, ser el producto que se obtendr de este bien, sobre el que se ejerci el privilegio.
Clasificacin de los Privilegios.
Segn el Art. 3878 los privilegios son sobre los muebles y los inmuebles, o slo sobre los muebles, o
slo sobre los inmuebles. Los privilegios sobre los muebles son generales o particulares. Los
privilegios sobre los inmuebles son todos particulares (con excepcin de los gastos de justicia
hechos en el inters comn de los acreedores, y los que cause la administracin durante el
concurso; y tambin los crditos del fisco y de las municipalidades, por impuestos pblicos directos,
o indirectos) y solo se ejercen sobre inmuebles determinados, a no ser que los privilegios generales
sobre los muebles no alcancen a cubrir los crditos privilegiados.
Segn el Art. 3880 los crditos privilegiados sobre la generalidad de los muebles, son los siguientes:
1. Los gastos funerarios, hechos segn la condicin y fortuna del deudor. Estos comprenden, los
gastos necesarios para la muerte y entierro del deudor y sufragios de costumbre; los gastos
funerarios de los hijos que vivan con l y los del luto de la viuda e hijos, cuando no tengan
bienes propios para hacerlo.

Los del Pacto Federal del 2003

25

2. Los gastos de la ltima enfermedad durante seis meses.


3. Los salarios de la gente de servicio y de los dependientes, por seis meses, y el de los
trabajadores a jornal por tres meses.
4. Los alimentos suministrados al deudor y su familia durante los ltimos seis meses.
Las pocas designadas en los nmeros anteriores son las que preceden a la muerte, o embargo de
los bienes muebles del deudor.
5. Los crditos a favor del fisco, y de las municipalidades por impuestos pblicos.
Los privilegios particulares pueden ser de dos tipos. Ejercidos sobre ciertos bienes muebles o sobre
ciertos bienes inmuebles.
Sobre ciertos bienes Muebles:
- Privilegio del locador (Art. 3883): tiene privilegio sobre los bienes que introduce el locatario a
el bien locado. Es solamente para alquileres adeudados y por las mejoras convenidas en el
contrato de locacin.
- Privilegio del Posadero (Art. 3886): es el que ejerce el posadero, sobre un bien introducido por
el pasajero y por deudas provenientes del alojamiento. Sobre los que acompaan al pasajero
y los extras (por ejemplo un automvil).
- Privilegio del Acarreador (Art. 3880): es el que ejerce sobre los bienes muebles transportados
y por el importe del acarreo.
- Privilegio del que presta suministros rurales (Art. 3888): es el de aquel que ha suministrado
elementos para la hacienda, por lo tanto tendr privilegio sobre la cosecha obtenida.
- Privilegio del los Obreros y Artesanos: es el que tiene el obrero o el artesano sobre la cosa
que ha preparado. Este privilegio colisiona con otro tipo de preferencia, que es el derecho de
retencin (el que se le confiere quien ha hecho un gasto sobre la cosa hasta que se la
pague). Prevalece al Art. 3946 El derecho de retencin prevalece sobre los privilegios
especiales....
- Privilegio del Conservador (Art. 3892): es el que ha hecho gastos de conservacin sobre una
cosa, este tiene privilegio sobre esa misma cosa.
- Privilegio del Depositante (Art. 3897): si el depositario ha abusado del depsito, enajenando la
cosa que ha sido confiada a su cuidado; o si su heredero la vende, ignorando que la cosa se
hallaba depositada, el depositante tiene privilegio sobre el precio que se debiese.
Fuera del Cdigo Civil tambin hay algunos privilegios, como el del artculo 30 de Cdigo Penal: La
obligacin de indemnizar es preferente a todas las que contrajere el responsable despus de
cometido el delito, a la ejecucin de la pena de decomiso del producto o el provecho del delito y al
pago de la multa. Si los bienes del condenado no fueren suficientes para cubrir todas sus
responsabilidades pecuniarias, stas se satisfarn en el orden siguiente: 1 La indemnizacin de los
daos y perjuicios, 2 El resarcimiento de los gastos del juicio, 3 El decomiso del producto o el
provecho del delito y 4 El pago de la multa.
Tambin la ley de propiedad horizontal 13512 que prev que al consorcio de copropietarios sobre la
unidad funcional que gener un gasto comn.
Tambin el privilegio que expresa el cdigo de minera, contrato de Avio, que es un contrato en el
cual alguien ha suministrado maquinarias para una mina, esta persona por el costo tiene privilegio
sobre lo obtenido de la explotacin de la mina.
Sobre ciertos bienes Inmuebles:
- El vendedor de un bien inmueble no pagado tiene privilegio por el precio que le es debido (Art.
3924).

Los del Pacto Federal del 2003

26

El que ha dado en prstamo dinero para la compra o reparacin de un inmueble, el cual tiene
privilegio sobre ese inmueble siempre y cuando el prstamo figure en la escritura traslativa de
dominio Art. (3927).
El privilegio que tiene el donante (Art. 3930) sobre el bien inmueble.
Otro es que tienen los obreros, constructores, arquitectos, sobre lo construido y por todo tipo
de honorarios, generado en esa construccin (Art. 3931). Tiene accin directa.
Quien ha provedo dinero para pagar a los constructores gozan de privilegio sobre el valor del
inmueble (Art. 3932).
El que ha provedo de materiales para construirlo, tendr privilegio sobre lo que se construyo
(Art. 3933).

Graduacin de los Privilegios.


Surge de los artculos 3901 y 3914. El gasto de justicia es el nico que prevalece a todos los otros
privilegios. (Art. 3879 inc. 1). No cede ante ningn otro privilegio.
Cuando hay una colisin de privilegios entre un privilegio general y uno particular prevalece el
especial, salvo el caso previsto en el privilegio general sobre gastos de justicia. Cuando hay colisin
entre el privilegio general sobre muebles e inmuebles (Art. 3879) con el privilegio general sobre
todos los muebles (Art. 3889), prevalece el Art. 3880 con la excepcin prevista en el inciso 1 del Art.
3879 gastos de justicia). Y cuando hay colisin entre privilegios de igual grado ser har segn lo
dispuesto en el Art. 3920: Los crditos privilegiados que estn en la misma clase, sern pagados
por concurrencia entre ellos como los simples quirografarios.
Graduacin de los privilegios Particulares. (Sobre todo en bienes muebles).
1. Gastos de justicia (Art. 3879 inc.1).
2. Gastos funerarios (Art. 3880 inc.1)
3. Gastos de conservacin de la cosa (Art. 3901)
4. Privilegio del acarreador (Art. 3910)
5. En forma conjunta el privilegio del posadero con el que ha hecho suministros rurales (Art. 3914)
6. Privilegio originado por gastos de ltima enfermedad (Art. 3880 inc.2).
7. Privilegio del locador (Art.3883).
8. Privilegio que tiene el acreedor con derecho real de prenda (Art. 3894)
9. Van juntos el privilegio del vendedor de la cosa mueble no pagada con el del artesano (Art.
3916)
10. El privilegio que tiene el derivado de salarios (Art. 3880 inc.3)
11. El que ha suministrado alimentos al deudor y su familia (Art. 3880 inc.4).
En cuanto al orden sobre bienes inmuebles.
1. Gastos de justicia (Art. 3879 inc.1)
2. El locatario y el arrendatario por mejoras necesarias introducidas en el bien locado.
3. El privilegio del acreedor hipotecario (Art. 3934 inc.1)
4. Privilegio originado por gastos funerarios (Art. 3880 inc.1).
5. Concurren varios, por un lado el vendedor del inmueble no pagado, conjuntamente con el que
prest dinero en la compra asentada en la escritura, conjuntamente con el donante, y tambin
con el obrero, constructor y con el que ha provedo de materiales para la construccin.
6. Crditos originados por gastos de ltima enfermedad (Art. 3880, inc.2).
7. Crditos originados por alimentos suministrados (Art. 3880).
P. 3

Los del Pacto Federal del 2003

27

Derecho de Retencin.
Concepto: el concepto surge del mismo Art. 3939 El derecho de retencin es la facultad que
corresponde al tenedor de una cosa ajena, para conservar la posesin de ella hasta el pago de lo
que le es debido por razn de esa misma cosa.
La misma cosa retenida ser la que gener la deuda sino no cabe el derecho de retencin.
Naturaleza Jurdica.
En cuanto a la naturaleza jurdica hay tres posturas diferentes:
- La primer teora sostiene que estamos en presencia de un derecho real, confiere esa relacin
entre el retentor y la cosa, e incluso le confiere al retentor el ius persequendi (la facultad de
poder defender la cosa), si es perturbado. La ley le confiere los interdictos posesorios que
son medios procsales muy rpidos con el fin de poder retener o recuperar la posesin de la
cosa. La ley lo trata como un poseedor. Pero como no esta enumerado en el Art. 2503 la
doctrina dice que no es un derecho real.
- La segunda teora sostiene que es un derecho personal, por cuanto es accesorio de una
obligacin y por lo tanto sigue la suerte de lo principal.
- La postura mayoritaria, sostiene que es una excepcin procesal (excepcin lo que se opone al
progreso de la accin). El tenedor puede retener la cosa indefinidamente mientras dure la
deuda, no la puede usar y su retencin debe ser continuada. Si la cosa sale voluntariamente
de su tenencia automticamente pierde el derecho de retencin con lo cual pasa a ser un
mero acreedor quirografario.
Caracteres:
El derecho de retencin es indivisible, se ejerce por la totalidad del crdito sobre cada una de las
partes del objetivo retenido, sin embargo no impide que los dems acreedores que tengan derecho
sobre esa cosa puedan ejercerlos, como por Ej. Si hay un acreedor embargante puede rematar la
cosa, pero siempre con la condicin de que el retentor sea desinteresado.
La ley 17711 ha hecho una modificacin en el Art. 3943 suavizando las caractersticas del derecho
de retencin y permite que por decisin judicial se pueda suplantar la cosa retenida por una garanta
suficiente a criterio judicial. Esto se dara justamente cuando el bien retenido seria lo que le permite
obtener al deudor el dinero para pagar o bien no guarda relacin entre lo retenido y la deuda.
El Art. 3946 es el que segn la doctrina le ha dado al derecho de retencin una jerarqua ms
elevada de la que tena. Segn la doctrina ha creado un sper privilegio, porque hace prevalecer al
derecho de retencin sobre el derecho que tiene el acreedor privilegiado en las circunstancias de
que el acreedor con derecho de retencin ha retenido la cosa desde antes de nacer el privilegio
especial, de lo contrario, prevalecer el derecho del acreedor privilegiado.
BOLILLA IX
P. 4
Medios de Conservacin. Concepto:
Accin Subrogatoria.
Esta accin es la que puede ejercer cualquier acreedor contra el deudor de su deudor, en el
supuesto de que este primer deudor no ejerza las acciones que podra ejercer en calidad de
acreedor de su deudor. Una de las caractersticas de esta accin, es que el acreedor no ejerce esta
accin en nombre propio, sino en nombre ajeno, es decir, en nombre de su deudor, con la
particularidad de que el bien pasa a engrosar el patrimonio de su deudor.

Los del Pacto Federal del 2003

28

Una excepcin a esta accin se da en los casos en las acciones que se ejecutan sean
personalsimas, es decir, que solo puedan ser iniciadas por el titular y no otro. (Ej.: accin de
divorcio.).
Esta accin tiene carcter conservatorio, porque permite conservar la garanta comn de los
acreedores y por otro lado tiene carcter ejecutorio porque al mismo tiempo le da la posibilidad al
acreedor de ejecutar esos bienes.
Condiciones para su Ejercicio en la Ley Civil.
- Se requiere inaccin por parte del deudor.
- La accin debe tener carcter patrimonial.
- Debe haber por parte del accionante un inters legtimo.
Condiciones para su Ejercicio en los Cdigos de procedimientos.
El cdigo procesal de la Prov. Bs. As. en sus Arts. 111, 112 y 114 establecen la forma en que se
lleva a cabo el ejercicio de esta accin:
1 Art. 111 Establece que no es necesario que haya que pedir por parte del acreedor una
autorizacin judicial previa, sino que simplemente habr que demostrar la inaccin por parte del
subrogado y un inters legitimo.
2 Art. 112 Establece que previo traslado de la accin, se debe citar al deudor subrogado por el
termino de diez das para que haga valer los derechos que le corresponda en calidad de acreedor,
es decir, iniciar accin contra su deudor, permitir que el subrogante inicie la accin o simplemente no
presentarse.
3 Art. 114 Establece que independientemente de la actitud del deudor, la sentencia siempre va a
hacer frente a l de cosa juzgada.
Esta accin si prospera permite que lo reclamado en la misma se incorpore al patrimonio del deudor
subrogado, por lo cual, esta accin beneficia a todos los acreedores ya que se va a ver aumentada
la garanta patrimonial del deudor.
Con esta accin no solo se puede demandar al deudor del deudor, sino que se puede ejercer
cualquier otra accin que le permita al subrogado incrementar su patrimonio como por Ej. una
sucesin, se podr demandar por escrituracin, se podr incluso intervenir en juicio de familia en lo
que tenga carcter patrimonial estrictamente, demandar por daos y perjuicios, etc.
P. 5
Accin Puliana o Revocatoria.
Esta accin permite revocar aquellos actos que el deudor ha realizado en fraude o perjuicio de sus
acreedores. La accin revocatoria no es una accin de nulidad, el acto fraudulento es valido y eficaz,
tanto para las partes como para los terceros. Solo es ineficaz frente a ciertas personas, los
acreedores anteriores al enajenante, pudiendo actuar ellos como si no se hubiera realizado.
Pueden ejercer esta accin los acreedores quirografarios, es decir, aquellos comunes, pero la
doctrina considera que los acreedores que tiene el derecho real de garanta, cuando esta no alcanza
para satisfacer su crdito, pueden tambin ejercer la accin revocatoria. La accin revocatoria solo
beneficiara al acreedor que la ejerce y en la medida de su crdito.
Requisitos para ejercer la accin Art. 962
- Que el deudor se halle en estado de insolvencia. Este estado se presume desde que se
encuentra fallido.
- Que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del deudor, o que antes ya se
hallase insolvente.

Los del Pacto Federal del 2003

29

Que el crdito, en virtud del cual se intenta accin, sea de una fecha anterior al acto del
deudor. (Este requisito solo tiene una excepcin establecida en el Art. 963 que se dar
cuando una persona tiene en mira cometer un acto ilcito y por Ej. para no responder
civilmente antes del realizar dicho acto vende todos sus bienes).

Consecuencias.
- Los acreedores favorecidos por la revocacin, pueden ejecutar los bienes enajenados por el
deudor.
- De la revocacin solo tendr provecho el acreedor demandante.
- El actual dueo de los bienes puede detener la accin desinteresando al demandante a
travs del pago de la deuda, pago que el acreedor no puede rechazar; o bien puede asegurar
satisfactoriamente al acreedor demandante el pago del crdito.
- Puede ocurrir que la accin revocatoria, aunque viable contra los primeros adquirentes, no lo
es contra el actual propietario, la ley hace responsable a los adquirentes de mala fe por los
daos y perjuicios que sufriere el acreedor, en razn de haberse prestado aquellos a una
maniobra delictuosa. Esta responsabilidad no alcanza a los adquirentes gratuitos de buena fe,
pese a que contra estos la accin revocatoria es admisible.
- La ley probar la mala fe del adquirente, demostrando que al momento de adquirir los bienes,
este conoca el estado de insolvencia del que lo venda
- En las relaciones entre el deudor y el adquirente, el acto impugnado es enteramente eficaz,
entonces el adquirente, a quien se le ejecuta el bien adquirido, puede reclamar contra el actor
el importe usado para satisfacer el crdito de aquel.
Simulacin.
El cdigo nos da una nocin descriptiva en su Art. 955: La simulacin tiene lugar cuando se encubre
el carcter jurdico de un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene clusulas que no
son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando por el se constituyen o transmiten derechos
a personas interpuestas, que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o se
transmiten.
La simulacin puede ser absoluta o relativa (ART 956 C.C).
Art. 956 La simulacin es absoluta cuando se celebra un acto jurdico que nada tiene de real, y
relativa cuando se emplea para dar a un acto jurdico una apariencia que oculta su verdadero
carcter.
La simulacin tiene por objeto provocar un engao, pero el engao no siempre es un dao o un
prejuicio. De ah que la simulacin puede ser licita o ilcita, es lcita cuando a nadie perjudica, se
realiza con un fin inocuo como por Ej. Para evitar prestarles dinero a mis parientes simulo la venta
de todos mis bienes.
Es ilcita cuando perjudica a alguna de las partes o a un tercero (en general acreedores). Cuando es
ilcita se perjudica al acreedor que ante el acto simulado va ver disminuida la prenda comn de los
acreedores que es el patrimonio.
Para que la accin de simulacin proceda entre las partes, la simulacin debe ser lcita y las partes
van a pretender que una sentencia judicial declare el acto simulado y que deje a la luz el acto
disimulado.
Cuando la simulacin es ilcita no pueden ejercer la accin el uno contra el otro (las partes entre si
no tiene accin). Ejemplo: si una persona cubierta de deudas vende simuladamente sus bienes a
otra para que los acreedores no puedan cobrar sus crditos y en virtud de ello se le declara la
quiebra, luego de levantado el concurso y de haber obtenido carta de pago de sus acreedores

Los del Pacto Federal del 2003

30

pretende demandar a su amigo para que le restituya sus bienes (simuladamente vendido) y como
prueba de simulacin presenta un contra documento, la ley le niega la accin.
La simulacin entre las partes se prueba con el contra documento, que contiene la verdadera
voluntad de las partes. Los terceros no tiene acceso al contra documento y prueba de simulacin
por otros medios, que quien simulo el acto era deudor de varios acreedores y pretendi con la
simulacin sustraer los bines de la accin de estos
Puede probar la simulacin tambin por la proximidad del parentesco entre quines celebraron el acto
o la imposibilidad de unos de ellos de procurarse medios econmicos.
La sentencia que declara que un acto ha sido simulado es meramente declarativa, la accin de
simulacin beneficia a todos los acreedores no solo al que la intenta.
Art. 1044 Los actos celebrados con vicios de simulacin son anulables y si se tratan de simulacin
relativa queda en pie el acto simulado o querido, si el adquirente fijado de un derecho lo trasmite a
un tercero de buena fe la ley protege al tercero de buena fe que se beneficia con la apariencia del
acto. Sin embargo el enajenante fingido podr ser demandado por haber vulnerado o defraudado la
confianza de quien simuladamente le transfiri el derecho.
Efecto y prueba de la simulacin entre las partes:
Art. 959 Los que hubieran simulado un acto con el fin de violar las leyes o de perjudicar a un
tercero, no pueden ejercer accin alguna el uno contra el otro, sobre la simulacin, salvo que la
accin tenga por objeto dejar sin efecto el acto y las partes no puedan obtener ningn beneficio de la
anulacin.
La declaracin judicial de simulacin verifica la inexistencia del acto jurdico, ya que carece de un
consentimiento efectivo y por lo tanto de una verdadera voluntad.
En el caso de una simulacin relativa, la declaracin desvanecer los efectos del acto simulado y a
la vez dar eficacia al acto disimulado. Si en cambio es una simulacin absoluta, la declaracin
desvanecer los efectos del acto simulado y las partes volvern a su antigua situacin preexistente
del acto.
Las partes del acto, no pueden en principio probar la simulacin sino por medio del respectivo
contradocumento, la constancia escrita del verdadero carcter del acto simulado.
Art. 960 Si hubiere sobre la simulacin un contradocumento firmado por alguna de las partes, para
dejar sin efecto el acto simulado, cuando este hubiera sido ilcito, o cuando fuere licito, explicando o
restringiendo el acto precedente, los jueces pueden conocer sobre l y sobre la simulacin, si el
contradocumento no contuviese algo contra la prohibicin de las leyes, o contra los derechos de un
tercero. Solo podr prescindirse del contradocumento para admitir la accin, si mediaran
circunstancias que hagan inequvoca la existencia de la simulacin.
Con lo que reafirma que el principio que hace necesario en contradocumento no es absoluto y
admite excepciones:
- Si hay confesin del demandado, aunque resulte de su silencio.
- Si ha habido imposibilidad de obtener el contradocumento. Ej. por vnculo de matrimonio.
- Si existe principio de prueba por escrito. Ej. cualquier documento que presente la otra parte.
- Si se ha omitido la firma del contradocumento.
- Cuando la simulacin ha sido en fraude a la ley.
La ley 17711 determina que la accin de simulacin entre las partes queda sin efecto a los dos aos,
se simulacin absoluta o relativa.
Efecto de la accin ejercida por terceros.
Si la simulacin se declara, entonces compromete la responsabilidad de los autores del acto por los
daos y perjuicios sufridos por terceros como consecuencia de la maniobra engaosa. Se
compromete la responsabilidad porque la simulacin ilcita es una especie de acto ilcito.

Los del Pacto Federal del 2003

31

P. 6
Medidas Cautelares.
Las medidas cautelares tienden a asegurar la eficacia prctica de una sentencia. Es su mayora
ests, se encuentran legisladas en los cdigos procsales de las provincias.
Para poder pedir una medida cautelar se deber acreditar:
1 La verosimilitud del derecho que se invoca, es decir, que hay una cierta razn para reclamar lo
que se reclama.
2 Que hay un peligro en la demora de no otorgrsela.
Quien pide una medida cautelar, debe prestar una contra cautela, es decir, la garanta de que se
responder por los perjuicios que pudiera ocasionar quien la pidiera si la medida estuviere mal
trabada.
Esta garanta puede ser personal como por Ej. Mediante un juramento, o puede ser real, es decir,
por medio de un bien. Solo estarn exentos de prestar esta contra cautela el fisco y aquellos que
actan con el beneficio de litigar sin gastos.
Estas medidas cautelares pueden funcionar previamente a la iniciacin del juicio en el que se
intentara hacerlas valer, y en este caso, se sustancia esta medida sin que el perjudicado por la
misma sea parte (proceso autnomo).
Una vez decretada la medida, hay diez das para iniciar el juicio, de lo contrario, si este no se inicia,
automticamente se produce la perdida de la medida cautelar.
Si la medida es pedida durante el juicio, se puede declarar:
- Embargo:
- Secuestro de Bienes:
- Inhibicin General de Bienes:
- Anotacin de Litis:
- Intervencin y Administracin Judicial:
- Prohibicin de Innovar y Contratar:
- Proteccin de Personas:
- Beneficio de Inventario:
- Separacin de Patrimonios:
Embargo: afectacin de un bien al resultado el pleito.
El procedimiento a seguir ser diferente si recae sobre un bien mueble o inmueble. Si es sobre un
bien mueble el procedimiento a seguir se librar en mandamiento de embrago que se diligencia por
el oficial de justicia que se constituye en el lugar donde estn ubicados los bienes. Y procede a
trabar embargo hacindoselo saber a quien lo tiene en ese momento y al mismo tiempo le pide que
le informe si el embargado tiene alguna otra restriccin.
Habitualmente los bienes quedan en poder del deudor quien se constituye en depositario de estos
bienes, salvo que hubiere una sospecha que no es persona de fiar y se nombre a un tercero.
O se puede pedir procedimiento como complementario de embargo otra medida cautelar que es el
secuestro de los bienes, desapoderamiento de los bienes de quien los posea hasta ese momento
y lo guarda en depsito.
Si el embargo recae sobre inmuebles o muebles registrables el trmite es ms sencillo. Se pide que
se libre un oficio al registro donde se encuentra inscripto ese bien, para que tome nota del
embargo, y juntamente con la inscripcin de dominio se anota el embargo, tiene de vigencia 5
aos. Al cabo de los cuales se puede reincidir o automticamente se opera la caducidad de ese
embargo. Si no le conocemos bienes al deudor, se le pide la inhibicin general de bienes que
afecta a la persona del deudor. Se inscribe en el registro de la propiedad y tambin en el registro

Los del Pacto Federal del 2003

32

nacional de la propiedad automotor. En la prctica tienen la eficacia de que el deudor no los va a


poder vender ya que se requiere un certificado de libre inhibicin, tiene una vigencia de cinco aos.
Otra medida cautelar es la ANOTACIN DE LITIS, no impide la disposicin del bien, sino que se va
a anotar en el registro donde se encuentre el bien inscripto, que existe un juicio, de cuyo resultado
podra verse afectado la titularidad del dominio de ese bien. Cualquiera que contrata sobre ese bien
no se puede dar por sorprendido.
Otra medida, INTERVENCIN Y ADMINISTRACIN JUDICIAL, consiste en designar un interventor
judicial que controle el giro comercial de la empresa. Para saber cmo se manejaron los fondos
Y se va con las facultades de administradores
Prohibicin de innovaron contratar: obliga mantener una determinada situacin de hecho, evita
que se contrate, cuando hay un legtimo inters para pedirlo.
Proteccin de personas: el cdigo procesal habla de los menores, incapaces menores, para
proteger cualquier persona ante un peligro inminente.
Beneficio de inventario: medida en materia de derechos sucesorio, ha perdido su inters, se
presume que toda herencia se acepta con beneficio de inventario.
Separacin de patrimonios y beneficio de los acreedores del causante, que le permite impedir que
opere la confusin de patrimonios.
BOLILLA X
P. 1
Clasificacin de las Obligaciones por la Naturaleza del Vnculo.
Perfectas o Civiles: son aquellas obligaciones que confieren accin al acreedor para exigir del
deudor el cumplimiento de la obligacin.
Imperfectas o Naturales: son aquellas obligaciones que si bien estructuralmente son iguales a las
civiles no confieren accin para exigir el cumplimiento. Nuestro cdigo las trata dedicndole un
capitulo expreso tratndolas en los Art. 515, 516, 517 y 518 Cumplida la obligacin natural en forma
voluntarias por el deudor autoriza a retener lo que se ha dado en pago. Estas obligaciones se
encuentran fundadas en el derecho natural y en la equidad.
Pago Parcial de la Obligacin Natural.
En cuanto al cumplimiento parcial de una obligacin natural, es simplemente un pago voluntario
parcial ya que no tiene el efecto de convertir en obligacin civil el saldo de dicha obligacin.
Novacin de la Obligacin Natural.
Una obligacin natural se puede novar ya que el hecho de la obligacin implica el conocimiento de la
obligacin natural.
Compensacin de la Obligacin Natural.
Lo obligacin natural no se puede compensar, ya que para que pueda ser compensada la obligacin
debe ser de existencia civil.
Garantas.
El Art. 518 establece: Las fianzas, hipotecas, prendas y clusulas penales, constituidas por terceros
para seguridad de las obligaciones naturales, son vlidas, pudiendo pedirse el cumplimiento de
estas obligaciones accesorias. Es decir, que la obligacin accesoria se constituye en garanta de la
obligacin natural.

Los del Pacto Federal del 2003

33

También podría gustarte