Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LIBRO BLANCO
TTULO
DE GRADO
EN MEDICINA
ndice
13
15
INTRODUCCIN ....................................................................................................
19
27
57
61
67
NDICE
73
77
85
91
103
107
111
123
139
147
151
152
154
ANEXOS ................................................................................................................
ANEXO I: VALORACIN DEL ANALISIS DE
COMPETENCIAS TRANSVERSALES (GENRICAS) Y ESPECFICAS ..........................
1. Introduccin .....................................................................................
2. Encuesta ..........................................................................................
3. Resultados encuesta: Prof. Funcionarios .....................................................
4. Resultados encuesta: Prof. Contratados ......................................................
5. Resultados encuesta: Mdico residente.................................................
6. Resultados encuesta: Gestores sanitarios ..............................................
7. Resultados encuesta: Mdicos sin vinculacin con la universidad .............
8. Resultados de grupos: Totales de grupos ...............................................
9. Conclusiones de la comparacin de las priorizaciones
de las competencias especficas de cada grupo con el total .......................
157
157
159
163
169
207
247
287
329
371
413
417
419
425
425
426
427
428
428
428
429
430
431
432
433
434
435
435
436
437
437
439
440
441
442
443
445
447
449
451
453
455
456
457
459
461
463
465
466
466
468
469
471
473
NDICE
473
474
475
476
477
479
481
482
485
485
487
489
491
493
493
495
497
497
499
535
Informe de la Comisin de
Evaluacin del diseo del
Ttulo de Grado en Medicina
COMISIN DE EVALUACIN
Joan Vias i Salas
Rector de la Universitat de Lleida
Jos Ballesta Germn
Rector de la Universidad de Murcia
Emilia Snchez Chamorro
Subdirectora General de Especialidades en Ciencias de la Salud
Jos Manuel Bayod Bayod
Programa Convergencia Europea ANECA
Felicidad Rodrguez Snchez
Programa Convergencia Europea ANECA
VALORACIN DE LA COMISIN
Excelente trabajo en el que han participado las 27 universidades donde se imparten los estudios
(100%). Es de destacar su coherencia, presentndose las propuestas de una manera razonada.
Se presenta una Introduccin adecuada con referencias a la normativa europea de obligado cumplimiento en cuanto a duracin y competencias especficas a adquirir durante la formacin bsica
del mdico, a la normativa sanitaria espaola aplicable y a las peculiaridades de la formacin pregraduada en Medicina (conciertos con instituciones sanitarias).
Se ofrece una imagen global de los estudios de Medicina en varios pases europeos (Espaa;
Francia; Alemania; Italia; Irlanda; Reino Unido y Holanda). La existencia de Directiva hace que en
todos los pases la duracin de la titulacin sea de 6 aos y que los contenidos sean globalmente
bastante homogneos. Un aspecto a destacar son los distintos modelos de acceso a la formacin
especializada.
El grupo aboga por una propuesta de Master Integrado, con la obtencin del nivel acadmico de
Mster tras la finalizacin de los estudios de Medicina. Esta propuesta se basa en: la duracin por
Directiva (6 aos mnimos) (360 crditos en el marco de Bolonia), objetivos y competencias a adquirir sealadas en la Directiva y por ser una propuesta generalizada a nivel europeo
Se ofrece una imagen bastante clara y completa de la situacin actual tanto en lo que se refiere a
demanda como a la insercin laboral. Se destaca que la ratio de aspirante / plaza ofertada en MIR
se ha ido progresivamente equilibrando.
Se ha llevado un exhaustivo anlisis de competencias y la propuesta de estructura se centra en 7
bloques formativos que son coherentes con el desarrollo global del proyecto y con los resultados
obtenidos. Al mismo tiempo la propia definicin de los bloques permite a cada universidad, de
manera flexible, la posibilidad de llevar a cabo procesos de integracin entre bloques y/o entre los
contenidos de cada bloque.
A pesar que el Real Decreto sobre estudios de grado indica el lmite del 75% para los contenidos
formativos comunes, el grupo de trabajo propone, con la excepcin de dos universidades, un 90%
de CFC.
Como Anexo se incluye una propuesta sobre Contenidos (saber y saber hacer), que debe entenderse como una gua de referencia y como documento de base para una futura reflexin ms profunda.
En lo que se refiere al punto 14 Criterios e indicadores del proceso de evaluacin, consideramos
importante la aportacin, si bien entendemos que una valoracin conjunta de los indicadores incluidos en todos los proyectos har posible presentar una propuesta ms completa.
Una vez corregidos los defectos observados por la Comisin, recomendamos la publicacin del Libro
Blanco y su remisin al Consejo de Coordinacin Universitaria y a la Direccin General de
Universidades.
Universidades participantes
en el proyecto.
Profesores responsables
10
1. Universidad de Alcal
Prof. Jos Vicente Saz Prez. Decano
2. Universidad Autnoma de Barcelona
Prof. Alvar Net Castel. Decano
3. Universidad Autnoma de Madrid
Prof. Valentn Cuervas-Mons. Decano
4. Universidad de Barcelona
Profa. M Teresa Estrach Panella. Decana
5. Universidad de Cdiz
Prof. Antonio Jos Chover. Vicedecano
6. Universidad de Cantabria
Prof. Jos Antonio Amado Searis. Decano
7. Universidad de Castilla-La Mancha
Prof. Jos Laborda Fernndez. Decano. (Prof. Jos Juiz. Decano al inicio del proyecto)
8. Universidad Complutense de Madrid
Prof. ngel Nogales Espert. Decano
9. Universidad de Crdoba
Prof. Francisco Prez Jimnez. Decano
10. Universidad de Extremadura
Prof. Pedro Bureo Dacal. Decano. (Prof. Domingo Macas. Decano al inicio del proyecto)
11. Universidad de Granada
Prof. Jos M Peinado Herreros. Decano
12. Universidad de La Laguna
Prof. Eduardo Domenech. Decano. (Prof. Luis Hernndez Nieto. Decano al inicio del proyecto)
13. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
Prof. Juan Cabrera Cabrera. Decano
14. Universidad de Lleida
Prof. ngel Rodrguez Pozo. Decano
15. Universidad de Mlaga
Prof. Salvador Gonzlez Baron. Decano. (Prof. Ignacio Prez de Varga.
Decano al inicio del proyecto)
11
Composicin de la Comisin
de Medicina para la Convergencia
Europea (COMECE)
Coordinador 1:
Prof. Peinado Herreros, Jos M.
Universidad de Granada
Vocales:
Prof. Cabrera Cabrera, Juan
Universidad de Las Palmas de G. C.
Prof. Cerd Nicols, Miguel
Universidad de Valencia
Profa. Civeira Murillo, Pilar
Universidad de Navarra
Prof. Cuervas-Mons, Valentn
Universidad de Autnoma de Madrid
Nota del coordinador. Como sucede en la propia Europa, el proceso de Bolonia trata de equilibrar diversidad y unidad. Esto
no siempre es fcil, pero sin duda es nuestro camino de futuro.
14
Prlogo y Cronologa
16
PRLOGO Y CRONOLOGA
5. Disear una propuesta de nuevas directrices generales propias de la titulacin de medicina, adaptadas a la nueva normativa sobre convergencia al EEES.
Con este motivo se eligi, por el plenario de la CND, el 10 de Junio de 2003 en Zaragoza una
Comisin de Medicina para la Convergencia Europea (COMECE), constituida por representantes de
10 Facultades de Medicina, encargada de coordinar los trabajos del proyecto ANECA y realizar las
correspondientes propuestas al plenario de la CND. Dicha comisin fue ratificada en la CND de 22
de Octubre de 2003 celebrada en Madrid. El 25 de Noviembre de 2003, en la Facultad de Medicina
de Albacete la CND aprueba por unanimidad el proyecto a presentar a la II convocatoria ANECA
para el diseo de planes de estudio y ttulos de grado elaborado por el Prof. Peinado. Los objetivos
definidos en la misma son: 1. Impulsar en las universidades espaolas la realizacin de estudios y
supuestos prcticos para el diseo de planes de estudio y de ttulos oficiales de grado adaptados al
Espacio Europeo de Educacin Superior; y 2. Elaborar un Libro Blanco del ttulo que recoja el resultado del estudio o supuesto prctico. Dicho estudio, editado por la Agencia Nacional de Evaluacin
de la Calidad y Acreditacin, ser remitido a la Direccin General de Universidades (MECD) y al
Consejo de Coordinacin Universitaria para su consideracin.
La aprobacin del proyecto por la ANECA se comunica a su coordinador los primeros das de Enero del
2004. El 8 de Marzo de 2004, se firma en Granada el contrato-programa entre la ANECA y la
Universidad de Granada. La COMECE se rene los das 29 de enero, 13 de Febrero y 5 de Marzo de
2004 y elabora la primera propuesta a la CND. Esta se rene en Granada, el 5 de Marzo de 2004, aprobndose por el plenario el listado de las competencias especficas, la encuesta de competencias generales y especficas, la metodologa a seguir en la distribucin de la misma y anlisis de resultados. La
COMECE vuelve a reunirse los das 18 de Marzo, 2 de Abril, 15 de Abril, 3 de Mayo, 13 de Mayo, 27
de mayo y 3 de Junio, elaborando propuestas sobre los puntos 11 a 14 del proyecto ANECA. En el plenario de 4 de Junio se informa a la CND sobre los resultados preliminares de la encuesta de competencias. As mismo, se presenta y analiza el primer esquema que desarrolla los puntos 11 a 14 del proyecto ANECA y se abre un plazo para que cada decanato debata el proyecto y remita a COMECE cuantas sugerencias estime oportunas. El documento de competencias especficas se remite a asociaciones
profesionales y cientficas. Los das 25 de Junio y 19 de Julio se rene COMECE y analiza las sugerencias recibidas, elaborando una propuesta de libro blanco y Anexo II (Contenidos comunes e instrumentales obligatorios). El 19 de Julio de 2004 se presenta, al plenario de la CND para su estudio y
debate, el primer borrador del libro blanco con sus anexos que incluye el resultado definitivo de la
encuesta de competencias. Se abre un nuevo plazo para recibir sugerencias de cada una de las facultades. El documento se remite adems a distintas instituciones, asociaciones profesionales y expertos
en educacin mdica para su valoracin e informe. (Ver pgina 103 y Anexo IV).
El 21-23 de septiembre se rene en Salamanca COMECE con representante de Conferencias de
Decanos Europeas. Analiza todas las sugerencias recibidas desde las facultades de medicina, instituciones y expertos. Realiza una nueva propuesta de libro blanco y contenidos (Anexo II), que se remite
a todos los decanatos para su consideracin (se incluyen las sugerencias recibidas). El 15 de Octubre
de 2004, el plenario de la CND, debate la propuesta de COMECE y tras introducir diversas modificaciones, aprueba el documento de libro blanco, con el voto particular, referido al porcentaje de materias formativas comunes y contenidos, de las Facultades de Medicina de las Universidades Autnoma
de Barcelona y Lleida, que se incluyen al final de este documento (ver pginas 152 y 153).
17
INTRODUCCIN
Introduccin
La titulacin de Medicina posee directiva europea (2021 [1]. 12 2004; 13781/2/04 REV 2, de 21 de
Diciembre de 2004; Esta directiva sustituye a la 93/16/CEE, reunindola, junto a la de otras profesiones,
en un solo texto), siendo los objetivos y contenidos de estos estudios altamente comunes en todos los
pases de la UE, y en general en todo el mundo, aunque las metodologas docentes empleadas puedan
variar dependiendo de cada pas y universidad. Adems, aunque las formas de acceso a la formacin
especializada, y el propio catlogo de especialidades mdicas vara entre los diferentes pases de la UE,
la trascendencia de la asistencia sanitaria ha hecho que la UE garantice aspectos mnimos en la formacin bsica del mdico. Es por ello que una parte importante del trabajo de la CND se ha centrado,
adems de en la definicin y anlisis de competencias, en la definicin de objetivos y contenidos mnimos de un nico perfil del ttulo de mdico.
En base a lo anterior se realiza una propuesta de materias formativas comunes del 90% y se propone la obtencin finalizado el perodo de formacin bsica, del ttulo de mdico, que supondra la
obtencin del grado y master de forma simultanea e integrada.
Directiva europea 2021 [1]. 12 2004, 13781/2/04 REV 2, DE 21 de Diciembre de 2004.
Esta directiva sustituye a la 93/16/CEE, reunindola, junto a la de otras profesiones, en un
solo texto.
En este documento se establece una posicin comn aprobada por el Consejo el 21 de
diciembre de 2004 con vistas a la adopcin de la Directiva del Parlamento Europeo y del
Consejo relativa al reconocimiento de cualificaciones profesionales.
22
INTRODUCCIN
Un conocimiento adecuado de las materias y de las prcticas clnicas que le proporcione una visin coherente de las enfermedades mentales y fsicas, de la medicina en sus
aspectos preventivo, diagnstico y teraputico, as como de la reproduccin humana.
En el anexo 5.1.1 se especifica que en Espaa, el ttulo de formacin bsica del mdico se
corresponde con el de Licenciado en Medicina y Ciruga.
Posteriormente la directiva hace referencia a la formacin especializada, artculos 25 a 27,
y a la formacin especfica en medicina general, artculos 28 a 30. En este ltimo caso,
el artculo 28, formacin especfica en medicina general, apartado 1, especifica que la
admisin a la formacin especfica en medicina general estar supeditada a la conclusin
y la convalidacin de seis aos de estudios en el marco del ciclo de formacin indicado en
el articulo 24. A continuacin, apartado 2, se indica que La formacin especfica en
medicina general que permita la obtencin de ttulos de formacin expedidos antes del 1
de enero de 2006 tendr una duracin de, por lo menos, dos aos a tiempo completo. Para
los ttulos de formacin expedidos despus de dicha fecha, tendr una duracin de, por lo
menos, tres aos a tiempo completo.
23
Por otra parte, para elaborar esta propuesta se ha tenido en cuenta la diversidad de las universidades y la autonoma de los centros en la elaboracin de su propia estructura curricular y eleccin de
metodologa docente. En ese sentido, los contenidos comunes e instrumentales conocimientos y
competencias- de la titulacin se relacionan a niveles considerados mnimos, organizados en diferentes bloques y sub-bloques, correlacionados a su vez con las competencias especficas. Esto no
presupone que sta sea la estructuracin que deba seguirse para garantizar el aprendizaje de dichos
contenidos. Bien al contrario, garantizar la flexibilidad y diversidad en la elaboracin del plan de
estudios y metodologa docente ha sido uno de los principales objetivos de nuestro trabajo. Por
tanto, los contenidos mnimos se deberan poder organizar como cada centro considerase oportuno, siendo los sub-bloques o bloques referentes slo para identificarlos y favorecer la movilidad.
La asignacin de crditos se realiza slo a los denominados bloques, de tal forma que cada facultad podr determinar discrecionalmente la asignacin de los mismos a las distintas materias en las
que organice su plan de estudios. La estructuracin en contenidos identificables con carga definida
garantiza de nuevo la movilidad, la comparabilidad y el reconocimiento, objetivos fundamentales
del proceso de convergencia 3.
Otro aspecto relevante en la estructuracin de la titulacin de medicina es la intensa y necesaria
relacin entre la institucin educativa y la sanitaria en diversos aspectos. En primer lugar, una parte
fundamental del proceso formativo de los futuros mdicos se realiza en instituciones sanitarias
pblicas, hospitales y centros de salud. Segundo, un nmero significativo del profesorado de las
facultades de medicina desempea su labor en una plaza vinculada 4, o son mdicos con puesto
asistencial y contratados por la universidad, teniendo una doble dependencia de la universidad y la
institucin sanitaria. Tercero, en el momento actual la formacin mdica bsica (exclusivamente universitaria) es el primer paso en la formacin mdica, que necesita de la formacin especializada
para acceder al mercado de trabajo 5, dependiendo sta mayoritariamente del Ministerio de
2
24
INTRODUCCIN
Sanidad. En la actualidad, ambas etapas formativas forman compartimentos estancos, sin coordinacin alguna entre sus programas y/o objetivos. La definicin de objetivos y contenidos mnimos
en el perodo de formacin bsica, debera facilitar la continuidad y coordinacin entre ambas etapas formativas estructurndose los programas de la especialidad a partir de los objetivos y contenidos alcanzados en el perodo de formacin bsica. Un factor diferenciador tambin de la titulacin de medicina es que el acceso a la formacin especializada se realiza a travs de un examen de
carcter nico y mbito nacional, examen MIR, el cual condiciona todo el proceso formativo previo.
El examen MIR merece una reflexin especial. Si el proceso iniciado en Bolonia significa un acercamiento al mercado de trabajo y un cambio conceptual en el proceso enseanza/aprendizaje, ninguno de los cambios que puedan postularse en esta propuesta sern vlidos si no se produce una
modificacin significativa en el proceso evaluativo, examen MIR, el cual debe pasar de ser puramente conceptual, a valorar la formacin prctico-clnica.
En la actualidad la Ley de Ordenacin de las Profesiones Sanitarias (LOPS) prev art 22 la evaluacin de la competencia clnica y habilidades de comunicacin, adems de los aspectos cognitivos (ver pg. 38). Sin embargo se desconoce el momento y caractersticas de su aplicacin. Deberan
quedar, por tanto, ntidamente definidos los conocimientos, competencias y habilidades de medico
recin graduado, as como sus competencias profesionales, lo cual facilitara la realizacin del futuro examen MIR. Las facultades de medicina deben colaborar en la realizacin del examen MIR, de
forma que lo que ste evale sean los contenidos y competencias definidos en el perodo de formacin bsica, y conocer de forma retroactiva sus resultados, fortalezas y debilidades, de forma
individualizada, a fin de poder mejorar la calidad de sus programas. Este examen debe adquirir un
carcter fundamentalmente distributivo, acercando su fecha de realizacin a la de terminacin de
los estudios, de forma que el tiempo muerto entre la finalizacin del perodo de formacin bsica y
el comienzo de la formacin especializada se reduzca a los lmites mnimos necesarios para la realizacin de la prueba.
En la nueva estructuracin de la formacin del mdico ha de incidirse sobre la mejora de la formacin en habilidades y actitudes, para lo cual se hace imprescindible su evaluacin. Los cambios que
en este momento se acometen en nuestro pas en relacin con el establecimiento de troncalidades
en la formacin especializada (LOPS) deben de partir de los objetivos previamente establecidos en
el perodo de formacin bsica.
Para que todo lo anterior sea realizable es necesario redefinir el concepto de hospital/centro de
salud universitario, de tal forma que permita no slo la integracin de los alumnos en los equipos
asistenciales, sino que facilite la labor del profesor con actividad asistencial, la actividad investigadora, y evite los permanentes conflictos entre la universidad y la Institucin Sanitaria. La carrera
profesional del mdico 6 debe contemplar, entre las materias de evaluacin, la enseanza en el perodo de formacin bsica.
En consecuencia, la oportunidad histrica que supone la reforma de la titulacin de medicina debe
ir acompaada de un nuevo marco que facilite las relaciones entre el sistema sanitario y la univer6
25
sidad. Dicha normativa debe, por tanto, redefinir las necesidades de infraestructura y personal para
el desarrollo adecuado de los objetivos aqu planteados.
Por otra parte la LOPS establece en su Artc 11. 1. que toda la estructura asistencial del sistema sanitario estar en disposicin de ser utilizada para la investigacin sanitaria y para la docencia de los
profesionales. El artculo 11.2, tambin especifica que las administraciones sanitarias, en coordinacin con las administraciones educativas, promovern la investigacin y la docencia en todos
los centros sanitarios. El artculo 11.3, insiste en que los servicios de salud, instituciones y centros
sanitarios y las universidades podrn formalizar los conciertos previstos en la LOU para asegurar la
docencia prctica de las enseanzas que as lo requieran, de acuerdo con las bases generales que
establezca el gobierno.
Se hace imprescindible, por tanto, una nueva normativa que permita la realizacin de acuerdos
entre las Universidades y las Instituciones Sanitarias a fin de dar continuidad entre la formacin
bsica y la especialidad, as como regular los elementos complementarios necesarios para llevar a
buen trmino los objetivos que se desarrollan en este documento7.
No podemos olvidar tampoco, que el proceso de Bolonia pretende armonizar las diferentes titulaciones, y por tanto parece necesario que antes de tomar decisiones definitivas, se conozcan los planteamientos tomados por otros pases de la UE en la estructuracin de la titulacin de medicina.
En el presente documento se propone que el ttulo de mdico se obtenga tras realizar 360 crditos europeos (6 aos) integrando en el mismo el grado y el master.
En cualquier caso la formacin bsica debe adaptarse a los avances cientficos y los cambios sociales. Es por tanto necesario dotar a las estructuras curriculares de la suficiente flexibilidad para poder
realizar dicha adaptacin sin cambios normativos continuos.
La CND tambin ha analizado la progresiva desaparicin de titulados en Medicina como profesores
en los departamentos denominados bsicos. Valorando el enriquecimiento docente e investigador
que los profesores no mdicos pueden representar en dichos departamentos, entendemos que para
una correcta orientacin docente en la titulacin as como su necesaria coordinacin-integracin de
contenidos y metodologas, sera aconsejable encontrar los mecanismos adecuados para garantizar
en el futuro la presencia de titulados en Medicina en dichos departamentos, asegurando no slo un
currculum investigador adecuado, sino tambin una formacin y experiencia docente acorde con la
plaza a cubrir.
En paralelo al apartado anterior, el anlisis de la carrera docente del profesor mdico, revela cierto
grado de incompatibilidad entre sta y el desarrollo da la actividad clnica, hasta etapas avanzadas
de la misma. De alguna forma debera de garantizarse la incorporacin de residentes y jvenes
mdicos a la carrera docente, facilitando su formacin acadmica e investigadora. La valoracin de
la competencia docente del profesorado en igualdad con la actividad clnica y/o investigadora, debe
constituirse en una pieza clave del proceso de innovacin curricular aqu propuesto.
7
26
INTRODUCCIN
En paralelo a la necesaria dotacin de recursos humanos competentes e incentivados, deben situarse las necesarias infraestructuras docentes. (Ver criterios de calidad, apartado 14).
En cualquier caso, la CND entiende que el libro blanco de la titulacin debe ser un elemento que
suscite y favorezca el debate en la comunidad acadmica, profesional y sanitaria. Los decanos espaoles hemos realizado en pocos meses un documento que en otros pases europeos ha tenido una
elaboracin de aos, particularmente en lo referente al Anexo II de conocimientos y competencias.
Es por ello que entendemos el libro blanco como un documento vivo, capaz de adaptarse a los cambios cientficos y sociales de la medicina y permeable a las sugerencias y mejora que el oportuno
debate genere.
1.
ANLISIS
DE LA SITUACIN
DE LOS ESTUDIOS
DE MEDICINA
EN EUROPA
1. Anlisis de la situacin
de los estudios de medicina en Europa
(En este apartado ser necesario detallar la situacin de
dichos estudios en los diferentes pases europeos,
incluyendo: pas, ao de adaptacin al proceso de Bolonia,
en su caso, nombre de la ttulo/s, universidad, duracin en
aos, equivalencia hora/crdito estudiante, etctera)
Histricamente, junto a los estudios de teologa y leyes, las enseanzas mdicas han formado parte
esencial del origen y constitucin de las universidades europeas. De hecho, el cuerpo doctrinal de la
medicina cientfica contempornea se ha desarrollado en los pases occidentales. Por otra parte, los
objetivos profesionales de la formacin mdica han estado, a lo largo de los siglos y de forma implcita, claramente definidos: procurar y restaurar la salud. Puesto que las causas y mecanismos de
enfermar son comunes al ser humano, y dado que los avances en los sistemas de diagnstico, tratamiento y prevencin de la enfermedad estn a disposicin de la comunidad internacional, los contenidos de los currcula de las escuelas de medicina europeas han sido y son esencialmente comunes.
Sin embargo, a lo largo de los ltimos aos el enorme avance de los conocimientos cientfico-tcnicos en el campo de la medicina y la necesidad por tanto de una formacin especializada (responsabilidad segn los diferentes pases de universidades-educacin, sistema sanitario, organizaciones profesionales, etc), junto a la diversidad de los sistemas de salud de los distintos pases de
la UE, han hecho que los objetivos de la formacin mdica de base, previa a la especializacin, haya
experimentado variaciones. Adems, la diferente evolucin de las universidades europeas, sus diversas relaciones con el sistema sanitario nacional (pblico o privado), la puesta en marcha de diferentes modelos curriculares (por materias o paralelo, integrado o basado en la resolucin de problemas), la medicin de los tiempos enseanza-aprendizaje, y un largo etc, han hecho que la interpretacin de los diversos planes de estudio sea compleja por parte de estudiantes, universidades y
empleadores.
La existencia de directivas europeas para la libre circulacin de profesionales y el reconocimiento
de ttulos (Directiva europea 2021 [1]. 12 2004, 13781/2/04 REV 2, DE 21 de Diciembre de 2004)
30
ha hecho que histricamente las facultades de medicina europeas, y en particular las espaolas,
mostraran un gran inters por el conocimiento de la estructuracin de los currcula de otras universidades europeas. Adems, las facultades de medicina se integraron desde el primer momento
en los denominados Programas de Intercambio (PICs), que ms tarde originaron los programas
SOCRATES-ERASMUS. En la actualidad las facultades de medicina espaolas poseen una gran experiencia en programas de intercambio internacionales (Ver tabla 1) lo que ha facilitado la existencia
de una experiencia acumulada en el reconocimiento de estudios realizado en estos programas
(conocimientos, habilidades y actitudes), intercambio de informacin de programas (pre-suplemento europeo al ttulo), as como en el manejo de crditos ECTS. Adems, la posibilidad de realizar la
formacin especializada en pases de la UE diferentes al de los estudios de formacin bsica, ha
hecho que con frecuencia se informe detalladamente a los organismos competentes de los contenidos de la titulacin en la universidad de origen, en formatos comprensibles, lo que en cierta medida ha supuesto cierto adelanto al suplemento europeo al ttulo.
Por otra parte, la Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Medicina Espaolas (CND), creada en 1988 y que agrupa a las 27 facultades de medicina existentes en Espaa en Junio de 2003,
ha facilitado de forma institucional la puesta en marcha de programas de intercambio internacionales, y ha sido pionera en el establecimiento de un programa de movilidad a nivel nacional para
alumnos (Plan Cajal de 1998) y profesores (Plan Virgili). El plan nacional de intercambio de estudiantes en Espaa SICUE/SENECA, nace a imitacin del Plan Cajal, tras solicitar la Conferencia
Nacional de Decanos de Facultades de Medicina financiacin para el mismo al gobierno. Tambin la
CND participa activamente en foros europeos como AMSE (Association of Medical Schools in
Europe) de la que decanos espaoles han sido presidentes y forman parte de su comit ejecutivo, o
networks del programa Scrates como MED-NET 1 y 2. En la tabla 1 se muestra la experiencia de
las FMs en programas nacionales e internacionales de movilidad de estudiantes y profesores.
UNIVERSIDADES
1. Alcal
2. Autnoma de Barcelona
3. Autnoma de Madrid
4. Barcelona
5. Cdiz
6. Cantabria
7. Castilla-La Mancha (Albacete)
8. Complutense de Madrid
9. Crdoba
10. Extremadura (Badajoz)
11. Granada
12. La Laguna
13. Las Palmas de Gran Canaria
14. Lleida
15. Mlaga
16. Miguel Hernndez (S. Juan)
17. Murcia
18. Navarra (Pamplona)
19. Oviedo
20. Pas Vasco (Bilbao)
21. Rovira i Virgili (Reus)
22. Salamanca
23. Santiago de Compostela
24. Sevilla
25. Valencia
26. Valladolid
27. Zaragoza
31
SIGUE
SCRATES
IB
USA/
OTROS
TEMPUS
AECI
X
NR
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
-X
X
X
X
-X
X
X
X
X
X
X
NR
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
NR
X
-----X
-X
--------X
-X
---X
--
-NR
X
--X
----X
--X
--X
X
X
-X
X
------
-NR
-------X
X
X
--X
--X
X
X
X
X
------
-NR
--------X
--------X
-X
------
ALFA
INTERCAMP LEONARDO
-NR
-----------------X
-X
------
-NR
-------X
X
---X
X
X
-X
-X
X
----X
En las pginas siguientes se ejemplifican los distintos planes de estudios en diferentes pases de la UE.
Tomado de las guas ECTS de intercambio de estudiantes, se posee en la actualidad informacin de
muchos de ellos en crditos europeos, aunque entendemos que son transposiciones matemticas de
las horas fijadas en cada materia partiendo de un total de 60 cr., sin considerar ms que las actividades de contacto profesor-alumno. En cualquier caso coinciden en la duracin de la formacin bsica
en 6 aos, siguiendo la directiva europea. Es conveniente insistir en que las distintas facultades de
medicina europeas plantean diferentes aproximaciones y metodologas docentes en la estructuracin
de los estudios de medicina, incluso dentro de cada pas. Como ejemplo, en el Reino Unido, aproximadamente el 50% de las facultades tiene implantado un plan de estudios basado en la resolucin
de problemas, mientras que el resto mantienen currcula con una estructuracin clsica1.
7
Datos facilitados por el Prof. D. Gordon, Decano de la Fac. de Medicina de Manchester y Pte. de la CND del Reino Unido.
32
En Espaa, los planes de estudio de medicina derivan de la directriz general propia (RD 1417/1990)
que contemplaba 12 materias troncales, 6 en primer ciclo y 6 en el segundo. La carga lectiva total,
incluidas materias troncales, obligatorias, optativas y libre configuracin oscila entre los 500 y los
540 crditos espaoles. A su vez, partiendo de estas doce materias troncales comunes, cada facultad ha elaborado su propio plan de estudios. La CND ha elaborado un estudio en el que se han analizado las similitudes y diferencias entre los 28 planes de estudio espaoles. En el esquema adjunto se presenta un resumen de dicho estudio. Como promedio dichos planes contienen un 80% de
troncalidad, y un 20% de materias obligatorias de universidad, optativas y libre configuracin
(OOL). Existen facultades en la que el nmero de crditos asignados a las materias obligatorias de
universidad es de 0, mientras otras dedican hasta 64 crditos. Igualmente los contenidos de las
materias obligatorias son muy diversos. Las metodologas docentes tambin varan. Algunas han
puesto en marcha planes de estudio con diversos grados de integracin, mientras que otras mantienen currcula ms clsicos. (Para ms detalle ver ANEXO III).
Por tanto, pueden comprobarse la existencia de diferencias entre facultades de hasta 40 crditos
(400 horas) en el conjunto de la titulacin.
1.
2.
3.
4.
5.
33
2%
14%
10%
4%
4%
2%
25%
1%
12%
3%
2%
Bas Psico
Pat
Des
Legal
Mor
Prev
Epidemiol
Obs & Gin
Intr Met
Ped
Intr Pat
Psiq
OOL
En el Anexo III se comparan detalladamente los 28 planes de estudios publicados en BOE de las
facultades de Medicina espaolas (se incluye la recientemente creada San Pablo CEU, Madrid). Se
especifica la carga en cada facultad por asignaturas afines, troncales y obligatorias, distinguiendo
carga terica y prctica, as como el promedio en cada una de ellas.
34
192,5
Sevilla
123
109,5
136,5
Las Palmas
228,6
182,9
140
217,1
192
252
96
Granada
208
98
186,5
Santiago de Compostela
124,5
Cantabria
87
217,5
209,5
177
Pas Vasco
193,7
100
La Laguna
180
200,5
55,5
Murcia
67,5
186,5
106
Navarra
187,8
96
Crdoba
183,9
100
Zaragoza
Alcal
225
181,5
95
183,5
99,5
Cdiz
182,8
100
217
232
217,2
182,5
80
Autnoma de Madrid
223,5
188
80
Barcelona
231,6
215
217
68
Castilla - La Mancha
225,2
195,9
72,5
Mlaga
217,5
198
198
105
Valencia
241,8
224,1
180
99
Salamanca
255
200,7
Extremadura
Valladolid
226,3
220,6
119,5
Autnoma de Barcelona
230
214
129
Miguel Hernndez
228
217
183
127,5
Lleida
237,5
173,8
231,5
94,7
189,4
PROMEDIO
101,22
0
Tericos
220,65
186,4
125
Complutense de Madrid
242
182,85
Rovira i Virgili
Oviedo
224,5
188,5
25
50
Prcticos
75
100
125
150
175
200
226,14
225
250
275
35
ESPAA
AO 1
AO 2
AO 3
AO 4
AO 5
AO 6
BIOQUMICA MDICA
HISTOLOGA MDICA DE APARATOS Y SISTEMAS
ANATOMA HUMANA I
HISTOLOGA MDICO GENERAL
FSICA MDICA
BIOFSICA MDICA
ANATOMA HUMANA II
FISIOLOGA MDICA
BIOESTADSTICA
HISTORIA DE LA MEDICINA
BASES PSICOLGICAS DE LOS ESTADOS DE SALUD Y ENFERMEDAD
INMUNOLOGA MDICA
PATOLOGA GENERAL
FARMACOLOGA MDICA
MICROBIOLOGA Y PARASITOLOGA MDICA
RADILOGA GENERAL Y PRINCIPIOS DE MEDICINA FSICA
EPIDEMIOLOGA GENERAL Y DEMOGRAFA SANITARIA
ANATOMA PATOLGICA GENERAL
PATOLOGA MDICA I
OBSTETRICIA Y GINECOLOGA
PATOLOGA QUIRRGICA I
OFTALMOLOGA
PSIQUIATRA
PEDIATRA
PATOLOGA MDICA II
PATOLOGA QUIRRGICA II
OTORRINILARINGOLOGA
DERMATOLOGA MDICO-QUIRRGICA Y VENEREOLOGA
PATOLOGA MDICA III
PATOLOGA QUIRRGICA III
MEDICINA PREVENTIVA Y SALUD PBLICA Y COMUNITARIA
MEDICINA LEGAL Y TOXICOLOGA
ANATOMA PATOLGICA ESPECIAL
FARMACOLOGA CLNICA
RADIOLOGA ESPECIAL
EL LABORATORIO EN EL DIAGNSTICO CLNICO
36
ALEMANIA
PARTE PRECLNICA
AO 1-2
1 PARTE
CLNICA
AO 3
AO ACADMICO
2 PARTE
CLNICA
AO 4-5
3 PARTE
CLNICA
AO 6
BIOLOGA
FSICA
QUMICA
PSICOLOGA MDICA
SOCIOLOGA MDICA
ANATOMA E HISTOLOGA
FISIOLOGA
BIOQUMICA
INTRODUCCIN A LA MEDICINA CLNICA
INTRODUCCIN AL CAMPO DE LA MEDICINA
TERMINOLOGA MDICA
EXAMEN PRE-MDICO
PATOLOGA GENERAL
FARMACOLOGA GENERAL Y TOXICOLOGA
RADIOLOGA Y PROTECCIN DE RADIACIONES
CURSO DE FSICA GENERAL
EXAMEN, INCLUYENDO HISTORIA
EMERGENCIAS Y PRIMERA AYUDA
MTODOS BIOMTRICOS
GENTICA HUMANA
HISTORIA DE LA MEDICINA
DISCIPLINAS Y ESPECIALIDADES
PATOLOGA ESPECIAL
FARMACOLOGA ESPECIAL
MEDICINA INTERNA
PEDIATRA
DERMATOLOGA Y VENEREOLOGA
CIRUGA
ORTOPEDIA
UROLOGA
GINECOLOGA Y OBSTETRICIA
OFTALMOLOGA
OTORRINILARINGOLOGA
NEUROLOGA
PSQUIATRA
PSICOTERAPIA
MEDICINA DE URGENCIAS
MEDICINA FAMILIAR
CURSO ECOLOGA ( higiene, medicina ocupacional,
medicina social, medicina forense)
4 MESES DE SERVIVIOS EN HOSPITALES
2 PARTE DEL EXAMEN DE MEDICINA + EXAMEN ORAL
MEDICINA INTERNA
CIRUGA
ELECCIN
3x16 SEMANAS EN HOSPITALES
UNIVERSITARIOS Y HOSPITALES DOCENTES
EXAMEN ORAL DE LA ESPECIALIDAD
18 MESES DE TRABAJO-PRCTICAS EN HOSPITALES
37
FRANCIA
1er CICLO
AO 1-2
AO 3
2 CICLO
AO 4-5-6
2 PARTE
AO 6
3er CICLO
2 AOS
FSICA
MATEMTICAS Y BIOFSICA
QUMICA Y BIOQUMICA
BIOLOGA, CITOLOGA, HISTOLOGA Y EMBRIOLOGA
FISIOLOGA
ANATOMA
PSICOLOGA, CIENCIAS SOCIALES Y CIENCIAS ECONMICAS
INGLS
PATOLOGA
MICROBIOLOGA
INMUNOLOGA
GENTICA
FARMACOLOGA
INICIACIN A LA MEDICINA Y CIRUGA
CARDIOLOGA Y ENFERMEDADES VASCULARES
DERMATOLOGA
ADICCIN A LAS DROGAS
ENDOCRINOLOGA Y ENFERMEDADES METABLICAS
GINECOLOGA, OBSTETRICIA Y CONTRACEPCIN,
HEMATOLOGA
HEPATOLOGA Y GASTROENTEROLOGA
INFECCIONES Y ENFERMEDADES PARASITARIAS
ENFERMEDADES DEL APARATO LOCOMOTOR
NEFROLOGA Y UROLOGA
NEUROLOGA
NUTRICIN
ONCOLOGA
OFTALMOLOGA
OTORRINILARINGOLOGA
PEDIATRA
NEUMOLOGA
PSIQUIATRA
SALUD PBLICA
ESTOMATOLOGA
PRCTICAS DURANTE 6 MESES
PRCTICA GENERAL
PRCTCA ESPECIALIZADA
38
ITALIA
AO 1
AO 2
AO 3
AO 4
AO 5
AO 6
QUMICA Y BIOQUMICA
FSICA
ESTADSTICA Y MATEMTICAS
ANATOMA HUMANA I
BIOLOGA
GENTICA
BIOQMICA I
HISTOLOGA Y EMBRIOLOGA
INGLS
ANATOMA HUMANA II
BIOQUMICA II
FISIOLOGA I
BIOFSICA Y TECNOLOGA BIOMDICA
FISIOLOGA II
INMUNOLOGA
PATOLOGA GENERAL I
FISIOPATOLOGA APLICADA Y GENERAL
MICROBIOLOGA
PATOLOGA GENERAL II
MTODOS CLNICOS
LABORATORIO DE MEDICINA
ANATOMA PATOLGICA I
FARMACOLOGA GENERAL
INMUNOLOGA CLNICA Y REUMATOLOGA
HEMATOLOGA
ANATOMA PATOLGICA II
FARMACOLOGA ESPECIAL
ENFERMEDADES RESPIRATORIAS
ENFERMEDADES CARDIOVASCULARES
ENFERMEDADES GASTROINTESTINALES
ENFERMEDADES URINARIAS Y DEL RIN
ENDOCRINOLOGA Y ENFERMEDADES METABLICAS
CIRUGA GENERAL I
MEDICINA INTERNA I
ENFERMEDADES INFECCIOSAS
DERMATOLOGA, VENEREOLOGA Y CIRUGA PLSTICA
ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGA
ENFERMEDADES OCULARES
ENFERMEDADES DENTALES Y ORALES
PSIQUIATRA Y PSICOLOGA CLNICA
ENT
NEUROLOGA
CIRUGA GENERAL II
EMERGENCIAS MDICAS
GINECOLOGA Y OBSTETRICIA
MEDICINA FORENSE
MEDICINA OCUPACIONAL
HIGIENE Y SALUD PBLICA
MEDICINA COMUNITARIA
PEDIATRA
MEDICINA INTERNA II
ONCOLOGA CLNICA
GERIATRA
39
IRLANDA
AOS 1- 2 - 3
AOS 4- 5 - 6
BIOLOGA
QUMICA
INFORMTICA MDICA
FSICA
PSICOLOGA
SOCIOLOGA
ESTADSTICA
ANATOMA
BIOQUMICA
GENTICA
HISTOLOGA
INMUNOLOGA
EPIDEMIOLOGA
PATOLOGA
FARMACOLOGA
MICROBIOLOGA
MEDICINA LEGAL Y FORENSE
CIENCIAS DEL COMPORTAMIENTO
SALUD PBLICA
PROMOCIN DE SALUD
HABILIDADES DE COMUNICACIN
MEDICINA TICA
MEDICINA
CIRUGA
GINECOLOGA Y OBSTETRICIA
PEDIATRA
PSIQUIATRA
OFTALMOLOGA
OTORRINOLARINGOLOGA
ANESTESIA
ENFERMEDADES DE TRANSMISIN SEXUAL
GERONTOLOGA
MEDICINA DEL DEPRTE
PRCTICA GENERAL
RADIOLOGA
DERMATOLOGA
MEDICINA TROPICAL
40
REINO UNIDO
AO 1
AO 2
AO 3
6 MESES
13 MESES
2 MESES
6 MESES
41
Traumata
Dysprea
Shock
Abdomen
Unconsciousness
Blocks
40 weeks
2001-2002
Birth and
Puberty
Adulthood:
growth adolescence work & health
The elderly
Electives
Blocks
40 weeks
2002-2003
Chronic Disorders
Cardiovascular system
and lungs
Locomotor apparatus
Abdominal comptaints
1st rotation
40 weeks
2003-2004
Ophthalmology
Social medicine
Electives
2nd rotation
30 weeks
2004-2005
General
practice
3rd rotation
50 weeks
2005-2006
Clerkships
Internal
Medicine
Surgery
Paediatrics
gynaecology
Psychiatry
neurology
Participation
Research participation
Participation
40 weeks
2006-2007
42
Scientific aspects:
Personal aspects:
Social and health care aspects:
Content outline
Respiratory regulation
Pulmonary
Cardiac
Dysnpea
Emotional
Neurological
Gas transport
Cellular respiration
Asthma
Cardiac asthma
Hyperventilation
Pneumothorax
Intoxication
Altitude sickness
Caisson sickness
Duchennes disease
43
YEAR 2
SEMESTER 1
1 week
Introduction
week-Study
Skill
14 weeks
Nutrition &
Metabolism
SEMESTER 3
15 weeks
Abilities &
Disabilities &
Informatics
SEMESTER 2
15 weeks
Cardio-respiratory
fitness
SEMESTER 4
15 weeks
Life Cycle &
Informatics
YEAR 3
MODULE 1/2
4 weeks
Basic Skill
Course
14 weeks
Nutrition,
Metabolism &
Excretion
4 weeks
Student Select
Component (SSC)
14 weeks
Hear, Lungs &
Blood
4 weeks
(SSC)
YEAR 4
MODULE 1/2
14 weeks
Families &
Children
3 weeks
(SSC)
14 weeks
Mind &
Movement
3 weeks
(SSC)
YEAR 5
ELECTIVE
PERIOD
8 weeks
YEAR 6
PREREGISTRATION
YEAR
YEAR 2
CLINICAL
YEAR 3
YEAR 4
YEAR 5
YEAR 6
4 TERMS
44
AO 2
4 SEMESTRES
Primeros auxilios
Latn (terminologa mdica)
Fsica / Biofsica
Fisiologa
Qumica / Bioqumica
Biologa y Anatoma
Fundamentos de Psicologa y
Sociologa Mdicas
Examen (Preliminary Medical
Examination Physikum)
ESTUDIOS CLNICOS
AO 3
AO 4
TRAB CLIN
AO 5
(2+4) 6 SEMESTRES
A. Patolgica
Gentica Humana
Microbiologa
Historia de la Medicina
Medicina de Urgencias
Radiologa
Farmacologa
Toxicologa
Fisiopatologa
Bioqumica Patolgica
(Clnica)
Biomatemticas
4 meses electives
incluyendo 2 semanas
de trabajo en un
laboratorio en
vacaciones
I Parte Examen Clnico
Medicina Interna
Ciruga
Pediatra
Ginecologa y Obstetricia
A. Patolgica
Farmacologa
Microbiologa
Higiene
Salud Pblica y Medicina Social
Medicina General
Anestesiologa
Urgencias y Med. Intensiva
Medicina del Trabajo
Oftalmologa
Otorrinolaringologa
Dermatologa y Venerologa
Bioqumica Clnica
Neurologa
Ortopedia
Psiquiatra, Med. Psicosom.
y Psicoterap.
Radiologa
Med. Forense
Urologa
AO 6
2 SEMESTRES
Periodos de 4
meses en:
MEDICINA INTERNA
CIRUGA
ESPECIALS
Examen (colloquium)
SE SIGUE DE UN
AO Y MEDIO DE
PRCTICA
CLNICA (TRAINING
PHYSICIAN) Y SE
PUEDE SOLICITAR
LA LICENCIA DE
MEDICINA
GENERAL
Tabla 11. Modelo Curricular Alemn (Universidad de Leipzig), estructurado de forma clsica
45
AO 2
AO 3
AO 4
AO 5
1 CUATRIM.
Biol. Cel.
Quim. / Bioq. / BM
Fis. / Blofis.
1 CUATRIM.
Anat. I
Embriol.
Histol.
Fisiol.
Cienc. Humanas
Semiol. Clin. y
Tec. de Imagen
Genet. Gral.
Ense. Compl.
1 CUATRIM.
Anal. Literatura
Cientf.
Ingls
Oncol. Funda.
Inmunol. Fund.
Farm. Gral.
Psicol. Med.
Cienc. Humanas
Semiol. Clin. y
Tec. de Imagen
Genet. Gral.
Ense. Compl.
1 CUATRIM.
Maduracin y
Vulnerabil.
Salud Ambiental
y Enf. Transm.
Arterioescle.,
Hipertenbs. y
Trombosis
Cancerol. y
Oncohematol.
Multidisciplin.
1 CUATRIM.
De la concepcin
y el nacimiento
Maduracin y
Vulnerabil.
Multidisciplin.
Salud de la
madre y del nio
Ense. Compl.
2 CUATRIM.
Anatoma
Bioestad.
Embriol. / Biol.
desarr. y reprod.
Histol. / Citol.
Fisiol.
Cienc. Humanas
y Soc.
2 CUATRIM.
Anat. II
Ingls
Biol. Cel.
Bioq. Met. y Mol.
Fisiol.
Cienc. Humanas
Semiol. Clin. y
Tec. de Imagen
Genet. Gral.
Ense. Compl.
2 CUATRIM.
AP
Bact. / Vir. / Par. /
Hig.
Nutric. Gral.
Farm. Esp.
Tec. Prim. Aux.
Cienc. Humanas
Semiol. Clin. y
Tec. de Imagen
Genet. Gral.
Ense. Compl.
2 CUATRIM.
Envejecim.
Salud Ambiental
y Enf. Transm.
Inmunopatol. y
Reac. Inflam.
Cancerol. y
Oncohematol.
Multidisciplin.
2 CUATRIM.
Maduracin y
Vulnerabil.
Dolor, Cuid. Pal. y
Muerte
Multidisciplin.
Salud de la
madre y del nio
Ense. Compl.
AO 6
Aprendizaje del
ejercicio mdico
Hndicap Incapacid Dependencia
Sntesis Clnica
y Teraputica
Urgencias
Examen Clin.
Papel de la
Medicina Gral.
en materia de
Prev. Indiv. y
Colectiva
Ense. Compl.
Tabla 12. Modelo Curricular Francs (Universidad de Marsella), estructurado de forma clsica
46
AO 2
PHASE I.
HUMAN BIOLOGY AND DISEASE
BLOCK 1. Foundations of
Medicine (9 w):
Phatol. Processes; Genetics;
Molecular & Cel. Biology;
Basic Immunology; Critical
Appraisal
AO 3
BLOCK 5. Foundations of
Medicine II (8 w):
Basic Pharmacol; Microbes,
host defense and immunity;
Immune disorders; Clinical
Trials & Epidemiology;
Infectious diseases; Cancer
(Bood)
CLINICAL FOUNDATIONS
(2 w):
Physical Examination, BCLS,
Rx, Write-ups presentation,
Professionalism & Ethics.
INPATIENT MEDICINE (8 w)
SURGERY/ANESTHESIOLOGY/
OPHTALMOLOGY (12 w)
OBSTETRICS & GINECOL (6 w)
BLOCK 2. Cardiovascular;
BLOCK 6. Gastrointestinal;
PEDIATRICS (6 w)
Renal & Respiratory
Endocrine & Reproductive
AMBULATORY MEDICINE
Medicine (10 w):
Medicine (8 w):
Family Medicine (4 w)
Anatomy; Histopathology,
Endocrinology; Reproductive Internal Medicine (4 w)
Physiology, Biochemistry,
Health & Disease; Breast; GI NEURO/PSYCHIATRY
Genetic, Imaging & Selected Diseases; Gender specific dis.; Psychiatry (4,5 w)
pathophysiologic mechanism Skin Dis.; Common Infect. Dis.; Neurology (2,5 w)
plus clinical assessment of
Therapeutics; Prevention
these systems
including nutrition
RADIOLOGY (Diagnostic &
BLOCK 3. Gastrointestinal,
Endocrine & Reproductive
Medicine (8 w):
Anatomy, Histopathology,
Biochemistry, Nutrition,
Genetics & Selected
pathophysiologic mechanism
coupled with clinical
assessment of these systems
BLOCK 7. Cardiovascular,
Renal & Respiratory
Medicine II (8 w):
Pathology &
Pathophysiologic of these
systems (hypertension); Dev.
Dis.; Pharm & other
Treatments; Clin. Trials &
Epidemiol; Prev.; Infection
BLOCK 4. Neurologic,
Musculoskeletal &
Psychiatric Systems in
Medicine (7 w):
Anatomy, Histopathology,
Neurobiology, Imaging,
Psycho-pharmacology,
Pathophysiologic & clinical
assessment of these systems
INTEGRATED BLOCK
Integration and assessment
(2 weeks)
INTEGRATED BLOCK
Electives (8 weeks)
Treatments)
DOCTORING 3
(Communication,
Professionalism, Patient
care)
LONGITUDINAL
PRECEPTORSHIP
(2 afternoons / month
Comm. Based Out-patients)
CLINICAL PERFORMANCE
EXAMINATION
AO 4
PHASE III.
FORTH-YEAR COLLEGES
student are grouped into
academic colleges designed
to estrengthen career
advising, improve the quality
and selection of electives,
provide a means of holding
clinical skills, stimulate
discussion of new finding
relevant to the future
practice of medicine.
Courses on Advanced Clinical
Skills, Decision making
ACUTE CARE. Emergency
medicine, critical care,
decision making,
physiological correlations,
crisis management
APPLIED ANATOMY. Careers
in surgical specialties: O&G,
Rx, R-oncol., Ophtal., Phatol.
MEDICAL SCIENCE.
Development of Skills on
basic & clinical research
PRIMARY CARE. Internal
Med., Ped., O&G, Psychiat.,
Family Med. (Include
Geriatrics)
MBA / MPH. Health Care
Management
DREW URBAN
UNDERSERVED
Careers in underserved
Communicaties
ESPAA
ALEMANIA
FRANCIA
ITALIA
IRLANDA
ESTRUCTURA Y
FUNCIN DEL
CUERPO HUMANO
ESTRUCTURA Y
FUNCIN DEL
CUERPO HUMANO
ESTRUCTURA Y
FUNCIN DEL
CUERPO HUMANO
ESTRUCTURA Y
FUNCIN DEL
CUERPO HUMANO
ESTRUCTURA Y
FUNCIN DEL
CUERPO HUMANO
INTRODUCCIN A
LA PATOLOGA
INTRODUCCIN A
LA PATOLOGA
INTRODUCCIN A
LA PATOLOGA
INTRODUCCIN A
LA PATOLOGA
INTRODUCCIN A
LA PATOLOGA
PATOLOGA
MDICOQUIRRGICA Y
ESPECIALIDADES
PATOLOGA
MDICOQUIRRGICA Y
ESPECIALIDADES
PATOLOGA
MDICOQUIRRGICA Y
ESPECIALIDADES
PATOLOGA
MDICOQUIRRGICA Y
ESPECIALIDADES
CLNICA 6 MESES
CLNICA 6 MESES
PATOLOGA
MDICOQUIRRGICA Y
ESPECIALIDADES
(*)
REINO UNIDO
HOLANDA PBL
(BRP)
CUIDADOS CRIT. Y
SISTEMAS REGUL.
Emergen; Trauma;
Disnea; Shock;
Anadomen; Inconsc.
ESTADIOS VIDA
ESTRUCTURA Y
Y DIAG.
FUNCIN DEL
Crec. cel;
CUERPO HUMANO Embarazo?; Nac. y
Crec; Puber y
Adolesc ; Marures:
Trab y Salud; Envej;
Optativas
ALT. CRNICAS
INTRODUCCIN A Sist. Cardiovas y
Pulm; Cer. y Cond;
LA PATOLOGA
Ap Locomt; Probl
Abdominales.
TEORIA Y PRACTICA
Derma; Med oido,
CLNICA
nariz y garg;
6 MESES
Oftalmol; Med.
Social; OptativasROTACIONES
CLNICA
Med. Int.; Cirg; Ped.
13 MESES
y Gine; Psiq y
CLNICA
Neuro; Practica
2 MESES
General.
PARTICIPACION
CLNICA
Investigacin;
Cuidado de
6 MESES
pacientes.
CURSO
* En algunas FM espaolas, en el ltimo ao se acumula la formacin prctico-clnica, que es claramente prevalente respecto a la teora
47
Tabla 14. Comparacin de contenidos del currculum de medicina en distintos pases de la UE a lo largo de 6 aos. Esta descripcin no
hace referencia a la metodologa docente empleada (con la excepcin de Holanda; PBL = Problem Based Learning) ya que en muchas
facultades europeas, independientemente del pas, se han puesto en marcha desarrollos curriculares con diferentes grados de integracin
48
PLAN ACTUAL
D
I
N
A
M
A
R
C
A
CONCEDE SU
EN ESE CASO,
PAS EL GRADO QUE ACTIVIDAD
DE MEDICINA EN PROFESIONAL
4 AOS?
DESARROLLAN
TRAS DEJAR LA
FACULTAD?
PLAN ACTUAL
EL SIGUIENTE
PASO EN LA
EDUCACIN
MEDICA SON
DOS AOS MAS
PARA
CONSEGUIR EL
MASTER EN
MEDICINA?
El siguiente paso
El grado MD
Normalmente el
son 3 aos ms: automticamente MD empieza con
el grado
permite al
ao y medio de
Master en
Consejo Nacional interinidad y as
Medicina (MD)
de Salud emitir indirectamente la
una licencia
especializacin.
limitada para
La duracin de la
practicar
especializacin es
medicina bajo
de 5-7 aos ms
supervisin en un (depende de la
hospital o clnica
especialidad)
No hay una
funcin real, los
estudiantes
raramente dejan
la facultad en
esta etapa
EN ESE CASO,
EL SIGUIENTE
HAY ALGUNA
HABILITA
PASO EN LA
INDICACIN DE
COMPLETAMENT
EDUCACIN
LA EXISTENCIA
E ESTE MASTER MEDICA SUPONE DE UN NUEVO
PARA TRABAJAR DOS AOS MAS
PLAN DE
COMO MEDICO
PARA
ESTUDIO PARA
(MD)?
CONSEGUIR
MEDICINA EN SU
ALGN TIPO DE
PAIS?. EN ESE
MASTER EN
CASO PODRIA
MEDICINA?
INDICAR COMO Y
CUANDO VAN A
PRODUCIRSE
ESTOS CAMBIOS?
El nuevo
currculum
mdico (2000) en
la Universidad de
Copenhague est
de acuerdo con el
proceso de
Bolonia
No responde
No responde
No responde
No responde
No responde
49
PLAN ACTUAL
I
T
A
L
I
A
CONCEDE SU
EN ESE CASO,
EL SIGUIENTE
EN ESE CASO,
EL SIGUIENTE
PAS EL GRADO QUE ACTIVIDAD
PASO EN LA
HABILITA
PASO EN LA
DE MEDICINA
PROFESIONAL
EDUCACIN
COMPLETAMENTE
EDUCACIN
EN 4 AOS?
DESARROLLAN
MEDICA SON
ESTE MASTER
MEDICA SUPONE
TRAS DEJAR LA DOS AOS MAS PARA TRABAJAR DOS AOS MAS
FACULTAD?
PARA
COMO MEDICO
PARA
CONSEGUIR EL
(MD)?
CONSEGUIR
MASTER EN
ALGN TIPO DE
MEDICINA?
MASTER EN
MEDICINA?
No
No
HAY ALGUNA
INDICACIN DE LA
EXISTENCIA DE UN
NUEVO PLAN DE
ESTUDIO PARA
MEDICINA EN SU
PAIS?. EN ESE CASO
PODRIA INDICAR
COMO Y CUANDO
VAN A PRODUCIRSE
ESTOS CAMBIOS?
Si, de 4 a 6 aos,
Ver
dependiendo de http://www.uniba.it/orila especialidad entamento/aa2001.htm
y, para ms detalles, al
final de esta pgina
pinchar en Piano di
Studi
No
Si, de 4 a 6 aos,
dependiendo de
la especialidad
En Italia la adaptacin de la normativa de Bolonia de los planes de estudios de Medicina se ha realizado equiparando esta Titulacin, al igual que las restantes con normativa europea (Medicina,
Odontologa, Farmacia, Veterinaria, Arquitectura) al grado de Laurea Specialistica (titulacin de
segundo ciclo en la legislacin italiana, semejante al Master), manteniendo la necesidad de 6 aos
de estudio y por tanto 360 crditos ECTS de los cuales 60 CFU deben ser actividades practicas dirigidas a desarrollar habilidades profesionales (prcticas clnicas). Al igual que en Espaa existe
numerus clausus y se accede por un examen especfico que se realiza a nivel nacional. Por tanto
la titulacin de Medicina se contempla como Corso de Laura Specialistica en Medicina y Ciruga.
Los crditos ECTS (denominados CFU por Crdito Formativo Universitario) son de 25 horas de trabajo del estudiante y comprenden horas de clase, actividad docente tutorizada (laboratorio, asistencial, ambulatoria, hospital de da), seminarios, otras actividades formativas y horas de estudio
autnomo para completar su formacin. Si bien los planes de estudios consultados (Npoles,
Turn y Messina) son diferentes, en ellos se observa que la actividad docente se organiza por semestres (en realidad perodos cuatrimestrales de 12-15 semanas) cada uno de los cuales tiene aproximadamente 30 ECTS. Presentan docencia tradicional en los primeros cursos (adquisicin de conocimiento y habilidades bsicas (primer y segundo cursos), con un cierto grado de integracin a partir
de tercer curso: adquisicin de conocimientos caracterizzante y professioalizzante (prcticas
clnicas). Tambin se contemplan la enseanza de ingls (de 5 a 12,5 crditos) y 15 crditos (<5%)
de materias elective (libre configuracin, tambin a lo largo de todos los cursos). (Ver
Regolamento Didattico Laurea Specialistica in Medicina e Chirurgia).
50
PLAN ACTUAL
CONCEDE SU
EN ESE CASO,
PAS EL GRADO QUE ACTIVIDAD
DE MEDICINA EN PROFESIONAL
4 AOS?
DESARROLLAN
TRAS DEJAR LA
FACULTAD?
A
L
E
M
A
N
I
A
6 aos:
2 pre-clnicos,
y 4 clnicos
Doctor mdico
(sin
especializacin)
EL SIGUIENTE
PASO EN LA
EDUCACIN
MEDICA SON
DOS AOS MAS
PARA
CONSEGUIR EL
MASTER EN
MEDICINA?
6 aos en total
EN ESE CASO,
EL SIGUIENTE
HAY ALGUNA
HABILITA
PASO EN LA
INDICACIN DE
COMPLETAMENT
EDUCACIN
LA EXISTENCIA
E ESTE MASTER MEDICA SUPONE DE UN NUEVO
PARA TRABAJAR DOS AOS MAS
PLAN DE
COMO MEDICO
PARA
ESTUDIO PARA
(MD)?
CONSEGUIR
MEDICINA EN SU
ALGN TIPO DE
PAIS?. EN ESE
MASTER EN
CASO PODRIA
MEDICINA?
INDICAR COMO Y
CUANDO VAN A
PRODUCIRSE
ESTOS CAMBIOS?
Si, pero como
doctor no
especialista
51
PLAN ACTUAL
CONCEDE SU
EN ESE CASO,
EL SIGUIENTE
EN ESE CASO,
EL SIGUIENTE
PAS EL GRADO QUE ACTIVIDAD
PASO EN LA
HABILITA
PASO EN LA
DE MEDICINA
PROFESIONAL
EDUCACIN
COMPLETAMENTE
EDUCACIN
EN 4 AOS?
DESARROLLAN
MEDICA SON
ESTE MASTER
MEDICA SUPONE
TRAS DEJAR LA DOS AOS MAS PARA TRABAJAR DOS AOS MAS
FACULTAD?
PARA
COMO MEDICO
PARA
CONSEGUIR EL
(MD)?
CONSEGUIR
MASTER EN
ALGN TIPO DE
MEDICINA?
MASTER EN
MEDICINA?
N
O
R
U
E
G
A
No, solo
tenemos el
grado de 6 aos
(sin divisiones
en bachelor o
master)
No
Si, la
especializacin
mdica comienza
slo despus de
obtener el grado
MD. La
especializacin
mdica es de 5 a
7 aos,
dependiendo de
la especialidad
HAY ALGUNA
INDICACIN DE LA
EXISTENCIA DE UN
NUEVO PLAN DE
ESTUDIO PARA
MEDICINA EN SU
PAIS?. EN ESE CASO
PODRIA INDICAR
COMO Y CUANDO
VAN A PRODUCIRSE
ESTOS CAMBIOS?
Todas las respuestas
son validadas para las
4 universidades de
Medicina en Noruega.
Las respuestas
conciernen a los
actuales planes de
estudios. De
momento, no hay
intenciones
inmediatas de
reformar los planes.
Los planes de estudios
en Noruega han sido
eximidos de la
estructura bachelormaster. FYI: el
currculum normal en
Oslo fue introducido
en 1996. Lo llamamos
el nuevo
currculum, pero
solo en trminos de
contenidos (exposicin
clnica temprana,
integracin subjetiva,
PBL, etc.) y no en
trminos de estructura
o longitud
52
PLAN ACTUAL
CONCEDE SU PAS EL
GRADO DE MEDICINA
EN 4 AOS?
EL SIGUIENTE PASO
EN LA EDUCACIN
MEDICA SON DOS
AOS MAS PARA
CONSEGUIR EL
MASTER EN
MEDICINA?
EN ESE CASO,
HABILITA
COMPLETAMENTE
ESTE MASTER PARA
TRABAJAR COMO
MEDICO (MD)?
EL SIGUIENTE PASO
EN LA EDUCACIN
MEDICA SUPONE DOS
AOS MAS PARA
CONSEGUIR ALGN
TIPO DE MASTER
EN MEDICINA?
El MD se obtiene en el
examen final al
terminar el sexto ao.
A este diploma le
sigue la
especializacin mdica
que se ha elegido
(Nota: la medicina
general es una
especialidad en Suiza).
La duracin de la
especializacin varia
en funcin de la
misma, entre 3 y 8
aos
No hay MD hasta
despus de 6 aos.
No se prev un rol
profesional para un
Bachelor en ciencias
mdicas por el
momento. Se considera
interesante solo a
efectos de dar una
salida honorable a
los estudiantes que no
continan con los
estudios de medicina de
6 aos (salida de
emergencia). As que la
nica ventaja de tener
un Bachelor sera la
posibilidad de entrar en
un programa de Master
en otro campo distinto
al mdico como
periodismo, economa,
tica)
Se ha considerado un
Master en ciencias
mdicas (MMS- Bc+2y.
120CP). El gobierno
federal ha decidido no
dar un tratamiento
especial a los estudios
de medicina,
imponiendo este
sistema temporal
El grado MMS no es
un nivel vlido para
realizar el examen
final (examen de
licenciatura). Este nivel
permite entrar a un
programa MPH o PhD
S
U
I
Z
A
53
PLAN ACTUAL
L
G
I
C
A
F
L
A
N
D
E
S
CONCEDE SU
EN ESE CASO,
EL SIGUIENTE
EN ESE CASO,
EL SIGUIENTE
PAS EL GRADO QUE ACTIVIDAD
PASO EN LA
HABILITA
PASO EN LA
DE MEDICINA
PROFESIONAL
EDUCACIN
COMPLETAMENTE
EDUCACIN
EN 4 AOS?
DESARROLLAN
MEDICA SON
ESTE MASTER
MEDICA SUPONE
TRAS DEJAR LA DOS AOS MAS PARA TRABAJAR DOS AOS MAS
FACULTAD?
PARA
COMO MEDICO
PARA
CONSEGUIR EL
(MD)?
CONSEGUIR
MASTER EN
ALGN TIPO DE
MEDICINA?
MASTER EN
MEDICINA?
El curriculum Tras los primeros Tras 4 aos extra No, se requieren 2
antiguo dej de 3 aos no hay
alcanzan el
aos ms
existir hace 7
actividad
grado de
requieren para
aos con el
profesional
master en
obtener la
nuevo
posible.
Medicina.
cualificacin G.P.
currculum
(General
Physician)
HAY ALGUNA
INDICACIN DE LA
EXISTENCIA DE UN
NUEVO PLAN DE
ESTUDIO PARA
MEDICINA EN SU
PAIS?. EN ESE CASO
PODRIA INDICAR
COMO Y CUANDO
VAN A PRODUCIRSE
ESTOS CAMBIOS?
Despus de
obtener el ttulo
en el 7 ao, el
MD puede
empezar la
formacin
programacin
especializada,
cada especialidad
vara en el
nmero de aos
Despus de 3
aos no hay
actividad
profesional
posible
Como antes
Como antes
Como antes
Medical Education in Europe. An anthology of Med-Net conference presentations. 1998, Lille & 1999, Maastrich.
54
que existan plazas limitadas a tal fin. La formacin especializada dura de 4 a 6 aos. Con tener el
ttulo de Medicina del pas correspondiente (que haya sido previa y oficialmente reconocido como
tal) y poseer el permiso de trabajo como mdico, es suficiente para solicitar un puesto de trabajoformacin especializada (el permiso tambin se puede pedir despus de tener la plaza apalabrada).
El que la concedan o no depende del jefe del servicio o departamento correspondiente. Las notas
no son tan importantes como la entrevista personal y el curriculum vitae del candidato. Si se ha
obtenido una beca previamente, una persona extranjera obtiene trabajo enseguida. La autoridad
competente en la formacin especializada es el Landesrztekammern, o colegio de mdicos en los
diferentes landers.
En Italia 9, los graduados en Medicina que quieren acceder a las diferentes especialidades mdicas,
pasan en primer lugar el denominado esame di stato. La formacin como mdico general es de
dos aos y la de especialista de 4 a 5. Una vez superado, tienen que ingresar en la scuole di specializzazione que es una escuela de postgrado, en la que el futuro alumno efecta otro examen
para poder matricularse. Hay tantas scuole di specializzazione como reas mdicas, y forman
parte de las Facultades de Medicina y de los hospitales universitarios que se llaman policlinici universitari. Al finalizar este ciclo, hay que pasar un concorso pubblico para trabajar en un hospital
de la red sanitaria pblica italiana.
En Portugal 10, para ejercer medicina en cualquier situacin, hace falta registrarse en el Colegio
Oficial de Mdicos, que se llama Ordem dos Mdicos. Ahora bien, hay un examen nacional idntico al M.I.R. para acceder a la especialidad. Ahora se realiza nada ms terminar la carrera porque
hasta el ao pasado, entre terminar 6 curso y hacer el examen, los alumnos portugueses de Medicina
trabajaban en los hospitales como generalistas. A este examen nacional se le denomina "Exame
de Entrada na especialidade". Quien no hace este examen no puede trabajar en el sistema nacional
de salud. Lo hace casi todo mundo, con alguna excepcin de gente que de entrada se va a dedicar a
la investigacin o a la industria farmacutica. La duracin de la especialidad es de 4 a 6 aos.
En el Reino Unido, terminado el grado (de 5 a 5,5 aos) se realiza un ao de formacin clnica denominado preregistration year, considerado postgrado y bajo tutela de la correspondiente facultad
de medicina. El acceso a la especialidad se fundamenta en la entrevista personal con los responsables de los servicios. Este es un sistema similar al existente en otros pases del norte de Europa. La
formacin especializada tiene dos etapas: La denominada Basic Specialist Training de 2 aos de
duracin y la denominada Higher Specialist Training de 4 a 6 aos. La formacin en Medicina
General es de 3 aos, hasta ahora.
En otros pases de la UE el sistema es similar a los descritos en este apartado.
Particular incidencia en el desarrollo de la formacin mdica bsica, tendrn los nuevos cambios
introducidos por la Ley de Ordenacin de las Profesiones Sanitarias (LOPS) 11, que establece una
9
Ministero dell'istruzione dell'universita' e della ricerca. Decreto 25 febbraio 2003, n. 99 Regolamento concernente le modalit per l'ammissione dei medici alle scuole di specializzazione in medicina. Gazzetta Ufficiale N. 103 del 06 Maggio 2003.
10
Ministrio da Sade. Decreto-Lei n.o 203/2004.
11
Ley de Ordenacin de las Profesiones Sanitarias. Ley 44/2003. B.O.E. n 280/41442
55
nueva regulacin del acceso a la formacin especializada, con evaluacin de las habilidades clnicas y de comunicacin, adems de los conocimientos.
As el Artculo 22.- Acceso a la formacin especializada establece:
2.
MODELO DE ESTUDIOS
EUROPEOS SELECCIONADO
Y BENEFICIOS DIRECTOS
QUE APORTAR
A LOS OBJETIVOS
DEL TTULO
LA ARMONIZACIN
QUE SE PROPONE
Dada la homogeneidad del cuerpo doctrinal de la formacin mdica, las diferencias entre los pases
de la UE derivan ms de la propia organizacin y estructuracin de los estudios, modelo educativo y
curricular, acceso a la formacin especializada, sistema sanitario, etc. que de los objetivos curriculares
De hecho, la existencia de directivas europeas, junto a la participacin en programas de intercambio
de estudiantes, ha aproximado a lo largo de los ltimos aos los contenidos formativos y la comprensin de los mismos.
Como puede comprobarse en la tabla 10, la mayora de los pases europeos estructuran los estudios
de medicina en 6 aos. Un aspecto importante a considerar en este punto es la diferencia entre pases en la aplicacin de la directiva europea sobre formacin prctica tutelada de duracin obligatoria
18-24 meses. En Espaa, se ha asimilado a la formacin especializada en medicina familiar 12 y comunitaria de tres aos de duracin hasta la fecha, pero aprobada ya su extensin a cuatro aos por la
Comisin Nacional de Especialidades. En el Reino Unido, un modelo a estudiar dadas las similitudes
del sistema sanitario pblico, transcurrido el periodo de grado, se cursa un ao denominado preregistration year, bajo control de la Universidad, remunerado, de formacin exclusivamente clnicoprctica y que se define como postgrado. El modelo francs habla de tercer ciclo, en el que se incluye
la formacin prctica general. El modelo alemn incluye tambin un perodo de 12 meses de formacin prctico-clnica obligatoria en medicina interna, ciruga general y especialidades, tras el grado.
12
RD 931/1995. Tambin en base al RD 853/1993 se establece que los mdicos que hayan obtenido el ttulo de licenciado
antes del 1 de Enero de 1995, podrn obtener el ttulo de Medicina General en el Sistema Nacional de Salud Espaol y en
los Sistemas Pblicos de Salud de los estados miembros de la Unin Europea. Los licenciados con posterioridad a esa fecha
debern realizar la especialidad arriba mencionada.
60
En el momento actual resulta imposible seleccionar un modelo de estudios europeo, dada la complejidad antes mencionada. No obstante, remitimos a pginas anteriores en las que se muestran a modo
de ejemplo distintos modelos curriculares. Igualmente en el apartado 12, pgina 72, se analizan con
detalle diferentes modelos de metodologas docentes empleados en la enseanza de la medicina bsica en Europa.
3.
PLAZAS OFERTADAS
Y DEMANDA
DEL TTULO
UNIVERSIDADES
1. Alcal
2. Autnoma de Barcelona
3. Autnoma de Madrid
4. Barcelona
5. Cdiz
6. Cantabria
7. Castilla-La Mancha (Albacete)
8. Complutense de Madrid
9. Crdoba
10. Extremadura (Badajoz)
11. Granada
12. La Laguna
13. Las Palmas de Gran Canaria
14. Lleida
15. Mlaga
16. Miguel Hernndez (Alicante)
17. Murcia
18. Navarra (Pamplona)
19. Oviedo
20. Pas Vasco (Bilbao)
21. Rovira i Virgili (Reus)
22. Salamanca
23. Santiago de Compostela
24. Sevilla
25. Valencia Estudi General
26. Valladolid
27. Zaragoza
TOTAL
Plazas Ofertadas
115
280
220
234
180
93
80
300*
100
105
210
110
53
105
136
103
105
180
100
185
113
147
260
260
250
135
200**
4359
2002
Demanda
1 Pref / 2 Pref
2003
Demanda
1 Pref / 2 Pref
218/173
661/453
499/930
661/453
400/306
1348/95
648/330
943/--234/382
926/51
707/357
518/--355/122
241/206
382/288
517/466
828/416
777/15
442/122
515/153
248/272
1206/569
1128/163
695/471
1151/367
576/861
961/270
219/185
876/424
451/1020
876/424
525/384
1167/93
746/324
993/--293/482
838/32
779/365
582/--441/118
311/256
343/319
489/420
844/302
---/--510/108
530/143
293/322
1410/593
---/--713/487
1036/344
580/1037
1089/----
Tabla 15. Relacin de plazas ofertadas por cada Universidad en primer curso de las Facultades
de Medicina Espaolas. Relacin de solicitudes de demanda de los estudios de medicina
en primera y segunda preferencia en cada una de las universidades en los dos ltimos aos
64
UNIVERSIDADES
1. Alcal
2. Autnoma de Barcelona
3. Autnoma de Madrid
4. Barcelona
5. Cdiz
6. Cantabria
7. Castilla-La Mancha (Albacete)
8. Complutense de Madrid
9. Crdoba
10. Extremadura (Badajoz)
11. Granada
12. La Laguna
13. Las Palmas de Gran Canaria
14. Lleida
15. Mlaga
16. Miguel Hernndez (Alicante)
17. Murcia
18. Navarra (Pamplona)
19. Oviedo
20. Pas Vasco (Bilbao)
21. Rovira i Virgili (Reus)
22. Salamanca
23. Santiago de Compostela
24. Sevilla
25. Valencia Estudi General
26. Valladolid
27. Zaragoza
PROMEDIO
2001
2002
2003
2004
7,71
7,16
7,86
7,52
7,36
6,8
8,06
7,89
7,56
6,16
8,03
7,6
7,91
6,72
7,72
7,71
7,8
7,77
7,94
7,73
6,78
7,45
7,47
7,62
7,68
7,31
7,32
7,49
7,72
7,24
7,92
7,72
7,29
7,2
8,04
8,02
7,5
7,21
7,97
7,71
8,31
6,87
7,68
8,05
7,94
7,71
8,06
7,55
6,97
7,38
7,59
7,56
7,96
7,31
7,28
7,64
7,72
7,83
7,3
7,94
7,69
7,38
7,43
8,24
8,05
7,84
7,95
8,14
7,95
8,67
7,18
7,77
8,14
8,05
7,88
7,85
7,24
8,12
8,1
7,52
7,49
7,82
8,56
7,12
7,64
7,82
8,03
8,08
7,31
7,47
7,53
7,83
7,38
7,43
8,2
7,72
7,18
7,58
7,65
7,55
8,11
7,49
7,46
7,78
Tabla 16. Notas de corte de selectividad de los ltimos aos en las distintas
Facultades de Medicina Espaolas
En el curso 1985-86, el nmero de alumnos admitidos en primer curso de las facultades de medicina
espaolas se situaba en 6097, estabilizndose en torno a los 4300 a partir del curso 1993-94 13. En la
actualidad el nmero total de plazas ofertadas por las facultades de medicina espaolas a lo largo de
los ltimos aos se ha mantenido constante, situndose en 4359 (Ver tabla 15, pag. 41). Esta cifra significa 1,01 alumnos admitidos por cada 10.000 habitantes censo 2004-, (valores de referencia UE de
1 alumno en primer curso, por cada 10.000 habitantes). La nota de corte en selectividad es de 7,56 de
media en los ltimos 3 aos (Ver tabla 16). La distribucin de los alumnos de nuevo acceso, en funcin del sexo, se refleja en la figura 3.
An cuando el anlisis de las caractersticas de los procedimientos de admisin de alumnos a las facultades de medicina espaolas, excede los objetivos de este proyecto, no es menos cierto que se asume
por distintas instituciones y la propia CND que el nmero de alumnos admitidos debe responder a las
13
Curtoni, S and Sutnick, CK. Number of physicians adn medical students in Europe and the Unites States. Academic
Medicine. (1995). 70: 688-691.
Pedraza, V. Recursos Humanos del Sistema de salud: Una reforma pendiente. Medicina Clnica. (2001).116: 779-781
65
necesidades de la sociedad y la capacidad de los centros para dar una formacin de calidad. De hecho
la LOPS en su Artc. 13.3. establece que el nmero de alumnos admitidos a la formacin de grado responder a las necesidades de profesionales sanitarios y a las capacidades existentes para su formacin. Debe mencionarse, no obstante, que si consideramos las habilidades y las actitudes, adems de
los conocimientos esenciales en la formacin mdica, la valoracin de aquellos debera jugar cierto
papel en el proceso de seleccin del alumnado. Igualmente las facultades de medicina debera considerar los programas formativos del Bachiller Biosanitario.
26,45%
73,55%
Mujeres
Hombres
4.
ESTUDIOS DE INSERCIN
LABORAL
DE LOS TITULADOS
DURANTE EL LTIMO
QUINQUENIO
Las caractersticas propias de la titulacin de medicina y las propias directivas europeas hacen imprescindible, en general, para el ejercicio profesional, la obtencin del ttulo de especialista cuya duracin
oscila entre 3 y 5 aos. Para ello es necesaria la superacin de las pruebas de acceso a la formacin
de mdico interno residente (MIR), que son la nica va para la obtencin, por los actuales licenciados
en medicina, del ttulo de especialista. La relacin entre el nmero de plazas ofertadas por la administracin sanitaria, el nmero de estudiantes que finalizan cada ao en las facultades de medicina
(4.400), y el nmero de aspirantes, puede darnos una idea sobre la situacin laboral de los licenciados en medicina en Espaa, considerando, segn fuentes del MSC, que cerca de 2000 aspirantes ya
tienen o estn realizando una especialidad, en el momento de presentarse a la prueba.
%
Plazas
Plazas
Ratio admit/ Ratio present/
Convocatoria Admitidos Presentados presentados ofertadas adjudicadas pl. ofertadas pl. adjudicadas
Gral.
Especif.
Gral.
2000-01 Especif.
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05
1999-90
9957
7135
9168
7045
9927
9417
8565
8592
9167
6734
8425
6625
9122
8436
7762
92
94,38
91,89
94,04
91,89
89,58
90,62
3520
1615
5244
5419
5670
5483*
3201
1547
3526
1600
5242
5417
5661
2,60
4,36
1,89
1,73
1,48
1,57
2,86
4,35
2,39
4,14
1,74
1,55
1,37
(*) Plazas convocadas en BOE de 27 de Sept. de 2004, 5406; De ellas 5196 en el Sector Pblico.
77 plazas convocadas en medicina del trabajo.
Tabla 17. Datos evolutivos del examen MIR en los ltimos aos
70
Hasta donde sabemos, no existe un registro que refleje la situacin laboral de los titulados en medicina en los cinco ltimos aos. No obstante, algunas organizaciones profesionales han aportado tambin datos sobre el nmero de mdicos en la bolsa de empleo.
As en la Comunidad de Madrid, de los 29.574 colegiados inscritos, hay 3702 colegiados en la bolsa
de empleo, lo que supone un 11,8% de los mismos14 . No sabemos en estos momentos cuantos de
estos profesionales son especialistas.
La Confederacin Estatal de Sindicatos Mdicos 15, ha indicado que Espaa existen 169.319 mdicos
con posibilidad de ejercicio, lo que significa 396,37 mdicos por cada 100.000 habitantes. Manejando
datos de EUROSTAT y de la oficina regional para Europa de la OMS, este estudio estima como dentro del intervalo europeo el actual nmero de mdicos en Espaa. Igualmente prev un excedente de
mdicos hasta el 2015, ao a partir del cual, y de continuarse con las tasas actuales de formacin y
crecimiento de la poblacin, se generar un dficit de mdicos, caso de no tomarse medidas correctoras, similar al experimentado por algunos pases de la Unin Europea en aos anteriores. En este
estudio no se hace referencia alguna a la tasa de desempleo mdico. No obstante en un estudio anterior 16 se consideraba que Espaa lideraba el ranking mundial con 4 mdicos (cifras similares a la
actuales) por cada mil habitantes, con un total de 133.420 facultativos y 24.096 desempleados, lo que
supondra cerca de un 18% de profesionales a la bsqueda de empleo.
En la Encuesta de insercin laboral realizada por la propia ANECA17 en 2004, aunque es slo una
de las 28 facultades de medicina espaola la que se incluye, Valladolid, los resultados para licenciados en el 2000, indica que el 85% de los mismos haban encontrado su primer empleo despus de su
graduacin, habiendo transcurrido 6,4 meses 7,6 meses entre la finalizacin de sus estudios y el
comienzo de dicho empleo. (Incorporacin como R1 a la formacin especializada).
Escaparan a los objetivos de este estudio un anlisis de la situacin laboral y expectativas de empleo
de los licenciados en medicina, aunque estimamos conveniente establecer contactos con el Ministerio
de Sanidad y Consumo y CCAA, as como con asociaciones profesionales para considerar dichos datos.
No obstante, dado que las necesidades de mdicos deben tener relevancia en las polticas de admisin de alumnos en las FMs, consideramos imprescindible la realizacin de estudios pormenorizados
que definan las necesidades de mdicos en los prximos aos en nuestro pas.
En la actualidad el nmero de alumnos admitidos en las facultades de medicina Espaolas es de
4.359. Asumiendo que el ndice de fracaso escolar es muy reducido en medicina18, ms la incorporacin mediante traslados de estudiantes que han iniciado sus estudios de medicina fuera de Espaa,
puede estimarse que el nmero de licenciados en medicina que terminan cada ao estara entre 4300
y 4400, sin que en este momento la CNDFME pueda precisar estos datos.
14
71
PLAZAS 1 / POBLACIN
Rioja
Pas Vasco
Navarra
Murcia
Madrid
Galicia
Extremadura
C. Valenciana
Catalua
Castilla y Len
Castilla - La Mancha
Cantabria
Canarias
Baleares
Asturias
Aragn
Andaluca - CM
ESPAA
0
0,5
1,5
2,5
3,5
Figura 4. Tasa de alumnos que acceden en primer curso a las facultades de medicina en
relacin al nmero de habitantes de cada Comunidad Autnoma (censo 2004).
(De los 115 alumnos de la Facultad de Medicina de Alcal, 40 se incorporan
a la CCAA de Castilla la Mancha y 75 a la CCAA de Madrid)
El actual licenciado en medicina, como cualquier titulado superior, puede acceder a todos aquellos
puestos en instituciones pblicas o privadas, para los que se requiera ttulo de licenciado. Sin que existan datos, es opinin de la CND, que en la actualidad son casi inexistentes los licenciados que buscan
su empleo fuera del sistema formativo MIR.
5.
ENUMERAR
LOS PRINCIPALES
PERFILES PROFESIONALES
DE LOS TITULADOS
EN ESTOS ESTUDIOS
76
6.
VALORACIN
DE LA IMPORTANCIA
DE CADA UNA
DE LAS COMPETENCIAS
TRANSVERSALES
(GENRICAS)
EN RELACIN CON
EL PERFIL PROFESIONAL
DEL MDICO DE BASE
Las competencias genricas analizadas son las mismas relacionadas en la convocatoria (Proyecto
Tuning) y estructuradas en 3 campos: instrumentales, personales y sistmicas.
Competencias
instrumentales
Competencias
genricas
Competencias sistmicas
Competencias personales
80
a. INSTRUMENTALES
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
b. PERSONALES
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Trabajo en equipo
Trabajo en un equipo de carcter interdisciplinar
Trabajo en un contexto internacional
Habilidades en las relaciones interpersonales
Reconocimiento a la diversidad y la multiculturalidad
Razonamiento crtico
Compromiso tico
c. SISTMICAS
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
Aprendizaje autnomo
Adaptacin a nuevas situaciones
Creatividad
Liderazgo
Conocimiento de otras culturas y costumbres
Iniciativa y espritu emprendedor
Motivacin por la calidad
Sensibilidad hacia temas medioambientales
d. OTRAS COMPETENCIAS
19
El protocolo seguido fue aprobado por la CND el 5 de Marzo de 2004. El anlisis de los datos se realiz bajo supervisin
del Prof. Luna del Castillo. Depto. de Estadstica. Ugr.
81
A cada encuestado se le solicit que puntuase cada uno de los tems de 1-4, siendo 1 poco importante
y 4 muy importante. Tambin se le solicit que priorizase, en cada uno de los 3 campos, por orden de
importancia, las tres competencias a su juicio ms relevantes. En total se analizaron 1077 encuestas,
de las cuales un 38.71 % corresponden a Profesores permanentes de universidad, un 26.27 % a profesores contratados, un 16.15 % a Residentes, un 6.87 % a Gestores y un 11.97 % a mdicos sin vinculacin con la universidad.
En el anexo I se presentan y analizan en detalle las competencias generales (y especficas) evaluadas
en el presente proyecto, separadas en los 5 grupos de profesionales antes mencionados. Dado que el
listado de competencias genricas ha sido previamente elaborado en el proyecto Tuning todas se consideran, en principio, importantes. Por ello, an cuando se presenta el promedio de valores obtenidos
en cada tem en una muestra de 100 encuestas, correspondientes a los distintos profesionales antes
mencionados, se ha considerado por los expertos en estadstica, ms significativo analizar la priorizacin realizada para cada uno de los tems en los diferentes apartados.
En las siguientes tablas se describen los resultados de la priorizacin en cada uno de los 5 grupos
encuestados, as como en el promedio total (media ponderada de todos los grupos). En este ltimo
caso, se indica tambin el porcentaje de encuestados que coloc dicho tem en primer lugar y el rango
promedio obtenido en el test de Friedman.
Profs.
Funcionarios
Profs.
Contratados
Gestores
MIR
TOTAL
3,57
3,45
3,51
3,09
2,94
2,74
3,32
3,12
3,57
3,41
2,36
3,46
3,55
3,42
3,49
3,19
3,03
2,82
3,33
3,13
3,55
3,38
2,38
3,43
3,51
3,36
3,44
3,16
2,98
2,70
3,32
3,09
3,50
3,42
2,32
3,37
3,51
3,36
3,44
3,16
2,98
2,70
3,32
3,09
3,50
3,42
2,32
3,37
3,56
3,40
3,49
3,23
3,08
2,72
3,35
3,10
3,50
3,41
2,30
3,46
3,54
3,40
3,47
3,17
3
2,74
3,33
3,10
3,52
3,41
2,33
3,42
3,19
3,63
3,68
3,46
3,46
2,74
2,37
2,66
3,35
3,47
2,88
3,19
3,16
3,61
3,67
3,43
3,44
2,73
2,38
2,65
3,31
3,45
2,83
3,19
3,07
3,57
3,64
3,43
3,38
2,65
2,32
2,61
3,30
3,44
2,76
3,15
3,07
3,57
3,64
3,43
3,38
2,65
2,32
2,61
3,30
3,44
2,76
3,15
3,08
3,63
3,70
3,42
3,42
2,66
2,31
2,58
3,33
3,49
2,79
3,17
3,11
3,60
3,67
3,43
3,42
2,69
2,34
2,62
3,32
3,46
2,80
3,17
Tabla 18. Promedio para cada una de las competencias genricas obtenido a partir de una muestra
de 100 encuestas elegidas al azar, 20 de cada uno de los grupos analizados
82
COMPETENCIAS GENRICAS
PROF.
FUNCIONARIOS
PROF.
CONTRATADOS
MDICOS
RESIDENTES
GESTORES
SANITARIOS
MD. SIN
VINCULACIN
CON LA UNIV.
INSTRUMENTALES
1. Capacidad anlisis y
sntesis
2. Resolucin problemas
3. Toma de decisiones
4. Comunicacin en lengua
nativa
5. Capacidad organizacin
6. Conocimiento lengua
extranjera
7. Capacidad gestin
informacin
8. Conocimientos informtica
1. Capacidad anlisis y
sntesis
2. Resolucin de problemas
3. Toma de decisiones
4. Comunicacin en lengua
nativa
5. Conocimiento lengua
extranjera
6. Capacidad organizacin
7. Capacidad gestin de la
informacin
8. Conocimientos informtica
1. Capacidad anlisis y
sntesis
2. Toma de decisiones
3. Resolucin de problemas
4. Capacidad organizacin
5. Comunicacin en lengua
nativa
6. Conocimiento lengua
extranjera
7. Conocimientos informticos
8. Capacidad gestin de la
informacin
1. Capacidad anlisis y
sntesis
2. Toma de decisiones
3. Resolucin de problemas
4. Capacidad gestin de la
informacin
5. Comunicacin lengua
nativa
6. Capacidad organizacin
7. Conocimiento lengua
extranjera
8. Conocimientos informticos
1. Capacidad anlisis y
sntesis
2. Toma de decisiones
3. Resolucin de problemas
4. Comunicacin lengua
nativa
5. Capacidad organizacin
6. Capacidad gestin de la
informacin
7. Conocimiento lengua
extranjera
8. Conocimientos informticos
PERSONALES
1. Compromiso tico
2. Razonamiento crtico
3. Trabajo en equipo
4. Habilidades en relaciones
interpersonales
5. Trabajo en equipo de
carcter interdisciplinar
6. Reconocimiento diversidad
y multiculturalidad
7. Trabajo contexto
internacional
1. Compromiso tico
2. Razonamiento crtico
3. Trabajo en equipo
4. Habilidades en relaciones
interpersonales
5. Trabajo en equipo
interdisciplinar
6. Reconocimiento diversidad
y multiculturalidad
7. Trabajo contexto
internacional
1.Trabajo en equipo
2. Razonamiento crtico
3. Compromiso tico
4. Habilidades en relaciones
interpersonales
5. Trabajo en equipo
interdisciplinar
6. Reconocimiento diversidad
y multiculturalidad
7. Trabajo contexto
internacional
1. Compromiso tico
2. Razonamiento crtico
3. Trabajo en equipo
4. Habilidades en relaciones
interpersonales
5. Trabajo interdisciplinar
6. Reconocimiento diversidad
y multiculturalidad
7. Trabajo contexto
internacional
1. Compromiso tico
2. Razonamiento crtico
3. Habilidades en relaciones
interpersonales
4. Trabajo en equipo
5. Trabajo en equipo
interdisciplinar
6. Reconocimiento diversidad
y multiculturalidad
7. Trabajo contexto
internacional
SISTMICAS
1. Aprendizaje autnomo
2. Motivacin por la calidad
3. Adaptacin a nuevas
situaciones
4. Iniciativa y espritu
emprendedor
5. Creatividad
6. Sensibilidad
medioambiente
7. Liderazgo
8. Conocimiento culturas y
costumbres
1. Aprendizaje autnomo
2. Motivacin por la calidad
3. Iniciativa y espritu
emprendedor
4. Adaptacin a nuevas
situaciones
5. Creatividad
6. Sensibilidad
medioambiente
7. Conocimiento de otras
culturas y costumbres
8. Liderazgo
1. Aprendizaje autnomo
2. Motivacin por la calidad
3. Iniciativa y espritu
emprendedor
4. Adaptacin a nuevas
situaciones
5. Creatividad
6. Conocimiento de otras
culturas y costumbres
7. Liderazgo
8. Sensibilidad hacia
medioambiente
1. Aprendizaje autnomo
2. Motivacin por la calidad
3. Adaptacin a nuevas
situaciones
4. Iniciativa y espritu
emprendedor
5. Creatividad
6. Sensibilidad hacia
medioambiente
7. Conocimiento de otras
culturas y costumbres
8. Liderazgo
PROMEDIO PONDERADO
83
Tabla 19. Competencias Genricas. Resultado de la priorizacin en el promedio total ponderado de los 5 grupos encuestados
y para cada uno de los grupos. Indica el porcentaje de encuestados que seal dicha competencia en primer lugar,
y el rango promedio obtenido en el test de Friedman. (Ver Anexo I para ms detalle)
7.
COMPETENCIAS
ESPECFICAS
DE FORMACIN
DISCIPLINAR
Y PROFESIONAL
DEL MDICO DE BASE
7. Competencias especficas
de formacin disciplinar
y profesional del mdico de base
Inspirado en los requisitos globales mnimos esenciales en Educacin Mdica del Instituto
Internacional para la Educacin Mdica20, las competencias especficas establecidas se han estructurado en 7 campos de acuerdo con el esquema siguiente:
COMPETENCIAS ESPECFICAS
la
de
jo n
ne aci
Ma form
In
Salud Pblica
y Sistemas
de Salud
An
e I lisi
nv s C
est rt
iga ico
ci
n
Habilidades Clnicas
Fundamentos
Cientficos
de la Medicina
Habilidades de
Comunicacin
88
Considerado un nico perfil profesional (ver pgs. 75-76), el mdico con formacin bsica, al finalizar
sus estudios, debe ser capaz de:
VALORES PROFESIONALES, ACTITUDES, COMPORTAMIENTOS Y TICA
1. Reconocer los elementos esenciales de la profesin mdica, incluyendo los principios ticos
y las responsabilidades legales.
2. Comprender la importancia de tales principios para el beneficio del paciente, de la sociedad
y la profesin, con especial atencin al secreto profesional
3. Saber aplicar el principio de justicia social a la practica profesional
4.
Desarrollar la prctica profesional con respeto a la autonoma del paciente, a sus creencias
y cultura.
89
15. Tener capacidad para elaborar un juicio diagnstico inicial y establecer una estrategia diagnstica razonada.
16. Reconocer y tratar las situaciones que ponen la vida en peligro inmediato, y aquellas otras
que exigen atencin inmediata.
17. Establecer el diagnstico, pronstico y tratamiento aplicando los principios basados en la
mejor informacin posible.
18. Indicar la teraputica ms adecuada de los procesos agudos y crnicos ms prevalentes, as
como de los enfermos en fase terminal.
19. Plantear y proponer las medidas preventivas adecuadas a cada situacin clnica.
HABILIDADES DE COMUNICACIN
20. Escuchar con atencin, obtener y sintetizar informacin pertinente acerca de los problemas
que aquejan al enfermo, y comprender el contenido de esta informacin.
21. Redactar historias clnicas y otros registros mdicos de forma comprensible a terceros.
22. Comunicarse de modo efectivo y claro, tanto de forma oral como escrita con los pacientes,
los familiares, los medios de comunicacin y otros profesionales.
23. Establecer una buena comunicacin interpersonal, que capacite para dirigirse con eficiencia
y empata a los pacientes, a los familiares, medios de comunicacin y otros profesionales.
SALUD PBLICA Y SISTEMAS DE SALUD
24. Reconocer los determinantes de la salud en la poblacin, tanto los genticos como los dependientes del estilo de vida, demogrficos, ambientales, sociales, econmicos, psicolgicos y
culturales.
25. Asumir su papel en las acciones de prevencin y proteccin ante enfermedades, lesiones o accidentes y mantenimiento y promocin de la salud, tanto a nivel individual como comunitario.
26. Reconocer su papel en equipos multiprofesionales, asumiendo el liderazgo cuando sea apropiado, tanto para el suministro de cuidados de la salud, como en las intervenciones para la
promocin de la salud.
27. Obtener y utilizar datos epidemiolgicos y valorar tendencias y riesgos para la toma de decisiones sobre salud.
28. Conocer las organizaciones internacionales de salud, y los entornos y condicionantes de los
diferentes sistemas de salud.
90
MANEJO DE LA INFORMACIN
29. Conocer, valorar crticamente y saber utilizar las fuentes de informacin clnica y biomdica
para obtener, organizar, interpretar y comunicar la informacin cientfica y sanitaria.
30. Saber utilizar las tecnologas de la informacin y la comunicacin en las actividades clnicas,
teraputicas, preventivas y de investigacin.
31. Mantener y utilizar los registros con informacin del paciente para su posterior anlisis, preservando la confidencialidad de los datos.
ANLISIS CRTICO E INVESTIGACIN
32. Tener, en la actividad profesional, un punto de vista crtico, creativo, con escepticismo constructivo y orientado a la investigacin.
33. Comprender la importancia y las limitaciones del pensamiento cientfico en el estudio, la prevencin y el manejo de las enfermedades.
34. Ser capaz de formular hiptesis, recolectar y valorar de forma crtica la informacin para la
resolucin de problemas, siguiendo el mtodo cientfico.
8.
VALORACIN
DE LAS COMPETENCIAS
ESPECFICAS
DEL MDICO
CON FORMACIN BSICA
La metodologa empleada en la valoracin de las competencias especficas ha seguido el mismo protocolo descrito en la pgina 32 para las competencias genricas.
En el anexo I se presentan y analizan con detalle las competencias especficas evaluadas en el presente proyecto, separadas en los 5 grupos de profesionales antes especificados. Dado que el listado
de competencias especficas ha sido previamente elaborado como requisitos globales mnimos, todas
se consideran, por principio, importantes, y que deberan ser alcanzadas en su grado mximo por el
alumno al finalizar sus estudios. Por ello, an cuando se presenta el promedio de valores obtenidos
en cada tem en una muestra de 100 encuestas, correspondientes a los distintos profesionales antes
mencionados, se ha considerado por los expertos en estadstica, ms significativo, analizar la priorizacin realizada para cada uno de los tems en los diferentes apartados.
Adems, a los encuestados se les solicit que priorizasen los 7 campos en que se haban divido las
diferentes competencias especficas.
En las siguientes tablas se describen los resultados de la priorizacin, por el total ponderado de
encuestas analizadas de los 7 campos de competencias especficas, indicando el porcentaje de encuestados que lo coloc en primer lugar, y el rango promedio obtenido en el test de Friedman.
PROF.
CONTRATADOS
MDICOS
RESIDENTES
GESTORES
SANITARIOS
MD. SIN
VINCULACIN
CON LA UNIV.
1. Habilidades clnicas.
(21,2%. 2,61)
1. Fundamentos cientficos de
la medicina
1. Valores profesionales,
actitudes, comportamientos
y tica
1. Habilidades clnicas
1. Valores profesionales,
actitudes, comportamientos
y tica
1. Habilidades clnicas.
2. Valores profesionales,
actitudes, comportamientos
y tica. (31,7%. 2,69).
2. Valores profesionales,
actitudes, comportamiento
y tica
2. Fundamentos cientficos de
la medicina
2. Valores profesionales,
actitudes, comportamientos
y tica
2. Fundamentos cientficos de
la medicina
2. Valores profesionales,
actitudes, comportamientos
y tica.
3. Fundamentos cientficos de
la medicina. (20,5%. 3.09).
3. Habilidades clnicas
3. Habilidades clnicas
3. Fundamentos cientficos de
la medicina
3. Habilidades clnicas
3. Fundamentos cientficos de
la medicina.
4. Anlisis crtico e
investigacin
4. Anlisis crtico e
investigacin
5. Anlisis crtico e
investigacin. (2,1%. 4,90).
5. Manejo de la informacin
5. Anlisis crtico e
investigacin
5. Anlisis crtico e
investigacin
6. Manejo de la informacin.
(1,1%. 5,05).
6. Manejo de la informacin
6. Manejo de la informacin
6. Anlisis crtico e
investigacin
6. Manejo de la informacin.
6. Manejo de la informacin.
7. Habilidades de
comunicacin. (2,5%. 5,70).
7. Habilidades de
comunicacin
7. Habilidades de comunicacin.
Tabla 20a. Resultado de la priorizacin de los 7 campos en que se dividieron las competencias especficas, en los cinco grupos
de profesionales encuestados y el promedio total ponderado. En este ltimo caso se especifica para cada campo el porcentaje
de encuestados que seal dicha competencia en primer lugar y el rango promedio obtenido en el test de Friedman
CAMPOS DE COMPETENCIA
ESPECFICA
PROF.
FUNCIONARIOS
94
PROMEDIO
PONDERADO
Profs.
Funcionarios
Profs.
Contratados
Gestores
MIR
TOTAL
3,63
3,61
3,58
3,58
3,63
3,61
3,62
3,36
3,60
3,32
3,62
3,31
3,62
3,31
3,63
3,343
3,62
3,33
3,41
3,39
3,32
3,32
3,41
3,37
3,63
3,61
3,57
3,57
3,68
3,61
3,61
3,47
3,26
3,53
3,57
3,59
3,49
3,22
3,50
3,55
3,55
3,49
3,19
3,50
3,51
3,55
3,49
3,19
3,50
3,51
3,61
3,49
3,21
3,55
3,56
3,59
3,48
3,21
3,52
3,54
3,36
3,68
3,79
3,73
3,33
3,67
3,78
3,71
3,26
3,63
3,75
3,69
3,26
3,63
3,75
3,69
3,29
3,65
3,78
3,70
3,30
3,65
3,77
3,70
3,47
3,45
3,39
3,39
3,38
3,42
3,68
3,67
3,64
3,64
3,65
3,66
3,30
3,37
3,42
3,31
3,346
3,39
3,28
3,28
3,33
3,21
3,28
3,33
3,21
3,25
3,32
3,18
3,36
3,24
3,73
3,72
3,69
3,69
3,71
3,71
3,57
3,62
3,52
3,55
3,60
3,50
3,51
3,56
3,45
3,51
3,56
3,45
3,51
3,57
3,54
3,53
3,58
3,49
95
Tabla 20b. Promedio para cada una de las competencias genricas obtenido a partir de una muestra de 100 encuestas elegidas al azar,
20 de cada uno de los 5 grupos analizados
COMPETENCIAS ESPECFICAS
Profs.
Funcionarios
Profs.
Contratados
Gestores
MIR
TOTAL
3,31
3,21
3,28
3,17
3,25
3,09
3,25
3,09
3,23
3,10
3,26
3,13
3
2,89
3
2,89
2,90
2,83
2,90
2,83
2,94
2,86
2,95
2,86
2,42
2,44
2,33
2,33
2,31
2,37
3,52
3,50
3,45
3,45
3,45
3,47
3,36
3,33
3,26
3,26
3,29
3,30
3,41
3,47
3,38
3,44
3,32
3,39
3,32
3,39
3,30
3,38
3,35
3,41
3,30
3,26
3,43
3,32
3,27
3,41
3,30
3,30
3,37
3,30
3,30
3,37
3,33
3,28
3,39
3,31
3,28
3,39
Tabla 20b. Promedio para cada una de las competencias genricas obtenido a partir de una muestra de 100 encuestas elegidas al azar,
20 de cada uno de los 5 grupos analizados
96
COMPETENCIAS ESPECFICAS
VALORES PROFESIONALES
PROMEDIO PONDERADO
1. Reconocer los elementos esenciales de
la profesin mdica, incluyendo los
principios ticos y las responsabilidades
legales (44.3%/2.59)
2. Reconocer las propias limitaciones y la
necesidad de mantener y actualizar su
competencia profesional (25%/2.66)
3. Comprender la importancia de tales
principios para el beneficio del paciente
de la sociedad y la profesin, con
especial atencin al secreto profesional
(9.6%/3.44)
4. Desarrollar la prctica profesional con
respeto a la autonoma del paciente, a
sus creencias y cultura (15.5%/3.46)
5. Saber aplicar el principio de justicia
social a la prctica profesional
(3.3%/4.35)
6. Desarrollar la prctica profesional con
respeto a otros profesionales de la
salud (1.3%/4.49)
PROF.
FUNCIONARIOS
PROF.
CONTRATADOS
MDICOS
RESIDENTES
GESTORES
SANITARIOS
MD. SIN
VINCULACIN
CON LA UNIV.
Tabla 21. Competencias Genricas. Resultado de la priorizacin en el promedio total ponderado de los 5 grupos encuestados
y para cada uno de los grupos. Indica el porcentaje de encuestados que seal dicha competencia en primer lugar,
y el rango promedio obtenido en el test de Friedman. (Ver Anexo I para ms detalle)
97
98
PROF.
FUNCIONARIOS
PROF.
CONTRATADOS
MDICOS
RESIDENTES
GESTORES
SANITARIOS
MD. SIN
VINCULACIN
CON LA UNIV.
1. Comprender y
reconocer la estructura
y funcin normal del
cuerpo humano
2. Comprender y reconocer
los efectos, mecanismos y
manifestaciones de la
enfermedad
3. Comprender, los
fundamentos de accin,
basndose en la evidencia
cientfica
4. Comprender y reconocer
los agentes causantes y
factores de riesgo
5. Reconocer las bases de la
conducta humana
6. Comprender y reconocer
los efectos del crecimiento
1. Comprender y
reconocer la estructura
y funcin normal del
cuerpo humano
2. Comprender y reconocer
los efectos, mecanismos y
manifestaciones de la
enfermedad
3. Comprender, los
fundamentos de accin,
basndose en la evidencia
cientfica
4. Comprender y reconocer
los agentes causantes y
factores de riesgo
5. Reconocer las bases de la
conducta humana
6. Comprender y reconocer
los efectos del crecimiento
1. Comprender y reconocer
los efectos, mecanismos y
manifestaciones de la
enfermedad
2. Comprender y reconocer
la estructura y funcin
normal del cuerpo
humano
3. Comprender, los
fundamentos de accin,
basndose en la evidencia
cientfica
4. Comprender y reconocer
los agentes causantes y
factores de riesgo
5. Reconocer las bases de la
conducta humana
6. Comprender y reconocer
los efectos del crecimiento
1. Comprender y reconocer
los efectos, mecanismos y
manifestaciones de la
enfermedad
2. Comprender, los
fundamentos de accin
basndose en la evidencia
cientfica
3. Comprender y reconocer
los agentes causantes y
factores de riesgo
4. Comprender y reconocer
la estructura y funcin
normal del cuerpo
humano
5. Reconocer las bases de la
conducta humana
6. Comprender y reconocer
los efectos del crecimiento
1. Comprender y reconocer
los efectos, mecanismos y
manifestaciones de la
enfermedad
2. Comprender, los
fundamentos de accin
basndose en la evidencia
cientfica
3. Comprender y reconocer
los agentes causantes y
factores de riesgo
4. Comprender y reconocer
la estructura y funcin
normal del cuerpo
humano
5. Reconocer las bases de la
conducta humana
6. Comprender y reconocer
los efectos del crecimiento
Tabla 21. Competencias Genricas. Resultado de la priorizacin en el promedio total ponderado de los 5 grupos encuestados
y para cada uno de los grupos. Indica el porcentaje de encuestados que seal dicha competencia en primer lugar,
y el rango promedio obtenido en el test de Friedman. (Ver Anexo I para ms detalle)
FUNDAMENTOS CIENTFICOS
PROMEDIO PONDERADO
HABILIDADES CLINICAS
PROMEDIO PONDERADO
1. Obtener y elaborar una historia clnica
que contenga toda la informacin
relevante (53.4%/2.61)
2. Tener capacidad para elaborar un juicio
diagnstico inicial y establecer una
estrategia diagnstica razonada
(15.4%/3.42)
3. Reconocer y tratar las situaciones que
ponen la vida en peligro inmediato, y
aquellas otras que exigen atencin
inmediata (22.1%/3.55)
4. Realizar un examen fsico y una
valoracin mental (3.2%/3.69)
5. Establecer el diagnstico, pronstico y
tratamiento aplicando los principios
basados en la mejor informacin
posible (2.8%/4.56)
6. Indicar la teraputica ms adecuada de
los procesos agudos y crnicos ms
prevalentes, as como de los enfermos
en fase terminal (0.7%/4.87)
7. Plantear y proponer las medidas
preventivas adecuadas a cada situacin
clnica (0.3%/5.29)
PROF.
FUNCIONARIOS
PROF.
CONTRATADOS
MDICOS
RESIDENTES
1. Obtener y elaborar una
historia clnica
2. Reconocer y tratar las
situaciones que ponen la
vida en peligro
3. Realizar un examen fsico
4. Tener capacidad para
elaborar un juicio
diagnstico
5. Establecer el diagnstico,
pronstico y tratamiento
6. Indicar la teraputica
7. Plantear y proponer las
medidas preventivas
GESTORES
SANITARIOS
MD. SIN
VINCULACIN
CON LA UNIV.
Tabla 21. Competencias Genricas. Resultado de la priorizacin en el promedio total ponderado de los 5 grupos encuestados
y para cada uno de los grupos. Indica el porcentaje de encuestados que seal dicha competencia en primer lugar,
y el rango promedio obtenido en el test de Friedman. (Ver Anexo I para ms detalle)
99
100
MDICOS
RESIDENTES
GESTORES
SANITARIOS
MD. SIN
VINCULACIN
CON LA UNIV.
1. Reconocer los
determinantes de la
salud en la poblacin
2. Asumir su papel en
acciones de prevencin
y proteccin ante
enfermedades
3. Reconocer su papel en
equipos
multiprofesionales
4. Obtener y utilizar datos
epidemiolgicos
5. Conocer las
organizaciones
internacionales de
salud
1. Reconocer los
determinantes de la
salud en la poblacin
2. Asumir su papel en
acciones de prevencin
y proteccin ante
enfermedades
3. Reconocer su papel en
equipos
multiprofesionales
4. Obtener y utilizar datos
epidemiolgicos
5. Conocer las
organizaciones
internacionales de
salud
1. Asumir su papel en
acciones de prevencin
y proteccin ante
enfermedades
2. Reconocer los
determinantes de la
salud en la poblacin
3. Reconocer su papel en
equipos
multiprofesionales
4. Obtener y utilizar datos
epidemiolgicos
5. Conocer las
organizaciones
internacionales de
salud
1. Asumir su papel en
acciones de
prevencin y
proteccin ante
enfermedades
2. Reconocer los
determinantes de la
salud en la poblacin
3. Reconocer su papel
en equipos
multiprofesionales
4. Obtener y utilizar
datos
epidemiolgicos
5. Conocer las
organizaciones
internacionales de
salud
1. Asumir su papel en
acciones de prevencin
y proteccin ante
enfermedades
2. Reconocer los
determinantes de la
salud en la poblacin
3. Reconocer su papel en
equipos
multiprofesionales,
4. Obtener y utilizar datos
epidemiolgicos
5. Conocer las
organizaciones
internacionales de salud
Tabla 21. Competencias Genricas. Resultado de la priorizacin en el promedio total ponderado de los 5 grupos encuestados
y para cada uno de los grupos. Indica el porcentaje de encuestados que seal dicha competencia en primer lugar,
y el rango promedio obtenido en el test de Friedman. (Ver Anexo I para ms detalle)
HABILIDADES
DE COMUNICACIN
PROF.
FUNCIONARIOS
SALUD PUBLICA
PROMEDIO PONDERADO
ANALISIS
CRTICO
MANEJO DE LA
INFORMACION
PROMEDIO PONDERADO
1. Conocer, valorar crticamente y saber utilizar las
fuentes de informacin clnica y biomdica para
obtener, organizar, interpretar y comunicar la
informacin cientfica y sanitaria (68%/1.43)
2. Saber utilizar las tecnologas de la informacin y la
comunicacin en las actividades clnicas, teraputicas,
preventivas y de investigacin (14.5%/2.09)
3. Mantener y utilizar los registros con informacin del
paciente para su posterior anlisis, preservando la
confidencialidad de los datos (14.4%/2.49)
PROF.
FUNCIONARIOS
PROF.
CONTRATADOS
1. Conocer, valorar
crticamente y saber
utilizar las fuentes de
informacin clnica
2. Saber utilizar las
tecnologas de la
informacin
3. Mantener y utilizar los
registros con
informacin del
paciente
1. Conocer, valorar
crticamente y saber
utilizar las fuentes de
informacin clnica
2. Saber utilizar las
tecnologas de la
informacin
3. Mantener y utilizar los
registros con
informacin del
paciente
1. Tener un punto de vista
crtico, creativo
2. Comprender la
importancia y las
limitaciones del
pensamiento
3. Ser capaz de formular
hiptesis
GESTORES
SANITARIOS
MD. SIN
VINCULACIN
CON LA UNIV.
1. Conocer, valorar
crticamente y saber
utilizar las fuentes de
informacin clnica
2. Saber utilizar las
tecnologas de la
informacin
3. Mantener y utilizar los
registros con
informacin del
paciente
1. Conocer, valorar
crticamente y saber
utilizar las fuentes de
informacin clnica
2. Saber utilizar las
tecnologas de la
informacin
3. Mantener y utilizar
los registros con
informacin del
paciente
1. Conocer, valorar
crticamente y saber
utilizar las fuentes de
informacin clnica
2. Saber utilizar las
tecnologas de la
informacin
3. Mantener y utilizar los
registros con
informacin del
paciente
1. Tener un punto de
vista crtico, creativo
2. Ser capaz de formular
hiptesis
3. Comprender la
importancia y las
limitaciones del
pensamiento
MDICOS
RESIDENTES
Tabla 21. Competencias Genricas. Resultado de la priorizacin en el promedio total ponderado de los 5 grupos encuestados
y para cada uno de los grupos. Indica el porcentaje de encuestados que seal dicha competencia en primer lugar,
y el rango promedio obtenido en el test de Friedman. (Ver Anexo I para ms detalle)
101
9.
DOCUMENTAR,
APROPIADAMENTE,
MEDIANTE INFORMES,
ENCUESTAS O CUALQUIER
OTRO MEDIO,
LA VALORACIN
DE LAS COMPETENCIAS
SEALADAS POR PARTE
DEL COLEGIO PROFESIONAL,
ASOCIACIN U OTRO TIPO
DE INSTITUCIN
9. Documentar, apropiadamente,
mediante informes, encuestas o cualquier
otro medio, la valoracin
de las competencias sealadas
por parte del colegio profesional,
asociacin u otro tipo de institucin
106
10.
CONTRASTAR, TAMBIN
MEDIANTE INFORMES,
ENCUESTAS O CUALQUIER
OTRO DOCUMENTO
SIGNIFICATIVO,
DICHAS COMPETENCIAS
CON LA EXPERIENCIA
ACADMICA
Y PROFESIONAL DE LOS
TITULADOS EN LA REFERIDA
DESCRIPCIN
Este punto estimamos que queda recogido en los apartados 6 a 9 y en los Anexos I y IV.
11.
SOBRE LOS INFORMES
APORTADOS
POR LOS DATOS
OBTENIDOS
ANTERIORMENTE, DEFINIR
LOS OBJETIVOS DEL TTULO
La CND cree fuera de toda duda la necesidad de formacin de profesionales de la medicina. El derecho a la salud est recogido en la constitucin espaola, y desarrollado en la Ley General de Sanidad 21,
as como en la constitucin europea 22.
Los objetivos especficos 23 en la formacin de los mdicos supondra la formacin de profesionales
capaces de indicar y realizar actividades dirigidas a la promocin, mantenimiento y recuperacin de la
salud, a travs de:
La prevencin de las enfermedades, considerando el entorno social en el que se originan.
El diagnstico, tratamiento y rehabilitacin de los pacientes.
El enjuiciamiento y pronstico de los procesos objeto de atencin.
Para ello, se proporcionar al estudiante de medicina:
1. El mtodo cientfico como estructura del pensamiento y los fundamentos cientficos necesarios para la resolucin de problemas clnicos.
21
Constitucin Espaola. Ttulo I De los Derechos y Libertades Fundamentales. Artc. 43. 2. Compete a los poderes pblicos
organizar y tutelar la salud pblica a travs de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. Ley 14/86
General de Sanidad. (BOE 25 de Abril de 1986).
22
Constitucin Europea. Artc. II.95. Proteccin de la Salud. Toda persona tiene derecho a acceder a la prevencin de la sanitaria y a beneficiarse de la atencin sanitaria....
23
Ver informacin complementaria en pgina 114 y siguientes.
114
No obstante debe considerarse que la prctica mdica es una profesin altamente regulada por la normativa nacional y europea. La LOPS en su Artc 6, 2a) establece como funciones de los licenciados en
medicina: Corresponde a los Licenciados en Medicina la indicacin y realizacin de las actividades dirigidas a la promocin y mantenimiento de la salud, a la prevencin de las enfermedades y al diagnstico, tratamiento, teraputica y rehabilitacin de los pacientes, as
como al enjuiciamiento y pronstico de los procesos objeto de atencin. (Ver adems
Directiva Europea, pg. 21).
En cualquier caso la CND entiende que la asuncin de los objetivos del ttulo de mdico debe realizarse por parte de todas las instituciones implicadas en las distintas etapas del proceso formativo,
estableciendo el perfil y competencias profesionales de los mdicos al finalizar su primera fase de formacin universitaria, as como estructurando sobre sta, los programas de formacin especializada.
INFORMACIN COMPLEMENTARIA
(*)En cuanto al establecimiento de los objetivos y contenidos formativos comunes (conocimientos, habilidades y actitudes) de la titulacin existen antecedentes realizados a nivel
nacional e internacional. A continuacin se relacionan algunos documentos que hacen referencia a la definicin de dichos objetivos.
Informe GPEP (General Professional Education of Physicians, 1981) realizado por la asociacin de
Facultades de Medicina Americanas Association of American Medical Colleges-. En l se destacan
los siguientes puntos:
115
Las Facultades de medicina deberan especificar los conocimientos clnicos, habilidades, valores y actitudes (Objetivos Educativos) que los estudiantes de medicina deberan desarrollar.
Las FM deberan describir el marco clnico adecuado para el perodo de formacin clnica.
Los profesores deben tener la preparacin adecuada y el tiempo suficiente para guiar y
supervisar el perodo de formacin clnica.
La capacidad de los estudiantes para ejecutar una actividad clnica debera ser evaluada.
Las ciencias bsicas y la formacin clnica deben estar integradas para mejorar el aprendizaje de principios cientficos fundamentales y para mejorar su aplicacin en la resolucin
de problemas clnicos.
Este documento ha sido renovado por la Association of American Colleges and the American Medical
Association. Functions and structures of a medical school. Standards for acreditation of medical education programs Leading to the MD degree. Washington, DC & Chicago, IL: Liaison Committee on
Medical Education, 1997.
Esta misma asociacin ha publicado los Objetivos de aprendizaje en la Educacin Mdica, 1998,
que pretende estimular el cambio en la educacin mdica mejorando la relacin entre contenidos y
objetivos, en relacin con necesidades sociales, modelos de prctica y desarrollo cientfico.
Definicin de estndares internacionales para la educacin mdica de pregrado (Federacin
Mundial para la Educacin Mdica WFME-, Octubre 1999) que tiene 3 objetivos fundamentales
Estimular a las facultades de medicina a formular sus propios planes para el cambio y para
la mejora de la calidad, de acuerdo con las recomendaciones internacionales.
Establecer un sistema de evaluacin y acreditacin de las facultades de medicina, de mbito nacional y/o internacional, con el propsito de garantizar unos estndares mnimos de
calidad para los programas de las facultades de medicina.
Salvaguardar la prctica de la medicina y la utilizacin del potencial humano de los mdicos y su creciente internacionalizacin, mediante estndares internacionales bien definidos
para la educacin mdica.
Para ello la WFME, ha desarrollado 9 reas de actuacin general que afectan tanto a la estructura
como al proceso de educacin mdica. Una de esas reas es la de misin y objetivos (Otras hacen referencia a programas y principios educativos, evaluacin de los resultados educativos, alumnos, personal acadmico, recursos educativos, monitorizacin y evaluacin de programas y cursos, gobierno y
administracin, renovacin continua de la facultad de medicina).
En cuanto a la misin y objetivos, cada FM debe definir sus objetivos y comunicarlos a sus miembros,
y esto incluye la formacin de un mdico competente en el mbito bsico, con el fundamento ade-
116
cuado para la ulterior formacin en cualquiera de las ramas de la medicina, en concordancia con el
papel de los mdicos en el sistema de salud. Esto debera implicar:
1.
2.
3.
4.
Responsabilidad social
Investigacin
Implicacin con la comunidad
Relacin con la formacin mdica de postgrado
117
118
razgo e influencia social. La promocin de la salud y la prevencin de la enfermedad debern constituir el hilo conductor de todo el currculum.
Estructurar el currculum rigurosamente alcanzando la integracin horizontal y vertical de las
materias que lo componen y promoviendo el contacto del alumnado con el paciente lo ms
pronto posible. Procurar conceder al alumnado la libertad de elaborar su propio bagaje de
conocimientos mediante la oferta generosa y adecuadamente estructurada de materias
opcionales. Utilizar tcnicas docentes acordes con los objetivos que persigue el currculum y
facilitadoras del aprendizaje de adultos. Disear mtodos de evaluacin del alumnado vlidos y coherentes con los objetivos del currculum. Utilizar la evidencia disponible en investigacin educativa mdica y los datos de la evaluacin basada en resultados para promover y
desarrollar dinmica y continuamente los cambios y adaptaciones que correspondan.
Asegurar la participacin en todo el proceso educativo de profesores, alumnos, administracin y equipo de gobierno de la Facultad, buscando el consenso y utilizando mecanismos
adecuados para la transmisin y procesamiento de la informacin a partir de las evaluaciones del proceso y de los resultados y con la finalidad de desarrollar un currculum dinmico
y una mejora continuada de la calidad.
Definir claramente una poltica de captacin y admisin de alumnos y de los mtodos y fundamentos para su seleccin. Admitir un nmero de alumnos relacionado con la capacidad
docente de la facultad y adaptado a las previsiones determinadas por las administraciones
sanitarias y educativas en cuanto a necesidades futuras de profesionales y en cuanto a plazas disponibles de formacin de postgrado.
Definir una poltica de incorporacin de personal acadmico, asegurando una correcta
definicin de los criterios de seleccin del mismo que incluyan los mritos cientficos,
docentes y en su caso asistenciales, en relacin con la misin institucional. Establecer un
programa especfico de desarrollo profesional del profesorado con la asesora de expertos en la materia.
Estimular la investigacin en educacin mdica con especial referencia al desarrollo curricular, las competencias tcnicas en materia de metodologa docente para adultos, diseo de
programas de evaluacin e implantacin de modelos de desarrollo profesional de los docentes en medicina, considerando en funcin de las caractersticas de cada institucin, la creacin de una unidad de educacin mdica.
Las Facultades y sus Universidades deberan garantizar los recursos educativos suficientes
para el desarrollo eficaz del currculum y para el bienestar del alumnado y del profesorado.
Prestar especial atencin a la disponibilidad de servicios sanitarios adecuados en calidad y
cantidad y la de recursos metodolgicos modernos para el aprendizaje clnico: pacientes
simulados, laboratorio de habilidades etc,. Facilitar el aprendizaje mediante una poltica
avanzada de aplicaciones tecnolgicas para la informacin y la comunicacin. La facultad
deber poseer autonoma suficiente para dirigir los recursos de manera adecuada con el propsito de alcanzar los objetivos globales de la facultad.
Poseer una poltica sobre la relacin entre las actividades de investigacin y de educacin y
sobre su integracin.
Poseer una poltica de colaboracin con otras instituciones educativas, as como con los foros
y asociaciones para el debate y la investigacin en educacin mdica tanto a nivel nacional
como internacional, poniendo especial nfasis en las relaciones con la comunidad hispanohablante.
Establecer una interaccin constructiva con los sectores sanitarios y educativos, con las administraciones pblicas y con la sociedad, buscando especialmente la incorporacin de la profesin mdica a la formacin de los futuros profesionales.
Establecer y consolidar procedimientos de revisin y actualizacin continua de la funcin de
la facultad en su estructura, proceso y resultados para adaptarlos al desarrollo cientfico,
socioeconmico y cultural de la sociedad, a las necesidades de la comunidad, a los cambios
sociales y a las necesidades cambiantes de la propia facultad de medicina.
Todos los agentes implicados de una forma u otra en el proceso de reforma de la educacin
mdica de pregrado y firmantes de esta declaracin son plenamente conscientes de la necesidad de un anlisis detallado y en profundidad de los referidos estndares y de su adaptacin a las peculiaridades propias de cada Facultad, regin o pas, as como de su utilidad para
iniciar o reconducir el proceso de reforma de la docencia en el pregrado. Por todo ello y sobre
la base de estas consideraciones, los firmantes de este documento y en el mbito de sus respectivas competencias declaran su intencin de aceptar los siguientes:
COMPROMISOS
1.- La Conferencia Nacional de Decanos de las Facultades de Medicina Espaolas y la
Federacin Panamericana de Escuelas de Medicina, respectivamente, se comprometen a
instar, a continuar, si no iniciar en sus respectivos centros:
un proceso de anlisis detallado y un amplio debate de los estndares propuestos por
la WFME para adaptarlos a las peculiaridades de cada institucin.
un proceso de aplicacin de estndares a sus programas educativos, respetando en
todo caso las diferencias nacionales, regionales y autonmicas y dando cabida a los diferentes perfiles y desarrollos individuales de las facultades de medicina.
2.- La Sociedad Espaola de Educacin Mdica y dems sociedades cientficas, que suscriben este documento se comprometen a colaborar de forma estrecha y en todo momen-
119
120
to con las facultades de medicina en su proceso de reforma y cambio de acuerdo con los
estndares establecidos, facilitando su colaboracin y asesoramiento cientfico.
3.- La Organizacin Mdica Colegial colaborar en todos aquellos aspectos contenidos en
este documento que contribuyan a mejorar la formacin mdica de pregrado.
4.- Las Administraciones Pblicas y particularmente sus sectores sanitario y educativo, en el
mbito de sus respectivas competencias entienden la necesidad de un marco de referencia comn y aceptan la propuesta de la WFME como base para ello y se comprometen a promover aquellos mecanismos que faciliten la aplicacin de los cambios y reformas que se deriven como consecuencia del proceso de anlisis de los estndares internacionales para la Educacin Mdica de pregrado.
Blue Print. 1994. Training of Doctors in the Netherlands. Objectives of undergraduate medical education. A principios de la dcada de los 90, las facultades de medicina holandesas, iniciaron
un proceso de discusin sobre la estructura y contenidos de la educacin mdica de base. En 1994 se
publica este libro, de 163 pginas, en el que se formulan detalladamente los objetivos y contenidos de
la educacin mdica que debe realizarse en todas las facultades de medicina holandesas (Blue Print).
El documento tambin contiene propuestas sobre la evaluacin de los alumnos y la formacin del profesorado. Previamente a su publicacin se realizaron consultas con el ministerio de sanidad y asociaciones profesionales holandesas.
Los objetivos generales de la formacin mdica se definen en 4 grandes apartados: aspectos mdicos,
aspectos cientficos, aspectos personales y aspectos relacionados con la sociedad y el sistema de salud,
valorando en cada uno conocimientos, habilidades y actitudes. Este documentos tambin detalla los
objetivos de cada una de las grandes disciplinas, haciendo un listado de los principales cuadros clnicos y habilidades, entendidos como los conocimientos adecuados para realizar o considerar el diagnstico apropiado, y las habilidades necesarias para avanzar en un proceso que comienza con el problema del paciente.
Tomorrows doctors. Recommendations on undergraduate medical eduaction. General
Medical Council.
Es este un documento publicado por primera vez en 1993, y revisado entre 1998 y 2001, cuando
se publica por segunda vez. Aunque como su nombre indica, constituye una serie de recomendaciones respecto a la formacin mdica de base, a lo largo de 25 pginas y 108 puntos, identifica
conocimientos, habilidades, actitudes y conducta que debe esperarse de todo graduado en medicina en el Reino Unido. El documento habla a grandes rasgos de los contenidos curriculares, su
estructura y forma de imparticin, as como sistemas de evaluacin de la competencia de los
alumnos.
121
12.
ESTRUCTURA
GENERAL
DEL TTULO
126
6. La existencia de masters fuera de la formacin especializada y el elevado nmero de mdicos que en la actualidad accede al doctorado.
7. La existencia de un nico perfil en la titulacin, lo que disminuye la posibilidad de orientar
las materias propias de cada universidad en funcin de diferentes perfiles profesionales.
En primer lugar se propone que la denominacin del ttulo universitario oficial obtenido sea el de
mdico.
Se propone una duracin de 360 crditos europeos. Dicha asignacin supone 6 aos de estudio, a
razn de 60 crditos/ao.
Se propone que los contenidos comunes obligatorios sean del 90% sobre el total de la titulacin.
Igualmente se propone que al finalizar los estudios de medicina se obtenga simultnea e integradamente el nivel de grado y el de master.
Esta propuesta se fundamenta en la excepcional duracin de los estudios de medicina. La directiva
europea establece que la duracin de los mismos ser de 6 aos (360 crditos europeos). Sin embargo el acceso al mercado laboral requiere, al menos, de otros 4 aos de formacin como mdico general, lo que sumado al ao de preparacin del examen MIR hace una duracin mnima de 11 aos. No
parece razonable que otros estudios con duracin significativamente menor pudieran acceder al ttulo de master en un plazo de 5 aos.
No obstante la CND ha analizado otras posibilidades:
Obtener tras 6 aos el ttulo de grado, realizndose el master con posterioridad. Resulta de difcil aceptacin ya que tras el grado debe realizarse obligatoriamente para acceder al mercado de trabajo, la
especialidad va MIR. Una posibilidad sera compatibilizar el master con la residencia. Esto se encuentra con varias dificultades siendo la principal el Artculo 20.a) de la LOPS, que dice los residentes realizarn el programa formativo de la especialidad con dedicacin a tiempo completo. La formacin
mediante residencia ser incompatible con cualquier otra actividad profesional o formativa, con
excepcin de los estudios de doctorado. A su vez el RD de postgrado indica, en su disposicin adicional novena (postgrado) Ttulos profesionales en ciencias de la salud: No podrn establecerse programas de postgrado que coincidan con los contenidos formativos y efectos profesionales de los ttulos oficiales de especialista en ciencias de la salud a que se refiere la Ley 44/2003, LOPS. Tambin
sera difcil compatibilizar el perodo formativo de la especialidad (MIR) con el master considerando la
alta dedicacin que requiere la formacin especializada, ms an si se pretende realizar la investigacin que pueda conducir a la obtencin del grado de doctor, acentuado cuando el hospital est alejado de la universidad.
Realizar un grado ms corto (4-5 aos) con un postgrado de 1-2 aos. El primer problema sera la
directiva europea que establece 6 aos de duracin de los estudios o 5500 horas de enseanza terica y prctica. En segundo lugar la ausencia de capacitacin profesional de un ttulo ms corto, por lo
que de facto todos los estudiantes continuaran sus estudios de master y el efecto sera idntico a la
127
propuesta realizada. De hecho uno de los problemas fundamentales es la necesidad de acceder a los
estudios de doctorado durante la residencia. As, el Artc 10.3. de RD de posgrado establece que El
estudiante, una vez obtenido un mnimo de 60 crditos en programas oficiales de Posgrado o cuando se halle en posesin del ttulo oficial de Master, podr solicitar su admisin en el doctorado, siempre que haya completado un mnimo de 300 crditos en el conjunto de sus estudios universitarios de
Grado y Posgrado. En el caso de estudios con duracin de 6 aos, se habran completado 360 crditos, 60 ms de lo que indica la normativa.
El comunicado de Berln (2003) 24, en relacin a los dos ciclos indica el primer y segundo ciclo deberan tener orientaciones diferentes y varios perfiles, a fin de dar cabida a la diversidad de necesidades
individuales y acadmicas del mercado laboral. Parece evidente que la titulacin de medicina estructurada artificialmente en dos ciclos no respondera a estas premisas, ya que posee un nico perfil profesional con una nica orientacin recogida en la directiva europea de formacin bsica del mdico.
La norma en la UE es que no existe ttulo intermedio y el carcter de los estudios de medicina, una vez
finalizados, es de segundo ciclo, Master.
Finalmente, la CND estima que siendo la sanidad en Espaa fundamentalmente de carcter pblico,
el mdico debera tener el grado acadmico de master a efectos de escala administrativa. No parece
razonable que otras titulaciones alcanzaran el grado de master en 5 aos y el mdico obtuviera solo
el grado, tras 6 aos de estudio, ms los requeridos para la formacin especializada (4-5 aos).
Los contenidos comunes del ttulo, se han organizado en 7 grandes bloques, cada uno de los cuales
se divide en sub-bloques siguiendo en general una distribucin por rganos y aparatos y/o una relacin con las competencias especficas definidas en puntos anteriores. En la tabla 23 (pag. 77) se relacionan los diferentes bloques con las competencias especficas. Debe entenderse que las competencias tienen un carcter transversal al de los diferentes bloques, por lo que podran estar integradas en
ms de uno. En esta tabla solo se incluyen en cada bloque, las que de forma ms acusada se corresponden con el mismo. El nivel/profundidad de cada una de las competencias debe entenderse como
mximo. De hecho, se consideran minimum essential requierements in medical education.
En atencin a las necesidades de cada universidad y al objeto de dar flexibilidad a cada plan de estudios, se estima conveniente permitir la transferencia de 3 crditos entre bloques.
En cuanto a la incorporacin de las nuevas tecnologas, se ha realizado dentro de los contenidos comunes obligatorios, como tecnologas de la informacin, dentro del bloque de manejo de la informacin,
anlisis crtico e investigacin.
No parece necesario reservar crditos especficos al aprendizaje de idiomas dentro del perodo de formacin bsica, sin embargo dada la realidad actual, en la que el ingls es la lengua de comunicacin
cientfica, parece aconsejable la utilizacin del mismo en consultas bibliogrficas, manejo de nuevas
tecnologas, comunicacin, etc. Estas ltimas quedan recogidas dentro de los contenidos comunes.
24
128
(2)
PATOLOGIA HUMANA
(3)
PROCEDIMIENTOS
DIAGNSTICOS Y
TERAPUTICOS
Dermatologa.
Hematologa.
Obstetricia y Ginecologa.
Oftalmologa.
Oncologa.
Otorrinolaringologa.
Pat. Aparato circulatorio.
Pat. Aparato digestivo.
Pat. Aparato nefro-urinario
y Genital masculino.
10. Pat. Aparato locomotor.
11. Pat. Aparato respiratorio.
12. Pat. Sistema endocrino.
13. Pat. del sistema inmune
14. Pat. del sistema nervioso.
15. Pat. infecciosa.
16. Pediatra.
17. Psiquiatra y psicologa
mdica.
18. Toxicologa clnica.
19. Campos de actuacin:
19.1. Cuidados Paliativos.
19.2. Geriatra.
19.3. Med. Fam. y Com.
19.4. Urgencias y
Emergencias.
1. Anatoma
patolgica.
2. Anestesia.
3. Bioqumica y
gentica clnica.
4. Farmacologa.
5. Microbiologa
mdica.
6. Nutricin y
terapia
nutricional.
7. Procedimientos
quirrgicos.
8. Radiologa y
medicina fsica.
(4)
VALORES
PROFESIONALES
Y TICA
(5)
MEDICINA
PREVENTIVA Y
SALUD PBLICA
(6)
HABILIDADES DE
COMUNICACIN
(7)
MATERIAS
MANEJO DE LA PROPIAS DE
INFORMACIN.
CADA
ANLISIS CRTICO UNIVERSIDAD
E INVESTIGACIN
1. Medicina
Preventiva y
Salud Pblica
1. Habilidades de
comunicacin
1. Bioestadstica.
2. H de la
medicina y
documentacin
3. Iniciacin a la
investigacin.
Anlisis crtico
4. Tecnologas de
la informacin.
SUB-BLOQUES
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
1. Medicina legal.
2. Etica mdica.
1. Estructura y funcin
celular.
2. Estructura y funcin
tisular.
3. Herencia y desarrollo
embrionario temprano.
4. Morfologa, estructura y
funcin normal (MEFN) de
rganos y aparatos:
4.1. MEFN de la piel.
4.2. MEFN de la sangre y
rganos
hematopoyticos.
4.3. MEFN del aparato
circulatorio.
4.4. MEFN del aparato
digestivo.
4.5. MEFN del aparato
locomotor.
4.6. MEFN del aparato
reproductor.
4.7. MEFN del aparato
respiratorio.
4.8. MEFN del sistema
endocrino.
4.9. MEFN del rin y
vas urinarias.
4.10. MEFN del sistema
inmune.
4.11. MEFN del sistema
nervioso.
BLOQUES
MORFOLOGA,
ESTRUCTURA Y
FUNCION DEL CUERPO
HUMANO NORMAL EN
LAS DIFERENTES
ETAPAS DE LA VIDA.
ADAPTACION AL
ENTORNO
PATOLOGIA
HUMANA
PROCEDIMIENTOS
DIAGNSTICOS Y
TERAPUTICOS
VALORES
PROFESIONALES
Y TICA
MEDICINA
PREVENTIVA Y SALUD
PBLICA
HABILIDADES DE
COMUNICACIN
MANEJO DE LA
INFORMACIN.
ANLISIS CRTICO E
INVESTIGACIN
SUB-BLOQUES
1. Comprender y
reconocer la
estructura y funcin
normal del cuerpo
humano, a nivel
molecular, celular,
tisular, orgnico y de
sistemas, en las
distintas etapas de la
vida.
2. Comprender y
reconocer los efectos
del crecimiento, el
desarrollo y el
envejecimiento sobre
el individuo y su
entorno social.
3. Reconocer las bases
de la conducta
humana normal y sus
alteraciones.
129
130
PATOLOGIA
HUMANA
PROCEDIMIENTOS
DIAGNSTICOS Y
TERAPUTICOS
VALORES
PROFESIONALES
Y TICA
MEDICINA
PREVENTIVA Y SALUD
PBLICA
HABILIDADES DE
COMUNICACIN
MANEJO DE LA
INFORMACIN.
ANLISIS CRTICO E
INVESTIGACIN
SUB-BLOQUES
9. Reconocer y tratar las situaciones que ponen la
vida en peligro inmediato, y aquellas otras que
exigen atencin inmediata.
10.Establecer el diagnstico, pronstico y
tratamiento aplicando los principios basados en
la mejor informacin posible.
11.Indicar la teraputica ms adecuada de los
procesos agudos y crnicos ms prevalentes, as
como de los enfermos en fase terminal.
12.Plantear y proponer las medidas preventivas
adecuadas a cada situacin clnica
131
El documento que aqu se presenta asume como eje central de la formacin mdica la patologa
humana. Su abordaje se ha realizado por rganos y aparatos, tratando de favorecer un aprendizaje integrado, e intentando alejarse, en la medida de lo posible, de las especialidades mdicas. En el
sub-bloque de campos de actuacin, se incorporan aspectos de la medicina de carcter transversal
y de relevancia para el mdico de base. Para su comprensin es imprescindible el conocimiento de
la morfologa, estructura y funcin normal del cuerpo humano a lo largo de las distintas etapas de la vida, as como su adaptacin al entorno, que se constituye en otro de los bloques fundamentales asumiendo su estructuracin en los niveles celular, molecular, tisular y de rganos y aparatos. Herencia y desarrollo embrionario temprano forman un sub-bloque individualizado. Este bloque debera abordarse desde una perspectiva integrada y con una orientacin clnica, facilitando el
contacto precoz del alumno con los problemas cercanos a la realidad asistencial. Debe ser posible
su integracin con el de patologa humana y otros bloques de la presente propuesta. Los procedimientos diagnsticos y teraputicos se incorporan en el tercer bloque de contenidos. De extraordinaria relevancia, complementaria e imprescindible a los anteriores bloques son los valores profesionales que incluyen Medicina Legal y la tica Mdica o la Medicina Preventiva y Salud
Pblica. Junto a estos bloques aparecen dos no contemplados en la estructura curricular troncal
anterior: las habilidades de comunicacin y manejo de la informacin, anlisis crtico e
investigacin. Las habilidades de comunicacin se incorporan de forma transversal en cada bloque (saber hacer), sin embargo e independientemente de lo anterior, dada su relevancia, aparecen
en un bloque especfico. De manera similar se considera el manejo de la informacin, anlisis crtico e investigacin. Si bien la bioestadstica y la historia de la medicina y documentacin pueden
considerarse materias/disciplinas clsicas, aparecen dos sub-bloques nuevos como son la iniciacin
a la investigacin y tecnologas de la informacin, que teniendo tambin carcter transversal se ha
considerado que deben aparecer con caractersticas y tiempo propios.
La estructuracin de los contenidos, en los distintos sub-bloques, sigue los principios del proyecto
Tuning 25: saber y entender, saber cmo actuar y saber cmo ser. Entendemos, de acuerdo tambin
con otros documentos europeos 26 que los resultados del aprendizaje (learning outcomes) deben
entenderse como aquello que se espera que el estudiante conozca, entienda y sea capaz de hacer al
finalizar el perodo de aprendizaje. Igualmente se han considerado otras publicaciones relevantes en
Educacin Mdica. Los trabajos de Miller 27 estructuran el progreso de la competencia de forma piramidal, situando en la base los conocimientos (knowledge). En un segundo nivel se sita el saber
cmo... (know how), en el que se integran los conocimientos con las aptitudes y actitudes. En el tercer nivel est la actuacin, demostrar cmo... (performance, shows how) en situaciones que se acercan a la realidad. Finalmente estara el hacer, la prctica mdica, probablemente propia de de los
profesionales que ya han pasado por un perodo de formacin especializada.
25
Tuning Educational Structures in Europe. Informe final. Julia Gonzalez y Robert Wagenaar Eds. Universidad de Deusto.
Bilbao. 2003.
26
Bologna working group on qualifications framework: Report on a framework for qualifications of the European Higher
Education Area. December, 2004. Cap. 2.4.1, p 18. Tambien ver Using Learning outcomes. Edimburgh, July 1-2. 2004.
27
Miller, GE. The assessment of clinical skills/competence/performance. Acad. Med. 1992:65 Suppl., S63-S67
132
CONOCIMIENTOS. SABER
PRCTICA. HACER
25
25
25
25
En base a lo anterior, cada sub-bloque se ha estructurado en dos grades apartados: saber y saber
hacer. Se entiende que dentro del saber se incorporan aquellos contenidos relacionados fundamentalmente con los conocimientos "aquello que se es capaz de recordar e integrar desde una perspectiva bsicamente conceptual". En el saber hacer se incorporan las destrezas habilidades y actitudes en las que el alumno debe ser competente de forma previa a la formacin especializada.
A su vez el saber se subdivide en dos grupos:
1. Reconocer, diagnosticar y orientar su manejo.
2. Solo conocer.
(En los trabajos iniciales de la COMECE se consider la posibilidad de establecer tres niveles en el
saber: reconocer, diagnosticar y tratar; reconocer y orientar su manejo; y solo conocer. Finalmente
se opt por reducirlos a dos ya que orientar su manejo se entendi como un concepto amplio y
general asociado a la formacin bsica del mdico mientras que tratarse considera ms propio
de la formacin especializada.
En el primer grupo Reconocer, diagnosticar y orientar su manejo, se incorporan aquellos conocimientos que por su relevancia, prevalencia o ejemplaridad el estudiante debe conocer en profundidad, de tal forma que sepa reconocer el cuadro/s que se presenta, establecer un diagnstico/s indicando las pruebas complementarias pertinentes, para as poder indicar una estrategia teraputica,
que necesariamente deber completarse durante el perodo de formacin especializada. Es por esto
ltimo que en la propuesta se ha preferido orientar su manejo en lugar de tratar adecuadamente.
133
No obstante, en base a su propia estructura, este procedimiento se ha establecido, fundamentalmente para el bloque patologa humana, en el resto de bloques no siempre ha sido aplicado, distinguindose en esos casos un nico apartado de saber.
En cuanto al saber hacer se han establecido los siguientes grupos:
1. Saber hacer con competencia (Rutinariamente y sin supervisin).
2. Haberlo practicado tuteladamente (Bajo supervisin del tutor).
3. Haberlo visto practicar por un experto.
En el primer caso el estudiante debe ser capaz, al finalizar el adecuado proceso de aprendizaje, de realizar de forma autnoma dichas actividades. En el segundo caso se trata, en general, de habilidades
que por su complejidad o situacin del paciente, el estudiante debe haber practicado, pero siempre
bajo la vigilancia y responsabilidad de un tutor. Finalmente, existen habilidades exploratorias o teraputicas que bien por su complejidad tcnica, bien por la necesidad de un largo periodo de aprendizaje, bien por ser habilidades que deben dominarse durante el perodo de formacin especializada, o
por el alto grado de responsabilidad que su desarrollo implica, el estudiante debe solo haber visto
practicar por un experto. En el desarrollo del saber hacer se repiten, en base a la organizacin del
documento, aspectos como la historia clnica orientada a .... o la exploracin... Debe quedar claro
que en la formacin bsica del mdico, el aprendizaje va ms ligado a aspectos generales que a rganos y aparatos especficos. Lo trascendente, por ejemplo, es aprender a realizar una historia clnica
adecuadamente de forma independiente al servicio asistencial donde se realice).
Los contenidos de cada uno de los sub-bloques, saber y saber hacer se relacionan en el Anexo II.
Dicho documento debe ser considerado una parte esencial del presente libro blanco, aun cuando
sea susceptible de una ms extensa y completa reflexin por parte de los distintos elementos (acadmicos, profesionales, gestores sanitarios, licenciados recientes, etc...) implicados tanto en el proceso de formacin mdica como el desarrollo profesional. Entendemos que la redaccin, en su caso,
de directrices de la titulacin debe inspirarse en competencias y contenidos. La descripcin detallada de las competencias en el saber hacer es un elemento absolutamente novedoso en nuestro
pas. Con ello la CND quiere destacar la importancia que a nuestro juicio, debe adquirir la formacin prctico-clnica del mdico, disminuyendo el tradicional peso dado a los conocimientos (saber),
y reforzando el entrenamiento y capacitacin en habilidades y actitudes, las cuales deben tambin
ser evaluadas.
Igualmente las nuevas directrices generales, y los planes de estudio de ellas derivados, deben facilitar el autoaprendizaje, y una progresiva asuncin de responsabilidad e independencia del propio
estudiante, en consonancia con el proceso de Bolonia.
Finalmente la CND quiere hacer constar la reflexin realizada en torno a un elemento no contenido en esta propuesta, pero que ha sido debatido. El ejercicio de la medicina hace recomendable
poseer conocimientos y competencias sobre medicina social (Historia y Antropologa). La Historia de
la medicina se incorpora al bloque Manejo de la informacin, anlisis crtico e investigacin. Se
sugiere que la Antropologa se considere, por cada una de las facultades de medicina, como posible materia propia de universidad de acuerdo con sus propias caractersticas.
134
En todo este contexto la evaluacin debe considerarse una parte esencial del programa educativo.
La evaluacin condiciona, no slo la estructura de los planes de estudio, sino fundamentalmente el
proceso de aprendizaje. Todo lo que no se evala se devala. Hasta la actualidad, la mayor parte
de los mtodos evaluaban conocimientos (exmenes tipo test, exmenes de respuesta corta, exmenes orales...). Este tipo de instrumentos evaluativos son incompletos, ya que la prctica de la
medicina es algo ms que estar bien informado. En los ltimos aos se ha progresado en la evaluacin de la competencia (Saber cmo) a travs de exmenes orales estructurados o de casos clnicos. No parece razonable incidir de forma contundente en la formacin prctico-clnica, la formacin en habilidades y actitudes, para que luego stas no se evalen, o lo haga poco, frente a la evaluacin de los conocimientos. Las facultades de medicina deben evaluar no solo los conocimientos
(saber), sino de manera especfica las habilidades y actitudes (saber hacer), definiendo dichos sistemas en sus programas formativos. Dicha evaluacin debe basarse en la aplicacin de los conocimientos a circunstancias de la prctica real. Por tanto, debera de evaluarse tambin la actuacin
del mdico a travs de pruebas tipo ECOE ( Examen Clnico Objetivo Estructurado). En este sentido, es fundamental el cambio que se propicia en el examen de acceso a la formacin especializada
(examen MIR) de acuerdo con lo dispuesto en la LOPS.
En la elaboracin de los contenidos relacionados en el Anexo II se han tenido en cuenta, adems de
las competencias especficas relacionadas en el punto 7, los siguientes documentos:
Por otra parte, el art. 11.2 indica que las directrices generales propias de cada ttulo de
grado especificarn los contenidos formativos comunes, una breve descripcin de sus
materias y el nmero de crditos que se les deber asignar en sus respectivos planes de
estudios. Tambin el art. 11.3 indica que los contenidos formativos comunes fijados por
las directrices generales propias oscilarn entre un mnimo de 50% y un mximo del 75%
del nmero total de crditos asignados a esa titulacin.
135
Por otra parte el art. 13.1 indica que Los contenidos de los planes de estudios conducentes a la obtencin de ttulos universitarios oficiales de grado, se ordenarn distinguiendo
entre:
Para la estructuracin de los contenidos de la titulacin se han tenido en cuenta las actuales
corrientes en metodologa docente dentro de la educacin mdica, de manera que las distintas
facultades pudieran aplicar cualquiera de ellas, partiendo de dichos contenidos comunes mnimos. Por tanto la estructuracin en bloques no es ms que una forma de agrupar contenidos y de
garantizar el reconocimiento de los mismos. Con ello se pretende facilitar la movilidad estudiantil
no solo en nuestro pas, sino en Europa. Todo ello no presupone que dichos contenidos no puedan
reagruparse de cualquier otra forma de acuerdo con las preferencia de cada plan de estudios.
136
MODELOS CURRICULARES
Modelo Paralelo
AP
M. I.
Fisio.
Micro.
Cirg.
Inmu.
Farm.
Prev.
CARDIOVASCULAR
Anat. Hist. Fisio. Med. Int. Cirg. AP - Rx.
Modelo Integrado
Mod. B. R.
Problemas
Anat.
Disnea
Tutoras
Aprender cmo analizar,
identificar y resolver un
problema de un paciente
Conocimientos
Habilidades
Actitudes
Integracin de la
teora y la prctica
con el contacto precoz
con el paciente
El modelo paralelo o clsico se basa en la estructuracin de los contenidos docentes en asignaturas que discurren de forma paralela y secuencial. En los primeros aos se estudia anatoma, bioqumica, fisiologa, etc..., para continuar con el estudio de la medicina interna, la ciruga, la radiologa, etc... Estas asignaturas suelen estar impartidas por una nica rea de conocimiento, con la
que suelen coincidir en denominacin. Dicha rea/departamento es responsable de la elaboracin
del programa y de la evaluacin de los alumnos. Las distintas asignaturas pueden coordinarse entre
s, aunque es el alumno el encargado de integrar sus contenidos. En la actualidad este modelo es
empleado por 12 de las 28 facultades espaolas (43%).
En el modelo integrado las asignaturas se suelen impartir por diversas reas de conocimiento, que
comparten un mismo programa y una misma evaluacin. Las materias suelen responder a los distintos rganos y aparatos del organismo humano, que se ven tanto en su estructura y funcin normal como en su patologa, como un todo. La estructura y funcin normal del sistema nervioso o su
patologa, se enfocan con referencia a este ltimo, independientemente de que se analice su anatoma, funcin normal, patologa, diagnstico o teraputica. Los objetivos y contenidos son previamente consensuados. Permite una integracin denominada horizontal, entre contenidos del mismo
ao, y vertical a lo largo de distintos aos del desarrollo del plan de estudio. En los actuales planes
vigentes en Espaa se ha producido cierto grado de integracin/aposicin, exclusivamente horizontal. As 5 facultades de medicina (18%) integran disciplinas bsicas y clnicas. Adems 11 facultades (39%) integran con un rango variable disciplinas clnicas, en general medico-quirrgicas.
La tercera metodologa docente en la enseanza de la medicina es la basada en la resolucin de
problemas. Dicha metodologa se fundamenta en que el conocimiento es memorizado mejor cuan-
137
do se adquiere en el mismo contexto en el que debe ser aplicado ms tarde (Maastrich, nuevo
currculum, 2002). Es decir, se crean pequeos grupos con un tutor que es el encargado de ofrecer
apoyo en el aprendizaje de los alumnos; una vez planteados los problemas, estos extraen de cada
uno de ellos sus objetivos y contenidos ms importantes. Esta metodologa da a los alumnos la
capacidad de trasladar sus conocimientos a la prctica y desarrollar habilidades de grupo. Se basa
ms en la comprensin que en memorizar conceptos, de tal modo que su aprendizaje es directo. Por
tanto los currcula se estructuran en bloques que parte de problemas por los que los pacientes acuden al mdico. Por ejemplo la disnea (sensacin de dificultad para respirar), es el centro de un bloque temtico en torno al cual se analizan los fundamentos fisiopatolgicos que subyacen a las diferentes causas de percepcin de disnea, as como los mecanismos que regulan el intercambio de
gases. Este sistema conlleva un plan de estudios estructurado en Z. Es decir al mismo tiempo que
los alumnos ganan experiencia prctico-clnica en etapas iniciales de la formacin, ganan profundidad de forma progresiva en los conocimientos tericos.
Atendiendo a criterios de flexibilidad y autonoma universitaria, que deben presidir esta reforma,
cada facultad podra organizar su plan de estudios asumiendo qu contenidos totales o parciales
de cada bloque/sub-bloque pudieran agruparse con los de otros bloques/sub-bloques, en funcin de
la metodologa docente deseada, siempre que queden identificados los contenidos y su carga en
crditos ECTS. Este documento no presupone la estructura acadmica de los estudios en cada centro, o la ordenacin temporal de los mismos, o la distribucin del trabajo del estudiante (cantidad
de teora, prctica, actividades acadmicamente dirigidas, horas de estudio, evaluacin, etc...). El
presente documento, a su vez, estima que debe ser cada universidad quien decida la conveniencia
o no de establecer un perodo de formacin clnica especfica.
13.
DISTRIBUCIN, EN HORAS
DE TRABAJO
DEL ESTUDIANTE, DE LOS
DIFERENTES CONTENIDOS
DEL APARTADO ANTERIOR
Y ASIGNACIN DE
CRDITOS EUROPEOS (ECTS)
142
Directrices Generales propias de la titulacin de medicina, que el elemento que crea ms tensiones en
los departamentos universitarios es precisamente la asignacin de la carga docente, pues sta se
encuentra directamente relacionada con la asignacin de profesorado por parte de las universidades.
En cualquier caso, 60 crditos/ao, supone un total de 1500-1800 horas/ao. Asumiendo cursos acadmicos de 40 semanas, la carga total de trabajo del estudiante estara entre 45 y 37,5 horas/semana o lo que es lo mismo 7,5 a 9 horas/da, excluidos sbados y domingos. Estudios preliminares realizados por la CND establecen un tiempo de estudio-trabajo personal variable en los alumnos de
medicina de 3-4 horas/da como promedio, variando ampliamente segn las materias, pocas del
ao, etc... En cualquier caso, excluido el tiempo dedicado a evaluacin, parece previsible que el
tiempo de contacto profesor-alumno, como promedio, se site en torno a las 4-5 horas/da.
Hemos entendido por tanto que un aspecto fundamental en este apartado es la flexibilidad, para lo
cual proponemos asignar crditos solo a los bloques principales, dejando a cada universidad, no
slo la propia estructuracin de los contenidos, sino la asignacin de crditos a cada una de las
materias en las que pueda organizarse el plan de estudios, y que deriven de cada bloque. Adems,
y pensando en que algunas facultades opten por el mantenimiento de estructura curricular paralela, integracin de contenidos o bien de puesta en marcha de la enseanza basada en la resolucin
de problemas, la propuesta de la CND asume qu contenidos parciales de un bloque pueden agruparse con los de otro/s bloque/s. Tambin podra asumirse que en funcin de aquellos aspectos
especficos que una determinada facultad quisiera desarrollar podra establecerse un sistema que
facilitase la transferencia de 3 crditos entre bloques, sin que se afectase la totalidad.
Se propone que los contenidos comunes tengan una carga de 90% distribuidos de acuerdo con lo
especificado en la tabla 17. Se reserva un 10%, (36 crditos) sobre el contenido global de 360 crditos para las materias propias de cada Universidad. Estas, a la hora de elaborar su propio plan de
estudios podr decidir si las materias incluidas en este apartado adquieren el carcter de obligatorias, optativas o crditos de libre configuracin, de acuerdo con sus propias caractersticas y el
borrador de RD sobre el ttulo de grado.
En las anteriores directrices generales propias de la titulacin de medicina (1990) el porcentaje de
materias troncales era del 80%. En el anexo III, sobre comparacin de planes en Espaa, puede
observarse el alto contenido de materias obligatorias y las coincidencias en materias optativas. Es
tambin opinin de alumnos y profesores en las facultades de medicina que las materias de libre
configuracin, son en la mayora de los casos, realizadas para cumplir el trmite de la obtencin de
crditos, sin finalidad u objetivos encuadrados en la formacin del alumno. A los contenidos existentes en las DG de 1990 se han aadido, como materias formativas comunes, los bloques
Habilidades de Comunicacin, y Manejo de la informacin. Anlisis critico e investigacin.
Tambin aparecen sub-bloques cuyos contenidos no estaban desarrollados o lo hacan escasamente en el modelo anterior tales como Campos de actuacin: Cuidados paliativos, Geriatra, Medicina
Familiar y Comunitaria y Urgencias y Emergencias, Bioqumica y Gentica Clnica , Nutricin y
Terapia Nutricional y tica Mdica.
El anlisis del porcentaje de contenidos optativos/libre configuracin en otras titulaciones de la UE,
no rebasa el 10%. Ver pgina 145.
143
CRDITOS
EUROPEOS
% SOBRE
EL TOTAL
HORAS BOLONIA
90
25
2250 / 2700
144
40
3600 / 4320
54
15
1350 / 1620
7
10
5
1,94
2,78
1,39
175 / 210
250 / 300
125 / 150
14
3,89
350 / 420
MATERIAS PROPIAS
DE CADA UNIVERSIDAD
36
10
900 / 1080
TOTAL
360
100
9000 / 10800
MATERIAS COMUNES
1
2
3
4
5
6
7
(25-30 / crdito)
Tabla 23. Propuesta de carga en crditos europeos y porcentaje de cada uno de los bloques
144
1
2
3
4
5
6
7
HORAS
CRDITOS % SOBRE BOLONIA
EUROPEOS EL TOTAL (25-30 hs./cr.)
CR
1990
%
1990
HORAS
1990
90
25
2250 / 2700
118
24
1180
144
40
3600 / 4320
182
36
1820
54
15
1350 / 1620
60
12
600
7
10
5
1,94
2,78
1,39
175 / 210
250 / 300
125 / 150
9
15
0
2
3
0
90
150
0
14
3,89
350 / 420
16
160
36
10
900 /
1080
100
20
1000
TOTAL
360
100
9000 /
10800
500
100
5000
145
10,0%
25,0%
40,0%
Estruct. y Func.
Med. Prev.
Pat. Humana
Hab. Comn
Valores Profs.
Mat. Prop. Univ.
20%
3%
24%
3%
2%
36%
Des. + Morf.
Pat.+OB +PE+PS
Intr. Met.
Legal
Intr. Pat.
Prev.+Epid.
OOL
Figura 10. Representacin de los porcentajes de las distintas materias troncales de las
directrices generales propias de 1990, agrupadas siguiendo el criterio de bloques
146
CRDITOS
EUROPEOS
HORAS
BOLONIA
HORAS PRESENCIAL
%
(25-30 / crdito)
PRESENCIAL /
HORAS
% NO
NO PRESENCIAL
PRESENCIAL
(25-30 / crdito)
PATOLOGA HUMANA
PROCEDIMIENTOS DIAGNSTICOS Y
TERAPUTICOS
HABILIDADES DE COMUNICACIN
MATERIAS PROPIAS
DE CADA UNIVERSIDAD
TOTAL
(25-30 / crdito)
90
787,5 / 945
35 / 65
2250 / 2700
144
3600/4320
54
1350 / 1620
7
175 / 210
10
250 / 300
5
125 / 150
14
350 / 420
1462,5 / 1755
50 / 50
50 / 50
35 / 65
35 / 65
65 / 35
35 / 65
1800 / 2160
1800 / 2160
675 / 810
675 / 810
61,25 / 73,5
113 - 75 / 136,5
87,5 / 105
162,5 / 195
81,25 / 97,5
43,75 / 52,5
122,5 / 147
227,5 / 273
36
900 / 1080
50 / 50
450 / 540
450 / 540
360
9000 / 10800
100
4065 / 4878
4935 / 5922
14.
EN RELACIN CON
EL TTULO QU CRITERIOS
E INDICADORES
DEL PROCESO
DE EVALUACIN CREE
QUE SON MS RELEVANTES
PARA GARANTIZAR
LA CALIDAD DEL MISMO
El proceso de evaluacin de la calidad, en relacin con el ttulo est condicionado por numerosos factores. La CND estima que existen en nuestro pas criterios claramente establecidos segn las bases del
RD 408/2001, que establece el II Plan de calidad de las Universidades. Adems las agencias de evaluacin de la calidad de las distintas comunidades autnomas han puesto en marcha distintos programas
con esta finalidad, cuyos criterios estn claramente establecidos.
Estimamos que los documentos de referencia deben incluirse en cualquier proceso de evaluacin de la
titulacin de medicina son:
1. El catlogo de indicadores del sistema universitario pblico espaol, que incluye anlisis de
oferta y demanda universitaria, recursos humanos, fsicos y financieros, as como evaluacin
del proceso formativo y resultados.
2. La gua de evaluacin de la titulacin de medicina editada en el 2002, dentro del II Plan de
calidad de las universidades, de la Secretaria General del Consejo de universidades, y que
incluye el contexto de la titulacin, metas y objetivos, el perfil y el programa de formacin,
los recursos humanos, las instalaciones y recursos materiales, el desarrollo de la enseanza,
los resultados acadmicos y las propuestas de mejora y autoevaluacin.
Otros elementos que debern considerarse son los siguientes:
Evaluacin de la calidad y acreditacin. Cursos de formacin del profesorado y tutores.
150
151
1. Artculo 61. Personal de cuerpos de funcionarios docentes universitarios que ocupen plaza
vinculada a servicios asistenciales de instituciones sanitarias: El personal de los cuerpos de
funcionarios docentes universitarios que ocupen una plaza vinculada a unos servicios asistenciales de instituciones sanitarias, en reas de conocimiento de carcter clnico asistencial, de acuerdo con lo establecido en el artculo 105 de la Ley 14/1986, de 25 de abril,
General de Sanidad, se regir por lo establecido en este artculo y lo dems de esta Ley
que le sean de aplicacin. Dicha plaza se considerar, a todos los efectos, como un slo
puesto de trabajo.
La atencin a las peculiaridades de estas plazas se regirn tambin, en lo que les sea de
aplicacin, por la Ley 14/1986, de 25 de abril, general de Sanidad, y dems legislacin sanitaria, as como por las normas que el Gobierno, a propuesta conjunta de los Ministros de
Educacin, Cultura y Deporte y de Sanidad y Consumo y, en su caso, de Defensa, establezcan en relacin con estos funcionarios. En particular, en estas normas se determinar el
ejercicio de las competencias sobre situaciones administrativas, se concretar el rgimen
disciplinario de este personal y se establecer, a propuesta del Ministro de Hacienda, a iniciativa conjunta de los Ministros indicados en el inciso anterior, el sistema de retribuciones
aplicable al mencionado personal.
2. Disposicin adicional sptima. Del rgimen de conciertos entre Universidades e instituciones sanitarias: Corresponde al Gobierno, a propuesta de los Ministerios de Educacin,
Cultura y Deporte y de Sanidad y Consumo , previo informe del Consejo de Coordinacin
Universitaria, establecer las bases generales del rgimen de conciertos entre las
Universidades y las instituciones sanitarias y establecimientos sanitarios, en las que se
deba impartir enseanza universitaria, a efectos de garantizar la docencia prctica de
Medicina, Farmacia y Enfermera y otras enseanzas que as lo exigieran.
En dichas bases generales, se prever la participacin de los Consejos de Gobierno de las
Comunidades Autnomas en los conciertos singulares que, conforme a aqullas, se suscriban entre Universidades e instituciones sanitarias.
3.
152
VOTOS PARTICULARES
FACULTAD DE MEDICINA
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BARCELONA
Querido Decano y amigo,
Respondiendo a la peticin de nuestro Presidente respecto a la eventual aprobacin y/o votos particulares del documento del proyecto ANECA, debo manifestar mi apoyo parcial al documento, emitiendo un voto particular en contra del apartado "Contenidos".
Las razones por las cuales emito este voto contrario a este apartado fueron expuestas ampliamente en la ltima reunin de la Conferencia de Decanos. En sntesis y a efectos de dejar constancia
escrita, stas son las siguientes:
1.- Creo que no es misin de la Conferencia de Decanos elaborar ni proponer a la Agencia ningn Plan de Estudios, antes al contrario, la Conferencia de Decanos debe trasladar a la
ANECA aquellas lneas maestras genricas y las opiniones autorizadas de los Decanos en
las que se deben basar las Facultades para una futura elaboracin del Plan de Estudios,
con el tiempo necesario que permita una reflexin pausada a fin de escoger las mejores
opciones para cumplir las directrices de la convergencia europea.
2.- Creo que el proyecto, muy ambicioso y realizado con un muy loable esfuerzo en el corto
tiempo de su elaboracin, no nos acerca a la Declaracin de Bolonia, sino antes al contrario, nos hace perder en una va la cual, si bien puede representar para algunas Facultades
un cierto avance respecto a sus Planes de Estudio actuales, nos distraen de la obligacin
de acoger sin ambages las directrices de la Declaracin de Bolonia. Por otra parte, el documento, a pesar del meritorio esfuerzo de intentar depurarlo al mximo posible, aun contiene notables contradicciones, incongruencias, redundancias, lagunas y ambigedades.
3.- Mi voto particular se extiende, como es lgico, al grado de troncalidad del 90% a que obliga el documento. En efecto, un grado de troncalidad tan elevado tan solo puede ser aceptado, en aras de la preservacin de la autonoma universitaria, cuando la excelencia del
proyecto es obvia, extremo este que, me duele confesar, no comparto.
Deseara que mi posicin, susceptible de error, sea interpretada por mis compaeros Decanos de la
Conferencia solo en clave de discrepancia ideolgica y que, al menos por mi parte, no se ver mermado en absoluto el respeto y el afecto que me merecen todos y cada uno de los miembros de nuestra estimada institucin.
Recibe mientras tanto, estimado amigo, un fuerte abrazo en prueba de mis ms sinceros sentimientos de amistad.
Cordialmente, lvar Net
UNIVERSIDAD AUTNOMA DE BARCELONA
153
FACULTAD DE MEDICINA
UNIVERSIDAD DE LLEIDA
Hola Jos,
Tal como nos pide nuestro presidente, respecto al documento del proyecto ANECA, la Facultat de
Medicina de la Universitat de Lleida quiere emitir un voto particular sobre el apartado "Contenidos",
especialmente en lo que respecta al grado de troncalidad del 90% a que a nuestro entender es un
grado de troncalidad demasiado elevado, lo cual, por un lado no est en concordancia con el decreto de grado y, por otro, limitara de manera importante la autonoma universitaria.
Por lo dems, compartimos todo el resto del contenido del documento y apoyaremos todo aquello
que la Conferencia Nacional de Decanos de Espaa determine al respecto.
Mientras tanto, recibe un saludo muy cordial.
Angel Rodrguez Pozo
UNIVERSITAT DE LLEIDA
Cordialmente,
154
LISTA DE REFERENCIAS
Basic Medical Education WFME global Standard for Quality Improvement. WFME Office.
University of Copenhagen. Denmark. 2003. Publicado en espaol en la revista Educacin
Mdica, 7: Supl 2. pp. 7-56. 2004.
Blue Print. 1994. Training of Doctors in the Netherlands. Objectives of undergraduate
medical education.
Curtoni, S. and Sutnick, CK. Number of physicians and medical students in Europe and the
United States. Academic Medicine 70 (1995) 688-691.
Declaracin de Granada sobre estndares en la Educacin Mdica de Pre-grado (24 de
Octubre de 2001)
Declaracin de Granada. (2002). Educacin Mdica, 5(1), 3-5.
Definicin de estndares internacionales para la educacin mdica de pregrado
(Federacin Mundial para la Educacin Mdica WFME-, Octubre 1999) que tiene 3 objetivos fundamentales
Demografa Mdica en Espaa. Mirando al futuro. Carlos Amaya Pombo y Miguel Angel
Garca Prez. Fundacin CESM. Madrid. 2005.
Directiva 2021 [1]. 12 2004; 13781/2/04 REV 2, de 21 de Diciembre de 2004. Posicin
Comn aprobada por el Consejo Europeo el 21 de diciembre de 2004 con vistas a la
adopcin de la directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa al reconocimiento de cualificaciones profesionales (Bruselas, 07/03/2002. COM (2002) 119 final;
2002/0061 COD).
El nmero de mdicos en Espaa. Anlisis de una situacin crtica. Fundacin CESM.
Madrid 1999.
Global Minimum Essential Requirements in Medical Education. Institute for International
Medical Education Core Committee. Medical Teacher 24:130-135, 2002. Traduccin al
espaol en la revista Educacin Mdica, 6: 13-14 2003.
General Medical Council (2002). Tomorrows Doctors. Recommendations on undergraduated medical education (www.gmc-uk.org/med_ed/tomdoc.htm).
Informe GPEP (General Professional Education of Physicians. Association of American
Colleges and the American Medical Association. Functions and structures of a medical
school. Standards for acreditation of medical education programs Leading to the MD
degree. Washington, DC & Chicago, IL: Liaison Committee on Medical Education, 1997.
155
Learning Objectives for Medical Education. Guidelines for medical Schools. Association of
American Medical Colleges, 1998.
Ley de Ordenacin de las Profesiones Sanitarias. Ley 44/2003. B.O.E. n 280/41442
Ley Orgnica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades. (L.O.U.)
Medical Education in Europe. An anthology of Med-Net conference presentations. 1998,
Lille & 1999, Maastrich.
Pedraza V. Recursos humanos del sistema de salud: Una reforma pendiente. Medicina
Clnica 116 (2001) 779-781.
The Scottish Doctor. Undergraduate learning outcomes and their assessment: A foundation for competent and reflective practitioners. Scottish Deans medical curriculum
group. May 2002.
Tomorrows doctors. Recommendations on undergraduate medical educaction. General
Medical Council.
RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por el que se establece el sistema europeo de crditos
y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carcter oficial y validez
en todo el terreno nacional.
RD 1044/2003, de 1 de agosto, por el que se establece el procedimiento para la expedicin
por las universidades del Suplemento Europeo al Ttulo.
RD 55/2005, de 21 de enero, por el que se establece la estructura de las enseanzas universitarias y se regulan los estudios universitarios oficiales de Grado.
RD 56/2005, de 21 de enero, por el que se regulan los estudios universitarios oficiales de
Posgrado.
RD 931/1995, de 9 de Junio, por el que se dictan normas en relacin con la formacin especializada en Medicina Familiar y Comunitaria de los Licenciados en Medicina a partir del 1
de Enero de 1995 y se adoptan determinadas medidas complementarias (B.O.E. 16 de
Junio de 1995).
RD 779/1998, de 30 de abril, por el que se modifica parcialmente el Real Decreto
1497/1987, de 27 de noviembre, por el que se establecen las directrices generales comunes de los planes de estudio de los ttulos universitarios de carcter oficial y validez en
todo el territorio nacional, modificado parcialmente por los Reales Decretos 1267/1994, de
10 de junio; 2347/1996, de 8 de noviembre, y 614/1997, de 25 de abril. Ministerio de
Educacin y Cultura BOE: 104/1998 (Fecha de publicacin: 01-05-1998).
156
ANEXO I
VALORACIN DEL ANLISIS
DE COMPETENCIAS
TRANSVERSALES
(GENRICAS) Y ESPECFICAS
Anexo I
1. Introduccin
El estudio que se ha llevado a cabo parte, de la administracin de un cuestionario para todas las
facultades de medicina espaolas, las cuales se encargaron de distribuirlas entre los grupos de profesionales encuBNestados. En este apartado haremos una descripcin detallada del tipo de estudio
empleado, de la herramienta de recogida de datos, del sistema de recogida de datos, del sistema de
recogida de informacin y por ltimo de la metodologa estadstica empleada para el anlisis de los
resultados.
1.1.- OBJETIVOS DEL ESTUDIO
Los objetivos que se pretenden alcanzar incluyen los siguientes puntos:
La muestra tomada intenta recoger la opinin de una gran variedad de profesionales relacionados
con el campo de la salud. Para ello, se han entregado encuestas a los siguientes grupos de profesionales:
1.
2.
3.
4.
5.
160
b. PERSONALES
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Trabajo en equipo
Trabajo en un equipo de carcter interdisciplinar
Trabajo en un contexto internacional
Habilidades en las relaciones interpersonales
Reconocimiento a la diversidad y la multiculturalidad
Razonamiento crtico
Compromiso tico
c. SISTMICAS
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
Aprendizaje autnomo
Adaptacin a nuevas situaciones
Creatividad
Liderazgo
Conocimiento de otras culturas y costumbres
Iniciativa y espritu emprendedor
Motivacin por la calidad
Sensibilidad hacia temas medioambientales
d. OTRAS COMPETENCIAS
Se le peda al encuestado, que puntuara del 1 al 4, cada una de las competencias de cada bloque,
siendo 1 poco importante y 4 muy importante.
EL ANLISIS ESTADSTICO
161
Para el anlisis estadstico de cada una de las preguntas se ha seguido el siguiente esquema:
En primer lugar a parece una tabla con porcentajes y medidas descriptivas de posicin, la
cual est dispuesta del siguiente modo: La cabecera representa cada una de las competencias de cada bloque (instrumentales, personales y sistmicas). A continuacin aparecen
los valores 1,2,3 y 0 que indican la puntuacin que pueden tomar cada una de las variables que componen cada bloque. 1 para indicar que esta variable es considerada la ms
importante del bloque, el 2 indica la segunda ms importante y 3, la tercera ms importante. El 0 representa que el individuo no ha considerado dicha variable como de las tres
ms importantes.
En las filas 5 y 6 aparece N vlidos que indica el nmero de individuos que han contestado correctamente a esta pregunta, y N perdidos correspondientes a aquellos individuos
que no contestan o no lo hacen correctamente. Debido a que en todos los casos existen
valores perdidos, la suma de los porcentajes por columnas no ser del 100%
Por ltimo estn las medidas estadsticas: media, mediana y desviacin tpica. Hay que
tener en cuenta que la media no es significativa ya que, como hemos indicado anteriormente, los valores que toman dichas variables poseen un rango que va de 0 a 3.
Hemos de sealar, que para el caso del anlisis del total de grupos, en sus tablas correspondientes, no aparecen las medidas estadsticas ni los N vlidos y N perdidos, debido que
al ponderar los casos por los pesos, el programa no es capaz de obtener las frecuencias
absolutas y por lo tanto estos datos.
La tabla muestra los rangos promedios del test de Friedman, que se utilizarn posteriormente para su clculo. Estos rangos nos dan el orden de importancia de las competencias
de cada bloque. Siendo la competencia ms importante, la que posee un rango menor
(puesto que el valor 1 indica la competencia ms importante y 3 la tercera ms importante).
La tabla 1.1.3 presenta los resultados de la elaboracin del test de Friedman. Este test
compara las medias de las distribuciones de cada una de las competencias, con el objetivo de ver si esas diferencias son significativas o no. El test da significativo cuando el P valor
es menor que 0.05. Las filas sombreadas son aquellas en las que el test da significativo
(existen evidencias para afirmar que hay diferencias en sus distribuciones).
Por ltimo establecemos el orden de priorizacin dado por el test de Friedman, que aparece en un recuadro. A partir de este, y en la mayora de las ocasiones, se establecern las
oportunas relaciones entre las valoraciones de cada competencia.
Anexo I
2. Encuesta
CUESTIONARIO
Por favor, indique su formacin y actividad profesional:
Profesor funcionario de la Universidad
Especialidad/rea de conocimiento ___________________/_____________________
Puesto asistencial _________________________________
Profesor contratado/Asociado
Especialidad/rea de conocimiento _________________________________
Puesto asistencial _________________________________
Mdico Interno Residente
Especialidad/Ao de residencia
Gestor sanitario. (Especifquese _________________________________)
Profesional sin vinculacin con la universidad.
Especialidad: _________________________________
Puesto asistencial _____________________________
Trabajo en Hospital
Trabajo en Centro de Salud
Remitir a:
Decanato de la Facultad de Medicina de _____________________________
164
ANEXO I / ENCUESTA
El Licenciado en medicina, al finalizar sus estudios de grado, debe ser capaz de:
(1) INSTRUMENTALES
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
(2) PERSONALES
9. Trabajo en equipo
10.Trabajo en un equipo de carcter interdisciplinar
11.Trabajo en un contexto internacional
12.Habilidades en las relaciones interpersonales
13.Reconocimiento a la diversidad y la multiculturalidad
14.Razonamiento crtico
15.Compromiso tico
(3) SISTMICAS
16.Aprendizaje autnomo
17.Adaptacin a nuevas situaciones
18.Creatividad
19.Liderazgo
20.Conocimiento de otras culturas y costumbres
21.Iniciativa y espritu emprendedor
22.Motivacin por la calidad
23.Sensibilidad hacia temas medioambientales
24.
25.
26.
27.
165
Indique, en cada uno de los 4 campos, por orden de importancia, las tres competencias a su juicio
ms relevantes
(1) INSTRUMENTALES
1.
2.
3.
Item nmero
Item nmero
Item nmero
(2) PERSONALES
1.
2.
3.
Item nmero
Item nmero
Item nmero
(3) SISTMICAS
1.
2.
3.
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
COMPETENCIAS ESPECFICAS.
Priorizar del 1 al 7 los siguientes epgrafes en relacin a la formacin de los licenciados en Medicina
(Ttulo de grado):
EPGRAFE
VALORES PROFESIONALES, ACTITUDES, COMPORTAMIENTOS Y TICA
FUNDAMENTOS CIENTFICOS DE LA MEDICINA
HABILIDADES CLNICAS
HABILIDADES DE COMUNICACIN
SALUD PBLICA Y SISTEMAS DE SALUD
MANEJO DE LA INFORMACIN
ANLISIS CRTICO E INVESTIGACIN
166
ANEXO I / ENCUESTA
El Licenciado en medicina, al finalizar sus estudios de grado, debe ser capaz de:
167
35.
36.
37.
38.
39.
168
ANEXO I / ENCUESTA
Indique, en cada uno de los 7 campos, por orden de importancia, las tres competencias a su juicio
ms relevantes.
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Anexo I
3. Resultados encuesta:
Profesores funcionarios
1. COMPETENCIAS GENRICAS
1.1) INSTRUMENTALES
Indique, en cada uno de los 4 campos, por orden de importancia, las tres competencias a su juicio
ms relevantes
(1) INSTRUMENTALES
1.
2.
3.
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Comunicacin
oral escrita en
lengua nativa
Conocimiento
lengua extranjera
Conocimientos
informtica
mbito estudio
Capacidad gestin
informacin
Resolucin
de problemas
Toma de decisiones
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Capacidad
organizacin y
planificacin %
Capacidad anlisis
y sntesis %
170
50,8
10,1
11,5
20,6
388
29
2,0
1
1,25
2,6
8,9
7,9
73,6
388
29
3,6
0
0,77
6,7
10,8
7,4
68,1
388
29
3,5
0
0,96
3,4
5,8
8,6
75,3
388
29
3,7
0
0,75
0,2
3,4
4,1
85,4
388
29
3,9
0
0,44
1,9
4,6
5,0
81,5
388
29
3,8
0
0,63
17,0
29,7
18,2
28,1
388
29
2,6
2
1,10
9,8
19,4
29,5
34,3
388
29
2,9
3
1,00
171
Instrumentales
50,8
Capacidad anlisis y
sntesis
10,1
11,1
2,6
Capacidad organiza.
y planificacin
8,9
7,9
73,6
Comunicacin oral
escrita en lengua
nativa
6,7
7,4
10,8
68,1
3,4
5,8
8,6
Conocimiento lengua
extranjera
Conocimientos
informtica mbito
estudio
20,6
0,2
75,3
3,4
4,1
85,4
1,9
4,6
5,0
Capacidad gestin
informacin
81,5
17,0
Resolucin
de problemas
18,2
29,7
28,1
9,8
Toma
de decisiones
19,4
0,0
10,0
20,0
29,5
30,0
34,3
40,0
50,0
3
60,0
70,0
80,0
90,0
Variables
1. Capacidad anlisis y sntesis
2. Capacidad organizacin y planificacin
3. Comunicacin oral escrita en lengua nativa
4. Conocimiento lengua extranjera
5. Conocimiento informtica relativos al mbito estudio
6. Capacidad gestin informacin
7. Resolucin de problemas
8. Toma de decisiones
Rango promedio
2,4500
5,2100
4,9300
5,2800
5,7000
5,5300
3,2100
3,6800
172
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
1 vs 8
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
2 vs 8
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
3 vs 8
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
4 vs 8
5 vs 6
5 vs 7
5 vs 8
6 vs 7
6 vs 8
7 vs 8
15,6940243
14,1018769
16,0920612
18,4802823
17,5136214
4,32154293
6,99407606
1,5921474
0,39803685
2,78625794
1,81959702
11,3724814
8,69994828
1,99018425
4,37840534
3,41174442
9,78033401
7,10780088
2,3882211
1,42156018
11,7705183
9,09798512
0,96666092
14,1587394
11,4862062
13,1920784
10,5195453
2,67253313
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,1114
0,6906
0,0053
0,0688
0,0000
0,0000
0,0466
0,0000
0,0006
0,0000
0,0000
0,0169
0,1552
0,0000
0,0000
0,3337
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0075
173
La lectura de la tabla 1.1.1 se efecta del siguiente modo: por filas, tenemos que el 50,8 % de los
encuestados opinan que la capacidad de anlisis y sntesis es la competencia ms importante dentro del bloque instrumentales de las competencias genricas. El 10,1% la sita en segundo lugar y
otro 11,5% en tercero. Un 20,6% cree que esta competencia no es de las tres ms importantes. Un
2,62% de los profesores funcionarios estiman que la capacidad de organizacin y planificacin es
la competencia ms importante dentro de este bloque. Un 73,6% de los casos no la consideran dentro de las tres ms importantes.
En el 85,4% de los casos, para la competencia conocimientos de informtica relativos al mbito de
estudio no es de las competencias ms importantes, seguido de un 4,1% que la sita en tercer lugar
y por ltimo un 3,4% que piensa que es la segunda ms importante. 0.2% de los encuestados la ha
valorado como la ms importante.
Por columnas, si sumamos los porcentajes correspondientes a los valores 1, 2 y 3 de dicha tabla,
(porcentajes acumulados sin contar el cero), tenemos que la capacidad de anlisis y sntesis suma
el 72,4%, es decir, la valoracin es mucho mayor que la no valoracin. Le sigue la resolucin de problemas, con un 64,9%; toma de decisiones con 58,7% y comunicacin oral y escrita en lengua nativa con un 24,9%. Los porcentajes acumulados para el resto de competencias estn por debajo del
20%. La competencia menos valorada es el conocimientos de informtica con un 7,7% (Adems es
la que posee un porcentaje mayor con valoracin 0, 85,4%).
La capacidad de anlisis y sntesis es la competencia ms valorada y con diferencia, por los funcionarios de la universidad dentro del bloque de competencias instrumentales. De hecho el 50% de
estos, la sitan como la competencia ms importante, seguida de resolucin de problemas y toma
de decisiones. Estas dos ltimas estn ms o menos igual de valoradas, pero s existen diferencias
entre stas y el resto. Por lo que, las tres primeras competencias del cuadro 1.1.1, se diferencian del
resto a la hora de ser priorizadas por parte de estos profesionales.
Hay un grupo de variables formado por la 4, 5, 6 del cuadro anterior, entre las que el test no da significativo. Lo mismo ocurre con las variables 7 y 8. Para el resto de casos si hay diferencias entre las
competencias.
174
1.2) PERSONALES
Indique, en cada uno de los 4 campos, por orden de importancia, las tres competencias a su juicio
ms relevantes
(2) PERSONALES
Trabajo contexto
internacional
Habilidades en
relaciones
interpersonales
Reconocimiento
diversidad y
multiculturalidad
Razonamiento
crtico
Compromiso tico
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Trabajo en equipo
de carcter
interdisciplinar
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Trabajo en equipo
1.
2.
3.
21,6
15,6
17,3
38,4
387
30
2,8
3
1,21
4,8
6,5
9,4
72,2
387
30
3,6
0
0,83
0,7
1,9
1,4
88,7
387
30
3,9
0
0,40
9,8
10,3
16,5
56,1
387
30
3,3
0
1,03
0,5
1,4
3,1
87,8
387
30
3,9
0
0,37
26,1
31,7
13,9
21,1
387
30
2,3
2
1,11
27,6
23
27,8
14,4
387
30
2,3
2
1,06
175
Personales
21,6
Trabajo
en equipo
15,6
17,3
38,4
Trabajo en equipo
de caracter interdisci.
Trabajo
contexto internacional
4,8
6,5
9,4
1,9
1,4
Habilidades
en relaciones
interpersonales
Reconocimiento
diversidad
y multiculturalidad
72,2
0,7
88,7
9,8
10,3
16,5
56,1
0,5
1,4
3,1
87,8
26,1
Razonamiento
crtico
31,7
13,9
21,1
27,6
23,0
27,8
Compromiso
tico
14,4
0,0
10,0
20,0
1
30,0
2
40,0
50,0
3
60,0
70,0
80,0
90,0
Variables
1. Trabajo en equipo
2. Trabajo en un equipo de carcter interdisciplinar
3. Trabajo en un contexto internacional
4. Habilidades en las relaciones interpersonales
5. Reconocimiento a la diversidad y multiculturalidad
6. Razonamiento crtico
7. Compromiso tico
Rango promedio
3,3600
4,7300
5,3100
4,1500
5,3000
2,6300
2,5200
Tabla 1.2.2 Rangos del test de Friedman para las competencias personales.
Enumeradas segn el cuestionario
176
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
5 vs 6
5 vs 7
6 vs 7
8,8218
12,5566
5,0870
12,4922
4,7007
5,4090
3,7348
3,7348
3,6704
13,5225
14,2308
7,4696
0,0644
17,2573
17,9656
7,4052
9,7877
10,4960
16,9353
16,2270
0,7083
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0002
0,0002
0,0002
0,0000
0,0000
0,0000
0,9487
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,4787
1. Compromiso tico
2. Razonamiento crtico
3. Trabajo en equipo
4. Habilidades en relaciones interpersonales
5. Trabajo en equipo de carcter interdisciplinar
6. Reconocimiento diversidad y multiculturalidad
7. Trabajo contexto internacional
177
1.3) SISTMICAS
Indique, en cada uno de los 4 campos, por orden de importancia, las tres competencias a su juicio
ms relevantes
(3) SISTMICAS
Iniciativa y espritu
emprendedor
Motivacin
por la calidad
Sensibilidad hacia
temas
medioamnientales
5,3
9,8
11,3
66,2
386
31
3,5
0
0,90
Conocimiento de
otras culturas
y costumbres
10,6
20,4
14,9
46,8
386
31
3,1
0
1,09
Cretividad
43,4
20,4
8,2
20,6
386
31
2,1
2
1,20
Liderazgo
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Adaptacin a
nuevas situaciones
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Aprendizaje
autnomo
1.
2.
3.
0,7
2,4
2,6
86,8
386
31
3,9
0
0,44
0,5
1,7
2,9
87,5
386
31
3,9
0
0,38
7,4
14,6
11,8
58,8
386
31
3,3
0
1,01
23,3
19,4
27,1
22,8
386
31
2,5
3
1,12
0,7
2,6
9,8
79,4
386
31
3,8
0
0,51
178
Sistmicas
Aprendizaje
autnomo
14,9
20,4
46,8
5,3
Cretividad
Conocimiento
de otras culturas
y costumbres
20,6
10,6
Adaptacin
a nuevas situaciones
Liderazgo
43,4
20,4
8,2
9,8
11,3
66,2
0,7
2,4
2,6
86,8
0,5
1,7
2,9
87,5
7,4
Iniciativa
y espritu emprendedor
14,6
11,8
58,8
23,3
19,4
Motivacin
por la calidad
27,1
22,8
0,7
Sensibilidad hacia
temas medioambientales
2,6
9,8
0,0
10,0
79,4
20,0
1
30,0
2
40,0
50,0
3
60,0
70,0
80,0
90,0
Variables
1. Aprendizaje autnomo
2. Adaptacin a nuevas situaciones
3. Creatividad
4. Liderazgo
5. Conocimiento de otras culturas y costumbres
6. Iniciativa y espritu emprendedor
7. Motivacin por la calidad
8. Sensibilidad hacia temas ambientales
Rango promedio
2,4900
4,0400
4,9000
5,7400
5,7800
4,5600
3,0000
5,5000
Tabla 1.3.2 Rangos del test de Friedman para las competencias sistmicas.
Enumeradas segn el cuestionario
179
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
1 vs 8
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
2 vs 8
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
3 vs 8
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
4 vs 8
5 vs 6
5 vs 7
5 vs 8
6 vs 7
6 vs 8
7 vs 8
8,79092809
13,6684753
18,4325912
18,6594538
11,7401427
2,89249892
17,0714152
4,8775472
9,64166307
9,86852573
2,94921458
5,89842917
8,2804871
4,76411587
4,99097853
1,92833261
10,7759764
3,40293991
0,22686266
6,69244848
15,5400922
1,36117596
6,91931114
15,7669549
1,58803862
8,84764375
5,33127252
14,1789163
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0038
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0032
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0538
0,0000
0,0007
0,8205
0,0000
0,0000
0,1735
0,0000
0,0000
0,1123
0,0000
0,0000
0,0000
1. Aprendizaje autnomo
2. Motivacin por la calidad
3. Adaptacin a nuevas situaciones
4. Iniciativa y espritu emprendedor
5. Creatividad
6. Sensibilidad hacia temas medioambientales
7. Liderazgo
8. Conocimiento de otras culturas y costumbres
180
Tomando como referencia el cuadro anterior, existe una gran discrepancia a la hora de valorar la
competencia aprendizaje autnomo y el resto de competencias. Lo mismo ocurre con motivacin
por la calidad y adaptacin a nuevas situaciones y el resto. Esto nos indica que hay un orden claro
a la hora de valorar las tres primeras competencias respecto del resto de competencias e incluso
entre ellas mismas.
En general el test encuentra diferencias significativas entre todas las competencias excepto entre
las tres ltimas competencias, y Iniciativa y espritu emprendedor y creatividad.
181
2. COMPETENCIAS ESPECFICAS
2.1) PRIORIZAR COMPETENCIAS ESPECFICAS
Priorizar del 1 al 7 los siguientes epgrafes en relacin a la formacin de los licenciados en Medicina
(Ttulo de grado):
EPGRAFE
Fundamentos
crticos
Habilidades
clnicas
Salud pblica
Habilidades de
comunicacin
Manejo
de la informacin
Anlisis crtico
e investigacin
1
2
3
4
5
6
7
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Valores
profesionales
29,3
13,4
13,7
6,2
3,6
3,8
3,6
307
110
2,6
2
1,77
25,7
22,3
9,6
7
2,9
3,1
3,1
307
110
2,5
2
1,65
11,3
23,7
24,2
4,8
5,5
2,4
1,7
307
110
2,8
3
1,38
1,2
3,4
8,9
19,4
14,1
13,2
13,4
307
110
4,8
5
1,52
3,4
2,6
4,3
8,6
8,6
18,2
27,8
307
110
5,5
6
1,72
0,7
2,4
4,8
13,7
19,9
19,9
12,2
307
110
5,2
5
1,35
2,4
5,8
8,2
13,9
18,9
12,9
11,5
307
110
4,7
5
1,61
182
Competencias especficas
Valores
profesionales
6,2
3,6
3,8
3,6
Fundamentos
cientficos
11,3
Habilidades
clnicas
2,4
1,7
1,2
Salud
pblica
23,7
24,2
4,8
5,5
3,4
8,9
19,4
14,1
13,2
13,4
3,4
2,6
4,3
Habilidades
de comunicacin
0,7
Manejo
de la informacin
2,4
8,6
8,6
18,2
4,8
13,7
2,4
5,8
8,2
13,9
18,9
12,9
11,5
0
1
5
3
10
15
4
27,8
19,9
19,9
12,2
Anlisis crtico
e investigacin
25,7
22,3
9,6
7,0
2,9
3,1
3,1
29,3
13,4
13,7
20
5
25
6
30
7
183
Variables
Rango promedio
2,5600
2,4700
2,7800
4,8400
5,4800
5,1500
4,7100
Tabla 2.1.2 Rangos del test de Friedman para las competencias especficas.
Enumeradas segn el cuestionario
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
5 vs 6
5 vs 7
6 vs 7
0,5162
1,2618
13,0763
16,7469
14,8542
12,3307
1,7779
13,5925
17,2630
15,3704
12,8469
11,8146
15,4851
13,5925
11,0690
3,6705
1,7779
0,7456
1,8926
4,4161
2,5235
0,6057
0,2070
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0754
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0002
0,0754
0,4559
0,0584
0,0000
0,0116
184
185
Aplicar el principio
de justicia social
Desarrollar prctica
profesional con
respeto al peciente
Reconocer las
propias limitaciones
Desarrollar prctica
profesional con
respeto a los
profesionales
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. Tp.
Comprender
principios para
beneficio paciente
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Reconocer elementos
esenciales de
la profesin
1.
2.
3.
52
12
9,4
17,7
380
37
1,9
1
1,20
6
30,5
12,2
42,4
380
37
3,0
3
1,03
2,9
7
12,2
69,1
380
37
3,6
4
0,76
7,4
16,3
18,0
49,4
380
37
3,2
4
1,01
20,9
19,7
27,8
22,8
380
37
2,6
3
1,10
1,2
5,3
10,1
74,6
380
37
3,7
4
0,63
186
Valores profesionales
52
Reconocer elementos
esenciales de la profesin
9,4
12
17,7
Comprender principios
para beneficio paciente
30,5
12,2
2,9
Aplicar el principio de
justicia social
42,4
12,2
69,1
7,4
16,3
18
49,4
20,9
19,7
Reconocer las
propias limitaciones
27,8
22,8
1,2
5,3
10,1
74,6
10
20
30
2
40
50
3
60
70
80
Variables
1. Reconocer los elementos esenciales de la profesin mdica,
incluyendo los principios ticos y las responsabilidades legales
2. Comprender la importancia de tales principios para el beneficio del paciente
de la sociedad y la profesin, con especial atencin al secreto profesional
3. Saber aplicar el principio de justicia social a la prctica profesional
4. Desarrollar la prctica profesional con respeto a la autonoma del paciente,
a sus creencias y cultura
5. Reconocer las propias limitaciones y la necesidad de mantener y actualizar
su competencia profesional.
6. Desarrollar la prctica profesional con respeto a otros profesionales de la salud
Rango promedio
2,1000
3,4500
4,3600
3,7300
2,8100
4,5400
Tabla 2.2.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de las competencias
V. profesionales. Enumeradas segn el cuestionario
187
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
4 vs 5
4 vs 6
5 vs 6
9,94664337
16,6514178
12,0096509
5,23119762
17,9776369
6,70477442
2,06300751
4,71544574
8,03099353
4,6417669
11,4202202
1,32621912
6,77845326
5,96798602
12,7464393
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0391
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,1848
0,0000
0,0000
0,0000
El test de Friedman no detecta diferencias entre las valoraciones de los pares de competencias 3 y
4 y 5 y 6. Es decir, que los profesores funcionarios discrepan a la hora de valorar todas las competencias referidas a los valores profesionales, excepto en los casos antes sealados.
0,5
5
4,8
80,6
379
38
3,8
4
0,54
6,2
11,3
40,5
32,9
379
38
3,1
3
0,87
Comprender, los
fundamentos de accin,
indicadores y eficacia
de las intervenciones
teraputicas
6,5
19,4
22,8
42,2
379
38
3,1
3
0,98
19,7
40,3
8,6
22,3
379
38
2,4
2
1,08
Item nmero
Item nmero
Item nmero
2,9
10,1
4,3
73,6
379
38
3,6
4
0,80
188
1.
2.
3.
53,7
4,3
7,9
24,9
379
38
2,0
1
1,33
N
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. Tp.
Comprender y reconocer la
estructura y funcin normal
del cuerpo humano, a nivel
molecular, tisular
189
53,7
4,3
7,9
24,9
2,9
10,1
4,3
73,6
19,7
40,3
8,6
22,3
6,5
19,4
22,8
42,2
0,5
5
4,8
80,6
6,2
Comprender las
intervenciones teraputicas
11,3
40,5
32,9
10
20
1
30
2
40
50
60
70
80
90
Variables
1. Reconocer los elementos esenciales de la profesin mdica, incluyendo
los principios ticos y las responsabilidades legales
2. Comprender la importancia de tales principios para el beneficio del paciente,
de la sociedad y la profesin, con especial atencin al secreto profesional
3. Saber aplicar el principio de justicia social a la prctica profesional
4. Desarrollar la prctica profesional con respeto a la autonoma del paciente, a
sus creencias y cultura
5. Reconocer las propias limitaciones y la necesidad de mantener y actualizar su
competencia profesional
6. Desarrollar la prctica profesional con respeto a otros profesionales de la salud
Rango promedio
2,3
4,43
2,59
3,55
4,69
3,44
Tabla 2.3.2 Rangos del test de Friedman para las competencias sistmicas.
Enumeradas segn el cuestionario
190
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
4 vs 5
4 vs 6
5 vs 6
15,6729298
2,13387307
9,19772876
17,5860574
8,38832863
13,5390567
6,47520104
1,91312758
7,28460118
7,06385569
15,4521843
6,25445555
8,38832863
0,80940013
9,19772876
0,0000
0,0329
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0557
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,4183
0,0000
Existen diferencias significativas a la hora de valorar cada una de las competencias de este bloque.
Destaca, como competencia ms importante, segn el criterio de estos profesionales y observando
el cuadro 2.3.1, Comprender y reconocer la estructura y funcin normal del cuerpo humano, a nivel
molecular, celular, tisular, orgnico y de sistemas, en distintas etapas de la vida, respecto del resto
de competencias (excepto de la segunda, ya que el test da no significativo).
El test tampoco detecta diferencias entre los tems 4 y 3 y 5 y 6.
191
Tener capacidad
para elaborar un
juicio disgnstico
inicial
Reconocer y tratar
las situaciones que
ponen en peligro
la vida
Establecer el
disgnstico,
pronstico y
tratamiento
Indicar la
teraputica ms
adecuada de los
procesos
Plantear y proponer
las medidas
preventivas
adecuadas
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. Tp.
Raelizar un examen
fsico y una
valoracin mental
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Obtener y elaborar
una hostoria clnica
1.
2.
3.
49,2
6
5,3
30,5
379
38
2,2
1
1,38
5,8
32,6
3,8
48,7
379
38
3,1
4
1,07
13,7
15,1
23,7
38,4
379
38
3,0
3
1,09
15,3
13,9
15,6
46
379
38
3,0
4
1,16
4,1
16,8
15,1
54,9
379
38
3,3
4
0,93
0,7
4,8
19,7
65,7
379
38
3,7
4
0,62
1,2
0,7
5,8
83,2
379
38
3,9
4
0,45
192
Habilidades clnicas
Obtener y elaborar
una historia clnica
49,2
6
5,3
30,5
5,8
32,6
3,8
48,7
13,7
15,1
23,7
38,7
15,3
13,9
15,6
4,1
Establecer el disgnstico,
pronstico y tratamiento
46
16,8
15,1
54,9
Indicar la teraputica ms
adecuada de los
procesos
Plantear y proponer las
medidas preventivas
adecuadas
0,7
4,8
19,7
65,7
1,2
0,7
5,8
83,2
10
20
1
30
40
50
3
60
70
80
90
Variables
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Rango promedio
2,67
3,84
3,57
3,76
4,22
4,72
5,23
Tabla 1.3.2 Rangos del test de Friedman para las competencias sistmicas.
Enumeradas segn el cuestionario
193
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
5 vs 6
5 vs 7
6 vs 7
7,4557
5,7351
6,9459
9,8772
13,0634
16,3133
1,7205
0,5098
2,4215
5,6077
8,8576
1,2108
4,1420
7,3282
10,5781
2,9313
6,1175
9,3674
3,1862
6,4361
3,2499
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0853
0,6102
0,0155
0,0000
0,0000
0,2260
0,0000
0,0000
0,0000
0,0034
0,0000
0,0000
0,0014
0,0000
0,0012
1. Obtener y elaborar una historia clnica que contenga toda la informacin relevante.
2. Tener capacidad para elaborar un juicio diagnstico inicial y establecer una estrategia
diagnstica razonada.
3. Reconocer y tratar las situaciones que ponen la vida en peligro inmediato, y Aquellas
otras que exigen atencin inmediata.
4. Realizar un examen fsico y una valoracin mental.
5. Establecer el diagnstico, pronstico y tratamiento aplicando los principios basados en
la mejor informacin posible.
6. Indicar la teraputica ms adecuada de los procesos agudos y crnicos ms
prevalentes, as como de los enfermos en fase terminal.
7. Plantear y proponer las medidas preventivas adecuadas a cada situacin clnica.
194
A la hora de dar una priorizacin de dichas competencias, cuadro 2.4.1, hay que destacar que la primera est mucho ms valorada que las restantes, (su mediana es 1 mientras que las del resto vale
3 o 0). El test de Friedman ratifica lo anteriormente afirmado, y adems no encuentra diferencia
entre las puntuaciones dadas a la segunda, tercera y cuarta. Tampoco lo hace para la quinta y sexta.
195
Comunicarse de
modo efectivo y
claro, de forma oral
y escrita con los
pacientes...
Establecer una
buena
comunicacin
interpersonal
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Redactar historias
clnicas y otros
registros mdicos
de forma
comprensible a
terceros
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Escuchar con
atencin, obtener y
sintetizar
informacin
1.
2.
3.
68,8
9,6
6
6,5
379
38
1,5
1
0,90
9,8
35
16,8
29,3
379
38
2,7
3
1,03
7,2
29
32,4
22,3
379
38
2,8
3
0,91
4,8
16,1
32,9
37,2
379
38
3,1
3
0,88
196
Habilidades de comunicacin
6
6,5
68,8
9,6
9,8
35
16,8
29,3
7,2
29
32,4
22,3
4,8
16,1
32,9
37,2
10
20
30
2
40
50
60
70
Variables
1.
2.
3.
4.
Rango promedio
1,44
2,7
2,75
3,1
Tabla 2.5.2 Rangos del test de Friedman para las competencias sistmicas.
Enumeradas segn el cuestionario
Pares
Texp
P valor
1vs 2
1vs 3
1 vs 4
2 vs 3
2 vs 4
3 vs 4
13,4354055
13,9685565
17,7006135
0,53315101
4,26520808
3,73205707
0,0000
0,0000
0,0000
0,5939
0,0000
0,0002
197
En este caso, la competencia ms valorada est clara que es la primera (Tabla 2.5.1)., ya que as lo
consideran un 68,8% de los profesores funcionarios. (Hay que tener en cuenta que el alto porcentaje que registra la primera competencia se debe, en parte, a que este bloque slo posee cuatro
tems, lo que provoca que el encuestado tenga menos donde escoger y por tanto se dispare en cierta modo dicho porcentaje. Esto ocurrir tambin e incluso en mayor medida, con las dos ltimas
competencias pues poseen cada una tres tems).
El orden establecido en el cuadro 2.5.1, es muy riguroso, ya que el test de Friedman da significativo en todos los casos salvo para las variables 2 y 3. (La significacin indica que existen diferencias
en las medias de las variables consideradas, es decir, diferencias en las puntuaciones).
198
Reconocer su papel
en equipos
multiprofesionales
Obtener y utilizar
datos
epidemiolgicos
Conocer las
organizaciones
internacionales de
salud
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Asumir su papel en
acciones de
prevencin y
proteccin
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Reconocer los
determinantes de la
salud en la
poblacin
1.
2.
3.
54,9
17,3
10,1
8,2
377
40
1,7
1
0,99
22,3
44,1
11,8
12,2
377
40
2,2
2
0,95
7
14,4
28,3
40,8
377
40
3,1
3
0,95
5
12
31,2
42,2
377
40
3,2
3
0,88
0,5
0,5
5
84,4
377
40
3,9
4
0,34
199
Reconocer los
determinantes de la
salud en la poblacin
54,9
17,3
10,1
8,2
22,3
44,1
11,8
12,2
Reconocer su papel en
equipos
multiprofesionales
14,4
28,3
40,8
12
31,2
42,2
0,5
0,5
5
84,4
10
20
1
30
2
40
50
3
60
70
80
90
Variables
1. Reconocer los determinantes de la salud en la poblacin, tanto los genticos
como los dependientes del estilo de vida, demogrficos, ambientales,
sociales, econmicos, psicolgicos y culturales.
2. Asumir su papel en acciones de prevencin y proteccin ante enfermedades,
lesiones o accidentes y mantenimiento y promocin de la salud, tanto a nivel
individual como comunitario
3. Reconocer su papel en equipos multiprofesionales, asumiendo el liderazgo
cuando sea apropiado, tanto para el suministro de cuidados de la salud,
como en las intervenciones para la promocin de la salud.
4. Obtener y utilizar datos epidemiolgicos y valorar tendencias y riesgos
para la toma de decisiones sobre salud.
5. Conocer las organizaciones internacionales de salud, y los entornos y
condicionantes de los diferentes sistemas de salud.
Rango promedio
1,71
2,19
3,33
3,42
4,35
Tabla 2.6.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de competencias S. pblica
y S. de salud. Enumeradas segn el cuestionario
200
Pares
Texp
P valor
1vs 2
1vs 3
1 vs 4
1 vs 5
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
3 vs 4
3 vs 5
4 vs 5
5,10472722
17,2284544
18,1855907
12,1237271
13,0808635
22,9712725
23,2903179
0,95713635
10,8475453
9,89040899
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,3385
0,0000
0,0000
1. Reconocer los determinantes de la salud en la poblacin, tanto los genticos Como los
dependientes del estilo de vida, demogrficos, ambientales, Sociales, econmicos,
psicolgicos y culturales.
2. Asumir su papel en acciones de prevencin y proteccin ante enfermedades, lesiones o
accidentes y mantenimiento y promocin de la salud, tanto a nivel individual como
comunitario
3. Reconocer su papel en equipos multiprofesionales, asumiendo el liderazgo cuando sea
apropiado, tanto para el suministro de cuidados de la salud, como en las
intervenciones para la promocin de la salud.
4. Obtener y utilizar datos epidemiolgicos y valorar tendencias y riesgos para la toma de
decisiones sobre salud.
5. Conocer las organizaciones internacionales de salud, y los entornos y condicionantes
de los diferentes sistemas de salud.
201
Mantener y utilizar
los registros con
informacin del
paciente...
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Conocer y valorar
crticamente y
saber utilizar las
fuentes de
informacin...
1.
2.
3.
66,7
15,8
5,3
2,9
378
39
1,4
1
0,74
10,8
50,6
26,9
2,4
378
39
2,2
2
0,69
11,8
21,1
54,4
3,4
378
39
2,5
3
0,76
202
Manejo de la informacin
66,7
15,8
5,3
2,9
10,8
50,6
26,9
2,4
11,8
21,1
54,4
3,4
10
20
30
2
40
3
50
60
70
Variables
Rango promedio
1,34
2,19
2,48
Tabla 2.7.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de competencias S. pblica
y S. de salud. Enumeradas segn el cuestionario
Pares
Texp
P valor
1vs 2
1vs 3
2 vs 3
9,03965275
12,1237696
3,08819365
0,0000
0,0000
0,0020
203
En este bloque de competencias, hay que tener cuidado a la hora de interpretar los porcentajes de
la tabla 2.7.1, ya que en general son muy altos para las tres competencias. Esto es debido a que al
contar este bloque con tan solo tres competencias, van a ser ellas mismas las tres ms valoradas.
Basta observar los porcentajes correspondientes a una valoracin 0 en esta misma tabla, todos
estn por debajo del 3,5% (estos porcentajes representan los casos en los que los encuestados no
han rellenado la segunda o tercera casilla de las competencias ms relevantes).
A la hora de establecer una priorizacin, vemos que el test de Friedman encuentra diferencias significativas entre la primera y la segunda y tercera competencia. En cambio lo as detecta entre la
segunda y tercera (sus rangos estn muy prximos).
204
Ser capaz de
formular hiptesis,
recolectar y valorar
de forma crtica....
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Comprender la
importancia y las
limitaciones del
pensamiento
cientfico...
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Tener, en la
actividad
profesional, un
punto de vista
crtico, creativo...
1.
2.
3.
51,3
21,1
14,1
3,6
376
41
1,7
1
0,88
15,1
38,1
32,9
4,1
376
41
2,3
2
0,79
22,5
28,5
36,2
2,9
376
41
2,2
2
0,86
205
Tener un punto
de vista crtico
51,3
21,1
14,1
3,6
Comprender la importancia y
las limitaciones del
pensamiento
15,1
32,9
38,1
4,1
22,5
28,5
36,2
2,9
10
20
30
40
3
50
60
Variables
Rango promedio
1,34
2,19
2,48
Tabla 2.8.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de competencias S. pblica
y S. de salud. Enumeradas segn el cuestionario
Pares
Texp
P valor
1vs 2
1vs 3
2 vs 3
6,58485535
5,84140394
0,74345141
0,0000
0,0000
0,4572
206
Aqu ocurre lo mimo que en el caso anterior, los porcentajes dados en la tabla 2.8.1 son muy altos,
debido en parte al nmero de tems que componen este bloque. A pesar de esto, la competencia
con mayor valoracin es la correspondiente a la actividad profesional, seguida de las limitaciones
en el pensamiento cientfico y por ltimo de ser capaz de formular hiptesis.
El test detecta diferencias significativas a la hora de valorar las competencias, entre los tems 1 y 2
y 1 y 3. La priorizacin se muestra en el cuadro 2.8.1
Anexo I
4. Resultados encuesta:
Profesores contratados
1. COMPETENCIAS GENRICAS
1.1) INSTRUMENTALES
Indique, en cada uno de los 4 campos, por orden de importancia, las tres competencias a su juicio
ms relevantes
(1) INSTRUMENTALES
1.
2.
3.
Item nmero
Item nmero
Item nmero
2,1
7,1
11,7
74,2
269
14
3,7
0
0,71
2,1
5,7
87,3
269
14
3,9
0
0,37
Toma de decisiones
10,2
14,1
7,8
62,9
269
14
3,3
0
1,08
Resolucin
de problemas
3,2
7,1
7,1
77,7
269
14
3,7
0
0,76
Capacidad gestin
informacin
Conocimiento
lengua extranjera
52,7
12,0
13,4
17,0
269
14
1,9
1
1,19
Conocimientos
informtica
mbito estudio
Comunicacin
oral escrita en
lengua nativa
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Capacidad
organizacin y
planificacin
Capacidad anlisis
y sntesis
208
3,9
6,7
4,9
79,5
269
14
3,7
0
0,78
13,4
25,4
17,3
38,9
269
14
2,9
3
1,11
9,2
19,8
26,1
39,9
269
14
3,0
3
1,01
209
Instrumentales
52,7
Capacidad anlisis y
sntesis
12,0
13,4
17,0
3,2
Capacidad organiza.
y planificacin
7,1
7,1
77,7
Comunicacin oral
escrita en lengua
nativa
10,2
14,1
7,8
2,1
Conocimiento lengua
extranjera
62,9
7,1
11,7
Conocimientos
informtica mbito
estudio
74,2
2,1
5,7
87,3
3,9
6,7
4,9
Capacidad gestin
informacin
79,5
13,4
Resolucin
de problemas
25,4
17,3
38,9
9,2
Toma
de decisiones
19,8
0,0
10,0
20,0
1
26,1
39,9
30,0
2
40,0
50,0
3
60,0
70,0
80,0
90,0
210
el 78,1%, es decir, la valoracin es mucho mayor que la no valoracin. Le sigue la resolucin de problemas, con un 56,1%; toma de decisiones con 55,1% y Comunicacin oral y escrita en lengua nativa con un 32,1%. Los porcentajes acumulados para el resto de competencias estn por debajo del
18%. La competencia menos valorada es conocimientos de informtica con un 7,8% (Adems es la
que posee un porcentaje mayor con valoracin 0, 87,3%).
La figura 1.1.1 muestra los porcentajes de la tabla 1.1.1 mediante un histograma de frecuencias.
Variables
1. Capacidad anlisis y sntesis
2. Capacidad organizacin y planificacin
3. Comunicacin oral escrita en lengua nativa
4. Conocimiento lengua extranjera
5. Conocimiento informtica relativos al mbito estudio
6. Capacidad gestin informacin
7. Resolucin de problemas
8. Toma de decisiones
Rango promedio
2,2900
5,3000
4,6100
5,2100
5,7200
5,3500
3,6700
3,8500
Tabla 1.1.2 Rangos del test de Friedman para las competencias instrumentales.
El orden de las competencias es el del cuestionario.
211
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
1 vs 8
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
2 vs 8
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
3 vs 8
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
4 vs 8
5 vs 6
5 vs 7
5 vs 8
6 vs 7
6 vs 8
7 vs 8
14,251219
10,9843282
13,8251028
16,2397611
14,4879502
6,53378145
7,38601381
3,26689072
0,42611618
1,98854218
0,23673121
7,71743751
6,86520514
2,84077454
5,2554329
3,50362194
4,45054678
3,59831442
2,41465836
0,66284739
7,29132133
6,43908896
1,75181097
9,70597969
8,85374732
7,95416872
7,10193636
0,85223236
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0011
0,6700
0,0468
0,8129
0,0000
0,0000
0,0045
0,0000
0,0005
0,0000
0,0003
0,0157
0,5074
0,0000
0,0000
0,0798
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,3941
212
En cambio, la diferencia entre las competencias 2 y 4, es muy pequea, por lo que se puede decir
que estn ms o menos igual de valoradas.
El orden de priorizacin, a la hora de valorar los tems de este bloque es el siguiente:
Destacamos que la primera competencia del cuadro 1.1.1, es la ms valorada, y adems esta valoracin difiere significativamente sobre la del resto de competencias. Lo mismo ocurre con la segunda y tercera, difieren significativamente de todas las dems competencias, excepto entre ellas.
Despus nos encontramos con comunicacin oral y escrita en lengua nativa, que tiene una valoracin distinta al resto y que la sita en cuarto lugar, y por ltimo existe un grupo de competencias
formado por la 6, 7 y 8 entre las que el test no detecta diferencias en sus valoraciones (si observamos sus rangos, vemos que estn muy prximos entre si).
213
1.2) PERSONALES
Indique, en cada uno de los 4 campos, por orden de importancia, las tres competencias a su juicio
ms relevantes
(2) PERSONALES
Trabajo contexto
internacional
Habilidades en
relaciones
interpersonales
Reconocimiento
diversidad y
multiculturalidad
Razonamiento
crtico
Compromiso tico
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Trabajo en equipo
de carcter
interdisciplinar
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Trabajo en equipo
1.
2.
3.
25,1
11,7
19,1
39,2
269
14
2,8
3
1,24
3,5
10,2
8,1
73,1
269
14
3,6
0
0,83
0,4
0,4
0,7
93,6
269
14
4,0
0
0,24
8,8
12,4
18,4
55,5
269
14
3,3
0
1,01
1,4
2,1
6,4
85,2
269
14
3,8
0
0,52
20,8
34,6
17,3
22,3
269
14
2,4
2
1,08
32,5
23,3
22,3
17
269
14
2,2
2
1,11
214
Personales
Trabajo
en equipo
25,1
11,7
19,1
39,2
Trabajo en equipo
de caracter interdisci.
3,5
10,2
8,1
Trabajo
contexto internacional
73,1
0,4
0,4
0,7
Habilidades
en relaciones
interpersonales
93,6
8,8
12,4
18,4
55,5
1,4
2,1
6,4
Reconocimiento
diversidad
y multiculturalidad
85,2
20,8
Razonamiento
crtico
34,6
17,3
22,3
32,5
Compromiso
tico
23,3
22,3
17,0
10
20
30
40
2
50
60
3
70
80
90
100
Variables
1. Trabajo en equipo
2. Trabajo en un equipo de carcter interdisciplinar
3. Trabajo en un contexto internacional
4. Habilidades en las relaciones interpersonales
5. Reconocimiento a la diversidad y multiculturalidad
6. Razonamiento crtico
7. Compromiso tico
Rango promedio
3,3600
4,7100
5,4200
4,1100
5,1600
2,7500
2,4900
Tabla 1.2.2 Rangos del test de Friedman para las competencias personales.
Enumeradas segn el cuestionario.
215
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
5 vs 6
5 vs 7
6 vs 7
7,2476
11,0592
4,0264
9,6634
3,2748
4,6706
3,8117
3,2211
2,4159
10,5224
11,9182
7,0328
1,3958
14,3341
15,7299
5,6370
7,3012
8,6971
14,7635
13,3677
1,3958
0,0000
0,0000
0,0001
0,0000
0,0011
0,0000
0,0001
0,0013
0,0157
0,0000
0,0000
0,0000
0,1628
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,1628
1. Compromiso tico
2. Razonamiento crtico
3. Trabajo en equipo
4. Habilidades en relaciones interpersonales
5. Trabajo en equipo de carcter interdisciplinar
6. Reconocimiento diversidad y multiculturalidad
7. Trabajo contexto internacional
Para el bloque de las competencias personales, tenemos que la variable o competencia ms importante para los profesores contratados es el compromiso tico (posee el menor rango 2,4900), seguido del razonamiento crtico y trabajo en equipo.
Claramente El trabajo en un contexto internacional, es el tem menos valorado, de hecho, un 93,6%
no la ha considerado de las tres ms importantes. Tambin son destacables, los porcentajes con pun-
216
tuacin cero de Reconocimiento a la diversidad y multiculturalidad y Trabajo en un equipo de carcter interdisciplinar, con un 85,2% y 73,1% respectivamente.
Segn el test de Friedman, (tabla 1.2.3) no existen diferencias significativas entre las variables 6 y
7 (Razonamiento crtico y Compromiso tico). Esto significa que los profesores contratados dan puntuaciones muy similares a estas variables. Tampoco las encuentra entre la 3 y 5 (Trabajo en un contexto internacional y Reconocimiento a la diversidad y multiculturalidad). En cambio s afirma la
existencia de diferencias en las valoraciones para el resto de combinaciones de variables.
Al igual que para las instrumentales, el cuadro 1.2.1 muestra el orden en importancia de las competencias personales.
217
1.3) SISTMICAS
Indique, en cada uno de los 4 campos, por orden de importancia, las tres competencias a su juicio
ms relevantes
(3) SISTMICAS
Iniciativa y espritu
emprendedor
Motivacin
por la calidad
Sensibilidad hacia
temas
medioamnientales
6,0
11,7
12,4
65,0
269
14
3,4
0
0,93
Conocimiento de
otras culturas
y costumbres
8,8
17,3
12,0
56,9
269
14
3,2
0
1,05
Cretividad
39,9
18,7
12,4
24,0
269
14
2,2
2
1,23
Liderazgo
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Adaptacin a
nuevas situaciones
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Aprendizaje
autnomo
1.
2.
3.
0,7
1,8
3,9
88,7
269
14
3,9
0
0,42
0,7
2,8
3,5
88,0
269
14
3,9
0
0,46
8,1
20,5
16,3
50,2
269
14
3,1
0
1,03
26,5
17,7
22,6
28,3
269
14
2,6
3
1,19
1,4
3,2
9,2
81,3
269
14
3,8
0
0,57
218
Sistmicas
Aprendizaje
autnomo
39,9
18,7
12,4
8,8
Adaptacin
a nuevas situaciones
24
17,3
12
56,9
6
11,7
12,4
Cretividad
Liderazgo
0,7
1,8
3,9
Conocimiento
de otras culturas
y costumbres
0,7
2,8
3,5
65
88,7
88
8,1
Iniciativa
y espritu emprendedor
20,5
16,3
50,2
26,5
Motivacin
por la calidad
17,7
22,6
28,3
1,4
3,2
Sensibilidad hacia
temas medioambientales
9,2
0,0
10,0
81,3
20,0
1
30,0
2
40,0
50,0
3
60,0
70,0
80,0
90,0
Variables
1. Aprendizaje autnomo
2. Adaptacin a nuevas situaciones
3. Creatividad
4. Liderazgo
5. Conocimiento de otras culturas y costumbres
6. Iniciativa y espritu emprendedor
7. Motivacin por la calidad
8. Sensibilidad hacia temas ambientales
Rango promedio
2,6900
4,3900
4,7700
5,7300
5,6900
4,1600
3,1100
5,4600
Tabla 1.3.2 Rangos del test de Friedman para las competencias sistmicas.
Enumeradas segn el cuestionario
219
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
1 vs 8
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
2 vs 8
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
3 vs 8
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
4 vs 8
5 vs 6
5 vs 7
5 vs 8
6 vs 7
6 vs 8
7 vs 8
8,0488612
9,84801841
14,3932577
14,2038727
6,95989763
1,98854218
13,1149091
1,79915721
6,34439648
6,15501151
1,08896357
6,06031902
5,06604793
4,54523927
4,3558543
2,88812078
7,85947623
3,26689072
0,18938497
7,43336005
12,4047155
1,27834854
7,24397508
12,2153305
1,08896357
4,97135545
6,15501151
11,126367
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0468
0,0000
0,0720
0,0000
0,0000
0,2762
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0039
0,0000
0,0011
0,8498
0,0000
0,0000
0,2011
0,0000
0,0000
0,2762
0,0000
0,0000
0,0000
1. Aprendizaje autnomo
2. Motivacin por la calidad
3. Iniciativa y espritu emprendedor
4. Adaptacin a nuevas situaciones
5. Creatividad
6. Sensibilidad hacia temas medioambientales
7. Conocimiento de otras culturas y costumbres
8. Liderazgo
220
Si observamos la tabla 1.3.1, y obtenemos los porcentajes acumulados para los valores 1, 2 y 3,
tenemos que para el aprendizaje autnomo, en un 71% de los casos se la consideran como de las
tres competencias ms importantes dentro del bloque de las sistmicas (adems un 39,9% de los
profesores contratados la consideran la mas importante de este bloque), seguida de la motivacin
por la calidad, con un 66,8%; Iniciativa y espritu emprendedor con un 45%; Adaptacin a nuevas
situaciones con el 38% y creatividad con el 30%. Los porcentajes acumulados de las restantes competencias, no superan el 14%.
El orden de priorizacin viene reflejado en el cuadro 1.3.1. y existen diferencias a la hora de priorizar la primera competencia respecto a todas las dems.Tambin existen diferencias significativas
entre la segunda competencia y 1, 4, 5, 6, 7, y 8. Entre la tercera y 1, 5, 6, 7 y 8.
El test no detecta diferencias entre las variables 4 y 5 y las distintas combinaciones de las variables 6,7,8.
221
2. COMPETENCIAS ESPECFICAS
2.1) PRIORIZAR COMPETENCIAS ESPECFICAS
Priorizar del 1 al 7 los siguientes epgrafes en relacin a la formacin de los licenciados en Medicina
(Ttulo de grado):
EPGRAFE
Fundamentos
crticos
Habilidades
clnicas
Salud pblica
Habilidades de
comunicacin
Manejo
de la informacin
Anlisis crtico
e investigacin
1
2
3
4
5
6
7
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Valores
profesionales
30,4
9,2
13,4
4,9
5,3
2,1
5,7
201
82
2,6
2
1,91
19,8
19,4
11,3
6,4
4,9
3,2
6
201
82
2,9
2
1,87
8,8
22,3
19,8
7,8
5,7
5,7
1,1
201
82
3,0
3
1,49
1,8
7,1
8,8
16,6
11,3
15,2
10,2
201
82
4,6
5
1,64
6,4
2,5
4,6
6
6,4
14,8
30,4
201
82
5,4
6
1,97
1,8
6
4,6
12,7
18,7
16,3
11
201
82
4,9
5
1,56
2,1
4,6
8,5
16,6
18,7
13,8
6,7
201
82
4,6
5
1,48
222
Competencias especficas
30,4
9,2
Valores
profesionales
13,4
4,9
5,3
2,1
5,7
Fundamentos
cientficos
4,9
3,2
19,8
19,4
11,3
6,4
6
8,8
Habilidades
clnicas
5,7
5,7
1,1
1,8
7,1
Salud
pblica
19,8
7,8
8,8
16,6
11,3
15,2
10,2
Habilidades
de comunicacin
2,5
6,4
4,6
1,8
Manejo
de la informacin
4,6
6
6,4
14,8
2,1
12,7
16,3
4,6
8,5
16,6
13,8
6,7
0
1
30,4
11
Anlisis crtico
e investigacin
22,3
10
3
15
4
18,7
18,7
20
5
25
30
6
35
7
223
Variables
Rango promedio
2,6400
2,8700
3,0000
4,6200
5,3900
4,8800
4,6000
Tabla 2.1.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de competencias especficas.
Enumeradas segn el cuestionario
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
5 vs 6
5 vs 7
6 vs 7
1,0674
1,6706
9,1885
12,7618
10,3951
9,0957
0,6033
8,1212
11,6945
9,3277
8,0283
7,5179
11,0912
8,7244
7,4251
3,5733
1,2066
0,0928
2,3667
3,6661
1,2994
0,2858
0,0948
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,5463
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0004
0,2276
0,9261
0,0179
0,0002
0,1938
224
da no significativo (p valor es mayor que 0.005. Volvamos a repetir que si el test de Friedman da
significativo, entonces se puede afirmar que existen diferencias entre las medias de las variables, es
decir, diferencias entre la valoracin o puntuacin que los encuestados dan a las competencias
genricas ). Lo mismo ocurre con la primera y tercera variable. Tampoco diferencia entre 4, 6, 7
(Habilidades de comunicacin, Manejo de la informacin y Anlisis crtico e investigacin) y 5 y 6
(Salud pblica y sistemas de salud y Manejo de la informacin).
Si observamos conjuntamente la tabla 2.1.3 del test de Freidman y el cuadro 2.1.1 que establece el
orden de mayor a menor importancia, se destacan claramente dos grupos: uno de ellos formado por
aquellos bloques de competencias que son ms valorados, y que corresponden a los tres primeros
bloques del cuadro y otro segundo que engloba a su vez a dos subgrupos, 4, 5 y 6 y, 6 y 7 que son
los bloques menos valorados.
Cada grupo se ha formado en torno a los bloques cuyas puntuaciones no varan entre ellos, es decir,
no se han detectado diferencias en la valoracin. El bloque Habilidades clnicas es el menos valorado, pero se diferencia muy poco respecto del manejo de la informacin. En cambio, s existen diferencias significativas entre ste y el Anlisis crtico y la Salud pblica.
Todo esto queda bien ilustrado en la figura 2.1.1, en la que se observa que los v. profesionales, los f.
cientficos y las Habilidades clnicas destacan en porcentajes sobre el resto.
225
Indique, en cada uno de los 7 campos, por orden de importancia, las tres competencias a su juicio
ms relevantes
Aplicar el principio
de justicia social
Desarrollar prctica
profesional con
respeto al peciente
Reconocer las
propias limitaciones
Desarrollar prctica
profesional con
respeto a los
profesionales
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. Tp.
Comprender
principios para
beneficio paciente
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Reconocer elementos
esenciales de
la profesin
1.
2.
3.
46,6
13,1
9,5
21,2
256
27
2,1
1
1,25
7,4
27,9
12,7
42,4
256
27
3,0
3
1,05
2,5
9,9
11,7
66,4
256
27
3,6
0
0,79
11,3
14,8
12,0
52,3
256
27
3,2
0
1,10
21,2
19,4
27,2
22,6
256
27
2,6
3
1,10
0,7
4,2
14,8
70,7
256
27
3,7
0
0,59
226
46,6
Reconocer elementos
esenciales de la profesin
13,1
9,5
21,2
7,4
Comprender principios
para beneficio paciente
27,9
12,7
2,5
Aplicar el principio de
justicia social
42,4
9,9
11,7
66,4
11,3
12
14,8
52,3
21,2
19,4
Reconocer las
propias limitaciones
27,2
22,6
0,7
4,2
14,8
70,7
10
20
30
2
40
50
3
60
70
80
Variables
1. Reconocer los elementos esenciales de la profesin mdica,
incluyendo los principios ticos y las responsabilidades legales
2. Comprender la importancia de tales principios para el beneficio del paciente
de la sociedad y la profesin, con especial atencin al secreto profesional
3. Saber aplicar el principio de justicia social a la prctica profesional
4. Desarrollar la prctica profesional con respeto a la autonoma del paciente,
a sus creencias y cultura
5. Reconocer las propias limitaciones y la necesidad de mantener y actualizar
su competencia profesional.
6. Desarrollar la prctica profesional con respeto a otros profesionales de la salud
Rango promedio
2,2800
3,4400
4,2800
3,7200
2,8000
4,4800
Tabla 2.2.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de las competencias
V. profesionales. Enumeradas segn el cuestionario
227
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
4 vs 5
4 vs 6
5 vs 6
7,01502062
12,0948631
8,70830146
3,14466442
13,3043494
5,07984252
1,69328084
3,8703562
6,28932883
3,38656168
8,95019872
1,20948631
5,56363704
4,59604799
10,159685
0,0000
0,0000
0,0000
0,0017
0,0000
0,0000
0,0904
0,0001
0,0000
0,0007
0,0000
0,2265
0,0000
0,0000
0,0000
13,8
15,5
34,3
27,6
258
25
2,8
3
1,03
1,1
4,9
4,9
80,2
258
25
3,8
0
0,58
Comprender, los
fundamentos de accin,
indicadores y eficacia
de las intervenciones
teraputicas
228
7,4
22,6
21,6
39,6
258
25
3,0
3
1,01
22,3
27,2
14,1
27,6
258
25
2,5
2
1,16
Item nmero
Item nmero
Item nmero
3,9
9,5
7,4
70,3
258
25
3,6
0
0,84
1.
2.
3.
39,6
10,2
7,1
34,3
258
25
2,4
2
1,37
Indique, en cada uno de los 7 campos, por orden de importancia, las tres competencias a su juicio
ms relevantes
N
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. Tp.
Comprender y reconocer la
estructura y funcin normal
del cuerpo humano, a nivel
molecular, tisular
229
39,6
7,1
10,2
34,3
3,9
9,5
7,4
70,3
22,3
14,1
27,2
27,6
7,4
22,6
21,6
39,6
1,1
4,9
4,9
80,2
13,8
15,5
Comprender las
intervenciones teraputicas
34,3
27,6
10
20
1
30
2
40
50
60
70
80
90
Variables
1. Comprender y reconocer la estructura y funcin normal del cuerpo humano, a nivel
molecular, tisular
2. Reconocer las bases de la conducta human normal y sus alteraciones
3. Comprender y reconocer los efectos, mecanismos y manifestaciones de la enfermedad
sobre la estructura y funcin del cuerpo humano
4. Comprender y reconocer los agentes causantes y factores de riesgo que determinan
los estados de salud y el desarrollo de la enfermedad
5. Comprender y reconocer los efectos del crecimiento, el desarrollo y el envejecimiento
sobre el individuo y su entorno social
6. Comprender, los fundamentos de accin, indicadores y eficacia de las intervenciones
teraputicas...
Rango promedio
2,74
4,32
2,78
3,41
4,64
3,1
Tabla 2.3.2 Rangos del test de Friedman para las competencias sistmicas.
Enumeradas segn el cuestionario
230
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
4 vs 5
4 vs 6
5 vs 6
9,59219325
0,24284034
4,06757562
11,5349159
2,18556302
9,34935292
5,52461763
1,94272268
7,40663023
3,82473528
11,2920756
1,94272268
7,46734032
1,8820126
9,34935292
0,0000
0,8081
0,0000
0,0000
0,0288
0,0000
0,0000
0,0520
0,0000
0,0001
0,0000
0,0520
0,0000
0,0598
0,0000
No existen mucha diferencia entre la valoracin que los encuestados dan a las variables 1 y 3 (Tabla
2.3.3, el test de Friedman da no significativo), de hecho, si sumamos los porcentajes de los valores
1 y 2 correspondientes a cada variable, obtenemos un 49,8% y 49,5% respectivamente. Adems,
existe una diferencia de 0.04 centsimas entre sus rangos promedios, por lo que es lgico que el
test de no significativo.
Tampoco detecta diferencias entre las variables 2 y la 5, 3 y 6 y por ltimo la 4 y 6.
231
Reconocer y tratar
las situaciones que
ponen en peligro
la vida
Establecer el
disgnstico,
pronstico y
tratamiento
Indicar la
teraputica ms
adecuada de los
procesos
49,1
11,3
5,7
25,1
258
25
2,1
1
1,30
1,8
35,3
8,1
45,9
258
25
3,1
0
0,98
15,9
15,2
23,3
36,7
258
25
2,9
3
1,12
18,7
15,5
10,6
46,3
258
25
2,9
0
1,22
3,9
8,5
16,3
62,5
258
25
3,5
0
0,83
0,7
3,5
18
68,9
258
25
3,7
0
0,58
Plantear y proponer
las medidas
preventivas
adecuadas
Tener capacidad
para elaborar un
juicio disgnstico
inicial
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. Tp.
Raelizar un examen
fsico y una
valoracin mental
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Obtener y elaborar
una hostoria clnica
1.
2.
3.
1,4
6,7
83
258
25
3,9
0
0,35
232
Habilidades clnicas
Obtener y elaborar
una historia clnica
49,1
11,3
5,7
25,1
1,8
35,3
8,1
45,9
15,9
15,2
23,3
10,6
3,9
8,5
Establecer el disgnstico,
pronstico y tratamiento
36,7
18,7
15,5
46,3
16,3
62,5
Indicar la teraputica ms
adecuada de los
procesos
Plantear y proponer las
medidas preventivas
adecuadas
0,7
3,5
18
68,9
1,4
6,7
83
10
20
1
30
2
40
50
60
70
80
90
Variables
Rango promedio
1. Obtener y elaborar una historia clnica que contenga toda la informacin relevante
2. Realizar un examen fsico y una valoracin mental
3. Tener capacidad para elaborar un juicio diagnstico inicial y establecer una estrategia
diagnstica razonada
4. Reconocer y tratar las situaciones que ponen la vida en peligro inmediato, y
aquellas otras que exigen atencin inmediata
5. Establecer el diagnstico, pronstico y tratamiento aplicando los principios basados
en la mejor informacin posible.
6. Indicar la teraputica ms adecuada de los procesos agudos y crnicos ms prevalentes,
as como de los enfermos en fase terminal.
7. Plantear y proponer las medidas preventivas adecuadas a cada situacin clnica
2,47
3,82
3,47
3,67
4,52
4,81
5,24
233
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
5 vs 6
5 vs 7
6 vs 7
7,0978
5,2576
6,3092
10,7782
12,3029
14,5637
1,8402
0,7886
3,6804
5,2051
7,4659
1,0515
5,5205
7,0452
9,3060
4,4690
5,9937
8,2545
1,5247
3,7855
2,2608
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0657
0,4303
0,0002
0,0000
0,0000
0,2930
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,1273
0,0002
0,0238
1. Obtener y elaborar una historia clnica que contenga toda la informacin relevante.
2. Tener capacidad para elaborar un juicio diagnstico inicial y establecer una estrategia
diagnstica razonada.
3. Reconocer y tratar las situaciones que ponen la vida en peligro inmediato, y Aquellas
otras que exigen atencin inmediata.
4. Realizar un examen fsico y una valoracin mental.
5. Establecer el diagnstico, pronstico y tratamiento aplicando los principios basados en
la mejor informacin posible.
6. Indicar la teraputica ms adecuada de los procesos agudos y crnicos ms
prevalentes, as como de los enfermos en fase terminal.
7. Plantear y proponer las medidas preventivas adecuadas a cada situacin clnica.
La competencia ms relevante para los profesores contratados es la primera, Obtener y elaborar una
historia clnica que contenga toda la informacin relevante, la cual estn bien diferenciada del resto,
Cuadro 2.4.1. Despus tenemos las competencias 2, 3 y 4, que estn muy igualadas a la hora de ser
valoradas, as como las competencias 5 y 6. Lo que establece un orden muy claro: la primera, con
234
una puntacin por encima del resto; Un grupo formado por las competencias 2, 3 y 4, cuyas valoraciones son muy parecidas entre s; y otro grupo formado por las ltimas tres, que se relacionan
del siguiente modo, la 5 con la 6 y la 6 con la 5 y 7.
235
Comunicarse de
modo efectivo y
claro, de forma oral
y escrita con los
pacientes...
Establecer una
buena
comunicacin
interpersonal
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Redactar historias
clnicas y otros
registros mdicos
de forma
comprensible a
terceros
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Escuchar con
atencin, obtener y
sintetizar
informacin
1.
2.
3.
65
11
8,5
6,7
258
25
1,5
1
0,94
11
33,2
13,8
33,2
258
25
2,8
3
1,08
5,7
29,7
31,1
24,7
258
25
2,8
3
0,90
8,8
17
35,3
30
258
25
2,9
3
0,95
236
Habilidades de comunicacin
8,5
6,7
65
11
11
33,2
13,8
33,2
5,7
29,7
31,1
24,7
8,8
17
35,3
30
10
1
20
30
2
40
50
60
70
Variables
1. Escuchar con atencin, obtener y sintetizar informacin pertinente acerca de los
problemas que aquejan al enfermo, y comprender el contenido de esa informacin.
2. Redactar historias clnicas y otros registros mdicos de forma comprensible a terceros
3. Comunicarse de modo efectivo y claro, de forma oral y escrita con los pacientes
familiares, los medios de comunicacin y otros profesionales
4. Establecer una buena comunicacin interpersonal, que capacite para dirigirse con
eficiencia y empata a los pacientes, familiares, medios de comunicacin y otros
profesionales
Rango promedio
1,52
2,74
2,81
2,93
Tabla 2.5.2 Rangos del test de Friedman para las competencias sistmicas.
Enumeradas segn el cuestionario
237
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
2 vs 3
2 vs 4
3 vs 4
7,0978
5,2576
6,3092
1,8402
0,7886
1,0515
0,0000
0,0000
0,0000
0,0657
0,4303
0,2930
En este caso, la priorizacin de la situacin es muy clara. Tan slo con observar la figura 2.5.1 vemos
que el 65% de los profesores contratados consideran que el tem escuchar con atencin, obtener y
sintetizar informacin es la competencia ms importante del bloque H. de comunicacin, seguida
de redactar historias clnicas y otros registros, comunicarse de modo efectivo y por ltimo de comunicacin interpersonal.
Si observamos la tabla 2.5.3 de los resultados del test de Friedman, vemos que existe una clara diferencia entre la primera y el resto, mientras que las dems si giran en torno a la misma puntuacin
(los rangos promedios estn muy prximos entre si)
238
Reconocer su papel
en equipos
multiprofesionales
Obtener y utilizar
datos
epidemiolgicos
Conocer las
organizaciones
internacionales de
salud
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Asumir su papel en
acciones de
prevencin y
proteccin
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Reconocer los
determinantes de la
salud en la
poblacin
1.
2.
3.
44,5
21,6
11,3
14,1
259
24
1,9
2
1,11
27,2
38,5
14,5
11,3
259
24
2,1
2
0,97
10,2
12
30,7
38,5
259
24
3,1
3
1,00
8,8
15,2
27,2
40,3
259
24
3,1
3
0,99
0,4
3,2
3,5
84,5
259
24
3,9
0
0,45
239
Reconocer los
determinantes de la
salud en la poblacin
44,5
21,6
11,3
14,1
27,2
38,5
14,5
11,3
Reconocer su papel en
equipos
multiprofesionales
10,2
12
30,7
38,5
8,8
15,2
27,2
40,3
0,4
3,2
3,5
84,5
10
20
1
30
2
40
50
3
60
70
80
90
Variables
1. Reconocer los determinantes de la salud en la poblacin, tanto los genticos
como los dependientes del estilo de vida, demogrficos, ambientales,
sociales, econmicos, psicolgicos y culturales.
2. Asumir su papel en acciones de prevencin y proteccin ante enfermedades,
lesiones o accidentes y mantenimiento y promocin de la salud, tanto a nivel
individual como comunitario
3. Reconocer su papel en equipos multiprofesionales, asumiendo el liderazgo
cuando sea apropiado, tanto para el suministro de cuidados de la salud,
como en las intervenciones para la promocin de la salud.
4. Obtener y utilizar datos epidemiolgicos y valorar tendencias y riesgos
para la toma de decisiones sobre salud.
5. Conocer las organizaciones internacionales de salud, y los entornos y
condicionantes de los diferentes sistemas de salud.
Rango promedio
2
2,15
3,26
3,28
4,31
Tabla 2.6.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de competencias S. pblica
y S. de salud. Enumeradas segn el cuestionario
240
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
3 vs 4
3 vs 5
4 vs 5
1,32221405
11,106598
11,2828932
9,78438399
9,96067919
19,0398824
18,9517347
0,17629521
9,25549837
9,07920316
0,1861
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,8601
0,0000
0,0000
1. Reconocer los determinantes de la salud en la poblacin, tanto los genticos Como los
dependientes del estilo de vida, demogrficos, ambientales, sociales, econmicos,
psicolgicos y culturales.
2. Asumir su papel en acciones de prevencin y proteccin ante enfermedades, lesiones o
accidentes y mantenimiento y promocin de la salud, tanto a nivel individual como
comunitario
3. Reconocer su papel en equipos multiprofesionales, asumiendo el liderazgo cuando sea
apropiado, tanto para el suministro de cuidados de la salud, como en las
intervenciones para la promocin de la salud.
4. Obtener y utilizar datos epidemiolgicos y valorar tendencias y riesgos para la toma de
decisiones sobre salud.
5. Conocer las organizaciones internacionales de salud, y los entornos y condicionantes
de los diferentes sistemas de salud.
241
Mantener y utilizar
los registros con
informacin del
paciente...
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Conocer y valorar
crticamente y
saber utilizar las
fuentes de
informacin...
1.
2.
3.
67,8
17
5,3
1,1
258
25
1,3
1
0,64
9,2
56,2
24,7
1,1
258
25
2,2
2
0,62
14,1
17
58
2,1
258
25
2,5
3
0,78
242
67,8
17
1,1
5,3
9,2
56,2
24,7
1,1
14,1
17
58
2,1
10
20
30
2
40
3
50
60
70
Variables
Rango promedio
1,32
2,18
2,5
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
2 vs 3
7,5660452
10,3813178
2,81527263
0,0000
0,0000
0,0049
243
Para este bloque y el siguiente, hay que tener en cuenta que ambos constan de tan slo tres tems,
por lo que, los porcentajes correspondientes al valor 0 son muy pequeos (ningn valor de la mediana de cada variables es 0). Luego habr que tener cuidado a la hora de interpretar los porcentajes
correspondientes a los valores 1, 2 y 3, los cuales son altos (debido en parte al motivo expuesto
anteriormente).
An as, hay que decir que los profesores contratados consideran que las valoraciones de las competencias del cuadro 2.7.1 difieren significativamente entre s, es decir, la priorizacin establecida
en dicho cuadro es concluyente.
244
Ser capaz de
formular hiptesis,
recolectar y valorar
de forma crtica....
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Comprender la
importancia y las
limitaciones del
pensamiento
cientfico...
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Tener, en la
actividad
profesional, un
punto de vista
crtico, creativo...
1.
2.
3.
55,1
20,1
12
2,1
253
30
1,6
1
0,81
11,3
37,8
36,4
3,9
253
30
2,4
2
0,76
22,3
29,3
35,7
2,1
253
30
2,2
2
0,84
245
Tener un punto
de vista crtico
55,1
20,1
12
2,1
Comprender la importancia y
las limitaciones del
pensamiento
11,3
37,8
36,4
3,9
22,3
29,3
35,7
2,1
10
20
30
40
3
50
60
Variables
Rango promedio
1,53
2,31
2,16
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
2 vs 3
6,79540727
5,48859818
1,30680909
0,0000
0,0000
0,1913
246
Ocurre ms o menos lo mismo que en el caso anterior. Este bloque consta de tres items y por tanto
sus correspondientes porcentajes de valoracin 0 son pequeos.
Existen diferencias a la hora de valorar la primera competencia del cuadro 2.8.1 respecto de las
otras dos, mientras que el test no las encuentra entre la 2 y la 3.
Anexo I
5. Resultados encuesta:
Mdicos residentes
(1) INSTRUMENTALES
1.
2.
3.
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Comunicacin
oral escrita en
lengua nativa
Conocimiento
lengua extranjera
Conocimientos
informtica
mbito estudio
Capacidad gestin
informacin
Resolucin
de problemas
Toma de decisiones
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Capacidad
organizacin y
planificacin
Capacidad anlisis
y sntesis
248
42,0
10,3
10,3
30,5
162
12
2,3
2
1,34
6,9
14,4
12,6
59,2
162
12
3,3
0
0,99
10,3
9,8
10,3
62,6
162
12
3,3
0
1,05
2,3
8,0
10,3
72,4
162
12
3,6
0
0,74
1,7
5,2
4,6
81,6
162
12
3,8
0
0,63
0,6
2,9
4,0
85,6
162
12
3,9
0
0,46
13,2
23,0
19,0
37,9
162
12
2,9
3
1,10
16,1
19,5
21,3
36,2
162
12
2,8
3
1,13
249
Instrumentales
42
Capacidad anlisis y
sntesis
10,3
10,3
6,9
Capacidad organiza.
y planificacin
10,3
9,8
10,3
2,3
Conocimiento lengua
extranjera
Capacidad gestin
informacin
14,4
12,6
59,2
Comunicacin oral
escrita en lengua
nativa
Conocimientos
informtica mbito
estudio
30,5
1,7
62,6
8,0
10,3
72,4
5,2
4,6
81,6
0,6
2,9
4,0
85,6
13,2
Resolucin
de problemas
23,0
19,0
37,9
16,1
19,5
21,3
Toma
de decisiones
0,0
10,0
20,0
36,2
30,0
40,0
50,0
3
60,0
70,0
80,0
90,0
Variables
1. Capacidad anlisis y sntesis
2. Capacidad organizacin y planificacin
3. Comunicacin oral escrita en lengua nativa
4. Conocimiento lengua extranjera
5. Conocimiento informtica relativos al mbito estudio
6. Capacidad gestin informacin
7. Resolucin de problemas
8. Toma de decisiones
Rango promedio
2,9700
4,6000
4,6900
5,1900
5,5300
5,7100
3,6900
3,6100
250
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
1 vs 8
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
2 vs 8
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
3 vs 8
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
4 vs 8
5 vs 6
5 vs 7
5 vs 8
6 vs 7
6 vs 8
7 vs 8
5,98900242
6,31968354
8,15680084
9,40604061
10,0674028
2,64544892
2,35151015
0,33068112
2,16779842
3,41703819
4,07840042
3,3435535
3,63749227
1,83711731
3,08635708
3,74771931
3,67423461
3,96817338
1,24923977
1,910602
5,51135192
5,80529069
0,66136223
6,76059169
7,05453046
7,42195392
7,71589269
0,29393877
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0082
0,0187
0,7409
0,0302
0,0006
0,0000
0,0008
0,0003
0,0662
0,0020
0,0002
0,0002
0,0001
0,2116
0,0561
0,0000
0,0000
0,5084
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,7688
251
La Capacidad de anlisis y sntesis es la competencia ms valorada, dentro del bloque de las instrumentales, as lo afirma la tabla 1.1.2, en donde los rangos nos dan el orden de valoracin de las
competencias. Adems, esta competencia est ms valorada que el resto. Le siguen Toma de decisiones y Resolucin de problemas, que por tener la primera un rango no mucho menor que la segunda, el test da no significativo, es decir, el test no encuentra evidencias para afirmar diferencias a la
hora de comparar la media de las valoraciones.
Por tanto, podemos decir, que existen diferencias entre la valoracin de las tres primeras competencias y el resto (cuadro 1.1.1). No existe significacin entre las competencias del cuadro y su sucesor, excepto para la primera competencia, ya comentado anteriormente. Tampoco encuentra diferencias entre el Conocimiento de lengua extranjera y la Capacidad de gestin de la informacin.
252
1.2) PERSONALES
(2) PERSONALES
Trabajo contexto
internacional
Habilidades en
relaciones
interpersonales
Reconocimiento
diversidad y
multiculturalidad
Razonamiento
crtico
Compromiso tico
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Trabajo en equipo
de carcter
interdisciplinar
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Trabajo en equipo
1.
2.
3.
34,5
14,9
18,4
25,3
162
12
2,4
2
1,24
6,9
15,5
8,6
62,1
162
12
3,4
4
1,01
0,6
2,3
0,6
89,7
162
12
3,9
4
0,39
9,8
17,2
13,2
52,9
162
12
3,2
4
1,07
1,7
3,4
5,7
82,2
162
12
3,8
4
0,58
19
20,7
26,4
27
162
12
2,7
3
1,10
20,1
18,4
18,4
36,2
162
12
2,8
3
1,18
253
Personales
Trabajo
en equipo
34,5
14,9
18,4
25,3
Trabajo en equipo
de caracter interdisci.
6,9
15,5
8,6
62,1
Trabajo
contexto internacional
0,6
2,3
0,6
89,7
Habilidades
en relaciones
interpersonales
9,8
17,2
13,2
52,9
1,7
3,4
5,7
Reconocimiento
diversidad
y multiculturalidad
82,2
19
20,7
26,4
27
Razonamiento
crtico
20,1
18,4
18,4
Compromiso
tico
36,2
10
20
30
40
2
50
60
3
70
80
90
100
Variables
1. Trabajo en equipo
2. Trabajo en un equipo de carcter interdisciplinar
3. Trabajo en un contexto internacional
4. Habilidades en las relaciones interpersonales
5. Reconocimiento a la diversidad y multiculturalidad
6. Razonamiento crtico
7. Compromiso tico
Rango promedio
2,7700
4,3400
5,3500
4,0100
5,1200
3,0800
3,3300
254
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
5 vs 6
5 vs 7
6 vs 7
6,5409
10,7488
5,1661
9,7905
1,2915
2,3331
4,2079
1,3748
3,2496
5,2494
4,2079
5,5827
0,9582
9,4573
8,4157
4,6245
3,8746
2,8330
12,8319
13,8734
1,0415
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,1965
0,0196
0,0000
0,1692
0,0012
0,0000
0,0000
0,0000
0,3379
0,0000
0,0000
0,0000
0,0001
0,0046
0,0000
0,0000
0,2976
1. Trabajo en equipo
2. Razonamiento crtico
3. Compromiso tico
4. Habilidades en relaciones interpersonales
5. Trabajo en equipo de carcter interdisciplinar
6. Reconocimiento diversidad y multiculturalidad
7. Trabajo contexto internacional
255
1.3) SISTMICAS
(3) SISTMICAS
Iniciativa y espritu
emprendedor
Motivacin
por la calidad
Sensibilidad hacia
temas
medioamnientales
5,2
8,6
6,3
71,8
160
14
3,6
0
0,88
Conocimiento de
otras culturas
y costumbres
10,3
21,8
11,5
48,3
160
14
3,1
0
1,10
Cretividad
47,7
14,4
12,6
17,2
160
14
2,0
1
1,19
Liderazgo
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Adaptacin a
nuevas situaciones
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Aprendizaje
autnomo
1.
2.
3.
0,6
2,9
3,4
85,1
160
14
3,9
0
0,45
1,1
4
2,9
83,9
160
14
3,8
0
0,54
10,9
20,1
22,4
38,5
160
14
3,0
3
1,06
14,4
17,2
24,7
35,6
160
14
2,9
3
1,09
1,1
1,1
4,6
85,1
160
14
3,9
0
0,45
256
Sistmicas
Aprendizaje
autnomo
47,7
14,4
12,6
17,2
10,3
Adaptacin
a nuevas situaciones
21,8
11,5
48,3
5,2
8,6
6,3
Cretividad
Liderazgo
0,6
2,9
3,4
Conocimiento
de otras culturas
y costumbres
1,1
4,0
2,9
71,8
85,1
83,9
10,9
Iniciativa
y espritu emprendedor
20,1
22,4
14,4
17,2
Motivacin
por la calidad
38,5
24,7
35,6
1,1
1,1
4,6
Sensibilidad hacia
temas medioambientales
0,0
85,1
10,0
20,0
1
30,0
2
40,0
50,0
3
60,0
70,0
80,0
90,0
Variables
1. Aprendizaje autnomo
2. Adaptacin a nuevas situaciones
3. Creatividad
4. Liderazgo
5. Conocimiento de otras culturas y costumbres
6. Iniciativa y espritu emprendedor
7. Motivacin por la calidad
8. Sensibilidad hacia temas ambientales
Rango promedio
2,3400
4,0900
5,1100
5,7000
5,6400
3,7800
3,6400
5,7100
257
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
1 vs 8
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
2 vs 8
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
3 vs 8
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
4 vs 8
5 vs 6
5 vs 7
5 vs 8
6 vs 7
6 vs 8
7 vs 8
6,3900965
10,1146099
12,2689853
12,0498963
5,25813655
4,74692883
12,3055001
3,72451339
5,87888878
5,65979976
1,13195995
1,64316767
5,91540362
2,15437539
1,93528637
4,85647334
5,36768106
2,19089023
0,21908902
7,01084874
7,52205646
0,03651484
6,79175971
7,30296743
0,25560386
0,51120772
7,04736357
7,55857129
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0002
0,0000
0,0000
0,2577
0,1003
0,0000
0,0312
0,0530
0,0000
0,0000
0,0285
0,8266
0,0000
0,0000
0,9709
0,0000
0,0000
0,7983
0,6092
0,0000
0,0000
1. Aprendizaje autnomo
2. Motivacin por la calidad
3. Iniciativa y espritu emprendedor
4. Adaptacin a nuevas situaciones
5. Creatividad
6. Conocimiento de otras culturas y costumbres
7. Liderazgo
8. Sensibilidad hacia temas medioambientales
258
Las competencias Aprendizaje autnomo, motivacin por la calidad, Iniciativa y espritu emprendedor y adaptacin a nuevas situaciones son las cuatro competencias, y en ese orden, mejor valoradas por los mdicos residentes. Las restantes competencias, poseen un porcentaje superior al 70%
con valoracin 0, es decir, ms del 70% de estos profesionales consideran que estas competencias
no son de las tres ms importantes del bloque de las sistmicas.
En cambio, las cuatro competencias a las que hemos hecho referencias anteriormente, poseen un
porcentaje acumulado superior al 43%. Destaca el Aprendizaje autnomo con un 72,7%.
En lo referente a diferencias en las valoraciones y tomando como referencia el cuadro 1.3.1, el test
no encuentra diferencias, entre la primera y su sucesora, la segunda y su sucesora y la tercera y su
sucesora. Para los competencias, 5,6,7 y 8, tampoco las encuentra, entre las distintas combinaciones que se pueden hacer entre ellas.
259
2. COMPETENCIAS ESPECFICAS
2.1) PRIORIZAR COMPETENCIAS ESPECFICAS
Priorizar del 1 al 7 los siguientes epgrafes en relacin a la formacin de los licenciados en Medicina
(Ttulo de grado):
EPGRAFE
Fundamentos
crticos
Habilidades
clnicas
Salud pblica
Habilidades de
comunicacin
Manejo
de la informacin
Anlisis crtico
e investigacin
1
2
3
4
5
6
7
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Valores
profesionales
Valoraciones
28,7
13,8
12,6
6,9
7,5
6,9
2,9
138
36
2,8
2
1,85
20,1
17,8
10,3
11,5
7,5
5,7
6,3
138
36
3,1
3
1,92
20,7
24,1
15,5
6,3
6,9
2,3
3,4
138
36
2,7
2
1,63
0,6
9,2
13,8
17,2
16,7
15,5
6,3
138
36
4,4
4
1,50
5,2
3,4
4
3,4
6,9
14,4
42
138
36
5,7
7
1,87
2,9
5,7
10,3
16,1
21,3
15,5
7,5
138
36
4,6
5
1,53
1,1
5,2
12,6
17,8
12,6
19
10,9
138
36
4,7
5
1,55
260
Competencias especficas
Valores
profesionales
6,9
7,5
6,9
2,9
Fundamentos
cientficos
7,5
5,7
6,3
28,7
13,8
12,6
17,8
10,3
11,5
20,1
20,7
Habilidades
clnicas
15,5
6,3
6,9
2,3
3,4
0,6
9,2
Salud
pblica
13,8
17,2
16,7
15,5
6,3
Habilidades
de comunicacin
3,4
4
3,4
5,2
6,9
2,9
5,7
Manejo
de la informacin
14,4
1,1
42,0
10,3
16,1
5,2
12,6
17,8
12,6
19,0
10,9
0
1
10
3
21,3
15,5
7,5
Anlisis crtico
e investigacin
24,1
15
20
4
25
5
30
35
6
40
45
7
261
Variables
Rango promedio
2,7800
3,1400
2,6900
4,4100
5,7000
4,5600
4,7200
Tabla 2.1.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de competencias especficas.
Enumeradas segn el cuestionario
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
5 vs 6
5 vs 7
6 vs 7
1,3843
0,3461
6,2677
11,2280
6,8445
7,4597
1,7303
4,8834
9,8438
5,4602
6,0754
6,6138
11,5741
7,1906
7,8058
4,9603
0,5768
1,1920
4,3836
3,7683
0,6152
0,1663
0,7293
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0836
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,5641
0,2333
0,0000
0,0002
0,5384
262
1. Habilidades clnicas
2. Valores profesionales, actitudes, comportamientos y tica
3. Fundamentos cientficos de la medicina
4. Salud pblica y sistemas de salud
5. Manejo de la informacin
6. Anlisis crtico e investigacin
7. Habilidades de comunicacin
Cuadro 2.1.1 Resultado de la priorizacin, por los residentes, de las competencias especficas
263
Comprender
principios para
beneficio paciente
Aplicar el principio
de justicia social
Desarrollar prctica
profesional con
respeto al peciente
Reconocer las
propias limitaciones
Desarrollar prctica
profesional con
respeto a los
profesionales
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. Tp.
Reconocer elementos
esenciales de
la profesin
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Valoraciones
1.
2.
3.
36,2
10,9
12,6
30,5
157
17
2,4
2
1,32
8,6
20,1
17,2
44,3
157
17
3,1
3
1,05
3,4
8,6
8
70,1
157
17
3,6
4
0,81
10,3
18,4
14,9
46,6
157
17
3,1
4
1,09
25,9
22,4
17,8
24,1
157
17
2,4
2
1,17
3,4
8
17,2
61,5
157
17
3,5
4
0,81
264
36,2
Reconocer elementos
esenciales de la profesin
10,9
12,6
30,5
8,6
Comprender principios
para beneficio paciente
3,4
Aplicar el principio de
justicia social
20,1
17,2
44,3
8,6
8,0
70,1
10,3
18,4
14,9
Reconocer las
propias limitaciones
17,8
46,6
25,9
22,4
24,1
3,4
8,0
17,2
61,5
10
20
30
2
40
50
3
60
70
80
Variables
1. Reconocer los elementos esenciales de la profesin mdica,
incluyendo los principios ticos y las responsabilidades legales
2. Comprender la importancia de tales principios para el beneficio del paciente
de la sociedad y la profesin, con especial atencin al secreto profesional
7. Saber aplicar el principio de justicia social a la prctica profesional
8. Desarrollar la prctica profesional con respeto a la autonoma del paciente,
a sus creencias y cultura
9. Reconocer las propias limitaciones y la necesidad de mantener y actualizar
su competencia profesional.
10. Desarrollar la prctica profesional con respeto a otros profesionales de la salud
Rango promedio
2,7200
3,5300
4,3500
3,5600
2,6800
4,1600
Tabla 2.2.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de las competencias
V. profesionales. Enumeradas segn el cuestionario
265
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
4 vs 5
4 vs 6
5 vs 6
3,83606383
7,71948647
3,97814027
0,18943525
6,81966903
3,88342264
0,14207644
4,02549908
2,9836052
3,74134621
7,90892173
0,89981744
4,16757552
2,84152876
7,4
0,0001
0,0000
0,0001
0,8498
0,0000
0,0001
0,8870
0,0001
0,0028
0,0002
0,0000
0,3682
0,0000
0,0045
0,0000
10,9
18,4
31,6
28,7
156
18
2,9
3
1,00
2,3
5,2
9,2
73
156
18
3,7
0
0,69
Comprender, los
fundamentos de accin,
indicadores y eficacia
de las intervenciones
teraputicas
266
10,9
20,1
16,7
42,0
156
18
3,0
3
1,09
27
23
14,4
25,3
156
18
2,4
2
1,19
Item nmero
Item nmero
Item nmero
6,3
10,9
8
64,4
156
18
3,5
0
0,96
1.
2.
3.
31,6
10,3
6,9
40,8
156
18
2,6
3
1,36
Indique, en cada uno de los 7 campos, por orden de importancia, las tres competencias a su juicio
ms relevantes
N
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. Tp.
Comprender y reconocer la
estructura y funcin normal
del cuerpo humano, a nivel
molecular, tisular
267
31,6
10,3
6,9
40,8
6,3
10,9
8,0
64,4
14,4
27,0
23,0
25,3
10,9
20,1
16,7
42,0
9,2
73
10,9
Comprender las
intervenciones teraputicas
18,4
31,6
28,7
10
20
1
30
2
40
50
60
70
80
90
Variables
1. Comprender y reconocer la estructura y funcin normal del cuerpo humano, a nivel
molecular, tisular
2. Reconocer las bases de la conducta human normal y sus alteraciones
3. Comprender y reconocer los efectos, mecanismos y manifestaciones de la enfermedad
sobre la estructura y funcin del cuerpo humano
4. Comprender y reconocer los agentes causantes y factores de riesgo que determinan
los estados de salud y el desarrollo de la enfermedad
5. Comprender y reconocer los efectos del crecimiento, el desarrollo y el envejecimiento
sobre el individuo y su entorno social
6. Comprender, los fundamentos de accin, indicadores y eficacia de las intervenciones
teraputicas...
Rango promedio
3,07
4,15
2,69
3,44
4,49
3,16
268
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
4 vs 5
4 vs 6
5 vs 6
5,09843674
1,79389441
1,74668666
6,70350015
0,42486973
6,89233114
3,35175008
1,60506342
4,67356701
3,54058107
8,49739456
2,21876413
4,95681349
1,32181693
6,27863042
0,0000
0,0728
0,0807
0,0000
0,6709
0,0000
0,0008
0,1085
0,0000
0,0004
0,0000
0,0265
0,0000
0,1862
0,0000
Las competencias con mayor porcentaje para el priorizacin 1 (valor 1 en la tabla 2.3.1), con un
31,6%, es Comprender y reconocer la estructura y funcin normal del cuerpo humano, le sigue en
porcentaje comprender y reconocer los efectos, y mecanismos y manifestaciones de la enfermedad,
con el 27%. (En el cuadro 2.3.1, vemos que al realizar la priorizacin el orden de las variables anteriormente mencionadas, es el inverso, lo que puede llevar a confusin. Esto se debe a que el test, a
la hora de establecer un orden de importancia, asigna rangos en funcin de las frecuencias, de tal
manera que al calcular los rangos promedios, que como su nombre indica, suma todos los rangos
correspondientes a cada competencia y toma su media, la competencia con mayor porcentaje para
el valor 1 pueda no ser la ms valorada).
269
Los porcentajes acumulados para cada competencia, segn el orden de la tabla de porcentajes, son
los siguientes: 58,8%, 25,2%, 64,4%, 47,7%, 16,7% y 60,9%.
El test encuentra diferencias entre la primera competencia del cuadro 2.3.1 y las restantes excepto
con la segunda. Entre la segunda, tercera, y cuarta y la quinta y sexta.
270
Establecer el
disgnstico,
pronstico y
tratamiento
5,2
33,9
7,5
43,1
156
18
3,0
3
1,05
8,6
17,2
22,4
41,4
156
18
3,1
3
1,02
24,1
11,5
19,5
34,5
156
18
2,7
3
1,23
2,3
5,7
13,2
68,4
156
18
3,6
0
0,72
5,7
14,9
69
156
18
3,7
0
0,58
Plantear y proponer
las medidas
preventivas
adecuadas
Reconocer y tratar
las situaciones que
ponen en peligro
la vida
47,1
12,6
5,2
24,7
156
18
2,1
1
1,30
Indicar la
teraputica ms
adecuada de los
procesos
Tener capacidad
para elaborar un
juicio disgnstico
inicial
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. Tp.
Raelizar un examen
fsico y una
valoracin mental
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Obtener y elaborar
una hostoria clnica
1.
2.
3.
0,6
1,1
5,2
82,8
156
18
3,9
0
0,40
271
Habilidades clnicas
Obtener y elaborar
una historia clnica
47,1
12,6
5,2
24,7
5,2
33,9
7,5
43,1
8,6
17,2
22,4
11,5
2,3
5,7
Establecer el disgnstico,
pronstico y tratamiento
41,4
24,1
19,5
34,5
13,2
68,4
Indicar la teraputica ms
adecuada de los
procesos
Plantear y proponer las
medidas preventivas
adecuadas
5,7
14,9
69
0,6
1,1
5,2
82,8
10
20
1
30
2
40
50
60
70
80
90
Variables
Rango promedio
1. Obtener y elaborar una historia clnica que contenga toda la informacin relevante
2. Realizar un examen fsico y una valoracin mental
3. Tener capacidad para elaborar un juicio diagnstico inicial y establecer una estrategia
diagnstica razonada
4. Reconocer y tratar las situaciones que ponen la vida en peligro inmediato, y
aquellas otras que exigen atencin inmediata
5. Establecer el diagnstico, pronstico y tratamiento aplicando los principios basados
en la mejor informacin posible.
6. Indicar la teraputica ms adecuada de los procesos agudos y crnicos ms prevalentes,
as como de los enfermos en fase terminal.
7. Plantear y proponer las medidas preventivas adecuadas a cada situacin clnica
2,48
3,68
3,74
3,27
4,76
4,82
5,25
272
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
5 vs 6
5 vs 7
6 vs 7
4,9060
5,1513
3,2298
9,3213
9,5666
11,3246
0,2453
1,6762
4,4154
4,6607
6,4186
1,9215
4,1701
4,4154
6,1733
6,0916
6,3369
8,0949
0,2453
2,0033
1,7580
0,0000
0,0000
0,0012
0,0000
0,0000
0,0000
0,8062
0,0937
0,0000
0,0000
0,0000
0,0547
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,8062
0,0451
0,0788
1. Obtener y elaborar una historia clnica que contenga toda la informacin relevante.
2. Reconocer y tratar las situaciones que ponen la vida en peligro inmediato, y Aquellas
otras que exigen atencin inmediata.
3. Realizar un examen fsico y una valoracin mental.
4. Tener capacidad para elaborar un juicio diagnstico inicial y establecer una estrategia
diagnstica razonada.
5. Establecer el diagnstico, pronstico y tratamiento aplicando los principios basados en
la mejor informacin posible.
6. Indicar la teraputica ms adecuada de los procesos agudos y crnicos ms
prevalentes, as como de los enfermos en fase terminal.
7. Plantear y proponer las medidas preventivas adecuadas a cada situacin clnica.
La competencia ms valorada es Obtener y elaborar una historia clnica. Adems posee el porcentaje ms alto para el valor 1, 47,1%, muy por encima del resto. Tambin es destacable el porcentaje para el valor 2 de la segunda competencia de la tabla de porcentajes, con un 33,9%. Por otro lado
es conveniente comentar el porcentaje de la competencia, Plantear y proponer las medidas pre-
273
ventivas adecuadas, ya que el 82,8% de los residentes piensan que sta no es de las tres ms
importantes. Por lo que queda bien claro cual va ser la menos valorada.
Si observamos el cuadro 2.4.1, y considerando los resultados del test, concluimos que la primera
competencia est significativamente mejor valorada que las dems. El test no encuentra evidencias
para afirmar la significacin entre los distintos pares que se pueden formar entre las competencias
2, 3 y 4. Tampoco las encuentra entre la 5 y 6 y 6 y 7.
274
Comunicarse de
modo efectivo y
claro, de forma oral
y escrita con los
pacientes...
Establecer una
buena
comunicacin
interpersonal
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Redactar historias
clnicas y otros
registros mdicos
de forma
comprensible a
terceros
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Escuchar con
atencin, obtener y
sintetizar
informacin
1.
2.
3.
63,8
11,5
6,9
7,5
156
18,0
1,5
1
0,95
9,2
31
15,5
33,9
156
18,0
2,8
3
1,05
11,5
27
35,6
15,5
156
18,0
2,6
3
0,92
4
19
27
39,7
156
18,0
3,1
3
0,90
275
Habilidades de comunicacin
63,8
11,5
6,9
7,5
9,2
31,0
15,5
33,9
11,5
27,0
35,6
15,5
4,0
19
27,0
39,7
10
1
20
30
2
40
50
60
70
Variables
1. Escuchar con atencin, obtener y sintetizar informacin pertinente acerca de los
problemas que aquejan al enfermo, y comprender el contenido de esa informacin.
2. Redactar historias clnicas y otros registros mdicos de forma comprensible a terceros
3. Comunicarse de modo efectivo y claro, de forma oral y escrita con los pacientes
familiares, los medios de comunicacin y otros profesionales
4. Establecer una buena comunicacin interpersonal, que capacite para dirigirse con
eficiencia y empata a los pacientes, familiares, medios de comunicacin y otros
profesionales
Rango promedio
1,51
2,8
2,58
3,11
276
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
2 vs 3
2 vs 4
3 vs 4
8,82495779
7,31992623
10,9456841
1,50503156
2,12072629
3,62575785
0,0000
0,0000
0,0000
0,1323
0,0339
0,0003
Los porcentajes acumulados para las cuatro competencias que componen este bloque son los
siguientes y segn el orden de la tabla 2.5.1: 81,2%, 55,7%, 74,1% y 50%. Hemos de sealar el
porcentaje acumulado tan alto que posee la competencia menos valorada, Establecer una buena
comunicacin interpersonal. Esto se debe y ya hicimos referencia a este hecho en los resultados de
los profesores funcionarios, a que el bloque de habilidades de comunicacin cuenta con cuatro competencias, menos que el resto de bloques.
El test de Friedman encuentra diferencias en las valoraciones entre todos los pares de competencias excepto para el la 3 y 2 del cuadro 2.5.1, (sus rangos promedio estn muy prximos).
277
Reconocer su papel
en equipos
multiprofesionales
Obtener y utilizar
datos
epidemiolgicos
Conocer las
organizaciones
internacionales de
salud
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Asumir su papel en
acciones de
prevencin y
proteccin
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Reconocer los
determinantes de la
salud en la
poblacin
1.
2.
3.
43,7
12,1
16,1
17,8
156
18
2,1
2
1,21
25,9
43,7
12,6
7,5
156
18
2,0
2
0,87
12,1
17,8
27
32,8
156
18
2,9
3
1,05
6,3
13,2
25,3
44,8
156
18
3,2
3,5
0,94
1,7
5,7
82,2
156
18
3,9
0
0,36
278
Reconocer los
determinantes de la
salud en la poblacin
43,7
12,1
16,1
17,8
25,9
43,7
12,6
7,5
Reconocer su papel en
equipos
multiprofesionales
12,1
17,8
27,0
32,8
6,3
13,2
25,3
44,8
1,7
5,7
82,2
10
20
1
30
2
40
50
3
60
70
80
90
Variables
1. Reconocer los determinantes de la salud en la poblacin, tanto los genticos
como los dependientes del estilo de vida, demogrficos, ambientales,
sociales, econmicos, psicolgicos y culturales.
2. Asumir su papel en acciones de prevencin y proteccin ante enfermedades,
lesiones o accidentes y mantenimiento y promocin de la salud, tanto a nivel
individual como comunitario
3. Reconocer su papel en equipos multiprofesionales, asumiendo el liderazgo
cuando sea apropiado, tanto para el suministro de cuidados de la salud,
como en las intervenciones para la promocin de la salud.
4. Obtener y utilizar datos epidemiolgicos y valorar tendencias y riesgos
para la toma de decisiones sobre salud.
5. Conocer las organizaciones internacionales de salud, y los entornos y
condicionantes de los diferentes sistemas de salud.
Rango promedio
2,16
2,03
3,05
3,43
4,32
279
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
3 vs 4
3 vs 5
4 vs 5
0,88933683
6,08853677
8,68813674
14,7766735
6,9778736
9,57747357
15,6660103
2,59959997
8,68813674
6,08853677
0,3738
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0093
0,0000
0,0000
Para este bloque, la competencia con porcentaje mayor para la priorizacin 1 es Reconocer los
determinantes de la salud en la poblacin, con un 43,7%. El mayor porcentaje para el valor 2, lo
posee Asumir su papel en acciones de prevencin y proteccin, con un 43,7%. Para el tercer valor,
la que posee mayor porcentaje es Reconocer su papel en equipos multiprofesionales, con el 27%.
La menos valorada, es clara mente Conocer las organizaciones internacionales de la salud, ya que
el 82,2% de los residentes piensan que no es de las tres competencias ms importantes.
Si estudiamos los porcentajes acumulados para los tres primeros valores, la competencia Asumir su
papel en acciones de prevencin y proteccin es la que tiene un porcentaje mayor, con el 82,2%,
seguida de Reconocer los determinantes de la salud en la poblacin, el 71,9%; Reconocer su papel
en equipos multiprofesionales, con el 56,9%; Obtener y utilizar datos epidemiolgicos con el 44,8%
280
281
Mantener y utilizar
los registros con
informacin del
paciente...
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Conocer y valorar
crticamente y
saber utilizar las
fuentes de
informacin...
1.
2.
3.
54
22,4
10,9
2,3
156
18
1,6
1
0,80
19,5
50
17,8
2,3
156
18
2,0
2
0,72
14,4
14,9
56,9
3,4
156
18
2,6
3
0,81
282
Manejo de la informacin
54,0
22,4
10,9
2,3
19,5
50,0
17,8
2,3
14,4
14,9
56,9
3,4
10
20
30
2
40
3
50
60
70
Variables
Rango promedio
1,53
1,98
2,49
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
2 vs 3
3,07847365
6,56741045
3,4889368
0,0021
0,0000
0,0005
283
Para este bloque y el siguiente, hay que tener en cuenta que ambos constan de tan slo tres tems,
por lo que, los porcentajes correspondientes al valor 0 son muy pequeos (ningn valor de la mediana de cada variables es 0). Luego habr que tener cuidado a la hora de interpretar los porcentajes
correspondientes a los valores 1, 2 y 3, los cuales son altos (debido en parte al motivo expuesto
anteriormente).
An as, hay que decir que los mdicos internos estiman que la las valoraciones de las competencia del cuadro 2.7.1 difieren significativamente entre s, es decir, la priorizacin establecida en dicho
cuadro es concluyente. (Adems si observamos las medianas de la tabla 2.7.1, vemos que ratifica
los resultados del test (no siempre es as), y la valoracin de la primera competencia es superior que
para las restantes, as como la de la segunda sobre la tercera.
284
Ser capaz de
formular hiptesis,
recolectar y valorar
de forma crtica....
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Comprender la
importancia y las
limitaciones del
pensamiento
cientfico...
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Tener, en la
actividad
profesional, un
punto de vista
crtico, creativo...
1.
2.
3.
48,9
26,4
12,1
2,3
156
18
1,6
1
0,81
17,8
30,5
35,6
5,7
156
18
2,3
2
0,87
20,1
29,9
36,8
2,9
156
18
2,3
2
0,84
285
Tener un punto
de vista crtico
48,9
26,4
12,1
2,3
Comprender la importancia y
las limitaciones del
pensamiento
17,8
30,5
35,6
5,7
20,1
29,9
36,8
2,9
10
20
30
40
3
50
60
Variables
Rango promedio
1,58
2,25
2,17
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
2 vs 3
4,58350521
4,036221
0,5472842
0,0000
0,0001
0,5842
286
Si calculamos los porcentajes acumulados para los valores 1, 2 y 3 de la tabla 2.8.1 (y teniendo en
cuenta que el bloque consta de 3 tems) tenemos que para la competencia Tener un punto de vista
crtico su porcentaje acumulado vale 87,4%; Para Comprender la importancia y limitaciones del
pensamiento cientfico un 83,9% y por ltimo para Ser capaz de formular hiptesis, un 86,8%.
El test detecta diferencias en las valoraciones de la primera competencia con la segunda (cuadro
2.8.1) y tercera y no encuentra evidencias para afirmar esta diferencia entre la segunda y tercera.
Anexo I
6. Resultados encuesta:
Gestores sanitarios
1. COMPETENCIAS GENRICAS
1.1) INSTRUMENTALES
Indique, en cada uno de los 4 campos, por orden de importancia, las tres competencias a su juicio
ms relevantes
(1) INSTRUMENTALES
1.
2.
3.
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Toma de decisiones
5,4
2,7
86,5
70
4
3,9
0
0,49
Resolucin
de problemas
6,8
5,4
13,5
68,9
70
4
3,5
0
0,90
Capacidad gestin
informacin
5,4
8,1
5,4
75,7
70
4
3,6
0
0,87
Conocimientos
informtica
mbito estudio
47,3
8,1
13,5
25,7
70
4
2,2
1,5
1,31
Conocimiento
lengua extranjera
Comunicacin
oral escrita en
lengua nativa
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Capacidad
organizacin y
planificacin %
Capacidad anlisis
y sntesis %
288
1,4
2,7
4,1
86,5
70
4
3,9
0
0,52
5,4
12,2
8,1
68,9
70
4
3,5
0
0,93
13,5
33,8
13,5
33,8
70
4
2,7
2,5
1,11
14,9
18,9
33,8
27,0
70
4
2,8
3
1,04
289
Instrumentales
47,3
Capacidad anlisis y
sntesis
8,1
Capacidad organiza.
y planificacin
5,4
8,1
5,4
13,5
Comunicacin oral
escrita en lengua
nativa
25,7
75,7
6,8
5,4
13,5
Conocimiento lengua
extranjera
68,9
5,4
2,7
Conocimientos
informtica mbito
estudio
86,5
1,4
2,7
4,1
86,5
5,4
Capacidad gestin
informacin
12,2
8,1
68,9
13,5
Resolucin
de problemas
33,8
13,5
33,8
14,9
18,9
Toma
de decisiones
33,8
27,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
3
60,0
70,0
80,0
90,0
Variables
1. Capacidad anlisis y sntesis
2. Capacidad organizacin y planificacin
3. Comunicacin oral escrita en lengua nativa
4. Conocimiento lengua extranjera
5. Conocimiento informtica relativos al mbito estudio
6. Capacidad gestin informacin
7. Resolucin de problemas
8. Toma de decisiones
Rango promedio
2,7300
5,2000
4,9900
5,6900
5,6900
4,9400
3,4300
3,3400
290
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
1 vs 8
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
2 vs 8
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
3 vs 8
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
4 vs 8
5 vs 6
5 vs 7
5 vs 8
6 vs 7
6 vs 8
7 vs 8
5,96561676
5,45841857
7,14907919
7,14907919
5,3376571
1,69066062
1,47328997
0,50719819
1,18346243
1,18346243
0,62795966
4,27495614
4,49232679
1,69066062
1,69066062
0,12076147
3,76775795
3,98512861
0
1,81142209
5,45841857
5,67578923
1,81142209
5,45841857
5,67578923
3,64699648
3,86436713
0,21737065
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0909
0,1407
0,6120
0,2366
0,2366
0,5300
0,0000
0,0000
0,0909
0,0909
0,9039
0,0002
0,0001
1,0000
0,0701
0,0000
0,0000
0,0701
0,0000
0,0000
0,0003
0,0001
0,8279
291
Un 47,3% de los gestores sanitarios (tabal 1.1.1) consideran que la capacidad de anlisis y sntesis
es la competencia ms importante de este bloque, con un porcentaje acumulado para las valoraciones 1, 2, 3, del 68,9%. Le sigue en porcentaje, toma de decisiones con un 67,6%, y la resolucin
de problemas con un 60,8%.
El cuadro 1.1.1 muestra la priorizacin establecida por este grupo de profesionales. El test de
Friedman nos diferencia claramente dos grupos, uno formado por las competencias 1, 2 y 3 y otro
formado por las competencias 4, 5, 6, 7 y 8. Entre cada par de competencias de cada grupo, el test
da no significativo, es decir, no detecta diferencias entre las valoraciones de cada par de tems. En
cambio s las encuentra entre los distintos pares de competencias que pertenecen a grupos distintos.
292
1.2) PERSONALES
Indique, en cada uno de los 4 campos, por orden de importancia, las tres competencias a su juicio
ms relevantes
(2) PERSONALES
1,4
1,4
91,9
70
4
4,0
0
0,27
Compromiso tico
94
70
4
4,0
0
0,00
9,5
17,6
21,6
45,9
70
4
3,1
3
1,04
Razonamiento
crtico
Reconocimiento
diversidad y
multiculturalidad
16,2
4,1
9,5
64,9
70
4
3,3
0
1,16
Habilidades en
relaciones
interpersonales
23
13,5
14,9
43,2
70
4
2,8
3
1,25
Trabajo contexto
internacional
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Trabajo en equipo
de carcter
interdisciplinar
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Trabajo en equipo
1.
2.
3.
13,5
36,5
14,9
29,7
70
4
2,6
2
1,08
31,1
21,6
31,1
10,8
70
4
2,2
2
1,04
293
Personales
Trabajo
en equipo
13,5
14,9
23,0
43,2
Trabajo en equipo
de caracter interdisci.
16,2
4,1
9,5
64,9
Trabajo
contexto internacional
94,0
Habilidades
en relaciones
interpersonales
9,5
17,6
21,6
45,9
Reconocimiento
diversidad
y multiculturalidad
1,4
1,4
91,9
13,5
Razonamiento
crtico
36,5
14,9
29,7
31,1
Compromiso
tico
21,6
31,1
10,8
10
20
30
40
2
50
60
3
70
80
90
100
Variables
1. Trabajo en equipo
2. Trabajo en un equipo de carcter interdisciplinar
3. Trabajo en un contexto internacional
4. Habilidades en las relaciones interpersonales
5. Reconocimiento a la diversidad y multiculturalidad
6. Razonamiento crtico
7. Compromiso tico
Rango promedio
3,5000
4,3100
5,4900
3,8100
5,4000
3,1100
2,3900
Tabla 1.2.2 Rangos del test de Friedman para las competencias personales.
Enumeradas segn el cuestionario
294
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
5 vs 6
5 vs 7
6 vs 7
2,2183
5,4498
0,8490
5,2034
1,0681
3,0399
3,2316
1,3693
2,9851
3,2863
5,2581
4,6009
0,2465
6,5179
8,4897
4,3544
1,9170
3,8888
8,5171
6,5453
1,9718
0,0265
0,0000
0,3959
0,0000
0,2855
0,0024
0,0012
0,1709
0,0028
0,0010
0,0000
0,0000
0,8053
0,0000
0,0000
0,0000
0,0552
0,0001
0,0000
0,0000
0,0486
1. Compromiso tico
2. Razonamiento crtico
3. Trabajo en equipo
4. Habilidades en relaciones interpersonales
5. Trabajo en equipo de carcter interdisciplinar
6. Reconocimiento diversidad y multiculturalidad
7. Trabajo contexto internacional
Si estudiamos los porcentajes acumulados, en 83,8% de los casos el compromiso tico es de los tres
tem ms importantes del bloque de competencias personales. Le sigue en porcentaje, el razonamiento crtico, con un 64,9% trabajo en equipo con el 51,4% y las habilidades en las relaciones
interpersonales con el 48,7%. Se ha de sealar que el trabajo en un contexto internacional no ha
sido valorada por ningn gestor como de las tres competencias ms importantes.
295
La valoracin que estos profesionales dan a la primera competencia es superior que la del resto,
excepto para el caso del razonamiento crtico. Lo mismo ocurre con esta ltima y el trabajo en equipo, que es la que le sigue en valoracin segn el cuadro 1.2.1. Tampoco encuentra evidencias para
afirmar la significacin, para el caso de las competencias 6 y 7. (Estas ltimas estn muy poco valoradas).
296
1.3) SISTMICAS
(3) SISTMICAS
Conocimiento de
otras culturas
y costumbres
2,7
6,8
85,1
70
4
3,9
0
0,41
Sensibilidad hacia
temas
medioamnientales
1,4
5,4
9,5
78,4
70
4
3,7
0
0,63
Motivacin
por la calidad
10,8
9,5
74,3
70
4
3,7
0
0,68
Liderazgo
9,5
20,3
6,8
58,1
70
4
3,2
0
1,10
Cretividad
33,8
10,8
18,9
31,1
70
4
2,5
3
1,28
Iniciativa y espritu
emprendedor
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Adaptacin a
nuevas situaciones
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Aprendizaje
autnomo
1.
2.
3.
6,8
27
12,2
48,6
70
4
3,1
0
1,05
41,9
16,2
23
13,5
70
4
2,1
2
1,13
1,4
1,4
6,8
85,1
70
4
3,9
0
0,49
297
Sistmicas
Aprendizaje
autnomo
33,8
10,8
18,9
9,5
Adaptacin
a nuevas situaciones
31,1
20,3
6,8
58,1
10,8
9,5
Cretividad
74,3
1,4
5,4
Liderazgo
9,5
Conocimiento
de otras culturas
y costumbres
2,7
78,4
6,8
85,1
6,8
Iniciativa
y espritu emprendedor
27,0
12,2
48,6
41,9
Motivacin
por la calidad
16,2
23,0
13,5
1,4
1,4
Sensibilidad hacia
temas medioambientales
0,0
6,8
85,1
10,0
20,0
1
30,0
2
40,0
50,0
3
60,0
70,0
80,0
90,0
Variables
1. Aprendizaje autnomo
2. Adaptacin a nuevas situaciones
3. Creatividad
4. Liderazgo
5. Conocimiento de otras culturas y costumbres
6. Iniciativa y espritu emprendedor
7. Motivacin por la calidad
8. Sensibilidad hacia temas ambientales
Rango promedio
3,1500
4,4200
5,2400
5,3900
5,6600
4,1100
2,3700
5,6500
298
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
1 vs 8
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
2 vs 8
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
3 vs 8
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
4 vs 8
5 vs 6
5 vs 7
5 vs 8
6 vs 7
6 vs 8
7 vs 8
3,06734141
5,04782957
5,41011399
6,06222594
2,31862028
1,88387898
6,03807364
1,98048816
2,34277257
2,99488453
0,74872113
4,95122039
2,97073223
0,36228442
1,01439637
2,72920929
6,93170854
0,99024408
0,65211195
3,09149371
7,29399296
0,62795966
3,74360566
7,94610492
0,02415229
4,20249926
3,71945336
7,92195262
0,0022
0,0000
0,0000
0,0000
0,0204
0,0596
0,0000
0,0476
0,0191
0,0027
0,4540
0,0000
0,0030
0,7171
0,3104
0,0063
0,0000
0,3221
0,5143
0,0020
0,0000
0,5300
0,0002
0,0000
0,9807
0,0000
0,0002
0,0000
299
La motivacin por la calidad es el tem ms valorado por los gestores mdico, as lo consideran el
41,9% de ellos. Tambin est muy bien valorado el aprendizaje autnomo, con un porcentaje del
33,8. Para el resto de competencias el porcentaje con valor 1 es muy pequeo, no supera en ningn
caso el 10%.
Si estudiamos los porcentajes acumulados para los valores 1, 2 y 3, la motivacin por la calidad es
la que posee un porcentaje mayor, un 80,4%; le sigue el aprendizaje autnomo, con un 63,5%; La
iniciativa y el espritu emprendedor con un 46% y la adaptacin a nuevas situaciones con un 36,6%,
entre los ms destacados.
Existen diferencias en las valoraciones entre todas las combinaciones de competencias (cuadro
1.2.1) excepto para los siguientes casos: la primera y segunda competencia. Entre la iniciativa y
espritu emprendedor y la adaptacin a nuevas situaciones, entre las cuatro ltimas competencias
de este cuadro.
300
2. COMPETENCIAS ESPECFICAS
2.1) PRIORIZAR COMPETENCIAS ESPECFICAS
Priorizar del 1 al 7 los siguientes epgrafes en relacin a la formacin de los licenciados en Medicina
(Ttulo de grado):
EPGRAFE
Salud pblica
Habilidades de
comunicacin
25,7
18,9
8,1
12,2
5,4
4,1
2,7
57
17
2,7
2
1,73
12,2
28,4
20,3
8,1
2,7
2,7
2,7
57
17
2,7
2
1,45
1,4
9,5
17,6
17,6
14,9
10,8
5,4
57
17
4,2
4
1,51
4,1
4,1
4,1
57
17
2,6
2
1,74
6,8
12,2
17,6
32,4
57
17
5,6
6
1,73
Anlisis crtico
e investigacin
Habilidades
clnicas
31,1
8,1
16,2
9,5
8,1
Manejo
de la informacin
Fundamentos
crticos
1
2
3
4
5
6
7
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Valores
profesionales
5,4
6,8
12,2
18,9
14,9
18,9
57
17
5,1
5
1,53
1,4
2,7
9,5
10,8
14,9
27
10,8
57
17
5,1
5
1,47
301
Competencias especficas
31,1
8,1
Valores
profesionales
8,1
16,2
9,5
4,1
Fundamentos
cientficos
2,7
4,1
25,7
18,9
8,1
12,2
5,4
12,2
Habilidades
clnicas
2,7
2,7
2,7
1,4
9,5
Salud
pblica
14,9
10,8
5,4
28,4
20,3
8,1
17,6
17,6
4,1
4,1
Habilidades
de comunicacin
6,8
5,4
Manejo
de la informacin
12,2
6,8
17,6
12,2
14,9
1,4
Anlisis crtico
e investigacin
2,7
9,5
10,8
32,4
18,9
18,9
14,9
27,0
10,8
10
3
15
4
20
5
25
30
6
35
7
302
Variables
Rango promedio
2,6300
2,6800
2,7200
4,1600
5,6100
5,1400
5,0600
Tabla 2.1.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de competencias especficas.
Enumeradas segn el cuestionario
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
5 vs 6
5 vs 7
6 vs 7
0,1236
0,2224
3,7810
7,3644
6,2029
6,0052
0,0989
3,6575
7,2408
6,0793
5,8816
3,5586
7,1420
5,9805
5,7828
3,5833
2,4218
2,2241
1,1615
1,3592
0,1977
0,9017
0,8240
0,0002
0,0000
0,0000
0,0000
0,9213
0,0003
0,0000
0,0000
0,0000
0,0004
0,0000
0,0000
0,0000
0,0003
0,0154
0,0261
0,2454
0,1741
0,8433
303
Para los gestores, al igual que ocurra con los contratados y funcionarios, el bloque de competencias especficas ms importante es el que se refiere a los valores profesionales eso piensan el 31,1%
de los encuestados, un 8,1% la sitan en segundo lugar y el 16,2% en tercer lugar; seguida de esta,
se encuentran los fundamentos cientficos con 25,7% y las habilidades clnicas con el 12,2%.
Las valoraciones que se le dan a cada competencia son bien distintos, excepto para las tres primeras competencias especficas del cuadro 2.1.1, en las que el test no encuentra evidencias para afirmar la significacin. An as, estas tres s estn bien diferenciadas con el resto de competencias.
Entre las ltimas cuatro competencias tambin existen diferencias, excepto en los siguientes casos:
anlisis crtico y manejo de la informacin, y esta ltima con las habilidades de comunicacin.
Todo esto queda bien ilustrado en la figura 2.1.1, en la que se observa que los v. profesionales, los
f. cientficos y las Habilidades clnicas destacan en porcentajes sobre el resto.
304
Aplicar el principio
de justicia social
Desarrollar prctica
profesional con
respeto al peciente
Reconocer las
propias limitaciones
Desarrollar prctica
profesional con
respeto a los
profesionales
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. Tp.
Comprender
principios para
beneficio paciente
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Reconocer elementos
esenciales de
la profesin
1.
2.
3.
43,2
4,1
13,5
33,8
70
4
2,4
2,5
1,38
12,2
28,4
14,9
39,2
70
4
2,9
3
1,11
1,4
12,2
10,8
70,3
70
4
3,6
0
0,77
14,9
23,0
12,2
44,6
70
4
2,9
3
1,16
23
21,6
32,4
17,6
70
4
2,5
3
1,06
5,4
9,5
79,7
70
4
3,8
0
0,54
305
Valores profesionales
43,2
Reconocer elementos
esenciales de la profesin
4,1
13,5
33,8
12,2
Comprender principios
para beneficio paciente
28,4
14,9
1,4
Aplicar el principio de
justicia social
39,2
12,2
10,8
70,3
14,9
23,0
12,2
44,6
23,0
21,6
Reconocer las
propias limitaciones
32,4
17,6
5,4
9,5
79,7
10
20
30
2
40
50
3
60
70
80
Variables
1. Reconocer los elementos esenciales de la profesin mdica,
incluyendo los principios ticos y las responsabilidades legales
2. Comprender la importancia de tales principios para el beneficio del paciente
de la sociedad y la profesin, con especial atencin al secreto profesional
3. Saber aplicar el principio de justicia social a la prctica profesional
4. Desarrollar la prctica profesional con respeto a la autonoma del paciente,
a sus creencias y cultura
5. Reconocer las propias limitaciones y la necesidad de mantener y actualizar
su competencia profesional.
6. Desarrollar la prctica profesional con respeto a otros profesionales de la salud
Rango promedio
2,7500
3,2714
4,3214
3,3786
2,6571
4,6214
Tabla 2.2.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de las competencias V.
profesionales. Enumeradas segn el cuestionario
306
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
4 vs 5
4 vs 6
5 vs 6
1,63708173
4,93367147
1,97346859
0,29153503
5,87555319
3,29658975
0,33638686
1,92861676
4,23847146
2,96020288
5,2252065
0,94188172
2,26500362
3,9020846
6,16708822
0,1016
0,0000
0,0484
0,7706
0,0000
0,0010
0,7366
0,0538
0,0000
0,0031
0,0000
0,3463
0,0235
0,0001
0,0000
Si observamos la tabla 2.2.1, vemos que el 43,2% de los gestores opinan que reconocer los elementos esenciales de la profesin es el tem ms importante dentro del bloque de v. Profesionales.
Un 28,4% creen que comprender los principios para beneficio del paciente, es el segundo tem ms
importante de este bloque, y un 32,4% creen que reconocer las propias limitaciones es el tercero
ms importante.
Si estudiamos los porcentajes acumulados para los tres primeros valores, vemos que para la primera competencia su porcentaje es de 61,8, 55,5% para la segunda y 24,4%, 50,1% 77% y 14,9%
para la tercera, cuarta, quinta y sexta respectivamente.
307
Para el cuadro 2.2.1, se pueden establecer dos grupos, uno formado por las competencias 1, 2, 3, 4
entre las que el test no da significativo (no existe evidencias para afirmar diferencia entre las medias
de las valoraciones); y otro grupo formado por las competencias 5 y 6, entre las cuales el test tampoco da significativo. Entre las competencias de ambos grupos s existen diferencias entre las
medias de las valoraciones.
13,5
18,9
37,8
23.0
69
5
2,8
3
0,99
1,4
8,1
9,5
74,3
69
5
3,7
0
0,70
Comprender, los
fundamentos de accin,
indicadores y eficacia
de las intervenciones
teraputicas
308
13,5
21,6
23,0
35,1
69
5
2,9
3
1,09
28,4
32,4
8,1
24,3
69
5
2,3
2
1,17
Item nmero
Item nmero
Item nmero
9,5
8,1
9,5
66,2
69
5
3,4
0
1,02
1.
2.
3.
27,0
4,1
5,4
56,8
69
5
3,0
0
1,36
Indique, en cada uno de los 7 campos, por orden de importancia, las tres competencias a su juicio
ms relevantes
N
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. Tp.
Comprender y reconocer la
estructura y funcin normal
del cuerpo humano, a nivel
molecular, tisular
309
27,0
4,1
5,4
56,8
9,5
8,1
9,5
66,2
28,4
8,1
32,4
24,3
13,5
21,6
23,0
35,1
1,4
8,1
9,5
74,3
13,5
Comprender las
intervenciones teraputicas
18,9
37,8
23,0
10
20
1
30
2
40
50
60
70
80
90
Variables
1. Reconocer los elementos esenciales de la profesin mdica, incluyendo
los principios ticos y las responsabilidades legales
2. Comprender la importancia de tales principios para el beneficio del paciente,
de la sociedad y la profesin, con especial atencin al secreto profesional
3. Saber aplicar el principio de justicia social a la prctica profesional
4. Desarrollar la prctica profesional con respeto a la autonoma del paciente, a
sus creencias y cultura
5. Reconocer las propias limitaciones y la necesidad de mantener y actualizar su
competencia profesional
6. Desarrollar la prctica profesional con respeto a otros profesionales de la salud
Rango promedio
3,5900
4,1300
2,5700
3,2300
4,4800
3,0000
Tabla 2.3.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de bloque de competencias
F. cientficos. Enumeradas segn el cuestionario
310
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
4 vs 5
4 vs 6
5 vs 6
1,68305844
3,17911039
1,12203896
2,77392965
1,83889719
4,86216883
2,8050974
1,09087121
3,52195563
2,05707143
5,95304004
1,3402132
3,89596861
0,71685822
4,61282684
0,0924
0,0015
0,2618
0,0055
0,0659
0,0000
0,0050
0,2753
0,0004
0,0397
0,0000
0,1802
0,0001
0,4735
0,0000
La competencia nmero 4 de la tabla 2.3.1, es la que posee un mayor porcentaje para el valor 1, un
28,4% y para el valor 2, 32,4%. Le sigue muy cerca la primera con un 27%.
Si estudiamos los porcentajes acumulados para los valores 1, 2 y 3, tenemos que la que posee un
mayor porcentaje es Comprender los fundamentos de accin... con un 70,2%, (a pesar de tener el
mayor porcentaje acumulado, en la priorizacin del cuadro 2.3.1, aparece como la segunda mas
importante, puesto que el porcentaje del valor 1 de la competencia Comprender y reconocer los
mecanismos y manifestaciones..., pesa ms a la hora de establecer una priorizacin), le sigue en
311
312
Establecer el
disgnstico,
pronstico y
tratamiento
2,7%
36,5%
4,1%
50,0%
69
5
3,1
0
1,03
21,6%
17,6%
25,7%
28,4%
69
5
2,7
3
1,15
13,5%
21,6%
12,2%
45,9%
69
5
3,0
3
1,15
2,7%
13,5%
16,2%
60,8%
69
5
3,4
0
0,85
5,4%
36,5%
69
5
2,3
1
1,46
Plantear y proponer
las medidas
preventivas
adecuadas
Reconocer y tratar
las situaciones que
ponen en peligro
la vida
51,4%
Indicar la
teraputica ms
adecuada de los
procesos
Tener capacidad
para elaborar un
juicio disgnstico
inicial
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. Tp.
Raelizar un examen
fsico y una
valoracin mental
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Obtener y elaborar
una hostoria clnica
1.
2.
3.
2,7%
21,6%
68,9%
69
5
3,7
0
0,52
1,4%
8,1%
83,8%
69
5
3,9
0
0,37
313
Habilidades clnicas
51,4
Obtener y elaborar
una historia clnica
5,4
36,5
2,7
36,5
4,1
50
21,6
17,6
25,7
28,4
13,5
21,6
12,2
45,9
2,7
Establecer el disgnstico,
pronstico y tratamiento
13,5
16,2
60,8
Indicar la teraputica ms
adecuada de los
procesos
Plantear y proponer las
medidas preventivas
adecuadas
2,7
21,6
68,9
1,4
8,1
83,8
10
20
1
30
40
50
3
60
70
80
90
Variables
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Rango promedio
2,87
3,88
3,1
3,7
4,41
4,81
5,22
314
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
5 vs 6
5 vs 7
6 vs 7
2,7462
0,6254
2,2568
4,1872
5,2748
6,3896
2,1208
0,4894
1,4411
2,5287
3,6434
1,6314
3,5619
4,6495
5,7642
1,9305
3,0181
4,1329
1,0876
2,2024
1,1148
0,0060
0,5317
0,0240
0,0000
0,0000
0,0000
0,0339
0,6245
0,1496
0,0115
0,0003
0,1028
0,0004
0,0000
0,0000
0,0535
0,0025
0,0000
0,2768
0,0276
0,2649
1. Obtener y elaborar una historia clnica que contenga toda la informacin relevante.
2. Tener capacidad para elaborar un juicio diagnstico inicial y establecer una estrategia
diagnstica razonada.
3. Reconocer y tratar las situaciones que ponen la vida en peligro inmediato, y Aquellas
otras que exigen atencin inmediata.
4. Realizar un examen fsico y una valoracin mental.
5. Establecer el diagnstico, pronstico y tratamiento aplicando los principios basados en
la mejor informacin posible.
6. Indicar la teraputica ms adecuada de los procesos agudos y crnicos ms
prevalentes, as como de los enfermos en fase terminal.
7. Plantear y proponer las medidas preventivas adecuadas a cada situacin clnica.
315
ner las medidas preventivas adecuadas no se encuentra entre las tres competencias ms importantes del bloque.
El test de Friedman detecta diferencias en las valoraciones de la primera competencia del cuadro
2.4.1 y el resto, excepto con la segunda. Tambin detecta diferencias entre la segunda y el resto
(exceptuando la tercera); no encuenta evidencias para afirmar la significacin entre las combinaciones de los tems 3,4 y 5, pero s entre la 3 y la 6 y 7 y por ltimo existen diferencias entre la competencia 5 y 7.
316
Comunicarse de
modo efectivo y
claro, de forma oral
y escrita con los
pacientes...
Establecer una
buena
comunicacin
interpersonal
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Redactar historias
clnicas y otros
registros mdicos
de forma
comprensible a
terceros
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Escuchar con
atencin, obtener y
sintetizar
informacin
1.
2.
3.
63,5
12,2
10,8
6,8
69
5
1,6
1
0,96
6,8
23
9,5
54,1
69
5
3,2
0
1,05
8,1
32,4
32,4
20,3
69
5
2,7
3
0,91
13,5
24,3
37,8
17,6
69
5
2,6
3
0,95
317
Habilidades de comunicacin
63,5
12,2
10,8
6,8
6,8
23,0
9,5
54,1
8,1
32,4
32,4
20,3
13,5
24,3
37,8
17,6
10
20
30
2
40
50
60
70
Rango promedio
1,5580
3,1594
2,6667
2,6159
Texp
P valor
1vs 2
1vs 3
1 vs 4
2 vs 3
2 vs 4
3 vs 4
7,28615412
5,04426105
4,81347739
2,24189308
2,47267673
0,23078365
0,0000
0,0000
0,0000
0,0250
0,0134
0,8175
318
Tan slo con observar la tabla 2.5.1 podemos establecer un orden de priorizacin ya que es destacable el porcentaje para el valor 1 de la primera competencia, un 63,5%. La tercera competencia de
esta tabla posee un porcentaje del 32,2%. (para el valor 2); Y para la ltima, tenemos un porcentaje del 37,8% para el valor 3. Adems si comparamos las medianas, el primer tem tiene un valor de
1, la segunda, tiene una mediana que vale 0 (el valor ms bajo de todas), la tercera y la cuarta coinciden en tomar el valor 3.
La tabla de rangos del test de Friedman corrobora lo anteriormente afirmado y adems, hemos de
afirmar las diferencias existentes entre las valoraciones medias de todas las competencias de este
bloque, excepto para el caso de las competencias 2 y 3 del cuadro 2.5.1
El orden establecido en el cuadro 2.5.1, es muy riguroso, ya que el test de Friedman da significativo en todos los casos salvo para las variables 2 y 3. (La significacin indica que existen diferencias
en las medias de las variables consideradas, es decir, diferencias en las puntuaciones).
319
Reconocer su papel
en equipos
multiprofesionales
Obtener y utilizar
datos
epidemiolgicos
Conocer las
organizaciones
internacionales de
salud
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Asumir su papel en
acciones de
prevencin y
proteccin
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Reconocer los
determinantes de la
salud en la
poblacin
1.
2.
3.
54,1
16,2
14,9
8,1
69
5
1,8
1
1,02
29,7
56,8
5,4
1,4
69
5
1,8
2
0,62
5,4
12,2
33,8
41,9
69
5
3,2
3
0,88
4,1
8,1
36,5
44,6
69
5
3,3
3
0,81
2,7
90,5
69
5
4,0
4
0,17
320
Reconocer los
determinantes de la
salud en la poblacin
54,1
8,1
16,2
14,9
29,7
56,8
5,4
1,4
Reconocer su papel en
equipos
multiprofesionales
5,4
12,2
33,8
41,9
4,1
8,1
36,5
44,6
2,7
90,5
10
20
1
30
40
2
50
60
3
70
80
90
100
Variables
1. Reconocer los determinantes de la salud en la poblacin, tanto los genticos
como los dependientes del estilo de vida, demogrficos, ambientales,
sociales, econmicos, psicolgicos y culturales.
2. Asumir su papel en acciones de prevencin y proteccin ante enfermedades,
lesiones o accidentes y mantenimiento y promocin de la salud, tanto a nivel
individual como comunitario
3. Reconocer su papel en equipos multiprofesionales, asumiendo el liderazgo
cuando sea apropiado, tanto para el suministro de cuidados de la salud,
como en las intervenciones para la promocin de la salud.
4. Obtener y utilizar datos epidemiolgicos y valorar tendencias y riesgos
para la toma de decisiones sobre salud.
5. Conocer las organizaciones internacionales de salud, y los entornos y
condicionantes de los diferentes sistemas de salud.
Rango promedio
1,8
1,78
3,43
3,54
4,46
321
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
3 vs 4
3 vs 5
4 vs 5
0,09099451
7,41605218
7,91652196
12,1022692
7,50704669
8,00751647
12,1932637
0,50046978
4,68621702
4,18574725
0,9275
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,6167
0,0000
0,0000
Para este bloque, la competencia con porcentaje mayor para la priorizacin 1 es Reconocer los
determinantes de la salud en la poblacin, con un 54,1%. El mayor porcentaje para el valor 2, lo
posee Asumir su papel en acciones de prevencin y proteccin, con un 56,8%. Para el tercer valor,
la que posee mayor porcentaje es Obtener y utilizar datos epidemiolgicos, con el 36,5%.
Si estudiamos los porcentajes acumulados para los tres primeros valores, la competencia sobre
Asumir su papel en acciones de prevencin y proteccin es la que tiene un porcentaje mayor, con el
91,9%, seguida de Reconocer los determinantes de la salud en la poblacin, el 85,2%; Reconocer
su papel en equipos multiprofesionales, con el 51,4%; Obtener y utilizar datos epidemiolgicos con
el 48,7% y por ltimo y con el porcentaje ms pequeo, Conocer las organizaciones internacionales de la salud, con el 2,7%.
322
Hay que tener en cuenta, y al igual que comentamos para el caso de profesores contratados, este
bloque consta de cinco competencias, lo que provoca que los porcentajes acumulados sean superiores a los de otros bloques.
El test detecta diferencias entre la primera competencia y todas las restantes excepto la segunda.
La segunda con todas las dems. La tercera con la ltima. Y la cuarta con la ltima. Es decir, existen diferencias entre la ltima competencia y todas las que le preceden.
323
Mantener y utilizar
los registros con
informacin del
paciente...
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Conocer y valorar
crticamente y
saber utilizar las
fuentes de
informacin...
1.
2.
3.
68,9
14,9
6,8
2,7
69
5
1,4
1
0,75
10,8
63,5
18,9
69
5
2,1
2
0,56
10,8
14,9
67,6
69
5
2,6
3
0,69
324
Manejo de la informacin
68,9
14,9
2,7
6,8
10,8
63,5
18,9
10,8
14,9
67,6
10
20
30
40
50
60
70
Variables
Rango promedio
1,36
2,06
2,58
Pares
Texp
P valor
1vs 2
1vs 3
2 vs 3
3,18480769
5,55066483
2,36585714
0,0014
0,0000
0,0180
325
Para este bloque y el siguiente, hay que tener en cuenta que ambos constan de tan slo tres tems,
por lo que, los porcentajes correspondientes al valor 0 son muy pequeos (ningn valor de la mediana de cada variables es 0). Luego habr que tener cuidado a la hora de interpretar los porcentajes
correspondientes a los valores 1, 2 y 3, los cuales son altos (debido en parte al motivo expuesto
anteriormente).
An as, hay que decir que los gestores sanitarios estiman que las valoraciones de las competencias
del cuadro 2.7.1 difieren significativamente entre s, es decir, la priorizacin establecida en dicho
cuadro es concluyente. (Adems si observamos los porcentajes de la tabla 2.7.1, vemos que la primera competencia, para el valor 1, posee un porcentaje significativamente mayor que sobre el resto,
68,9%. As como el porcentaje de la segunda para el valor 2, 63,5%.
326
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
55,4
25,7
12,2
1,4
70
4
1,6
1
0,77
13,5
33,8
44,6
2,7
70
4
2,4
2,5
0,77
Ser capaz de
formular hiptesis,
recolectar y valorar
de forma crtica....
Comprender la
importancia y las
limitaciones del
pensamiento
cientfico...
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Tener, en la
actividad
profesional, un
punto de vista
crtico, creativo...
1.
2.
3.
25,7
32,4
36,5
70
4
2,1
2
0,81
327
Tener un punto
de vista crtico
55,4
25,7
12,2
1,4
Comprender la importancia y
las limitaciones del
pensamiento
13,5
33,8
44,6
2,7
25,7
10
20
32,4
30
36,5
40
3
50
60
Variables
Rango promedio
1,54
2,34
2,11
Pares
Texp
P valor
1vs 2
1vs 3
2 vs 3
3,63978021
2,5933434
1,04643681
0,0003
0,0095
0,2954
328
Para este bloque, el orden de importancia establecido por los gestores viene dado en el cuadro
2.8.1. El test de Friedman encuentra diferencias entre la primera competencia del cuadro y las otras
dos. No las detecta entre la segunda y tercera.
Anexo I
7. Resultados encuesta:
Mdicos sin vinculacin
con la Universidad
1. COMPETENCIAS GENRICAS
1.1) INSTRUMENTALES
(1) INSTRUMENTALES
1.
2.
3.
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Comunicacin
oral escrita en
lengua nativa
Conocimiento
lengua extranjera
Conocimientos
informtica
mbito estudio
Capacidad gestin
informacin
Resolucin
de problemas
Toma de decisiones
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Capacidad
organizacin y
planificacin
Capacidad anlisis
y sntesis
330
45,7
10,1
16,3
25,6
126
3
2,2
2
1,28
2,3
9,3
11,6
74,4
126
3
3,6
0
0,76
9,3
14,7
6,2
67,4
126
3
3,3
0
1,05
2,3
3,1
4,7
87,6
126
3
3,8
0
0,60
1,6
1,6
5,4
89,1
126
3
3,9
0
0,50
1,6
3,1
6,2
86,8
126
3
3,8
0
0,55
18,6
26,4
16,3
36,4
126
3
2,7
3
1,16
13,2
26,4
26,4
31,8
126
3
2,8
3
1,05
331
Instrumentales
45,7
Capacidad anlisis y
sntesis
10,1
25,6
2,3
Capacidad organiza.
y planificacin
74,4
9,3
14,7
6,2
67,4
2,3
3,1
4,7
Conocimiento lengua
extranjera
Capacidad gestin
informacin
9,3
11,6
Comunicacin oral
escrita en lengua
nativa
Conocimientos
informtica mbito
estudio
16,3
87,6
1,6
1,6
5,4
89,1
1,6
3,1
6,2
86,8
18,6
Resolucin
de problemas
26,4
16,3
36,4
13,2
Toma
de decisiones
26,4
26,4
0,0
10,0
20,0
31,8
30,0
40,0
50,0
3
60,0
70,0
80,0
90,0
Variables
1. Capacidad anlisis y sntesis
2. Capacidad organizacin y planificacin
3. Comunicacin oral escrita en lengua nativa
4. Conocimiento lengua extranjera
5. Conocimiento informtica relativos al mbito estudio
6. Capacidad gestin informacin
7. Resolucin de problemas
8. Toma de decisiones
Rango promedio
2,7000
5,0900
4,6700
5,5600
5,6300
5,5500
3,4100
3,3800
332
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
1 vs 8
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
2 vs 8
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
3 vs 8
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
4 vs 8
5 vs 6
5 vs 7
5 vs 8
6 vs 7
6 vs 8
7 vs 8
7,74448513
6,38352959
9,2674592
9,49428512
9,2350555
2,30066295
2,20345184
1,36095555
1,52297406
1,74979999
1,49057036
5,44382219
5,5410333
2,88392961
3,11075554
2,85152591
4,08286664
4,18007775
0,22682592
0,0324037
6,96679625
7,06400736
0,25922963
7,19362218
7,29083329
6,93439255
7,03160366
0,09721111
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0214
0,0276
0,1735
0,1278
0,0802
0,1361
0,0000
0,0000
0,0039
0,0019
0,0044
0,0000
0,0000
0,8206
0,9741
0,0000
0,0000
0,7955
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,9226
333
Un 45,7% de los mdicos que no tiene vinculacin con la universidad (tabla 1.1.1) consideran que
la Capacidad de anlisis y sntesis es la competencia ms importante de este bloque, con un porcentaje acumulado para las valoraciones 1, 2, 3, del 72,1%. Le sigue en porcentaje acumulado,
Toma de decisiones con un 66%, y la Resolucin de problemas con un 61,3%. Para las restantes
competencias tenemos los siguientes porcentajes: Capacidad de organizacin, 23,2%;
Comunicacin oral y escrita en lengua nativa, 30,2%; Conocimiento lengua extranjera, 10,1%;
Conocimientos de informtica, 8,6%; Capacidad gestin informacin, 10,9%;
El cuadro 1.1.1 muestra la priorizacin establecida por este grupo de profesionales. Existen diferencias en la valoracin de la competencia la capacidad de anlisis y sntesis y el resto, es decir, la
primera competencia est ms valorada que el resto. Tambin existen diferencias entre las competencias 2 y 3 del cuadro y el resto, pero no las hay entre ellas. El test tampoco detecta estas diferencias entre el grupo de tems 5, 6, 7 y 8.
334
1.2) PERSONALES
(2) PERSONALES
Trabajo contexto
internacional
Habilidades en
relaciones
interpersonales
Reconocimiento
diversidad y
multiculturalidad
Razonamiento
crtico
Compromiso tico
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Trabajo en equipo
de carcter
interdisciplinar
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Trabajo en equipo
1.
2.
3.
17,8
14,7
17,1
48,1
126
3
3,0
3
1,18
6,2
11,6
10,9
69
126
3
3,5
0
0,94
0,8
24,8
14,7
17,8
40,3
126
3
2,8
3
1,24
2,3
1,6
4,7
89,1
126
3
3,8
0
0,55
20,2
24
18,6
34,9
126
3
2,7
3
1,16
21,7
27,9
22,5
25,6
126
3
2,5
2
1,11
0,8
96,1
126
3
4,0
0
0,28
335
Personales
17,8
14,7
17,1
Trabajo
en equipo
48,1
Trabajo en equipo
de caracter interdisci.
6,2
11,6
10,9
69,0
Trabajo
contexto internacional
0,8
0,8
96,1
Habilidades
en relaciones
interpersonales
14,7
17,8
24,8
40,3
2,3
1,6
4,7
Reconocimiento
diversidad
y multiculturalidad
89,1
20,2
24,0
18,6
Razonamiento
crtico
34,9
21,7
Compromiso
tico
27,9
22,5
25,6
10
20
30
40
2
50
60
3
70
80
90
100
Variables
1. Trabajo en equipo
2. Trabajo en un equipo de carcter interdisciplinar
3. Trabajo en un contexto internacional
4. Habilidades en las relaciones interpersonales
5. Reconocimiento a la diversidad y multiculturalidad
6. Razonamiento crtico
7. Compromiso tico
Rango promedio
3,6500
4,4600
5,3800
3,3100
5,1500
3,1700
2,8700
336
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
5 vs 6
5 vs 7
6 vs 7
2,9761
6,3564
1,2492
5,5114
1,7636
2,8659
3,3803
4,2254
2,5352
4,7398
5,8420
7,6057
0,8451
8,1201
9,2223
6,7606
0,5144
1,6167
11,6473
10,5451
1,1023
0,0029
0,0000
0,2116
0,0000
0,0778
0,0042
0,0007
0,0000
0,0112
0,0000
0,0000
0,0000
0,3981
0,0000
0,0000
0,0000
0,6070
0,1060
0,0000
0,0000
0,2703
1. Compromiso tico
2. Razonamiento crtico
3. Habilidades en relaciones interpersonales
4. Trabajo en equipo
5. Trabajo en equipo de carcter interdisciplinar
6. Reconocimiento diversidad y multiculturalidad
7. Trabajo contexto internacional
Si estudiamos los porcentajes acumulados para los valores 1, 2 y 3, la competencia con mayor porcentaje es compromiso tico, con un 72,1%. Le sigue en porcentaje, el Razonamiento crtico, con un
62,8%; Habilidades en relaciones interpersonales, con un 57,3% y el Trabajo en equipo con un
49,6%. El resto de competencias tiene porcentajes acumulados por debajo del 30%. Hay que destacar que en el 96,1% de los casos, para la competencia trabajo en un contexto internacional, no
337
se la ha considerado como de las tres ms importantes. Para este mismo valor, el 0, tenemos un porcentaje del 89,1% correspondiente al Reconocimiento a la diversidad y multiculturalidad.
El test no detecta diferencias significativas entre las valoraciones de las tres primeras competencias,
cuadro 1.2.1. Tampoco las detecta entre las competencias 2,3 y 4. Para el resto de combinaciones
de competencias si existen excepto entre las dos ltimas variables.
338
1.3) SISTMICAS
(3) SISTMICAS
Sensibilidad hacia
temas
medioamnientales
0,8
5,4
91,5
126
3
3,9
0
0,29
Motivacin
por la calidad
0,8
3,1
93,8
126
3
4,0
0
0,25
Iniciativa y espritu
emprendedor
8,5
10,1
10,1
69
126
3
3,4
0
0,99
Conocimiento de
otras culturas
y costumbres
14,7
18,6
14,7
49,6
126
3
3,0
0
1,15
Cretividad
28,7
21,7
19,4
27,9
126
3
2,5
2
1,19
Liderazgo
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Adaptacin a
nuevas situaciones
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Aprendizaje
autnomo
1.
2.
3.
18,6
8,5
13,2
57,4
126
3
3,1
0
1,20
18,6
31
17,8
30,2
126
3
2,6
2
1,12
3,1
1,6
9,3
83,7
126
3
3,8
0
0,63
339
Sistmicas
28,7
Aprendizaje
autnomo
21,7
19,4
27,9
14,7
18,6
14,7
Adaptacin
a nuevas situaciones
49,6
8,5
10,1
10,1
Cretividad
Liderazgo
69,0
0,8
3,1
93,8
Conocimiento
de otras culturas
y costumbres
0,8
5,4
91,5
Iniciativa
y espritu emprendedor
18,6
8,5
13,2
57,4
18,6
Motivacin
por la calidad
17,8
31,0
30,2
3,1
1,6
Sensibilidad hacia
temas medioambientales
9,3
83,7
10
20
1
30
40
2
50
60
3
70
80
90
100
Variables
1. Aprendizaje autnomo
2. Adaptacin a nuevas situaciones
3. Creatividad
4. Liderazgo
5. Conocimiento de otras culturas y costumbres
6. Iniciativa y espritu emprendedor
7. Motivacin por la calidad
8. Sensibilidad hacia temas ambientales
Rango promedio
2,9700
3,9600
4,7600
5,8000
5,7300
4,2100
3,1500
5,4200
340
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
1 vs 8
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
2 vs 8
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
3 vs 8
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
4 vs 8
5 vs 6
5 vs 7
5 vs 8
6 vs 7
6 vs 8
7 vs 8
3,20796665
5,80026293
9,17024809
8,94342216
4,01805923
0,58326666
7,93890736
2,59229628
5,96228144
5,73545552
0,81009259
2,62469998
4,73094071
3,36998516
3,14315924
1,78220369
5,21699626
2,13864443
0,22682592
5,15218886
8,58698143
1,23134073
4,92536293
8,3601555
1,00451481
3,43479257
3,92084812
7,35564069
0,0013
0,0000
0,0000
0,0000
0,0001
0,5597
0,0000
0,0095
0,0000
0,0000
0,4179
0,0087
0,0000
0,0008
0,0017
0,0747
0,0000
0,0325
0,8206
0,0000
0,0000
0,2182
0,0000
0,0000
0,3151
0,0006
0,0001
0,0000
1. Aprendizaje autnomo
2. Motivacin por la calidad
3. Adaptacin a nuevas situaciones
4. Iniciativa y espritu emprendedor
5. Creatividad
6. Sensibilidad hacia temas medioambientales
7. Conocimiento de otras culturas y costumbres
8. Liderazgo
341
342
2. COMPETENCIAS ESPECFICAS
2.1) PRIORIZAR COMPETENCIAS ESPECFICAS
Priorizar del 1 al 7 los siguientes epgrafes en relacin a la formacin de los licenciados en Medicina
(Ttulo de grado):
EPGRAFE
Fundamentos
crticos
Habilidades
clnicas
Salud pblica
Habilidades de
comunicacin
Manejo
de la informacin
Anlisis crtico
e investigacin
1
2
3
4
5
6
7
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. tp.
Valores
profesionales
32,6
9,3
21,7
7
5,4
2,3
5,4
108
21
2,7
2,5
1,79
20,2
18,6
11,6
14,7
7
4,7
7
108
21
3,1
3
1,88
23,3
22,5
20,2
10,9
1,6
5,4
3,1
17,8
15,5
21,7
14
7
4,7
108
21
3,8
4
1,53
1,6
3,9
4,7
4,7
15,5
14,7
38,8
108
21
5,7
6
1,59
0,8
5,4
3,9
13,2
21,7
25,6
13,2
108
21
5,1
5
1,42
2,3
7
7
10,9
19,4
22,5
14,7
108
21
5,0
5
1,63
108
21
2,5
2
1,40
343
Competencias especficas
32,6
9,3
Valores
profesionales
21,7
7,0
5,4
2,3
5,4
Fundamentos
cientficos
20,2
18,6
11,6
4,7
Habilidades
clnicas
14,7
7,0
7,0
20,2
10,9
1,6
23,3
22,5
5,4
3,1
Salud
pblica
15,5
4,7
1,6
Habilidades
de comunicacin
Manejo
de la informacin
3,9
21,7
14,0
7,0
3,9
4,7
4,7
0,8
17,8
15,5
14,7
38,8
5,4
13,2
21,7
25,6
13,2
2,3
7,0
7,0
Anlisis crtico
e investigacin
10,9
19,4
14,7
0
1
10
3
15
4
22,5
20
25
5
30
6
35
40
7
344
Variables
Rango promedio
2,6800
3,1400
2,5500
3,7900
5,7300
5,1400
4,9600
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
5 vs 6
5 vs 7
6 vs 7
1,5648
0,4422
3,7759
10,3751
8,3681
7,7558
2,0070
2,2111
8,8104
6,8034
6,1911
4,2181
10,8173
8,8104
8,1980
6,5993
4,5923
3,9800
2,0070
2,6193
0,6123
0,1176
0,6583
0,0002
0,0000
0,0000
0,0000
0,0448
0,0270
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0001
0,0448
0,0088
0,5403
345
1. Habilidades clnicas
2. Valores profesionales, actitudes, comportamientos y tica
3. Fundamentos cientficos de la medicina
4. Salud pblica y sistemas de salud
5. Anlisis crtico e investigacin
6. Manejo de la informacin
7. Habilidades de comunicacin
Cuadro 2.1.1 Resultado de la priorizacin, por los mdicos, de las competencias especficas
Para los mdicos que no tienen vinculacin con la universidad, y al igual que ocurra con los contratados y funcionarios, el bloque de competencias especficas ms importante es el que se refiere
a los valores profesionales eso piensan el 32,6% de los encuestados, un 9,3% la sitan en segundo lugar y el 21,7% en tercer lugar; seguida de esta, se encuentran las habilidades clnicas con 23,3
y los fundamentos cientficos con el 20,2%.
Las valoraciones que estos profesionales dan a la tres primeras competencias del cuadro 2.1.1, son
muy similares, de hecho el test no encuentra evidencias para afirmar la significacin. Si los detecta
entre estas tres y el resto de variables. En conclusin, las valoraciones entre las competencias especficas, son bien distintas excepto para el caso de las tres primeras competencias y anlisis crtico e
investigacin y el Manejo de la informacin.
346
Indique, en cada uno de los 7 campos, por orden de importancia, las tres competencias a su juicio
ms relevantes
Aplicar el principio
de justicia social
Desarrollar prctica
profesional con
respeto al peciente
Reconocer las
propias limitaciones
Desarrollar prctica
profesional con
respeto a los
profesionales
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. Tp.
Comprender
principios para
beneficio paciente
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Reconocer elementos
esenciales de
la profesin
1.
2.
3.
41,1
10,1
14
29,5
122
7
2,3
2
1,31
9,3
26,4
16,3
42,6
122
7
3,0
3
1,06
3,1
9,3
9,3
72,9
122
7
3,6
0
0,80
16,3
18,6
14,7
45,0
122
7
2,9
3
1,17
24,0
24,8
27,9
17,8
122
7
2,4
2
1,07
0,8
5,4
11,6
76,7
122
7
3,7
0
0,60
347
Valores Profesionales
41,1
Reconocer elementos
esenciales de la profesin
10,1
14,0
29,5
9,3
Comprender principios
para beneficio paciente
26,4
16,3
3,1
Aplicar el principio de
justicia social
42,6
9,3
9,3
72,9
16,3
18,6
14,7
45,0
24,0
24,8
27,9
Reconocer las
propias limitaciones
17,8
0,8
5,4
11,6
76,7
10
20
30
2
40
50
3
60
70
80
Variables
1. Reconocer los elementos esenciales de la profesin mdica,
incluyendo los principios ticos y las responsabilidades legales
2. Comprender la importancia de tales principios para el beneficio del paciente
de la sociedad y la profesin, con especial atencin al secreto profesional
3. Saber aplicar el principio de justicia social a la prctica profesional
4. Desarrollar la prctica profesional con respeto a la autonoma del paciente,
a sus creencias y cultura
5. Reconocer las propias limitaciones y la necesidad de mantener y actualizar
su competencia profesional.
6. Desarrollar la prctica profesional con respeto a otros profesionales de la salud
Rango promedio
2,6400
3,4300
4,3700
3,4100
2,6100
4,5500
Tabla 2.2.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de las competencias
V. profesionales. Enumeradas segn el cuestionario
348
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
4 vs 5
4 vs 6
5 vs 6
3,2980557
7,22232452
3,21456062
0,12524262
7,97378025
3,92426881
0,08349508
3,42329833
4,67572454
4,00776389
7,34756714
0,75145573
3,33980324
4,75921962
8,09902287
0,0010
0,0000
0,0013
0,9003
0,0000
0,0001
0,9335
0,0006
0,0000
0,0001
0,0000
0,4524
0,0008
0,0000
0,0000
El orden de priorizacin o valoracin viene reflejado en el cuadro anterior, y segn los resultados
del test, tenemos que este no encuentra diferencias entre el primer y segundo tem de este bloque,
de hecho sus rangos estn muy prximos, 2,61 y 2,64 respectivamente. Adems sus porcentajes
acumulados tambin son similares, 76,7% y 65,2%. (hemos de comentar que a pesar de que la competencia Reconocer los elementos esenciales de la profesin tenga un porcentaje del 40,1% para el
primer valor, es la segunda ms valorada, debido precisamente al los porcentajes de Reconocer las
propias limitaciones, para los valores 2 y 3. Tambin hemos de tener en cuenta que el porcentaje a
cumulado de esta ltima es mayor.).
349
Tampoco detecta diferencias entre la tercera y cuarta competencia, cuyos porcentajes acumulados
tambin son muy similares, 52 y 49,6 por ciento respectivamente. Lo mismo ocurre con la quinta y
sexta competencia, con un porcentaje acumulado del 21,7% y 17,8% respectivamente.
Para el resto de combinaciones de competencia el test si encuentra diferencias en sus valoraciones.
14
15,5
35,7
28,7
121
8
2,8
3
1,02
0,8
7,8
7
78,3
121
8
3,7
0
0,64
Comprender, los
fundamentos de accin,
indicadores y eficacia
de las intervenciones
teraputicas
350
13,2
24,0
21,7
34,9
121
8
2,8
3
1,08
29,5
31
9,3
24
121
8
2,3
2
1,17
Item nmero
Item nmero
Item nmero
6,2
10,9
12,4
64,3
121
8
3,4
0
0,94
1.
2.
3.
30,2
4,7
7,8
51,2
121
8
2,9
0
1,37
Indique, en cada uno de los 7 campos, por orden de importancia, las tres competencias a su juicio
ms relevantes
N
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. Tp.
Comprender y reconocer la
estructura y funcin normal
del cuerpo humano, a nivel
molecular, tisular
351
30,2
4,7
7,8
51,2
6,2
10,9
12,4
64,3
29,5
31
9,3
24,0
13,2
24,0
21,7
34,9
0,8
7,8
7,0
78,3
14,0
15,5
Comprender las
intervenciones teraputicas
35,7
28,7
10
20
1
30
2
40
50
60
70
80
90
Variables
1. Comprender y reconocer la estructura y funcin normal del cuerpo humano, a nivel
molecular, tisular
2. Reconocer las bases de la conducta human normal y sus alteraciones
3. Comprender y reconocer los efectos, mecanismos y manifestaciones de la enfermedad
sobre la estructura y funcin del cuerpo humano
4. Comprender y reconocer los agentes causantes y factores de riesgo que determinan
los estados de salud y el desarrollo de la enfermedad
5. Comprender y reconocer los efectos del crecimiento, el desarrollo y el envejecimiento
sobre el individuo y su entorno social
6. Comprender, los fundamentos de accin, indicadores y eficacia de las intervenciones
teraputicas...
Rango promedio
3,4
4,12
2,55
3,21
4,57
3,15
Tabla 2.3.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de bloque de competencias
F. cientficos. Enumeradas segn el cuestionario
352
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
4 vs 5
4 vs 6
5 vs 6
2,99347863
3,53396782
0,78994575
4,86440277
1,0394023
6,52744645
3,78342437
1,87092414
4,03288093
2,74402207
8,39837059
2,49456552
5,65434852
0,24945655
5,90380507
0,0028
0,0004
0,4296
0,0000
0,2986
0,0000
0,0002
0,0614
0,0001
0,0061
0,0000
0,0126
0,0000
0,8030
0,0000
Si observamos la tabla 2.3.1, vemos que el primer tem posee el mayor porcentaje para el valor 1.
Le sigue muy cerca, comprender y reconocer las manifestaciones de la enfermedad, con un 29,5%.
Adems esta es la que tiene un mayor porcentaje par el valor 2. En el 78,3% de los casos, la competencia Comprender y reconocer los efectos del crecimiento, tiene valor 0, es decir, que en el 73,3%
de los casos no est considerada como de las tres competencias ms importante.
La competencia Comprender y reconocer los mecanismos y manifestaciones de la enfermedad es
ms valorada por este grupo, y dicha valoracin difiere de las restantes (adems su mediana vale
2, la menor de todo el bloque de fundamentos). Las competencias, 2, 3 y 4 del cuadro 2.3.1, estn
mas o menos igualmente valoradas. Lo mismo ocurre con la 5 y 6.
353
Reconocer y tratar
las situaciones que
ponen en peligro
la vida
Establecer el
disgnstico,
pronstico y
tratamiento
Indicar la
teraputica ms
adecuada de los
procesos
51,2
6,2
6,2
30,2
121
8
2,2
1
1,37
2,3
38
11,6
41,9
121
8
3,0
3
0,98
15,5
17,8
27,9
32,6
121
8
2,8
3
1,09
20,9
17,1
10,1
45,7
121
8
2,9
3
1,25
2,3
10,9
15,5
65,1
121
8
3,5
0
0,80
0,8
2,3
17,1
73,6
121
8
3,7
0
0,54
Plantear y proponer
las medidas
preventivas
adecuadas
Tener capacidad
para elaborar un
juicio disgnstico
inicial
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Media
Mediana
Desv. Tp.
Raelizar un examen
fsico y una
valoracin mental
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Obtener y elaborar
una hostoria clnica
1.
2.
3.
0,8
5,4
87,6
121
8
3,9
0
0,29
354
Habilidades clnicas
Obtener y elaborar
una historia clnica
51,2
6,2
6,2
30,2
2,3
38,0
11,6
41,9
15,5
17,8
27,8
17,1
32,6
20,9
10,1
Establecer el disgnstico,
pronstico y tratamiento
2,3
Indicar la teraputica ms
adecuada de los
procesos
Plantear y proponer las
medidas preventivas
adecuadas
0,8
2,3
45,7
10,9
15,5
65,1
17,1
73,6
0,8
5,4
87,6
10
20
1
30
2
40
50
60
70
80
90
Variables
Rango promedio
1. Obtener y elaborar una historia clnica que contenga toda la informacin relevante
2. Realizar un examen fsico y una valoracin mental
3. Tener capacidad para elaborar un juicio diagnstico inicial y establecer una estrategia
diagnstica razonada
4. Reconocer y tratar las situaciones que ponen la vida en peligro inmediato, y
aquellas otras que exigen atencin inmediata
5. Establecer el diagnstico, pronstico y tratamiento aplicando los principios basados
en la mejor informacin posible.
6. Indicar la teraputica ms adecuada de los procesos agudos y crnicos ms prevalentes,
as como de los enfermos en fase terminal.
7. Plantear y proponer las medidas preventivas adecuadas a cada situacin clnica
2,64
3,65
3,34
3,58
4,56
4,91
5,32
355
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
5 vs 6
5 vs 7
6 vs 7
3,6366
2,5204
3,3846
6,9131
8,1734
9,6496
1,1162
0,2520
3,2765
4,5367
6,0130
0,8641
4,3927
5,6529
7,1292
3,5286
4,7888
6,2650
1,2602
2,7365
1,4762
0,0003
0,0117
0,0007
0,0000
0,0000
0,0000
0,2643
0,8010
0,0011
0,0000
0,0000
0,3875
0,0000
0,0000
0,0000
0,0004
0,0000
0,0000
0,2076
0,0062
0,1399
1. Obtener y elaborar una historia clnica que contenga toda la informacin relevante.
2. Tener capacidad para elaborar un juicio diagnstico inicial y establecer una estrategia
diagnstica razonada.
3. Reconocer y tratar las situaciones que ponen la vida en peligro inmediato, y Aquellas
otras que exigen atencin inmediata.
4. Realizar un examen fsico y una valoracin mental.
5. Establecer el diagnstico, pronstico y tratamiento aplicando los principios basados en
la mejor informacin posible.
6. Indicar la teraputica ms adecuada de los procesos agudos y crnicos ms
prevalentes, as como de los enfermos en fase terminal.
7. Plantear y proponer las medidas preventivas adecuadas a cada situacin clnica.
La competencia ms importante es Obtener y elaborar una historia clnica con un porcentaje para
el valor 1 del 51,2%. (su mediana vale1). Su porcentaje acumulado correspondiente a los tres primeros valores es de 63,4%. Le siguen Tener capacidad para elaborar un juicio diagnstico con un
61,2%; Realizar un examen fsico con el 51,9% y Reconocer y tratar las situaciones que ponen en
356
peligro la vida, con un 48,1%. El resto de competencias tiene porcentajes acumulados menores que
el 30%.
Hay que comentar que las competencias menos valoradas, la 6 y 7 del cuadro 2.4.1, poseen porcentajes muy altos para el valor 0. Adems la 7 en ningn caso se la ha considerado como la ms
importante del bloque.
La primera competencia del cuadro, es la ms importante para estos mdicos y posee una valoracin superior que la del resto. Las competencias 2,3 y 4 tienen valoraciones muy similares entre si.
Lo mismo ocurre con la 5 y 6 y 6 y 7.
357
Comunicarse de
modo efectivo y
claro, de forma oral
y escrita con los
pacientes...
Establecer una
buena
comunicacin
interpersonal
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Redactar historias
clnicas y otros
registros mdicos
de forma
comprensible a
terceros
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Escuchar con
atencin, obtener y
sintetizar
informacin
1.
2.
3.
59,7
17,1
10,1
6,2
120
9
1,6
1
0,93
6,2
22,5
14,7
49,6
120
9
3,2
0
1,01
7,8
29,5
36,4
19,4
120
9
2,7
3
0,89
18,6
23,3
29,5
21,7
120
9
2,6
3
1,06
358
Habilidades de comunicacin
10,1
6,2
59,7
17,1
6,2
22,5
14,7
49,6
7,8
29,5
36,4
19,4
18,6
23,3
29,5
21,7
10
1
20
30
2
40
50
60
70
Variables
1. Escuchar con atencin, obtener y sintetizar informacin pertinente acerca de los
problemas que aquejan al enfermo, y comprender el contenido de esa informacin.
2. Redactar historias clnicas y otros registros mdicos de forma comprensible a terceros
3. Comunicarse de modo efectivo y claro, de forma oral y escrita con los pacientes
familiares, los medios de comunicacin y otros profesionales
4. Establecer una buena comunicacin interpersonal, que capacite para dirigirse con
eficiencia y empata a los pacientes, familiares, medios de comunicacin y otros
profesionales
Rango promedio
1,59
3,14
2,7
2,57
359
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
2 vs 3
2 vs 4
3 vs 4
9,3
6,66
5,88
2,64
3,42
0,78
0,0000
0,0000
0,0000
0,0083
0,0006
0,4354
Cuadro 2.5.1 Resultado de la priorizacin, por los mdicos sin relacin con universidad,
del bloque de las competencias sobre H. de comunicacin
Tan slo con observar las medianas de las variables de la tabla 2.5.1, vemos que la primera difiere
significativamente del resto, su mediana vale 1. Lo mismo ocurre con la segunda de dicha tabla, su
mediana vale 0 (es la menos valorada), y la tercera y cuarta poseen el mismo valor para sus medianas, por lo que teniendo en cuenta los resultados del test, vemos que no existen diferencias entre
sus valoraciones.
360
Reconocer su papel
en equipos
multiprofesionales
Obtener y utilizar
datos
epidemiolgicos
Conocer las
organizaciones
internacionales de
salud
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Asumir su papel en
acciones de
prevencin y
proteccin
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Reconocer los
determinantes de la
salud en la
poblacin
1.
2.
3.
49,6
19,4
15,5
8,5
120
9
1,8
1
1,02
30,2
50,4
10,1
2,3
120
9
1,8
2
0,71
10,1
11,6
30,2
41,1
120
9
3,1
3
1,00
2,3
10,9
32,6
47,3
120
9
3,3
4
0,78
0,8
4,7
87,6
120
9
3,9
4
0,28
361
Reconocer los
determinantes de la
salud en la poblacin
49,6
19,4
15,5
8,5
30,2
50,4
10,1
2,3
Reconocer su papel en
equipos
multiprofesionales
10,1
11,6
30,2
41,1
2,3
10,9
32,6
47,3
0,8
4,7
87,6
10
20
1
30
2
40
50
3
60
70
80
90
Variables
1. Reconocer los determinantes de la salud en la poblacin, tanto los genticos
como los dependientes del estilo de vida, demogrficos, ambientales,
sociales, econmicos, psicolgicos y culturales.
2. Asumir su papel en acciones de prevencin y proteccin ante enfermedades,
lesiones o accidentes y mantenimiento y promocin de la salud, tanto a nivel
individual como comunitario
3. Reconocer su papel en equipos multiprofesionales, asumiendo el liderazgo
cuando sea apropiado, tanto para el suministro de cuidados de la salud,
como en las intervenciones para la promocin de la salud.
4. Obtener y utilizar datos epidemiolgicos y valorar tendencias y riesgos
para la toma de decisiones sobre salud.
5. Conocer las organizaciones internacionales de salud, y los entornos y
condicionantes de los diferentes sistemas de salud.
Rango promedio
1,86
1,84
3,32
3,59
4,4
Tabla 2.6.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de competencias S. pblica
y S. de salud. Enumeradas segn el cuestionario
362
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
3 vs 4
3 vs 5
4 vs 5
0,12
8,76
10,38
8,88
10,5
15,36
11,04
1,62
6,48
4,86
0,9045
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,1052
0,0000
0,0000
Si observamos la tabla 1.6.1, vemos que la competencia con mayor porcentaje para el valor 1 es la
primera, con un valor del 49,6%. Le sigue la segunda, con un 30,2%. Es destacable el porcentaje
correspondiente al valor 2, del 50,4%, por lo que si comparamos los porcentajes acumulados para
estos valores tenemos, que la primera posee un 69 y 50,6 por ciento. El porcentaje acumulado de
la segunda es muy superior al de la primera, por este motivo, al realizar el test, nos da como competencia ms valorada la segunda.
En cambio los porcentajes acumulados para la tercera y cuarta competencia son respectivamente,
21,7% y 13,2%. Es obvio, que la quinta competencia est muy poco valorada respecto de las ante-
363
364
Mantener y utilizar
los registros con
informacin del
paciente...
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Conocer y valorar
crticamente y
saber utilizar las
fuentes de
informacin...
1.
2.
3.
65,1
16,3
10,1
1,6
120
9
1,4
1
0,75
13,2
57,4
22,5
120
9
2,1
2
0,61
13,2
19,4
60,5
120
9
2,5
3
0,73
365
65,1
16,3
10,1
1,6
13,2
57,4
22,5
13,2
19,4
60,5
10
20
30
2
40
3
50
60
70
Variables
Rango promedio
1,42
2,08
2,49
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
2 vs 3
3,96
6,42
2,46
0,0001
0,0000
0,0139
366
Para este bloque y el siguiente, hay que tener en cuenta que ambos constan de tan slo tres tems,
por lo que, los porcentajes correspondientes al valor 0 son muy pequeos (ningn valor de la mediana de cada variables es 0). Luego habr que tener cuidado a la hora de interpretar los porcentajes
correspondientes a los valores 1, 2 y 3, los cuales son altos (debido en parte al motivo expuesto
anteriormente).
An as, hay que decir que los mdicos sin vinculacin con la universidad, y al igual que ocurra con
los gestores, estiman que la las valoraciones de las competencia del cuadro 2.7.1 difieren significativamente entre s, es decir, la priorizacin establecida en dicho cuadro es concluyente. (Adems si
observamos los porcentajes de la tabla 2.7.1, vemos que la primera competencia, para el valor 1,
posee un porcentaje significativamente mayor que sobre el resto, 65,1%. As como el porcentaje de
la segunda para el valor 2, 57,4%.
367
Ser capaz de
formular hiptesis,
recolectar y valorar
de forma crtica....
Media
Mediana
Desv. tp.
1
2
3
0
Vlidos
Perdidos
Comprender la
importancia y las
limitaciones del
pensamiento
cientfico...
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Tener, en la
actividad
profesional, un
punto de vista
crtico, creativo...
1.
2.
3.
54,3
23,3
16,3
0,8
122
7
1,6
1
0,80
15,5
38
36,4
4,7
122
7
2,3
2
0,81
24
31,8
38
0,8
122
7
2,2
2
0,82
368
Tener un punto
de vista crtico
54,3
23,3
16,3
0,8
Comprender la importancia y
las limitaciones del
pensamiento
15,5
38,0
36,4
4,7
24,0
31,8
38,0
0,8
10
20
30
40
3
50
60
Variables
Rango promedio
1,59
2,26
2,15
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
2 vs 3
4,05336157
3,3878843
0,66547727
0,0001
0,0007
0,5057
369
Cuadro 2.8.1 Resultado de la priorizacin, por los gestores, del bloque de las competencias
sobre A. crtico e investigacin
Para este bloque, el orden de importancia establecido por los mdicos sin vinculacin con la
Universidad, viene dado en el cuadro 2.8.1. El test de Friedman encuentra diferencias entre la primera competencia del cuadro y las otras dos. No las detecta entre la segunda y tercera.
Los porcentajes acumulados para cada una de las competencias, y siguiendo el orden de priorizacin establecido en el cuadro, son los siguientes: 93,9%, 93,8% y 89,9%. (Para este caso, se pone
claramente de manifiesto lo comentado en el apartado anterior, referente a los elevados porcentajes acumulados obtenidos para cada competencia, y que se deben al nmero de tems que compone este bloque).
Anexo I
8. Resultados de grupos:
Total de grupos
Para poder llevar a cabo el anlisis conjunto de las encuestas de todos los profesionales, y debido
a la diferencias en los tamaos muestrales de cada grupo, (lo que provoca una tendencia de los
resultados hacia los grupos mayoritarios), se han ponderado los casos mediante pesos. El mtodo
aplicado para el clculo de estos pesos consiste en la siguiente frmula:
Pesos =
1
TR * TP
Donde TR es la tasa de respuesta de cada grupo, y distinta para las competencias genricas, especficas y priorizacin de los bloques de competencias especficas. TP es la tasa poblacional de cada
grupo de profesionales, y constante para todas las competencias.
Los datos referentes al nmero de profesores contratados y funcionarios se han obtenido de la
encuesta elaborada por la CND ( Prof. Bomb en 2001 ), con un total de 6433 profesores contratados y 3201 profesores funcionarios. Los datos referentes a los grupos Gestores, Mir y Profesionales
sin vinculacin con la Universidad, se han estimado, debido a la gran dificultad de conseguir estas
cifras mediante las fuentes de informacin disponibles.
Para los gestores, se ha considerado un hospital medio, como es el Hospital Clnico San Cecilio, que
posee 699 camas. Este hospital cuenta con los siguientes gestores: un director mdico, un subdirector mdico, un director gerente, un subdirector gerente y un presidente de la comisin local de
372
docencia. Para obtener el nmero total de gestores, se ha multiplicado por 5 (nmero de gestores
en un hospital medio) el nmero total de hospitales que existen en Espaa (789 segn el Atlas de
la Sanidad en Espaa, del Ministerio de Sanidad y Consumo. Editado en el 2003).
Para los centros de salud, se ha tomado como referencia el Centro de Salud de la Chana, con 12
mdicos de familia. 3 pediatras, siendo el nmero de gestores con los que cuenta este centro que
es 2, un director y un responsable de docencia de residencia. Se ha tomado este como nmero
medio de gestores por centro de salud y se ha multiplicado por el nmero de centros de salud que
existen en Espaa ( 2911 segn el Atlas de la Sanidad en Espaa, del Ministerio de Sanidad y
Consumo. Editado en el 2003). Con lo que nos da un total de 9766 gestores en la totalidad del territorio espaol.
Para obtener el nmero de Mdicos residentes, se ha multiplicado por cuatro (considerando que
este es el nmero medio de aos que dura la residencia) por las plazas ofertadas (5200 en el ao
2002) con lo que nos da un total de 20800 residentes.
Por ltimo, para calcular el nmero de mdicos que no tienen vinculacin con la Universidad, se ha
tomado el nmero total de mdicos (138062, segn el libro Sistemas de Informacin Sanitaria en
Espaa (SISAN), de J. Del Llano Sears, A. Hidalgo Vega y S. Prez Camarero, publicado en el ao
2004). A esta cantidad se le ha restado el nmero de profesores contratados y funcionarios, con lo
que obtenemos 128428 mdicos que no tienen relacin con la Universidad.
373
(1) INSTRUMENTALES
Capacidad anlisis
y sntesis
Capacidad
organizacin y
planificacin
Comunicacin
oral escrita en
lengua nativa
Conocimiento
lengua extranjera
Conocimientos
informtica
mbito estudio
Capacidad gestin
informacin
Resolucin
de problemas
Toma de decisiones
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Valoraciones
1.
2.
3.
1
2
3
0
48,8%
10,8%
15,8%
24,6%
3,3%
10,4%
11,7%
74,5%
9,9%
14,3%
7,6%
68,2%
2,4%
4,6%
6,5%
86,5%
1,5%
2,4%
5,5%
90,6%
1,8%
3,9%
6,1%
88,1%
18,2%
27,8%
17,8%
36,2%
14,0%
25,7%
27,6%
32,7%
374
Instrumentales
0,0
10,0
10,8
15,8
3,3
Capacidad organiza.
y planificacin
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0 100,0
24,6
10,4
11,7
74,5
Comunicacin oral
escrita en lengua
nativa
9,9
14,3
7,6
68,2
2,4
4,6
6,5
Conocimiento lengua
extranjera
Capacidad gestin
informacin
30,0
48,8
Capacidad anlisis y
sntesis
Conocimientos
informtica mbito
estudio
20,0
86,5
1,5
2,4
5,5
90,6
1,8
3,9
6,1
88,1
18,2
Resolucin
de problemas
27,8
17,8
36,2
14,0
Toma
de decisiones
25,7
27,6
0,0
10,0
20,0
32,7
30,0
40,0
2
50,0
60,0
3
70,0
80,0
90,0 100,0
Variables
1. Capacidad anlisis y sntesis
2. Capacidad organizacin y planificacin
3. Comunicacin oral escrita en lengua nativa
4. Conocimiento lengua extranjera
5. Conocimiento informtica relativos al mbito estudio
6. Capacidad gestin informacin
7. Resolucin de problemas
8. Toma de decisiones
Rango promedio
2,650
5,060
4,700
5,500
5,660
5,560
3,430
3,440
Tabla 2.1.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de competencias instrumentales.
Enumeradas segn el cuestionario
375
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
1 vs 8
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
2 vs 8
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
3 vs 8
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
4 vs 8
5 vs 6
5 vs 7
5 vs 8
6 vs 7
6 vs 8
7 vs 8
7,74448513
6,38352959
9,2674592
9,49428512
9,2350555
2,30066295
2,20345184
1,36095555
1,52297406
1,74979999
1,49057036
5,44382219
5,5410333
2,88392961
3,11075554
2,85152591
4,08286664
4,18007775
0,22682592
0,0324037
6,96679625
7,06400736
0,25922963
7,19362218
7,29083329
6,93439255
7,03160366
0,09721111
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0214
0,0276
0,1735
0,1278
0,0802
0,1361
0,0000
0,0000
0,0039
0,0019
0,0044
0,0000
0,0000
0,8206
0,9741
0,0000
0,0000
0,7955
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,9226
376
377
1.2) PERSONALES
(2) PERSONALES
Trabajo en equipo
Trabajo en equipo
de carcter
interdisciplinar
Trabajo contexto
internacional
Habilidades en
relaciones
interpersonales
Reconocimiento
diversidad y
multiculturalidad
Razonamiento
crtico
Compromiso tico
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Valoraciones
1.
2.
3.
1
2
3
0
22,4
15,4
18,4
43,8
6,7
12,3
10,8
70,2
0,7
0,5
0,8
98
21,4
15,7
18,3
44,6
2,1
2,0
5,0
90,8
21,4
26,6
20,4
31,6
24,3
27,3
23,8
24,7
378
Personales
Trabajo
en equipo
15,4
18,4
22,4
43,8
Trabajo en equipo
de caracter interdisci.
6,7
12,3
10,8
70,2
Trabajo
contexto internacional
0,7
0,5
0,8
98,0
Habilidades
en relaciones
interpersonales
15,7
18,7
21,4
44,6
2,1
2,0
5,0
Reconocimiento
diversidad
y multiculturalidad
90,8
21,4
26,6
20,4
Razonamiento
crtico
31,6
24,3
27,3
23,8
24,7
Compromiso
tico
0
10
20
30
40
2
50
60
3
70
80
90
100
Variables
1. Trabajo en equipo
2. Trabajo en un equipo de carcter interdisciplinar
3. Trabajo en un contexto internacional
4. Habilidades en las relaciones interpersonales
5. Reconocimiento a la diversidad y multiculturalidad
6. Razonamiento crtico
7. Compromiso tico
Rango promedio
3,480
4,480
5,410
3,510
5,190
3,080
2,840
Tabla 1.2.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de competencias personales.
Enumeradas segn el cuestionario
379
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
5 vs 6
5 vs 7
6 vs 7
10,4026096
20,0770365
0,31207829
17,7884624
4,16104383
6,65767012
9,67442689
10,0905313
7,38585279
14,5636534
17,0602797
19,7649582
2,2885741
24,2380803
26,7347066
17,4763841
4,47312211
6,96974841
21,9495062
24,4461325
2,4966263
0,0000
0,0000
0,7550
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0221
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0125
1. Compromiso tico
2. Razonamiento crtico
3. Trabajo en equipo
4. Habilidades en relaciones interpersonales
5. Trabajo en equipo de carcter interdisciplinar
6. Reconocimiento diversidad y multiculturalidad
7. Trabajo contexto internacional
Los porcentajes acumulados por los valores 1,2, y 3 de las competencias del bloque de personales
son, y siguiendo el orden de la tabla 1.2.1, son los siguientes: 56,2%, 29,8%, 2%, 55,4%, 9,1%,
68,4% y 75,4%.
El test de Friedman encuentra diferencias entre las valoraciones de todas las competencias, excepto para el caso de las competencias Trabajo en equipo y Habilidades en las relaciones interpersonales. Es decir el orden establecido en el cuadro 1.2.1, es concluyente.
380
1.3) SISTMICAS
(3) SISTMICAS
Motivacin
por la calidad
Sensibilidad hacia
temas
medioamnientales
7,9
10,6
10,3
71
Iniciativa y espritu
emprendedor
14,1
20,3
14,7
50,8
Conocimiento de
otras culturas
y costumbres
35,2
21,2
18,3
25
Liderazgo
Adaptacin a
nuevas situaciones
1
2
3
0
Cretividad
Aprendizaje
autnomo
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Valoraciones
1.
2.
3.
0,2
1,5
3,6
94,5
0,3
1,6
5,1
92,8
16,7
12,7
15,5
54,9
20,7
28,6
21
29,5
2,7
1,8
9,1
86,3
381
Sistmicas
Aprendizaje
autnomo
14,1
Adaptacin
a nuevas situaciones
14,7
Cretividad
Conocimiento
de otras culturas
y costumbres
25,0
20,3
50,8
7,9
Liderazgo
35,2
21,2
18,3
10,6
10,3
71,0
0,2
1,5
3,6
94,5
0,3
1,6
5,1
92,8
16,7
12,7
15,5
Iniciativa
y espritu emprendedor
54,9
20,7
Motivacin
por la calidad
21,0
28,6
29,5
2,7
1,8
Sensibilidad hacia
temas medioambientales
9,1
0,0
86,3
10,0
20,0
1
60,0
3
Variables
1. Aprendizaje autnomo
2. Adaptacin a nuevas situaciones
3. Creatividad
4. Liderazgo
5. Conocimiento de otras culturas y costumbres
6. Iniciativa y espritu emprendedor
7. Motivacin por la calidad
8. Sensibilidad hacia temas ambientales
Rango promedio
2,810
4,010
4,830
5,790
5,740
4,160
3,150
5,490
382
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
1 vs 8
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
2 vs 8
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
3 vs 8
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
4 vs 8
5 vs 6
5 vs 7
5 vs 8
6 vs 7
6 vs 8
7 vs 8
10,9927249
18,5044202
27,2986001
26,8405699
12,3668155
3,11460538
24,5504189
7,51169533
16,3058752
15,847845
1,37409061
7,87811949
13,557694
8,79417989
8,33614969
6,13760472
15,3898148
6,04599868
0,4580302
14,9317846
24,1839947
2,74818122
14,4737544
23,7259645
2,29015101
9,2522101
12,1836034
38,1081129
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0018
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,1694
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,6469
0,0000
0,0000
0,0060
0,0000
0,0000
0,0220
0,0000
0,0000
0,0000
1. Aprendizaje autnomo
2. Motivacin por la calidad
3. Adaptacin a nuevas situaciones
4. Iniciativa y espritu emprendedor
5. Creatividad
6. Sensibilidad hacia temas medioambientales
7. Conocimiento de otras culturas y costumbres
8. Liderazgo
383
Los porcentajes acumulados para las competencias de este bloque, y siguiendo el orden de la tabla
1.3.1, son los siguientes: 74,7%, 49,1%, 5,3%,7%, 49,9%, 70,3% y 13,6%. Es decir, que claramente teniendo en cuenta estos porcentajes vemos que las competencias ms valoradas son el
Aprendizaje autnomo (adems esta posee el mayor porcentaje para el valor 1), seguida de
Motivacin por la calidad y Adaptacin a nuevas situaciones. Entre estas dos ltimas el test no
encuentra evidencias para afirmar la diferencia entre sus valoraciones. Lo mismo ocurre entre las
competencias Conocimiento de otras culturas y Liderazgo. S existen diferencias entre las combinaciones del resto de competencias.
384
2. COMPETENCIAS ESPECFICAS
2.1) PRIORIZAR COMPETENCIAS ESPECFICAS
Priorizar del 1 al 7 los siguientes epgrafes en relacin a la formacin de los licenciados en Medicina
(Ttulo de grado):
EPGRAFE
Valoraciones
Valores
profesionales
Fundamentos
crticos
Habilidades
clnicas
Salud pblica
Habilidades de
comunicacin
Manejo
de la informacin
Anlisis crtico
e investigacin
1
2
3
4
5
6
7
31,7
10,1
19,5
6,9
5,7
2,9
5
20,5
18,7
11,3
13,4
6,7
4,6
6,5
21,2
22,9
19,7
9,7
2,7
4,8
0,7
2,6
15,1
14,6
20,6
14,2
9
5,6
2,5
3,7
4,4
4,8
13,4
14,9
38
1,1
5,4
4,9
13,5
21,3
23,1
12,4
2,1
6,4
7,9
12,3
18,3
21,2
13,5
385
Competencias especficas
0
10
15
20
2,9
40
45
5,0
4,6
20,5
18,7
11,3
13,4
6,7
6,5
21,2
22,9
Habilidades
clnicas
2,7
0,7
19,7
9,7
4,8
2,6
15,1
14,6
Salud
pblica
9,0
5,6
2,5
3,7
4,4
4,8
Habilidades
de comunicacin
1,1
Manejo
de la informacin
20,6
14,2
13,4
14,9
5,4
4,9
38,0
13,5
21,3
23,1
12,4
2,1
6,4
Anlisis crtico
e investigacin
7,9
12,3
18,3
13,5
0
2
35
19,5
6,9
5,7
Fundamentos
cientficos
30
31,7
10,1
Valores
profesionales
25
10
3
15
20
4
21,2
25
5
30
35
6
40
45
7
386
Variables
Rango promedio
2,6900
3,0900
2,6100
3,9700
5,7000
5,0500
4,9000
Tabla 2.1.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de competencias especficas.
Enumeradas segn el cuestionario
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
5 vs 6
5 vs 7
6 vs 7
3,7287
0,7457
11,9317
28,0581
21,9991
20,6008
4,4744
8,2030
24,3295
18,2704
16,8722
12,6774
28,8038
22,7448
21,3465
16,1264
10,0674
8,6691
6,0591
7,4573
1,3982
0,0002
0,4558
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,1620
387
1. Habilidades clnicas
2. Valores profesionales, actitudes, comportamientos y tica
3. Fundamentos cientficos de la medicina
4. Salud pblica y sistemas de salud
5. Anlisis crtico e investigacin
6. Manejo de la informacin
7. Habilidades de comunicacin
Cuadro 2.1.1 Resultado de la priorizacin, por el total de grupos, de las competencias especficas
Para el conjunto de todos los grupos profesionales, el 31,7% de estos consideran que los Valores
profesionales es la competencia ms importante de las especficas, un 21,2% creen que la ms
importante es las habilidades clnicas y el 20,5%, los fundamentos cientficos. Los porcentajes
correspondientes al resto de competencias, y para el mismo valor, son muy pequeos, prcticamente insignificantes.
Las valoraciones que se le dan a cada competencia son bien distintas, excepto para las dos primeras competencias especficas del cuadro 2.1.1, en las que el test no encuentra evidencias para afirmar la significacin. Lo mismo ocurre con el manejo de la informacin y el anlisis crtico, entre
cuyas valoraciones el test no encuentra diferencias significativas. Para el resto de combinaciones de
competencias, s las existe, por lo que excepto en los dos casos mencionados, podemos decir que
las priorizaciones varan entre unas y otras.
Todo esto queda bien ilustrado en la figura 2.1.1, en la que se observa que los v. profesionales, los
f. cientficos y las Habilidades clnicas destacan en porcentajes sobre el resto.
388
Reconocer elementos
esenciales de
la profesin
Comprender
principios para
beneficio paciente
Aplicar el principio
de justicia social
Desarrollar prctica
profesional con
respeto al peciente
Reconocer las
propias limitaciones
Desarrollar prctica
profesional con
respeto a los
profesionales
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Valoraciones
1.
2.
3.
1
2
3
0
44,3
11,3
13,8
30,1
9,6
27,4
16,7
45,7
3,3
9,9
10,1
76,1
15,5
19,5
15,9
48,6
25
24,9
28,4
21,2
1,3
5,9
13,3
79,1
389
Valores Profesionales
44,3
Reconocer elementos
esenciales de la profesin
11,3
13,8
30,1
9,6
Comprender principios
para beneficio paciente
27,4
16,7
3,3
Aplicar el principio de
justicia social
45,7
9,9
10,1
76,1
15,5
15,9
19,5
48,6
25,0
24,9
28,4
21,2
Reconocer las
propias limitaciones
Desarrollar pract. prof.
con respeto a los
profesionales
1,3
5,9
13,3
10
79,1
20
30
2
40
50
3
60
70
80
Variables
1. Reconocer los elementos esenciales de la profesin mdica,
incluyendo los principios ticos y las responsabilidades legales
2. Comprender la importancia de tales principios para el beneficio del paciente
de la sociedad y la profesin, con especial atencin al secreto profesional
7. Saber aplicar el principio de justicia social a la prctica profesional
8. Desarrollar la prctica profesional con respeto a la autonoma del paciente,
a sus creencias y cultura
9. Reconocer las propias limitaciones y la necesidad de mantener y actualizar
su competencia profesional.
10. Desarrollar la prctica profesional con respeto a otros profesionales de la salud
Rango promedio
2,590
3,440
4,350
3,460
2,660
4,490
Tabla 2.2.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de las competencias
V. profesionales. Enumeradas segn el cuestionario
390
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
4 vs 5
4 vs 6
5 vs 6
10,0778399
20,8670567
10,3149655
0,82993976
22,5269363
10,7892168
0,23712564
9,24790015
12,4490964
10,5520912
20,037117
1,65987951
9,48502579
12,2119707
21,6969965
0,0000
0,0000
0,0000
0,4066
0,0000
0,0000
0,8126
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0969
0,0000
0,0000
0,0000
El 44,3% del conjunto de todos los encuestados opinan que el tem ms importante, dentro de este
bloque es Reconocer los elementos esenciales de la profesin, seguido en porcentaje por Reconocer
las propias limitaciones, con un 25%. Tambin son destacables los porcentajes relativos al segundo valor, entre los que destaca Comprender los principios para el beneficio del paciente, con un
27,4% y Reconocer las propias limitaciones con un 24,9%.
Es importante el porcentaje para el valor 0 de Aplicar el principio de justicia social, con un 76,1%
y el de la ltima competencia de la tabla de porcentajes, con un 79,1%.
391
Segn el orden de priorizacin del cuadro 2.2.1, la competencia ms importante es Reconocer los
elementos esenciales de la profesin, cuya valoracin no difiere mucho de su sucesora. En general,
este es el esquema que siguen las competencias de este bloque, s existen diferencias entre ellas,
pero no entre cada una y su sucesora.
14
16,9
37,5
30,5
Comprender, los
fundamentos de accin,
indicadores y eficacia
de las intervenciones
teraputicas
1
7,3
7,5
83
392
12,8
24,7
22,1
39,3
29,5
31,7
11,3
26,3
6,1
11,5
11,5
69,8
Item nmero
Item nmero
Item nmero
34,9
6,4
8,1
49,5
Comprender y reconocer la
estructura y funcin normal
del cuerpo humano, a nivel
molecular, tisular
Indique, en cada uno de los 7 campos, por orden de importancia, las tres competencias a su juicio
ms relevantes
1.
2.
3.
1
2
3
0
Valoraciones
393
34,9
6,4
8,1
49,5
6,1
11,5
11,5
69,8
29,5
31,7
11,3
26,3
12,8
24,7
22,1
39,3
1,0
7,3
7,5
83,0
14,0
16,9
Comprender las
intervenciones teraputicas
37,5
30,5
10
20
1
30
2
40
50
60
70
80
90
Variables
1. Comprender y reconocer la estructura y funcin normal del cuerpo humano, a nivel
molecular, tisular
2. Reconocer las bases de la conducta human normal y sus alteraciones
3. Comprender y reconocer los efectos, mecanismos y manifestaciones de la enfermedad
sobre la estructura y funcin del cuerpo humano
4. Comprender y reconocer los agentes causantes y factores de riesgo que determinan
los estados de salud y el desarrollo de la enfermedad
5. Comprender y reconocer los efectos del crecimiento, el desarrollo y el envejecimiento
sobre el individuo y su entorno social
6. Comprender, los fundamentos de accin, indicadores y eficacia de las intervenciones
teraputicas...
Rango promedio
3,220
4,160
2,610
3,280
4,580
3,160
Tabla 2.3.2 Rangos del test de Friedman para la priorizacin de bloque de competencias
F. cientficos. Enumeradas segn el cuestionario
394
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
4 vs 5
4 vs 6
5 vs 6
11,1335734
3,26872846
0,32151427
7,28765688
0,32151427
18,3585519
10,4229198
4,97457536
11,844227
7,93563212
23,3331273
6,51432487
15,3974952
1,42130725
16,8188024
0,0000
0,0011
0,7478
0,0000
0,7478
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,1552
0,0000
La competencia nmero 1 de la tabla 2.3.1, es la que posee un mayor porcentaje para el valor 1,
un 34,9%. Le sigue en porcentaje la tercera de esa tabla con un 29,5%. Es importante destacar
el porcentaje para el valor 2 de esta ltima competencia ya que posee el 31,7%. Para el caso de
las competencias dos y cinco de la tabla, vemos que en muy pocos casos son consideradas como
de las tres ms importantes (observar porcentajes correspondientes al valor 0, 69,8% y 83% respectivamente).
El orden de priorizacin viene dado en el cuadro 2.3.1, y tomando como referencias este orden,
podemos decir, que existen diferencias a la hora de valorar la primera competencia respecto de
395
todas las dems. Existe un grupo formado por las competencias nmero 2, 3 y 4 entre las cuales el
test no detecta diferencias entre sus valoraciones. Para el resto de combinaciones de competencias,
sus correspondientes valoraciones estn bien diferenciadas.
396
Tener capacidad
para elaborar un
juicio disgnstico
inicial
Reconocer y tratar
las situaciones que
ponen en peligro
la vida
Establecer el
disgnstico,
pronstico y
tratamiento
Indicar la
teraputica ms
adecuada de los
procesos
Plantear y proponer
las medidas
preventivas
adecuadas
1
2
3
0
Raelizar un examen
fsico y una
valoracin mental
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Obtener y elaborar
una hostoria clnica
1.
2.
3.
53,4
8,1
6,3
31,2
3,2
39,1
10,7
45,9
15,4
18,5
28,1
36,9
22,1
17,1
12,8
47
2,8
10,9
16,3
68,9
0,7
3,4
18,1
76,7
0,3
1
6
91,8
397
Habilidades clnicas
Obtener y elaborar
una historia clnica
6,3
53,4
8,1
31,2
3,2
39,1
10,7
45,9
15,4
18,5
28,1
17,1
12,8
Establecer el disgnstico,
pronstico y tratamiento
2,8
Indicar la teraputica ms
adecuada de los
procesos
Plantear y proponer las
medidas preventivas
adecuadas
0,7
3,4
36,9
22,1
47,0
10,9
16,3
68,9
18,1
76,7
0,3
1,0
6,0
91,8
10
20
1
30
40
2
50
60
70
80
90
100
Variables
Rango promedio
1. Obtener y elaborar una historia clnica que contenga toda la informacin relevante
2. Realizar un examen fsico y una valoracin mental
3. Tener capacidad para elaborar un juicio diagnstico inicial y establecer una estrategia
diagnstica razonada
4. Reconocer y tratar las situaciones que ponen la vida en peligro inmediato, y
aquellas otras que exigen atencin inmediata
5. Establecer el diagnstico, pronstico y tratamiento aplicando los principios basados
en la mejor informacin posible.
6. Indicar la teraputica ms adecuada de los procesos agudos y crnicos ms prevalentes,
as como de los enfermos en fase terminal.
7. Plantear y proponer las medidas preventivas adecuadas a cada situacin clnica
2,610
3,690
3,420
3,550
4,560
4,870
5,290
398
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
1 vs 6
1 vs 7
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
2 vs 6
2 vs 7
3 vs 4
3 vs 5
3 vs 6
3 vs 7
4 vs 5
4 vs 6
4 vs 7
5 vs 6
5 vs 7
6 vs 7
11,0836327
8,31272454
9,64686552
20,0121146
23,1935277
27,5038293
2,77090818
1,4367672
8,92848191
12,109895
16,4201966
1,33414098
11,6993901
14,8808032
19,1911048
10,3652491
13,5466622
17,8569638
3,1814131
7,49171471
4,31030161
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0056
0,1508
0,0000
0,0000
0,0000
0,1822
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0015
0,0000
0,0000
1. Obtener y elaborar una historia clnica que contenga toda la informacin relevante.
2. Tener capacidad para elaborar un juicio diagnstico inicial y establecer una estrategia
diagnstica razonada.
3. Reconocer y tratar las situaciones que ponen la vida en peligro inmediato, y Aquellas
otras que exigen atencin inmediata.
4. Realizar un examen fsico y una valoracin mental.
5. Establecer el diagnstico, pronstico y tratamiento aplicando los principios basados en
la mejor informacin posible.
6. Indicar la teraputica ms adecuada de los procesos agudos y crnicos ms
prevalentes, as como de los enfermos en fase terminal.
7. Plantear y proponer las medidas preventivas adecuadas a cada situacin clnica.
Para las habilidades clnicas tenemos que el 53,4% del total de encuestados piensan que Obtener
y elaborar una historia clnica es la competencia ms importante de este bloque, seguida en porcentaje por, y siempre para el valor 1, Reconocer y tratar las situaciones que ponen en peligro la
vida, con un 22,1%. Destaca tambin por su porcentaje, pero en este caso para el valor 2, Realizar
399
un examen fsico y una valoracin mental, con un 39,1%. Para el valor 3, la competencia con mayor
porcentaje es Tener capacidad para elaborar un juicio diagnstico inicial con un 28,1%. En el 91,8%
de los casos de la competencia Plantear y proponer las medidas preventivas adecuadas, no se la
considera como de las tres competencias ms importantes del bloque. Le siguen Indicar la teraputica ms adecuada con un 76,7% y Establecer el diagnstico con un 68,9%.
El test de Friedman detecta diferencias en las valoraciones de todos los pares de variables excepto
para el caso de las competencias 2, 3 y 4 del cuadro 2.4.1.
400
Escuchar con
atencin, obtener y
sintetizar
informacin
Redactar historias
clnicas y otros
registros mdicos
de forma
comprensible a
terceros
Comunicarse de
modo efectivo y
claro, de forma oral
y escrita con los
pacientes...
Establecer una
buena
comunicacin
interpersonal
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Valoracin
1.
2.
3.
1
2
3
0
65,6
16,1
9,9
6,8
7,6
27
16
47,7
8,6
31,2
37,7
20,9
15,8
23,1
31,9
27,5
401
Habilidades de comunicacin
9,9
65,6
16,1
6,8
7,6
27,0
16,0
47,7
8,6
31,2
37,7
20,9
15,8
23,1
31,9
27,5
10
1
20
30
2
40
50
60
70
Variables
1. Escuchar con atencin, obtener y sintetizar informacin pertinente acerca de los
problemas que aquejan al enfermo, y comprender el contenido de esa informacin.
2. Redactar historias clnicas y otros registros mdicos de forma comprensible a terceros
3. Comunicarse de modo efectivo y claro, de forma oral y escrita con los pacientes
familiares, los medios de comunicacin y otros profesionales
4. Establecer una buena comunicacin interpersonal, que capacite para dirigirse con
eficiencia y empata a los pacientes, familiares, medios de comunicacin y otros
profesionales
Rango promedio
1,560
3,040
2,700
2,710
402
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
2 vs 3
2 vs 4
3 vs 4
25,4025951
19,5668638
19,738503
5,83573132
5,66409216
0,17163916
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,8637
Tan slo con observar la tabla 2.5.1 de porcentajes, y estudiando sus porcentajes acumulado podemos establecer un orden de priorizacin. Para las cuatro competencias que forman este bloque, y
en el orden que aparecen en la tabla, tenemos los siguientes porcentajes: 91,6%, 11,9%, 77,5% y
70,8%, por lo que tenemos que la competencia Escuchar con atencin, obtener y sintetizar informacin, es la ms importante de su bloque segn los encuestados.
El orden de priorizacin viene dado en el cuadro 2.5.1, y segn los resultados del test, existen
diferencias entre las valoraciones de las competencias de este bloque, excepto entre la competencia 2 y 3.
403
Reconocer los
determinantes de la
salud en la
poblacin
Asumir su papel en
acciones de
prevencin y
proteccin
Reconocer su papel
en equipos
multiprofesionales
Obtener y utilizar
datos
epidemiolgicos
Conocer las
organizaciones
internacionales de
salud
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Valoracin
1.
2.
3.
1
2
3
0
51,9
19,5
15,8
11,2
30,7
50,9
11,5
5,3
10,7
13,6
31,7
42,3
4
12,6
33,1
48,7
0,1
1,2
5,1
92
404
Reconocer los
determinantes de la
salud en la poblacin
51,9
19,5
15,8
11,2
30,7
5,3
Reconocer su papel en
equipos
multiprofesionales
10,7
13,6
31,7
42,3
4,0
50,9
11,5
12,6
33,1
48,7
0,1
1,2
5,1
92,0
10
20
1
30
40
2
50
60
3
70
80
90
100
Variables
1. Reconocer los determinantes de la salud en la poblacin, tanto los genticos
como los dependientes del estilo de vida, demogrficos, ambientales,
sociales, econmicos, psicolgicos y culturales.
2. Asumir su papel en acciones de prevencin y proteccin ante enfermedades,
lesiones o accidentes y mantenimiento y promocin de la salud, tanto a nivel
individual como comunitario
3. Reconocer su papel en equipos multiprofesionales, asumiendo el liderazgo
cuando sea apropiado, tanto para el suministro de cuidados de la salud,
como en las intervenciones para la promocin de la salud.
4. Obtener y utilizar datos epidemiolgicos y valorar tendencias y riesgos
para la toma de decisiones sobre salud.
5. Conocer las organizaciones internacionales de salud, y los entornos y
condicionantes de los diferentes sistemas de salud.
Rango promedio
1,910
1,920
3,270
3,520
4,370
405
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
1 vs 4
1 vs 5
2 vs 3
2 vs 4
2 vs 5
3 vs 4
3 vs 5
4 vs 5
0,14007141
19,0497118
22,5514971
34,4575669
18,9096404
22,4114257
34,3174955
11,9060699
49,3051364
49,3051364
0,8886
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
1. Reconocer los determinantes de la salud en la poblacin, tanto los genticos Como los
dependientes del estilo de vida, demogrficos, ambientales, Sociales, econmicos,
psicolgicos y culturales.
2. Asumir su papel en acciones de prevencin y proteccin ante enfermedades, lesiones o
accidentes y mantenimiento y promocin de la salud, tanto a nivel individual como
comunitario
3. Reconocer su papel en equipos multiprofesionales, asumiendo el liderazgo cuando sea
apropiado, tanto para el suministro de cuidados de la salud, como en las
intervenciones para la promocin de la salud.
4. Obtener y utilizar datos epidemiolgicos y valorar tendencias y riesgos para la toma de
decisiones sobre salud.
5. Conocer las organizaciones internacionales de salud, y los entornos y condicionantes
de los diferentes sistemas de salud.
Para este bloque, la competencia con porcentaje mayor para la priorizacin 1 es Reconocer los
determinantes de la salud en la poblacin, con un 51,4%. El mayor porcentaje para el valor 2, lo
posee Asumir su papel en acciones de prevencin y proteccin, con un 50,9%. Para el tercer valor,
la que posee mayor porcentaje es Obtener y utilizar datos epidemiolgicos, con el 31,1%.
Si estudiamos los porcentajes acumulados para los tres primeros valores, la competencia sobre
Asumir su papel en acciones de prevencin y proteccin es la que tiene un porcentaje mayor, con el
93,1%, seguida de Reconocer los determinantes de la salud en la poblacin, el 87,2%; Reconocer
su papel en equipos multiprofesionales, con el 56,0%; Obtener y utilizar datos epidemiolgicos con
el 49,7% y por ltimo y con el porcentaje ms pequeo, Conocer las organizaciones internacionales de la salud, con el 6,4%.
406
Hay que tener en cuenta, y al igual que comentamos para el caso de profesores contratados, que
este bloque consta de cinco competencias, lo que provoca que los porcentajes acumulados sean
superiores a los de otros bloques.
Cuadro 2.6.1.El test detecta diferencias entre todos los pares de competencias, excepto para el caso
de las dos primeras (de hecho stas tienen rangos muy similares).
407
Conocer y valorar
crticamente y
saber utilizar las
fuentes de
informacin...
Mantener y utilizar
los registros con
informacin del
paciente...
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Valoracin
1.
2.
3.
1
2
3
0
68
18,4
10,2
1,8
14,5
59,1
24,1
0,6
14,4
20,2
62,7
1,1
408
Manejo de la informacin
68,0
18,4
10,2
1,8
14,5
59,1
24,1
0,6
14,4
20,2
62,7
1,1
10
20
30
2
40
3
50
60
70
Variables
Rango promedio
1,430
2,090
2,490
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
2 vs 3
25,3176895
8,85889384
55,1466141
0,0000
0,0000
0,0000
409
Para este bloque y el siguiente, hay que tener en cuenta que ambos constan de tan slo tres tems,
por lo que, los porcentajes correspondientes al valor 0 son muy pequeos (ningn valor de la mediana de cada variables es 0). Luego habr que tener cuidado a la hora de interpretar los porcentajes
correspondientes a los valores 1, 2 y 3, los cuales son altos (debido en parte al motivo expuesto
anteriormente).
Es destacable el porcentaje del valor 1 de la competencia Conocer y Valorar crticamente y saber
utilizar las fuentes de informacin, con un 68%. Tambin es importante el porcentaje para el valor
2 de la segunda competencia de la tabla 2.7.1, con un 59,1%. Para el valor 3 de la tercera competencia, tenemos un 62,7%, por lo que el orden de priorizacin queda claramente determinado.
El orden de priorizacin del cuadro 2.7.1, es concluyente, ya que el test encuentra diferencias significativas entre las valoraciones de cada competencia.
410
Tener, en la
actividad
profesional, un
punto de vista
crtico, creativo...
Comprender la
importancia y las
limitaciones del
pensamiento
cientfico...
Ser capaz de
formular hiptesis,
recolectar y valorar
de forma crtica....
Item nmero
Item nmero
Item nmero
Valoracin
1.
2.
3.
1
2
3
0
56,9
24,7
16,4
1,4
16,4
39,6
38,3
5
24,8
33
40
1,5
411
Anlisis crtico
Tener un punto
de vista crtico
56,9
24,7
16,4
1,4
Comprender la importancia y
las limitaciones del
pensamiento
16,4
39,6
38,3
5,0
24,8
33,0
40,0
1,5
10
20
30
40
3
50
60
Variables
Rango promedio
1,590
2,260
2,150
Pares
Texp
P valor
1 vs 2
1 vs 3
2 vs 3
14,8007838
12,3708043
2,42997942
0,0000
0,0000
0,0151
412
El orden de priorizacin de las competencias de este bloque viene establecido en el cuadro anterior,
y segn los resultados del test, afirmamos que existen diferencias entre las valoraciones de la primera competencia y las otras dos, mientras que no las hay entre la segunda y tercera. Adems la
primera posee un porcentaje mayor para el valor 1, 56,9% que el de las restantes.
Anexo I
9. Conclusiones de la comparacin
de las priorizaciones de las competencias
especficas de cada grupo con el total
Habilidades clnicas
Valores profesionales, actitudes, comportamientos y tica
Fundamentes cientficos de la medicina
Salud pblica y sistemas de salud
Anlisis crtico e investigacin
Manejo de la informacin
Habilidades de comunicacin
Para el total de grupos, ya comentamos que no existen diferencias entre las valoraciones de los
Valores profesionales y los Fundamentos cientficos. Lo mismo ocurra para el Manejo de la informacin y el Anlisis crtico e investigacin. Para el resto de competencias si las hay.
CONTRATADOS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
414
Para los contratados, el test no encuentra diferencias entre las valoraciones de las tres primeras
competencias, s de estas con el resto. Existe un grupo formado por el Anlisis crtico e investigacin, Salud pblica y sistemas de salud y Manejo de la informacin, entre las que el test no encuentra evidencias para afirmar diferencias en las valoraciones.
FUNCIONARIOS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Las conclusiones para este grupos de profesionales son las mismas que para los profesores contratados, excepto a la hora de valorar las Fundamentos cientficos, que en este caso es la ms valorada y los Valores profesionales, que es la segunda ms valorada.
MDICOS RESIDENTES
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Habilidades clnicas
Valores profesionales, actitudes, comportamientos y tica
Fundamentes cientficos de la medicina
Salud pblica y sistemas de salud
Manejo de la informacin
Anlisis crtico e investigacin
Habilidades de comunicacin
Al igual que en los dos casos anteriores, las tres primeras competencias estn igualmente valoras,
aunque, para los mdicos residentes la competencia ms importante son las Habilidades clnicas,
seguida de los Valores profesionales y de los Fundamentos cientficos. Tampoco existen diferencias
a la hora de valorar las competencias 4, 5 y 6.
GESTORES
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
415
Al igual que en los casos anteriores, no existen diferencias a la hora de valorar las tres primeras
competencias. Tampoco existen diferencias entre el Manejo de la informacin y el Anlisis crtico e
investigacin.
MDICOS SIN VINCULACIN CON LA UNIVERSIDAD
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Habilidades clnicas
Valores profesionales, actitudes, comportamientos y tica
Fundamentes cientficos de la medicina
Salud pblica y sistemas de salud
Anlisis crtico e investigacin
Manejo de la informacin
Habilidades de comunicacin
En este caso tampoco existen diferencias a la hora de valorar las tres primeras competencias, y tampoco las hay entre el Manejo de la informacin y el Anlisis crtico.
En resumen, para todos los grupos, y en su conjunto, las competencias ms valoradas son las
Habilidades clnicas, Valores profesionales y Fundamentos cientficos. Por grupos, no existen diferencias a la hora de valorar dichas competencias, pero para el caso total de grupos, s las existen
entre las dos primeras y la tercera. Tambin es comn para todos los casos, que no existan diferencias entre las valoraciones del Anlisis crtico y el Manejo de la informacin.
En todos los casos las Habilidades de comunicacin es la menos valorada. El Manejo de la informacin en todos los casos figura como la sexta competencia ms valorada, excepto para los mdicos residentes que la sitan en quinto lugar. Las competencias Salud pblica y sistemas de salud y
Anlisis crtico e investigacin, son situadas por la mayora de grupos en cuarto y quinto lugar respectivamente, excepto para los residentes y gestores.
ANEXO II
CONTENIDOS COMUNES
E INSTRUMENTALES
OBLIGATORIOS
(NIVEL Y PROFUNDIDAD
DE LOS CONOCIMIENTOS
Y COMPETENCIAS)
APROBADO EN LA CND
DEL 20-ABRIL-2005
Anexo II
Introduccin
Habilidades Clnicas
Habilidades de Comunicacin
BLOQUES
Valores Profesionales y tica
Medicina Preventiva y Salud Pblica
Manejo de la Informacin. Anlisis Critico e Investigacin
MEF del Cuerpo Humano Normal en las diferentes etapas
de la Vida
Procedimientos Diagnsticos y Teraputicos.
Patologa Humana
Habilidades de Comunicacin
420
ANEXO II / INTRODUCCIN
Los diferentes bloques se entienden como permeables entre s. La correspondencia con las competencias y los bloques es indicativa, siendo cada universidad quien debe decidir el grado de integracin entre los mismos. En cuanto a los sub-bloques, siempre que ha sido posible, se ha procurado
evitar el nombre de reas de conocimiento y especialidades mdicas. (Podra llamarse a los contenidos de Oftalmologa, Patologa ocular, pero ha primado el criterio de no inventar nomenclatura
para definir contenidos que asume de manera general un nombre ya consagrado). En ningn caso
deben entenderse como indicativas de asignaturas.
La estructuracin de los contenidos, en los distintos sub-bloques, sigue los principios del proyecto
Tuning 1: saber y entender, saber cmo actuar y saber cmo ser. Entendemos, de acuerdo tambin con otros documentos europeos 2 que los resultados del aprendizaje (learning outcomes)
deben entenderse como aquello que se espera que el estudiante conozca, entienda y sea capaz de
hacer al finalizar el perodo de aprendizaje. Igualmente se han considerado otras publicaciones relevantes en Educacin Mdica. Los trabajos de Miller 3 estructuran el progreso de la competencia de
forma piramidal, situando en la base los conocimientos (knowledge). En un segundo nivel, se
sita el saber como... (know how), en el que se integran los conocimientos con las aptitudes y actitudes. En el tercer nivel, est la actuacin, demostrar cmo... (performance, shows how) en situaciones que se acercan a la realidad. Finalmente, estara el hacer, la prctica mdica, probablemente propia de de los profesionales que ya han pasado por un perodo de formacin especializada.
PRCTICA. HACER
CONOCIMIENTOS. SABER
1
Tuning Educational Structures in Europe. Informe final. Julia Gonzalez y Robert Wagenaar Eds. Universidad de Deusto.
Bilbao. 2003.
2
Bologna working group on qualifications framework: Report on a framework for qualifications of the European Higher
Education Area. December, 2004. Cap. 2.4.1, p 18. Tambien ver Using Learning outcomes. Edimburgh, July 1-2. 2004.
3
Miller, GE. The assessment of clinical skills/competence/performance. Acad. Med. 1992:65 Suppl., S63-S67
421
En base a lo anterior, cada sub-bloque se ha estructurado en dos grades apartados: saber y saber
hacer. Se entiende que dentro del saber se incorporan aquellos contenidos relacionados fundamentalmente con los conocimientos aquello que se es capaz de recordar. En el saber hacer se
incorporan las destrezas habilidades y actitudes.
A su vez el saber se subdivide en dos grupos:
1. Reconocer, diagnosticar y orientar su manejo.
2. Solo conocer.
(En los trabajos iniciales de la COMECE se consider la posibilidad de establecer tres niveles en el
saber: reconocer, diagnosticar y tratar; Reconocer y orientar su manejo; y slo conocer. Finalmente,
se opt por reducirlos a dos ya que orientar su manejo se entendi como un concepto amplio y
general asociado a la formacin bsica del mdico, mientras que tratar se relaciona con la formacin especializada).
En el primer grupo Reconocer, diagnosticar y orientar su manejo, se incorporan aquellos conocimientos que por su relevancia, prevalencia o ejemplaridad el estudiante debe conocer en profundidad, de tal forma que sepa reconocer el cuadro/s que se presenta, establecer un diagnstico/s indicando las pruebas complementarias pertinentes, para as poder indicar una estrategia teraputica
que en ocasiones deber derivarse hacia un especialista. Es por esto ltimo, que en la propuesta se
ha preferido orientar su manejo en lugar de tratar adecuadamente. No obstante, en base a su propia estructura, este procedimiento se ha establecido, fundamentalmente para el bloque patologa
humana, en el resto de bloques no siempre ha sido aplicado, distinguindose en esos casos un
nico apartado de saber.
En cuanto al saber hacer se han establecido los siguientes grupos:
1. Saber hacer con competencia (Rutinariamente y sin supervisin).
2. Haberlo practicado tuteladamente (Bajo supervisin del tutor).
3. Haberlo visto practicar por un experto.
En el primer caso el estudiante debe ser capaz, al finalizar el adecuado proceso de aprendizaje, de
realizar de forma autnoma dichas actividades. En el segundo caso se trata, en general, de habilidades que por su complejidad o situacin del paciente, el estudiante debe haber practicado, pero
siempre bajo la vigilancia y responsabilidad de un tutor. Finalmente existen habilidades, exploratorias o teraputicas que bien por su complejidad tcnica, bien por la necesidad de un largo perodo
de aprendizaje, bien por ser habilidades que deben dominarse durante el perodo de formacin
especializada, o por el alto grado de responsabilidad que su desarrollo implica, el estudiante debe
slo haber visto practicar por un experto. En el desarrollo de saber hacer se repiten, en base a la
organizacin interna del documento, aspectos como la historia clnica orientada a... o la exploracin de determinados aparatos y sistemas... Debe quedar claro que en la formacin bsica del
mdico el aprendizaje, va ms ligado a aspectos generales que a rganos y aparatos. Lo trascendental es, por ejemplo, aprender a realizar una historia clnica, de forma independiente del servicio
asistencial donde se aprenda.
422
ANEXO II / INTRODUCCIN
Para la estructuracin de los contenidos de la titulacin se han tenido en cuenta las actuales
corrientes en metodologa docente dentro de la educacin mdica, de manera que las distintas
facultades pudieran aplicar cualquiera de ellas, partiendo de dichos contenidos comunes mnimos. Por tanto la estructuracin en bloques no es ms que una forma de agrupar contenidos y de
garantizar el reconocimiento de los mismos. Con ello se pretende facilitar la movilidad estudiantil
no slo en nuestro pas, sino en Europa. Todo ello no presupone que dichos contenidos no puedan
reagruparse de cualquier otra forma de acuerdo con las preferencia de cada plan de estudios.
MODELOS CURRICULARES
Modelo Paralelo
AP
M. I.
Fisio.
Micro.
Cirg.
Inmu.
Farm.
Prev.
CARDIOVASCULAR
Anat. Hist. Fisio. Med. Int. Cirg. AP - Rx.
Modelo Integrado
Mod. B. R.
Problemas
Anat.
Disnea
Tutoras
Aprender cmo analizar,
identificar y resolver un
problema de un paciente
Conocimientos
Habilidades
Actitudes
Integracin de la
teora y la prctica
con el contacto precoz
con el paciente
El modelo paralelo o clsico se basa en la estructuracin de los contenidos docentes en asignaturas que discurren de forma paralela y secuencial. En los primeros aos se estudia anatoma, bioqumica, fisiologa, etc..., para continuar con el estudio de la medicina interna, la ciruga, la radiologa, etc... Estas asignaturas suelen estar impartidas por una nica rea de conocimiento, con la
que suelen coincidir en denominacin. Dicha rea/departamento es responsable de la elaboracin
del programa y de la evaluacin de los alumnos. Las distintas asignaturas pueden coordinarse entre
s, aunque es el alumno el encargado de integrar sus contenidos. En la actualidad este modelo es
empleado por 12 de las 28 facultades espaolas (43%).
En el modelo integrado las asignaturas se suelen impartir por diversas reas de conocimiento, que
comparten un mismo programa y una misma evaluacin. Las materias suelen responder a los distintos rganos y aparatos del organismo humano, que se ven tanto en su estructura y funcin normal como en su patologa, como un todo. La estructura y funcin normal del sistema nervioso o su
patologa, se enfocan con referencia a este ltimo, independientemente de que se analice su ana-
423
toma, funcin normal, patologa, diagnstico o teraputica. Los objetivos y contenidos son previamente consensuados. Permite una integracin denominada horizontal, entre contenidos del mismo
ao, y vertical a lo largo de distintos aos del desarrollo del plan de estudio. En los actuales planes
vigentes en Espaa se ha producido cierto grado de integracin/aposicin, exclusivamente horizontal. As 5 facultades de medicina (18%) integran disciplinas bsicas y clnicas. Adems 11 facultades (39%) integran con un rango variable disciplinas clnicas, en general medico-quirrgicas.
La tercera metodologa docente en la enseanza de la medicina es la basada en la resolucin de
problemas. Dicha metodologa se fundamenta en que el conocimiento es memorizado mejor cuando se adquiere en el mismo contexto en el que debe ser aplicado ms tarde (Maastrich, nuevo
curriculum, 2002). Es decir, se crean pequeos grupos con un tutor que es el encargado de ofrecer
apoyo en el aprendizaje de los alumnos; una vez planteados los problemas, estos extraen de cada
uno de ellos sus objetivos y contenidos ms importantes. Esta metodologa da a los alumnos la
capacidad de trasladar sus conocimientos a la prctica y desarrollar habilidades de grupo. Se basa
ms en la comprensin que en memorizar conceptos, de tal modo que su aprendizaje es directo. Por
tanto los currcula se estructuran en bloques que parte de problemas por los que los pacientes acuden al mdico. Por ejemplo la disnea (sensacin de dificultad para respirar), es el centro de un bloque temtico en torno al cual se analizan los fundamentos fisiopatolgicos que subyacen a las diferentes causas de percepcin de disnea, as como los mecanismos que regulan el intercambio de
gases. Este sistema conlleva un plan de estudios estructurado en Z. Es decir, al mismo tiempo que
los alumnos ganan experiencia prctico-clnica en etapas iniciales de la formacin, ganan profundidad de forma progresiva en los conocimientos tericos.
Atendiendo a criterios de flexibilidad y autonoma universitaria, que deben presidir esta reforma,
cada facultad podra organizar su plan de estudios asumiendo que contenidos totales o parciales
de cada bloque/sub-bloque pudieran agruparse con los de otros bloques/sub-bloques, en funcin de
la metodologa docente deseada, siempre que queden identificados los contenidos y su carga en
crditos ECTS. Este documento no presupone la estructura acadmica de los estudios en cada centro, o la ordenacin temporal de los mismos, o la distribucin del trabajo del estudiante (cantidad
de teora, prctica, actividades acadmicamente dirigidas, horas de estudio, evaluacin, etc...). El
presente documento, a su vez, estima que debe ser cada universidad quien decida la conveniencia
o no de establecer un perodo de formacin clnica especfica.
Anexo II
1. Morfologa, estructura y funcin
del cuerpo humano normal
en las diferentes etapas de la vida.
Adaptacin al entorno
SABER
1. Estructura general de la clula. Matriz extracelular.
2. Biomolculas. Caractersticas y Propiedades. Organizacin y estructuracin general del metabolismo celular.
3. Propiedades fsico-qumicas del agua y su significacin biolgica.
4. Aminocidos. Estructura y funcin de las protenas.
5. Enzimologa.
6. Termodinmica. Procesos de transferencia de energa biolgica.
7. Metabolismo de las principales biomolculas.
8. Sistemas de transduccin de seales.
9. Regulacin e integracin metablica.
10. Metabolizacin de xenobiticos.
11. Membrana celular. Sistemas de transporte. Membranas excitables.
12. Estructuras citoplasmticas. Citoesqueleto.
13. Exocitosis. Endocitosis.
14. Ncleo celular en interfase. Nucleolo. Cromosomas.
15. Ciclo celular. Sistemas de control.
16. Divisin celular. Mitosis. Meiosis.
17. Envejecimiento y muerte celular.
18. Mecanismos de diferenciacin y proliferacin celular. Mantenimiento de la informacin gnica.
426
SABER
19. Utilizacin parcial de la informacin gnica. Reversibilidad de la diferenciacin. Clulas madre.
20. Estructuras del RNAs y DNA. Tipos y funciones biolgicas.
21. Replicacin. Reparacin. Mutaciones.
22. Mecanismos de transcripcin.
23. Traduccin. Cdigo gentico. Concepto molecular de gen. Modificaciones postraduccionales.
24. Regulacin de la expresin gnica.
25. Ingeniera gentica. Aplicaciones.
SABER HACER
1. Manejo del material y de las tcnicas bsicas del laboratorio.
2. Determinacin de Glucosa en distintos tipos de muestras. Interpretacin de un perfil.
3. Practicar, bajo supervisin, las principales tcnicas cuantitativas: Colorimetra y fluorimetra.
4. Practicar, bajo supervisin, las principales tcnicas de separacin y cuantificacin de protenas.
5. Practicar, bajo supervisin, determinaciones de actividad enzimtica, interpretando su cintica.
6. Haber visto practicar otras tcnicas de anlisis como la cromatografa, radioinmunoanlisis y/o elisa,
reaccin en cadena de la polimerasa, separacin de fragmentos de ADN, etc.
7. Manejar programas informatizados de diseo y representacin molecular.
8. Realizar y reconocer en el laboratorio de las tinciones morfolgicas bsicas.
9. Manejar el microscopio ptico y reconocer con el mismo diferentes tipos celulares y sus componentes
estructurales bsicos.
10. Reconocer e interpretar con el microscopio ptico las diferentes fases de la mitosis en clulas y tejidos
de renovacin rpida.
11. Reconocer e interpretar con el microscopio ptico clulas en cultivo y sus formas de crecimiento in vitro.
12. Reconocer e interpretar, a nivel ultraestructural, la membrana celular, orgnulos y componentes
del citoesqueleto.
SABER
1. Organizacin estructural y funcional de los principales tejidos en el organismo humano.
2. Niveles de organizacin y funcin molecular y celular.
3. Estructura, distribucin y funcin de los tejidos epitelial, conjuntivo, muscular y nervioso.
4. Degeneracin, reparacin y regeneracin tisular.
5. Envejecimiento tisular.
6. Ingeniera tisular.
SABER HACER
1. Reconocer con mtodos macroscpicos, microscpicos y tcnicas de imagen la estructura
de los tejidos humanos.
2. Practicar, bajo supervisin , tcnicas de fijacin y conservacin de muestras biolgicas.
3. Realizar, bajo supervisin, tcnicas histologicas bsicas.
SABER
1. Leyes de Mendel. Teoria cromosomica de la herencia.
2. Variabilidad gentica. Arboles genealgicos. Ligamiento gentico y recombinacin.
3. Determinacin gentica del sexo.
4. Herencia monognica.
5. Caractersticas de la herencia multifactorial. Herencia polignica. Herencia y ambiente.
Deteccin de genes involucrados.
6. Mecanismos bsicos en la gentica de poblaciones. Ley de Hardy y Weinberg. Evolucin.
7. Mecanismos moleculares del desarrollo embrionario. Anomalas, terminologa y causas
de las anormalidades congnitas.
8. Gametogenesis: Ovognesis. Espermatogenesis.
9. Fecundacin.
10. Segmentacin: formacin de la morula, y la blstula. Implantacin.
11. Formacin de la gastrula. Capas germinales.
12. Caractersticas y mecanismos de regulacin de los movimientos morfogeneticos en el embrin humano.
13. Caractersticas y mecanismos de regulacin de los procesos de diferenciacin celular
en el embrin humano.
14. Conocer las caractersticas y mecanismos de regulacin de los procesos de formacin
y desarrollo de las distintas regiones del cuerpo.
15. Estructura y el proceso de formacin del Ectodermo, Endodermo y Mesodermo y sus diferenciaciones.
16. Estructura y formacin de las membranas fetales.
17. Proceso y fases de crecimiento del embrin y del feto.
18. Proceso general de desarrollo de los rganos ectodermicos en el hombre.
19. Proceso general de desarrollo de los rganos endodermicos en el hombre.
20. Proceso general de desarrollo de los rganos mesodrmicos en el hombre.
SABER HACER
1. Interpretar rboles genealgicos.
2. Resolver problemas genticos relacionas con los diferentes patrones de transmisin
y sus factores modificadores.
3. Manejar, bajo supervisin, los mapas genticos, tipos, elaboracin y bsqueda en base de datos.
4. Reconocer, bajo supervisin, con el microscopio ptico, las estructuras embrionarias.
5. Reconocer, bajo supervisin, los diferentes componentes de una estructura placentaria.
6. Determinar, bajo supervisin, las medidas antropomtricas de un feto.
7. Estimar, bajo supervisin, la edad fetal.
427
428
SABER
1. Proceso de desarrollo embrionario de la epidermis y de los rganos derivados de la misma.
2. MEFN de la piel
3. Proceso de queratinizacin y pigmentacin.
4. MEFN del folculo piloso y glndula sebcea.
5. MEFN de la ua.
6. MEFN de las glndulas sudorparas.
7. Envejecimiento de la piel.
8. Mecanismos de reparacin y adaptacin de la piel.
9. Receptores cutneos.
SABER HACER
1. Reconocer con mtodos macroscpicos, microscpicos y tcnicas de imagen la morfologa y distintas
estructuras de la piel y sus anejos en las distintas etapas de la vida.
SABER
1. Origen embrionario de los componentes de la sangre y rganos hematopoyticos.
2. Composicin molecular y celular de la sangre. Formula.
3. MEFN de la mdula sea. Hematopoyesis. Citopoyesis. Regulacin.
4. Metabolismo y funciones de los hemates.
5. Grupos sanguneos.
6. Estructura y funciones generales de cada uno de los tipos de clulas blancas.
7. Mofologia y funcin e las plaquetas. Hemostasia. Fibrinolisis.
8. Adaptacin de la sangre a distintos cambios funcionales y mecanismos de restauracin.
9. Envejecimiento de los componentes de la sangre.
SABER HACER
1. Obtencin de una muestra de sangre venosa.
2. Reconocer los diferentes elementos formes de la sangre.
3. Interpretar un hemograma y velocidad de sedimentacin normal.
4. Interpretar una frmula leucocitria.
SABER
1. Desarrollo embrionario del corazn. Desarrollo embrionario del sistema vascular. Circulacin fetal.
2. Componentes del aparato circulatorio a nivel morfolgico, celular y funcional. Mediastino.
3. Morfologa y estructura celular y molecular del msculo cardiaco. Sistema de conduccin.
Contraccin cardiaca.
4. El ciclo cardaco: aspectos elctricos y mecnicos. Electrocardiograma normal.
5. Gasto cardiaco. Regulacin.
6. MEFN de la circulacin arterial. Presiones, caudales y volmenes. Regulacin.
7. MEFN de los capilares. Mecnica de la circulacin capilar.
8. Regulacin dinmica y distribucin del agua corporal.
9. MEFN de la circulacin venosa.
10. MEFN de la circulacin linftica.
11. MEFN del sistema circulatorio a nivel local (circulacin pulmonar cerebral, coronaria, cutnea,
renal, esplcnica y sistemas porta).
12. Crecimiento y maduracin del sistema circulatorio.
13. Envejecimiento del sistema cardio-circulatorio.
14. Mecanismos de reparacin del sistema cardio circulatorio.
15. Adaptacin del sistema cardio-circulatorio a situaciones especiales.
SABER HACER
1. Reconocer con mtodos macroscpicos, microscpicos y tcnicas de imagen la morfologa
y distintas estructuras del aparato circulatorio en las distintas etapas de la vida.
2. Identificar los puntos de los pulsos. Reconocer las caractersticas del pulso arterial normal.
3. Localizar los focos de auscultacin e identificar los ruidos cardiacos normales.
4. Medir la presin arterial.
5. Realizar e interpretar un ECG normal.
6. Identificar las venas canulables.
429
430
SABER
1. Desarrollo embrionario de la boca y del tubo digestivo. Desarrollo embrionario
de las glndulas accesorias: Hgado, glndulas salivares y pncreas.
2. Organizacin morfofuncional del aparato digestivo. Mecanismos generales de control.
Hormonas gastrointestinales.
3. MEFN de la cavidad oral y sus componentes.
4. MEFN de los diferentes segmentos del tubo digestivo. Peritoneo.
5. MEFN de la de las glndulas anexas del aparato digestivo.
6. Vascularizacin e inervacin del tubo digestivo.
7. Motilidad de los diferentes segmentos del tubo digestivo. Regulacin.
8. Procesos de secrecin de las glndulas mucosas del tubo digestivo: composicin, funcin y regulacin.
9. Secreciones digestivas de estmago y pncreas: composicin, funciones y regulacin.
10. Secrecin heptica: composicin, funciones y regulacin.
11. MEFN de las vias biliares. Excrecin biliar.
12. Digestin y absorcin de los principios inmediatos.
13. Envejecimiento y adaptacin funcional del sistema digestivo.
SABER HACER
1. Reconocer con mtodos macroscpicos, microscpicos y tcnicas de imagen la morfologa y distintas
estructuras del aparato digestivo en las distintas etapas de la vida.
2. Explorar el abdomen. Identificar en superficie de los puntos cstico y apendicular (Lanz y McBurney).
3. Explorar la cavidad oral
SABER
1. Desarrollo embrionario del aparato locomotor.
2. Morfologa y estructura celular y molecular de los msculos y sus componentes.
3. Bases moleculares de la contraccin muscular y su regulacin. Fatiga. Tetania.
4. Morfologa y funcin de los grupos musculares: tronco, cabeza, cuello y extremidades.
5. Estructura general y tipos de clulas del tejido seo.
6. Componentes celulares y no celulares del hueso. Organizacin y estructura general
7. Crecimiento, maduracin mecanismos de reparacin y adaptacin funcional del hueso.
8. Vascularizacin e inervacin del aparato locomotor. Ejes neuromusculares.
9. Morfologa, funcin y biomecnica del raquis, cintura pelviana y escapular. Extremidades. Crneo y cara.
10. Tipos de articulaciones. MEFN de los distintos tipos articulares.
11. Husos musculares. Reflejos musculotendinosos. Control.
12. Mecanismos de reparacin y adaptacin funcional del sistema msculo esqueltico.
13. Envejecimiento del sistema msculo-esqueltico.
SABER HACER
1. Reconocer con mtodos macroscpicos, microscpicos y tcnicas de imagen la morfologa
y distintas estructuras del aparato locomotor en las distintas etapas de la vida.
2. Explorar las articulaciones.
431
432
SABER
1. Desarrollo embrionario del aparato reproductor.
2. Etapas y mecanismos de la diferenciacin sexual.
3. MEFN del testculo. Funcin endocrina.
4. MEFN de las vas espermticas, vesculas seminales y prstata.
5. MEFN de los rganos genitales externos masculinos.
6. MEFN de los rganos genitales externos e internos femeninos.
7. MEFN del peritoneo plvico.
8. MEFN del ovario. Hormonas ovricas.
9. Cambios morfolgicos y relacin funcional entre el ciclo ovrico y el ciclo uterino.
10. Envejecimiento del aparato reproductor. Menopausia.
11. Cambios morfologicos y funcionales durante el embarazo, parto y postparto.
Interacciones materno-embrionarias. Lactancia.
12. Morfologa y funcin de la mama.
SABER HACER
1. Reconocer con mtodos macroscpicos, microscpicos y tcnicas de imagen la morfologa y distintas
estructuras del aparato reproductor en las distintas etapas de la vida.
2. Interpretar, bajo supervisin, un espermiograma normal.
3. Interpretar, bajo supervisin, un frotis vaginal.
SABER
1. Desarrollo embrionario del sistema respiratorio.
2. Organizacin general de los diferentes componentes del aparato respiratorio.
3. MEFN de las vas areas superiores. Aparato fonador.
4. MEFN del pulmn. Pleura.
5. MEFN del lobulillo pulmonar.
6. Vascularizacin e inervacin del pulmn y las vas areas.
7. Elementos fundamentales de la mecnica ventilatoria: presiones, volmenes y flujos. Regulacin.
8. Intercambio y transporte de gases. Grupo hemo y Hemoprotenas. Relacin ventilacin/perfusin.
9. Adaptacin funcional del sistema respiratorio en distintas situaciones.
10. Envejecimiento del sistema respiratorio.
SABER HACER
1. Reconocer con mtodos macroscpicos, microscpicos y tcnicas de imagen la morfologa
y distintas estructuras del aparato respiratorio en las distintas etapas de la vida.
2. Realizar e interpretar una espirometria normal.
3. Gasometra y determinacin del pH sanguineo.
433
434
SABER
1. Organizacin general. Estructura y funcin de las glndulas y sistemas endocrinos. Hormonas.
2. MEFN de la hipfisis. Eje hipotlamo-hipofisrio. Hormonas hipofisarias. Hormonas hipotalmicas.
3. MEFN de la glndulas suprarrenales. Hormonas suprarrenales.
4. MEFN de de las glndulas tiroides y paratiroides.
5. MEFN de los islote de Langerhans. Hormonas pancreticas.
6. MEFN del sistema neuroendocrino.
7. Regulacin e integracin metabolica.
8. Regulacin hormonal la funcin cardiovascular.
9. Regulacin hormonal de la calcemia y remodelacin sea.
10. Regulacin hormonal del crecimiento y maduracin de los tejidos.
11. Envejecimiento del sistema endocrino.
12. Mecanismos de reparacin y adaptacin funcional del sistema endocrino.
13. Cronobiologa. Glndula pineal y melatonina.
SABER HACER
1. Reconocer con mtodos macroscpicos, microscpicos y tcnicas de imagen la morfologa
y distintas estructuras del sistema endocrino en las distintas etapas de la vida.
2. Valoracin de la funcin hormonal.
435
1.4.9. MORFOLOGA, ESTRUCTURA Y FUNCIN NORMAL (MEFN) DEL RION Y VAS URINARIAS
SABER
1. Desarrollo embrionario del rin y vas urinarias.
2. Compartimentos hidricos del organismo. Volumnenes corporales y composicin. Homeostasis hdrica.
3. MEFN de los distintos componentes del rin y de vas urinarias.
4. La nefrona.
5. Vascularizacin e inervacin renal.
6. Filtracin glomerular. Regulacin.
7. Elaboracin tubular del filtrado. Formacin de la orina. Aclaramiento renal.
8. Regulacin del balance hidroelectroltico. Regulacin del pH. Osmolaridad.
9. Funcin excretora y su regulacin. Miccin.
10. Aparato yuxtaglomerular. Funciones del sistema renina-angiotensina.
11. Envejecimiento del rin y vas urinarias.
12. Mecanismos de reparacin y adaptacin funcional del rin y vas urinarias.
SABER HACER
1. Reconocer con mtodos macroscpicos, microscpicos y tcnicas de imagen la morfologa
y distintas estructuras del rin y vas urinarias en las distintas etapas de la vida.
2. Interpretar pruebas de aclaramiento renal.
3. Realizar e interpretar una analtica bsica de orina normal.
436
SABER
1. Desarrollo embrionario del sistema nervioso central y de los organos de los sentidos.
2. El tejido nervioso. Distribucin en el organismo. Especializacin zonal. Metabolismo del sistema nervioso.
3. MEFN de la neurona.
4. Conduccin del impulso nervioso. Receptores sensoriales.
5. Sinapsis. Neurotransmisores y neuromoduladores. Redes neuronales e integracin del impulso nervioso.
6. MEFN de los diferentes componentes de la gla.
7. Vascularizacin del SNC. Barrera hematoenceflica. Meninges. Espacios y LCR.
8. MEFN del hipotlamo.
9. MEFN del sistema neurovegetativo.
10. MEFN del sistema lmbico.
11. MEFN del bulbo, protuberancia, mesencfalo, cerebelo, diencfalo y telencefalo.
12. MEFN de los nervios perifricos.
13. MEFN de la mdula espinal. Races raqudeas.
14. Las vas motoras. Los centros motores y la funcin motora.
15. Las vas sensoriales. Receptores. Termorregulacin.
16. La sensibilidad somtica.
17. La sensibilidad qumica.
18. La sensibilidad acstica: odo.
19. El sistema vestibular.
20. La visin: globo ocular y vas opticas.
21. Crecimiento y maduracin del sistema nervioso.
22. Funciones cerebrales superiores. Lenguaje. Aprendizaje y memoria.
23. Vigilia y sueo.
24. Envejecimiento del sistema nervioso.
25. Mecanismos de reparacin y adaptacin funcional del sistema nervioso.
SABER HACER
1. Reconocer con mtodos macroscpicos, microscpicos y tcnicas de imagen la morfologa y distintas
estructuras del sistema nervioso y sus relaciones topograficas en las distintas etapas de la vida.
2. Exploracin bsica de reflejos osteotendinosos.
3. Exploracin bsica la sensibilidad propioceptiva y nociceptiva.
4. Exploracin bsica de la fuerza y tono muscular.
5. Exploracin bsica de la marcha y el equilibrio.
6. Exploracin bsica de los pares craneales.
7. Exploracin bsica de la conciencia, orientacin y lenguaje.
8. Realizar, bajo supervisin, electroencefalogramas, electromiogramas, audiometrias, campimetrias
y otras tcnicas de exploracin bsicas.
9. Identificar en superficie los puntos para realizar una puncin lumbar.
Anexo II
2. Patologa humana
2.1. DERMATOLOGA
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
1. Prurito localizado y generalizado.
2. Parasitosis cutneas.
3. Alopecias.
4. Infecciones vricas ms frecuentes.
5. Toxicodermias.
6. Infecciones bacterianas cutneas.
7. Acn, erupciones acneiformes y acn roscea.
8. Infecciones micticas cutneas ms frecuentes.
9. Psoriasis.
10. Eritrodermia.
11. Eczemas: de contacto, atpico y dermatitis
seborreica.
12. Urticaria.
13. Dermatosis ampollosas mas frecuentes.
14. Fotodermatosis.
Solo Conocer
1. Principales patrones utilizados en el diagnstico
histopatolgico de las lesiones cutneas.
2. Vasculitis.
3. Paniculitis.
4. Dermatosis hipo e hiperpigmentadas: vitligo.
5. Liquen plano.
6. Enfermedades de transmisin sexual.
7. Manifestaciones cutneas del SIDA.
8. Manifestaciones cutneas
de las enfermedades hematolgicas.
9. Manifestaciones cutneas de las principales
colagenosis (lupus eritematoso, dermatomiosistis
y esclerodermia) y otras enfermedades
sistmicas.
438
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
Solo Conocer
15. Genodermatosis.
16. Tumores cutneos benignos ms frecuentes.
17. Carcinomas cutneos.
18. Linfomas cutneos.
19. Melanoma.
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
1. Historia clnica orientada
a la patologa dermatolgica.
2. Reconocer y saber describir
las principales lesiones cutneas mediante una semiologa
correcta (lesiones elementales).
3. Indicar e interpretar los
estudios complementarios para
el diagnstico de las enfermedades dermatolgicas.
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Interpretar el informe de un
estudio anatomopatolgico
de la piel.
2. Manejo de:
Prurito generalizado.
Lesiones habonosas.
Eczema.
3. Manejo de frmacos
de aplicacin tpica.
439
2.2. HEMATOLOGA
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
1. Anemia ferropnica y anemia de
las enfermedades crnicas.
2. Anemias carenciales en B12 y flico.
3. Anemias hemolticas ms frecuentes.
4. Aplasias medulares.
5. Eritrocitosis.
6. Leucocitosis. Leucopenias.
7. Leucemias agudas.
8. Trombopenias.
9. Trombocitosis.
10. Ditesis hemorrgica.
11. Ditesis trombtica.
12. Coagulacin intravascular diseminada.
13. Linfomas.
14. Enfermedades ganglionares no neoplsicas.
15. Mieloma mltiple.
Solo Conocer
1. Hemoglobinopatas.
2. Enfermedades mieloproliferativss crnicas.
3. Sndromes mielodisplsicos.
4. Leucemia linfoctica crnica.
5. Macroglobulinemia. Otras gammapatias
monoclonales..
6. Amiloidosis primaria y secundaria.
7. Coagulopatias congnitas.
8. Patologa del sistema mononuclear fagoctico.
9. Indicaciones y efectos adversos
de las transfusiones.
10. Indicaciones y contraindicaciones
de los frmacos antitrombticos.
11. Trasplante de progenitores hematopoyticos.
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Transfusin sangunea.
2. Puncin-aspiracin ganglionar.
3. Aspirado medular.
4. Biopsia medular con trocar.
5. Afresis de plaquetas
y progenitores.
6. Donacin de sangre
y sangra teraputica.
440
Solo Conocer
1. Gestacin mltiple.
2. Crecimiento fetal anormal.
3. Diagnstico prenatal: Indicaciones. Metodologa
4. Parto patolgico.
5. Distocias y accidentes que se pueden producir
durante el parto, tanto en la madre como en el feto.
6. Hemorragia post-parto.
7. Consejo obsttrico.
8. Otras enfermedades que se presentan
durante el embarazo.
9. Enfermedades que se presentan en el puerperio
y en relacin con la lactancia.
10. Pelvialgia crnica.
11. Dismenorrea.
12. Endometriosis.
13. Hirsutismo. Virilizacin.
14. Patologa vulvar y vaginal no neoplsica.
15. Esterilidad.
16. Problemas sexuales.
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Ginecolgica.
2. Exploracin de la embarazada.
3. Indicar e interpretar los
estudios complementarios
en el seguimiento del
embarazo.
1. Exploracin ginecolgica
bsica.
2. Control de embarazo normal.
3. Vigilancia de la evolucin
del parto.
4. Manejo de la menopausia.
1. Toma de citologa.
2. Parto normal y patolgico.
3. Asistencia al alumbramiento,
el puerperio y la lactancia.
4. Ecografa obsttrica
y ginecolgica. TAC plvico.
Histerosalpingografa.
5. Laparoscopia e histeroscopia.
6. Colposcopia.
7. Tcnicas de ciruga menor.
8. Ciruga ginecolgica.
441
2.4. OFTALMOLOGA
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
1. Alteraciones de la refraccin.
2. Patologa de la cornea: queratitis mas frecuentes.
3. Patologa del cristalino: cataratas.
4. Patologa de la retina: retinopatas vasculares;
degeneracin macular asociada a la edad,
desprendimiento de retina.
5. Glaucoma.
6. Ambliopa y estrabismo.
7. Patologa lacrimal.
8. Patologa de la va ptica. Neuritis ptica.
Edema de papila.
9. Patologa de la esclera.
10. Patologa palpebral.
11. Patologa de la conjuntiva. Conjuntivitis
ms frecuentes.
Solo Conocer
1. Patologa orbitaria.
2. Traumatismos oculares.
3. Tumores oculares ms frecuentes.
4. Trastornos de la motilidad ocular.
5. Manifestaciones oculares de enfermedades
sistmicas.
6. Anomalas congnitas.
7. Ciruga refractiva.
8. Trasplante de crnea.
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
1. Historia clnica orientada a
patologa oftalmolgica
2. Exploracin del polo anterior
y anejos oculares
3. Exploracin de la motilidad
ocular.
4. Exploracin de las pupilas.
5. Exploracin de la motilidad
parpebral.
6. Realizacin de un lavado
ocular.
7. Deteccin de urgencias
oftalmolgicas.
8. Administracin de colirios
y pomadas oftlmicas.
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
442
2.5. ONCOLOGA
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
1. Enfermedad tumoral: clnica y estadiaje.
2. Complicaciones agudas tumorales: Sndrome de
vena cava superior. Sndrome de compresin
medular. Sndrome de hipertensin endocraneal.
Hipercalcemia.
3. Sndromes paraneoplsicos (manifestaciones
endocrinas, manifestaciones neurolgicas,
hematolgicas, dermatolgicas, osteoarticulares y otros).
4. Principios generales del tratamiento del cncer.
5. Evaluacin de la respuesta al tratamiento y efectos
sobre la calidad de vida (e.g. RECIST, WHO).
6. Toxicidad aguda del tratamiento antineoplsico.
7. Tratamiento de apoyo del paciente neoplsico.
8. Factores de riesgo que predisponen al desarrollo
de enfermedades tumorales ms frecuentes.
9. Prevencin primaria y secundaria.
10. Cncer pulmn.
11. Cncer de mama.
12. Cncer gastrico.
13. Cncer colorrectal.
14. Cncer de ovario.
15. Cncer de cabeza y cuello.
16. Cncer de prstata.
17. Cncer de vejiga.
18. Cncer de testculo.
19. Cncer de cervix.
Solo Conocer
1. Carcinognesis
2. Mecanismos de invasin tumoral y metstasis
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
1. Historia clnica orientada
a la patologa oncolgica.
2. Reconocer mediante la
exploracin fsica la existencia
de masas, adenopatias
patolgicas.
3. Indicar e interpretar
los marcadores tumorales.
4. Indicar los procedimientos
de deteccin precoz.
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Manejo general
de los sndromes tumorales.
443
2.6. OTORRINOLARINGOLOGA
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
1. Afecciones ms comunes del odo externo:
Tapones de cerumen. Cuerpos extraos.
Otitis externas.
2. Otitis medias agudas y crnicas.
3. Hipoacusias de transmisin y de percepcin.
4. Hipoacusias infantiles, Programas de Screening,
Rehabilitacin Auditiva.
5. Vrtigos de origen central y perifrico.
6. Parlisis facial.
7. Patologa de la pirmide y tabique nasal. Epixtasis.
8. Rinitis agudas y crnicas.
9. Sinusitis agudas y crnicas.
10. Estomatitis y Faringitis agudas.
11. Faringitis crnica y romcopata
(Apnea obstructiva del sueo).
12. Laringitis agudas y crnicas.
13. Oncologa de Cabeza y cuello.
14. Tumoraciones cervicales.
15. Disfona y Disnea. Rehabilitacin
del laringectomizado.
Solo Conocer
1. Complicaciones de las otitis medias crnicas.
2. Malformaciones, nasales, odo, orales faringeas
y laringeas.
3. Traumatismos faciales.
4. Patologa Dento-Facial.
5. Traumatismos externos con fracturas
de cartlagos, lesiones por intubacin, cuerpos
extraos, agentes trmicos y casticos.
Traqueotoma- Coniotomia.
6. Complicaciones de las sinusitis, intra
y extracraneales.
7. Tumores benignos y pseudotumores de la nariz.
8. Inflamaciones agudas y crnicas
de las glndulas salivares. Litiasis salivar.
9. Tumores benignos y malignos
de las glndulas salivares.
10. Traumatismo cervical y larngeos.
11. Alteraciones del habla y del lenguaje.
12. Patologa esofgica. Cuerpos extraos,
esofgicos, lesiones y perforaciones de esfago,
estenosis esofgicas, varices esofgicas.
13. Tumores del odo.
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Interpretar la imaginologa
(Rx, TC) de la pirmide nasal
y los senos paranasales.
2. Extraccin de tapones de
cerumen y cuerpos extraos.
3. Interpretar la exploracin
auditiva haciendo hincapi
en la audiometra tonal
limitante y en distinguir las
sorderas de transmisin de
las neurosensoriales.
4. Interpretar la exploracin
vestibular en sus formas
bsicas.
1. Exploraciones
complementarias
especificas de patologa
otorrinoolaringolgica.
2. Determinar la presencia de
los tumores de cabeza
y cuello.
3. Contrastar las indicaciones
y tcnicas de traqueotoma,
coniotoma e intubacin.
4. Practicar cuidados
al laringuectomizado.
444
2.6. OTORRINOLARINGOLOGA
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
5. Ejecutar e interpretar la
exploracin de la cavidad oral,
orofaringe y glndulas salivares
reconociendo perentoriamente
la patologa tumoral.
6. Explorar la laringe por medio
de la laringoscopia indirecta
con espejillo, palpacin y
observacin de la movilidad.
7. Palpacin sistemtica
del cuello, distinguiendo entre
estructuras normales y
patolgicas.
8. Una exploracin acumtrica
(con diapasones) para orientar
sobre el grado y tipo de
sordera.
5. Introduccin del
fibroendoscopio y reconocer
secuencialmente las
estructuras de paso.
6. Interpretar la imaginologa
(TC y RM) del cuello.
7. Audiometra Tonal Liminar
y Supraliminar (adulto).
445
Solo Conocer
1. Otras valvulopatas.
2. Miocarditis.
3. Complicaciones mecnicas del infarto.
4. Defectos septales auriculares y ventriculares.
5. Ductus arterioso permeable.
6. Sndrome del estrecho torcico superior.
7. Fistulas arterio-venosas.
8. Tumores cardacos.
9. Arteriopatas funcionales.
10. Linfedema.
11. Circulacin Extracorprea y asistencia ventricular.
12. Trasplante cardiaco.
13. Prtesis cardacas y vasculares.
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Exploraciones complementarias
especificas de patologa
circulatoria:
Prueba de esfuerzo.
Cateterismo cardaco.
Cardiologa nuclear.
Desfibriladores implantables.
Marcapasos.
Holter.
Sutura vascular.
446
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
5. Interpretar la semiologa
bsica en las tcnicas de
diagnstico por imagen de la
patologa cardiovascular:
TAC, Resonancia magntica
cardiaca, ecocardiograma,
ecodoppler y arteriografa.
6. Manejo general de:
Dolor torcico agudo.
Insuficiencia cardaca.
Shock.
7. Manejo general de:
Diurticos.
Hipotensores.
Antiarrtmicos.
Antiagregantes.
Anticoagulacin.
1. Exploraciones complementarias
especificas de patologa
circulatoria (continuacin):
Toracotoma, esternotoma.
Eco Doppler vascular.
2. Tratamiento de:
Parada cardiorrespiratoria.
Urgencia hipertensiva.
Isquemia arterial.
Arritmias con repercusin
hemodinmica.
Trombosis venosa.
3. Abordaje quirrgico vascular.
4. Abordaje quirrgico cardiaco.
5. Pericardiocentesis.
447
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
Solo Conocer
448
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Tacto rectal.
2. Interpretar el estudio
del lquido asctico.
3. Interpretar la semiologa
bsica en las tcnicas de
diagnstico por imagen
utilizadas en el estudio de la
patologa digestiva.
4. Manejo general de:
Dolor abdominal agudo.
Vmitos.
Hemorragia digestiva.
Ascitis.
5. Manejo general de:
Diurticos.
Laxantes.
Inhibidores de bomba
de protones.
Gastrocinticos.
449
Solo Conocer
450
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. TAC abdomino-plvico.
2. Urografa Intravenosa.
3. Cistografa.
4. Uretrografa retrgrada y CUMS.
5. Cistoscopia.
6. Gammagrafa renal.
7. Arteriografa renal.
8. Estudios Urodinmicos.
9. Espermiograma.
10. Biopsia renal.
11. Dilisis peritoneal.
12. Hemodilisis.
13. Trasplante renal.
14. Litotricia.
451
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
1. Artritis aguda.
2. Artritis reumatoide y otras artritis crnicas.
3. Espondiloartropatas.
4. Artropata degenerativa.
5. Vasculitis ms frecuentes.
6. Enfermedades autoinmunes sitmicas
ms frecuentes.
7. Tendinitis y Bursitis.
8. Reumatismos de partes blandas.
9. Algias del aparato locomotor:
Lumbalgia, hombro doloroso, fibromialgia.
10. Traumatismos de partes blandas:
musculares, tendinosas, etc.
11. Sndrome compartimental.
12. Traumatismos articular.
13. Deformidades articulares ms frecuentes.
14. Tumores seos y de partes blandas.
15. Osteoporosis.
16. Osteomielitis.
17. Necrosis seas.
18. Luxaciones.
19. Fracturas seas abiertas y cerradas.
20. Aplastamiento vertebral.
21. Sndromes de desfiladero en el miembro
superior o inferior.
22. Alteraciones de la esttica de la columna.
Solo Conocer
1. Vasculitis poco frecuentes.
2. Enfermedades autoinmunes poco frecuentes.
3. Entidades nosolgicas que cursan con artritis.
4. Anomalias congnitas del aparato locomotor.
5. Patologa infantil de la extremidad inferior.
6. Deformidades articulares poco frecuentes.
7. Indicaciones generales de las principales
tcnicas quirrgicas.
8. Indicaciones quirrgicas en las enfermedades
reumticas.
9. Secuelas sobre el aparato locomotor
de afecciones neurolgicas.
10. Cmo proceder ante amputaciones.
11. Indicacin de prtesis, frulas, soportes
para la marcha, etc.
12. Indicacin de terapia con agentes fsicos.
452
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
453
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
Solo Conocer
454
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
1. Historia clnica orientada a
patologa respiratoria.
2. Reconocer mediante la
exploracin fsica la
anormalidad auscultatoria
pulmonar y su significado.
3. Indicar e interpretar una
espirometra simple.
4. Indicar e interpretar una
gasometra.
5. Identificar la existencia de
anomalas en la radiologa
simple y en la tomografa
computarizada de trax.
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Exploraciones complementarias
especificas de patologa
respiratoria:
Gasometra arterial.
Toracocentesis.
Biopsia pleural.
Espirometra.
Broncoscopia y lavado
bronquioalveolar.
Drenajes torcicos.
Mediatinoscopia.
Toracotoma.
2. Reconocer y tratar:
Embolismo pulmonar.
Neumona nosocomial.
Neumona en pacientes
inmunodeprimidos.
455
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
1. Diabetes mellitus.
2. Sndrome metablico.
3. Hipoglucemias.
4. Obesidad.
5. Dislipemias.
6. Alteraciones del crecimiento y desarrollo.
7. Patologa tiroidea: hipotiroidismo, hipertiroidismo,
tiroiditis, bocio, ndulos tiroideos, cncer de
tiroides.
8. Hirsutismo y virilizacin.
9. Hipo e Hiperparatiroidismo.
10. Hipercalcemias e Hipocalcemias.
Solo Conocer
1. Alteraciones hipotlamo-hipofisarias.
2. Enfermedades de las glndulas suprarrenales.
3. Hipertensin de origen endocrinolgico.
4. Trastornos de la diferenciacin gonadal.
Hipogonadismos.
5. Alteraciones de la pubertad.
6. Criptorquidia.
7. Ginecomastia.
8. Infertilidad.
9. Hiper e hipofosfatemias.
10. Tumores gastrointestinales y pancreticos
productores de hormonas.
11. Secrecin hormonal ectpica.
12. Neoplasia endocrina mltiple.
13. Sndrome pluriglandular autoinmune.
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Interpretar la semiologa
bsica en las tcnicas de
diagnstico por imagen de la
patologa endocrinolgica.
2. Manejo general de los
antidiabticos orales.
3. Manejo general de la
insulina.
4. Reconocer y tratar:
Hipoglucemia.
Cetoacidosis diabtica.
Situacin hiperosmolar.
Hipercalcemia.
1. Exploraciones complementarias
especificas de patologa
hipotlamo-hipofisiaria.
2. Pruebas dinmicas de secrecin
hormonal.
3. Mtodos de imagen de regin
hipotlamo-hipofisaria.
4. Utilizacin del orquidmetro.
456
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
1. Inmunodeficiencias congnitas.
2. Inmunodeficiencias adquiridas.
3. Reaccin inflamatoria.
4. Hipersensibilidad farmacolgica, alimentaria y
respiratoria.
5. Reacciones de hipersensibilidad retardada.
6. Enfermedades autoinmunes ms frecuentes.
Solo Conocer
1. El fundamento inmunolgico de las vacunas.
2. Las bases inmunolgicas de la principales
enfermedades autoinmunes.
3. Las bases inmunolgicas de la principales
enfermedades por Hipersensibilidad.
4. Las bases inmunolgicas, indicaciones y
complicaciones del trasplante de rganos y de
mdula sea.
5. Las bases inmunolgicas de la inmunosupresin.
6. Las bases inmunolgicas de la inmunoterapia.
7. Asociacin HLA-enfermedad.
8. Respuesta inmune frente a las enfermedades
infecciosas.
9. Respuesta inmune frente a tumores.
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
1. Historia clnica orientada a
patologa inmunolgica.
2. Reconocer los indicios de
inmunodeficiencia.
3. Indicar e Interpretar una
analtica inmunolgica bsica:
marcadores de autoinmunidad,
estudio de inmunodeficiencia,
IgE.
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Interpretar: fenotipo
linfocitario.
2. Manejo de:
Anafilaxia.
Urticaria.
3. Manejo de
Inmunosupresores.
457
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
1. Migraa.
2. Cefalea tensional.
3. Coma y sndrome confusional agudo.
4. Ataque isqumico transitorio.
5. Ictus isqumico o hemorrgico.
6. Hemorragia subaracnoidea.
7. Crisis epilptica. Estatus epilptico.
8. Hipertensin intracraneal.
9. Temblor esencial.
10. Meningitis bacteriana aguda. Encefalitis viral
y otras infecciones del SNC.
11. Encefalopatas metablicas y por txicos.
12. Tumor cerebral.
13. Esclerosis multiple.
14. Enfermedad de Parkinson.
15. Demencia.
16. Hidrocefalia normotensiva.
17. Traumatismo craneoenceflico: Conmocin,
Hematomas subdural y/o epidural.
18. Traumatismos espinales.
19. Compresiones medulares o de cola de caballo.
20. Parlisis Facial.
21. Neuralgia del trigmino.
22. Polineuropatia diabtica.
23. Enfermedad de Guillain Barr.
24. Neuropatias por atrapamiento.
25. Miastenia Gravis.
26. Miopatia esteroidea, y otras miopatas adquiridas.
27. Muerte cerebral.
Solo Conocer
1. Tumores cerebrales menos frecuentes.
2. Alteraciones del sueo.
3. Cefalea en acumulos.
4. Malformaciones Vasculares. Aneurismas.
5. Sndromes y crisis epilpticas complejos.
6. Otras enfermedades desmielinizantes.
7. Otras enfermedades que cursan con movimientos
anormales o trastornos de la marcha.
8. Absceso cerebral.
9. Complicaciones neurolgicas del SIDA
y otras enfermedades infecciosas.
10. Enfermedades prinicas.
11. Alteraciones neurolgicas en enfermedades
sistmicas.
12. Alteraciones neurolgicas por txicos.
13. Alteraciones neurolgicas en enfermedades
metablicas y carenciales.
14. Sindromes paraneoplasicos del SNC.
15. Siringomielia.
16. Tumores medulares y raqudeos.
17. Esclerosis Lateral Amiotrfica.
18. Mielopatas isquemicas e inflamatorias.
19. Espina bifida y otras malformaciones
del desarrollo.
20. Polineuropatias hereditarias y adquiridas.
21. Sindrome de Eaton-Lambert.
22. Distrofias Musculares.
23. Miopatias Inflamatorias.
24. Miopatias congnitas.
458
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Fondo de ojo.
2. Exploracin de un enfermo
en coma.
3. Interpretar el estudio del
lquido cefalorraqudeo.
4. Interpretar la semiologa
bsica en:
TAC, RM cerebral.
EEG (punta-onda), EMG.
5. Manejo general de:
Migraa.
Cefalea tensional.
Ataque isqumico
transitorio.
Coma y sndrome
confusional agudo.
Crisis epilptica.
Meningitis aguda.
6. Manejo general de
antiepilpticos.
7. Reconocer y tratar
situaciones de riesgo:
Compresin medular
aguda.
Hipertensin intracraneal.
1. Puncin lumbar.
2. Otros estudios de diagnstico
por la imagen.
3. Potenciales evocados y otros
estudios electrofisiolgicos.
4. Doppler transcraneal y carotdeo.
5. Abordaje quirurgico del sitema
nervioso.
459
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
1. Enfermedad infecciosa.
2. Sndrome febril agudo.
3. Fiebre de origen desconocido.
4. Fiebre con erupcin cutnea.
5. Shock sptico.
6. Infecciones de ms trascendencia
en cada rgano o aparato.
7. Infecciones en el individuo inmunodeprimido.
8. Infecciones en el paciente hospitalizado.
9. Infecciones en el viajero.
10. Infecciones de transmisin sexual.
11. Infeccin tras mordedura de animales.
12. Infecciones sistmicas o multiorgnicas.
Infeccin por VIH.
Tuberculosis.
Brucelosis.
Ttanos.
Salmonelosis.
Rickettsiosis.
Legionella.
Paludismo.
Amebiasis.
Citomegalovirus.
Parasitosis ms frecuentes.
Solo Conocer
1. Profilaxis antiinfecciosa.
2. Infecciones por protozoos:
Leishmaniasis.
Toxoplasmosis.
3. Infecciones virales:
Gripe y virus respiratorios.
Parvovirus.
Poxvirus.
Rabia.
Ebola.
Herpes.
4. Infecciones bacterianas y otras:
Enfermedad de Lyme.
Peste.
Leptospirosis.
Lepra.
Actinomicosis.
Bartonelosis.
Gangrena gaseosa.
460
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
461
2.16. PEDIATRIA
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
Solo Conocer
462
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
1. Historia clnica del nio.
2. Explorar a un neonato-lactante
y a un adolescente.
3. Valoracin del crecimiento.
4. Primeros cuidados al neonato
en un parto.
5. Alimentacin infantil. Lactancia
materna.
6. Reanimacin cardiopulmonar
infantil bsica.
7. Curas. Primeras medidas ante
una lesin. Epstaxis. Medidas
preventivas insolacin.
8. Valorar los parmetros
hematolgicos y bioqumicos en
la edad peditrica.
9. Calendario vacunal:
recomendacin y aplicacin.
10. Dosificacin de los principales
frmacos de uso peditrico.
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Valoracin de la edad sea.
2. Explorar caderas en un
neonato y en un lactante.
3. Explorar canal inguinal.
4. Otoscopia.
5. Rinoscopia.
6. Planificacin y clculo de
regmenes dietticos.
463
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
Solo Conocer
464
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
1. Historia clnica orientada a la
patologa psiquitrica.
2. Reconocer alteraciones en:
Conciencia.
Sensopercepcin.
Atencin y orientacin.
Inteligencia.
Memoria.
Forma y contenido
del pensamiento y lenguaje.
Humor.
Deseos.
Sueo y apetito.
Conducta sexual.
Conducta.
3. Reconocer riesgo de suicidio.
4. Indicar e interpretar las
principales exploraciones
complementarias en psiquiatria.
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Manejo general de:
Ansiedad.
Depresin.
Delirio.
Agitacin.
Insomnio.
2. Manejo general de:
Ansiolticos.
Antidepresivos.
Hipnticos.
Antipsicticos.
3. Manejo general en
situaciones especiales:
Paciente violento.
Amenaza / intento
de suicidio.
Catstrofes.
465
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
1. Intoxicacin por analgsicos.
2. Intoxicacin por psicofrmacos.
3. Intoxicacin por drogas de abuso: opioides,
psicoestimulantes.
4. Intoxicacin por alcohol etlico.
5. Intoxicacin por agentes casticos.
6. Intoxicacin por humo y gases.
7. Intoxicacin por setas.
8. Intoxicacin por mordeduras y picaduras de
animales.
9. Intoxicacin por plantas.
10. Medidas para el tratamiento local
y general de las intoxicaciones.
11. Antdotos ms comunes.
Solo Conocer
1. Bases generales de la accin txica.
2. Principales fuentes de informacin toxicolgica.
3. Mecanismo de accin de los txicos implicados
con mayor frecuencia en intoxicaciones agudas
y/o crnicas (plaguicidas, metales,
medicamentos).
4. Intoxicacin por otros frmacos.
5. Intoxicacin por alcohol metlico, etilenglicol.
6. Intoxicacin por insecticidas y herbicidas.
7. Intoxicacin por metales.
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Manejar informacin
toxicolgica para la
interpretacin de los
resultados analticos.
2. Tcnicas de vaciado gstrico.
1. Realizar un tratamiento
antidtico de las intoxicaciones
ms frecuentes.
2. Tcnicas de diuresis forzada.
466
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
1. Principios y bases de la Medicina Paliativa.
2. Concepto de enfermedad terminal.
3. Identificacin de las prioridades y necesidades del
enfermo y familia (fsicas, psquicas, sociales y
espirituales).
4. Proceso de adaptacin del enfermo.
5. Aspectos bsicos de la asistencia domiciliaria.
6. Psicodinmica de la relacin mdico-enfermo.
7. La atencin a los familiares.
8. Farmacologa y uso clnico de los opioides en
cuidados paliativos.
9. Tratamiento del dolor. Efectos adversos.
10. Cuidados de la boca, halitosis, mucositis,
infecciones orales.
11. La atencin en las ltimas horas de vida.
En el domicilio del paciente y en el Hospital.
12. Reconocer factores que influyen sobre el proceso
final de la vida (fsicos, psicolgicos, sociales
y espirituales).
Solo Conocer
1. Organizacin de los Cuidados Paliativos. Proceso
asistencial integral de cuidados paliativos.
2. Reconocimiento y manejo del estrs del personal
sanitario.
3. Elementos bsicos de la comunicacin e
informacin.
4. La actitud del mdico ante la muerte de su
enfermo.
5. Papel de la terapia fsica, particularmente
postoperatoria (ej. diseccin axilar).
6. Indicaciones, interacciones efectos adversos de la
rehabilitacin en los cuidados paliativos.
7. Identificacin del riesgo de duelo patolgico.
467
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Responder adecuadamente y
explorar las emociones del
paciente.
2. Manejo general de la
reacciones transfusionales.
3. Manejo general de:
Disfagia.
Anorexia y caquexia.
Estreimiento.
Obstruccin intestinal.
Prurito.
Disnea.
Tos.
Hipo.
Retencin e incontinencia
urinaria, espasmos vesicales y rectales.
Letargia, confusin,
delirio, e insomnio.
Hipertensin intracraneal.
Compresin medular.
Hipercalcemia.
468
2.19.2. GERIATRA
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
Solo Conocer
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
1. Historia y exploracin fsica del
paciente anciano.
2. Adaptar el entorno a las
limitaciones fsicas del anciano.
3. Medidas de prevencin de
cadas.
4. Medidas de hidratacin y
nutricin.
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Tcnicas de valoracin
funcional, mental y social.
2. Manejar los frmacos ms
frecuentes en el anciano.
469
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
1. Persona enferma en su entorno vital (biolgico,
psicolgico y social).
2. Toma de deciones clnicas de los motivos de
consulta mas frecuente en la comunidad.
3. Repercusin en la salud del entorno familiar.
4. Interaccin de la educacin y la cultura en los
cuidados mdicos.
5. Interaccin del mundo laboral en la salud.
6. Problemas especficos en la infancia que se pueden
prevenir.
7. Problemas especficos en la adolescencia que se
pueden prevenir.
8. Problemas especficos en la edad adulta,
incluyendo los de la mujer, que se pueden
prevenir.
9. Problemas especficos en la ancianidad que se
pueden prevenir. El anciano frgil.
10. Signos iniciales de demencia.
11. Riesgo de violencia.
12. Presencia de hbitos txicos y adictivos.
Solo Conocer
1. Estructura y funcin de la Atencin Primaria y
relaciones entre niveles asistenciales.
2. Programa de actividades preventivas y de
promocin de la salud (PAPPS).
3. Indicadores de captacin, seguimiento y control
en patologas crnicas y en factores de riesgo
reconocidos:
Diabetes y alteracin de la tolerancia
la glucosa.
Sobrepeso y obesidad.
Hipertensin arterial.
Dislipemias.
EPOC y asma.
Patologa cardiovascular establecida.
Ansiedad y depresin.
4. Indicadores de calidad en la prescripcin.
5. Intervencin comunitaria de los servicios
sanitarios.
6. Acceso y gestin de recursos sociosanitarios.
7. Papel del mdico en el proceso de incapacidad
laboral permanente.
470
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
1. Anamnesis y exploracin fsica.
2. Genograma de relaciones
familiares.
3. Aplicacin de escalas
especficas de valoracin de
riesgo cardiovascular.
4. Prctica e interpretacin de
mtodos analticos rpidos:
glucemia capilar, elementos
anormales en orina.
5. Interpretacin de elementos
clnicos clave en el seguimiento
continuado de enfermos
crnicos.
6. Prctica con mtodos objetivos
rpidos de valoracin cognitiva:
test de Pfeiffer.
7. Comunicacin como
herramienta bsica.
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Diferenciacin de objetivos
teraputicos segn riesgo
objetivo.
2. Educacin para la salud en el
proceso de cambio de estilo
de vida: mtodos
individuales.
3. Programa de ayuda al
fumador.
4. Clculo calrico como
herramienta en prevencin y
tratamiento del sobrepeso y
obesidad.
5. Aplicacin de algoritmos
diagnstico-teraputicos en
el seguimiento de pacientes
crnicos.
6. Visitas domiciliarias a
pacientes:
Agudos.
Crnicos con/sin
demencia.
En fase terminal
(conocimiento de medios
teraputicos especficos).
7. Test cognitivo: Minimental.
8. Eleccin de frmacos para las
patologas ms frecuentes
(aspectos clave: eficacia,
tica, economa).
9. Suturas de heridas
accidentales.
10. Administracin
de inyectables/vacunas.
1. Entrevista familiar.
2. Valoracin geritrica integral
de ancianos en la comunidad
(escalas fsica, funcional,
cognitiva, emocional y social).
3. Extracciones de tapones de
conducto auditivo externo.
4. Extirpacin de lesiones
benignas cutneas y drenaje de
abscesos superficiales.
5. Infiltraciones tendinosas y
paraarticulares.
6. Cura de lceras isqumicas o
por presin.
7. Sesiones grupales de educacin
para la salud.
8. Gestin de la propia actividad
asistencial: tiempo y
prioridades.
471
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
1. Persona enferma en su entorno vital (biolgico,
psicolgico y social).
2. Toma de deciones clnicas de los motivos de
consulta mas frecuente en la comunidad.
3. Repercusin en la salud del entorno familiar.
4. Interaccin de la educacin y la cultura en los
cuidados mdicos.
5. Interaccin del mundo laboral en la salud.
6. Problemas especficos en la infancia que se pueden
prevenir.
7. Problemas especficos en la adolescencia que se
pueden prevenir.
8. Problemas especficos en la edad adulta,
incluyendo los de la mujer, que se pueden
prevenir.
9. Problemas especficos en la ancianidad que se
pueden prevenir. El anciano frgil.
10. Signos iniciales de demencia.
11. Riesgo de violencia.
12. Presencia de hbitos txicos y adictivos.
Solo Conocer
1. Estructura y funcin de la Atencin Primaria y
relaciones entre niveles asistenciales.
2. Programa de actividades preventivas y de
promocin de la salud (PAPPS).
3. Indicadores de captacin, seguimiento y control
en patologas crnicas y en factores de riesgo
reconocidos:
Diabetes y alteracin de la tolerancia
la glucosa.
Sobrepeso y obesidad.
Hipertensin arterial.
Dislipemias.
EPOC y asma.
Patologa cardiovascular establecida.
Ansiedad y depresin.
4. Indicadores de calidad en la prescripcin.
5. Intervencin comunitaria de los servicios
sanitarios.
6. Acceso y gestin de recursos sociosanitarios.
7. Papel del mdico en el proceso de incapacidad
laboral permanente.
472
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Estimulacin elctrica
transcutnea.
2. Fluidoterapia con
coloides/cristaloides.
3. Valorar una crisis epilptica.
4. Conocer los antagonistas y
su administracin en las
intoxicaciones agudas ms
frecuentes.
5. Establecer el nivel de
gravedad de un rgano con
la utilizacin de las escalas
de gravedad.
6. Establecer la valoracin de
muerte enceflica
7. Valorar por TAC:
El trauma craneoenceflico
en su fase aguda.
El accidente vascular
cerebral agudo.
8. Realizar y valorar:
Una prueba de atropina.
Una prueba de apnea.
9. Establecer un diagnstico
diferencial ante un abdomen
agudo.
1. Maniobras de reanimacin
neuro-cardio-pulmonar
avanzadas.
2. Canulacin de una va venosa
central.
3. Canulacin de una va arterial
para monitorizacin invasiva.
4. Toracocentesis/
Pericardiocentesis.
5. Paracentesis.
6. Ventilacin mecnica invasiva y
no invasiva.
7. Monitorizacin: neurolgica,
cardiovascular, respiratoria.
8. Puncin arterial para
valoracin del intercambio
gaseoso y del equilibrio
cido-base.
9. Cardioversin/desfibrilacin
elctrica.
10. Implantacin de un marcapaso
intracavitario definitivo/
temporal.
11. Traslado de un paciente
politraumatizado, o con trauma crneo enceflico o medular en una UVI mvil.
12. Traslado de un paciente con
sndrome coronario agudo en
una UVI mvil al medio
hospitalario.
13. Traslado de un paciente con
insuficiencia respiratoria
aguda en una UVI mvil al
medio hospitalario.
14. Traqueotomia percutanea.
15. Cricotiroidotoma percutanea.
Anexo II
3. Procedimientos diagnsticos
y teraputicos
474
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
3.2. ANESTESIA
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
Solo Conocer
1. Riesgos de la anestesia.
2. Periodos del proceder anestsico, control de la va
area, frmacos inhalatorios e intravenosos y
sistemas de administracin de los frmacos
anestsicos.
3. Anestesia regional. Tipos de anestesia regional.
1. La mquina de anestesia.
2. Complicaciones anestsicas intraoperatorias.
3. Profilaxis y tratamiento de las nuseas y vmitos
postoperatorios.
4. El control del dolor postoperatorio.
5. Monitorizacin en anestesia.
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
1. Historia en Anestesia.
2. Valoracin preoperatoria del
riesgo.
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Anestesia local.
2. Ventilar a un paciente por
medio de mascarilla facial y
una bolsa de insuflacin
manual.
3. Mantener permeable la va
area de un paciente
inconsciente.
4. Manejo en el postoperatorio
de:
Dolor.
Nausea y vmitos.
475
SABER
1. Fase preanaltica. Manipulacin de muestras biolgicas.
2. Mtodos analticos. Control de calidad.
3. Agua y electroltos. Equilibrio cido-base.
4. Alteraciones de las protenas plasmticas.
5. Metabolismo nitrogenado y funcin renal. Aclaramiento renal. Anlisis de orina.
6. Marcadores bioqumicos: hepticos, cardiacos, metablicos y hormonales.
7. Bioqumica perinatal.
8. Bases genticas del cancer.
9. Marcadores tumorales.
10. Errores congnitos del metabolismo.
11. Aplicaciones de la citogentica y biologa molecular al diagnstico clnico. Diagnstico y consejo gentico.
12. Enfermedades monogenicas. Autosmicas. Ligadas a cromosomas sexuales.
13. Enfermedades cromosomicas.
14. Patologa de la herencia mitocondrial.
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y sin supervisin)
476
3.4. FARMACOLOGA
SABER
1. Principales grupos de medicamentos empleados en la terapetica humana.
2. Vas de administracin de medicamentos. Transporte, absorcin, distribucin, excrecin
y metabolismo de los frmacos.
3. Mecanismos de accin de los frmacos. Interacciones. Reacciones adversas.
4. Farmacologa de la piel.
5. Farmacologa de la sangre y rganos hematopoyticos.
6. Farmacologa del aparato circulatorio.
7. Farmacologa del aparato digestivo.
8. Farmacologa del aparato locomotor.
9. Farmacologa del aparato reproductor.
10. Farmacologa del aparato respiratorio.
11. Farmacologa del sistema endocrino.
12. Farmacologa del rin y vas urinarias.
13. Farmacologa del sistema inmune.
14. Farmacologa del sistema nervioso.
15. Frmacos antineoplsicos.
16. Antispticos, antibiticos y antimicrobianos.
17. Antihelmnticos y ectoparasiticidas.
18. Terapia gnica.
19. El desarrollo de un nuevo frmaco.
20. Principios de prescripcin. Prescripcin de medicamentos en situaciones fisiolgicas y patolgicas especiales.
21. Farmacogentica.
22. Monitorizacin teraputica de frmacos. Farmacoeconoma. Farmacologa social.
23. Farmacovigilancia.
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y sin supervisin)
1. Establecer la posologa de un tratamiento
farmacolgico.
2. Redactar las recetas de forma correcta y adaptarlas
a los requerimientos legales de cada situacin
3. Redactar instrucciones adecuadas para los pacientes
4. Obtener una anamnesis farmacolgica que permita
anticiparse a la yatrogenia medicamentosa
5. Cumplimentar una comunicacin de reaccin
adversa
6. Administrar medicamentos por va subcutnea,
intramuscular y endovenosa.
SABER
1. Flora microbiana normal del hombre.
2. Caractersticas de la relacin husped-parsito.
3. Infeccin y enfermedad infecciosa.
4. La respuesta inmune en las infecciones.
5. Tcnicas de desinfeccin y esterilizacin.
6. Caractersticas generales de los microorganismos y parsitos patgenos del hombre.
7. Los priones como agentes de infeccin humana.
8. Mtodos de cultivo y aislamiento de los microorganismos patgenos del hombre.
9. Mecanismos de accin de los frmacos antimicrobianos.
10. Concepto de sensibilidad bacteriana a los frmacos antimicrobianos.
11. Mecanismos de resistencia bacteriana a los antimicrobianos.
12. Pruebas de determinacin de la sensibilidad bacteriana a los antimicrobianos.
13. Actividad de los antimicrobianos frente a los microorganismos.
14. Bases microbiolgicas del empleo clnico de los antimicrobianos.
15. Procedimientos del diagnstico microbiolgico y parasitolgico.
16. Tcnicas de diagnstico directo e indirecto.
17. Vacunas y tcnicas de vacunacin.
18. Accin patgena de las bacterias, virus, hongos y parsitos que causan enfermedad en el hombre.
19. Epidemiologa de las infecciones y parasitosis causadas por bacterias, virus, hongos
y parsitos patgenos humanos.
20. El papel de los artrpodos como vectores de enfermedades infecciosas.
21. Diagnstico microbiolgico o parasitolgico de las enfermedades causadas
por bacterias, virus, hongos y parsitos patgenos humanos.
22. Prevencin de las enfermedades infecciosas y parasitarias.
23. El espectro microbiano en la etiologa de los sndromes infecciosos ms importantes.
477
478
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y sin supervisin)
479
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
1. Desnutricin.
2. Principales enfermedades por defecto o exceso de
nutrientes especficos (hierro, yodo, vitaminas A y
D, vitaminas del grupo B).
3. Soporte nutricional.
4. Nutricin artificial domiciliaria.
5. Dietoterapia de:
Diabetes mellitus tipo 1 y 2.
Obesidad.
Hipertensin arterial.
Dislipemia.
Desnutricin.
Reflujo Gastroesofgico.
Malabsorcin.
Insuficiencia renal.
Politraumatismo.
6. Necesidad nutricional en el anciano.
7. Necesidad nutricional en el enfermo quirrgico.
8. Dietas hospitalarias.
Solo Conocer
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
480
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
1. Valoracin del estado
nutricional.
2. Elaborar una dieta normal para
un lactante, nio, adolescente,
adulto, mujer embarazada y
anciano sanos.
3. Evaluar la ingesta diettica de
un paciente. Cuestionarios de
consumo de alimentos.
4. Analizar los contenidos en
nutrientes de una dieta
determinada.
5. Elaborar dietas especficas de
las patologas ms frecuentes.
Tablas de composicin de los
alimentos.
6. Escribir la prescripcin diettica
en la hoja de rdenes mdicas.
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Nutricin artificial
domiciliaria.
2. Nutricin enteral.
3. Nutricin parenteral.
481
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo
Solo Conocer
1. Complicaciones postoperatorias.
2. Ciruga Oncolgica, radioterapia, quimioterapia y
acceso venoso crnico.
3. Trasplantes de rganos slidos.
4. Conocimientos bsicos de ciruga abdominal,
torcica, cardiovascular, ortopedica y
neurociruga.
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
1. Valoracin preoperatoria del
riesgo. postoperatorio de
complicaciones cardacas,
infecciosas y hemorrgicas.
2. Normas de asepsia en
quirfano.
3. Reconocer el material
quirrgico bsico.
4. Diagnostico diferencial del
cuadro febril en el
postoperatorio.
5. Diagnostico de alteraciones
hidroelectrolticas.
6. Cuidado de quemaduras.
7. Limpieza de heridas.
8. Hemostasia: Compresin,
taponamiento,
pinzamiento/ligadura.
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
482
SABER
1. La radiacin electromagntica. Conceptos bsicos.
2. Interaccin de la radiacin con el organismo humano.
3. Deteccin y medida de la radiacin. Radioproteccin.
4. La imagen radiolgica. Medios de contraste. Tcnicas radiolgicas.
5. Interpretacin radiolgica: Lectura Sistemtica y Semiologa bsica.
6. Ecografa. Generalidades. Instrumentacin. Modalidades.
7. Ultrasonografa Doppler: tipos. Semiologa e indicaciones.
8. TAC. Bases del TAC. Tipos. Semiologa bsica e indicaciones.
9. Resonancia Magntica (RM): Generalidades. Semiologa bsica e indicaciones.
10. Estudio radiolgico del trax: tcnicas, indicaciones, semiologa bsica
11. Estudio radiolgico del abdomen y aparato digestivo: tcnicas, indicaciones, semiologa bsica
12. Estudio radiolgico del aparato locomotor: tcnicas, indicaciones, semiologa bsica.
13. Estudio radiolgico del rin y vas urinarias: tcnicas, indicaciones, semiologa bsica
14. Estudio radiolgico del sistema nervioso, circulatorio y otros aparatos y sistemas: tcnicas, indicaciones,
semiologa bsica
15. Radiologa obsttrica, ginecolgica y de la mama.
16. Radiologa intervencionista.
17. Radiologa peditrica.
18. Manejo de istopos en medicina. Radiotrazadores y radiofrmacos.
19. Estudios morfolgicos y funcionales con istopos de los principales rganos y aparatos.
20. Estudios isotpicos. SPECT, PET y otras tcnicas. Indicaciones y semiologa bsica.
21. Densitometra sea.
22. Radioterapia. Respuesta tumoral. Respuesta de los tejidos normales. Modalidades de irradiacin.
23. Concepto de rehabilitacin y prevencin de la incapacidad. Niveles de incapacidad.
24. Empleo de otros procedimientos fsicos en los diferentes procesos patolgicos.
(Temperatura, agua, onda corta, microondas, ultrasonidos, electroterapia, lser y cinesiterapia).
483
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Radiologa intervencionista
2. Exploraciones radiolgicas en
nios
3. PET.
4. Programacin y ejecucin de
tratamientos radiolgicos.
5. Preparacin de radiofrmacos.
6. Condiciones de seguridad y
proteccin en una instalacin
radiolgica y nuclear clnica.
Anexo II
4. Valores profesionales y tica
486
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
1. Leer textos legales e
interpretarlos.
2. Redactar correctamente
documentos mdico-legales.
3. Tomar muestras en un cadver
y prepararlas para su
desplazamiento.
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
SABER
1. Los principios ticos y deontolgicos del ejercicio de la Medicina.
2. Normativa nacional e internacional. Cdigos Deontolgicos. Comits de tica.
3. Principales situaciones conflictivas en Biotica.
4. tica en investigacin.
5. Deber de la confidencialidad.
6. La objecin de conciencia.
7. Intrusismo. Publicidad.
8. Los derechos y deberes de los pacientes
9. Problemas ticos en Medicina Paliativa. Respeto a la autonoma del paciente.
10. Eutanasia y obstinacin terapeutica.
11. El diagnstico mdico: informacin, limitaciones. tica en la relacin Clnica.
12. Equidad en la distribucin de los recursos y la proteccin de la salud pblica.
SABER HACER
1. Valorar los aspectos ticos en su actuacin profesional.
2. Informar sobre un paciente, respetando la debida confidencialidad.
3. Uso de la documentacin clnica.
4. Proporcionar consejo gentico.
5. Actuar cuando se conoce un error mdico propio o ajeno.
6. Acceder y analizar los principales textos y otras fuentes de informacin de tica biomdica.
487
Anexo II
5. Medicina preventiva
y salud pblica
490
SABER HACER
1. Representacin, clculo y comparacin de indicadores demogrficos bsicos.
2. Calcular e Interpretar correctamente las medidas de frecuencia, asociacin e impacto
ms habituales en salud pblica.
3. Identificacin y valoracin del diseo de un estudio epidemiolgico.
4. Anlisis elemental de un estudio epidemiolgico.
5. Valoracin correcta de los parmetros de validez interna y externa de una prueba diagnstica.
6. Lectura crtica de un artculo cientfico.
7. Educacin sanitaria a grupos y educacin sanitaria individual para el fomento de hbitos saludables.
8. Rellenar una ficha epidemiolgica. Manejar los distintos modos y cauces de la declaracin obligatoria.
9. Uso adecuado de las vacunas.
10. Elegir y aplicar correctamente el desinfectante adecuado.
11. Valorar los controles y mtodos de esterilizacin.
12. Interpretar los datos analticos de contaminacin ambiental, calidad del agua, etc.
13. Identificacin de patrones de vida saludables. Diagnstico de hbitos de riesgo.
14. Valorar las indicaciones y procedimientos de los distintos mtodos de diagnstico precoz de enfermedades.
Anexo II
6. Habilidades de comunicacin
6. HABILIDADES DE COMUNICACIN
SABER
1. Modelos de relacin clnica.
2. Tipos y fases de la entrevista.
3. Carcteristicas del entrevistador.
4. Elementos de la comunicacin verbal y no verbal.
5. Interferencias en la comunicain.
492
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y
sin supervisin)
1. Escuchar con atencin, obtener
y sintetizar informacin
pertinente acerca de los
problemas que aquejan al
enfermo, y comprender el
contenido de esta informacin.
2. Redactar historias clnicas,
informes y otros registros
mdicos de forma comprensible
a terceros.
3. Redactar instrucciones
adecuadas para los pacientes.
4. Exposicin oral y escrita de
trabajos cientficos ante un
auditorio.
Haberlo practicado
tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
Anexo II
7. Manejo de la informacin.
Anlisis crtico e investigacin
7.1. BIOESTADSTICA
SABER
1. Conocer los conceptos bsicos de Bioestadstica y su aplicabilidad a las ciencias biomdicas
2. Disear y analizar estudios sencillos.
3. Conocer las principales tcnicas estadsticas y su aplicacin.
4. Utilidad y aplicaciones de programas informticos de estadstica.
5. Distinguir entre muestra y poblacin, as como entre muestras aleatorias y no aleatorias.
6. Analizar de modo descriptivo un conjunto de datos.
7. Conocer las distribuciones ms importantes y saber cundo utilizarlas.
8. Construir e interpretar intervalos de confianza para medias y proporciones.
9. Formular las hiptesis de un contraste en funcin del objetivo del experimento, conocer
sus limitaciones e interpretacin.
10. Conocer la relacin entre intervalos de confianza y contraste de hiptesis.
11. Interpretar el valor P y obtener conclusiones.
12. Distinguir entre muestras independientes y apareadas.
13. Distinguir entre mtodos paramtricos y mtodos no paramtricos.
14. Contrastar una o dos medias o proporciones en funcin del tipo y nmero de los datos.
15. Las aplicaciones del test chi-cuadrado, conocer las limitaciones de la tcnica y analizar
las causas de su significacin.
16. Conocer los conceptos de factor de riesgo, riesgo relativo, Odds ratio y fraccin etiolgica.
17. El problema de las comparaciones mltiples y la penalizacin de Bonferroni.
18. Conocer el concepto e interpretacin de los estudios de regresin y correlacin lineal simple
19. Conocer el concepto e interpretacin de anlisis de supervivencia. Mtodo de Kaplan-Meier.
20. Conocer el concepto, finalidad y diseo de un Ensayo Clnico. Metaanlisis.
494
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y sin supervisin) /
Haberlo practicado tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Interpretar los niveles de precisin, confianza y error
en las conclusiones de un estudio estadstico.
2. Manejar un paquete estadstico a nivel de usuario.
3. Analizar unos datos de modo descriptivo.
4. Calcular intervalos de confianza para medias y
proporciones, determinando el tamao adecuado de
la muestra.
5. Construir las hiptesis de un contraste.
6. Calcular el valor P.
7. Comparar dos medias.
8. Comparar dos proporciones.
9. Analizar una tabla de contingencia por el test
chi-cuadrado.
10. Aplicar el mtodo Bonferroni.
11. Obtener la nube de puntos, recta de regresin
y correlacin en el caso de dos variables.
12. Obtener el coeficiente de correlacin de Spearman.
13. Crear una base de datos.
495
SABER
1. Reflexionar sobre la naturaleza biolgica, histrica, social y cultural de los conceptos de salud y enfermedad.
2. Analizar las respuestas de las colectividades humanas al problema de la enfermedad (sistemas mdicos)
y situar, en el marco de dichas respuestas, la medicina actual. Etnomedicina y medicinas alternativas.
3. Describir el mtodo cientfico desde una perspectiva histrica, especificando los diversos abordajes
que se han utilizado y se utilizan para el conocimiento cientfico de la realidad.
4. Identificar e interpretar las circunstancias que intervienen en el desarrollo de la medicina como profesin.
5. Desarrollar una cultura de la informacin en el mundo de la medicina para que los profesionales
puedan hacer un mejor usos de los recursos disponibles con criterio.
6. Explicar los conceptos de transicin demogrfica, sanitaria y epidemiolgica de las poblaciones
europeo-occidentales.
7. Analizar el proceso de constitucin de los saberes que estudian el ser humano en estado
de salud y enfermedad.
8. Explicar los caminos fundamentales de la constitucin de la teraputica en sus diversas modalidades.
9. Explicar el proceso de transformacin de la higiene privada a la salud pblica y de la comunidad.
10. Conocer el desarrollo histrico de los servicios sanitarios, su organizacin y los diferentes
modelos de atencin sanitaria.
11. Apreciar la existencia y motivos de aparicin de diferentes profesionales sanitarios, distinguir
las relaciones entre ellos y definir los mecanismos de profesionalizacin.
12. Comprender los problemas asociados al ejercicio de la medicina y relacionarlos
con las instituciones que lo han regulado y sus planteamientos ticos y deontolgico.
13. Conocer los principales medios de acceso a la informacin en medicina a travs
de las nuevas tecnologas de la informacin (TIC).
14. Entender el significado y las principales aportaciones de las diferentes escuelas y personajes
de la Antigedad Clsica grecolatina.
15. Sealar la importancia, en la Europa medieval, del proceso de transmisin
de los saberes clsicos en una sociedad multicultural.
16. Explicar las caractersticas ms significativas de la medicina europea desde el perioodo
renacentista a las sociedades industrializadas contemporneas.
17. Situar las figuras fundamentales de la medicina espaola contempornea (Cajal, Ochoa, etc.)
como ejemplos representativos de enfoques de problemas cientficos y sociales de la medicina.
496
SABER HACER
Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y sin supervisin) /
Haberlo practicado tuteladamente
(Bajo supervisin del tutor)
1. Reconocer los elementos que dan cohesin y
configuran la identidad actual de la profesin
mdica como resultado de un proceso histrico.
2. Identificar los diferentes elementos constitutivos de
los conocimientos y prctica mdicos para tener una
visin de conjunto de los mismos y del papel que
juegan en la formacin del mdico.
3. Citar ejemplos de cmo el concepto de enfermedad
ha ido evolucionando, a lo largo del tiempo, en
funcin de factores cientficos y socioculturales.
4. Encontrar, a la luz de la historia, mecanismos de
comprensin de valores y actitudes de respeto a la
persona enferma.
5. Buscar y recuperar la informacin cientfica en
medicina haciendo uso de las herramientas
proporcionadas por las nuevas tecnologas de la
informacin (TIC) con eficacia y criterio.
6. Leer y analizar crticamente un texto cientfico.
7. Descomponer los trminos mdicos en sus
principales componentes y, a partir de ellos, saber
formar nuevos trminos mdicos.
8. Elaborar y presentar un trabajo histrico-mdico en
formato de seminario.
9. Localizar documentos primarios actuales en
diferentes formatos mediante las diferentes
opciones que existen en la actualidad.
SABER
1. La investigacin mdica y el mtodo cientfico.
2. Conocer las bases para el diseo de un proyecto de investigacin en ciencias
biomdicas y sus diferentes fases.
3. Ensayo clnico. Investigacin en medicamentos.
4. Principales fuentes de financiacin de la investigacin.
5. Conocer los principales aspectos ticos de la investigacin.
6. Comprender criticamente articulos cientficos en ciencias de la salud.
SABER HACER
1. Disear y ejecutar bajo supervisin un proyecto cientfico elemental.
2. Comunicar los resultados del proyecto cientfico por escrito y oralmente.
3. Revisar, resumir y presentar un tema de investigacin biomdica a partir de distintas fuentes.
SABER
1. Conocer las distintas fuentes de informacin basadas en el uso de las nuevas tecnologas
2. Concepto de bioinformatica y su aplicacin a las ciencias biomdicas
3. Medicina basada en la evidencia.
4. Conocer las posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologas en el manejo de historia clnica.
5. Conocer la existencia de bases de datos de inters en ciencias biomdicas.
6. Caractersticas, ventajas y utilidad de la telemedicina y la consulta a distancia.
SABER HACER
1. Manejar con autonoma un ordenador personal y los programas de inters mdico ms frecuentes.
2. Identificar, acceder y utilizar los principales sistemas de bsqueda y manejo de bibliografa.
3. Manejar a nivel de usuario de las principales bases de datos de enfermedades
4. Acceder a bases de datos moleculares de inters en ciencias biomdicas.
5. Utilizar programas informticos que permiten el manejo de la imagen desde
un nivel molecular a tisular y sistmico.
6. Elaborar una historia clnica informatizada.
7. Utilizar las posibilidades que las nuevas tecnologas permiten en la consulta a distancia.
8. Fuentes de informacin farmacolgicas y terapeticas.
497
ANEXO III
COMPARACIN
DE LOS PLANES DE ESTUDIO
DE ESPAA
Anexo III
Comparacin de los Planes
de Estudio de Espaa
502
CRDITOS TOTALES
189,4
226,14
101,22
224,5
192,5
123
242
188,3
182,83
136,5
220,65
125
228,6
186,4
140
217,1
182,9
252
192
208
124,5
217
217,5
185
127,5
129
214
177
226,3
193,7
100
220,5
180
119,5
255
200,5
241,8
200,7
55,5
67,5
106
217,5
186,3
96
225,2
187,8
224,1
183,9
180
100
99
225
198
105
198
195,9
231,6
72,5
217
68
223,5
181,3
213
183,5
95
217
188
99,5
232
217,2
182,8
80
100
237,5
182,5
231,5
173,8
50 75
87
230
209,3
25
96
98
228
186,5
109,5
80
94,7
100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550
Crditos Ob + Op + Lc
Sevilla
San Pablo CEU
Rovira i Virgili
Oviedo
Las Palmas
Complutense de Madrid
Granada
Santiago de Compostela
Cantabria
Lleida
Pas Vasco
Miguel Hernndez
La Laguna
Autnoma de Barcelona
Murcia
Extremadura
Navarra
Crdoba
Zaragoza
Alcal
Valladolid
Valencia
Salamanca
Mlaga
Castilla - La Mancha
Cdiz
Barcelona
Autnoma de Madrid
PROMEDIO
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
4,0
3,0
4,5
3,0
3,0
4,0
4,0
3,0
4,0
3,0
4,0
3,0
4,0
3,0
4,0
4,0
4,0
3,0
4,0
3,0
4,0
3,0
4,0
3,0
4,0
3,0
4,0
4,0
3,0
4,0
3,0
4,0
4,0
5,0
3,0
4,0
4,0
3,0
4,0
3,0
3,5
4,0
3,0
4,0
4,0
4,0
3,0
4,0
4,0
3,0
5,0
3,0
3,0
4,0
3,0
4,0
3,2
4,1
Nombre de la troncal: BASES PSICOLOGICAS DE LOS ESTADOS DE SALUD Y ENFERMEDAD (Cr T:4; Cr P:3)
Crditos tericos
10
Crditos prcticos
503
10,0
10,0
7,5
6,0
3,5
3,0
9,0
6,0
4,5
7,5
8,5
7,0
8,0
6,0
6,5
7,0
7,0
7,0
9,0
4,5
4,5
6,0
7,0
7,5
2,5
12,0
4,2
4,5
11,2
3,0
2,0
2,0
11,0
7,0
9,0
4,0
6,0
5,0
9,0
9,0
4,0
6,0
6,0
10,0
6,0
13,0
6,0
6,0
8,25
8,25
6,0
6,0
9,0
8,0
10,0
6,7
6,8
2,5
6,5
6,5
10,0
9,0
8,0
10,0
10,5
8,0
8,0
3,0
10,5
3,0
6,5
6,5
8,5
6,0
6,5
6,5
10,0
9,0
8,0
6,0
10,0
10,0
15
5,0
6,0
17,29
16,18
10
7,0
7,0
9,0
8,5
9,0
6,0
10,0
2,0
7,0
7,0
Crditos tericos
Crditos prcticos
6,5
11,2
20
25
30
35
40
45
50
7,5
6,0
5,0
7,0
12,0
4,0
7,5
2,0
6,0
7,5
4,0
9,5
9,0
9,0
6,0
7,5
3,5
9,5
11,0
9,0
9,0
7,0
4,0
6,0
2,0
17,5
7,5
8,5
6,5
2,5
4,5
14,0
8,5
2,0
9,0
7,5
Ver Tabla
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
504
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
11,0
11,0
15,0
15,0
8,0
9,5
9,5
10,0
7,0
7,0
7,0
7,0
13,0
14,0
10,0
10,0
11,0
11,0
2,3
2,5
10,0
12,0
6,7
3,3 0,7
14,3
14,3
8,0
11,0
7,0
13,0
13,0
11,0
11,5
12,25
12,25
12,0
6,0
3,0
6,7
10,0
11,0
12,0
12,0
4,5
9,0
6,0
12,0
14,0
8,0
8,0
5,0
13,0
11,5
11,5
10,89
12,08
10
15
20
25
30
35
505
Crditos tericos
Crditos prcticos
3,5
3,0
3,0
1,5
2,0
2,5
2,0
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
5,0
1,0
INMUNOPATOLOGA
4,5
3,5
3,5
1,5
1,5
INMUNOPATOLOGA
5,2
ENFERMEDADES DEL
SISTEMA INMUNE Y SANGRE
2,5
2,0
4,0
2,0
1,0
2,0
4,8
3,0
3,0
2,5
2,0
2,0 INMUNOPATOLOGA
2,5
5,5
5,0
2,25
2,25
2,0
4,0
2,3
2,2
2,5
2,5
2,0
3,0
1,5
3,0
3,0
3,0
2,0
2,5
2,83
2,88
0
Crditos tericos
Crditos prcticos
2
Asignaturas que pertenecen
a las Obligatorias
6
Asignaturas que pertenecen
a la troncal Medicina y Ciruga
10
Asignaturas que pertenecen
a la troncal Introduccin a la Patologa
12
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
506
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
8,0
8,0
4,5
4,5
3,0
4,0
6,5
6,5
4,5
4,5
6,0
2,0
6,0
2,0
6,5
6,5
9,0
9,0
6,0
5,5
Ver Tabla
5,5
5,5
4,5
6,0
5,0
5,0
4,5
4,5
5,0
5,0
4,0
7,0
3,5
4,5
5,0
6,0
3,0
4,5
6,0
4,0
7,5
7,5
7,0
7,0
5,5
5,5
5,34
5,54
Crditos tericos
10
12
14
16
18
20
Crditos prcticos
507
7,5
7,5
2,5
2,5
2,0
10,0
2,5
2,0
2,5
9,0
10,5
10,0
6,5
4,0
7,5
2,5
7,5
8,0
8,0
2,0
3,5
4,0
4,0
6,0
12,0
12,0
7,0
7,0
3,0
3,0
11,5
11,5
5,0
5,0
5,0
11,0
3,0 1,0
10,0
12,0
7,0
8,0
4,0
5,0
10,5
10,5
13,5
13,5
10,0
10,0
11,0
8,0
6,7
6,8
3,5
4,0
10,0
11,0
12,0
12,0
10,0
9,0
4,0
3,0
7,5
10,0
6,5
1,5
10,0
10,47
11,33
Crditos tericos
Crditos prcticos
3,0
13,0
13,0
1,5
10,0
10,0
3,0
1,5
10
15
20
25
30
35
4,0
1,5
5,0
11,0
4,0
3,0
9,0
14,0
6,0
1,5
6,0
Ver Tabla
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
508
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
4,5
3,0
3,0
2,7
2,8
2,5
2,5
1,0
4,5
1,5
1,5
11,0
11,0
5,0
4,0
2,5
3,0
2,5
1,0
BIOFSICA
BIOFSICA
1,0
3,0
3,0
2,0
2,0
3,0
3,5
3,5
3,7
3,8
2,5
2,5
5,0
7,5
3,0
3,0
6,0
3,77
4,31
10
15
20
25
509
Crditos tericos
Crditos prcticos
6,0
2,0
4,0
6,0
6,0
3,0
2,3
1,5
4,5
3,0
2,5
9,0
9,0
2,3
2,0
2,5
2,0
4,0
3,0
2,5
9,5
4,0
4,0
4,0
4,0
1,5
3,0
5,5
12,0
8,0
9,0
6,0
5,5
4,0
5,0
5,5
8,0
3,0
3,0
8,0
2,5
2,5
2,5
3,0
3,0
3,8
5,0
4,0
5,0
5,0
4,5
3,5
8,5
7,5
4,5
3,0
3,0
3,0
3,5
2,5 0,5
2,5
5,0
3,0
3,0
3,0
2,0
3,0
3,0
3,0
4,0
4,0
6,0
3,0
4,5
2,5
2,0
5,0
4,0
3,5
5,0
4,0
10
6,5
6,5
3,0
3,0
10,77
10,63
2,25
5,0
3,5
3,5
2,5
6,7
3,0
10,0
6,0
5,0
2,25
5,0
6,8
9,0
3,0
2,0
8,0
6,0
3,0
1,5
4,0
5,0
4,5
2,5
3,0
2,0
4,0
4,5
4,5
2,5
2,0
3,0
2,5
7,0
4,0
2,0
2,5
4,0
3,0
3,5
7,0
2,0
2,5
7,0
7,0
4,5
5,0
4,0
15
20
25
30
35
5,5
5,5
Crditos tericos
Crditos prcticos
2,5
2,0
9,5
5,5
8,0
2,0
Ver Tabla
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
510
Nombre de la troncal: MORFOLOGA, ESTRUCTURA Y FUNCIONES DEL ORGANISMO HUMANO NORMAL. (Cr T: 24;
Cr P:24). Nombre de la asignatura: HISTOLOGA GENERAL, CITOLOGA, GENTICA, EMBRIOLOGA Y ORGANOGNESIS
BSICAS INTEGRADAS
4,0
3,5
6,5
6,5
5,0
5,0
6,5
6,5
3,0 3,0
35,0
35,0
5,5
7,0
4,0
4,0
7,8
7,8
3,0 3,0 1,5 1,5
3,8
5,0
8,1
0,8
3,7
5,0
3,0
8,1
6,8
3,0
3,3
4,0 3,0
3,3
4,6
7,0
4,6
2,9
0,8
6,7 1,5 1,5 2,3 2,2 2,3 2,2 1,51,51,51,5
0,7
7,0
2,9
3,3
4,0 2,0
10
15
20
3,5
0,7
25
30
6,0
3,3
0,8
4,0
3,2
4,3
0,7
31,64
33,06
35
40
Crditos tericos
Crditos prcticos
45
50
55
60
65
70
75
80
8,0
Ver Tabla
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona*
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida**
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili***
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
512
2,0
2,5
2,0
2,0
2,5
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,5
2,5
2,0
2,0
2,0
2,5
2,5
2,5
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,5
2,5
2,0
2,5
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,5
2,0
2,0
2,0
3,0
2,0
2,5
2,0
2,0
2,5
2,5
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,1
2,2
2
Crditos tericos
4
Crditos prcticos
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
4,5
3,0
4,0
1,5
2,0
3,5
4,5
4,0
1,5
3,5
4,0
3,0
2,0
4,0
4,0
2,5
2,5
3,0
3,0
4,5
2,0
4,0
3,0
4,0
1,5
3,5
4,0
4,0
2,5
4,0
4,0
0,5 BIOFSICA
4,0
2,0
2,0 BIOFSICA
3,0
1,0 BIOFSICA
3,5
3,0
2,0 BIOFSICA
4,0
2,0
4,0
2,0
2,5
4,5
3,0
1,5 BIOFSICA
6,0
4,0
2,0
3,0
2,0 BIOFSICA
4,0
2,2
3,9
3
Crditos tericos
1,0
2,0 BIOFSICA
Crditos prcticos
513
2,5
2,0
6,0
4,5
3,0
3,5
6,0
3,0
2,0
3,0
2,0
3,0
3,5
3,0
2,5
3,0
3,0
4,5
2,5
4,0
2,0
2,0
3,0
3,0
3,0
3,0
2,0
3,0
2,5
2,5
4,0
2,0
4,0
2,0
3,0
4,0
3,0
2,0
3,5
4,0
1,5
3,5
3,0
3,0
4,5
1,5
2,5
2,0
2,0
3,0
2,0
3,5
2,62
3,48
3,0
3,0
4
Crditos tericos
Crditos prcticos
10
12
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
514
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
4,0
2,0
4,5
1,5
1,5
3,0
3,0
1,5
3,5
2,5
1,0
3,0
1,0
4,0
2,0
4,0
3,0
H + D + SOCIOLOGA
5,0
3,0
1,0
4,0
1,5
3,0
2,0
4,0
1,0
4,0
1,5
3,5
2,0
3,0
2,0
3,0
H+D
1,5
3,0
2,0
2,5
3,5
4,5
1,0
D+ H
3,0
3,0
2,0
3,0
2,0
4,0
3,0
2,0 H + T DE LA CULTURA
2,0
2,5 0,5
2,0
3,5
3,0
4,0
4,5
H+D
2,0
2,0
4,0
2,0
2,5
4,11
H + BASES METODOLGICAS
1,5
4,5
2,5
3,0
3,0
10
12
14
16
Crditos tericos
Crditos prcticos
2,27
6,0
6,0
6,0
7,0
3,0
2,5
2,5
5,5
2,5
4,0
6,0
6,0
4,5
3,0
2,5
2,5
4,5
2,5
2,5
5,5
6,0
5,0
5,0
8,0
2,0
2,0
3,0
3,0
3,0
3,5
5,4
3,5
5,0
5,0
2,0
3,6
4,5
3,0
2,0
5,5
4,5
3,5
2,5
3,0
2,0
5,5
2,0
2,4
3,6
6,0
6,0
6,5
6,5
5,25
5,25
4,0
5,0
6,0
3,0
6,0
3,0
3,2
3,3
2,0
1,5
3,0
2,0
5,0
6,0
2,5
2,7
3,0
4,5
4,5
2,0
1,8
2,5
3,0
2,0
1,5
3,0
5,0
5,0
5,5
5,5
3,0
3,0
7,14
7,9
10
15
20
25
5,0
5,0
3,0
2,0
5,0
6,0
Crditos tericos
Crditos prcticos
1,0
4,0
5,0
6,0
2,0
2,5
6,2
2,0
2,0
2,5
4,5
6,3
2,5
2,0
10,5
Ver Tabla
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
516
Nombre de la troncal: INTRODUCCIN A LA PATOLOGA. (Cr T:30; Cr P:30). Nombre de la asignatura: FARMACOLOGA
6,0
6,0
6,0
6,0
6,5
2,0
6,5
6,0
3,0
4,5
4,5
4,5
4,0
3,0
4,0
6,0
3,0
4,5
5,0
4,5
4,5
1,6
4,0
1,5
2,4
3,0
6,0
7,5
4,0
3,0
5,0
5,0
8,0
5,0
5,0
5,0
6,0
6,0
5,0
5,0
6,0
6,0
4,5
4,5
1,5
3,0
5,5
3,0
5,5
4,5
4,5
4,5
3,0
1,5
5,0
6,0
2,0
2,5
5,5
5,5
DIAGNSTICO MICROBIOLGICO
3,0
3,0
5,5
5,7
6,21
10
12
14
16
18
517
MICRO. CLNICA
4,0
5,0
4,0
3,0
6,0
Crditos tericos
Crditos prcticos
2,5
6,0
3,0
2,7 DIAGNSTICO
MICROBIOLGICO
1,8
5,0
5,0
Ver Tabla
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
518
2,0
2,0
2,5
2,5
6,0
2,0
2,5
3,5
3,0
4,5
3,5
2,5
1,5
4,5
2,0
1,5
2,0
3,0
3,0
1,5
1,0
1,0
3,5
3,0
5,0
3,0
2,0
2,0
6,0
2,0
3,0
2,5
1,8
2,0
3,0
4,5
5,0
3,0
3,0
2,0
4,5
1,5
3,0
2,0
1,5
6,3
4,0
5,5
4,0
3,0
3,5
4,5
3,5
2,0
4,0
3,0
1,5
2,5
2,0
4,5
4,5
6,76
5,31
Crditos tericos
Crditos prcticos
2,5
4,0
5,0
2,0
2,5
4,0
3,0
3,3
3,2
1,5
4,5
3,0
4,5
4,2
1,5
2,5 0,5
2,7
2,5
3,0
3,0
2,0
2,0
3,5
3,5
3,0
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
3,0
2,0
2,0
3,0
4,0
3,0
4,5
2,0
4,5
2,5
2,5
2,0
5,0
2,5
3,0
2,5
4,0
3,0
3,0
2,5
3,0
4,0
2,0
4,5
Ver Tabla
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
8,5
9,0
7,5
6,0
7,5
7,5
3,0
5,0
4,5
4,5
5,5
3,0
3,5
2,0
2,0
1,2
6,0
4,5
3,0
4,5
4,5
4,5
3,0
1,0
5,0
4,0
5,0
6,5
5,0
5,0
5,0
5,0
4,0
4,5
3,6
5,0
3,0
4,5
6,0
4,0
4,0
2,0
2,5
2,5
4,5
6,0
6,0
3,0
2,5
3,0
3,0
6,0
4,5
4,5
4,5
1,5
3,0
5,0
3,0
6,0
6,0
4,0
2,0
3,0
6,0
5,5
5,0
5,0
4,5
7,01
7,11
10
12
14
16
18
20
519
Crditos tericos
Crditos prcticos
5,4
5,5
6,0
2,0
1,5
3,5
5,0
4,0
3,0
3,0
3,0
4,5
3,0
2,5
3,0
4,5
3,0
2,0
2,0
6,0
4,5
2,0
4,0
5,0
1,5
10,5
10,5
9,0
9,0
8,5
8,5
6,0
16,0
10,5
9,0
10,0
15,0
15,0
7,0
9,0
17,0
9,0
9,0
10,5
9,0
10,0
14,0
10,0
10,0
8,0
8,0
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
10,5
10,5
9,5
9,5
7,0
7,0
8,5
8,5
9,0
6,0
8,0
7,0
17,5
12,0
12,0
12,0
10,0
10,5
9,0
10,0
9,0
9,0
9,5
9,5
10,6
9,14
10
12
Crditos tericos
14
16
18
20
Crditos prcticos
22
24
26
28
30
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
520
1,5
3,0
3,0
2,5
2,0
2,5
2,0
1,0
2,0
1,0
4,0
4,0
3,0
3,0
1,5
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
3,0
3,0
6,0
6,0
3,0
3,0
4,0
4,0
4,5
4,5
5,5
3,0
3,0
2,0
2,5
2,5
3,0
3,11
2,5 ANESTESIA Y
REANIMACIN
2,0
10
12
14
Crditos tericos
Crditos prcticos
522
6,0
4,5
7,5
7,3
3,7
6,0
2,0
2,5
3,5
6,0
5,0
4,5
6,5
4,0
7,0
4,0
7,0
4,4
4,0
GESTIN SANITARIA
6,0
6,5
6,0
7,0
4,0
6,7
4,3
3,0
6,0
5,0
4,5
6,5
4,4
6,6
4,8
7,2
6,6
4,4
7,0
4,0
4,5
6,5
4,4
7,6
3,0
3,0
6,0
5,0
4,5
6,5
4,5
6,5
3,0
8,0
4,0
2,5
7,0
4,4
6,6
4,5
6,5
3,0
3,0
7,0
5,27
Crditos tericos
Crditos prcticos
1,0
6,6
5,0
10
15
20
25
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
5,0
5,5
5,0
6,0
5,5
7,5
12,0
6,0
7,0
12,0
11,0
7,0
7,0 1,0
2,0
1,0
10,0
7,0
11,0
7,0
2,0
9,0
11,0
7,0
10,0
8,0
5,5
6,5
6,0
9,8
7,2
10,0
5,0
3,0
1,0
3,0
7,0
4,0
6,0
7,2
10,8
4,2
6,3
3,5
5,5
10,8
7,2
12,0
7,0
7,0
3,5
7,2
7,5
4,8
6,0
2,0
6,5
9,5
10,5
7,5
7,5
10,5
6,0
12,0
7,0
11,0
4,0
7,0
7,0
11,0
7,0
11,61
7,13
12,0
6,0
6,0
7,5
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
Crditos tericos
Crditos prcticos
524
9,0
6,0
7,5
10,5
7,5
14,7
7,3
7,0
15,0
8,0
14,0
8,0
4,0
10,0
15,0
7,0
8,0
14,0
8,0
4,0
10,0
14,0
8,0
11,0
11,0
7,0
8,0
7,0
10,2
8,8
3,0
4,0
8,0
12,0
8,5
8,5
7,5
5,0
11,5
3,5
5,5
5,5
8,0
13,2
8,8
13,5
8,5
7,0
5,0
2,0
8,5
3,5
4,5
6,5
7,5
3,0
8,0
11,0
14,5
7,5
9,0
13,0
6,0
6,5
8,0
8,0
12,0
5,0
9,0
1,5
2,0
8,0
8,0
14,0
8,16
13,97
8
Crditos tericos
10
12
14
16
Crditos prcticos
18
20
22
24
26
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
4,0
5,0
4,5
CLNICA PSIQUITRICA
6,0
3,5
5,0
6,0
5,5
3,5
4,0
5,0
2,0
4,0
5,0
3,6
5,4
3,5
5,5
3,0
1,5
PSICOFISIOLOGA Y
PATOLOGA GENERAL
1,5
P. INFANTIL
4,5
4,5
3,5
3,0
2,0
4,4
3,6
1,0
4,0
5,0
5,5
3,5
3,6
5,4
4,0
6,5
5,4
3,6
5,5
3,5
5,5
3,5
3,6
2,4
3,0
4,0
5,0
4,5
4,5
4,5
4,5
3,0
6,0
4,0
1,5
3,0
4,5
4,0
5,0
5,5
3,5
5,64
4,13
P. SOCIAL Y COMUNITARIA
6,0
3,0
6,0
4,5
10
12
14
16
Crditos tericos
Crditos prcticos
526
2,5
3,0
3,0
4,3
3,2
3,0
4,0
3,0
3,0
3,0
3,0
5,0
2,0
3,0
5,0
2,4
3,6
4,0
3,0
6,0
3,5
4,0
4,0
2,9
3,1
2,0
4,0
3,0
4,0
3,0
4,5
3,0
4,5
3,0
4,5
2,5
3,5
3,0
4,5
3,6
2,4
4,3
4,2
5,0
3,0
3,0
7,0
4,5
3,5
2,5
3,5
5,0
3,0
2,0
3,0
3,96
3,14
4
Crditos tericos
8
Crditos prcticos
10
12
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
2,5
3,0
3,0
3,0
4,3
2,2
3,0
4,0
2,5
2,5
3,0
4,0
5,0
2,0
3,0
5,0
2,4
3,6
4,0
3,0
6,0
3,5
3,0
3,0
2,9
3,1
2,0
4,0
3,0
4,0
2,6
3,9
3,0
4,5
4,5
3,0
4,5
3,5
2,0
2,0
3,6
2,4
3,5
3,5
5,0
3,0
3,0
6,0
3,0
3,5
2,0
2,5
5,0
3,0
4,0
2,0
3,8
2,9
3
Crditos tericos
10
Crditos prcticos
527
528
3,0
4,5
3,0
4,3
2,7
3,0
4,0
3,0
3,0
4,5
3,5
5,0
2,0
3,0
5,0
2,4
3,6
4,0
3,0
6,0
3,5
3,5
4,0
2,4
2,6
2,0
4,0
3,0
4,0
3,4
2,3
3,0
4,5
4,5
3,0
4,0
3,5
2,5
4,0
3,6
2,4
4,0
4,0
5,0
3,0
3,0
6,0
3,0
3,5
2,5
3,5
5,5
3,5
4,0
2,0
4,0
3,1
3
Crditos tericos
6
Crditos prcticos
10
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
4,0
5,0
3,0
6,0
6,0
3,0
5,0
5,0
5,5
3,5
4,0
5,0
4,0
5,0
4,0
5,0
3,6
2,0 BIOTICA
4,0
2,5
5,0
4,0
5,0
3,5
5,5
3,0 BIOTICA
3,6
5,4
3,0 BIOTICA
2,0
3,0
2,0
2,5
3,5
TICA - MED.
TRABAJO
2,0
5,5
3,5
3,6
5,4
4,2
6,3
2,3
2,2
1,4
3,1
4,0
5,0
4,0
5,0
3,6
2,0
5,4
5,5
4,0
3,5
4,5
4,5
1,0
TICA MDICA
4,5
4,5
DOCTRINA SOCIAL DE
LA IGLESIA Y BIOTICA
6,5
4,5
7,0
2,0
3,0
4,5 BIOTICA
6,0
3,6
5,4
5,5
3,5
3,0
10
12
14
16
18
20
Crditos tericos
Crditos prcticos
3,0 BIOTICA
5,99
5,4
1,5
BIOTICA
5,4
4,0
2,5
1,0
2,5
530
2,5
2,5
10,5
2,5
4,5 4,0
6,5
7,2
10,5
2,5
1,0
6,5 3,0 3,5
1,0
8,8
10,5
8,2 4,8
6,0 4,0
4,1
6,0 3,0
6,0 4,5
6,4 3,6
4,5
5,5
6,0
2,0 2,0
2,0
3,0
2,5 2,5 1,0
10,0
6,0
6,0 3,03,0
6,4
5,0
2,0
2,0
7,0
6,5
2,5
25,0
20,0
10,0 4,0
5,7
2,5
6,6
6,0 4,0
20,0
10
20
30
40
Crditos tericos
Crditos prcticos
2,5
1,0
4,5 4,0
2,5
1,5 1,5
1,5
3,5 3,5
10,0
2,0
6,0 3,0 4,5 3,2 4,8 3,0
20,0
43,5
3,3
2,7
2,4 1,0
70,48
41,5
7,0
2,0
3,3 3,7
1,9
4,5 4,5 3,0 4,5 3,0 4,5 3,0 4,5 3,0 3,6
2,4
1,5
6,0
4,0 4,0 4,0
4,0
4,0 4,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0 2,0
2,0
4,0
10,5
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
7,8
2,5
10,5
Ver Tabla
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
10,5
12,0
11,5
7,0
7,5
9,0
8,0
6,0
11,0
7,5
6,0
10,0
6,0
6,0
16,0
4,9
6,0
33,0
8,9
5,0
23,0 2,5
2,0
1,5
24,0
11,0
24,0
21,5
14,5
12,0
8,2
2,0
4,5
20,0
2,0
4,0
15,0
2,0
4,0 3,0 3,0
5,6
5,4
4,7
4,1
15,0
17,0
14,5
4,4
10
20
30
12,0
19,0
1,8
4,5 3,0
5,8 3,7
15,0
44,0
4,7
15,0
4,3
4,3 3,2
8,5
5,1 3,9
2,7
30,0
9,5
23,5
65,9
40
50
60
70
80
90
100
110
120
Crditos tericos
Crditos prcticos
3,5
21,5
39,97
1,5
3,5
21,1 2,52,5
20,0
2,0 2,0
2,0
5,5
3,5
3,5
4,3
24,0
21,5
2,0
1,0
6,0 3,5 3,0
3,5
1,7
2,0
4,5 3,0 4,0 3,5 2,6 2,4 3,8 3,6
5,0 3,0 3,9 2,4
2,0
5,5
11,0
Ver Tabla
14,5
11,0
532
4,0
4,0
10,5
2,8
3,2
5,0
2,5 2,0
5,0
12,0
6,0
7,0
2,0 1,9 1,5 1,1 1,5
3,0
7,0
7,0
2,2
1,8
2,7
7,0
4,5 1,8
4,0
9,0
8,0
2,7
7,5
7,0
4,5
10,0
4,0
6,0
7,5
11,0
2,5
2,1
10
Crditos tericos
Crditos prcticos
5,0
5,0
10,0
10,0
12,0
3,0
2,1
3,1 1,5
2,0
3,0
6,0
16,0
6,5
20,0
4,5
8,5
17,44
4,0
11,5
5,0
9,5
7,5
8,0
17,44
20
30
40
50
60
4,6
17,0
8,0
14,0
4,9
5,0
8,0
3,0
3,1
5,0
3,0
7,5
12,0
7,0
10,0
10,0
10,0
3,2
9,5
Ver Tabla
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
11,0
6,0
5,0
8,0
8,0
5,0
10,0
3,4
9,5
10,5
7,5
4,1 2,6
2,9
2,6
3,3
3,3 1,8
7,0
2,7 2,0
10,0
10,0
3,3 2,7
3,0 2,4
5,5
7,5
7,0
10,0
2,9
3,0 2,0
8,0
3,8 2,5
3,3 2,4
8,0
11,5
3,0
10
20
3,0
4,0
6,0
18,0
13,5
9,0
39,95
30
40
50
60
70
80
Crditos tericos
Crditos prcticos
3,0
23,49
10,0
16,0 2,0
12,0
11,5
13,0
11,0
11,5
12,0
3,9 2,2
20,0
5,0
11,0
8,0
7,0
8,0
12,0
3,0 2,3
2,9
11,0
5,0
7,0
6,0
15,0
4,5
8,0
7,0
10,5
3,1
11,5
9,0
12,0
9,0
2,0
5,5
12,5
10,0
3,0 2,0
12,0
Ver Tabla
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
534
6,0
2,5 2,0
6,0
8,0 1,5
2,5 2,0
2,5 2,5
1,0 1,0
1,0
4,0 2,0 1,5 1,5 1,5 2,0
2,0 1,5 1,5 1,5 2,0 2,0
2,0
1,0
2,0
6,0
1,5
2,5
3,5
4,0 1
2,5
3,0 2,0
3,0 1,5
2,0
4,5
3,0 1,5
2,5 2,0
3,0
5,0
2,5
2,5
2,5
3,0 2,0
3,6
3,0 2,0
2,5
3,0
3,0 1,5
3,0
3,0
2,5 2,0
3,0
3,0 1,5
3,0
10
3,5 1,5
2,5
3,0
3,0 2,0
3,0
2,5 2,0
6,0
3,0 2,0
3,0
3,0
2,4
4,0
3,6
4,0
3,2
4,3
2,7
6,0 2,0
3,0
3,3 1,8
2,7
2,5 2,0
3,0 1,5
35
40
13,5
3,0
3,0 1,5
3,0
3,0
3,0
3,0
15
3,0 1,5
3,0
14,95
14,83
3,0 2,0
0,5
2,5 1,5
3,0 2,0
3,0 1,5
3,0
3,0 2,0
4,0 1
7,0
4,0
3,0 1,5
2,0
5,0
5,4 1,5
3,5
4,5
3,0 1,5
3,0
3,0
6,0
4,0
4,0
2,5 1,5
2,5 2,0
5,4
4,0
3,5
3,0
3,0 1
3,0 2,0
3,0 2,0
3,6
3,0
3,5
20
Crditos tericos
25
30
Crditos prcticos
45
50
55
60
65
3,0
3,0
3,5 1,5
1,0
4,0
18,0
2,5 2,0
2,5
3,0 2,0
4,0 1 1,5
2,5
2,5 2,0
2,5 2,0
3,0
1 2,0
3,5
Ver Tabla
Alcal
Autnoma de Barcelona
Autnoma de Madrid
Barcelona
Cdiz
Cantabria
Castilla - La Mancha
Complutense de Madrid
Crdoba
Extremadura
Granada
La Laguna
Las Palmas
Lleida
Mlaga
Miguel Hernndez
Murcia
Navarra
Oviedo
Pas Vasco
Rovira i Virgili
Salamanca
San Pablo CEU
Santiago de Compostela
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza
PROMEDIO
ANEXO IV
INFORMES RECIBIDOS
SOBRE EL LIBRO
DE COMPETENCIAS
APROBADO EN LA CND
DEL 20-ABRIL-2005
Anexo IV
Organizaciones Profesionales
y Cientficas
La autonoma de las distintas Universidades para configurar sus propios planes de estudios
(dentro de las obligadas limitaciones legales) configura unos curricula entre las 28 Facultades
de Medicina que se alejan demasiado de un modelo uniforme y coherente. El proyecto
ANECA debe servir para reconducir este proceso dentro del marco de la exigencia europea.
Este proyecto tambin debe servir para exigir unas condiciones mnimas en cuanto a equipamiento y personal dedicado, adems de a la asistencia, a la formacin de los alumnos de
pregrado (y posiblemente a la investigacin). Aunque pueda parecer obvio que deban existir
estas condiciones mnimas en Hospitales Universitarios, en algunas ocasiones no se cumplen.
Si aadisemos una cierta responsabilidad a las Facultades de Medicina en la formacin de
Posgrado de los mdicos especialistas (MIR), se vera que el equipamiento puede ser francamente deficiente.
Se debe concretar en mucha mayor medida las evaluaciones en habilidades y actitudes puesto que esto supone uno de los mayores cambios conceptuales en el presente proyecto. En el
momento actual los docentes clnicos no poseen la capacidad, la metodologa y la oportunidad de hacer estas evaluaciones.
538
Cabra la necesidad de que, dentro de las posibilidades actuales y futuras, se acreditasen los
Servicios clnicos completos para impartir enseanza prctica dentro de los Hospitales
Universitarios concertados. La participacin parcial de algunos miembros del equipo asistencial es en muchas ocasiones disfuncional: se deberan acreditar servicios clnicos completos
para la enseanza prctica y no slo algunas personas. Esto implicara que los mdicos que
formasen parte de estos servicios fuesen tambin elegidos para desarrollar su funcin por
poseer ciertas caractersticas docentes (doctorado, cursos de formacin, habilidades pedaggicas...).
De la misma forma que a las Facultades en su conjunto, se deberan evaluar de forma continua a los diferentes Departamentos de cada Facultad.
2.7 OTORRINOLARINGOLOGA (Se hacen modificaciones) (No existe en el original una numeracin
correlativa; parece que alguien hubiese quitado apartados, sin modificar la numeracin)
SABER
Reconocer, Diagnosticar y Orientar su manejo
1. Afecciones ms comunes del odo externo: tapones de cerumen, cuerpos extraos, otitis
externas.
2. Otitis medias agudas y crnicas.
3. Hipoacusia de transmisin y percepcin
4. Hipoacusias infantiles. Rehabilitacin auditiva.
5. Vrtigos de origen central y perifrico
6. Parlisis facial
7. Patologa de la pirmide y del tabique nasal. Epistaxis.
8. Rinitis agudas y crnicas.
9. Sinusitis agudas y crnicas.
10. Estomatitis y faringitis agudas.
11. Faringitis crnica y roncopata (Apnea obstructiva del sueo).
12. Oncologa de cabeza y cuello.
539
540
2.
3.
4.
5.
6.
7.
541
542
Sociedad Espaola de Educacin Mdica (SEDEM), Associaci Catalana dEducaci Mdica (ACEM),
Sociedad de Educacin Mdica de Euskadi (SEMDE) y Sociedad Aragonesa de Educacin Mdica
(SADEM).
PREMBULO
Las Facultades de Medicina Espaolas han iniciado un nuevo proceso de reforma curricular en el
marco del proceso de implantacin del Espacio Europeo de Educacin Superior. Este proceso hay que
considerarlo como una nueva oportunidad y quizs la ltima en mucho tiempo para llevar a cabo una
reforma en profundidad de nuestros planes de estudios.
En primer lugar, en la actualidad, no podemos considerar el currculum o el plan de estudios, como ha
venido siendo lo habitual, nicamente como una norma publicada en el BOE y que solo describe lo
que es imperativo que las Facultades de Medicina hagan en relacin con la formacin de sus estudiantes, junto con el listado de materias y asignaturas y cargas lectivas que corresponde a cada una
de ellas, as como su ordenacin por perodos lectivos.
El concepto de currculum es algo ms complejo que la simple norma. Actualmente, el trmino currculum incluye las estrategias educativas utilizadas, los contenidos y los objetivos de aprendizaje, las
experiencias educativas, el entorno educativo, la evaluacin, los estilos y ritmos de aprendizaje, la programacin de tareas y el programa y resultados del aprendizaje. Por tanto, si a la hora de reformar un
currculum, hemos de considerar todos estos aspectos, el proceso es bastante ms complejo.
Teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente, la Sociedad Espaola de Educacin Mdica, como
sociedad cientfica cuya rea de conocimiento es la Educacin Mdica, se siente en la obligacin de
hacer pblica una serie de recomendaciones tcnicas hacindolas llegar a todos los agentes implicados o que deberan implicarse en el proceso que son, a su entender, las Facultades de Medicina que
ya han iniciado activamente dicho proceso elaborando el Libro Blanco de la Titulacin de Medicina
presentado a la ANECA, las Universidades, los Estudiantes, los Profesionales Mdicos y otros
Profesionales Sanitarios, los Colegios Profesionales, las Sociedades Cientficas, el Sistema de Salud, las
Consejeras de Educacin y de Salud de las CCAA , la Agencia Nacional de Evaluacin de la Calidad
(ANECA) y los Ministerios de Educacin y Ciencia y de Sanidad, con el fin de que participen y asuman
cada uno de ellos, las responsabilidades que les correspondan.
543
Estas recomendaciones han sido elaboradas por expertos en Educacin Mdica de nuestro pas, con
reconocida experiencia en el campo y con la colaboracin de todas las Sociedades de Educacin
Mdica del Estado, como la propia Sociedad Espaola de Educacin Mdica, (SEDEM), lAssociaci
Catalana dEducaci Mdica, (ACEM), la Sociedad de Educacin Mdica de Euskadi (SEMDE) y la
Sociedad Aragonesa de Educacin Mdica, (SADEM).
544
11. Existe una falta evidente de recursos humanos cualificados y de recursos materiales para
introducir cambios reales.
12. Los actuales planes de estudio no tienen en cuenta los valores del profesionalismo.
Conscientes de dichos defectos, y ante este nuevo proceso que se inicia, no podemos caer en la tentacin, como ha ocurrido en otras ocasiones, de llevar a cabo una reforma superficial o un mero maquillaje de lo que tenemos hoy en da, convirtiendo nuestros crditos actuales en ECTS mediante una simple multiplicacin por el factor que se considere ms adecuado. Es imperativo que modifiquemos las
estrategias, las metodologas docentes y de evaluacin y la estructura de los planes de estudio, sin lo
cual los problemas antes citados subsistirn.
Qu debemos hacer pues para acometer una reforma en profundidad que nos haga converger de verdad con Europa, sobre todo con pases en los que se ha llevado a o se est llevando a cabo un verdadero cambio de la educacin medica pregraduada, con resultados positivos contrastados? No se
trata de inventar nada. Otros antes que nosotros han acometido reformas reales e innovadoras que se
han demostrado tiles y positivas. La literatura en Educacin Medica en este sentido es abundante y
diversa y a ella nos podemos remitir.
Sin duda, uno de los documentos ms tiles en este sentido es el elaborado por la WFME (World
Federation for Medical Education) que define los Estndares de Calidad para la Educacin Mdica pregraduada. Dicho documento fue asumido en 2001 en la denominada Declaracin de Granada, por la
Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Medicina, la Organizacin Medica Colegial, los
Ministerios de Educacin y Sanidad y las Sociedades Cientficas como la SEDEM, la ACEM y la SEMDE.
Otro documento que consideramos fundamental como referente, es el elaborado por el Instituto de
Educacin Mdica Internacional (IIME) que define las competencias generales que ha de demostrar
cualquier mdico independientemente de donde se forme y que ha sido tenido en cuenta por la
Conferencia de Decanos para la elaboracin del Libro Blanco.
De acuerdo con estos documentos y otra literatura consultada, y nuestra propia experiencia, queremos enunciar las siguientes recomendaciones agrupadas en 7 apartados:
I. DEFINICIN DEL PRODUCTO A FORMAR
1) Cada Facultad de Medicina debe formular su misin y objetivos, definiendo el perfil de
licenciado en Medicina a formar, es decir establecer las caractersticas del producto,
como marco de referencia. Sin este marco es imposible adecuar y definir todo el proceso.
2) El Licenciado en Medicina a formar ha de ser competente en el mbito bsico, con unas bases
adecuadas para la posterior formacin en cualquier especialidad mdica y de acuerdo con las
funciones que los mdicos puedan ejercer en el sistema sanitario.
545
546
547
VI. LA EVALUACIN
19) El elemento que ms condiciona el proceso de aprendizaje es la evaluacin. Un currculum
basado en competencias exige evaluar dichas competencias. La evaluacin de las competencias debe utilizar instrumentos vlidos, fiables y factibles. El diseo que se adopte debe
tener en cuenta su aceptabilidad e impacto educativo tanto para los estudiantes como para
los profesores.
20) Todos los agentes implicados, tanto docentes como discentes, deben participar activamente
en el proceso. Para facilitar la incorporacin de los docentes en el mismo, se debera fomentar la formacin del profesorado en los sistemas de evaluacin en base a competencias.
21) Sera deseable que en el momento de la implantacin de los nuevos planes de estudio las
facultades dispusieran de experiencia en la evaluacin de las competencias. Por ello, el proceso de evaluacin de competencias debe iniciarse cuanto antes, y se debe ir implantando en
todo el currculum. Aprendizaje y evaluacin deben complementarse y retroalimentarse continuamente. Es bueno en este sentido desarrollar experiencias piloto asociadas a los procesos de evaluacin de la calidad de los programas formativos o planes de estudios. De esta
forma se dar respuesta tambin a las crecientes exigencias de las agencias evaluadoras.
22) El proceso de adquisicin y evaluacin de las competencias profesionales tcnicas y sociales
se ve favorecido por la existencia de laboratorios de habilidades donde los estudiantes adquieren habilidades y destrezas de una forma continua. Por ello, las Facultades deberan facilitar la
creacin de dichos laboratorios, incrementando su dotacin y mejorando sus prestaciones.
23) El proceso de evaluacin debe contemplar la implantacin de mtodos de evaluacin formativa a lo largo del todo proceso educativo.
548
Las Sociedades de Educacin Mdica espaolas que suscriben este documento hacen un llamamiento a todos los agentes que participan en todas las etapas de la formacin mdica, a que se impliquen
en este proceso de cambio, para llegar a un consenso sobre los puntos fundamentales del referido
documento, concretados en la definicin de las competencias profesionales del licenciado en
Medicina, en la dotacin de un sistema de evaluacin de calidad y en el desarrollo profesional continuo de los docentes en Ciencias de la Salud.
Madrid 22 de noviembre de 2004
Agradecimientos
Las Sociedades que han elaborado este documento quieren expresar su agradecimiento a a todos
aquellos que de forma directa o indirecta han participado en la elaboracin del documento y en concreto los miembros de las Juntas Directivas de las diferentes sociedades, M.T. Alfonso, M. Carrasco,
549
Anexo IV
Instituciones
552
ANEXO IV / INSTITUCIONES
553
554
ANEXO IV / INSTITUCIONES
555
556
ANEXO IV / INSTITUCIONES
Anexo IV
Expertos en Educacin Mdica
Elaborar un documento de estas caractersticas es un trabajo arduo y requiere un gran esfuerzo por
parte del grupo que lo ha realizado. Mis ms sinceras felicitaciones y reconocimiento, a quienes lo
han llevado a cabo, y nos permiten aportar sugerencias. Siempre es ms fcil lo segundo que lo primero.
Tras la lectura y anlisis del documento elaborado por la Conferencia de Decanos sobre los estudios
de medicina (Libro Blanco, primer borrador) se realizan los siguientes comentarios:
El documento realiza un anlisis de la situacin de los estudios de medicina en Espaa que
nos permite apreciar la importancia de los contenidos de la formacin mdica en las diferentes facultades de medicina. As mismo, la comparativa con seis pases de la UE, tambin
se centra en la distribucin de los contenidos. Como bien se especifica en el documento
Dada la homogeneidad del cuerpo doctrinal de la formacin mdica las diferencias entre
los pases de la UE derivan ms de la propia organizacin y estructuracin de los estudios,
558
modelo educativo y curricular... . En efecto, una titulacin como medicina que dispone de
directivas europeas implica la existencia de un cuerpo de conocimientos comunes. Por
tanto, tal vez el anlisis de la situacin debera hacer ms nfasis en los distintos modelos
de aprendizaje y evaluacin que siguen los diferentes pases, y como en los ltimos aos
han modificado la estructuracin de los programas de formacin, para centrarlos en el
aprendizaje del estudiante, ms que en la enseanza que imparte el profesor.
Por otra parte, la lectura del documento nos induce a pensar que no se ha comprendido
muy bien lo que pretende la Convergencia Europea en la Educacin Superior. El diseo de
un currculo por competencias es mucho ms complejo que el diseo de un currculo por
disciplinas. La competencia no proviene solamente de superar, por parte de un estudiante,
un currculo formado por diversas asignaturas. Sino de la aplicacin de conocimientos en
circunstancias prcticas. Los conocimientos necesarios para poder resolver un problema,
no se pueden transmitir de forma mecnica. El modelo de conocimiento que requiere nuestra sociedad es el de investigacin y desarrollo. Un conocimiento que sirva para poder
explicar la realidad, conocerla y encontrar soluciones para los complejos problemas que
plantea la prctica de la medicina. Por tanto, lo que subyace en la reforma de los planes
de estudio para la Convergencia Europea no es una cuestin de contenidos sino de cmo
vamos a afrontar el aprendizaje de las competencias?. cmo vamos a certificar que un
estudiante de medicina ha adquirido el listado de competencias que se especifican en el
documento?. Creo que ese es el gran reto que debera afrontar el Libro Blanco de
Medicina.
Respecto al apartado sobre los modelos curriculares existentes (p. 54 del documento) creo
que existe una grave confusin sobre la integracin. Donde dice modelo integrado, debera decir modelo coordinado. Teniendo en cuenta que existen diferentes grados de coordinacin. La integracin conlleva la fusin de todas las asignaturas en una sola e instrumentos de evaluacin comunes. Si esta integracin se realiza en un curso estaramos ante
una integracin horizontal y si se realiza a lo largo de los seis aos sera una integracin
vertical. Hoy por hoy, el nico mtodo educativo que ha demostrado permitir una integracin, ya sea horizontal o vertical, es el aprendizaje basado en problemas. Simplemente
porque el problema nos sirve de contexto para abordar la complejidad de una situacin
que requiere conocimientos, habilidades y actitudes de muchas asignaturas. Por ltimo y
en este mismo apartado, la descripcin que se hace sobre la metodologa del aprendizaje
por problemas es muy incompleta e incluso errnea. No es el conocimiento lo que se
memoriza con este mtodo. Se trata del aprendizaje , no de la memorizacin del conocimiento.
Finalmente sealar que el reto al que nos tenemos que enfrentar en la formacin mdica
de pregrado es de 180 grados. El problema no es reformar el plan de estudios para adaptarlo a los crditos ECTS, sino transformar y la transformacin supone borrar un viejo
paradigma y empezar a construir uno nuevo. Necesitamos una verdadera reingeniera del
sistema de formacin mdica. Es decir, pensar como una funcin puede tener otra forma
para poder ser cumplida de forma ms eficiente. En este proceso hay un punto clave, la
formacin del profesorado de nuestras facultades de medicina.
559
Espero que estos comentarios contribuyan a la reflexin del documento que debe ser la gua de las
facultades de medicina para la Convergencia Europea. Quedo a vuestra disposicin.
560
561
562
Es interesante analizar las respuestas de los residentes, puesto que de alguna manera reflejan las
insuficiencias de la enseanza de pregrado con lo que la realidad demanda en la atencin hospitalaria y/o primaria.
Prof.
Prof.
Mdicos Gestores
Total
Mdicos Grupos
Func. Contrat. Resident. Sanit.
n=
129
n= 417 n= 283 n= 174
n= 74
n= 1077
HABILIDADES CLNICAS = 7
FUNDAMENTOS CIENTFICOS
MEDICINA = 6
VALORES = 6
COMPETENCIAS
ESPECFICAS
Esencia Profesin
tica Resp. Legal
Beneficio Paciente
Soc. Secreto Prof.
Aplicar Justicia
Social en Pract.
Autonoma Paciente
Cultura
Reconocer
Limitaciones CPD
Respeto otros
Profesionales
Toma Decisiones
Funcin Normal
Cuerpo Humano
Conducta Humana
Normal
Efectos / Manifest.
Enfermedad
Agentes Causant.
Factores Riesgo
Crecimiento Desar.
Envejecimiento
Interv. Teraput.
Evidence Based
Prof.
Prof.
Mdicos Gestores
Total
Mdicos Grupos
Func. Contrat. Resident. Sanit.
n=
129
n= 417 n= 283 n= 174
n= 74
n= 1077
SISTEMAS SALUD
SALUD PBLICA = 5
HABILIDADES
COMUNICACIN = 4
COMPETENCIAS
ESPECFICAS
MANEJO
DE LA
ANLISIS CRTICO INFORMACIN
INVESTIGACIN = 3
=3
563
Escuchar Obtener
Informac. Relev.
Has. Cln. y Regist.
Compensibles
Comunicacin
Efectiva con Otros
Comunic. Interpers.
Empata
Recon. Determin.
Salud
Asumir Papel en
Acciones Prevtv.
Papel Equipos
Mutidisc. Liderazgo
Datos Epidem.
Riesgos Tendenc.
Organiz. Internac.
Sistemas de Salud
Visin Crtica
Creat. Investigacin
Limitaciones Pens.
Cientfico
Capaz Seguir Mtodo
Cientfico
564
Prof.
Prof.
Mdicos Gestores
Total
Mdicos Grupos
Func. Contrat. Resident. Sanit.
n=
129
n= 417 n= 283 n= 174
n= 74
n= 1077
SISTMICAS
=8
PERSONALES
=7
INSTRUMENTALES
=8
COMPETENCIAS
TRANSVERSALES
Anal. Sint.
Organ. Planif.
Com. Leng. Nat.
Conoc. Leng. Extr.
Conoc. Informat.
Gest. Inform.
Resol. Problemas
Toma Decisiones
Trab. Equipo
Trab. Eq. Interdisc.
Trab. Internac.
Habil. Interperson.
Reconoc. Multicul.
Razonam. Crtico
Compromiso tico
Aprend. Autnomo
Adaptacin Situac.
Creatividad
Liderazgo
Conoc. otras Cultur.
Iniciativa Emprend.
Motiv. por Calidad
Sensib. Medioamb.
1
5
4
6
8
7
2
3
3
5
7
4
6
2
1
1
3
5
7
8
4
2
6
1
6
4
5
8
7
2
3
3
5
7
4
6
2
1
1
4
5
8
7
3
2
6
1
4
5
6
8
7
3
2
1
5
7
4
6
2
3
1
4
5
7
6
3
2
8
1
6
5
7
8
4
3
2
3
5
7
4
6
2
1
2
4
5
6
8
3
1
7
1
5
4
7
8
6
3
2
4
5
7
4
6
2
1
1
3
5
8
7
4
2
6
1
5
4
6
8
7
3
2
3
5
7
4
6
2
1
1
3
5
8
7
4
2
6
...y Sugerencias
Los resultados de la encuesta, una vez analizados en profundidad por la Conferencia de Decanos,
son fuente de informacin importante para establecer prioridades en la enseanza de pregrado. Los
resultados perfilan el producto que demanda la profesin mdica en formacin, en pleno ejercicio profesional y en el ejercicio de la actividad acadmica y la que demandan los gestores de salud.
Ello haciendo las salvedades que un experto en estadstica debera hacer sobre la distribucin de la
muestra y la tasa de respuesta de la misma. Se siente la ausencia de la opinin de los legos, los ciudadanos o usuarios en su conjunto, y algn otro grupo social definido.
Para la valoracin final de los resultados de la encuesta se insiste en la importancia de la intervencin de un experto en estadstica. El preperfil que emana de los resultados de la encuesta si se validan estadsticamente, condicionara el producto, el graduado, que las Facultades podran disear.
SOBRE COMPARACIN DE PLANES DE ESPAA
No hay comentarios ni sugerencias. Sencillamente refleja la situacin actual que habr de modificarse. Son grficos cuya interpretacin debe hacerse desde la realidad del conjunto de todas las
Facultades de Medicina; esa realidad y visin de conjunto solo la tiene la Conferencia de Decanos.
565
30 de Septiembre de 2004
Margarita Barn Maldonado
566
Ejemplos:
Dentro del Bloque 1. (ESTRUCTURA Y FUNCION DEL CUERPO HUMANO NORMAL EN LAS DIFERENTES ETAPAS DE LA VIDA. ADAPTACION AL ENTORNO), el 1.1. Estructura y Funcion Celular.
Metabolismo, SABER HACER se divide en dos competencias: Saber hacer con competencia
(Rutinariamente y sin supervisin lo cual es claro y Haberlo practicado tuteladamente (Bajo
supervisin del tutor)/Haberlo visto practicar. Esto ltimo describe como el estudiante lo ha apren-
567
dido y no lo que se espera que haga, sera ms claro indicar que se espera que el estudiante sepa
HACER con supervisin y otra categora que sepa COMO SE HACE, independientemente de cmo lo
ha aprendido.
Si se desean utilizar para las categoras criterios relacionados a como el estudiante ha aprendido,
entonces las categoras sera ms apropiado lo siguiente:
A) Haber demostrado saber hacerlo sin supervisin;
B) Haber demostrado saber hacerlo con supervisin;
C) Haberlo visto hacer/practicar.
En parte del Bloque 2. (PATOLOGA HUMANA) y el Bloque 3 (PROCEDIMIENTOS DIAGNOSTICOS Y
TERAPEUTICOS) la ambigedad aumenta desde que se introduce bajo SABER dos categoras adicionales: Reconocer, Diagnosticar y Orientar su Manejo y Solo Conocer La primera categora
(Reconocer, Diagnosticar...) se espera que deba hacer con o sin supervisin?; en la segunda
(Solo Conocer) cul es el significado de la palabra solo? cul es el significado de la palabra
Conocer y sus diferencias con Saber?
FALTA DE INTEGRACIN
Una de las crticas al documento de Bloques de Contenido es la falta de integracin en la presentacin del contenido. Este se ha dividido en una forma muy tradicional en lo que es normal
(Bloque 1: Estructura y Funcin del Cuerpo Humano Normal...) y lo patolgico (Bloque 2:
Patologa Humana). Esta divisin que no est en lnea con lo que desde ya hace tiempo se considera el continuo salud-enfermedad y lo que programas de aprendizaje progresivos han tratado de
implementar desde la poca de los cambios curriculares que ocurrieron a mediados de los aos 50
en Western Reserve University (ahora, Case Western Reserve).
Un ejemplo sobre la falta de integracin del material se ilustra en el Bloque 1.4. (EMBRIOLOGA),
en el cual los tems del 12 al 24 se presentan desvinculados a los del Bloque 2 (PATOLOGA
HUMANA) y lo que es ms grave, desvinculados a tems del mismo Bloque 1. como se ilustra en
1.4.12. y 1.5.
RELEVANCIA
La relevancia de los tems identificados es algo que considero requiere un anlisis crtico y discusin cuidadosa, particularmente por la idea de que el 90% de los contenidos sean troncales para
todas las facultades de medicina espaolas.
Algunos ejemplos con respecto a relevancia en relacin a las competencias profesionales, tanto a
las identificadas por la CNDMedE o a las usadas en el estudio presentado en el Anexo I, son los
siguientes:
En el Bloque 1.1., bajo SABER HACER (Rutinariamente y sin supervisin), el tem 1. indica
Preparacin general de reactivos a qu reactivos se refiere?, debe el licenciado en medicina
568
saber preparar, por ejemplo, una solucin N de HCl? tem 4. del mismo Bloque: Tcnicas de
Homogeinizacin y centrifugacin.
A pesar de no estar en mis trminos de referencia el hacer comentarios sobre la validez del contenido, deseo transmitir mi preocupacin de que algunas reas de conocimiento parecen tener contenido excesivo por lo menos de acuerdo a mi experiencia. Es de esperar que los expertos de las
distintas asignaturas que identificaron estos temas se hayan preguntado sobre la relevancia de un
contenido que, en el momento en que se encuentra la educacin mdica, parece ser exhaustivo, casi
agobiador. Deben, adems preguntarse si los principios que ilustran no son los mismos, y por lo
tanto existe un serio elemento de redundancia.
INCONSISTENCIAS Y AMBIGEDADES?
En muchos bloques se encuentra una mezcla de listado temtico y de objetivos de aprendizaje. Un
ejemplo es el Bloque 1.1. en donde entre los tems que son presentados como lista de temas aparece un grupo (1316) presentados como objetivos de aprendizaje o competencias no es claro lo que
se pretende, pero la ambigedad de la palabra conocer me hace pensar que son competencias.
Lo siguiente son ejemplos de ambigedades:
Bloque 1.1.41. cul es el alcance del tem Metabolismo del sistema nervioso? es solo lo que
corresponde a neurotransmisin? se refiere adems a otros aspectos metablicos, como el requerimiento de glucosa? el uso de cuerpos cetnicos como fuente de energa durante el ayuno excesivo?
Bloque 1.13. ESTRUCTURA Y FUNCION NORMAL DEL SISTEMA EXCRETOR Y HOMEOSTASIS se
pretende indicar solamente el rol del sistema excretor en la homeostasis? Se desarrolla en otro
lugar (quizs en Bloque 1.1.2. tem 5) Homeostasis en la concepcin de Walter Cannon?
En los Bloques 2. y 3. Bajo el ttulo de SABER ha introducido una columna que es Reconocer,
Diagnosticar y Orientar su Manejo. Esta clarificacin es excelente y seguramente ayuda a entender el significado de SABER. Si bien la mayora de los tems en esta columna son explcitos y claros, algunos de ellos estn abiertos a posible confusin.
Por ejemplo, en el Bloque 2.6. (ONCOLOGIA), bajo la columna de Reconocer, Diagnosticas y Orientar
su Manejo, se listan los tems 4. , 7. y 9. que podran considerarse temas y no entidades a reconocer, diagnosticar y manejar.
569
CONTRADICCIONES Y REDUNDANCIAS?
Ejemplos:
Bloque 1.9. tems 11. (envejecimiento del sistema msculoesqueltico) y 12. (envejecimiento
del sistema msculo esqueltico, esta vez sin guin).
Bloque 1.1. tem 43. (Requerimientos nutricionales y energticos...), y Bloque 1.1.12 tem 14.
(Nutrientes. Necesidades e Ingesta) cul es la diferencia entre estos tems?
Otras posibles redundancias se pueden encontrar en los Bloques 4.1 (MEDICINA LEGAL) y 4.2
(ETICA MEDICA); los tems 1 y 2 de ambos bloques parecen ser repetitivos.
El Bloque 5. (MEDICINA PREVENTIVA Y SALUD PUBLICA), tem 6. (Lectura crtica de un artculo cientfico) y el Bloque 7.2 (HISTORIA DE LA MEDICINA Y DOCUMENTACIN), tem 6. (Leer y analizar
crticamente un texto cientfico), hay diferencia entre estos dos tems o es una redundancia? En los
mismos Bloques (5 y 7.2), los tems 2. y 6. respectivamente, parecen no ser diferentes, lo son?
En el Bloque 6 (HABILIDADES DE COMUNICACIN), un Bloque con muy pocos tems considerando
la creciente importancia de este tipo de habilidades, ha listado en la ltima columna (Haberlo visto
practicar... el tem 1. Comunicarse de modo efectivo y claro....) y el tem 2. Establecer una
buena comunicacin interpersonal.... Considerando que las competencias profesionales, incluyendo las listadas por la CNDMedE, ponen nfasis en demostrar competencia en esta habilidad, sugerira que se pasaran de Haberlo visto practicar... a Saber hacer con competencia.
En varias partes del Bloque 1 (ESTRUCTURA Y FUNCION CELULAR. METABOLISMO) le indican tems
que son de patologa, por ejemplo, Bloque 1.3 (BIOLOGA MOLECULAR Y GENETICA HUMANA),
tems 7., 8., 1113; cmo se relaciona esto con el Bloque 2 (PATOLOGA HUMANA)? Si se va a tratar de integrar lo normal con lo patolgico, esto no debera aplicarse a todos los bloques?
CONCLUSIONES
He tratado solamente de recalcar algunas de los problemas que he detectado en el documento
Bloques de Contenido e ilustrar con ejemplos lo que considero que podra aclararse o mejorarse.
Pero, son solo ejemplos y como he indicado previamente, sera deseable una revisin ms cuidadosa.
570
Presidenta de la SEMDE
E-mail: onpfoalm@lg.ehu.es / www.ehu.es/SEMDE
Tfno. 94 601 2861 Fax 94 601 3400 Telex 33259 ehupv e
Asunto:
Informe solicitado por el Ilmo. Sr. Decano de la Facultad de Medicina Dr. J. M. Peinado, sobre la valoracin del Documento elaborado para la ANECA por la Conferencia Nacional de Decanos de las
Facultades de Medicina del Estado Espaol.
Propuestas o sugerencias a dicho documento.
El pasado Noviembre (2003) termin la II convocatoria de ayudas para el diseo de planes de estudios y ttulos de grado, dentro del Programa de Convergencia de Europa de la ANECA (agencia
nacional de evaluacin de la calidad y acreditacin), con los objetivos de adaptar las titulaciones al
Espacio Europeo de Educacin Superior (EEES) y elaborar un Libro blanco con los resultados.
Las facultades de Medicina concurren a esta II Convocatoria de forma unificada y con un proyecto,
segn las bases de la solicitud, que deba haber finalizado el pasado 4 de Junio de 2004. dada la
magnitud del estudio y las dificultades de su anlisis, se opto por pedir una ampliacin, que finaliza el prximo () de septiembre.
Por otra parte, en Noviembre de 2002, el Ministerio de Sanidad, por medio del Fondo de investigaciones (ISCIII, FISS) ofrece a concurso el proyecto titulado Programas Curriculares basados en
Competencias Finales, que es concedido a la persona que subscribe, Montserrat Fonseca
Alfonso, como investigadora principal (IP). El grupo de investigacin es multicentrico 5 Centros- y
multiprofesional 10 investigadores (1)
Queda de manifiesto que los dos Ministerios mas directamente implicados en la formacin de los
profesionales de las ciencias de la salud (Sanidad y Educacin), estn interesados y preocupados por
la formacin de los futuros profesionales, lo cual demuestra cierta coherencia.
Con fecha del 21 de Julio fui contactada por el Ilmo. Sr. Decano de la facultad de Medicina de
Granada, Dr. JM Peinado, como secretario de la CND de las Facultades de Medina del Estado
Espaol, solicitndome el presente documento.
571
A. Anlisis de la situacin
No me voy a detener en contar las bondades y necesidad de adaptar nuestra titulacin a un curriculum basado en competencias, por lo que pasare directamente a exponer mis opiniones y sugerencias hacia el documento que nos ocupa.
572
Proyecto presentado a la Aneca para optar a las ayudas para el diseo de planes de estudio (anexo
2: impreso de solicitud: 10 pasos)
Es correcto en cuanto a su hiptesis, objetivos y plan de trabajo (descripcin del proyecto), residiendo el principal trabajo a desarrollar en el punto 8
plan de trabajo a desarrollar segn el anexo 5: Contenido del proyecto a realizar: diseo de la titulacin
REALIZACIN DEL PROYECTO (EN RELACIN CON EL MATERIAL QUE HE PODIDO CONSULTAR):
Siendo precisamente este punto el ms interesante dentro del proyecto, es el que se encuentra parcialmente desarrollado, sin llegar a proponer ni definir claramente perfiles, competencias,...
573
Sobre el punto 12, los contenidos: Un curriculum es mas que un horario o un listado de contenidos.
En base a esas priorizaciones de las competencias, en mi opinin lo que tendra que surgir de la propuesta a la ANECA, seria algo asi como:
1. Identificar necesidades: que es relevante o pertinente ensear para un nivel de pregrado o de postgrado..
2. Establecer las competencias (learning outcomes); elaborar las competencias
(Curriculum basado en competencias) que definan la titulacin.
Esto lo tienen bien elaborado, hasta donde yo se, la UCLM que lo viene desarrollando
desde hace 6 aos; la UB las tiene definidas pero no conozco su diseo curricular para
implementarlas; la facultad de Beira Interior en Portugal (tambin en parte la U. De Minho)
y se que algn otro centro en nuestro pas esta avanzando en este sentido, buscando cada
da planes de estudios integrados, basados en competencias, etc.,...
3. Considerar los mbitos o situaciones de aprendizaje ms adecuados para adquirir esas
competencias: aula (magistral, pequeo grupo, seminario), laboratorio, hospital, CS, atencin primarias, medio rural, educacin a distancia,...
4. Consensuar contenidos
574
c.
575
Gestin del curriculum y evaluacin del proceso -rendir cuentas a la sociedad, mejorar el proceso, calidad,...
FODA
Si procediramos a hacer un anlisis de la situacin
F: ganas de mejorar, necesidad, aires de cambio
D: las resistencias, estructura en macro departamentos, falta de incentivos y motivacin, no
se valoran las actividades docentes
O: Bolonia, LOPS,
Rendir cuentas a la sociedad (Evaluacin de titulaciones, acreditacin, calidad)
LOPS: ...los retos que entraa la aplicacin de la ley. Hay que tener claros los conceptos (Jaume
Aubi). No es LOPS, mas convergencia europea, mas lo que tenemos en la actualidad. Es un cambio
de mucha envergadura y su aplicacin puede provocar ciertas distorsiones. A pesar de las dificultades, la... es una ley muy necesaria que va a servir entre otras cosas, para adaptar la formacin de
los mdicos espaoles a una realidad muy cambiante y facilitar su circulacin por Europa. El MIR es
excelente, pero solo evala conocimientos y obvia aspectos tan importantes como las habilidades
de comunicacin o gestin. (DM, 7 de julio 2004)
La LOPS transformara totalmente la metodologa pedaggica en el pregrado (Juli Nadal, DM 24
febrero 2004)
La evaluacin clnica y objetiva predice la buena praxis futura (Carlos Brailovsky, labal, Canad).
Evaluar solamente conocimientos es claramente insuficiente . (DM, 7 de julio 2004)
576
577
Buena autoestima
Adecuada atribucin de logro
Asertividad
Control del estrs
Honestidad
Responsabilidad
Persistencia
Competencias Sociales
Competencias Tcnicas
Implican el dominio de
los conocimientos y
destrezas especficos de
un determinado campo
profesional.
SABER: Conocimientos
generales o especficos, tericos,
especulativos o cientfico
tcnicos
1. Disposicin a aprender.
2. Flexibilidad para adaptarse a situaciones
nuevas.
3. Pensamiento analtico.
4. Desarrollo de la creatividad.
5. Desarrollo de pensamiento crtico.
6. Autonoma para el aprendizaje.
7. Asumir el cambio como oportunidad de
desarrollo y promocin.
1. Espritu de equipo.
2. Capacidad de integracin.
3. Disponibilidad para aceptar
responsabilidades.
4. Capacidad de comunicarse con los dems.
5. Dominio de idiomas.
6. Facilitar el trabajo de los otros.
7. Aceptacin intercultural.
1. Disponibilidad a la cooperacin.
2. Disposicin a compartir conocimientos y
recursos.
3. Aceptacin de las opiniones y aportaciones
de lo otros.
578
Competencias tcnicas, el saber y saber hacer: poseer conocimiento cientfico de las materias, tener
habilidades y destrezas, resolver problemas, aplicar el conocimiento a nuevas situaciones, tomar
decisiones argumentadas.
Competencias sociales relacionadas con saber aprender (autonoma): articular la teora y la prctica, asumir el cambio para transformar.
579
Competencias sociales relacionadas con saber estar (creatividad): trabajar desde la incertidumbre,
buscar alternativas adecuadas, evaluar la accin de forma crtica.
Competencias sociales relacionadas con hacer saber (compromiso y responsabilidad): valorar ticamente sus acciones, tener capacidad para trabajar en equipo, trabajar desde el compromiso, aceptar la interculturalidad, saber comunicarse con el otro.
Competencias sociales relacionadas con saber convivir (solidaridad): compartir conocimientos y
recursos, cooperar y aportar opiniones, construir conocimiento de forma colectiva.
En lo referente a las competencias genricas o transversales hemos considerado 18:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
Conocimiento cientfico.
Habilidades y destrezas para actuar adecuadamente en la prctica.
Capacidad para resolver problemas de forma contrastada y cientfica.
Prctica para transferir su conocimiento a nuevas situaciones.
Capacidad para argumentar y justificar cientficamente su accin.
Pensamiento crtico para actuar, que articula teora y prctica.
Bsqueda del cambio de la prctica y de los contextos como oportunidad para la transformacin de los mismos.
Capacidad para trabajar desde la incertidumbre.
Capacidad para buscar alternativas ante las nuevas situaciones que se les plantean.
Capacidad para evaluar la accin profesional en todas sus dimensiones (humana, social,
econmica, efectividad, ).
Capacidad para valorar las consecuencias ticas de sus acciones.
Capacidad para trabajar en equipo.
Capacidad para comprometerse con su entorno profesional.
Capacidad para trabajar ante contextos interculturales.
Capacidad para comunicarse con el otro.
Capacidad para compartir conocimientos y recursos.
Capacidad para cooperar con los otros de forma interdisciplinar.
Capacidad para construir conocimiento de forma colectiva preservando la identidad de
cada uno.
580
581
Se plantea la formacin desde un modelo de aprendizaje integrado de las ciencias bsicas y clnicas, basado en el establecimiento de las competencias profesionales. Fundamentalmente en los programas de estas facultades se incide en:
Un aprendizaje centrado en el estudiante, es decir, el alumno participa activamente en el
proceso de aprendizaje desarrollndose las capacidades de razonamiento, de autoaprendizaje y de evaluacin.
Un aprendizaje basado en la prctica, que permite al estudiante la adquisicin de las habilidades clnicas y sociales que requiere el ejercicio de la profesin mdica.
Un aprendizaje multidisciplinar, que integra las ciencias bsicas, clnicas y psicosociales.
Plan de estudios estar basado en:
Centrado en el que aprende
Integracin de contenidos, vertical y horizontal; desaparecen las fronteras artificiales de las
disciplinas
Contacto con la actividad prctica desde el inicio del pregrado (1er. ao)
Orientado a la comunidad (hospital, centros de salud, ...)
Basado en el desarrollo de las competencias necesarias para su vida profesional
Refuerzo del carcter humanstico del proyecto
Facilita el trabajo en equipos multidisciplinares
Manejo de las TICs
Metodologa enfocada al proceso de enseanza-aprendizaje que se sigue en cada uno de los contextos educativos: aula, laboratorio, hospital, CS, tutora, seminario, virtual, a distancia...
Qu requiere del profesorado?
Calidad en su formacin:
Trabajo en equipo:
Creatividad:
Afrontan el cambio hacia la humanizacin:
Autoaprendizaje y formacin continua
582
November
December
7 8 9 10
11 12 13 14
April
May
June
July
August September
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 3940 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 5 2 53
1rst Year
2nd Year
3rd Year
4th Year
5th Year
6th Year
Holidays
A
M
P
M
December
April
May
June
July
August Sep.
45 46 47 48 49 50 51 52 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Biochemistry and
cell arquitecture
C
H
R
I
S
T
M
A
S
Introduction to
Medicine
C
H
R
I
S
T
M
A
S
Integrate Student Assessment
Muscleskeletic System
and Head and Neck
E
A
S
T
E
R
Nervous System
40 41 42 43 44
November
Art of Medicine
E
A
S
T
E
R
Epidemiology and
community health
October
Holidays
583
584
Integracin horizontal
Anatoma
Fisiologa
MATERIAS
Bioqumica
Histologa
INTEGRACIN VERTICAL
Integracin horizontal
MATERIAS CLNICAS
Medicina
Ciruga
Diagnstico
Epidemiologa
Tratamiento
Farmacologa
1st Year
585
2nd Year
3rd Year
4th Year
INTRODUCTION
TO PATHOLOGY
5 Weeks
Med
Cir.
CONTENTS
HOSPITALS
PRIMARY
CARE
2 Weeks
PATHOLOGY
ANATOMY
1 Week
MICROBIOLOGY
1 Week
HEALTH
CENTERS
5th Year
6th Year
OBSTETRICS GYNAECOLOGY
7 Weeks
Delivery
Consul G.
Consul Ob.
Neonat
Teenager
DIGESTIVE
8 Weeks
Endoscop
Consult
Nursery
Surgery
PSICHIATRY
4 Weeks
DERMATOLOGY
3 Weeks
URINARY
SYSTEM
5 Weeks
RESPIRATORY
6 Weeks
Med
Cirug.
OFTALMOLOGY
4 Weeks
PSYCHOLOGY
1 Week
CIRCULATORY
8 Weeks
Cardio
Cirug.
RADIOLOGY
1 Week
HAEMATOLOGY
6 Weeks
NERVOUS
SYSTEM
6 Weeks
Med
Neurosur
TRAUMALOGY
AND
LOCOMOTION
8 Weeks
PAEDIATRICS
7 Weeks
INFECTIOUS
DISEASES
4 Weeks
ENDOCRINE METABOLISM
4 Weeks
OTORHINO LARYNGOLOGY
4 Weeks
Hospitals
586
1 PU
2 PU
3 PU
BLOCK
BIOCHEMISTRY
AND CELL
ARCHITECTURE
BLOCK
Muscleskeletic
System
BLOCK
NERVOUS
SYSTEM
4 PU
1 PU
1 PU
2 PU
2 PU
3 PU
3 PU
4 PU
4 PU
MODULE
INTRODUCTION TO MEDICINE
Informatics*
Biophysics*
Biomedicine Communication*
Hispitals / Community
Healthcare Center *
Health Management*
5 PU
MODULE
ART OF MEDICINE
BLOCK
1 PU
1 PU
1 PU
2 PU
2 PU
BLOCK
3 PU
MODULE
EPIDEMIOLOGY
AND COMMUNITY
HEALTH
Biostatistics*
Epidemiology
4 PU
MODULES
BLOCKS
PEDAGOGICS UNIT
1 PU
HISTORY OF MEDICINE
2 PU
3 PU
3 PU
4 PU
1 PU
2 PU
3 PU
Tuesday
Wednesday
Thursday
Friday
PHASE 1
PHASE 1
PHASE 2
Self Learning
(and other activities)
PHASE 2
Self Learning
(and other activities)
PHASE 2
Self Learning
(and other activities)
Monday
Tuesday
Wednesday
Thursday
Friday
PHASE 3
PHASE 3
PHASE 4
Self Learning
(and other activities)
PHASE 4
Self Learning
(and tutorial)
PHASE 5
Assessment
2nd Week
587
Como se menciona en el borrador, el momento actual presenta una oportunidad histrica para
adaptar la formacin en las facultades de medicina a las necesidades de los graduados en el siglo
XXI, que debe tener en cuenta el continuo en la formacin, (grado y especialidad) e ir acompaada
de un nuevo marco que facilite las relaciones entre el sistema sanitario y la universidad. El borrador proporciona adems una slida base para la discusin e incluye conceptos modernos dentro del
marco conceptual de las autonomas y la autonoma universitaria.
Al considerar la capacitacin profesional o las competencias habr que tener en cuenta que en algunos casos ser necesario la modificacin de otros elementos estrechamente relacionados con la formacin mdica, como puede ser el examen MIR, la posibilidad de ejercer la profesin mdica sin
especializacin (el ttulo de grado capacita para el ejercicio profesional?); o algunas competencias
definidas por ley como la realizacin de una autopsia.
Con la intencin de apoyar las discusiones posteriores enumero algunos puntos que considero
merecen especial atencin. No entrar en la definicin de competencias especificas, sino que me
limitar a los conceptos generales.
1. El primer punto sera definir el producto de las facultades de medicina como marco de
referencia. Sin este marco es difcil adecuar y definir las competencias. Adems, como se
menciona en el borrador, es necesario tener en cuenta la formacin especializada ya que
en el momento actual la formacin mdica de grado (exclusivamente universitaria) es el
primer paso en la formacin mdica, que necesita de la formacin especializada para acceder al mercado de trabajo.
2. Puesto que la formacin de grado debe formar un mdico competente en el mbito bsico es necesario definir ese mbito bsico. La definicin de objetivos y contenidos mnimos
en el grado debera facilitar la continuidad y coordinacin entre ambas etapas formativas
estructurndose los programas de grado y especialidades conjuntamente. La pregunta que
habra que contestar es que competencias (saber hacer y conocer) necesita tener un mdico graduado para poder acceder a una especialidad o a otro perfil profesional?.
3. En el presente documento se propone que el ttulo de mdico se obtenga tras realizar
360 crditos europeos (6 aos) integrando en el mismo el grado y el master , siguiendo la
estructura propuesta en Boloa. Al considerar la CND la no conveniencia de establecer una
titulacin intermedia, no queda claro como puede accederse a dos titulaciones con la
misma formacin. Ni como pueden adaptarse los cuatro perfiles profesionales enunciados
:Mdico generalista con actividad asistencial; Universidad/Investigacin; Industria farmacutica (I+D+I) y Gestin sanitaria.
588
4. Hay pases que han establecido los 4 aos de grado y dos de master. En este caso el ttulo de grado no capacita para el ejercicio profesional sino que permite acceder a diferentes
perfiles profesionales o a la especializacin. Si los pases aceptan la excepcin de los estudios de medicina (no hay que olvidar que el propsito de Boloa es facilitar la compatibilidad de ttulos), no sera mas coherente que el ttulo fuera de graduado o de master u no
de ambos?.
5. Es estudio de competencia genricas refleja las competencias transversales a las que
habra que aadir,
a. Competencias especficas de actuacin mdica adecuadas al perfil definido.
b. Actuar ante una emergencia mdica
c.
589
590
Una vez analizado el informe final sobre la Titulacin de Medicina, elaborado por la CND y coordinado por su secretario, quisiera apuntar algunos comentarios. En cualquier caso los comentarios que
se exponen a continuacin, se hacen a titulo meramente personal y no en nombre de la Sociedad
Espaola de Educacin Medica ya que no se han debatido en el seno de su junta directiva.
Se debe reconocer el exhaustivo trabajo realizado por la CND y el tiempo invertido en el mismo.
Sin embargo, tengo mis dudas sobre que las conclusiones generales que se extraen del mismo
vayan a ser tiles si lo que realmente se pretende es realizar un cambio curricular en profundidad, del que estn tan necesitadas nuestras facultades de medicina y no quedarnos de nuevo en
un maquillaje de los planes actuales tal como se hizo ya en el anterior proceso. Creo que nos
enfrentamos a una nueva oportunidad para realizar un cambio de envergadura de nuestros curricula mdicos y pienso que el contenido del documento no ayuda a ir en esta lnea. Voy a justificar mis impresiones.
1. El documento nos presenta bsicamente los resultados de una encuesta realizada entre
diferentes colectivos sobre la importancia que estos atribuyen a diferentes competencias
generales del licenciado en Medicina. Estas competencias corresponden en gran parte a las
definidas por una institucin internacional de prestigio como el Intitut for International
Medical Education y validadas a nivel internacional. No voy aqu a entrar a discutir estos
resultados que expresan tan solo una opinin, que es la que es, aunque demuestran que
todava nos movemos en un entorno anclado en esquemas muy tradicionales. Un ejemplo
de ello seria la poca importancia que se da a determinadas competencias como son las
referentes a las habilidades de comunicacin frente a la que se otorga al rea de
Fundamentos Cientficos de la Medicina.
Intentar establecer un ranking de importancia de estas diferentes categoras de competencias es, en mi opinin, un error. Considero, y as lo exprese cuando respond a la encuesta, que las competencias sobre las que se pregunta la importancia, corresponden a los
denominados Requerimientos Globales Mnimos Esenciales y por definicin todos ellos son
necesarios e importantes y deben figurar en un currculum de medicina. Otra cosa es que
algunos colectivos puedan considerar de forma diferente la medida en que deben estar
presentes. En mi opinin tiene poco sentido pedir opiniones sobre unos principios que
estn totalmente aceptados a nivel internacional y menos solicitar que se ordenen por su
posible importancia.
2. Creo que la CND debera, en cada uno de estos grandes grupos genricos de competencias, llegar a un nivel mayor de concrecin o de detalle que servira para definir cul es el
perfil que han de tener nuestros licenciados, (el listado de contenidos que aparece en el
anexo y al que me referir despus no se puede considerar como perfil).
591
Una vez definido este perfil, sera competencia de las diferentes facultades, desarrollar este
perfil, especificando al mximo posible sus propios learning outcomes, teniendo en
cuenta que cuanto ms se especifique, ms tiles sern para los alumnos y para los profesores en vistas a organizar sus actividades de enseanza, de aprendizaje y de evaluacin.
Las Facultades pueden para ello utilizar diferentes modelos ya elaborados por diferentes
instituciones, adems de las del IIME, como la OMS, las Facultades de Medicina escocesas,
la Brown University, la American Association of Medical Education, el Blue Print Training
Doctors in the Nehterlands, la Facultad de Medicina de la UB entre otros. Una vez las facultades hubiesen definido sus propios learning outcomes, estas deberan describir los contenidos que han de cubrir estos objetivos de aprendizaje y despus identificar las reas, o
unidades docentes que deberan de responsabilizarse del desarrollo de las diferentes actividades de aprendizaje.
3. El Documento de la CND presenta tambin una propuesta de carga de crditos y porcentaje de los diversos bloques genricos y su correspondencia en horas Bolonia, as como su
comparacin con los porcentajes de los planes de estudio actuales. No me queda claro cual
ha sido la forma de determinar dichas horas y estos porcentajes, pero advierto que son
muy similares a los porcentajes de los planes actuales (1990). Esto me hace pensar en que
quizs se ha utilizado simplemente un sistema de conversin de los crditos actuales en
crditos ECTS. Si es as, como el punto de partida corresponde a los planes de estudio
actuales, el resultado final no puede ser demasiado correcto.
En cualquier caso, pienso que la distribucin de la carga en crditos no se puede establecer en ningn caso si antes no se han tenido en cuenta otros aspectos que encuentro a faltar en el documento, sobre los cuales creo que la CND debera pronunciarse y que hacen
referencia a las estrategias educativas. Sin definir las estrategias educativas que conviene
adoptar, es imposible fijar cargas en horas, a excepcin hecha de una carga global. Estos
puntos sobre los que la CND debera pronunciarse seran los siguientes:
a) Apostamos por un currculum centrado en el estudiante o seguiremos con un currculum centrado en el profesor?,
b) Apostamos por un aprendizaje basado en problemas, apostamos por un sistema
mixto o seguimos simplemente con la estrategia tradicional?
c) Optamos por un currculum integrado o seguimos con un modelo tradicional basado en disciplinas? No olvidemos que formar en competencias implica integracin. Y
por otra parte, en un currculum integrado en las que las asignaturas tradicionales
desaparecen como tales, la asignacin de horas por materias o asignaturas tradicionales, muchas veces establecidas en funcin de intereses particulares o de grupos de
presin, pierde todo sentido.
d) Mantenemos la separacin bsico-clnica o recomendamos eliminar esta barrera?
592
Respecto a los contenidos que establece el documento, en mi opinin deben ser revisados
totalmente. Se advierten repeticiones, ausencia importantes, contradicciones, etc. No tengo
conocimiento de cual ha sido el proceso seguido para establecer estos contenidos pero en
mi opinin el resultado es muy deficiente. Estos contenidos no son exactamente un listado de competencias o learning outcomes.
5. Otra cuestin sobre la que la CND debera tomar partido, y a la que no hace referencia el
documento es la necesidad de establecer Unidades de Educacin Medica que en las
Facultades de Medicina pudiesen llevar a cabo el proceso de desarrollo curricular. Cuando
se inici la reforma curricular de 1990, el documento previo del conocido grupo IX de
expertos de entonces ya indicaba la necesidad de contar con dichas unidades, aunque en
el documento final de directrices desapareci quizs por temor a que estas unidades ejercieran una funcin de control. Los profesores universitarios hemos de ser humildes y ser
conscientes de que en general no somos expertos en educacin mdica ni tampoco es
necesario que lo seamos todos. Por ello necesitamos y debemos acudir a la experta en educacin mdica que nos pueda ayudar en nuestra actividad docente y por ello son necesarias las referidas Unidades. Tenemos un nico en nuestro pas y parece que la experiencia
es positiva. La CND debera ser valiente y propugnar la creacin de dichas unidades.
6. Por todo lo expuesto, creo que el documento elaborado por la CND no puede ser en ningn caso un documento definitivo. En todo caso, debe ser considerado como un documento preliminar o de partida y como un instrumento de trabajo a tener en cuenta junto
con otros muchos que existen.
7. Finalmente pedira a la CND que para facilitar este proceso de reforma curricular, considerara la creacin de un grupo de trabajo formado con expertos nacionales en temas de
educacin medica, (empiezan a haberlos en nuestro pas, con experiencia en reformas
593
curriculares) y quizs algunos extranjeros y con representantes de la CND y de otros agentes con el fin de elaborar un proyecto de reforma curricular que permitiera ir a un cambio
real e innovador de la formacin medica de pregrado y convenientemente interrelacionado con la formacin postgraduada.
Como reflexin final, quisiera exponer que a pesar del proceso de cambio iniciado en los aos 1990,
que no fue exitoso, nuestras instituciones siguen ancladas en modelos curriculares y de enseanza
del siglo XIX. Qu deberamos hacer para cambiar de verdad, ahora que se nos abre otra oportunidad? A parte de modificar normativas para que sean ms flexibles lo cual no deja de ser un problema poltico, hemos de tener un claro conocimiento de lo que ha pasado y est pasando en nuestro pas en el campo de la educacin medica de pregrado y compararlo con lo que est ocurriendo
en el mundo. Solo as, es posible percibir la posibilidad de mejorar, haciendo las cosas de manera
diferente en funcin de lo que han experimentado otros para obtener mejoras reconocidas. Por desgracia no podemos continuar como hasta ahora, pensando que tenemos un conocimiento experto
en educacin medica sino que debemos pensar en crear este conocimiento. Si no lo hacemos as,
seguiremos anclados en la ignorancia que es tambin una de las causas de que nuestras facultades
de medicina en su mayora, posean curricula claramente obsoletos.
Jorge Pals Argulls
594
BIBLIOGRAFA
1. Dent, J. and Harden R. A Practical Guide for Medical Teachers. Elsevier Science Limited,
2003
2. Institut for International Medical Education. Requerimientos Esenciales Globales
Mnimos. Educacin Mdica. Vol 6 supl. 2, 2003
3. World Federation for Medical Education. Estndares de calidad para la educacin
mdica bsica. En Triloga de los Estndares de Calidad en Educacin Mdica. Educacin
Mdica, vol 7. supl 2, julio-septiembre 2004.
4.