Uso y Apliacacion de Sondeos Con Penetracion Estandar

INSTITUTOPOLITECNICONACIONAL
ESCUELASUPERIORDEINGENIERIAYARQUITECTURA
UNIDADZACATENCO
USOYAPLICACIONDESONDEOSDE
PENETRACINDECONOENCIMENTACIONES
DELACIUDADDEMXICO
TESIS
QueparaobtenerelTitulode:
INGENIEROCIVIL
Presenta:
Alejandr oRodrguezMuoz
ASESOR:
Car losYzquier doLpez

Febr er o del 2004
DEDICATORIA
Atodamifamilia:
Amimadre,CatalinaMuozCamargo,porpermitirmeregresar
a terminar la carrera, Gracias mil madre, ha sido la mejor
herenciaquepodrrecibirjams.
A ti padre, J uan Rodrguez Ibez, por darme tambin esta
oportunidad.
AmishermanosLivia,J uan,Pilar,Georgina,LuisA.E.,porel
apoyo y orgullo que sienten hacia conmigo, los quiero
demasiado
A mis cuados, Elia Hernndez Huesca , J os Hernndez
Manzanoy ArmandoBertadilloAyala .
A mis flacas y flacos, Perla E. y Lisbeth G. Hernndez
Rodrguez, Zaret y Gadiel Rodrguez Hernndez, Ana L. y
ArmandoD.BertadilloRodrguez.
AtiAnge,queeresyserspartemuyimportantedemivida,por
tutiempo,tucarioytuvida.
AmisSuegrosGenaroG.V.y GracielaZ.M.ymisCuisNoris
y GenaGarcaZarza .
Amisamigos:
A GilbertoBalderasGuadarrama ,atuspadresNatiy Chon ,atu
hermano Goyo: Gracias gallo porque me enseaste que se
puederemontardelpasadoparamejorarelfuturo.
AGRADECIMIENTOS
Atodosycadaunodeloscualesrecibapoyo:
Al Ing. Carlos Yzquierdo Lpez, mi gua y asesor de tesis, por
compartirsuexperienciaytiempoenestetrabajo.
AGEOVISA,S.A.DEC.V.,enespecialalIng.EnriqueLara
Manrquez,Ing.J ulinJimnez,Ing. CarlosGarcavila porla
oportunidad, facilidades,sutiempo,sugua y consejospara esta
tesis:
Alpersonal:
Administrativo:
YolandaVillarealPavn (Yola),
AraelRosBautista,
SandraAbarcaDurn,
Elvia,y
J oel
deDibujo:
J .ValentnAlvaradoNez(Vale)
ArturoRiveraGuzmn.
deCampo:
CarloslvarezHernndez(Charly),
ErasmoPalaciosPonce,
GuillermoJimnezGarca(Memo),
AcianoJ aramilloRamrez
Toms
Too.
deLaboratorio:
RafaelEzquivelMartnez(DonRafa),
LuisAntonioBarreraHueso.
Yatodosengeneralporsuapoyo Gracias
DEDICATORIA
Atodamifamilia:
Amimadre,CatalinaMuozCamargo,porpermitirmeregresar
a terminar la carrera, Gracias mil madre, ha sido la mejor
herenciaquepodrrecibirjams.
A ti padre, J uan Rodrguez Ibez, por darme tambin esta
oportunidad.
AmishermanosLivia,J uan,Pilar,Georgina,LuisA.E.,porel
apoyo y orgullo que sienten hacia conmigo, los quiero
demasiado
A mis cuados, Elia Hernndez Huesca , J os Hernndez
Manzanoy ArmandoBertadilloAyala .
A mis flacas y flacos, Perla E. y Lisbeth G. Hernndez
Rodrguez, Zaret y Gadiel Rodrguez Hernndez, Ana L. y
ArmandoD.BertadilloRodrguez.
AtiAnge,queeresyserspartemuyimportantedemivida,por
tutiempo,tucarioytuvida.
AmisSuegrosGenaroG.V.y GracielaZ.M.ymisCuisNoris
y GenaGarcaZarza .
Amisamigos:
A GilbertoBalderasGuadarrama ,atuspadresNatiy Chon ,atu
hermano Goyo: Gracias gallo porque me enseaste que se
puederemontardelpasadoparamejorarelfuturo.
USOYAPLICACIONDESONDEOSDEPENETRACINDECONOENCIMENTACIONESDE
LACIUDADDEMXICO
1.0 INTRODUCCIN
Pag.1
1.1Antecedentes
1.2Objetivos
1.3Alcance
1.4AspectosGeolgicosdelValledeMxico
1.4.1
1.4.2
1.4.3
1.4.4
1.4.5
Gener alidades
MarcoGeolgicoGener al
MarcoPaleoclimtico
MarcoVulcanolgico
Estr atigr afaGeneral
a) DepsitosdelLago
b) DepsitosdeTr ansicin
c) DepsitosdelasLomas
1.5Pr imer osintentospor deter minarlaresistenciadelsuelo concono

1.5.1Fuer adeMxico
1.5.2 EnMxico
1.5.2.1 MtodosSemiempr icos
1.5.2.2 MtodosTer icos
1.5.2.2.1 Mtodosypr ocedimientosanterior esalcono
1.5.2.2.2 Intr oduccindelconoDinmico
1.5.2.2.3 Intr oduccindelconoMecnico
1.5.2.2.4 Intr oduccindelconoElctrico
1.6AplicacionesrecientesdelCPT
2.0 INTERPPRETACINDELA NORMAASTMD3441 94
Pag. 13
" Standar dTestMethodfor Deep,QuasiStatic,ConeandFr ictionConePenetr ationTestsof

Soil" (MtodoEstndar dePr uebadePenetr acindeconodeTipoCuasiEstticoPuntayPunta
Fr iccin)
2.1Contenido
2.2Ter minologa
2.3Usoysignificado
2.4Apar atos
2.4.1Gener alidades
2.4.2Penetr metr oMecnico
2.4.3Penetr metr oElctr ico
2.4.4Mquinadeempuje
2.4.5Equipoder eaccin
2.5Pr ocedimiento
2.5.1Gener alidades
2.5.2Penetr metr o Mecnico
2.5.3Penetr metr o Elctr ico
2.6Pr ecaucionesytcnicasespeciales
2.6.1Reduccindefr iccinalolar godelasbarr asdeempuje
2.6.2Pr evencindeflexindelasbarr asentr amossinconfinamientosobr ela
super ficie
2.6.3Desviacindelapunta
2.6.4Desgastedelapunta
2.6.5Distanciaentr eelconoylafundadefr iccin
2.6.6Inter r upciones
2.6.7Sondeosver ificator iosensondeosadyacentes
2.6.8Penetr metr oMecnico
2.6.9Penetr metr oElctr ico
2.7Repor te
2.7.1Gr ficadelar esistenciadepunta
2.7.2Penetr metr oconfundadefriccin
2.7.3Piezocono
2.7.4Infor macinadicional
2.7.5Desviacionesestndar
2.8 Pr ecisinytendencia
2.9 Palabr asclave
3.0DIFERENTESMTODOSDEPENETRACINUSADOSENLACIUDADDEMXICO Pag.25
3.1Tiposdesondeosdecono(CPT)
3.1.1Intr oduccin
3.2Sondeodecono Elctr ico
3.2.1Descr ipcindelequipo
3.2.2Calibr acindelasceldas
3.2.3Mecanismodecar ga
3.2.4Ejecucindelapr ueba
3.2.5Deter minacindelasr esistencias
3.2.6Ventajasydesventajasdelcono Elctr ico
3.2.6.1Ventajas
3.2.6.2Desventajas
3.2.7Resultadostpicos
3.2.8Comentar ios
3.3Sondeodecono Mecnico
3.3.1Descripcindelequipo
3.3.2Calibr acindelequipo
3.3.3Mecanismodecar ga
3.3.5Deter minacinderesistencias
3.3.6Ventajasydesventajasdelcono Mecnico
3.3.7Resultadostpicos
3.3.8Comentar ios
3.4 SondeodeconoDinmico
3.4.1Descripcindelequipo
3.4.2Calibr acindeconos
3.4.3Mecanismosdecar ga
3.4.5Deter minacinderesistencias
3.4.6Pr ocedimientodepr ueba
3.4.7Comentar ios
3.5 Sondeodepenetr acinEstndar(SPT)
3.5.1 Objetivo
3.5.2 Equipo
3.5.2.1 Penetr metr oestndar
3.5.2.2 Equipoauxiliar
3.5.3 Oper acindelequipo
3.5.4 Resultados
3.5.5 Inter pr etacinder esultados
3.5.6 Comentar ios
4.0INTERPRETACIN DERESULTADOS
4.1 Intr oduccin
4.1.1Tr abajosdecampo
4.2 SondeodeConoElctr ico
4.2.1Localizacindelpr edio
4.2.2 ZonificacinGeotcnica
4.2.3Registr osdecampo
4.2.4 Resistenciadepuntadelcono
4.2.5Constr uccindegr ficasdeqcvs.pr ofundidad
4.2.6Estr atigr afapr eliminar
4.2.7Histor iadeesfuer zos
4.2.7.1Esfuer zover ticalefectivo
4.2.7.2Car gadepreconsolidacin(concono)
4.2.7.3Car gadepreconsolidacin(conodmetr o)
4.2.7.4Per filfinal
4.2.8 Comentar ios
4.3Sondeodecono Mecnico
4.3.1 Localizacindelpredio
4.3.3 Registr osdecampo
4.3.4 Valor esderesistencia
4.3.4.1Clculoderesistenciadepunta,q c
4.3.4.2Clculoderesistenciaalafr iccinlater al, fs
4.3.4.3ClculodeRelacindefr iccin,R f
4.3.5 Constr uccindegrficasder esistenciaqcvs.pr ofundidad
4.3.5.1Gr ficasderesistencia, q c vs.pr ofundidad
4.3.5.2Gr ficasderesistencia, fs vs.pr ofundidad
4.3.5.3Gr ficasdeR f vs.pr ofundidad
Pag.41
4.3.6 Estr atigr afapreliminar

4.3.7 Esfuer zohor izontal
4.3.8 Clasificacinpreliminardelsuelo
4.3.9 Densidadr elativadellugar
4.3.10 Angulodefr iccin
4.3.11 Histor iadeesfuer zos
4.3.12 Sensitividaddearcillas
4.3.13 Resistenciaalcor tenodr enada
4.4 SondeodeConoDinmico
4.4.3 Registr osdecampo
4.4.4 Resistenciadepunta,q d
4.4.5 Constr uccindegrficas, q d vspr ofundidad
4.4.7 Per filfinal
4.4.8 Comentar ios
4.5 SondeodePenetr acinEstndar
4.5.1Intr oduccin
4.5.2Localizacindelpredio
4.5.3 Zonificacin Geotcnica
4.5.4Registr osdecampo
4.5.5Resistenciaalcor te
4.5.6Estr atigr afapreliminar
4.5.7Contenidodeagua
4.5.8Densidadr elativadellugar
4.5.9Angulodefr iccin dear cillas
4.5.10Resultadosdeinvestigacionesr ecientesdeSPT
5.0 CORRELACIONESPARALOSSONDEOSDEPENETRACINRESPECTOALA
RESISTENCIAALCORTEYCOMPRESIBILIDAD
5.1 DeconoElctr ico
5.1.1 Resistenciaalcor te
5.1.2 Esfuer zoverticalefectivo
5.1.3 Fenmenodeevolucinderesistencia
5.1.4 Coeficientedecompr esibilidadvolumtr ica
5.1.5 Otr ascor relacionesdelainfor macinobtenida
5.1.5.1 Contenidodeaguavscono
5.1.5.2 Triaxialnodr enadavscono
5.1.5.3 Compr esinsimplevscono
5.1.5.4 Veletaycor tevscono
5.1.5.5 Tor cmetr oypenetr metr omanualesvscono
5.1.6 Comentar ios
5.2 DeconoMecnico
5.2.2 Esfuer zohor izontal
5.2.3Clasificacinpreliminardelsuelo
5.2.4 Densidadr elativadellugar
5.2.5Angulodefr iccin
Pag. 57
5.2.6Histor iadeesfuer zos

5.2.7Sensitividaddearcillas
5.2.8Resistenciaalcor tenodr enada
5.3 Depenetr acinEstndar
5.3.1 Inter pr etacinderesultados
5.3.2 Resultadosdeinvestigacionesr ecientesdeSPT
6.0 USODELOSSONDEOSDECONOPARADETERMINARCAPACIDADDECARGAY
ASENTAMIENTOS
Pag. 67
6.1 EjemplodeaplicacinNo.1 Clculodecapacidaddecar ga yasentamientosenpilotes de

fr iccin(ConoElctrico)
6.2 EjemplodeaplicacinNo.2 Clculodecapacidaddecar ga yasentamientosenpilotesde
punta(ConoMecnico)
6.3 Ejemplo deaplicacinNo.3 Clculodecapacidaddecar ga yasentamientosenpilotesde
fr iccin(Cono Elctrico)
7.0 CONCLUSIONES
Pag. 91
8.0 ANEXOS
8.1 ANEXOI:
A.S.T.M.D344194Standar dMethodfor Deep,QuasiStatic,ConeAnd
Fr ictionConePenetr ationTestsofSoil
9.0REFERENCIAS
USOYAPLICACIONDESONDEOSDEPENETRACINDECONODELACIUDAD
DEMXICO
1.0INTRODUCCIN
1.1Antecedentes
1.2Objetivos
1.3Alcance
1.4AspectosGeolgicosdelValledeMxico
1.4.1Generalidades
1.4.2MarcoGeolgicoGeneral
1.4.3MarcoPaleoclimtico
1.4.4MarcoVulcanolgico
1.4.5EstratigrafaGeneral
a)DepsitosdelLago
b)DepsitosdeTransicin
c)DepsitosdelasLomas
1.5PrimerosIntentosporDeterminarlaResistenciadelSuelo
1.5.1FueradeMxico
1.5.2EnMxico
1.5.2.1MtodosSemiempricos
1.5.2.2MtodosTericos
1.5.2.1.1Mtodosyprocedimientosanterioresalcono
1.5.2.1.2IntroduccindelconoDinmico
1.5.2.1.3IntroduccindelconoMecnico
1.5.2.1.4IntroduccindelconoElctrico
1.6AplicacionesRecientes
1.6.1Tabla11
C APTULO1 DETERMINCIN DE L A R ESISTENCIA DEL SUELO
1.5
Primer osintentosparadeter minarlaresistenciadelsueloconcono
1.5.1FueradeMxico
La ideade introducir barrasenelsubsuelo paradeterminarsuresistenciaes muy vieja.
UnmtodosedesarrollporCollinenFranciaen1846.lusunaagujadeltipoVicatde
1mmeneldimetro,soportandounamasade1kg,paraestimarlacohesindearcillasde
consistenciavariable.
En los tiempos tempranos de la ciencia de mecnica de suelos una prueba del cono se
desarroll como el nombre indica, utiliz un cono con un ngulo de la punta de 90,
descansasobreunamuestradesuelocohesivoyprogresivamentesevacargadoFig.18.
En1917,LaComisinSuecadeF.F.C.C.estandarizelmtododesondeoelcuales
usadoactualmente(Swedishweightsounding). [Sanglerat1972(sec1.24)]
Geonor (Oslo, Noruega) fabric un cono de acuerdo a las recomendaciones hechas por
the Norwegian Geotechnical Institute. El cono cae libremente en el suelo. Este mtodo
simpleyprecisodeterminalaresistenciaalcortenodrenadaylasensitividaddearcillas
remoldeadas. [Hansbo,1957)]
ElpenetrmetrodebolsilloDansoSuecoFig.19desarolladoporLaComisinDanesa
deF.F.C.Cen1931,hasidousadosatisfactoriamenteparaevaluarlacohesinyparala
determinacindelapresindecargaadmisible. [(Godskesen,1936,1953)]
Terzaghi (1953) retoma un primer experimento hecho en 1929 en Nueva York para
determinar la resistencia a la penetracin en arenas con el uso de un penetrmetro de
cono. El experimento condujo a la determinacin de las caractersticas de depsitos de
suelosglaciales,de30mdeespesor,bajounlechorocoso.
Para eliminar los efectos de profundidad, Terzaghi utiliz un mecanismo hidrulico
dondelapuntafueuncono, Fig.110.
Al mismotiempo,A.S.K.BuismandeThe Soil MechanicsLaboratoryoftheTechnical
UniversityatDelft,enHolandaestudilosefectosdeintroduccindeunconoencapasde
arenasinelusodeunmecanismohidrulico.
Las primeras pruebas de un penetrmetro esttico fueron hechas en 19321937 por P.
Barentsenquiendesarrolleldispositivodecamisacnica.
Los primeros sondeos de cono esttico por medio del cual se evita el contacto entre el
sueloylasbarrasdeempujedurantelalecturadepuntafuehechoporBarentsenen1931
en Holanda Fig. 111. Este aparato fue diseado para medir la resistencia de punta qc
nicamente.[(Barentsen,1936)]
C APTULO1 P RIMEROS I NTENTOS P ARA DETERMINAR L A R ESISTENCIA DEL SUELO
En1946,TheSoilMechanicsLaboratoryenDelft,juntoconelGoudscheMachinefabriek
of Gouda, fabric un penetrmetrooperado manualmente con una capacidad de 2,500
kg,yen1948,construyunodeigualmododeoperacinperode10,000kgdecapacidad.
En1953,L.Parez(Francia)construyelPenetrmetroestticoSolEssaisqueconsiste
en una punta cnica conectado junto con las barras al pistn de una mquina hidrulica
que provea de empuje, proporcionando lecturas de resistencia continuas. En ese mismo
ao, Gidroprock (USSR) dise un penetrmetro que consista de barras de 33 mm de
dimetroyunconoconunngulodelapuntade60de35.6mmdedimetro,yquin
utilizdinammetrosparamedirlaresistenciadepunta.
PenetrmetroselctricosfueronideadospordiversosInstitutosenHolandaaprincipiosde
1948Fig112.En1964,FugroConsultingFoundationEngineers(Holanda),iniciaeluso
comercial del penetrmetro elctrico. Este aparato meda nicamente la resistencia de
punta qc, que operaba con una celda de carga que provista de cierto nmero de strain
gages meda el esfuerzo axial. La mxima carga fue de 5000 kg. Posteriormente, se le
aadeunafundaparamedirlafriccinlateralconunreade150cm2 Fig113.
En1969,Begemanadicionaunafundadefriccinalpenetrmetromecnicoconelcual
proporcionabalamedicindelafriccinlateralfs directamentealigualquelaresistencia
depunta Fig114.
En1966,elCEBTP(CentreExperimentalduBatimentetdesTravauxPublics)enParis
desarroll un penetrmetro esttico elctrico Fig 115. En 1968, un penetrmetro fue
desarrolladoenAustraliaconelcualsemedianambaslecturas,laresistenciadepuntayla
resistenciaalafriccinenlafunda.Esteconotuvounaseccintransversalde6in2 (38.71
cm2 )yunngulodelapuntade60.
En 1969, el L.P.C. ( Laboratoire des Ponts et Chaussees, en Francia) desarroll un
penetrmetroelctrico(Jezequel,1969)similaraltipoFugroFig116.Laintroduccinde
la medicin de presin de poro en la punta de un penetrmetro elctrico comenz en
1975.Estepasosignificelusoeinterpretacindedatosdeunpenetrmetroelctrico.
En1975,laASTMpublicalaprimernormatentativaparalossondeosCPTdetipocuasi
esttico, Punta y PuntaFriccin de suelos (ASTM D 3441 75T). Esta Misma fue
revisadaypublicadaen1979(ASTMD344179),en1986(ASTMD344186)yen
1994 (ASTM D 3441 94). En 1988, la ISSMFE (International Society for Soil
Mechanics and Foundation Engineering) propone una Norma al respecto (ISSMFE,
1988). (Ref.34)
Por importantes estudios de sondeos de cono hechos en Holanda y Blgica, el uso del
penetrmetro en Europa fue recibido satisfactoriamente posterior a la Second
InternationalCongressofSoilMechanics,Rotterdam,1948.EnFrancia(1949),elDr.J.
Kerisel, que preceda como Director of Works of the Reconstruction Ministry,
proporcionafinanciamientoparaeldesarrollodelconoAndina.
CAPTULO1INTRODUCCIN
Las caractersticas de los diferentes penetrmetros estticos permiten evaluar

correctamentelosdiagramasdepenetracin.Lainformacinvaraconeltipodeaparato
usadoacausadelaformadeoperacindeunoaotroequipo.
[Sanglerat1972]
1.5.2EnMxico
1.5.2.1MtodosSemiempricos
.....Mxico,particularmenteensucapital,esunlugaridealparaestudiarMecnicade
Suelos.
...Lanaturalezadelsubsueloennuestracapitalhasidocausadedoloresdecabezade
los ingenieros y constructores de todos los tiempos. Desde los Aztecas hubo fracasos
debidoalabajaresistenciadelsubsuelodelaCiudaddeMxicolosespaolestuvieron
grandesdificultadesparaconstruirlosmonumentoscolonialesquenoslegaron.Perosilos
ingenierosdelospueblosmsadelantadosdelmundonoseocuparoncientficamentede
los suelos hasta hace 50 aos (dcada de los 20 30s aprox.), los mexicanos no lo
hicimoshastahace25.... [ Dr. Nabr Carrillo. Prefacio, Mecnica de Suelos, Tomo I, Jurez
Badillo RicoRodrguez,p.p.13 20]
Adems de mencionar la problemtica constructiva, es necesario mencionar cmo se

considerabanlascaractersticasderesistenciaenlacapasuperficialdelterreno,sintomar
en cuenta el comportamiento del subsuelo. El valle de Mxico por su formacin
geolgica,climticayvulcanolgicatieneunacomposicincomplejadelsubsuelo,deah
laimportanciadeconocersucomportamiento.
EnlosltimosaosdelsigloXIXyenlosprimerosdelsigloXX,enlaEscuelaNacional
de Ingeniera (U. N. A. M.), como principal escuela de nivel superior en el pas se
enseaban mtodos rudimentarios para determinar la resistencia del suelo, como el
sistemadelamesa,elmtododelbarretn,ademsdelusodelafatigaderesistenciadel
terreno,enlos cuales nohaba fundamentotericoy nohaba informacin nireferencia
alguna de las propiedades de los mantos profundos del subsuelo del Valle de Mxico.
Cuando comienza la exploracin del subsuelo de la ciudad, fue abriendo el panorama y
pocoapocosecomenzazonificarelValleconlosestudiosdeMarsalyMazariRef.3,
ZeevaertRef.2yMooserRef.1.
1.5.2.2MtodosTericos
1.5.2.2.1 Mtodosyprocedimientosanterior esalcono
Mtodosdeexploracinsimilaresalosactualesdepenetracinestndar,SPT,yde
penetracin con cono, CPT, ya se utilizaban en la dcada de los treintas y se
haban generado procedimientos de diseo basados en correlaciones empricas
adicionndose ms tarde la prueba de veleta y / o torcmetro. Estos y otros
mtodosseimplementaronalpasaosmstardeyqueconeltiemposehanido
perfeccionando y estandarizando. El cono fue introducido con temor y sin
experiencia sin llegar en los primeros intentos a considerarse como una
10
herramienta ms en la exploracin de los suelos. Como se ver ms adelante la

introduccindeestaherramientafuepaulatinamentelenta.
[Laddetal(1977)]
1.5.2.2.2 IntroduccindelconoDinmico
Estaherramienta lausprofusamenteEnrique Tamezenexploracionesde hace
unos 25 aos (1964 aprox.), pero a pesar de su utilidad se abandon y fue hasta
1973,en laexploracindeSICARTSA,quese intentemplearelconodinmico
Sermes fue tan limitado el esfuerzo que no lleg a demostrar sus posibilidades.
Posteriormenteen1976,seutilizunconodinmicoparajuzgarlaefectividadde
la compactacin dinmica de la Presa Peitas y ms recientemente se ha
empleadoparaexplorarlascalcarenitasblandasdeCancn,ascomolacapadura
y depsitos profundos del Valle de Mxico. [ El cono en la exploracin geotcnica.
EnriqueSantoyo,Etal.,tgcgeotecnia,1989,p.p125]
1.5.2.2.3 IntroduccindelconoMecnico
ElprimerconoestticomecnicoqueoperenMxicolotrajoRobertoAvelar
[Avelar, R., (1983 y 1987) Comunicacin personal con Enrique S.] seutilizen1962para
controlardostrabajosdecompactacindearenasconlatcnicadevibroflotacin:
enunalmacnenlaciudaddeVeracruzyenlasinstalacionesdelPuertoPesquero
de Alvarado sobre todo en el segundo proyecto demostr su vala como
herramienta de exploracin y control [Tamez, E., (1985) Comunicacin personal con
EnriqueSantoyo]. Apesardeestosxitosydeladisponibilidaddelequipo,nosele
volviautilizarsinohasta1967,enqueRomeoEnrquezhizounsondeodecono
en el Palacio de los Deportes de la Ciudad de Mxico [Enriquez, R., (1985)
Comunicacin personal con Enrique Santoyo], posteriormente en 1974, Solum intent
operar este mismo equipo para la exploracin de los aluviones del delta del Ro
Balsas en la Siderrgica SICARTSA. Evidentemente estas aplicaciones fueron
insuficientesparaacumularexperienciasen laaplicacindelcono mecnicopor
ellonodemostrsuutilidadynoconsolidunlugarconfiableennuestromedio.
[Elconoenlaexploracingeotcnica.EnriqueSantoyo,Etal.,tgcgeotecnia,1989,p.p125]
1.5.2.2.4 IntroduccindelconoElctrico
La primer oportunidad para iniciar esta tcnica, se present en el Proyecto
Texcoco en 1967, se pens desarrollar un cono elctrico para explorar con
eficiencia una vasta zona del Lago de Texcoco se dise uno que
desafortunadamente no lleg a fabricarse (Ref. 18), porque en ese entonces se
consider ms confiable realizar ese trabajo con veleta. En 1979 se volvi a
presentar la oportunidad de desarrollarlo, esta vez para complementar el estudio
geotcnicodelaPresaTameslaSecretaradeAgriculturayRecursosHidrulicos
patrocinalInstitutodeIngenieralaconstruccindeunconoelctricosimilaral
diseadoporDeRuiter(Ref.19y20)coneseprimeraparatoseexplorelsitio
de la presa y se utiliz en una breve campaa de sondeos para el Interceptor
CentraldelSistemadeDrenajedelaCiudaddeMxico.Estesegundotrabajohizo
11
CAPTULO1INTRODUCCIN
evidentesupotencialidadcomounanotableherramientadeexploracingeotcnica
(Ref.21y22)yfuegraciasalimpulsoqueledioCOVITURenlosEstudiosdelas
Lneas8y9delMetrodelaCiudaddeMxicoquehaganadoellugarquetiene
la experiencia acumulada en esos proyectos forma parte del Manual de Estudios
GeotcnicosdeCOVITUR.Ref.M7
[Elconoenlaexploracingeotcnica.EnriqueSantoyo,Etal.,tgcgeotecnia,1989,p.p125]
1.6AplicacionesrecientesdelCPT
El desarrollo de los CPT ha llegado hasta dar una gran variedad de dispositivos
adicionados al cono para medir directamente parmetros del suelo durante el sondeo y
conocer las distintas condiciones a las que esta sujeto y predecir ms certeramente su
posiblecomportamiento.SereproduceacontinuacinlaTabla11delareferencia34con
lasvariantesrecienteshasta1990delosCPT.
Tabla11Dispositivosadicionalesdelcono. (Ref.34)
7
8
9
10
11
12
13
12
Estandar CPT (Resistencia de punta y Midelaresistenciadelsueloalapenetracinmecnica.

resistenciaalafriccin)
Un inclinmetro puede ser incluido para asegurar la
verticalidaddelequipo.
Piezocono (Se adiciona dispositivos Mide la presin de poro del suelo a la penetracin
sensoresdepresindeporo)
mecnica, puede ser usado para obtener adems una
indicacindepermeabilidad
Cono medidor de Resistividad CPT ( Se Mide la resistencia elctrica del suelo alrededor de la
adicionaunmedidordecampoelctrico)
puntadelconoproporcionaelgradodesaturacinyel
tipo de electrolito , detecta la contaminacin del
mismo a causa del agua residual ya que cambia de
resistividad
TermoConoCPT(Seadicionantermistores) Mide la respuesta trmica del suelo a la penetracin
mecnica puede ser usado para determinar la
temperaturadelsueloalrededordelcono
SismoConoCPT(Seadicionaungefono) Mide la respuesta del suelo a la excitacin ssmica
superficial. Las pruebas Down Hole y Cross Hole
puedenserrealizados.
ConoNuclerCPT(Seadicionaunapequea Mide la respuesta a un bajo nivel de radiacin la
fuentenuclear)
densidadycontenidodehumedaddelsuelo(Tjeltaet
al.,1985)
Cono Presurimetro CPT (Se adiciona un Mide la respuesta radial del suelo a la expansin o
presurimetro)
contraccindela celda.
Cono Muestreador de fluidos CPT ( Se Permite el muestreo selectivo o continuo de gases o
adicionaunlisimetro)
lquidos(Torstensson,1984)
Cono medidor de Conductividad de calor Midelaspropiedadestrmicasdelsuelo
CPT
Cono medidor de Esfuerzo Lateral CPT (Se Midelapresinlateraldelsueloenlafundadelcono
adicionaunaceldadepresinlateral)
ConoAcsticoCPT(Mitchel,1988)
Cono Detector de Iones CPT (Robertson,
1990)
ConoVibratorioCPT
Se crea la posibilidad de evaluar la susceptibilidad de
depsitos cohesivos a la liquefaccin (Sasaki et al,
1984Bruzzi,1987)
13
C APTULO1 I NTRODUCCIN
USO Y APLICACION DE SONDEOS DE PENETRACIN DE CONO EN

CIMENTACIONESDELACIUDADDEMXICO
1.0
INTRODUCCIN
1.1
Antecedentes
El estudio de las propiedades de los suelos insitu tiene una larga historia dentro del
marcodelaingenieradecimentaciones,dadoqueantesdeldesarrollodelamecnicade
suelosyasehacanpruebasdecargadediversostipos.Mtodosdeexploracinsimilares
a los actuales de penetracin estndar, SPT, y de penetracin con cono, CPT, ya se
utilizaban en la dcada de los treintas y se haban generado procedimientos de diseo
basadosencorrelacionesempricas.EnladcadadeloscuarentassedesarrollenSuecia
lapruebadeveletapara"medir"laresistenciadelossuelosinsitu.Elintersporevaluar
estos procedimientos de exploracin y de otros ms recientes, como el uso del
presimetro,haaumentadoconsiderablementeenlosltimosaos[Laddetal(1977)].
Elpenetrmetroestticooconoholandssedesarrollenladcadadelostreintasenlos
PasesBajosconelfindeestudiarexhaustivamentelossuelosblandosqueahabundany
sobre los que habra de construirse la red carretera holandesa actual. Paralelamente
empez a estudiarse la posibilidad de determinar la profundidad de desplante de las
cimentacionespiloteadasconbaseenlosregistrosderesistenciaalapenetracindecono
lasprofundidadesdedesplanteylacapacidaddecargaenlapuntasedeterminanconbase
en los resultados de los sondeos de exploracin y a travs de las relaciones
semiempricasderivadasdelateoradeTerzaghi1.
1.2
Objetivos
Debido a la gran expansin que tuvo desde las primeras aplicaciones la tcnica de
sondeoHolands,enEuropainicialmenteydespusenelrestodepasesqueloutilizan
en Amrica y Asia en las ltimas dcadas del siglo XX en la Ciudad de Mxico se
consider necesaria la utilizacin de esta herramienta, ya que por la constitucin del
subsuelobajoellapermiteemplearsondeosdeestetipo.
El propsito fundamental de este trabajo es la recopilacin de informacin tcnica
publicada sobre los mtodos de exploracin con cono y principalmente la aplicacin en
ingeniera de cimentaciones, de los resultados de exploracin a travs de correlaciones
paralaCiudaddeMxico.
1.3
Alcance
Enlaprimerapartedeestetrabajosecomentan AspectosGeolgicosy Geotcnicosdel
ValledeMxico,ydelaestratigrafageneralquedeahsederiva,paraascomprenderel
ExploracinconconoelctricoenlaCiudaddeMxico,LuisEnriqueMontasCartaxo, TsisMaestraen
Ingeniera,U.N.A.M.Agosto1983.
1
usodelasherramientasdeexploracindeconoenlaZonadelLagoydeTransicinen
laCiudaddeMxico.
Sehacemencinademsdelosprimerosintentospordeterminarlaresistenciadelsuelo
dentroyfueradeMxico.
En el segundo captulo de este trabajo se presenta la interpretacin del idioma ingls al
espaolde la Norma A.S.T.M. D 344194 que rige el Mtodo de Penetracin de Cono
Tipo CuasiEsttico Punta y PuntaFriccin, en el cual se dan las definiciones, uso y
significadoascomoelprocedimiento,precauciones,tcnicasespecialesylainformacin
quedebellevarelreportedeexploracindecampo.
En el siguiente captulo se describen el equipo, mecanismo de carga, la manera de
realizarlaprueba,ladeterminacinderesistenciasascomolosresultadosycomentarios
de los diferentes mtodos de penetracin con cono Elctrico, Mecnico, Dinmico y de
PenetracinEstndar.
En el cuarto captulo se hacen los comentarios necesarios para la interpretacin de
resultadosde sondeosdepenetracinconconorealizadosenlaciudaddeMxico.
Elquintocaptulopresenta lascorrelaciones ycriteriosparadeterminar laresistenciaal
corte y compresibilidad a partir de sondeos de cono usados en ingeniera de
cimentaciones, y enelcaptulo seis sepresentan ejemplosdeaplicacin enestructuras
comoson:determinacindecapacidaddecargaenpilotesdefriccin,pilotesdepuntay
asentamientodegruposdepilotesdefriccin,enarcillas.
Finalmente,sellegaenelcaptulosietealasconclusionesderivadasdeestetrabajo.
SeincluyeademselAnexoA,queproporcionaunacopiadelaNormaA.S.T.M.D3441
94,delvolumenoriginal.
1.4
AspectosGeolgicosdelValledeMxico
1.4.1 Generalidades
Para comprender la naturaleza geolgica de los depsitos sobre los que se edifica la
Ciudad de Mxico, es necesario considerar los siguientes tres marcos de referencia: el
geolgicogeneral,elpaleoclimticoyelvulcanolgico.
[Manual de Exploracin Geotcnica, Secretara General de Obras del Departamento del Distrito Federal,
Mx.,Nov.1988,pp.1133]
1.4.2 MarcoGeolgicoGeneral
LacuencadeMxicoasemejaunaenormepresaazolvada:lacortina,situadaenelsurest
representadaporlosbasaltosdelasierradelChichinautzin,mientrasquelosrellenosdel
vasoestnconstituidosensupartesuperiorporarcillaslacustresyensuparteinferiorpor
clsticosderivadosdelaaccinderos,arroyos,glaciaresyvolcanesFig.11.Elconjunto
2
C APTULO1 ASPECTOS G EOLGICOS DEL VALLE DE M XICO
de rellenos contiene adems capas de cenizas y estratos de pmez producto de las

erupciones volcnicas. Tambin se reconocen en el citado relleno numerosos suelos,
productodelameteorizacindelosdepsitosvolcnicos,fluviales,aluvialesyglaciales.
Sobre este complejo relleno ha crecido la Ciudad de Mxico. Desde la fundacin de
Tenochtitln, har 600 aos, los pobladores del lugar han tenido que enfrentarse a las
caractersticas difciles del relleno central hacia la mitad de este siglo, sus edificios y
obrasse fuerondesplantandosobre losrellenoscorrespondientesal bordedelaplanicie,
compuestosdesedimentostransicionales Fig.12yFig.13,yenloquevadelasegunda
mitaddelacenturia,laurbesehaextendidoanms,rebasandoloslmitesdelaplanicie
y subiendo a los extensos flancos occidentales de la cuenca, espacio cubierto por los
abanicosvolcnicosdelasierradelasCruces,conocidocomoLasLomas.Susdepsitos
clsticos difieren en mucho de los depsitos arcillosos superficiales del centro de la
cuenca.
[Manualdeexploracingeotcnica,SecretaraGeneraldeobrasdeldepartamentodelD.F.,Mxico1988.
pp1133]
1.4.3 MarcoPaleoclimtico
Elclimauniformementeclidoya menudodesrticodelPlioceno,en las latitudesde la
MesetaCentralMexicana,cediaclimascambiantesyextremososdelPleistoceno.
La cuenca de Mxico, desde su cierre en el sur por los basaltos de la sierra del
Chichinautzin,hapasadopordosperodosdeglaciacin,elIllinoisyelWisconsinydos
interglaciales,el Yanmouthyel Sangamon,talcomosedescribeenlaFig.14.
Investigaciones recientes [Mooser F. Estudio Geolgico del Valle de Mxico(1985), Trabajo no
publicado] hanpermitidocomprobarenelespacio deLasLomas,depsitosformadospor
glaciares pertenecientes al Illinois. Debajo de las arenas azules de Santa Fe,
especialmente en la mina Totolapa, se descubrieron restos de depsitos morrnicos,
ademsdesuperficiespulidasenrocaatribuiblesalaaccinglacial,enpequeosdomos
formadosenelPleistocenoMedio.Estosindiciosdeglaciacinsonanterioresa170000
aos(IllinoisInferior ).Anms,arribadelasmismasarenasazuleshayotrasmorrenas
msjvenesqueseasignanalavancedel IllinoisSuperior .
Lasprofundas barrancasde laMagdalena,deSantaRosa yde la Caada,caracterizadas
porsuseccinclsicaenU,sehanpodidoidentificarcomoproductosdeerosinglacial.
Representan estas tres barrancas avances del Illinois Tardio, pues sus depsitos
morrnicos y los pulimentos y estras en sus paredes aparecen cubiertos localmente por
suelosrojizosarcillosos,atribuidosal TercerInterglacial oseael Sangamon.
Hayquesealarquetodaslasmanifestacionesglacialesdescritassobreyacenasecuencias
de suelos rojos del tipo Interglacial o sea el Yarmouth. Este horizonte indicador paleo
climtico define los fenmenos de origen glacial como pertenecientes a la Tercera
Glaciacin.
Uno de los productos tpicos acompaado de la existencia de glaciares son los suelos
elicos. Las llamadas brisas del valle y montaa que se desarrollan hoy en da en la
cuenca, deben haberse acentuado extraordinariamente durante los climas glaciales,
transformndose en vendavales. Es casi seguro que estos fuertes vientos acarreaban
importantes volmenes de partculas finas de polvo volcnico alterado al Valle. Al
precipitarse este polvo llamado loess en el Lago, se hidrataba fcilmente creando las
conocidasarcillaslacustresdelvalleconestemecanismoseinterpretahoyquelasarcillas
sonproductoprincipaldelaalteracinfsicoquimicadeloessglacial.
pp1133]
1.4.4 MarcoVulcanolgico
Todomaterialcontenidoen losdepsitosde lacuencadelValledeMxicoesdirectao
indirectamentedeorigenvolcnico.
Deorigenvolcnicodirectoson,porejemplo,laslavasdelosdomospliocnicosdelcerro
de Chapultepec y del cerro del Tepeyac. Lo son tambin las lavas, brechas, tezontles y
cenizasdelPendelMarqus,ascomolasdelasierradeSantaCatarina,consuhilera
deconosescoreceosjuvenilesrodeadosdelavasylascoladasrecientesdelPedregalde
SanAngeloriginadasenelXitley elcerroSanMiguel,alSWdelaCiudaddeMxico.
Ascomoseprodujeronflujospiroclsticosylaharescalienteshubotambinocasionesen
lasqueenelcursode laactividad volcnicaresultaron lahares fros(corrientesde lodo)
arrastrando extraordinarios bloques de roca ,en una matriz arenolodosa. Efectivamente,
superpuestoalosdepsitosdemorrenasenTacubayayTarango,sereconoceunpotente
laharciclpeoquedebehaberdescendidodelaregindeCuajimalpaafinalesdelavance
glaciardel IllinoisInferior antesdelaerupcindelasarenasazules.
En el rengln de depsitos volcnicos indirectosse deben mencionar las acumulaciones
depolvoelico.Lasregionesvolcnicasdeporsabundanendetritosfinosderivadosde
cenizas volcnicas. El viento levanta este polvo y lo transporta a veces a grandes
distancias si el viento los deposita en laderas durante perodos de clima fro, se
transformaensuelos inmadurosqueconeltranscursodeltiemposeconviertenentobas
amarillasquetanto,abundanenlasLomas.Sinembargo,sisedepositanenunlago,como
enelantiguovasodeTexcoco,suspartculassehidratantransformndoseenarcillas.Por,
otra parte, si se asientan durante un interglacial, o sea cuando impera, un clima
relativamente caliente, se producen suelos con coloides debido a la actividad fitolgica
ms intensa estos suelos con el tiempo se transforman en tobas rojizas arcillosas. Los
suelos rojos, ricos en coloides, son caractersticos del Sangamon, abundan por
Cuajimalpa.
Relacionados con los periodos glaciales, especialmente al final de ellos, estn los
deshielos, por los cuales crecieron arroyos y ros caudalosos. Los deshielos generaron
potentesdepsitosfluvialesquesereconocenhoyennumerosospuntosdeLasLomas,as
comoalpideellasen latransicina laplaniciecentral, formndoseabanicosaluvio
fluviales(Deltas).
4

pp1133]
1.4.5 EstratigrafaGeneral.
a)
DepsitosdelLago
Los depsitos de la planicie del Valle de Mxico son los que comnmente se
conocencomodepsitosdel Lago.Hayquesealar,queellosolamenteesvlidoy
correcto para ciertos tiempos geolgicos con condiciones climticas que
propiciabanlaexistenciadeunLago.Enlacuencacerradapodaexistirunlago
cuandolaslluviassuperabanalaevapotranspiracin,elquedesaparecacuando
stasuperabaa las lluvias.Obviamente,el factorquedominabadicho equilibrio
era la temperatura ambiental: si el clima se enfriaba, se formaba un lago si se
calentaba,ellagodisminuayhastadesapareca.
Como consecuencia de lo anterior, se presentaron transgresiones y regresiones
lacustres. El resultado prctico de esta alternancia fue la depositacin de
arcillas o formacin de suelos. El lago subsista durante las pocas de calor
(sequa)enlaspartescentralesdelacuenca,continuandoaquelladepositacinde
arcillaslacustresenlaspartesmarginales(transicin)ocurralocontrario,donde
entrearcillaslacustresseitercalabanfrecuentementesuelosdepradera.
Teniendo en mente los conceptos geolgicos, litolgicos y de temperatura
expuestos, es relativamente sencillo interpretar la secuencia de los llamados
depsitoslacustres,alaluzdeloscambiosclimticosdelltimomediomillnde
aos. En ese lapso, que corresponde al PleistocenoSuperior, se han desarrollado
en el Hemisferio Norte dos glaciaciones (clima fro) con tres perodos
interglaciales(clima moderadoacaliente).Elclimade la cuencade Mxicoha
sidounafuncindirectadedichoscambios,raznporlacualsepuedereconocer
en la secuencia estratigrfica de los depsitos del lago las grandes variaciones
climticas. Esta circunstancia, combinada con un anlisis minucioso de las
erupcionesvolcnicas,delascualeshasidoposiblefecharalgunas,hallevado
a una geologa climtica de los depsitos del lago. Adems se ha logrado
establecer una correlacin estratigrfica de dichos depsitos con las secuencias
volcnicasdelasLomasalponientedelaciudad.
[MooserF.EstudioGeolgicodelValledeMxico(1985)].
Zeevaertpresenten1953laprimerainterpretacindelasecuenciaestratigrfica
de los depsitos lacustres. Mooser (1985), ha adicionado informacin reciente,
fundamentalmente sobre la interpretacin de edades geolgicas y las
correlaciones estratigrficas establecidas entre las Lomas y la planicie en esta
interpretacin estratigrfica de la planicie ya no se habla de formaciones
Tacubaya,Becerray Tarango,yaqueestasunidadeslitolgicas,conexcepcinde
laTarango,noseprolongandelasLomasalrellenolacustrealuvial.
5
[Zeevaert L. (1953) Outline of the stratigraphical and mecanical characteristics of the
unconsolidatedsedimentarydepositsinthebasinofthevalley ofMxico.IVCongressINQUIA,
Roma.].
En la Fig. 15 se presenta en forma sinttica la interpretacin de la estratigrafa

propuestaporMooser.Ntesequelaserupcionesdearenasazules,ocurridashace
170000aos,representanloqueantessedefinacomoFormacinTarango.
[ZeevaertL.(1953)]
b)
DepsitosdeTransicin.
Los depsitos lacustres del centro de la cuenca van cambiando a medida que se
acercanalpiedeLasLomasloqueocurreesqueentrelasarcillaslacustresvan
intercalndose capas de suelos limosos, cuerpos de arenas fluviales y, en ciertos
casos,en ladesembocaduradearroyos yros,importantesdepsitosdegravas y,
boleos. Obviamente, las aportaciones fluviales de Las Lomas al gran vaso de
sedimentacin, que es la planicie, se depositan especialmente en el quiebre
morfolgicoLomasPlanicieFig.16.
El lago central nunca fue profundo, de ah que los arroyos que bajaban por las
barrancasydesembocabanenlaplanicienolograronformardeltasextensosquese
introdujeranmuchoadicholago.Losclsticosfluvialesy aluvialesseacumulaban
consecuentemente en el quiebre morfolgico y se interestratificaban localmente
conlaseriearcillosalacustreinferiorlasaportacionesdelosglaciaresquebajaron
enlIllinoisInferiorhastaRoHondo,Virreyes,Tacubaya,Barrancadelmuerto
ySan Angeldepositando morrenascon fuertesvolmenesdeclsticos y boleos,
lograron formar acumulaciones aluviales extensas que parten del pie de Las
Lomasyseadentranenlaplaniciealuvial.
En la Fig. 16 se reproduce este hecho en el corte geolgico, que muestra la
estratigrafadelazonadeTransicin.
[Manual de exploracin geotcnica, Secretara General de obras del departamento del
D.F.,Mxico1988,pp.1133].
c)
DepsitosdeLasLomas
En la secuencia estratigrfica de Las Lomas se identifican cuatro fenmenos
geolgicos:
Laerosinsubsecuentedeestosdepsitos,formndoseprofundas
barrancas.
Eldepsitoenlasbarrancasdemorrenas,y
Elrellenoparcialdeesasbarrancasconlosproductosclsticosdenuevas
erupciones(flujospiroclsticosrosasyazules).
Lasanterioresunidadesquedanseparadasunasdeotrasporsuelosrojos,amarillos
ocafs,segnelclimaquerigidespusdesuemplazamiento.Enla Fig.17se
muestra una estratigrafa, que se extiende sobre un lapso que cubre el ltimo
mediomillndeaos.
[Manual de exploracin geotcnica, Secretara General de obras del departamento del D.F.,
Mxico1988,pp.1133].
Fig.21 Ejemplodeunpenetr metr omecnico

Holandsdecamisapr otector a enposicin
cerr adayextendida.Ref.N2
Fig.22Ejemplodeunpenetr metr omecnicode

friccintipoBegemann, Ref.N2
Fig.23Penetr metr oelctr icotipoFugr o,Ref.N2
Fig.24Penetr metr oelctr icodefr iccintipoFugr o,Ref.N2
Fig.25Gr fica decambiosdepr esindeunaceldadecar gahidr ulicadur ante un

ejemplodeextensindeunpenetr metr omecnicodefriccin.Ref.N2
Fig.32Diagr amadeinstr umentacinycar acter sticasdelasceldasdelconoelctr ico,Ref.4
Fig.31Cor tetr ansver saldeunpenetr metr oelctrico,Ref.4.
Fig.33Calibr acindelasceldassensibles,Ref.4
Fig.34Per for ador ademecanismodecar gaaxial,Ref.4.
Fig.35Per for ador ademecanismodecar gaaxial,Ref.4.
Fig.36Gr ficadepenetr acinestticoconconomecnico.Ref.4.
Fig.37Compar acindesondeosdeconoelctrico
y lapenetr acinestndar,Ref.4.
Fig.38Variacindelar esistenciadepuntaconlapr ofundidad,

sondeodeconoelctrico,Ref.4
Fig.39PuntaDelfconcamisapr otector a.Ref.4.
Fig.310PuntaBegemann,Ref.4.
Fig.311Penetr metr oDelfconpuntacnicapr otegida,Ref.4.
Fig.312ConomecnicoconfundadefriccintipoBegemann,Ref.26.
Fig.313Gr ficaderesistenciadepuntavspr ofundidad

conconomecnicoensuelosblandos,Ref.4.
Fig.315Penetr metr oestndar ,Ref.M8
Fig.316 Penetr metr oestndar ,Ref.M8
Fig.317 Pr uebadePenetr acinEstndar ,Ref.M8
Fig.318Mar tinetedesegur idad,Ref.M8
Fig.319 Registr odecampo,Ref.M8
Fig.322 SondeodePenetr acinEstndar , ZonadeTr ancisinInterestr atificada,Ref.M8
Fig.323 Cor r elacinentreN,q u ylaconsistenciarelativa,Ref.M8
Fig.320 SondeodePenetr acinEstndar,ZonadeLago,Ref.M8
Fig.321 SondeodePenetr acinEstndar , ZonadeTr ancisinAbr upta,Ref.M8
C APTULO 3 CONO M ECNICO
3.3SondeodeconoMecnico
3.3.1 Descripcindelequipo
Generalidades. Los conos mecnicos requieren de dos juegos de tuberas concntricas,
unas barras interioresde1.5cm yotrasbarras huecas exterioresde3.6 cm,quese
accionanconunsistemadegatoshidrulicosinstaladosenunamquinasemejanteauna
perforadoradesuelosconvencional,Fig.35.Lasbarrasmiden1mdelongitudysevan
acoplando a medida que avanza el cono. Este se hinca generalmente a razn de 12
cm/seg. Las cargas aplicadas al cono y a la funda (en el caso Begemann) se miden con
celdas hidrulicas de carga y manmetros de Bourdon instalados en la lnea de
alimentacindelosgatoshidrulicos.
[MontazCartaxo,LuisE.,(1983)]
Puntadepenetracin.Lapuntadelconopuedeserdedostipos:
a)laDelft,quenicamentepermitedeterminarlaresistenciadepunta,y
b)laBegemannquesirveparadeterminarlasresistenciasdepuntay
punta+ friccin(Ref.13,27y28).
a) PuntaDelft.EnlaFig.39semuestraestapunta,queconstade,uncono(1)de3.6
cm de dimetro(10.0 cm2de rea), montado en el extremo inferior de una funda
deslizante(2)de9.9cmdelongitud,cuyaformacnicalohacepocosensibleala
friccin del suelo confinante el cono penetra gracias a la fuerza axial que le
transmiteelvstago(3)roscadoalconoyprotegidoporelcopleprotector(4).
b) PuntaBegemann.DiseadaparamedirlasresistenciasdepuntayfriccinFig.3
10).consistedelcono(1)de3.57cmdedimetro(10.0cm2 derea),montadoen
unapiezacilndricadeslizante(2)de11.1cmdelongitudy3.25cmdedimetro,
su forma la hacepocosensiblea la friccinconelsueloconfinante losigue la
fundadefriccin(3),de13.3cmdelongitudy3.6cmdedimetro(150.4cm2 de
rea),estafundatambinesunapiezadeslizante.Elvstago(4)estenroscadoal
conoytieneunaampliacinparajalaralafundadefriccinfinalmente,elcople
conector(5).
[SantoyoEtal(1989)]
3.3.2 Calibracindelequipo
Paraestapruebaserevisalaoperacindelosdosmanmetrosdelsistemahidrulicoyse
calibra el conjunto celdagatos en una prensa calibrada de carga queda siempre la
incertidumbredelafriccinquesepuededesarrollarentrelatuberadeaceroylasbarras
centrales.Porello,ensuelosblandossesueleaumentaralapresinmedidalapresinque
induceelpesodelasbarrasinterioressinembargo,estacorreccinesmuypocoprecisa.
[SantoyoEtal(1989)]
29
C APTULO 3 DIFERENTES M TODOS DE P ENETRACIN USADOS E N L A CIUDAD DE M EXICO
3.3.3 Mecanismodecarga
Para la operacin de este cono es indispensable contar con un equipo cmo el que se
muestraenla Fig.34,setratadeunmecanismohidrulicoconcapacidadde10,000kg
cuyoselementosprincipalesson:1)elsistemadecargaaxialde1mdecarrera,igualque
lalongituddelasbarras,quegeneracargamedianteunabombahidrulica,2)lapiezade
cerrojo, que puede aplicar carga selectivamente a la columna de barras centrales, a las
barrashuecasosimultneamenteaambas,3)losmanmetrosdealtaybajapresin,que
determinanlapresindelaceldahidrulicahermticaenlaqueseapoyaeldispositivo
de cerrojo, 4) el sistema de anclaje, resuelto mediante cuatro barras helicoidales, que se
hincanenelsueloarotacin.
[SantoyoEtal(1989)]
3.3.4 Ejecucindelaprueba
ElconoDelftseoperadelasiguientemanera,Fig. 311:Elconoavanza8cm enelsuelo
por medio de las barras interiores y se registra la fuerza requerida para ese intervalo
despussehaceavanzar20cmlasbarrasexterioresyenlosltimos12cmelconoylas
barras penetran juntos. El procedimiento se repite continuamente, de tal manera que se
obtienenmedicionesderesistenciaacada20cm.
ElmtododeoperacindeunconoBegemanneselsiguiente, Fig. 312:
1)Lasbarrasexterioressemantienenestacionarias.Sehincanlasinteriores4cmy
seobtieneunamedicindelaresistencia,depunta,qc.
2) Se hace avanzar 4 cm ms las barras interiores, acoplndose el cono con la
fundade friccinen este intervalo,de maneraqueelcono y la fundase mueven
conjuntamente.Seregistralaresistenciaofrecidaporelsuelo,quecorrespondeala
sumadeladepunta,qc,msladefriccin,fs.
3)Seempujan las barrasexteriores20cm, loquehaceavanzara la fundaen los
ltimos16cmyalconoenlosltimos12cm,
4)Serepitenlospasos1a3hastallegaralaprofundidadmximadeexploracin
obtenindosemedicionesderesistenciaqc y(qc +fs)acada20cm.
[MntazCartaxo,LuisE.,(1983)]
3.3.5 Deter minacinderesistencias

Con la informacin obtenida se elaboran grficas de Profundidad Vs. Resistencia de
punta,qc yProfundidadVs.Friccinlateralunitaria,fs.Lafriccinlateralporunidadde
reaseobtienecomosigue:
30
Fs=Rt Qc
ec.34
fs=Fs /Af
ec.35
C APTULO 3 CONO M ECNICO
donde:
Fs =Fuerzadefriccinlaterallocalenlafundadeslizante,enkg.
Rt =Fuerzaregistradaparahincarelconoylafundadeslizante,enkg.
Qc =Fuerzaregistradaparahincarlapuntadelcono,enkg.
fs =Friccinlateralporunidadderea,enkg/cm2
Af =realateraldelafundadeslizante,ennuestrocasoiguala150.00cm2
Laresistenciadepuntaseobtiene:
qc =(Qc +SWbi)/Ac
ec.36
SiendoAc elreatransversaldelconoiguala10cm2 ySWbi eslasumadelpeso

delasbarrasinterioresarribadelcono,esdecir1.4kg/barra.
Larelacindefriccinseobtienecomo:
Rf=(fs (n) /qc (n1) )x100
ec.37
[GEOVISA S.A. DE C.V., Manual de trabajos de muestreo y pruebas de campo en sondeos

profundos]
3.3.6 VentajasydesventajasdelconoMecnico
La simplicidad del equipo y del mtodo de operacin resulta ventajoso en los conos
mecnicos. Este tipo de sondeos aplica a suelos que van desde arcillosos hasta arenas
densas ycementadas,siendoenel ltimo caso limitante lacapacidaddel mecanismode
empujeyenciertoscasoslacompresinelsticaenlasbarrasinterioresalaplicarsecargas
de10tonomsagrandesprofundidades.Laexperienciaacumuladaatravsdelosaos
poringenierosdevariospaseshademostradoqueseobtienenresultadosconfiablescon
elconomecnico,siempreycuandosehagansondeoscuidadosos.Elequipoparahincar
el cono, Fig. 35, es relativamente ligero y puede ser transportado fcilmente y a bajo
costo en sitios lejanos. En general el mantenimiento del equipo es muy sencillo y lo
puedenhacerlosmismosoperadores.
Apesardetodoloanterior,losconosmecnicospresentanciertasdesventajas,lascuales
seresumenacontinuacin.
[DeRuiter(1971)]
En caso de que penetre material entre las barras interiores y exteriores o que stas se
hallen oxidadas puede desarrollarse friccin entre los dos sistemas de barras y por
consiguientelapresinmedidaenlosmanmetrosnocorresponderexclusivamenteala
resistenciadelsuelo.
Alpenetrarestratosmuydurospuedenaplicarsecargasde10tonomsysiestosucedea
profundidades grandes la compresin elstica de la sarta interior es considerable.
Fcilmentepuedecalcularsequesiseaplicaunacargade10tonestandoelconoa30m
31
deprofundidad las barras interioressufrirnunacortamientode8.5cm, loqueproduce

queelconoDelftnosobresalgadelasbarrasexteriores,interfiriendoasconlamedicin
correctadelaresistenciadepunta.Resultaevidentequeesteproblemaesmscrticoenel
conoBegemann,yaqueelavancelibredelconoesdeslo4cm.
AdemsdelasdesventajasapuntadasenelprrafoanteriorelconoBegemanntieneotras
ms. Al avanzar la punta, el suelo llenar el espacio dejado entre el cono y la funda de
friccin, Fig. 312 por lo tanto, la medicin de friccin incluye, adems, alguna
contribucin de "punta" en la parte inferior de la funda. Esto puede ser despreciable en
suelosarcillososperoenarenaspuedeafectarsignificativamentelosresultados.Porotro
lado,lafriccinseobtienerestandolaresistenciadepuntadelvalorcombinandodeqc y
fs,perolaqc usadaenlarestasedeterminaaunaprofundidadligeramentemayorypuede
no corresponder exactamente a la contribucin de qc en la medicin combinada. Este
problemaesmsimportanteensuelosfinamenteestratificadosperotambinpuedeserde
consideracinenestratosarenososquepresentenvariacionesgrandesyfrecuentesdeqc.
3.3.7 Resultadostpicos
Losresultadosqueseobtienensonsimilaresalosdescritosparaelconoelctricoaunque
lafaltadesensibilidadyprecisindelosmanmetrosafectaalasmediciones.EnlaFig.
313semuestrandossondeos,unoconconomecnicoyotroelctricoseadvierteenel
mecnico,que muchostramosaparecen verticales,comodeigualresistencia,dandouna
falsa impresin de estratificacin que no ocurre en el sondeo con cono elctrico. En la
zona de menor resistencia el cono mecnico determina resistencias de la mitad del
elctrico este es un error debido a que no se puede controlar el peso de las barras
centrales,quepermanentementegravitansobreelcono,hacindolopococonfiablecuando
seexploransuelosblandos.
[SantoyoEtal(1989)]
3.3.8 Comentarios
Laprincipalventajadelconomecnicosobreelelctricoessusimplicidad,quepermite
fcilmente mantenerlo y repararlo en cambio, el mantenimiento del cono elctrico
requierepersonalyequipoespecializado.Lasdesventajasdelconomecnicoson:
a) se desconoce la magnitud de la friccin que se desarrolla entre las barras
interiores y exteriores esto puede ser particularmente significativo en los
suelosblandosy
b) ladeformacinelsticaypandeodelasbarrasinterioresdificultaelcontrol
delapenetracindesuelosduros.
Laresistenciadepuntadesuelosblandossetiendeasubvaluarcuandoseutilizaelcono
mecnico,comolemuestraenlaFig.313sinembargo,engeneralsuoperacinesms
confiablequeladelelctrico,porquelasfallasdeltrabajosonpocofrecuentesencambio,
susensibilidadyprecisinsonmenoresquelasdelconoelctrico.
[SantoyoEtal(1989)]
32
C APTULO 3 CONO DINMICO
3.4
Sondeodecono Dinmico
Conodinmico.Seacostumbraidentificarconstenombrealosconosdetiporescatable
operdible.
[SantoyoEtal(1989)]
Cono perdible. Este es el ms simple cono de exploracin que se hinca a percusin,

consistedeunapuntadeaceroconngulosdeataquede60 Fig. 314a,cuyodimetroB,
siempredebesermayorqueeldimetrobdelasbarrasconquesehinca,parareducirla
friccin conel suelocircundanteelpernoqueunealconocon las barrasde hincadoes
liso,paraqueuna vezquese hapenetradohastalaprofundidadde inters fcilmentese
desprenda.Es importantedestacar,que laenergade impactosetransmitede la barraal
conoatravsdelasuperficiedeapoyosealadaenlaFig. 314ayqueelpernosolosirve
paraguiaralcono.
3.4.2 Calibracindeconos
Alcance.Losconosdinmicosnosecalibran,dadosusimplicidad,sinembargo,siempre
sehacenecesarioestablecercorrelacionesen elsitioenestudio,entreelnmerodegolpes
conelquesehincayelqueseobtendraempleandoelpenetrmetroestndar.
[SantoyoEtal(1989)]
Las dimensiones que debe tener esta pieza para satisfacer las normas internacionales
respectoalaprueba:DynamicProbingwithSuperHeavyHammerDPSH,ISSMFE:1988
son:
Dimetrodelcono,
reanominaldelcono,
AngulodelaPuntacnica,
Alturadelapuntacnica,
Alturadeextensincilndrica,
Alturadetransicincnica,
Angulodepareddetransicin,
Dc
Ac
Qc
Hc
Bc
Tc
Qt
50.50.5mm
20cm2
90
25.30.4mm
50.51.0mm
50.51.0mm
11
Encuantoalmartinetedebecumplirconlosiguiente:
Pesodelmartinete,
Alturadecada,
PesoBarraGua+Espiga,
Rebote,
Wm
Hw
Wg
Em
64.01.0kg
76.01.0cm
30kg(max)
50%(max)
[GEOVISA S.A. DE C.V., Manual de trabajos de muestreo y pruebas de campo en

sondeosprofundos]
33
3.4.3 Mecanismosdecarga
Funcionamiento bsico. Para realizar las pruebas de cono dinmico perdible o
recuperable,serequierendispositivosquelevantenlamasadeimpactoyladejencaerlo
ms libremente posible, desde una altura constante y con una cadencia uniforme el
mecanismo ms simple es el malacate de friccin operado manualmente y los ms
desarrolladosson:elPilcon,Borros,SermesyFondasol.
Malacate de friccin. Es el mismo arreglo que se utiliza para ejecutar una prueba de
penetracinestndar,exceptoquelamasaylaalturadecaidapuedenvariardeacuerdoal
tipodeconousadodeacuerdoasusdimensiones,eltipodebarrasusadas,laenergade
hincado.
[SantoyoEtal(1989)]
Diversosmalacateshansidodesarrolladoscomoaquelqueutilizaunsistemamecnicode
leva(Pilcon)Ref.29oelqueatravsdeunabandadecadenaconganchosueltalamasaa
unaalturapreestablecida(BorrostambienconocidocomodinmicoSueco)Ref.30o
bien usando un sistema neumtico que opera a manera de una pequea piloteadora
(Sermes)Ref.31oademsdeestascaractersticasutiliceadememetlico(Fondasol)Ref.
32oquemidalaaceleracinymedidoresdefuerzaconinstrumentacinelectrnicaRef.
33.
3.4.4 Ejecucindelaprueba
Consisteenhincaragolpesunconodeaceroendurecido,colocadoenelextremoinferior
de una columna de barras, mediante un martillo a una profundidad preestablecida. La
pruebasellevaacaboenformacontinuaconlaprofundidad,nosiendoposiblerecuperar
muestrasdelosmaterialesatravesados.
Estapruebaeslamsantiguaqueseconoceenelmedio,raznporlacualexistenvarios
cdigosoformasdeefectuareltrabajodependiendodelequipoqueseemplee,ennuestro
casolapruebaesrealizadaaprovechandoelmartinetedepenetracinestndar,lasbarras
queempujanalconosondedimetroAW(4.44cm)conunpesopromediode6.53kg/m,
entantoqueelcono,esunapiezaformadaporunapuntacnica,unaextensincilndrica
yunatasadetransicincnica,pordondebarrasdelsistemaentranyaccionanalcono.
sondeosprofundos]
Elerrormssignificativoquesepresentaenestaprueba,eslafriccinquesedesarrolla
entre la tubera y el suelo, ya que reduce la energa del impacto por ello se recurre a
algunadelassiguientesalternativas.
a)untargrasaalatuberaamedidaquevapenetrando,
b)recurriralainyeccindelodobentonticoparaformarunflujolaminar
alrededordelatubera,y
c)utilizarunadememetlicoserecomiendautilizaruncontadormecnico.
[SantoyoEtal(1989)]
34
C APTULO 3 CONO DINMICO
3.4.5 Deter minacinderesistencias

Uncriterioalternativoseracorrelacionarlaspruebasdeconoconpruebasdepenetracin
estndar realizadas en el mismo lugar, incluso para asegurarse de la clasificacin de los
suelos y proceder a la interpretacin del sondeo con apoyo de las correlaciones y
experienciasdelapenetracinestndar.
La resistencia a la penetracin del cono dinmico queda definida como el nmero de
golpes, Nd, aplicado al DPSH penetrmetro para avanzar 20 cm, (N20) Dado que la
pruebaserealizaenformacontinua,eldesarrollodelsondeopermitirobtenervaloresde
resistencia a cada 0.20 m de profundidad. La profundidad de hincado se controla
colocandomarcasenlasbarrasdeperforacinacada20cm,apartirdeunpuntofijoode
referencia.
Lapruebapodrsuspendersesiduranteelhincadosellegaaunacondicinenlacualel
conoavanzaconunavelocidadmenorde15golpes/cm.
Conbaseenloresultadosderesistenciaalapenetracinsepuedecalcularencampotanto
eltrabajodehincadodelconocomolaresistenciadinmicadelterrenoparacadaunade
laspruebasefectuadas.
Eltrabajodehincadopuedeserobtenidomediantelaexpresin:
rd=(Wm *Hw)/(Ac *e)
Donde:
rd
ec.38
Wm
Hw
Ac
e
e
=Trabajodehincadorealizadoporelmartineteparaavanzarelcono,
enkg/cm2
=Pesodelmartinete,enkg.
=Alturadecadadelmartinete,encm.
=reanominaldelcono,encm2
=Penetracinpromedioporgolpepormartinete,encm.
=D/Nd siendoDlalongituddehincadoenlaprueba(ennuestro
caso20cm)yNd eselnmerodegolpesregistradoendicho
intervalo.As:
=20/Nd
ec.38a
La resistencia dinmica del terreno en el intervalo deprueba puede ser calculado por la
expresinsiguiente:
qd=(rd *Wm )/(Wm +Wgb)
ec.39
enlaque:
qd
=Resistenciadinmicadelterrenoenelintervalodeprueba,kg/cm2,
35
Wgb
=Eselpesototaldelaherramientaquegravitasobreelconoe
incluyetantoelpesodelabarraguadelmartinetecomoelpesodelas
barras.
sondeosprofundos]
3.4.6 Procedimientodeprueba
ParaefectuarestapruebaprimerosetomaelconoDPyseconectaalaprimerabarraAW
enelpuntodelsondeo.Luegodemarcar la barra,tomandocomoreferencia el niveldel
terreno,colocandomarcasacada20cmdeseparacin.Acontinuacinsetomaelcablede
manilaparamovilizarelmartinetedepenetracinestndar(64+1kg)ysimultneamente
se coloca la espiga golpeadora en el extremo superior de la herramienta, se monta el
martinete en sta, y se inicia su hincado en forma normal, contabilizando los golpes
necesarios a dar con el martinete. La frecuencia de golpeo ser continua y armnica,
permitiendo levantar y soltar el martinete con el cable de manila dentro de la altura
sealadaenelmismomartinete(76cm),elrangonormaldegolpeodebefluctuarentre20
y30golpes/minuto.Ensuelosgruesosgranulares(i.e.gravas)lafrecuenciadegolpeoes
menossignificativapudiendoaumentarsea60golpes/minuto.
Concluidoelhincadodelconoenelintervalodepruebasedetieneelmartinete,seregistra
elnmerodegolpesobtenido,ysereiniciaconlasiguienteprueba,asisistemticamente
hastaconcluirelsondeootramodepruebas.Laspruebaspuedensuspendersesiduranteel
hincado se llega a una condicin en la cual el cono avanza con una velocidad de 15
golpes/cmomenor.
sondeosprofundos]
3.4.7 Comentarios
Importanciacomoherramientadepenetracin.Elconodinmicoesunaherramientaenla
cual su uso ms comn se encuentra supeditado a: el bajo presupuesto para el sondeo,
facilidaddetransportacinalugaresinaccesiblesparaequiposemipesadoyalbajogrado
deprecisin usadonormalmenteen campaasdesondeospreliminares.
Cono perdible. Esta punta se usa principalmente donde su extraccin sea complicada y
perjudicialparalacolumnadebarrasyelrestodelequipo.Sucedecomnmenteensuelos
friccionantes.
Cono recuperable. Esta punta se usa en suelos en los cuales su extraccin no signifique
prdidadetiempoydaoalacolumnadebarrasyequipo.
36
Fig.314aConoper dible,Ref.4.
Fig.314bConoper dibleyr ecuper able,Ref.4.
C APTULO 3 P ENETRACIN E STNDAR
3.5
SondeodePenetracinEstndar(SPT)
3.5.1 Objetivo
La prueba de penetracin estndar (SPT por sus siglas en ingls) permite estimar la
resistencia al esfuerzo cortante del suelo, mediante el nmero de golpes necesario para
hincar al penetrmetro estndar, y obtener muestras alteradas para identificar los suelos
del sitio. De esta manera se pueden conocer las condiciones estratigrficas del sitio,
aprovechando las muestrasalteradasparadeterminar laspropiedades ndice:usualmente
el contenido natural de agua y los lmites de consistencia, y estimando la resistencia al
corte,mediantecorrelacionesempricasconelnmerodegolpes.
Esta tcnica es til en suelos granulares, en los que el muestreo inalterado es casi
imposible en suelos cohesivos blandos como en la Ciudad de Mxico no es
recomendable,porquelascorrelacionessonpococonfiables.
3.5.2 Equipo
3.5.2.1 Penetrmetroestndar
Esuntubodeaceroconunextremoafilado,cuyasdimensionessemuestranenla
Fig.315(Ref.35)eltubodebeserdetipopartidoparafacilitarlaextraccinde
lamuestra.Lavlvulaenlacabezadelmuestreadorpermitelasalidadelazolvey
evitaquelamuestrasesalgadeltuboporlapresindellodounavlvulaquese
introduce desde la superficie, una vez hincado el muestreador, se presenta en la
Fig. 316. Este segundo tipo de vlvula permite utilizar el penetrmetro como
herramientade lavadoparaeliminar losazolves, logrndoseasun muestreoms
limpio.
3.5.2.2 Equipoauxiliar
a) Columna de barras. El penetrmetro se coloca en el extremo inferior de una
columna de barras de perforacin, de dimetro AW o BW. Ambos tipos son
equivalentes porque tienen un peso semejante (ver Tabla 31) sin embargo,
sonpreferibleslasBWporquesufrenmenospandeoalsometersealimpacto.
b) Martinetegolpeador.Elpenetrmetrosehincaconlosimpactosdelmartinete
de641kg.y751cm.decada(trabajo=4800kgcm)EnlaFig.317se
muestran el martinete y la cabeza de golpeo mas convencional. Se ha
extendido el uso de los llamados martinetes de seguridad Fig. 318, que
controlanconmayorprecisinlaalturadecada.(Ref.N5).
c) Cabezadegato.Esunmalacatedefriccinquelevanteelmartinetealaaltura
decadaconuncabledemanladepulg.
37
3.5.3 Operacindelequipo
La prueba de penetracin estndar consiste en hincar el penetrmetro 45 cm. con el
martinete de 64 1 kg, dejado caer desde 75 1 cm. de altura durante el hincado se
encuentraelnmerodegolpesquecorrespondenacadaunadelostresavancesde15cm.
La resistencia al a penetracin estndar se define como el nmero de golpes, N, para
penetrarlosltimos30cm.(de15a45cm.)losgolpesenlosprimeros15sedesprecian,
porque se consideran no representativos por la alteracin inducida a causa de la
perforacin.
Encasodequeel nmerodegolpes lleguecincuenta y el muestreadorya nopenetrese
suspenderlaprueba.Unprocedimientoalternousualconsisteenhincarelpenetrmetro
15cm.adicionales(60cm.entotal)dondeN,seobtienecomoyasedescribi,porloque
lanica ventajadeesteprocedimientose muestreauntramo ligeramente mayor locual
permitedetallarmsconfiablementelaestratigrafadelsitio.
Enlaoperacindelmartinetedebevigilarsequesualturadecadaseaconstanteyqueel
cabledemanilatengaunmximodeunaymediavueltasenlacabezadegato,paralograr
elefectodecadalibresinfriccin.Unavezterminadaunapruebaseprocedeaperforarel
tramomuestreado,hastaalcanzarlaprofundidadalaqueserealizarlasiguienteprueba
eldimetrodeperforacinmsrecomendablees10cm.
Las muestras deben conservarse en frascos o en bolsas hermticas que mantengan
constanteelcontenidodeagualosenvasessecolocarnenunlugarfresco,protegidode
losrayosdelsol.
La informacin de campo debe recopilarse en un registro como el de la Fig. 319 si se
decidehincarelpenetrmetro60cm.,deberagregarseotracolumnaalregistrolasnotas
aclaratoriastendrnqueserclarasybreves.
3.5.4 Resultados
a) Muestras alteradas. Las muestras rescatadas con el penetrmetro estndar siempre
sufrendistorsionesgeomtricasquealteranel acomodoestructuralde suspartculas
porello,slopuedenservirparaidentificarlossuelosyparalaspruebasndicesque
norequieranespecimenesinalterados.
b) Perfil estratigrfico. La clasificacin de campo de los suelos muestreados permite
elaborar la primera versin del perfil estratigrfico del sitio, que posteriormente se
precisarycorregirenellaboratorio.
c) Resistencia a la penetracin. Cada una de las pruebas de penetracin se representa

grficamente mediante puntos (valores de N), que unidos por lneas definen la
variacindelaresistenciaalapenetracinestndarconlaprofundidad.
d) Resultadostpicos.LaFig.320ilustrauncasotpicodesondeoquecorrespondeala
ZonadelLagocomoentodoslossondeosqueserealizanenesareadelaCiudad,el
38
C APTULO 3 P ENETRACIN E STNDAR
nmero de golpes en su mayora resulta cero (el muestreador penetra por su propio
peso),mostrandolainsensibilidaddelapruebadepenetracinestndarcomotcnica
de medicin de la resistencia al corte en estos suelos blandos. La Fig. 321
correspondeaunsueloenlaZonadeTransicinenlaquepredominanlossuelosno
saturados en otro sondeo vecino se observ que el estrato arenoso localizado entre
13.2y14.0mdeprofundidadesunacuferosinartesianismolaparteinferiordeese
estratoestimpermeabilizadaconlimosyarcillasdealtaplasticidadporsuparte,las
tobasqueaparecen desde17mseencuentranconmuybajocontenidodeagua.
3.5.5 Interpretacinderesultados
La interpretacin de la prueba de penetracin estndar se hace siempre a partir de las
correlaciones empricas es conveniente que ninguna de ellas ha sido comprobado para
suelosdelaCiudaddeMxicoyqueparalossuelosmsblandosdellago,enlosqueel
penetrmetro se hinca nicamente por el peso de las barras y martillo, no podr
establecerseningunacorrelacinconfiabledebidaalafaltadesensibilidaddeestaprueba
antelabajaresistenciaalcortedelaarcilla(N=0).
Porloanterior,lascorrelacionesquesedescribenacontinuacindebenaplicarseconlas
debidas reservas, ya que se desconoce su orden de precisin y tampoco se sabe la
tendenciadelsignodelacorrelacin.
a)
Correlacin de N en suelos cohesivos. El nmero de golpes, N, de la

pruebadepenetracinestndar,SPT,puedeinterpretarseconlaayudadela
Tabla32odelaFig.322conalgunodeestosauxiliossededuceelvalor
de la resistencia a la compresin simple (qu) y el correspondiente a la
resistenciaalcorte(c=qu/2).
b)
Correlaciones de N con suelos granulares. Usualmente se estima la

compacidadrelativaconayudadelaTabla33.(Ref.M8)
3.5.6 Comentarios
La prueba de penetracin estndar, SPT, es aplicable solo a la etapa de exploracin del
subsuelolainformacinqueproporcionacarecedelaconfiabilidadnecesariaparadefinir
conprecisinlosparmetrosderesistenciadelossuelosporlotantonodebeaplicarseen
laZonadelLago,elpenetrmetroseutilizanicamentepararescatarmuestrasinalteradas
delentesyestratosduroslainformacinqueproporcionadelossuelosblandosencuanto
apropiedadesderesistenciaesmuylimitada.
En la Zona de Transicin, la prueba de SPT es muy til como tcnica de exploracin,
cuidandodequeenlaszonasconnivelfreticoprofundoseperforeenseco.
Enlazonadelomas,LapruebaSPTnoesaplicable,yaqueelmuestreadorsolopenetra
unoscentmetrosynicamentepuedeestimarsequelaresistenciaalapenetracinNnoes
mayorde50golpesenconclusin,noselogradefinirningnparmetroderesistencia.
39
Tabla31Bar r asdeper for acin par aSPT.Ref.M8
Aw*
Dimext.,
encm
4.44
Dimint.,
encm
3.09
Peso,en
Kg/m
6.53
Bw
5.40
4.45
6.22
Barra
Recomendableensondeos:
Menoresde15m.
Menoresymayoresde15m.
Tabla32Cor r elacinentr eN,q u yconsistenciar elativadelsuelocohesivo.Ref.M8

Consistencia
N
qu
Muyblanda
Blanda
Media
Dura
MuyDura
Dursima
<2
<0.25
24
0.25 0.50
48
0.50 1.0
815
1.0 2.0
1530
2.0 4
<30
<4.0
Tabla 33Cor r elacinentr ecompacidadr elativa dear enas

ynmer odegolpesobtenidoenSPT.Ref.M8
Nmerodegolpes
04
410
1030
3050
>50
40
Capacidadrelativa
Muy suelta
Suelta
Media
Densa
Muydensa
C APTULO 3 I NTRODUCCIN
3.0 DIFERENTES MTODOS DE PENETRACIN USADOS EN LA CIUDAD DE

MXICO
3.1Tiposdesondeosdecono (CPT)
3.1.1 Introduccin
Se plantean aqu los aspectos generales de las pruebas de conos elctrico, mecnico y
dinmicoparaelelctricosedescribe el modelo msconvencionaldesarrolladoporDe
Ruiter.Sobreelconomecnicosepresentanlaspuntasmsclsicas:DelftyBegemann.
Encuantoalosconosdinmicos,sedetallaeltradicionalconoperdibleyrecuperable.
[DeRuiterJ.(1971)]
Laspruebasdeconopuedenserdeltipocuasiestticoodinmico,aplicndosesegnlas
variaciones,conlaprofundidaddelasresistenciasalapenetracindepuntayfriccinla
interpretacin de estos parmetros, permite definir con precisin cambios en las
condicionesestratigrficasdelsitioyestimarlaresistenciaalcortedelossuelosmediante
correlacionesempricas.
3.2SondeodeconoElctrico
El penetrmetro aqu descrito tiene las caractersticas del penetrmetro Fugro, que se
utilizaentodoslostiposdesuelos.(Ref.13y21)
Puntademedicin.Esunaceldadecargacondosunidadessensiblesinstrumentadacon
deformmetroselctricos(straingages),(Ref.19)usualmente,tienen2tondecapacidad
decargayresolucinde1kgparasuelosblandos,peroenelcasodesuelosdurospodr
alcanzar una capacidad de 5 ton y resolucin de 2 kg en la Fig. 31 se muestra
esquemticamente dicho instrumento generalmente tienen 3.6 cm de dimetro exterior,
aunqueparasuelosblandossehanutilizadohastade7.0cm.
[DeRuiterJ.(1981)]
Funcionamiento.Comoseobservaenla Fig.31,lafuerzaquesedesarrollaenlapunta
cnica(1)semideenlaceldainferior(2)ylaquesedesarrollaenlafundadefriccin(3)
semideenlaceldasuperior(4).Seconstruyentambinconosenlosquelaprimeracelda
captalafuerzaylasegundalasumatoriadepuntayfriccin
Registrodemedicin.Lasealdesalidadelconosetransmiteconcablesalasuperficie,
la recibe un aparato receptor y la transforma en seal digital, presentndola numrica o
grficamente.
Elemento sensible. Es una pieza de bronce, aleacin SAE64 Fig. 31, en la que se han
labradolasdosceldas(2y4)paramedirlasfuerzasaxialesquesetransmitenalconoya
la funda. Las caractersticas del bronce elegido son: limite elstico de 1,250 kg/cm2 y
mdulodeelasticidadde910,000kg/cm2.LaFig.32ay Fig.32bmuestraeldiagramade
instrumentacinrealizadocondeformmetroselctricostipo"foilgage"de350ohmsen
25
arreglo de puente completo para el equilibrio del mismo y darle estabilidad trmica a
temperaturasambientesehanincorporadoresistorestrmicos.
[SantoyoEtal,(1989)]
3.2.2 Calibracindelasceldas
En la Fig. 33 se muestran calibraciones tpicas de un cono elctrico de 2 a 5 ton de
capacidaddeellassededucequelaprecisindelasmedicionesdelesfuerzoenlapunta
es 0.1 kg/cm2, y 0.01 kg/cm2 para el de friccin, con sensibilidad de 1/5 de los valores
anteriores.Enlascurvasseobservauncomportamientolinealenlaceldadepunta,de0a
49 kg/cm2 Fig. 33a en la friccin se nota un comportamiento errtico para esfuerzos
menoresde0.03kg/cm2.Estaprdidadesensibilidadsedebea lapresenciade losaro
sellosqueimpermeabilizaneldispositivosinembargo,paraesfuerzosmayoresyhastade
2.0 kg/cm2 se comporta linealmente Fig. 33b. En los calibradores, se comprob que el
cono no transmite carga a la funda de friccin, es decir, que ambas celdas son
independientes
3.2.3Mecanismodecarga
Elconosehincaenelsueloempujndoloconunacolumnadebarrasdeacero,usualmente
de3.6cmdedimetroexterior(EW),porcuyointeriorpasaelcablequellevalasealala
superficie. La fuerza necesaria para el hincado se genera con un sistema hidrulico con
velocidaddepenetracincontrolada.EnlaFig.34sereproduceelmecanismohidrulico
desarrollado en Holanda para el hincado del cono se puede tambin adaptar una
perforadora convencional para esta maniobra Fig. 35, agregndole simplemente unas
mordazascnicasparalapenetracinyextraccin.
3.2.4Ejecucindelaprueba
Lavelocidaddehincadodelconoesusualmentede2cm/segsinembargo,enlaNorma
(ASTMD344194),seproponede1a2cm/seg25%.ParalasarcillasdelaCiudadde
Mxicosehaadoptado1cm/segporqueassereproducemejorlapruebasinembargo,es
admisible operar con 2 cm/seg, sabiendo que se obtienen valores ligeramente ms altos
(Ref.22 y23).Es muy importantequedurantelaprueba la velocidaddepenetracin se
mantengaconstante,yaqueesinevitablequeenlascapasduraselconopierdavelocidad
depenetracinyalpasarlasseacelere.
3.2.5Determinacindelasresistencias
Lasceldassensibles miden las fuerzas necesariasparael hincado y se interpretacon las
expresiones:
qc =Qc /Ac
donde:
Qc Fuerzanecesariaparahincarelcono,enkg.
Ac Areatransversaldelcono,10cm2
qc Resistenciadepunta,enkg/cm2
26
ec.31
C APTULO 3 CONO E LCTRICO
fs =Fs /As
ec.32a
fs Resistenciadefriccin,enkg/cm2
Fs Fuerzanecesariaparahincarelconoylafunda,enkg,enconosquela
midendirectamente,
(Fs =Rt Qc)
ec.32
As Arealateraldelafunda,150cm2
fs =(Rt Qc )/As
ec.33
Rt Resistencianecesariaparahincarelconoylafundaenkg,enconosque
midenambasvariables.
[SantoyoEtal,(1989)]
3.2.6VentajasydesventajasdelconoElctrico
3.2.6.1Ventajas
Lasprincipalesventajasdelconoelctricoseresumenacontinuacin:
1) Al usar slo un sistema de barras, en vez de dos como en los conos
mecnicos,seeliminalafriccinentrebarras,
2)Conelconoelctricoseobtieneunregistrocasicontinuoocontinuode
qc ydefsporlotantounavisinmsdetalladadelaestratigrafaquecon
losconosmecnicos,
3) La medicin directa de fs elimina la necesidad de restar q c de la
medicincombinadadeqc yfs comoenlosconosmecnicos,yevitalos
erroresqueestoimplica.
4) El cono elctrico puede hincarse fcilmente con una perforadora
convencionalparaexploracindesuelos,usandobarrasdeperforacinEW
(34.9mm).Estoimplicaunareduccinnotableenelcostodelequipoya
que slo es necesario adquirir el cono y el puente de Wheatstone y no la
mquinadehincadocomoenlosconosmecnicos.
5) Los conos elctricos pueden instrumentarse para diversas cargas
mximasysensibilidades,porloquepuedenobtenerseregistrosmuyfinos
ensuelosdebajaresistencia,qc <15kg/cm2,comolasarcillasdelaCiudad
deMxico.
6)Ademsde lasceldasdecargapara medirqc y fs losconoselctricos
pueden instrumentarseconceldaselctricasparamedirdesviacionesde la
vertical,presionesdeporo,variacionesdetemperatura,etc.
27
[DeRuiter(1981)]
3.2.6.2Desventajas
Losconoselctricostambinpresentanciertasdesventajas importantesen
comparacinconlosmecnicos:
1) El sistema electrnico es complicado y delicado, en
consecuencia requiere de un taller electrnico con personal
calificadoparalacalibracinyelmantenimientodelequipo.
Esto obliga a que en el campo tambin los operadores
tengan un conocimiento mnimo del equipo y que puedan
percibirelfuncionamientodefectuosodelaparato.
2) Sielconoesdebajacapacidad,12ton,cualquierestratode
resistencia media a alta puede provocar un incremento
repentinodeqc ydaarlasceldaselctricas,encuyocasoes
necesarioreinstrumentarelcono.
3.2.7 Resultadostpicos
Sondeosomero.En la Fig.36se muestran losresultadosdeunapruebarealizada hasta
una profundidad cercana a 8 m. La resistencia qc, define la presencia hasta 1 m de
profundidadderellenosysueloconsolidadoporsecado,subyacenarcillasde2.5a5.2m
de espesor intercaladas con capas de arenas ms abajo de esa profundidad se localizan
arcillas blandas.Esta interpretacincoincidicon laquesedefiniatravsde muestras
inalteradas y alteradas extradas de un sondeo cercano. En la Fig. 37 se comparan los
resultados de la prueba de penetracin estndar expresados con el nmero de golpes N,
para el hincado del penetrmetro, con la variacin de la resistencia a la penetracin de
punta qc. En esta ltima se observan detalles que no se advierten con la prueba de
penetracinestndar.
Sondeo profundo. La prueba de penetracin esttica de cono permite definir las
variacionesdelasresistenciasdepuntaydefriccinconlaprofundidadenlaFig.38,se
muestraunsondeonosepresentalagrficadelafriccinporqueenlossuelosblandossu
medicinesincierta(Ref.25y27).
3.2.8 Comentarios
El cono elctrico es una herramienta de precisin que, debe operarse con personal
calificado,darlemantenimientofrecuenteycalibrarsedespusdecadadiezsondeosafin
de comprobar su confiabilidad. Los pequeos descuidos en la operacin del cono
fcilmenteprovocanygeneransondeosconerrores.
28
Fig.310PuntaBegemann,Ref.4.
Fig.311Penetr metr oDelfconpuntacnicapr otegida,Ref.4.
C APTULO 4
4.3
C ONO M ECNICO
SondeodeConoMecnico
El estudiotipoparasteconoseencuentra localizadoenCerradaTenorios#9,Col.Ex
HaciendadeCoapa.Elestudiocomprendeelanlisisdelainformacinparacalibrarste
cono comparndolo con un sondeo tradicional tipo mixto, utilizado para el diseo de la
estructuradecimentacindeoficinascentralesdeGEOVISAS.A. DEC.V. Fig.416.
LasoficinascentralesseencuentranlocalizadasenlaZonadelLagoCentroI,deacuerdo
a la Fig. 42. El predio se encuentra entre la Av. Cafetales y Av. Tenorios, casi
interseccinconAnilloPerifricoSur.
4.3.3 Registrosdecampo
Los registros de campo contienen ms informacin que el caso anterior de acuerdo a la
fraccin 2.7destetrabajo.
Lainformacinqueapareceenestosregistroseselnombredelaempresaespecialistaen
sondeos, tipo de sondeo, espacio necesario para anotar profundidad y lectura de punta,
punta+friccinydelhincadodelconjuntoporlomenoscadaveintecentmetros.Fig.4
17.
4.3.4 Valoresderesistencia
4.3.4.1Clculoderesistenciadepunta,q c
Laseriedevaloresderesistenciadepuntaescalculadaapartirde3.3.5conlaec.
36, considerando el peso de las barras interiores por arriba del terreno natural
hastalaprofundidadpenetrada.
4.3.4.2
Clculoderesistenciaalafriccinlateral,fs
Laseriedevaloresderesistenciaquedaenfuncindeloespecificadoen3.3.5,la
lecturadepunta+friccinsedivideentresurealateral,ec.34y ec.35.
4.3.4.3
Clculoderelacindefriccin,R f
Laseriedevaloresderelacindefriccinquedaenfuncindeloespecificadoen
2.6.5,yaquelalecturaderesistenciapuntayfriccinlateraldebencorrespondera
la misma profundidad de lectura. Con los datos anteriores, usando la ec. 37, se
calculaestaseriedevalorescomoloindica3.3.5.
45
C APTULO 4
I NTERPRETACIN DE R ESULTADOS
4.3.5Construccindegrficasderesistenciaq c vs.profundidad
4.3.5.1Grficasder esistencia,q c vs.profundidad
Conlosdatosderesistenciadepuntacalculadossegraficacomoindica2.7.1por
eltipodeconocumpliendolosdemsrequisitosaplicablesde2.7,enloscualesse
grafica la resistencia de punta de cono qc (kg/cm2) contra la profundidad (m), a
escalasdevisualizacinconvenientes.Enlaprctica,lainterpretacinnecesitade
unaomsdeunade lassiguientesescalasderesistenciade020,0100yde0
400 kg/cm2, mientras que la de profundidad corresponde a escalas ingenieriles y
estenfuncindelaprofundidaddelsondeo,1:100,1:150obien1:200.Debiendo
usarse una misma escala de profundidad para las tres de resistencia de punta
preferentemente.Fig.418y419.
4.3.5.2
Grficasder esistencia,fs vs.profundidad

Conlosdatosderesistenciaalafriccinlateralcalculadossegraficacomoindica
2.7.2.1poreltipodeconocumpliendo losdemsrequisitosaplicablesde2.7,en
los cuales se grafica, fs en (kg/cm2) contra la profundidad (m), a escalas de
visualizacinconvenientes.Enlaprctica,lainterpretacinnecesitadeunaoms
de una de las siguientes escalas de resistencia de 05, 020 y/o de 040 kg/cm2,
mientras que la de profundidad corresponde a escalas ingenieriles y est en
funcindelaprofundidaddelsondeo,1:100,1:150obien1:200.Debiendousarse
una misma escala de profundidad para las tres de resistencia a la friccin
preferentemente.Fig.420.
4.3.5.3
GrficasdeR f vs.profundidad
Conlosdatosderelacindefriccincalculadossegraficacomoindica2.7.2.2por
eltipodeconocumpliendolosdemsrequisitosaplicablesde2.7,enloscualesse
graficalarelacindefriccindelconoRf contralaprofundidad(m),aescalasde
visualizacinconvenientes.Enlaprctica,lainterpretacinnecesitadeunaoms
deunade lassiguientesescalasderesistenciade05,010y/ode020kg/cm2,
mientras que la de profundidad corresponde a escalas ingenieriles y est en
funcindelaprofundidaddelsondeo,1:100,1:150obien1:200.Debiendousarse
una misma escala de profundidad para las tres de relacin de friccin
preferentemente.Fig.421.
*Nota:cuandosepresenteuncasoenelcualla(s)escala(s) cuandonoseaprecien
claramente los valores de resistencia propuestas, no sean tiles ser necesario
adaptar(las)alcasoenparticular.
46
C APTULO 4
C ONO M ECNICO
4.3.6 Estratigrafapr eliminar

La definicin preliminar de las capas de suelo penetrado a travs de los perfiles de
resistencia de punta, friccin lateral y relacin de friccin, es posible de una manera
rpidayabajocosto.EnlaFig.419seaprecianzonasnombradasporlasletrasA,By C
enlascualesseestratificaelsuelodeacuerdoalosvaloresderesistenciadefinidosenla
figura,siendoparalaszonasconletraAdefinidasparalosvaloresbajosderesistenciade
0 a 40 kg/cm2, pudiendo encontrar suelos como arcillas y limos orgnicos, arcillas
arenosas y/o limos arenosos y arenas sueltas. Las profundidades de estas zonas van de
0.00a8.60,de9.40a12.40,de16.60a20.60,de24.40a26.80yde28.20a31.20.
ParalaszonasrepresentadasporlaletraBconvaloresde40a340kg/cm2 enloscualesel
valor mximo corresponde a un espesor mnimo de suelo penetrado de apenas 20 cm y
que por lo tanto representa un lente de material resistente, pudieran corresponder a
pequeos subestratos de arena densa o cementada, arena suelta, arenas limosas y
arcillosas y ceniza volcnica: estos lentes y subestratosresistentestienenpresenciacon
espesores de 0.40 a 2.40 m., a las profundidades de 8.80 a 9.40, de 12.40 a 13.40, de
21.80a24.20,de26.80a28.20y31.20a32.00.
LazonaacotadaconlaletraCdefinidaparavaloresde240a280kg/cm2de14.20a15.40
mdeprofundidad,correspondeaunestratoresistente:es suficienteparadefinirlodetal
modoporlosvaloresderesistenciadepuntaquesoncasidelmismovalorenlatotalidad
delespesor.
Comparando con el sondeo de penetracin estndar Fig. 422, hay coincidencia con la
localizacin de esta estratigrafa respecto al perfil de resistencia de punta tipo de suelo
variandoenespesor,detectndoloaproximadamentealamismaprofundidad.
As el ingeniero con esta(as) estratigrafa(as) preliminar(es) puede programar
aproximadamenteel muestreoalaprofundidadconveniente ydefinirel tipodepruebas
delaboratorioarealizarencadaunadelasmuestrasparalaentradaptimadeunsondeo
tradicional.
4.3.7 Esfuer zohorizontal
La serie de valores de esfuerzos horizontales, pueden utilizarse para el diseo de
tablaestacados en excavaciones a razn de la aproximacin del clculo del esfuerzo
verticalefectivo,paraesteproyectonosedefiniesteclculopueselobjetivoeracalibrar
ademsdelasceldasdecarga,eltrabajodecampo.
Encasoderequeriresteclculoseprocederacomosemencionaen5.2.2,enlaFig.517
se entra con fs / vo y OCR en ste orden para obtener el coeficiente de empuje
horizontalKo.Entonceselvalordelesfuerzohorizontalpuedesercalculadoconlaec.5
11.
47
C APTULO 4
4.3.8Clasificacinpr eliminardelsuelo
ParaestepropsitosecrearonlascartasonomogramasbasadosenCPTyenpruebasde
laboratorio del suelo penetrado. Con la carta de Douglas y Olsen (1981) Fig. 516, se
clasificapreliminarmenteelsueloutilizandolosdatosderesistenciadepuntaqc yrelacin
defriccinRf.EsmsrecomendablelasimplificacindelacartadeDouglas,(1984),con
elusodelaresistenciadepuntanormalizadaec.512yaquetomaencuentalainfluencia
delapresindeconsolidacin Fig.519.
ParatalefectoenlaFig.419aseaprecianzonasnombradasporlasletrasA,B,C,Dy E
enlascualesseclasificelsuelodeacuerdoadichascartas,siendoparalaletraAestratos
de limoarenosode0.40ma0.60deespesora lasprofundidadesde3.20a3.80,22.2a
22.60y30.60a31.40entrelos mas importantesdeestetipo,apareciendo intercaladosa
distintas profundidades pequeos lentes de este material renombrndolos como el suelo
queloscontiene.
Para la arcilla que en este caso es mas del 60% del suelo penetrado se encuentra
representado por la letra B con espesores que van desde 0.80 a 4.30 metros, as se
observan estratos de arcilla de 3.80 a 8.60 de profundidad con presencia de arcilla
orgnica en la mayor parte del espesor adems de arcilla blanda, media y firme con
subestratosintercaladosdelimoarenoso:de9.40a12.40seobservalapresenciadearcilla
orgnica, blanda y firme con subestratos de arena suelta y limo arenoso intercalados de
aproximadamente20cm.:unestratodearcillalocalizadode16.60a20.60contieneenla
mayora del espesor arcilla orgnica con presencia de arcilla media a firme adems de
lentesdelimoarenosoyarenasuelta:de24.40a26.80elestratoarcillosoconformadoen
sumayoradearcillaorgnicaconpresenciaensupartesuperiordelimoarenosoyarcilla
firmede20cm.deespesorcadauno.
Las zonas acotadas con la letra C corresponden a pequeos estratos de arena
identificndolos en las figuras correspondientes como lentes de dicho material, estos
tienen presencia con espesores de 0.40 a 0.80 m, a las profundidades de 8.80 a 9.40
identificndose arena con fsiles y arena limosa: para la profundidad de 12.40 a 13.40
soloarenayarenadensaocementadade0.40mdeespesorintercaladaalcentrodeeste
estrato:de20.60a24.40seubicaunestratodemezcladearenaarcillosa,limoarenosoy
arcilla orgnica intercalados, arena y arena densa o cementada que definen los lentes
arenososdelaFig.419a,encontrndoseloslentespuramentedearenade21.80a22.20
yde23.80a24.20.Cabesealarquelatransicindeunaarcillaaunlentedearenanoes
tan rpida sino que el estrato cambia gradualmente de uno a otro tipo de suelo con la
profundidad por ello se aprecian antes y despus de los lentes de arena presencia de
arcillaylimoarenosoquedefinenprecisamenteestatransicin.
ElestratoacotadoconlaletraDquedadefinidocomounestratoarenosoporelespesory
la transicin entre la arcilla y este, es considerado suficiente para definirlo como un
estratodearenaporlosvaloresderesistenciadepuntayrelacindefriccinquesoncasi
delmismovalorenlatotalidaddelespesordeacuerdoalacarta.
LazonadefinidaconlaletraE,de0.00a2.60comprendesubestratosdearenaarcillosa,
limoarenosoyarenamediaasuelta,lascartasnoson tanaproximadasenzonascercanas
48
C APTULO 4
C ONO M ECNICO
alasuperficie,espreferiblemencionarseparadamenteperoconelauxiliodeunS.P.T.la
estratigrafapreliminardelSueloSuperficial.
Comparando con el perfil estratigrfico de la Fig. 422, hay coincidencia con la
localizacin de este tipo de suelo variando ligeramente en espesor y detectndolo
aproximadamentealamismaprofundidad.
As el ingeniero con esta(s) clasificacin(es) preliminar(es) puede programar
aproximadamenteel muestreoalaprofundidadconveniente ydefinireltipodepruebas
delaboratorioarealizarencadaunadelasmuestrasparalaentradaptimadeunsondeo
tradicional.
4.3.9 Densidadrelativadellugar
Unavezhechalaclasificacinpreviaysidentrodeellaseencuentraunestratodearena
sepuededeterminarladensidadrelativadelamisma.ElmtodopropuestoporBaldietal.
(1986)aplicaaarenasnormalmenteconsolidadas,nocementadas,sinpartculasdecuarzo
ydecompresibilidad.En la Fig.517se muestraestarelacinentreladensidadrelativa
Dr,elesfuerzoverticalefectivovo ylaresistenciadepunta, qc.
LunneyChristoffersen(1983)recomiendanreducirlaresistenciadepunta,qc paraarenas
preconsolidadas, qc oc, a una resistencia de punta equivalente de arena normalmente
consolidada,qc nc,paraestimar larelacindepreconsolidacinOCRusandola siguiente
ecuacin:
qcoc /qcnc
=1+0.75((Kooc /Konc)1)
(Kooc /Konc) =OCR0.45
513
514
Jamiolkowskietal(1985)proponeunacartaquepuedeusarseparaajustarlacorrelacin
deBaldietal(1986)paraarenasmayoromenorcompresibles.Fig.518.
Parasuelosconarenasnocuarzosas,laFig.519basadaenlacartadeDouglasyOlsen
(1981), usalaresistenciadepuntanormalizadaporefectodepreconsolidacin:
qcl =qc(11.25log10 vo)convo entsf
515
4.3.10Angulodefriccin
Algunascorrelacionestienenelpropsitodeevaluarlaresistenciadepuntaqc yelngulo
defriccin,medidoenpruebastriaxiales.Desafortunadamente,estascorrelacionesno
tomanencuentalacompresibilidaddelsueloporlainfluenciaderesistenciadecono.
Lune (1991) recomienda estimar de tres formas y escoger el valor ms conservador
delproblemayaplicarlo.
Primero,uselacorrelacinentreDr y,odeunconjuntodepruebastriaxialesposterior
alaDr en 5.2.3.
49
C APTULO 4
Segundo,parasuelosmoderadamentecompresibles(Rf alrededorde0.5%),normalmente
consolidados, no cementados, predominantemente arenas cuarzosas, la correlacin de
Robertson y Campanella (1983) arroja valores aceptables de . Para este mtodo es
necesario medir qc y estimar . Entonces se puede entrar a la Fig. 520 y obtener el
ngulodefriccindePeck.
Cuando las arenas no son moderadamente compresibles, la Fig. 521 puede ayudar a
ajustarlosresultadosdelaFig.520.
La Fig. 519 basada en la carta de clasificacin por Douglas y Olsen (1981) puede ser
usada para estimar el ngulo de friccin como funcin de la resistencia de punta
normalizadaporpreconsolidacinqcl,donde:
516
4.3.11 Historiadeesfuer zos

En arena: No es posible distinguir la historia de esfuerzos de valores de un sondeo de
penetracindecono.Massin encambioelcono proveedeunperfilparaarenasdensas
normalmente consolidadas y arenas preconsolidadas sueltas. Algunas correlaciones han
sidohechasperonotienenaplicacinprctica.
Enarcillas:Schmertmann(1978)presentaunmtodoparaestimarlapreconsolidacinde
arcillas.Seilustraenlossiguientespasosy enlaFig.522:
Calculeaproximadamente laresistencia alcortante nodrenadadel suelo,Su (ver
5.2.8)
Calculeaproximadamenteelesfuerzoverticalefectivo,vo
CalculeSu /vo
Use(Su /vo)nc =0.33comounvalormedioaceptable
CalculeOCRaproximadamenteusandolaFig.522
Sielndicedeplasticidadesconocido,(Su /vo)nc sepuedecalcularcomo

Su /vo =0.11+0.0037Ip
517
Estevaloresaproximadopudindoseusarendiseopreliminar.Fig.523.
Ms recientemente Robertson (1990) presenta una versin simplificada para este
propsitoenlaFig.524.
50
C APTULO 4
C ONO M ECNICO
La sensitividad St de una arcilla es la relacin entre la resistencia natural al corte y la
resistencia de la misma remoldeada. Investigaciones al respecto encontraron relacin
estrechaentrelaresistenciaalcorteremoldeadaylafriccinenlafundafs (Robertson y
Campanella,1988).
En 1978,Schmertmannproponeunarelacinparaobtenerlasensitividaddeunaarcilla:
St =Ns /Rf
518
donde:
Rf =eslarelacindefriccinenporcentaje
Ns =esunaconstante.
ComparandolosvaloresderesistenciaconveletapermiteestimasaNs =6,paracalcular
elvalorinicialdeSt.
4.3.13 Resistenciaalcortenodrenada
Laecuacin mscomnparaestimar laresistencia la cortenodrenadadearcillasSu de
datosdeunsondeodeconoes:
Su=(qc vo )/Nk
519
Donde:
Nk factorderesistenciadelcono
vo esfuerzovertical efectivodondeqc esmedido
El valor de Nk vara entre 10 y 20 preferentemente para obtener la correlacin con la
resistencia al corte usado en esa zona. Cuando la correlacin local no es posible,
Robertson y Campanella (1988) recomiendan el uso de Nk =15 a fin de estimar Su. El
valordeNk esdependientedelasensitividad,porelloNk sepuedereducira10conuna
sensitividadenelrango8<St <16.
Noaplica conresultadosaceptablesenarcillas blandas,a causadeque laresistenciade
puntaesdemasiadopequeaparasermedidaconprecisin.ParasalvaresteproblemaSu
sepuedecorrelacionarconelexcesodepresindeporo0 enelcasodeunpiezocono.
51
C APTULO 4
4.0
INTERPRETACINDERESULTADOS
4.1
Introduccin
I NTRODUCCIN
Elusodelaherramientadeconoelctrico,mecnicoydinmicoproporcionainformacin
complementariaalossondeosdetipotradicionalconrecuperacindemuestras.
Porello,yelintersdequestetrabajoseaaplicabledeunamanerasencillay prctica,se
describeacontinuacinlainterpretacindelainformacindecadatipodeconousadoen
elValledeMxico.
4.1.1 Trabajosdecampo
Despusdetodalalogsticaqueconllevaunsondeodecualquiertipo(Organizarymover
al Personal Capacitado, Equipo, Herramientas, Permisos, Transporte, etc,) ya en el sitio
de trabajo, la primer tarea es la ubicacin de los sondeos de cono CPT, penetracin
estndarSPT,deacuerdoalaprogramacinpropuesta.Posteriormenteseubicayordena
todoelequipo,herramienta,tubera,ademes,etc,.
Deacuerdoconloscaptulos2y3,sevigilaencampoqueelequipoyherramientaestn
en condiciones de uso, adems en el desarrollo, la supervisin del sondeo es parte muy
importante, pues la calidad de los procedimientos, muestreo,transporte de las muestras,
trabajos de laboratorio e ingeniera, se ve reflejado durante todo el proceso y en los
resultadosfinales.
La interpretacinderesultadoses apartirde informacinproporcionadaporGEOVISA
S.A.deC.V.,deestudiosdeMecnicadeSuelosrealizadosenlaCuidaddeMxico.La
informacindecadaunodelostiposdeconoescopiaderegistrosdecampoascomode
archivoselectrnicosdereportesdelaboratorio.Apartirdelanlisisdeestainformacin
sefuerondesarrollandocadaunadelasetapasdeingeniera.
4.2
SondeodeConoElctrico
ElEstudiotipoparaestetipodesondeodeconoseencuentralocalizadoentrelaAvenida
4 Sur y la calle Oriente 247, Colonia Agrcola Oriental. Por razones de permiso legal
para mostrar informacin del cliente, se omite en cada uno de los reportes, figuras y
registros de campo su razn social: apareciendo como Nave Industrial en la Agrcola
Oriental.Fig.41.
LaproyeccindelaNaveIndustrialseencuentralocalizadaenlaZonadelLagoVirgeny
particularmenteenloslmitesdelaZonadeLagoCentroI(a500m.aprox.entreambas)
de acuerdo con la Zonificacin Geotcnica del Valle de Mxico, Fig. 42, cerca de la
interseccindeRoChurubuscoyAv.IgnacioZaragoza.Ref.M8
41
C APTULO 4 I NTERPRETACIN DE R ESULTADOS
Deacuerdoalsubcaptulo 2.7,losdatosquecontendrnlosregistrosdecampoascomo
los perfiles de resistencia son: fecha del sondeo, direccin del predio, tipo y marca del
cono,tipo de perforadora, velocidad de hincado, la constante del cono y rea de punta,
entrelomasimportante.
Ademsdebeaparecer,elnombredelaempresa,tipodesondeoycapacidaddelcono,el
avance antes de comenzar cada sondeo, la lectura antes y despus del sondeo, espacio
necesarioparaanotarprofundidadylecturadepuntacadadiezcentmetros,ascomola
claveparacada sondeo.CE1ANIDF,quesignifica:SondeodeCono Elctriconmero
uno, Ampliacin de Nave Industrial, en el Distrito Federal. Fig. 43. Siendo la misma
descripcinparaelCE2ANIDF,exceptoporelnmerodesondeodecono.Porltimola
profundidadfinaldelsondeo.Fig.47
4.2.4 Resistenciadepunta delcono
Losconoselctricosporsucomposicindeelementossensibles,debendesercalibrados
enperiodosconstantesocomolomarca2.4.1.6 encadacalibracinselesasignaelvalor
de su constante, que permite calcular la resistencia de punta del cono (en funcin de la
cargaaplicadaymedidaporunaprensacalibradaalalecturaobtenidaeneldispositivode
salida).ParaelconousadotipoFugrode2Ton.decapacidad,deconstanteuno,deducida
a partir de los clculos de resistencia que aparecen el registro de campo original, se
calcularonestaseriedevalorespermitiendoobtenerresultados.
Porelloparaobtenerlaresistenciadepuntabastacondividirlalecturadepuntaentreel
readepresindelcono(=10.18cm2)multiplicadaporsuconstante(uno)ec.31.
4.2.5 Construccindegrficasdeq c vs.profundidad
Conlosdatosderesistenciadepuntacalculadossegraficacomoindicaelinciso2.7.1por
eltipodeconocumpliendolosdemsrequisitosaplicablesde2.7,enloscualessegrafica
la resistencia de punta de cono qc (kg/cm2) contra la profundidad (m) a escalas de
visualizacin convenientes (Ver Fig. 44, 45 y 46). En la prctica, la interpretacin
necesitadeunaomasdelassiguientesescalasderesistenciade020,0100yde0400
kg/cm2, mientras que la de profundidad corresponde a escalas ingenieriles y est en
funcin de la profundidad del sondeo, 1:100, 1:150 o bien 1:200. Debiendo usarse una
misma escala de profundidad para las tres de resistencia de punta preferentemente. Ver
Fig.48,49y 410.
DeacuerdoconlosperfilesdelossondeosCE1yCE2,seapreciaenlosprimeroscuatro
metrosunazonaderesistenciaerrticacorrespondientealaCostraSuperficial,bajoesta
comienzalaseriearcillosasuperior:dentrodelacualenespecialde8.50a9.40alberga
unLenteDuro(L.D.)mientrasqueseaprecianotroslentesdurosde14.20a15.80yde
42
C APTULO 4 CONO E LCTRICO
29.6 a 31.7 dentro de la Serie Arcillosa a la cual corresponden valores bajos de

resistencia.
Para fines prcticos, el perfil se subestratifica de acuerdo a los valores medios de
resistencia en cuanto vara visualmente el perfil. Realizando esto, se aprecia que la
comparativaconelsondeoSPT,essmil obastanteparecida.Fig.61y 69.
El conocimiento de la historia de esfuerzos es determinar los valores de esfuerzo
actuantes en el suelo para definir a los estratos involucrados como preconsolidados,
normalmenteconsolidadosy/oenprocesodeconsolidacin.Estosdatospermitendefinir
las cargas a las cuales ha sido sometido el suelo considerndolos en la solucin de la
cimentacin.(Ver5.1)
4.2.7.1Esfuer zoverticalefectivo
Estos valores soncalculados a partir del inciso 5.1.2 con datos de resistencia de
cono: sin embargo, aprovechando los resultados de pruebas de laboratorio
practicadas a muestras alteradas e inalteradas del sondeo tradicional SM1ANI
AODF, se compararon los valores obteniendo resultados muy parecidos. En la
Tabla41seobservanlasconsideracionesyvaloresobtenidosdedichaspruebas.
Esnecesariohacernotarquecomoenelinciso5.1.5.1elcontenidodeaguadeun
sueloreflejaenlaprcticaeltipodesueloprobableypesovolumtricodelmismo,
se replantea una estratigrafa a partir de los contenidos de humedad del sondeo
SM1 Fig. 411. Hecho lo anterior la comparativa con los perfiles de cono
anterioreslosresultadossontambinbastantesimilares
Conformea losresultadosobtenidosseprocediaaadir los valoresdeesfuerzo
verticalefectivocontralaprofundidadenlosperfilesdecono,deacuerdoa5.1.2.
Fig.44y48
4.2.7.2 Cargadepreconsolidacin(concono)
Estosvaloresseobtienendelaestratigrafapreliminarapartirdedatosdecono,en
los estratos ms representativos es decir, aquellos en los cuales son de espesor
considerable y sean visiblemente bien definidos. La correlacin de carga de
preconsolidacin dice que el valor de resistencia de punta entre el factor de
resistencia del cono Nk=5, multiplicado por 10 para transformarlo a ton/m2, nos
proporciona el valor de carga de preconsolidacin. De ah que se mide en la
profundidad media del estrato la resistencia de punta qc, se realiza la operacin
anterior,altransportarlaalperfilenlasnuevasunidadesenunaescalacincoveces
mayor se observa que coincide con los valores de esfuerzo vertical efectivo
calculadosdemaneratradicional,verificndoselacorrelacin 5.1.2.
43
C APTULO 4 I NTERPRETACIN DE R ESULTADOS
4.2.7.3Cargadepreconsolidacin(conodmetro)
La carga de preconsolidacin obtenida con odmetro y la obtenida con la
resistenciadepuntaproporcionanunabuenacorrelacinsilasmuestrasobtenidas
ypruebaspracticadassondecalidad5.1.4.Estaseriedevaloresfueronobtenidos
delasgrficaselogp,porelmtododeCasagrandeyanexadosalosperfilesde
cono correspondientes. Para valores de 0.9, 0.60, 0.72 y 0.94 kg/cm2 a las
profundidadesde4.90,16.60,22.80y29.00m.respectivamente.VerFig.44y4
8ydelaFig.412 a la Fig.415.
4.2.7.4 Per filfinal
Esteltimagrficaresumelosvaloresfinalesdecorrelacin,porellodebecumplir
lo descrito en los incisos 2.7 y en 5.1.2. La figura muestra la resistencia de
puntadelcono,losvaloresdeesfuerzosefectivosdelasegundasubestratificacin
apartirdelcontenidodeagua,lacargadepreconsolidacinconcono,ylacargade
preconsolidacinconodmetro.
La coincidencia de las lneas que definen cada uno de estos valores con los
obtenidos con cono elctrico, da la confianza de obtener resistencias de manera
directaeindirecta,porellolacalidaddemuestrasytrabajosdelaboratorioesmuy
importantecuandoseanecesario.VerFig.44y48
4.2.8 Comentarios
Lo anterior refleja que las correlaciones practicadas al suelo del Valle de Mxico son
confiables hasta cierto punto, preferentemente y en la mayora de las ocasiones los
ingenieros especialistas se aseguran de corroborar el sondeo de cono con sondeos
tradicionales.
44
C APTULO 4
4.4
SondeodeConoDinmico
El estudio para este tipo de cono se encuentra localizado en Coatzacoalcos, Veracruz
quedandofueradelreadeestudio:estainterpretacinesamaneradeejemploencasode
realizarseensuelosentransicinoparecidosenelSPT. Porrazonesdepermisolegalpara
mostrar informacin del cliente, se omite en cada uno de los reportes y registros de
campo:apareciendocomoSD1SC3IRSA.Fig.423
LaNaveIndustrial seencuentralocalizadaen Coatzacoalcos,Veracruz. Fig424
Losregistrosdecampofotocopiadoscontienenlainformacindeacuerdolafraccin 2.7
destetrabajo,sepuedeencontrarlafechadelsondeo,direccindelpredio,tipoymarca
delcono,entrelomasimportante.
Ademsdel nombrede laempresaespecialistaensondeossetiene eltipodesondeo,el
avance antes de comenzar cada sondeo, espacio necesario para anotar profundidad y
lecturadepuntaporlomenoscadaquincecm.,ascomolaclaveparacadasondeo.CD1
SC4IRSA.Fig.425.
4.4.4 Resistenciadepunta,q d
Losconosdinmicosporsucomposicinsimple,permitenobtenerelvalorderesistencia
como lo marca 3.4.5. Obteniendo desde el trabajo de hincado ec. 38, adems del peso
quegravitasobreelconoparafinalmenteobtenerelvalorderesistenciaenkg/cm2 ec.39
alasdistintasprofundidades. Fig.425.
4.4.5 Construccindegrficas, q d vsprofundidad
Con los datos de resistencia de punta calculados se grafica cumpliendo los requisitos
aplicables de 2.7, en los cuales se grafica la resistencia de punta de cono qd (kg/cm2)
contra la profundidad (m). a escalas de visualizacin convenientes. En la prctica, la
interpretacinnecesitadelassiguientesescalasderesistenciade020yde040kg/cm2,
mientrasqueladeprofundidadcorrespondeaescalasingenierilesyestenfuncindela
profundidaddelsondeo,1:100,1:150obien1:200.Debiendousarseunamismaescalade
profundidadparalasderesistenciadepuntapreferentemente.VerFig.426.
Al igual que en los conos anteriores, el perfil de este tipo de cono permite definir una
estratigrafadeacuerdoalaresistenciaqueofreceelsueloalserpenetrado.Esnecesario
que lostrabajos yprocedimientosdecamposeandecalidadparapodertenercertezade
losdatosobtenidosenestaetapaademsdesernecesariounsondeotradicional.
52
C APTULO 4
CONO DINMICO
Paraestesondeofuenecesariodibujaraunaescalade400kg/cm2 ,aprecindoseestratos
de0.60a1.35m.deunsueloblando,probablementearcilladeresistenciablandaamedia,
mientras que de 1.35 a 3.45 se aprecia un estrato con valores de resistencia de 100
probablemente se trate de una arcilla de resistencia media: para 3.45 hasta 10.80 se
aprecia un estrato de material de resistencia alta perteneciente a una arcilla o limo y
superandoestaprofundidad setienen valoresde 400a1800quepudiera correspondera
unaarcillaolimoduro.Estoafaltadeunsondeomixtoconrecuperacindemuestras.
Enlosconosanterioressuinterpretacinderesultadosesmuyparecidasinoigualqueun
sondeo tradicional, sin embargo la idea a desarrollar aqu es que el cono dinmico se
utiliza en sitios poco accesibles a un equipo semipesado de perforacin o bien el
presupuestoeslimitadopararealizarelEstudiode MecnicadeSuelos.Fig.426.
4.4.7 Per filfinal
Estaltimagrficaresumelaestratigrafadellugarenfuncindelperfilderesistencia y
en su afine con datos de un sondeo tradicional. El parecido con un SPT en el perfil de
resistencia es alta: siempre y cuando se realicen adecuadamente todas las etapas que
conlleva cada tipo de sondeo. Para esta serie de sondeos no se realiz ninguno de tipo
tradicional, perdiendo la oportunidad de comparar los resultados y obtener una
estratigrafamasdetalladacomoenelcasodelconoelctricoymecnico.
4.4.8 Comentarios
El cono dinmico es usado en sitios poco accesibles a un equipo semipesado o bin el
presupuestoeslimitadopararealizarelEstudiode MecnicadeSuelos.
Los ingenieros especialistas en la materia se aseguran de corroborar el sondeo de cono
consondeostradicionales.
53
C APTULO 4
4.5
SondeodePenetracinEstndar
4.5.1 Introduccin
En el Sondeo de Penetracin Estndar (SPT) necesita cuidado su utilizacin en suelos
blandospueselpropiopesodelasbarrasesnecesarioparavencerlaresistenciaalcorte,
lo que significa que no hay resistencia de punta sin embargo, la realidad es totalmente
contraria. Se describe a continuacin la interpretacin de la informacin de Penetracin
EstndarenelValledeMxico.
El Estudio con sondeos de penetracin estndar se encuentra localizado en entre la
Avenida4SurylacalleOriente247enlaColoniaAgrcolaOriental.Cabesealarquees
elsondeoverificatoriodelossondeosdeconodelinciso4.2.Porrazonesdepermisolegal
paramostrarlainformacinalpblicodelcliente,seomiteencadaunodelosreportes,
figuras y registros de campo su razn social: apareciendo como Nave Industrial en la
AgrcolaOriental.Fig.41.
LaproyeccindelaNaveIndustrialseencuentralocalizadaenlaZonadelLagoVirgeny
enloslmitesdelaZonadeLagoCentroI(a500maprox.entreambas)deacuerdoala
ZonificacinGeotcnicadelValledeMxico,Fig.42.
Lainformacinqueapareceenestosregistroseselnombredelaempresaespecialistaen
sondeos, tipo de sondeo, espacio necesario para anotar profundidad tipo y nmero de
muestra, descripcin SUCS, observaciones y espacios necesarios para localizacin del
sondeo,yloaplicablede2.7y 3.5.Fig.411.
4.5.5 Resistenciaalcorte
LaseriedevaloresderesistenciaalcorteenlaZonadelLago,CentroI,esprcticamente
nulaporlodescritoen3.5.5,soloalaprofundidadde28.40a30.00m.N=10golpesyde
N=13 golpes de 31.2 a 32.4 dentro de la profundidad de los sondeos de cono, mientras
quea39.00a42.0N=20golpesentantoquede42.60a47.8seencuentraunestratode
cenizavolcnicade1.60m.deespesordemayorresistenciaselocalizalacapadurasegn
Ref. M8. De lo descrito anteriormente se corrobora que la ubicacin geotcnica es
correcta yqueelsondeodeconoelctrico,enestossuelosesmseficiente.
Si la programacin del sondeo de penetracin estndar y/o mixto se realiza con la
intervencin previa del cono, las muestras obtenidas sern las mas representativas y de
mayorinters.Parastesondeomixtodeacuerdoalasfechasdeejecucincomenzdos
54
C APTULO 4
P ENETRACIN E STNDAR
das antes de los sondeos de cono, perdiendo la oportunidad de realizar lo mencionado

anteriormente.
Ladefinicinpreliminardelascapasdesuelopenetradoatravsdelosdatosdecampoes
posible puesto que ya se tiene una clasificacin previa SUCS anotada respecto a la
profundidad,areservaderefutardeacuerdoalaspruebasdelaboratorio.Dentrodelos
estratosmsrepresentativosseencuentranvariedaddearcillasdealtaplasticidad,decolor
caf claro y caf verdoso, arcilla verdosa y gris oscuro con arena subestratificada y a
vecesconlentesdecenizavolcnica,arcillaconarenafinayarcillalimosa.
En la capa de arena encontrada de 8.50 a 9.60 se aprecia la localizacin de arena fina
arcillosa color gris oscuro, uniforme, suelta y subangulosa: la presencia de limos en el
perfileraposibleencontrndoselesaprofundidadesquevande30.2a31.8m.,dondese
encuentraunlimoarcilloso,grisverdoso,cafverdosoycafrojizoconlminasaisladas
dearenafina,de41.2a41.8yde47.8a49.0seencuentranotrosestratosdelimoverdoso
firmecongrumosaisladosdearenafina.
Paraefectodecomprobarlosresultadosdeestratigrafapreliminardelossondeosdecono
en 4.2,sepropusounaestratigrafadeacuerdoalaFig.411 respectoalosvaloresmedios
de contenido de humedad: comprobando que los perfiles de cono son bastante
aproximadosparadefinirunaestratigrafapreliminarydefinitivaenalgunoscasos.
4.5.7 Contenidodeagua
De acuerdo con la figura anterior y de estudios realizados, en los cuales el peso
volumtricoyelcontenidodehumedadtienenunarelacinestrechaconeltipoprobable
de suelo (Ref. 4, Ref. 20 y Ref. 26 por mencionar algunos), cabe hacer notar que an
cuando los estudios tienen otro fin prctico, los resultados de contenido de humedad y
pesovolumtricoproporcionan confianzaparanuestrofin.
UnejemplodeelloseapreciaenlaFig.411,quecomparandoelcontenidodeaguacon
el peso volumtrico obtenido en laboratorio, los valores bajos de contenido de agua
correspondenaarenas,arenasarcillosas,lentesdecenizavolcnica,mientrasquevalores
ligeramentemayorescorrespondenalimosconarenafinayarcillasarenosasentantoque
paravaloresentre100y450%correspondenaarcillasdealtaplasticidad,deconsistencia
mediaablandaydetipoorgnicorespectivamente.
Por ello en los sondeos de cono elctrico, los valores de esfuerzo efectivo obtenidos de
acuerdo a una estratigrafa propuesta a partir de los valores medios de contenido de
humedad,coincidenconelperfilderesistenciadelas Fig.44 y 48respectivamente.
Unavezhechalaclasificacinpreviaydentrodeellaseencuentraunestratodearenase
puede determinar la densidad relativa de la misma con ayuda de la Tabla 33, que
correlacionaelnmerodegolpesN,conlaDensidadrelativa(Dr).
55
C APTULO 4
4.5.9 Angulodefriccin dearcillas

Elngulodefriccindeunsuelocohesivofriccionantepuedeserobtenidodeacuerdoa
loespecificadoenlaFig.322yenlaTabla32,quecorrelacionanelnmerodegolpes,
laresistenciadepuntadeconoylaconsistenciarelativadeestetipodesuelo.Esnecesario
comentarqueestasdosltimascorrelaciones nosontanconfiablesperopuedenproveer
dedatospreliminares.
Robertson(1990)presentunacorrelacinentrelarelacinqc /Ncomounafuncindel
tamaomediodelgranoD50 yunarelacindeenergadel60%.Fig525. Ref.34
56
C APTULO 5
C ORRELACIONES R ESPECTOAL CORTE YCOMPRESIBILIDAD
5.0
CORRELACIONESPARALOSSONDEOSDEPENETRACINRESPECTO
ALARESISTENCIAALCORTEYCOMPRESIBILIDAD
5.1
DeconoElctrico
5.1.1 Resistenciaalcorte
La resistencia al corte de los suelos cohesivos en condiciones no drenadas puede
deducirsedeunapruebadeconoaplicandolasiguienteexpresindebidaaTerzaghi(Ref.
35y36):
qc =Nk f +z
5.1
donde:
qc
Nk
f
=
=
=
=
=
Resistenciadepuntadelcono
Factordecarga
Resistenciaalcorte
Pesounitariodelsuelo(total)
Profundidaddelaprueba
Begemann (ref. 38 y 39) plantea que de la expresin 5.1 debe eliminarse el trmino z
porserpocosignificativo,quedando
f
= qc / Nk
5.2
Evidentemente la evaluacin del coeficiente de correlacin ser confiable slo cuando

hayasidoconfirmadooestablecidoparalossuelosdelazonaenqueseestnaplicando.
Para iniciar dicha accin con los suelos del Valle de Mxico se ha correlacionado la
resistencia de punta del cono con las diferentes pruebas de corte en condiciones no
drenadas de los suelos del sitio cercano a la lumbrera 6. En la Tabla 51 se presenta la
informacinobtenidaconlaexpresinparalaresistenciaynomenclaturasiguiente:
C
= qc / Nk
5.3
donde:
C
Nk
Resistenciaalcortenodrenada(C= f )
Coeficientedecorrelacinparalasdiferentespruebas
Los valores de qc afectados de un coeficiente Nk de la Tabla 51 permiten predecir

tentativamenteel valorde laresistenciaque seobtendra mediante lapruebadecortea
quecorrespondeelvalordeNk utilizado.Loscoeficientesdecorrelacinanotadosdeben
utilizarse con cautela y que nicamente correlacionando informacin de sondeos
inalterados cuidadosos con la de pruebas de penetracin esttica del sitio en estudio, se
puedenpredecirvaloresmsconfiablesdelaresistenciaalcorte.
57
C APTULO 5
5.1.2 Esfuer zoverticalefectivo

ParaarcillasdelaciudaddeMxicoen7.6.1delaRef.4,seobtuvounvalortericode
correlacinde:
Nk =5.5
5.4
Para7.6.2sepresentanlasFig.51,52y53quecorrespondenatrescasosrealesenla
zonalacustredelaciudaddeMxicoindicandolavariacindelaresistenciadepuntayla
piezometra en los lentes permeables. Los diagramas de esfuerzo vertical efectivo,
calculados con datos de laboratorio y con mediciones piezomtricas se trazan en las
figurascorrespondientes,conunaescaladecincovecesdeampliacin.Laprimerafigura
corresponde geolgicamente a la zona de Lago Virgen, la segunda a la zona antigua
ciudadconocidacomoLagoCentroIIyeneltercercasoselocalizaaunasituacinentre
losdoscasosanteriores,llamadaLagoCentroI.
De los diagramas que representan la correlacin entre el esfuerzo efectivo v y la
resistenciadepuntaqc delconodesondeosencadaunadeestaszonassepuedecomentar
losiguiente:
Apesarde lasdiferenciasde historiadecarga,de lastresfiguras seobservauna
buenacoincidenciaentreeldiagramadeesfuerzoefectivo yelperfildelaresistenciade
punta,exceptoen los lentesduros.De ladiferenciadeescalasutilizadases fciladmitir
queelfactordecorrelacines:
Nk =5
5.5
Para la costra superficial y lentes duros de arcillas secas, as como en arcillas

preconsolidadas,elesfuerzoactuanteesinferioralesfuerzodepreconsolidacin.Aspara
elanlisisde7.6.1setienequealgunosparmetrosfueroneliminadospornocumplir la
leylinealderesistenciaentreotrasconsideraciones.
Concluyendosetienenlassiguientesreglasprcticas:
a)
Larelacin
qc =5v
5.6
esaplicableenarcillascuyoesfuerzoefectivoverticalactual veselmximoque
sehasoportadoensuhistoriaFig.54a
b)
Enelcasodeque
qc >5v
5.7
Sedebeinterpretarquelaarcillaespreconsolidadaporhabersoportadoenalguna
pocadesuhistoriaunesfuerzomayorquev.Lascausasmsprobablesson:
58
C APTULO 5
DE CONO E LCTRICO
Una carga superficial que fue removida posteriormente, por una

excavacinoporerosin Fig.54b.
Bombeodeaguaquesesuspendi.
En esta condicin el esfuerzo de preconsolidacin es ms representativo como
valordecorrelacin Fig.55.
c)
Encasodeque
qc <5v
5.8
La razn generalmente se atribuye a que la arcilla aun est en proceso de

consolidacin,debidoaunaumentodepresinporbombeooporcargasuperficial
Fig.56 Estefenmenosiempreestacompaadoporunsuertehundimientode
la superficie del terreno natural, incluyendo el fenmeno llamado hundimiento
regional.
d) Elmanejocorrectodelosincisosa)ac)permiteoayudaaentendereinterpretar
mejor las propiedades de resistencia y deformabilidad de la arcilla,
fundamentndosesiempreenlahistoriadeesfuerzos.
5.1.3 Fenmenodeevolucinderesistencia
Laresistenciacon baseen los factoresdecorrelacinobtenidosen los incisosanteriores
sepuedeestablecerque:
qc =13c=5v
5.8
Es decir, la ley de evolucin de resistencia de la arcilla, deducida indirectamente de las

correlacionesexperimentaleseslasiguiente:
c=0.385 v
5.9
Esrecomendableinvestigarestarelacinconensayesdelaboratorioenmateriales
remoldeadosypreconsolidadosbajodiferentesmagnitudesdeesfuerzo,conelfin
deafinar los valorestericosdecorrelacinsin embargo, laec.59proporciona
resultadosconfiables.
5.1.4 Coeficientedecompresibilidadvolumtrica
La resistencia y compresibilidad son dos conceptos independientes y aparentemente no
existen teoras que relacionen rigurosamente ambas propiedades importantes de un
material.Porlotantonoesposiblerecurriraunplanteamientotericoparaestablecerla
correlacin de qc con la compresibilidad de los diferentes tipos de suelo. En el caso
especficodelaarcilladeMxico,puestoqueseformenelmismoambientegeolgico
lacustre, adquiri una gran homogeneidad en su estructura y en su composicin
mineralgica,porloquees fcilentenderel fenmeno fsicodeque laarcillaal mismo
59
C APTULO 5
tiempo de aumentarse la resistencia, se hace ms compacta su estructura y se reduce su

deformabilidad.
En laFig.57se muestraunagrficadecorrelacinentrelaresistenciadepuntaqc yel
coeficiente de la compresibilidad volumtrica unitaria mv de la arcilla del Valle de
Mxico,obtenidaconbaseendatosdelaboratorio,paraarcillasquehansufridounligero
grado de preconsolidacin, aclarando que el coeficiente mv se obtuvo en el rango de
esfuerzos:
o
c
o
o +2/3(c o )
Esfuerzodepreconsolidacin
Esfuerzoverticalinicial
5.1.5 Otrascor relacionesdelainformacinobtenida

Para un sondeo en especfico o grupo de ellos se pueden hacer correlaciones de la
resistencia de punta con los valores obtenidos de las distintas pruebas: pudiendo ser
contenido de agua contra cono, resistencias al corte determinadas en el laboratorio y
campoprimeramenteconpruebastriaxialesyenelsegundocasocontorcmetroyveleta.
Siendolascorrelacionesparaelestudioenparticular.
EnlasFig.58ala512seilustranlosresultadosdedichascorrelacionespuesenalgunos
casosseapreciasimilitudconlaresistenciadepunta:
5.1.5.1
Contenidodeaguavscono
EnlaFig.58,segraficalavariacindelcontenidodeaguaydelaresistenciaal
cortenodrenadadeducidade la informacindel cono,seobservaque lascapas
duras coinciden con los contenidos de agua bajos. Pudiendo ser mayor la
aproximacin si se provoca una mayor densidad de determinaciones de
contenidosdeagua.
5.1.5.2
Triaxialnodrenadavscono
ParalaFig.59seaprecianlasvariacionesdelaresistenciaalcortenodrenada,
determinada con pruebas triaxiales con esfuerzo de confinamiento
aproximadamente igual al original, as como la obtenida con la resistencia de
puntadelcono.Lasimilitudentreambasesmuybuena,exceptoenestratosdonde
porsureducidoespesornopudieronlabrarsepruebas.
5.1.5.3
Compresinsimplevscono
EnlaFig.510se presentanlasvariacionesconlaprofundidaddelaresistenciaal
corteobtenidasconpruebasdecompresinsimpleyladeducidaparacondiciones
nodrenadasde laresistenciadepuntadelcono.Haciendonotarqueenzonasde
fisuramiento produce valores muy bajos y que su ausencia produce valores
similaresalosdelcono.
60
C APTULO 5
5.1.5.4
DE CONO E LCTRICO
Veletaycortevscono
Comosedescribeen7.2.6delacitadareferencia,enlaFig.511semuestranlas
pruebas confiables de veleta y corte mediante una raya horizontal acotada, que
representaensusextremoslaresistenciamximayremoldeadaconlacorreccin
deBjerumRef.42.Apesardelalejanadeestaspruebasconelsondeodeconose
tieneunabuenaaproximacinenlazonadesuelomasblandoarribade13m.
5.1.5.5
Torcmetroypenetrmetromanualesvscono
EnestagrficaFig.512serealizaronpruebasparasuelosblandoscontorcmetro
y para suelos duros con penetrmetro de bolsillo, cercanos al sondeo de cono.
Siendounabuenaaproximacindeambosmtodosconlaresistenciadecono.
5.1.6 Comentarios
HgasenotarquelossondeosCPTsonunconjuntodepruebasqueserealizanpreviosa
losdetipotradicionalalsueloparaobtener valoresderesistenciadepunta yensucaso
punta+friccindelostiposmecnicoyelctrico,quepermiten:
Clasificarpreliminarmentelaestratigrafadellugar
Definir parmetros producto de correlacin del suelo para diseo
preliminar
Complementar la informacin y por ende la aproximacin de las
condicionesdel lugar
Programareficazmenteelmuestreoenlossondeostradicionales
Realizarcorrelacionesparaelestudioenparticular
Compararydepurarlascorrelacionesenbaseaestanuevaexperiencia
Ademsdelainformacinobtenidaensondeosparalelosalosdelconoseargumentaque
si la tcnica de extraccin de muestras alteradas e inalteradas es excelente, los valores
obtenidosyensucasoutilizadosparacorrelacionarconlaresistenciaalapenetracindel
sueloconelconosondecarcterconfiable.
Tabla51Cor relacionesderesistenciaalcorte(q c /Nk =C) paralaCiudaddeMxico
(Ref4)
SUELO
q c
Costr a
5<q c<10
super ficial
Suelos
q c<5
blandos
Capasde
q c>10
ar cilladur a
Ar cillas
5<q c<10
blandas
PRUEBA
TRIAXIAL
COMP.
UU
SIMPLE
TORCMETRO
LABORATORIO
CAMPO
PENETRMETRO
MANUAL
q c/14
q c/20
q c/13
q c/16
q c/24
q c/54
q c/13
q c/20
q c/12
q c/14
q c/29
61
C APTULO 5
5.2
Deconomecnico

La aplicacin primera de un CPT es la definicin preliminar de las capas de suelo
penetradoatravsdelosdatosderesistenciayfuerzadefriccinlateral,deunamanera
rpida y a bajo costo por metro en comparacin con los sondeos tradicionales. As el
ingenieroconesteperfilpreliminarpuedeconfiadamenteprogramaraproximadamentelas
profundidades y nmero de muestras de suelo antes de entrar con un sondeo mixto
posteriormentedefinireltipodepruebasdelaboratorioarealizarenlasmuestras.
Comouna herramienta msen la mecnicadesuelosunCPTnoestexentodefaltade
precisin,peroengeneraldaunaaproximacinconfiabledelcambiodeestratoalpasodel
cono, ms si en el lugar cercano al sondeo(s), se han realizado estudios previos
pudiendoratificarorefutarestaestratigrafa.VerFig.513y 514.
Debe tomarse en cuenta la magnitud y signo de la lectura del cono y si en realidad
mantienenestecomportamientohastaencontrarotracapadesuelo yassucesivamente,
puessuelesucederquecuandonosetienecuidadodelavariacindeestosdatoselperfil
nocorrespondealsuelopenetrado.
5.2.2 Esfuer zohorizontal
Es muy difcil obtener en realidad este parmetro a razn de que no existe an una
herramientaconfiablequemidaesteparmetrodirectamenteenelproceso.Conlaayuda
de un CPT se obtiene aproximadamente. Masood ( 1988) propone un mtodo que
proporciona valores aceptables. Se aprovecha la lectura de la funda de friccin fs, la
relacin de consolidacin OCR y el esfuerzo vertical efectivo vo. En la Fig. 515 se
entraconfs /vo yOCRenesteordenparaobtenerelcoeficientedeempujehorizontal
Ko.
Entonces
ho =Ko vo
511
Este valor es aproximado, se aprovecha el esfuerzo lateral del cono para

estimarho.
5.2.3 Clasificacinpr eliminardelsuelo
ParaestepropsitosecrearonlascartasonomogramasbasadosenCPTyenpruebasde
laboratoriodelmismosuelopenetrado.Conlosdatosderesistenciadepuntaqc yrelacin
de friccin Rf y de la relacin de presin de poro Bq( piezocono). Las cartas son
nicamenteunaguaypuedenayudaraencontrareltipodesueloenlasdiferentescartas.
En estos casos el ingeniero es quien decide que carta usar de acuerdo a su experiencia
paraunacorrectaclasificacin:esdecirquesiunavezqueensuampliocaminoenesta
readecideutilizarestascartas,lmismoesquiendefinelacartamsconfiableoenel
mejor de los casos adecuar o proponer una. Adems un sondeo convencional
programadoparalelamenteoposterioralaintervencindelconoayudaacorroborardicha
62
C APTULO 5
DE CONO M ECANICO
prediccin.LacartadeDouglasyOlsen(1981)Fig.516,usaqcyRf.Unasimplificacin
de la carta (Douglas, 1984), con el uso de la resistencia de punta normalizada para la
influenciadelapresindeconsolidacinesmsrecomendableFig519.
qcl =qc(11.25log10 vo)
512
Donde
vo
qcl
= Eselesfuerzoverticalefectivo(deconsolidacin)
=Eselvalorderesistenciacorregidoparaevaluaren
este caso la clasificacin del suelo debido al incremento
de qc con la profundidad en un depsito uniforme
preconsolidado.
Unavezhechalaclasificacinpreviaydentrodeellaseencuentraunestratodearenase
puede determinar la densidad relativa de la misma. Pruebas en arenas muestran que la
compresibilidad del tamao del grano es un factor que ayuda a obtener la densidad
relativade lecturasdeCPT.El mtodopropuestoporBaldietal.(1986)aplicaaarenas
normalmenteconsolidadas,nocementadas,sinpartculasdecuarzoydecompresibilidad
moderada(Rf alrededorde0.5%)conKo=0.45.EnlaFig.517semuestraestarelacin
entreladensidadrelativaDr,elesfuerzoverticalefectivovo ylaresistenciadepuntaqc.
Loscoeficientes,C0,C1,C2 enlaecuacindelafigurasoncoeficientesderegresindelas
curvasdondeReselparmetrodemejorajustedelacurva.
LunneyChristoffersen(1983)recomiendanreducirlaresistenciadepuntaqc paraarenas
preconsolidadas qc oc a una resistencia de punta equivalente de arena normalmente
consolidada qc nc para estimar la relacin de preconsolidacin OCR usando la siguiente
ecuacin:
qcoc /qcnc
=1+0.75((Kooc /Konc)1)
(Kooc /Konc) =OCR0.45
513
514
Jamiolkowskietal(1985)proponeunacartaquepuedeusarseparaajustarlacorrelacin
deBaldietal(1986)paraarenasmayoromenorcompresibles.Fig.518.
Parasuelosconarenasnocuarzosas,laFig.519basadaenlacartadeDouglasyOlsen
(1981).Estacartausalaresistenciadepuntanormalizadaparapreconsolidacin:
515
5.2.5 Angulodefriccin
Algunascorrelacionestienenelpropsitodeevaluarlaresistenciadepuntaqc yelngulo
defriccin,medidoenpruebastriaxiales.Desafortunadamente,estascorrelacionesno
tomanencuentalacompresibilidaddelsueloconlainfluenciaderesistenciadecono.
63
C APTULO 5
Lune (1991) recomienda estimar de tres formas y escoger el valor ms conservador

delproblemayaplicarlo.
Primero,uselacorrelacinentreDr y,odeunconjuntodepruebastriaxialesposterior
aDr en 5.2.3.
Segundo,parasuelosmoderadamentecompresibles(Rf alrededorde0.5%),normalmente
consolidados, no cementados, predominantemente arenas cuarzosas, la correlacin de
Robertson y Campanella (1983) arroja valores aceptables de . Para este mtodo es
necesario medir qc y estimar . Entonces se puede entrar a la Fig. 520 y obtener el
ngulodefriccindePeck.
Cuando las arenas no son moderadamente compresibles, la Fig. 521 puede ayudar a
ajustarlosresultadosdelaFig.520.
La Fig. 519 basada en la carta de clasificacin por Douglas y Olsen (1981) puede ser
usada para estimar el ngulo de friccin como funcin de la resistencia de punta
normalizadaparapreconsolidacinqcl,donde:
516

En arena: No es posible distinguir la historia de esfuerzos de valores de un sondeo de
penetracindecono.Massin encambioelcono proveedeunperfilparaarenasdensas
normalmente consolidadas y arenas preconsolidadas sueltas. Algunas correlaciones han
sidohechasperonotienenaplicacinprctica.
Enarcillas:Schmertmann(1978)presentaunmtodoparaestimarlapreconsolidacinde
arcillas.SeilustraenlaFig.522.
Calcule aproximadamente la resistencia al cortante no drenada del suelo Su ( ver
5.2.8)
Calculeaproximadamenteelesfuerzoverticalefectivovo
CalculeSu /vo
Use(Su /vo)nc =0.33comounvalormedioaceptable
CalculeOCRaproximadamenteusandolaFig.522
Sielndicedeplasticidadesconocido,(Su /vo)nc sepuedecalcularcomo

Su /vo =0.11+0.0037Ip
517
Estevaloresaproximadopudindoseusarendiseopreliminar,Fig.523.
Ms recientemente Robertson (1990) presenta una versin simplificada para este
propsitoenlaFig.524.
64
C APTULO 5
DE CONO M ECANICO
La sensitividad St de una arcilla es la relacin entre la resistencia natural al corte y la
resistenciadelamismaremoldeada.Algunosinvestigadoresencontraronestacorrelacin
enlafundadefriccinfs,si
En1978,Schmertmannproponeunarelacinparaobtenerlasensitividaddeunaarcilla:
St =Ns /Rf
518
donde:
Rf =eslarelacindefriccinenporcentaje
Ns =esunaconstante.
ComparandolosvaloresderesistenciaconveletapermiteestimasaNs =6,paracalcular
elvalorinicialdeSt.
5.2.8 Resistenciaalcortenodrenada
Laecuacin mscomnparaestimar laresistencia la cortenodrenadadearcillasSu de
datosdeunsondeodeconoes:
Su=(qc vo )/Nk
519
Donde:
Nk Esllamadofactorderesistenciadelcono
vo Eselesfuerzoverticaldondeqc esmedido.
El valor de Nk vara entre 10 y 20 preferentemente para obtener la correlacin con la
resistencia al corte usado en esa zona. Cuando la correlacin local no es posible,
Robertson y Campanella (1988) recomiendan el uso de Nk =15 a fin de estimar Su. El
valordeNk esdependientedelasensitividad,porelloNk sepuedereducira10conuna
sensitividadenelrango8<St <16.
Noaplica conresultadosaceptablesen arcillas blandas,a causadeque laresistenciade
puntaesdemasiadopequeaparasermedidaconprecisin.ParasalvaresteproblemaSu
sepuedecorrelacionarconelexcesodepresindeporo0 enelcasodeunpiezocono.
65
C APTULO 5
5.3
DepenetracinEstndar
5.3.1 Interpretacinderesultados
La interpretacin de la prueba de penetracin estndar se hace siempre a partir de las
correlaciones empricas es conveniente que ninguna de ellas ha sido comprobado para
suelosdelaCiudaddeMxicoyqueparalossuelosmsblandosdellago,enlosqueel
penetrmetro se hinca nicamente por el peso de las barras y martillo, no podr
establecerseningunacorrelacinconfiabledebidaalafaltadesensibilidaddeestaprueba
antelabajaresistenciaalcortedelaarcilla(N=0).
Porloanterior,lascorrelacionesquesedescribenacontinuacindebenaplicarseconlas
debidas reservas, ya que se desconoce su orden de precisin y tampoco se sabe la
tendenciadelsignodelacorrelacin.
a)
Correlacin de N en suelos cohesivos. El nmero de golpes, N, de la prueba de
penetracinestndar,SPT,puedeinterpretarseconlaayudadelaTabla32 odelaFig.
323 con alguno de estos auxilios se deduce el valor de la resistencia a la compresin
simple(qu)yelcorrespondientealaresistenciaalcorte(c=qu/2).
Correlaciones de N con suelos granulares. Usualmente se estima la compacidad relativa
conayudadelaTabla33.Ref.36

Robertson(1990)presentounacorrelacinentrelarelacincomounafuncindeltamao
mediodelgrano.D50 Fig525.
66
C APTULO 6 E J EMPLO DE APLICACIN No. 3
EjemplodeaplicacinNo.3
Con el sondeo de cono elctrico SCE6, ubicado en Av. San J uan de Ar agn No. 439, casi
interseccinconAv.EduardoMolina,calculeloshundimientosdelaestructurade6niveles,r ea
porplantade571.28m2,pr esinde3.6ton/m2 aniveldeter r enonatural(Incluyecargaviva).
Consider econtratrabesde0.40x1.25m.VerFigs.68a610.
Cmuer ta + viva =2056.61Ton
Df=1.25m
N.A.F.=1.85m
Prof
(m)
CASOI)
w
(%)
SONDEOSCE6
q c
c
(Ton/m3) (m) (Ton/m2) (kg/cm2) (Ton/m2)
0
2.30
2.30
3.10
50.00
100.00
1.55
1.40
2.30
0.80
3.12
3.44
10.00
5.50
7.14
3.93
3.10
9.00
9.90
14.50
17.50
18.40
20.75
22.75
24.00
9.00
9.90
14.50
17.50
18.40
20.75
22.75
24.00
28.00
375.00
75.00
350.00
325.00
100.00
275.00
250.00
110.00
225.00
1.13
1.45
1.14
1.16
1.40
1.17
1.18
1.38
1.22
5.90
0.90
4.60
3.00
0.90
2.35
2.00
1.25
4.00
4.21
4.61
5.26
5.74
6.10
6.50
6.86
7.33
8.21
2.15
6.30
2.40
2.60
5.70
3.05
3.40
5.30
4.40
1.54
4.50
1.85
2.00
4.38
2.35
2.62
4.08
3.38
L ep =20.0m,
Dimetro= 25cm
1)Capacidaddecarga
1.1)Capacidaddecargaadmisibleporpunta CriteriodeSkempton
C=2.62Ton/m2,NcD/B=21.25/0.25=85 Nc=9
g D f = (6.49 +0.18x0.50)=6.58 Ton/m2
2.62 9
+ 6.58 (p 0.1252 )= 0.90Ton/pilote

2
qpa =
79
1.2)Capacidaddecargaadmisibleporfriccin
Senecesitaelvalordecohesinypesovolumtricopromediopesadoen
lalongitudefectivadelpilote
SH
i ci = 49.43 Ton/m
SH
i gi = 24.04 Ton/m2
gpp =
24.04
= 1.20Ton/m3
20
, cpp =
49.43
= 2.47Ton/m2
20
2.47 (2 p 0.125) 20
= 19.40 Ton/pilote
2
qfa =
1.3)Pesoneto(W n )
a)Volumendelpilote
x (0.1252 )x20.0
=0.98m3
Total =0.98m3
b)Pesodelpilote
0.98x2.40 =2.36 Ton
c)Pesodelsuelo
0.98x 1.20 =1.18 Ton
d)Pesoneto
_ 2.36 Ton
1.18 Ton
1.18 Ton
1.4)Cargatotaladmisible(esttica)
Qe =0.90+ 19.40- 1.18= 19.12 Ton/pilote
80
1.5)Cargatotaldinmica
1.48+ 38.80- 1.18
= 23.00 Ton/pilote
1.7
Qd =
2)
Capacidaddecargadelgrupodepilotes
2.1)Delpiloteindividual
qu =1.48+ 38.8- 1.18= 39.10 Ton/pilote

2.1.1) No. depilotes
No =
(2056.61 1.15)= 123.70 124Pilotes

19.12
2.1.2)Delgrupo
qgu =(124 ) 39.10= 4848.40 Ton

2.2)Delprismaenvolvente
c=2.62 Ton/m2,NcD/B=21.25/23.8 =0.89
D/B
0.75
1.00
Nc
7.4
7.8
7.8- 7.4
14+ 7.4 = 7.57, g D f = 6.58Ton/m2
(1.0- 0.75) 10
Nc =
qg =(2.62 7.57+ 6.58) (23.80 23.80) + 2.47 (2 (23.80+ 23.80) 20)

qg =14961.61+ 4702.48= 19664.49 Ton
2.3)Factordeseguridad
19664.49
= 4.06
4848.40
F .S.=
81
3)
Calculodeasentamientos
a)Pesodelacimentacin(W cim)
Wlosa 0.12x(571.28 0.40x292.5)x2.4 =130.83 Ton
WContratrab.
0.40x1.25 x 292.50x2.4 =350.64Ton
Wparcial =481.83 Ton
Wpilotes
0.98x2.40x124.00 = 291.65 Ton

Wcim = 773.48 Ton
b)Pesocompensacin(W s)
Wlosa 0.12x(571.28 0.40x292.5)x1.55 = 84.50 Ton
WContratrab.
0.40x1.25 x 292.50x1.55=226.69 Ton
311.18 Ton
Wpilotes
0.98x1.20x124.00 =145.82 Ton

Ws
=457.01 Ton
c)Cargaadicional(W adic.)
Wcim
Ws
_ =773.48 Ton
=457.01 Ton
Wadic. =316.47 Ton
d)Cargatotal(W total)
Wmuerta=2056.61Ton
Wadic. = 316.47 Ton
Wtotal =2373.08 Ton
e)Presinneta(W )
W l =
2373.08
= 4.19 Ton/m2
566.44
f) Distribucindeesfuer zosCriterioEnriqueTamz
Ds i =
82
2373.08
(23.80+ 10.0+ zi ) (23.80+ 10.0+ zi )
g) Asentamientos
Prof
(m)
21.25
22.75
24.00
Hm
(m)
22.75
24.00
28.00
22.00
23.38
26.00
H
(cm)
zi
(m)
150 0.750
125 2.125
400 4.750
Si1=6.0cm H1 =
i
q c
Pc
i
m r
2
2
2
2
2
kg/cm kg/cm kg/cm kg/cm cm /kg
m v
2
cm /kg
0.199
0.184
0.160
0.317
Suma
3.40
5.30
4.40
0.68
1.06
0.88
0.672
0.709
0.777
0.083
0.100
r
(cm)
v
(cm)
9.45
1.91
6.39
8.30 9.45
Total= 17.75
6.0
= 93.70 cm
(0.317 0.202)
total14.42cmLep=20.50mDfp=21.75m
CASOII)
L ep =20.0m,
Dimetro= 30cm
1)Capacidaddecarga
C=2.62Ton/m2,NcD/B=21.25/0.25=85 Nc=9
g D f = 6.58Ton/m2
2.62 9
+ 6.58 (p 0.152 )= 1.30Ton/pilote

2
qpa =
gpp =
24.04
= 1.20Ton/m3
20
, cpp =
49.43
= 2.47Ton/m2
20
2.47 (2 p 0.15) 20
= 23.28 Ton/pilote
2
qfa =
83
1.3)Pesoneto(W n )
a)Volumendelpilote
x (0.152 )x20.0 =1.41m3
Total =1.41m3
b)Pesodelpilote
1.41x2.40 =3.39 Ton
c)Pesodelsuelo
1.41x 1.20 =1.70 Ton
d)Pesoneto
_ 3.39 Ton
1.70Ton
1.70 Ton
Qe =1.30+ 23.28- 1.70= 22.88 Ton/pilote

Qd =
2)
2.13+ 46.56- 1.70

= 27.64 Ton/pilote
1.7
qu =2.13+ 46.56- 1.70= 47.0 Ton/pilote

No =
(2056.61 1.15)= 103.77 104Pilotes

22.88
2.1.2)Delgrupo
qgu =(104 ) 47.0= 4888.0 Ton

84
c=2.62 Ton/m2,NcD/B=21.25/23.8 =0.89
Nc =7.57, g D f = 6.58Ton/m2
qg =(2.62 7.57+ 6.58) (23.80 23.80) + 2.47 (2 (23.80+ 23.80) 20)

qg =14961.61+ 4702.48= 19664.49 Ton
19664.49
= 4.02
4848.40
F .S.=
3)
Wlosa 0.12x(571.28 0.40x292.5)x2.4 =130.83 Ton
WContratrab.
0.40x1.25 x 292.50x2.4 =350.64Ton
Wparcial =481.83Ton
Wpilotes
1.41x2.40x104.00 = 351.94 Ton

Wcim = 833.77 Ton
Wlosa 0.12x(571.28 0.40x292.5)x1.55 = 84.50 Ton
WContratrab.
0.40x1.25 x 292.50x1.55=226.69Ton
311.18Ton
Wpilotes
1.41x1.20x104.00 =175.97 Ton

Ws
=487.15 Ton
Wcim
Ws
_ =833.77 Ton
=487.15 Ton
Wadic. =346.62 Ton
Wmuerta=2056.61Ton
Wadic. = 346.62 Ton
Wtotal =2403.23 Ton
85
e)Presinneta(W )
W l =
2403.23
= 4.24 Ton/m2
566.44
f) Distribucindeesfuer zosCriterioEnriqueTamz
Dsi =
2403.23
(23.80+ 10.0+ zi ) (23.80+ 10.0+ zi )
g) Asentamientos
Prof
(m)
21.25
22.75
24.00
Hm
(m)
22.75
24.00
28.00
22.00
23.38
26.00
H
(cm)
zi
(m)
150 0.750
125 2.125
400 4.750
Si1=6.0cm H1 =
i
q c
Pc
i
m r
2
2
2
2
2
kg/cm kg/cm kg/cm kg/cm cm /kg
m v
2
cm /kg
0.201
0.186
0.162
0.317
9.57
1.94
6.47
Suma 8.41 9.57

Total=
17.98
3.40
5.30
4.40
0.68
1.06
0.88
0.672
0.709
0.777
0.083
0.100
6.0
= 93.70 cm
(0.317 0.202)
total14.62cm Lep=20.50mDfp=21.75m
CASOIII)
L ep =20.0m,
Dimetro= 35cm
1)Capacidaddecarga
C=2.62Ton/m2,NcD/B=21.25/0.25=85
g D f = 6.58Ton/m2
Nc=9
2.62 9
+ 6.58 (p 0.1752 )= 1.77Ton/pilote

2
qpa =
86
r
(cm)
v
(cm)
gpp =
24.04
= 1.20Ton/m3
20
, cpp =
49.43
= 2.47Ton/m2
20
2.47 (2 p 0.175) 20
= 27.16 Ton/pilote
2
qfa =
1.3)Pesoneto(W n )
a)Volumendelpilote
x (0.1752 )x20.0
=1.92m3
Total =1.92m3
b)Pesodelpilote
1.92x2.40 =4.62 Ton
c)Pesodelsuelo
1.92x 1.20 =2.30 Ton
d)Pesoneto
_ 4.62 Ton
2.30 Ton
2.32 Ton
Qe =1.77+ 27.16- 2.32= 26.61 Ton/pilote

Qd =
2)
2.90+ 54.32- 2.32

= 32.30 Ton/pilote
1.7
qu =2.90+ 54.32- 2.32= 54.91 Ton/pilote

87
No =
(2056.61 1.15)= 88.88 89Pilotes

26.61
2.1.2)Delgrupo
qgu =(89 ) 54.91= 4887.00 Ton

c=2.62 Ton/m2,NcD/B=21.25/23.8 =0.89
D/B
0.75
1.00
Nc
7.4
7.8
7.8- 7.4
14+ 7.4 = 7.57, g D f = 6.58Ton/m2
(1.0- 0.75) 10
Nc =
qg =(2.62 7.57+ 6.58) (23.80 23.80) + 2.47 (2 (23.80+ 23.80) 20)

qg =14961.61+ 4702.48= 19664.49 Ton
19664.49
= 4.02
4887.00
F .S.=
3)
Wlosa 0.12x(571.28 0.45x292.5)x2.40 =126.62 Ton
WContratrab.
0.45 x1.25x 292.50x2.4 =394.88 Ton
Wparcial =521.50 Ton
Wpilotes
1.92x2.40x 89.0 = 410.11 Ton

Wcim = 931.61 Ton
Wlosa 0.12x(571.28 0.45 x292.5)x1.55 = 81.78 Ton
WContratrab.
0.45x1.25 x 292.50x1.55=255.02 Ton
336.80 Ton
88
Wpilotes
1.92x 1.20x89.0
Ws
=205.06 Ton
=541.86 Ton
Wcim
Ws
_ =931.61 Ton
=541.86 Ton
Wadic. =389.76 Ton
Wmuerta=2056.61Ton
Wadic. = 389.76 Ton
Wtotal =2446.37 Ton
e)Presinneta(W )
W l =
2446.37
= 4.32 Ton/m2
566.44
g) Distribucindeesfuer zosCriterioEnriqueTamz
Dsi =
2446.37
(23.80+ 10.0+ zi ) (23.80+ 10.0+ zi )
g)Asentamientos
Prof
(m)
21.25
22.75
24.00
Hm
(m)
22.75
24.00
28.00
22.00
23.38
26.00
H
(cm)
zi
(m)
150 0.750
125 2.125
400 4.750
Si1=6.0cm H1 =
i
q c
Pc
i
m r
2
2
2
2
kg/cm kg/cm kg/cm kg/cm cm2/kg
m v
cm2/kg
0.205
0.190
0.165
0.317
9.74
1.97
6.58
Suma 8.56 9.74

Total=
18.30
3.40
5.30
4.40
0.68
1.06
0.88
0.672
0.709
0.777
0.083
0.100
r
(cm)
v
(cm)
6.0
= 93.70 cm
(0.317 0.202)
89
total14.67cm Lep=20.50mDfp=21.75m
Conclusin:
Delostr escasosanterioreslalongitudefectivadelpiloteesde21.0m
90
ConelregistrodecampoyperfildelconoBegemannCB1OCGDFensusdiferentesescalasde
ampliacin(VerFig.416a421),realicelosiguiente:
1) Obtengalosvaloresmediosderesistenciadepunta
2) Laestratigrafapreliminardellugar
3) Obtengalaclasificacinpreliminardelosdistintosestratosdesuelo
4)Paraelcasodelestratode14.00a15.50calcule:
a)Ladensidadrelativa(Dr)
b)Elngulodefriccin()
c)Calculelacapacidaddecargaadmisibledeunpilotedepuntasi:
Lep=14.00m
Diam.=25cm
5)EnlaFig.64semuestraelregistrodecampodeun sondeodeconoelctricoa2m
separadodelconoBegemann,realicelosiguiente:
a) Calculelaresistenciadepunta
Cono=TipoFugrode2Ton,
Constante=1
b) Grafiqueqc vs profundidadalasmismasescalasdeampliacinqueelsondeo
CB1 (de0a20,de0a100yde0a400)
Escalavertical1:150
EscalaHorizontal 1:150
c) Sobrelagrficade0a20kg/cm2,obtengalosvaloresmediosderesistenciade
puntacomoapareceenelconoBegemann
d)Compareambossondeosyobtengasuspropiasconclusionesalrespecto
1)Valoresmediosderesistenciadepunta
Paraestatareasetomaelperfildelconoysetrazanlneasverticalesquedefinanvaloresmedios
deresistenciadepuntayseanotanlasprofundidadesderesistencia.VerFig.65A67
2)Laestratigrafapreliminardellugar
Ahorabienconlasprofundidadesderesistenciaseobtienenlosestratosyespesores
correspondientes,resumiendoestasegundatareaenlatablasiguienteyenlafiguraanterior
73
Estr atigr afapr eliminar

Prof
q c
(m)
(m)
(kg/cm2)
0
0.85
1.70
2.50
5.00
8.50
9.50
12.50
14.00
15.50
17.00
20.65
24.60
0.85
1.70
2.50
5.00
8.50
9.50
12.50
14.00
15.50
17.00
20.65
24.60
26.80
0.85 19.00
0.85
4.55
0.80 18.35
2.50
7.10
3.50
3.00
1.00 80.00
3.00
4.90
1.50 140.00
1.50 240.00
1.50 13.00
3.65
7.10
3.95 55.00
2.20
9.50
3)Obtengalaclasificacinpr eliminardelosdistintosestratosdesuelo
Para este fin, se necesitan los valores medios de relacin de friccin, y aprovechando para el
punto4)seobtendrntambinlosdefriccinlateral.Cabehacernotarquecuandosecalculala
resistenciadepunta,friccinlateralyrelacindefriccin,elpesoquegravitaconstantementey
sin control de las barras interiores durante el sondeo produce valores de resistencia de punta
ceroyvaloresaltosdefriccinlateraly derelacindefriccin,deloscualeslosvaloresmedios
fueronajustadosalosvaloresdelasprofundidadesquetienen resistenciadepuntamayoracero.
Estoseevitaenelconoelctricoquemidelafriccinlateral.
Para este punto se entra con los valores de resistencia de punta y relacin de friccin(ver al
respectolafraccin4.3.8), quedandolatablaanteriorcomosigue:
Prof
(m)
(m)
0
0.85
1.70
2.50
5.00
8.50
9.50
12.50
14.00
15.50
17.00
20.65
24.60
74
0.85
1.70
2.50
5.00
8.50
9.50
12.50
14.00
15.50
17.00
20.65
24.60
26.80
0.85
0.85
0.80
2.50
3.50
1.00
3.00
1.50
1.50
1.50
3.65
3.95
2.20
q c
f s
(kg/cm2) (kg/cm2)
19.00
4.55
18.35
7.10
3.00
80.00
4.90
140.00
240.00
13.00
7.10
55.00
9.50
0.54
0.61
0.49
0.32
0.36
0.48
0.18
2.87
3.83
0.65
0.64
1.50
1.36
Rf
ClasificacinPreliminar
1.51
8.80
2.99
3.78
2.52
3.76
3.29
1.74
1.62
2.73
5.12
3.41
3.60
Arenalimosa
Arcillaorgnica
Arcillay/olimoarenoso
Arcillainorgnicanofisurada,consistenciamedia
Arenaarcillosa
Arcillainorgnicanofisurada,consistenciablanda
Arenadensa
Arenadensa
Arenaarcillosa
4)Paraelcasodel estratode14.00a15.50calcule:
a)Ladensidadrelativa(Dr )
Paraqc=240kg/cm2yRf=1.62,enlafigura519 seentraobteniendounadensidad
relativaDr=80%ypudindolareclasificarcomoArenamalgraduadapocoLimosa.
b)Elngulodefriccin()
Paraestepunto enlafiguraanteriorproporcionalaobtencindelngulodefriccin que
correspondea48.
c)Calculelacapacidaddecargaadmisibledeunpilotedepunta si:
Lep=14.00m
Diam.=25cm
c.1)Resistenciaadmisibleporpunta CriteriodeVesic` Ref.44
qpa =
qc Ap
F.S.
2400 p 0.1252
= 58.90 Ton
2
c.2)Resistenciaadmisibleporfriccin
Senecesitalarelacindefriccinmediaenlalongituddelpilotecomosigue:
f s
(Ton/m2)
(m)
5.40
6.10
4.90
3.20
3.60
4.80
1.80
28.70
Suma
fspp =
qfa =
f s
(Ton/m
)
0.85
4.59
0.85 5.185
0.80
3.92
2.50
8
3.50
12.6
1.00
4.8
3.00
5.4
1.50 43.05
14.00 87.545
Sfsi Hi 87.55
=
= 6.25 Ton/m2
SHi
14
fs ALP 6.25 (p 0.25 14)

=
= 34.38 Ton
F.S.
2
75
En el caso que se tuvieran datos de un sondeo mixto o usando alguna (s)

correlaciones en las cuales se pueda obtener directa o indirectamente el peso
volumtrico se realizara la metodologa propuesta para el ejercicio No. 1, y
ademsconelngulodefriccinsecalculara laestabilidadgeneraldelgrupo
parasuelosfriccionantes:peroestetipodecononoslopermitepueslaresistencia
depuntaylafriccinlateralsoncomponentesderesistencia.
c.3)Estabilidadgeneral (Ref.44,pp.83)
Fsg =
Qgu
SQ
Qgu =1.82( L+ D)S

ciDli + BLSsdDz
Donde:
Qgu
Q
B,L
D
cili
resistenciadelosestratosbajolapuntadelospilotes
sumadelascargassobrelospilotesincluyendofriccinnegativa
Anchoylargodelreadelacimentacin
espesordelestratodeapoyoenlospilotes
sumadelaresistenciaenlasuperficiedefallapotencialenlos
suelosBlandos
sumadelaresistenciaenlasuperficiedefallapotencialenel
estratodeapoyo
sDz
Sustituyendo:silacargaaresistirporelgrupoesde1050toneladasjuntoconla
cimentacin,ystatiene7.0mxlado,despreciefriccinnegativa.
Q gu =1.82(7+ 1.5)[(6.5 1.50+ 6.4 3.96)] + 7 7(38.3 1.50)

Qgu =15.47(35.09) + 49(57.45)= 542.00+ 815.05= 3357.95 Ton
F sg =
76
3357.95
= 3.2 O.K.
1050
c.4) Fallaporextrusin(Ref.44,pp.83)
La falla por extrusin queda definida cuando el esfuerzo transmitido por la
estructura a los estratos de menor resistencia debajo del estrato de apoyo,
provoca que el empuje activo supere al pasivo fluyendo horizontalmente los
estratosdbiles.Seanalizaconlassiguientesexpresiones:
EP
3
EA
so Nf + 2c Nf
3
q+ s o
2c
Nf
Nf
q =
SQ
B L
De la figura 519 se pueden obtener el ngulo de friccin aproximado de los

estratosdbiles,quedandocomosigue:
C1=fs=6.5ton/m2, =35, h=1.50m,o=6.154.0ton/m2
C2=fs=6.4 ton/m2, =15, h=3.65m,o=4.0ton/m2
77
Conlosdatosdecargamuertaycargavivaactuantes enunazapatade7.50mxladoy1.0mde
alto ysondeosdeconoelctricoCE1,CE2ymixtoSM1 delCaptulo4,calcular:
1)
2)
3)
Capacidaddecarga
Datos
Sondeos(Captulo4)
Cmuerta
=670.00Ton
Cviva
=43.84Ton
N.A.F.
=1.95m
Lep
=25.0m
CE1ANIDF20
CE1ANIDF100
CE1ANIDF400
CE2ANIDF20
CE2ANIDF100
CE2ANIDF400
Secc.1=0.5x lado,Le1=10.0m
Secc.2=0.275xladosecc.hueca,Le2=15.0m
SM1ANIDF
1)
Capacidaddecarga
Estratigrafa:
Prof
(m)
0.00
1.20
1.95
2.23
4.00
6.25
8.60
9.50
14.10
15.50
20.00
21.20
25.60
29.30
30.20
31.50
32.20
35.30
DelsondeoSM1ANIDF
H
o
(%)
25
100
100
75
300
350
50
325
125
450
250
325
450
150
300
100
350
(ton/m )
1.65
1.40
1.40
1.35
1.16
1.14
1.59
1.15
1.36
1.10
1.18
1.17
1.10
1.34
1.22
1.42
1.17
(m)
1.20
0.75
0.28
1.77
2.25
2.35
0.90
4.60
1.40
4.50
1.20
4.40
3.70
0.90
1.30
0.70
3.10
DelossondeosCE1YCE2
Prof
qc
*c
H
2
(ton/m )
1.98
3.03
3.14
3.76
4.12
4.45
4.98
5.69
6.19
6.64
6.86
7.61
7.98
8.28
8.57
8.86
9.39
(m)
AV
12.50
4.60
14.0
2.85
2.30
2.40
2.50
3.10
3.80
4.10
4.40
5.00
5.70
AN
5.21
3.29
5.83
2.19
1.77
1.85
1.92
2.38
2.92
3.15
3.38
3.85
4.38
(kg/cm ) (ton/m )
0.00
0.30
1.60
2.10
3.85
6.30
8.60
9.35
13.65
19.65
23.60
26.8
28.65
32.05
35.30
(m)
CE
1.30
0.50
1.75
2.45
2.30
0.75
4.30
6.00
3.95
3.20
1.85
3.40
3.25
c =
qc
Nk
Nk deTabla51
67
c NC
+ g Df AP
F.S.
q pa =
C=3.38Ton/m2,(verFig.61), NcD/B=26.95/0.50=53.9 Nc=9
g D f = (7.61+ 0.10x1.35)=7.75 Ton/m2

3.38 9
+ 7.75 (0.5 0.5)= 5.74Ton/pilote

2
qpa =
1.2) Capacidaddecargaadmisibleporfriccin
Senecesitaelvalordecohesinypesovolumtricopromediopesadoen
lalongitudefectivadelpilote
SondeoSM1
H
H
(ton/m3)
1.4
1.35
1.16
1.14
1.59
1.15
1.36
1.1
1.18
1.17
1.1
gpp =
(m)
(ton/m2)
0.28 0.39
1.77 2.39
2.25 2.61
2.35 2.68
0.9
1.43
4.6
5.29
1.4
1.90
4.5
4.95
1.2
1.42
4.4
5.15
1.35 1.49
Suma 29.69
29.69
= 1.19Ton/m3
25
SondeosCE1YCE2
c
H
cH
(ton/m2)
3.29
5.83
2.19
1.77
1.85
1.92
2.38
2.92
3.15
3.38
cpp ALH
F.S.
2.65 (4 0.5 25)

= 66.25 Ton/pilote
2
68
(ton/m)
0.15
1.75
2.45
2.30
0.75
4.30
6.00
3.95
3.20
0.15
Suma
0.49
10.20
5.37
4.07
1.39
8.26
14.28
11.53
10.08
0.51
66.18
, cpp =
qfa =
qfa =
(m)
66.18
= 2.65Ton/m2
25
1.3)Pesoneto (Wn)
a)Volumendelpilote
Sec.1)0.5x0.5x10.0
=2.50m3
2
2
Sec.2)(0.5 0.275 )x15.0
=2.61m3
Total =5.11m3
b)Pesodelpilote
5.11x2.4=12.26 Ton
c)Pesodelsuelo
0.5x0.5x25.0x1.19=7.44 Ton
d)Pesoneto
_ 12.26 Ton
7.44Ton
4.83Ton
1.4)Cargatotal admisible(esttica)
Qe =qpa + qfa - Wn = 5.74+ 66.25- 4.83= 67.16 Ton /pilote

Qd =
2)
qpu + qfu - wn
F.S.
9.54+ 132.50- 4.83

= 80.71 Ton /pilote
1.7
qu =qpu + qfu - wn = 9.54+ 132.50- 4.83= 137.21 Ton /pilote

2.1.1) Nodepilotes
No =
(Cmuerta 1.3)
Qe
69
No =
(670 1.3)= 12.48 13 Pilotes

67.16
2.1.2)Delgrupo
qgu =(13) 137.21= 1783.73 Ton

q g =(c Nc + g Df ) ( A B) + c (2 ( A+ B) Lep )
c=3.38Ton/m2,Nc D/B=26.95/7.0=3.85
D/B
3.0
4.0
Nc
8.8
9.0
9.0- 8.8
85+ 8.8 = 8.97, g D f = 7.75Ton/m2
(4.0- 3.0) 10
Nc =
qg =(3.38 8.97+ 7.75) (7.0 7.0) + 2.65 (2 (7.0+ 7.0) 25)

qg =1865.36+ 1855.00= 3720.36 Ton
qg 3720.36
=
= 2.09
qgu 1783.73
F .S.=
3)
3.1)Pesodelacimentacin(W cim)
Wrelleno [(7.50x7.50 x0.85)(2.2x 2.4x0.20+3.8x4.2x0.65)]x1.65= 60.03 Ton
Wdado
3.8x4.2x0.65x2.4=24.90Ton
Wlosa
7.50x7.50x1.00x2.4=135.00Ton
Wplantilla
7.50x 7.50x0.10x2.1= 11.81 Ton
Wpilotes
5.11x2.4x13 =159.43 Ton
Wcim =391.17 Ton
3.2)Pesocompensacin(W s)
Wsuelo
70
7.50x 7.50x1.20x1.65
=111.38 Ton
7.50x 7.50x0.75x1.40
= 59.06 Ton
0.50x0.50x25x1.19x13 = 96.69 Ton
Ws =267.13 Ton
Wspilotes
3.3)Cargaadicional (W adic.)
Wcim
Ws
_ =391.17 Ton
=267.13 Ton
Wadic. =124.05 Ton
3.4)Cargatotal(W total)
Wmuerta=670.00Ton
Wadic. =124.05 Ton
Wviva = 43.84Ton
Wtotal =837.89 Ton
3.5)Presinneta(W )
Wl =
Wtotal
837.89
=
= 17.10
Areacim 7.0 7.0
Ton/m2
3.6)Distribucindeesfuer zosCriterioEnriqueTamz
Dsi =
Wtotal
L
L
A+ ep + zi B+ ep + zi
2
2
837.89
(7.0+ 12.5+ zi ) (7.0+ 12.5+ zi )
3.7)Asentamientos
a)Concono
Prof
(m)
0.00
26.95 28.65
28.65 32.05
32.05 35.30
Hm
H
zi
i
q c
Pc
Pf
Pccons. m r, m v *
2
2
2
2
(m) (cm) (m) kg/cm kg/cm kg/cm kg/cm kg/cm2 cm2/kg (cm)
27.80 170 0.85
30.35 340 3.40
33.68 325 6.73
0.202
0.160
0.120
4.4
5.0
5.7
0.88
1.00
1.14
1.02
1.11
1.23
0.940 0.2460
0.940 0.0893
4.130 0.0786
Total
*VerFig.57 y Fig. 61
8.45
4.79
3.07
16.31
71
Si1=7.0cm H1 =
l1
7.0
=
= 142.3 cm
(mv Ds 1) (0.246 0.2)
total15.00cmLep=25.28mDfp=27.23m
b)Conodmetro
Prof
(m)
26.95
29.30
30.20
31.50
32.20
Hm
H
zi
i
o
f
2
2
2
(m) (cm) (m) kg/cm kg/cm kg/cm
29.30
30.20
31.50
32.20
35.30
28.13
29.75
30.85
31.85
33.75
235
90
130
70
310
1.18
2.80
3.90
4.90
6.80
Si1=6.22cm H1 =
0.193
0.166
0.151
0.139
0.120
0.786
0.813
0.843
0.872
0.913
0.979
0.979
0.994
1.011
1.033
eo
9.750
9.720
9.650
4.530
4.524
ef
(cm)
9.310
9.310
9.290
4.512
4.512
0.440 9.62
0.410 3.44
0.360 4.39
0.018 0.23
0.012 0.67
Total 18.36
*VerFigs. 415 y Figs. 62,63
l1 (1+ eo ) (6.22 (1+ 9.75))

=
= 152 cm
De
0.44
total15.00cmLep=25.83m Dfp=27.78m
Recomendaciones: El asentamiento en 50 aos ser de 10.0 m se si considera un

hundimientoregionalde20cm/ao,delocualelcolchonesmasqueaceptable:adems
se recomienda hacer una perforacin previa hasta el nivel31.8 m, con el objeto de
librarloslentesdurosynodetenganeldescensoconjuntosuelo cimentacin.
72
CAPTULO 7CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
En sta etapa del presente trabajo comienza la exposicin de las ideas ms importantes
transcritasy quesurgen enlarealizacindeestetrabajo.
El cono elctrico, mecnico, dinmico y el uso de la penetracin estndar son
procedimientos y herramientas que nos han permitido estudiar el
comportamientodelsuelodelaCiudaddeMxico.
La Ciudad de Mxico est fundada en suelos complejos destacndose
principalmentetrestipos:LosformadosydepositadosenlaZonadelLago,enla
deTransiciny enLasLomas.
Cada estrato o subestrato del suelo de la Ciudad de Mxico tiene huella del
tiempogeolgico,delclimaydelainfluenciavolcnicaparasuconformacin.
La determinacin de la resistencia del suelo con cono comienza en Francia
debidoaColnen1846.
MtodosparadeterminarlaresistenciadelsuelofueconcebidoeldetipoCuasi
esttico:elconodinmico,mecnicoyelelctrico.
Estosdosltimostiposdeconosufrenmejorasymodificacionessiendoelms
importanteporsubajocostoyfuncionalidadeldetipoelctrico.
ElconoDinmicopierdeimportanciarespectoalascualidadesdelosotrosdos.
91
CAPTULO 7CONCLUSIONES
SenormalizaelmtodoconunapublicacinpreviadelaASTM(D344175T),
para el mtodo Cuasiesttico de punta y punta mas friccin, modificando y
adecundosehastalaversin D344194.
La Norma ASTM D3441 94, rige el funcionamiento del cono elctrico y
mecnico,pudiendomedirlaresistenciadepuntayfriccinambosconos.
EnlaciudaddeMxicosehanusadolosconoselctrico,mecnicoydinmico:
destacandohoyennuestrosdaselelctricoporsubajocostodeadquisicin de
equipo cono con cable, consola y barras para perforacin EW y por la
informacinrpidayprecisa.
HoylamayoradelasempresasespecialistasenMecnicadeSuelostienencomo
propiedad o pueden subcontratar el uso de un cono elctrico que cualquiera de
losotrostiposporelvalordeadquisicinenelcasodelconomecnicoyporlas
correlacioneseinterpretacinenambos.
Lainterpretacinderesultadosesmayormentecomnenelelctrico,puesporla
experienciay suscaractersticas,handadomejor resultadoquelosotrosdos:
Lascorrelacionesparael suelode laCiudadde Mxico hansidoparael
conoelctricoprincipalmente.
Los sondeos de cono complementan a los de tipotradicional con extraccin de
muestraspuespermitenprogramareficazmenteeltipo,laprofundidadynmero
demuestrasaobtener.
Se pueden obtener resultados de diseo preliminar con un tiempo menor y con
bastantebuenaaproximacin.
92
R EFERENCIAS
REFERENCIAS
MANUALES
98
M1
S.M.M.S., Manual de cimentaciones

profundas.
M2
GEOVISA S.A. DE C.V., Manual de

operacin y mantenimiento del sistema
de penetracin esttico Cono Holandes,
TipoBegemann.
M3
GEOVISA S.A. DE C.V., Manual de

trabajosdemuestreoypruebasdecampo
ensondeosprofundos.
M4
Gabriel Gallo Ortiz. Manual El cono

elctrico
de
penetracin,
su
funcionamientoycuidados.
M5
S.M.M.S., Manual de diseo y

construccindepilasypilotes,1989
M6
Slope indicator Co. ( SINCO)Folleto de

instrumentacin geotcnica, geofsica,
estructural y de aguas subterrneas.
U.S.A.1987.
M7
ManualdediseoGeotcnico,Tamez,E.
et al, (1987), Vol. 1, COVITUR,
DepartamentodelDistritoFederal.
M8
Manual de exploracin geotcnica,

Secretara General de obras del
departamentodelD.F.,Mxico1988,pp.
1133.
R EFERENCIAS
REFERENCIAS
NORMAS
N1
ASTM Designation D 3441 75T.

Tentative method for deep, quasistatic,
conoandfrictionconepenetrationtestof
soil.
N2
ASTM Designation D 3441 94.

Standard method for deep, quasistatic,
conoandfrictionconepenetrationtestof
soil.
N3
ASTM Designation D 2113 83

(Reapproved1993).Standardpracticefor
diamond Core Drilling for site
Investigation.
N4
Especificaciones generales para proyecto

deobras,NormaPemex,Cimentacinde
Tanques2.214.01,Mxico1974.
99
R EFERENCIAS
REFERENCIAS
1
Mooser F. (1985). Estudio geolgico del

ValledeMxico,trabajonopublicado.
Zeevaert L. (1953). Outline of the

stratigraphical
and
mechanical
characteristics of the unconsolidated
sedimentary deposits in the basin of the
valley of Mxico.IV Congress INQUIA,
Roma.
Marsal R. J. y Mazari M. (1959). El

subsuelo de la Ciudad de Mxico,
FacultaddeIngeniera,UNAM.
Santoyo,etal.Elconoenlaexploracin
geotcnica.tgcgeotecnias.a.1989.
U.S.A. departament of transportation.

Guiedlines for cone penetration test,
performance and desing. Federal
HighwayAdministration,February1977.
XI Reunin Nacional de Mecnica de

Suelos.TomoI.Veracruz,Ver.S.M.M.S.
1982.
J. De Ruiter, Penetration testing 1988,

Vol.1
J. De Ruiter, Penetration testing 1988,

Vol.2.
Exploracingeotcnica(1986).S.M.M.S.
10
Aris C, Stamatopoulos, Mejoramiento de

suelosporprecarga1990.
11
J Costet, G. Sanglerat, Curso prctico de

MecnicadeSuelos,Barcelona,Espaa.
12
R. L. Hermimier, Mecnica de suelos y

dimensionamiento de firmes, Barcelona,
Esp.1968.
93
R EFERENCIAS
94
13
G. Sanglerat, The penetrometer and soil

exploration,ElsevierPublishingCompany
1972.
14
Peck et al, Ingeniera de cimentaciones.

Ed.LIMUSA,Mxico,2000.
15
Ladd,CC,Foot,R,Ishihara,K.Schloser,
F y Poulos, H G (1977).
Stress
DeformationandStrengthCharacteristics,
Stateoftheartreport,ProcsIxICSMFE,
Tokio,Vol.2,pp421494
16
Avelar,R.,(1983y1987).Comunicacin
personalconEnriqueSantoyo.
17
Tamez, E., (1985). Comunicacin

18
Enriquez, R., (1985). Comunicacin

19
Santoyo, E. (1968), Desarrollo de un

penetrmetro y de una veleta, Informe
interno,InstitutodeIngeniera,UNAM.
20
Santoyo, E. y Olivares, A. (1981),

Penetrmetroestticoparasuelosblandos
ysueltos,SeriesdelInstitutodeIngeniera
No.435,UNAM
21
De Ruiter, J., (1971), Electric

penetrometer for site investigations,
Journal soil Mechanical and Foundation
Divisin,ASCE,97,SM2.
22
Santoyo, E., (1980), Empleo del cono

esttico en un tnel de la ciudad de
Mxico, Memorias X Reunin Nacional
delaSociedadMexicanadeMecnicade
Suelos,SMMS,Morelia.
23
Santoyo, E. , (1982), Use of a static

penetrometerinasoftgroundtnel,Procs,
Second European Symposium on
Penetration Testing, Amsterdam, Edit
R EFERENCIAS
Balkema.
24
Tamez,E.etal,(1987)Manualdediseo
Geotcnico, Vol. 1, COVITUR,
DepartamentodelDistritoFederal.
25
De Ruiter, J. (1981) Current

penetrometerpractice,ProcedingsASCE
Convention, Cone penetraionTesting and
Experience,StLouis.
26
MontaezCartaxo,LuisEnrique,Agosto
de 1983 Exploracin con Cono Elctrico
en laCiudaddeMxico,TesisGradode
Maestra,Cd.Universitaria,D.F.
27
Schmertmann,J.H.,(1977)Guidelines
for CPT performance and Desing,
FederalHigwayAdministrationHDV,22,
EUA.
28
Begemann,H.K.S.(1957)Thefriction
jaket cone as an aid determinig the soil
profile, Procs, IV International
Conference on Soil Mechanics And
FoundationsEngineering,1,Londres.
29
Catlogo de la empresa:
Engineering,Inglaterra.
30
Catlogo de la empresa: Borros AB,

Suecia.
31
Catlogo de la empresa: Socit Sermes,

Francia.
32
Catlogo de la empresa: Fondasol

Internacional,Francia.
33
Sociedad Japonesa de Mecnica de

Suelos, (1981) Present state and future
trend of penetraion testing in Japan,
Informe del subcomit de investigaciones
delsubsuelo.
34
U.S.A.departamentoftransportation.The
conePenetrometerTest.FederalHighway
95
Pilcon
R EFERENCIAS
Administrationfebruary1992.
96
35
Lune, t., Eide, O., y de Ruiter, J.,

(1977)Correlations
between
cone
resistenceandvaneshearstrengthinsome
Scandinavian soft to medium stiff clays,
NorwegianGeotechnicalInstitute,116
36
Bell, F. G. (1978) In situ testing and

gephysical
survering,
Foundation
rngineering in dificult ground, Newnes
ButterworthsCo.,EUA
37
Bjerum,L.(1972)Enbankmentsonsoft
ground Procs, Special Conference on
Performance of Earth and Earth
Supported Structures ASCE, Purdue,
EUA
38
Begemann, H. K. S. (1963) The use of

staticsoilpenetrometer inHolland,New
ZealandEngineering,18,2
39
Begemann, H. K. S. (1953) Inprove

method of determining resitance to
adhesion by sounding through a losse
sleeveplaced behindthecone,Procs,III
International Conference on Soil
Mechnical and Foundations Engineering,
1,Suiza.
40
Masood T. 1988 Comparison of In Situ

Methods to determine Lateral Earth
PressureatRestinsoils.Ph.D.Thesisin
preparation, University of California,
Dept. Of Civil Engineering, Berkeley,
USA.
41
Douglas, B.J., 1984, The Electric Cone

Penetrometer Test: A Users Guide to
Contracting for Services, Quality
Assurance,DataAnalysis,The
R EFERENCIAS
44
Holgn Ernesto, Et al, Diseo geotcnico

decimentaciones,tgcgeotecnia,1992
97
Fig.11EsquemaGeolgicoGeneraldelValledeMxico,Ref.M8.
Fig.12EsquemageolgicogeneraldelatransicinLomas
PlaniciedeunDeltaaluvial,Ref.M8.
Fig.13Esquemageolgicogener aldelatr ansicinLomasPlanicie

fueradeunDeltaaluvial,Ref.M8.
Fig.14Periodosglacialeseinter glaciares,Ref.M8.
Fig.15Estr atigrafadelaplanicielacustr eenlaCiudaddeMxico,Ref.2.
Fig.16Estr atigr afadelaZonade Tr ansicin,Ref.M8.
Fig.18Principiodeoper acindelpenetr metr odebolsillo,Ref.13.
Fig.19Penetr metr oDansdebolsillo,Ref.13.
Fig.17Estr atigrafadeLasLomas,Ref.1.
Fig.110Pr incipiodelaexpansindecavidades(Terzaghi) ,Ref.13.
Fig.111ConoHolandsdecamisapr otector a,Ref.13.
Fig.112ConoElctr ico
tipoFugr o(q c ),
Ref.34.
Fig.114ConoHolandstipo
Begemann confunda
defr iccin(qc+fs),
Ref.34.
Fig.113 Cono Elctr ico

tipoFugr o(q c +fs ),
Ref.34.
Fig.115Penetr metr oElctr ico

TipoC.E.B.T.P.,Ref.34.
Fig.116Penetr metr oElctr ico

TipoL.C.P.C.,Ref.34.
Fig.117ConoBegemann,Ref. 4.

Uso y Apliacacion de Sondeos Con Penetracion Estandar

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Uso y Apliacacion de Sondeos Con Penetracion Estandar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTITUTOPOLITECNICONACIONAL

Car losYzquier doLpez

1.5Pr imer osintentospor deter minarlaresistenciadelsuelo concono

" Standar dTestMethodfor Deep,QuasiStatic,ConeandFr ictionConePenetr ationTestsof

4.3.6 Estr atigr afapreliminar

5.2.6Histor iadeesfuer zos

6.1 EjemplodeaplicacinNo.1 Clculodecapacidaddecar ga yasentamientosenpilotes de

C APTULO1 DETERMINCIN DE L A R ESISTENCIA DEL SUELO

Primer osintentosparadeter minarlaresistenciadelsueloconcono

C APTULO1 P RIMEROS I NTENTOS P ARA DETERMINAR L A R ESISTENCIA DEL SUELO

Las caractersticas de los diferentes penetrmetros estticos permiten evaluar

Adems de mencionar la problemtica constructiva, es necesario mencionar cmo se

C APTULO1 P RIMEROS I NTENTOS P ARA DETERMINAR L A R ESISTENCIA DEL SUELO

herramienta ms en la exploracin de los suelos. Como se ver ms adelante la

Estandar CPT (Resistencia de punta y Midelaresistenciadelsueloalapenetracinmecnica.

C APTULO1 P RIMEROS I NTENTOS P ARA DETERMINAR L A R ESISTENCIA DEL SUELO

USO Y APLICACION DE SONDEOS DE PENETRACIN DE CONO EN

C APTULO1 ASPECTOS G EOLGICOS DEL VALLE DE M XICO

de rellenos contiene adems capas de cenizas y estratos de pmez producto de las

C APTULO1 ASPECTOS G EOLGICOS DEL VALLE DE M XICO

En la Fig. 15 se presenta en forma sinttica la interpretacin de la estratigrafa

C APTULO1 ASPECTOS G EOLGICOS DEL VALLE DE M XICO

Fig.21 Ejemplodeunpenetr metr omecnico

Fig.22Ejemplodeunpenetr metr omecnicode

Fig.23Penetr metr oelctr icotipoFugr o,Ref.N2

Fig.24Penetr metr oelctr icodefr iccintipoFugr o,Ref.N2

Fig.25Gr fica decambiosdepr esindeunaceldadecar gahidr ulicadur ante un

Fig.32Diagr amadeinstr umentacinycar acter sticasdelasceldasdelconoelctr ico,Ref.4

Fig.31Cor tetr ansver saldeunpenetr metr oelctrico,Ref.4.

Fig.34Per for ador ademecanismodecar gaaxial,Ref.4.

Fig.35Per for ador ademecanismodecar gaaxial,Ref.4.

Fig.36Gr ficadepenetr acinestticoconconomecnico.Ref.4.

Fig.38Variacindelar esistenciadepuntaconlapr ofundidad,

Fig.39PuntaDelfconcamisapr otector a.Ref.4.

Fig.311Penetr metr oDelfconpuntacnicapr otegida,Ref.4.

Fig.313Gr ficaderesistenciadepuntavspr ofundidad

Fig.315Penetr metr oestndar ,Ref.M8

Fig.316 Penetr metr oestndar ,Ref.M8

Fig.317 Pr uebadePenetr acinEstndar ,Ref.M8

Fig.318Mar tinetedesegur idad,Ref.M8

Fig.319 Registr odecampo,Ref.M8

Fig.322 SondeodePenetr acinEstndar , ZonadeTr ancisinInterestr atificada,Ref.M8

Fig.323 Cor r elacinentreN,q u ylaconsistenciarelativa,Ref.M8

Fig.320 SondeodePenetr acinEstndar,ZonadeLago,Ref.M8

Fig.321 SondeodePenetr acinEstndar , ZonadeTr ancisinAbr upta,Ref.M8

C APTULO 3 CONO M ECNICO

C APTULO 3 DIFERENTES M TODOS DE P ENETRACIN USADOS E N L A CIUDAD DE M EXICO

3.3.5 Deter minacinderesistencias

C APTULO 3 CONO M ECNICO

SiendoAc elreatransversaldelconoiguala10cm2 ySWbi eslasumadelpeso

[GEOVISA S.A. DE C.V., Manual de trabajos de muestreo y pruebas de campo en sondeos

C APTULO 3 DIFERENTES M TODOS DE P ENETRACIN USADOS E N L A CIUDAD DE M EXICO

deprofundidad las barras interioressufrirnunacortamientode8.5cm, loqueproduce

C APTULO 3 CONO DINMICO

Cono perdible. Este es el ms simple cono de exploracin que se hinca a percusin,

[GEOVISA S.A. DE C.V., Manual de trabajos de muestreo y pruebas de campo en

C APTULO 3 DIFERENTES M TODOS DE P ENETRACIN USADOS E N L A CIUDAD DE M EXICO

C APTULO 3 CONO DINMICO

3.4.5 Deter minacinderesistencias

C APTULO 3 DIFERENTES M TODOS DE P ENETRACIN USADOS E N L A CIUDAD DE M EXICO

Fig.314bConoper dibleyr ecuper able,Ref.4.

C APTULO 3 P ENETRACIN E STNDAR

C APTULO 3 DIFERENTES M TODOS DE P ENETRACIN USADOS E N L A CIUDAD DE M EXICO

c) Resistencia a la penetracin. Cada una de las pruebas de penetracin se representa