ANLISIS DEL RBOL DE FALLAS (FTA)

Objetivos
General:

Conocer el mtodo de anlisis del rbol de fallas

Especficos:

Saber en qu consiste el mtodo anlisis del rbol de fallas

Cul es su alcance de forma general y sus desventaja

Introduccin
El mtodo rbol de fallas es un mtodo general en contraste al FMEA Anlisis de Modo
y Efectos de Fallas que es un modelo de anlisis ms detallado de las posibles causas,
y que est orientado al equipo mas no a los riesgos que esto pueden generar; es decir
se ocupa de la confiabilidad de los componentes de o equipo. El anlisis de rbol de
fallas se centra en el resultado final a que tiene los riesgos que generalmente es un
accidente u otra consecuencia adversa. Estos accidentes ocurren con la misma
frecuencia de errores de procedimiento que las fallas en el equipo, y el anlisis de
rbol de fallas toma en consideracin todas estas causas. Este mtodo fue adoptado
por Bell Laboratories en un contrato con la Fuerza Area delos estados Unidos con el
objeto de evitar un desastre potencial en el sistema de misiles
Este mtodo se asemeja a un diagrama lgico utilizado para anlisis de probabilidades
de las diversas causas y sus efectos; las hojas y ramas del rbol representan las
innumerables circunstancias o suceso que pueden contribuir a un accidente mientras
que la base o tronco del rbol representa un accidente catastrfico o resultado
indeseable. Como ejemplo se puede exponer el caso del anlisis de rbol de fallas de
la red de causales que contribuyan a la electrocucin de un trabajador que maneje un
taladro elctrico porttil como se indica en la figura 1.

Figura 1 Anlisis de rbol de fallas de los orgenes de riesgos de electrocucin con

taladros electrnicos porttiles

Este diagrama utiliza dos smbolos del cdigo de relaciones causales que son smbolo
de compuerta Y y smbolo de compuerta O.

Figura 2. Cdigo lgico de los diagramas de los rboles de fallas: (a) smbolo de compuerta
Y; (b) smbolo de compuerta O.

Aqu es esencial saber distinguir Y y O para las condiciones del suceso.

Cuando estas condiciones estn enlazadas por una compuerta Y, es necesario que
estn presentes todas las condiciones causales para que ocurra un resultado,
Mientras que cuando estn vinculadas por una compuerta O solo es necesario una de
ellas.
Otro ejemplo se puede exponer el caso que se dese que estn presentes el oxgeno,
el calor y el combustible para producir fuego, su conector ser entonces el Y.

Figura 3. Ejemplo del uso de la compuerta Y en los diagramas de rbol

fallas

de

Pero tanto una flama abierta como una chispa esttica pueden ser suficientes para
generar calor de ignicin en una sustancia, de forma que estas condiciones estn
conectadas por una compuerta O.

Figura 4 Uso de muestra de la compuerta O en los anlisis del rbol de fallas

La dificultad que presenta el anlisis del rbol de fallas es que cada condicin se enuncia en
lenguaje absoluto, es decir si/no o pasa /no pasa. El anlisis no sirve si una condicin tal
y como est enunciada puede o no causar un resultado especfico.

Conclusiones:

Se sabe que el FTA es un mtodo orientado al anlisis de riesgos y para ello es

necesario tomar todas las condiciones posibles de las causales y poder determinar su
resultado final.
Para su anlisis utiliza smbolo lgico como son Y y O, adems toma condiciones
absolutas de si/no, pasa/ no pasa, que se vuelve una dificultad cuando las condiciones
del anlisis es intermedia.

Bibliografa:
Ray, Asfahl. 2002. Seguridad Industrial y Salud. Mxico : Pearson Educacin, 2002. pgs. 60, 61, 62,
63. 970-17- 0331-6.