Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ELABORADO POR
ASESORA
TABLA DE CONTENIDO
1. OBJETIVO. ................................................................................................. 4
2. JUSTIFICACION. ....................................................................................... 4
9. CONCLUCIONES ..................................................................................... 38
ANEXO (ENCUESTA)
3
INTRODUCCION
Las playas de Cartagena de Indias son uno de los sitios de recreación más
visitados por los colombianos. Dentro de las políticas ambientales del Estado
respecto a recreación y a uso sostenible de las playas, no se ha tenido en
cuenta su valor económico asociado a la actividad recreativa debido a la
dificultad a menudo presenta con respecto a la valoración de otros usos
cuya cuantificación económica es cotidiana por tener beneficios tangibles en
bienes y servicios.
1. OBJETIVO.
2. JUSTIFICACION.
La calidad de los servicios recreativos de las playas, por ser éstas áreas
públicas, está enmarcadas dentro de la problemática mencionada, debido a
que las externalidades que genera la producción y/o el consumo, en la
calidad ambiental, recae sobre la demanda recreacional, sobre la función de
producción familiar para la recreación y sobre las utilidades de los individuos.
El problema que atañe al presente estudio se relaciona con el impacto de las
externalidades sobre el consumo de servicios recreativos en las playas
ocasionado por el uso conflictivo del suelo y la contaminación del agua.
5
4. CONTEXTO GEOGRAFICO.
Según estudio del Centro Nacional de Consultoría (1997), sobre los hábitos y
gustos en materia de vacaciones de los colombianos arrojo que el 52% de
los viajeros de periodo de vacaciones nacionales prefieren la costa Caribe,
y las escogencias están repartidas en un 14% de Santa Marta, un 13%
Cartagena, 5% San Andrés, Cobeñas un 4%, 10% la costa Caribe en
general, y el 6% a otros sitios particulares diferentes a los anteriormente
mencionados.
5. REVISION DE LITERATURA
7
1
término que se define, en el contexto de un bien público, como “la situación en que la demanda de un
bien público es cero si la demanda por un bien privado es cero” (Maler, 1974).
8
2
Se obtiene de minimizar el gasto sujeto a una utilidad constante, nos indica la cesta de consumo que
alcanza un determinado nivel de utilidad considerando como objetivo minimizar el gasto total , es no
observable.
3
Función que resulta de maximizar la función de utilidad bajo una restricción de presupuesto, indica
una cesta de bienes que maximiza la utilidad del consumidor con ingreso determinado.
9
4
Precio Choque, de estrangulamiento o de exclución, se refiere a un precio tan alto que hace la
demanda del bien por parte del consumidor sea cero, es una de las condiciones de complementariedad
débil.
5
Función de Gasto : e(P,Q,U) = min{ P*x | Uo=u*[ z(x,Q),Q]}, indica el mínimo gasto para alcanzar
un nivel de utilidad.
10
Xi X i ( Pi , Pk , Qi , Y , E ) de i=1 hasta j
donde:
p1 M M
A= 0 X 1
( p, q*, y ) X 1
( p, q , y ) . p1
p1
11
p1 0
e( p~, q*, u) e( p , q *, u) e( p~, q , e) e(
H H
0 X 1
( p, q *, u) H 1
( p, q , u) . p1 p , q , u)
p1
Shephard, H p, q , u) .
H 1
( p, q , u) .E(
. pi
Xi* x ( pri *, qi *)
m
Xi* x ji
i 1
y pr* y qi* , son el precio y la calidad del sitio más frecuentemente visitado por
i.
X ij x ( Pvij , Qj , Kij , Si )
n
Donde b=1....n , f bi es igual al numero de frecuencias
Kij f bi * Pvbi
b 1
n
para todo j, X ji rji a b j * Pv ji donde b c d *qj
i 1
Por sustitución, esto se equivale a escribir la demanda del sitio como una
función de precio propio y un termino de interacción precio-cualidad.
X ji a c * Pv ji dq j * Pv ji
(1) Max U ( x , q , z) S . t . px + z = Y
(2) X i = gi ( p, q , y ) i 1, ....,n.
Será importante aquí capturar esos elementos los cuales varían sobre los
sitios. McFadden (1974) provee una red teórica de utilidad para emplear el
modelo logit multinomial el cual es aplicable para una escogencia discreta del
problema de esta clase. Adicional a la discusión de esta aplicación de la
demanda recreacional ver Bockstael, Hanemann y Strand (1986).
16
Yi 0 de otra manera
N vi
L vj
gi
i 1
j
6
Función de utilidad indirecta v(P,Y,Q,) = max{ u[ z(x,Q),Q]|Y=P*X}, indica la utilidad máxima
alcanzable a unos precios y una renta o presupuesto del individuo
17
vi
Gi ( vi ,..., vn )
Pi
G ( v1 ,... vn )
Sn
F S1 ,... Sn xp G
18
7
Winkelmann (1997) los define como los que provee (bajo un conjunto especifico de supuestos)
consistentement, eficiente y robustos estimadores, al cual se le asigna una valida inferencia y trae
ingenio dentro del fundamental proceso de generación.
19
i Yi
e i / yi ! e( i(exp(t-1)
i i
Ho : V(yi)= Ui
Xi X i ( Pi , Pk , Qi ) de i=1 hasta j
8
Existen en la literatura de demanda recreacional de costo de viaje en múltiples sitios y sitios únicos
con diferentes representaciones autores que no han trabajado con el ingreso como variable explicativa
como CaulKins P. Peter, Bishop C. Richard y Bouwes W. Nicolaas(1986), Bockstael Nancy, Strand
Ivar E., McConell Kenneth y Arsanjani Firuzeh (1990), Morey Edward, Shaw Douglass W. Y Rowe
Robert (1991)y Feather Peter, Hellerstein Daniel y Tomasi Theodore Tomasi (1995).
9
Existen en la literatura de demanda recreacional de costo de viaje en múltiples sitios y sitios únicos
con diferentes representaciones autores que no han trabajado con el ingreso como variable explicativa
como CaulKins P. Peter, Bishop C. Richard y Bouwes W. Nicolaas(1986), Bockstael Nancy, Strand
Ivar E., McConell Kenneth y Arsanjani Firuzeh (1990), Morey Edward, Shaw Douglass W. Y Rowe
Robert (1991)y Feather Peter, Hellerstein Daniel y Tomasi Theodore Tomasi (1995).
21
Este modelo tiene implícitos todos los supuestos del modelo neoclásico y de
la teoría del Bienestar; además se supone que todos los visitantes viven en
Cartagena y que no tienen costos adicionales al visitar la playa fuera de los
gastos causados por salir de su vivienda, visitar la playa y regresar a su
casa.
Los datos de calidad de agua con que se trabajó en el estudio son resultado
del análisis químico, realizado en laboratorios de la Universidad de los
Andes, de muestras tomadas por el autor entre febrero a Junio de 1997 en
las playas estudiadas.
10
Según de De Serpa (1971) a a partir de un modelo que maximiza utilidad sujeto a una restricción de
ingreso o presupuesto y del tiempo disponible para trabajar y gastar en el consumo de los bienes,
obtuvo dentro de sus resultados que el valor adicional de tiempo es igual al relación marginal de
sustitución entre el tiempo y la renta. La teoría neoclásica no nos permite derivar una relación directa
entre valor del tiempo y salario, en un contexto empírico se ha trabajado el valor del tiempo se ha
derivado como una relación directa entre el valor del tiempo y el salario tomando el valor del tiempo
como recurso como recurso escaso.
11
McKean, R. jhon,Jhonson D. M. and Walsh Richard, 1995
23
Los resultados de McKean et al (1995), son los mas actuales y han hecho un
análisis concienzudo frente al costo de oportunidad del tiempo o valor del
tiempo con respecto a las actividades realizados por los individuos en un
modelo de costo de viaje, entonces para juicio de este trabajo, se quieren
asumir los resultados empiricos de este trabajo, recogiendo el 50.6%, que fue
el coeficiente obtenido por McKean para los individuos empleados, luego se
asume este coeficiente para hallar el costo de oportunidad del tiempo
gastado en el viaje de ida y vuelta y en la playa como parte del valor del
ingreso.
Pv = Ct+Ca+Cr+Co+C,
donde:
24
12
Como Bullon Víctor 1996.
13
Según los datos recolectados por la encuesta de este trabajo, la media del costo de viaje sin tener en
cuenta el costo de oportunidad del tiempo, a Cartagena no importando su origen por una familia que
frecuente esta ciudad es de $999217, con Mediana, $ 800000 y esta en un rango de 210000 a un
6100000 pesos M/C.
14
La ecuación original del modelo Poisson es :
Vi
Pr ob( Vi ) e i
i / Vi !
donde, Vi = 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,....., número de visitas por período (variable dependiente
discreta), y la media de la distribución de probabilidad es:
'
i exp Xi E[Vi / X i ] Var[Vi / X i ]
donde, asume la forma funcional de la demanda por visitas.
25
Z 2 NS 2
n
NE Z 2 S 2
n, Tamaño de la muestra
N, Población Total
Z, Precisión de la estimación
E, Error del parámetro
S 2, Varianza
S 2=R/4
R, rango de la variable a trabajar más importante en la recolección de la
encuesta.
CS = V2 /(-2 )16
Valor de acceso
17
CS = E V Pv V/
Pv
1
CS = (-1/ 2 )(v - V0)
15
Los valores estimados del Excedente del consumidor tienen algún sesgo, que se aproxima a la
fórmula: SESGO = 1/(t-ratio)2,donde el t-ratio, es el t asociado con el coeficiente de costo de viaje.
P*
16
CS= ( Bo B1 Ps B2 Pv B3 Q) . Pv , integrando con ayuda de una ecuación auxiliar se
Pv
| [ (V ( P *)
)2 (V Pv
)2 ]
2B2 Pv
2B 2 2B 2
( Bo B1 Ps B2 Pv B3Q ) ( Bo B1 Ps B2 * B3 Q ) ( Bo B1 Ps B2 Pv B3 Q )
17
CS= e
( Bo B1 Ps B2 Pv B3Q )
. Pv e | e e
Pv B 2
Pv
B 2 B 2
V
y como B2 es negativo, la expresión queda reducida a CS
B 2
28
donde:
LAGUITO
CRESPO
BOQUILL
A
MARBELLA
CALI BOGOTA
4% 44%
FUENTE : El autor.
Según las encuestas parece ser que los turistas la calidad de las playas no
es totalmente deseable pues le dan una calificación promedio inferior a 3.5 a
todas las playas continentales de Cartagena. También se observa que los
turistas no notan diferencias entre las playas, pues el promedio de
calificación varío apenas entre 2.73 y 3.47.
35
8. CAMBIOS EN EL BIENESTAR.
Los Valores de acceso obtenido así como los valores del cambio del
excedente del consumidor por detrimento de la calidad ambiental del 10% se
observan en la tabla No 3.
20
Según Proturismo(1997), 165.238 familias son las usurarias de la ciudad de Cartagena de Indias en
dos años, suponiendo que una familia visita a Cartagena una sola vez por año, el numero de individuos
por familias es de 3,4 y que toda familia que visitante va ha las playas.
36
numero de familias que visitan el lugar por año para el caso de la demanda
calculada, por el costo de viaje por playa, Pv, mas la agregación de los
excedentes por playa, obtenidos siguiendo a Donn sin descontar, para luego
hallar el valor económico de estas playas, ver tabla No3, que seria la suma
descontada de estos beneficios anuales, a una tasa promedio real anual del
2%, hasta el infinito, que seria la vida útil de la playa, suponiendo que las
familias no cambian sus preferencias, ni tampoco aumenta o disminuyen el
numero de familias que disfrutan de estas playas.
21
Se obtiene de la ecuación con V
CS
B 2
23
1 0
CS = (-1/ 2 )(v - V ) donde V e y V e
CS * TC * F (1 i) CS * TC * F , donde i es igual al 2%, TC, la tasa de cambio
n
n 1 (1 i) i
representativa del mercado, del 24 de agosto de 1997 de 1146 pesos por dólar y F el numero de
familias que hacen uso de la playa en el periodo de estudio, 2 años que es 165.238 familias
24
CS * TC * F (1 i)C S * T C * F
n
n 1 (1 i) i
25
(C S P v *V ) * TC * F (1 i )(C S P v *V ) * TC * F
n
n 1 (1 i) i
38
O 11
MARBELL CT 22,128 4,265 15,681,383 81,359,356 250,641,2 0.1133
A 02
MARBELL DB 18,227 3,344 12,295,087 67,016,313 225,780,8 0.1523
A O 30
9. CONCLUCIONES
PLAYA VALOR
CRESPO US$28’288.995
LAGUITO US$54’890.357
BOCAGRANDE US$26’031,464
CASTILLO GRANDE US$8’452.872
BOQUILLA US$31’723.089
MARBELLA US$12’295.087
Fuente tabla 3
39
El valor de estas playas no está completo con esta metodología pues solo
estamos capturando por servicios recreativos, faltaría recoger los cambios
por el valor de la tierra, y aunque remotos, por el valor de existencia.
La playas más apetecidas por los turistas son Bocagrande y Laguito, pues
tienen los mayores números de visitas, el cual es recogida dentro la
valoración económica del conjunto de playas con los mayores del valores
que son US$ 781’700 y 842’708 millones de dólares calculado con la
regresión cuya variable independiente es coliformes totales.
Las playas de Crespo y Marbella dentro del conjunto de playas son las
menos visitadas y las de menor valor Económico con US$ 341’207 y
250’641 millones de dólares, aunque no son las más deterioradas
ambientalmente, lo que hace pensar la existencia de otras variables
explicativas, características de las playas como belleza escénica.
40
Existe una valoración superior, por parte de los turistas en las playas,
cuando se tiene en cuenta la variable independiente coliformes totales (CT),
que cuando se tiene en cuenta DBO ; se cree que esto sucede por que CT
es mas fácil de reconocer en las aguas que DBO.
10. RECOMENDACIONES.
11. BIBLIOGRAFIA
ENCUESTA
1.LUGAR DE LA ENCUESTA:
__________________________________________
FECHA _____________________
OBSERVACIONES________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________
_____________
¡MUCHAS GRACIAS POR LA ATENCION PRESTADA