TRABAJO

PONENTES:
LUIS LAZARO SANCHEZ
RAMOS ESPICHAN ANGEL
FIDEL QUISPE HINSOTROZA
NELYDA VIVAS VASQUEZ

CURSO:
DERECHO PROCESAL CIVIL

UNIVERSIDAD:
LOS ANGELES CATOLICA DE CHIMBOTE
ULADECH

CICLO:
5TO B

ESPECIALIDAD:
DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Facultad de Derecho: V -B

INTRODUCCIN

La nulidad procesal es un tema de permanente actualidad, quiz

constituya uno de los mecanismos procesales al que recurren
frecuentemente los justiciables o el propio rgano jurisdiccional,
por lo que se puede afirmar que en la mayora de los procesos nos
encontramos ante la presencia de esta institucin procesal.
A pesar de ser una institucin muy antigua, su verdadera finalidad
y alcances han sido poco comentados, por lo que en la prctica se
usa de manera inadecuada y en muchos casos con malicia
complicando as el trmite de los procesos judiciales, llegando a
ser considerado por algunos como un instrumento peligroso
dentro del proceso.
La nulidad puede resultar de la falta de las condiciones necesarias
y relativas, sea a las cualidades personales de las partes, sea la
esencia del acto; lo cual comprende sobre todo la existencia de la
voluntad y la observancia de las formas prescritas para el acto.
Puede resultar tambin de una ley.

Es por ello que, es de vital importancia su conocimiento y

adecuado aplicacin, finalidad para la cual busco aportar con este
humilde; pero sesudo, trabajo de investigacin.

NULIDAD DE ACTOS PROCESALES

Facultad de Derecho: V -B

CONCEPTO DE NULIDAD PROCESAL

La doctrina suele conceptualizar a la nulidad procesal como el
estado de anormalidad de un acto procesal debido a la ausencia
o a la presencia defectuosa de requisitos que condicionan su
existencia regular, determinando la posibilidad de ser declarado
judicialmente nulo.
En base al concepto anterior se puede afirmar que la nulidad
procesal es un medio impugnatorio que sirve para declarar la
invalidez de un acto jurdico procesal o de todo el proceso.
CLASES DE NULIDADES PROCESALES
En el proceso tenemos tres clases de nulidades: la absoluta, la
relativa y la inexistencia del acto.
a) Nulidad Absoluta.
Es aquella que por carecer de un requisito esencial impide la
formacin del acto. Es decir cuando los actos jurdicos viciados
son insubsanables Puede ser declarada de oficio por el juez o a
peticin de cualquier persona interesada. Ejemplo: persona
enajenada que pretenda iniciar un proceso.
b) Nulidad Relativa.
Esta se refiere a los requisitos accesorios, vale decir que los
actos jurdicos procesales son subsanables. La nulidad relativa
puede ser pedida nicamente por la parte. Ejemplo:
notificacin de demanda en parapente, el juez no lo puede
declarar de oficio, slo las partes lo pueden pedir.
c) Actos inexistentes.
Son aquellos actos que, tal como se difiere de su nombre, no
existen, por lo cual no necesitan ser invalidados ni
convalidados. Ejemplo: sentencia sin firma de juez, no es un
acto jurdico procesal, no existe.
Su fundamento no es otro que el de proteger el ordenamiento
jurdico que rige el proceso, lograr el respeto de las normas
procesales y ello no solo interesa a los litigantes perjudicados
con la irregularidad del acto, sino tambin a la sociedad toda
que descansa en la eficacia y seguridad de su ordenamiento
jurdico.
Facultad de Derecho: V -B

CARACTERISTICAS DE LA NULIDAD PROCESAL.

1) Debe ser declarada por el juez: siempre debe mediar una
decisin judicial de nulidad, provocada por las partes o de
propia iniciativa del tribunal; mientras ello no ocurra el acto
irregular producir todos los efectos normales previstos por la
ley.
2) Debe reclamarse de ella dentro del mismo juicio: (in
limine litis) en que se haya producido la actuacin viciosa y por
los medios que seala la ley, o sea, por los recursos e incidentes
de nulidad.
3) Concepto unvoco: No admite distincin entre absoluta y
relativa, la nulidad procesal es una sola..
4) No rige el principio de la especificidad: Este principio
llamado tambin principio de la tipicidad, encuentra su
expresin clsica en el principio procedimental francs: " pasde
nullit sans texte " significa que la nulidad solo procede en
virtud de texto legal expreso que lo establezca como sancin a
la inobservancia u omisin de las formalidades.
5) Principio de la trascendencia de la nulidad procesal:
procede la nulidad de un acto del proceso cuando la
irregularidad que le sirve de antecedente corrompe su sustancia
y le impide cumplir con el fin para el que fue establecido en la
ley. La Jurisprudencia nacional ha recogido estos principios en
numerosas sentencias.
6) Es autnoma de la nulidad sustantiva en su naturaleza,
consecuencias configuracin jurdica.
7) Es una sola, ya que no existe nulidad absoluta y relativa,
sino que simplemente nulidad.
8) Por regla general a peticin de parte.9) No puede renunciarse anticipadamente.Para que pueda existir es necesario que haya algn vicio que
est expresamente sancionado por la ley con la nulidad,
existiendo causales genricas y especficas:

Facultad de Derecho: V -B

VICIOS QUE GENERAN LA NULIDAD PROCESAL

El incumplimiento de algunos de los requisitos antes referidos,
puede producir la invalidez del acto procesal. Se dice que tales
actos procesales se encuentran viciados, y por tal razn pueden
ser privados en virtud de lo fijado en la ley de toda eficacia
jurdica procesal. La declaracin de invalidez depender de la
trascendencia del vicio.
La nulidad procesal como vicio.- En cuanto vicio, la nulidad es
la discordancia entre el acto cumplido y los requisitos formales
exigidos por la ley como condicin de su validez.- El acto es
irregularmente cumplido porque contiene vicios estructurales (no
contiene las enunciaciones exigidas por la norma procesal) o
modales (no ha sido cumplido de la manera legalmente
establecida), o bien porque no fue realizado en el lugar fsico en
que deba serlo o en la oportunidad prevista y, por tanto, no
ocupa el lugar que le corresponde en la serie gradual, o bien
porque el sujeto que lo cumple carece de facultades para
hacerlo.- Sin embargo, debe tenerse en cuenta que no cualquier
vicio o irregularidad puede provocar la invalidacin del acto, ya
que las formalidades exigidas por la norma procesal no tienen un
fin en s mismas, sino que son impuestas para garantizar la
inviolabilidad de la defensa en juicio.- Al decir de Alsina donde
hay indefensin hay nulidad; si no hay indefensin no hay
nulidad.
Con relacin a los tipos de actos procesales viciados, se
identifican en la doctrina una interesante clasificacin como
Vicios Extrnsecos, Vicios intrnsecos.
a) Vicios Extrnsecos.
Facultad de Derecho: V -B

Son los vicios generados por la inobservancia de una norma de

carcter procesal, por lo que es llamado vicio in procediendo.
Ejemplo: que el juez no dirija personalmente la audiencia de
pruebas.

b) Vicios intrnsecos.
Son los vicios que se encuentran en el contenido del acto
jurdico procesal; esto es, en la ausencia de un presupuesto
para la validez del acto, tales como la capacidad, la finalidad y
el objeto. Ejemplo: en un proceso simulado de cobro de soles
para burlar al verdadero acreedor, este ser nulo porque su
finalidad es ilcita.
EXISTENCIA DEL PERJUICIO EN EL PROCESO
Existe

perjuicio

cuando

la

inobservancia

de

las

formas

procesales atenta contra las posibilidades de actuacin de

cualquiera de los intervinientes en el procedimiento.
El Juez procurara sanear el acto antes de declarar la nulidad de
las actuaciones.
En todo caso, no proceder tal declaratoria por defectos
insustanciales en la forma. Consecuencia, solo podrn anularse
las

actuaciones

fiscales

diligencias

judiciales

del

procedimiento que ocasionaren a los Intervinientes un perjuicio

reparable nicamente con la declaratoria de nulidad.
El caso tpico de acto imposible de sanear en si mismo: es la
toma de declaracin al imputado sin la presencia de abogado
defensor, pues se trata de un acto agotado en el tiempo que no
puede retrotraerse. No queda ms que anular la declaracin
anterior, de oficio o a instancia de parte y disponer que se le
tome otra declaracin con las previsiones legales del caso.
(Renovacin del acto). El asunto no supone mayores dificultades
Facultad de Derecho: V -B

ni puede dar lugar a nulidades subsecuentes si la declaracin

decretada nula no tuvo ulteriores consecuencias en el proceso,
pero si el imputado ilegalmente interrogado revel la existencia
de evidencia que le inculpa, la obtencin de esa evidencia,
aunque hubiere estado precedida de ciertos requisitos
En doctrina se estima como el resultante de la Inobservancia de
las disposiciones relativas al debido proceso y es menester que
este perjuicio que afecte a alguna de las partes, sea slo
reparable con la declaracin de nulidad.

PERJUICIO COMO PRESUPUESTO Y COMO EFECTO.

El problema que ponemos sobre la mesa podra ser expuesto
de la siguiente manera: el perjuicio que conlleva a la nulidad
(perjuicio causa) y el perjuicio que acarrea la nulidad (perjuicio
efecto).
La exigencia de perjuicio o inters afectado es un
presupuesto que especialmente diluye la posibilidad de incurrir
en nulidad por nulidad misma.
Toda declaracin de nulidad producir efectos sumamente
relevantes en la serie procedimental (sobre actos, etapas o sobre
sta misma) y respecto de los sujetos de la relacin procesal, del
mismo modo que un cuerpo, explica la Teora Fsica actual de la
Gravedad , provoca una interferencia en el mundo circunstante,
en sus dimensiones de tiempo y espacio. Tan simple como esto.
Pongamos un ejemplo que, por va del absurdo, evidencia la
necesidad de su empleo para que el rgimen de nulidades se
encuentre en su justo lmite. Aqu vamos: Un tribunal de juicio,
en oportunidad de deliberar, concluido el debate, advierte que el
imputado no ha sido intimado en la audiencia de declaracin (o
indagatoria, segn el caso) de un hecho por el que se solicita
condena. Entonces decide que por haberse afectado la
inviolabilidad de la defensa en juicio (a favor del reo),
corresponde anular el procedimiento desde el momento en que
se pretendi incluir ese hecho vulnerndose la congruencia y,

Facultad de Derecho: V -B

con ese norte, retrograda el procedimiento a la etapa de

investigacin para que se le tome nueva declaracin.
La relacin, en consecuencia, entre afectacin y nulidad no
puede ni debe ser limitada al presupuesto de la sancin, sino
extendida, mediante el ejercicio prospectivo, a sus efectos.
No hay nulidad sin perjuicio (principio de proteccin), la ley
consagra las formalidades a fin de asegurar a las partes del
conflicto que ste ser resuelto, en la mejor forma posible; es
decir, que el conflicto sea resuelto en la forma ms ajustada a la
justicia. Por ello la omisin de formalidades que no han influido
en el proceso, es decir, si no ha causado perjuicio a la partes, no
procede que sea declarada la nulidad. As, si una demanda no ha
sido notificada conforme a la ley y no obstante ello el
demandado la contesta oportunamente, resulta improcedente
solicitar la nulidad de dicha notificacin, en atencin a que, no
obstante el vicio, la parte tom oportuno conocimiento de la
demanda entablada en su contra y pudo contestarla.

LEGITIMIDAD PARA SOLICITAR LA NULIDAD

Se encuentra autorizado a solicitar la nulidad, quien afirme estar
perjudicado con el acto procesal viciado, debiendo en su caso
precisar cual es la defensa que no pudo realizar a consecuencia
del acto cuestionado.
Adems debe acreditar inters propio y especfico.
Los jueces declararn de oficio las nulidades insubsanables,
mediante resolucin motivada. Es la llamada nulidad como
consecuencia de omisin de formalidades esenciales
NO se habla de la Legitimidad activa de los sujetos procesales,
para solicitar que anule un acto, siendo indispensable que el acto
le cause perjuicio, siempre y cuando no haya sido consentido por
la parte perjudicada.
La solicitud debe ser motivada explicando los motivos en que se
fundamenta.
No puede ser invocada por la parte que la provoc para evitar
atraso en el Juicio, o subsanar omisiones imputables al
reclamante, cuando no lo reclam en su oportunidad.

Facultad de Derecho: V -B

Los actos en los cuales concurra causa de nulidad, sern

anulables por reclamacin de la parte perjudicada, interpuesta
en las oportunidades procsales siguientes:
1.-La nulidad de los actos realizados durante
preparatoria del proceso, en la primera audiencia;

la

etapa

2.-La de los realizados durante la audiencia preliminar, antes del

auto de apertura de juicio oral;
3.-La de los realizados en el auto de apertura del juicio o en el
momento de la notificacin de este, en fase de preparacin del
juicio;
5.-Las causas de nulidad por hechos sobrevenidos con
posterioridad, o por hechos procedentes que no hubieran sido
conocidos con anterioridad, en la audiencia anterior al debate, de
conformidad con lo previsto de acuerdo a ley.
6.-Las producidas en el curso del debate o durante la tramitacin
de un recurso, antes de que uno u otro concluyan.
La nulidad deber ser motivada y ser resuelta en audiencia
Las que se presenten durante una audiencia, se formularn
verbalmente y sern resueltas de inmediato.
INEFICACIA Y NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES
Los actos procesales pueden verse afectados por 3 causales de
ineficacia:
1. Inexistencia.
2. Nulidad.
1. La inexistencia procesal. El elemento diferenciador entre
un acto procesal inexistente y uno anulable es la ausencia en el
primero de sus elementos constitutivos esenciales, por eso se
dice que la inexistencia afecta a aquel acto al que le faltan los
requisitos prescritos por la ley o la Constitucin para que tengan
existencia jurdica. Incluso se sostiene que la inexistencia no dice
relacin con la eficacia, sino con la vida misma del acto procesal,
as una sentencia dictada por quien no es juez no es una
sentencia, no es un acto sino que un simple hecho.
Situaciones provocadoras de inexistencia de los actos procesales
son la falta de tribunal, esto es, de jurisdiccin; la falta del juez,

Facultad de Derecho: V -B

es decir, de la persona natural que sirve al tribunal; entre las

principales.
La consecuencia de la inexistencia procesal es que no puede
haber una sentencia jurdicamente vlida que decida un proceso
inexistente, ni mucho menos puede generar cosa juzgada. El
acto procesal inexistente no genera efecto jurdico alguno, ni
siquiera es precisa la declaracin judicial de la inexistencia, pues
se dice que opera de pleno derecho. No obstante lo anterior, s
requiere que sea constatada judicialmente.
2. Nulidad procesal. La sustanciacin de un juicio implica la
realizacin por el juez y las partes de una serie de actos ligados
entre s, que en su conjunto constituyen el proceso, que es el
instrumento idneo establecido por la ley para pedir, obtener y
recibir justicia.
Las actuaciones judiciales, ya sean que corresponda ejecutarlas a
las partes o al juez, se encuentran regidas por normas legales
que constituyen el procedimiento. Es el legislador el que dispone
cuales diligencias deben producirse en el curso del proceso, por
quines deben llevarse a cabo, su procedimiento, sus medios de
expresin, su valor, etc., de modo que si se realizan sin sujecin
a esas normas, pierden la aptitud para producir los efectos
previstos por la ley.
Las diligencias procesales cumplidas apartndose de las normas
legales tienen sanciones, una de las cuales es privarlos de
eficacia, dejarlos sin efectos. Ello se logra a travs de la
declaracin de nulidad.
Hugo Alsina define la NULIDAD PROCESAL como: La
sancin de ineficacia que priva a un acto o actuacin del proceso
de los efectos normales previstos por la ley, cuando en su
ejecucin no se han guardado las formas prescritas por aquella.
Por consiguiente, su OBJETIVO O FINALIDAD es: evitar, mediante
una resolucin judicial, que de un acto irregular o viciado deriven
aquellas consecuencias establecidas por el legislador para una
actuacin normal. Ello, porque al estar afectados por esta
irregularidad ha perdido idoneidad para generar los efectos que
le son inherentes.
Cuando la nulidad incida en alguno de estos actos esenciales,
cuya ineficacia se puede extender a todo el proceso, la Nulidad
Procesal puede solicitarse:

Facultad de Derecho: V -B

1.- Por la parte agraviada; o

2.- Puede ser declarada de oficio por el tribunal, en atencin a
que tales actos miran al orden publico. Sujetos o titulares de esta
nulidad procesal:
A) LOS LITIGANTES: Para ser titular del derecho a invocar la
Nulidad Procesal, los litigantes deben reunir las siguientes
condiciones:
1: SER PARTE en el juicio respectivo.
2: SUFRIR, con motivo de la irregularidad que afecta al acto,
UN PERJUICIO REPARABLE SOLO CON LA NULIDAD DEL ACTO.
3:. NO SER CAUSANTE ni haber contribuido a la comisin del
vicio correspondiente. Esta parte agraviada puede formular su
peticin incidentalmente: a) En cualquiera estado del juicio, an
despus de haber sido citadas las partes para or sentencia en
1era. Instancia, y . b) Hasta la vista de la causa, en segunda
instancia.
El acto nulo carece de validez, vale decir, es ineficaz, por lo que
no produce efectos jurdicos.
Al declararse la nulidad de un acto se produce la nulidad de los
actos posteriores que sean dependientes del acto nulo, por lo
que deben realizarse nuevamente todos los actos procesales
invalidados. Ello significa que los actos procesales no
comprendidos en la nulidad conservan sus efectos propios. Las
partes son retrotradas al estado o situacin

PRINCIPIOS QUE
PROCESALES

RIGEN

EN

MATERIA

DE

NULIDADES

La doctrina moderna ha elevado a la jerarqua de principios

algunas reglas que rigen en materia de nulidades procesales, las
cuales estn dirigidas a limitar su uso indiscriminado, es decir,
que la nulidad slo alcance a determinados supuestos en los que

Facultad de Derecho: V -B

la afectacin al derecho al debido proceso resulta evidente. Estos

principios son los siguientes:
a) Principio de Legalidad o Especificidad.
El artculo 171 del CPC establece que la nulidad se sanciona
slo por causa establecida en la ley. Ello quiere decir que la
nulidad slo se sanciona por causal establecida en la ley
procesal. No basta que la ley establezca una formalidad
determinada para la realizacin del acto procesal y que su
omisin o defecto origine la nulidad del acto. Y se llama
tambin de especificidad porque no hay nulidad sin texto legal
expreso; por lo que no se admite la nulidad sino expresa la
causa legal en la que se funda.
b) Principio de Convalidacin.
Frente a los actos procesales afectos de nulidad tenemos la
figura de la convalidacin, que importa confirmar la validez del
acto. La convalidacin constituye realmente un remedio, un
elemento saneador para los actos afectos de nulidad, en vez
de invalidar el acto se sanea.
Existen dos clases de convalidacin: expresa y tcita.
Convalidacin Expresa.- Cuando la parte perjudicada ratifica
el
acto
viciado.
Convalidacin Tcita.- Cuando la parte afectada no impugna
el acto defectuoso dentro del plazo respectivo.
Este principio no opera tratndose de los actos inexistentes ni
los afectado con nulidad absoluta.
Nuestro cdigo procesal civil seala en su artculo 172 que en
los vicios de notificacin, la nulidad se convalida si el litigante
procede de manera que ponga de manifiesto haber tomado
conocimiento oportuno del contenido de la resolucin. Por
ejemplo: si el demandado ha sido emplazado de manera
irregular; peor contesta la demanda, demuestra que ha tenido
conocimiento de la resolucin, por lo que el acto irregular ha
sido convalidado. Hay tambin convalidacin cuando el acto
procesal no obstante de carecer de algn requisito formal logra
la finalidad para lo que estaba destinado, este principio es
conocido como el de Aquiesciencia, por ejemplo en caso del
aplazamiento de una persona a travs de su apoderado, el
artculo 436 del cdigo procesal civil indica que slo puede

Facultad de Derecho: V -B

efectuarse si el representante estuviese facultado para ello y

el demandado no se encontrara en el mbito de competencia
territorial del Juzgado. Si en caso se notificara al apoderado,
sin tener facultad para ello debido a que se desconoce el
nuevo domicilio del demandado, y a pesar de ello, ste se
apersona y contesta la demanda. El emplazamiento a pesar de
ser defectuoso ha cumplido su finalidad.
c) Principio de la Subsanacin.
No hay nulidad si la subsanacin del vicio no ha de influir en el
sentido de la resolucin o en las consecuencias del acto
procesal (Art 172 CPC, cuarto prrafo).
Por esta principio no hay nulidad si el vicio no ha de influir en
el sentido de la resolucin o en las consecuencias del acto
procesal viciado, por lo que el pedido de nulidad no tendra la
importancia necesaria, porque dicho acto procesal puede ser
objeto de subsanacin por el juzgador, distando una resolucin
que rectifique dicho acto procesal. As por ejemplo, si el juez se
olvida de colocar el lugar en que emite una sentencia, pese a
que la sentencia tiene un elemento que la invalida (Artculo
122-inc. 1 del CPC: las resoluciones deben contener el lugar y
la fecha en que se expide, de lo contrario ser nula); sin
embargo se trata de un vicio subsanable, porque no podra
obtener la nulidad del acto procesal, en virtud de que se podra
subsanar.
d) Principio de Proteccin.
La parte que solicita la nulidad no puede ser quien haya
originado el acto nulo; por lo que, quien alega la nulidad no
debe tener culpa del vicio.
El cdigo procesal civil no contempla este principio, mas si
est establecido como causal de improcedencia de la nulidad .
e) Principio de Causalidad.
La declaracin de nulidad de un acto procesal no alcanza a los
anteriores ni a los posteriores que sean independientes de
aqul. Asimismo, la invalidacin de una parte del acto procesal
no afecta a las otras que resulten independientemente de ella,
ni impide la produccin de efectos para los cuales el acto es
idneo, salvo disposicin expresa en contrario (Art. 173 CPC).
La calidad de la independencia de los actos procesales es

Facultad de Derecho: V -B

tarea fundamental de los jueces para los efectos de determinar

la extensin de la nulidad declarada.

f) Principio de Trascendencia
Quien alega la nulidad tiene que demostrar encontrarse
perjudicado con el acto procesal viciado. El perjuicio debe ser
cierto e irreparable, adems que el acto viciado no pueda
subsanarse sino es con la declaracin de sancin de nulidad.
Asimismo, acreditar inters propio y especfico con relacin a
su pedido (Art. 174 CPC). No basta afirmar que el acto procesal
est viciado, pues el peticionante debe precisar en que
consiste el perjuicio o agravio que le produce el acto
cuestionado, adems es necesario precisar cul es la defensa
que no se pudo realizar como consecuencia del acto procesal
viciado.
OPORTUNIDAD Y TRMITE PARA SOLICITAR LA NULIDAD
PROCESAL
El pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que el
perjudicado tuviere para hacerlo, antes de la sentencia en
primera instancia. En este caso, el Juez resolver previo traslado
por tres das (Art. 176 CPC, primer prrafo). El hecho de no
proponer la nulidad en la oportunidad en que el agraviado
tuviera para hacerlo dar lugar a la convalidacin del acto
viciado (Art. 172 CPC, tercer prrafo), salvo que se trate de
nulidades en los organismo jurisdiccionales estn facultados para
declararlos de oficio, especialmente cuando se trate de nulidades
insubsanables o est de por medio el inters pblico o exista una
norma expresa. Si, por ejemplo, una sentencia ha sido expedida
por quien ya no es Juez, debe invalidarse de oficio, pues se trata
de un acto insubsanable.
Las nulidades por vicios o errores ocurridos en segunda instancia
sern formuladas en la primera oportunidad que tuviera el
interesado para hacerlo, debiendo la Sala Civil resolverlas de
plano u oyendo a la otra parte (Art. 176 CPC, segundo prrafo).
En estos casos, la Sala debe tener en consideracin las reglas
relativas a la convalidacin y a los supuestos en que es posible la
declaracin de nulidad de oficio. Si declara la nulidad, tendr que
reponer la causa al estado que corresponda. Por ejemplo, si se
vio la causa en la fecha designada para la vista, sin que el

Facultad de Derecho: V -B

abogado de una de las partes haya sido notificado para tal acto,
no obstante haber solicitado oportunamente para informar
oralmente, si se ampara la nulidad, tendr que fijarse nuevo da
y hora para dicha vista.
Las Nulidades de Oficio
El ltimo prrafo del artculo 176 del cdigo procesal civil dispone
que los jueces slo declararn de oficio las nulidades
insubsanables, mediante resolucin motivada, reponiendo el
proceso al estado que corresponda.
La nulidad de oficio se declara cuando el juez no puede continuar
con el proceso al haberse afectado normas imperativas,
bsicamente nos encontramos ante supuestos de nulidad
absoluta.
CONTENIDO DE RESOLUCIN QUE DECLARA LA NULIDAD
La resolucin que declara la nulidad ordenar la renovacin del
acto o actos procesales afectados y las medidas efectivas para
tal fin, imponiendo el pago de las costas y costos a los
responsables.
Conforme al artculo 177 del CPC, a pedido del agraviado, la
sentencia puede ordenar el resarcimiento, a quien corresponda,
de los daos causados por la nulidad En caso de declararse nulo
uno o ms actos procesales, se debe reponer la causa al estado
en que se cometi el vicio que dio lugar a la nulidad, siendo
sancionado con el pago de costas y costos, adems, el Juez en la
sentencia puede fijar una indemnizacin a favor del agraviado
por los daos causados por la nulidad.
ALEGACIN DE LA NULIDAD PROCESAL.
Por regla general, la nulidad procesal debe ser alegada por las
partes y slo excepcionalmente puede ser declarada de oficio por
el juez.
Pero para que las partes puedan alegar la nulidad procesal, es
necesario que tengan inters en su declaracin, y este inters lo
tiene aquella de las partes que HA SUFRIDO UN AGRAVIO con
el vicio de que se trata, susceptible de ser enmendado slo por
medio de la declaracin de nulidad.
Puede ocurrir, no obstante, que alguna de las partes sufra un
agravio con determinada irregularidad y no pueda alegar la
Facultad de Derecho: V -B

nulidad procesal. Lo anterior ocurre cuando esa parte es la que

ha ocasionado el vicio o concurrido a su materializacin. Esto es
as, porque nadie puede aprovecharse de su propio dolo o
negligencia.

LA NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA

NATURALEZA DE
FRAUDULENTA

LA

NULIDAD

DE

COSA

JUZGADA

La nulidad de cosa juzgada fraudulenta es considerada un medio

impugnatorio. Se ha dicho que un medio impugnatorio es el
instrumento que la ley concede a las partes o terceros legitimados
para que soliciten al juez, que l mismo u otro de jerarqua
superior, realice un nuevo examen de un acto procesal o de todo
el proceso, a fin de que se anule o revoque ste total o
parcialmente.
Los medios impugnatorios al clasificarse en remedios y recursos,
abarcan a la nulidad de cosa juzgada fraudulenta como un
ejemplo de remedio procesal.
Entonces, el proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta
consiste en el inicio de un proceso autnomo (distinto al que dio
lugar a la sentencia que se cuestiona) cuyo propsito es solicitar
la revisin de la decisin final que adquiri la autoridad de cosa
juzgada y del proceso en que se emiti por presentarse un
supuesto de fraude. Al respecto, Ana Mara Arrarte, considera que,
si bien el proceso nulificante es uno nuevo distinto de aqul en el
que de expidi la sentencia cuestionada, ello no obsta a que, por

Facultad de Derecho: V -B

su naturaleza sea accesorio de este ltimo. Es decir, si bien se

trata de un proceso autnomo, ello no impide reconocer su
esencia de medio impugnatorio, o sea, que, por su naturaleza, es,
especficamente, un remedio procesal.
Por otro lado, la nulidad de cosa juzgada fraudulenta, al estar
inmersa dentro de las nulidades procesales, se encuentra
gobernada por todos los principios que rigen a aqullas.
Sin embargo, este remedio procesal tambin goza de otras
caractersticas como son: excepcionalidad, residualidad, extensin
limitada, impedimento de revisin del fondo de la controversia y
requisito de la concurrencia de una causal con la afectacin al
proceso, caractersticas que ya hemos estudiado anteriormente.
LA COSA JUZGADA
La cosa juzgada puede ser entendida como la inatacabilidad de
una sentencia jurisdiccional una vez que ha quedado firme. No se
trata de un efecto de la sentencia sino de una cualidad y un modo
de ser y de manifestacin de sus efectos.
Las resoluciones judiciales y los procesos que le dieron origen,
adquieren la calidad de cosa juzgada cuando el proceso, como un
todo, ha terminado por la falta de impugnacin oportuna o por el
agotamiento de todos los medios impugnatorios y todas las
instancias. Dicho de otro modo, las resoluciones consentidas y/o
ejecutoriadas adquieren la calidad de cosa juzgada.
La eficacia de la cosa juzgada radica en sus elementos que son;
Inimpugnabilidad: Est vedada la posibilidad de revivir
procesos fenecidos.
Inmutabilidad: Una vez producida la conclusin del proceso no
es posible dejar sin efecto la resolucin que hubiera adquirido el
carcter de cosa juzgada.
Coercibilidad: Permite a la parte cuyo derecho ha sido objeto de
tutela a travs de una sentencia favorable, contar con la
posibilidad concreta de exigir del obligado el cumplimiento de lo
dispuesto en ella.
En este estado consideramos prudente traer a colacin que en
doctrina y tambin en jurisprudencia- se considera la clasificacin
de la cosa juzgada en formal y en material.

Facultad de Derecho: V -B

La cosa juzgada formal se presentara cuando, pese a que no

caben ya contra ella medios impugnatorios en el mismo proceso
en que se dict, su eficacia es meramente transitoria porque la
misma cuestin jurdica debatida puede ser nuevamente sometida
a otro proceso. En cambio, la cosa juzgada material o sustancial,
por el contrario, sera la autoridad que asume la sentencia judicial
cuando rene no slo el carcter de inimpugnable en el mismo
proceso, sino que, adems, a ello, se agrega el carcter inmutable
o inmodificable. Es la cosa juzgada propiamente dicha.
CAUSALES PARA SOLICITAR LA NULIDAD DE COSA JUZGADA
FRAUDULENTA
El sustento de una nueva revisin de una sentencia firme que ha
pasado a tener la autoridad de cosa juzgada, es el fraude
procesal, el mismo que puede presentarse en cualquier tipo de
proceso.
El fraude procesal hace referencia a una conducta procesal dolosa
destinada a obtener una decisin jurisdiccional en apariencia
legal, pero que, en realidad, encierra un provecho ilcito. , existe
fraude procesal cuando media toda conducta activa u omisiva,
unilateral o concentrada, proveniente de los litigantes, de
terceros, del oficio o de sus auxiliares que produce el
apartamiento, daoso de un tramo del proceso o del proceso todo,
de los fines asignados; Esta finalidad dolosa implica una violacin
al principio de la buena fe procesal.
El fraude, entonces, adquiere mayor gravedad cuando se esconde
bajo una sentencia con autoridad de cosa juzgada, pues la dota de
una apariencia de legalidad oponible a terceros, situacin que no
se presenta fuera del proceso.
El fraude en el proceso es mucho ms grave que el fraude en los
actos civiles, porque se utiliza al rgano jurisdiccional como sujeto
activo del acto ilcito.
En la actualidad, nuestra legislacin requiere que se materialice,
necesariamente, una afectacin al debido proceso, adems de las
causales de fraude o colusin.
Por nuestra parte ya hemos manifestado que consideramos que la
nica causal para solicitar la nulidad debera hacer referencia
solamente al fraude procesal.
LEGITIMIDAD ACTIVA Y PASIVA

Facultad de Derecho: V -B

Sobre este punto, tambin nos hemos pronunciado anteriormente.

Sin embargo, es necesario no dejar de lado algunos aspectos
resaltantes. As, por ejemplo, al definirnos qu es un medio
impugnatorio, Monroy Glvez, nos manifiesta que se trata de un
instituto slo utilizable por los elementos activos de la relacin
procesal que tiene inters directo en el resultado del proceso o del
acto procesal que se impugna, es decir, la parte o el tercero
legitimado.
Ante esto, es claro que existirn sujetos que no tuvieron
conocimiento real del proceso y que tranquilamente pueden ser
aceptados activamente, debido al perjuicio que se causa, como se
da en el presente caso.
Es decir, el postulado de que se faculte demandar la nulidad de
cosa juzgada fraudulenta a todo sujeto que se viera perjudicado,
haya sido o no, parte en el proceso originario, queda debidamente
sustentado con el caso bajo comentario.
En lo referente a la legitimidad pasiva, ya tambin advertimos que
lo lgico es que se demande a quien gener el fraude. Tambin
sobre esto adelantamos que por acuerdo de pleno jurisdiccional se
determin que deba emplazarse con la demanda al Magistrado si
es que se le imputaba dolo, fraude o colusin, as como al
Procurador Pblico encargado de la defensa de los asuntos del
Poder Judicial.

NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES DE ACUERDO AL CODIGO

PROCESAL CIVIL
Facultad de Derecho: V -B

Artculo 171.- Principio de Legalidad y Trascendencia de la nulidad.La nulidad se sanciona slo por causa establecida en la ley. Sin
embargo, puede declararse cuando el acto procesal careciera de los
requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad.
Cuando la ley prescribe formalidad determinada sin sancin de nulidad
para la realizacin de un acto procesal, ste ser vlido si habindose
realizado de otro modo, ha cumplido su propsito.
Artculo 172.Integracin.-

Principios

de

Convalidacin,

Subsanacin

Tratndose de vicios en la notificacin, la nulidad se convalida si el

litigante procede de manera que ponga de manifiesto haber tomado
conocimiento oportuno del contenido de la resolucin.
Hay tambin convalidacin cuando el acto procesal, no obstante carecer
de algn requisito formal, logra la finalidad para la que estaba
destinado.
Existe convalidacin tcita cuando el facultado para plantear la nulidad
no formula su pedido en la primera oportunidad que tuviera para
hacerlo.
No hay nulidad si la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido
de la resolucin o en las consecuencias del acto procesal.
El Juez puede integrar una resolucin antes de su notificacin. Despus
de la notificacin pero dentro del plazo que las partes dispongan para
apelarla, de oficio o a pedido de parte, el Juez puede integrarla cuando
haya omitido pronunciamiento sobre algn punto principal o accesorio.
El plazo para recurrir la resolucin integrada se computa desde la
notificacin de la resolucin que la integra.
El Juez superior puede integrar la resolucin recurrida cuando concurran
los supuestos del prrafo anterior.
Artculo 173.- Extensin de la nulidad.La declaracin de nulidad de un acto procesal no alcanza a los
anteriores ni a los posteriores que sean independientes de aqul.
La invalidacin de una parte del acto procesal no afecta a las otras que
resulten independientes de ella, ni impide la produccin de efectos para
los cuales el acto es idneo, salvo disposicin expresa en contrario.
Artculo 174.- Inters para pedir la nulidad.Quien formula nulidad tiene que acreditar estar perjudicado con el acto
procesal viciado y, en su caso, precisar la defensa que no pudo realizar
como consecuencia directa del acto procesal cuestionado.
Asimismo, acreditar inters propio y especfico con relacin a su
pedido.

Facultad de Derecho: V -B

Artculo 175.- Inadmisibilidad o improcedencia del pedido de

nulidad.El pedido de nulidad ser declarado inadmisible o improcedente, segn
corresponda, cuando:
1. Se formule por quien ha propiciado, permitido o dado lugar al vicio;
2. Se sustente en causal no prevista en este Cdigo;
3. Se trate de cuestin anteriormente resuelta; o
4. La invalidez haya sido saneada, convalidada o subsanada.
Artculo 176.- Oportunidad y trmite.El pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que el
perjudicado tuviera para hacerlo, antes de la sentencia. Sentenciado el
proceso en primera instancia, slo puede ser alegada expresamente en
el escrito sustentatorio del recurso de apelacin. En el primer caso, el
Juez resolver previo traslado por tres das; en el segundo, la Sala Civil
resolver oyendo a la otra parte en auto de especial pronunciamiento o
al momento de absolver el grado.
Las nulidades por vicios ocurridos en segunda instancia, sern
formuladas en la primera oportunidad que tuviera el interesado para
hacerlo, debiendo la Sala resolverlas de plano u oyendo a la otra parte.
Los Jueces slo declararn de oficio las nulidades insubsanables,
mediante resolucin motivada, reponiendo el proceso al estado que
corresponda.
Artculo 177.nulidad.-

Contenido

de

la

resolucin

que

declara

la

La resolucin que declara la nulidad ordena la renovacin del acto o

actos procesales afectados y las medidas efectivas para tal fin,
imponiendo el pago de las costas y costos al responsable. A pedido del
agraviado, la sentencia puede ordenar el resarcimiento por quien
corresponda de los daos causados por la nulidad.
Artculo 178.- Nulidad de cosa juzgada fraudulenta.Hasta dentro de seis meses de ejecutada o de haber adquirido la calidad
de cosa juzgada, si no fuere ejecutable puede demandarse, a travs de
un proceso de conocimiento la nulidad de una sentencia o la del acuerdo
de las partes homologado por el Juez que pone fin al proceso, alegando
que el proceso que se origina ha sido seguido con fraude, o colusin,
afectando el derecho a un debido proceso, cometido por una, o por
ambas partes, o por el Juez o por ste y aquellas.
Puede demandar la nulidad la parte o el tercero ajeno al proceso que se
considere directamente agraviado por la sentencia, de acuerdo a los
principios exigidos en este Ttulo.

Facultad de Derecho: V -B

En este proceso
inscribibles.

slo

se

pueden

conceder

medidas

cautelares

Si la decisin fuese anulada, se repondrn las cosas al estado que

corresponda. Sin embargo la nulidad no afectar a terceros de buena fe
y a ttulo oneroso.
Si la demanda no fuera amparada, el demandante pagar las costas y
costos doblados y una multa no menor de veinte unidades de referencia
procesal.

CONCLUSION
Los jueces no pueden declarar otras nulidades
procesales, que los expresamente establecidos
nulidad absoluta. La del acto que carece de todo
Con excepcin de las reparaciones y consecuencias
puede originar.

de los actos
en el COPP;
valor jurdico.
que por ilcito

Si los actos declarados nulos se refieren a la negativa de

incorporacin de elementos de conviccin por el imputo o la
vctima, el juez de control, podrn ordenar que sean incorporadas
directamente para el juicio oral, restableciendo con el ello el
equilibrio procesal y el derecho a la defensa, sin necesidad de
retrotraer las actuaciones a la fase preparatoria.
Los jueces deben valorar siempre, antes de decretarse una
nulidad, la etapa en que se encuentre el proceso y las
posibilidades de defensa que pueda tener por delante el acusado
para combatir el hecho que le afecta. Las nulidades slo deben
decretarse cuando no exista otra forma de reparar el asunto y
generalmente en inters de la debida formacin de la relacin
jurdico-procesal penal.
El legislador solo confiere el recurso de apelacin contra la de
decisin que acuerda la nulidad, por los efectos que acarrea sobre
la substancia misma del proceso, pero lo niega para la negativa de
declaracin de nulidad, habida cuenta de que las nulidades
relativas se depuran por s mismas y las nulidades absolutas son
alegables en todo estado y grado del proceso mientras no recaiga
sentencia firme.

Facultad de Derecho: V -B

Los temas presentados son una pequea muestra de la

complejidad procesal de la nulidad. Un minsculo submundo que
no se ha caracterizado precisamente por su comprensin.

BIBLOGRAFA
CARRIN LUGO, Jorge; Tratado de Derecho Procesal Civil;
Tomo I; Editorial Grijley; Lima; 2004.
DEVIS

ECHANDA,

Hernando;

Compendio

de

Derecho

Procesal-Teora General del Proceso; Tomo i; Editorial ABC

DAZ VALLEJOS, Jos; Manual de Teora del Proceso; Fondo
Editorial UIGV; Lima; 2003.
FIAREN GUILLN, Vctor; Doctrina general del Derecho
Procesal; Librera Bosch; Barcelona; 1990
TICONA POSTIGO, Vctor; Anlisis y Comentarios al Cdigo
Procesal Civil; Tomo I; Editorial San Marcos; Cuarta Edicin;
Lima.
ZUMAETA MUOZ, Pedro; temas de la Teora del Proceso;
Jurista Editores; Segunda Edicin; Lima; 2005.
JUNA MONROY- actos procesales
http://www.derechoycambiosocial.com/revista001/nulidad.ht
m
www.apuntesjuridicos.com

Facultad de Derecho: V -B

 Cdigo Procesal Civil peruano

Nulidad del Acto Procesal.

Existencia del vicio.

Existencia del perjuicio.

Legitimidad para solicitar la nulidad.

Ineficacia y Nulidad de los actos procesales.
Principios de la nulidad procesal.
Nulidad de cosa juzgada fraudulenta.

Facultad de Derecho: V -B