Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HORMIGN I
unidad 1:
CONTENIDO.
I.6. BIBLIOGRAFA.
Filename
Emisin
T1-diseointroduccin.doc
Pginas
JULIO
2001
40
Revisin
1
JULIO
2002
43
Revisin
2
Febrero
2006
44
Revisin Revisin 4
3
Abril
julio
2007
2008
44
18
Observaciones
(a)
(b)
(c)
Fig. 1.2.
Respuesta Global.
Comportamiento Lineal y
No Lineal.
Fig. 1.3.
Respuesta Global. Identificacin del
Comportamiento a varios Niveles.
degradacin de resistencia. Aunque muchas veces se relaciona este punto con la falla
de la estructura, en la mayora de los casos se suele poseer una reserva de capacidad
para sostener deformaciones inelsticas adicionales sin llegar al colapso estructural.
Las deformaciones permanentes podran ser significativas lo que llevara a considerar
al edificio totalmente fuera de servicio. Tal situacin se muestra a continuacin (ver
esquema Fig.1.2).
En la Fig. 1.3 se puede contrastar una falla dctil contra tipos de falla frgil, las
que se representan con lneas de trazo descendentes. Fallas frgiles (brittle) implican
prdidas completas de la resistencia. En el hormign armado implican generalmente
desintegracin del hormign, y sobrevienen sin ningn tipo de aviso. Por razones
obvias, este tipo de comportamiento debe ser evitado y es el que ha causado la
mayora de los colapsos durante terremotos, siendo responsable por lo tanto de las
prdidas de vidas.
La ductilidad se cuantifica a travs del factor de ductilidad, generalmente
designado con , y definido como la relacin entre el desplazamiento total impuesto en
cualquier instante y el que corresponde al inicio de fluencia, que se design como y,
es decir:
= / y
(1.1)
En general, las variables cinemticas pueden representar desplazamientos,
rotaciones, curvaturas, deformaciones especficas, etc., y por lo tanto representan
grados de comportamiento inelstico a nivel global o local. En respuesta global, lo
importante es que se verifique que la mxima demanda de ductilidad estimada durante
el sismo m = m / y no supere la mxima ductilidad potencial disponible u = u / y. De
todas maneras se debe reconocer que no siempre es posible utilizar durante un sismo
toda la ductilidad disponible pues eso implicara tal vez que se deban desarrollar
deformaciones excesivas que pongan en peligro la estabilidad del edificio, o bien que el
dao resultante a elementos no estructurales sea inadmisible. Es por eso que las
normas imponen ciertos lmites a los desplazamientos mximos permitidos.
Dado que se utiliza en gran parte bibliografa en ingls como referencia, y como
reglamento de hormign armado el ACI-318, en ocasiones se coloca tambin la
designacin en ingls a los efectos de facilitar comparaciones, bsquedas de temas y
asociar la notacin con la designacin.
I.
II.
Cargas de Uso o Sobrecargas: son las que resultan del mismo uso o
funcin de la construccin. Pueden ser mviles y variar en intensidad. Los
mximos valores que dan los cdigos estn basados en estimaciones
probabilsticas. En la mayora de los casos estas cargas son simuladas como
uniformemente distribuidas sobre el rea total de piso. Sin embargo, en
varias ocasiones es necesario la consideracin de cargas puntuales. En
edificios industriales sta suele ser una situacin muy comn. La probabilidad
de que un rea en forma completa est sometida a la mxima intensidad de
carga accidental especificada disminuye cuando la dimensin del rea
cargada aumenta. Los pisos utilizados para oficinas suelen ser ejemplos de
estos casos. Si bien es recomendable disear las losas para que soporten la
carga accidental total, las columnas y vigas que reciban cargas de una gran
rea tributaria asociada, podran ser diseadas suponiendo una reduccin de
aquellas. A tal efecto, la norma NZS:4203-1992, propone la siguiente
expresin:
(1.4)
Lr = r.l
donde r se debe determinar segn los siguientes casos:
I.
II.
(1.5.1)
(1.5.2)
Este esfuerzo de corte basal deber ser distribuido en la altura total del
edificio. En general se acepta una distribucin de fuerzas con configuracin
de tringulo invertido, y que responde a la siguiente expresin:
Fr = Vb
Wr h r
Wi h i
(1.8.1)
Wn h n
Wi h i
(1.8.2)
(1.9)
Wr h r
(1.11.1)
Wi h i
IV.
Wn h n
Wi h i
(1.11.2)
10
Otros efectos que se debe considerar son los de contraccin y fluencia lenta del
hormign, y los originados por diferencias de temperatura. La incidencia y posibles
efectos de estos fenmenos se vern cuando se estudien las propiedades del
hormign.
1.3 COMBINACIN DE LAS ACCIONES.
1.3. Criterios generales. Mtodo de Tensiones admisibles vs. de Resistencia.
Es claro que las cargas y fuerzas antes descriptas no actan aisladas, sino
combinadas en ciertas proporciones. Estas proporciones estn asociadas a los estados
lmites que se deban verificar. Hasta hace unos aos atrs era comn que las
verificaciones se hicieran considerando el mtodo de tensiones admisibles. En este
caso las acciones no se mayoraban y, para tener los mrgenes de seguridad
adecuados, se trabajaba con tensiones admisibles de los materiales, es decir se
aplicaban factores de seguridad a los materiales. Sin embargo, tal cual luego se ver,
en la actualidad los mtodos basados en resistencia y capacidad son los que
prcticamente se usan en exclusividad. Por ello, por ejemplo el ACI-318, ref. [12],
establece que las estructuras y los elementos estructurales deben ser diseados para
que tengan en cualquier seccin una resistencia que se debe comparar con las
solicitaciones que resultan de las acciones combinadas y mayoradas. En las secciones
siguientes se vern los distintos niveles de resistencia para efectuar las comparaciones
exigidas por los cdigos. Corresponde ahora ver las combinaciones de acciones.
A los efectos de la materia hormign armado I, slo consideraremos las cargas y
sus combinaciones que correspondan a cargas permanentes, D, accidentales, L, y de
terremoto, E. Se ver a continuacin los criterios de varias normas.
I.
U = 1.20 D 1.00 E + f1 L + f2 S
(1.12.1)
11
U = 0.9 D 1.00 E
(1.12.2)
f1 = 0.50
II.
III.
f2 = 0.70
f2 = 0.20
(1.13.1)
(1.13.2)
(1.13.3)
(1.13.4)
Reglamento NZS:4203.
U = 1.4 D
U = 1.2 D + 1.6 L.
U = 1.0 D + 1.0 Lu Eu
(1.14.1)
(1.14.2)
(1.14.3)
donde en este caso el valor de Lu est dado por la carga viva reducida, segn ecuacin
(1.4) multiplicada a su vez por el factor , es decir:
Lu = . r . L
(1.15)
(1.16.1)
(1.16.2)
donde Es define al terremoto a nivel de servicio y en este caso el valor de Ls est dado
por la carga viva reducida, segn ecuacin (1.4) multiplicada a su vez por el factor s,
factor de participacin especfico para cargas de servicio, es decir:
Ls = s r L
(1.17)
12
(1.18.1)
Su = 0.9 SD + SEo
(1.18.2)
donde con SEo se denota una accin que ha sido obtenida de sobre resistencias
inducidas por el sismo en las correspondientes rtulas plsticas.
1.4 DEFINICIONES DE NIVELES DE RESISTENCIA.
Hasta ahora se ha hecho referencia al trmino resistencia sin dar mayores
precisiones. Se deben considerar al menos dos aspectos cuando nos referimos a
resistencia: por un lado, y tal cual quedar evidenciado en los captulos que siguen,
para contar con razonables mrgenes de seguridad, ser necesario definir diferentes
niveles de resistencia. Por otro lado, y asociado con esto, hay que reconocer que en
trminos de diseo la resistencia no es un valor absoluto. Debido a que las
caractersticas de los materiales y que las dimensiones no son conocidas en forma
precisa, se deben trabajar sobre valores que varan entre probables lmites. Se dan a
continuacin los diferentes niveles de resistencia.
(a) Resistencia Requerida: se la designar con la letra Sr (por required Strength), y es
la demanda que es necesario satisfacer de acuerdo al nivel de acciones impuestas y
resulta del anlisis estructural. Tambin se la designa como resistencia ltima, Su.
Cuando la accin considerada es la resistencia a flexin de las zonas plsticas
seleccionadas, la resistencia requerida resulta directamente del anlisis estructural que
toma como acciones las combinaciones dadas en la seccin precedente. Sin embargo,
tal cual se explicar ms adelante, cuando se aplican conceptos de diseo por
capacidad, la resistencia requerida puede resultar de las demandas del anlisis
estructural mayoradas por ciertos factores.
13
(1.19)
II.
III.
IV.
y flexo-compresin
(cuando t est por debajo del valor 0.002)
para elementos zunchados......................................0.70
para otra forma de estribos .....................................0.65
sin embargo, se establece una transicin entre 0.90 y estos valores en funcin
del valor de t, segn se ver luego.
** corte
y torsin ............................................................................0.75
** aplastamiento
en el hormign ...................................................0.65
14
Es importante destacar que para diseo por capacidad, el proyecto IC103-II-2005, en la seccin 1.6 establece que se debe considerar siempre =1.0.
(e) Sobre Resistencia o Resistencia Extrema: Esta representa el nivel de resistencia
que tiene una probabilidad suficientemente baja de ser excedida durante el terremoto
de diseo. Se la designa con So y toma en cuenta todos los posibles factores que
pueden contribuir a que la resistencia exceda el valor nominal. Entre stos pueden
destacarse: que la resistencia del acero sea mayor que la especificada, incremento de
resistencia en el acero por endurecimiento del mismo a grandes deformaciones,
incremento de la resistencia del hormign por la edad, incremento de la resistencia del
hormign por efecto de confinamiento, efectos de la velocidad de deformacin, etc. La
sobre resistencia se puede expresar en funcin de la resistencia nominal a travs de:
So = o . Sn
(1.20)
(f) Resistencia Ideal: este nivel de resistencia (sugerido por Paulay & Priestley, ref [2]),
Si, est asociada a resultados experimentales y se refiere a la mejor prediccin de
resistencia que se pueda realizar de una especfica unidad de ensayo utilizando en los
anlisis las caractersticas medidas de los materiales. Su uso fundamental est en
calibrar la validez de las ecuaciones que se utilizan para predecir resistencia.
La Fig. 1.18 muestra una clarificacin de las relaciones entre los distintos niveles
de resistencias, a travs de un tpico grfico de distribucin de frecuencias de
resistencias.
15
Sn
Sr
1.2S D + 1.6S L
=
S D + S L (S D + S L ) 0.9(S D + S L )
Para el caso en que D=L resulta un factor de seguridad global de:
Sn
Sr
1.2S D + 1.6S L
=
= 1.56
S D + S L (S D + S L ) 0.9(S D + S L )
segn los nuevos factores de mayoracin.
Para comprender la diferencia con el mtodo por tensiones admisibles, el lector
debera relacionar estos factores de seguridad resultantes del mtodo por resistencia
con los utilizados por aquel otro mtodo (por ejemplo 1.75 para acero, que llevaba la
tensin de fluencia de 420 MPa a 240 Mpa como tensin de trabajo o servicio).
D = 0.50 t/m2
16
2
16m = 272 m por planta, o bien 1.14 t/m si se toma como referencia un rea de 17m x
12m = 204 m2 por planta. En definitiva, la densidad de peso es del orden de 1.0 t/m2,
que es un valor tpico para las construcciones de nuestro medio.
1.5.2 DETERMINACIN DE LAS ACCIONES DE DISEO SSMICO.
La estructura ha sido modelada en forma completa, modelo tri-dimensional, con
el programa ETABS ref.[15], versin 7.18, y los resultados del anlisis de vibraciones
suponiendo comportamiento elstico (secciones sin fisurar) da un perodo fundamental
de 0.70 segs. en la direccin X (lneas A, B y C) y de 0.37 segs. en la direccin Y
(lneas 1, 2, 3 y 4). Esto implica que, tomando como coeficiente de destino el valor de
1.0 y suelo tipo intermedio o tipo II, se deberan utilizar los siguientes coeficientes
ssmicos para diseo inelstico CI, ecuacin (1.6), si se utiliza el mtodo esttico de
acuerdo a las siguientes normas:
1.
2.
3.
CIx = 0.24
CIy = 0.26
Co = 0.30
Co = 0.30
PRONAM-97 ref.[17]
Sax = 0.95
ductilidad = 4.5
Say = 1.05
ductilidad = 5.0
CIx =0.22
CIy =0.30
CIx = 0.21
CIy = 0.21
17
Niv Wi
el (ton)
7
212
6
235
5
235
4
235
3
235
2
235
1
241
162
8
18
1.6 BIBLIOGRAFA.
[1] Sistemas de Estructuras, Heinrich Engel. H. Blume Ediciones. Madrid. 1979.
[2] Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, Tomas
Paulay & M.J.N. Priestley, John Wiley & Sons, Inc. 1992.
[3] Vision 2000: Performance Based Seismic Engineering of Buildings.
Structural Engineers Association of California. SEOAC. Abril 1975.
[4] Seismic Design of Concrete Structures. The Present Needs of Societies.
Tomas Paulay. 4-EIPAC-99. Mendoza. Mayo 1999.
[5] Normas Argentinas para Construcciones Sismorresistentes. INPRESCIRSOC 103. Parte I. General. INTI. Noviembre 1993.
[6] Code of Practice for General Structural Design and Design Loading for
Buildings. New Zealand Standard. NZS 4203:1992. Volume 1 Code of Practice and
Volume 2 Commentary.
[7] US-Japan Cooperative Earthquake Research Program: Earthquake
simulation Tests and Associated Studies of a 1/5th Scale Model of a 7 Story Reinforced
Concrete Test Structure. V.V Bertero y otros. Report No. EERC UCB/EERC-84/05.
Junio 1984.
[8] Cargas y Sobrecargas Gravitatorias para el Clculo de las Estructuras de
Edificios. Reglamento CIRSOC 101. INTI. Julio 1982.
[9] NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings. Editado por la
FEMA, Federal Emergency Management Agency. FEMA 273. Octubre 1997.
[10] Accin del Viento Sobre las Construcciones. Reglamento CIRSOC 102.
INTI. Diciembre 1984.
[11] Accin de la Nieve y del Hielo Sobre las Construcciones. Reglamento
CIRSOC 104. INTI. Julio 1982.
[12] Building Code Requirements for Reinforced Concrete. ACI-318. 1995.
[13] New Zealand Standard, NZS, 3101:1995, Parte 1 (Cdigo) y Parte 2
(Comentarios).
[14] Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. 1982.
[15] ETBAS: Three Dimensional Analysis of Building Systems. Computers &
Structures Inc. 1999. Versin 7.18.
[16] Cdigo de Construcciones Sismo Resistentes para la Provincia de
Mendoza. Mendoza. 1987.
[17] PRONAM: PROpuesta de Norma Antissmica para la provincia de
Mendoza. Mendoza. 1997.
[18] Refuerzo de un Edificio de 14 Pisos Ubicado en Zona Ssmica. C. R.
Llopiz. XXX Jornadas Sud Americanas de Ingeniera Estructural. TRB630. 27 a 31
Mayo 2002. Universidad de Brasilia. Brasil.
[19] Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.
[20] Reglamento INPRES-CIRSOC 103. Parte II. 2005.
[21] Reglamento CIRSOC 101 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.
HORMIGN I
Unidad 2:
CONTENIDO.
2.1 RAZON DE SER DEL HORMIGN ARMADO.
2.2 BREVE REFERENCIA HISTRICA.
2.3 MATERIALES
2.3.1 HORMIGN.
2.3.1.1 RESPUESTA DEL HORMIGN Y DE SUS COMPONENTES EN
COMPRESIN.
2.3.1.2 RESPUESTA A CARGA CCLICA.
2.3.1.3 INFLUENCIA DE LA VELOCIDAD DE CARGA.
2.3.1.4 INDLUENCIA DE LA EDAD DEL HORMIGN.
2.3.1.5 FLUENCIA LENTA DEL HORMIGN.
2.3.1.6 CONTRACCIN DEL HORMIGN.
2.3.1.7 COMPORTAMIENTO EN TRACCIN.
2.3.1.8 RELACIN DE POISSON.
2.3.1.9 PROPIEDADES TRMICAS.
2.3.2 CARACTERSTICAS DE LOS HORMIGONES SEGN NORMAS Y
CONTROL DE CALIDAD.
2.3.2.1 GENERALIDADES.
2.3.2.2 CONTROL DE CALIDAD DE LOS HORMIGONES.
2.3.2.2.1 HORMIGN FRESCO.
2.3.2.2.2 HORMIGN ENDURECIDO. MODOS DE CONTROL
2.3.3 ACERO.
2.3.3.1 TIPOS DE ACEROS. FORMAS Y DIMENSIONES
2.3.3.2 RESPUESTA MONOTNICA TENSIN-DEFORMACIN.
2.3.3.3 RESPUESTA INELSTICA CCLICA.
2.3.3.4 EFECTO DE LA VELOCIDAD DE DEFORMACIN.
2.3.3.5 EFECTO DE LA TEMPERATURA.
2.3.3.6 FACTOR DE SOBRE RESISTENCIA.
2.3.3.7 INVESTIGACIN SOBRE ACEROS UTILIZADOS EN MENDOZA.
2.3.3.8 CONTROL DE CALIDAD SEGN NORMAS.
2.3.4 COMENTARIOS FINALES.
2.4 BIBLIOGRAFA.
Filename
Emisin
0
Rev. 1
Rev. 2
MATERIALES.
DOC
Pginas
AGO
2001
36
AGO
2002
54
JUL
2006
66
Rev. 3
Rev. 4
Rev. 5
AGO
2008
56
MAY
2009
65
JUL
2009
65
Observaciones
Julio 2009 corrige curvas Ao.
(30%)
(28%)
(42%)
(100%)
Se ve por un lado cmo cambian los costos segn el elemento estructural, y por otro
la fuerte incidencia del encofrado. En este respecto hay que aclarar que depende de la
calidad de la madera (en estos ejemplos se ha tomado muy buena calidad) y
obviamente del elemento en cuestin para la incidencia en el costo. Hay casos en que
el encofrado es muy poco o nulo (pozos de fundacin, vigas de fundacin enterradas).
La condicin necesaria para la existencia del hormign armado como slido
nico es que la unin entre sus componentes sea tan efectiva que en general no exista
separacin entre las barras y el hormign que las rodea. Las fuerzas de adherencia y
friccin hacen que, hasta ciertos lmites, exista la compatibilidad de deformaciones
entre ambos materiales. Existirn discontinuidades puntuales, pero el comportamiento
general ser satisfactorio si en otras secciones con unin absoluta se absorben los
esfuerzos que resulten redistribuidos.
El hormign armado se utiliza para todo tipo de estructuras, y sus ventajas
fundamentales son:
10
expresan sus autores, el nfasis del texto se coloca en analizar por qu ciertas
decisiones deberan tomarse, motivar a los ingenieros a que razonen sobre los
procesos de diseo y no se conviertan en ciegos seguidores de los cdigos. Park y
Paulay han sido responsables de una muy fructfera investigacin analtico experimental que ha permitido resolver problemas de diseo de hormign armado con
relativa sencillez y precisin adecuada.
La observacin del comportamiento de las estructuras de hormign armado
durante los movimientos ssmicos, desde el simple agrietamiento hasta el colapso total,
ha servido de base tambin para comprender y formular nuevos procedimientos de
diseo y anlisis. En este respecto, el trabajo del Profesor Vitelmo V. Bertero es
reconocido a nivel mundial. En los ltimos aos, los trabajos del profesor M. N. J. Nigel
Priestley han sido tambin muy relevantes. Este investigador, junto al Profesor Tom
Paulay son los autores del texto que hoy es reconocido mundialmente como el ms
avanzado en diseo sismorresistente de edificios de hormign armado y mampostera,
ref.[12]. Priestley tambin es coautor, junto a F. Seible y G. M. Calvi, del texto Seismic
Design and Retrofit of Bridges, donde se tratan en forma muy clara y conceptual
aspectos del comportamiento de elementos de hormign armado, ref.[15].
2.3. MATERIALES.
A los efectos del diseo y construccin en hormign armado, es necesario
conocer las caractersticas y el comportamiento de sus materiales componentes, el
hormign y el acero, primero por separado y luego en conjunto como slido nico.
2.3.1. HORMIGN.
2.3.1.1. Respuesta del Hormign y de sus componentes en compresin.
Los componentes principales del hormign son el cemento Prtland, el agua y
los agregados. El hormign endurece gracias a la reaccin qumica que se produce
entre el agua y el cemento. Generalmente las caractersticas mecnicas del hormign
quedan especificadas a partir de su comportamiento en compresin uniaxial, para lo
cual se utilizan probetas de control cilndricas de 15 cm de dimetro y 30 cm de alto, o
cbicas de 15 cm de lado. Las resistencias a compresin se designan como resistencia
cilndrica y cbica respectivamente. Recientemente se ha adoptado tambin para
control la probeta cilndrica de 10 cm de dimetro por 20 cm de altura.
Fig. 2.4.
Respuesta tensin - deformacin del
hormign y de sus componentes a ensayo de
compresin axial.
11
(c) La pasta de cemento es la que tiene menor rigidez y resistencia. Los ensayos
generalmente no se hacen en probetas de pasta de cemento puro (dificultad
para moldeo de probetas y dispersin de resultados) sino sobre testigos de
cemento y arena, en proporcin 1:3. Como dato ilustrativo, de Ref. [4] se
extrae la Fig. 2.5 donde se comparan las resistencias del hormign y del
mortero de cemento para proporciones fijas de componentes. Se ve que la
relacin entre ellas es prcticamente lineal, y que la resistencia del mortero
es del orden de 60 a 65 % de la resistencia del hormign.
12
Variando la proporcin y
calidad de los componentes se
obtienen distintas caractersticas
mecnicas en el hormign. Las
Fig. 2.6a y b muestran curvas
tpicas
de
tensin
vs.
deformacin en un rango de
resistencias mximas de 20 a 80 MPa en la primera; en la segunda, el cambio de
escala hace ver mejor las caractersticas salientes para los hormigones de mayor uso
en nuestro medio. Se puede observar que a medida que la resistencia mxima se
incrementa:
(a) La rigidez inicial aumenta.
(b) Mayor rango de comportamiento lineal.
(c) Menor deformabilidad total (no se puede hablar de ductilidad), y en particular ms
rpida es la cada de la tensin una vez que se supera la deformacin para la
mxima tensin.
(d) La deformacin a mxima tensin, o, aumenta. Relacione esto con ecuacin 2.5(b).
Un parmetro importante a los efectos de verificacin de rigidez es el valor del
mdulo de elasticidad longitudinal, Ec. El cdigo ACI-318 y CIRSOC-201-2005, en la
seccin 8.5.1, especifican que Ec se puede calcular con esta expresin:
E c = wc 0.043 f c
1.5
[MPa]
(2.1)
[MPa]
(2.2)
'
13
E c = 3320 f c + 6900
(2.3)
[MPa]
que arroja resultados similares. Por ej, para fc= 35 MPa, la ecuacin (2.2) da un valor
de Ec= 27800 MPa y la ecuacin (2.3) Ec= 26500 MPa, es decir una diferencia de 5 %.
La Fig. 2.7 muestra una curva tensin-deformacin ampliamente aceptada para
el hormign y es debida a Hognestad. La misma consta de dos tramos, siendo el
primero una parbola de segundo grado hasta la mxima tensin y respondiendo a la
siguiente expresin:
fc = fc [(2c/o) - (c/o)2]
(2.4)
fc = tensin de compresin del hormign para c.
fc = tensin mxima de compresin del hormign, para o.
c = deformacin de compresin del hormign en el rango 0 c o.
o = deformacin en correspondencia con fc.
Fig. 2.7. Curva tensin - deformacin
idealizada para el comportamiento del
hormign en compresin.
(2.5a)
Se hace notar que para el primer tramo de la curva de la Fig. 2.7, donde Ei es el
mdulo de elasticidad tangente o inicial, el valor de o resulta:
o =
2 f c
Ei
(2.5.b)
As por ejemplo, para fc= 21 MPa y Ec= 21500 MPa, resulta o 0.002.
De las Figs. 2.6 se observa que las deformaciones para las mximas tensiones
estn cercanas a 0.002. Para deformaciones mayores todava se pueden soportar
tensiones aunque aparecen en forma visible fisuras paralelas a la direccin de la carga.
Cuando el hormign es ensayado en mquinas relativamente flexibles (poca capacidad
de carga) suele fallar en forma explosiva ya que la probeta no puede absorber la
liberacin de energa acumulada por la mquina de ensayos por lo que la carga y la
14
tensin decrecen rpidamente. Se necesita una mquina muy rgida, o una con control
de deformaciones, para poder obtener en forma completa la rama descendente de la
curva f-. Un procedimiento para lograr la curva completa es a travs de cargas y
descargas, trazando luego la envolvente a la respuesta cclica como la que se
representa en la Fig. 2.8b.
Para obtener la curva completa como las que se muestran en la Fig. 2.6, los
cilindros de hormign son ensayados a una velocidad tal que la tensin mxima se
alcanza a los 2 3 minutos de comenzado el ensayo.
2.3.1.2. Respuesta a carga cclica.
Si el hormign se descarga antes de alcanzar la tensin pico, la respuesta de
descarga ser prcticamente lineal, con una pendiente cercana a Ect, mdulo de
elasticidad tangencial, representado por la lnea AB de Fig. 2.8a. Vuelto a cargar, la
respuesta alcanzar la curva original. La envolvente de la curva a la respuesta de carga
cclica es prcticamente idntica a la que se obtendra de una aplicacin de carga
continua.
Fig. 2.8a.
Respuesta a carga cclica del hormign.
El hormign tiene una buena capacidad para resistir varios ciclos de carga
repetida. La Fig. 2.8b muestra adems como al producir cargas y descargas repetidas
siempre en compresin se manifiesta un efecto de histresis, es decir disipacin de
energa por comportamiento inelstico. Se ve adems, y as lo han demostrado los
ensayos de varios investigadores, que la envolvente de la curva es casi idntica a la
que se obtendra por aplicar la carga de una sola vez, monotnica y creciente hasta la
rotura, con una mquina de ensayos que tuviera control de deformaciones.
15
16
El efecto de
la
temperatura
durante las dos
primeras horas de
llenado se ve en la
Fig. 2.10b.
Se observa
que si se aplican
temperaturas altas
al
inicio
se
obtendra rpida
ganancia
de
resistencia en los
primeros
das
despus de llenado, pero despus de una a dos semanas la situacin cambia
drsticamente. Las probetas curadas durantes esas primeras 2 horas a temperaturas
entre los 4 y 23 oC mostraron mayor ganancia en el tiempo que las curadas en ese
lapso entre 32 a 40oC.
17
18
Factor
de correccin
1.00
1.10
1.15
1.20
1.24
19
E ci =
fi
ci
E ceff
ci
=
=
( ci + cflu )
E ci
E ceff =
fi
fi
=
cf ( ci + cflu )
1
1+
cflu
1+
ci
E ceff = E ci
(2.6.a)
1
1+
(t , t i ) =
cflu
(t t i ) 0.6
= 3.5k c k f (1.58 H / 120)t i0.118
ci
10 + (t t i ) 0.6
(2.6.b)
20
kf =
1
'
f
0.67 + c
62
(2.7)
donde fc es la resistencia del hormign a los 28 das en MPa. Note que para fc menor
de 21 MPa, el factor resulta mayor que la unidad.
La Fig. 2.13 da los valores de kc. Cuando se evala la edad del hormign para el
tiempo ti, que es aquel instante donde se comienza a cargar, un da con curado
acelerado puede considerarse como equivalente a agregar 7 das a la edad del
hormign. Este coeficiente tiende a cuantificar la disminucin de la fluencia (lo mismo
ocurre con la contraccin) al aumentar las dimensiones del elemento, es decir al
aumentar la relacin volumen/superficie (o cuando aumenta su espesor). Cuando el
elemento tiene mucha superficie (poco espesor), el efecto del creep, que ocurre en la
superficie, lo hace en condiciones de menor humedad, y es mayor que en el ncleo del
elemento donde las condiciones de humedad son ms favorables, similares a las del
curado en masa. Por ello, a mayor superficie expuesta mayor fluencia.
f ci
Eceff
(2.8)
Eci
1 + (t , ti )
(2.9)
21
cflu(t,ti) = cf(t,ti) - ci
(2.10)
ci =
f ci
Ec
La deformacin por fluencia puede ser varias veces mayor que la elstica. La
Fig. 2.12 indica que la fluencia contina con pendiente en descenso a lo largo del
tiempo. Si la carga se elimina, la deformacin elstica se recupera en forma inmediata,
pero es menor que la que corresponde a deformacin elstica inicial debido a que el
mdulo de elasticidad crece con la edad del hormign. La recuperacin elstica es
seguida por una recuperacin proporcionalmente pequea de la deformacin por
fluencia, por lo que la deformacin permanente puede ser importante.
La cantidad total de fluencia que un hormign en particular puede sufrir es difcil
de calcular, y en general se usan mtodos empricos y aproximados para estimarla,
como el que se describi anteriormente y que est en ref.[1].
Fig. 2. Ejemplo-1
Prisma de hormign sometido a compresin.
Calcular la deformacin elstica, de fluencia y
total.
o = 2 f c / E c = 2.33x10 3
ci =
15
= 0.583x10 3
25743
22
kf =
1
30
0.67 +
62
= 0.87
70
100
) x16 0.118 x
= 3.5 x 0.68 x 0.87 x 0.72 x 0.61 = 0.95
120
10 + 1000.6
por lo que:
E ceff =
25743MPa
= 13234 MPa
1 + 0.95
y de donde resulta una deformacin final total a los 116 das de:
cf (116,16) =
15
= 1.13x10 3
13234
cflu (t , t i )
ci
(2.11)
(2.12)
Cu = coeficiente ltimo de fluencia, que vara entre 1.30 a 4.15, y que en general se
toma igual a 2.35.
Kt = coeficiente que depende del tiempo de carga t, y dado por:
Kt
0.6
(
t ti )
=
0.6
10 + (t t i )
(2.13)
23
(2.14.a)
(2.14.b)
para hormign curado con vapor, siendo ti el tiempo la edad del hormign en das
cuando se le aplica la carga.
Kh = coeficiente de humedad relativa, dado por:
Kh = 1.27 0.0067 H para H>40%
(2.15)
24
25
26
0.469
0.547
a/c=0.5
0.625
0.703
Fig. 2.16.
Curva Tpica de contraccin
para el hormign.
27
(2.16)
(2.17)
siendo Ct el factor de deformacin por fluencia lenta del hormign. Este factor hace que
Ec disminuya y tome el valor Eceff .
Por equilibrio, debe ser:
fs As = fc Ac
designando a como la cuanta de acero e igual a As/Ac, la tensin de traccin
resultante en el hormign puede evaluarse como:
fc =
sh
1 + Ct
1
+
Ec
E s
(2.18)
28
de 1.4 MPa= 14 Kgr/cm2. Si para ese hormign, tal cual se ver ms adelante, la
resistencia a traccin fuera del orden de 1.5 a 2.0 MPa, se ve que antes de la
aplicacin de carga alguna y tal vez ya por peso propio el hormign pueda alcanzar su
resistencia a rotura por traccin. Esta es una de las razones por las que en el hormign
armado se desprecia la resistencia a traccin del hormign para estados lmites de
cargas de servicio y ltimo. Para casos donde el estado lmite de fisuracin es
importante la resistencia a traccin no puede ser ignorada.
Son claras las ventajas de curar el mayor tiempo posible al hormign en
ambiente hmedo: adems de obtener mayor resistencia se retarda el comienzo de la
contraccin, la que se inicia despus que el hormign tiene cierta edad y por ende
mayor resistencia a la traccin. Esto evitar agrietamiento prematuro y por lo tanto
prdida de rigidez.
Fig. 2.18.
Contraccin cuando el
elemento de hormign
no tiene armadura
simtrica.
29
(2.19a)
(2.19b)
La ref.[6] da este otro mtodo adoptado por el Comit ACI 209 (en 1971, por lo
que seguramente ya debe haber sido actualizado). All se da esta expresin:
sh = shu St Sh Sth Ss Sf Se Sc
(2.20)
(2.21b)
30
para 40<H<80
para 80<H<100
(2.22a)
(2.22b)
31
Fig. 2.20.
Respuesta tensin
deformacin del hormign
en traccin.
32
Fig. 2.22
Esquema del split cylinder o ensayo de fractura
del cilindro para obtener la resistencia a traccin
del hormign.
Este mtodo fue sugerido por Fernando Carneiro, un brasileo, y por ello es
conocido como el mtodo brasileo. Se sabe de todos modos que en forma
independiente tambin fue desarrollado en Japn. En el ensayo, el cilindro de hormign
(puede ser el mismo que el de ensayo a compresin) se coloca con su eje horizontal
entre las placas o cabezales de la mquina de ensayos, y se somete a carga a lo largo
de su eje vertical. Como la carga es aplicada a lo largo de la generatriz resulta
entonces, por la teora de la elasticidad, que un elemento sobre el dimetro vertical
estar sometido a una tensin de compresin vertical dada por:
f2 =
2P D 2
1
LD r ( D r )
f1 =
2P
LD
P= carga de compresin.
L= longitud del cilindro.
D= Dimetro del cilindro.
r y (D - r) son las distancias del elemento considerado respecto a los puntos de
aplicacin de las cargas P (ver figura 2.22b).
Se ve que para r = D / 2 = (D - r), es decir en el centro:
f2 =
es decir que f 2
2P
3
LD
33
[MPa]
f r = 0.7 f c
[MPa]
(2.23)
(2.24)
34
Fig. 2.23.
Deformaciones longitudinales y transversales
medidas en una probeta de hormign
ensayada a compresin uniaxial.
Fig. 2.24.
Reduccin de la resistencia del
hormign a compresin
sometido a altas temperaturas.
35
2.3.2 CARACTERSTICAS
CONTROLES DE CALIDAD.
DE
LOS
HORMIGONES
SEGN
NORMAS
2.3.2.1. Generalidades.
Para todo el territorio de la repblica Argentina, tal cual se expres
anteriormente, se ha decidido adoptar como norma de hormign armado el ACI-318.
Esta norma se puso a discusin pblica a fines del 2002 y se esperaba que entrara en
vigencia a fines del 2003. La norma ya est lista (con revisin) y ya a mediados del
2008 an estamos esperando la firma de algn funcionario responsable (?) para que
se ponga en vigencia: sin palabras. En Mendoza fue puesto en vigencia para la obra
pblica a fines del 2007 y para aplicacin a partir del 1 de julio 2008.
La norma anterior v-1982 (todava en vigencia) tiene como base las normas
alemanas DIN. Para el proyecto, clculo y ejecucin de estructuras de hormign
armado y pretensado, en nuestro pas rige an el reglamento CIRSOC 201, tomos 1 y
2, 1982. Por muchas razones el cambio hacia la norma de EEUU era muy necesario.
Desde el punto de vista tcnico exclusivamente, el cambio de direccin en los
lineamientos de las normas era fundamental, en particular para el diseo y construccin
de estructuras de hormign armado en zonas ssmicas, ya que las normas alemanas
fueron concebidas para cargas gravitatorias. Los lineamientos del ACI-318 son mucho
ms racionales para estructuras donde la accin ssmica tiene relevancia. Otros pases
como Chile, cambiaron hace varios aos hacia la norma ACI, ver ref.[13]. En lo que
hace a diseo sismorresistente, las normas actualmente en revisin en nuestro medio
seguirn adems lineamientos de la norma de Nueva Zelanda, ref.[14].
En lo que sigue, con referencia al CIRSOC 201, tomos 1 y 2, ref.[18], y
comparaciones con el proyecto de norma 2005, ref.[20], en forma breve se dan algunas
disposiciones relativas a la tecnologa del hormign. El captulo 6 de la norma en
vigencia, titulado MATERIALES, es muy completo en cuanto a disposiciones que
deben cumplir los materiales, tanto los aceros como los hormigones, y dentro de stos
sus componentes, agua, cemento y agregados.
En la seccin 6.6.2, v-1982, la norma se establece la clasificacin de los
hormigones por resistencias mecnicas y aplicaciones. En cuanto a la resistencia
mecnica expresa que la calidad del hormign est definida por la resistencia
caracterstica de rotura a compresin a los 28 das, aunque en la seccin 2.3.3.3 aclara
que para hormigones en masa se podr considerar como edad de diseo la de 90 das.
A los efectos de uniformar la notacin, se seguir la nomenclatura del ACI-318 y
CIRSOC-05, por lo que la resistencia caracterstica especificada del hormign se
designar con fc. El CIRSOC aclara que si se autoriza el empleo de cemento de alta
resistencia, entonces se puede hacer el control de resistencia a los 7 das.
Se remite al lector para que observe de la tabla 3 del CIRSOC-201-1982,
ref.[18], los tipos de calidad de hormigones y usos. Importante de destacar es que para
el hormign armado estructural esta norma exige que la resistencia especificada
mnima sea 13 Mpa. Sin embargo, para el CIRSOC-201-2005, ref.[20], tabla 2.5, la
resistencia mnima, ya por requisitos de durabilidad, debe ser la que corresponde a
H20, es decir 20 Mpa. Ms adelante se ver lo que implica desde el punto de vista
estadstico en la determinacin de la resistencia caracterstica. A su vez, la tabla 4,
versin 1982, ref.[18], muestra contenidos mnimos de cemento y consistencias de los
hormigones del tipo H-I. Se ver que para el hormign simple (sin armar) debe existir al
36
menos 100 Kgr de cemento por metro cbico, mientras que en el hormign estructural
este contenido debe ser casi 3 veces ms. Se remite al lector para que lea en forma
cuidadosa todo el contenido de la norma que debe ser de aplicacin.
Con relacin a los agregados, la seccin 6.6.3.6. CIRSOC, 1982, ref.[18],
contiene las exigencias a cumplir. En particular para el hormign armado vale la pena
analizar lo que dice la norma que hay que satisfacer en cuanto al tamao mximo del
agregado grueso. El proyecto 2005, en la seccin 3.2.4.2.(c) establece que ste no
debe ser mayor que:
El CIRSOC 201-82 tabla 15, seccin 13.2 da los recubrimientos mnimos para
las armaduras, segn tipos de hormigones y ubicacin de los elementos estructurales.
En su Anexo 13.2.1 define con claridad qu se entiende por recubrimiento. Es
interesante adems leer las disposiciones del captulo 10 relacionadas con manipuleo,
transporte, colocacin, compactacin y curado del hormign.
Adems se debe tener en cuenta lo especificado en la seccin 6.6.3.11, 1982,
ref.[18], con respecto a los controles de resistencia. En el apndice correspondiente
aparecen las expresiones para evaluar la resistencia caracterstica. El curado para el
control de resistencia se hace segn normas IRAM 1524. Por otro lado, si se quiere
juzgar condiciones de proteccin y curado, o modificar plazos de desencofrado dados
por la norma, o resistencia del hormign para desapuntalar o evaluar capacidad de
carga con la edad para que entre en servicio la estructura, el curado de probetas se
hace tal que se reproduzcan al mximo posible las condiciones de obra. En este caso,
la resistencia a compresin se juzga en base a resultados individuales, o promedio, y
no mediante la formulacin estadstica convencional. Note adems, las condiciones
mnimas de resistencia a satisfacer, segn el nmero de probetas que se disponga. En
el CIRSOC-2005 este tema est tratado en la seccin 4.3 bajo el ttulo juzgamiento de
la resistencia para valorar el grado de endurecimiento del hormign.
2.3.2.2. Control de calidad del hormign.
2.3.2.2.1. Hormign fresco.
Para el control de calidad del hormign fresco uno de los mtodos ms
ampliamente aceptado es el de control de la trabajabilidad, que involucra la facilidad
con que el hormign puede se mezclado, colocado, compactado y terminado. Se desea
evaluar:
(a) la facilidad de lograr la compactacin adecuada, es decir remocin
de vacos.
(b) movilidad, lo cual mide cuan fcil el hormign puede fluir a travs
de los moldes llenndolos completamente.
(c) estabilidad y consistencia, para que el hormign permanezca
estable y con masa coherente (con su diseo) durante los
procesos de manipuleo y vibracin.
A la vez, con ensayos que buscan cumplir esos objetivos, se trata tambin de
evaluar en forma indirecta el contenido de agua en la mezcla, es decir la relacin agua /
cemento. El ensayo ms comn es del asentamiento en el cono de Abrams.
37
La Fig. 2.25 muestra un esquema del ensayo, donde aparecen las dimensiones
del cono para el ensayo de asentamiento (slump test). La Fig. 2.25(b) muestra como
se mide en la prctica el asentamiento.
Fig. 2.25(a). Dimensiones del cono para el ensayo de
asentamiento. Esquema de la forma que toma el hormign
ensayado
Fig. 2.25(b).
Forma de medir el
asentamiento del
hormign fresco.
La misma tabla
muestra los grados
de trabajabilidad, los
valores
esperables
de asentamiento y
para qu casos de
hormign se deben
poseer
dichos
asentamientos. Por ejemplo, si la seccin de hormign armado tiene una alta cuanta
de acero, donde la colocacin y vibracin del hormign ser muy difcil, el asentamiento
deber ser superior a los 100 mm y puede llegar hasta los 170 mm.
Es claro que la mayor utilidad del ensayo de asentamiento es para los
hormigones de consistencia intermedia. No es muy apropiado para mezclas muy secas
y no es confiable para mezclas muy lquidas. La gran ventaja del ensayo es que
permite un control da tras da y hora tras hora para verificar las variaciones en el sitio
de obra de lo que es introducido en la mquina hormigonera. Un incremento en el valor
del asentamiento podra, por ejemplo, indicar el contenido de humedad en los
agregados ha variado inesperadamente; otra causa podra ser la variacin en la
granulometra de los agregados. Valores muy altos o muy bajos dan la necesaria alerta
para que en la mezcladora se tomen los recaudos necesarios.
El obtener un asentamiento mayor al especificado puede, y debera en muchos
casos, ser causal de rechazo del hormign. Valores muy elevados podran indicar una
relacin agua/cemento mayor a la necesaria con el correspondiente desmedro en la
resistencia del hormign. Si el asentamiento es menor al solicitado, podra ser
38
39
40
Fig. 2.26. Comparacin entre los criterios de control de calidad de las normas CIRSOC
versiones 1982 y 2005.
41
42
las probetas que constituyen el grupo. Si no se cumple se debe rechazar el ensayo. Sin
embargo, si el grupo es de 3 probetas y no se cumple lo anterior, pero la resistencia de
2 de las probetas difieren en menos del 10 % con respecto a su resistencia promedio,
se puede aceptar el resultado descartando el tercer resultado.
2.3.2.2.4. Conformidad de resistencia especificada.
Como se dijo, para un valor de fc se necesitan al menos 2 (dos) probetas. Los
elementos estructurales que tienen asociados fc comunes se deben agrupar en
conjuntos denominados lotes. La conformidad se hace para cada lote. La conformacin
de los lotes se da en los documentos de proyecto pero ser igual o menor que la que
se da abajo que es la tabla 4.1 de ref.[20].
Para el Modo 1 la dimensin de los lotes debe ser igual o menor que dos veces la
indicada en la Tabla 4.1, pero cumpliendo algunas condiciones que la norma da. Si un
conjunto de elementos estructurales posee dimensiones mayores que el doble de los
lmites de la tabla anterior, se pueden considerar que constituyen un lote nico si
cumple ciertos requisitos, ver norma, 4.2.2.3.
El nmero de muestras a extraer debe ser igual o mayor que el menor resultante de
aplicar las siguientes frecuencias:
La norma reitera que de cada muestra se debe realizar como mnimo un ensayo (es
decir dos probetas) a la edad de diseo.
Para el Modo 1 los resultados de control de la Planta deben demostrar que la
media aritmtica, fcm, de los resultados de los ensayos de resistencia correspondientes
al hormign del cual proviene el lote que se evala es igual o mayor que:
43
fcm fc + 1.28 s
(2.27)
(2.31.a)
(2.31.b)
(2.32)
44
f cm =
f 1 + f 2 + f 3 +.... + f n
f r
n
(2.33)
s=
(2.34)
n 1
para fm promedio de n resultados de ensayos. La norma da otras expresiones para la
desviacin s en caso de no cumplir lo de 30 ensayos consecutivos, como el de dos
grupos de ensayos consecutivos que totalicen al menos 30 ensayos. Si al menos se
totalizan 15 ensayos, hay una tabla que permite corregir el factor de 1.34 dado antes, el
cual se adopta igual a 1.16 para 15 ensayos, 1.08 para 20 y 1.03 para 25 ensayos. Si el
nmero de ensayos es menor de 15, por lo que la desviacin s no se puede obtener, se
deben usar las expresiones dadas en la siguiente tabla 2.4:
Tabla 2.4. Menos de 15 ensayos
Resistencia especificada
Resistencia promedio
requerida a la compresin.
a la compresin
fcr [MPa].
fc [MPa]
Menos de 20 MPa
fc + 7.0
De 20 a 35
fc + 8.5
Ms de 35
fc + 10.0
45
46
2.3.3 ACERO.
2.3.3.1 Tipos de aceros. Formas y dimensiones.
El acero que se utiliza en hormign armado es generalmente de seccin circular.
A los efectos de restringir el movimiento de las barras con relacin al hormign que las
rodea se utilizan barras conformadas lo cual implica que en sus superficies existen
protuberancias o nervaduras o rugosidades con distintas formas. La Fig. 2.29 muestra
por ejemplo las barras conformadas del tipo ACINDAR, de gran utilizacin en nuestro
medio. En este caso la conformacin se logra con dos nervaduras longitudinales
continuas, ubicadas sobre generatrices opuestas y con nervios transversales y
paralelos entre s e inclinados respecto a su eje longitudinal, formando lo que se
conoce como conformacin en espina de pescado.
Fig. 2.29.
Tipo de barra conformada Acindar.
ADN 420.
Fig. 2.30.
Tipos de barras de refuerzo (a) acero
dulce lisa, (b) corrugada templada en
caliente, (c) corrugada formada en fro,
(d) torsionada en fro (no debe usarse).
Para el caso del acero ADN - 420 las barras poseen una identificacin mediante
dos puntos y dos nervios cortos, como muestra la figura. ADN - 420 significa Acero de
Dureza Natural con tensin de fluencia de 420 MPa. La Fig. 2.30 representa distintos
tipos de barras que podran utilizarse como refuerzo. Al respecto cabe aclarar que debe
evitarse para tal fin el empleo de las barras torsionadas en fro. La Fig. 2.31 muestra
caractersticas de las barras ms utilizadas en nuestro medio. La denominacin de
ADN significa que la dureza, y mayor resistencia resultante, se obtienen a travs de
composicin qumica (es decir, sin procedimiento mecnico).
47
Es tambin comn el uso de las mallas soldadas, ver Fig. 2.32, que consisten en
barras que corren en dos direcciones perpendiculares y que se sueldan en sus
intersecciones mediante soldadura elctrica de punto. Pueden ser mallas de Acero Liso
(AL) o Acero Nervurado (ADN), o Acero Perfilado (AP). El acero perfilado se logra con
simples muescas en su superficie.
La Fig. 2.34 muestra la tabla que corresponde al CIRSOC 201, Tomo I, pg. 78,
donde se muestra un resumen de tipos de acero para uso en hormign y sus
caractersticas principales.
Fig. 2.32. Malla de Acero soldada para uso
estructural, tipo ACINDAR.
48
Fig. 2.34. Reproduccin de la tabla del CIRSOC sobre los tipos de acero.
49
Fig. 2.35
Curva tensin-deformacin que
publica ACINDAR para sus aceros
ADN-420
50
Para cables y alambres que no exhiben una tensin de fluencia, se define una
tensin de fluencia equivalente como aquella que corresponde a una deformacin del
0.2 % (0.002). Es claro que a un aumento de la resistencia, y que est asociada a
aceros con mayor contenido de carbono, corresponde una disminucin de la
deformabilidad de los aceros, y por lo tanto una reduccin en la capacidad de
disipacin de energa, generalmente cuantificada por el factor de ductilidad, el cual
representa la relacin entre la deformacin mxima y aquella que corresponde al inicio
de fluencia. La deformabilidad de los aceros tambin se ve disminuida por los procesos
de endurecimiento en fro a que puedan ser sometidos.
La deformacin mnima del acero antes de la fractura es normalmente tambin
definida en las especificaciones de materiales puesto que es esencial para la seguridad
de la estructura que el acero sea suficientemente dctil como para sobrellevar grandes
deformaciones antes de su falla total. En nuestro medio, por ejemplo, se especifica que
mx sea como mnimo del 12 %.
Las caractersticas deseables del acero de refuerzo son que posea un largo
escaln de fluencia seguido de un endurecimiento gradual de postfluencia, y que
adems posea una baja variabilidad de la tensin de fluencia con respecto al valor
nominal especificado.
Estas caractersticas son recomendables desde el punto de vista del diseo por
capacidad. Este necesita que la resistencia al corte de todos los elementos y que la
resistencia a flexin de las secciones que no son detalladas como regiones potenciales
de articulacin plstica deberan exceder las fuerzas que corresponden al desarrollo de
la sobre resistencia en las zonas plsticas seleccionadas. Si el acero exhibe un
temprano y rpido endurecimiento, las tensiones en el acero en una seccin con
fuertes demandas de ductilidad pueden exceder la tensin de fluencia por un margen
excesivo. Esto tambin ocurrira si la tensin de fluencia real es mayor que la
especificada y supuesta en el diseo. En ambos casos, el resultado ser que ser
necesario utilizar mayores factores de sobre resistencia, para protegerse de fallas de
corte o inesperadas zonas plsticas.
En pases como Japn, Nueva Zelanda y EEUU los ensayos de los aceros han
dado suficiente informacin sobre las verdaderas caractersticas mecnicas. En nuestro
medio se hacen necesarios estudios similares. En la seccin 2.3.3.4 se presentan
algunos resultados de barras de acero utilizadas en Mendoza.
2.3.3.3 Respuesta inelstica cclica.
Cuando el acero de refuerzo es sometido a ciclos de carga en el rango
inelstico, el plafn de fluencia desaparece y en la curva tensin-deformacin se
manifiesta el efecto Bauschinger, en el cual la respuesta no lineal se desarrolla a una
deformacin mucho ms baja que la que corresponde a fluencia.
La Fig.2.37a muestra el caso de comportamiento cclico predominantemente del
lado de las deformaciones en traccin, mientras que en la Fig. 2.37b las excursiones no
lineales son simtricas en traccin y compresin. El primer caso es tpico de la
respuesta de las barras en rtulas plsticas en vigas en las que es poco probable que
sufra gran plasticidad en compresin. Para estos casos la respuesta monotnica
provee una envolvente de la respuesta cclica.
51
Fig. 2.38.
Reduccin de la resistencia de
los aceros a altas temperaturas.
52
de
53
Tensin [MPa]
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0,0
0,3
0,5
0,8
1,0
1,3
1,5
1,8
2,0
2,3
2,5
2,8
3,0
Deformacin %
4,2mm #1 Acindar
4,2mm#2 Acindar
12mm#3 Acindar
Tensin [MPa]
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
Deformacin %
6mm #1 Acindar
6mm#2 Acindar
6mm#3 Acindar
12,0
13,0
14,0
15,0
54
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
13,0
14,0
15,0
16,0
17,0
Deformacin %
8mm #1 Acindar
8mm#2 Acindar
8mm#3 Acindar
Tensin [MPa]
450
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
13,0
14,0
Deformacin %
10mm #1 Acindar
10mm#2 Acindar
10mm#3 Acindar
15,0
16,0
17,0
18,0
19,0
20,0
55
Tensin [MPa]
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
13,0
14,0
15,0
16,0
17,0
Deformacin %
12mm #1 Acindar
12mm#2 Acindar
12mm#3 Acindar
12mm#4 Acindar
12mm#5 Acindar
Tensin [MPa]
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
Deformacin %
16mm #1 Acindar
16mm#2 Acindar
13,0
14,0
15,0
16,0
56
rea nominal
de la seccin
transversal
cm2
0.283
0.503
0.785
1.13
2.01
3.14
4.91
8.04
12.60
Permetro
nominal
cm
1.88
2.51
3.14
3.77
5.03
6.28
7.85
10.1
12.6
Masa nominal
por unidad de
longitud
Kgr/m
0.222
0.395
0.617
0.888
1.58
2.47
3.85
6.31
9.86
En la seccin 2.3 aclara que el dimetro nominal, d, es aquel con el que se designan
las barras, y que sirve para determinar rea, permetro y masas nominales.
Sin embargo, en la seccin 7.2 la norma especifica que las caractersticas
mecnicas se deben determinar a partir de un trozo de barra en estado de entrega, y
de acuerdo a la norma U500 102. Establece que el lmite de fluencia y la resistencia a
traccin se deben calcular utilizando el rea equivalente de la seccin transversal (hay
una excepcin: ver la norma). Para ello define las dimensiones equivalentes, que se
obtienen a partir de pesar una barra segn se entrega de 1.00 metro de longitud, valor
al que designa como masa medida m, expresada en gramos. De all define:
Dimetro equivalente, de ,seccin 2.4: el que corresponde a una barra de seccin
transversal circular lisa, que tiene igual masa (medida) por unidad de longitud que la
barra conformada. Su valor se obtiene a partir de:
d 4
peso = volumenxpesoespecifico = m = e lx7.85 x10 3 g / mm3
4
De donde:
57
m
(2.36)
l
expresando el peso m en gramos, la longitud en mm y de resulta en mm.
d e = 12.74
rea equivalente, Se, seccin 2.6: se determina a partir de la masa (peso) medida
de un trozo de barra, con la expresin:
Se =
d e2
4
= 127.48
m
l
(2.37)
%
total
30
35
20
15
100
6 mm
8 mm
10 mm
12 mm
totales
Peso en No de barras
ton
de 12m
3.0
1130
3.5
740
2.0
270
1.5
140
10.0
2280
Peso
Ajustado en ton
3.01
3.51
2.00
1.49
10.01
Identificacin
de Lote
ADN 420-6
ADN 420-8
ADN 420-10
ADN 420-12
4
58
59
Discrepancias en la masa en %
Individual*
lote
8
5
5
3
*si la discrepancia es >4% ver seccin 7.2.1 de norma. La norma no contempla diferencias con las
declaradas en pesadas por expedicin.
Para determinar las masas, se cortan trozos de aproximadamente 1.0 metro de largo
y se los pesa en balanza con sensibilidad de 0.1 gr para dimetros de 6 mm hasta 12
mm, y de 1 gr para dimetros mayores.
Si cumple las condiciones se califica como lote aprobado slo en medidas y masa.
Si no se cumple con las tolerancias mximas admitidas para la masa, se acepta
remuestreo extrayendo el doble de las muestras elegidas al azar y procediendo a
nuevas verificaciones. Ver norma.
2.3.3.8.5 Composicin Qumica.
Se debe verificar el contenido de Azufre y Fsforo. La tabla siguiente da los lmites.
Elemento
Azufre (S) mx %
Fsforo (P) mx %
Anlisis de colada
0.050
0.040
Anlisis de Producto
0.058
0.048
60
Lmite de fluencia
Mnimo Re*
MPa
412
Resistencia a la
Traccin, mnima R
MPa
500
Alargamiento %
de rotura mnimo A10
%
12
Re 412MPa + X 1
A10 12% + X 2
(2.38)
(2.39)
R
1.20
(2.40a)
Re
Para barras laminadas en caliente y obtenida en tramos rectos, y
R
1.10
(2.40b)
Re
Para barra laminada obtenida en rollo y luego enderezada.
Se hace notar que el Reglamento INPRES CIRSOC 103, parte II, establece
condiciones adicionales para diseo sismorresistente, y que hacen an ms estrictas
las condiciones anteriores:
a) la tensin de fluencia especificada no puede ser mayor de 420 MPa (excepto
para el caso de mallas soldadas, donde puede ser A500): en este caso no modifica
condiciones anteriores.
b) Relacin de resistencia a flexin real vs. especificada:
f yreal
R
=
1.30
(2.41)
Respecificada
f yespecificada
c) Relacin de tensiones mximas y de fluencia medidas:
R
f
(2.42)
= mxreal 1.25
Re
f yreal
61
Se ve que esta ltima condicin controla sobre la exigida por la ecuacin (2.40).
Si no se cumplen las condiciones, se permite extraer 10 nuevas barras de cada
grupo o lote defectuoso. Si cumple se aprueba y pasa a ensayo de doblado. Si no
cumple, y todo el grupo es de colada identificada, se puede pasar a remuestreo
estadstico. Para esto se presentan dos casos:
(i)
(ii)
[MPa]
(2.43a)
(2.44a)
(2.43b)
(2.44b)
o bien:
[%]
62
63
64
Fig. 2.44. Importancia del recubrimiento. Dao originado por oxidacin debido a recubrimiento
insuficiente. Observe el grave estado de corrosin.
Fig. 2.45. Forma de colocar los espaciadores de concreto para lograr un recubrimiento
adecuado de las barras de acero. Note que las barras llevan gancho a 180o pero son lisas.
65
2.4. BIBLIOGRAFA.
[1] Prestressed Concrete Structures M. P. Collins y D. Mitchel. Prentice Hall Inc. 1991.
[2] Design of Prestressed Concrete Structures. Volume 1: Theory of Prestressed
Concrete. Robert Park. Monografa de la Universidad de Canterbury, Christchurch,
Nueva Zelanda.
[3] Estructuras de Hormign
Leonhardt. El Ateneo. 1988.
Fritz
HORMIGN I
Unidad 3:
COMPORTAMIENTO, RESISTENCIA Y
DEFORMACIN DE ELEMENTOS DE HORMIGN
ARMADO SOMETIDOS A FLEXIN.
Profesor: CARLOS RICARDO LLOPIZ.
CONTENIDO.
3.1 INTRODUCCIN.
3.2 RELACIN MOMENTO vs. CURVATURA.
3.3 SUPOSICIONES BSICAS PARA EL COMPORTAMIENTO EN FLEXIN.
3.4 BLOQUE DE TENSIONE RECTANGULAR EQUIVALENTE.
3.5 MAXIMA DEFORMACIN DEL HORMIGN EN COMPRESIN.
3.6 REAS COMPRIMIDAS NO RECTANGULARES.
3.7. RESUMEN DE LAS SUPOSICIONES Y RECOMENDACIONES PARA DETERMINAR
LAS RESISTENCIAS DE SECCIONES SOMETIDAS A FLEXIN. DIFERENCIAS
ENTRE LAS NORMAS.
3.8 RESISTENCIA DE MIEMBROS SOMETIDOS A FLEXIN SIMPLE. VIGAS.
GENERALIZACIN DEL PROBLEMA.
3.9 DISEO A FLEXIN CON FRMULA APROXIMADA.
3.10. RESPUESTA DCTIL. CONCEPTO DE FALLA BALANCEADA.
3.11 CUANTAS MXIMAS Y MNIMAS DE FLEXIN. REDISTRIBUCIN DE
ESFUERZOS.
3.12 REQUISITOS ADICIONALES PARA DISEO SISMO RESISTENTE.
3.13 DISTRIBUCIN DE LA ARMADURA DE TRACCIN EN VIGAS Y LOSAS.
3.14 SECCIONES CON FORMA DE I, L y T.
3.14.1. RESISTENCIA A FLEXIN.
3.14.2. ANCHO EFECTIVO EN VIGAS T.
3.14.2.1. ANCHO EFECTIVO EN COMPRESIN.
3.14.2.2. ANCHO EFECTIVO EN TRACCIN.
3.15 RESPUESTA DE VIGAS A FLEXIN CON ARMADURA DISTRIBUIDA
VERTICALMENTE.
Filename
T3-vigas.DOC
Pginas
Emisin
0
AGO
2001
68
Revisin
1
AGO
2002
52
Revisin
2
ABR
2006
62
Revisin
3
DIC
2008
67
Revisin
4
ABR
2009
80
Observaciones
3.1. INTRODUCCIN.
En este captulo se introduce al lector en los conceptos fundamentales que
rigen el comportamiento a flexin de los elementos de hormign armado, las
hiptesis de diseo y anlisis, y las prescripciones reglamentarias que se deben
satisfacer. Salvo otra indicacin, nos referiremos a vigas y losas de hormign
armado, para diferenciarlo en esta introduccin de los elementos sometidos a
flexo-compresin, tpicamente columnas y tabiques.
La Fig. 3.1 muestra parte de la armadura de una futura viga de hormign
armado que pertenece a un edificio construido en la ciudad de Mendoza. En ella
tambin se observa la prolongacin desde el nivel inferior de las barras de la
columna donde apoya la viga, la viga transversal, el nudo correspondiente y el
fondo de encofrados de madera de la futura losa de hormign armado. Lo
importante que se quiere expresar con esta figura es que la viga forma parte de un
sistema estructural, y cuando se la disee y analice se entienda que NO se trata
de un elemento aislado.
Fig.
estudia se supone con una relacin elevada luz/altura de seccin, con cierta
distribucin de barras de acero en la parte superior, en la parte media y en la parte
inferior. Al respecto se hacen las siguientes observaciones:
(ii)
d
d x cd x
=
= s x
R
kd
d (1 k )
( c + s )
1 c
s
=
=
=
R kd d (1 k )
d
dx
/2
/2
dx
c dx
2
s dx
(d-kd)
. 1
2
Fx = 0
Fy = 0
Mxy =0
(3.2)
y
-y
-f
dA
f max
y
= 0 = f dA = f max dA =
A
A kd
kd
y dA = y A
(3.3.a)
Esto significa que el eje neutro debe pasar por el centroide o baricentro
geomtrico de la seccin homognea.
Sin embargo, por tratarse de flexin, las resultantes de los esfuerzos
axiales por encima y por debajo del eje neutro no tendrn la misma recta de
accin: en consecuencia entra a jugar la tercera de las ecuaciones de equilibrio, el
equilibrio de momentos, que indica que el momento externo actuante en esta
seccin debe ser equilibrado por la cupla interna. En definitiva las ecuaciones
estticas seran:
C=T
(3.3.b)
(3.3.c)
M = 0 = kd f
A
max
f max
dA y =
kd
y 2 dA
(3.4.a)
Por lo tanto:
M=
f max
I
kd
(3.4.b)
max
E I = .E I
kd
(3.4.c)
(3.5)
Fig. 3.4. Respuesta Local: Relaciones Momento vs. Curvaturas para Vigas
Simplemente Armadas.(a) Respuesta Dctil. (b) Respuesta Frgil.
10
=
donde:
= ductilidad de curvaturas.
u = curvatura ltima
y = curvatura de fluencia
u
y
(3.6)
11
y como para el estado de falla balanceado ambas curvaturas son iguales, el factor
de ductilidad es unitario (atencin, no es cero).
Conceptualmente, es obvio que, para dimensiones y caractersticas de los
materiales determinadas, el resultado de obtener una falla frgil o dctil estar
asociada a la cantidad de armadura en traccin. Ms adelante se vern cuales son
las condiciones para un comportamiento dctil, pero por el momento se acude al
hecho fsico de que si la viga tiene mucha armadura en traccin, ser muy difcil
llevarla a la fluencia, por lo que el hormign fallara antes por compresin. En la
literatura se conoce este fenmeno como falla primaria por compresin, implica
ductilidad menor que 1.0 (es decir NO tiene ductilidad), y este diseo debe
evitarse si se necesita que la viga sea uno de los elementos que debe disipar
energa durante un sismo. Por el contrario, si la viga tiene una armadura
relativamente pequea, digamos por ahora entre el 0.2% y 1.5 %, el acero con
seguridad podr fluir y la viga entrar en un comportamiento francamente plstico
hasta que ocurra la falla por aplastamiento del hormign. Este tipo de falla se
llama falla primaria por traccin, e implica una ductilidad mayor que 1.0.
Obviamente, el umbral lo marca la falla balanceada, para lo cual existe una
cuanta de acero balanceada, y el objetivo del diseador debe ser entonces estar
bastante por debajo (digamos por ahora menos de la mitad) de la cantidad de
armadura que corresponde a ductilidad unitaria. Ms adelante, cuando se vea en
profundidad el comportamiento en flexin y se deduzcan las ecuaciones que lo
gobiernan, se analizarn cuales son los contenidos mnimos, mximos e ideales
de armaduras en traccin. Por ahora se trata de llamar la atencin sobre el
comportamiento fsico.
12
(EI)crk =
M crk
crk
(3.7a)
(b) otro (el de ms aplicacin tal vez) el que corresponde a valores de fluencia, y
normalmente conocido como mdulo de rigidez efectivo:
(EI)efec =
My
(3.7b)
(EI)p
Mu My
u y
(3.7c)
13
(ii)
(iii)
(iv)
14
15
16
que ocurra un incremento en las tensiones por endurecimiento que pueda conducir
a una situacin desfavorable, por ejemplo falla frgil por corte o por adherencia, el
diseador puede y debera tomar en cuenta el posible incremento de resistencia.
Esta es una de las causas que se consideran en la sobre-resistencia a la que se
refiri en el captulo 1.
La tercera suposicin no merece prcticamente discusin: cualquier tensin
de traccin que exista por debajo del eje neutro es menor, y por otro lado su
resultante posee un brazo elstico muy pequeo, por lo que de existir alguna
contribucin en la resistencia a flexin, no se comete error apreciable al ignorarla.
(3.8)
17
poca. En la tabla 3.1 se muestran los valores que se encontraron en el PCA, los
cuales se encontraron igualando las fuerzas y momentos internos y externos.
Fig. 3.7c. Tipo de ensayos que se efectuaron en la Cement Prtland Association (PCA).
(ii)
(iii)
18
1 = 0.85 0.05
( f c' 30MPa)
7
(3.9)
pero nunca menor de 0.65 (es decir que a partir de fc = 58 MPa, 1 debe tomarse
igual a 0.65). La reduccin en el valor de 1 para hormigones de alta resistencia es
debida a la forma menos favorable de la curva tensin-deformacin que se vio en
Fig. 2.5 del captulo2.
1 = 0.85
1=0.850.004 (fc 55)
para fc 55MPa
(3.10a)
(3.10b)
19
k1 k3 = 0.85 a / c = 0.85 1
y adems:
k2 c = 0.50 a
(3.11)
(3.12)
20
Fig. 3.9
Propiedades de la
distribucin de tensiones
de compresin del
hormign al desarrollar
la resistencia a flexin
de una seccin
rectangular:
comparacin de los
parmetros que adopta
el ACI con los resultados
de los ensayos.
Fig. 3.10
Deformacin de la fibra
extrema del hormign en
compresin al desarrollar
la resistencia a flexin.
Comparacin del valores
del ACI con los ensayos.
21
Fig. 3.11
Curvas Momento vs.
deformacin para vigas
de hormign armado
simplemente armadas
con resistencia obtenidas
a partir de ensayos sobre
probetas cilndricas.
22
varias formas que pueda adoptar el rea de hormign comprimida. Tambin ser
diferente la deformacin en la fibra extrema al instante del mximo momento. Sin
embargo, y sin entrar en mayores detalles, la ref. 2 concluye que en base a
trabajos de investigacin de varios autores, y a menos que la seccin est muy
sobre armada, la resistencia a flexin de vigas con secciones comprimidas no
rectangulares se puede estimar con buena aproximacin utilizando los parmetros
del bloque de tensiones equivalentes y la deformacin extrema del hormign
comprimido que se utilizan para secciones rectangulares, ya que el brazo de la
cupla de flexin y las fuerzas internas no son afectadas en forma significativa. Sin
embargo, para columnas con seccin no rectangular, debido a la influencia del
esfuerzo axial y el consecuente incremento de la zona comprimida, el uso de los
parmetros del bloque equivalente podra llevar a resultados no aceptables.
Fig. 3.11(b).
Efecto de la forma de la
seccin en la
deformacin del
hormign en la fibra
extrema al desarrollar el
mximo momento.
23
(vi)
(vii)
Fig. 3.13.
Curva de comportamiento del
hormign en compresin segn
DIN 1045.
24
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
25
Fig. 3.14. Deformaciones del acero en traccin para determinar cuando la seccin
est controlada por compresin o por traccin. Variacin del factor .
Como se ve, las diferencias de criterios entre las normas del CEB-FIP y las
DIN, y por ende las actuales CIRSOC 201, 1982, ref.10, con respecto a las del
ACI-318, que son las del CIRSOC 201-2005, no son triviales. Existen an ms
diferencias en los criterios de adopcin de factores de carga para solicitaciones
ltimas (referir a Captulos 1 y 2), y en los criterios de armado, en particular
cuantas mnimas y mximas de acero, a los que nos referiremos ms adelante.
26
Fig. 3.15
Seccin de hormign armado
simplemente armada al momento de
alcanzar la mxima resistencia a
flexin.
(3.13)
A f
a
M n = As f y (d ) = As f y (d 0.59 s y )
2
bf c
(3.15)
27
Fig. 3.16
Equilibrio de una
seccin
de viga en el
desarrollo
de la resistencia a
flexin.
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
28
(vi)
compatibilidad:
c d'
c
d c
s = cu
c
' s = cu
(ii)
(3.16a)
(3.16b)
(3.17a)
(3.17b)
(iv)
(3.18)
(3.19a)
(3.19b)
(3.20a)
29
la posicin del eje neutro, o sea se cambia c y se repiten los pasos anteriores
hasta verificar la ecuacin anterior. Para aplicar esta ecuacin se debe adoptar
una convencin de signos, por ejemplo traccin negativa y compresin
positiva.
(v)
(3.21a)
M n = Tsi d it C si d ic C c a / 2
(3.22b)
siendo dti las distancias di de las barras traccionadas y dci las distancias de las
barras comprimidas, Ts las fuerzas de traccin de las armaduras y Cs las de
compresin, y Cc la resultante de compresin del hormign.
(vi)
(c)
(3.20b)
30
(d)
u =
(e)
(f)
(g)
(h)
(i)
(j)
(k)
( cu + s )
d
(3.24)
31
32
situacin que en la realidad casi nunca se da pues toda viga tiene al menos dos
capas de armaduras, una inferior y otra superior.
La Fig. 3.16 muestra los esquemas necesarios que antes se explicaron
para analizar la viga en el estado lmite ltimo, es decir seccin transversal con
dimensiones y armaduras, distribucin de deformaciones, distribucin de
tensiones y ubicacin de fuerzas axiales resultantes.
La condicin de
acero fluye en traccin,
alcanza su mxima
compatibilidad, para el
3.15, est dada por:
y
0.003
f y / E s d cb
=
0.003
cb
donde cb es la profundidad del eje neutro para el estado de falla balanceada, por lo
que entonces:
cb =
0.003E s
d
0.003E s + f y
(3.27)
ab =
0.003E s
1 d
0.003E s + f y
(3.28)
b =
'
0.85 f c ab
fy d
0.003E s
0.003E s + f y
(3.29b)
33
Fig. 3.17
Perfiles de distribucin de
deformaciones de una
seccin al desarrollo de la
resistencia a flexin en
funcin de la cantidad de
armadura en traccin.
(ii)
34
(iii)
La Fig. 3.18 muestra cmo ha fallado un modelo fsico de una unin vigacolumna de hormign armado y donde se nota que antes de la rotura por
compresin del hormign ha existido una importante fisuracin de traccin por
flexin, lo que implica que la armadura de traccin se ha plastificado y se ha
producido lo que se llama falla de traccin primaria. Tal cual se expres antes, el
trmino de falla por traccin indica que la armadura se plastific en traccin y dio
la oportunidad de avisar que se acercaba a la falla definitiva, no sin antes haber
disipado bastante energa por deformacin plstica. Es importante reconocer que
las vigas en definitiva fallan por compresin, y que el trmino falla por traccin
puede llamar a confusin. En realidad, deberan mencionarse falla con fluencia de
acero en traccin y falla sin fluencia del acero en traccin los casos de falla
dctil y frgil respectivamente, porque es la existencia o no de la fluencia por
traccin lo que las distingue, y en cambio la falla ltima por compresin est en
ambos casos.
Fig.3.18
Falla dctil de una
viga de hormign
armado con
fluencia de
armadura en
traccin .
35
Fig. 3.19
Resistencia a la
Flexin de la seccin
de una viga
simplemente armada
con distintos
contenidos de
armadura de
traccin.
36
(-) no sean mayor que (0.5b). La cuanta balanceada est dada por la
expresin 3.28 y siendo la cuanta de la armadura en compresin.
Fig. 3.20.
Modelo de
comportamiento
en flexin para el
estado de rotura
permitido por el
ACI-318.
Tabla 3.2 Comparacin de criterios de cuanta mxima del ACI-318 versin 1999 vs. 2005.
Versin anterior
cuanta
Versin 2005
c/d
observaciones
= b
0.6
= 0.75 b
0.444
0.002
0.00375, pero
adopta 0.004
= 0.50 b
0.286
Falla Balanceada
Limitacin en
general
Limitacin para
aceptar
redistribucin
0.0075
37
0.00075 fc +
(ii)
(3.32)
0.0005 fc +
(3.33)
38
Los comentarios del ACI-318 sealan que estudios hechos por Cohn y
Mattock demostraron que el agrietamiento y la deformacin de las vigas diseadas
por medio de redistribucin de momentos no son mucho mayores, bajo cargas de
servicio, que las de vigas diseadas con la distribucin de momentos dado por la
teora elstica. Los estudios adems indican que queda disponible una adecuada
capacidad de rotacin para la redistribucin de momentos permitida si los
elementos satisfacen los requerimientos de cuanta mxima limitada al 50 % de la
balanceada.
La norma NZS:3101, ref.[4] en su seccin 4.3.3.3, permite una mayor
redistribucin con lmite superior de 30 %, bajo ciertas condiciones. Se refiere al
lector a dicha norma y sus comentarios para ampliar estos conceptos.
Note que el criterio de las normas europeas para fijar los lmites de cuantas
mximas no es el mismo que el del cdigo ACI-318 y el NZS.
En cuanto a cuantas mnimas, el ACI-318 en su seccin 10.5.1 aclara que
si la viga tiene muy poca armadura en traccin, entonces el momento nominal de
la seccin calculado como un elemento de hormign armado, usando el criterio de
seccin fisurada, podra resultar ser menor que el que corresponde al de una
seccin de hormign simple, calculado a partir de su mdulo de ruptura. En diseo
sismorresistente esto es particularmente peligroso puesto que el mdulo de
ruptura para velocidades de deformacin elevadas como las que se dan ante
sismos es significativamente ms alto que el valor esttico. El peligro existe si ante
muy poca armadura, se forma una sola fisura en la regin plstica, con gran
concentracin de deformacin y de demandas de ductilidad, lo cual puede llevar a
la fractura del acero en traccin, y a un tipo de falla muy repentino y frgil. Por ello
la norma fija estos lmites:
f c'
4 fy
1.4
fy
(3.34a)
(3.34b)
que para el caso del acero con fy= 420 MPa, y hormigones por debajo de 31MPa
de resistencia caracterstica, la cuanta mnima es del orden de 0.33%. Se
entiende por cuanta en vigas la expresin:
A
(3.35)
= s
bw d
donde As representa toda la armadura de traccin, es decir toda la que est
debajo del eje neutro, y bw el ancho del nervio. Con esto se quiere asegurar que la
resistencia nominal de la viga armada sea siempre mayor que la de la viga sin
armar.
39
f c 1
2 fy
2.8
fy
(3.36a)
(3.36b)
Estos incrementos para vigas con ala en traccin se hacen porque el momento
de fisuracin en esos casos ser substancialmente mayor que para la seccin
rectangular o bien la misma seccin bajo momento positivo. En estos casos, claro
est, el contiene las armaduras de traccin que estn en las alas. Se
recomienda al lector que analice esta situacin de vigas T para poder comprender
el porqu de las ecuaciones (3.36a) y (3.36b). Ver Apndice A de este apunte.
Para el caso de combinacin con sismo, el proyecto INPRES CIRSOC103, ref.11, establece, al igual que el NZS, ref.4, que en zonas
potenciales de rtula plstica:
f c + 10
6 fy
(3.37a)
0.025
(3.37b)
En el caso de fc= 21 MPa= 0.21 ton/cm2 y fy= 420 MPa= 4.20 ton/cm2 la
cuanta mxima no debe superar 0.0123, es decir el 1.23 %. Note que si se aplica
el concepto para una viga simplemente armada, es decir slo con armadura de
traccin (irreal pero sirve como referencia), tal cual se vio en la ref.[2] en ecuacin
(3.27), hubiera resultado:
0.001 f c =0.001x21= 0.021
40
s 300mm(252 / f s )
(3.38b)
donde fs es la tensin del acero para cargas de servicio y puede adoptarse como
igual a 0.60fy, y cc es el espesor de recubrimiento libre para la armadura de
traccin, es decir distancia de la cara traccionada a la superficie de la armadura en
41
traccin. Por ejemplo, si fuera cc= 30mm y fy= 420 MPa, por lo que fs= 252 MPa, la
primera de las ecuaciones dara que s 302 mm, por lo que se adopta 300 mm.
Esta limitacin no es vlida para ambientes muy agresivos.
(b) Para vigas L y T con ala en traccin, parte de la armadura de traccin por
flexin se debe disponer dentro del ancho efectivo be segn se determin
como ancho efectivo en compresin, o en un ancho 1/10 de la luz, el que
sea menor. La Fig. 3.22 muestra el requerimiento. Si be>l/10 se debe
disponer alguna armadura longitudinal en las zonas externas del ala. El
reglamento NZS hace la misma consideracin, pero en vez de tomar como
segundo ancho de control l/10 toma el que resulta de la Fig. 3.23.
42
(3.39a)
(3.39b)
(3.39c)
Fig. 3.24. Armadura Longitudinal en las Caras Laterales de Vigas con altura >1.0m
43
44
Fig. 3.26
Esquema tri-dimensional de
unin viga-losa-columna en una
Construccin monoltica.
la
45
b < l/4
b < bw + 16hs
b < bw + lny
(3.40a)
(3.40b)
(3.40c)
siendo:
l = luz de la viga.
bw = ancho del nervio de la viga.
hs = altura de la losa.
lny = distancia libre al siguiente ala.
Para el caso de que las vigas tengan losa de un solo lado, seccin 8.10.3
del ACI, las restricciones son:
(iv)
(v)
(vi)
b < bw + l/12
b < bw + 6hs
b < bw + lny/2
(3.41a)
(3.41b)
(3.41c)
46
tener en cuenta la reversin de momentos que ocurren en las uniones vigacolumna y a la menor contribucin de las alas en traccin a la rigidez a flexin.
Por ello se recomienda que para acciones que incluyen el sismo, el ancho
efectivo de contribucin de ala para la rigidez sea del 50 % del que normalmente
se adopta para diseo por resistencia para cargas gravitatorias.
Fig. 3.28. Resumen de anchos Efectivos de las en compresin (M+) sugeridos por ref.[3]
para resistencia y rigidez
(ii)
47
(iii)
(ii)
(iii)
48
Fig. 3.29 Anchos efectivos de alas traccionadas de vigas con momentos negativos para
sistemas de entrepisos monolticos. Norma NZS:3101.
La Fig. 3.29 ilustra la forma de interpretar los criterios que define la norma
NZS:3101 para determinar el ancho efectivo en traccin, designado como be, que
debe ser el menor entre los siguientes casos:
(a) Un cuarto de la luz de la viga bajo consideracin, extendindose donde exista
losa a cada lado del centro de la seccin de la viga.
(b) Mitad de la luz de una losa, transversal a la viga en consideracin,
extendindose donde exista losa a cada lado del centro de la seccin de la
viga.
(c) Cuando la viga es perpendicular al borde de la losa y se aportica a una
columna exterior, y en la unin est presente una viga transversal, se toma un
cuarto de la luz de la viga transversal hacia cada lado desde el centro de la
viga.
49
(d) Idem caso anterior pero no existe la viga transversal de borde de losa, un
ancho de columna hacia cada lado del centro de la viga.
La citada norma a su vez especifica que tanto las barras de la losa ubicadas en
cara superior e inferior, paralelas al nervio de la viga, pueden ser consideradas
como efectivas si estn dentro del menor de los lmites antes descriptos y a su vez
estn correctamente ancladas. Para esto exige que las barras tienen que
desarrollar su resistencia a traccin, tal cual se ilustra en la Fig. 3.30, dentro de
una zona de la losa que se llama de anclaje efectivo. Esta zona se determina a
travs de una lnea que se inicia en el centro de apoyo de la columna y se
extiende con ngulos de 45 hacia ambos lados del eje longitudinal de la viga. El
extremo de la barra debe quedar dentro de dicha zona, y a su vez la longitud de
anclaje se debe contar a partir de la lnea a 45 antes descripta.
Fig. 3.30 Determinacin del nmero de barras de las losas dentro del ancho efectivo
en traccin que estn efectivamente ancladas y que pueden tomarse como activas en la
resistencia a momentos negativos. Norma NZS:3101.
50
El texto de F. Leonhardt, ref. [6], tomo III, seccin 9.4, muestra claramente, ver
Fig. 3.31, las ventajas de colocar gran parte de la armadura de traccin bien
distribuida en las alas. Este texto recomienda incluso colocar entre un 40 a 80 %
de la armadura necesaria para momento negativo dentro de las alas de la losa. El
texto menciona que las normas DIN 1045 sugiere la distribucin en forma uniforme
de dicha armadura dentro del 50 % del ancho efectivo, segn se ilustra en Fig.
3.32.
51
FLEXIN
CON
ARMADURA
3.15.1 INTRODUCCIN.
La ref.[7] sugiere una muy interesante propuesta, para nada convencional, en
relacin a la disposicin de la armadura longitudinal de flexin en las vigas. Tal
cual se expresa en la referencia, la significacin de la investigacin llevada a cabo
por Priestley et. al. est en el hecho de que la armadura longitudinal puede ser
distribuida verticalmente en las zonas crticas de vigas que van a estar sometidas
a momentos positivos y negativos aproximadamente iguales inducidos por la
reversin de las acciones ssmicas.
52
53
que son frecuentemente similares o casi iguales. Esto es particularmente cierto si,
a los efectos de mejorar la eficiencia del diseo, se ha resuelto llevar a cabo una
redistribucin de los momentos que fueran derivados de la suposicin en el
anlisis estructural por un comportamiento puramente elstico del prtico.
54
55
Fig. 3.37 Curvas Tericas Momento vs. Curvaturas para carga Monotnica.
La Fig. 3.36 las suposiciones que se hicieron para cada caso. Se ve segn
estos estudios que slo en el caso de valores elevados de la relacin fy/fc ocurre
que la resistencia a flexin de las vigas con armadura distribuida es menor que
para vigas con armadura de tradicional configuracin, y con una relacin mnima
entre ellas del orden de 0.90 para valores de fy/fc cercanos a 0.40. Sin embargo,
para los casos de cuantas moderadas o bajas, los resultados de resistencia con
casi coincidentes.
Las vigas se armaron con un total de 16 barras de dimetro 16 mm, que da
una cuanta total del 3.07 %, pero que para el caso de armadura con arreglo
convencional representa s=s= 0.0175 (1.75 %), la que es bastante elevada para
el caso de vigas dominadas por comportamiento ssmico. La figura muestra, entre
otras cosas, que:
(i)
(ii)
(iii)
La Fig. 3.37 muestra los resultados analticos en trminos de MomentoCurvaturas de las secciones de hormign armado que segn la misma figura
indica. En esta, MACI indica el momento mximo para cuando la tensin de
56
57
Ln/bw 25
(3.42a )
Ln h/bw2 100
(3.42b )
Ln/bw 15
(3.43a)
Ln h/bw2 60
( 3.43.b)
58
59
60
3.17 REFERENCIAS.
[1] ACI-318-2005 American Concrete Institute.
[2] Reinforced Concrete Structures. Robert Park y Tomas Paulay. John Wiley &
Sons. 1975.
[3] Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings. T. Paulay &
M. N. J. Priestley. J. Wiley & Sons. 1992.
[4] Concrete Structures Standard. NZS 3101:Part 1:1995. Standards New
Zealand.
[5] CP110. Code of Practice for the Structural use of Concrete. Part1. Noviembre
1972. British Standard Institution. Oreste Moretto.
[6] Estructuras de Hormign Armado: Bases para el armado de estructuras de
hormign armado . F. Leonhardt. Tomo III. El Ateneo. 1977.
[7] Seismic Resistant of Frames with Vertically Distributed Longitudinal
Reinforcement in Beams. P.K.C Wong, M.N.J. Priestley & R. Park. ACI Structural
Journal- July-August 1990. Vol.87 No. 4 y 1-EIPAC-1992. Octubre 1992. Tomo I.
Mendoza.
[8] Theoretical Stress-Strain Model for Confined Concrete. J. B. Mander, M .N .J.
Priestley & R. Park. Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 114, No. 8, Aug.
1988. pp 1804-1826.
[9] Fundamentos y Aplicacin de Reglamentos CIRSOC 101, 201 e INPRES
CIRSOC 103, II, 2000. Tema Vigas: Flexin. C. R. Llopiz. FI-UNC, curso Abril
2003.
[10] Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. Proyecto, Clculo y
Ejecucin de Estructuras de Hormign Armado y Pretensado. Julio 1982. INTI.
[11] Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. Proyecto, Clculo y
Ejecucin de Estructuras de Hormign Armado y Pretensado. 2005. INTI.
[12] Reglamento INPRES CIRSOC 103, parte II, 2005, INTI. 2005.
61
3.18 APNDICE A.
Puntos Diagramas Momento-curvaturas.
62
63
3.18 APNDICE B.
Momentos de Fisuracin Positivo y Negativo en vigas T.
64
65
66
3.19 APNDICE C.
EJEMPLOS DE ANLISIS SECCIONAL DE VIGAS. MOMENTO vs.
CURVATURAS.
Datos de Vigas:
(i)
Dimensiones:
Ancho de viga: 20 cm
Altura total de viga: 40 cm
Recubrimiento a estribo: 2 cm.
(ii)
Caracterstica de Materiales.
f c = 27 MPa Resistencia a compresin
Hormign H27
67
YYS
4.20
SY
.002100
steel
SESH
ES
ESH
.010 2000.00 100.00
EC
244.00
EUS FU
.200 4.20
section dimensions
B
H
20.00
40.00
steel layers
N
D
A
1 3.5000
2.2600
2 36.5000 2.2600
"UNCRACKED ELASTIC ANALYSIS"
EFFECTIVE AREA =
800.00
TRANSFORMED AREA = 832.53
CENTROID CENT =
20.00
MOMENT OF INERTIA = 115522.70
TENSILE CONCRETE STRAIN
COMPRESSION CONCRETE STRAIN
-.00015
.00015
layer steel STRAINS
1
.00012
2
-.00012
steel STRESSES
.243
-.243
CRACKING MOMENT =
CRACKING CURVATURE =
207.94
.0000074
STRESS RATIO
.37
68
steel STRAINS
-.00049
-.03341
NOMINAL STRENGTH
moment
-339.31
steel STRESSES
-.982
-4.201
DESIGN STRENGTH
moment
-305.37
REDUCTION
factor
0.90
ULTIMATE CURVATURE
.000997
SY
SESH
.002500 .007
ES
2000.00
steel
ESH
100.00
EUS FU
.140 8.00
.00012
-.00012
steel STRESSES
.243
-.243
69
CRACKING MOMENT =
CRACKING CURVATURE =
207.94
.0000074
steel STRAINS
.00025
-.00250
STRESS RATIO
.43
steel STRESSES
.504
-5.000
steel STRAINS
.00013
-.02690
NOMINAL STRENGTH
moment
-519.08
NEUTRAL AXIS DEPTH
3.66
steel STRESSES
.266
-6.588
DESIGN STRENGTH
moment
-467.18
REDUCTION
factor
0.90
ULTIMATE CURVATURE
.000819
70
1. Dimetro 16 mm.
(a) Acero Especificado segn Cdigo.
steel
YYS
SY
SESH
ES
ESH
4.20 .002100 .010 2000.00 100.00
EUS FU
.200 4.20
steel layers
N
D
A
1 3.5000
4.0000
2 36.5000 4.0000
"UNCRACKED ELASTIC ANALYSIS"
EFFECTIVE AREA =
800.00
TRANSFORMED AREA = 857.57
CENTROID CENT =
20.00
MOMENT OF INERTIA =
122341.10
TENSILE CONCRETE STRAIN
COMPRESSION CONCRETE STRAIN
-.00015
.00015
layer steel STRAINS
1
.00012
2
-.00012
steel STRESSES
.243
-.243
CRACKING MOMENT =
CRACKING CURVATURE =
220.21
.0000074
STRESS RATIO
.47
71
NOMINAL STRENGTH
moment
-582.49
DESIGN STRENGTH
moment
-524.24
REDUCTION
factor
0.90
ULTIMATE CURVATURE
.000788
steel
YYS
5.00
SY
SESH
.002500 .007
ES
2000.00
ESH
100.00
EUS FU
.140 8.00
steel layers
N
D
A
1 3.5000
4.0000
2 36.5000 4.0000
"UNCRACKED ELASTIC ANALYSIS"
EFFECTIVE AREA =
800.00
TRANSFORMED AREA = 857.57
CENTROID CENT =
20.00
MOMENT OF INERTIA =
122341.10
TENSILE CONCRETE STRAIN
COMPRESSION CONCRETE STRAIN
-.00015
.00015
layer steel STRAINS steel STRESSES
1
.00012
.243
2
-.00012
-.243
CRACKING MOMENT =
CRACKING CURVATURE =
220.21
.0000074
STRESS RATIO
.55
72
layer number
1
2
NOMINAL STRENGTH
moment
-835.30
NEUTRAL AXIS DEPTH
4.71
DESIGN STRENGTH
moment
-751.77
REDUCTION
factor
0.90
ULTIMATE CURVATURE
.000637
1. Dimetro 20 mm.
(a) Acero Especificado segn Cdigo.
steel
YYS
SY
SESH
ES
ESH
4.20 .002100 .010 2000.00 100.00
steel layers
N
D
A
1 4.0000
6.2800
2 36.0000 6.2800
EUS FU
.200 4.20
73
steel STRESSES
.236
-.236
CRACKING MOMENT =
CRACKING CURVATURE =
233.65
.0000074
steel STRAINS
.00046
-.00210
STRESS RATIO
.58
steel STRESSES
.927
-4.200
NOMINAL STRENGTH
moment
-880.96
NEUTRAL AXIS DEPTH
4.93
DESIGN STRENGTH
moment
-792.86
REDUCTION
factor
0.90
ULTIMATE CURVATURE
.000608
74
--------------------------------------------------------uncraked
233.65
.000007
yield
845.88
.000080
3.62
nominal
880.96
.000608
1.04
=====================================
CURVATURE DUCTILITY ===== DUC = 7.59
(b) Acero 20mm con Curva Real.
YYS
5.00
SY
SESH
.002500 .007
steel
ES
ESH
2000.00 100.00
EUS FU
.140 8.00
800.00
890.39
20.00
129806.70
steel STRESSES
.236
-.236
CRACKING MOMENT =
CRACKING CURVATURE =
233.65
.0000074
steel STRAINS
.00057
-.00250
STRESS RATIO
.68
steel STRESSES
1.140
-5.000
steel STRAINS
steel STRESSES
75
1
2
.00099
-.01507
NOMINAL STRENGTH
moment
-1179.87
1.984
-5.701
DESIGN STRENGTH
moment
-1061.88
REDUCTION
factor
0.90
ULTIMATE CURVATURE
.000502
EUS FU
.200 4.20
steel layers
N
D
A
1 4.0000
9.8200
2 36.0000 9.8200
"UNCRACKED ELASTIC ANALYSIS"
EFFECTIVE AREA =
800.00
TRANSFORMED AREA = 941.34
CENTROID CENT =
20.00
MOMENT OF INERTIA =
142850.60
steel STRESSES
.236
-.236
76
CRACKING MOMENT =
CRACKING CURVATURE =
257.13
.0000074
steel STRAINS
.00064
-.00210
STRESS RATIO
.69
steel STRESSES
1.284
-4.200
NOMINAL STRENGTH
moment
-1354.80
DESIGN STRENGTH
moment
-1219.32
REDUCTION
factor
0.90
ULTIMATE CURVATURE
.000515
SY
.002500
SESH
ES
.007 2000.00
ESH
100.00
EUS FU
.140 8.00
77
steel layers
N
D
A
1 4.0000
9.8200
2 36.0000 9.8200
"UNCRACKED ELASTIC ANALYSIS"
EFFECTIVE AREA =
800.00
TRANSFORMED AREA = 941.34
CENTROID CENT =
20.00
MOMENT OF INERTIA =
142850.60
TENSILE CONCRETE STRAIN
-.00015
layer steel STRAINS
1
.00012
2
-.00012
steel STRESSES
.236
-.236
CRACKING MOMENT =
CRACKING CURVATURE =
257.13
.0000074
STRESS RATIO
.79
NOMINAL STRENGTH
moment
-1738.92
DESIGN STRENGTH
moment
-1565.03
REDUCTION
factor
0.90
78
ULTIMATE CURVATURE
.000422
Momentos Tcm
1600
D12-REAL
1400
D16-420
1200
D16-REAL
1000
D20-420
800
D20-REAL
600
D25-420
400
D25-REAL
200
0
0
200
400
600
800
1000
1200
79
3.20 APNDICE D.
Tablas con frmulas tiles para clculo de reas y baricentros.
80
HORMIGN I
Unidad 4:
Contenido
4.1 INTRODUCCIN. TIPOS DE LOSAS
4.2 DIFERENTES MTODOS PARA EL ANLISIS Y DISEO DE LAS LOSAS
4.3 ANLISIS POR LA TEORA DE LA PLACA ELSTICA
4.3.1 HIPTESIS
4.3.2 ECUACIN DE EQUILIBRIO. DIFERENCIA ENTRE ELEMENTO VIGA
Y ELEMENTO LOSA
4.3.3 SOLUCIN POR EL MTODO ELSTICO
4.4 APLICACIONES PRCTICAS
4.4.1 DEFINICIN DE ACCIONES SOBRE LAS LOSAS
4.4.2 MTODOS DE ANLISIS
4.4.3 LOSAS EN UNA SOLA DIRECCIN. MTODOS APROXIMADOS
4.4.4 REDISTRIBUCIN DE ESFUERZOS
4.4.5 REQUERIMIENTOS DE RIGIDEZ
4.4.5.1 CALCULO DE DEFORMACIONES
4.4.5.2 VIGAS Y LOSAS EN UNA DIRECCIN
4.4.5.3 LOSAS EN DOS DIRECCIONES
4.4.5.3.1 LOSAS SIN VIGAS INTERIORES
4.4.5.3.2 LOSAS CON VIGAS INTERIORES
4.4.6 PROCEDIMIENTOS DE DISEO PARA LOSAS EN DOS DIRECCIONES.
4.4.6.1 INTRODUCCIN
4.4.6.2 COEFICIENTES DE MOMENTOS DE LOSAS CRUZADAS Y
CONSIDERACIONES PARA EL ARMADO
4.5 CUANTAS MNIMAS
4.6 REFERENCIAS
4.7 APENDICE A: Tablas del ACI-318
4.8 APNDICE B: Losas Prefabricadas
4.9 APNDICE C. Ejemplo de Aplicacin para Losas Cruzadas
name
Losas.
doc
Pginas
Emis.
1
Mar
1987
53
Emis.
2
Mar
1992
53
Emis.
3
Feb
2001
53
Emis.
4
Abr
2003
34
Emis.
5
Set
2003
47
Emis.
6
Mar
2004
104
Emis.
7
Jun
2007
46
Emis.
8
Dic
2009
50
Obs.
En el caso de losas sin vigas las cargas que ellas soportan son transmitidas a
columnas o tabiques, y se distinguen tambin dos casos, segn que la columna
posea o no capitel. En la Fig. 4.1(b) y (c) se ilustra este tipo de losas.
En casos de losas apoyadas sobre vigas, como se muestra en Fig. 4.1(a), las
cargas son transmitidas a vigas perimetrales del panel de losa. Dependiendo de la
relacin Ly/Lx, las losas se pueden armar con armadura principal en dos o una
direccin. Cuando la relacin de luces es mayor que 2, en general se puede
considerar a la losa formada por un haz de fajas paralelas a la direccin de la menor
luz y de ancho unitario. Sin embargo, como se ver luego, siempre es colocada una
armadura de reparticin en direccin perpendicular a la armadura principal. En las
fajas adyacentes a las vigas de borde se debe tener en cuenta que aquella hiptesis
simplificadora ya no es vlida y se debera proveer armadura adicional paralela a la
armadura de reparticin para compensar los esfuerzos adicionales que all se
generan. Sin embargo, la cantidad y forma de disposicin de las barras de acero en
las losas ser una funcin de la filosofa de diseo y anlisis en sus diversos
mtodos que ms adelante se aplicar en detalle. Es decir entonces que existe otra
posible clasificacin que es:
(i)
(ii)
Fig. 4.1
Distintos tipos de losas.
De acuerdo a los materiales y procedimientos con que son construidas las losas,
stas se clasifican en:
(i)
(ii)
(iii)
Fig. 4.2
Caso de Losa
nervurada donde
Se usan ladrillos
cermicos como
separadores de
nervios.
V q.dx V
o sea:
dV .
dx = 0
dx
dV
= q
dx
(4.1)
siendo V el corte sobre las caras del elemento viga. De la Fig. 4.5 (b), del equilibrio
de momentos respecto al punto A, resulta:
dV
dM
M + q.dx.dx / 2 + V +
dx dx M +
dx = 0
dx
dx
dM
=V
dx
(4.2)
d 2M
= q
dx 2
(4.3)
siendo las ecuaciones (4.1) y (4.3) las que definen las relaciones estticas de un
elemento bidimensional sometido a flexin.
(4.4)
y del planteo de la ecuacin de equilibrio de momentos segn Fig. 4.6 (b), se tiene:
d 2M x
d 2 M xy d 2 M y
+
2
+
= q
dx 2
dxdy
dy 2
(4.5)
dx
Elstica
Fig. 4.7 Deformaciones. Rotacin.
10
= curvatura =
Rotacin
d
=
unidad de longitud dx
pero
dw
dx
por lo tanto
d 2w
dx 2
ecuacin de compatibilidad
M
EI
d 2w M
=
EI
dx 2
o bien
d 4w d 2M 1
q
=
=
4
2
dx
dx EI EI
(4.6)
(4.7)
donde
w = w(x,y) = flecha en un punto cualquiera de la losas de coordenadas (x,y), en la
direccin de la carga q.
D = rigidez a flexin de la placa = E. h3 / 12 (1- )
h = espesor de la losa.
= mdulo de Poisson.
4.3.3 SOLUCIN POR EL MTODO ELSTICO
El procedimiento general para solucionar el problema elstico de la viga o de la
losa es idntico en ambos casos, y consiste en determinar la ecuacin para la
11
(4.8.a.)
d 2w
d 2w
M y = D 2 + 2
dx
dy
(4.8.b.)
b. Momentos de torsores:
d 2w
.(1 )
M xy = D
dxdy
(4.9)
c. Esfuerzos de corte:
dM x dM xy
V x =
+
dy
dx
(4.10.a.)
dM y dM xy
V y =
+
dy
dx
(4.10.b.)
d. Reacciones.
d 3w
d 3w
R x = D 3 + ( 2 )
dxdy 2
dx
d 3w
d 3w
Ry = D 3 + ( 2 )
dydx 2
dy
(4.11.a.)
(4.11.b.)
12
13
tengan ms de 2 tramos.
(ii)
(iii)
(iv)
que L 3 D
(v)
14
Fig. 4.8 Ejemplos de los Coeficientes para el clculo de momentos para vigas y losas en
una direccin. Tabla 8.3.3 de CIRSOC-201-2005
La Fig. 4.8 muestra en forma esquemtica los coeficientes a aplicar para obtener
los momentos en tramos y apoyos. Se hace notar que los coeficientes de la tabla
suponen que la carga de uso L acta en tramos alternados de modo de obtener las
solicitaciones mximas para momentos positivos, como lo indica la Fig. 4.9, y para
15
16
Fig. 4.10. Luces libres y a ejes para el caso del edificio en estudio.
17
(ii)
en este caso (note que la versin anterior CIRSOC 201-1982, para este hormign, le
asignara 30000 MPa, es decir casi un 40 % mayor), cuya interpretacin grfica se
ve en Fig. 4.12.
18
M
I e = cr
Ma
3
M
I g + 1 cr
M a
I cr I g
donde:
Ma = momento actuante mximo para carga de servicio en el momento que se
evala la flecha. En la seccin 9.5.2.4 la norma establece que en elementos
continuos se puede adoptar I e promedio para seccin a M+ y M- (secciones crticas).
Mcr= momento para el estado lmite de fisuracin, que se puede evaluar mediante:
M cr =
fr I g
yt
bw h 3
12
Fig. 4.13
Nomenclatura en la seccin transversal
a flexin.
Fig. 4.14
Interpretacin de los momentos de inercia para
seccin fisurada.
19
Fig. 4.15
Seccin de Hormign
Armado Fisurada
Transformada.
con el
por la
cuenta
el que
20
(4.43)
como factor por el cual hay que multiplicar la deformacin instantnea para obtener
la deformacin adicional, es decir :
t = i + kcp . i
donde :
t
i
kcp
(4.44)
= deformacin total
= deformacin instantnea
= coeficiente de deformacin adicional
1 + 50
donde :
21
h = hb (0.40 + f y / 700)
para hormign densidad normal, y donde h es la altura total de la losa, hb la altura
bsica y fy la tensin de fluencia del acero. Se ve que para el acero ADN-420 el
factor de correccin es 1.0.
Fig. 4.16 Relacin de esbelteces para distintas condiciones de apoyo en losas macizas (no
nervuradas) apoyadas en una direccin si no soportan elementos frgiles. Ver tabla 9.5(a)
en Apndice A, pg. 30.
(iv)
22
Para el caso de losas SIN vigas interiores, distingue entre los casos de las Figs.
4.1(b) y (c), y los espesores mnimos para el caso de acero ADN-420 se resumen en
la Fig. 4.17.
Fig. 4.17
Espesores para
el caso de
Losas sin
Vigas.
De todas maneras, para losas sin bacos la altura mnima debe ser 120 mm,
mientras que si tiene bacos, se puede reducir a 100 mm.
Fig. 4.18(a)
Definicin de baco y Capitel para el caso de
losas sin vigas.
23
esa direccin. El espesor del baco por debajo de la losa debe ser cmo mnimo
del espesor total de la losa.
l n 0.8 +
1400
h
36 + 5 ( m 0.2 )
fy
l n 0.8 +
1400
h
36 + 9
pero nunca menor de 90 mm, y donde:
ln = luz libre mayor.
24
E cb .I b
E cs .I s
donde b es por beam, viga y s por slab, losa. Para evaluar el momento de Inercia
de la viga, I b , con respecto a su eje baricntrico, se adopta la seccin que se ilustra
en la Fig. 4.19. En la Fig. 4.20 se incluye de nuevo la seccin de viga a tomar, y se
indica el ancho de losa a considerar para calcular I s . No se debe confundir estas
secciones con anchos efectivos de traccin o compresin para evaluar la resistencia
de las vigas L y T. I s es el momento de inercia de la franja de losa limitada
lateralmente por los ejes de los paneles de losa adyacente (si los hubiera) a cada
lado de la viga.
Fig. 4.19 Seccin
Efectiva de Viga
para Evaluar Ib.
Fig. 4.20
Secciones de Viga y Losa
para evaluar Ib e Is.
25
Fig. 4.21
Coeficientes f para el clculo de los
Momentos de inercia de secciones
L y T en condicin no fisuradas.
En el Apndice A, pg. 86, se da tambin una tabla de ref.[14] que permite calcular
los momentos de inercia brutos y fisurados.
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
26
o bien
27
Fig. 4.22
Divisin de la losa cargada
uniformemente en franjas
centrales y laterales.
(b) Las losas se consideran divididas en cada direccin en fajas centrales y fajas
laterales o de borde, tal cual se muestra en Fig. 4.22, siendo la franja central de
un ancho igual a del ancho total, y cada franja de borde 1/8 del ancho total.
(c) Los momentos mximos calculados segn las ecuaciones dadas corresponden
slo a las fajas centrales y no se permite redistribucin de momentos.
(d) La armadura de traccin suministrada en el tramo: (1) cuando llega a un apoyo
continuo (es decir la losa sigue) se debe extender en las direcciones x e y en la
parte inferior de la losa ms all del apoyo en una distancia 0.15 Lx 0.15 Ly
respectivamente, y (2) si llega a un apoyo discontinuo debe prolongarse hasta el
borde de la losa y contar con una longitud de anclaje, sea con extremo recto o
con gancho, dentro de la viga perpendicular de al menos 150 mm.
(e) Sobre un apoyo continuo, la armadura de traccin (o sea la superior), debe
extenderse en la parte superior de la losa en distancias de al menos 0.15 Lx o
0,15 Ly, segn corresponda, desde el apoyo, y al menos el 50 % debera
extenderse a una distancia de al menos 0.30 Lx 0.30Ly.
(f) En un lado discontinuo, podran aparecer momentos negativos, cuya magnitud
depende del grado de empotramiento del borde de la losa. Armadura de traccin
igual al menos al 50 % de la que se suministra en la parte de tramo debe
colocarse en la parte superior de la losa extendiendo hasta una distancia de al
menos 0.1 Lx 0.1 Ly, desde el apoyo hacia el tramo.
(g) La armadura en una faja de borde, no necesita exceder el mnimo requerimiento,
que est controlado por condiciones de contraccin y temperatura, aunque debe
cumplir tambin en las esquinas los requerimientos de torsin de puntos (h), (j) y
28
Fig. 4.23
Distribucin
de cargas en
vigas de
apoyo de
losas
cruzadas.
29
30
31
0.0018 x 420 / fy
0.0014
s3h
s 300 mm
Para el caso del edificio en estudio, fy= 420 MPa, la armadura mnima debe
ser entonces:
Asmin = 0.0018 x 12 cm x 100 cm = 2.16 cm2
lo cual equivale a adoptar 18mm@23cm. A los efectos prcticos se podra
adoptar por ejemplo 18mm@20cm y evaluar cual sera la resistencia a flexin
que suministra dicha armadura para comparar con las demandas. As entonces:
Md = Mn
en donde en este caso el coeficiente de reduccin = 0.9 si se cumple el
requisito de que t 0.0075= 0.75%, el que seguramente lo cumple pues es
estado para cuanta mnima.
Con la frmula aproximada es:
M n = As f y (d d ')
y en este caso:
Mn = 2.50 cm2 x 4.20 t/cm2x (10 2) cm= 84 tcm
por lo cual Md = 76 tcm.
32
Momento
(tcm)
79
92
97
Eje neutro
(cm)
6.06
1.82
0.70
Deformacin
t (%)
0.009
0.21
4
120 / 0.9 2
2
As =
cm = 4cm
4.2 x8
por lo cual a la armadura bsica de 5 barras de dimetro 8 mm (2.5 cm2) por
metro se podran agregar como refuerzo en la franja central 5 barras de dimetro
6 mm. Hecho el anlisis con SECAN se obtuvo, con As= 2.5cm2 y As= 3.9cm2,
d= 2.5cm, d= 46cm, fr= 0.032t/cm2, fc= 0.21t/cm2, Ec= 215 t/cm2, Es= 2000 t/cm2,
cmax= 0.003 y fy= 4.2t/cm2:
Estado
Mcr
My
Mn
Momento
(tcm)
81
142
160
Eje neutro
(cm)
Deformacin
t (%)
2.20
1.62
0.21
1.46
33
tomando como ancho efectivo l/4 = 1.50 m, lo cual se muestra en la Fig. 4.62,
es:
Mr = 1t/m x 0.752 / 2 = 0.28 tm = 28 tcm.
Anec= (28/0.90) / [4.2 x (10-2)] = 0.93 cm2 @ m
para el caso de h= 12 cm, d= 10 cm y d= 2cm, y fy= 420 MPa= 4.2 t/cm2.
es decir se necesitan 3.30 barras de 6mm por metro. Esto se cumple con
6mm@30cm.
Fig. 4.26 Viga T con ancho efectivo en compresin que requiere armadura en el ala
perpendicular a la principal de flexin.
34
35
4 fy
o
1 .4
fy
En muchos casos, para nuestros aceros, resulta entonces 0.33% .
Sin embargo, el C-201-05 aclara en su seccin 10.5.4 que para el caso de
losas estructurales y fundaciones de espesor constante, la armadura mnima es la
que antes se mencion por requerimientos de contraccin y temperatura.
Si bien por lo expuesto hasta ac no quedaran dudas sobre que la cuanta
mnima sera entonces, para nuestros aceros, 0.18% , distintos autores lo han
interpretado en forma diferente. Por ejemplo, en la Ref.[29], pg. 100, captulo 4,
ejemplo 4.6, para una losa en una direccin, utiliza en la direccin de apoyo como
verificacin de la armadura de clculo, 0.33% , y en la direccin perpendicular
adopta 0.18% . Exactamente el mismo criterio adopta la Ref.[30], captulo 5,
ejemplo 5.6.1, pg. 114. Esta referencia, para losas en dos direcciones adopta en
ambas 0.18% (ver por ejemplo, pg. 478). En la Ref.[26], seccin 13.3 dice que
en ambas direcciones de una losa cruzada la cuanta debe ser 0.18% .
Sin embargo, la Ref.[27], seccin 12.3, interpreta que para ambos tipos de
losas, tanto para las que apoyan en una direccin como para las que apoyan en dos
direcciones, y en ambas direcciones, longitudinal y perpendicular, la cuanta mnima
es de 0.18% .
Dado que podra interpretarse, como una hiptesis simplificadora, que una
losa en una direccin se comportara en forma similar a una viga de ancho unitario,
existe la tendencia a adoptar los criterios de las Ref.[29] y [30]. Pero es claro que no
lo tom as la Ref.[27].
En virtud de estas diferencias, se consult a la norma NZS 3101, la cual en
muchos casos es esclarecedora por su forma de redaccin, y a la vez, porque su
base tambin es el ACI-318. Note por ejemplo que el NZS 3101 en su captulo 8,
36
seccin 8.4.3 pone como ttulo: Armadura longitudinal mnima en Vigas y Losas, es
decir no dice en general como el ACI-318 Armadura mnima en elementos
sometidos a Flexin. El NZS 3101 se refiere entonces en forma separada a vigas
en la seccin 8.4.3.1, con el lmite de 0.33% , y en la seccin 8.4.3.4 a losas, con
el lmite de 0.18% . Adems, en sus comentarios, seccin C8.4.3.4 aclara que el
lmite de armadura mnimo requerido para losas es menor que para vigas puesto
que las cargas tienden a ser distribuidas en forma lateral, es decir en ambas
direcciones, y que en losas una falla repentina y frgil es menos probable que
ocurra. Agrega que la armadura de clculo debe ser al menos igual que la requerida
por contraccin y temperatura. En la seccin 14.4.1 (especfica para losas en ambas
direcciones) vuelve a aclarar que la armadura debe determinarse en funcin de los
momentos en las secciones crticas, pero nunca debe ser menor de 0.18% .
En definitiva, de acuerdo a las normas, la cuanta mnima en losas, es la que
corresponde a 0.18% , para el acero ADN420. Esta cuanta se debe verificar que
existe en cualquier parte de la losa, y las normas especifican que la misma se puede
colocar en cualquier parte de su espesor: toda arriba, toda abajo, o toda en el
centro, o repartida dentro del espesor, ya que sirve de todas maneras al propsito
que persigue. Sin embargo, el diseador debe tener en cuenta que en las zonas de
momento crtico, mximos positivos y negativos, la armadura colocada debe ser
mayor que la de clculo. Por ejemplo, supongamos que se trata de una losa de
altura total h=16 cm, con altura til d=14 cm, con lo cual la cuanta mnima es Asmn=
0.0018x14x100cm2=2.50cm2. En ese caso se podran colocar barras de 8mm
separadas cada 20 cm (5 barras por metro de ancho). Supongamos los siguientes
casos:
(a) Que por clculo se necesitara 1.20 cm2 para momento positivo. En ese caso se
podra, entre otras alternativas, colocar:
(i) abajo toda la armadura mnima, 5 barras de 8mm cada 20 cm, o
(ii) mitad de la armadura, 1.25 cm2 arriba y la otra mitad abajo,
(iii) colocar 3 barras de 8mm abajo y completar con otra armadura arriba, por
ejemplo 4 barras de 6mm.
(b) Que por clculo se necesitaran 2.0 cm2. En ese caso podra, entre otras
alternativas, colocar:
(i) abajo toda la armadura mnima, 5 barras de 8mm cada 20 cm, o
(ii) colocar abajo 4 barras de 8 mm, cada 25 cm, que dan 2.0 cm2, y el resto para
completar los 2.50 cm2 arriba.
(b) Que por clculo se necesitaran 3.0 cm2. En ese caso se debera cubrir toda esa
armadura abajo, es decir con al menos 6 barras de 8 mm por metro.
37
4.6 REFERENCIAS
[1] Reinforced Concrete Slabs. R. Park and W. Gamble. J. W. & Sons. 1980.
[2] Notas del curso Plates & Shells.
Instructor: Dr. Milija Pavlovic. 1981.
38
39
4.7 APNDICE A
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
HORMIGN I
Unidad 5:
CONTENIDO
5 COLUMNAS
5.1 INTRODUCCIN
5.2 COMPORTAMIENTO DE COLUMNAS ANTE CARGAS DE COMPRESIN
5.3 HORMIGN ARMADO CONFINADO
5.3.1 CONCEPTOS GENERALES
5.3.2 RELACIONES TENSIN - DEFORMACIN
4.3.2.1 RESISTENCIA A LA COMPRESIN
4.3.2.2 DEFORMACIN LTIMA EN COMPRESIN
4.3.2.3 PARMETROS DE DISEO. BLOQUE DE TENSIONES
5.3.3 EJEMPLO No1
5.3.4 EJEMPLO No2
5.3.5 EJEMPLO No3
5.4 COMPORTAMIENTO BAJO FUERZAS DE TRACCIN
5.5 RESISTENCIA DE COLUMNAS Y TABIQUES A FLEXIN Y AXIAL
5.6 DIAGRAMAS DE INTERACCIN
5.6.1 CONCEPTO Y APLICACIN
5.6.2 FALLA BALANCEADA
5.6.3 DIAGRAMA DE INTERACCIN SIMPLIFICADO
5.6.4 EJEMPLO DE TRAZADO DEL DIAGRAMA M - P
5.7 CONSIDERACIONES DEL ACI Y DEL NZS PARA ARMADO Y DETALLE
5.7.1 BARRAS LONGITUDINALES
5.7.2 ARMADURAS TRANSVERSALES
5.7.3 EMPALMES DE BARRAS
5.8 DIAGRAMAS DE INTERACCIN PARA EL DISEO
5.9 EJEMPLO DE OBTENCIN DE DIAGRAMA M-N
5.10 BIBLIOGRAFA
Emis
0
Ago
T5-COL.H1
01
Pginas
68
Filename
Revis
5
Nov
07
61
Revis Revis
6
7
Mar
Sep
08
09
61
61
Observaciones
5 COLUMNAS.
5.1. INTRODUCCIN.
Las columnas son elementos estructurales que soportan esfuerzos axiales, de
compresin o traccin, generalmente combinados con flexin, por lo que en
consecuencia deben adems soportar los esfuerzos de corte derivados de la flexin.
El comportamiento de la columna, y en definitiva su modo de falla depende del
grado de esfuerzo axial con respecto a la intensidad de los esfuerzos de flexin.
Se dice que una columna no es esbelta cuando su carga ltima, para una
excentricidad dada (y en consecuencia flexin asociada), est controlada por la
resistencia de los materiales componentes y de sus dimensiones transversales. En una
columna esbelta sin embargo, la esbeltez es causal de momentos adicionales que
tienen influencia sobre el valor de la carga ltima que puede desarrollar la columna.
Ms adelante se tratar el tema de las columnas esbeltas. Por ahora se trata a las
columnas cuya falla no est influenciada por no linealidad geomtrica, sino por el
comportamiento no lineal de material los materiales.
Las columnas de hormign pueden tener las ms diversas formas, algunas de
las cuales se muestran en la Fig. 5.1. Estn reforzadas con barras de acero
longitudinales y transversales, pudiendo ser estas barras aisladas con cierta separacin
en la forma de estribos cerrados (circulares, cuadrados, rectangulares, hexagonales,
etc.) o bien estribos suplementarios abiertos, o constituir una nica pieza en forma de
hlice continua (generalmente de pequeo paso) para materializar lo que se llama
columna zunchada. Para el caso de puentes la ref.[3] menciona como algunas
opciones de columnas slidas las que se muestran en la Fig. 5.2.a, y como huecas la
Fig.5.2.b.
5.2. COMPORTAMIENTO
COMPRESIN.
DE
COLUMNAS
ANTE
CARGAS
AXIALES
DE
Haciendo referencia a la Fig. 2.6 del captulo 2, para una tensin cercana al 60%
de fc se podra considerar con cierta aproximacin que es vlida la ley de Hooke, es
decir fc= c Ec en el hormign, y en el acero, para tensiones menores a fy es vlida la
proporcionalidad. Por condicin de compatibilidad de deformaciones, el acortamiento
es igual en ambos materiales es decir:
= c = s
(5.1)
(5.2)
donde:
N = carga axial aplicada.
fc = tensin de compresin en el hormign
Ac = rea de hormign
fs = tensin en el acero
Ast = rea de armadura longitudinal total en la seccin.
Aplicando las relaciones constitutivas lineales a la condicin de compatibilidad,
se tiene:
fc / Ec = fs / Es
(5.3)
(5.4)
se podra escribir que el rea transformada al equivalente de hormign est dada por:
Att = Ac + n Ast
(5.5a)
Pero, si la referimos al rea total o gross area Ag (por ejemplo Ag= a.b en la
figura), sera:
Ag = Ac + Ast
Att = Ag Ast + n Ast = Ag + Ast (n-1)
Si designamos con a la cuanta de acero longitudinal, e igual a:
= Ast / Ag
(5.6)
(5.5b)
N
Ag [1 + (n 1)]
(5.7a)
y
fs =
nN
Ag [1 + (n 1)]
(5.7b)
Por ejemplo, para una columna de 40 x 40cm, con una cuanta = 0.01 (i.e.,
1%, por ejemplo con 8 barras de 16 mm), cuando es sometida a una carga axial de 200
toneladas, las tensiones mximas alcanzadas son:
200 ton
(5.8)
(5.9a)
(5.9b)
(5.9c)
(5.9d)
10
11
Fig. 5.7.
Comparacin de las curvas de
carga-deformacin total para
columnas con estribos y columnas
Fig. 5.8(a) y (b) Terremoto del 26-01-2001 en Bhuj, India. Fallas de Compresin y Corte.
(Columna corta. Ver claro plano de falla de corte). Falta de confinamiento por carencia de
adecuada armadura transversal.
12
13
Fig. 5.8(d). Falla en pie de columnas por falta de confinamiento. Imperial County
Service Building, terremoto del 15 Octubre de 1979. Ver pginas siguientes.
14
15
Fig. 5.9(b). Vista de cmo se desintegr la columna del edificio de la Fig. 5.9(a), del Hospital Psiquitrico
del Olive View despus del terremoto de San Fernando, 1971. Note la falta de confinamiento transversal.
Tal cual se expres anteriormente, ante la tendencia del hormign y del acero a
comportamiento inestable bajo compresin en el hormign armado sin confinar, un
correcto diseo y detalle de armadura transversal puede cambiar en forma radical la
respuesta para hacerla adecuada ante solicitaciones extremas. La combinacin de
armadura transversal con barras longitudinales, ambas con espaciado pequeo, se
traduce en una restriccin a la expansin lateral del hormign, permitiendo soportar
mayores tensiones de compresin, y lo que es ms importante, sobrellevar
deformaciones de compresin mucho mayores antes de que se produzca la falla
completa.
Las espirales y los estribos circulares, debido a su forma, son expuestos a
traccin a lo largo de desarrollo de las mismas al expandirse el hormign, por lo cual
proveen un confinamiento continuo alrededor de la circunferencia, tal cual se ilustra en
la Fig. 5.10a. La Fig. 5.11 muestra un modelo muy interesante para representar el
confinamiento del zunchado. La presin lateral mxima efectiva fl que se puede inducir
en el hormign ocurre cuando las espirales o estribos circulares son tensionados hasta
su resistencia de fluencia fyh. Haciendo referencia al diagrama de cuerpo libre de la Fig.
5.10(b), la condicin de equilibrio establece que:
fl = 2 fyh Asp / (ds sh)
(5.10)
16
El efecto de arco resulta en estos casos ms controlado pues los arcos son ms
chatos y por lo tanto se reduce la cantidad de hormign sin confinar. Esta es una de las
causas por la cual es recomendable que las barras longitudinales verticales tengan una
separacin mxima o exista un mnimo de barras por cara de la columna.
Cuando estas barras estn bien distribuidas en la periferia de la columna y sus
movimientos laterales son restringidos en forma efectiva por la armadura transversal,
se materializa el confinamiento en altura. El hormign se apoya contra las barras
longitudinales y entonces la armadura transversal suministra las reacciones de
confinamiento tal cual se muestra en la Fig. 5.12(e) y (f).
Como claramente se observa, el confinamiento del hormign se mejora si la
armadura transversal es distribuida con pequea separacin. Existir una separacin
crtica de las capas de armadura transversal por encima de la cual la seccin que est
a mitad de camino entre dos estribos consecutivos estar inefectivamente confinada,
por lo cual no es apropiado aplicar la ecuacin 5.10. Sin embargo, en general, el
requerimiento de evitar el pandeo de las barras longitudinales hace que la separacin
sh est controlada por este hecho por lo cual el confinamiento queda asegurado.
Paulay & Priestley, la ref.[2], mencionan que los experimentos indican que en las
regiones potenciales de articulacin plstica la separacin de la armadura transversal
no debe exceder de seis (6) veces el dimetro de la barra a restringir contra el pandeo.
17
18
(5.11)
(5.12a)
fly = Ke y fyh
(5.12b)
Fig. 5.13. Modelo de tensin - deformacin para carga monotnica de hormign armado
confinado y no confinado.
19
f cc
7.94 f l
K=
= 1.254 + 2.254 1 +
f co
f co
2 f l
f co
(5.13)
(5.14)
20
(5.15)
s =
4A sp
d "s
donde Asp es el rea del estribo o zuncho, s la separacin o paso y d es el dimetro del
ncleo de hormign medido hasta el borde externo del estribo. La expresin anterior se
obtiene simplemente haciendo la relacin entre el volumen de estribo con el volumen
de hormign armado confinado en una altura s de columna.
Los valores de y dados por la Fig. 5.15 se pueden utilizar en conjunto con los
valores calculados para K para predecir la resistencia a flexin de secciones
rectangulares confinadas. Sin embargo, se debe reconocer que estos parmetros son
slo aplicables a la zona de hormign confinado del ncleo. Para altos valores de
deformacin en compresin, el recubrimiento de la armadura se pierde por
21
(c) Solucin.
(i)
22
= 1.0
= 0.90
= 0.90
23
ejemplo cmo las caractersticas del hormign se han modificado por la consideracin
del confinamiento de la armadura transversal.
5.3.4. Ejemplo No 2.
(a) Descripcin de la seccin de hormign armado.
Dentro del programa del curso de hormign I se ha llevado a cabo una
investigacin analtico experimental. Una parte del mismo consisti en disear,
construir y ensayar modelos de hormign armado en escala reducida. Algunos fueron
vigas y otros columnas para ser ensayadas a flexin y compresin respectivamente. Se
eligi un factor de escalas de longitudes igual a 1:4. Suponga que la seccin de
hormign de Fig. 5.12(c), de 12.5 cm x 12.5 cm de seccin total, est armada
longitudinalmente con 12 barras 6mm, lo que hace una cuanta del 2 %., dispuestas
segn se muestra. El hormign del ncleo, de dimensiones 11.08 cm x 11.08 cm (r=
5mm), est confinado por estribos de dimetro 4.2 mm separados cada 5 cm, con
acero fyh= 4.2 t/cm2 = 420 MPa. Se supone fc= 27 Mpa = 0.27 t/cm2. y adems que la
deformacin mxima del acero de los estribos es de sm= 0.12 (12 %).
(b) Requerimiento.
Evaluar la resistencia y deformacin ltima del hormign confinado, fcc y cu.
(c) Solucin.
(i)
24
25
26
cu = 0.004 + 1.4 x 0.022 x 420 MPa x 0.12 / 50 MPa = 0.004 + 0.031 = 0.035
es decir que la deformacin disponible ltima se ha incrementado casi 9 veces ms
respecto a la del hormign sin confinar.
27
28
Fig. 5.18. Otro de los resultados experimentales en Canterbury sobre columnas circulares, ref.[10].
Ac = 0.159 m2
29
Fig. 5.19. Algunos de los resultados experimentales en Canterbury sobre columnas cuadradas, ref.[10].
30
31
(5.16)
(5.17)
(5.18)
32
Equilibrio de fuerzas:
4
C c + A si f si = Pi
(5.19)
y (Asi fsi) representa la contribucin de cada capa de acero a los esfuerzos axiales (que
se deben tomar con su signo de acuerdo al sentido de las deformaciones).
(ii)
Equilibrio de Momentos:
4
Mi = C c (c a / 2) + A si f si (c x i ) + Pi (h / 2 c )
(5.20)
si = cu [(c xi ) / c]
(5.21)
33
(5.22)
34
carga axial no es significativa. Sin embargo, para altos niveles de carga axial, el
mejoramiento de las caractersticas de resistencia del hormign a compresin cuando
est confinado tiene mucha influencia, tal cual se muestra, ref.[2], en la Fig. 5.22. En
sta se compara la resistencia a flexin obtenida en forma experimental en columnas
circulares, cuadradas y rectangulares con las predicciones basadas en la teora
convencional de resistencia a flexin utilizando caractersticas medidas en los
materiales y una deformacin mxima de compresin del hormign de 0.003, la seccin
transversal total y sin aplicar reduccin, es decir = 1.0.
La influencia creciente de las resistencias de hormign confinado resulta del
aumento de la profundidad de zona comprimida, c, que acompaa al aumento de axial,
y por lo tanto en la mayor importancia que toma el factor Cc (c a/2) en la resistencia
total de flexin en la ecuacin (5.20). Para niveles de carga axial bajos, la relacin
promedio entre la resistencia experimental y la prediccin por cdigo basada en la
resistencia medida en los materiales es de 1.13, lo cual resulta primariamente de los
efectos de endurecimiento por deformacin de la armadura de flexin para desarrollar
ductilidades elevadas. Para niveles de carga axial elevados, particularmente para
(P/(fcAg)) 0.3, el factor de mejoramiento de resistencia se incrementa rpidamente.
Como una alternativa para predecir la resistencia a flexin de secciones de
columnas utilizando los parmetros del bloque de tensiones derivados para hormign
confinado y dimensiones del ncleo de hormign, se puede utilizar la siguiente
expresin, ref.[2], que tiene en cuenta los resultados analticos y experimentales antes
descriptos:
35
Mmax
P
= 1.13 + 2.35( i 0.1) 2
Mn
fc A g
(5.23)
La citada ref. indica que los datos hallados experimentalmente estn dentro del
rango 15 % de la ecuacin propuesta.
Para el caso de secciones de tabiques de hormign armado, la profundidad de la
zona de compresin no es generalmente suficientemente grande como para esperar
una mejora sustancial a partir de la mayor resistencia del hormign comprimido
confinado. Tal vez la misma prdida de hormign de recubrimiento, y por ende
reduccin de rea, por deformaciones mayores al 0.004 que se ignoran en el anlisis,
en cierta forma se compensa con el mayor beneficio que aporta el confinamiento. En
consecuencia, la resistencia a flexin que se corresponde con una deformacin
mxima del hormign en la fibra extrema en compresin del orden de 0.004 es
probablemente una buena estimacin de la resistencia nominal, Mn, la cual se debera
combinar con el reconocimiento de la mayor tensin en el acero que pueda tener por
encima de los valores especificados y por el endurecimiento plstico del acero para
alcanzar altas ductilidades.
36
37
38
La Fig. 5.24 muestra en lnea de trazos las combinaciones que llevan a alcanzar
el punto B, de falla balanceada. Entre A y B la falla es por compresin sin ductilidad, y
entre C y B la falla es dctil, correspondiendo al punto B la ductilidad de curvaturas
unitaria para la seccin. La Fig. 5.25 muestra los perfiles de deformacin y las
posibilidades de fallas frgiles y dctiles.
Los valores de Pb y Mb se pueden calcular fcilmente. En referencia a la Fig.
5.26, y tal cual se deriv para vigas, por similitud de tringulos se tiene que:
0.003/cb = y / (d - cb)
(5.24)
y en definitiva:
Cb = d
u
u + y
(5.25)
(5.26)
39
40
u
y
41
Fig. 5.28. Diagrama de interaccin para la columna tpica del edificio de 7 pisos de hormign
armado presentado en el captulo 1, y que corresponde a la Fig. 5.29(a).
42
Fig. 5.29(b). Distribucin de estribos y densificacin de los mismos en la columna de hormign del edificio
de 7 pisos ensayado en Berkeley.
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
43
(ii)
Me
1. 2 M g
44
donde:
(5.27)
45
(ii)
(iii)
46
que el elemento va a fluir por demandas de flexin. El primer estribo se debe colocar a
50 mm de la cara del elemento de apoyo. La separacin mxima debe ser la menor
entre estas cuatro posibilidades: (i) 300 mm, (ii) d/4, d altura til del elemento, (iii) 8
veces el dimetro de la barra longitudinal ms pequea y (iv) 24 veces el dimetro de la
barra del estribo. Como se ve estas dos ltimas condiciones reducen la separacin a la
mitad de lo que se exige para cargas en general. El ACI-318 permite el arreglo de
estribos como se muestra en la Fig. 5.31(b). Sin embargo, se reitera que en diseo
sismorresistente los estribos deberan cerrarse con ganchos a 135o.
El reglamento NZS: 3101, especifica en su seccin 7.3.28.1 que el dimetro del
estribo debe ser mayor de 5 mm para encerrar a barras longitudinales mayores de 20
mm de dimetro, 10 mm para barras entre 20 mm y 32 mm, y de 12 mm para barras
mayores o grupo de barras. En la seccin 7.3.27.2 establece que el dimetro mnimo
para estribos circulares o zunchos es de 5 mm. Esta es una gran diferencia con el ACI
que sin distinciones pide dimetro 10 mm como estribo. La figura 5.32 presenta los
requerimientos de la NZS en cuanto a la disposicin de estribos en columnas. El
proyecto del reglamento CIRSOC 201-2005 en su tabla 7.10.5.1, tal cual antes se
expres, especifica el dimetro mnimo de estribos en funcin del dimetro de la
armadura longitudinal.
El cdigo NZS tambin aclara sobre los requerimientos adicionales que deben
satisfacer los elementos estructurales donde el sismo controla el diseo, seccin 7.5,
de aquellos en los que no controla el sismo, seccin 7.4. Por ejemplo, ver seccin
8.4.7.2 del NZS: 3101, para este ltimo caso, diseo para carga en general sin sismo,
para estribos que no sean circulares, el rea total efectiva en cada direccin principal
de la seccin transversal dentro de la separacin sh no deber ser menor de:
47
A sh =
(1 m)s h h " A g f c N *
0.0065s h h "
3.3
A c f yt f c A g
(5.28)
donde Ag /Ac no debe tomarse menor de 1.2, ni (m) mayor de 0.4, y donde N* es la
carga de diseo para el estado ltimo. Ash es el rea de todos los estribos y estribos
suplementarios en la direccin que se considera, dentro de la separacin sh, y h es la
dimensin del ncleo rectangular de la seccin de hormign medida
perpendicularmente a la direccin de las barras de estribo y hasta el lado externo del
estribo perifrico. Adems = As t /Ag es la cuanta de armadura longitudinal total de la
columna y m= fy / (0.85 fc).
A su vez, el rea de cualquier rama individual, Ate, no puede ser menor de:
48
Ate =
Ab f y s
135 f yt d b
(5.29a)
donde Ab incluye la suma de las reas de todas las barras longitudinales que estn
bajo la responsabilidad de la rama en estudio. A su vez, la separacin de estribos no
debe exceder la menor distancia entre 1/3 de la dimensin lateral menor ni 10 veces el
dimetro de la barra longitudinal restringida. A modo de ejemplo, para aplicar la
ecuacin 5.29, supngase que la columna de la Fig. 5.31(a), con 30 cm de lado, tenga
como armadura longitudinal 8 barras db= 16 mm de dimetro. La separacin mxima de
estribos ser entonces 10 cm (1/3 de 30 cm controla). Si fy = fyt, es decir las tensiones
de fluencia de la armadura longitudinal y de estribos es la misma (caso comn en
nuestro medio), y dado que para este ejemplo s/db = 10/1.6 = 6.25, la ecuacin se
reduce a:
1.5 x 2.01 cm2
(5.30)
(1 m) A g f c N *
0.0084
2.4 A c f yt f c A g
(5.31)
donde Ag/Ac no debe tomarse menor de 1.2, ni el producto (m) mayor de 0.4, pero
tampoco ser menor de:
s =
fy
A st
"
155d f yt d b
(5.32)
49
(1.3 m) A g f c N *
0.0084
2.4
A c f yt f c A g
(5.33)
donde Ag/Ac no debe tomarse menor de 1.2 ni (m) mayor de 0.4, pero tampoco puede
ser menor de:
s =
fy
A st
(5.34)
"
110d f yt d b
(1 0.376 )
1.23 x0.05 x0.60 0.0084 = 0.001194
2.4
10 x3.14
= 0.00225
155 x 45 x 2
4 A sp
d"s
entonces:
A sp
s xd"s
= (0.0025 x 45 x10 / 4)cm2 = 0.25cm2
4
50
con lo cual con barra de dimetro de 6 mm (rea 0.28 cm2) cada 10 cm se satisface el
requerimiento. Esto es simplemente un ejemplo. Probablemente, para esa seccin, con
ese nivel de axial y esa armadura, hubiera sido ms lgico colocar un dimetro mayor
de estribo.
El mismo ejemplo para zona ssmica hubiera exigido:
s =
(1.3 0.376 )
1.23 x0.05 x0.60 0.0084 = 0.00581
2.4
10 x3.14
s =
= 0.00317
110 x 45 x 2
s xd"s
= (0.00581x 45 x7.5 / 4)cm2 = 0.49cm2
4
lo cual hubiera exigido al menos estribo circular de dimetro 8 mm cada 7.5 cm, o bien,
adoptando separacin de 12 cm (cumple que sea d/4 de la seccin y es igual a 6 db),
se hubiera necesitado adoptar estribo de 10 mm de dimetro (0.80 cm2).
Es importante notar que la norma NZS: 3101, da lineamientos adicionales para
relajar la cantidad de armadura transversal en columnas, cuando se han utilizado
principios del diseo por capacidad y se ha suministrado un razonable grado de
proteccin contra la rotulacin. Al respecto se puede consultar la seccin 8.4.5.3(c) y
8.5.4.1 de dicha norma.
Como ejemplo para comparar los requerimientos de confinamiento entre las normas
del ACI y el NZS, se toma el caso de la columna de Fig. 5.29(a).
(i)
(ii)
Los siguientes datos son necesarios para aplicar las expresiones (5.28) y
(5.30) (note que el rea de la barra de 22 mm de dimetro es de 3.80 cm2):
fc = 0.21 t/cm2
Ast = 8 x 3.80 cm2 = 30.41 cm2
Ac = (50 2 x 3.81)2 cm2 = 1796 cm2
h = 50 2 x 3.81 = 42.40 cm
fy = 4.2 t/cm2
= 0.012 = 1.2 %
Ag = 2500 cm2
m = fy / (0.85 fc) = 23.52
fc / fy = 0.05
m = 0.285
Ag / Ac = 1.39
se ve que para la relacin (N*/( fc Ag)) < 0.42, controla el requerimiento mnimo.
Si la columna est controlada por sismo, por la ecuacin (5.30):
51
En este caso, ya para relaciones de (N*/( fc Ag)) > 0.28 el requerimiento est
por encima del mnimo. Por ejemplo, para (N*/( fc Ag)) = 0.50,
sh = 0.0212 x 0.50 0.006 = 0.0046
(5.35)
[(
) ]
A sh = 0.3(sh c f c / f yh ) A g / A ch 1
(5.36)
ni tampoco de:
A sh = 0.09sh c f c / f yh
(5.37)
52
Fig. 5.33. Comparacin entre cantidades de armadura transversal requeridas por el ACI y el NZS en
una zona potencial de articulacin plstica de una columna de hormign armado.
53
Fig. 5.34. Congestin de armaduras en un edificio de hormign armado de altura media. Note las deficiencias en
el detalle de estribos debidas a la alta densidad de armaduras.
54
55
56
57
donde t=0.005, para la cual =0.90. Esto permitir encontrar en forma ms rpida las
resistencias de diseo, a partir de las resistencias nominales.
58
59
Fig. 5.43 Estado para lmite de Resistencia Nominal controlada por Flexin.
60
La Fig. 5.44 muestra los diagramas M-N para las resistencias nominales y las de
diseo luego de aplicar factor . Se deja al lector la obtencin de los valores de los
momentos que se indican en la figura y las conclusiones. Note que el autor ha preferido
no incluir el efecto de reduccin de la resistencia de diseo a compresin por supuesta
excentricidad y que la norma menciona como aquella que corresponde a una
excentricidad del orden de 0.05 a 0.10 h (ver comentarios de CIRSOC 201-2005).
61
5.10 BIBLIOGRAFA
[1] Reinforced Concrete Structures. Robert Park y Tomas Paulay. John Wiley & Sons.
1975.
[2] Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Structures. T. Paulay and
M.N.J. Priestley. John Wiley & Sons. 1992.
[3] Seismic Design of Bridges. M.N.J. Priestley, F. Seible and G. M. Calvi. John Wiley
& Sons. 1996.
[4] Reinforced Concrete Structures. Kong and Evans.
[5] Diseo de Estructuras de Concreto. A. Nilson y G. Winter. Mc Graw-Hill. 1994.
[6] ACI-318-1995.
[7] Seismic Design of Bridge Piers. J. B. Mander, M.N.J. Priestley and R. Park. Report
84-2. University of Canterbury. New Zealand.
[8] An Evaluation of The Design and Analytical Seismic Response of a Seven Story
Reinforced Concrete Frame-Wall Structure. Finley Charney and Vitelmo V. Bertero.
Report UCB-EERC-82/08. Agosto 1982.
[9] NZS 3101: Partes 1 y 2. 1995. New Zealand Standards. Concrete Structures
Standards.
[10] Seismic Design of Bridge Piers. Mander, Priestley and Park. Febrero 1984.
Research Report. 84-2. Department of Civil Engineering. University of Canterbury.
[11] A critique of the Special Provisions for Seismic Design of the Building Code
Requirements for Reinforced Concrete. ACI-318-83. ACI Journal, Marzo-Abril 1986. pp
274-283.
[12] Seismic Design of Concrete Structures. The Present Needs of Societies. T.
Paulay. Paper No. 2001. 11WCEE. Acapulco, Mxico. Julio 1996.
[13] Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.
[14] Reglamento INPRES-CIRSOC 103. Parte II. 2005.
[15] Reglamento CIRSOC 101 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.
[16] Tablas para el diseo de elementos estructurales de hormign. INTI-CIRSOCNoviembre 2002.
HORMIGN I
Unidad 6:
Profesor:
CARLOS RICARDO LLOPIZ.
CONTENIDO.
6.1 INTRODUCCIN
6.2 DEMANDAS DE CORTE. MTODO DE RESISTENCIA Y MTODO POR CAPACIDAD
6.3 INVESTIGACIN. DEMANDAS. CDIGOS
6.4 CONCEPTO DE ESFUERZO Y TENSIONES DE CORTE
6.5 MECANISMOS DE RESISTENCIA AL CORTE EN VIGAS DE HORMIGN ARMADO
SIN ARMADURA DE ALMA
6.5.1 FORMACIN DE FISURAS DIAGONALES
6.5.2 EQUILIBRIO EN EL TRAMO DE CORTE
6.5.3 PRINCIPALES MECANISMOS DE LA RESISTENCIA AL CORTE
6.5.3.1 ACCION DE VIGA EN EL TRAMO DE CORTE
6.5.3.2 ACCIN DE ARCO EN EL TRAMO DE CORTE
6.5.3 PRINCIPALES MECANISMOS DE LA RESISTENCIA AL CORTE
6.5.4 MECANISMO DE FALLAS DE CORTE
6.5.5 DISEO AL CORTE EN VIGAS SIN ARMADURA DE ALMA
CONSIDERACIONES DE LAS NORMAS
6.6 MECANISMO DE RESISTENCIA AL CORTE EN VIGAS DE HORMIGN ARMADO
CON ARMADURA DE ALMA
6.6.1 NECESIDAD Y FORMAS DE LA ARMADURA DE CORTE
6.6.2 EFECTO DE LA ARMADURA DE ALMA
6.6.3 EL MECANISMO DE RETICULADO
6.6.4 CONSIDERACIONES RELATIVAS AL ROL Y DETALLE DE LOS ESTRIBOS
6.6.5. DISEO DE VIGAS AL CORTE CON ARMADURA DE ALMA
6.6.5.1. CONSIDERACIONES GENERALES
6.6.5.2. PRESCRIPCIONES DE CDIGO. VIGAS (NO HAY EFECTO DE AXIAL)
6.6.5.3 PRESCRIPCIONES DE CDIGO PARA ARMADURAS MNIMAS DE
CORTE Y SEPARACIN MXIMA DE ESTRIBOS
Emisin
0
Feb
2003
80
Revis
1
Ago
2007
83
Revis
2
Feb
2008
86
Revis.
3
Feb
2010
86
Observaciones
6.1 INTRODUCCIN
Con justa razn se ha mencionado, ref.[1], que as como en las estructuras de
acero los aspectos ms crticos del comportamiento son el pandeo y las conexiones,
en las estructuras de hormign armado las fallas por corte y por adherencia o anclaje
constituyen fenmenos que requieren mucha atencin del diseador, en particular en
las zonas de alto riesgo ssmico, para evitar comportamientos indeseables.
Ante cualquier efecto o solicitacin externa siempre se debe cumplir con la
ecuacin bsica de diseo, que establece que las demandas no deben superar al
suministro. Esto es vlido tanto para requerimientos de rigidez como de resistencia y
ductilidad. Es decir:
Suministro Demanda
Para el caso particular de resistencia, y siguiendo los lineamientos del mtodo
LRFD (por Load Resistance Factor Design), o Diseo por Factores de Carga y
Resistencia, para el caso de diseo al corte, debe ser:
Vd = Vn Vu
(6.1)
Fig. 6.1
Incipiente falla de
corte en las columnas
de la fachada de un
colegio en Mendoza
En Estados Unidos era tpico por ejemplo disear los puentes de las carreteras a
flexin, colocando en la mayora de los casos armadura longitudinal en exceso, pero
al llegar a la instancia del diseo al corte, simplemente se verificaba la tensin de
corte en el hormign a partir de las acciones ficticias aplicadas a un diseo elstico.
En definitiva, como una regla prctica (rule of thumb regla del pulgar como se la
conoce), si la tensin era menor de un cierto valor de comparacin, se adoptaba
generalmente barras No 4 (de dimetro 12.7 mm) separadas a 12 pulgadas, es decir
cada 30 cm, sin hacer diferencias de la verdadera capacidad a flexin, es decir sin
reconocer las verdaderas demandas potenciales de corte. En nuestro medio, ocurri
algo similar con el diseo de tabiques de hormign armado, donde era prctica
comn colocar en el alma una simple malla del 4.2 mm, o a veces de 6mm, cada 20
cm. La falla de corte, de ocurrir un sismo an de mediana intensidad, era casi
inevitable.
La Fig. 6.3 muestra una falla de corte en una columna de una carretera durante
el terremoto de San Fernando, California, en 1971. Se ve claramente el plano
diagonal de la falla. De acuerdo a la ref. [5], no es raro encontrar en las autopistas
de EEUU columnas en las que la resistencia a flexin exceda 2 a 3 veces la
capacidad al corte.
La Fig. 6.4 muestra la falla de corte de una columna de un puente durante el
terremoto de Octubre de 1987 en Whittier, California. La misma referencia [5] indica
que de las siete estructuras de puente que fallaron durante el terremoto de
Northridge, 17 de Enero de 1994, seis se atribuyeron a fallas de corte, algunas de
las cuales muestra la Fig. 6.5(a) y (b). En la Fig. 6.6 se muestra una vista area
donde aparecen otros ejemplos de fallas de corte ocurridos en 1994 debido a la
diferencias de corte atrado por columnas ms cortas y por ende ms rgidas, y
donde es probable que se haya aplicado para todas la regla prctica antes
enunciada. La fotografa muestra el gran peligro que encierran esas autopistas,
donde existen zonas con hasta cuatro pasos a diferentes niveles, en casos de alto
trnsito y falla generalizada.
(a)
(b)
Fig. 6.5 Ms ejemplos de Fallas de corte durante el sismo de Northridge en 1994
Debido a que la falla de la armadura transversal por corte trae aparejado una
prdida de la integridad estructural de la columna, la misma se vuelve incapaz de
soportar las cargas gravitatorias, lo que se observa, por ejemplo, en Fig. 6.5(b).
Finalmente, la Fig. 6.7 muestra la falla de corte en los niveles inferiores del
edificio de hormign armado de oficinas durante el mismo sismo de Northridge.
En cualquiera de los casos mostrados, si la demanda de corte se hubiera
obtenido a partir de las mximas capacidades a flexin posibles de desarrollar en las
regiones crticas (rtulas plsticas), seguramente la performance hubiera sido
diferente. Lo notable y lamentable es que la demanda de corte era extremadamente
simple de obtener en esos casos: bastaba con postular un mecanismo de colapso
que involucrara la existencia de articulaciones plsticas en cada extremo del
miembro y obtener el corte como la suma de los momentos mximos en dichas
regiones dividida por la distancia entre ejes de rtulas. Una vez fijada la resistencia a
flexin, independientemente del sismo, el elemento no puede atraer ms corte que el
que proviene de la flexin. Para los diseos de aquellos aos esta falencia en el
anlisis era justificable, pues el fenmeno no era conocido, o al menos no estaba
incorporado a la prctica profesional. Es esperable que hayamos aprendido la
leccin. No debera ser admisible en estos das ignorar o desconocer estos
principios bsicos. Para ello, los cdigos, la divulgacin de estos fenmenos y la
iniciativa de los profesionales a conocer que pas en experiencias pasadas juegan
un rol fundamental a la hora de concebir diseos ms seguros.
Fig. 6.6(a)
Colapso de dos de los viaductos
elevados en rutas de conexin de
estados en California, durante el
sismo de Northridge, 1994.
Fig.6.6(b) Falla tpica de corte en la fachada de este edificio por efecto de columna corta, durante
el sismo de Northridge, 1994.
Fig.6.7(a) Fallas tpicas de corte en fachada por efecto de columna corta, sismo de India, 2001.
Fig.6.7(b) Sismo de India, 2001. Note falta de buena respuesta por mal detalle de estribos, y una
columna en construccin al momento del sismo: los estribos no estn correctamente cerrados. Uso
de hierro torsionado en fro (uso prescripto ahora en nuestro medio).
Fig. 6.8
Modelo de viga con simple
apoyo sometida a flexin.
Posibles tipos de respuesta en
funcin del diseo de su seccin
crtica.
10
seccional se obtiene que dicha seccin de hormign armado tiene una resistencia
nominal Mn = 16.70 tm. La verificacin a flexin que corresponde es:
Md = Mn = 0.90 X 16.70 tm = 15 tm MU = Mr = 14.25 tm
con lo cual se verifica la condicin de resistencia, con un momento de diseo del
orden del 5 % mayor (15/14.25) que el requerido.
Se hace notar, que en este anlisis, cuando cu= 0.003, la deformacin especfica
mxima del acero para la capa ms traccionada corresponde a un valor de
s=1.70%, es decir bastante ms all del valor de fluencia, aunque la tensin por
cdigo, a efectos del clculo, se debe mantener en fy= 420 MPa.
El corte ltimo obtenido directamente del anlisis estructural, tal cual se vio,
resulta igual a 11.40 t. Por ahora interesa el valor obtenido como demanda Vu. Luego
se ver, en la seccin 5.8 de este captulo, cmo se disea al corte.
b) Aplicacin del mtodo por Capacidad.
En este caso, hay que evaluar la posible sobrerresistencia a flexin, y luego a
partir de sta, obtener la demanda de corte.
Ensayos sobre probetas de acero en nuestro medio han demostrado que no es
raro que para aceros de resistencia a fluencia nominal especificada de 420 MPa, se
obtengan curvas tensin-deformacin como la que se muestra en la Fig. 6.9(a) para
el acero con fy= 520 MPa. Si se lleva a cabo el anlisis de la seccin de hormign
armado antes adoptada, con esa curva de acero, se llega a que la resistencia
nominal resulta ahora Mn= 22.40 tm (casi 35 % mayor que la de cdigo), con una
deformacin mxima de acero cercana al 1.2 %, y al que le correspondi una tensin
de 580 MPa (para el anlisis se adopt 0.5% como fin de fluencia y Esh=0.04Es, ref.
[18]). La Fig. 6.9(b) muestra el anlisis seccional para los dos casos.
11
Fig. 6.9(b) Anlisis de Resistencia a flexin, estado de rotura, para distintas leyes
constitutivas de los aceros.
12
13
Fig. 6.10 Fuerza de corte, flujo de corte y tensin de corte en una viga de
comportamiento elstico y material homogneo e istropo.
VA y
v= i
bI
donde I es el momento de inercia de toda la seccin con respecto al eje neutro.
(6.2)
14
z=
(6.3)
Ai y
y que all el flujo de corte:
q = v.b
(6.4a)
q max =
V
z
(6.4b)
f =
My
I
(6.5)
f1 =
1
f +
2
f2 =
tan 2 =
f 2 + 4v 2
(6.6a)
1
f
2
f 2 + 4v 2
2v
f
tan =
(6.6b)
v
f1
(6.6c)
15
Se recuerda que las tensiones principales actan sobre lo que se llaman planos
principales, y sobre stos no actan tensiones de corte, sino simplemente los
esfuerzos principales de traccin o compresin. La figura muestra las trayectorias de
los esfuerzos principales, a veces llamadas lneas isostticas. Estas NO conectan
puntos de igual tensin sino que son lneas continuas que indican las direcciones de
las tensiones principales. Note que como las tensiones principales en cualquier
punto son mutuamente perpendiculares, las trayectorias de los esfuerzos principales
forman una familia de curvas ortogonales o mutuamente perpendiculares. En la
figura, las trayectorias de esfuerzos principales de traccin se muestran con trazo
lleno, mientras que las de compresin con trazo discontinuo. Se ve que en el eje
neutro, donde el esfuerzo de corte es mximo y los axiales de flexin cero, los
esfuerzos principales son iguales en valor absoluto al esfuerzo de corte v y estn
inclinados a 45o con respecto al eje de la viga. Esto se verifica por aplicacin de las
ecuaciones (6.6). En las fibras extremas, no hay tensiones de corte, y los esfuerzos
principales son prcticamente horizontales.
El hormign es particularmente vulnerable cuando est sometido a traccin. Se
observa tambin que dichos esfuerzos de traccin no provienen solamente de los
axiales por flexin pura, sino que adems provienen o de corte puro (en eje neutro) o
por combinacin de ambos. Estos esfuerzos de traccin se presentan en toda la viga
y pueden afectar la integridad de la misma si no se toman los recaudos necesarios.
Antes de pasar a la extensin de estos conceptos de tensiones en medio
homogneo e istropo a hormign armado, es interesante visualizar fsicamente el
concepto de tensiones y flujo de corte. La Fig. 6.12 muestra el comportamiento de
una viga formada por dos mitades superpuestas. En el caso (a) ambas mitades
estn unidas por algn medio totalmente efectivo, y ante acciones que inducen
flexin la pieza completa se deforma como si fuera una sola viga, es decir que existe
un solo eje neutro en cada seccin transversal. Si la adherencia entre ambas
mitades es dbil o no existe, caso (b), ambas piezas a flexin tienden a deslizar
entre s, por lo cual cada pieza acta independientemente a flexin. Es claro que las
diferencias de comportamiento entre ambos casos no solamente van en resistencia
sino tambin en rigidez: para el caso (a) el momento de inercia I est asociado al
16
cubo de la altura total del paquete, mientras que en el caso (b) a la suma de los
cubos de las alturas parciales.
En ambas, Fig. 6.12 y 6.13, se muestra que el valor mximo de las tensiones de
corte alcanza, para la seccin rectangular, 1.5 veces el valor de la tensin de corte
promedio, computada como v=V/A, de toda la seccin transversal. Sobre esta forma
de evaluar la tensin de corte se referir luego.
La Fig. 6.14 muestra una viga de hormign armado ensayada en los laboratorios
de la Facultad de Ingeniera de la Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza. La
misma posee 7.5 cm de ancho y 15 cm de altura. La luz libre fue de 1.20 m. Se
observa una tpica configuracin de fisuras verticales de flexin e inclinadas de
flexin y corte.
17
Fig. 6.15 Tensiones de corte a travs de una seccin fisurada idealizada de hormign armado
La Fig. 6.15 muestra que la fuerza horizontal a ser transferida a travs de la zona
de hormign fisurada permanece constante. Entones, el flujo de corte en la zona
traccionada tambin es constante. Utilizando los conceptos de la Fig. 6.10, la fuerza
incremental de traccin est dada por dT= v.bw.dx, y por lo tanto:
v=
1 dT dM 1
V
=
=
bw d x
d x bw jd bw jd
(6.7a)
o bien:
q=
V
jd
(6.7b)
Es evidente que las tensiones de corte dependen del ancho bw del alma, ver
ecuacin (6.7a) y Fig.6.10, y que el flujo de corte representa una fuerza rasante por
unidad de ancho, q= v.bw.
En definitiva, la ecuacin (6.7a) es utilizada en la mayora de los pases como
una forma muy conveniente en la rutina de diseo. En trminos de tensiones reales
la expresin carece de rigurosidad pero debe tomarse como un ndice para
18
v=
V
bw d
(6.8)
Debe hacerse notar que en ciertos casos las tensiones mximas ocurrirn en
otras fibras que no correspondan al alma de la seccin. Por ejemplo, y en ref. a Fig.
6.15, cuando el ala de una seccin T deba soportar una fuerza importante de
compresin (momento positivo) o bajo momento negativo hay transferencia de
fuerzas de traccin del ala hacia el alma, el corte en la unin ala-alma puede ser la
seccin crtica. En ese caso, se necesita suministrar armadura horizontal en al ala
que permita la transferencia de corte por el mecanismo de reticulado al que luego se
referir. En el caso de vigas que soportan losas, generalmente la armadura de stas
es suficiente para cumplir tal funcin. La Fig. 6.16 ilustra como se transmiten las
tensiones entre ala y alma, y las trayectorias de las tensiones. Se observa la
necesidad de colocar armadura horizontal en el ala y perpendicular al alma.
19
20
21
Fig. 6.19
Requerimientos de equilibrio en el tramo de
corte de una viga.
Identificacin de los mecanismos de resistencia
del hormign, cuando no existe armadura de
corte en el alma de la viga.
En la Fig. 6.19 se muestra parte de una viga simplemente apoyada sobre la cual
el esfuerzo de corte permanece constante. La viga tiene armadura longitudinal
inferior para absorber la traccin por flexin, pero carece de armadura para absorber
el corte. Tal cual se indica, es posible identificar las fuerzas internas y externas que
mantienen en equilibrio al cuerpo libre limitado por las condiciones dadas de borde y
por la fisura diagonal.
Se puede ver que la fuerza de corte total V es resistida por la combinacin de:
(i)
Una fuerza de Corte Vc que se desarrolla a travs de la zona de
compresin.
(ii)
Una fuerza de dovela o pasador Vd que la armadura longitudinal transmite
a travs de la fisura.
(iii)
La componente vertical Va que es la resultante de los esfuerzos de corte
inclinados va que se transmiten por las caras de la fisuras por la interaccin entre las
partculas de los agregados.
De la Fig. 6.19c se aprecia que el equilibrio de cuerpo libre de todas las fuerzas
involucradas, donde con G se aglutina a la resultante de todas las tensiones de corte
inducidas por la interaccin de los agregados.
22
(6.9)
que representan las componentes descriptas, y V sera el corte que puede absorber
la viga sin armadura de alma, y se conoce como contribucin del hormign. Adems,
la fuerza de traccin en la seccin 2-2, designada como T es un poco mayor que la
de compresin C que corresponde a la seccin 1-1 (la diferencia es justamente la
componente horizontal de G). Se volver sobre este punto luego.
El momento resistente de la viga se puede expresar como:
M = xV = jd (T + Vd cot )
(6.10)
23
V =
dM
d
(Tjd ) = jd dT + T d ( jd )
=
dx
dx
dx
dx
(6.12)
24
V = jd
dT
= qjd
dx
(6.13)
V =T
d ( jd )
d ( jd )
=C
dx
dx
(6.14)
25
Fig. 6.22
Acciones que actan sobre un bloque de
hormign empotrado en zona de compresin y
en voladizo, en el tramo de corte de la viga.
1.
Incremento de fuerzas de traccin en la armadura de flexin entre las
fisuras adyacentes, que produce una fuerza de adherencia T = T1 T2 .
2.
Si se produce desplazamiento de corte en ambas caras de la fisura, se
pueden generar en las mismas tensiones de corte v a1 y v a 2 a travs de la interaccin
de las partculas de los agregados.
3.
Los mismos desplazamientos pueden inducir fuerzas de pasador Vd1 y Vd2
a travs de la armadura de flexin.
4.
En la zona de bloque empotrado se inducen fuerzas axiales P, de corte
transversal Vh y Momento Mc para equilibrar las fuerzas antes mencionadas.
Se ha ya mencionado que las fuerzas de corte se originan por la variacin de la
fuerza de traccin en la barra de acero. Esta fuerza t es la que, en el modelo
planteado, provoca la flexin de los bloques. Los mecanismos postulados son tres
entonces: empotramiento de bloque, accin de dovela e interaccin de agregados.
Hay trabajos de investigacin, como el que trata la ref.[10], en los que se ha
analizado cada uno de los mecanismos de resistencia para establecer cundo y
cmo son movilizados cada uno de ellos, la posibilidad de contemporaneidad de
accin y los porcentajes en que cada uno contribuye en la resistencia al corte.
26
Fig. 6.23
Ensayos de dovela.
(a) configuracin de ensayos.
(b) Resultados tpicos para caso de
dovelas cortas.
(c) Resultados tpicos para dovelas
largas.
27
(i)
(ii)
Ancho del hormign al nivel donde se debe resistir la fuerza de apoyo de
las barras.
(iii)
(iv)
La posicin relativa de la barra al momento del llenado de la viga
(superior o inferior)
(v)
(vi)
(vii)
(viii)
(ix)
Fig. 6.24 Tipologa de ensayos propuestos para observar los efectos del mecanismo de dovela o
pasador
28
Cuando las dos caras de una fisura de flexin con ancho moderado sufren un
desplazamiento de corte relativo entre ambas, un nmero de partculas que emergen
de las fisuras van a permitir que se transmitan fuerzas de corte. Entre las muchas
variables que influyen en este mecanismo se encuentran el ancho y rugosidad de la
fisura, la magnitud de desplazamiento y la resistencia del hormign. Cuando se
llevaron a cabo las investigaciones fue una sorpresa para los autores, ref.[10], que
una gran parte de la fuerza de corte poda ser transmitida a travs de este
mecanismo. En definitiva, la ref.[9] indica que entre un 50 a 70 % de la fuerza de
corte inducida por la adherencia puede ser resistida por la friccin de los agregados
emergentes de las fisuras. La misma referencia presenta adems resultados de las
investigaciones de Leonhardt y Walter, que se muestran en la Fig. 6.26.
Las mximas capacidades de los tres mecanismos, empotramiento de bloque,
dovela y friccin en grieta, no necesariamente son contemporneas cuando la falla
de la pieza es inminente. Cuando la fisura diagonal avanza hacia la zona de
compresin, el grado de fijacin y rigidez de esta unin disminuye drsticamente.
Esto resulta en grandes rotaciones, en particular en el extremo libre, lo que implica
que la resistencia de pasador es consumida. Fisuras por accin de dovela y densa
fisuracin cerca de las armaduras, lo cual es muy visible en el espcimen 8/1 de Fig.
6.26 afectan la eficacia la interaccin de agregados que en este estado estn
soportando la mayor parte del esfuerzo de corte. Con aumento de deformacin, las
fisuras se propagan y se llega al una falla conocida como de traccin diagonal, que
es muy repentina. Las vigas 7/1 y 8/1 de Fig. 6.26 son buenos ejemplos de falla de
accin de viga en el tramo de corte. Una vez que se agotan los mecanismos de
dovela y friccin en las fisuras, la zona de compresin de la viga es generalmente
incapaz de soportar el corte y la compresin que resulta de la flexin, por lo cual la
viga falla en forma completa.
29
30
Fig. 6.27
Accin de arco en una viga ideal.
Distribucin del deslizamiento de la
barra a lo largo del tramo de corte
a Va M
=
=
d Vd Vd
(6.15)
31
Fig. 6.28 Momentos y cortes en el momento de la falla vs. la relacin tramo de corte sobre altura
til.
V = jd
dT
= qjd
dx
(6.13)
para jd = 270 mm, sera q= 203 N/mm como flujo de corte constante bajo el eje
neutro. Como w = 0.02, para la seccin corresponderan aproximadamente a 2
barras de dimetro 25 mm por lo que la tensin de adherencia u, ver ecuacin (8.1)
de captulo 8, sera:
32
Fig. 6.29
Fisura de corte por flexin.
Falla por traccin diagonal.
33
Fig. 6.30
Falla de compresin por corte.
Mecanismo de arco.
Fig. 6.31
Falla por diagonal comprimida.
M = Va = V .d .(a / d )
Adems, se ve que al comparar con los valores observados en los ensayos,
cuando 3 < a / d < 7 la accin de viga es la que controla el comportamiento de la
pieza. Se observa que los valores experimentales en ese rango se aproximan a los
tericos.
Cuando a / d < 7 la capacidad al corte excede la que se inducira a partir de la
capacidad a flexin, por lo que entones es la flexin la que controla la resistencia de
la viga. Note que el corte terico Vu derivado de la capacidad terica Mu, se deriva a
partir de Vu = ( M u / d ) /(a / d ) y que es la curva continua dibujada en la Fig. 6.28a.
La Fig. 6.32 muestra la influencia del contenido de acero longitudinal. Si ste
aumenta, las fisuras por flexin para una carga dada sern ms pequeas y esto va
a permitir que la accin de friccin entre agregados y de dovelas soporten mayores
cargas. Esto se ha observado a travs de experimentos.
34
6.5.5
DISEO AL CORTE EN VIGAS
CONSIDERACIONES DE LAS NORMAS
SIN
ARMADURA
DE
ALMA.
f c
(6.16)
2. expresin ms sofisticada:
Vc = (0.143 f c + 17.14 w
Vu d
)bw d 0.30 f c bw d
Mu
(6.17)
35
ecuacin (6.16) ms simple y conservadora. Una razn es por simplicidad (note que
Vu, Mu y w pueden ir cambiando seccin a seccin), otra porque para diseo al corte
siempre es conveniente ser conservador y por ltimo porque segn la ref.[7] esa
contribucin adicional no siempre est totalmente garantizada.
Fig. 6.32 Comparacin de ecuaciones 6.16 y 6.17 con los resultados experimentales
La Fig. 6.32 muestra una comparacin entre las ecuaciones (6.16), (6.17) con
resultados experimentales. En la misma las ecuaciones estn expresadas en
unidades de libras y pulgadas. En las ordenadas de la derecha se han incorporado
los valores con unidades en MPa.
Cdigo NZS3101:Part2:1995 (ref.[9])
En elementos donde slo existe flexin y corte, en la seccin 9.3.2.1, establece
que:
vc = (0.07 + 10 w ) f c 0.20 f c
(6.18)
Este valor que no necesita ser menor de 0.08 f c , y donde vc= Vc/bwd,
representa la contribucin del hormign al corte en trminos de tensin de corte.
Las diferencias con el ACI-318 son varias, algunas muy importantes y otras de
forma. Algunas se analizan a continuacin:
(i) El lmite en la contribucin de vc es un 50 % menor (factor 0.20 vs. 0.30) en
el NZS:3101. Se ve que para cuantas superiores a 1.3 % se debe aplicar el lmite
mximo.
(ii) Para cuantas longitudinales de traccin menores del 1% aparece como
ms conservadora la expresin del NZS. En sus comentarios, esta norma aclara que
esta diferencia con el ACI-318 ha sido demostrada por ensayos y por estudios
analticos (la misma norma indica las referencias). Esto ha sido reconocido adems
por las normas de Australia, Gran Bretaa y el Comit Europeo del Hormign.
36
(iii) Como la cuanta mnima por flexin, para el acero ADN-420, es 1.4/fy=
0.0033, resulta que prcticamente el valor mnimo es 0.10 f c . Es decir que para
armadura mnima el ACI-318 adopta como contribucin del hormign un valor un 65
% mayor que el NZS.
(iv) El NZS no incluye, por simplicidad segn sus comentarios, la incidencia de la
relacin corte/momento. Rara vez esto es usado en la prctica.
(v) La norma de NZS prefiere expresarse en trminos de tensin en vez de
fuerzas, como lo hace el ACI.
Es importante destacar nuevamente, que el reglamento de hormign armado NZS:3101
ha tenido como base el ACI-318, pero en muchos aspectos ha sido modificado en funcin
del avance del estado del arte. Dado que Nueva Zelanda es un pas pequeo los cambios
necesarios en las normas son ms rpidamente implementados en dicho pas que en EEUU.
Para muchos, el NZS:3101 es ms racional y un paso ms adelante que el ACI-318.
37
Fig. 6.33 Distintos tipos de refuerzo en el alma de vigas para absorber corte
38
Fig. 6.34
Bloques empotrados de hormign
actuando como bielas de
compresin
39
(6.19)
s = jd (cot + cot )
(6.20)
Ts
Vs
A f
=
= v s
s
jd .sen (cot + cot )
s
(6.21)
donde:
(6.22)
40
vs =
Vs
V
s
bw jd bw d
(6.23)
vs
sbw
sen (cot + cot ) f y
(6.24)
Cd
Vs
vs
=
=
2
2
bw s
bw jd .sen (cot + cot ) sen (cot + cot )
(6.26)
(6.27a)
f cd = 2v s
(6.28a)
Av = v s
sbw
fy
f cd = 2.31v s
(6.27b)
(6.28b)
vs
sbw
( sen + cos ) f y
(6.27c)
41
f cd =
2v s
1 + cot
(6.28c)
sbw
fy
f cd = v s
(6.27b)
(6.28b)
Cuando las diagonales de compresin tienen menor ngulo y los estribos tienden
a ser verticales, ver ecuacin (6.28b), las compresiones diagonales aumentan. Esto
implica que el contenido de acero del alma no puede crecer en forma indefinida,
pues se podra producir una falla frgil, explosiva por desintegracin del hormign
del alma en compresin. Cuando se evala la resistencia a compresin del alma de
las vigas, es necesario considerar los siguientes factores adicionales:
(i) Las diagonales comprimidas tambin estn sometidas a momentos por la
accin de viga, ver Fig. 6.37. Adems, la suposicin de bielas articuladas es una
simplificacin, pues en la realidad existen momentos secundarios porque las
conexiones no son libres de rotar.
42
Fig. 6.37
Esquema de distribucin de tensiones en los bloques de
hormign comprimidos, segn Paulay et. al
(ii) Como los estribos que pasan a travs de los bloques inducen traccin a las
diagonales por medio de tensiones de adherencia, lo que realmente ocurre al menos
es un estado biaxial de deformaciones. Se sabe que la capacidad del hormign se
reduce drsticamente cuando se imponen simultneamente deformaciones
transversales de traccin. Ver Fig. 6.56.
(iii) Las fuerzas de compresin se suponen introducidas en el modelo a travs de
las uniones, y dichas fuerzas distan mucho de estar distribuidas en forma uniforme
en el espesor del alma. Es muy posible la presencia de excentricidades y de
tensiones de traccin transversal.
(iv) Algunas de las diagonales pueden estar inclinadas a ngulos
considerablemente menores de 45o con la horizontal, lo que resultar en un
incremento significativo de las tensiones diagonales de compresin. Ver Fig. 6.36.
Estas observaciones apuntan a la necesidad de limitar las tensiones diagonales
del hormign bien por debajo de la resistencia del mismo a compresin. Por ello, el
CIRSOC 201-2005, en su seccin 11.5.6.9 limita la contribucin de la armadura de
alma al corte de la siguiente manera:
Vs = 0.67 f c bw d
(6.29)
(6.30)
(6.31a)
y esta es la primer verificacin que debe hacer el diseador una vez obtenida la
demanda vu a partir del anlisis estructural. Si esta condicin no se cumple deber,
por ejemplo, modificar el ancho del alma (no sera acertado aumentar la altura de la
viga pues en ese caso se aumentara la resistencia a flexin lo cual traera aparejado
un aumento en la demanda de corte).
43
v n 0.20 f c
v n 1.10 f c
(6.31.b)
v n 9 MPa
decir el NZS permite que la tensin mxima de corte sea un 13 % mayor que lo que
admite el ACI-318-2005.
De todas maneras, ambas normas, ACI-318 en seccin 11.1.2 y NZS en
9.3.2.1(a), limitan el factor
(6.31.c)
Se reitera que las prescripciones del NZS-3101 son las que se deben aplicar
para diseo sismo resistente en nuestro medio, y son las que han sido incorporadas
al Reglamento INPRES-CIRSOC 103, parte II, [ref.14]. Por decreto de gobierno
firmado en Diciembre 2007, estas disposiciones han sido adoptadas para su
aplicacin en la Provincia de Mendoza.
6.6.4 CONSIDERACIONES RELATIVAS AL ROL Y DETALLE DE LOS ESTRIBOS
Tal cual se expres anteriormente, los estribos slo pueden desarrollar su
resistencia si son adecuadamente anclados. Se supone que un estribo puede ser
atravesado por una fisura diagonal en cualquier punto de su longitud. Puesto que la
grieta puede encontrarse cerca de la cara traccionada o comprimida, la rama del
estribo deber ser capaz de desarrollar su resistencia de fluencia a lo largo de toda
su longitud. Por ello es importante que los mismos sean doblados alrededor de las
barras longitudinales y se puedan extender ms all con una adecuada longitud de
anclaje.
Los estribos, de acuerdo al modelo de reticulado no suponen que desarrollan
adherencia entre los cordones del mismo, por lo que deben ser anclados
convenientemente. Los cdigos establecen ciertos requisitos para el caso, ver por
ejemplo Fig. 8.69 de Captulo 8. La Fig. 6.38 muestra diferentes formas de
materializar los estribos, algunas no deseables y otras satisfactorias.
44
Fig. 6.38 Diferentes formas de estribos. (a) incorrecta. (b) insuficiente. (c) no conveniente. (d)
aplicacin limitada. (e) formas satisfactorias. (f) fabricados con mallas soldadas
45
(a) viga
(b) nudo
Fig. 6.40 Mala ejecucin de los estribos en columnas y vigas de un edificio de Mendoza. Note que los
estribos no se cierran con ganchos a 135o. Hay exceso de armadura longitudinal. En la viga de
acople los hierros de capa superior se doblan hacia arriba: deducir posibles consecuencias
(c) columna
46
La Fig. 6.39 esquematiza la posible falla que puede ocurrir por un detalle no
satisfactorio. Las Figs. 6.40, tomadas de obras construidas en la ciudad de
Mendoza, se observan malos detalles de armado, como la falta del correcto anclaje
de los estribos. Otra razn muy fuerte para anclar en forma correcta el estribo es que
una de las funciones fundamentales de los mismos es prevenir el pandeo de las
barras longitudinales, al suministrarles apoyo efectivo a distancias prudenciales.
Detalles como el de la Fig. 6.39 y 6.40 son incapaces de lograr dicho objetivo.
47
Fig. 6.41 Distribucin no aconsejable de las diagonales comprimidas debido al uso de estribos
muy anchos. Ver la deformacin en zona inferior central
La Fig. 6.43 muestra los anchos de fisuras para varios estados de carga
obtenidos en experimentos de Leonhardt y Walter en cuatro vigas de idnticas
dimensiones y contenidos de armaduras. Es claro el efecto beneficioso de colocar
estribos poco separados, particularmente si se colocan en forma diagonal. De todas
maneras el colocar estribos inclinados no es prctico y por la razn (iv) anterior,
tampoco seran efectivos para una direccin del sismo. Slo suelen utilizarse en el
caso de bases, vigas de fundacin o tabiques donde no vaya a ocurrir inversin del
signo de los esfuerzos. En tales casos, las secciones son diseadas con anchos
generosos como para sobrellevar niveles bajos de tensiones de corte.
48
Fig. 6.42
Las barras dobladas no
soportan
en
forma
satisfactoria las fuerzas de
compresin.
Fig. 6.43 Efecto de diferentes configuraciones de armaduras de alma en el ancho de las fisuras
de corte. Observar los anchos de fisuras en funcin de arreglo de armaduras
Fig. 6.44
Mecanismos de resistencia al
corte en vigas de acople de
tabiques
49
Fig. 6.45
Detalles
aconsejables
para
confinamiento en los apoyos
ante proximidad de cargas
concentradas para controlar
fallas potenciales
50
v s = v n vc
(6.32)
sbw
fy
Vu
bw d
(6.33)
donde (segn ACI-318) bw es el ancho del alma o dimetro de una seccin circular, d
distancia de la fibra comprimida extrema a baricentro de armadura traccionada, o
bien, 0.8h para seccin circular. El cdigo NZS-3101, seccin 9.3.1.1 aclara que en
caso de secciones exagonal, octogonal, circular, elptica o similar, (bwd) debe
reemplazarse por el rea encerrada por el centro del estribo perifrico.
4. Verificar que el corte demanda no supere el mximo permitido:
vu 0.73 f c
(6.34)
(6.35)
Si es zona de potencial rtula plstica, fijar vc= 0. Es decir, por lo que luego se
ver, se ignora la contribucin del hormign al corte.
6. Verificar si es necesaria armadura de alma con los siguientes criterios:
(i)
51
(ii)
(iii)
(vu vc )bw s
Amin
f y
(6.36a)
Av f y
s max
(vu vc )bw
(6.36b)
52
bw s
fy
(6.37b)
Fig. 6.46
La formacin de la falla diagonal indica la
seccin crtica cuando: (a) la reaccin es
aplicada desde abajo, y (b) cuando la reaccin
es aplicada desde arriba
53
Por ello, el ACI-318, segn la Fig. 6.47, muestra el diagrama de cuerpo libre de
un tramo de viga en el apoyo, para cargas que se aplican en la cara superior de la
viga y reaccin desde abajo, se ve que la fisura inclinada ms cercana al apoyo se
extiende en un ngulo de aproximadamente 45o hacia la parte superior y alcanza la
zona de compresin a una distancia cercana a d desde la cara del apoyo. En
consecuencia, las cargas aplicadas sobre la viga entre la cara de la columna y la
seccin ubicada a una distancia d desde la cara, se transfieren directamente al
apoyo por compresin diagonal en el alma arriba de la fisura. Este es un mecanismo
de arco como el descrito anteriormente. Por ello, los reglamentos citados permiten
que en la cara del apoyo y hasta una distancia d hacia el centro de la viga, el corte
Vu sea el que corresponde a la distancia d. Aclaran las normas que se deben cumplir
las siguientes condiciones:
Fig. 6.47
Diagramas de cuerpo libre en el extremo
apoyo de una viga
(i)
La reaccin en el apoyo debe introducir compresin en las zonas
extremas del elemento (que NO es el caso de la Fig. 6.46b).
(ii)
Las cargas se deben aplicar en la cara superior de la viga (que NO es el
caso de la Fig. 6.48).
Fig. 6.48
Ubicacin de la seccin crtica de corte en
un elemento en el cual las cargas actan
cerca del fondo de la viga.
54
(iii) Que no se presente ninguna carga concentrada entre el borde del apoyo y la
ubicacin de la seccin crtica (que NO es el caso de la Fig. 6.48).
(iv) Se necesitan de estribos a travs de la fisura potencial, que se debe
determinar en base al corte Vu a la distancia d, ver Fig. 6.46.
(v)
Reconocer que existe una fuerza de traccin T en la armadura longitudinal
inferior, ver Fig. 6.46, por lo cual sta debe estar bien anclada. No se puede concebir
una falla de anclaje, pues de lo contrario se anula el sistema postulado de accin de
arco que se muestra en al Fig. 6.49a. Observar cmo en la Fig. 6.49.b se cuida el
desarrollo de la longitud de la barra traccionada en el apoyo ms all del punto A.
En la ref.[12] se aclara que en particular en losas, vigas T o rectangulares
con alma anchas, la armadura longitudinal est muy solicitada en el apoyo por el
efecto arco. Si se produce una falla de anclaje all, ceden las uniones entre las
diagonales ideales comprimidas y el cordn traccionado, como se muestra en la Fig.
6.50. Cuando existen ganchos como los que indica la figura, (lamentablemente
todava prctica usual en nuestro medio), la misma referencia indica que el hormign
del alma por concentracin de tensiones se puede fisurar y separar (splitting),
saltando el recubrimiento y degradando el hormign dentro del gancho, por lo cual
se produce la cedencia y el deslizamiento que lleva a la falla de anclaje.
Fig. 6.49(a) Efecto resistente en forma de prtico y arco con tensor en vigas
55
Fig. 6.50 Fallas potenciales de los anclajes. Note efecto del gancho (ver ref.[12])
Fig. 6.51 Secciones crticas donde debe evaluarse el esfuerzo de corte ltimo Vu.
Reglamento Cirsoc 201-2005
56
h= 550 mm
d= 500 mm
note que se
vu =
(ii)
114000 N
= 0.76MPa < 0.73 21MPa = 2.34MPa
300 x500mm 2
(iii)
57
lo cual verifica.
Zona de armado por esfuerzos:
Si se adoptara una separacin s= 250mm, resultara:
(0.76 0.57 ) N / mm 2 x 300 mmx 250 mm
Av =
= 45 mm 2 @ 250 mm
2
0.75 x 420 N / mm
es decir que se puede colocar 16 mm @ 25cm. Sin embargo hay que verificar los
requerimientos de armadura mnima:
300 x 250
Av min = 0.33
mm 2 = 59mm 2
420
por lo que no es suficiente colocar 16 mm @ 25cm. Se opta por 16mm @ 20cm.
b) Aplicacin del NZS: 3101 e INPRES CIRSOC 103-parte II-2005
Diseo por capacidad (corresponde = 1.0)
(vi) Tensin ltima y Verificacin de condicin de tensin mxima.
vu =
(vii)
179200 N
= 1.20MPa < 1.10 21MPa = 5.04MPa
300 x500mm 2
Contribucin nominal del hormign.
(viii)
vc = vc = 0.57 MPa
por lo que para evaluar si se necesita armadura por clculo:
vc / 2 = 0.57 / 2 MPa = 0.285MPa < 1.20 MPa
Cierto sector requiere de armadura por clculo, y otro tramo armadura de corte
mnima.
(ix)
58
Fig. 6.52 Criterios del ACI-318 y del NZS: 3101 para determinar zonas de armado por corte
59
'
= 1.47 MPa
cumplir
s d/ 4
s 6d b
es decir 3 !!! veces ms que antes, an cuando =1.0, ya que: (i) el corte ltimo es
mayor (1.57 veces), (ii) la contribucin admitida para el hormign es menor (1.32
veces). La relacin (0.76-0.57)/0.75=0.25, mientras que (1.20-0.43)/1.0 =0.77.
Si se adoptara el dimetro de 8mm, se requerira de una separacin mxima de
19 cm para cumplir con los requerimientos, ya que:
s = (100mm 2 x 420 N / mm 2 ) /(1.20 0.48) N / mm 2 x300mm) = 194mm
Armadura mnima:
Av min = 0.35
300 x190
mm 2 = 48mm 2
420
60
Fig. 6.53
Fuerzas internas en elemento de hormign armado
diagonalmente fisurado.
(6.38a)
(6.38b)
T2 =
M
1
( M 2 + zbV 0.5 zbVs ) = 2 + (1 0.5 )V
zb
zb
(6.39)
Vs v s
=
V
v
(6.40)
donde:
representa la relacin o proporcin del corte resistido por los estribos con respecto al
corte total. Se puede escribir:
T2 zb = M 2 + V (1 0.5 ) zb = M 2 + Veb
En consecuencia, la fuerza de traccin en la seccin 2-2, T2, es mayor que la que
se generara si no hubieran fisuras diagonales que sera simplemente igual a M2/zb.
Ahora, dicha fuerza T2 es proporcional al momento [ M 2 + (1 0.5 )Vz b ] que se
produce a una distancia:
61
ev = (1 0.5 ) z b
(6.41)
(6.42)
Fig. 6.54 Criterios para interrupcin de barras de flexin. Efecto del diagrama de traccin o
decalaje Tjd y su relacin con el diagrama M
62
ev
(6.43)
63
Fig. 6.55
Ensayos, ref.[2], que muestran la fisuracin diagonal en ambos
sentidos en un muro de hormign armado sometido a carga
horizontal cclica.
64
65
2
f 2 = f 2 max 2 2 2
c 2
(6.44)
donde:
f 2 max =
f c
f c
0.8 + 1701
(6.45)
Fig. 6.57 Mecanismos de transferencia de corte en zonas de rtulas plsticas. Modelacin con
biela y tensor
66
Fig. 6.58
67
Fig. 6.60 Control del deslizamiento por corte en una zona de rtula plstica
(6.46)
68
r = Vun / Vum 0
(6.47)
con valor siempre negativo, y donde Vun indica el menor y Vum el mayor de las
fuerzas de corte aplicadas en sentidos opuestos en dicha seccin.
Cuando es de aplicacin la ecuacin (6.46), la armadura diagonal suministrada
debera resistir una fuerza de corte no menor a:
v
(6.48)
(6.49)
Cuando se utilizan barras diagonales del tipo mostrado, slo las barras en
traccin, Asd1, se pueden utilizar para la contribucin de la resistencia al corte
asociada con una potencial falla por traccin diagonal, es decir esa componente es
la que se adiciona a la resistencia que suministran los estribos. Por ello, la armadura
de estribos verticales se calcula como:
Av
= (Vu Asd 1 f y sen ) / f y d
s
(6.50)
69
Fig. 6.61 Ejemplo de aplicacin para el diseo de armadura de corte diagonal y estribos en
regiones potenciales de articulacin plstica para controlar falla por deslizamiento y falla por
traccin diagonal.
Extrado de los comentarios del reglamento NZS:3101:1992, C9.4.4, pgina 166.
70
Fig. 6.62 Falla de corte en una columna durante el terremoto de Venezuela de 1967
71
Nu
vc = 0.167 + 0.012
Ag
f c 0.30 f ' c
(6.51)
Nu
vc = 0.167 + 0.05
Ag
f c 0
(6.52)
y para todos los casos de compresin axial excepto donde se pueda producir una
rtula plstica, est dada por:
72
Nu
v b
vc = 1 + 3
Ag f c
(6.53)
y tambin para los casos fuera de rtula plstica pero con traccin axial:
Nu
v b
vc = 1 + 12
Ag f c
(6.54)
(6.55)
Nu
0 .1
Ag f c
(6.56)
La misma norma aclara que fuera de las zonas definidas como de rtula plstica,
el elemento se supone que permanece en rango casi elstico, por lo cual la
contribucin del hormign a la resistencia al corte puede considerarse como vlida.
73
La Fig. 6.64 (c) muestra una viga en voladizo empotrada en su extremo izquierdo
y sometida a una carga puntual P en el otro extremo. La altura del elemento
aumenta de modo lineal en direccin del incremento de momento. Claramente se
observa que la traccin del acero y la resultante de compresin en el hormign
resultan inclinadas e introducen componentes transversales al eje del elemento.
74
(6.57)
75
Fig. 6.65
Corte efectivo en vigas de
altura variable o con cartelas
en apoyos
La Fig. 6.65 muestra casos tpicos que se pueden presentar y con lnea
discontinua se indica el corte derivado de la esttica y con Veff el esfuerzo para
considerar en diseo.
El reglamento NZS:3101, ref.[9] en su seccin 9.3.2.1.(b) tiene este efecto en
cuenta y da una expresin que incluye como vin (por esfuerzo de corte suministrado
o amplificado por los esfuerzos internos) en la ecuacin de diseo al corte. El
CIRSOC 201, ref.[6], en su seccin 11.1.1.2 indica sin dar expresin matemtica
alguna que se permite incluir los efectos de la compresin inclinada por flexin en los
elementos de altura variable. El autor considera que el CIRSOC 201, que sigue al
ACI-318, no es correcto en este aspecto pues hay casos en que la direccin de la
compresin hace aumentar el esfuerzo de corte de diseo, por lo que la norma
debera exigir su consideracin.
76
Fig. 6.66 Casos donde se debe aplicar el diseo de corte por friccin
77
Fig. 6.67 Colapso de elementos prefabricados de fachada por falta de buen diseo al corte por
friccin en los anclajes durante el sismo de Northridge, 1994
Fig. 6.68 Modelo que simula el comportamiento de bloques de hormign armado en fisuras
potenciales y bajo corte directo. Corte por friccin
(6.59)
78
Vn = Avf f y
(6.60)
(6.30)
(6.61.a)
y en trminos de fuerzas:
Vd = Vn = 0.75Avf f y Vu
(6.61.b)
Tabla 1 Valores del coeficiente de friccin para el diseo al corte por friccin. Extrada del
CIRSOC-201-2005
(6.62)
79
v n 0.20 f c
v n 1.10 f c
(6.31.b)
v n 9 MPa
(6.61.c)
donde N* es la carga axial de diseo, que debe incluir los efectos de contraccin y
temperatura, que se produce en la seccin transversal simultneamente con el
cortante Vu, y que se debe tomar como positiva cuando es de compresin y negativa
cuando es de traccin. Por ello, la norma NZS:3101 establece como ecuacin de
diseo de las armaduras que atraviesan la grieta la siguiente expresin:
V
1
Avf = u N *
fy
(6.63)
en donde toma el valor de 0.75 en la nueva versin 1992, es decir menor que el
valor de 0.85 que adoptaba el ACI-318 y que tambin adoptaba la versin
NZS:3101-1982.
80
Fig. 6.69
Armadura de corte por friccin ubicada con un
ngulo con respecto a la supuesta fisura potencial
Puede ser el caso de que el refuerzo de acero para cortante por friccin no
atraviese el plano de corte a 90o, sino que lo haga con cierto ngulo como se
muestra en la viga inferior de la Fig. 6.66, y tal cual muestran las Figs. 6.69 y 6.70
corresponde hacer anlisis adicionales. Si el refuerzo est inclinado con respecto al
plano de corte en un ngulo f y la fuerza de corte provoca un aumento en la
tensin de traccin del acero, entonces por un lado hay que considerar que la
componente vertical de la fuerza normal a la fisura debe contener el factor (sen f), y
que a su vez, la componente horizontal de la armadura diagonal, donde aparece el
factor (cos f), contribuye a la resistencia al corte, por lo que entonces resulta:
Vu N *
Avf =
f y ( .sen f + cos f )
(6.64)
81
Fig. 6.70 Modelo de resistencia a travs de una fisura de la armadura inclinada necesaria por
corte por friccin
Fig. 5.71
Disposicin de armadura
diagonal
en
los
muros
estructurales de hormign
armado bajos para evitar
fallas por deslizamiento
82
Fig. 6.72 Ejemplo de edificio con muros estructurales de hormign armado sometido a cargas
horizontales: (a) planta; (b) elevacin a travs de muros C o D; (c) elevacin por muros A o B
(6.65)
Vn
0.8bwlw
(6.66)
donde:
vn =
83
2.
(6.67)
0.3 N *
fc
vc 0.171 +
(6.68)
A
g
para tabiques con N* en traccin, la cual debe tomarse con signo negativo.
3.
Si Vu Vc / 2
no es necesaria armadura de corte, aunque la norma
recomienda que al menos se coloque la armadura mnima.
Si Vc / 2 Vu Vc
Si Vu Vc
se debe colocar armadura de acuerdo a las expresiones antes
vistas para vigas y columnas.
4.
Cuantas mnimas:
h =
Ash
0.0025
bw s2
(6.69)
v =
Asv
0.0025
bw s1
(6.70a)
v =
Asv
h
0.0025 + 0.5 2.5 w ( h 0.0025)
bw s1
lw
(6.70b)
pero no necesita ser mayor que la armadura horizontal colocada, y donde Asv es la
armadura vertical colocada dentro del espesor bw y con separacin horizontal s1.
84
(6.71)
vn 0.16 f c
(6.72)
2.
Limitaciones de la tensin de corte del hormign :
1a. en general:
vc 0.27 f c + N * / 4 Ag
(6.73)
(6.74)
v 0.70 / f y
(6.75a)
h 0.70 / f y
(6.75b)
De todas maneras, en diseo sismo resistente hay que tener en cuenta que para
asegurar que el corte no inhibir un comportamiento dctil supuesto en los muros
estructurales de hormign armado dicho efecto no debe controlar el diseo. En
consecuencia, se deben estimar las demandas como los mximos esfuerzos de
corte que potencialmente se puedan desarrollar durante un evento ssmico extremo,
para lo cual deberan aplicarse los principios del diseo por capacidad que fueron
desarrollados por Tom Paulay, ref.[2], y que han sido incorporados en la ref.[14], es
decir Reglamento Argentino para construcciones sismorresistentes, INPRESCIRSOC 103, Parte II que corresponde a las construcciones de hormign armado.
85
Tal vez sea pertinente cerrar este captulo, cuyo contenido obviamente no es
completo sino pretende tomar algunos de los principales aspectos del diseo al
corte, con reflexiones de la ref.[17]. Cualquier estrategia de diseo debe ser bien
comprendida para poder ser aplicada en forma efectiva. Los fenmenos involucrados
en el corte en secciones de hormign armado son bastante complejos. Sin embargo,
en la rutina de diseo de la prctica ingenieril slo tcnicas simples debe esperarse
que sean bien comprendidas. Adems, la estrategia de diseo debe ser racional de
modo que su aplicacin es acompaada por una firme conviccin de su aplicabilidad.
Reglas del tipo recetas de cocina pueden correr el peligro de ser mal interpretadas.
Por ello, es conveniente al aplicar un cdigo ver cuales son los principios y
fundamentos que avalan su razn de ser, y tener siempre presente que el cdigo es
una gua, pero que necesita del buen juicio y conocimientos extra del proyectista
para lograr el resultado esperado. La referencia citada enfatiza que en cualquier
proceso de diseo no debe estar ausente poner el mximo esfuerzo en la ingeniera
de detalle y el control de ejecucin de la misma en la obra. Recordar que las
estructuras responden, llegado el momento de accin de las demandas, en funcin
de cmo han sido construidas, detalladas y conservadas.
86
6.14 REFERENCIAS
[1] Curso de Hormign Armado. Universidad de California, Berkeley, 1983. Prof.
Vitelmo. V. Bertero.
[2] ] Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings. T. Paulay
& M. N. J. Priestley. J. Wiley & Sons. 1992.
[3] Mechanics of Materials. E. P . Popov. Prentice Hall, Inc. 1957.
[4] Cdigo de Construcciones Antissmicas de Mendoza. Decreto No.2241, Junio
1970.
[5] Seismic Design and Retrofit of Bridges. M. J .N. Priestley, F. Seible & G. M.
Calvi. John Wiley & Sons. 1996.
[6] CIRSOC 201. Reglamento Argentino para Estructuras de Hormign.
Noviembre 2005. INTI. Adoptado para Mendoza por Decreto 3525-Diciembre 2007.
[7] Reinforced Concrete Structures. Robert Park y Tomas Paulay. John Wiley &
Sons. 1975.
[8] New Zealand Standard NZS, Code of Practice for General Structural Design
and Design Loading for Buildings. NZS 4203:1992. Standards New Zealand.
Wellington.
[9] Concrete Structures Standard. NZS 3101:Part 1 & Part2:1995. Standards
New Zealand.
[10] Mechanism of Shear Resistance of Concrete Beams. R. C. Fenwick and T.
Paulay. Journal of Structural Division, ASCE, Vol. 94, ST10, October 1968, pp23252350.
[11] Reinforced and Prestressed Concrete. F. K. Kong & R. H. Evans. 2nd.
Edition. Nelson. 1980.
[12] Estructuras de Hormign Armado. Bases para el Dimensionado de
Estructuras de Hormign Armado . Tomo I. Fritz Lehonhardt. El Ateneo. 1988.
[13] The Use of Rational Design Methods for Shear. Michael Collins. The Tom
Paulay Symposium: Recent Developments in Lateral Force Transfer in Buildings.
La Jolla, California, September 1993. Proceedings. Pp. 359-382.
[14] Reglamento Argentino para Construcciones Sismorresistentes. INPRESCIRSOC 103, Parte II, Construcciones de Hormign Armado. 2005. Adoptado para
Mendoza por Decreto 3525-Dic.-07.
[15] Diseo de Estructuras de Concreto. Arthur H. Nilson. 20th. Edicin.
McGraw-Hill. 1999.
[16] Procedimientos para el Diseo Dctil de Prticos de Hormign Armado. R.
Park, 1-EIPAC-1992. Facultad de Ingeniera. UNC. Mendoza. Octubre 1992.
[17] Seismic Design of Concrete Structures. The present needs of societies.
Tom Paulay. Trabajo presentado en la 11th. WCEE, Mxico. 1996.
[18] Factor de Sobrerresistencia. Incidencia en el diseo por Capacidad. Aceros
en Mendoza. C. R. LLopiz y otros. 8-EIPAC-09. Mendoza Sep. 2009.
HORMIGN I
unidad 7:
CONTENIDO.
7.1. INTRODUCCIN.
7.2. TORSIN POR EQULIBRIO Y POR COMPATIBILIDAD.
7.3 HORMIGN SIMPLE SOMETIDO A TORSIN.
7.3.1 COMPORTAMIENTO ELSTICO.
7.3.2 COMPORTAMIENTO PLSTICO.
7.4 TORSIN EN ELEMENTOS DE HORMIGN ARMADO.
7.5 TORSIN Y CORTE.
7.6 ARMADURAS MNIMAS.
7.6.1 ARMADURA TRANSVERSAL.
7.6.2 ARMADURA LONGITUDINAL.
7.7 DETERMINACIN DEL MOMENTO TORSOR MAYORADO TU. CRITERIO DE
DIFERENTES NORMAS.
7.7.1 TORSIN POR EQUILIBRIO. ACI-318-05
7.7.2 TORSIN POR COMPATIBILIDAD. ACI-318-05
7.7.3 TORSIN POR EQUILIBRIO. NZS-3101
7.7.4 TORSIN POR COMPATIBILIDAD. NZS-3101
7.7.5 PREVISIONES ADICIONALES DEL CIRSOC 201-2005.
7.8 TORSIN CRTICA.
7.9 RIGIDEZ A TORSIN.
7.10 EJEMPLOS DE APLICACIN.
7.11 REFERENCIAS.
Filename
T7-Torsin.doc
Pginas
Emisin
original
Marzo
2004
44
Revisin
1
Enero
2006
51
Revisin
2
Octubre
2007
51
Revisin
3
Diciembre
2008
57
Observaciones
7.1. INTRODUCCIN.
La torsin en estructuras de hormign armado aparece generalmente debido a la
continuidad entre sus elementos componentes. La situacin ms comn en las
estructuras es la presencia de momentos flectores, fuerzas de corte y axiales. Sin
embargo, hay casos en que se pueden presentar fuerzas de torsin que intentan
torcer el elemento con respecto a su eje longitudinal. La existencia de torsin pura es
extremadamente rara ya que generalmente est combinada con momentos flectores,
esfuerzos de corte y esfuerzos axiales.
Por muchos aos los efectos de torsin fueron ignorados en el diseo. Como se
ver ms adelante, en algunos casos es justificado, pero no en otros. Se tomaba a la
torsin como una accin secundaria y en general no era tenida en cuenta en el
diseo; su influencia era absorbida por el factor de seguridad global de las
estructuras diseadas a otros esfuerzos muy conservadoramente. Sin embargo,
aos posteriores surgi la necesidad de considerar la torsin porque por un lado los
mtodos ms sofisticados de anlisis permitan estructuras ms livianas, menos
conservadoras y por lo tanto con menor coeficiente de seguridad global; por otro
lado se increment el uso de elementos estructurales en los cuales la torsin jugaba
un rol principal en la respuesta ante las acciones, como es el caso de vigas de
puentes curvos, vigas cargadas excntricamente, estructuras prefabricadas sin
continuidad para redistribucin de esfuerzos, balcones, losas helicoidales, etc.
A partir de los aos 60 se comenz a dar impulso en la investigacin del
comportamiento de elementos a torsin y la primera recopilacin se materializ en
un simposio organizado por el American Concrete Institute, ACI, en el ao 1968. Las
primeras previsiones de cdigo para torsin aparecieron en el ACI en la versin
1971. Los procedimientos para abordar el problema de la torsin permanecieron
prcticamente invariables hasta la versin del ao 1989. En esta generacin de
cdigos, la torsin cubra slo a las estructuras de hormign armado no pretensado.
El procedimiento para diseo y anlisis a torsin era similar al aplicado a corte. La
resistencia a torsin consista en una contribucin por parte del hormign, designada
como Tc, y otra debido a los estribos y armadura longitudinal, designada como Ts,
que estaba basada en la analoga del reticulado con diagonales a 45 grados. Ver por
ejemplo, ref. [1], ACI-318-83.
Las previsiones para torsin fueron completamente revisadas en la versin del
ACI-1995. El nuevo procedimiento, tanto para secciones macizas como huecas, est
basado en la analoga del reticulado espacial aplicado a tubos de pared delgada, ya
que como se ver luego, la porcin central de una viga slida puede ser
conservadoramente ignorada en el proceso de diseo. Las suposiciones son
apoyadas por resultados de ensayos. El mtodo se aplica tanto a hormign armado
como a hormign pretensado.
Fig. 7.1(a)
Ejemplo de torsin por equilibrio:
voladizo cargado excntricamente
La Fig.7.1(b) muestra otro caso muy tpico de torsin por equilibrio donde la
flexin de la losa en voladizo se transforma en torsin de su viga soporte la cual en
sus apoyos debe contar con restriccin a torsin y por otro lado resistir tanto torsin
como flexin. El momento de torsin en los extremos de la viga induce momentos
flectores del mismo valor en las columnas. Note que en dicha figura para que el
efecto sea estrictamente de torsin primaria, la losa debe estar en voladizo, es decir
su nico apoyo debe ser la viga de borde indicada, por lo que el momento mE de la
losa, por unidad de longitud, en su apoyo no puede ser nulo. No hay posibilidades de
redistribuir o ignorar los momentos de torsin inducidos en la viga de borde.
El momento torsor mximo en los extremos de la viga, o cara de la columna, es
igual al momento T=(mE/m) xL/2, (MT en la figura) siendo L la luz libre de la viga. El
momento torsor a lo largo de la viga vara, con valor mximo en los apoyos y nulo en
el centro. Esto se puede visualizar si se toma a la viga de borde como un cuerpo
libre y se sigue el camino inverso de las cargas: supngase que, por ejemplo, la
flexin de la columna de la izquierda, de valor MB, es ahora la que produce torsin
de la misma intensidad T, y con sentido de giro anti-horario en la cara que se ve de
la viga. A su vez, seccin a seccin, hacia el interior de la viga, la flexin de la losa
va induciendo momentos torsores por cada metro, (mE/m) que se van oponiendo al
torsor del apoyo, T, ya que son en sentido horario, y lo hacen disminuir hasta
anularlo en el centro de la viga. Como la flexin sigue en la viga de borde hacia el
apoyo ms alejado, ahora se comienza a acumular torsin en sentido contrario la
que aumenta hasta un mximo MB en el apoyo coincidente con la columna. sta
reaccionar con un torsor de igual valor y sentido contrario, nuevamente anti-horario.
La Fig.7.2, de ref. [2], muestra en (a) y (b) dos casos tambin muy frecuentes de
encontrar en la prctica, siendo el tercero en (c) anlogo al presentado en la
Fig.7.1(b). Todos corresponden a torsin primaria.
Fig.7.2
Tres nuevos ejemplos de
torsin primaria o por
equilibrio.
Fig. 7.3
Efectos de torsin en hormign
armado.
(a) torsin primaria en viga por
descarga de losa en voladizo.
(b) torsin secundaria o de
compatibilidad en viga de borde de
entrepiso.
(c) momentos en las losas si la viga
de borde es rgida a torsin
(d) momentos en las losas si la viga
de borde es flexible a torsin.
lnea estructural del puente sea estabilizada por otras lneas transversales
adyacentes que resistan el sismo longitudinal, la resistencia a torsin de la viga es
indispensable para mantener el equilibrio. Esto es torsin por equilibrio. Si se
incluyen lneas resistentes alternativas para el sismo longitudinal, no sera necesaria
la torsin de equilibrio, pero a la vez, la falta de resistencia a torsin llevara a una
reduccin de los momentos de flexin en los extremos de las columnas, lo cual hara
que en definitiva no se produjeran los momentos plsticos en extremos de columnas.
Fig. 7.4
Torsin por
equilibrio y por
compatibilidad en
puentes bajo
accin ssmica.
Fig. 7.5
Puente con viga y columna
exteriores, con falla de corte y de
nudo durante el terremoto de
Loma Prieta, Octubre de 1989.
M = EI
(7.1)
Fig. 7.6
Idealizacin de las caractersticas Torsin-Giro
en hormign armado.
10
Fig. 7.7(b). Elevacin y dimensiones del soporte 2 (bent 2), del conector Sur (que aparece al
frente de la figura). Los otros apoyos son similares pero tenan alturas diferentes
11
Fig. 7.7(c). Planta y elevacin con dimensiones y designacin de los apoyos, del conector
Sur de la ruta I-5/SR-14. La falla comienza en el soporte (bent) No. 2. Las columnas, por
costumbre, eran reforzadas con la misma armadura longitudinal y el mismo estribo,
tpicamente equivalente a dimetro de 13 mm (barra No.4 en EEUU) cada 30 cm.
Obviamente, las columnas ms cortas entraban antes en fluencia con demandas de corte
mucho mayores que en las columnas esbeltas. All empez la tragedia para esos cruces a
las 4:40 del lunes 17 de enero de 1994. Epicentro a 30 Km. NW de centro de Los ngeles.
vmx =
Tr
J
12
Fig. 7.9
Distribucin de tensiones
de torsin en secciones
rectangulares, circulares y
huecas.
T
(7.3)
x2 y
donde T= momento de torsin en la seccin.
y,x = dimensiones totales de la seccin transversal, con y>x
t = un factor de tensin que es funcin de la relacin y/x, y que aparece
cuantificado en la Fig. 7.10.
vt =
Fig. 7.10
Factores de Rigidez y
de tensin para
secciones
rectangulares
sometidas a torsin.
(7.4)
13
G=
Ec
2(1 + )
(7.5)
C = t x3 y
(7.6)
Fig. 7.11
Torsin en un elemento rectangular.
GC
(7.7)
l
Para el anlisis de estructuras hiperestticas tanto la rigidez a flexin, ecuacin
(7.1), como la rigidez a torsin son necesarias de cuantificar. La ecuacin (7.7) que
expresa la rigidez a torsin de un miembro se puede comparar con la ecuacin para
la rigidez a flexin del mismo miembro cuando su extremo ms alejado est
empotrado, definido como el momento requerido para producir una rotacin unitaria,
y de valor 4EI/l, en un esquema como el representado en la Fig. 7.12.
Kt =
14
Fig. 7.12
Esquema de viga empotrada con momento
M en el extremos libre.
Fig. 7.13
Divisin de componentes de
secciones transversales para
un anlisis a torsin ms
simple.
La respuesta de secciones
compuestas, como L y T, es
ms complejo. Es comn
aceptar a los fines del diseo
que
la
seccin
est
apropiadamente dividida en
rectngulos y que cada uno
de ellos absorbe una porcin del momento torsor total en funcin de su rigidez.
La Fig. 7.13 muestra casos tpicos y divisiones posibles. En el caso de losas que
forman parte de alas de las vigas, el ACI-318-05, en la seccin 11.6.1 especifica que
el ancho del ala en voladizo que se debe considerar (lo que indica la Fig. 7.13, de
ref.[2], es anterior a la versin 2005) es el mismo que se estableci para seccin
efectiva en la evaluacin de la rigidez de las vigas para ser comparada con la rigidez
de las losas, seccin 13.2.4 de la misma norma y que se muestra en la Fig. 7.14.
Fig. 7.14
Tomada de CIRSOC 201-2005. Seccin de losa
a considerar con la viga como alas para la
contribucin a la torsin, en los casos de
construccin monoltica.
15
Kt 2
T
i3=1Kti
(7.7a)
y la mxima tensin de corte por torsin segn la ecuacin (7.3) est dada por:
vt 2 = t 2
T2
x22 y 2
(7.7b)
(ii)
(iii)
16
membrana ser casi el mismo en los tres casos. Adems, con poco esfuerzo el
lector puede convencerse de que las lneas de contorno de una pelcula jabonosa se
apilarn en el punto a de la seccin angular, por lo que en dicho punto se producir
una alta concentracin de tensiones.
Fig. 7.15
Miembros con igual seccin transversal y
espesor t resisten el mismo torsor (no es
aplicable a secciones tubulares).
b1
b2
vty = vty
22
4
(7.7c)
b b3
= vty
3 3
(7.7d)
Fig. 7.16
Seccin cuadrada cometida a torsin en la que
se considera que se ha alcanzado la fluencia por
torsin.
17
bvty
b3
vty
3
(7.7e)
Fig.7.17
Esquema de aplicacin de la analoga del
montculo de arena de Nadai para una seccin
rectangular.
(7.8)
2
1 x / 3y
(7.9)
vty = ty
donde:
ty =
Dado que x y, cuando x= y el factor ty= 3.0, su mximo valor posible, y (7.8) se
hace igual a (7.e), mientras que cuando x/y= 0, resulta ty= 2.0. La ecuacin (7.8) es
anloga a la (7.3).
El hormign no es suficientemente dctil, particularmente en traccin, para
permitir una distribucin plstica perfecta de tensiones de corte, por lo que la
18
Fig. 7.18.
Analoga de la
membrana de L.
Prandtl para
rgimen elstico
Fig. 7.19. Analoga del montculo de arena de A. Nadai para rgimen plstico.
19
Fig. 7.20
Elemento prismtico rectangular sometido
a torsin y esfuerzos internos resultantes.
20
Tal como lo sugiere la distribucin de tensiones de Fig. 20(b), para los efectos
del diseo una buena aproximacin es la de idealizar que en una seccin maciza la
torsin slo es resistida por una seccin o tubo de pared delgada, ignorando la parte
central. Cinco razones fundamentales soportan esta analoga:
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
Fig. 7.22
Tubo de pared delgada sometido a torsin.
Dentro de las paredes del tubo la torsin es resistida por el corte de flujo q, cuya
trayectoria, como lo muestra la Fig.7.23, (tomada de ref. [7]) y con unidades de
fuerza por unidad de longitud, se representa por una lnea en la mitad del espesor
idealizado t. En la analoga dicho flujo, q= .t, se considera constante en el permetro
(la tensin y el espesor son constantes).
21
Fig. 7.23.
Ejemplo de una viga
sometida a torsin
que se idealiza como
un tubo de pared
delgada (a) en que
no se considera el
ncleo de hormign
de
la
seccin
transversal maciza,
siendo Ao el rea
total encerrada por
la trayectoria del
flujo de corte.
(7.10)
donde Ao= xo.yo, representa el rea total encerrada por la trayectoria del flujo de
corte, por lo que entonces el esfuerzo de corte unitario que acta dentro de las
paredes, tomado como uniforme es:
q
T
=
t 2 Ao t
(7.11)
1
f t = f c
3
(7.12)
22
con = 1.0 para hormign de densidad normal. Por lo tanto, el momento torsor de
fisuracin (note: cr por cracking) resulta:
Tcr =
1
3
f c (2 Ao t )
(7.13)
El valor de Ao se puede representar como una fraccin del rea total Acp
encerrada por el permetro de la seccin transversal, pcp. A su vez, el espesor t se
puede aproximar como una fraccin de la relacin Acp/pcp. Para elementos slidos
con seccin transversal rectangular, t puede tomarse como un valor comprendido
entre 1/6 a 1/4 del ancho mnimo. Utilizando un valor de t= 1/4x, para y/x= 2, resulta,
(ver luego la demostracin) como se indica en la Fig.7.23, una relacin aproximada:
AO =
2
Acp
3
(7.14)
y tambin que:
t=
3 Acp
4 pcp
(7.15)
Acp2
pcp
(7.16)
23
AO =
2
Acp
3
(7.14)
y la relacin:
Acp / pcp = 2x2 / 6x = 1/3 x = 1/3 x 4t
por lo que:
t = A cp / pcp , que es la ecuacin (7.15).
7.4 TORSIN EN ELEMENTOS DE HORMIGN ARMADO.
Como se dijo antes, colocar la armadura siguiendo en forma estricta y continua
las trayectorias de las lneas de traccin en un elemento de hormign armado
sometido a torsin es difcil, costoso, poco prctico y, para combinacin de
esfuerzos, poco eficiente. Por ello, para resistir torsin se utiliza una combinacin de
estribos poco separados y barras longitudinales. Esto implica que, de ser aplicable,
se deben adicionar refuerzos de acero a los necesarios para corte y flexin
(esfuerzos con los que normalmente coexiste la torsin).
Los ensayos han demostrado que con barras longitudinales solamente, se
aumenta muy poco la resistencia a torsin por encima del valor dado por la ecuacin
(7.16). Esto es razonable pues las mismas slo pueden contribuir con el mecanismo
de taco o dovela, el cual es dbil y poco confiable si el fracturamiento longitudinal a
lo largo de las barras no es restringido por armadura transversal.
Fig. 7.24(a)
Analoga del reticulado
Espacial para torsin
24
Se define el rea Aoh= xoyo como el rea encerrada por el eje de la armadura
transversal cerrada ms extrema dispuesta para resistir torsin, y adems el
permetro ph= 2(xo + yo) del eje de la armadura de torsin transversal cerrada
ubicada en la posicin ms externa.
La resistencia a torsin en elementos de hormign armado se puede obtener a
partir de la analoga del reticulado espacial, en la que existen diagonales
comprimidas de hormign en espiral que toman los esfuerzos paralelos, pero no los
perpendiculares, a las fisuras de torsin, tensores de acero transversales que
corresponden a los estribos cerrados y cordones de traccin que corresponden a las
armaduras longitudinales.
De acuerdo a la Fig. 7.24(a), la resistencia de torsin correspondiente a un
elemento con una seccin transversal rectangular puede representarse como la
suma de las contribuciones de los cortantes en cada una de las cuatro paredes del
tubo equivalente. Por ejemplo, la contribucin del cuarto elemento, pared vertical
derecha del tubo es:
Vx
T4 = 4 o
(7.17)
2
Fig. 7.25
Diagrama de cuerpo libre para
Equilibrio vertical.
25
V4 = At f yv n
(7.18)
cot
(7.19)
s
por lo que combinando las ecuaciones (7.17) y (7.19), se obtiene:
V4 =
T4 =
At f yv xo y o
2s
cot
(7.20)
Para las cuatro paredes existirn expresiones similares, por lo que sumando la
contribucin de todos los lados, la resistencia nominal a torsin de la seccin es:
Tn =
2 Aoh At f yv
s
cot
(7.21a)
Sin embargo, los ensayos han demostrado que, despus de que ocurre la
fisuracin, el rea encerrada por el flujo de corte, Ao, es menor que el rea
encerrada por las dimensiones xo e yo, medidas hasta la lnea central del estribo
cerrado ms externo. En consecuencia, la versin ACI-318-2005, seccin 11.6.3.6
especifica que debe utilizarse Ao en vez de Aoh para determinar el Momento Torsor
Nominal con esta expresin:
Tn =
2 Ao At f yv
s
cot
(7.21b)
(7.22)
(7.23)
26
Di =
y
Vi
sen
(7.24a)
N i = Vi cot
(7.24b)
Fig. 7.26
Diagrama de cuerpo libre
Para equilibrio horizontal.
La fuerza Ni est centrada a media altura de la pared i puesto que se supone que
el flujo de corte q es constante en el ancho del la pared. En la analoga del reticulado
espacial entonces para cada cordn superior e inferior le corresponde una fuerza
Ni/2. Internamente se supone que el acero longitudinal fluye cuando se alcanza la
resistencia a torsin, por lo que la contribucin total de la pared vertical derecha 4 al
cambio de la fuerza axial del elemento por presencia de torsin es:
N 4 = V4 cot =
At f yv yo
s
cot 2
li
f yl = Al f yl = N i = Vi cot =
y como:
p h = 2( xo + yo )
At f yv
s
2( xo + y o )cot 2
(7.25)
Al =
f yv
At
ph
cot 2
s
f yl
(7.26)
Al = rea total del refuerzo longitudinal para resistir la torsin (en todo el permetro)
27
Al =
At
ph
s
(7.27)
Tu s
2Ao f yv cot
(7.28)
que de no verificar lleva a modificar las dimensiones para bajar la tensin mxima de
corte. Para torsin y corte, la norma impone con similar concepto este lmite:
(a) para secciones macizas:
2
Vu Tu ph
V
c + 2
+
2
b d 3
bw d 1.7 Aoh
w
f c
(7.29)
f c
(7.30)
Vu Tu ph Vc
2
+
+
2
bw d 1.7 Aoh bw d 3
28
analoga del tubo hueco, pero toda la seccin transversal es efectiva para resistir
corte por flexin. En la seccin hueca, Fig. 27(a), en el punto A las tensiones de
corte se suman en forma directa, y por ello la forma de la expresin (7.30). Sin
embargo, en la seccin maciza, el corte que no es de torsin se distribuye a travs
del ancho. Por esto, y corroborado por ensayos, la ecuacin (7.29) permite una
mejor representacin, y a la vez no tan conservadora, de las tensiones de corte.
Fig. 27.
Suma de esfuerzos de torsin y de corte en
secciones huecas y macizas.
1.7 Aoh t
29
A
Av +t Av
=
+2 t
s
s
s
(7.31)
( Av + 2 At )
1
16
f c
bw s
f yv
(7.32a)
y tambin:
( Av + 2 At ) 0.33bw s
f yv
(7.32b)
30
Fig. 29.
Descascaramiento en las esquinas de
vigas solicitadas a torsin.
ph
8
s 300mm
(7.33a)
(7.33b)
31
Fig. 30(b)
Modelo de una seccin llena fisurada en torsin.
32
5 f c Acp
12 f yl
A f yv
t ph
f yt
s
(7.34)
donde:
At 1 bw
s 6 f yv
(7.35)
Existen estudios crticos sobre las armaduras mnimas de torsin exigidas por
el ACI-318-1995, como los presentados en ref.[8].
En su seccin 11.6.6.2 la norma aclara que la separacin entre las barras
longitudinales no debe ser mayor de 300 mm, y debe distribuirse en lo posible
uniformemente alrededor del permetro de la seccin transversal. Esto es porque la
armadura longitudinal es necesaria para resistir la suma de las fuerzas de traccin
longitudinales debidas a torsin inducidas en las paredes de los tubos de pared
delgada. Como el flujo se considera constante, el baricentro de la armadura
longitudinal adicional por torsin debe coincidir en forma aproximada con el
baricentro de la seccin.
Adems, el dimetro mnimo de la armadura longitudinal ds, en funcin de la
separacin de estribos s, es segn norma:
d s 10mm
d s s / 24
(7.36)
33
Fig. 7.31
Ejemplo de accin de
momento torsor que
el reglamento no
permite reducir.
Tu = f c
3
pcp
(7.37)
1+
Tu = f c
3
pcp
Ag f c
(7.38)
34
Fig. 7.32.
Situacin en la que
el momento torsor
ltimo puede
reducirse.
En sntesis, hasta aqu la norma C-201-05 nos indicara que los casos
posibles que se pueden presentar luego de obtener el Tu, a partir de un anlisis
elstico basado en propiedades de la seccin no fisurada (ver comentario del
cdigo en seccin C 11.6.2.1 y C 11.6.2.2, ltimo prrafo) son tres:
(i)
(ii)
(iii)
35
36
4( Aco ) 2 tc
poc
(7.39)
con el significado segn Fig. 7.33, donde Gc puede tomarse como 0.4Ec.
Fig. 7.33
Concepto de tubo equivalente para secciones de hormign no fisuradas.
AO =
2
Acp
3
(7.14)
At Al
spo
(7.40)
La norma aclara que para vigas tpicas se encuentra que la rigidez a torsin
dada por la ecuacin anterior es menos del 10 % de la que corresponde a seccin
37
Fig. 7.34
Torsin por
compatibilidad.
38
Hasta este punto este trabajo desarrolla los conceptos de la norma NZS, los
que simplemente han sido explicados para por un lado ver la diferencia de
tratamiento del problema con el ACI-318, y para aclarar sus fundamentos. Se deja al
lector la referencia indicada para mayor profundizacin del tema.
39
Acp2
Tcr 1
=
= fc
4 12
pcp
(7.39)
Tu = f c
1+
12
pcp
Ag f c
(7.40)
40
Fig. 7.36. Mximas tensiones de torsin y momentos de Inercia Polar J para algunas
secciones homogneas segn la teora de la elasticidad.
41
Fig. 7.37
Tpicas Relaciones
Torsin-ngulo de giro
para vigas segn
ensayos presentados en
ref.[2].
42
muestra una sntesis de experimentos sobre vigas con el mismo rea del ncleo
(xoyo = constante) y con relaciones de 1 y/x 6, las cuales muestran casi la misma
rigidez en todos los estados asociados con la fisuracin. La rigidez del reticulado
espacial depende en gran medida del contenido de acero de torsin. Note que se
da un fenmeno similar a la dependencia de la rigidez a flexin en funcin de la
resistencia de la viga (contenido de armadura en traccin) que ha sido manifestado
por Paulay y Priestley en sus ltimos trabajos, ref.[12].
Fig. 7.38. Rigidez torsional para secciones rectangulares y huecas de hormign armado
diagonalmente fisuradas.
43
44
B) Resolucin.
1)
45
Torsin de fisuracin:
1
Tcr =
3
Acp2
(7.16)
pcp
A2
1
f c cp
12
pcp
(7.39)
Acp = rea encerrada por el permetro exterior de la viga incluido el borde de apoyo
Acp = (0.40 x 0.80 + 0.15 x 0.20) = 0.35 m2.
pcp = permetro exterior de la viga = 2 (0.40 + 0.80 + 0.15 ) m = 2.70 m
0.35 2 m 4
1
Tcr =
35
= 0.0895MNm = 8.95tm
3
2 .7 m
3)
Tiene como objeto cuidar que las diagonales comprimidas no estn sobre
cargadas. Por tratarse de seccin maciza:
2
Vu Tu ph
Vc
2
+
2
bw d 1.7 Aoh
bw d 3
f c
(7.29)
46
Fig. E1-3.
Se ha tomado como distancias a ejes de estribos:
Arriba (13) 0.33m (es decir 3.5cm de recubrimiento
a eje de estribos), izquierda (29) 0.73m; abajo (19)
0.48m; borde apoyo (5) 0.13m; las 6= 0.15m y las
24= 0.60m.
vc =
Vc
0.30 f c
bw d
0.30 f c +
2
3
22.20t
5.25tmx 2.42m
+
= 5476 + 12222 = 133t / m 2 < 430t / m 2
2
2
4
0.40 x0.75m 1.7 x0.26 m
por lo que las dimensiones de la seccin transversal son adecuadas.
4)
At =
525tcmx30cm
= 1.13cm 2 por rama cada 30 cm.
2 x0.75 x 2210cm 2 x 4.2t / cm 2
que podra corresponder a un estribo cerrado con una barra de 12 mm cada 30 cm.
Sin embargo hay que sumar requerimientos por corte.
5)
47
Vd = Vn = (Vc + Vs ) Vu = Vr = 22.20t
vs = vu - vc = 74 0.75 x 99 = 0 t/m2
por lo que no es necesario armadura de corte.
6)
1
16
f c
bw s
35
= 0.0625 x
x 40 x30cm 2 = 1.05cm 2
f yv
420
420
Al =
9)
f yv
At
1.13cm 2
ph
cot 2 =
x 242cmx1.0 x1.0 = 9.10cm 2
s
f yl
30cm
48
Al ,min =
Al ,min =
5 f c Acp
12 f yl
A
t
s
f yv
ph
f yt
5 35 x 3500cm 2
0.028cmx 242cm = 20.54 9.10 = 11.44cm 2
12 x 420
At 113mm 2
1 bw
400
=
= 3.43
= 0.167
mm = 0.15
s
300mm
6 f yv
420
y se ve que controla la condicin de cuanta mnima adicional por torsin.
El acero longitudinal requerido por torsin debe ser distribuido alrededor del
permetro del estribo cerrado, con separacin mxima de 30 cm, y estar dentro del
estribo, con una barra en cada esquina del mismo.
En las siguientes figuras se indican esquemas de armado. De topas maneras,
se ver que se ha apartado de lo calculado para el ejemplo, adoptando armaduras
para corte y torsin un poco ms conservadoras.
Se adoptan 12 barras de dimetro 12 mm que suministran 13.56 cm2. El
permetro donde se deben colocar es de 243 cm, lo que da una barra cada 20 cm
aproximadamente. La Fig. E1-4 muestra cul sera la primer tentativa de armadura
longitudinal por torsin. La misma puede verse levemente modificada en funcin de
cmo se acomode la armadura de flexin.
49
M u /
6330tcm
=
= 23.92cm 2
f y (d d ) 0.90 x 4.2t / cm 2 (75 5)
mientras que la cuanta mnima por flexin es (1.4/fy) = 0.3333, por lo que:
Amin = 0.333 x 40 cm x 75 cm = 10 cm2
por lo que controla el momento demanda.
En los extremos, donde el momento flector es nulo, se debe suministrar al
menos 1/3 de la armadura que cubre el momento mximo, segn el ACI-318,
seccin 12.11, es decir (24 cm2/ 3 = 8 cm2).
Teniendo ya presente los requerimientos de torsin, para la armadura de flexin
se adoptan 4 barras de dimetro 25 mm, 2 de 20 mm y una de 12 mm, lo que da un
total de 27 cm2, dispuestos como lo indica la Fig. E1-4. Con esta disposicin, y sin
tener en cuenta la armadura de torsin, pues es adicional, un anlisis seccional
preciso da los siguientes resultados, para el estado ltimo o resistencia nominal:
Mn= 72.47 tm smax =1.7 % por lo que = 0.90, con eje neutro a 11.23 cm
Md= 0.90 x 72.47 tm = 65 tm > 63 tm, O.K.
La Fig. E1-5 muestra en definitiva las secciones transversales en tramo y apoyo
cuando se combinan los requerimientos de torsin, flexin y corte.
50
Acp2
pcp
(7.16)
Tu s
2Ao f yv cot
(7.28)
51
400tcmx17cm
= 1.12cm 2
2 x0.75 x 4.2t / cm 2 960cm 2
At
1.13cm 2
ph =
140cm = 9.31cm 2
s
17cm
1
16
f c'
bw s
= 0.0625 x 4.58 x300mmx170mm / 420 = 35mm 2
fy
(2 At )
0.33bw s
f yv
Al , min =
5 f c Acp
12 f yl
A f yv
t ph
f yt
s
5 21x1500 2
cm 9.13cm 2 = 6.82 9.13
12 x 420
(7.32b)
52
53
yo = 52 cm
por lo que:
ph = (0.22 m + 0.52 m) x 2 =1.48 m
Aoh = (0.22 x 0.52) m2 = 0.1144 m2
vt= Tu x ph / 1.7 x Aoh2 = 3.99 MNm = 399 t/m2
(note que el cdigo NZS-3101 designa a la tensin de corte por torsin como
vt=Tu/(2tAo), y observando la ecuacin 7.15 se ve que son similares)
y el corte es:
vu = 18.50 t / 0.30 x 0.56m2 = 110 t/m2
(vt2+vu2)1/2 = 413 t/m2 > 0.97 (fc)1/2= 0.75 x 0.97 x (30)1/2 = 3.98 MNm= 398 t/m2
por lo que es necesario modificar las dimensiones.
Se deja al lector la continuidad del ejercicio.
54
7.11 REFERENCIAS.
[1] Building Code Requirements for Reinforced Concrete. ACI-318-83 y ACI-3182005.
[2] Reinforced Concrete Structures. Robert Park y Tomas Paulay. John Wiley &
Sons. 1975.
[3] Seismic Design and Retrofit of Bridges. M. J. N. Priestley, F. Seible & G. M.
Calvi. John Wiley & Sons. 1996.
[4] Mechanics of Materials. E. P. Popov. Prentice-Hall, INC, Englewood Cliffs, N.J.,
sixth printing, 1957.
[5] Ciencia de la Construccin. Odone Belluzzi. Tomo I. 1970.
[6] Estructuras de Hormign Armado. Fritz Leonhardt, Tomo I: Bases para el
dimensionamiento de estructuras de hormign armado. El Ateneo. 1973.
[7]. CIRSOC 201. Proyecto de Reglamento Argentino para Estructuras de Hormign.
En perodo de discusin pblica. Noviembre 2005. INTI.
[8]Armadura Mnima de Torsin. Emil Snchez. XXXI Jornadas Sud Americanas de
Ingeniera Estructural. Mendoza. 17 a 21 Mayo 2004.
[9] Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings. T. Paulay & M.
N. J. Priestley. John Wiley & Sons. 1992.
[10] Diseo de Estructuras de Concreto. Arthur H. Nilson. 20th. Edicin. McGrawHill. 1999.
[11] Curso de Hormign Armado. Oreste Moretto. 2th. Edicin. El Ateneo. 1970.
[12] A Re-definition of the Stiffness of Reinforced Concrete Elements and its
Implications in Seismic Design. Tomas Paulay. Structural Engineering International
2001; 11(1): 36-41.
[13] Turning Loss to Gain. Northridge Earthquake. Seismic Safety Comission. State
of California. Report to the Governor. Governors Executive Order W-78-94. SSC
Report No. 95-01. Sacramento, California, 1995.
[14] The 1994 Northridge Earthquake Damage Analysis of Selected Freeways
Bridges. Nigel Priestley. 2-EIPAC-1994. 24 al 28 de Octubre 1994. Mendoza.
[15] Notes on ACI 318-02. Building Code Requirements for Structural Concrete with
design applications. Edited by David Fanella & Basile Rabat. PCA, Portland Cement
Association.
[16] Reinforced Concrete. A fundamental approach. Fifth edition. ACI-318-05 Code
edition. Edard G. Nawy. Prentice Hall. 2005.
[17] NZS-3101. Concrete Structures Standard. Part 1 Design of Concrete
Structures and Part 2 Commentary. 1995.
55
56
57
HORMIGN I
Unidad 8:
ANCLAJES Y EMPALMES.
Profesor: CARLOS RICARDO LLOPIZ.
Contenido.
EL MATERIAL COMBINADO HORMIGN ARMADO.
8.1. INTRODUCCIN.
8.2. LA ADHERENCIA EN ELEMENTOS DE HORMIGN ARMADO.
8.2.1. ELEMENTO EN TRACCIN.
8.2.2. ELEMENTO EN FLEXIN.
8.3. NATURALEZA DE LA RESISTENCIA DE ADHERENCIA.
8.3.1. RELACIN TENSIN DE ADHERENCIA vs. DESLIZAMIENTO.
8.3.2. BARRAS LISAS.
8.3.3. BARRAS NERVURADAS.
8.4. INFLUENCIA DE LA POSICIN DE LA BARRA CON RESPECTO A LA
COLOCACIN DEL HORMIGN QUE LAS RODEA.
8.5. INFLUENCIA DEL DIMETRO DE LA BARRA Y CONDICIONES DE LA
SUPERFICIE.
8.6. EFECTO DEL CONFINAMIENTO.
8.7. PRESCRIPCIONES REGLAMENTARIAS DEL ACI-318 Y OTRAS NORMAS EN
RELACIN AL DESARROLLO DE LAS ARMADURAS.
8.7.1. GENERALIDADES.
8.7.2. DESARROLLO DE BARRAS CONFORMADAS A TRACCIN CON
EXTREMOS RECTOS.
8.7.3. DESARROLLO DE BARRAS LISAS A TRACCIN.
8.7.4. DESARROLLO DE BARRAS CONFORMADAS A COMPRESIN.
8.7.5. DESARROLLO DE BARRAS LISAS A COMPRESIN.
8.7.6. DESARROLLO DE PAQUETES DE BARRAS.
8.7.7. DESARROLLO DE BARRAS EN TRACCIN CON EXTREMOS CON
GANCHOS NORMALES.
8.7.7.1. INTRODUCCIN.
8.7.7.2. LONGITUD DE DESARROLLO PARA BARRAS
NERVURADAS CON EXTREMOS CON GANCHOS.
8.7.8. DESARROLLO DE MALLAS ELECTROSOLDADAS DE ACERO
CONFORMADO SOMETIDAS A TRACCIN.
8.7.9. DESARROLLO DE MALLAS ELECTROSOLDADAS DE ACERO
LISO SOMETIDAS A TRACCIN.
8.8. EMPALMES DE ARMADURAS.
8.8.1. INTRODUCCIN.
8.8.2. EMPALMES DIRECTOS.
8.8.2.1. EMPALMES SOLDADOS.
8.8.2.2. EMPALMES CON CONECTORES MECNICOS.
8.8.2.2.1. EMPALMES CON MANGUITOS ROSCADOS.
Emisin
0
Revisin
1
Revisin
2
Revisin
2
FEB 2002
AGO2002
SEP 2007
OCT 2009
90
100
98
85
Obs.
Fig. 8.1(a). Falla de Anclaje de las Armaduras, en el Viaducto Cypres, durante el terremoto de Loma
Prieta, 1989, San Francisco. California.
armado se deben evitar o demorar al mximo posible dos tipos de fallas por ser
frgiles: las de corte por un lado, y las de adherencia y anclaje por otro.
Para las situaciones normales, y las extremas cuando acta por ejemplo el
sismo severo, se debe admitir como inevitable en el hormign armado convencional (no
precomprimido), la formacin de fisuras debidas a traccin. Si bien c no es igual a s, la
hiptesis de igualdad de deformaciones, a los efectos del diseo de las secciones,
puede admitirse como vlida pues est ampliamente demostrado que da buenos
resultados. Sin embargo, se debe cuidar el diseo y detalle de modo que las fisuras
puedan considerarse como capilares (del orden de la dcima de mm). Para esto, en las
condiciones de trabajo del material compuesto hormign armado la adherencia cumple
un rol fundamental, y por ello la ref. [1] indica que el aspecto ms importante en el
detalle de las estructuras de hormign armado apunta a que las condiciones de
adherencia sean las ms efectivas. Lamentablemente esto no es muy comprendido en
la prctica real, y en general se han prior izado los clculos numricos de las secciones
de hormign armado antes que el diseo y detalle de las mismas, de los elementos
estructurales completos y de sus conexiones. Muchos terremotos pasados han dado
cuenta de falta de adecuados detalles de anclaje, como los que se muestran en la Fig.
8.1(a) y (b), durante los terremotos de Loma Prieta (1989) y San Fernando (1971),
ambos en California, EEUU.
Fig. 8.1(b).
Falla de arrancamiento de las barras
durante el terremoto de San
Fernando, 1971. California. EEUU.
Algunos
autores,
Ref.[2], hacen una distincin
entre dos estados para el
comportamiento del hormign
armado: (i) Estado I: la zona
traccionada no se encuentra
fisurada,
y
el
hormign
contribuye a resistir la traccin;
y (ii) Estado II: cuando
superado el valor mximo de deformacin por traccin aparecen numerosas fisuras, y
entonces es la armadura la que debe resistir la traccin.
Fig. 8.2.
Generacin de fuerzas de
anclaje y de adherencia por
flexin.
u=
f s Ab f sdb2 d b
1
=
= f s
o 4db 4 1m
(8.1)
(8.2a)
fs
db
4u
(8.2b)
ld =
(8.3)
Algunos cdigos, Ref. [3] seccin 18.4, tabla 24, especifican valores permisibles
para las tensiones u, lo cual permite calcular, en funcin de otras variables que luego
se mencionarn, la longitud de desarrollo ld. Ms adelante se har referencia a los
requisitos que estipula el cdigo ACI-318, Ref.[4], y la norma de Nueva Zelanda, Ref.
[5]. Estas son las bases de las actuales normas en nuestro pas, CIRSOC 201-2005 e
INPRES-CIRSOC 103-parte2-2005.
(a)
(b)
(c)
(d)
Fig. 8.3. (a) Vista longitudinal y Seccin transversal; (b) Distribucin de tensiones fs en estado I; (c)
Tensiones de traccin en el hormign; (d) Tensiones de adherencia.
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
(vi)
efecto de adherencia hace que el acero intente nuevamente transferir parte de los
esfuerzos a ambos lados de las fisuras hacia el hormign. Se van generando
longitudes de desarrollo ld a medida que la carga aumenta, con aparicin de nuevas
fisuras, cuya configuracin y separacin depende del grado de adherencia. Las Fig.
8.4(b), (c) y (d) muestran cmo han variado para este estado II las distribuciones de
tensiones en el acero y en el hormign, como as tambin las zonas del interior de la
barra donde se generan tensiones de adherencia, con el signo distinto (cambio de
sentido) a cada lado de la fisura.
Entre fisuras principales, que son aquellas que abarcan todo el ancho por lo que
la seccin de hormign es completamente interrumpida, se generan fisuras menores o
secundarias, que no se propagan hasta la superficie externa. En este ltimo caso la
seccin de hormign puede tomar cierta proporcin de traccin.
La Fig. 8.5 muestra un esquema de fisuras principales, secundarias y sentido de
las tensiones de adherencia.
Fig. 8.5. Deformacin del hormign entre fisuras y sentido de las tensiones de adherencia.
10
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
11
T = u o x
(8.4a)
y se puede admitir que la fuerza interna de traccin T debe variar en la misma forma
que lo hace el momento externo M, por lo que entonces, siendo jd el brazo elstico es:
T =
M
V
=
x
jd
jd
(8.4b)
de donde resulta:
u=
V
jd o
(8.5)
Esta ecuacin indica que cuando el grado de variacin del momento flector (esto
es el esfuerzo de corte) es alto, las tensiones de adherencia resultarn elevadas. Debe
aclararse, sin embargo, que la ecuacin 8.5 es muy simplificada y sobre estima el valor
real de las tensiones de adherencia. Esto es porque, tal cual muestra la Fig. 8.7, la
presencia de fisuras en el hormign a intervalos discretos a lo largo del elemento hace
que aparezcan tensiones adicionales de adherencia debido a la traccin que es posible
que el hormign an pueda desarrollar entre las grietas. Es decir, hay cierta
redistribucin de las tensiones, por lo que la ecuacin anterior es muy conservadora.
Es de hacer notar que, an cuando la fuerza de corte sea nula (por ser zona de
momento constante), se van a producir tensiones de adherencia debidas a la variacin
de la fuerza de traccin en el acero. A tal respecto es interesante analizar la Fig. 8.8,
tomada de Ref.[2]. En esta figura, note adems que para el estado I no deberan
aparecer tensiones de adherencia en el tramo central, entre las fuerza P, pues como no
deberan aparecer fisuras, no hay razn para que las fuerzas en el acero varen en ese
tramo. S aparecern, tal cual se indican, en el estado II.
12
13
14
adherencia sobre el tramo empotrado. A los efectos prcticos se adopta como tensin
de arrancamiento la que corresponde al valor medio, es decir:
u=
P
o.lv
(8.6)
donde en la figura, debe tomarse a u = 1m. Lo correcto sera tomar una tensin media
tal que no modifique la fuerza efectiva de adherencia (resultante de los diagramas de
tensin).
15
Cuando
las
barras
redondas de acero liso son
sometidas a los ensayos standard
de carga para determinar su
comportamiento al arrancamiento,
tal cual se mostr en la seccin
anterior, la respuesta es la que
muestra
la
Fig.
8.10.
El
incremento de la resistencia de
adherencia por rozamiento es
poca, el diagrama tiende a ser
horizontal explicando de esta
manera
el
fenmeno
de
deslizamiento que se observa en
el ensayo.
Dado que la reserva de
resistencia
de
adherencia
despus de vencida la resistencia
inicial qumica es mnima para las barras lisas, todos los cdigos estn de acuerdo en
que para el empalme y anclaje de barras redondas lisas en estructuras de hormign
armado deben utilizarse ganchos reglamentarios en sus extremos.
8.3.3. BARRAS NERVURADAS.
En las barras con algn tipo de configuracin superficial, obtenida normalmente
durante la operacin de laminado de las barras, se aumenta notablemente la capacidad
de adherencia debido a la interaccin entre las nervaduras y el hormign que las rodea.
La Fig. 8.12 muestra, por ejemplo, las diferentes tensiones inducidas entre dos nervios
de una barra conformada.
Fig. 8.12.
Mecanismos de resistencia que aparecen
entre dos nervaduras de una barra
conformada.
16
(ii)
(iii)
vc
a
fb
c
(8.7)
Fig. 8.13.
Mecanismos de
fallas en las
nervaduras de
barras conformadas.
(a)cuando a/c >
0.15, (b) a/c < 0.10.
17
(a)
(b)
(c)
18
19
La Fig. 8.18 muestra en forma esquemtica cundo una barra debe considerarse
en posicin favorable, I, o desfavorable, II, tomada de ref.[7], aunque en este caso el
umbral lo define un espesor de 250 mm en vez de 300 mm como estipula el ACI-318. Si
la barra est inclinada entre 45 a 90 grados, se puede considerar como ubicada en
zona I.
Fig. 8.17.
Relacin carga vs. deslizamiento
para una barra dimetro 16 mm de
acero lisa en distintas posiciones y
con distinto grado de oxidacin
superficial.
20
Fig. 8.18. Ejemplos para determinar si las barras de la armadura quedan ubicadas en zonas de
adherencia favorable (zona I) o desfavorable (zona II).
21
Fig. 8.19. Influencia de la superficie nervurada relativa, fr, sobre el valor de clculo de la
resistencia de adherencia relativa, 1r, para la longitud de anclaje lv = 10 db = 10 de constante.
Fig. 8.20. Influencia del dimetro de la barra de = db sobre la tensin media de adherencia
relativa, para = 5x10-3, fr = 0.065, lv= 14cm, w=fc = 22.5 MPa.
22
(ii)
23
(vi)
(vii)
(viii)
(ix)
(x)
DE
BARRAS
CONFORMADAS
TRACCIN
CON
Fig. 8.22.
Caso tpico de arreglo de armaduras en vigas de
hormign armado
(8.8a)
(8.8b)
24
0.50 f y d b
fc
'
f s db
4u
y si fy = fs
fc
0.5
4u =
u = 0.5 f c
'
Las normas duplican los valores de ld para barras lisas, o sea, es como tomar
u = 0.25 f c
'
l d = 0.9
f y
f c c + K tr
d
b
db
(8.9)
c + K tr
no debe tomarse mayor que 2.5. En estas expresiones se
y donde el factor
db
debe tomar siempre a las tensiones en MPa, y las unidades ld sern las que se tomen
para db.
Es importante hacer notar que en ref.[6] se marca la inconsistencia que por aos
ha tenido el ACI haciendo depender la longitud de desarrollo de el dimetro de la barra.
Los autores manifiestan que los anlisis y los experimentos demuestran que la ld no
debe depender de db, y as lo toma adems el NZS-3101, ref.[5], en su seccin 7.3.7.2,
donde para todos los dimetros de barras, adopta una ecuacin idntica a (8.8a).
Ambos cdigos estn de acuerdo que fc no debe tomarse mayor a 70 MPa, por lo que
el factor f c termina limitado en 8.3 MPa, tal cual se dijo antes. En definitiva, para
nuestro medio, donde generalmente la barras estn comprendidas entre dimetros de 6
mm a 25 mm, se aconseja utilizar siempre la expresin (8.8a).
El ACI-318 en la seccin 12.2.4 especifica el significado de los siguientes
factores:
25
= factor por revestimiento. Este factor expresa la situacin desfavorable que pueden
presentar las barras revestidas con materiales epxidos, por disminuir la adherencia y
friccin entre barra y hormign. El factor toma los siguientes valores:
(i)
(ii)
(iii)
= factor por densidad de hormign. Vale 1.0 (uno) para hormign normal, y 1.30 para
hormign con agregado liviano.
= factor por tamao de la armadura, que adopta el valor 0.80 para barras de dimetro
menor de 18 mm, y 1.0 para dimetros mayores de 22 mm. Este factor ya fue tenido en
cuenta en las expresiones simplificadas 6.8. En nuestro medio se aconseja usar
siempre el valor de 0.80 para que la ecuacin (6.8.b) se transforme en la expresin
(6.8a).
Para los casos ms comunes, barras no revestidas y hormign normal, y
tomando fy = 420 MPa, las expresiones ms simples conducen a:
ld = (273 /
f c ) db
f c ) db
26
Fig. 8.23.
Definicin del
significado de
las distancias cb,
cs y cp.
El factor
llamado
factor de armadura transversal, representa la contribucin de la armadura
confinamiento que atraviesa los planos potenciales de falla de hendimiento o
separacin (splitting planes). El factor est dado por:
K tr =
Atr f yt
Ktr,
de
de
de
(8.10)
260 sn
donde:
Atr = rea total de la armadura transversal dentro de un espaciamiento s que cruza el
plano potencial de falla a travs de la armadura en desarrollo.
fyt = tensin de fluencia de la armadura transversal, MPa.
s = separacin mxima de la armadura transversal dentro de la longitud ld.
n = nmero de barras que estn siendo desarrolladas a lo largo del plano de falla.
La Fig. 8.24 muestra los fundamentos para la evaluacin de Atr. De todas
maneras, generalmente se toma Ktr = 0 pues, salvo casos muy especiales, da valores
muy pequeos. La ventaja de usar la frmula ms sofisticada sera, por ejemplo en el
caso de tener un recubrimiento libre mnimo no menor de 2db (es decir en ese caso el
valor de c sera 2.5 db), y una separacin libre entre barras no menor de 4db. En ese
caso, y para Ktr = 0, el factor de ecuacin (8.9) da 2.5, que es el lmite superior que se
puede adoptar, y se obtienen importantes reducciones de longitud de desarrollo, ya
que, por ejemplo, para los casos ms comunes, y adoptando =0.8, resultaran:
ld = (157 /
f c ) db
f c ) db
para barras en situacin favorable. Es decir, valores de slo 0.57 veces los obtenidos
de las frmulas simplificadas. As por ejemplo, cuando se utiliza un hormign de fc= 21
MPa, las longitudes de desarrollo resultan 35db y 27db para los casos desfavorables y
favorable respectivamente.
Tanto el ACI-318, seccin 12.2.5, como el NZS:3101, consideran el caso en que
se tenga ms armadura de la requerida en un elemento sometido a flexin. En ese
caso, la longitud de desarrollo se puede reducir en la misma proporcin que el cociente
entre la seccin requerida y la proporcionada. Esto NO es vlido si las barras a
27
Fig. 8.25. Efecto de presin de punta S en barras comprimidas; el peligro de fractura se reduce
disponiendo de armadura transversal como se indica.
28
Fig. 8.26.
Precaucin a tomar cuando se interrumpen barras
cercanas a las superficies libres de hormign. Ver
Fig. 8.37.
29
desarrollo resultan menores que las de traccin. As por ejemplo, la norma ACI-318,
seccin 12.3.2 especifica que para barras conformadas en compresin la longitud de
desarrollo no debe ser menor de 200 mm, ni de la que resulte de:
fy
l d = 0.24
ni de:
f c
db
l d = 0.04 f y d b
(8.11a)
(8.11b)
aunque esta longitud puede ser reducida por los siguientes factores:
(i)
(ii)
fy
fc
'
db
note que, comparando con la ecuacin (8.8a) de ld para traccin, el factor x es igual a
0.5, mientras que para compresin el factor es 0.25 (el cual a su vez si se confina con
6 @ 10 cm se reduce a x = 0.25 x 0.75 = 0.1875).
8.7.5. DESARROLLO DE BARRAS LISAS A COMPRESIN.
La norma NZS:3101, en la seccin 7.3.10 especifica que las longitudes de
desarrollo de las barras lisas en compresin deben duplicarse con respecto a las que
corresponden a las barras nervuradas.
8.7.6. DESARROLLO DE PAQUETES DE BARRAS.
En ciertas circunstancias es necesario disponer de paquetes de barras para
soportar los esfuerzos. Podra ser que fueran grupos de barras colocadas en contacto
unas con otras, como se muestra en la Fig. 8.29.
Fig. 8.29.
Ejemplos de grupos de barras.
30
Otro caso que se muestra en Fig. 8.30, corresponde a grupo de barras formando
diagonales de traccin y compresin en vigas de acople de tabiques de hormign
armado, donde las barras estn muy cerca unas de otras, soportando casi la misma
fuerza.
Fig. 8.30.
Detalles de armado de
una tpica viga de
acople de tabiques de
hormign armado.
Fig. 8.31.
Anclaje requerido cuando se trabaja con varias barras o grupos de
barras en traccin.
Las normas adems estipulan que a los efectos de aplicar los factores de
modificacin de la longitud de desarrollo de un grupo de barras, ste debe ser tratado
como una unidad de dimetro equivalente al rea del total de grupo o manojo de
barras.
Para el caso de la Fig. 8.30, se puede generar una situacin como la que se
esquematiza en la Fig. 8.31. En este caso, la ref. [8] sugiere que las longitudes de
desarrollo individuales (generalmente son de dimetros iguales) sea incrementada en
un 50 %.
31
Fig. 8.33.
Ganc
hos
norma
les
segn
el
NZS:3
101.
Fig. 8.32.
Ganchos normales segn el ACI-318.
Fig. 8.34.
Forma tpica de ejecutar ensayos de
32
Fig. 8.35.
Relacin Carga vs. Deslizamiento
para anclaje de barras nervuradas
con ganchos.
33
direccin contraria al sentido de llenado, las diferencias son menores. Esto es porque
los ganchos se apoyan sobre hormign que no est afectado por falta de llenado, por
ganancia de agua o por sedimentacin. A menor ngulo de doblado, menor
concentracin de tensiones, y por ende menor deslizamiento. Por lo tanto, con mayor
dimetro de doblado se transmitir mayor carga para el mismo valor de deslizamiento
admitido.
Cuando una barra se dobla alrededor de otra transversal, como es el caso de
anclaje de estribos, se pueden desarrollar tensiones de traccin del orden de 10 a 30 %
mayores para el mismo valor de deslizamiento. Sin embargo, este beneficio solamente
puede ser obtenido si existe contacto directo entre el gancho y la barra que sirve de
apoyo. En las condiciones normales de construccin, dicho contacto no se puede
garantizar, en particular si los estribos son de dimetro importante. Adems, en esa
zona de contacto es muy probable que la calidad del hormign no sea muy buena
(discontinuidad, porosidad, etc.). Esos dos factores pueden inducir deslizamientos a
tensiones relativamente bajas.
Fig. 8.36. Comportamiento de anclajes de barras de acero conformadas con varios grados de
doblado. (a) barras superiores y (b) barras inferiores.
donde:
fy
f 'c
db
(8.12a)
34
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
Note que ldh se mide desde la seccin crtica hasta el extremo exterior o borde del
gancho. Adems, se ve que no se hace diferencia entre barras horizontales que
puedan estar en la parte superior o inferior del encofrado. El ACI en sus comentarios
aclara que para el caso de ganchos esta distincin (que castigaba con el factor 1.30
para barras superiores) es difcil de visualizar o justificar para el caso de barras con
ganchos.
El estudio de fallas de barras con gancho ha demostrado que la causa principal
de la falla est dada por la prdida o separacin del recubrimiento del hormign en el
plano del gancho, ver Fig. 8.37, en donde de todas maneras existen defectos en el
detalle de nudo (compare con esquema de Fig. 8.26). La separacin se inicia desde la
parte interior del gancho donde las tensiones en el hormign son muy elevadas. Por
ello la importancia de los recubrimientos laterales y del confinamiento.
Fig. 8.37.
Incorrecto detalle de
anclaje con ganchos a
180o. Comparar con
esquema de falla de Fig.
8.26. Importancia del
confinamiento del ncleo.
Inconveniencia del tipo de
gancho.
35
Note que para los casos comunes de fy= 420 MPa, y 1= 2 = 3= = =1.0, la
expresin se reduce a:
l dh = 0.24
fy
f 'c
(8.12b)
db
es decir, muy parecida a la de una barra nervurada en compresin con extremo recto.
8.7.8. DESARROLLO DE MALLAS ELECTROSOLDADAS
CONFORMADO SOMETIDAS A TRACCIN.
DE
ACERO
Aw f y
(
sw
f 'c
(8.13)
36
Fig. 8.39.
Longitud de desarrollo de la malla electro
soldada de barras lisas.
37
38
La ref. [6] indica que los empalmes no deben ejecutarse en zonas de rtulas
plsticas, ni dentro de una distancia a partir de las mismas igual a la profundidad o
dimetro de la columna, para permitir el cambio de traccin por efecto de corte. Esta
restriccin, dice la referencia citada, debera aplicarse a cualquier tipo de empalme, sea
directo o indirecto. En Japn el tipo de unin por soldadura a tope adquiri gran auge.
Sin embargo, durante el terremoto de Kobe (Kyogo-Ken-Namb, del 17 Enero de
1995), fueron muchas las fallas por soldadura que se produjeron. La Fig. 8.41 muestra
la falla de flexin de una de las columnas del Hanshin Expressway durante dicho
evento. La falla se inici en las soldaduras a tope, que estaban ejecutadas en la misma
seccin de hormign y en la zona de mximo momento, cercana a la base de la
columna. Al menos 50 de esas columnas de ese viaducto fallaron provocando el
colapso total que se observa en la Fig. 8.42. Ver tambin la Fig. 8.88.
Fig. 8.41.
Fallas de Soldadura a tope en
las barras longitudinales de
las columnas de hormign
armado de una de las
columnas de la Hanshin
Express Way, Kobe, Japn,
durante el terremoto del 17 de
Enero de 1995.
Fig. 8.42.
Falla de Flexin por encima
de las bases de las columnas
durante el terremoto de Kobe,
1995.
En Japn an es
comn para barras de
dimetro mayor de 22 mm
el uso de las uniones con
soldadura a tope del tipo
mostrada en la Fig. 8.40
(indicada como Fig. 5.1),
pero se requiere de licencia
especial para ejecutar este
tipo de unin. En este caso, se utiliza un procedimiento en el que los extremos de las
barras son calentados (a gas) a una temperatura adecuada, se presionan uno contra
otro y se logra la fusin mientras que se forma un bulbo en la seccin de contacto. Para
barras de dimetro mayor de 32 mm es comn el uso de conectores mecnicos, debido
39
40
41
Fig. 8.44(b).
Empalme de manguito roscado a presin para barras nervuradas.
42
Fig. 8.45.
Distintos tipos de fallas por
empalmes por solape en
columnas.
La
Fig.
8.45
muestra
distintas
situaciones
de
empalmes de barras en
columnas.
Como se ve, tanto
para columnas circulares
como para las de
seccin rectangular, una
falla
del
empalme
implicara un movimiento relativo longitudinal entre las barras empalmadas, lo que se
debera dar si es posible la formacin de una serie de superficies de fractura
perpendiculares a las caras de la columna. Adems se debera generar una superficie
de falla paralela a la superficie de la columna que induzcan a la dilatacin de las fisuras
radiales (perpendiculares al radio) o circunferenciales, que permiten a las barras
deslizarse con respecto al ncleo de la columna.
La Fig. 8.46 muestra fallas de empalmes por traslape en columnas, donde las
barras longitudinales de las columnas son de dimetro grande.
43
Fig. 8.47.
Tensiones de traccin inducidas por las fuerzas de
transferencia que se desarrollan en los empalmes
por solape.
(8.14)
En la ref. [6], de donde se extraen estos conceptos, se dan mayores detalles del
mecanismo de resistencia, pero para resumir, y adoptando un valor lmite superior del
permetro dado por:
p = 2 2 (c + d b )
(8.15)
y para valores de recubrimientos tpicos, se llega a que la longitud de traslape
necesaria es del orden de (comparar con la ecuac. 8.8a):
l s = 0.50
fs
f 'c
db
(8.16)
donde para valores de las tensiones en MPa, las unidades de ls son las de db. La
misma referencia aconseja que el empalme est suficientemente confinado por
armadura transversal para que no se desintegre el mecanismo de transferencia de
corte por friccin en el caso que se supere la resistencia a traccin del hormign.
44
45
Dentro del rol que le cabe a la armadura transversal, en la resistencia al corte, en evitar
pandeo de barras y proveer confinamiento de hormign armado, est tambin la que
corresponde a suministrar resistencia de adherencia. La falla de un empalme en
traccin es muy violenta y completa si no se ha suministrado armadura transversal en
la zona de unin de las barras. Con un mnimo de contenido de armadura de estribos,
por ejemplo, 0.15%, se incrementa notablemente la resistencia del empalme, se
restringe el crecimiento de la fisuracin y se puede asegurar el comportamiento dctil
de la pieza.
8.8.3.2. Traslapes de compresin.
46
(ii)
(iii)
(iv)
47
Fig. 8.53.
Empalmes por
traslape de barras en
compresin. La
armadura transversal
debe extenderse ms
all de los extremos
de las barras.
48
analizados, sin aplicar el que corresponde a exceso de armadura (ACI, seccin 12.2.5).
La barra lisa no puede traslaparse con extremo recto.
De todas maneras, el ACI castiga con un factor de 1.3, y designa como traslape
clase B cuando el rea de acero en toda la longitud del empalme suministrada no es
mayor que el doble de la requerida por anlisis, o bien cuando se empalma ms de la
mitad del esfuerzo a transferir dentro de la longitud de empalme. Tal cual se expres
antes, se trata de motivar (o forzar) a que el diseador ubique los empalmes fuera de
las regiones de mximo esfuerzo, ya que all el rea de acero colocada fcilmente
puede exceder el doble de los requerimientos, y adems para que realice los traslapes
en forma escalonada. Para los otros casos el traslape lo designa como tipo A, y en ese
caso la longitud de desarrollo es igual a la de empalme, es decir el coeficiente es 1.0.
La siguiente tabla muestra una sntesis de lo anterior:
As proporcionado
As requerido
49
Fig. 8.55.
Separacin de las barras
empalmadas (NZS).
Fig. 8.56.
Criterio del ACI para el espaciamiento libre
de barras traslapadas.
50
ubicacin de traslapes.
51
l dh = 0.185
fy
f c
(8.17a)
db
1
f c
(8.17b)
db
El ACI aclara que el gancho a 90o debe estar situado dentro del ncleo
confinado de una columna o elemento de borde.
Es importante comparar este requerimiento con el que se expres en la seccin
8.7.7.2, ecuacin (8.12.b), que corresponde a cargas principalmente gravitatorias y
zona ssmica leve. En principio hay que reconocer que la expresin (8.17.b) ya tiene
incorporados los coeficientes de 0.70 y 0.8 que se designaron como 1 y 2 en la
seccin 8.7.7.2, pues ante acciones ssmicas es requisito que el gancho a 90o est
embebido en hormign confinado. Adems, 3 no corresponde ser menor de 1.0 en
este caso. En definitiva, si en la ecuacin (8.12.b) se hubieran dado las condiciones de
usar los coeficientes de minoracin 0.70 y 0.80, el factor hubiera resultado 56 (en vez
de 100), por lo cual el incremento efectivo por accin cclica respecto a al de carga
esttica es bsicamente 78/56 = 1.40.
(iii)
fy
f c
db
(8.18a)
1
f c
db
(8.18b)
52
l d = 0.65
f c
db
(8.19a)
1
f c
(8.19b)
db
l d = 210
1
db
f c
53
Fig. 8.57(a).
Esquema 3-D de nudo y representacin de la porcin de
espcimen del ensayo que se muestra en Fig. 8.57(c).
Fig. 8.57(b.) Configuracin de fisuras bajos cargas monotnica y bajo carga cclica.
54
55
56
fy
f c
d b = 0.185
320
32
d b = 10.5d b
para extremos con gancho a 90o. Segn se ve en la Fig. 8.57(c), en los ensayos se ha
utilizado ldh 569 mm (22.4), lo cual para una barra # 10 que equivale a dimetro 32
mm, resulta ldh 18db. Para la barra recta, ld 610 mm 19 db.
Se concluye entonces que los resultados de los anlisis sobre los ensayos sobre
las barras a cargas cclicas demostr que la presencia de los ganchos causaron un
marcado deterioro de las condiciones de anclaje. Tal vez esa fue la razn por la que se
increment la longitud de desarrollo en un 40 % para carga cclica con respecto a carga
esttica, si la barra tiene extremos con gancho.
Uno de los problemas prcticos que se presentan a menudo en las obras, y que
no form parte de esta investigacin, es que muchas veces los ganchos son causales
57
de congestin de armaduras. Esto provoca que el hormign que debe rodear a dichos
ganchos no tenga la suficiente densidad, presencia de poros y habr falta de
uniformidad de la mezcla de hormign, etc. por lo que dicho material dista mucho de las
condiciones que debe cumplir para la correcta transferencia de los esfuerzos. Si, por
ejemplo, los empalmes en las columnas no se alternan, y encima se usan ganchos, la
situacin se agrava, dejando a la columna en una cierta longitud con una debilidad que
seguramente el diseador ni se imagin. Esto muchas veces es subestimado, tanto por
quienes ejecutan la construccin como por quienes deben servir como rganos de
contralor. En nuestro medio, por ejemplo, se fija la atencin en si la barra tiene gancho
terminal, y no en el detalle completo de armado, por ejemplo, en la correcta longitud de
empalme o anclaje, que no haya congestin de armaduras, etc. Un ejemplo de esta
situacin se muestra en la Fig. 8.60.
Fig. 8.59(c).
Comparacin de
respuesta de
barras con
extremo recto y
barras con
gancho a 90o.
58
Fig. 8.60.
Ejemplo de innecesario uso de ganchos a 180o en un
obra en el centro de Mendoza Ciudad, y potencial
problema de congestin de armaduras longitudinales.
(v)
(8.20a)
o
l dm = 1.6l d 0.6l dc
(8.20b)
donde:
ldm= longitud total de desarrollo cuando la barra recta no est totalmente confinada.
ld = longitud de desarrollo requerida para barras rectas embebidas en hormign
ldc = longitud de barra embebida en hormign confinado.
59
Salvo casos muy contados en los que se utilizan elementos de seccin variable,
las vigas son de seccin prismtica con dimensiones constantes de su seccin
transversal, que facilita la construccin (encofrados, estribos y apuntalamiento) y
reduce costos. En consecuencia, al variar el momento a lo largo de la viga, para
optimizar los materiales, se puede variar el contenido de acero a lo largo de la misma.
Es prctica comn interrumpir algunas armaduras a partir de puntos especficos que
estn asociados a disminucin de los momentos flectores. En pocas anteriores incluso
era tpico el doblado de barras, para pasarlas de zonas de momentos positivos a zonas
de momentos negativos e incluso, por el efecto de barra inclinada, para absorber
esfuerzos de corte. Por varias razones, esta prctica no es muy efectiva y en general,
es ms conveniente interrumpir las barras donde no sean necesarias y utilizar estribos
para absorber los esfuerzos de corte.
8.9.2. PRESCRIPCIONES REGLAMENTARIAS DEL NZS:3101 Y DEL ACI 318-95
8.9.2.1. Interrupcin de la armadura de traccin. Longitudes de embebido.
Fig. 8.61.
Prescripciones de la
norma NZS para el
desarrollo de
armadura de flexin
en una tpica viga
continua de hormign
armado.
Tanto el ACI318
como
el
NZS:3101
tienen
formato y contenidos
similares para definir
los
requisitos
a
cumplir
para
el
desarrollo de barras
en
flexin.
Sin
embargo,
se
adoptar
las
prescripciones que
establece
el
reglamento
de
Nueva Zelanda ya
que el ACI no
instrumenta,
en
opinin del autor de
este trabajo, en
forma explcita lo que denota en sus comentarios. Esto quedar aclarado ms adelante.
60
La Fig. 8.61 muestra una porcin de tramo y apoyo continuo de una viga de un
prtico de hormign armado con su correspondiente envolvente de diagrama de
momentos. Es claro que la demanda de momentos es una curva continua, pero el
suministro de resistencia, para seccin de hormign constante, no lo puede ser.
Existirn zonas que tendrn ms barras que otras y por ende habr diferencias en las
capacidades a flexin. De eso justamente se trata para optimizar el uso de las barras
de acero. Por ejemplo, en la figura citada se ha supuesto que el momento negativo es
tomado en el apoyo por dos grupos de barras, a y b, mientras que otros dos grupos
distintos pero designados de igual manera toman el momento positivo. En algunas
secciones se producen las interrupciones o corte de barras (cut-off points). Si se
supone que cada grupo de barras resiste una porcin o fraccin definida del momento,
se pude hablar de dos puntos caractersticos de la curva de momentos que se
corresponden con dos secciones de la viga: un punto que corresponde a la seccin
donde la barra o el grupo de barras debe desarrollar la resistencia a fluencia (mxima),
y otro punto a partir del cual tericamente la barra no es necesaria. En el caso de la
figura anterior, en el apoyo (cara de la columna) el punto Y representa la seccin donde
las barras adicionales a deben desarrollar la mxima o resistencia total (full strength).
A partir de X y hacia el centro del tramo, en ese diagrama de momentos negativos,
esas barras no seran necesarias. Es decir de X hacia Y (hacia donde crece el
momento) comienzan las barras a a ser necesarias (con tensin progresivamente
creciendo) y en Y se las necesita a full. Para el grupo de barras b, siguiendo en la
zona de momentos negativos, en X deben desarrollar la mxima resistencia y a partir
de la seccin donde el momento se hace nulo hacia la derecha ya no seran
necesarias. Un razonamiento similar se puede llevar a cabo con el grupo de barras a
y b que deben absorber los momentos positivos.
El NZS, seccin 7.3.22.3, establece que, salvo en el caso de apoyos de vigas
simplemente apoyadas y en los extremos libres de voladizos, las barras se deben
extender:
1)
2)
61
62
63
Fig. 8.62(b). Representacin fsica del problema de anclajes mediante la analoga de la bielatensor (compresin - traccin), para distintas situaciones de nudos. Note la necesidad de
anclaje de la armadura de traccin en zonas donde en teora pareciera no existir esfuerzo. Si la
armadura de traccin no es correctamente anclada, no es posible desarrollar el esquema de
comportamiento similar al de reticulado.
64
Fig. 8.62(c). Armado de Mnsula segn recomendaciones del NZS, C9.10, y del ACI, Fig.
11.9.2. Note el detalle del extremo recto de la barra en traccin y de la barra transversal
soldada.
65
(ii)
debe extenderse a lo largo de la misma cara del elemento hasta el apoyo. En las vigas,
dicha armadura se debe extender por lo menos 150 mm dentro del apoyo.
Adems, cuando un elemento sujeto a flexin forme parte del sistema que
resiste cargas horizontales, la armadura que se requiere segn la seccin anterior que
se prolongue hasta los apoyos, se debe anclar de tal forma que sea capaz de
desarrollar la tensin de fluencia fy en la cara de apoyo. Es decir que debe cumplir con
el requisito de ldh. Esto es debido a que el elemento en cuestin puede verse sometido
a reversin de momentos en el apoyo ante acciones de signo alternativo. Por ello, la
armadura en apoyo para momento positivo debe estar tambin apropiadamente
anclada. De lo contrario la ductilidad ante reversin de cargas se puede ver seriamente
afectada. La norma ACI en su comentario aclara que no se debe aducir que los
requerimientos de anclaje se relajan por el hecho de usar armadura en exceso. Se
debe recordar que es probable que durante un fuerte terremoto toda la armadura
colocada sea llamada a trabajar a tensin nominal o an ms. Por ello, los anclajes
deben responder a pleno. Por esta razn, pareciera que el comentario de la norma
NZS, C7.3.23.3, ltimo prrafo, no pareciera muy adecuado.
Otra consideracin importante para el anclaje de armaduras en zonas de
momentos positivos, se refiere a la limitacin que se impone a los dimetros db de las
barras en apoyos simples y puntos de inflexin en elementos continuos. El tema es
que, debido a consideraciones de mecanismos de adherencia por esfuerzos de flexin,
se debe verificar la longitud de anclaje en zonas donde el momento flector es cero. En
estas zonas, debido a que el valor de momento es nulo el diseador tender a colocar
bajas cantidades de armadura, y a la vez los esfuerzos de corte suelen ser importantes,
lo que se traduce en altas tensiones de adherencia por flexin. Recordar que stas se
originan por el cambio de la fuerza de traccin a lo largo de la barra.
Si se observan los diagramas de la Fig. 8.63, y se compara la variacin del
momento (pendiente del diagrama), se comprende el hecho de la existencia de fuertes
tensiones de adherencia.
66
Fig. 8.63. Criterio que establece el NZS (similar al ACI) para limitar los dimetros de las barras
en apoyos simples.
Mn
+ la
Vu
(8.21)
donde:
Mn es el momento resistente nominal (es decir con fy y sin aplicar el factor ) calculado
con la armadura suministrada en la seccin de cara del apoyo.
Vu es el esfuerzo de corte ltimo en la seccin.
la representa la longitud de embebido efectiva, y que:
(i)
En el apoyo, ver Fig. 8.64.a, debe ser la longitud embebida que est ms all
del centro del apoyo.
(ii)
67
68
69
(ii)
(iii)
70
Fig. 8.68.
Modelo de armaduras para vigas con
refuerzo en el alma (a) viga
uniformemente cargada; (b) modelo de
armadura simple y (c) modelo ms
realista.
71
dichas zonas crticas alcancen la sobre resistencia en flexin. A tal efecto en sus
comentarios expresa que la envolvente de momentos a ser utilizada es la que
corresponde a la formacin de 2 rtulas plsticas en cada vano bajo la combinacin de
fuerzas ssmicas y cargas gravitatorias. Los momentos en dichas zonas deben estar
basados en las sobre resistencias de las secciones tal cual fueron detalladas. Para
asegurar que la interrupcin de las armaduras sea la adecuada en funcin de la
demanda entre rtulas, la envolvente debera considerar tambin la posibilidad de que
la sobre resistencia se alcance en una rtula plstica mientras que en la otra slo se
desarrolla su resistencia nominal.
72
Si se demuestra que la
rtula no se va a formar a
partir de la cara de la columna
sino a una distancia mayor de
hb o 500 mm, la longitud de
desarrollo se puede considerar que comienza en la cara de la columna. Estas
disposiciones se ilustran en las Figs. 8.71 y 8.72. La razn a estas exigencias es
porque debido a la penetracin de fluencia desde la cara de la columna hacia su
ncleo, la longitud disponible para el desarrollo de la resistencia de las barras de la viga
se reduce gradualmente durante la respuesta cclica debida a las acciones inducidas
por los terremotos.
Fig. 8.72. Anclaje de las
barras de las vigas
cuando la seccin crtica
de la rtula plstica est a
una distancia de la cara
de las columna de al
menos la profundidad de
la viga o de 500mm, la
que sea menor.
A los efectos de
asegurar
que
la
capacidad de la viga se
mantiene
sin
degradacin apreciable
despus de varias excursiones dentro del rango no lineal, se desplaza la seccin de
inicio efectivo de anclaje segn se muestra. Los ensayos han demostrado que si las
barras superiores se anclan en forma separada de las inferiores tal como se muestra
en Figs. 8.71 y 8.72, el comportamiento es superior a los casos en que se arma un
73
buckle o lazo comn. Esto no se cumple sin embargo, si se cuenta con una
prolongacin de viga (beam stub) como se muestra en la Fig. 8.74.
En la seccin 7.5.2.4 se especifica que pese a lo adecuada que puede ser la
longitud de desarrollo de una barra dentro de un ncleo de columna o prolongacin de
viga, ninguna barra se debe terminar sin un gancho estndar vertical a 90o tan cerca
como sea posible de la cara ms alejada del ncleo de la columna o extremo de la
prolongacin de viga, y no ms cerca de 3/4 de la altura de la columna medida de la
cara de entrada. Tal cual se indica en las Figs. 8.71 y 8.72, los extremos de las barras
superiores se deben doblar hacia abajo, y los de las inferiores hacia arriba. La razn es
que se desea que las tensiones de apoyo inducida por los ganchos sean dirigidas hacia
el centro del ncleo, para asegurar que se desarrolle un mecanismo de diagonal de
compresin y tensor adecuado dentro del nudo. Ver, por ejemplo, la Fig. 8.75.
Fig. 8.73.
Terminacin de las barras de la viga en un nudo
interior.
El problema que aparece en uniones vigacolumnas interiores, tales como la que se muestra
en la Fig. 8.73, es que en las barras pasantes se
pueden desarrollar tensiones de adherencia
extremadamente altas cuando el prtico se vea sometido a deformaciones inelsticas
importantes durante sismos severos. Las barras de las vigas se pueden ver forzadas a
fluir en traccin en una de las caras de la columna y ser sometidas a fuertes tensiones
de compresin en la cara opuesta.
Fig. 8.74.
Anclaje de las barras de la viga en una
prolongacin de la misma.
74
Fig. 8.75.
Anclaje en nudo exterior superior. Note el desarrollo de
la biela de compresin.
(8.22)
75
cuando las barras de las vigas pasan en nudos que acoplan en dos direcciones,
prticos bi-direccionales (two way frames), f = 0.85, mientras que si el prtico es
unidireccional, el factor se toma unitario. Adems, cuando las rtulas plsticas en la
vigas se forman en la caras de las columna, o= 1.25. Si en cambio, tal cual se explicit
antes (seccin 7.5.2.2 de la norma) la articulacin plstica se puede ubicar lejos de la
cara de la columna, se puede suponer que las secciones de la viga en la cara de la
columna permanece elstica, con lo cual es posible adoptar o =1.0. El valor lmite que
se puede adoptar para fc en la expresin anterior es de 70 MPa.
Fig. 8.77.
Condiciones de
anclaje de las
barras
superiores de
las vigas en un
nudo interior de
un prtico.
76
columnas puede ser de un signo solamente (por ejemplo traccin) a travs de toda la
profundidad de la columna.
Las limitaciones que se imponen por la aplicacin de la ecuacin (8.22), y la
opcional que puede consultarse en la norma, fueron derivadas en la hiptesis de que
las vigas se han rotulado por flexin en ambas caras de la columna, generando fluencia
por traccin en una cara de la columna y fluencia por compresin en la otra. En el caso
de que tales condiciones no existan, tales como el caso de que la barra permanezca en
traccin en todo el recorrido por el nudo, existirn menores tensiones de adherencia,
por lo que se puede incrementar el dimetro de las barras. Adems, por redistribucin
de esfuerzos, cualquier prdida de anclaje causado por el deterioro de las condiciones
de adherencia dentro del nudo generara una variacin de rigidez y un
reacomodamiento de esfuerzos hacia el otro extremo de la viga sin deterioro apreciable
del comportamiento estructural global. La relajacin que se pueda introducir evitara
adems la congestin causada por la necesidad de utilizar dimetros pequeos de
barras pero en mayor nmero.
El diseador debe reconocer que cada decisin que tome debe tender al
comportamiento satisfactorio global, y no solamente del problema que en particular le
toca resolver. Por ejemplo, si bien el dimetro menor de las barras suministra mayor
superficie efectiva de contacto, el mayor nmero de barras puede llevar a congestin y
deterioro de la calidad del hormign que rodea las barras.
Fig. 8.79.
Configuraci
n de fisuras
en un modelo
fsico de
columnaviga-nudo
con
formacin
clara de
rtulas
plsticas en
vigas.
77
Fig. 8.80.
Deterioro de las condiciones de adherencia en un nudo
exterior.
78
de 90o. Si hay disponible barras transversales, tal como se muestra en la Fig. 8.81,
dentro del gancho, se puede optar por una reduccin del 20 % en la longitud ldh. La
norma dispone que se debe contar con al menos dos barras transversales en contacto
con el lado interno del gancho, y con dimetro al menos igual al de la barra doblada.
Fig. 8.81.
Arreglo de armadura transversal adicional para reducir las
tensiones de apoyo en el hormign por el gancho.
Fig. 8.82. Forma en que se deben doblar las barras de las columnas en sus extremos.
79
(8.23)
Debido a que las condiciones de adherencia son mejores para el caso de barras
verticales que para horizontales, la norma NZS aclara que los valores mximos
permitidos por la ecuacin 8.23 intentan dar un incremento del orden del 10 % con
respecto a los que se obtienen de aplicar 8.22.
En la seccin siguiente se aclara que si no se van a desarrollar rtulas en los
extremos de las columnas, la relacin anterior se puede incrementar en un 25 %. A su
vez se aclara que este requerimiento no necesita ser satisfecho si se demuestra que
las tensiones en los extremos de las barras de las columnas durante un terremoto
permanecen en traccin o compresin a lo largo de toda la longitud de la barra
contenida en el nudo. Cuando se hace el diseo por capacidad de las columnas, el
problema ya no es tan crtico y se pueden usar relaciones mayores que las que impone
la ecuacin 8.23.
En la seccin 7.5.3.5 la norma aclara que si se esperan rtulas plsticas en los
extremos de las columnas, las barras longitudinales de las columnas que atraviesan el
nudo se deben extender rectas ms all del mismo. Sin embargo, cuando no se
esperan rtulas en los extremos, y las barras son dobladas como se mostr en la Fig.
4.32 del captulo 4, la pendiente no debe ser mayor de 1/6 y se debe suministrar
armadura transversal adicional para soportar 1.50 veces el esfuerzo resultante
desarrollado por las barras de la columna suponiendo que estn en fluencia. Esta
clusula es a los efectos de prevenir la posibilidad de pandeo de las barras en los
dobleces cuando las barras estn en compresin, o el desprendimiento del
recubrimiento de hormign cuando las barras estn en traccin.
80
Uno de los pases que est a la vanguardia de las investigaciones, tanto analticas
como experimentales, es Japn. Es en este pas donde, por ejemplo, comenz el uso
de la soldadura de barras de acero a tope por fusin, (sin material de aporte) de sus
extremos. Esta tcnica, tal cual se expres antes, sufri un revs durante la ocurrencia
del terremoto de Kyogo-Ken-Namb (Kobe-1995), debido a las numerosas fallas de
soldadura que se produjeron. Toda soldadura efectuada en el lugar de construccin (y
no en el taller) conlleva ciertos riesgos. Sin embargo, cuando la misma ha sido
cuidadosamente efectuada ha demostrado dar buenos resultados. Es as que, bajo
81
estrictas normas de control, Japn contina con el uso de este tipo de unin para
empalme de barras, para el caso de dimetros mayores de 22 mm (se utilizan
comnmente barras de 25, 29, 32 o 35 mm). En todos los casos se debe contar con
una licencia especial para ejecutar los trabajos.
En general, en Japn, para dimetros mayores de 32 mm se utilizan elementos
mecnicos por la dificultad de lograr la cantidad de calor necesaria para lograr que la
soldadura sea totalmente efectiva. En la Fig. 8.83 se muestra las investigaciones que
se llevan a cabo en la Corporacin de Kajima (una de las 5 grandes de Japn, junto
con la Shimizu, la Takenaka, la Taisei y la Obhayashi), con relacin al uso de una placa
de anclaje que por rosca se fija al extremo de la barra.
82
En
la
corporacin
Shimizu
se
ha
estado
investigando el uso de extremos
de barras modificados por
aplastamiento ante la accin de
calor, que simulan en cierta
forma el efecto de placa antes
vista. La Fig. 8.85 muestra uno
de los investigadores a cargo
del proyecto con una barra con
su extremo aplanado, mientras
que la Fig. 8.86 muestra los
distintos tipos de arreglo de
extremo de barras utilizados
para la comparacin de los
resultados
experimentales.
Tambin en este caso se
ensayaron nudos viga-columna
y se demostr el buen
comportamiento del sistema
propuesto. Por ltimo, en la Fig.
8.87 se muestra otra aplicacin
83
del uso de barra con extremo aplanado, esta vez para sustituir a los estribos
suplementarios, sean stos de una pieza o empalmados, que para el caso de
dimetros importantes son costosos, sus ganchos normales insumen bastante material,
son difciles de doblar en esa corta longitud y adems interfieren o dificultan la
colocacin del hormign. Se ve que la pieza de acero con extremo aplanado es
bastante limpia como solucin y muy simple de colocar. Por la informacin recibida (a
Junio del 2000), los resultados fueron tambin muy satisfactorios.
84
Fig. 8.88. Secuencia de Mecanismo de falla de los puentes de la Autopista en Fukae, Ruta 3
de la Lnea de Kobe en la Hanshin Expressway, el 17-1-1995. Note la falla de las soldaduras
en las barras longitudinales.
85
8.12. BIBLIOGRAFA.
1. Reinforced Concrete Structures. R. Park y T. Paulay. J. Wiley & Sons, Inc.
1975.
2. Estructuras de Hormign Armado, de Fritz Leonhardt, Tomo I. El Ateneo. 1973.
3. Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. 1982.
4. Building Code Requirements for Reinforced Concrete. ACI-318. 1995.
5. New Zealand Standard, NZS, 3101:1995, Parte 1 (Cdigo) y Parte 2
(Comentarios).
6. Seismic Design and Retrofit of Bridges. M.N.J. Priestley, F. Seible y G.M. Calvi.
Wiley & Sons, Inc. 1996.
7. Estructuras de Hormign Armado, de Fritz Leonhardt, Tomo III. El Ateneo.
1977.
8. Seismic Design of Reindorced Concrete and Masonry Buildings, Tomas Paulay
& M.J.N. Priestley, John Wiley & Sons, Inc. 1992.
9. Diseo de Estructuras de Concreto. A. Nilson & G. Winter. Mc. Graw Hill. 1997.
10. Consideraciones sobre anclajes y empalmes de barras de acero en estructuras
de hormign armado. C. R. Llopiz. 1-EIPAC-92. Mendoza. Tomo IV. 1992.
11. Anchorage of Reinforcing Bars for Seismic Forces. M. Faysal Hassan & Neil M.
Hawkings. SP-53. ACI. Detroit. 1977.
12. Prediction of Seismic Loading Anchorage Characteristic of Reinforcing Bars.
M. Faysal Hassan & Neil M. Hawkings. SP-53. ACI. Detroit. 1977.
13. Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.
14. Reglamento INPRES-CIRSOC 103. Parte 2. 2005.
15. Reglamento CIRSOC 101 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.
HORMIGN I
Unidad 9:
CONTENIDO
9.1 GENERALIDADES
9.2 CIMENTACIONES SUPERFICIALES Y PROFUNDAS. INDIVIDUALES Y COMBINADAS
9.3 COMPORTAMIENTO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES
9.3.1 CURVA PRESIN DEFORMACIN
9.3.2 CRITERIOS DE PROYECTO
9.3.2.1 RESTRICCIN DE DESPLAZAMIENTOS
9.3.2.2 PRESIONES DE CONTACTO en ZAPATAS RGIDAS
9.4
9.5
9.6 BIBLIOGRAFA
Filename
bases.doc
Pginas
Emisin
0
Feb
2004
69
Revisin
1
Sep 2
007
70
Revisin
2
Jul
2008
28
Observaciones
9.1 GENERALIDADES
Prcticamente todas las superestructuras, sean de edificios, puentes, tneles,
carreteras, muros, torres, canales, diques, etc., necesitan transmitir sus esfuerzos al
terreno. La subestructura o cimentacin es aquella parte de la estructura que estando
en la misma superficie del suelo o dentro del mismo transfiere las cargas al suelo
adyacente. Con superestructura en general se designa a toda parte de la estructura
que no corresponde al sistema de fundacin. Sin embargo, debe tenerse mucha
precaucin al usar los trminos pues en realidad la estructura es una sola, las
fundaciones son parte de ellas y como tal se las debe considerar desde el mismo
inicio del proceso de diseo. Si el proyectista no considera la forma en que va a
transmitir las cargas y acciones, las ssmicas incluidas, desde el planteo inicial de la
estructural global, las hiptesis planteadas en la superestructura podran resultar poco
vlidas y podra ser necesario una reformulacin de todo lo proyectado. Por ejemplo,
la rigidez de las fundaciones ante acciones ssmicas es un requisito fundamental a ser
evaluado al menos en forma cualitativa o conceptual antes de asignar acciones y
disear los elementos. Para algunas normas esto es mandatario.
El suelo en s mismo es una estructura, la cual se deforma e interacta con las
fundaciones y construcciones que sobre ella descansan. En general, son raras las
fallas de fundaciones por cargas verticales, y cuando ocurren no suelen ser
espectaculares ni repentinas. Han ocurrido casos de asentamientos que se traducen
en agrietamientos en la superestructura. Esto lleva a detectarlas y si es posible a
repararlas, con ciertos costos que pueden ser importantes. Sin embargo, cuando en
zonas ssmicas las fundaciones no han sido correctamente diseadas y detalladas, las
mismas pueden conducir a la falla total de la construccin. Las Figs. 9.1 y 9.2
muestran dos casos de viviendas que an siendo livianas, sus fijaciones al suelo
fueron subestimadas y las llevaron al colapso durante el terremoto de Northridge del
17 Enero de 1994, en EEUU.
resultando en lo que se llama licuacin o licuefaccin del suelo que lleva a la prdida
de su capacidad portante con consecuencias como las que muestra en Fig. 9.3.
Fig. 9.3
Inclinacin
de
Edificios
de
departamentos
como
cuerpos
rgidos durante el terremoto de
Niigata, Japn, 1964. Si el suelo
consiste de materiales granulares
sueltos
la
tendencia
a
la
compactacin
resulta
en
el
desarrollo de un exceso de presin
hidrosttica
de
poros
o
intersticiales que causa la prdida
casi total de la capacidad de
resistencia al corte del suelo y por
ello de su capacidad portante.
Cuando las condiciones del suelo de fundacin no son buenas o por razones
econmicas o de falta adecuada de estudios no se detectan las falencias del terreno,
se pueden producir asentamientos muy importantes con daos sobre las estructuras
que soportan. Quizs el caso ms clsico de malas condiciones de cimentacin sea el
de Ciudad de Mxico. El edificio del palacio de Bellas Artes, que se muestra en Fig.
9.5, se mantiene en servicio, pero se ha hundido ms de 3.50 metros respecto al
terreno circundante. Quienes antes tenan que subir escaleras para ir a planta baja
ahora las tienen que bajar. El valor de los asentamientos depende de las condiciones
de diseo. Tal vez sean tolerables asentamientos de varias decenas de centmetros
en caso de estructuras flexibles como depsitos o en terraplenes, pero otras veces
desplazamientos de dcimas de milmetro pueden ser inadmisibles para estaciones de
radar o apoyos de equipamiento de transmisin de rayos en centrales nucleares.
Fig. 9.5.
Palacio de Bellas Artes, Ciudad de Mxico.
Tomada de Ref.[1].
El asentamiento diferencial de 2.0 m entre la
calle y el edificio de la derecha hizo preciso
construir una escalinata a la que se le iban
agregando peldaos segn progresaban los
asentamientos. El hundimiento general en
esta parte de la ciudad alcanza los 7 m.
Fig. 9.6.
Esquema de Edificio fundado con cimentacin
superficial.
Fig. 9.8.
Esquema en planta de parte de las fundaciones de un
edificio. Se distinguen las zapatas aisladas, combinadas
entre columnas interiores, combinadas con columnas
exteriores y corridas bajo muros.
Fig. 9.13
Esquema de un modelo tomado de ref.[1] de
carga uniforme en faja sobre un material
elastoplstico perfecto.
Fig.9.14
(a) Curva carga-asentamiento en el eje;
(b) Desplazamiento y primer fluencia bajo
carga de 4.40Kgr/cm2;
(c) propagacin de la plastificacin y
campo de desplazamientos para carga de
6.80Kgr/cm2;
(d) Extensin de la zona plastificada para
carga de 8.30Kgr/cm2.
10
Fig. 9.17
Distribucin de la presin de contacto en la cota de fundacin de una
zapata rgida de longitud muy grande cargada en forma uniforme y que
descansa sobre un subsuelo perfectamente elstico, homogneo e
istropo.
11
(9.1.a)
(9.1.b)
(9.1.c)
(9.1.d)
D indica la carga muerta, L la viva y E el sismo, para seguir la notacin del C-201-05.
Lo ms conveniente y lgico sera disear las fundaciones siguiendo con el mtodo de
12
(9.2)
Pu
qd
(9.3)
Pu M u c
A
I
(9.4)
q mx =
2P
3Bm
(9.5)
13
14
Fig. 9.29
Tipos de bases aisladas.
(a) de losa con altura
constante
(b) Con pedestal.
(c) De altura variable.
Fig. 9.30
Interaccin entre losa de piso y base con
losa de altura constante.
15
Para el ejemplo:
Pu = 1.2 D + 1.6 L + 1.2 (Pp(base + suelo)
qd = qc = 0.60 x 50 ton/m2 = 30 ton/m2.
Una primera aproximacin, suponiendo peso propio como 10% de la carga
actuante, dara un rea de apoyo cercana a (230 ton + 0.10 x 230 ton) / (30 ton / m2)=
8.43m2. Se adopta una base de 3.0 m x 3.0 m, y se verifica a continuacin.
Dado que el hormign tiene un peso especfico de 2.3 ton/m3, y el suelo de 2.0
ton/m3, se adopta en forma preliminar, y hasta que se determine la altura de la base,
un peso propio de 3m x 3 x 1.50m x 2.1 ton/m3= 28 ton. Entonces:
Pu = 1.2 x 100+ 1.6 x 70 + 1.2 x 28 = 266 ton
Areq
266ton
= 8.86m 2
2
30ton / m
(9.6)
16
(b)
Fig. 9.32 (a) Falla a cortante por punzonamiento; (b) Secciones crticas para cortante.
(9.7)
17
crtica est localizada a una distancia d/2 del permetro de la columna. La Fig. 9.33(a)
muestra que el antiguo concepto de falla de la losa en las caras coincidentes con la
columna no es vlido, sino que el esquema de Fig.9.33(b) es el que ms se ajusta a
los resultados experimentales. La Fig. 9.34 muestra un ensayo de columna-losa con
falla de corte. Se puede apreciar claramente la pirmide truncada de hormign
alrededor de la columna una vez que se ha producido la falla por traccin diagonal.
La resistencia a rotura de zapatas cuadradas y rectangulares ha sido motivo de
extensas investigaciones en EEUU, en particular en la Universidad de Illinois. Las
prescripciones del ACI-318 estn basadas en dichos resultados y en otros obtenidos
en diversas partes del mundo. El comportamiento real de la regin que falla es
extremadamente complejo, tanto debido a la combinacin de flexin con fisuracin por
traccin diagonal como a la naturaleza tridimensional del problema. Las previsiones de
diseo utilizadas han sido derivadas necesariamente de simplificaciones empricas del
comportamiento real.
Fig. 9.33
Falla de corte por punzonamiento en una
conexin columna-losa de hormign
armado con carga axial en la columna.
(a) falla por corte en la cara de la
columna: no existe este mecanismo; es
un error. (b) Suposicin de la ubicacin
de la seccin crtica y modo real de falla.
Fig.9.34
Resultado de la
experimentacin sobre
un espcimen de
columna-losa que fall
por punzonamiento de
corte debido a la carga
axial de la columna.
Note la forma de
pirmide truncada
18
Como
se
indica en la Fig.
9.32(a), el esfuerzo
de corte promedio
puede considerarse
actuando en planos
verticales travs de
la
zapata
y
alrededor de la
columna sobre un
permetro a
una
distancia d/2 desde la cara de la columna, es decir permetro abcd en la figura.
Es entonces necesario determinar el
permetro crtico, el cual se indica tambin
en la Fig. 9.35, ref.[14]. El permetro se
designa con bo y se evala en funcin de lo
que se llama rea cargada real y rea
cargada efectiva, las cuales quedan
interpretadas para una seccin en L en la
Fig. 9.36.
Fig. 9.36
Concepto de reas cargadas y crticas en una
seccin no rectangular.
19
Fig. 9.37
Secciones crticas en losas para distintas
secciones transversales de columnas.
a) Vc = 1 +
b) Vc = s + 2
bo
c) Vc =
f c bo d
3
f c bo d
6
f c bo d
12
(9.8a)
(9.8b)
(9.8c)
20
Fig. 9.38
Variacin de la contribucin del
hormign al corte en funcin de la
relacin c, para el caso de accin
de losa en dos direcciones.
y para la altura til adoptada d= 55 cm= 0.55 m, la resistencia de diseo est dada
por:
Vd = 0.75 x0.333 21x 4200mmx550mm = 2643800 N = 2644 KN = 264.4ton
21
la cual ya resulta mayor que Pu= 232 ton, aunque no es este el corte demanda, ya que
segn se indica en la Fig. 9.35, para obtener Vu hay que considerar el rea tributaria.
Esta se indica en esa figura con rayado, por lo que en este caso:
Fig. 9.39
Columna cuadrada sometida a carga centrada. Ubicacin de las zonas y
planos crticos para el diseo a flexin. Note que si la losa es de altura
variable la norma exige, seccin 15.9.1, la verificacin de todos los
requerimientos del captulo 15 para cada seccin de la losa.
22
Fig. 9.40 Ubicacin de
secciones crticas para momento
mximo en zapatas y cabezales,
en funcin del elemento a resistir
y su material.
En la seccin 15.4.3
especifica
que
para
zapatas que trabajan en
una
direccin,
sean
cuadradas o rectangulares,
y en zapatas de planta
cuadrada que soportan momentos en dos direcciones, la armadura se debe distribuir
en forma uniforme a travs del ancho total de la zapata. Para el caso de bases
rectangulares, que soportan momentos en las dos direcciones, para ubicar las barras
en la direccin ms corta se debe tener en cuenta que el soporte suministrado por la
columna a la zapata se concentra cerca de la mitad; por lo tanto la curvatura de la
zapata es ms pronunciada, es decir el momento por unidad de longitud, es mayor
inmediatamente bajo la columna y disminuye hacia los extremos de la direccin larga.
Por ello la distribucin de armaduras se hace segn se muestra en la Fig. 9.41.
Fig. 9.41
Distribucin de las
armaduras segn C-20105.
M ux = M uy
por cada metro de ancho de base. En el ancho total de 3.0 metros y en cada
direccin, el momento total es 60.50 tm.
La cuanta mnima que establece el C-201-05 para el caso de losas es el que
corresponde a temperatura y contraccin, y es de 0.0018 para el acero ADN-420. Por
lo tanto, en este caso:
Amin = 0.0018 x300cmx55cm = 30cm 2
23
por lo que se adoptan para una verificacin inicial 15 barras de dimetro 16mm
separadas cada 20 cm que da un rea total de 30.15 cm2. De simple esttica, para
seccin con armadura simple, la altura del bloque de tensiones equivalentes es:
a=
30.15cm 2 x 4.2ton / cm 2
= 2.36cm
300cmx0.85 x0.21ton / cm 2
smx =
0.003 x52.20cm
= 0.056
2.80cm
por lo cual supera ampliamente el lmite del 0.005 y puede considerarse como
controlado por la traccin, con lo cual = 0.90. En consecuencia:
A2
Pu
A1
(9.9)
en donde el factor de 0.85 tiene la misma razn de ser que en resistencia mxima de
columnas, por la diferencia entre un ensayo de probeta cilndrica y una columna, y:
Pu = carga demanda ltima o requerida a transferir.
Pd = suministro o resistencia de diseo al aplastamiento.
24
o
pendiente de los lados iguales a 1 vertical por 2 horizontal (p. 50 %, ngulo 26.5 ). La
norma permite tomar una superficie mayor de transferencia para verificar el
aplastamiento, pero impone la condicin que el factor A2 / A1 2 , es decir que el
rea resistente debe ser como mximo el doble del rea directamente cargada. Este
factor la norma lo designa como grado de confinamiento, y tiene el significado que se
aprecia en la Fig. 9.42(a), (b) y (c).
Fig. 9.42(a) Esquemas para interpretar los factores asociados a la resistencia nominal al aplastamiento
del hormign.
Fig. 9.42(b)
Ejemplos tpicos para
determinar el grado de
confinamiento para la
resistencia al
aplastamiento en la
interaccin columnabase.
25
Fig. 9.42(c)
Vista en planta y elevacin de una
zapata de losa escalonada para
interpretar el significado de las reas A1
y A2 en la determinacin del factor de
confinamiento para la resistencia al
aplastamiento.
26
Fig. 9.43. Detalles de armado, anclajes y empalmes, segn el ACI-318 en la unin de la columna con
la base.
fy
f c
db
l d = 0.04 f y d b
y no menor de 8db y de 150 mm.
En el ejemplo, para el caso de atravesar con barras de 25 mm de dimetro,
corresponde:
420
l d = 0.24
25mm = 550mm
21
o
l d = 0.04 x 420 x 25mm = 420mm
27
3000 500
Fig. 9.44 Modelo de bielas y tensores que demuestra lo importante de anclar correctamente los
extremos de las barras inferiores sometidas a traccin.
28
9.6 BIBLIOGRAFA
[1] Mecnica de Suelos, T. William Lambe y R. V. Whitman. Instituto Tecnolgico de
Massachussets. Limusa-Noriega Editores. John Wiley & Sons. 2001.
[2] Mecnica de Suelos en la Ingeniera Prctica, K. Terzaghi & R. Peck. Versin
espaola por Oreste Moretto. Segunda edicin. El Ateneo. 1973.
[3] Diseo de Estructuras de Concreto, A. Nilson. 12ma. Edicin. Mc Graw Hill. 2000.
[4] Curso de Hormign Armado, Oreste Moretto. 2da. Edicin. El Ateneo. 1970.
[5] FEMA 273: Guidelines for the Rehabilitation of Buildings, Octubre 1997, cap. 4.
[6] Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings, Applied Technology
Council, ATC Noviembre 1996, captulo 10.
[7] Mecnica de Suelos y Cimentaciones, Carlos Crespo Villalaz. Limusa. 1991.
[8] Foundation Analysis and Design, Joseph E. Bowles. McGraw-Hill Int. Book Ltd.
1977.
[9] Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, Tomas Paulay &
M.J.N. Priestley, John Wiley & Sons, Inc. 1992.
[10] Reglamento CIRSOC 201. Reglamento Argentino de Estructuras de Hormign.
Noviembre 2005. INTI.
[11] Cdigo de Construcciones Sismo Resistentes para la Provincia de Mendoza.
CCSR. Mendoza, 1987.
[12] Code of Practice for General Structural Design and Design Loading For
Buildings. NZS:4203:1992. Volume 1 and 2. New Zealand Standards. Wellington.
[13] Estructuras de Hormign Armado, de Fritz Leonhardt, tomos III. El Ateneo. 1977.
[14] Notes on ACI-318-2002 Building Code Requeriments for Structural Concrete,
edited by D. A. Fanella & Basile G. Rabat. P.C.A., Portland Cement Association.
[15] Reinforced Concrete Slabs, R. Park and W. L. Gamble. John Wiley & Sons, Inc.
1980.
[16] Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.
[17] Reglamento INPRES-CIRSOC 103. Tomo 2. 2005.
[18] Reglamento CIRSOC 101 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.