Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Per Files Tubular Es
Per Files Tubular Es
Perfiles Tubulares
en Aplicaciones Estructurales
Prof.dr. J. Wardenier
Universidad Tecnolgica de Delft
Holanda
CIDECT
Comit Internacional
para el Desarrollo y el Estudio
de la Construccin Tubular
-i-
Comite de Revisin
Prof. Dr. J.M. Aribert
Prof. Dr. G. Hancock
Prof. Dr. Y. Kurobane
Prof. Dr. D.A. Nethercot
Prof. Dr. E. Niemi
Prof. Dr. J.A. Packer
Prof. Dr. R.S. Puthli
Prof. Dr. J.L. Ramrez
Prof. Dr. J. Rondal
Francia
Australia
Japn
Reino Unido
Finlandia
Canad
Alemania
Espaa
Blgica
Sr. J. Ocio
Sr. N.F. Yeomans
Espaa
Reino Unido
- ii -
1 Edicin 2002.
2001
2002
Traduccin al Espaol:
Reinisch
Revisin de la Traduccin:
Impreso en Espaa
- iii -
- iv -
Agradecimientos
Este libro sirve como referencia para estudiantes de ingeniera estructural y civil.
Dado que las horas lectivas dedicadas a las Estructuras de Acero, y en particular a las Estructuras
Tubulares, varan de un pas a otro, se ha escrito este libro con un formato modular. Se estableci
un comit para revisar el material con el fin de cubrir las necesidades de los diferentes pases, y
aunque los contenidos se basan principalmente en los Eurocdigos, la estructura del libro permite
cambiarlos con facilidad para adaptarlos a otros cdigos (nacionales).
Deseo expresar mi ms sincero agradecimiento al comit de revisin por sus aportaciones durante
la preparacin de este libro, y en particular a mis colegas Profesor Packer, Profesor Puthli y Mr.
Yeomans por sus detalladas comprobaciones y sugerencias. Adems, agradezco mucho al Profesor
Packer su completa revisin del lenguaje utilizado.
Extiendo este agradecimiento tambin a los autores de las diferentes Guas de Diseo del CIDECT
y al propio CIDECT por permitir que se utilicen en este libro partes o informacin de referencia de
dichas guas de diseo.
Tambin deseo agradecer la colaboracin de la Universidad Tecnolgica de Delft, y en particular la
labor de redaccin de la Sra. Van der Wouden y la excelente preparacin de las figuras y de la
edicin del Doctor Liu.
Finalmente, agradezco al CIDECT la iniciativa de patrocinar la elaboracin de este libro y la edicin
del CD-ROM.
-v-
Indice
pgina
Prlogo
Agradecimientos
Indice
Smbolos
iv
v
vi
ix
1.
1.1
1.2
1.3
2.
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
3.
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
Introduccin
Historia y desarrollo
Smbolos
Fabricacin de perfiles tubulares
Aplicaciones
Edificios, salas de gran aforo, etc.
Puentes
Compuertas
Estructuras marinas
Torres y mstiles
Aplicaciones especiales
4.
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
Estructuras mixtas
Introduccin
Mtodos de clculo
Mtodo de clculo simplificado para columnas sometidas a carga axial
Resistencia de una seccin sometida a flexin
Resistencia de una seccin sometida a flexin y compresin
Influencia de los esfuerzos cortantes
Resistencia de un elemento sometido a flexin y compresin
Determinacin de los momentos flectores
Introduccin de cargas
5.
5.1
5.2
5.3
5.4
- vi -
5.5
5.6
6.
7.
7.1
7.2
7.3
7.4
8.
8.1
8.2
8.3
8.4
8.5
8.6
8.7
8.8
8.9
9.
9.1
9.2
9.3
9.4
9.5
9.6
9.7
9.8
9.9
10.
Uniones soldadas entre perfiles tubulares y perfiles abiertos
10.1
Introduccin
10.2 Modos de fallo
10.3 Modelos analticos
10.4
Verificacin experimental
10.5
Evaluacin de los criterios de clculo
10.6
Nudos solicitados predominantemente por momentos flectores
11.
11.1
Uniones soldadas entre vigas con seccin en I y columnas de perfiles CHS o RHS
solicitadas a flexin (momento)
Introduccin
- vii -
11.2
11.3
11.4
11.5
11.6
Modos de fallo
Modelos
Verificacin experimental y numrica
Frmulas bsicas de resistencia de nudos
Comentarios finales
12.
12.1
12.2
12.3
12.4
12.5
12.6
12.7
12.8
12.9
12.10
Uniones atornilladas
Uniones embridadas
Uniones con casquillos en extremidad
Uniones con cartelas
Uniones en prolongacin
Subconjuntos atornillados
Uniones viga-columna
Uniones en mnsula
Uniones de correa
Sistemas con tornillos ciegos
Uniones claveteadas
13.
13.1
13.2
13.3
13.4
13.5
13.6
13.7
13.8
14.
14.1
14.2
14.3
14.4
14.5
14.6
Definiciones
Factores influyentes
Efectos de la carga
Resistencia a la fatiga
Coeficientes parciales de seguridad
Capacidad resistente a fatiga de las uniones soldadas
Capacidad resistente a fatiga de las uniones atornilladas
Clculo a fatiga
Ejemplos de clculo
Viga de celosa plana con perfiles tubulares circulares
Celosas planas con perfiles tubulares cuadrados
Celosa multiplano (viga triangular)
Celosa multiplano con perfiles tubulares cuadrados
Comprobacin de los nudos mediante frmulas
Columnas rellenas de hormign armado
15.
Referencias
16.
CIDECT
Advertencia: Se ha dedicado especial atencin en esta publicacin para asegurar que sus contenidos son
precisos, pero el CIDECT, el autor, los traductores y los editores no aceptan responsabilidad alguna por errores
o informacin que puedan inducir a error.
- viii -
Smbolos
A
Aa
Ac
Am
Am
Anet
As
Av
Be
CK
CT
CX
CTOD
E
Ea
Ed
Ecm
Es
I
Ia
Ib
Ic
Is
It
JAA
Lb
Lco2
Lo
M
Mb
Mc,Rd
Me
Mf
Mfi
Mj
Mj,Rd
Mj,Sd
Mp R
MpR,f
MpR,Rd
Mt,Rd
My
N
N
Nb,Rd
Ncr,2
Ncr
Neq
Nfi
- ix -
NG.Sd
Ni
Ni
Nnc
NpR
NpR,Rd
NSd
No
No,gap
V
Vf
VpR
VpR,f
VpR,Rd
VSd
W
Wo
W eff
W eR
W pR
Wt
a
b
b
be
bep
be,ov
bi
bj
bo
bm
bm
bw
Nop
Nt, Rd
N1 (JAA = 0)
N1 (JAA)
N1u
Ov
R
RAZ
Rd
R(t)
S
SCF
Sd
Sj,ini
So
-x-
c
c, co, c1
d
di
do
dr
e
f b,Rd
f cd
f ck
fk
f kn
f(n')
f sd
f sk
fu
f uo
fy
f ya
f yb
f yd
f yi
f yo
f(20)
f(2)
g
g'
hi
ho
hm
hz
h1
k
R
RA
Ri
Rk
m
mp
n
n'
ni
p
p
ps
- xi -
q
q
q, q1, q2
r
r
r
rj
ro
t
t
ti
tj
to
"
$
coeficiente adimensional para la eficacia del ala del cordn a esfuerzo cortante
relacin de dimetros o de anchuras entre barra(s) de relleno y cordn:
a
c
s
m
)F
)Fgeom
)Fnom
2
2s
2i
E
:
:
:y
:z
F
Fa
Fc
Fo
Fop
Fr
Fmin
Fmax
relacin entre la mitad del dimetro o de la anchura y el espesor del cordn, = do/2to
bo/2to
coeficiente parcial de seguridad para el perfil de acero en una columna mixta
coeficiente parcial de seguridad para el hormign en una columna mixta
coeficiente parcial de seguridad para la armadura en una columna mixta
coeficiente parcial de seguridad del material o del nudo
deformacin
parmetro de seccin (relacin de contribucin del acero)
carrera de las tensiones (recorrido de las tensiones)
carrera de las tensiones geomtricas
carrera de las tensiones nominales
coeficiente para pandeo local
relacin entre altura de la barra de relleno y anchura del cordn
= hi/b0
temperatura
temperatura del acero
ngulo agudo entre la barra de relleno i (i = 1, 2, 3) y el cordn
esbeltez de un elemento comprimido
esbeltez de Euler
esbeltez adimensional
grado de utilizacin
capacidad de flexin asociada
capacidad de flexin asociada respecto al eje y
capacidad de flexin asociada respecto al eje z
tensin
tensin en el elemento de acero en una columna mixta
tensin en la parte de hormign en una columna mixta
tensin en el cordn
pretensado del cordn
tensin en la armadura en una columna mixta
tensin mnima
tensin mxima
- xii -
Fjoint
Fnom
Rd
n
min
esfuerzo cortante
tensin de adherencia de clculo
factor de reduccin para pandeo
relacin entre la fuerza de clculo y la capacidad plstica resistente a momento en una
columna mixta
factor corregido por efecto de la relacin entre momentos de extremidad
coeficiente de pandeo segn la curva "c" de EC3 Parte 1 o cualquier curva de pandeo
nacional equivalente
rotacin en una lnea de rotura
- xiii -
1.
INTRODUCCIN
1.1
HISTORIA Y DESARROLLO
1.1
1.2
SIMBOLOS
1.3
FABRICACIN
TUBULARES
DE
(SHS)
(CHS)
(RHS)
PERFILES
Fig. 1.2
Fig. 1.4
Bamb
1.3
Acero
Pintura
Acero
CHS soldado
Rodillos soldadores
Calor
Rodillos conformadores
Fleje
Calor
1.5
2.
PROPIEDADES
DE
PERFILES TUBULARES
2.1
LOS
PROPIEDADES MECNICAS
$ 1.2
(2.1)
2.3
PROPIEDADES GEOMTRICAS
2.3.1 Traccin
2.2
PERFILES TUBULARES
ESTRUCTURALES:
DIMENSIONES Y TOLERANCIAS
DIMENSIONALES
donde:
M es el coeficiente parcial de seguridad.
2.2
(2.5)
siendo
f b,Rd =
(2.7)
8=
siendo 8E =
2.3.2 Compresin
Para elementos solicitados a compresin centrada, la
carga crtica de pandeo depende de la esbeltez 8 y de
la forma de la seccin.
La esbeltez 8 se obtiene mediante la relacin entre la
longitud de pandeo R y el radio de giro r.
(2.4)
El radio de giro de un perfil tubular (relativo a la masa
del elemento) es generalmente mucho mayor que el
correspondiente al eje menor de un perfil abierto. Para
una longitud dada, esta diferencia se traduce en una
esbeltez menor para los perfiles tubulares y, por
consiguiente, una masa tambin menor al compararla
con los perfiles abiertos.
En el comportamiento a pandeo influyen las
excentricidades iniciales, la planeidad y las tolerancias
geomtricas, as como las tensiones residuales, la falta
de homogeneidad del acero y la relacin entre
tensiones y deformaciones unitarias.
Tras investigaciones exhaustivas llevadas a cabo por
la Convencin Europea para la Construccin Metlica
y por el CIDECT, se han establecido las "Curvas
europeas de pandeo" (figura 2.3 y tabla 2.7) para
varios perfiles de acero, incluidos los perfiles tubulares.
Estas curvas estn recogidas en el Eurocdigo 3.
El factor de reduccin que aparece en la figura. 2.3
es la relacin entre la capacidad resistente de clculo
a pandeo y la capacidad plstica resistente de clculo
a esfuerzo axial.
(2.8)
fy
(Esbeltez de Euler)
(2.9)
La figura 2.7 muestra varios diagramas momentoscurvaturas para un elemento sometido a momentos
flectores.
La curva de momentos-curvaturas "1" muestra un
momento que supera el momento plstico y una
considerable capacidad de rotacin. La curva de
momentos-curvaturas "2" muestra un momento que
supera la capacidad de momento plstico, pero
despus de alcanzar el mximo el momento cae
inmediatamente, por lo que no existe capacidad de
rotacin. La curva de momentos-curvaturas "3"
presenta una capacidad resistente inferior a la
capacidad resistente de momento plstico, que, sin
embargo, supera la capacidad resistente de momento
elstico. En la curva de momentos-curvaturas "4" la
capacidad resistente es incluso menor que la
capacidad resistente de momento elstico. El efecto
del comportamiento momentos-curvaturas se refleja en
la clasificacin de las secciones transversales, como se
muestra en la tabla 2.8. La clasificacin de las
secciones transversales est dada por limitaciones a la
relacin entre el dimetro o anchura y el espesor, es
decir, d/t, b/t o h/t.
Estas limitaciones se basan en resultados
experimentales y se presentan de la siguiente manera:
para CHS
(2.10)
para RHS
(2.11)
2.3.3 Flexin
En general, las secciones I y H resultan ms
econmicas bajo flexin alrededor del eje principal (Imax
mayor que la de los perfiles tubulares). Slo en
aquellos casos en los que la tensin de clculo en
perfiles abiertos se ve muy reducida por el pandeo
lateral suponen los perfiles tubulares una ventaja.
Se puede demostrar mediante clculos que la
inestabilidad lateral no es crtica para los perfiles
tubulares circulares y para los perfiles tubulares
rectangulares con b/h > 0.25 (con flexin alrededor del
eje fuerte), que son los que habitualmente se utilizan.
Resulta evidente que los perfiles tubulares son
especialmente favorables, comparados con otros
perfiles, si la flexin acta en ambos ejes.
Los perfiles tubulares utilizados para elementos
sometidos a flexin se pueden calcular de forma ms
econmica empleando el clculo plstico. Sin
embargo, estos perfiles deben satisfacer tambin
condiciones ms restrictivas para evitar un pandeo
local prematuro. Al igual que en otros perfiles de acero
sometidos a flexin, pueden observarse diferentes
comportamientos en cuanto a momentos-curvaturas.
(2.12)
(2. 15)
(2.16)
siendo Av = A @
h.
Av =
@A
2.3.5 Torsin
Los perfiles tubulares, en especial los CHS, poseen la
seccin transversal ms eficaz para resistir los
momentos torsores, puesto que el material se
distribuye de manera uniforme respecto al eje polar. La
tabla 2.9, al hacer la comparacin entre los perfiles
abiertos y los tubulares de masa casi idntica, muestra
que la constante de torsin de los perfiles tubulares es
aproximadamente 200 veces mayor que la de los
perfiles abiertos.
La capacidad resistente de clculo se obtiene
mediante:
Mt,Rd = W t @
(2.17)
(2.13)
para secciones transversales de
clase 4
(2.14)
(d - t)3 @ t
con Wt =
(2.18)
(2.19)
con:
2.5
(2.20)
RA = 2 (h m + bm) - 2 rm (4 - B)
Am = bm @ hm -
(4 - B)
(2.21)
(2.22)
(2.20a)
con Wt =
(2.23)
(2.24)
espacio interior
continuacin.
se
describen
brevemente
2.7 ESTTICA
El uso racional de los perfiles tubulares conduce, en
general, hacia estructuras ms limpias y espaciosas.
Los perfiles tubulares proporcionan estticas columnas
esbeltas, con propiedades de seccin variables segn
los perfiles, pero con dimensiones externas iguales.
Debido a su rigidez torsional, los perfiles tubulares
tienen ventajas especficas en las estructuras plegadas,
vigas de tipo V, etc..
La construccin de celosas, que a menudo se realizan
con perfiles tubulares conectados entre s
directamente sin ningn rigidizador o cartela, es a
menudo la preferida por los arquitectos para
estructuras con elementos de acero vistos. Sin
embargo, resulta difcil expresar las caractersticas
estticas en una comparacin econmica. En
ocasiones, se utilizan perfiles tubulares slo por su
atractivo esttico, mientras que otras veces la
apariencia es menos importante, ver por ejemplo las
figuras 2.16a y 2.16b.
Tabla 2.1a EN 10210-1 Perfiles tubulares estructurales acabados en caliente - Propiedades de los
aceros sin alear
Resistencia a traccin
mnima
N/mm2
Denominacin
% de alargamiento
mn. en la longitud
Lo = 5.65
t # 40 mm*
del acero
S235JRH
t#16
16<t#40
40<t#65
mm
mm
mm
235
225
215
t<3mm
360-
Ensayo
de impacto
Charpy
(10x10 mm)
3#t#65
Long
mm
340-470
26
24
410-560
22
20
Trans.
Temp. de
ensayo NC
20
27
27
-20
27
510
S275J0H
275
265
255
430-
S275J2H
580
Denominacin del
acero
S235JRH
24
S275J0H
S275J2H
20
S355J0H
S355J2H
20
Tabla 2.2a EN 10210-1 Perfiles tubulares estructurales acabados en caliente - Propiedades del acero
de grano fino
Lmite elstico mnimo
N/mm 2
Denominacin
del acero
Resistencia a
traccin mnima
N/mm 2
% de alargamiento
mn.en la longitud
Lo = 5.65
t # 65 mm*
Ensayo
de impacto
Charpy
(10x10 mm)
t#16
mm
16<t#40
mm
40<t#65
mm
t#65mm
Long.
Trans.
Temp..
NC
S275NH
S275NLH
275
265
255
370-540
24
22
-20
-50
40
27
S355NH
S355NLH
355
345
335
470-630
22
20
-20
-50
4027
2.8
Tabla 2.2b EN 10219-1 Perfiles tubulares estructurales de acero de grano fino soldados conformados
en fro - Diferencias en las propiedades de los aceros con respecto a EN 10210-1
Estado de suministro* M
Denominacin del
acero
Resistencia a traccin
mnima
Alargamiento longitudinal
mnimo
S275MH
S275MLH
360 - 510
24
S355MH
S355MLH
450 - 610
22
S460MH
S460MLH
530 - 720
17
Tabla 2.3 Incremento en el lmite elstico de los perfiles RHS causado por la conformacin en fro [12]
Lmite elstico medio:
El lmite elstico medio fya se puede determinar por medio del ensayo de perfiles a tamao completo o tal como
sigue:
donde
fyb, fu
t
A
k
n
fya
=
=
=
=
=
lmite elstico especificado y resistencia ltima a traccin del material bsico (N/mm 2)
espesor del material (mm)
rea bruta de la seccin transversal (mm 2)
coeficiente dependiendo del tipo de conformado (k = 7 para conformado en fro)
numero de doblados de 90 en la seccin con un radio interno < 5 t (las fracciones de doblados de 90
deben contarse como fracciones de n)
no debe superar los valores fu 1.2 fyb
El incremento en el lmite elstico causado por el conformado en fro no debe utilizarse para elementos que estn
recocidos* o sometidos a calentamiento durante largo tiempo con un alto aporte de calor despus de su conformado,
lo cual puede producir un reblandecimiento.
Material bsico:
El material bsico son las bandas laminadas en caliente, a partir de las cuales se fabrican los perfiles mediante el
conformado mecnico en fro.
* El recocido de atenuacin de tensiones a ms de 580 C o durante ms de una hora puede conducir al deterioro de las
propiedades mecnicas, pero el galvanizado por inmersin en bao caliente a aproximadamente 460 NC no reduce el
incremento de tensiones.
Tabla 2.4 Radios de acuerdo en esquina mnimos de los perfiles RHS conformados en fro de acero totalmente
calmado con aluminio ( $0.02%) [12]
Tipo de acero
Segn EN 10219 [29]
Denominacin previa
Espesor de pared t
(mm)
r/t mnima
(r = radio interior de esquina)
24
12
10
6
2.9
30
20
15
10
Soldado
Sin
soldadura
Masa
-10%
-10% y -12.5% a un mximo 25% seccin transversal
Soldado
6% en longitudes individuales
Sin
costuras
-6%; +8%
Planeidad
Longitud (exacta)
+10 mm, -0 mm, pero slo para longitudes exactas de 2000 a 6000
mm
Sin redondeado
2% para d/t
Cuadratura de lados
Radios de
esquina
Exterior
90, 1
# 100
3.0 t mximo
Concavidad/convexidad
Alabeo
1% del lado
2 mm + 0.5 mm/m
Alabeo
2 mm + 0.5 mm/m
Tabla 2.5b EN 10219-2 Perfiles tubulares estructurales soldados conformados en fro - Diferencias en
las tolerancias con respecto a EN 10210-2
Tipo de perfil
Cuadrado/rectangular
Circular
b < 100 mm: el mayor de 0.5mm y 1%
100 mm # h, b # 200 mm: 0.8%,
b > 200 mm: 0.6%
Dimensin externa
Radio de esquina
exterior
Espesor
Soldado
Masa
t # 5 mm: 10%
t > 5 mm: 0.5 mm
6%
6%
hexagonal
octogonal
plana - ovalada
elptica
forma
2.10
semi- elptica
Curvas de
pandeo
Seccin transversal
Conformado en caliente
f y $ 420 N/mm 2
ao
Conformado en caliente
Conformado en fro
(f yb* utilizado)
Conformado en fro
(f ya** utilizado)
*
fyb = lmite elstico del material bsico
** fya = lmite elstico del material despus de su conformado en fro
Tabla 2.8 Lmites b/t, h/t y d/t para las clases de seccin transversal 1, 2 y 3 (para r 0 = 1.5t)
clase
1
2
seccin
transver
sal
tipo de carga
elemento
considerado
RHS
compresin*
flexin
fy(N/mm2)
235
275
355
460
235
275
355
460
235
275
355
460
compresin
45
41.6
36.6
32.2
45
41.6
36.6
32.2
45
41.6
36.6
32.2
compresin
36
33.3
29.3
25.7
41
37.9
33.4
29.3
45
41.6
36.6
32.2
flexin
1)
1)
1)
1)
1)
1)
1)
1)
1)
1)
1)
1)
50
42.7
33.1
25.5
70.0
59.8
46.3
35.8
90.0
76.9
59.6
46
RHS
RHS
CHS
flexin
1)
compresin
y/o
flexin
No hay diferencia entre los lmites b/t y h/t para las clases 1, 2 y 3 cuando toda la seccin transversal est sometida
slo a compresin.
* Aparecen lmites en la clase 3 cuando la seccin entera est sometida a compresin.
1) Recientes investigaciones [56] han evidenciado que los lmites de esbeltez del alma de las vigas recogidos en el
Eurocdigo deben ser reducidos considerablemente, por ejemplo para la clase 1 de la siguiente manera
:
5(b 2t 2r i )
(h 2t 2r i )
70
6t
t
2.11
Masa
(kg/m)
Constante de torsin
It (104 mm4)
UPN 200
25.3
11.9
INP 200
26.2
13.5
HEB 120
26.7
13.8
HEA 140
24.7
8.1
140x140x6
24.9
1475
168.3x6
24.0
2017
Coeficiente de resistencia
d0
0.5 - 1.2
b0
0.6 - 2.0
b0
2.0
2.12
Tensin (N/mm2 )
600
fy medio
400
fya
fyb
200
Permetro
Fig. 2.2 Influencia del conformado en fro sobre el lmite elstico en un perfil tubular con seccin de
100x100x4 mm
1.00
Euler
ao
a
b
c
0.75
0.50
0.25
0.00
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.13
240
CHS
fby / M (N/mm2)
200
RHS
HEA
160
IPE
1000 kN
120
800 kN
L
(Angle)
600 kN (ngulo)
80
40
400 kN
200 kN
Lngulo
Double
L
0
0
Longitud
de length
pandeo 3m
3m
Buckling
doble
angle
20
40
60
Masa
Mass (kg/m)
80
Fig. 2.4 Comparacin de las masas de perfiles abiertos y tubulares sometidos a compresin con relacin a la
carga
Fig. 2.6. Cordn inferior lateralmente soportado elsticamente mediante la rigidez de las barras, las
uniones y las correas
2.14
Mpl
2
My
3
Me
4
4
/ p
fy
fy
Clase
1y2
Clase
3
Clase
4
M=
1 2
ql
24
M = 1 ql2
16
M = 1 ql2
12
Distribucin de
momento para vigas
bajo solicitaciones
elsticas
M = 1 ql2
16
Distribucin de
momento para vigas
de clase 1 en el lmite
plstico
Fig. 2.9 Distribucin de momentos con relacin a la clasificacin de las secciones transversales
2.15
t fy
d - 2t
t fy
Capas de pintura
Acero
Acero
RHS
Perfil
abierto
Proteccin de esquina para RHS
y perfil abierto
RHS
120
60
3150
3150
Carga de trabajo (kN)
Fig. 2.14 Proteccin frente al fuego de perfiles tubulares rellenos de hormign
1650
Fig. 2.15 Tubo de bajante de aguas a travs de una columna de perfil tubular
2.17
2.18
3. APLICACIONES
Las aplicaciones de los perfiles tubulares estructurales
abarcan prcticamente todos los campos. Algunas
veces se utilizan perfiles tubulares por la belleza de su
forma, como expresin de ligereza, o en otros casos su
utilizacin se debe a sus propiedades geomtricas. En
este captulo se proporcionan algunos ejemplos de su
aplicacin en diferentes campos y de las posibilidades
que ofrecen [63,64,65].
3.2 PUENTES
Como se mencionaba en la introduccin, el puente Firth
of Forth constituye un excelente ejemplo del uso de la
forma del perfil tubular en aplicaciones estructurales
para puentes. En la actualidad, existen muchos
ejemplos. Las figuras de la 3.13 a la 3.16 muestran
varios ejemplos de pasarelas peatonales; los dos
ltimos ejemplos son de puentes mviles.
La figura 3.17 muestra un puente de ferrocarril cerca de
Rotterdam con un arco de perfiles tubulares circulares.
La figura 3.18 constituye un muy buen ejemplo de
puente de carretera-peatonal, que est construido de
acero y hormign, con perfiles tubulares para el arco y
las barras riostras y tablero de hormign.
En ocasiones, los perfiles tubulares circulares se utilizan
tambin para las alas de las vigas de alma llena, como
se aprecia en la viga en cajn triangulada de la figura
3.13.
3.3 COMPUERTAS
Existen varios aspectos que hacen que los perfiles
tubulares se usen cada vez ms en estructuras
hidrulicas tales como compuertas. Debido a
limitaciones medioambientales, las precauciones que
requiere el mantenimiento de las estructuras hidrulicas
son tales que este resulta caro; por tanto, la durabilidad
es importante. Las estructuras construidas con perfiles
tubulares son menos susceptibles a la corrosin debido
a que tienen cantos redondeados. Adems, y
particularmente los perfiles tubulares circulares, tienen
bajos coeficientes de resistencia aerodinmica, lo que
conlleva menores esfuerzos bajo carga de oleaje. La
figura 3.19 muestra una compuerta con una estructura
de soporte de perfiles tubulares circulares. La figura
3.20 muestra la compuerta para tormentas situada
cerca de Hook, en Holanda, con brazos triangulares a
base de perfiles tubulares circulares (longitud 250 m).
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
4. ESTRUCTURAS MIXTAS
4.1 INTRODUCCIN
Los perfiles tubulares rellenos de hormign (Fig. 4.1) se
utilizan principalmente en columnas. El rellenado de
hormign proporciona una mayor capacidad de soportar
carga sin aumentar las dimensiones externas. La
resistencia frente al fuego puede incrementarse
considerablemente con el rellenado de hormign,
particularmente si se le incorpora la armadura
apropiada.
Dado que la estructura de acero es visible, permite un
diseo esbelto y arquitectnicamente atractivo. El perfil
tubular no slo acta como encofrado del hormign,
sino que tambin garantiza que el ensamblado, montaje
y proceso de construccin no sufren retrasos debido al
tiempo de fraguado y endurecimiento del hormign.
El CIDECT comenz sus investigaciones sobre
columnas mixtas ya en los aos 60, resultando una
serie de monografas y reglas de clculo que fueron
adoptadas por el Eurocdigo 4 [13]. La Gua de diseo
N 5 del CIDECT, proporciona informacin detallada
para el diseo esttico de columnas rellenas de
hormign.
Este captulo est, en gran medida, basado en dicha
Gua de diseo n 5.
Npl.Rd
Npl.Rd = Aa f yd + Ac f cd + As f sd
(4.2)
donde
Aa, Ac y As
f yd, f cd y fsd
f yd = f y /
(4.3)
f cd = f ck /
para el hormign
(4.4)
f sd = f sk /
para la armadura
(4.5)
Sd # Rd
4.1
se determina mediante
(4.6)
donde
Npl.R es la resistencia de la seccin a las cargas
axiales Npl.Rd de acuerdo con (4.2) y (4.5).
Sin embargo con
=
=
= 1.0 y
Ncr
4.3.1 Limitaciones
La armadura de refuerzo que ha de incluirse en los
clculos de proyecto est limitada al 4% del rea de
hormign. No hay un requisito mnimo. Sin embargo,
si se tiene en cuenta la armadura para la capacidad
portante frente a solicitaciones, es necesaria una
armadura mnima del 0.3% del rea de hormign.
Una columna mixta se considera como mixta si:
0.2 #
# 0.9
con
=
Ncr =
EI
(4.10)
(4.7)
donde
(4.9)
Ea y Es
0.6 Ecm Ic
(4.8)
Si el parmetro
es inferior a 0.2, la columna se
calcula como una columna de hormign de acuerdo
con el Eurocdigo 2 [11]. En el otro extremo, cuando el
valor est por encima de 0.9, se calcula la columna
como una columna de acero de acuerdo con el
Eurocdigo 3 [12].
Para evitar el pandeo local han de observarse los
lmites que siguen a continuacin para solicitaciones de
flexin y compresin:
- para perfiles tubulares rectangulares rellenos de
hormign (siendo h la dimensin media mayor de la
seccin)
(4.11)
h/t # 52
- para perfiles tubulares circulares rellenos de
hormign
(4.12)
d/t # 90
El factor , tiene en cuenta los diferentes lmites de
elasticidad.
=
con f y en N/mm 2
4.2
(4.13)
(4.14)
donde
NSd es el esfuerzo axial de clculo actuante
NG.Sd es la parte permanente del esfuerzo anterior
- Este mtodo conduce a una redistribucin de las
tensiones hacia la zona del acero, lo cual es una
buena simulacin de la realidad.
- Para columnas bajas y/o excentricidades de cargas
elevadas, no es necesario tener en cuenta ni la
retraccin ni la fluencia.
- Si la excentricidad de la carga axial es superior al
doble de la dimensin correspondiente al dimetro o
canto del perfil tubular, la influencia de los efectos de
larga duracin se pueden despreciar al compararla
con la de los momentos flectores actuantes.
- Ademas, la influencia de la retraccin y la fluencia
slo es significativa para columnas esbeltas, es decir
la influencia de los efectos de larga duracin no
tienen que tenerse en cuenta necesariamente si:
intraslacionales (4.15)
#
para prticos sin arriostramiento y
traslacionales
con
(4.16)
4.3
red Av = Av
(4.17)
Vpl.Rd = Av
(4.18)
(4.19)
(4.21)
donde
MSd es el momento flector de clculo de la columna.
La reduccin adicional dada por el factor 0.9 abarca los
siguientes supuestos de este mtodo de clculo
simplificado:
4.4
4.9
INTRODUCCIN DE CARGAS
(4.22)
Tabla 4.1 Coeficientes parciales de seguridad para las resistencias y las propiedades de los materiales
en las combinaciones fundamentales [13]
Acero estructural
Hormign
= 1.1
Armaduras
= 1.5
= 1.15
Tabla 4.2 Clases resistentes del hormign, resistencia caracterstica a compresin en probeta cilndrica
y mdulo de elasticidad para hormigones de peso normal
Clase resistente del
hormign
f ck.cyl/f ck.cub
C20/25
C25/30
C30/37
C35/45
C40/50
C45/55
C50/60
Resistencia en probeta
f ck [N/mm 2]
20
25
30
35
40
45
50
Mdulo de elasticidad
secante
Ecm [N/mm 2]
29000
30500
32000
33500
35000
36000
37000
Tabla 4.3 Valores lmite de la relacin entre la dimensin de la pared respecto al espesor de la pared para
evitar el pandeo local bajo compresin axial
tipo de acero
S235
S275
S355
S460
d/t
90
77
60
46
perfiles tubulares
rectangulares
h/t
52
48
42
37
a)
b)
d
t
r
y
4.6
N/Npl
S 235 / C 45
d = 500 mm
t = 10 mm
1.00
/d = 10
0.75
/d = 20
0.50
Ne
/d = 30
0.25
/d = 40
0
0
0.25
0.50
0.75
1.00
N e/Mpl
fcd
fyd
fsd
NRd / N pl.Rd
a f yd
parmetro : =
N pl.Rd
1.0
0.45
0.4
0.8
0.35
0.3
0.6
0.275
0.25
0.225
0.2
h
0.4
0.9
0.8
0.7
0.6
0.2
0.5
0.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
MRd / Mpl.Rd
1.4
Fig. 4.5 Curva de interaccin para perfiles tubulares rectangulares con flexin en el eje menor; b/h = 0.5
NRd / N pl.Rd
parmetro : =
1.0
a f yd
N pl.Rd
0.45
0.8
0.4
0.35
0.6
0.3
0.275
0.25
0.225
0.2
b
0.4
0.9
0.8
0.7
h
0.2
0.6
0.5
0.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
MRd / Mpl.Rd
Fig. 4.6 Curva de interaccin para perfiles tubulares cuadrados con h/b = 1.0
4.8
NRd / N pl.Rd
parmetro : =
1.0
a f yd
N pl.Rd
0.45
0.4
0.35
0.8
0.6
0.3
b
t
0.4
0.275
0.25
0.225
0.2
0.9
0.8
0.7
h
0.2
0.6
0.5
0.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
MRd / Mpl.Rd
Fig. 4.7 Curva de interaccin para perfiles tubulares rectangulares con h/b = 2.0
parmetro : =
NRd / N pl.Rd
1.0
a f yd
N pl.Rd
0.45
0.4
0.8
0.35
0.3
0.6
0.275
0.25
0.225
0.2
0.4
0.9
0.8
0.7
d
0.2
0.6
0.5
0.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
MRd / Mpl.Rd
4.9
N Rd
NA.Rd
A
E
NE.Rd
NC.Rd
ND.Rd
D
M Rd
B
MB.Rd MD.Rd
MC.Rd
NB.Rd
MA.Rd
Fig. 4.9 Curva de interaccin aproximada mediante una conexin poligonal de los puntos A hasta E
fcd
fyd
fsd
-
N pl.Rd
-
fcd
fyd
fsd
M B.Rd = M pl.Rd
hn
+
fcd
fyd
hn
fsd
M C.Rd = M pl.Rd
N C.Rd = N pl.c.Rd
hn
+
fcd
f yd
fsd
-
hn
M D.Rd = M max.Rd
N pl.c.Rd
N D.Rd =
2
fcd
f yd
fsd
M E.Rd
hn
hE
hE
N E.Rd
+
Fig. 4.10 Distribucin de tensiones en posiciones concretas del eje neutro (puntos desde A hasta E)
4.10
fcd
fyd
red fyd
+
1.0
N Rd
N pl.Rd
M Rd
M pl.Rd
d
1.0
Fig. 4.12
MSd
rMSd
4.11
Placa
cargada
F
1:2.5
1:2.5
Pared de acero
Hormign de relleno
4.12
5.
RESISTENCIA FRENTE AL
FUEGO DE COLUMNAS DE
PERFILES TUBULARES
5.1
INTRODUCCIN
5.1
5.2
RESISTENCIA AL FUEGO
5.2.1 Concepto
Las precauciones de seguridad frente al fuego se
especifican en razn del intento de evitar daos
personales y reducir los daos econmicos causados
por incendio a un nivel aceptable. En lo que a
construccin de edificios se refiere, es importante que
los elementos constructivos puedan aguantar el
incendio durante un periodo determinado de tiempo. A
este respecto, deber tenerse en cuenta que las
propiedades de resistencia y deformacin de los
materiales de construccin habitualmente utilizados se
deterioran de forma significativa a las temperaturas
que se pueden esperar bajo las condiciones de
incendio. Adems, la expansin trmica de la mayora
de los materiales de construccin es considerable.
Como resultado de todo ello, los elementos y conjuntos
estructurales pueden deformarse e incluso colapsar al
exponerse a la situacin de incendio.
El tiempo que un elemento de construccin puede
resistir al fuego depende en gran medida de la
previsible evolucin que tendr la temperatura del
fuego en s mismo. Este desarrollo de temperaturas
depende, entre otras cosas, del tipo y cantidad de
materiales combustibles presentes, expresados en
5.2
5.2.2 Requisitos
La seguridad contra incendios de los edificios persigue
conseguir dos objetivos fundamentales:
- reducir los daos personales
- reducir las prdidas materiales y de propiedades en
el edificio en llamas y sus alrededores.
En la mayora de los pases la responsabilidad de
alcanzar estos objetivos se divide entre el gobierno o
autoridades civiles, que son responsables de la
seguridad de las personas mediante reglamentos de
construccin de edificios, y las compaas de seguros,
que estn involucradas en las prdidas materiales a
travs de las plizas de seguros contra incendios.
Los objetivos de seguridad contra incendios en edificios
pueden alcanzarse de diferentes maneras. Por
ejemplo:
- eliminando o protegiendo posibles fuentes de
ignicin (prevencin de incendios)
- instalando un mecanismo de extincin automtico
para evitar que el fuego se extienda hasta grandes
proporciones (medidas operativas o activas, por
ejemplo, aspersores de agua).
- dotando a los componentes del edificio de una
adecuada resistencia al fuego mediante la utilizacin
de medidas pasivas o estructurales para evitar que
el fuego se extienda de un compartimento a otros
adyacentes.
A menudo se aplica una combinacin de las anteriores
medidas.
Los requisitos referentes a la resistencia al fuego
pertenecen sin duda al campo de las medidas
estructurales. En la actualidad, la utilizacin de
escenarios convencionales frente al incendio basados
en la curva de incendio estndar ISO es lo habitual en
Europa, as como en el resto del mundo. El ensayo de
incendio estndar no pretende reflejar las temperaturas
y tensiones que se experimentaran en incendios
reales, sino que proporciona una medida del
comportamiento relativo de elementos estructurales y
materiales dentro de las posibilidades y dimensiones de
los hornos estndar. Por lo general, las dudas sobre el
comportamiento estructural en incendios reales se
tienen en cuenta mediante la exigencia de requisitos de
resistencia al fuego conservadores.
Los niveles de seguridad exigidos se especifican en los
Cdigos nacionales y normalmente dependen de
5.3
5.4
5.3
DISEO A FUEGO DE
COLUMNAS DE PERFIL
TUBULAR SHS SIN RELLENAR
N fi
m in N n c
(5.1)
con:
Nfi : esfuerzo axial en situacin de fuego
Nnc : esfuerzo axial mnimo de agotamiento de la
seccin transversal bruta a temperatura
ambiente
:
coeficiente
mnimo de pandeo
min
Segn los Eurocdigos, en situacin de incendio,
generalmente las cargas no mayoradas (siendo slo
aproximadamente el 60% de la carga de clculo para
condiciones de uso normales) han de tenerse en
cuenta. Asimismo, los coeficientes parciales de
seguridad se tomarn como iguales a la unidad, tanto
para las acciones como para las propiedades de los
materiales.
La carga de agotamiento a temperatura ambiente se
basa en las dimensiones de la columna siguiendo la
curva de pandeo c del Eurocdigo 3, independientemente del tipo de perfil SHS o de su material.
La relacin entre la temperatura critica del acero y el
grado modificado de utilizacin (c@:) se representa en
la figura 5.5, donde c es un coeficiente de correccin
utilizado para compensar simplificaciones del modelo.
El Eurocdigo 3, parte 1.2. seala para columnas
sometidas a carga axial y excntrica el valor c = 1.2.
En teora, el grado de utilizacin modificado (c@:)
puede variar entre 1 y 0, y un alto grado de utilizacin
corresponde a una temperatura crtica baja.(En teora,
5.5
N fi
k M fi
+
1
m in N n c
Mpl
(5.2)
con:
Mfi
M pl :
N eq = N fi + m in N nc
k M fi
M pl
(5.3)
5.4
DISEO A FUEGO DE
COLUMNAS DE PERFILES SHS
RELLENAS DE HORMIGN
(5.4)
: = Nfi /Nd
siendo:
Nfi = la fuerza axial centrada en situacin de fuego
Nd = la carga axial de clculo resistente a
temperatura ambiente
5.7
5.5
DISEO A FUEGO DE
COLUMNAS DE PERFIL
TUBULAR SHS RELLENAS DE
AGUA
5.8
5.9
5.6
UNIONES Y RESISTENCIA AL
FUEGO
Tipo de resistencia al
fuego
Requisitos
Una planta
Ninguna o baja
Posiblemente hasta
R30
2 a 3 plantas
Ninguna o media
Posiblemente hasta
R30
Ms de 3 plantas
Media
De R60 a R120
Edificios altos
Alta
De R90 y ms
Tabla 5.2 Dimensiones mnimas de seccin transversal, cuantas de armado y recubrimiento del eje de
las armaduras en funcin de la resistencia al fuego, para diferentes grados de utilizacin :.
Ar Seccin de
acero
Ac
h
dr
t
t
b
dr
dr
d
0.0
1.5
3.0
6.0
6.0
0.0
3.0
6.0
6.0
6.0
1.5
6.0
6.0
5.11
1000
Curva ISO
800
600
Carga
del fuego
60 kg/m2
400
30 kg/m2
200
20 kg/m2
15 kg/m2
0.0
0.0
10
20
30
40
50
60
Tiempo (min.)
f() / f(20)
1.0
Acero estructural
(2% deformacin unitaria)
0.8
Hormign
0.6
0.4
0.2
0.0
0.0
200
400
600
800
1000
Figura 5.2 Diagrama esquemtico de reduccin de la resistencia material para aceros estructurales y
hormign con la temperatura segn [11,12,13]
Ncleo
rgido
Modo de deformacin
Columna
expuesta
al fuego
Planta superior:
Otras plantas::
(b) Temeperatura
ambiente
(c) Temperatura
elevada
0.7
0.5
Temperatura (C)
Temperatura
crtica del acero
1200
1000
800
600
550
400
200
0.0
0.0
0.2
0.8
1.0
Figura 5.5 Temperatura crtica del acero en funcin del grado modificado de utilizacin (c @:)
1000
Curva de fuego
estndar
800
600
200
100
Am / V = 50
400
200
0.0
0.0
20
40
60
80
Tiempo (min.)
Figura 5.6 Evolucin de la temperatura calculada para acero no protegido en funcin del factor de forma
5.13
50
40
30
20
s
(oc)
10
600
550
500
450
94.3
43.1
0
0
50
100
200
150
Figura 5.7 Tiempo para que un perfil de acero sin proteccin alcance una determinada temperatura
media bajo condiciones estndar en funcin del factor forma
R(t) = rj(t)
100
rj (%)
Armadura
Hormign
Perfil tubular
t1
t
Figura 5.8 Diagrama tpico de reduccin de resistencia de los diferentes componentes de una columna
de SHS rellena de hormign sometida a fuego
Tiempo (clases)
resistencia al fuego:
60 min.
90 min.
120 min.
Figura 5.9 Curvas de pandeo para diferentes clases de resistencia al fuego (cualitativo)
5.14
a)
b)
AB B
A
A-A
B-B
C
C-C
Figura 5.10 Opciones para columnas con tuberas externas e internas(CEP versus CIP)
1200
Temperatura (oc)
1000
800
600
400
Ebullicin Superficie
de acero
200
Agua
0.0
0
30
60
90
120
150
t (min)
Figura 5.11 Evolucin tpica de la temperatura en una columna de SHS rellena de agua y expuesta a
condiciones de fuego estndar
A
Figura 5.12 Unin de viga a columna con pieza de unin atravesando la columna
5.15
6.
CELOSAS DE PERFILES
TUBULARES
6.1
6.2
a. Celosa
Warren truss
Warren
b. Celosa
Pratt trussPratt
a.
c. Celosa
Vierendeel
truss
a.
Vierendeel
a.
concross
barras
d. Celosa
truss with
braces
riostras cruzadas
Figura 6.1
Figura 6.2
6.3
Nudo mostrado
aislado debajo
d2
d1
b1
b2
t1
t2
h2
h1
g
d0
b0
t0
h0
+e
Figura 6.3 Smbolos utilizados para nudos en K con espaciamiento
e =0
e >0
-0.55
e <0
e
h0
e
d0
0.25
e <0
g
q
Ov = solape = p x 100%
Espaciamiento g
e <0
q
p
Definicin de espaciamiento
7. COMPORTAMIENTO DE LAS
UNIONES
placa
soldadura
cara del perfil tubular (a travs del espesor)
pared lateral del perfil tubular
7.1
7.2
7.3
7.4
t1
b1
b0
t0
h0
l1
A 1 = b1 * t1
Figura 7.1 Unin de placa a perfil RHS
q
(a) Placa
q1
q1
q2
q1
q1
q2
q1
q
1
7.5
Tesiones
+
Deformaciones
Placa
+
RHS
Figura 7.4a Tensin y deformacin resultante
Tensiones
Deformaciones
+
Placa
RHS
Tensin real
f u,b
b
fu
fy
Tensin
ingenieril
Endurecimiento
por deformacin
Fluencia
7.6
be
be
2
fu
fy
Dificultad para
ejecutar una
correcta soldadura
Placa
t1
2.5 : 1
Elstico
t0
Pstico
fy
ltima
fu
bw
max.
N
3% d0
b.
a.
d.
c.
f.
e.
Figura 7.8 Modos de fallo para los nudos en K de perfiles tubulares rectangulares
7.8
2l
2l
or
do
ho
d1
do
d1 + d 2
2 do
d1 + d 2 + d 3
3 do
=
=
g =
d
2to
or
d1
b1
or
bo
bo
or =
d1 + d 2
2 bo
or =
or =
b1 +b 2 +h1 +h 2
4 bo
d1 + d 2 + d3
3b o
or =
para nudos en K- y N
N1
t1
g
to
t0
Nop
N2
yo
n =
2to
N1
ti
to
n=
f
or
op
f yo
7.9
8.
UNIONES SOLDADAS
ENTRE PERFILES
TUBULARES CIRCULARES
8.1 INTRODUCCIN
Los perfiles tubulares circulares pueden conectarse de
varias maneras, es decir:
- con conexiones especiales prefabricadas (Fig. 8.1)
- con piezas para los extremos de las barras que
permiten uniones con tornillos (Fig. 8.2)
- soldados a una placa (Fig. 8.3)
- soldados directamente a la barra pasante (cordn)
Puede que se prefieran o requieran uniones
atornilladas por razones de transporte y ensamblado,
mientras que en las estructuras espaciales se utilizan
generalmente uniones prefabricadas. Sin embargo, la
solucin ms sencilla es perfilar los extremos de las
barras que se van a conectar al elemento pasante
(cordn) y soldar las barras directamente entre s. En
la actualidad, el perfilado de los extremos de las barras
no supone ninguna complicacin y puede combinarse
este procedimiento con el rebabado necesario para las
soldaduras.
Aunque las uniones soldadas directamente (Fig. 8.4)
son la solucin ms simple y limpia, la transferencia de
esfuerzos es bastante compleja debido a la distribucin
no lineal de la rigidez a lo largo del permetro de las
barras de relleno conectadas. Las reglas de clculo se
basan en una combinacin de modelos analticos y
datos derivados de la experimentacin, dando como
resultado frmulas de clculo semi-empricas.
8.2
MODOS DE FALLO
- desgarramiento laminar
- plastificacin del cordn (cara/pared o seccin
transversal)
- punzonamiento (arrancamiento) del cordn
- pandeo local del cordn
- fallo por esfuerzo cortante en el cordn
Como se indica en el captulo 7, para evitar que la
soldadura falle se recomienda calcular las soldaduras
para que sean ms robustas que los elementos
conectados, es decir, el espesor de garganta a de una
soldadura en ngulo, de acuerdo con el Eurocdigo 3,
debe cumplir los siguientes requisitos:
a $ 0,84 t para S 235
a $ 0,91 t para S 275
a $ 1,05 t para S 355
Slo se permiten soldaduras menos robustas para
estructuras muy ligeramente solicitadas, siempre que
se halla tenido en cuenta el permetro efectivo [37,74].
Las soldaduras precualificadas de penetracin total
pueden considerarse siempre como ms robustas que
los elementos conectados.
El material no debe ser susceptible de sufrir
desgarramiento laminar, es decir, para espesores
gruesos el contenido de azufre debe ser bajo (calidad
TTP ).
Adems, en las recomendaciones de clculo actuales,
las relaciones d/t han sido limitadas para evitar el
pandeo local. El hecho de limitar la relacin d/t tambin
tiene el efecto de que el criterio de anchura eficaz de
la barra de relleno (riostra) halla dejado de ser el
criterio dominante de fallo.
Y an ms, dentro del campo de validez de las
recomendaciones para el clculo, se ha demostrado
que el criterio del esfuerzo cortante en el cordn queda
cubierto por la frmula para la plastificacin del cordn.
Como resultado, los modos de fallo predominantes que
se han de considerar han sido reducidos a:
- plastificacin del cordn
- punzonamiento del cordn
8.3
MODELOS ANALTICOS
8.1
(8.1)
N1 =
(8.2)
siendo
(8.3)
f(n)
(8.4)
@ d1 @ to @
(8.5)
N1 = 0.58 @
@ d1 @ to @ f yo @
2
A o (0 .5 8 f y o )
(8.7)
V pl = Av @
N pl = Ao @ f yo =
(do - to) @ to @ f yo
(8.8)
N i sen i N o ,g a p
+
1.0
V p l N p l
(8.9)
(8.10)
(8.11)
N1 = f( ) @ f() @ f(g') @
@ f(n)
f( ) = 1 + 0,25
(8.13)
(8.14)
con f( ) =
(8.12)
se obtiene un valor C k
0,4.
f yo t o f (n' )
N i*
=Ce
A i f yi
f y i t i s in i
(8.15)
. Para las
Tabla 8.1 Resistencia de clculo de nudos soldados entre perfiles tubulares circulares
Tipo de nudo
Resistencia de clculo
Nudos T e Y
t1
sen
d0
t0
N0
Nudos X
N1
1 t0 d0
N0
sen
N1
Nudos en
en K
K yy N
N con
con espaciamiento
espaciamiento oo
Nudos
recubrimiento
recubrimiento
d1
d2
N2
t2
t1
N1
1 t0
d0
sen
N0
sen
General
Punzonamiento
Comprobacin a punzonamiento
para nudos en T, Y, X, K, N y KT
con espaciamiento
sen
sen
Funciones
(traccin)
(compresin)
Campo
Campo de
de vali
validez
di
2ti
25
and
y versee
la
table
tabla 8.1a
8.1a
20 nudos
en X
g > t1 + t2
8.7
Tabla 8.1a Lmites d1/t1 para barras de relleno comprimidas o lmites de la eficiencia [1] para evitar el
pandeo local de la barra de relleno comprimidas
d1/t1 lmites para los que las
eficiencias de nudo derivadas
de las figuras 8.17 a 8.20
pueden utilizarse siempre
lmite elstico
lmite d1/t1
f y = 235 N/mm 2
d1/t1 # 43
f y = 275 N/mm 2
f y = 355 N/mm 2
f y1
30
35
40
45
50
235
0,9
d1/t1 # 37
275
0,9
0,9
d1/t1 # 28
355
0,9
0,9
0,8
0,8
*
i
N
# valores dados en la tabla
A i f yi
Considerando el pandeo del elemento las limitaciones anteriormente mencionadas no sern habitualmente crticas
Tabla 8.2
Tipo de nudo
N1
N1
N3
N1
N2
2
sen
sen
sen
sen
sen
1
Sustituir
por
N1
N2
2
sen
sen
sen
Donde
N1
N2
N2
N1
2
N1
sen es el mayor de
sen
sen
(Nudo en K)
(Nudo en K)
N2
8.8
Tabla 8.3
Resistencia de clculo de nudos entre perfiles CHS soldados con cartelas o perfiles
abiertos
Esfuerzo axial
Tipo de nudo
f()
Nota : Estas frmulas pueden utilizarse tambin para uniones con una placa a un lado, es decir,
las uniones TP, aunque puede que las frmulas den una resistencia conservadora, ver [1,82].
8.9
Tabla 8.4 Coeficientes de correccin para la resistencia de clculo de los nudos multiplano
Tipo de nudo
Coeficiente de correccin
respecto al nudo uniplanar
0.9
(Cargas simtricas o asimtricas)
8.10
8.11
Figura 8.2 Nudos con piezas aplicadas en los extremos de las barras para uniones atornilladas
b)
a)
8.12
Nudo en T
Nudo en Y
d1
d1
N1
N1
t1
t1
1
N0
d0
t0
d0
t0
Nudo en X
t1
d1
d2
N2
1 t0
N0
t2
d0
N1
t1
1 t0
d0
N0
N1
d1
d2
N2 t
2
d3
d2
N1
N2 t
2
t1
t3
g2
N0
t0
d1
N3
t1
g1
d0
N1
1 t0
N0
e
8.13
d0
Nudo CC
(e) fallo por punzonamiento del cordn
(arrancamiento)
Desgarramiento laminar
Figura 8.5 Modos de fallo para nudos entre perfiles tubulares circulares
N1
nom
nudo
nudo
N1
d1 - t1 N1
2
N1 sen 1
2Be
sen 1
N1
2
mp
d0 - t0
d0
Be
3(d 0 - t0)
A
B
B
A
sen 1
N1
Vp
N0
Fig. 8.9 Modelo de punzonamiento por esfuerzo cortante
8.15
mp
N1
2
sen 1
N1
N2
2
A
1
N0
N0 gap
N1
N2
2
N0
A
1
N0P
A
0 = N1,2 cos1,2 + N0P
0,gap = N1 cos1 + N0P
8.16
20
N1
N1 / f yo * t 0
15
N1
10
= 0.60 2 = 40.0
Elemento cscara
grueso de 4 nudos
Elemento cscara
grueso de 8 nudos
Elemento cscara
de 8 nudos
10
20
30
1 [mm]
Figura 8.13 Efecto del tipo de elemento finito en los resultados numricos
f(Nu) Kurobane
6
1
1 - 0.812
5
4
3
2
1
0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Figura 8.14 Comparacin de resultados experimentales con la funcin de resistencia media de nudo (nudos
en X)
8.17
1.0
FUNCIN f(n')
0.8
n' =
op
fyo
0.6
0.4
0.2
0.0
-1.0
-0.6
-0.8
-0.4
-0.2
-0.0
n'
Figura 8.15 Funcin de pretensado del cordn f(n)
2
g
d10tN
dp
n
a
aT
g
X
,Y
rw
fo
ith
ac
1
ks
e
h
rjo
a
e
h
t8
in
.d
g
h
c
u
p
N
1
0
n
le
b
a
t5
i2
K
,Tt>tg
1+ 2
5.0
4.0
3.5
3.0
2.5
f(,g')
2 =
d0
t0
4.5
50
45
40
35
30
25
20
15
2.0
1.5
1.0
0.5
Recubrimiento
-12
-8
-4
Espaciamiento 0.0
0.0
g
g' = t
0
12
8.18
1.0
A1 * fy1
= CT
f yo * t0 1
fy1 * t1 sen1
f(n')
do/to
10
EFICACIA C
0.8
N1*
0.6
15
20
0.4
30
40
50
0.2
0.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Figura 8.17 Diagrama de clculo para nudos en T y en Y con perfiles tubulares circulares
1.0
A1 * fy1
= CX
fyo * t0 1
f(n')
fy1 * t1 sen1
do/to
10
EFICACIA C
0.8
N1*
0.6
15
20
0.4
30
40
0.2
0.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Figura 8.18 Diagramas de clculo para nudos en X con perfiles tubulares circulares
8.19
1.0
N1*
A1 * fy1
fyo * t0 1
1.0
fy1 * t1 sen1
A1 * fy1
0.8
Espaciamiento g' = 2
do/to
10
0.6
15
0.4
20
30
40
50
0.2
0.0
0.0
0.2
1.0
0.4
0.6
d1/do
N1*
A1 * fy1
EFICACIA CK
0.8
= Ck
N1*
f(n')
EFICACIA CK
EFICACIA C K
0.8
= Ck
0.8
fyo * t0 1
f(n')
fy1 * t1 sen1
Espaciamiento g' = 6
do/to
0.6
10
0.4
15
0.2
30
40
50
20
0.0
0.0
1.0
= Ck
0.2
0.4
0.6
d1/do
0.8
1.0
fyo * t0 1
f(n')
fy1 * t1 sen1
Espaciamiento g' = 10
do/to
0.6
10
15
0.4
20
30
40
50
0.2
0.0
0.0
0.2
0.4
0.6
d1/do
0.8
1.0
Figura 8.19 Diagramas de clculo para nudos en K con espaciamiento con perfiles tubulares circulares
1.0
0.8
EFICACIA C
do/to
10
0.6
15
20
30
40
50
0.4
0.2
0.0
0.0
N 1*
A1 * fy1
0.2
= Ck
fyo * t0 1
f(n')
fy1 * t1 sen 1
0.4
0.6
d1/do
0.8
1.0
Figura 8.20 Diagramas de clculo para nudos en K con recubrimiento con perfiles tubulares circulares
8.20
9.
UNIONES SOLDADAS
ENTRE PERFILES
T U B U L A R E S
RECTANGULARES
9.1 INTRODUCCIN
La forma ms econmica y habitual de unir perfiles
tubulares rectangulares es la unin directa sin placas
de interseccin ni cartelas, como se muestra en la
figura 9.1. Esto proporciona tambin la forma ms
eficiente de proteccin y mantenimiento.
desgarramiento laminar
plastificacin de la cara del cordn
fallo del cordn por punzonamiento
lmite elstico de la pared del cordn o pandeo
pandeo local en el cordn
fallo del cordn por esfuerzo cortante
9.2
MODOS DE FALLO
9.3
MODELOS ANALTICOS
mp =
@m p
(9.1)
(9.2)
(9.3)
=0 o
(9.4)
(9.5)
(9.6)
N2@sen 22 =
N2 sen22 =
(9.10)
# 1.5 (1-$)
(9.11)
(9.7)
(9.9)
con c<<1
(9.8)
9.3
(9.12)
N2 = f y2 @ t2 (2h2 + b2 + be - 4t1)
(9.13)
(9.14)
VpR =
(9.15)
A v = (2 ho + "@bo) to
(9.16)
(9.17)
9.4
VERIFICACIN EXPERIMENTAL Y
NUMRICA
9.5
F R M U L AS B S I C AS
RESISTENCIA DE NUDOS
DE
9.6
9.7
= Ce @
9.9
COMENTARIO FINAL
9.8
(9.18)
DIAGRAMAS DE CLCULO
Tabla 9.1: Resistencia de clculo de nudos soldados entre perfiles tubulares rectangulares
base: punzonamiento
base: punzonamiento
9.7
9.8
9.10
Nudo en T
Nudo en Y
h1
b1
h1
N1
N1
t1
t1
1
b0
t0
N0
h0
Nudo en X
b1
b0
t0
h0
Nudo en K con espaciamiento
h1
N1
t1
b2
N0
t0
h1
h2
b1
b0
N2
t2
t1
N0
h0
N1
b1
t0
b0
h0
N1
h1
h2
b2
N2
t2
b1
h2
N1
2
N0
h1
b1
t1
b2
1
t0
b0
N2
t2
h1
N3
t3
g2
t1
b1
g1
1 t0
N0
h0
N1
9.11
b0
h0
9.12
h1
N1 sen 1
N1
b1
h1
sen 1
1
t0
h0
b0
Modelo
3
4
5
modelo a
5
5
b0 - 2t0
modelo b
mp
4tan
mp
1-
Lnea de plastificacin 3: 2(
h1
2
b -b
+2 0 1 cot )
mp
2
sen 1
b0 - b1
={
Lnea de plastificacin 4: 2
2
h1
mp
sen 1 b0 - b1
Lnea de plastificacin 5: 4
(
5
con m p =
+
tan
) mp
cot
fyo t0 2
4
Energa total E d
4
+ 4cot} mp
(1-)sen1
4
m
(1-)sen 1 p
= 4(tan + cot) mp
8 mp
(1-)
{ tan +
(1-) }
+
tan sen1
9.13
a) g 0
0.5bep
b) g = b0 - b2
0.5bep
h2
sen2
Figura 9.5 Modelo de punzonamiento para nudo en K con espaciamiento (cara del cordn)
9.14
h1
0.5be
0.5be
0.5be
0.5be
N1
h2
N2
b2
Figura 9.7 Criterio de anchura eficaz de la barra de relleno para nudos con recubrimiento
9.15
N1u
h1
b1
t1
2.5t0
2.5t0
fy0
t0
h1
5t0
sen +
1
b0
b) Seccin transversal
a) Alzado
N1
h1
t0
lx
lx
h1
D
B
h0
C
fy0t0
9.16
b0
2
AV
t0
v
M
500
400
300
200
100
0
0
100
200
300
400
500
600
9.17
250
200
150
100
50
0
0
50
100
150
200
250
d2
d1
b0
d1 = d2 = di
b2
b1
b0
b1 = b2 = di
4
Figura 9.13 Comparacin de nudo en K con una barra de relleno circular y un nudo equivalente con una barra
de relleno cuadrada (cara del cordn)
9.18
1.8
N1
1.6
N1 (JAA = 0) / N1
1.4
1.2
N2
N2
1.0
0.8
2 = 15
2 = 24
2 = 35
0.6
0.4
N1
0.2
0.0
0.0
0.2
0.4
0.6
JAA = N2 /N1
1.0
0.8
Figura 9.14 Efecto de geometra multiplano para nudo en XX entre perfiles tubulares cuadrados [94]
1.5
2 = 15
2 = 24
2 = 35
Para = 0.2
= 0.4
= 0.6
= 0.8
1.0
0.5
-1.0
N1 (JAA) / N1(JAA = 0)
N1 (JAA) / N1(JAA = 0)
1.5
0.0
2 = 15
2 = 24
2 = 35
Para = 1.0
1.0
0.5
-1.0
1.0
0.0
JAA
J AA
Figura 9.15 Efecto de carga multiplicado para un nudo en XX entre perfiles tubulares cuadrados [94]
9.19
1.0
Nudo en KK
Figura 9.16 Nudo multiplano con perfiles tubulares cuadrados
f yo * t0
1
f(n)
f y1 * t1 sen 1
0.2
15
20
25
b0 / t 0
30
0.8
4
0.
=
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
fyj * tj
A 1 * f y1
= C T,t
f yo * t0
f(n)
bo/to
f y1 * t1 sen 1
10
15
20
30
40
50
0.4
0.2
0.2
0.4
0.6
0.8
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
10
1.0
yi * i
2.00
1.75
1.50
1.25
1.00
N 1*
-0.0
1.0
0.6
0.0
0.0
35
0.0
-1.0
35
1.0
0.2
A i * fyi
0.0
10
0.4
0.
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.6
b1 + b 2
2bi
0.6
1.0
=
0.8
=
0.6
0.8
= 5
0.
=
1.0
FUNCIN f(n)
A1 * fy1
= CK,g
Ni*
0.8
N1*
EFICIENCIA TOTAL (
EFICIENCIA C K, espaciamiento
1.0
15
20
bj / tj
25
30
35
10.2
MODOS DE FALLO
10.3
MODELOS ANALTICOS
10.1
Mf =
N1 = 2 be t1 f y1
(10.1)
(10.2)
(10.6)
(10.7)
Mp ,f =
f yo
(10.8)
Vp ,f = bo to
(10.9)
(10.11)
(10.3)
con
bm = 2 {t1 + c (to + ro)}
(10.4)
bm #
(10.5)
(10.11)
con
(10.12)
bo to + (tw+2ro)to
10.2
(10.13)
(10.14)
con
Vp = Av
10.4
(10.15)
VERIFICACIN EXPERIMENTAL
10.5
EVALUACIN DE LOS
CRITERIOS DE CLCULO
10.6
NUDOS SOLICITADOS
PREDOMINANTEMENTE POR
MOMENTOS FLECTORES
10.3
nudo en T
nudo en X
h1
h1
t1
b1
t1
b1
t1
t1
d1
d1
b0
t0
t0
h0 r0
tw
h0 r0
tw
b0
nudo en K
d2
d1
b1
b2
t1
t2
h2
N2
h1
N1
b0
t0
tw
r0
h0
h1
b1
b2
h2
t1
t2
N2
b2
t2
h1
N1
1=45o
t1
N1
h2
g = 0.1b0
N2
g = 0.1b0
o
2=45
b1
tw
N0
2=45 o
t0
r0
b0
h0
1=90 o
N0
Nudo tipo Pratt con barras
de relleno RHS (tipo N)
Figura 10.1 Nudos de celosa soldados entre barras de relleno de perfiles tubulares y cordones de perfiles
abiertos
10.4
Seccin A A
(a)
(b)
Seccin B - B
Figura 10.2 Uniones de viga de celosa soldadas entre perfiles abiertos y perfiles tubulares [37]
10.5
N1
N2
N1
N2
Grieta
N2
N1
N2
N1
Figura 10.3 Modos de fallo predominantes en nudos entre barras de relleno de perfiles tubulares y
cordones de secciones en I
10.6
N2
N1
Grieta
N1
N2
N2
N1
N2
N1
Figura 10.4 Modos de fallo predominantes en nudos entre barras de relleno de perfiles tubulares y un cordn
de secci n en U
10.7
be
be
be
be
be
a
Figura
10.5Modelo
Modelo
anchura
eficaz
barra
relleno
Figura.5
dede
anchura
eficaz
en en
barra
dede
relleno
h1
N1
t1
1
t1
t0
bm
2
bm
2
1 : 2.5
h1
1 : 2.5
t0
r0
N1
t1
1
t1 + 5(t0 + r 0 )
t0
bm
b0
b0
t0
t0
tW
tW
A v (alma)
Av
Vf
h0
Mf
Vf
Mf
h0
700
Nudos RI
N1usen 1(ensayos)
600
500
400
300
Elemento en
en fluencia
fluencia
Elemento
IPE 120
IPE 160
HE 100A
100A
HE
HE 120A
120A
HE
HE 200A
200A
HE
200
100
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
N1sen 1(calculado)
600
N1usen 1(ensayos)
Nudos CI
(g = 0)
500
400
300
Elemento en fluencia
IPE 120
IPE 160
HE 100A
HE 120A
HE 200A
200
100
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
N1sen1(calculado)
Figura 10.8 Comparaci n entre los resultados de ensayos y la ecuacin 10.14 para nudos entre barras de
relleno de perfiles tubulares y un cordn de seccin en I [42]
10.9
IoH
be
RHS
M
hZ
h1
be
Figura 10.9 Criterio de anchura eficaz para solicitacin de momento en la uni n entre viga de perfil RHS y
columna de perfil en I
r0 t0
IoH
t1
RHS
bm
M
h1 - t1
Figura 10.10 Criterio de fallo del alma de la columna bajo solicitacin de momento
10.10
11.1 INTRODUCCIN
11.3 MODELOS
11.3.1 Anchura eficaz
La anchura eficaz de la viga mostrada en la figura 11.4
puede determinarse a partir de las uniones entre placa
y perfil CHS y/o entre placa y perfil RHS (vanse los
apdos. 8.7.2 y 9.7.2, con informacin ms detallada en
9.3) porque las conexiones de ala son predominantes.
La capacidad resistente a momento puede obtenerse
mediante:
M1 = N1 (h1 - t1)
(11.1)
11.1
(11.2)
(11.3)
(11.4)
con bm = t1 + 5 to
(11.5)
#
Para las uniones entre vigas en I y columnas de CHS
la resistencia de la unin con placa de ala puede
basarse en el modelo con anillo (vase el captulo 8).
Sin embargo, para solicitacin de momentos
incluyendo el alma de la viga, las frmulas se vuelven
bastante complicadas y han de calibrarse con los
resultados de ensayos, dando como resultado frmulas
semi-empricas [105].
(11.6)
(11.7)
1=
11.2
(11.7a)
(11.7.b)
(11.7.c)
M = Mp
(11.8)
N = Np
(11.9)
11.3
tp
tp
to
to
do
bo
bf
b1 Bf
b 1 Bf
Figura 11.2 Diafragma de ala en unin entre columnas de perfiles CHS o RHS y viga con seccin en I
11.5
Grieta en el ala
Grieta en la soldadura
b. Fallo de la soldadura
Pared de columna
Desgarramiento laminar
Ala de la viga
Configuracin de la unin
c. Desgarramiento laminar
e. Punzonamiento de la columna
Figura 11.3 Modos de fallo para uniones entre columnas de RHS y vigas con seccin en I
11.6
fu
fy
be /2
Anchura eficaz equivalente
Figura 11.4 Anchura eficaz
b ep / 2
t1
cortante
axial
flexin
(b) Posible distribucin
plstica de tensiones
(a)
M=
q L2b
M=
12
q L2b
12
a. Simplemente apoyada
M=
q L2b
8
M=
M=
Mj
q L2b
Mb
q L2b
12
b. Empotrada
q L2b
24
Mj
Mb
c. Semirgida
q L3b
j =
24EIb
M j Lb
2EIb
11.8
M
q L2b
8
-Mb + Mj =
q L2b
8
0.67
Mj
0.50
Mb
0.33
2
3
Kb = 2EIb/Lb
Sj/Kb
a
M pl,Rd
/384q L4b/EIb
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0
2
3
Kb = 2EI b/Lb
Sj/Kb
Figura 11.11 Variacin de la flecha en mitad del vano con la rigidez en la unin
Mj
Mj
rgida, si S
semirgido
j,ini
25EIb/Lb
semirgido
a) Estructura arriostradas
Figura 11.12 Lmites de rigidez para la clasificacin de las uniones entre vigas y columnas segn el
Eurocdigo 3
Mj
real
Mj,Rd
modelizado
Mj,Sd
Sj,ini/c2
c1 Mj,Rd
N0 = 0
N0 0
Sj,ini
12.1
UNIONES EMBRIDADAS
12.1.1
12.1.2
+ ti
(12.1)
12.1
12.5 SUBCONJUNTOS
ATORNILLADOS
Las estructuras de celosa a menudo se atornillan a
columnas mediante bridas, placas o perfiles en T .
Pueden verse algunos ejemplos en la figura 12.11.
12.6
UNIONES VIGA-COLUMNA
12.2
12.3
tf
tf
ti
N
di
e1 e2
Lneas de rotura
A-A
mp
mp
12.4
a'
Dimetro
del agujero
del tornillo = d'
bi
2
b'
ti
Localizacin
habitual de
articulaciones
plsticas
exteriores
Figura 12.4 Unin de brida con tornillos a ambos lados de los perfiles RHS
12.5
e
Figura 12.5 Uniones atornilladas de extremo
Soldadura a lo largo de
un RHS en las cuatro esquinas
con longitud de la soldadura bi
Recorte para
facilitar el
atornillado
Plancha (funda)
de relleno si se
requiere
12.6
g2
g1
g2
s
A
Juego para
el dimetro = d'
Segmento traccionado
Segmento inclinado
Segmento de cortadura
rea neta eficaz para la seccin crtica A-A es la suma de los segmentos individuales:
Para segmento traccionado :
(g1 - d'/2)t
Para segmentos de cortadura :
0.6(L - 2.5d')t
2
Para segmentos inclinados :
(g 2 - d')t + {( s ) }t
4g2
Ni
30
30
Primera fila
de tornillos
p
g
g
+
1
1.
5
p
f yp
12.7
t1
t2
t1
2 x t 1 = t2
Figura 12.10 Unin de empalme oculta
12.8
Casquillo para
facilitar el montaje
Fleje
IPE
Casquillo de IPE o HE
1/2 IPE
Para el montaje
IPE
Placa
Casquillo de
perfil U o RHS
Figura 12.13 Uniones a cortadura simple entre columnas de perfil RHS y vigas con seccin en I
12.11
Placa de testa
Perfil U
Placa de relleno
(si se necesita)
Figura 12.14 Uniones a momento entre vigas de perfil abierto y columnas de perfil CHS o RHS
12.12
L
Placa
12.13
Taln soldado
b
Perfil Z
Plancha doblada
IPE
Placa
12.14
Figura 12.20 Unin por barrenado con fluencia para unir con RHS abrazaderas para perfiles o
placas extremas flexibles
13.
COMPORTAMIENTO A
FATIGA DE LAS UNIONES
ENTRE PERFILES
TUBULARES
13.1
DEFINICIONES
Carrera de tensiones )F
La carrera de tensiones )F (mostrada en la figura
13.3) es la diferencia entre la tensin mxima y la
mnima en un rgimen de carga de amplitud constante.
Resistencia a la fatiga
La resistencia a la fatiga de un elemento soldado se
define como una carrera de tensiones )F que causa el
fallo del componente tras un nmero especfico de
ciclos N.
Lmite de fatiga
La carrera de tensiones por debajo de la cual se
supone que no hay fallo de fatiga para una carga de
amplitud constante se conoce como lmite de fatiga.
Segn las recomendaciones del Eurocdigo 3 [12] y de
IIW [19], por ejemplo, esto ocurre cuando N = 5 x 10 6
ciclos.
Lmite de truncamiento
La carrera de tensiones por debajo de la cual se
supone que las carreras de tensiones de una carga de
amplitud variable no contribuyen al dao por fatiga, se
conoce como lmite de truncamiento. Segn el
Eurocdigo 3, por ejemplo, esto ocurre cuando N = 108
ciclos (vase la figura 13.6).
Tensin geomtrica
La tensin geomtrica, tambin llamada tensin de
punto caliente, se define como la tensin principal
extrapolada en una localizacin especfica en el borde
de la soldadura. La extrapolacin debe llevarse a cabo
desde la zona que est fuera de la influencia de los
efectos de la geometra de la soldadura y de las
discontinuidades en el borde de la soldadura, pero
suficientemente cercana como para estar en la zona de
gradiente de tensiones causada por los efectos
geomtricos globales del nudo. La extrapolacin se ha
de realizar en el lado de la barra de relleno y en el lado
del cordn de cada soldadura (vase la figura 13.7).
Generalmente, la tensin geomtrica (o la tensin de
punto caliente) se puede determinar considerando la
tensin normal del borde de la soldadura, dado que la
orientacin de la tensin mxima principal es normal o
casi normal en el borde de la soldadura.
13.1
13.2
FACTORES INFLUYENTES
N = C m
o
(13.1)
lo g N = lo g C m lo g ( )
(13.2)
13.2
13.3
EFECTOS DE LA CARGA
(13.3)
13.4
RESISTENCIA A LA FATIGA
13.5
COEFICIENTES PARCIALES DE
SEGURIDAD
13.3
13.6
CAPACIDAD RESISTENTE A
FATIGA DE LAS UNIONES
SOLDADAS
(13.4)
con:
i = cordn o barra de relleno
j = emplazamiento, por ejemplo, en el punto de arzn
(cumbre), en el punto de baste (valle) o en el
intermedio para nudos de CHS
k = tipo de solicitacin
As pues, hay que determinar varios SCF para los
diferentes emplazamientos que sean previsibles
pos i c i o n e s
c r t i c as
( f i gur a
13.7). El SCF mximo y el emplazamiento dependen
de la geometra y de la solicitacin. Esto es de
particular importancia para las solicitaciones
combinadas.
Por lo tanto, para determinar la vida til a fatiga hay
que calcular la carrera de tensiones (picos)
geomtricas para los diferentes emplazamientos:
(13.5)
La lnea )F-N que hay que tener en cuenta tambin
est basada en la carrera de tensiones geomtricas.
13.4
Para el cordn
- Generalmente el SCF ms alto se produce en el valle
- Los mayores SCF en el valle se obtienen para
relaciones $ medias
- El SCF disminuye cuando el valor J disminuye
- El SCF disminuye cuando el valor 2 disminuye
13.5
13.6
13.7
= 0.5
= 40
SCF en cordn
2.1
2.0
Paso B:
Basndose en la vida til necesaria, se ha de
determinar el nmero de ciclos N.
Paso C:
Para el nmero de ciclos N (de B) la carrera de
tensiones geomtricas )Fgeom. puede determinarse
desde la lnea )F-N, suponiendo un cierto espesor,
vase la figura 13.8.
Paso G:
La configuracin, ahora determinada, debera
comprobarse para facilitar la fabricacin, inspeccin y
comprobar el campo de validez de los nudos.
Si el clculo satisface los requisitos, los clculos finales
se pueden llevar a cabo, pero esta vez partiendo de
una solicitacin y geometra conocidas.
)Fnom.brace =
Paso D:
Dependiendo de la frecuencia de inspeccin y del tipo
de estructura (libre de fallo o no libre de fallo), se
puede determinar el coeficiente parcial de
solicitaciones Mf (Tabla 13.2).
Paso E:
Determinar los coeficientes C teniendo en cuenta los
momentos flectores secundarios (Tablas 13.4 y 13.5).
Paso F:
Basndose en los pasos A, C, D y E, se puede
determinar la carrera de tensiones nominales admisible
para las barras de relleno:
R=
)F = Fmax - Fmin
Por lo tanto:
Fmax.nom.brace =
Con esta mxima tensin en la barra de relleno se
puede determinar la seccin transversal de las barras
de relleno y, con los parmetros seleccionados en el
13.8
Tabla 13.1 Clasificacin de los detalles EC3: Perfiles tubulares y uniones simples
Detalle de construccin
Descripcin
160
140
71
56
71
l 100 mm
50
45
40
36
Estructuras libres de
fallo"
M = 1.00
M = 1.25
M = 1.15
M = 1.35
Inspeccin y
mantenimiento peridicos
Detalle de nudo accesible
Inspeccin y
mantenimiento peridicos
Accesibilidad insuficiente
Tabla 13.4
Nudos con
espaciamiento
Nudos con
recubrimiento
1.5
1.3
1.5
1.8
1.4
1.5
1.2
1.5
1.65
1.25
Tabla 13.5
Nudos con
espaciamiento
K
N
1.5
1.5
2.2
1.5
1.6
Nudos con
recubrimiento
K
N
1.5
1.5
2.0
1.3
1.4
Tabla 13.6 - Clase de fatiga recomendada para uniones atornilladas segn el Eurocdigo 3
Detalle
Clase
Pendiente
m
36
-5
112
-3
13.10
Tabla 13.3 Categoria del detalle EC3: Clases para el mtodo de clasificacin segn el EC3
Categoria del detalle para nudos de vigas en celosa en base a las tensiones nominales
Categoria
del detalle
Detalles de construccin
Descripcin
m = -5
90
to/ti $ 2.0
45
to/ti = 1.0
71
to/ti $ 2.0
36
to/ti = 1.0
d1
71
b1
to/ti $ 1.4
t1 h
1
2
b0
1 t0
h0
56
to/ti = 1.0
71
to/ti $ 1.4
50
to/ti = 1.0
d0
Requisitos generales
do # 300 mm
0.25 # di/do # 1.0
d o/to # 25*
-0.5d o # e # 0.25do
bo # 200 mm
0.4 # bi/b0 # 1.0
b o/to # 25*
-0.5h o # e # 0.25ho
0
0
35 # # 50
to, ti # 12.5mm*
Excentricidad fuera del plano : # 0.02bo or # 0.02do
Las soldaduras en ngulo estn permitidas en barras de relleno con espesores de pared # 8 mm
- Para valores to/ti intermedios, utilizar interpolacin lineal entre las Categoras del detalle ms cercanas
- Observar que la categora del detalle se basa en la carrera de tensiones de las barras de relleno
* En lo referente a requisitos generales se propone utilizar los lmites de las pruebas:
bo/to to/t1 do/to to/t1 # 25 en lugar de b o/to do/to # 25
4 # (to y t1) # 8 mm en lugar de # 12.5 mm
13.11
Tensin
geomtrica
mxima
b
Pared del cordn
nominal
de pico en barra
de pico en cordn
de relleno
Figura 13.2 Distribucion geomtrica de las tensiones en un nudo en X de perfiles tubulares circulares
bajo esfuerzo axial
Tensin
R>0
R=0
R = -1
1000
Categora del detalle
500
16
0
12
5
10
0
100
80
63
14
0
11
2
90
50
40
56
Lmite de fatiga de
amplitud constante
71
45
36
50
m = -3
10
104
5 105
5 106 2 5 107
5 108
Nmero de ciclos de tensin N
Figura 13.4 Curvas )F-N para detalles clasificados y carga de amplitud constante (basada en EC3 )
f y = 240 N/mm2
a
30
20
30
A
b
B
c
B
-240
240
480
Tensin
terica
para mx.
= 120 /mm2
Tensin
real
para mx.
Tensin
residual
para = 0
1000
Categora del detalle
500
16
12
80
63
14
0
11
2
90
50
40
56
10
100
Lmite de fatiga de
amplitud constante
Lmite de
truncamiento
71
45
36
50
m = -3
m = -5
10
104
5 105
5 106 2 5 107
5 108
Nmero de ciclos de tensin N
Figura 13.6 Curvas )F-N para detalles clasificados y carga de amplitud variable (basada en EC3)
13.13
Barra de relleno
t1
Barra de relleno
t1
Punto de baste
(valle)
Punto de arzn
(cumbre)
Cordn
Cordn
t1
450
t1
Figura 13.7 Emplazamientos de extrapolacin de las tensiones geomtricas de pico para nudos en T
geom.( t )
16
=
geom. (t=16mm) ( t
1000
Limitacin
CHS : 4 t
RHS : 4 t
500
0.402
50 mm
16 mm
100
t = 4 mm
t = 8 mm
50
10
104
t = 12.5 mm
t = 16 mm
t = 25 mm
105
106
5 107
108
Nmero de ciclos para la rotura Nf
geom.
109
perfiles tubulares
13.14
2 = 15
24
2 = 30
2 = 50
= 0.5
= 1.0
SCF
16
12
8
4
0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
SCF
40
3
2
36
1
0
0
32
0.2
0.4
0.6
1
0.8
1.0
28
8
SCF
24
20
6
SCF
16
12
5
4
3
2
4
0
1
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0
0
0.2
0.6
0.4
0.8
1.0
Figura 13.9 SCF para nudos en X entre perfiles tubulares circulares solicitados por esfuerzo axial [122]
13.15
32
30
Barra de relleno
28
EA
D
26
24
Cordn
22
2 = 16.0
2 = 12.5
20
SCF/0.75
2 = 25.0
= 0.25 to 1.0
18
16
14
12
10
8
20
18
16
SCF
14
2
0
0
Lnea B
12
10
8
6
0.2
0.4
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0.6
0.8
1.0
32
30
2
0
0
0.2
Lnea A, E
28
0.4
0.6
0.8
26
1.0
24
22
20
SCF/0.75
20
18
SCF/0.75
16
18
16
14
14
12
12
10
8
10
8
2
0
0
Lnea D
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
2
0
0
Lnea C
Figura 13.10 SCF para nudos en T y X soldados a tope entre perfiles tubulares cuadrados, con esfuerzo
axial en la barra de relleno (frmulas paramtricas comparadas con clculos por EF) [122].
Notas:
2 = 15
2 = 30
2 = 50
= 0.5
= 1.0
8
SCF
SCF
0
0
0.2
0.6
0.4
1.0
0.8
0
0
0.2
0.6
0.4
1.0
0.8
1 (= 2 )
1 (= 2 )
SCF/0.24
SCF/0.19
Figura 13.11 SCF mximos para nudos en K solicitados por esfuerzo axial con un
espaciamiento g = 0.1 d 0 de uniones entre perfiles tubulares circulares
0
0
0.2
0.6
0.4
0.8
1.0
0
0
0.2
0.6
0.4
0.8
1.0
Lnea C
Lnea D
Figura 13.12 SCF para nudos en T y X (solamente localizaciones C y D en el cordn de la figura
13.7), solicitados por momentos flectores en el plano, o por esfuerzo axial en el
cordn [122]
= 0.5
Mx. SCF
4.7
2 = 24
= 0.5
7.0
10.6
13.17
a1
F
c1
b1
BUENO
a2
MALO
b2
c2
Figura 13.15 Uniones atornilladas con brida anular recomendadas para carga de fatiga
13.18
a. Sin pretensar
b. Pretensado
c. Pretensado despus
del deslizamiento
Figura 13.16 Posible distribucion de las tensiones en uniones
atornilladas a cortadura
Elementos
totalmente
rgidos
Elementos totalmente
rgidos
Articulacin
Condicin de nudo
para la mayor parte de las
uniones con espaciamiento
13.19
Cordn superior
Se utiliza un cordn continuo con una longitud eficaz
en el plano y fuera del plano de:
$ 2,0; es decir,
vase el captulo 8.
vase el
14.1
M
M=
15.12
= 7.6 kNm
2
M
1
M
No
+ k o 1.0
M p l,o
A o f yo
donde:
Mp ,o=resistencia plstica (W p ,o f yo) del cordn (perfiles
de clase 1 o 2); para la clase 3, utilcese la resistencia
de momento elstico (W eo f yo)
k
= coeficiente para incluir los efectos de
segundo orden dependiendo de la esbeltez,
de la clasificacin del perfil y del diagrama
de momentos (en este caso, triangular). k #
1.5.
= 0,74 + 0,07 k < 1,0
0,5 Ao
Uniones de correa
Dependiendo del tipo de correas, son posibles
diferentes uniones de correas. Si no se preve corrosin,
y para favorecer un soporte sencillo, se puede soldar
un recorte de perfil en U a la cara superior del cordn
en la localizacin del soporte de la correa, para
atornillarlo all con un casquillo de apoyo.
Si se utilizan correas simplemente apoyadas, se puede
utilizar la placa mostrada en la figura 12.18 (b).
M Nudos
14.2
M Clculo
14.3
14.13.
Las barras de relleno entre los cordones superiores
vienen determinadas por las cargas horizontales de 54
kN en cada apoyo de correa o por fuerzas resultantes
de una carga de la cubierta desigualmente distribuida.
Dado que es ms fcil transportar celosas en V que
celosas triangulares, cabe tambin la posibilidad de
utilizar las correas como unin entre los cordones
superiores.
Una unin simple atornillada como la que muestra la
figura 14.6 puede transferir fcilmente la carga de
esfuerzo cortante de 54 kN. Sin embargo, de esta
manera la celosa no posee rigidez torsional y no
puede actuar como arriostramiento contraviento de la
cubierta. Si esto fuera necesario, se debern utilizar
barras de relleno entre los cordones superiores.
14.5
COMPROBACIN DE LOS
NUDOS MEDIANTE FRMULAS
N1* =
0 .0 24 1. 2
14.4
(O.K.)
# 1,0
(=
= 15,5
# 25
(0,2 1 + e xp ( 0.5 g 13
. 3) + 1
(O.K.)
2 = 38,7
$ 30
g = 3to
$ t1 + t2 (O.K.)
(O.K.)
14.4
Parmetros y funciones:
g' =
=3
0 .0 2 4 ( 1 5.5 ) 1. 2
f((, g') =15,50,2 1 + ex p ( 0 .5 ( 3 ) 1.3 3 ) + 1 = 2,24
n' =
Ni* =
N1* =
N2* =
= 496,5 kN
Por lo tanto 496,5 kN > 432 kN
(O.K.)
(O.K.)
(0.5 f(n)
N1* = 8,9
Eficiencia actuante
= 0,56
(=
15,50,2
= 385 kN
n=
(<432
= -0,46
kN)
f(n) = 1,3 +
n = 0,97
N1* = 8,9 x
14.5
= 0.90
eficiencia real
=
con c = 1,5
Hormign
C 30
CHS
Armadura
0,44$0.1+0,01
30#1,25
= 22,5
= 0,83
g=
= 0,15
NSd
= 6000 kN
Mmax,Sd = 60 kNm
=0,325 (O.K.)
= 30,4
(O.K.)
15 # 22,5 # 35
(O.K.)
(O.K.)
(O.K.)
resistencia:
f yd = 275/1,1 = 250 /Nmm 2
f sd = 500/1,15 = 435 /Nmm2
f cd = 30/1,5 = 20 /Nmm 2
rea de la seccin transversal:
Aa = 11000 mm2
As = 7850 mm2
Ac = x 406,42/4 - 11000 - 7850 = 110867 mm 2
cuanta de la armadura (para clculo a fuego):
= 7850 / ( x 406,42/4- 11000) 6,6% > 4%
La cuanta de armadura ha de limitarse al 4% para
los clculos (vase 4.3.1). Esto se puede lograr
considerando slo las barras de armado que estn en
la posicin ms favorable de la seccin de forma que
# 4%.
En este caso se consideran la capa de armado externa
y las dos siguientes capas de armadura:
As = 10 x 491 = 4910 mm 2
Ac = x 406,42/4 - 11000 - 4910 = 113807 mm 2
= 4910 / ( x 406,42/4 - 11000) 4,1% 4%
Npl,Rd = 11000 x 250 + 4910 x 435 + 113807 x 20
= 7162 x 10 3 N
= 7162 kN
0,2 < = 11000 x 0,25/7162 = 0,38 < 0,9
14.6
d 4 0 6 .4
=
= 4 6 .2 < 7 7
8 .8
t
Se desprecia el aumento de la capacidad portante
causada por los efectos de confinamiento.
Nota: Los coeficientes parciales siguen siendo
diferentes para los distintos pases. En este caso se ha
tomado a = 1,1, aunque en los dems ejemplos se ha
supuesto a = 1,0.
14.7
No
(kN)
(m)
355
1148
5,4
posibles perfiles
(mm)
Ao
(mm2)
do/to
193,7 - 10,0
219,1 - 7,1
5771
4728
219,1 - 8,0
244,5 - 5,6
244,5 - 6,3
f yo Ao
(kN)
1)
1)
19,4
30,9
1,09
0,94
0,61
0,71
1245
1189
5305
4202
27,4
43,7
0,95
0,84
0,71
0,78
1329
1159
4714
38,8
0,84
0,78
1298
No
(kN)
posibles perfiles
(mm)
Ao
(mm2)
do/to
f yo Ao
(kN)
355
1215
168,3 - 7,1
177,8 - 7,1
193,7 - 6,3
3595
3807
3709
23,7
25,0
30,7
1276
1351
1317
A1
(mm2)
2,88
168,3 - 3,6
139,7 - 4,5
1862
1911
0,57
0,69
0,90
0,85
462
448
259
2,88
114,6 - 3,6
101,6 - 4,0
1252
1226
0,85
0,96
0,77
0,70
266
235
86
2,88
88,9 - 2,0*
76,1 - 2,6
546
600
1,08
1,28
0,61
0,49
92
80
fy
N/mm2
Ni
(kN)
(m)
275
432
275
275
1)
1)
Ni
(kN)
posibles perfiles
(mm)
A2
(mm2)
f y2 A2
(kN)
275
432
133,3 - 4,0
1621
445
275
259
88,9 - 3,6
964
265
275
86
48,3 - 2,3
332
91
14.8
f y1 A1
(kN)
nudo
cordn
(mm)
219,1 - 7,1
219,1 - 7,1
219,1 - 7,1
219,1 -7,1
193,7 - 6,3
193,7 - 6,3
193,7 - 6,3
barras de
relleno
(mm)
eficiencia
real
f ( n )
sen 1
observaciones
d1/do
do/to
n' =
placa
139,7 - 4,5
0,64
30,9
2,0
no
aplicable
0,82
0,32
2,04
1,60
>1,00
Si*
139,7 - 4,5
88,9 - 3,6
0,64
12,8
*
0,82
0,98
0,23
2,04
2,55
1,49
- 0,20
0,70
>1,00
No*
Si
139,7 - 4,5
88,9 - 3,6
0,64
0,23
- 0,52
2,04
2,55
1,22
12,8
0,49
0,32
0,58
>1,00
Si
Si
88,9 - 3,6
88,9 - 3,6
0,41
2,55
2,55
1,05
- 0,68
0,32
0,32
0,26
18,5
0,70
0,70
Si*
Si*
30,9
30,9
30,9
30,7
139,7 - 4,5
139,7 - 4,5
0,72
88,9 - 3,6
139,7 - 4,5
0,72
88,9 - 3,6
88,9 - 3,6
0,46
2,9
+
30,7
9,4
30,7
15,8
Ck
$ Ni
0,82
0,82
0,29
1,81
1,81
1,60
0,85
0,85
Si
Si
0,98
0,49
0,23
2,26
1,81
1,60
>1,00
0,67
Si
Si
0,32
0,32
0,25
2,26
2,26
1,60
0,91
0,91
Si
Si
*Ver comentarios y revisin : Aqu el nudo 4 se trata como un nudo en K porque las placas rigidizan el nudo, aunque la carga es similar a la de un nudo en X
14.9
1-4
barras de
relleno (mm)
d1/do
n' =
do/to
coeficiente
multiplano
f ( n )
sen 1
Ck
observaciones
$ Ni
219,1 - 11,0
219,1 - 11,0
139,7 - 4,5
139.7 - 4.5
0,64
19,9
88,9 - 3,6
139,7 - 4,5
0,64
88,9 - 3,6
88,9 - 3,6
0,41
4,5
(9,4)
0,82
0,82
8,2
(17,7)
0,98
0,49
11,9
(21,4)
0,32
0,32
19,9
19,9
0,38
(0,33)
0,35
( 0,31)
0,39
( 0,35)
3,16
3,16
1,60
>1,00
>1,00
(>1,00)
0,9
Si
Si
Si
3,94
3,16
1,60
>1,00
>1,00
(>1,00)
0,9
Si
Si
Si
3,94
3,94
1,60
>1,00
>1,00
(>1,00)
0,9
Si
Si
Si
Notas: -Ha de incorporarse una excentricidad e 38 mm para satisfacer la condicin g $ t1 + t2. Sin embargo, para la soldadura se ha escogido un
espaciamiento de 22.5 mm entre las diagonales en ambos planos, lo cual da como resultado una excentricidad de 50 mm ( 0,23do).
- Las cifras entre parntesis ( ) muestran los valores g' = g/t o estimados para una excentricidad en el plano de 50 cos(30) = 43 mm.
14.10
P
2400
Unin atornillada
L = 6 x 6000 = 36000 mm
tan =
2.4
= 0.8
3
= 38.7 o
108
338
108
1148
878
2 259
43
43
2
86
9
25
675
108
1080
86
1215
(en kN)
Figura 14.2 Esfuerzos axiales sobre los elementos de la celosa
219.1 x 7.1
1
88.9 x 3.6
6
139.7 x 4.5
7
193.7 x 6.3
14.11
to
to
2to
2to
to
338 kN
878 kN
219.7 x 7.1
139.7 x 4.5
3to
80x80x3.2
180x180x8.0
1
6
120x120x4.0
7
150x150x6.3
Figura 14.7 Dimensiones de los elementos y nmeros de las uniones para la celosa de perfiles RHS
(f y0 = f yi = 355 N/mm 2)
14.12
24
00
Cortadura Vi
P/2
P/2
2400
L = 6 x 6000 = 36000 mm
Cortadura
Momento
Ni
P
2
P
2
Vi
Ni =
2 cos( ) seni
2
Vi
Figura 14.9
Figura 14.10
2ti
ti
ti
ti
ti
excentricidad
0.25d o
14.13
P/2
P/2
2078
60
30
93.5 kN
108 kN
54 kN
Figura 14.12 Seccin transversal de celosa triangular con perfiles tubulares circulares
219.1 x 7.1
1
88.9 x 3.6
6
139.7 x 4.5
Cordn:
7
219.1 x 11
14.14
cordn :
d
60
22.5
30
50
43
50
e = 0 mm
e = 50 mm
a)
b)
406.4
59.3
155.0
143.2
109.6
8.8
y
C 30
16 25, S 500
S 275
14.15
15. REFERENCIAS
Guas de Diseo del CIDECT
1.
Wardenier, J., Kurobane, Y., Packer, J.A., Dutta, D. and Yeomans, N.: Design guide for circular hollow
section (CHS) joints under predominantly static loading (1). CIDECT (Ed.) and Verlag TV Rheinland,
Cologne, Germany, 1991. ISBN3-88585-975-0.
2.
Rondal, J., Wrker, K.G., Wardenier, J., Dutta, D. and Yeomans, N.: Structural stability of hollow sections
(2). CIDECT (Ed.) and Verlag TV Rheinland, Cologne, Germany, 1991. ISBN 3-8249-0075-0.
3.
Packer, J.A., Wardenier, J., Kurobane Y., Dutta, D. and Yeomans, N.: Design guide for rectangular hollow
section (RHS) joints under predominantly static loading (3). CIDECT (Ed.) and Verlag TV Rheinland,
Cologne, Germany, 1992. ISBN 3-8249-0089-0.
4.
Twilt, L., Hass, R., Klingsch, W., Edwards, M. and Dutta, D.: Design guide for structural hollow section
columns exposed to fire (4). CIDECT (Ed.) and Verlag TV Rheinland, Cologne, Germany, 1994. ISBN
3-8249-0171-4.
5.
Bergmann, R., Dutta, D., Matsui, C. and Meinsma, C.: Design guide for concrete-filled hollow section
columns (5). CIDECT (Ed.) and Verlag TV Rheinland, Cologne, Germany, 1995. ISBN 3-8249-0298-2.
6.
Wardenier, J., Dutta, D., Yeomans, N., Packer, J.A. and Bucak, .: Design guide for structural hollow
sections in mechanical applications (6). CIDECT (Ed.) and Verlag TV Rheinland, Cologne, Germany,
1995. ISBN 3-8249-0302-4.
7.
Dutta, D., Wardenier, J., Yeomans, N., Sakae, K., Bucak, . and Packer, J.A.: Design Guide for
Fabrication, Assembly and Erection of Hollow Section Structures (7). CIDECT (Ed.) and TV Verlag,
Cologne, Germany, 1998. ISBN 3-8249-0443-8.
8.
Zhao, X-L., Herion, S., Packer, J A., Puthli, R.S., Sedlacek, G., Wardenier, J., Weynand, K., Wingerde,
A.M. van. and Yeomans, N.F.: Design Guide for Circular and Rectangular Hollow Section Welded Joints
under Fatigue Loading (8). CIDECT (Ed.) and TV Verlag, Cologne, Germany, 2000. ISBN 3-8249-0565-5.
9.
Normas y recomendaciones
10.
ENV 1991-1-1: 1994, Eurocode No.1, Basis of Design and Actions on Structures, CEN, 1994.
11.
ENV 1992-1-1:1991. Eurocode No. 2: Design of Concrete Structures, part 1: General Rules and Rules for
Buildings, CEN 1991.
12.
ENV 1993-1-1: 1992,Eurocode No. 3, Design of Steel Structures, part 1.1 - General Rules and Rules for
Buildings, CEN, 1992.
13.
ENV 1994-1-1: 1992. Eurocode No. 4: Design of Composite Steel and Concrete Structures, part 1.1:
General Rules and Rules for Buildings.
14.
A.I.J.: Recommendations for the design and fabrication of tubular structures in steel, 3rd ed., Architectural
Institute of Japan, 1990.
15.1
15.
A.P.I. Recommended practice for planning, designing and constructing fixed offshore Platforms RP-2A.
American Petroleum Institute, U.S.A., 1997.
16.
A.W.S.: Structural Welding Code - Steel. ANSI/AWS D1.1-2000, 17th Edition, American Welding Society,
Miami, Florida, U.S.A., 2000.
17.
Det Norske Veritas: Rules for classification, fixed offshore installations. Part 3, Chapter 1: Structural
Design, General. DNV, H vik, Norway, 1989.
18.
Internal Institute of Welding, Subcommission XV-E: Design recommendations for hollow section joints predominantly statically loaded, 2nd ed., IIW Doc. XV-701-89, International Institute of Welding Annual
Assembly, Helsinki, Finland, 1989.
19.
International Institute of Welding, Subcommission XV-E: Recommended Fatigue Design Procedure for
Welded Hollow Section Joints, Part 1: Recommendations and Part 2: Commentary. Docs XV-1035-99/XIII1804-99.
20.
ISO 657/14: Hot rolled steel sections, Part 14: Hot formed structural hollow sections - Dimensions and
sectional properties. International Organization for Standardization.
21.
ISO 4019: Cold finished steel structural hollow sections - Dimensions and sectional properties.
International Organization for Standardization.
22.
ISO 834: "Fire resistance tests - Elements of building construction", International Organization for
Standardization, first edition, 1975.
23.
ISO TC67/SC7/WG3/P3: Draft Code Provisions for Section E. Revision R6, International Organization
for Standardization, 1997.
24.
HSE: Offshore Installations: Guidance on design, construction and certification. Health and Safety
Executive, U.K., 1990.
25.
UEG: Design of Tubular Joints for Offshore Structures, Underwater Engineering Group UEG, London,
U.K., 1985.
26.
EN 10210-1: Hot finished structural hollow sections of non-alloy and fine grain structural steels - part 1:
Technical delivery conditions, 1998.
27.
EN 10210-2: Hot finished structural hollow sections of non-alloy and fine grain structural steels - Part 2:
Tolerances, dimensions and sectional properties, 1998.
28.
EN 10219-1: Cold formed structural hollow sections of non-alloy and fine grain structural steels - part 1:
Technical delivery conditions, 1998.
29.
EN 10219-2: Cold formed structural hollow sections of non-alloy and fine grain structural steels - Part 2:
Tolerances, dimensions and sectional properties, 1998.
Libros
30.
15.2
31.
CIDECT: Construction with hollow steel sections. British Steel plc, Corby, Northants, U.K., 1984. ISBN 09510062-0-7.
32.
Dutta, D., Wrker, K.G.: Handbuch Hohlprofile in Stahlkonstruktionen, Verlag TV Rheinland GmbH,
Kln, Germany, 1988. ISBN 3-88585-528-3.
33.
Dutta, D.: Hohlprofilkonstruktionen. Ernst & Sohn, Berlin, Germany, 1999. ISBN 3-433-01310-1.
34.
Kurobane, Y.: New Developments and Practices in Tubular Joint Design (+ Addendum), International
Institute of Welding, Annual Assembly, Oporto, Portugal, 1981, Doc. XV-488-81.
35.
36.
Marshall, P.W.: Design of welded tubular connections. Elsevier, Amsterdam, The Netherlands, 1992.
37.
Packer, J.A. and Henderson, J.E.: Hollow Structural Section Connections and Trusses - A Design Guide.
Canadian Institute of Steel Construction, Toronto, Canada, 1997. ISBN 0-88811-086-3.
38.
Puthli, R.S.: Hohlprofilkonstruktionen aus Stahl nach DIN V ENV 1993 (EC3) und DIN 18 800 (11.90),
Werner Verlag GmbH & Co. K.G., Dsseldorf, Germany, 1998. ISBN 3-8041-2975-7.
39.
Rautaruukki: Design Handbook for Rautaruukki Structural Hollow Sections. Hmeenlinna, Finland, 1998.
ISBN 952-5010-22-8.
40.
41.
Syam, A.A. and Chapman, B.G.: Design of structural steel hollow section connections. 1st Edition,
Australian Institute of Steel Construction, Sydney, Australia, 1996. ISBN 0 9099 45 58 6.
42.
Wardenier, J.: Hollow Section Joints, Delft University Press, Delft, The Netherlands, 1982. ISBN
90.6275.084.2.
43.
Wardenier, J. and Packer, J.A.: Connections between hollow sections, Chapter 3.5 in "Constructional Steel
Design - An International Guide", Elsevier, London, U.K., 1992.
44.
Publicaciones y documentacin
45.
Jamm, W.: Form strength of welded tubular connections and tubular structures under static loading.
(Translation from German). Schweissen und Schneiden, Vol. 3, Germany, 1951.
46.
Natarajan, M. and Toprac, A.A.: Studies on tubular joints in Japan: Review of research reports. University
of Texas Report, U.S.A., 1968.
47.
Togo, T.: Experimental study on mechanical behaviour of tubular joints. PhD thesis, Osaka University,
Japan, 1967 (in Japanese).
48.
Natarajan, M. and Toprac, A.A.: Studies on tubular joints in USA: Review of research reports. University
of Texas Report, U.S.A., 1969.
49.
Bouwkamp, J.G.: Concept on tubular joints design. Proceedings of ASCE, Vol. 90, No. ST2, U.S.A., 1964.
15.3
50.
Marshall, P.W. and Toprac, A.A.: Basis for tubular design. ASCE preprint 2008, April 1973, also Welding
Journal, U.S.A., 1974.
51.
Lind, N.C. and Schroff, D.K.: Utilization of cold work in light gauge steel.
52.
Packer, J.A.: Overview of Current International Design Guidance on Hollow Structural Section
Connections. Proceedings of the Third International Offshore and Polar Engineering Conference,
Singapore, 1993.
53.
Baar, S.: Etude thorique et exprimentale du dversement des poutres membrures tubulaires.
Collection des publications de la Facult des Sciences Appliques de Universit de Lige, No. 10, Lige,
Belgium, 1968.
54.
Mouty, J.: Effective lengths of lattice girder members. CIDECT Monograph No. 4, 1991.
55.
Korol, R.M. and Hudoba, J.: Plastic Behaviour of Hollow Structural Sections. Journal of the Structural
Division, ASCE, 98(5), U.S.A., 1972.
56.
Wilkinson, T. and Hancock, G.: Compact or class 1 limits for rectangular hollow sections in bending.
Proceedings of the Eighth International Symposium on Tubular Structures, Singapore, 1998.
57.
Marshall, J.: Torsional behaviour of structural rectangular hollow sections. The Structural Engineer, No.
8, Vol. 49, 1971.
58.
59.
Brockenbrough, R.L.: Strength of square tube connections under combined loads. Proceedings of ASCE,
Journal of Structural Division, St. 12, U.S.A., 1972.
60.
Roik, K. and Wagenknecht, G.: Traglastdiagramme zur Bemessung von Druckstben mit
doppelsymmetrischem Querschnitt aus Baustahl. Mitteilungen des Instituts fr konstruktiven Ingenieurbau,
Universitt Bochum, Heft 27, Germany, 1977.
61.
Schulz, G.: Der Windwiderstand von Fachwerken aus zylindrischen Stben und seine Berechnung.
Internationaler Normenvergleich fr die Windlasten auf Fachwerken. Monograph No. 3, CIDECT, 1970.
62.
Tissier, P.: Resistance to corrosion of the interior of hollow steel sections. Acier, Stahl, Steel 2/1978.
63.
British Steel: Tubular Structures (various numbers), The Tubemasters, Welded Tubes Business BSC,
Corby, U.K.
64.
65.
IISI: Innovation in steel - Bridges around the world. International Iron and Steel Institute (1997).
66.
Guiaux, P. and Janss, J.: Comportement au flambement de colonnes constitues de tubes en acier
remplis de bton. Centre de Recherches Scientifiques et Techniques de l'Industrie des Fabrications
Mtalliques, MT 65, Brussels, Belgium, 1970.
15.4
67.
Virdi, K.S. and Dowling, P.J.: A unified design method for composite columns. International Association
for Bridge and Structrural Engineering. Mmoires Vol. 36-II, Zurich, Switzerland, 1976.
68.
Roik, K., Bergmann, R., Bode H. and Wagenknecht, G.: Tragfhigkeit von ausbetonierten Hohlprofilen aus
Baustahl, Ruhr-Universitt Bochum, Institut fr konstruktiven Ingenieurbau, TWM-Heft Nr. 75-4, Germany,
1975.
69.
Twilt, L. and Both, C.: Technical Notes on the realistic behaviour and design of fire exposed steel and
composite structures. Final report ECSC 7210-SA/112, Activity D: "Basis for Technical Notes", TNO
Building and Construction Research, BI-91-069, The Netherlands, 1991.
70.
Grandjean, G., Grimault, J.-P. and Petit, L.: Dtermination de la Dure au Feu des Profiles Creux Remplis
de Bton. Cometube, Paris, France, 1980 (also published as ECSC-report No. 7210-SA/302).
71.
Twilt, L. and Haar, P.W. v.d.: Harmonization of the Calculation Rules for the Fire Resistance of Concrete
Filled SHS-columns, CIDECT project 15F-86/7-0; IBBC-TNO report B-86-461, The Netherlands, 1986.
72.
Draft users manual POTFIRE, developed for CIDECT by CTICM and TNO, CIDECT progr. 15N - 21/98.
73.
Hnig, O., Klingsch, W. and Witte, H.: Baulicher Brandschutz durch wassergefllte Sttzen in
Rahmentragwerken (Fire resistance of water filled columns). Research Report, Studiengesellschaft fr
Stahlanwendung e.V., Forschungsbericht p. 86/4.5, Dsseldorf, Germany, 1985.
74.
Packer, J.A. and Wardenier, J.: Design rules for welds in RHS, K, T, Y and X connections, Proceedings
IIW International Conference on Engineering Design in Welded Constructions, Madrid, Spain, 1992.
75.
Lu, L.H., De Winkel, G.D., Yu, Y. and Wardenier, J.: Deformation limit for the ultimate strength of hollow
section joints. Proceedings of the Sixth International Symposium on Tubular Structures, Melbourne,
Australia, 1994.
76.
Vegte, G.J. van der: The static strength of uniplanar and multiplanar tubular T- and X-joints, PhD thesis,
Delft University Press, Delft, The Netherlands, 1995.
77.
Makino, Y., Kurobane, Y., Ochi, K., Vegte, G.J. van der and Wilmhurst, S.R.: Database of test and
numerical analysis results for unstiffened tubular joints. IIW Doc. XV-E-96-220, Dept. of Architecture,
Kumamoto University, Japan, 1996.
78.
Liu D.K. and Wardenier, J.: Effect of boundary conditions and chord preloads on the strength of RHS
multiplanar K-joints. Proceedings 8th Int. Symposium on Tubular Structures, Singapore, 1998.
79.
Marshall, P.W.: Connections for Welded Tubular Structures. Houdremont lecture. Proceedings 2nd
International IIW Conference, Boston. U.S.A., 1984.
80.
Yura, J.A., Zettlemoyer, N. and Edwards, I.F.: Ultimate capacity equations for tubular joints, OTC 3690,
U.S.A., 1980.
81.
Kurobane, Y. and Makino, Y.: Analysis of existing and forthcoming data for multiplanar KK-joints with
circular hollow sections. CIDECT final report 5BF-10/98.
82.
Makino, Y., Kurobane, Y., Paul, J.C., Orita, Y., Hiraishi, K.: Ultimate capacity of gusset plate-to-tube joints
under axial and in-plane bending loads. Proceedings of 4th International Symposium on Tubular
Structures, Delft, The Netherlands, 1991.
15.5
83.
Akiyama, N., Yayima, M., Akiyama, H. and Otake, F.: Experimental study on strength of joints in steel
tubular structures. JSSC Vol. 10, No. 102, Japan, 1974 (in Japanese).
84.
Lee, M.S. and Cheng, M.P.: Plastic consideration on punching shear strength of tubular joints. OTC 2641,
U.S.A., 1976.
85.
Hoadley, P.W. and Yura, J.A.: Ultimate strength of tubular joints subjected to combined loads. PMFSEL,
Report No. 8303, University of Texas, Austin, U.S.A., 1983.
86.
Yamada, Y., Morita, M., Makino, Y. and Wilmshurst, S.R.: A new ultimate capacity formula for unstiffened
CHS T-, TT-, X-, K- and KK-joints under axial brace loads. Proceedings of the Eighth International
Symposium on Tubular Structures, Singapore, 1998.
87.
Paul, J.C.: The ultimate behaviour of multiplanar TT- and KK-joints made of circular hollow sections. PhD
thesis, Kumamoto University, Japan, 1992.
88.
Zettlemoyer, N.: ISO Harmonisation of offshore guidance on strength of tubular joints. Proceedings of the
Sixth ISOPE Conference, Los Angeles, U.S.A., 1996.
89.
Lalani, M.: Developments in tubular joint technology for offshore structures. Proceedings of the Second
ISOPE Conference, San Francisco, U.S.A., 1992.
90.
Thiensiripipat, N.: Statical behaviour of cropped web joints in tubular trusses. PhD thesis, University of
Manitoba, Canada, 1979.
91.
Rondal, J.: Study of maximum permissible Weld Gaps in Connections with Plane End Cuttings (5AH2);
Simplification of Circular Hollow Section Welded Joints (5AP), CIDECT Report 5AH2/4AP-90/20.
92.
Packer, J.A.: Theoretical behaviour and analysis of welded steel joints with RHS chord sections. PhD
thesis, University of Nottingham, U.K., 1978.
93.
Zhao, X.L.: The behaviour of cold formed RHS beams under combined actions. PhD thesis, The
University of Sydney, Australia, 1992.
94.
Yu, Y.: The static strength of uniplanar and multiplanar connections in rectangular hollow sections, PhD
thesis, Delft University Press, Delft, The Netherlands, 1997.
95.
Wardenier, J. and Giddings, T.W.: The strength and behaviour of statically loaded welded connections
in structural hollow sections. Monograph No. 6, CIDECT, Corby, U.K., 1986.
96.
Davies, G. and Crocket, P.: Effect of the hidden weld on RHS partial overlap K-joint capacity. Proceedings
International Symposium on Tubular Structures, Melbourne, Australia, 1994.
97.
Frater, G.: Performance of welded rectangular hollow structural section trusses. PhD thesis, University
of Toronto, Canada, 1991.
98.
Bauer, D. and Redwood, R.G.: Triangular truss joints using rectangular tubes. Journal of Structural
Engineering, ASCE, 114(2), U.S.A., 1988.
99.
Korol, R.M., El-Zanaty, M. and Brady, F.J.: Unequal width connections of square hollow sections in
Vierendeel trusses. Canadian Journal of Civil Engineering, Vol. 4, No.2, Canada, 1977.
15.6
100.
Ono, T., Iwata, M. and Ishida, K.: An experimental study on joints of new truss system using rectangular hollow
sections. Proceedings 4th Internatonal Symposium on Tubular Structures, Delft, The Netherlands, 1991.
101.
Szlendak, J.: Ultimate load of welded beam-column connections in rectangular hollow sections. PhD
thesis, Technical University of Warsaw, Poland, 1982 (in Polish).
102.
Wardenier, J. and Mouty, J.: Design rules for predominantly statically loaded welded joints with hollow
sections as bracings and an I- or H-section as chord. Welding in the World, Vol. 17, No. 9/10, 1979.
103.
Aribert, J.M., Ammari, F. and Lachal, A.: Influence du mode d'application d'une charge de compression
locale sur la rsistance plastique de l'me d'un profil cas des assemblages tubulaires. Construction
Mtallique No. 2, France, 1988.
104.
Kamba, T. and Tabuchi, M.: Database for tubular column to beam connections in moment resisting
frames. IIW Doc. XV-E-94-208, Dept. of Architecture, Kobe University, Japan, 1994.
105.
De Winkel, G.D.: The Static strength of I-beam to circular hollow section column connections, PhD thesis,
Delft University Press, Delft, The Netherlands, 1998.
106.
Lu, L.H.: The static strength of I-beam to rectangular hollow section column connections, PhD thesis, Delft
University Press, Delft, The Netherlands, 1997.
107.
Shanmugan N.E., Ting, L.C. and Lee, S.L.: Static behaviour of I-beam to box column connections with
external stiffeners. The Structural Engineer 71(15), London, U.K., 1993.
108.
Kato, B. and Hirose, A.: Bolted tension flanges joining circular hollow section members. CIDECT report 8C84/24-E.
109.
Igarashi, S., Wakiyama, K., Inoue, K., Matsumoto, T. and Murase, Y.: Limit design of high strength bolted
tube flange joint, Parts 1 and 2. Journal of Structural and Construction Engineering Transactions of AIJ,
Department of Architecture reports, Osaka University, Japan, 1985.
110.
Packer, J.A., Bruno, L. and Birkemoe, P.C.: Limit analysis of bolted RHS flange plate joints, Journal of
Structural Engineering, American Society of Civil Engineering, Vol. 115, No. 9, U.S.A., 1989.
111.
Struik, J.H.A. and De Back, J.: Tests on bolted T-stubs with respect to a bolted beam-to-column
connection. Stevin Laboratory report 6-69-13, Delft University of Technology, The Netherlands, 1969.
112.
Fisher, J.W. and Struik, J.H.A.: Guide to design criteria for bolted and riveted joints. John Wiley & Sons.
New York, London, Sydney, 1973.
113.
Yeomans, N.F.: Rectangular hollow section connections using the Lindapter Hollo-Bolt. Proceedings
International Symposium on Tubular Structures, Singapore, 1998.
114.
Yeomans, N.F.: I-Beam/rectangular hollow section column connections using the Flowdrill system.
Proceedings Sixth International Symposium on Tubular Structures, Melbourne, Australia, 1994.
115.
Packer, J.A. . and Krutzler, R.T.: Nailing of steel tubes. Proceedings Sixth International Symposium on
Tubular Structures, Melbourne, Australia, 1994.
116.
Packer, J.A. .: Nailed tubular connections under axial loading. Journal of Structural Engineering, Vol. 122,
No. 8, U.S.A., 1996.
15.7
117.
Kosteski, N., Packer, J.A. and Wingerde, A.M. van: Fatigue behaviour of nailed tubular connections.
Proceedings of the Ninth International Offshore and Polar Engineering Conference, Brest, France, 1999.
118.
119.
De Back, J.: Testing tubular joints. Session developer's report, International Conference on Steel in Marine
Structures, Paris, France, 1981.
120.
Vegte, G.J. van der, Back, J. de, and Wardenier, J.: Low cycle fatigue of welded structures. Delft
University of Technology, Stevin report 25.6.89.10/A1, Delft, The Netherlands, 1989.
121.
Thorpe, T.W. and Sharp, J.V.: The fatigue performance of tubular joints in air and sea water. MaTSU
Report, Harwell Laboratory, Oxfordshire, U.K., 1989.
122.
Wingerde, A.M. van: The fatigue behaviour of T- and X-joints made of square hollow sections, Heron, Vol.
37, No. 2, Delft University of Technology, Delft, The Netherlands, 1992.
123.
Wingerde, A.M. van, Wardenier, J. and Packer, J.A.: Commentary on the draft specification for fatigue
design of hollow section joints. Proceedings 8th International Symposium on Tubular Structures,
Singapore, 1998.
124.
Romeijn, A.: Stress and strain concentration factors of welded multiplanar tubular joints, Heron, Vol. 39,
No. 3, Delft University of Technology, Delft, The Netherlands, 1994.
125.
Herion, S.: Rumliche K-Knoten aus Rechteck-Hohlprofilen, PhD thesis, University of Karlsruhe,
Germany, 1994.
126.
Panjeh Shahi, E.: Stress and strain concentration factors of welded multiplanar joints between square
hollow sections, PhD thesis, Delft University Press, Delft, The Netherlands, 1995.
127.
Niemi, E.J.: Fatigue resistance predictions for RHS K-joints, using two alternative methods. Proceedings
Seventh International Symposium on Tubular Structures, Miskolc, Hungary, 1996.
128.
Bouwman, L.P.: Bolted connections dynamically loaded in tension, ASCE, Journal of the Structural
Division, Vol. 108, No. ST, U.S.A., 1982.
129.
Packer, J.A. and Fear, C.E.: Concrete-filled rectangular hollow section X and T connections. Proceedings
4th International Symposium on Tubular Structures, Delft, The Netherlands, 1991.
130.
ESDEP: European Steel Design Education Programme, Lectures Working Group 13: Hollow Section
Structures and Working Group 12: Fatigue, The Steel Construction Institute, U,K., 1994.
131.
Proceedings International Symposia on Tubular Structures (general), 1984, 1986, 1989, 1991, 1993, 1994,
1996, 1998.
15.8
15.9
Actividades tcnicas
Las actividades tcnicas del CIDECT se han centrado en los siguientes aspectos de investigacin del diseo de
perfiles tubulares de acero:
Comportamiento a pandeo de columnas vacas y rellenas de hormign
Longitudes eficaces de pandeo de barras en celosas
Resistencia al fuego de columnas rellenas de hormign
Resistencia esttica de uniones soldadas y atornilladas
Resistencia a la fatiga de uniones soldadas
Propiedades aerodinmicas
Resistencia a la flexin de vigas de perfiles tubulares de acero
Resistencia a la corrosin
Fabricacin en taller, incluyendo el curvado de perfiles
Los resultados de las investigaciones del CIDECT constituyen la base de muchos reglamentos nacionales e
internacionales para el diseo de perfiles tubulares de acero.
16.1
Gua de Diseo para nudos de perfiles tubulares circulares (CHS) bajo cargas predominantemente
estticas (1991).
2.
3.
Gua de Diseo para nudos de perfiles tubulares rectangulares (RHS) bajo cargas
predominantemente estticas
4.
Gua de Diseo para columnas de perfiles tubulares estructurales sometidas a fuego (1995, reeditado
en 1996)
5.
Gua de Diseo para columnas de perfiles tubulares rellenos de hormign bajo cargas estticas y
ssmicas (1995)
6.
7.
Gua de Diseo para la fabricacin, montaje y construccin de estructuras con perfiles tubulares
(1998)
8.
Gua de Diseo para nudos de perfiles tubulares circulares y rectangulares sometidos a solicitaciones
de fatiga (publicado en 2001)
Adems, teniendo en cuenta el cada vez ms importante papel que los perfiles tubulares de acero
desempean en la arquitectura de estructuras de alta tecnologa internacionalmente reconocidas, se ha
publicado, con el patrocinio de la Comunidad Europea, el libro Las Estructuras Tubulares en la Arquitectura.
Se pueden obtener ejemplares de las Guas de Diseo, del libro Las Estructuras Tubulares en la
Arquitectura, y de la documentacin sobre investigaciones a travs de:
Instituto para la Construccin Tubular
Parque Tecnolgico de lava
Edificio E-5, Oficina 107
01510 Miano Mayor
lava
Tel: +34-945 29 72 32
Fax: +34-945 29 69 74
Pgina Web: http://www.ICTubular.es
16.2
16.3