ESCUELA POLITACNICA

NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

DE EJERCICIOS DE BOMBAS CENTRIFUGAS, MEDIANTE

RESOLUCION
PUMP-FLO Y MATLAB
Nombre: Byron Guanuchi
Fecha: 26/03/2014

1.

Objetivos:
Conocer y entender que tiene , en este caso el prgrama PUMP-FLO.
Solucionar los ejercicios propuestos, mediante el PUMP-FLO, y comparar con nuestro
programa hecho en MAT-LAB.
Aprender a dise
nar sistemas de bombeo, mediante la aplicacion de bombas booster.

2.
2.1.

Soluci
on ejercicio 1:
Ejercicio 1

A continuacion se realizara la elecci

on del tipo de bomba para el siquiente sistema , y se proceder
aa
determinar el NPSHd, tanto en PUMB FLO y MATLAB.

Figura 1. Sistema de bombeo.


ESCUELA POLITACNICA
NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Soluci
on
Aplicando las siguientes ecuaciones para el calculo de perdidas de energa:
Tuberas:
htuberias = 0,0826 f

Q2
L
d5

(1)

En donde:
f:Factor de fricci
on
0,25

f=

[log(

3,7

5,74 2
)]
Re0,9

(2)

Re:N
umero de Reynolds
Q: Caudal
d:Diametro de la tubera
L:Longitud de la tubera
Accesorios:
hAccesorios = f

V2
L

d 2g

(3)

En donde:
L/d: Longitud equivalente
g: Aceleracion de la gravedad
V: Velocidad del fluido
Ahora para calcular el NPSHd se aplica:
N P SHdisponible = Habsoluto Hsuccion Hperdidas Hvapor

(4)

Aplicando las ecuaciones(1),(2),(3),(4), se obtuvo lo siguiente:

N P SHdisponible = 4,08m

(5)

Se tomo una temperatura de 20o C para la cual tenemos los siguientes datos:
T = 20o C; Pvap = 2,34kP a

2.2.

Soluci
on en PUMP-FLO.

Se introducen los siguientes datos:

Elevacion = 2600 m
Hs=3m
Hd=20m
Pmanometrica = 0
Presion en el tanque = 28.5 mH2 O
m3
Caudal=340
h

(6)


ESCUELA POLITACNICA
NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Se escoge el respectivo caso:

Figura 2. sistema de bomba.

Se ingreso todos los datos del problema, y se obtiene:

Figura 3. Datos del sistema.


ESCUELA POLITACNICA
NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Se obtiene el punto de dise

no:

Figura 4. Punto de dise

no.
Con todo esto se obtienen las siguientes bombas:

Figura 5.Tipos de bombas .


ESCUELA POLITACNICA
NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Bomba escogida:

Figura 6. Bomba .
Bomba Seleccionada:

Figura 7. Bomba seleccionada .


ESCUELA POLITACNICA
NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

2.3.

Soluci
on en MAT-LAB
Se introducen los datos ya establecidos en el programa:

Figura 8.Datos y resultados del sistema .

Grafica del NPSHd:

Figura 9.NPSHd .


ESCUELA POLITACNICA
NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Curva del sistema Hed:

Figura 10.Hed Sistema .

Grafica general:

Figura 11.NPSHd y Hed .


ESCUELA POLITACNICA
NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

3.
3.1.

Soluci
on ejercicio 2:
Ejercicio 2

Acontinuacion en el siguiente ejercicio se dise

nara un sistema de bombeo para subir agua desde una
altura de 820 m.s.n.m hasta 1053 m.s.n.m , mediante la aplicacion de bombas booster para que se
logre el objetivo , y la presi
on no sea un inconveniente.

Figura 12.Bosquejo del sistema .

- Para calcular la presi

on a la respectiva altura se utilizo la siguiente ecuacion:
(

P = P0 e

h
)
800

(7)

Donde:
Po: Presion atmosferica en kPa
h:Altura a la que se encuentra el tanque.
- Quedara de la siguiente manera:

P = 101325 e

h
)
800

(8)


ESCUELA POLITACNICA
NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

3.2.

Soluci
on en PUMP-FLO
-Primero se utilizar
a una bomba para subir hasta los 873 m.s.n.m, mediante succion

Figura 13.Succion .
Se obtienen los siguientes datos:

Figura 14.Datos del sistema .


ESCUELA POLITACNICA
NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Se obtienen los tipos de bombas a escoger:

Figura 15.Datos del sistema .

Se obtiene los curvas de la bomba escogida:

Figura 16.tipo de bomba .


ESCUELA POLITACNICA
NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

La bomba obtenida es:

Figura 17.Bomba .
Ahora bien, se tratara de succionar agua desde los 873 m.s.n.m, hasta los 948
m.s.n.m, mediante el siguiente caso:

Figura 18.Datos del sistema .


ESCUELA POLITACNICA
NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Se obtienen los siguientes datos:

Figura 19.Datos del sistema .

Se obtienen los tipos de bombas a escoger:

Figura 20.Tipos de bombas .

El tipo de bomba es el mismo:


ESCUELA POLITACNICA
NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Continuando con el proceso, ahora se parte desde los 948 m.s.n.m, hasta el tope ,
que en este caso sera 1053 m.s.n.m, para lo cual se escoje el siguiente caso:

Figura 21.Datos del sistema .

Se obtienen los siguientes resultados:

Figura 22.Datos del sistema .


ESCUELA POLITACNICA
NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Se obtienen los tipos de bombas a escoger:

Figura 23.Datos del sistema .

Datos de la bomba:

Figura 24.Datos de la bomba .


ESCUELA POLITACNICA
NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

3.3.

Soluci
on en MAT-LAB, ejercicio 2

Para resolver, se programaron las mismas formulas que en el primer ejercicio, asi que
eso va implcito.
Para el primer caso se ingresan los datos variando los n
umeros de accesorios, y la longitud de
descarga, por tramos:

Figura 25.Resultados del sistema.


ESCUELA POLITACNICA
NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Se obtiene las gr
afica del NPSHd :

Figura 26.NPSHd.
Curva del sistema :

Figura 27.Hed.


ESCUELA POLITACNICA
NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Grafico general :

Figura 28.Hed.
Para la siguiente parte al igual que en al PUMP-FLO, se parte desde los 873 m.s.n.m, hasta los
948 m.s.n.m, igualmente tomando en cuenta el numero de accesorios que ya se uso en el
anterior caso:

Figura 29.Datos y resultados.


ESCUELA POLITACNICA
NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Grafico general :

Figura 30.NPSHD y Hed.

Para la ultima parte al igual que en al PUMP-FLO, se parte desde los 948 m.s.n.m, hasta los
1053 m.s.n.m, igualmente tomando en cuenta el numero de accesorios que ya se uso en el
anterior caso:

Figura 31.Datos y resultados.


ESCUELA POLITACNICA
NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Grafico general :

Figura 32.NPSHD y Hed.

An
alisis de resultados
3.4.

Ejercicio 1:
Se observa que la bomba tiene un rendimiento de mas del 80 %, lo cual es bueno para nuestro
sistema.
Tenemos cualquier numero de bombas que nos pueden servir , y escoger de acuerdo al precio.
Tambien el NPSHd siempre es mayor que NPSHr, tanto en PUMP-FLO y MAT-LAB.

3.5.

Ejercicio 2:
No se pudo dise
nar un sistema adecuado, tan solo una bomba, por lo que el programa no
generaba ning
un tipo de bomba que sirviera para este caso.
Se tuvo que dise
nar un sistema con 3 tipos de bombas, para que este pudiera succionar el
aguan hasta esa altura.
Se observo al final que el sistema dise
nado fue optimo para el funcionamiento de este mismo.

4.
4.1.

Conclusiones:
Ejercicio 1:
No existe cavitaci
on en nuestra bomba , ya que el NPSHd siempre es mayor que el requerido.
en este caso , el sistemas funciona bien , pero si aun asi se quiere mejorar el rendimiento, lo que
se hara es aumentar el caudal, lo cual no es recomendable, ya que tiende a cavitar.


ESCUELA POLITACNICA
NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Analizando las curvas, la curva del sistema nos da una cabeza de 58 m , lo cual es suficiente
para que la bomba succione tranquilamente .
.

4.2.

Ejercicio 2:
Se tomo un dise
no de bombas en serie, ya que este tipo de arreglo el caudal siempre se va a
mantener constante.
Se obtuvo varios rechazos , atravez del PUMP-FLO, ya que las bombas que haban en el
mercado no llenaban las expectativas del dise
no.
Se uso Flooded suction, y una bomba sumergible, respectivamente en el orden para realizar el
sistema de bombeo, ya que estos dos son los mejores y mas eficientes.

5.

Bibliografa:
http://www.miliarium.com/Prontuario/MedioAmbiente/Aguas/PerdidaCarga.asp
Cuaderno-Turbom
aquinas-Dr. Aguinada.