Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe Sobre Garantias en Tribunal
Informe Sobre Garantias en Tribunal
RESUMEN
El proyecto de investigacin presente se planteo como ema los factores de limites de la
funcin jurisdiccional del tribunal constitucional ant las pretensiones garantistas de las
sociedades mercantiles en el Per, teniendo en la unid
1 la introduccin y en la unidad 2
el respectivo resumen.
Para su desarrollo se considera en la unidad 3 el marco terico y en el captulo I tratar
sobre el Tribunal Constitucional, su definicin conceptual e institucional jurdica segn la
Constitucin Poltica del Per de 1993 vigente y su regulacin en la Ley Orgnica del
Tribunal Constitucional sobre su composicin, requisitos para la eleccin de magistrados
del Tribunal Constitucional en el Per y en la experiencia legislativa comparada, los
limites y derechos de los magistrados constitucionales, las competencias y alcances de la
jurisdiccin constitucional; el rgimen de los procesos donde se sustancian las garantas
constitucionales segn la Constitucin Poltica vigente segn el Cdigo Procesal
Constitucional. En el capitulo II se aborda la seguridad jurdica y el rgimen jurdico de
las sociedades mercantiles en el Per segn la Ley General de Sociedades vigente Ley N
y de la muestra de sentencias
constitucionales emitidas por el tribunal constitucional peruano del periodo 2006 al 2009
II. INTRODUCCIN
El presente Proyecto de Investigacin tuvo como motiva
Para ello, nos planteamos examinar el marco Constitucional y jurdico del rol del Tribunal
Constitucional en el Per, su naturaleza jurisdiccional especial y sus competencias
conforme a la Constitucin Poltica de 1993 y su Ley O gnica especial vigente.
Tambin, era necesario evaluar los derechos y lmites de los magistrados constitucionales,
as como los procesos de garantas constitucionales previsto en el art. 200 de la citada
Constitucin Poltica de 1993 y su rgimen en el Cdig Procesal constitucional - Ley N
28327.
l escepticismo ciudadano es
persona puede quejarse y solicitar la tutela de sus derechos fundamentales a travs de los
jueces ordinarios y, en recurso extraordinario, ante e Tribunal Constitucional, podemos
concluir que estos procesos, en los hechos, estn convirtiendo a los ciudadanos en
guardianes del la ley fundamental y de los derechos ci
SUSAN A INS
jurdicas no hay
ESAL CONSTITUCIONAL,
ciudadana que el respetoa la Constitucin nos diferencia de los regmenes auto itarios y
dictatoriales y nos protege contra la autocracia pasada o futura.
Algunos pases siguen el modelo estadounidense de una Corte Suprema que interpreta la
constitucin y posee el control de constitucionalidad de las leyes, mientras que otros siguen
el modelo austraco de un Tribunal Constitucional sepa ado. De todos modos, no es
inusual, como en ciertos Estados iberoamericanos, que
control de constitucionalidad se
extraordinarios en procesos de
travs de los conflictos
de competencias y de atribuciones.
Es autnomo e independiente porque en el ejercicio de
atribuciones no depende de
Orgnica.
Los rganos constitucionales del pas son: El Poder Ejecutivo, El poder Legislativo, El
Poder Judicial , el Consejo Nacional de la Magistratura, el JNE, el Sistema Electoral, el
Ministerio Pblico, la Defensora del Pueblo.
El Tribunal se compone de siete miembros elegidos por el Congreso de la Repblica por
un periodo de cinco aos.sus atribuciones estn fijadas en el articulo 202 de la
Constitucin Poltica, segn el cual, el Tribunal resu lve:
ORTECHO VILLENA, VCTOR. JURISDICCIN Y PROCESOS CONSTITUCION ALES. LIMA: RODH AS, 2000.
embargo, desde un punto de vista mas estricto y cientfico procesal, se trata de procesos
constitucionales, que en nuestro ordenamiento procesal constitucional son siete
Proceso de Amparo
Constitucin).
de las normas) de nuestro sistema jurdico el que cons ituye el objeto de proteccin de
esta clase de procesos5.
rganos
constitucionales
los
gobiernos
regionales
locales
nflictos constitucionales o de
atribuciones .
El Tribunal Constitucional tiene competencia exclusiva para conocer los procesos de
inconstitucionalidad (accin de inconstitucionalidad)
el proceso de conflicto de
2.2.1.1.HABEAS CORPUS 7
Cuando se vulnera o amenaza la libertad individual, o
derechos constitucionales
conexos con ella, por una autoridad, funcionario o persona , sea por accin u o misin. A
modo de ejemplo, son derechos conexos con la libertad, la libertad de conciencia y de
religin, el derecho a no ser violentado para obtener
LA AUTONOMA
ER PRIVADO , EN REVISTA TC
TRIBUNAL
CON STITUCIONAL?
PGINA 2.
desterrado o confinado sino por sentencia firme, no ser secuestrado, no ser detenido por
deudas, etc.
Quienes pueden ejercer el habeas corpus?
La persona perjudicada o cualquier otra en su nombre y el Defensor del Pueblo.
Cmo y ante que Juez se presenta el habeas corpus?
Por escrito en cualquier papel o en forma verbal o telegrfica, ante el Juez Penal del lugar
donde se encuentre el detenido o el lugar donde se hay dictado o ejecutado la medida. En
Lima y en la provincia constitucional del Callao, se p
Derecho Pblico.
2.2.1.2.PROCESO DE AMPARO
Procede contra el hecho u omisin de cualquier autoridad, funcionario o persona que
vulnera o amenaza derechos constitucionales que no son protegidos por los procesos de
habeas corpus, habeas data y de cumplimiento. As a ttulo de ejemplo, el derecho al
trabajo, a la contratacin, a la sindicalizacin y a formar sindicatos, a la propiedad y a la
herencia, al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva. etc.
Quien puede ejercer la Accin de Amparo?
El afectado, su representante, o el representante de la entidad afectada. En caso de ser
imposible la presencia fsica del afectado8 , puede ser ejercida por una tercera persona y,
por cualquiera, cuando se trata de violacin o amenaza de violacin de derechos
constitucionales de naturaleza ambiental.(Ej:ruidos molestos, basural, humos txicos, tala
indiscriminada de reas verdes, entre otros.)
Ante quien se presenta la demanda de amparo?
Ante los Jueces de Primera Instancia en lo Civil del lugar donde se afect el derecho o se
mantiene la amenaza
INFORMAT IVO MENSUAL TRIBUNAL CO NSTITU CIO NAL. AO 1, N 3 DICIEMBRE 2008 ENE 2009,
Procede contra el hecho u omisin por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona
que vulnera o amenaza los siguientes derechos:
Pblico.
municipales).
En que casos el Tribunal Constitucional puede declarar que una norma es
inconstitucional?
L, EDICIONES
10
SUSANA IN S
10
11
Es aquel medio impugnativo, que procede contra las sentencias denegatorias expedidas en
segunda instancia en el poder Judicial, que posibilita a las personas cuyos derechos
constitucionales han sido violados o amenazados a acud r al Tribunal Constitucional como
ltima instancia para obtener en el restablecimiento d sus derechos. El demandado, es
decir, la persona que afect o viol el derecho del demandante, no puede interponer el
recurso extraordinario.
Que objeto tienen el recurso de queja?
Tiene por objeto que el Tribunal Constitucional revise
del recurso extraordinario, la misma que eleva el cuad rno de queja al Tribunal
Constitucional.
Sobre los conflictos de competencia o de atribuciones
Cuando se generan los Conflictos de Competencia?
Cuando alguno de los poderes del Estado o de las entid des pblicas toma decisiones que
no le corresponden o rehuye actuaciones que son propia de su competencia, interfiriendo
en las atribuciones de otros rganos que las tienen asignadas po la Constitucin o las
Leyes Orgnicas.
Entre quienes puede producirse estos conflictos?
Puede producirse entre:
11
EDICIONES
-Gobiernos Regionales
-Gobierno Locales
-Gobiernos Regionales y Locales.
Que establece el Tribunal Constitucional en la senten
en procesos de conflicto de
competencia o de atribuciones?
expidi.
1.
e la Constitucin frente a
12
por la forma o por el fondo; en de manera parcial o total, y; B) En forma indirecta cuando
la infraccin afecta a materia orgnica, cuando indirectamente se afecta la supremaca de la
Constitucin afectando una ley de desarrollo constitucional como es una ley orgnica.
2.
3.
ATRIBUCIONES.- Que se produce cuando se debe dirimir las competencia que les
corresponde a los Poderes del Estado frente a los que les corresponde a diferentes rganos
Constitucionales. En ambos casos puede tratarse bien d contiendas activas o positivas,
cuando lo que se reclama es una atribucin que pretende ejercer, afirmando que otro le
viene usurpando; o bien de contiendas negativas o pasivas o negati os, cuando el rgano
reclamante pretende sustraerse de alguna competencia y afirma que otro es el rgano el
competente.
13
de la Repblica mediante Resolucin Legislativa con el voto mnimo de dos tercios del
nmero legal de sus miembros, es decir con el voto de por lo menos 80 congresistas.
Para ser Magistrado del Tribunal Constitucional de ac erdo al artculo 201 de la
Constitucin se exigen los mismos requisitos que para er vocal de la Corte Suprema. Es
decir ser peruano de nacimiento, ser ciudadano en ejercicio, ser mayor de cuarenta y cinco
aos y, haber sido magistrado de la Corte Superior o Fiscal Superior durante diez aos, o
haber ejercido la abogaca o la ctedra universitaria n materia jurdica durante quince
aos. Estos requisitos se repiten en el artculo 11 d
Constitucional.
El requisito de la nacionalidad se cumple acreditando que el postulante ha nac do
dentro de los lmitesterritoriales del Per. Sin embargo de acuerdo al artculo 52 de la
Constitucin, tambin se consideran peruanos de nacimiento a los nacidos en el exterior
de padre o madre peruanos, inscritos en el registro correspondiente durante su minora de
edad.
El requisito de la ciudadana en ejercicio, se cumple alcanzando la mayora de
edad y la inscripcin electoral que se prueba con el Documento Nacional de Identidad. La
ciudadana es el vnculo poltico entre un ser humano
1.
Los Magistrados del Poder Judicial o del Ministerio Pblico que hayan sido objeto
2.
Los abogados que han sido inhabilitados por sentencia judicial o por resolucin del
Congreso de la Repblica;
3.
doloso;
4.
5.
14
e quiebra; y,
rnos de facto.
Estas causales son muy importantes y antes de la dacin de la Ley Orgnica del
Tribunal constitucional exista un sentimiento de vac porque la Constitucin no prev
ninguna causal de impedimento y por tanto exista la desconfianza en el sentido que
personas sin las suficientes calidades morales y sin una trayectoria poltica democrtica
limpia puedan acceder a este cargo tan importante. Ent
desempeo profesional visible que convenza sobre el grado de formacin del postulante.
2.5.-
ELECCION
DE
LOS
MAGISTRADOS
DEL
TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL DEL PERU.La eleccin de los magistrados del Tribunal Constituci nal,se produce por el Congreso de
la Repblica,conforme el art.201 de la Constitucin Poltica del Per,concordante con el
art.. 8 de la ley nro.283401 Ley Orgnica del Tribunal Constitucional,concordante con el
art. 93 del Reglamento del Congreso de la Repblica, al respecto el art.8 de la Ley
Orgnica del Tribunal Constitucional, en su segundo prrafo se menciona "para tal efecto,
el pleno del congreso designa una comisin especial integrada por un mnimo de cinco y
un mximo de nueve congresistas,respetando en lo posible la proporcin de cada grupo
parlamentario en el congreso para encargarse de recibir propuesta y seleccionar a los
candidatos que , a su juicio,merecen ser declarados ap os para ser elegidos.La comisin
especial pblica en el Diario Oficial El Peruano la co
propuestas.
Asimismo ,publica la relacin de las personas propuestas a fin de que se puedan formular
tachas ,las que deben estar acompaadas con prueba instrumental. Los declarados aptos
uno o ms candidatos el congreso procede a la eleccin mediante votacin individual por
cdula.
15
Son elegidos el magistrado o los magistrados, segn el caso, que obtenga la mayoria
prevista por el ltimo prrafo del art.201 de la Const ucin Poltica.si no se obtiene la
mayora requerida , se procede a una segunda votacin.
Si concluidos los cmputos, no se logra cubrir las pla s vacantes , la comisin procede, en
un plazo mximo de diez das naturales,a formular suce
realice la seleccin.
Asimismo debe concordarse con el art.93 del vigente reglamento del congreso ,en la que se
menciona literalmente: "tratndose de procedimiento de seleccin de altos funcionarios no
congresistas, en los que se requiere el sistema de vot
2.5.1.TIPOS
DE
TRIBUNAL
ELECCION
DE
MAGISTRADOS
CONSTITUCIONAL(CONTROL
ANTE
EL
DE
14
14
CONSTITUCIONALISMO
CONTEMPORNEO.
EN:
TRIBU NALES
EN EL MARCO DEL
JUSTICIA
CONSTITUCIONAL.
MEMORIA DEL VII CO NGRESO IBEROAMERICANO DE DERECHO CO NSTITUCIO NAL. MXICO: U NAM,
2002.
16
,la Corte Constitucional est integrada por nueve magistrados elegidos por el Senado de la
Repblica sobra la base de ternas presentadas por el P
nimo,cargos en la rama
2.5.1.2. COSTA RICA.La Sala Constitucional de Costa Rica est integrada por siete Magistrados,los que son
elegidos por la Asamblea Legislativa con dos tercios de votos del total de sus
miembros.Los magistrados duran en sus funciones ocho a
2.5.1.3. BOLIVIA- .
El Tribunal Constitucional,como el organismo especializado encargado del control
concentrado de constitucionalidad, forma parte de la e tructura orgnica del Poder
Judicial,as dispone la norma orgnica del Poder Judic al,as dispone la norma prevista por
el art.116 de la Constitucin.Dada la naturaleza de la funcin que desempea,la norma
17
sola
Sala;para
los
casos
de
impedimento
o ausencia
por
razones
de
en circustancialmente a la
ha sido encomendado al
18
tercio cada tres aos. El Presidente del Consejo Constitucional es nombrado por el
Presidente de la Repblica entre los miembros del Consejo,tiene derecho a voto en calidad
de empate.
Por disposicin del art.62 de la Constitucin, los fallos del Consejo son inapelables, es
decir ,no admiten recurso ulterior alguno,obliga a los poderes pblicos y a todas las
autoridades admistrativas y jurisdiccionales.
2.5.1.6. AUSTRIA.Segn Louis Favoreu,mediante una Ley aprobada por la A amblea Nacional provisional en
fecha 25 de enero de 1919, se reeemplazo al Tribunal d l Imperio por un alto Tribunal
Constitucional al que mediante Ley de 14 de Setiembre e 1919,se le atribuy la facultad
de verificar a peticin del gobierno federal y antes d
Federal,
propuesta
de
el
GOBIERNO
FEDERAL,el
CONSEJO
NACIONAL,el CONSEJO FEDERAL .El mencionado tribunal funciona en sala nica con
los 14 miembros, es decir el Presidente,Vicepresidente y 12 jueces titulares,de manera que
no se organiza ni divide por salas o senados como en otros pases.
Alemania.
La organizacin,funcionamiento, procedimientos, estn ormados por la Ley del Tribunal
constitucional Federal y su Reglamento interno.
El Tribunal Constitucional Federal est integrado por 6 miembros denominados jueces:
Se organiza en dos senados ,cada una con 8 jueces, la eunin de 16 jueces incluido el
presidente y vicepresidente, constituye el plenario.El Presidente y Viceprersidente de la
Corte Constitucional Federal son jueces de dicha corte asumen la presidencia del senado
para la cual fueron elegidos.
19
El art.94 de la Ley Fundamental de Alemania seala que los jueces de cada senado son
elegidos por mitades por los dos cuerpos legislativos de la Federacin, es decir el
Parlamento Federal y el Consejo Federal. En el Consejo Federal la eleccin es directa.En el
Parlamento Federal es indirecta las elecciones a cuyo fecto se conforma una Comisin de
2.5.1.8. ESPAA .Por disposicin del art.159 de la Constitucin , el Tribunal Constitucional est compuesto
por 12 miembros nombrados por el Rey,cuatro a propuest efectuada por el Congreso de
Diputados por votacin mayoritaria de 3/5 de sus miemb s,otros cuatro a propuesta
efectuada por el Senado por votacin de 3/5 de sus ,miembros, dos a propuesta del
gobierno y dos a propuesta del ConsejoGeneral del Orga
udicial. .
Los miembros del Tribunal constitucional son designados por un periodo de nueve aos y
se renuevan por terceras partes cada tres aos.
Los miembros del Tribunal Constitucional son nombrados entre magistrados y Fiscales,
profesores de Universidad, funcionarios pblicos y abo dos, todos ellos juristas.
20
2.6.-
LIMITES
DERECHOS
DE
LOS
MAGISTRADOS
15
CONSTITUCIONALES EN EL PERU .
La Carta de 1993 Art. 201. caracteriza al Tribunal Constitucional como el rgano de
control de la Constitucin, autnomo e independiente, ntegrado por siete miembros
elegidos por cinco aos, y que no pueden ser reelegidos. Los magistrados gozan de la
misma inmunidad, prerrogativas e incompatibilidades qu los congresistas. El Congreso
(unicameral) los designa con el voto favorable de los os tercios del nmero legal de sus
miembros.
En este sentido, para que exista un eficaz control de os actos de los poderes pblicos se
requiere contar con rganos jurisdiccionales independientes, autnomos e imparciales que
protejan a las personas frente a los excesos del poder
La Carta de 1993 dispuso que los siete integrantes del Tribunal Constitucional seran
elegidos por el Congreso con el voto favorable de los dos tercios del nmero legal de sus
miembros (artculo 201). Este sistema otorgaba legitim dad democrtica al Tribunal pues la
seleccin recaera en un rgano de eleccin popular; s n embargo, la realidad condujo a
situaciones en las que prim un espritu marcadamente poltico.
El sistema de eleccin de los magistrados requiere de condiciones polticas y jurdicas.
Poltica, por cuanto el Congreso es la sede de la repr sentacin popular y en un Estado
Constitucional y Democrtico la eleccin de los magist ados expresa jurdicamente el
consenso democrtico parlamentario, y si presenta dificultades para asegurar la renovacin
de los magistrados, la Ley Orgnica del Tribunal Constitucional ha previsto los
mecanismos para realizar finalmente la seleccin.
Y de no ser posible, deberan estudiarse las reformas constitucionales y/o legales que le
permitan ofrecer transparencia y gobernabilidad al proceso de seleccin y eleccin de los
mismos. Alternativas existen varias, pero es una competencia exclusiva que la
15
21
2.7.1.
REGLAMENTO
NORMATIVO
DEL
TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL.
Artculo 18.- Los Magistrados del Tribunal Constitucional no estn
etos a mandato
a vez; y,
5. Gozar del derecho vacacional durante treinta das al ao, segn el orden que, a propuesta
del Presidente, apruebe el Pleno.
16
22
En forma adicional a los servicios de seguridad social en materia de salud a argo del
Estado, los Magistrados tienen derecho a los beneficios de seguros privados que se
contraten en su favor y de sus familiares dependientes (cnyuge e hijos menores); as como
a los gastos de sepelio y a los honores inherentes a su cargo en caso de muerte."
2000.
23
garantizados para que los ciudadanos cuenten con medios e instrumentos procesales que
garanticen su plena vigencia en la vida cotidiana, est proteccin est a cargo de las
garantas constitucionales.
18
violado"
La Constitucin de 1993 ha establecido en el Ttulo V, De las Garantas Constitucionales,
un conjunto de normas que regulan no slo los procesos constitucionales, sino tambin lo
relativo a la naturaleza, composicin y competencias del Tribunal Cons itucional.
18
19
24
os derechos fundamentales de la
tucionalidad,entendida esta
como el vnculo de armona y concordancia plena entre la Constitucin y las dems normas
que conforman el sistema jurdico que esta disea
En ese aspecto, la jurisdiccin constitucional supone a imagen de un guardin de la
constitucionalidad.
El control que se ofrece dentro de la jurisdiccin constitucional implica asegurar la
regularidad del ordenamiento jurdico, as como la tar
paulatina de su integracin
20
Y LA SOBERANA POPULAR. EN: IUS ET PRAXIS, N 14. LIMA: FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
POLTICAS DE LA UNIVERSIDAD DE LIMA, 1989.
25
Entre los fundamentos sobre los cuales se erige la nocin de jurisdiccin constitucional,
tenemos los cuatro siguientes:
a) La Constitucin es un corpus normativo que enuncia normas,principios y valores que a
elevan a la condicin de centro del ordenamiento jurdico-poltico-social de una
colectividad y por donde transitan todos los aspectos centrales del derecho nacional. En ese
contexto, las normas constitucionales no derivan ni son consecuencia del desarrollo de
otros preceptos superiores que pudieran orientar y/o condicionar su aplicacin, sino que se
trata de un conjunto de normas de normas.
La existencia de las normas constitucionales tiene una relacin inmediata y directa con los
hechos polticos, histricos y culturales determinantes de su tendencia, contenido y
finalidades de su modo de ser preceptivo, hechos que son condicionantes a su vez de todo
el orden normativo nacional.
La Constitucin es el referente de vida de todas las dems normas positivas; por ende no
es un mero catlogo de ilusiones (wish list) en donde
aspiraciones sociales, sino que es fuente de legalidad; cuyos preceptos obligan de manera
imperativa.
Al colocarse a la Constitucin en la cspide o cima del ordenamiento jurdico se requiere y
exige que las dems normas del sistema le deban fidelidad y acatamiento; de all que estas
ltimas tengan que ser redactadas y aprobadas de maner
consistente, congruente y
5.1.1.
LOS
PRESUPUESTOS
CONSTITUCIONAL
JURDICOS
DE
LA
JURISDICCIN
21
ara el establecimiento de la
o advertencia; se requiere
21
CONSTITUCIONALISMO
CONTEMPORNEO.
EN:
TRIBU NALES
JUSTICIA
CONSTITUCIONAL.
2002.
27
En ese sentido, se deben determinar los tipos de accio es, reglas de organizacin judicial,
marco competencial, trmite de los procesos y ejecucin de las decisiones relativas al
rgano contralor. Asimismo, deben precisarse los instrumentos procesales que permitan
realizar a plenitud dicha tarea.
Las decisiones que se adopten deben responder al conju o de rubros vinculados con el
quehacer jurdico (lxico, forma de razonamiento, tipo d interpretacin, aplicacin e
integracin normativa, etc.).
5.1.2.
LA
NATURALEZA
DE
LA
JURISDICCIN
CONSTITUCIONAL 22
Los rganos encargados del control de la constituciona idad tienen una naturaleza
funcional binaria; vale decir, constan de dos elementos: el jurdico y el poltico.
El primer elemento es jurdico en la medida en que dirimen conflictos y controversias
vinculadas con las conductas institucionales sujetas a un orden coactivo, mediante
decisiones que adquieren la autoridad de cosa juzgada y que son factibles de ejecucin.
El segundo elemento es poltico en la medida que ejercitan dos de las funciones de
gobierno: la contralora y la gubernativa.
As, mediante la funcin contralora en una suerte de contrapoder en tanto cautelan que
las actividades legislativas y las conductas de direccionalidad poltica sean compatibles y
armoniosas con la Constitucin; la que como tal devien simultneamente en el proyecto
de vida comunitaria pactado por el pueblo, en el estatuto de poder de las relaciones entre
gobernantes y gobernados, en la pliza de salvaguardarla de los derechos fundamentales de
la persona y en la base y fundamento del orden poltico-jurdico.
Igualmente, ejecutan incidentalmente una funcin gubernativa en la medida que algunas de
sus decisiones determinan el trazado de especificas polticas globales e incentivan la
ejecucin de acciones concretas destinadas a su verificacin en la praxis poltica.
El elemento poltico aparece ntidamente en lo que denomina fallos institucionales.
En ese sentido, dichos fallos expresan decisiones trascendentes y relevantes para el cuerpo
poltico, y en donde lo que se determina excede con largueza el mero inters de las partes y
22
28
Cuando los rganos de control jurisdiccional ejercen dicha actividad dejan de ser meros
rganos encargados de ejecutar la decisin poltica y
en
cin constitucional.
23
5.1.4.
LOS
OBJETIVOS
CONSTITUCIONAL
23
DE
LA
JURISDICCIN
24
2000.
30
tucin en lo relativo a su
e imperio sobre los poderes
amn de
24
2000.
31
32
Con ello se busca organizar la sujecin del ejercicio del poder pblico al control del
derecho, as como armonizarlo con los fines y valores
de la sociedad.
Es por ello que se crea un conjunto de rganos y mecanismos procesales vinculados con la
tarea de examinar integralmente la constitucionalidad de las normas que se dictan en el
seno de una colectividad poltica, y que adems permit n resolver los conflictos de
competencia que pudieran presentarse entre los rganos con poder estatal y los dems
organismos constitu cionales.
c) La vigencia plena de los derechos fundamentales
Con ello se busca asegurar el respeto y proteccin de
humana.
Como bien se afirma , la justicia constitucional ha r
n de preservar su vocacin de
presencia permanente.
Mediante la accin interpretativa se determinan o asignan los sentidos y alcances de las
normas constitucionales, en relacin con un suceso o c njunto de sucesos frente a los
cuales pueden o deben ser aplicados. En ese contexto,
interpretacin constitucional se
consagra cuando al percibir in totum los elementos que integran la norma objeto de
determinacin, se elige aquella facultad o deber compr
norma. Si dos leyes entran en conflicto entre s, el tribunal debe decidir acerca de la validez
y aplicabilidad de cada una. Del mismo modo, cuando un ley est en conflicto con la
Constitucin y ambas son aplicables a un caso, de modo que la corte debe decidirlo
conforme a ley desechando la Constitucin, o conforme
la Constitucin desechando la
ley, la corte debe determinar cul de las normas en co flicto gobierna el caso.
Esto constituye la esencia misma del deber de administ ar justicia. Luego, si los tribunales
deben tener en cuenta la Constitucin y ella es superior a cualquier ley ordinaria, es la
Constitucin, y no la ley, la que debe regir el caso a cual ambas normas se refieren.
Quienes niegan el principio de que la corte debe consi erar la Constitucin como ley
suprema, se ven reducidos a la necesidad de sostener que los tribunales deben cerrar los
ojos a la Constitucin y mirar solo a la ley.
con el cual profesa la restriccin de sus poderes dent o de lmites estrechos. Equivaldra a
establecer al mismo tiempo los lmites y el poder de transgredirlos a discrecin.
Reducir de esta manera a la nada lo que hemos considerado el ms grande de los logros en
materia de instituciones polticas una Constitucin escrita sera por s mismo suficiente
en Amrica, donde las Constituciones escritas han sido vistas con tanta reverencia, para
rechazar la tesis.
5.2.LOS
SISTEMAS
MODELOS
DE
CONTROL
DE
LA
CONSTITUCIONALIDAD 25
Estos sistemas o modelos presentan la caracterstica d ser originarios o derivados.
25
CONSTITUCIONALISMO
CONTEMPORNEO.
EN:
TRIBU NALES
JUSTICIA
CONSTITUCIONAL.
2002.
34
concentrado y difuso).
Los sistemas de control de la constitucionalidad derivados son aquellos que recogiendo la
matriz de algn modelo originario sufren la adaptacin a una necesidad o realidad polticoconstitucional especfica. Se insertan en estados carentes de tradicin jurdica propia; los
cuales en ese contexto se empean en desarrollar una t
transplante de instituciones,
como sucede con los pases del rea latinoamericana. En ese orden de ideas, son dos las
adaptaciones conocidas a la fecha: el control mixto y el control dual.
Ahora bien, la diferenciacin de los sistemas o modelos se hace por el tipo de rgano
estatal que tiene a su cargo la responsabilidad del co trol de la constitucionalidad.
legisvus.
En atencin a que la magistratura no proviene de la voluntad ciudadana, sino de la
designacin por un rgano estatal; por tal motivo se encuentra impedido de anular o
abrogar una ley, que es la expresin suma de aquella soberana.
Enrique lvarez Conde expone que en este modelo un mismo rgano el Parlamento se
convierte simultneamente en juez y parte de sus propias decisiones.
y confiar en la capacidad institucional de la autocens
o supone el apostar
y la moderacin corporativa; as
como en la presencia activa de las minoras parlamenta ias como agentes de control de los
excesos legisferantes de la mayora.
35
salvaguarda de la
voraz y
abusivo. As pues, le corresponde al rgano parlamentario el conocer de las infracciones
constitucionales provocadas por las normas por l mismo expedidas, as como por los actos
del Ejecutivo y por los particulares.
Entre los procedimientos utilizados por los rganos de control poltico,tenemos el
procedimiento de la cuestin previa y el procedimiento por accin popular.
a) El procedimiento de la cuestin previa se manifiesta en el momento de deliberar sobre
una propuesta o proyecto de ley. En este caso, corresponde al presidente del ente
parlamentario el declarar de oficio o a peticin de parte que no abrir paso a la deliberacin
de fondo de un proyecto de ley, en razn de que la propuesta nor ativa es aparentemente
inconstitucional. Por lo dems, cualquier parlamentari
b) El procedimiento por accin popular se manifiesta mediante una peticin formulada por
un mnimo determinado de ciudadanos, a fin de que se reexamine la constitucionalidad o
inconstitucionalidad de una ley.
Como puede observarse, existe en el primer caso un control a priori, y en el segundo un
control a posteriori o reexaminador de una decisin normativa emanada del Parlamento.
26
de establecer la
inconstitucionalidad de las normas dentro del marco de una controversia judicial concreta;
esto es, los alcances de dicha inconstitucionalidad so aplicables nica y exclusivamente a
las partes intervinientes en dicho proceso judicial.
En este caso no existe un rgano contralor especial o ad hoc , sino que son los jueces
comunes los que ante una determinada controversia debe
examinar si existe
26
CONSTITUCIONALISMO
CONTEMPORNEO.
EN:
TRIBU NALES
EN EL MARCO DEL
JUSTICIA
CONSTITUCIONAL.
2002.
37
social de
Derecho; ello significa que la Ley como norma vinculante y de obligatorio cumplimiento
para todos ha cedido su antigua posicin jerrquica a la Constit cin. La cual deja de ser
una mera carta declarativa para convertirse en la prin
derechos, derivado ello de la voluntad del poder constituyente, conformado por el pueblo,
y tambin de organizacin del Estado estableciendo su estructura poltica y las atribuciones
y obligaciones de los distintos poderes e instituciones del Estado.
su vigencia.
5.3.1. LA CONSTITUCIN
La Constitucin es una norma jurdico-poltica sui generis . El origen de dicha peculiaridad,
desde luego, no slo dimana del vrtice de su posicin en el ordenamiento jurdico, sino
tambin del signif icado que tiene, y de la funcin que est llamada a c
27
ir.
2000.
38
Una de las formas cmo se expresa esa singularidad tiene que ver con la doble naturaleza.
As, por un lado, en la medida que crea jurdicamente l Estado, organiza a los poderes
pblicos, les atribuye sus competencias y permite la afirmacin de un royecto nacional,
que es encarnacin de los valores comunitarios, la Constitucin es, prima facie, una norma
poltica. Ella, en efecto, es la expresin de todo lo que la n cin peruana fue, es y aspira a
alcanzar como grupo colectivo.
Pero, de otro lado, tambin la Constitucin es una nor a jurdica . En efecto, si expresa la
autorepresentacin cultural de un pueblo, y refleja sus aspiraciones como nacin, una vez
formado el Estado de Derecho Social de Derecho, ella pasa a ocupar una posicin anloga
a la que ocupaba su creador. En buena cuenta, en el Es ado Constitucional, el status de
Poder
ema.
el extremo de su efecto
normativo (). Por lo que las sentencias del Tribunal constitucional que establezcan
precedente vinculante son de obligatoria observancia en los procesos sucesivos. Ello
encuentra su fundamento en el carcter de mximo intr rete de la Constitucin que tiene
el Tribunal constitucional.
Las sentencias del Tribunal Constitucional, en el proceso de inconstitucional, tiene efectos
erga omnes por lo que el Tribunal Constitucional,mediante una sentencia estimatoria,
28
39
EDICIONES
puede, si as lo dispone, expulsar una norma - o parte de ella - del ordenamiento por ser
esta inconstitucional.
29
Cuando el sujeto que siente que ha sido vulnerado en s derecho ha agotado la va interna,
puede acudir a los organismos internacionales para garantizar la tutela de sus derechos.
As tenemos que una persona puede acudir ante la Comisin Interamericana de Derechos
Humanos de la Organizacin de Estados Americanos y, po eriormente, ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos con sede en San Jos de Costa Rica. As tambin
pueden acudir al Comit de Derechos Humanos de las Naciones
as y aquellos otros
que se constituyan en el futuro y que sean aprobados y ratificados mediante tratados por el
Per.
30
conexos a ella (Art. 200-1). El modelo del habeas corpus se innova en relacin
la
29
30
2000.
40
personal. la integridad personal y la libertad de trn o -ius movendi e ius amhulandi-. Las
cuales, muchas veces, son vulneradas en conexin con otros derechos fundamentales,
como el derecho a la vida, el derecho de residencia, la libertad de comunicacin o inclusive
el derecho al debido proceso sustantivo.
La experiencia judicial de los habeas corpus en el Per a un nivel prc ico antes que
terico, ha sido asumir una interpretacin restringida de la libertad individual, en particular
de la libertad fsica, seguridad personal y libertad d trnsito, bsicamente; a pesar que el
artculo 12 de la Ley de Habeas corpus y Amparo, establece enunciativamente los
supuestos de la procedencia de dicha garanta, habiend quedado desprotegida la libertad
en la mayoritaria jurisprudencia nacional en los casos vinculados, al derecho a la vida en
las demandas por detenidos-desaparecidos, a la integridad fsica, psquica y mora ; a no ser
incomunicado; y a la excarcelacin en el caso del reo
a resolver en trminos
individual.
41
c. Hbeas corpus correctivo.- En los casos de actos lesivos a la integridad personal -fsica,
sicolgica o moral-, procedera un hbeas corpus correctivo, en tanto se
los maltratos contra un detenido, reo en crcel, preso o interno de instituciones totales privadas o pblicas-, como centros educativos en calidad de internados, entidades
encargadas del tratamiento de toxicmanos, enfermos me ales, etc. Incluso este hbeas
corpus sera extensible al caso de retencin por violencia domstica o familiar hacia las
mujeres, menores de edad, ancianos y otros dependientes.
proteger la libertad o la
condicin jurdica del status de la libertad de los procesados, afectadas por las burocracias
judiciales que indebidamente pudieran estar extendiendo la restriccin o privacin de la
libertad de los detenidos en un proceso judicial.
f. Hbeas corpus innovativo.- A pesar de haber cesado o haberse convertido en irrep able
la violacin de la libertad individual, sera legtimo que se plantee un hbeas corpus
innovativo, siempre que el afectado de esa manera no v a restringido a futuro su libertad y
derechos conexos. En efecto, "el hbeas corpus debe interponerse contra la amenaza y la
violacin de este derecho, aun cuando ste ya hubiese sido consumado". Este sera el caso
de una persona que es detenida arbitrariamente por la olica y expulsada inmediatamente
del pas, pero que el hbeas corpus por ser extemporneo podra ser declarado
improcedente, por sustraccin de la materia ; pero, como fue expulsado ilegalmente se
entendera fundado su hbeas corpus, para que tenga el derecho de regresar libremente y
42
no encontrar una ficha policial que restrinja o afecte su libertad personal por haber sido
expulsado del pas.
g, Hbeas corpus instructivo.- Ante el caso de una persona detenida-desaparecida por una
autoridad o particular que niega la detencin y por eso es imposible ubicada, se ocasiona a
la persona afectada la violacin de sus derechos a la bertad, a la comunicacin, derecho
de defensa y por lo general a la vida y a la integrida personal. Situacin perversa frente a
la cual slo quedara la posibilidad de utilizar un hbeas corpus instructivo; en virtud de
ste, el juez del hbeas corpus, a partir de las indagaciones sobre el paradero del detenidodesaparecido, busca identificar a los responsables de
vida".
arbitraria.
c. No exista otro medio de defensa en el orden legal,
2000.
43
en la intimidad personal y
orgnica de garantas
44
tificacin con el
palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicacin social, sin previa
autorizacin ni censura ni impedimento alguno, bajo las responsabilidades de ley (...). Los
delitos cometidos por medio del libro, la prensa y dem
tipifican en el Cdigo Penal y se juzgan en el fuero comn (...). Es delito toda accin que
suspende o clausura algn rgano de expresin o lo imp de circular libremente. Los
derechos de informar y opinar comprenden los de fundar medios de comunicacin".
Pero, es del caso mencionar que el derecho a la intimi ad del artculo 2-7 no queda en
indefensin, por la reforma constitucional dictada; sino que, a nivel de su proteccin
constitucional cabra plantear, residualmente, una accin de amparo, inclusive de carcter
preventivo, segn dispone el artculo 2004 de la Const
de las acciones judiciales ordinarias del presunto afe tado, a fin de que el juez determine
las responsabilidades civiles de ley; ms an, el agravio o la afectacin mencionada podra
tornarse en un supuesto de responsabilidad penal contra el autor y/o responsables de la
informacin del medio de comunicacin, si se determina
45
En ese sentido, el proceso constitucional del hbeas data se presenta slo como una
garanta constitucional que protege el derecho a la "autodeterminacin informativa",
compuesta del derecho al acceso a la informacin pblica y el derecho a que la
informacin computarizada no suministre datos que afecte el derecho a la intimidad
personal y familiar, establecidos en el artculo 2, in isos 5 y 6 de la Constitucin y los
tratados internacionales de los que el Per es parte.
32
que afecten el derecho a la intimidad personal y famil ar; tampoco procede contra normas
32
46
garanta". Sin embargo, cabe preguntamos en realidad stamos ante una accin, un juicio
o un recurso?, se tratan, acaso, de conceptos similares?
33
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CO NSTITU CIO NAL. EXP. N 03610 -2008-PA/TC ICA WORLD CARS IMPORT.
Y EL MINISTERIO DE
34
Idem 32
47
E DISPOSITIVOS
la novedad, la eficacia de
las normas legales y los actos administrativos; convirtiendo el cumplimiento de las normas
legales y actos administrativos por parte de la autoridad en un derecho fundamental de los
ciudadanos35 .
Esta nueva garanta constitucional pretende que el Est
de Derecho, consagrado en la
sobre los decretos, y 138 concebido para que lo jueces puedan hacer el control judicial de
las leyes , no sean normas meramente declarativas que econocen la existencia de un
sistema de fuentes del derecho, sino que la misma sea
Derecho Ingls, el writ of mandamus, "se expide por las cortes (...) a cualquier individuo o
entidad que tenga un cargo pblico, para que cumpla co sus funciones en caso de pasarlas
por alto".
En tal sentido, el cumplimiento de los mandatos legale y administrativos, si bien es una
obligacin jurdica concreta de las autoridades y funcionarios estat
, se convierte ahora
tambin en un derecho subjetivo de los ciudadanos; con la suficiente validez como para
demandar judicialmente la expedicin de una orden o mandato judicial de cumplimiento
que compela, tanto a las autoridades y funcionarios pblicos como a los particulares que
35
48
b. No debera exigirse a los accionantes el agotamiento de las vas previas, salvo que se
trate de actos administrativos, ya que en estos supues
residual, excepcionalmente no
demostrara, en principio, la
49
legales y actos administrativos, que se caracteriza bsicamente por ser un derecho objetivo,
pero con un componente subjetivo subsidiario y no menos importante, en tanto que el
incumplimiento de dichas normas y actos afecta derechos lquidos y concretos de los
ciudadanos.
Sin embargo, se podra presentar el caso de vas en conflicto, cuando una persona demande
en va de la accin de amparo que no se aplique una no ma legal que afecta sus derechos
fundamentales, mientras que la persona demandada podr
niversidad particular.
36
50
r como una
garanta constitucional.
La accin popular como garanta constitucional cabe de inirla como un proceso
constitucional de tipo jurisdiccional encargado del control constitucional y legal, ontra las
normas reglamentarias o administrativas, contrarias a
aractersticas sustantivas y
estrechamente vinculada a la
Constitucin ya las leyes. Este control abstracto de constitucion dad y legalidad, sin
embargo, no concluye en la expulsin judicial de la no
jurdico, sino que los jueces slo pueden declarada inaplicable parcial o totalmente, pero
con efectos generales, que casi es lo mismo a declarada nula.
51
Al respecto, cabe mencionar que el control de los decretos, reglamentos y dems normas
administrativas, debe realizarse no slo en relacin a las normas constitucionales y legales,
sino tambin a las sentencias del Tribunal Constitucional que hayan, desde luego, estimado
o tambin desestimado la declaracin de una ley como inconstitucional. Es tan necesaria la
unidad jurisprudencial en materia constitucional, que el artculo 39 de la Ley Orgnica del
Tribunal Constitucional establece que: "los jueces suspenden la tramitacin de los procesos
de accin popular sustentados en normas respecto de la cuales se ha planteado demanda
de inconstitucionalidad ante el Tribunal, hasta que ste expida su resolucin".
En cuanto a los aspectos procesales, cabe mencionar que, siendo la proteccin del orden
constitucional y legal valores supremos no slo del Es ado, sino tambin de la sociedad, la
legitimidad procesal activa es a formal y material; es decir que cualquier ciudadano puede
incoar disposiciones reglamentarias y administrativas
37
La accin de inconstitucionalidad procede contra las n mas que tienen rango de ley: leyes,
decretos legislativos, decretos de urgencia, tratados, reglamentos del Congreso de la
Repblica, normas regionales de carcter general y ord nanzas municipales que
contravengan la Constitucin Poltica en la forma o en el fondo.
Corresponde al Tribunal Constitucional, conocer en ins ancia nica, la accin de
inconstitucionalidad.
37
Idem 34
52
6.2.3.CONFLICTO DE COMPETENCIAS
38
Es un proceso constitucional que tiene por finalidad q e se respeten las competencias que
la Constitucin y las leyes atribuyen a los Poderes del Estado, los rganos constitucionales
(Por ejemplo, el Concejo Nacional de la Magistratura, el Ministerio Pblico, l Defensora
del Pueblo), los gobiernos regionales o municipales. Se presenta ante el tribunal
Constitucional, quin lo resuelve como instancia nica.
El propsito de este proceso es que no se vulnere la distribucin de competencias que el
ordenamiento jurdico ha establecido, ya sea invadind e un mbito competencial ajeno
(conflicto positivo) o rehuyndose a una atribucin pr pia (conflicto negativo). La
sentencia respectiva determina el poder, rgano o ente a la que pertenece la competencia o,
en su caso ordena que sea ejercida por el poder, rgan o ente renuente.
38
ARTCULO: LA DISPUTA POR LAS TIERRAS DE JEQUETEPEQUE -ZAA PUEDE REGRESAR AL TC.
DIARIO GESTIN, SECCIN GESTIN IN VESTIGA, MARTES 20 DE ABRIL DEL 2010, P AGINA 8.
53
CAPITULO II
LAS GARANTIAS DE SEGURIDAD JURIDICA
Para la presente Investigacin resulta pertinente el desarrollo de la seguridad jurdica
efectuada por
1. CONCEPTO DE SEGURIDAD 40
La palabra seguridad deriva del latn securitas, -atis, que significa cualidad de seguro o
certeza, as como cualidad del ordenamiento jurdico, que implica la certeza de sus
normas y, consiguientemente, la previsibilidad de su aplicacin.
sus posesiones o sus derechos sern respetados por la utoridad, pero si sta debe producir
una afectacin en ellos, deber ajustarse a los procedimientos previamente establecidos en
la Constitucin Poltica del Per y el Marco legal regulatorio.
54
Esta clase de seguridad no solo implica un deber para as autoridades del Estado; si bien
stas deben abstenerse de interferir en el abanico de derechos de los gobernados, stos no
deben olvidar que tambin se encuentran sujetos a lo d spuesto por la Constitucin Poltica
y las leyes es decir, que pueden y deben ejercer su li ertad con la idea de que sta podra
ser restringida en aras de que el orden social se mantenga
rbitraria ni caprichosamente,
facultades de los propios rganos, los cuales necesita estar creados en. Una disposicin
legislativa y sus atribuciones necesitan a su vez esta definidas en textos legales o
reglamentarios expresos42.
55
fundamentales que tutelan. Por el contrario, las garantas de seguridad jurdica valen por
s mismas, ya que ante la imposibilidad material de qu en un artculo se contengan
todos los derechos pblicos subjetivos del gobernado,
que no se contenga en un
En efecto, las garantas de seguridad jurdica entraan la prohibicin para las autoridades
de llevar a cabo actos de afectacin en contra de particulares y, cuando deban llevados a
cabo, debern cumplir con los requisitos previamente establecidos, con el fin de no
vulnerar la esfera jurdica de los individuos a los que dicho acto est dirigido. Ello permite
que los derechos pblicos subjetivos se mantengan inde
44
43
USAID,GTZ
56
que se vive en la Sociedad como algo real y tangible. Continuando con nuestra descripcin,
la Seguridad Jurdica se genera por el modo de conducirse tanto del Poder Ejecutivo como
Legislativo y Judicial, en el sentido de asegurar, que los cambios son ponderados, que se
adoptan despus de ser escuchados los factores intervinientes y que las normas, no son
innecesariamente cambiadas, por ideologa o por inters.
Pero como veremos, es superlativo el rol del Poder Jud cial. A l y slo a l, le encomienda
la Constitucin, la misin de full-back, de valla infranqueable. Cuando todo fall, la
Sociedad espera que los jueces paren la injusticia.
57
e la Seguridad Jurdica, es un
a.
espiritual y econmico.
4.2.
FACTORES
NOTABLES
CARACTERSTICOS
DE
INSEGURIDAD JURDICA.
En esta descripcin que venimos realizando, es til detenerse un momento, en ver cuales
son los factores tpicos, que generan Inseguridad Jurdica en una Sociedad, para as
continuar recortando el concepto de Seguridad Jurdica.
supuesto que
58
es la certeza de que los Mercados se desenvolvern libremente, dentro de sus reglas bsicas
y que los cambios sern ponderados, consultados y paulatinos45.
Es la tranquilidad que proporciona saber que los Contratos sern cumplidos, por el Estado
y por los Particulares y que las consecuencias del incumplimiento son tan graves y
fulminantes, que desaniman a los potenciales infractor s. Y que aunque los Gobiernos
cambian los compromisos anteriores, sern cumplidos, ma grado la opinin que les
merezca a los nuevos.
Y finalmente, por arriba de todo, que cualquier alteracin de los derechos subjetivos de los
Particulares, ser intentada ante el Poder Judicial.
eva la
ccin, transparencia
45
59
corrupcin. Los indicadores de cumplimiento de la ley del Banco Mundial ubican al Per
en el puesto 10 en Amrica Latina, con un subndice de desaprobacin debajo de la media.
El Per se encuentra en el puesto 110 de la evaluacin respecto a la independencia del
Poder Judicial, el mismo muestra un nivel de confianza del 17%, uno de los ms bajos de
la regin. La falta de independencia y desconfianza que genera el Poder Judicial se traduce
en un menor nivel de competitividad al no existir seguridad en la aplicacin de las normas
establecidas.
Asimismo dicha autora refiere que en cuanto a las gara
nuestro pas se encuentra en el puesto 98, lejos de Chile (31), Colombia (51) y Brasil (60).
La falta de mecanismos adecuados que garanticen el respeto a los derechos de propiedad
desincentiva la inversin en general, pues no hay cert za de que los derechos de propiedad
mueble e inmueble puedan ser usados de garanta o que a inversin en investigacin y
desarrollo redite a la empresa que la realice, pues e iste un alto grado de informalidad y
piratera.
hoy, alrededor del 63% de PBI se genera fuera de la ley en actividades no delictivas. Cerca
del 62% la fuerza laboral del pas se desempea en iguales condiciones. En general, un
50% de la poblacin, como promedio, ignora respetuosamente las leyes nacionales de
carcter obligatorio47 . Esto hace que en nuestro pas haya mucho ms pobla dores que
desobedecen abierta y deliberadamente las leyes del Congreso, y las normas del Ejecutivo,
que enfermos cardacos, de cncer, de sida, o de cler
47
60
eficiencia social de la ley, que no puede ser solucionado s o con la accin de la polica y
las sanciones de los tribunales, sino que requiere un
ltimo es la situacin que representa, en el umbral de tercer milenio, el mis grande desafo
que, no slo el sistema legal peruano, sino todos los
as legales de Latinoamrica
enfrentan y que nosotros debemos solucionar con el fin de crear un ambiente favorable
para el comercio, las inversiones, el desarrollo, la e pansin de los mercados, la
integracin en una economa global y una democracia estable y eficaz49 . El gran dao que
los gobiernos y sistemas legales autoritarios y elitis as han causado en Latinoamrica, es el
haber estado alimentado una cultura de indiferencia y escepticismo sobre la ley, acerca de
la cual se cree que nada puede ser cambiado, excepto por el gobierno como un regalo
paternalista, o a travs de la violencia y la fuerza f sica. De este modo, las leyes son
obedecidas formalmente, pero sectores importantes de la poblacin tratan y encuentran
modos de dejar de lado los objetivos reales de las leyes, rompiendo su racionalidad
monoltica, ya sea con la corrupcin o la inercia. Est sndrome, si bien est enraizado
profundamente en muchas partes de Latinoamrica, no est de ninguna manera limitado a
ella. Naciones en Asia y Africa tambin estn sufriendo de los mismos sntomas. Y la
misma situacin se ha extendido a muchos pases de Europa central y del este, en la
transicin de economas estatales hacia un mercado competitivo y abierto.
En la mayor parte de Latinoamrica, as como en muchas naciones de Asia y frica,
cuando es necesario hacer una nueva ley, la mayor difi
informacin. De hecho, ste es uno de los sntomas de la falta de desarrollo. Sin embargo,
48
61
STITUCIN DE 1993, EN
del proceso civil: "los mejores cdigos procesales civiles del mundo estn en
Latinoamrica". Y durante los debates en los Estados Unidos de Norteamrica sobre el
Tratado de Libre Comercio de Amrica del Norte, a todo los que se opusieron porque
Mxico no prestaba tanta atencin al medio ambiente como ellos pensaban que debera, la
respuesta fue que las leyes mexicanas sobre el medio ambiente eran, quizs, aun ms
completas que las de los Estados Unidos, y no tenan nada que aprender al respecto. Aun
as, en ambos ejemplos hay algo que no est bien. Un elemento importante est faltando.
Una chispa de vida que no ha sido convocada. Y lo mismo pasa con los cdigos civiles y
comerciales, leyes antimonoplicas, constituciones, reglamentos
que regulan el
del hombre. Ellas no son un fin en s mismas, sino un instrumento para el orden, la paz, la
prosperidad, y felicidad. Ellas no son un aparato acadmico intelectual para asombrarnos,
sino un instrumento poltico para hacer de la sociedad
leyes no son propiedad del Estado de la autoridad o los legisladores sino que, como el
lenguaje, pertenecen a la comunidad en su totalidad. Solamente en tal contexto los
ciudadanos se comportarn como componentes de un siste a, y las leyes, si bien no son
perfectas, sern eficientes para ayudar a todos a llenar nuestras expectativas, lograr
nuestros proyectos y concretar nuestras ambiciones.
El Colegio de Abogados de Lima, a travs de sus Comisi
ocentes especializados en su
los casos que renan los requisitos establecidos en la ley?; sus interpretaciones jurdicas
deberan ser vinculantes para los dems rganos jurisdiccionales o ms bien solo deberan
ser "persuasivas"? Y an ms: cmo debe organizarse?: por salas especializadas o como
"corte nica"?:
50
63
se tiene una amplia cobertura. Los vicios in procedendo, sin embargo, no pueden fundar un
recurso de casacin en materia laboral.
Todo ello sera instrumental al fin buscado con los diversos recursos de Casacin: provocar
la "nomofilaqueia" y la unificacin de la interpretacin judicial del derecho por parte de la
Corte Suprema de la Repblica.
A las objetivas limitaciones, se han agregado sendos controles, por parte de las
correspondientes Salas Supremas, de los requisitos del recurso, como filtro previo al
respectivo pronunciamiento sobre el fondo del recurso.
Todo lo cual revela que desde la ptica del legislador ordinario el acceso a la Corte
Suprema en su calidad de "tercer juez" es un "plus" que procede solo en algunos casos y
siempre que en el concreto se renan los requisitos de ley. Ello se justifica diciendo que la
Corte Suprema no interviene para tutelar al justiciable frente a una decisin que se postula
"injusta" (en cl sentido (le "incorrecta"...), sino que cl ordenamiento mismo "se sirve" de
ese inters para lograr fines (de "inters publico " que trascienden la esfera privada de
aqul, que seran la "nomofilaquia" y la unificacin en la interpretacin del derecho. En
suma,
la Corte Suprema
intervendra
en
litigatoris.
Luego, se puede bien concluir que el acceso :a la C
legal, en tanto y en cuanto su situacin procesal se a uste a las previsiones legales. Lo es,
en cambio, cuando, la Corte Suprema debe intervenir como "segundo juez" y,
naturalmente, cuando la propia Constitucin le atribuya la c mpetencia originaria para
actuar como juez de primera instancia.
6. RESTRICCIONES
ECONOMICAS
INSTITUCIONALES
LAS
POLITICAS
51
en
una sociedad o, ms formalmente, son las restricciones ideadas que dan forma a la
interaccin humana, plantendose dos problemas: el primero es si las instituciones
econmicas son exgenas al sistema econmico o no. El segundo es cmo se integran los
comportamientos microeconmicos de las personas, familias o empresas, con las
macroinstituciones que representan a todo un pas, reg n o sector social, utilizando las
teoras econmicas que integran la NUEVA ECONOMA INSTITUCIONAL (NEI),
basada en las contribuciones de Coase (1937), Hirschman (1970), Sen (1979), Williamson
(1985, 1986), Bromley (1986), Langlois (1986), Hodgson (1988), Platteau (1990), Kervyn
(1989) y North (1990), siendo el objetivo principal de la NEI, tratar de dar un marco
interpretativo coherente del sistema institucional en
instituciones mercantiles y las no mercantiles, su int
52
de acuerdo a su
creacin: 1. Las que se crean por acuerdo de un grupo social que tiene inters colectivo que
51
POLTICAS
ECONMICAS
EN
EL PER. EDITORIAL
65
INSTITUTO
ESTUDIOS
Este autor describe los principios de la NEI que explican la dinmica funcional de
dichas instituciones.
El primer
transaccin, definidos como todos aquellos costos, dis intos al precio, que permiten una
compraventa o una transaccin econmica. Por ello, se
. El quinto principio es
econmicas y las
exponiendo en la experiencia
macroeconmicas
estudiadas
no
han
llegado
ser
buenos
al creados a lo largo de su
53
La seguridad jurdica y a la estabilidad institucional como marco esencial para el desar rollo
de esta actividad, se integra y complementa con dos fa
econmica
para decidir qu, cunto y cmo producir bienes y serv cios. Significa utilizar bienes
53
67
inversin.
La primera bsicamente implica que el valor de lo prod cido por la inversin permita
cubrir todos los costos, es decir que se obtenga un excedente econmico. Ello se trata de
obtener a travs de la evaluacin y seleccin de proye tos.
La segunda etapa refiere ya a la ejecucin de tales pr yectos, siendo necesario que las
condiciones imperantes permitan realizarlos al menor costo posible.
El financiamiento es un punto clave para la inversin. Un buen financiamiento posibilita
una mejor ejecucin y por el contrario, un financiamiento irregular, puede ser
verdaderamente desastroso para la eficiencia de gestin en la ejecucin del proyecto.
La legislacin eligi entonces la poltica de incentivos para fomentar la inversin,
estableciendo por un lado reglas de juego transparente y estables; y fijando por el otro
lado metas de calidad de servicio y obligacin de suministro en severas condicione a fin
de que las empresas no puedan asimismo descuidar el nivel de inversin.
Sin duda entonces, la preocupacin por establecer nece arios incentivos a la inversin es
de orden poltico econmico y se encuentra vinculada con la necesidad de configurar un
patrn ptimo de explotacin y de estmulo a la eficiencia empresaria l, el que debe ser
compatible con el desarrollo de la competencia y el de cho de los usuarios54.
Para ello debe entonces definirse el rgimen de inversiones a partir de la fijacin no slo de
metas fsicas sino tambin de metas dinerarias que aseguren
54
calidad de la inversin, o
JURIDICA .SU PLEMENTO DE ANALISIS LEGAL DEL DIARIO OFICIAL EL PER UANO.No114. LA
REFO RMA DEL SISTEMA DE JUSTICIA .LIMA .PERU.03 DE OCT BRE D EL 2,006.
68
rsiones obligatorias5 5.
de servicios integrados.
De lo expuesto y a modo de sntesis, puede afirmarse q
55
ED ITORIAL ECO NOMA Y FIN ANZAS Y CALLE FIO CCO, JOS MANUEL MANU AL SOCIET ARIO (LEY
56
www.peru.gob.pe
69
El crecimiento econmico es importante, no como objetivo per se, que trata de cmo
aumentar la produccin, sino como el medio para que los individuos podamos elevar
nuestra calidad de vida. Porque est demostrado que sin crecimiento econmico no es
posible erradicar la pobreza. Esta es la razn simple
mento de la inversin
como la democracia y la
www.bcrp.gob.pe
70
determinar la estructura interna del sistema judicial, y para resolver disputas entre partes
privadas, o entre partes privadas y el Gobierno. Terce
e la ideologa. Finalmente, la
B.
C.
cin)
Country Risk Guide, 1a cual le sigue la huella a lo poltico, lo financiero y los riesgos
71
cubren diversas reas, tres de ellas- riesgo de expropiacin, riesgo de violacin de contrato
y presencia de un Estado de Derecho son particularmente pertinentes con respecto a la
estructura legal. El riesgo de confiscacin indica la probabilidad de que una propiedad
pueda ser expropiada. El componente para el riesgo de
Mientras esas calificaciones involucran evaluaciones sub etivas por parte del panel de
expertos del Grupo PRS, los publicadores de la Gua, e los reflejan la visin al tiempo en
que las calificaciones fueron hechas. Su credibilidad
quienes toman las decisiones empresariales estn siend pagados por ello y el servicio
calificado tuvo que sobrevivir en el mercado por algn periodo de tiempo. A la fecha, ellos
parecen ser el mejor indicador evaluado sobre la solidez de la estructura legal y la
seguridad de propiedad.
Los datos originales para los componentes de las variables de "estructura legal y derechos
de propiedad" fueron establecidos en una escala entre ero y diez. Con esta explicacin de
cmo se evala el ndice, la pregunta ahora es qu calificacin recibe Guatemala? Y lo
que encontramos es lo siguiente:
Mejorar y fortalecer las instituciones en el mbito jurdico, necesariamente requiere el
reconocimiento de que:
a) Los derechos de propiedad son cruciales para el desempeo de una economa de
mercado y la proteccin de la libertad personal. Si no estn bien definidos la seguridad de
72
de los mercados y el
a disminuir la vulnerabilidad
uciones judiciales, el crimen
organizado, la violencia en reas urbanas, las violaciones a los derechos humanos, entre
otros)58.
Finalmente, slo, quisiera terminar que tenemos una gran responsabilidad en el futuro del
pas. Hemos visto ya en esta breve presentacin cmo las normas y las instituciones legales
determinan una buena parte del potencial en que el pas puede desarrollarse. James M.
Buchanan, Premio Nobel de Economa en 1986, deca lo siguiente:
... lo crucial aqu no es ni los motivos del actor ni los criterios de valoracin, sino, de
alguna manera, la disposicin a examinar el proceso po tico en los mismos trminos en
que generalmente examinamos los mercados. Los individuos se relacionan entre s, cada
uno con sus propios objetivos, bajo un conjunto de reglas (instituciones polticas), para
promover esos objetivos y para que la interaccin sirva fundamentalmente para establecer
un resultado particular que sea algo as como un equilibrio. Si las capacidades de los
individuos y los objetivos estn dados, el nico modo e poder cambiar las pautas de
58
73
comportamiento es mediante la alteracin de las reglas Y los cambios en las reglas, por
contrapartida, alterarn los resultados que surgen de cualquier sociedad de indi iduos .
Esa "alteracin de las reglas" de la que habla Buchanan, se encuentra en gran parte en sus
manos, por lo que un buen entendimiento de esa relacin reglas resultados es importante.
Si el conjunto de reglas e instituciones legales, de las que ustedes sern parte del diseo, es
el mejor esquema para llevar a los individuos a promov
menos evitar el causar daos a los dems. Si la respuesta es positiva ustedes, a travs de su
participacin en el diseo de la institucionalidad jurdica estarn contribuyendo al
desarrollo econmico.
59
74
3 mas del treinta y cinco por ciento de su capital pertene e a ciento setentaicinco o mas
accionistas cuya tendencia accionaria individual no alcance al dos por mil del capital o
exceda del cinco por ciento del capital
4 se constituya como tal
5 todos los accionistas con derecho a voto aprueban por unanimida la adaptacin a dicho
rgimen
Art 250 denominacin: la denominacin debe incluir la
Abierta o las siglas S . A. A
in sociedad Annima
Sociedades en Comandita
En las sociedades en comandita los socios colectivos responden solidaria e ilimitadamente
por las obligaciones sociales en tanto que los socios comanditarios responden solo hasta la
parte del capital que se hayan comprometido a aportar el acto constitutivo debe indicar
quienes son los socios colectivos y quienes puede ser imple o por acciones
Razn social
La sociedad en comandita realiza sus actividades bajo a razn social que se integra con
el nombre de todos los socios colectivos o de algunos alguno de ellos agregndose segn
corresponda las expresiones Sociedad en comandita o ociedades en comandita por
acciones o sus respectivas siglas S en C o S en C por A el socio comanditario que
consienta que su nombre figure en la razn social responde frente a terceros por las
obligaciones sociales como si fuera colectivo
Sociedad en comandita simple
A la sociedad en la comandita simple se aplican las disposiciones relativas a la sociedad
colectiva siempre que sean compatibles con lo indicado en la presente edicin
Sociedad en comandita por acciones
A la sociedad en comandita por acciones se aplican las disposiciones relativas a la sociedad
annima siempre que sean compatibles con lo indicado en la presente seccin
Sociedad comercial de responsabilidad limitada
En la sociedad comercial de responsabilidad limitada el capital esta dividido en
participaciones iguales acumulables e invisibles que n pueden ser incorporados en ttulos
ni denominarse acciones los socios no pueden exceder de veinte y no responden
personalmente por las obligaciones sociales
Denominacin
La sociedad comercial de responsabilidades limitada tiene una denominacin pudiendo
utilizar adems un nombre abreviado al que en todo caso debe aadir la indicacin
sociedad comercial de responsabilidad limitada
Definicin clases y responsabilidad
La sociedad civil
La sociedad civil se constituye para un fin comn de c cter econmico que se realiza
mediante el ejercicio personal de una profesin oficio pericia practica u otro tipo de
actividades personales por alguno algunos o todos los socios
75
76
DEL
TRIBUNAL
1.
la calidad educativa.
2.
contra las empresas Occidental Petrolera del Per, LLC Sucursal del Per, Repsol y
Petrobrs, el T.C. con sentencia del 19-02-2009 lo declara fundada prohibiendo la
3.
4.
tes de ejecucin.
C. Penal), pasibles de
5.
77
6.
Exp. N 0213 8-2009-PA/TC Lima, Messer Gases del Per S.A. interpone amparo
contra la SUNAT por aplicar Ley 28424 que crea Impuesto Temporal a los activos
netos que se declara infundada.
7.
8.
improcedente.
9.
10.
11.
12.
o el ingreso de estos
anas.
13.
s defectuosos.
14.
15.
16.
presupuesto. Si existe
17.
18.
) D.S. 031-2007-MTC
19.
produjo una derogatoria tcita de esta norma, definidas mediante la STC N 1889-
20.
80
21.
neamientos de comercio
22.
El
Tribunal
Constitucional
el
11.03.2010
desestim
la
enuncia
de
inconstitucionalidad del Decreto Legislativo 1084 que aprob los lmites mximos de
captura de anchoveta por embarcacin del sector pesque , que busca tutelar el
derecho de toda persona a disfrutar de un entorno ambiental idneo a garantizar la
adecuada captura y extraccin de la anchoveta.
23.
Expediente N 05923-2009 -PA/TC. Caso Arbitraje; Sala Superior que declar nulo
un laudo arbitral que se pronunci sobre asuntos que n fueron sometidos a los
rbitros es competente para resolver el fondo de la controversia. Ante reiterados
fallos del TC declarando nulos laudos arbitrales, la Cmara de Comercio de Lima en
representacin de las empresas agremiadas ha declarado su preocupacin por la
seguridad jurdica del arbitraje como medio de soluci
24.
81
amismo econmico y
rso de la presente
investigacin est determinado por los ingresos de expedientes en la Mesa de Partes del
Tribunal Constitucional Peruano de ejercicio de garant
Donde:
N= tamao de la muestra
Z =Grado de confianza: 95%
N = la poblacin: 60
p = probabilidad de xito 50%
q = probabilidad de fracaso 50%
e = error de estimacin 5%
n = 24 elementos
sustanciados y terminados en
82
en involucrados la tutela de
derechos empresariales .
83
84
V. RESULTADOS
QUEJAS 330.
AO 2007
PROCESOS DE AMPARO 4,696 (69%); PROCESOS DE HABEAS CORPUS 1,129;
PROCESOS DE HABEAS DATA 75; PROCESOS DE INCONSTITUCIONALIDAD
24, PROCESOS DE CUMPLIMIENTO
QUEJAS 265.
AO 2008
PROCESOS DE AMPARO 4,011 (73%); PROCESOS DE HABEAS CORPUS 978;
PROCESOS DE HABEAS DATA 69; PROCESOS DE INCONSTITUCIONALIDAD
15, PROCESOS DE CUMPLIMIENTO
QUEJAS 282.
85
PROCESOS DE CUMPLIMIENTO
5;
QUEJAS 289.
AO 2007
PROCESOS DE AMPARO 6,406 (69%); PROCESOS DE HABEAS CORPUS 1,367;
PROCESOS DE HABEAS DATA 81; PROCESOS DE INCONSTITUCIONALIDAD
38, PROCESOS DE CUMPLIMIENTO
QUEJAS 301.
AO 2008
PROCESOS DE AMPARO 4,011 (70%); PROCESOS DE HABEAS CORPUS 978;
PROCESOS DE HABEAS DATA 69; PROCESOS DE INCONSTITUCIONALIDAD
15, PROCESOS DE CUMPLIMIENTO
QUEJAS 282.
AO 2009
PROCESOS DE AMPARO 1,149 (54%); PROCESOS DE HABEAS CORPUS 283;
PROCESOS DE HABEAS DATA 22; PROCESOS DE INCONSTITUCIONALIDAD 6,
PROCESOS DE CUMPLIMIENTO 100; PROCESOS DE COMPETENCIA 1; QUEJAS
262. En estos aos la carga procesal descendi y la capacidad de atencin fue de 96%.
AO 2006
PROCESOS DE AMPARO 3.
Tipos de Sociedad: Sociedad Annima 2, E.I.R.L. 1
AO 2007
PROCESOS DE AMPARO 2.
Tipos de Sociedad: Sociedad Annima 2.
86
AO 2008
PROCESOS DE AMPARO 3.
Tipos de Sociedad: Sociedad Annima 2, E.I.R.L. 1
AO 2009
PROCESOS DE AMPARO 16.
Tipos de Sociedad: Sociedad Annima 16.
AO 2006
Con Resoluciones Fundadas: 0.
Con Resoluciones Infundadas: 3.
Con grado de seguridad jurdica: 3.
Con incertidumbre y controversia jurdica: 0.
AO 2007
Con Resoluciones Fundadas: 1.
Con Resoluciones Infundadas: 1.
Con grado de seguridad jurdica: 2.
Con incertidumbre y controversia jurdica: 0.
AO 2008
Con Resoluciones Fundadas: 1.
Con Resoluciones Infundadas: 2.
87
AO 2009
Con Resoluciones Fundadas: 11.
Con Resoluciones Infundadas: 5.
an tenga dudas para invertir, queriendo mejor reglas de juego y eficacia en la funcin
jurisdiccional en la tutela de los derechos fundamenta es inherentes a la actividad
econmica de los inversionistas privados en el Per, sugirindose reformas sobre la
idoneidad de los magistrados.
88
VI. DISCUSIN
Los resultados obtenidos al trmino de la presente investigacin ,no pueden ser objeto de
discusin con resultados obtenidos por otros investigadores .Esto se debe a que este tema
de investigacin es escaso y no existen estudios especializados sobre el tema, slo hay
temas accesorios.
Se tiene que afirmar que las conclusiones obtenidas en esta investigacin ,se han
encontrado por un procedimiento ordenado de investigac n ,sobre un tema que es original.
En conclusin:
Se ha demostrado la validez de las hiptesis enunciadas al formular el proyecto de
investigacin.
89
INS
CASTAEDA
OTSU
(COORDINADORA)
DERECHO
2004.
JAVIER VALLE-RIESTRA OLAECHEA Y OTROS. CDIGO PROCESAL
CONSTITUCIONAL, EDICIONES JURDICAS, LIMA, AO 2004.
SUSANA
INS
CASTAEDA
OTSU
(COORDINADORA)
DERECHO
2004.
JAVIER VALLE-RIESTRA OLAECHEA Y OTROS. CDIGO PROCESAL
CONSTITUCIONAL, EDICIONES JURDICAS, LIMA, AO 2004. TOMO II
GACETA
JURDICA:
JURISPRUDENCIA
DE
DILOGO
IMPACTO:
CON
LA
JURISPRUDENCIA,
INTERPRETACIONES
SOBRE
EL
2004.
GARCA, VCTOR. ASPECTOS DEL REGIMEN ECONMICO EN LA
CONSTITUCIN DE 1993, EN GACETA JURDICA, DOCTRINA, LIMA, 2002.
EDITORIAL ECONOMA Y FINANZAS Y CALLE FIOCCO, JOS MANUEL,
MANUAL SOCIETARIO (LEY GENERAL DE SOCIEDADES N 26887),
EDITORIAL ECONOMA Y FINANZAS S.R.L., LIMA, AGOSTO 1998.
CERIAJUS.
RESUMEN
EJECUTIVO
COMISION
ESPECIAL PARA
LA
USAID,GTZ
ESTRUCTURAL
EN
EL
PODER
CENTER.LIMA,PERU.2,004.
90
JUDICIAL-
EDIT.IRIS
VAZQUEZ
VELIZ,
HUGO.
PRIVADA.REVISTA
MARCO
GACETA
LEGAL
DE
LA
INVERSION
JURIDICA.ACTUALIDAD
JURIDICA
.LIMA.AGOSTO 2,002.
ARAOZ
BERMUDEZ,
MERCEDES
(2006).
COMPETITIVIDAD
ORTECHO
VILLENA,
VCTOR.
JURISDICCIN
PROCESOS
DEL
TRIBUNALES
CONSTITUCIONALISMO
JUSTICIA
CONTEMPORNEO.
CONSTITUCIONAL.
MEMORIA
DEL
EN:
VII
91
COMERCIO
SU
INCIDENCIA
EN
EL
DESARROLLO
DIARIOS Y REVISTAS
INFORMATIVO MENSUAL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. AO 1, N 3
DICIEMBRE 2008 ENE 2009, PAG. 2: PRECEDENTES CONSITUCIONALES.
TRIBUNAL UNIFICA PRECEDENTES SOBRE SEGUROS DE ACCIDENTES DE
TRABAJO
ENFERMEDADES
PROFESIONALES.
DE
CARGO
DE
COMPAIAS ASEGURADORAS.
LA
PAG. 8.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. EXP. N 03610-2008-PA/TC
ICA WORLD CARS IMPORT. DEMANDA DE AMPARO CONTRA MINISTERIO
DE ECONOMA Y FINANZAS
COMUNICACIONES,
Y EL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y
SOLICITANDO
92
SE
DECLARE
INAPLICABLE
DISPOSITIVOS
LEGALES
QUE
LE
IMPIDE
IMPORTAR
VEHCULOS
FUNCIONES
JURISPRUDENCIA
DEL
TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL:
CONSTITUCIONAL?
RESUELVEN
RECURSO
DE
INA 2.
A LA LEY GENERAL DE
www.peru.gob.pe
93
VIII.APENDICE
94
CUADROS
95
P.Hbeas
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
Corpus
155
157
123
170
188
225
536
2003
2004
2005
2006
2007
667
506
970
992
1,129
P.Hbeas
Quejas
Data
Proceso de
Proceso de
Inconstitucionalidad
5
1
5
2
5
2
7
167
264
79
45
48
48
93
24
8
4
6
8
18
16
Cumplimiento
24
74
115
104
115
310
201
9
11
13
77
75
220
187
396
330
265
24
54
35
33
36
339
642
1,805
1,978
590
Proceso
Proceso de
Competencial
Total
0
2
3
2
1
3
4
Amparo
853
1,049
913
1,042
1,074
979
2,237
1,228
1,555
1,242
1,371
1,439
1,585
3,094
13
5
6
8
7
2,554
3,699
7,589
7,732
4,696
3,826
5,104
10,814
11,150
6,798
2008
903
36
252
24
321
3,957
5,498
Total
6,721
248
2,394
290
6,618
59
38,374
54,704
12.29%
0.45%
4.38%
0.53%
12.10%
0.11%
70.15%
100.00%
% Total
96
P.Hbeas
1996
Corpus
78
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
40
166
252
151
168
318
711
495
550
721
1,367
P.Hbeas
Quejas
Data
Proceso de
Proceso de
Proceso
Proceso de
Inconstitucionalidad
Cumplimiento
Competencial
Amparo
Total
18
100
1
3
3
4
3
4
7
10
9
9
81
0
0
0
0
0
0
91
214
330
289
301
18
0
0
4
20
18
25
45
34
36
38
16
66
104
140
45
140
387
439
1,227
2,229
1,130
2
2
1
1
1
4
9
6
8
5
8
526
956
1,036
1,508
465
688
3,372
2,957
4,903
6,864
6,406
603
1,193
1,396
1,808
702
1,172
4,602
4,166
7,061
10,153
9,331
2008
978
69
282
15
385
4,011
5,743
Total
5,995
203
1,507
256
6,308
51
33,710
48,030
% Total
12.48%
0.42%
3.14%
0.53%
13.13%
0.11%
70.19%
100.00%
97
Tribunal Constitucional
Oficina de Planeamiento y Presupuesto
P.Hbeas
Corpus
96
81
111
288
P.Hbeas
Data
2
2
3
7
Quejas
30
20
41
91
Proceso de
Inconstitucionalidad
2
6
3
11
Proceso de
Cumplimiento
29
37
35
101
Proceso de
Competencia
1
1
0
2
Proceso de
Amparo
452
399
419
1,270
Total
612
546
612
1,770
P.Hbeas
Corpus
P.Hbeas
Data
Quejas
Proceso de
Inconstitucionalidad
Proceso de
Cumplimiento
Proceso de
Competencia
Proceso de
Amparo
Total
106
100
140
346
3
8
9
20
21
29
40
90
1
4
1
6
45
26
51
122
0
2
0
2
535
474
555
1,564
711
643
796
2,150
98
P.Hbeas
Corpus
81
100
115
296
P.Hbeas
Data
14
8
7
29
Proceso de
Inconstitucionalidad
1
1
2
4
Quejas
43
8
61
112
Proceso de
Cumplimiento
29
33
22
84
Proceso de
Competencia
1
0
0
1
Proceso de
Amparo
510
502
436
1,448
Total
679
652
643
1,974
Tribunal Constitucional
Oficina de Planeamiento y Presupuesto
P.Hbeas
Corpus
70
87
129
286
P.Hbeas
Data
2
5
0
7
Quejas
1
0
25
26
Proceso de
Inconstitucionalidad
2
1
4
7
99
Proceso de
Cumplimiento
17
37
40
94
Proceso de
Competencia
0
0
0
0
Proceso de
Amparo
333
260
464
1,057
Total
425
390
662
1,477
Tribunal Constitucional
Oficina de Planeamiento y Presupuesto
P.Hbeas
Corpus
P.Hbeas
Data
Quejas
Proceso de
Inconstitucionalidad
Proceso de
Cumplimiento
Proceso de
Competencia
Proceso de
Amparo
Total
130
94
59
283
13
3
6
22
101
127
34
262
0
2
4
6
35
27
38
100
0
0
1
1
556
448
440
1,444
835
701
582
2,118
100
101
102
Tipo de Sociedad o de
Derechos Fundamentales
AO
Empresa litigante
vinculados a la actividad
empresarial
S.A.
E.I.R.L./S.R.L.
2006
3 (P. Amparo)
2
1
Propiedad, A la igualdad
A la vida, A la propiedad,
2007
2 (P.Amparo)
2
- .Libre competencia, Medio
ambiente.
A la educacin, Propiedad,
2008
3 (P.Amparo)
2
1
a la Contratacin, Libertad
empresarial
A la vida, a la Identidad, a
la
Salud,
al
Medio
2009
16 (P. Amparo)
16
- .Ambiente, a la Propiedad, al
Trabajo,
Libertad
Empresarial.
TOTAL 24 (P. Amparo)
22
2
Fuente: Elaborado por el autor. Daniel Moran Salazar.
Garanta
Constitucional
103
Con grado de
seguridad
jurdica
3
Con incertidumbre
o controversia
jurdica
-.-
-.-
2008
2009
11
TOTAL
13
11
15
Resoluciones
Fundadas
Resoluciones
Infundadas
2006
- .-
2007
AO
104
GRAFICOS
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
IX. ANEXOS
127
128
129
130