ai

ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

CENTRO ULADECH - HUARAZ

ASIGNATURA
RESPONSAVILIDAD SOCIAL III
CICLO
III
SEMESTRE ACADEMICO
2014-II
TEMA
EVALUACION Y
MEJORA
DOCENTE TUTOR
LIC. VARGAS GONZALES SANDRA GIANNINA
ALUMNO:
AVILA ZAMBRANO RAFAEL
INTEGRANTES
AVILA ZANBRANO Rafael
ESPINOZA AGUIRRE Franklin
MAYHUAY FLORES Afranio
TAFUR ROSALES Anghelo

2014-HUARAZ

1. TITULO DEL PROYECTO:

Las buenas prcticas en los procesos de contrataciones con el estado
2. MATRIZ DE EVALUACION DEL PROYECTO:

COMPONENTE DE
PROYECTO A
EVALUAR

OBJETIVO

META

ACTIVIDAES

RESPONSABLE
DESCRIPCION
El objetivo fue darle
Tafur Rosales
una buena charla al
Anghelo.
auditorio.
Por otro lado el
Mayhuay
objetivo
fue
Flores Afranio
brindarle
y
orientarle sobre las
malas
contrataciones con
el estado.
Nuestra meta fue
Espinoza
orientar a los 100
Aguirre
invitados sobre las
Franklin
contrataciones con
el estado.
vila
Nuestra meta se
Zambrano
desarroll con xito
Ivn
ya que pudimos
brindarle una buena
charla
Trptico
Del Rio jhordan

FINANCIMIENTO

Si

Si

Si

si

Todos

si

Vasos

Todos

si

Espinoza Aguirre
Franklin
Los integrantes
grupo.

si

Humano
170 soles

PRESUPUESTO

Si

Break

Limpieza
RECURSOS

VALORACION DEL
LOGRO
1
2
3 4
5

del

Todos una cuota de

10 soles

Auto financiado por Todos los alumnos

el grupo

si
Si
Si

PRESUPUESTO:
RECURSO
PONENTE
BREAK
BREAK
VASOS
EMPANADAS
IMPRESIN
TRIPTICOS
GAS
SERVILLETAS

CANTIDAD
01
02PAQUETES
3 KILOS
75 VASOS
80
150
TRIPTICOS

P. UNIT
S/. 40.00
6.00
2.80
4.00

P. TOTAL
40
12
8.4
12
80
15
15
1

3. LOGROS ALCANZADO:
Nuestros logros que alcanzamos fue dar a conocer las buenas prcticas en
las contrataciones con el estado as que las contrataciones se desarrollan
con transparencia, como tambin los entidades que supervisan las
contrataciones con el estado ya sea como las OSCE que por ello pasan
todas las empresas para hacer una buena contratacin con el estado.
Se pudo darle la charla al pblico con xito.
Gracias a Dios la charla nos sali excelente, ya que nuestro ponente estuvo
bien preparado.
Se pudo repartir los trpticos casi el 80%.

4. DIFICULTADES:

Se desarroll con pocos asistentes a la charla que se dio y hubo varios

impases como el sonido y con muchos de los compaeros que llegaron
tarde.
Por otro lado nuestras dificultades fue que no se pudo or lo suficiente al
pblico ya que los equipos de sonido estaban un poco mal instalados.
Finalmente la dificultad fue el break porque hubo una bronca por las
empanadas y eso esperemos que se mejore para la prxima.

5. Propuestas de Mejora:
Nuestra propuesta de mejora es mejorar para las prximas, ya que hubo
una irresponsabilidad con todos los alumnos.
Esta charla nos sirvi mucho ya que nos ayuda bastante en nuestra carrera
como por ejemplo: aprendimos como el Ponente oriento al pblico sin temer
nada y as para la prximas aprenderemos mucho mejor.

Para la prxima charla estar todos en horas citadas por algunos llegaron
muy tarde.
Por otro lado saber compartir, porque discusin por las empanadas.

6. ANEXOS: