Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Conjunto SH
Conjunto SH
(una introduccion)
Contenido
Prefacio
vii
1 Introducci
on Hist
orica
7
7
9
3 Algebra
de Conjuntos
23
3.1 Operaciones Fundamentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.2 Producto Cartesiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.3 Familias de Conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
4 Relaciones y Funciones
4.1 Relaciones . . . . . . . . . . . . . .
4.2 Funciones . . . . . . . . . . . . . .
4.3 Productos Cartesianos Arbitrarios
4.4 Equivalencias y Particiones . . . .
4.5 Ordenes
. . . . . . . . . . . . . . .
4.6 Sobre Clases . . . . . . . . . . . . .
43
43
49
63
69
77
92
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
N
umeros Naturales
Introduccion . . . . . . . . . . . . . . .
Propiedades de los N
umeros Naturales
El Teorema de Recursi
on . . . . . . .
Aritmetica de los N
umeros Naturales .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
95
. 95
. 100
. 105
. 111
6 La Extensi
on de los Naturales a los Reales
6.1 Diferencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2 Los Enteros . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3 Los Racionales . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.4 Sucesiones de Cauchy de N
umeros Racionales
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5 Los
5.1
5.2
5.3
5.4
.
.
.
.
.
.
119
119
122
126
132
ii
Contenido
6.5
7 Cardinalidad
7.1 Introduccion . . . . . . . . . . . . . .
7.2 Conjuntos Finitos . . . . . . . . . . .
7.3 Cardinalidad en Conjuntos Infinitos
7.4 Conjuntos Numerables . . . . . . . .
7.5 N
umeros Cardinales . . . . . . . . .
7.6 Aritmetica Cardinal . . . . . . . . .
7.7 El Continuo . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
149
149
150
154
156
161
164
169
8 El Axioma de Elecci
on
8.1 Introduccion . . . . . . . . . . . . .
8.2 El Axioma de Elecci
on . . . . . . .
8.3 Cuatro Equivalencias Importantes
8.4 Uso del Axioma de Elecci
on . . . .
8.5 El Teorema del Ideal Primo . . . .
8.6 Otras Proposiciones Relacionadas.
8.7 Matem
aticas sin Elecci
on. . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
175
175
177
181
188
199
210
214
9 Ordinales
9.1 Introduccion . . . . . . . . . . . . .
9.2 N
umeros Ordinales . . . . . . . . .
9.3 El Axioma de Reemplazo . . . . .
9.4 Inducci
on y Recursion Transfinita .
9.5 Aritmetica Ordinal . . . . . . . . .
9.6 Ordinales Iniciales y Alephs . . . .
9.7 Suma y Multiplicaci
on de Alephs .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
217
217
218
222
227
232
245
250
10 Teora de Cardinales
10.1 N
umeros Cardinales y el Axioma de Elecci
on
10.2 Sumas y Productos Infinitos . . . . . . . . . .
10.3 Cardinales Regulares y Singulares . . . . . . .
10.4 La Hip
otesis Generalizada del Continuo . . .
10.5 La HGC y los N
umeros Cardinales . . . . . .
10.6 Medidas y Cardinales . . . . . . . . . . . . .
10.7 Cardinales Medibles . . . . . . . . . . . . . .
10.8 Otros Cardinales Grandes . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
255
255
260
266
271
275
281
286
288
Contenido
11 Dos
11.1
11.2
11.3
T
opicos Especiales
El Problema de Souslin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El Axioma de Martin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Equivalencias del Axioma de Martin . . . . . . . . . . . . . . .
iii
297
297
301
312
A Axiomas de Zermelo-Fraenkel
319
B Axiomas Bernays-G
odel
321
C Axiomas Adicionales
323
Bibliografa
329
Indice
337
iv
Contenido
Teora de Conjuntos
Mario Benedetti
Viento del Exilio
Prefacio
Casi todos los libros de matematicas hablan de conjuntos y est
an libremente
salpicados de extra
nos smbolos como , , , , . P. R. Halmos apunta en el
ya cl
asico Naive Set Theory: Los matem
aticos est
an de acuerdo en que cada
uno de ellos debe saber algo de Teora de Conjuntos; el desacuerdo comienza al
tratar de decidir que tanto es algo. Hay motivos bien fundamentados detr
as
de esta obsesion por los conjuntos. La Teora de Conjuntos es un lenguaje.
Sin ella, no s
olo es imposible hacer matem
aticas, sino que ni siquiera podemos
decir de que se trata esta. Es lo mismo que intentar estudiar literatura francesa
sin saber algo de frances. Hewitt y Stromberg en su libro Real and Abstract
Analysis dicen: Desde el punto de vista de un l
ogico, las matem
aticas son la
Teora de Conjuntos y sus consecuencias.
La Teora Intuitiva de Conjuntos funciona bien para los primeros cursos
de matematicas (C
alculo, Algebra,
entre otros), pero definitivamente para los
cursos de matematicas superiores es muy conveniente contar con una Teora
de Conjuntos solida pues, de hecho, nociones como las de cardinalidad o aplicaciones del Axioma de Elecci
on son fundamentales y, en ocasiones, indispen
sables en t
opicos especializados del Analisis, Algebra,
Topologa, etc.
En este texto se presenta la Teora de Conjuntos basada en la Axiom
atica de Zermelo-Fraenkel con elecci
on (ZFC) tratando de requerir el mnimo
de formalismo logico. Una justificaci
on para optar por la axiomatizaci
on de
Zermelo-Fraenkel (ZF) es que esta es la m
as apropiada para un primer encuentro con la Teora de Conjuntos y lo mas importante es que, como veremos, los n
umeros reales, sus operaciones aritmeticas y las demostraciones de
sus propiedades pueden ser expresados a partir de los axiomas de ZermeloFraenkel. Pero no solo el sistema de los n
umeros reales encuentra sustento
en la Axiom
atica de Zermelo-Fraenkel, la mayor parte de las matem
aticas
contemporaneas (posiblemente la u
nica excepci
on es la Teora de Categoras)
puede desarrollarse dentro de la Teora de Conjuntos as axiomatizada. Por
viii
Prefacio
partir de las propiedades de conjuntos, las cuales se pueden obtener usando los
axiomas ZFC. En este sentido, la Teora de Conjuntos as axiomatizada sirve
como una fundamentacion satisfactoria para otras ramas de la matem
atica.
Una consulta rapida al contenido analtico sera suficiente para enterarse
de cual es el material que se expone en este texto y c
omo est
a organizado
este material. Sin embargo, son convenientes algunos comentarios. En primer
lugar, en el Captulo 2, la noci
on de propiedad se da de manera intuitiva y se
introducen los primeros axiomas del sistema ZF. En el Captulo 6, la extension
de los n
umeros racionales a los n
umeros reales se hace estableciendo clases de
equivalencia de sucesiones de Cauchy, en lugar del metodo clasico que utiliza
cortaduras de Dedekind (que tambien se expone brevemente en el Captulo 11).
El Captulo 8, que trata del Axioma de Elecci
on, contiene mucha informacion,
en especial, las Secciones 8.4 y 8.5 incluyen ejemplos que posiblemente no sean
accesibles a todos los lectores; en particular, las demostraciones de estos est
an
destinadas a aquellos lectores con mayor conocimiento y madurez matem
atica.
El proposito de incluir toda esta informaci
on es el de mostrar las vastas aplicaciones de dicho axioma en diversas areas de la Matem
atica. La exposici
on
del material dedicado a los n
umeros ordinales se pospone hasta despues del
Axioma de Elecci
on por considerar a este mas importante, aunque por ello se
sacrifique un poco el seguimiento de la exposici
on de los conceptos de cardinalidad; ademas de que es necesario dicho axioma en algunas proposiciones importantes que se refieren a n
umeros ordinales. El Captulo 10 contiene topicos
especializados de Teora de Cardinales y es deseable cubrir la mayor parte de
el. Las dos u
ltimas secciones de este captulo requieren de los conceptos
de ideales y filtros (para el caso especial del algebra Booleana P(X)) expuestos
en la Seccion 8.5. Por u
ltimo, el Captulo 11 puede considerarse optativo, el
material que ah se presenta es para aquellos lectores con mayor interes en la
Teora de Conjuntos o ramas afines como la Topologa. Cabe mencionar que
las secciones 11.2 y 11.3 est
an basadas en las notas de clase del curso sobre
forcing que el Prof. Oleg G. Okunev imparti
o en la Facultad de Ciencias de la
UNAM en el segundo semestre de 1997.
Por lo regular las secciones est
an seguidas de una lista de ejercicios. En
pocas excepciones, los ejercicios no se refieren a los conceptos tratados en el
texto. Hay varios tipos de ejercicios, algunos rutinarios y otros mas difciles,
los cuales frecuentemente est
an acompa
nados con sugerencias para su solucion.
Los ejemplos en el texto s
olo ocasionalmente son desarrollados con todo detalle.
La verificaci
on de que un ejemplo tiene las propiedades deseadas se deja como
ejercicio (usualmente facil) para el lector.
Prefacio
ix
Prefacio
1
Introducci
on Hist
orica
Puede decirse que en todas las epocas los matem
aticos y fil
osofos han empleado
razonamientos de la Teora de Conjuntos de modo mas o menos consciente. Sin
embargo, es necesario separar claramente todas las cuestiones relacionadas con
la idea de n
umero cardinal (y en particular, la nocion de infinito) de aquellas
en las que solamente intervienen las nociones de pertenencia e inclusi
on pues
estas son mas intuitivas. Solamente apoy
andose en ellas es como se puede
fundamentar una teora de silogismos o axiomas como el todo es mayor que
cualquiera de sus partes.
Para la introducci
on de la Teora de Conjuntos es muy u
til trabajar con
conjuntos concretos cuyos miembros sean objetos reales, pero los conjuntos
de interes en matem
aticas siempre tienen por miembros objetos abstractos: el
conjunto de todos los crculos del plano, el conjunto de todos los puntos sobre
una esfera, el conjunto de todos los n
umeros, etc.
A finales del siglo XIX ya no hay dificultad alguna en hablar del conjunto de
los objetos que poseen tal o cual propiedad; la celebre definicion dada por el
matem
atico alem
an Georg Ferdinand Ludwig Philipp Cantor (1845-1918)1 :Se
entiende por conjunto a la agrupaci
on en un todo de objetos bien diferenciados de nuestra intuici
on o nuestra mente, apenas despert
o objeciones en el
momento de su publicacion. No sucedi
o as cuando a la noci
on de conjunto
vinieron a unirse las de n
umero y magnitud.
El problema de la divisibilidad de extension da lugar a dificultades filos
oficas
2
considerables; matem
aticos y fil
osofos fracasaran ante la paradoja de una
magnitud finita formada por infinitos puntos sin medida.
Las matem
aticas cl
asicas evitan introducir en sus razonamientos el infinito actual, es decir, conjuntos formados por una infinidad de elementos
simultaneamente existentes, conformandose con el infinito potencial, que se
1
1. Introducci
on Hist
orica
1. Introducci
on Hist
orica
1. Introducci
on Hist
orica
1. Introducci
on Hist
orica
1. Introducci
on Hist
orica
2
Axiomas de la Teora de Conjuntos
2.1 Propiedades
Com
unmente los conjuntos son introducidos como colecciones de objetos con
alguna propiedad com
un. La nocion de propiedad merece un poco de analisis.
Algunas propiedades frecuentemente consideradas en la vida diaria son tan
vagas que difcilmente son admitidas en las matem
aticas. Consideremos, por
ejemplo, el conjunto de todos los borregos gordos; cabe preguntar que tan
gordo es gordo? Si nos muestran alg
un borrego c
omo podemos saber si es
gordo o no?
Como otro ejemplo, consideremos el conjunto de aquellos n
umeros naturales que pueden ser escritos (digamos que con papel y lapiz) en notaci
on
decimal. Claramente 0 puede ser escrito. Si un n
umero n puede ser escrito,
entonces seguramente el n
umero n+1 tambien puede ser escrito. Por el familiar
principio de inducci
on, cualquier n
umero n puede ser escrito. Pero, conoce o
10
umero
conocera usted de alguien que pueda escribir el n
umero 1010 ? Este n
en notaci
on decimal requiere de un 1 y 1010 ceros, que para lograr escribirse
requiere de al menos trescientos a
nos de trabajo continuo anotando un cero
por segundo.
El problema para admitir a estas propiedades como buenas propiedades
para definir conjuntos es causado por el significado vago de puede. Una
forma de remediar este tipo de dificultades o algunas otras similares es decir
explcitamente que significa puede o ponernos de acuerdo en que significa
gordo; por ejemplo, estableciendo que gordo es pesar m
as de cien kilogramos.
Sin embargo, el determinar los elementos de un conjunto sabiendo que son los
que satisfacen cierta propiedad, sigue siendo complicado. Para ilustrar esta
afirmaci
on, construiremos un conjunto en el que ser
a m
as difcil ponerse de
acuerdo en un criterio que permita definir bien el conjunto.
Se cuenta que en un lejano poblado de un antiguo emirato haba
un barbero llamado As-Samet, ducho en afeitar cabezas y barbas, maestro en escamondar sanguijuelas. Un da el Emir, d
andose
cuenta de la escasez de barberos en el emirato, dio ordenes de que
Q(x)
V
F
V
F
Tabla 1
P (x) Q(x) P (x) Q(x)
V
V
F
V
F
V
F
F
P (x)
F
F
V
V
La propiedad (P(x) Q(x)) se abrevia como P(x) Q(x). La propiedad [P(x) Q(x)] [Q(x) P(x)] se abrevia como P(x) Q(x). En la
Tabla 2 se exponen los valores de verdad de estas propiedades en terminos de
los valores de verdad de sus componentes.
P (x)
V
V
F
F
Q(x)
V
F
V
F
Tabla 2
P (x) Q(x)
V
F
V
V
P (x) Q(x)
V
F
F
V
Una cuantificaci
on existencial es una propiedad de la forma x P(x), donde
P(x) es una propiedad cualquiera conocida como cuantificado y es el cuantificador existencial. La propiedad x P(x) es verdadera si P(x) es verdadera
para al menos un objeto x; de otro modo es falsa. La propiedad x P(x),
conocida como cuantificaci
on universal, es una abreviaci
on de la propiedad
(x) (P(x)).
Abreviaremos con x X, P(x) la propiedad x (x X P(x)) y denotaremos por x X, P(x) a la propiedad x (x X P(x)).
Una propiedad puede depender de m
as de un parametro. Una propiedad del
estilo P(x, y, . . . z) tiene varios parametros (una cantidad finita), y su valor de
verdad depende de todos los parametros.
10
El smbolo se deriva de la letra griega epsilon. El uso de esta letra para la relaci
on
de pertenencia fue introducido por Peano [P2 ] quien la seleccion
o como abreviaci
on de la
palabra Griega estar (`
)
11
(x : x X x Y ) (x : x Y x X).
12
El problema estar
a resuelto si postulamos solamente la existencia del conjunto de todos los objetos que tienen una propiedad dada, los cuales pertenezcan a otro conjunto ya dado de antemano. El siguiente axioma puede considerarse como de los m
as importantes, pues permite la construcci
on de nuevos
conjuntos a partir de otros ya existentes.
13
En 1903 fue publicada por primera vez la Paradoja de Russell, en el apendice de [F4 ].
14
discusi
on anterior tambien nos dice que una clase no necesariamente es un conjunto. La diferencia entre estos dos conceptos origin
o parte de los problemas
l
ogicos de Cantor.
Lema 2.6 Sea P(x) una propiedad de x. Para todo A hay un u
nico conjunto
B tal que x B si y s
olo si x A y P(x).
n:
Demostracio
olo si x A y P(x), entonces x B
Si B 0 es un conjunto tal que x B 0 si y s
0
0
on.
si y s
olo si x B . As, B = B por el Axioma de Extensi
Ahora tenemos derecho de hacer la siguiente definicion que provee de una
notaci
on al conjunto B unvocamente determinado.
Definici
on 2.7 {x A : P(x)} es el conjunto de todos los x A con la
propiedad P(x).
Nuestro sistema axiom
atico hasta este momento no es muy poderoso; el
u
nico conjunto cuya existencia postulamos es el conjunto vaco, y las aplicaciones del Esquema de Comprension a este, producen nuevamente el conjunto
vaco: para cualquier propiedad P(x), {x : P(x)} = . Los siguientes tres
axiomas postulan que algunos de los procedimientos frecuentemente usados en
matem
aticas producen conjuntos.
15
Nuevamente
el conjunto U es u
nico. Este
es llamado uni
on de S y denotado
S
por S. Decimos que S es un sistema de conjuntos o familia de conjuntos
cuando queremos hacer enfasis en que los elementos de S son conjuntos. La
uni
on de una familia de conjuntos S es entonces el conjunto de, precisamente,
todos los x que pertenecen a alg
un conjunto que forma parte de la familia S.
S
olo si x SA para
Ejemplo 2.11 Sea S = {, {}}; entonces x S si y s
alg
un A S, es decir,
si
y
s
o
lo
si
x
o
x
{}.
Por
lo
tanto,
x S si y
S
solo si x = ; o sea, S = {} .
S
Ejemplo 2.12 =
S
Ejemplo 2.13 Sean
olo si x A o
S A y B conjuntos, x {A, B} si y s
x B. El conjunto {A, B} es llamado la uni
on de A y B y es denotado por
A B.
Observese que el Axioma del Par y el Axioma de Uni
on son necesarios para
definir la uni
on de dos conjuntos, y el Axioma de Extensi
on es necesario para
16
xA
x B.
17
S.
18
19
n:
Demostracio
(a) Supongamos que existe un conjunto no vaco X tal que X X. Por el
Axioma del Par, {X} tambien es un conjunto, y puesto que X es el u
nico
miembro de {X}, el conjunto {X} contradice el Axioma de Fundaci
on, ya que
X y {X} tienen a X como elemento com
un, es decir, todo elemento de {X}
tiene un elemento com
un con {X} .
(b) Para este caso considere el par no ordenado {A, B} y proceda de modo
analogo a (a).
La parte (a) del teorema anterior responde a la pregunta planteada anteriormente: para alg
un conjunto X puede ocurrir que X X? Mientras que de la
parte (b) podemos deducir que no pueden existir ciclos de la forma A B A.
Hasta ahora nuestra lista de axiomas no est
a completa. Pospondremos los
restantes para captulos ulteriores cuando introduzcamos otros conceptos y
hayamos establecido algunos teoremas que nos permitiran entenderlos.
Ahora introduciremos una notacion convencional. Sea P(x) una propiedad
de x (y, posiblemente de otros par
ametros). Si hay un conjunto A tal que para
todo x, P(x) implica x A, entonces {x A : P(x)} existe; y m
as a
un, no
depende de quien sea el conjunto A. En efecto, si A0 es otro conjunto tal que,
para todo x, P(x) implica x A0 , entonces
x A0 : P(x) = {x A : P(x)} .
Podemos ahora definir {x : P(x)} como el conjunto {x A : P(x)}, donde
A es cualquier conjunto para el que P(x) implica x A. {x : P(x)} es el
conjunto de todo x que tiene la propiedad P(x). Enfatizamos nuevamente que
esta notaci
on podra ser usada solamente despues que se haya probado
que alg
un conjunto A contiene a todos los x con la propiedad P(x). Recuerde
que lo que llamamos clase tiene otra notacion, a saber, hx : P(x)i .
20
Ejemplo 2.36 {x : x
/ x} no existe (recuerdese la Paradoja de Russell Ejemplo 2.4); as en este caso, la notacion {x : P(x)} es inadmisible.
Como ya se dijo, la primera axiomatizaci
on de la Teora de Conjuntos fue
dada por Zermelo [Z2 ]. La formulacion del Axioma Esquema de Comprensi
on,
al cual le llamaba Aussonderungsaxiom, fue m
as bien ambiguo y dio lugar a
serias discusiones; la versi
on adoptada fue formulada por T. Skolem [S7 ] en
1922. El Axioma de Fundaci
on fue propuesto por D. Mirimano en 1917.
Russell y Whitehead en su famoso Principia Mathematica (primera edici
on
1910-1913) dieron tambien una de las primeras y mas influyentes axiomatizaciones para la Teora de Conjuntos. Ellos evitaban las paradojas introduciendo
la llamada teora de tipos; en la cual se definen una cantidad infinita de diferentes tipos de variables de conjuntos. Para cada tipo de variables de conjuntos
hay una cantidad infinita de variables del siguiente tipo superior. La propiedad
x es un miembro de y tiene significado si y s
olo si y es de exactamente un
tipo superior a x. La paradoja de Russell, por ejemplo, al estar representada
por la propiedad x no es un miembro de x carece de sentido en la teora
de tipos. Ya que la teora de tipos es complicada, y puesto que es pesado dar
seguimiento a todos los tipos de variables, esta teora es inconveniente para el
desarrollo de las matem
aticas.
Otra axiomatizacion de la Teora de Conjuntos fue propuesta por Quine
en 1931. Su enfoque puede decirse que es mas bien semantico; el dio reglas
para la construcci
on de propiedades. La teora de Quine es m
as manejable
que la teora de los tipos pero contiene fallas fatales que no permite desarrollar
la matematica a partir de esta teora. Specker [S8 ] en 1953 demostro que el
Axioma de Eleccion (que despues formularemos) es inconsistente en el sistema
de Quine.
on
Von Neumann [N2 ], [N3 ] entre 1925 y 1928 propuso otra axiomatizaci
en la cual se haca preciso el ambiguo Axioma Esquema de Comprensi
on de
Zermelo. En lugar de usar propiedades como Skolem, Von Neumann admiti
o
una nueva noci
on primitiva dentro de la Teora de Conjuntos: la de clase.
Este sistema fue posteriormente reformulado por Bernays [B1 ] en 1937 y por
Godel [G2 ] en 1938. La ventaja del sistema resultante, llamado en la literatura
sistema BG, es que est
a basado en un n
umero finito de axiomas. Otros
sistemas axiom
aticos fueron propuestos por Morse y por Kelley [M5 ], [K3 ].
21
Ejercicios 2.2
1. Muestre que los conjuntos , {}, {{}}, . . . , { {} } son distintos.
2. Indique cu
ales de las siguientes expresiones son falsas:
(a) A = {A} ,
(c) {} .
22
18. (a) Demuestre que para cualquier conjunto X es falso que P(X) X.
En particular X 6= P(X).
(b) Demuestre que el conjunto de todos los conjuntos no existe usando
el inciso (a).
Algebra
de Conjuntos
En este captulo, como en los siguientes, estudiaremos las operaciones conjuntistas mas comunes, por lo que moment
aneamente supondremos la existencia
umeros reales
de conjuntos como el de los n
umeros naturales N,1 el de los n
R, o conjuntos que de ellos se desprenden; esto es s
olo con el af
an de proporcionar ejemplos ilustrativos de los conceptos que tratemos. La existencia de
estos conjuntos sera formalizada en su momento.
24
3. Algebra
de Conjuntos
Definici
on 3.2 Diremos que los conjuntos A y B son ajenos si A B = .
Con la terminologa proporcionada por las definiciones anteriores podemos
formular el Axioma de Fundaci
on como sigue: En cada conjunto no vaco A
existe un elemento u A que es ajeno a A, es decir, u A = .
El siguiente teorema nos muestra c
omo se comportan la uni
on y la intersecci
on con respecto de la contenci
on.
Teorema 3.3 Para cualesquiera conjuntos A, B, C, D tenemos:
(a) A B A A B.
(b) Si A C y B D entonces A B C D y A B C D.
(c) A C y B C si y s
olo si A B C.
n:
Demostracio
Solamente probaremos (a) dejando como ejercicio para el lector las partes (b)
y (c). Si x A B entonces x A y x B, as en particular x A, es decir
A B A. Por otra parte, para cualquier x A se tiene que x A B por
definici
on de A B, es decir, A A B.
El siguiente teorema puede demostrarse sin dificultad.
Teorema 3.4 Las operaciones y son:
(a) Reflexivas: para todo A,
A A = A = A A.
(b) Asociativas:
A (B C) = (A B) C
A (B C) = (A B) C.
A B = B A.
(c) Conmutativas:
AB =BA
M
as a
un, distribuye sobre y distribuye sobre :
A (B C) = (A B) (A C)
y
A (B C) = (A B) (A C).
25
k=1
Ak ,
n
\
Ak .
k=1
26
3. Algebra
de Conjuntos
Ejemplo 3.10 A \ B = si y s
olo si A B.
La operacion diferencia no tiene propiedades tan simples como y ; por
ejemplo: si A 6= , (A A) \ A 6= A (A \ A), es decir, la colocaci
on de
parentesis en A A \ A es importante. Otra diferencia es que, mientras que la
uni
on y la intersecci
on son operaciones conmutativas, por su propia definici
on
la diferencia de conjuntos no es conmutativa.
Por otra parte, observese que la negaci
on de la proposicion x A \ B, es
equivalente a la proposici
on: x
/ A x B, es decir, x
/ A \ B si y s
olo si
x no es un elemento de A o x es un elemento de B. Ahora x A \ (A \ B) si
y s
olo si x A x
/ A \ B si y s
olo si [x A] [x
/ A x B] si y s
olo
si [x A x
/ A] [x A x B] si y s
olo si x A B; hemos probado
la siguiente proposicion.
Proposici
on 3.11 Para conjuntos arbitrarios A y B tenemos que
A B = A \ (A \ B).
Definici
on 3.12 Si A B el complemento de A con respecto de B es el
conjunto B \ A.
Teorema 3.13 Para cualesquiera dos conjuntos A y B, y cualquier conjunto
E que contenga a A B,
A \ B = A (E \ B).
n:
Demostracio
Como A B E, tenemos que A \ B = {x E : (x A) (x
/ B} =
{x E : x A} {x E : x
/ B} = A (E \ B).
Teorema 3.14 Si E es un conjunto que contiene a A B, entonces:
(a) A (E \ A) = , A (E \ A) = E.
(b) E \ (E \ A) = A.
(c) E \ = E, E \ E = .
(d) A B si y s
olo si E \ B E \ A.
El siguiente es uno de los resultados elementales de mayor uso, se conoce
habitualmente como Leyes de De Morgan.
Teorema 3.15 Si A, B X entonces:
(a) X \ (A B) = (X \ A) (X \ B).
(b) X \ (A B) = (X \ A) (X \ B).
27
n:
Demostracio
x X \ (A B) si y s
olo si x X y x
/ A B si y s
olo si x X, x
/Ay
x
/ B si y s
olo si x X \ A y x X \ B. Esto establece (a); para probar (b)
hacemos: X \ [(X \ A) (X \ B)] = [X \ (X \ A)] [X \ (X \ B)] = A B;
entonces (X \ A) (X \ B) = X \ (A B).
Definici
on 3.16 Sean A y B conjuntos, se define la diferencia simetrica de
A y B como:
A 4 B = {x A : x
/ B} {x B : x
/ A} .
En el Ejercicio 2.2.8 del captulo anterior se pide demostrar que la diferencia
simetrica de dos conjuntos existe.2 La diferencia simetrica tiene las siguientes
propiedades:
Teorema 3.17 Para conjuntos A, B y C se tiene:
(a) A 4 = A.
(b) A 4 A = .
(c) A 4 B = B 4 A.
(d) (A 4 B) 4 C = A 4 (B 4 C).
(e) A (B 4 C) = (A B) 4 (A C).
(f ) Si A 4 B = A 4 C entonces B = C.
Observemos adem
as que, para cualesquiera dos conjuntos A y C existe exactamente un conjunto B tal que A 4 B = C, a saber, B = A 4 C, en otras
palabras:
A 4 (A 4 C) = C,
A 4 B = C B = A 4 C.
En efecto, los incisos (a), (b) y (d) del Teorema 3.17 implican que A4(A4C) =
(A 4 A) 4 C = 4 C = C 4 = C. Adem
as si A 4 B = C entonces
A 4 (A 4 B) = A 4 C y por tanto, B = A 4 C. Lo anterior nos dice que la
operaci
on 4 es inversa de s misma.
El lector que conozca la definici
on de anillo, utilizando el Teorema 3.4 en
sus partes (b) y (c) referentes a la intersecci
on y el Teorema 3.17, podra darse
cuenta que para cualquier conjunto X, el conjunto P(X) con las operaciones 4
y funcionando como suma y producto, es un anillo conmutativo con unidad
X. Una peculiaridad de este anillo es que la operaci
on sustracci
on coincide
con la operaci
on suma y m
as a
un, el cuadrado de cualquier elemento es
2
Las propiedades de la diferencia simetrica fueron investigadas extensivamente por Hausdor en [H5 ].
28
3. Algebra
de Conjuntos
Ejercicios 3.1
1. Demuestre las partes (b) y (c) del Teorema 3.3.
2. Demuestre el Teorema 3.4.
3. (a) Demuestre que si A C entonces A (B C) = (A B) C.
(b) A \ (B \ C) = (A \ B) (A C).
(c) (A \ C) \ (B \ C) = (A \ B) \ C.
(d) (A \ C) (B \ C) = (A B) \ C.
(e) (A \ C) (B \ C) = (A B) \ C.
(f) (A \ B) \ (A \ C) = A (C \ B).
29
T
(g) A1 A2 An = (A1 \A2 ) (An1 \An )(An \A1 )( nk=1 Ak ).
(h) Si A, B X, entonces (X \ A) \ (X \ B) = B \ A.
8. Muestre por medio de ejemplos que las siguientes proposiciones son falsas.
(a) A \ B = B \ A.
(b) A (B C) implica A B o A C.
(c) B C A implica B A o C A.
30
3. Algebra
de Conjuntos
31
32
3. Algebra
de Conjuntos
Ejemplo 3.24 Sea A = (x, y) R2 : x2 + y2 = 1 (es decir, A es la circunferencia unitaria) y sea B = {x R : 0 x 1}. Entonces, A B es el
an en el cilindro unitario de altura 1.
conjunto de los puntos de R3 que est
Teorema 3.25 (a) A B = si y s
olo si A = o B = .
(b) Si C D 6= , entonces C D A B si y s
olo si C A y D B.
(c) A (B C) = (A B) (A C).
(d) A (B C) = (A B) (A C).
n:
Demostracio
La demostracion de la proposici
on en (a) es inmediata a partir de las definiciones.
(b) ] Veamos que D B. Un argumento simetrico ser
a suficiente para
establecer C A. Puesto que C D 6= , aplicando (a) obtenemos que C 6= .
Fijemos un c C arbitrario. Ahora, deseamos demostrar que para todo x,
x D x B. Sea x D. Entonces (c, x) C D y luego (c, x) A B.
De aqu se sigue que x B. Por lo tanto D B.
] Sea (c, d) C D. Entonces c C y d D. Como por hip
otesis C A
y D B, se tiene que c A y d B; de aqu (c, d) A B. Por lo tanto,
C D A B.
33
(c) (x, y) A (B C) si y s
olo si x A y y B C si y s
olo si x A y
y B o y C si y s
olo si x A y y B o bien x A y y C si y s
olo si
(x, y) A B o (x, y) A C si y s
olo si (x, y) (A B) (A C).
(d) Ejercicio.
Para conjuntos no vacos A y B se tiene que A B = B A si y s
olo si
A = B; as, la operaci
on producto cartesiano no es conmutativa.
Ejercicios 3.2
1. Pruebe que (a, b) P({a, b}).
2. Pruebe que (a, b), (a, b, c) y (a, b, c, d) existen para todo a, b, c y d.
3. Pruebe que (a, b, c) = (a0 , b0 , c0 ) si y solo si a = a0 , b = b0 y c = c0 .
4. Encuentre a, b y c tales que ((a, b), c) 6= (a, (b, c)). A pesar de este resultado, puede definirse la terna ordenada de elementos a, b y c como
(a, b, c) = (a, (b, c)), y el producto cartesiano de A, B y C como A B
C = A (B C). M
as adelante veremos que en terminos conjuntistas
esta discrepancia es irrelevante.
5. Demuestre que A B = B A si y s
olo si A = B.
6. Muestre que
(a) A (B C) 6= (A B) C.
(b) (A B) C = (A C) (B C).
34
3. Algebra
de Conjuntos
(c) A (B \ C) = (A B) \ (A C).
(d) A (B 4 C) = (A B) 4 (A C).
10. Sean A, B X y C, D Y . Demuestre que:
(a) (A C) (B D) = (A B) (C D).
35
2
con centro x R , es decir, Ex = {C(x, r) : r > 0}, y sea E = Ex : x R2 .
Entonces E es un sistema de conjuntos cuyos elementos son familias de conjuntos. Note que ni los puntos de R2 , ni las circunferencias son elementos de
E.
El Axioma de Union y el Axioma Esquema de Comprensi
on (vease el p
arrafo
que sigue al Ejemplo 2.15) dan posibilidad de la siguiente definici
on.
Definici
on 3.30 Sea F es una familia no vaca de conjuntos.
(a) La uni
on de la familia F es el conjunto
[
[
A = {x : A F, x A} .
F=
AF
(b) La intersecci
on de la familia F es el conjunto
\
\
A = {x : A F, x A} .
F=
AF
Ejemplo
3.31 Si M es la familia definida en el Ejemplo 3.27, entonces N =
S
M.
S
Ejemplo 3.32 Para cualquier conjunto X, X = P(X).
S
T
Ejemplo 3.33 Si F = {A, B} , entonces F = A B y F = A B. Ver
Ejemplo 2.13.
S
T
Ejemplo 3.34 Si F = {A} , entonces F = A = F.
A continuaci
on introduciremos un concepto asociado con las familias de
conjuntos. Supongamos que tomamos un conjunto I 6= y que a cada I le
corresponde un u
nico conjunto A . Al sistema A = {A : I} le llamamos
familia de conjuntos indizada por el conjunto I. En este caso, se dice que I
es el conjunto de ndices de A. N
otese que no se requiere que a distintos ndices
les correspondan distintos conjuntos. Para referirnos a familias indizadas de
conjuntos, en ocasiones emplearemos la forma breve {A }I , o simplemente
{A } cuando sea claro el conjunto de ndices que se esta usando.
Observaci
on 3.35 Cualquier familia no vaca de conjuntos F puede considerarse como una familia indizada de conjuntos, donde el conjunto de ndices
es el mismo F, a saber: F = {FA : A F}, donde FA = A para cada A F.
36
3. Algebra
de Conjuntos
F=
{A : I} =
{A }I =
An
An
n=0
y con
n=0
An
An .
nN
nN
{{x} : x X} .
A1 A2 A3 , y que k=0 Ak = .
Ejemplo 3.41 Si
37
A.
#
"
[
[
[
A
B =
(3.3.1)
{A B : (, ) I J}
I
"
B =
{A B : (, ) I J} .
{A : I} =
{X \ Aa : I} .
#
"
[
[
[
A
B =
{A B : (, ) I J}
X\
"
(3.3.2)
(3.3.3)
(3.3.4)
(3.3.5)
B =
{A B : (, ) I J} .
(3.3.6)
38
3. Algebra
de Conjuntos
n:
Demostracio
S
S
S
(a)
olo si x I A y x
S x [ {A : I}] [ {B : J}] si y s
olo si x Ao para alg
un S
un o J
o I y x Bo para alg
J B si y s
olo si x {A B : (, ) I J}. Esto
si y s
olo si x Ao B0 si y s
establece la igualdad
(3.3.1).
Similarmente
se establece (3.3.2).
S
S
olo si x X y x
/ I A si y s
olo si
(b) x X \ {A : I} si y s
olo si x X \ A para cada I, si y s
olo si
xX
/ A si y s
T y I, x
on (3.3.3). An
alogamente se
x {X \ A : I}. Esto establece la ecuaci
establece (3.3.4).
S
S
olo si existen I
(c) (a, b) [ {A : I}] [ {B : J}] si y s
y
b
B
si
y
s
o
lo
si
(a,
b)
A B si y s
olo
y J tales
que
a
S
si (a, b) {A B : (, ) I J}. Lo que establece la igualdad (3.3.5).
Del mismo modo se prueba (3.3.6).
El siguiente corolario establece formas m
as concretas del teorema anterior,
las cuales son usadas con mayor frecuencia.
S
S
Corolario 3.44
(a)A {AT
{A A : I}.
: I} =
T
(b) A S {A : I} = S {A A : I}.
(c) A T {A : I} = T {A A : I}.
(d) A {A : I} = {A A : I}.
Finalmente:
Teorema 3.45
y P conmutan
\
Sin embargo,
P(A ) = P
A .
y P no conmutan, aunque
!
[
[
A .
P(A ) P
I
n:
Demostracio
T
A I P(A ) si y solo si paraTcada I, A P(A ) siTy solo si para
olo si A I A si y s
olo si A P
cada I,
I A .
S A A y s
Si AS I P(A ) entonces existeS
I tal que A P(A ), o sea, A
A I A , lo que implica A P
I A .
39
y
P
Ejercicios 3.3
1. Sea M = {{x
S N :x es par} , {x N : x es impar}}. Muestre que M 6=
N y que N = M.
X = {A, B} .
X = {A} .
S T
( X) = A.
T T
( X) = A.
S S
( X) = A B.
T S
( X) = A B.
8. Sup
ongase que se sabe que la familia X es un par ordenado. Use los
resultados del ejercicio anterior para obtener la primera y la segunda
coordenadas de X.
40
3. Algebra
de Conjuntos
(b) Sea S
E2 = {A
: A = XS\ F para alg
un F F}. Pruebe que
T P(X) T
X \ F = E2 , X \ F = E2 .
!
[ o [ [
[n
A :
I =
A
II
\ o \
\n
I =
A :
II
A ,
\
[
lim sup An =
An+k ,
n=1
lim inf An =
n=1
k=0
k=0
An+k
41
42
3. Algebra
de Conjuntos
4
Relaciones y Funciones
Los conceptos de relaci
on y funcion son, sin duda alguna, de los m
as importantes dentro de las matematicas modernas. La mayor parte de la investigaci
on
en matem
aticas se centra en el estudio de relaciones y funciones, por lo cual,
no ha de sorprender que estos conceptos sean de una gran generalidad. Hausdor consideraba que el concepto de funci
on es casi tan primitivo como el de
conjunto, y que decir del concepto de relaci
on, el cual intuitivamente parece
mas esencial que el de funci
on.
En matematicas la palabra relaci
on es usada en el sentido de relacionar. Las
siguientes oraciones parciales son ejemplos de relaciones:
es menor que,
divide a,
es congruente a,
est
a incluido en,
es miembro de,
es madre de.
4.1 Relaciones
Empleando parejas ordenadas, intuitivamente podemos pensar que una relaci
on (binaria) R es una proposicion tal que, para cada par ordenado (a, b),
uno puede determinar cuando a esta en relaci
on R con b o cu
ando no lo esta.
Parece factible que toda relaci
on debe determinar de manera u
nica al conjunto
de aquellas parejas ordenadas en las cuales la primera coordenada mantiene
esta relaci
on con la segunda. Si conocemos la relaci
on, conocemos el conjunto y,
mejor a
un, si conocemos el conjunto, conocemos la relaci
on. En otras palabras,
las relaciones pueden ser representadas como el conjunto de todos los pares
ordenados de objetos mutuamente relacionados. Por ejemplo, el conjunto de
todos los pares ordenados consistente de un n
umero real y su raz puede ser
llamado la relaci
on raz cuadrada. N
otese aqu la importancia de considerar
44
4. Relaciones y Funciones
pares ordenados y no s
olo pares no ordenados.
Quiz
a no sepamos lo que es una relaci
on, pero sabemos lo que es un conjunto y las consideraciones precedentes establecen una estrecha conexion entre
relaciones y conjuntos. El estudio preciso de las relaciones en la Teora de Conjuntos saca provecho de esta conexion heurstica; lo mas facil de hacer es definir
una relacion como el conjunto de parejas ordenadas que determina.
Definici
on 4.1 Un conjunto R es una relaci
on (binaria) si todo elemento de
R es un par ordenado, es decir, si para todo z R, existen x, y tales que
z = (x, y). Si R A B diremos que R es una relaci
on de A en B, o entre
A y B; y si R A A diremos simplemente que R es una relaci
on en A.
Ejemplo 4.2 Definimos una relaci
on entre los enteros positivos y los enteros,
diciendo que un entero positivo m est
a en relaci
on R con un entero n, si m
divide a n. La relaci
on R es simplemente el conjunto
{z : m, n tales que z = (m, n), m Z, n Z, m > 0 y m divide a n} .
Los elementos de R son pares ordenados
. . . , (1, 3), (1, 2), (1, 1), (1, 0), (1, 1), (1, 2), (1, 3), . . .
. . . , (2, 6), (2, 4), (2, 2), (2, 0), (2, 2), (2, 4), (2, 6), . . .
. . . , (3, 9), (3, 6), (3, 3), (3, 0), (3, 3), (3, 6), (3, 9), . . .
4.1. Relaciones
45
46
4. Relaciones y Funciones
(y, x) R}
De la propia definici
on de relaci
on inversa se sigue inmediatamente que
(x, y) R1 si y s
olo si (y, x) R. Esto justifica el nombre de relaci
on inversa
1
1
para R , pues intuitivamente R hace lo contrario que R.
Ejemplo 4.15 Consideremos nuevamente la relaci
on
R = (m, n) : m Z+ , n Z y m divide a n .
R1 = {w : w = (n, m) (m, n) R}
= {(n, m) : m entero positivo, n entero y (m, n) R}
= {(n, m) : n entero, mentero positivo y n es m
ultiplo de m} .
Ejemplo 4.16 (A B)1 = B A.
Ejemplo 4.17 1 = .
Ejemplo 4.18 (IdA )1 = IdA .
El lector (esperando que el conjunto de lectores sea no vaco) notar
a que
1
el smbolo R (B) usado en la Definici
on 4.12(b) para la imagen inversa de
B bajo R, ahora tambien es usado para denotar la imagen de B bajo R1 .
Afortunadamente estos conjuntos son iguales.
Teorema 4.19 La imagen inversa de B bajo R es igual a la imagen de B
bajo R1 .
n:
Demostracio
Primero note que el rango de R es igual al dominio de R1 . Ahora x R1 (B)
si y s
olo si existe y B tal que (x, y) R si y s
olo si (y, x) R1 . Por lo
olo si para alg
un y en B, (y, x) R1 , es
tanto, x R1 (B) bajo R si y s
decir, si y s
olo si x pertenece a la imagen de B bajo R1 .
4.1. Relaciones
47
48
4. Relaciones y Funciones
Ejercicios 4.1
S S
1. Sea R una
S relaci
S on (binaria). Demuestre que dom R ( R) y que
ran R ( R). Concluya de esto que dom R y ran R existen.
5. Sea R X Y . Demuestre:
(d) (R1 )1 = R.
(e) R1 R Iddom R , R R1 Idran R . Dar un ejemplo de una
relaci
on R tal que R1 R 6= Iddom R y R R1 6= Idran R .
6. Verifique el Ejemplo 4.24.
7. Pruebe que para tres relaciones R, S y T
T (S R) = (T S) R.
(La operacion es asociativa.)
4.2. Funciones
49
(b) IdY .
(c) Determine el dominio, rango y campo de ambas relaciones.
9. Muestre que si M es una familia no vaca de relaciones entonces
es una relaci
on.
4.2 Funciones
La palabra funci
on fue introducida a las matem
aticas por Leibniz, quien
originalmente utiliz
o este termino para referirse a cierta clase de f
ormulas
matem
aticas. La idea de Leibniz estaba muy limitada, y el significado de la
palabra tuvo desde entonces muchas fases de generalizaci
on. Hoy en da, el significado de funcion es esencialmente el siguiente: Dados dos conjuntos A y B,
una funcion de A en B es una correspondencia que asocia con cada elemento
de A un u
nico elemento de B. Una funcion, por tanto, representa un tipo especial de relaci
on: una relaci
on donde todo objeto del dominio esta relacionado
precisamente con un u
nico objeto del rango, nombrado el valor de la funcion.
Definici
on 4.26 Una relacion f es llamada funci
on si (a, b) f y (a, c) f
1
implica que b = c para cualesquiera a, b, c.
En otras palabras, una relacion f es una funcion si y s
olo si para todo a
dom f hay exactamente un b tal que (a, b) f . Este u
nico b es llamado valor
de f en a y es usualmente denotado por f (a); aunque en algunas ocasiones
es muy conveniente la notaci
on fa . Si f es una funci
on con dom f = A y
ran f B, entonces
f = {(a, f (a)) : a A}
y es costumbre emplear la notacion f : A B para denotar la funcion f ; o
de manera m
as precisa:
f : A B
a 7 f (a)
Observese que si a
/ A, f (a) carece de sentido.
1
Esta definici
on de funci
on fue propuesta por G. Peano [P2 ].
50
4. Relaciones y Funciones
1,
si x A
A (x) =
0,
si x
/A
para cada x X. Esta importante funcion se llama la funci
on caracterstica
de A.
Ejemplo 4.31 Sean X un conjunto y A X. La funcion iA = {(x, x) : x A}
es llamada inclusi
on de A en X y usualmente se denotada por iA : A , X.
Ejemplo 4.32 Si A y B son conjuntos, entonces tenemos dos funciones naturales: p1 : AB A y p2 : AB B tales que p1 (a, b) = a y p2 (a, b) = b. Se
llaman proyecciones en la primera y la segunda coordenada, respectivamente.
Ejemplo 4.33 Sea X un conjunto f : P(X) P(X) definida como f (A) =
X \ A es una funcion.
Puesto que las funciones son relaciones, los conceptos de rango, imagen,
inversa y composicion pueden ser aplicados. Si f : A B y A1 A, B1 B
tenemos que f A B, la imagen de A1 bajo f es el conjunto
f (A1 ) = {y B : (x, y) f, x A1 }
= {f (x) : x A1 } .
La imagen inversa bajo f de B1 es
f 1 (B1 ) = {x A : (x, y) f, para alg
un y B1 }
= {x A : f (x) B1 } .
Observese que la descripcion de estos conjuntos es mas simple para funciones
que para relaciones en general (ver Definici
on 4.12).
4.2. Funciones
51
[
\
\
[
A =
f (A ) , f
A
f (A )
f
I
f 1
f 1 (A )
f 1
f 1 (A )
f (f 1 (A0 )) = A0 f (X).
n:
Demostracio
(a) Esto se obtiene ya que f es una funci
on (para todo x X, existe y Y
tal que (x, y) f ) y por la definici
on de f (A) = {f (x) : x A}.
(b) Es clara.
(c) Esto se debe a que (x, y1 ) f y (x, y2 ) f implica y1 = y2 .
(d) Veamos primero que f (A) f (B). Si y f (A) entonces existe x A
tal que f (x) = y. Como A B entonces x B, luego y f (B). Por lo tanto,
f (A) f (B).
Si y f (B) \ f (A) entonces y f (B) y y
/ f (A), por lo que se deduce la
existencia de x B tal que f (x) = y. Adem
as, como y
/ f (A), entonces para
cualquier a A, f (a) 6= y, con lo cual x B \ A; as, y f (B \ A). Por lo
tanto, f (B) \ f (A) f (B \ A).
(e) Veamos primero que f 1 (A0 ) f 1 (B 0 ), si A0 B 0 . Si x f 1 (A0 )
entonces existe y A0 tal que f (x) = y. Como A0 B 0 y y B 0 , x f 1 (B 0 ).
Por lo tanto, f 1 (A0 ) f 1 (B 0 ). Ahora veamos que f 1 (B 0 \ A0 ) = f 1 (B 0 ) \
52
4. Relaciones y Funciones
f 1 (A0 ). En efecto, x f 1 (B 0 \ A0 ) si y s
olo si existe y B 0 y y
/ A0 tal que
1
0
1
0
f (x) = y si y s
olo si x f (B ) \ f (A ).
(f ) Demostraremos u
nicamente que
!
[
[
A =
f (A ),
f
I
dejando como
las igualdades restantes.
S
S ejercicio
olo si existe x I A con f (x) = y si y s
olo si
yf
I A si y s
olosi
existe
I
tal
que
y
existen I y x AStales que f (x) = y si y s
S
S
f (A ) si y s
olo si y I f (A ). Por lo tanto, f
I A =
I f (A ).
(g) Ejercicio.
El Axioma de Extensi
on puede ser aplicado a funciones como sigue:
Lema 4.35 Sean f y g funciones. f = g si y s
olo si dom f = dom g y f (x) =
g(x) para todo x dom f.
n:
Demostracio
] Demostraremos primero que f = g implica dom f = dom g. x dom f
si y s
olo si existe alg
un y para el cual (x, y) f si y s
olo si existe alg
un y
para el cual (x, y) g (pues el conjunto f es igual al conjunto g) si y s
olo si
x dom g.
Por otra parte si existe x dom f tal que f (x) 6= g(x) entonces (x, f (x)) f
y (x, f (x))
/ g (pues g es funci
on), entonces (x, f(x)) f \ g, es decir, f 6= g.
] Supongamos que dom f = dom g y que para cada x dom f , f (x) =
g(x). (x, y) f si y s
olo si x dom f y f (x) = y si y s
olo si x dom g y
g(x) = y si y s
olo si (x, y) g. Por lo tanto, f = g.
Introducimos tambien otras definiciones.
Definici
on 4.36 Sea f una funcion y A, B conjuntos:
(a) f es una funci
on desde A si dom f A.
(b) f es una funci
on en A si dom f = A.
(c) f es una funci
on hacia B si ran f B.
(d) La restricci
on de la funci
on f a A es la funcion
f |A = {(a, b) f : a A} .
Si g es una restriccion de f para alg
un A, decimos que f es una extensi
on de
g.
4.2. Funciones
53
on. En efecto,
Ejemplo 4.38 Sea f = (x, x12 ) : x R \ {0} . f es una funci
si (a, b) f y (a, c) f , entonces b = a12 y c = a12 ; as, b = c. La notaci
on
1
on desde el conjunto de los
usual para esta funcion es f (x) = x2 . f es una funci
n
umeros reales, pero no en el conjunto de los n
umeros reales pues 0
/ dom f .
Esta es una funci
on en A = R\ {0} = dom f y hacia el conjunto de los
n
umeros reales. Si C = {x R :0 x 1}, entonces f (C) = {x R : x 1}
y f 1 (C) = {x R : x 1 x 1} . La composici
on f f es la relaci
on:
f f
= {(x,
n z) : y para el cual (x, y) f, (y, z) f } o
= (x, z) : y para el cual x 6= 0, y = x12 , z = y12
= (x, z) : x 6= 0, z = x4 ;
54
4. Relaciones y Funciones
f = (x, x2 1) : x R , g = (x, x) : x R, x 0 .
Determinaremos primero el dominio de g f. dom f es el conjunto de todos
los n
umeros reales y dom g = {x R : x 0}. Entonces
{x R : f (x) dom g}
f 1 (dom g) =
= x : x2 1 0
= {x R : x 1 x 1} .
Por lo tanto,
dom g f = dom f f 1 (dom g) = {x R : x 1 x 1}
y
gf
= n(x, z) : x2 1 0 y R, o
y = x2 1 z = y
= (x, x2 1 : x 1 x 1 .
4.2. Funciones
55
y (y, z) h g si y s
olo si (x, z) (h g) f .
Si f es una funcion, f 1 es una relaci
on, pero no necesariamente una funcion.
Decimos que una funci
on f es invertible, si f 1 es una funcion, es decir, la
relaci
on
f 1 = {(y, x) : (x, y) f } ,
es una funcion.
Es importante encontrar condiciones necesarias y suficientes para que una
funci
on sea invertible.
Definici
on 4.43 Una funci
on f es llamada inyectiva (o uno a uno) si a1
dom f , a2 dom f y a1 6= a2 implica f (a1 ) 6= f (a2 ).
La definicion anterior se puede expresar en otras palabras diciendo que:
a1 dom f , a2 dom f y f (a1 ) = f (a2 ) implica a1 = a2 . As, una funcion
inyectiva asigna diferentes valores para diferentes elementos de su dominio.
Teorema 4.44 Una funci
on es invertible si y s
olo si es inyectiva.
n:
Demostracio
] Sea f una funcion invertible entonces f 1 es una funcion. Si a1 dom f ,
a2 dom f , y f (a1 ) = f (a2 ), entonces tenemos que (f (a1 ), a1 ) f 1 y
(f (a2 ), a2 ) f 1 , lo cual implica que a1 = a2 . As, f es inyectiva.
] Sea f una funcion inyectiva. Si (a, b1 ) f 1 y (a, b2 ) f 1 , tenemos
que (b1 , a) f y (b2 , a) f . Por lo tanto, b1 = b2 , y as hemos probado que
f 1 es funcion.
Si consideramos la funci
on f : X R, donde X = {x R : x 0} y
f (x) = x2 , podemos demostrar que dicha funci
on es inyectiva, por lo cual f es
1
es {x R : x 0}. De modo
una funcion invertible. Pero el dominio de f
que a f 1 no la podemos considerar como una funcion de R en X tal que
f 1 f = IdX y f f 1 = IdR . Estamos interesados en hallar una funcion
ue inversamente con respecto a g : A B cuando sea
g 1 : B A que act
posible; o sea, g 1 g = IdA y g g 1 = IdB . Si observamos, el problema de
la funcion f : X R es que su rango no es todo R.
Definici
on 4.45 Sea f : A B una funcion:
(a) f se llama sobreyectiva si f (A) = B.
(b) f se llama biyectiva si es inyectiva y sobreyectiva.
56
4. Relaciones y Funciones
y f f 1 = IdB ,
4.2. Funciones
57
n:
Demostracio
(a) (b) Obvio.
(b) (c) Sea x0 X y definamos g : Y X del siguiente modo:
si y
/ f (X)
x0 ,
g(y) =
x,
si y = f (x).
g es claramente una funcion, pues si (y, x1 ) g y (y, x2 ) g tenemos dos
posibilidades: si y
/ f (X), por definicion x1 = x2 = x0 . Si y f (X) entonces
f (x1 ) = f (x2 ) y por (b) x1 = x2 .
Luego, para x X, g f (x) = g(f (x)) = x; con lo cual, g f = IdX .
(c) (d) Si h, k : Z X son funciones tales que f h = f k, entonces
por hipotesis existe una funcion g : Y X tal que g f = IdX , con lo cual:
h = IdX h = (g f ) h = g (f h) = g (f k) = (g f ) k = IdX k = k.
(d) (e) Sea A X. Sabemos que A f 1 (f (A)) para cualquier funcion
(Teorema 4.34(g)). Ahora bien, si x f 1 (f (A)) entonces f (x) A, luego
existe a A tal que f (a) = f (x).
Sean h, k : {1} X definidas como h(1) = a y k(1) = x, entonces f h =
f k. Por hipotesis h = k, y as a = x; con esto concluimos que A f 1 (f (A)).
(e) (f) Sean A y B dos conjuntos tales que A B X y supongamos
que f (x) f (B \ A) con x B \ A. Entonces f (x) f (B); pero como x
/A
/ f 1 (f (A). Esto implica que f (x)
/ f (A); as,
y A = f 1 (f (A)), entonces x
f (x) f (B) \ f (A). Como siempre ocurre f (B) \ f (A) f (B \ A), concluimos
entonces que f (B) \ f (A) = f (B \ A).
(f ) (g) Sean A X y B X. Se sabe que f (A B) f (A) f (B).
Si y f (A) f (B), entonces y = f (x) con x A. Si ocurriera x
/ B,
entonces x X \ B. Por lo cual, f (x) f (X \ B) = f (X) \ f (B), y as,
y = f (x)
/ f (B) que es una contradiccion. Por lo tanto, f (x) f (B) implica
x B, y as x A B. Por todo lo anterior, y f (A B).
(g) (a) Trivial.
Teorema 4.49 Si f : X Y es una funci
on entonces, son equivalentes:
(a) f es sobreyectiva.
(b) Para todo y Y , existe x X tal que f (x) = y.
(c) Para todo subconjunto no vaco A de Y , f 1 (A) 6= .
(d) Para todo subconjunto B de Y , B = f (f 1 (B)).
(e) Para cualesquiera h, k : Y Z, h f = k f implica h = k.
n:
Demostracio
Las implicaciones (a) (b) y (b) (c) son obvias.
58
4. Relaciones y Funciones
1,
si y f (X)
k(y) =
2,
si y
/ f (X).
Entonces, h f = k f , pero h 6= k.
La parte (d) del Teorema 4.48 motiva la siguiente definici
on.
Definici
on 4.50 Sea f : X Y una funcion.
(a) A una funcion g : Y X tal que g f = IdX se le llama inversa
izquierda de f : X Y .
(b) A una funcion h : Y X tal que f h = IdY se le llama inversa
derecha de f : X Y.
Es factible pensar que, as como las funciones inyectivas se caracterizan
por tener inversa izquierda, las funciones sobreyectivas se caractericen por
tener inversa derecha; esta conjetura es correcta, no obstante, en un captulo
posterior veremos que esta proposici
on es equivalente a uno de los Axiomas
de la Teora de Conjuntos (el Axioma de Elecci
on), por lo cual no es trivial
(aunque s facil de establecer a partir de ese axioma). Lo que s es posible
demostrar ahora es la siguiente proposici
on.
Proposici
on 4.51 Si f : X Y tiene una inversa derecha g : Y X,
entonces f es sobreyectiva.
n:
Demostracio
Para cualquier y Y , poniendo x = g(y), se tiene que f (x) = y. Por lo tanto,
f es sobreyectiva.
4.2. Funciones
59
f g = IdY ,
nica.
entonces g = f 1 , es decir, la inversa de f : X Y es u
n:
Demostracio
(a) Sean A X y B X. Entonces haciendo uso de los Teoremas 4.42(a) y
4.48(g), g f (A B) = g(f (A B)) = g(f (A) f (B)) = g(f (A)) g(f (B)) =
g f (A) g f (B). Por lo tanto, g f es inyectiva.
(b) Sea A Z un subconjunto no vaco, usemos los Teoremas 4.42(b) y
4.49(c). (g f )1 (A) = f 1 (g 1 (A)). Como g es sobreyectiva g 1 (A) 6= , y
puesto que f tambien es sobreyectiva,
f 1 (g 1 (A)) 6= .
Por lo tanto, g f es sobreyectiva.
(c) Empleando el Teorema 4.48(c) y la Proposici
on 4.51, obtenemos que f y
g tambien son funciones biyectivas. De aqu se sigue que dom f 1 = dom g =
Y . Ahora, si y Y, entonces
f (g(y)) = y = f (f 1 (y)).
Por la inyectividad de f se sigue que g(x) = f 1 (x). Concluimos que g = f 1 ,
por el Lema 4.35.
Una de las razones por las cuales las funciones biyectivas son tan importantes
es la que a continuacion exponemos. Supongamos que X y Y son dos conjuntos
y que f : X Y es una funcion biyectiva entre ellos. Si u
nicamente estamos
interesados en X como conjunto, es decir, sin atender a la naturaleza de sus
elementos, entonces podemos considerar a estos dos conjuntos como equivalentes desde el punto de vista de la Teora de Conjuntos puesto que cualquier
afirmaci
on y construccion de la Teora de Conjuntos que sea posible realizar
con X tambien se puede realizar con Y . S
olo como una muestra, si Z es otro
conjunto y estamos interesados en funciones de X en Z, entonces cualquier
funci
on g : X Z tiene una u
nica funci
on correspondiente ge : Y Z, a
saber, ge = g f 1 . As entonces, podemos cambiar nuestro estudio de las
funciones de X en Z por el estudio de las funciones de Y en Z. Podramos dar
60
4. Relaciones y Funciones
4.2. Funciones
61
f
para
alguna
f
F
si
y
s
o
lo
si
x
dom
f
si
y
s
o
lo
si
x
S
S
S
S
{dom f : f F }. Por lo tanto, F = {dom f : f F }. Claramente F
extiende a cada f F.
Para finalizar esta secci
on tenemos la siguiente definici
on.
Definici
on 4.56 Sean A y B conjuntos, el conjunto de todas las funciones
de A en B es denotado por B A .
De hecho, nosotros deberamos mostrar que tal conjunto existe, pero nos
basta observar que B A P(A B).
Ejercicios 4.2
1. Sea f : X Y una funcion. Pruebe que F : P(X) P(Y ) y G :
P(Y ) P(X) definidas por:
F (A) = f (A),
G(A) = f 1 (A),
son funciones.
2. Completar la demostraci
on del Teorema 4.34.
3. Justifique los procedimientos de los Ejemplos 4.38 y 4.41.
4. Encuentre la funci
on inversa de la funci
on del Ejemplo 4.38.
5. Sean A X y sea f : X Y una funcion. Sea i : A , X la inclusion.
Muestre que:
(a) f |A = f i.
62
4. Relaciones y Funciones
= {(x, 2x 1) : x R}
= {(x, x) : x 6= 0}
3
= {(x,
x) : x R}
1
= (x, x ) : x R, x 6= 0
(b) Dar un ejemplo de una funcion que tenga inversa derecha pero no
inversa izquierda.
(c) Dar un ejemplo de una funcion que tenga dos inversas izquierdas.
(d) Dar un ejemplo de una funcion que tenga dos inversas derechas.
63
\
\
A =
f (A ).
f
I
!
\ [
[
\
Fa,b =
Fa,f (a) ,
aA
bB
f B A
aA
T en elSlado derecho.
T y R el conjunto
tanto, aA Fa,f (a) aA bB Fa,b = L, y as finalmente R L.
Para probar que L R, tome x L. Defina (a, b) f si y s
olo
T si x Fa,b .
Pruebe que f es una funcion de A en B para la cual x aA Fa,f (a) ;
as, x R.)
64
4. Relaciones y Funciones
Ai
A1 A2 Am
Ejemplo 4.58 Tenemos hasta este momento dos definiciones para el smbolo
A B. Una definici
on es la dada en la Seccion 3.2; seg
un esta, A B denota
el conjunto de todos los pares ordenados (a, b) tales que a A y b B. La
segunda definici
on, presentada en esta secci
on, define a AB como el conjunto
de todas las funciones x : {1, 2} A B tales que x1 A y x2 B. Hay
una obvia correspondencia biyectiva entre estos dos conjuntos: al par (a, b) le
hacemos corresponder la funcion x:{1, 2} A B definida como x1 = a y
x2 = b. Hemos acordado denotar a esta funcion con el smbolo (x1, x2 ). Esta
notaci
on sugiere en s misma la correspondencia mencionada.
Podemos generalizar a
un mas, si {An }nN es un sistema de conjuntos no
vacos indizado sobre el conjunto de los n
umeros naturales N, es factible definir
el producto cartesiano de la familia {An } como:
)
(
Y
[
An = x : N
An : n N, xn An
n=0
n=0
65
Este
es el conjunto de todas las sucesiones (como se definen en los cursos
Calculo Diferencial e Integral) de n
umeros reales; o sea, el conjunto de todas
las funciones x : N R.
Ahora pasaremos a la definici
on mas general de producto cartesiano, la
cual incluira estos casos especiales. Primero haremos preciso el significado de
familia indizada de conjuntos, un concepto que hasta ahora no hemos definido
formalmente.
Definici
on 4.60 Sea A un sistema de conjuntos. Una funci
on indizadora para
A es una funcion sobreyectiva A : I A, donde I es un conjunto no vaco. I es
llamado conjunto de ndices. La colecci
on A, junto con la funcion indizadora,
es llamada familia indizada de conjuntos.
Ejemplo 4.61 Cualquier familia no vaca de conjuntos puede considerarse
como una familia indizada de conjuntos, donde la funcion indizadora es S :
on 3.35.
A A dada por SA = A. Ver Observaci
El principal uso de las funciones indizadoras es para definir el producto
cartesiano de familias arbitrarias de conjuntos.
Definici
on 4.62 Sea {A }I una familia indizada de conjuntos. El producto
cartesiano de la familia {A }I , denotado por
Y
A ,
I
S
es definido como el conjunto de todas las funciones x : I I A , representadas por (x )I , tales que x() = x A para cada I. Si I,
66
4. Relaciones y Funciones
Q
el conjunto A es llamado el -esimo factor del producto QI A . La coordenada -esima de un elemento (x )I en el producto I A es por
definici
on x = x().
Estamos
definiendo un nuevo conjunto; un ejercicio de esta seccion es probar
Q
que I A existe para cualquier familia de conjuntos {A }I en donde I
es un conjunto no vaco. Observemos
u
nicamente que si en la familia {Ba }aA
Q
cada Ba = B, el producto aA Ba es justamente B A .
Q
Ejemplo 4.63 Si cada A tiene exactamente un elemento, entonces I A
tiene un elemento.
Q
Ejemplo 4.64 Si I 6= y alg
un A = , entonces I A = .
Ejemplo
Q 4.65 Considere An = {0, 1} para cada n N. El producto cartesiano nN An es precisamente el conjunto de todas las sucesiones de ceros y
unos, a veces llamado Conjunto de Cantor.
Sean I 6= Q
y A 6= para cada I. Hasta este momento no podemos
asegurar que I A 6= . Aunque intuitivamente esto parece cierto, no es
posible demostrarlo sin usar el Axioma de Elecci
on, el cual
a en un
Q se abordar
captulo posterior. Por el momento supondremos que I A 6= siempre
que I 6= y A 6= para cada I.
Definici
on 4.66 Si {A }I es una familia no vaca de conjuntos no vacos,
se define la proyecci
on en la -esima coordenada como la funcion:
Y
A A
p :
I
dada por
Es decir, si x
p ((x )I ) = x .
A , entonces p (x) = x() = x .
Con respecto al algebra de productos cartesianos tenemos el siguiente teorema cuya demostraci
on se deja como un ejercicio.
Teorema 4.67 Sea {X }I una familia indizada de conjuntos no vacos, y
no Q
vacos de X , para cada I. Entonces:
sean AQy B subconjuntos
Q
(a) Q I A Q I B = Q I (A B ).
(b) I A I B I (A B ).
67
1
Q Para I y C X , denotemos a p (C ) por hC i; este es el gajo en
esimo, el cual es C . SimilarI X donde cada factor es X excepto el -
mente, para una cantidad finita de ndices 1 , 2 , . . . , m y los conjuntos
C1 X1 , . . . , Cm Xm ,
T
Tm 1
el subconjunto m
i=1 hCi i = i=1 pi (Ci ) es denotado por
hC1 , . . . , Ci i .
n:
Demostracio
Q
olo si para cada
olo si para cada
c I C si y s
T I, p (c) C si y s
(C
)
si
y
s
o
lo
si
c
I, c p1
hC
i.
Esto
establece
(a);
(b) se prueba
I
de manera similar a (a), y (c) se sigue de (a) y (b) usando el Teorema 3.43.
Ejercicios 4.3
1. Muestre que existe una correspondencia biyectiva entre A B y B A.
2. Sea A B C el producto cartesiano de tres conjuntos tal como fue
definido en la Secci
on 3.2, y sea (A B C)0 el producto cartesiano de
los tres mismos conjuntos como fue definido en esta seccion. Pruebe que
existe una biyecci
on f : A B C (A B C)0 .
3. Justifique los ejemplos 4.63, 4.64 y 4.65.
4. Pruebe el recproco del Ejemplo 4.64.
5. (a) Demuestre que existen biyecciones entre A (B C) y (AB) C.
(b) Muestre que si n > 1, entonces hay una funcion biyectiva de
A1 A2 An
en (A1 A2 An1 ) An .
68
4. Relaciones y Funciones
A 6= .
69
12. Cu
ales de los siguientes subconjuntos de RN pueden ser expresados
como el producto cartesiano de subconjuntos de R?
(a) {x = (xn )
n=0 : xn es entero para cada n N} ,
(b) {x = (xn )
n=0 : xn n para cada n N} ,
(c) {x = (xn )
n=0 : xn es un entero para cada n 100} ,
(d) {x = (xn )
n=0 : x2 = x3 } .
(b) La relaci
on R1 = (x, y) R2 : x y en R, no es simetrica.
(c) La relaci
on R2 = (x, y) R2 : |x y| 1 en R no es transitiva.
2
a, b A significa a A y b A.
70
4. Relaciones y Funciones
71
72
4. Relaciones y Funciones
Definici
on 4.81 Sea F una particion de A. La relaci
on EF determinada por
F es definida por:
EF = {(a, b) A A : B F tal que a, b B} .
La definicion de la relacion EF puede hacerse en otras palabras: a, b A
olo si ellos pertenecen al mismo elemento de la
est
an EF -relacionados si y s
particion F.
on de
Teorema 4.82 Sea F una partici
on de A. Entonces EF es una relaci
equivalencia en A.
n:
Demostracio
S
(a) Reflexividad. Sea a A. Puesto que A = F, entonces existe C F tal
que a C, as; (a, a) EF .
(b) Simetra. Sup
ongase que (a, b) EF , entonces existe C F tal que
a C y b C. Por lo cual b C y a C; lo cual implica (b, a) EF .
(c) Transitividad. Supongamos que (a, b) EF y (b, c) EF , entonces existen conjuntos C, D F tales que a, b C y b, c D. Como los elementos de F
son mutuamente ajenos entonces D = C, por lo que a, c D y as (a, c) EF .
El siguiente teorema, que establece la relacion entre equivalencias y particiones, se demuestra de modo an
alogo.
Teorema 4.83 (a) Si E es una relaci
on de equivalencia en A y F = A/E,
entonces E = EF .
on de
(b) Si F es una partici
on de A y EF es la correspondiente relaci
equivalencia determinada por F, entonces F = A/EF .
As las relaciones de equivalencia y las particiones son dos descripciones
diferentes del mismo concepto. Toda equivalencia E determina una particion
on F = A/E es
F = A/E. La equivalencia EF determinada por la partici
identica a la original. Recprocamente, cada partici
on determina una relaci
on
de equivalencia; cuando formamos las clases de equivalencia m
odulo EF , recobramos la partici
on original.
Cuando trabajamos con equivalencias o particiones, es muy conveniente
tener un conjunto que consista precisamente de un elemento de cada clase
de equivalencia.
Definici
on 4.84 Sea E una relacion de equivalencia en A. Un conjunto X
A es llamado conjunto de representantes para las clases de equivalencia m
odulo
73
74
4. Relaciones y Funciones
n:
Demostracio
Definamos f : A/R B/S como f (Ra) = Sf(a) para cada Ra A/R.
a bien definida. La funci
on f asigna a Ra el u
nico
Veamos primero que f est
(por el Lema 4.77) elemento Sb B/S tal que f (a) Sb. As entonces, para
ver que f esta bien definida es suficiente con mostrar que la clase Sf(a) no
depende del representante a seleccionado. Si Ra = Ra0 , por el Lema 4.77,
aRa0 . Puesto que f preserva relaciones, tenemos que f (a)Sf(a0 ). Por lo tanto,
a unvocamente definida. El dominio de f es A/R ya que A es el dominio
f est
de f y pR es sobreyectiva.
Por otro lado,
(pS f )(a) = pS (f (a)) = Sf (a) = f (Ra) = f (pR (a)) = (f pR )(a),
lo cual significa que pS f = f pR (vease el Lema 4.35). Finalmente,
nica puesto que pR es sobreyectiva: si g fuera otra funcion tal que
f es u
pS f = g pR , entonces f pR = g pR y, por el Teorema 4.49(e), f = g .
nica.
Por lo tanto, que f es u
El recproco del teorema anterior tambien es v
alido, esto es: si f : A B
y f 0 : A/R B/S son funciones tales que pS f = f 0 pR , entonces f
necesariamente preserva las relaciones, y f 0 = f . En efecto, supongamos que
f y f 0 son dos funciones tales que pS f = f 0 pR . Sean a, a0 A con
aRa0 , entonces pR (a) = pR (a0 ) y puesto que pS f = f 0 pR , tenemos que
(pS f )(a) = (pS f )(a0 ). Esto muestra que f (a)Sf(a0 ) y prueba que f preserva
las relaciones. Que f 0 = f se sigue de la unicidad de f en el teorema anterior.
Ejemplo 4.90 Sean A = B = Z. Sea R la congruencia m
odulo 4 y sea
S la congruencia m
odulo 2 del Ejemplo 4.76. Entonces f : A B dada
por f (n) = n, preserva las relaciones. Usando el conjunto de representantes
{0, 1, 2, 3} para A/R y {0, 1} para B/S, es facil verificar que f (0) = f (2) = 0
y f (1) = f (3) = 1.
Muchas de las aplicaciones de las relaciones de equivalencia en matem
aticas
est
an en la direcci
on de formular nociones matematicas, o como usualmente
se dice, formalizar las definiciones por abstracci
on. La esencia de esta tecnica
es definir una nocion como el conjunto de todos los objetos los cuales se desea tengan la cualidad para la noci
on. Por ejemplo, en un captulo posterior
definiremos un concepto extremadamente necesario en las matem
aticas, como
es el de n
umero real. La tecnica en este caso particular ser
a definiendo relaciones de equivalencia, primero en el conjunto de los n
umeros naturales, despues en el conjunto cociente, y m
as a
un, en el cociente del cociente para
75
Ejercicios 4.4
1. Sea X un conjunto. Pruebe que la relaci
on en P(X) es siempre reflexiva y transitiva. Pruebe tambien que es simetrica si y s
olo si X = .
2. Aqu damos una demostracion de que toda relacion R en un conjunto
A que es a la vez simetrica y transitiva, es tambien reflexiva: Como R
es simetrica, aRb implica bRa. Ahora, dado que R es transitiva, aRb y
bRa juntas implican aRa, como se deseaba. Encuentre el error de este
argumento.
3. Pruebe que una relaci
on E en A es de equivalencia si y s
olo si IdA E,
E = E 1 y E = E E.
4. Si R es una relacion reflexiva y transitiva en A = dom R, muestre que
E = R R1 es una relacion de equivalencia en A.
5. Verifique las afirmaciones del Ejemplo 4.71.
6. Verifique las afirmaciones del Ejemplo 4.76.
7. Considere la relaci
on E en R2 definida por
E 0 = {(x, y) : y x Z} .
76
4. Relaciones y Funciones
M
as a
un, los conjuntos A son precisamente las clases de equivalencia
m
odulo R.
4.5. Ordenes
77
on de equivalencia en A y R M, R E 0 ,
(b) si E 0 es una relaci
0
entonces E E .
S
19. Si M = {EA , EB }, describa M y la relaci
on E cuya existencia se
asegura en el ejercicio anterior.
4.5 Ordenes
Otro de los conceptos fundamentales en matematicas es el concepto de orden en
un conjunto. Un orden puede ser definido como una relaci
on con caractersticas
especiales.
Definici
on 4.91 Una relaci
on R en A es antisimetrica si para todo a, b A,
aRb y bRa implica a = b.
Definici
on 4.92 Una relacion R en A, que es reflexiva, antisimetrica y transitiva se llama orden (parcial) en A. El par (A, R) se le llama conjunto (parcialmente) ordenado.
Primero note que el dominio de un orden en A es A. A aRb se le puede leer
como: a es menor o igual que b, b es mayor o igual que a, a precede a
b o b es sucesor de a (en el orden R). As, todo elemento de A es menor
(mayor) o igual a s mismo. Generalmente se usan los smbolos , , , para
denotar ordenes.
Ejemplo 4.93 La relaci
on vaca , en cualquier conjunto A no es un orden,
salvo que A = .
Ejemplo 4.94 Dado un conjunto A, la relaci
on identidad es un orden.
Ejemplo 4.95 Si es el orden usual en el conjunto de los n
umeros reales,
entonces es un orden seg
un la Definici
on 4.92.
78
4. Relaciones y Funciones
4.5. Ordenes
79
Definici
on 4.105 Sean a, b A y sea un orden en A. Decimos que a y b
son comparables en el orden (o que son -comparables) si:
ab
b a.
Decimos que a y b son -incomparables si no son -comparables. Similarmente se define para un orden estricto < las nociones de <-comparables y
<-incomparables; por ejemplo, a y b son <-comparables si; a < b, a = b o
b < a.
Ejemplo 4.106 Cualesquiera dos n
umeros reales son comparables en el orden
usual .
Ejemplo 4.107 2 y 3 son incomparables en el orden | del Ejemplo 4.96.
Ejemplo 4.108 Cualesquiera a, b X con a 6= b son incomparables en el
orden IdX .
Ejemplo 4.109 Si A tiene al menos dos elementos, entonces hay elementos
incomparables en el conjunto ordenado (P(A), ).
Definici
on 4.110 Un orden (o <) es llamado lineal o total si cualesquiera
dos elementos de A son comparables. El par (A, ) es entonces llamado conjunto linealmente o totalmente ordenado.5
Ejemplo 4.111 El orden usual en los n
umeros enteros es lineal, mientras
que | no lo es.
Ejemplo 4.112 Sean (A, ) y (B, ) dos conjuntos linealmente ordenados,
entonces definiendo en AB las siguientes relaciones tenemos ordenes lineales
para A B. La primera llamada orden lexicogr
afico vertical es: (a1 , b1 ) v
(a2 , b2 ) si y s
olo si (a1 < a2 ) o (a1 = a2 y b1 b2 ). La segunda, el orden
lexicogr
afico horizontal: (a1 , b1 ) h (a2 , b2 ) si y solo si (b1 < b2 ) o (b1 = b2 y
a1 a2 ).
Ejemplo 4.113 El conjunto C de los n
umeros complejos con cualquiera de
los ordenes lexicogr
aficos es totalmente ordenado.6
5
Lor
ordenes lineales fueron considerados originalmente por Cantor [C1 ]. Los
ordenes
parciales fueron introducidos por Hausdor [H4 ].
6
Esto no quiere decir que los n
umeros complejos sean un campo ordenado; de hecho, eso
es imposible. Para la definici
on de campo ordenado vea la p
agina 206.
80
4. Relaciones y Funciones
Definici
on 4.114 Sea B A, donde A est
a ordenado por . B es una cadena
en (A, ) si cualesquiera dos elementos de B son -comparables.
4.5. Ordenes
81
Ejemplo 4.117 Sea A cualquier conjunto con el orden dado por la relacion
identidad, IdA . Si B A entonces cualquier elemento de B es tanto minimal
como maximal.
En el siguiente teorema se encuentran algunas propiedades de los elementos
mnimo y minimal. La demostraci
on se deja como un ejercicio.
Teorema 4.118 Sean A ordenado por , y B A.
(a) B tiene a lo m
as un elemento mnimo.
(b) El elemento mnimo de B (si existe) es tambien minimal.
(c) Si B es una cadena, entonces todo elemento minimal de B es tambien
un mnimo.
El teorema es tambien v
alido si las palabras mnimo y minimal son
reemplazadas por m
aximo y maximal, respectivamente.
Definici
on 4.119 Sean un orden en A y B A.
(a) a A es una cota inferior de B en el conjunto ordenado (A, ), si
a x para todo x B.
(b) a A es llamado nfimo de B en (A, ) (o m
axima cota inferior), si es
el elemento m
aximo del conjunto de todas las cotas inferiores de B en (A ).
(c) a A es una cota superior de B en el conjunto ordenado (A, ), si
x a para todo x B.
(d) a A se llama supremo de B en (A, ) (o mnima cota superior), si es
el elemento mnimo del conjunto de todas las cotas superiores de B en (A, ).
La diferencia entre a es el mnimo de B y a es una cota inferior de
B, es que el segundo concepto no requiere que a B. Un conjunto puede
tener muchas cotas inferiores; pero el conjunto de todas las cotas inferiores de
B puede tener a lo m
as un elemento m
aximo. As, B puede tener a lo m
as
un nfimo. Similar observaci
on puede hacerse para maximo, cota superior y
supremo. A continuaci
on expresamos formalmente estas ideas.
Teorema 4.120 Sean (A, ) un conjunto ordenado y B A.
(a) B tiene a lo m
as un nfimo.
(b) Si b es el elemento mnimo de B, entonces b es nfimo de B.
(c) Si b es el nfimo de B y b B, entonces b es el elemento mnimo de
B.
(d) b A es el nfimo de B en (A, ) si y s
olo si
(i) b x, para todo x B, y
(ii) si b0 x, para todo x B, entonces b0 b.
El teorema es v
alido si las palabras mnimo e nfimo son reemplazadas
por m
aximo y supremo y es reemplazado por en (i) y (ii).
82
4. Relaciones y Funciones
n:
Demostracio
(a) Est
a practicamente probada en la observaci
on que precede al teorema.
(b) El mnimo elemento de B es ciertamente una cota inferior de B. Si b0 es
cualquier otra cota inferior de B, b0 b puesto que b B. As, b es el elemento
maximo del conjunto de todas las cotas inferiores de B.
(c) Es obvio.
(d) Esta es s
olo una reformulacion de la definicion de nfimo.
Empleando los Teoremas 4.118 y 4.120 podemos usar una notacion para denotar mnimo, m
aximo, nfimo y supremo de un subconjunto B en un conjunto
ordenado (A, ). La notacion com
unmente empleada es: min B, max B, inf B
y sup B, respectivamente.
Ejemplo 4.121 Sea el orden usual en el conjunto de los n
umeros reales.
Analicemos los conjuntos B1 = {x R :0 < x < 1}, B2 = {x R : 0 x < 1},
aximo
B3 = {x R : x > 0}, B4 = {x R :x < 0}. B1 no tiene elemento m
ni elemento mnimo, pero cualquier b 0 es una cota inferior; as, 0 es la
m
axima cota inferior de B1 , es decir, inf B1 = 0. Similarmente, cualquier
b 1 es cota superior de B1 , y sup B1 = 1. El conjunto B2 tiene elemento
aximo; sin embargo, sup B2 = 1. El
mnimo, min B2 = 0, pero no tiene m
conjunto B3 no tiene elemento maximo y tampoco tiene supremo; de hecho,
B3 no es acotado superiormente en (R, ); inf B3 = 0. Similarmente, B4 no
tiene cotas inferiores y, por tanto, no tiene nfimo.
Ejemplo 4.122 Un conjunto puede ser acotado superiormente y no tener
supremo. Considerese X = R\ {0} y sea
B = {x X : x es negativo} .
Entonces B es acotado superiormente, pero no tiene supremo en el conjunto
ordenado (X, ), donde es el orden usual en los n
umeros reales.
Si tenemos un conjunto ordenado finito (A, ), entonces x < y si y s
olo si
existe una cadena de la forma
x = x1 < x2 < < xn = y.
El resultado anterior permite representar a cualquier conjunto ordenado finito
por medio de un diagrama. Los elementos de A son representados por puntos
acomodados acorde con la siguiente regla: el punto x2 es colocado arriba del
olo si x1 < x2 , y si no existen otros elementos de A que sean
punto x1 si y s
4.5. Ordenes
83
(4.5.1)
El primero es el diagrama de una cadena de cinco elementos. Claramente,
el diagrama de cualquier cadena tiene esta forma. El u
ltimo de los diagramas
corresponde al conjunto potencia de un conjunto con tres elementos, ordenado
por la inclusi
on; el punto en el nivel m
as bajo representa al conjunto vaco,
los puntos del siguiente nivel representan los subconjuntos unitarios, y as
sucesivamente. Tales diagramas no solo sirven para representar un conjunto
ordenado por una figura que muestre la relacion de orden, tambien pueden ser
usados para definir conjuntos ordenados: la relaci
on de orden es justamente la
indicada por la variedad de lneas quebradas.
Para preparar nuestra siguiente definici
on que relaciona conjuntos ordenados, discutiremos un ejemplo. Considere el conjunto
{1, 2, 3, 5, 6, 10, 15, 30} ,
cuyos miembros son los divisores positivos de 30, ordenados por la relaci
on
, donde x y si y s
olo si x es m
ultiplo de y. Se deja como un ejercicio
mostrar que el diagrama de este conjunto ordenado es identico al diagrama
asociado a los subconjuntos de un conjunto de tres elementos ordenado por
la contencion. A pesar de que estos conjuntos ordenados son distintos, ellos
son indistinguibles en su estructura como conjuntos ordenados. Es ciertamente
notable que exista este tipo de relaciones entre dos conjuntos ordenados ya que
cualquier propiedad de uno que sea expresable en terminos de su relacion de
orden tiene una analoga en el otro conjunto. La identidad de los diagramas de
los dos conjuntos ordenados antes mencionados implican, primero: la existencia
de una biyecci
on entre los conjuntos; segundo: que la relaci
on de orden entre
dos elementos de uno de los conjuntos, es la misma que para el correspondiente
par de elementos en el otro conjunto.
84
4. Relaciones y Funciones
Definici
on 4.123 Un isomorfismo entre dos conjuntos ordenados (P, ) y
(Q, ) es una funcion biyectiva h : P Q tal que para todo p1 , p2 P ,
olo si h(p1 ) h(p2 ).
p1 p2 si y s
Si existe un isomorfismo entre (P, ) y (Q, ), entonces (P, ) y (Q, ) son
isomorfos y la biyeccion h se llama isomorfismo entre (P, ) y (Q, ).
La expresion si y solo si en la definicion es muy importante. Por ejemplo, establece que dos elementos en P son comparables siempre y cuando sus
im
agenes va la biyecci
on son comparables en Q. Adem
as, dice c
omo deben
compararse dos elementos en P si sabemos como se comparan sus im
agenes en
Q. En el caso en que se tengan conjuntos linealmente ordenados, el siguiente
teorema nos asegura que el s
olo si puede suprimirse en la Definicion 4.123.
Teorema 4.124 Sean (P, ) y (Q ) conjuntos linealmente ordenados y sea
h : P Q una biyecci
on tal que h(p1 ) h(p2 ) siempre que p1 p2 . Entonces
h es un isomorfismo entre (P, ) y (Q, ).
n:
Demostracio
Debemos mostrar que si p1 , p2 P con p1 6= p2 son tales que h(p1 ) h(p2 ),
entonces p1 p2 . Si suponemos que p1 no es menor que p2 , como es un
orden lineal en P , entonces p1 = p2 , o bien p2 < p1 . Hemos supuesto que
p1 6= p2 , por lo tanto, p2 < p1 . Por hipotesis esto implica que h(p2 ) h(p1 ),
lo cual es una contradiccion.
Proposici
on 4.125 (a) Si (P, ) y (Q, ) son conjuntos ordenados isomorfos
y es un orden lineal, entonces tambien es un orden lineal.
(b) La funci
on identidad es un isomorfismo de (P, ) en s mismo.
(c) Si h es un isomorfismo entre (P, ) y (Q, ), entonces h1 es un
isomorfismo entre (Q, ) y (P ).
(d) Si f es un isomorfismo entre (P, ) y (Q, ) y g es un isomorfismo
entre (Q, ) y (T, ), entonces g f es un isomorfismo entre (P, ) y (T, ).
La parte (a) de la proposici
on anterior puede interpretarse diciendo que si
tenemos dos conjuntos ordenados isomorfos y uno de ellos tiene la propiedad de
ser lineal, entonces el otro tambien la tiene. Otras propiedades que se preservan
con isomorfismos pueden encontrarse en los ejercicios. Las partes (b), (c) y
(d) nos dicen que la propiedad ... es isomorfo a ... es reflexiva, simetrica y
transitiva. As, desde el punto de vista de los conjuntos ordenados es indistinto
manipular un conjunto ordenado o un isomorfo a el.
4.5. Ordenes
85
Un ejemplo tpico de un conjunto ordenado (parcialmente) es el conjunto potencia ordenado por la contencion. El siguiente resultado muestra que cualquier
conjunto ordenado es basicamente de este tipo.
Teorema 4.126 Todo conjunto ordenado (A, ) es isomorfo a una familia
indizada de subconjuntos de A, parcialmente ordenada por la contenci
on.
n:
Demostracio
Para cada a A, definamos Sa = {x A : x a}. Entonces la funcion h :
on. En efecto, claraA {Sa }aA definida por h(a) = Sa verifica la afirmaci
olo si a1 Sa2 . Por la
mente h es una biyecci
on; adem
as, a1 a2 si y s
transitividad, Sa1 Sa2 . Luego, a1 a2 si y s
olo si Sa1 Sa2 .
Los conjuntos Sa definidos en la demostracion anterior son usados con frecuencia.
Definici
on 4.127 Si (A, ) es un conjunto parcialmente ordenado, el segmento inicial determinado por a A es el conjunto
Ua = {x A : x < a} .
El siguiente tipo de conjunto totalmente ordenado es muy importante.
Definici
on 4.128 Un conjunto parcialmente ordenado (W, ) se llama bien
ordenado si cada subconjunto no vaco B W tiene elemento mnimo. En
este caso al orden se le llama buen orden.
Cualquier conjunto bien ordenado (W, ) es totalmente ordenado, puesto
que cada subconjunto {a, b} W tiene elemento mnimo. M
as a
un, el orden
inducido (ver Ejercicio 4.5.9) a un subconjunto de un conjunto bien ordenado
es un buen orden en el subconjunto. Es costumbre referirse al mnimo elemento
de un subconjunto B como primer elemento.
Ejemplo 4.129 es un conjunto bien ordenado.
Ejemplo 4.130 Sea (A, ) un conjunto linealmente ordenado. Cualquier conjunto B = {a1 , a2 , . . . , an } A es un conjunto bien ordenado con el orden
inducido por en B.
Ejemplo 4.131 El ordenamiento por inclusion en P(X) no es un buen orden
en cualquier X con mas de un elemento.
86
4. Relaciones y Funciones
4.5. Ordenes
87
n:
Demostracio
Por el Lema 4.134, si (W, ) es un conjunto bien ordenado y
f :W W
es un isomorfismo, entonces f (x) x y f 1 (x) x para todo x W . Esto
implica que f (x) = x para todo x W ; o sea, f = IdW .
Corolario 4.136 Si dos conjuntos bien ordenados son isomorfos, entonces el
isomorfismo es u
nico.
Lema 4.137 Ning
un conjunto bien ordenado es isomorfo a un segmento inicial de s mismo.
n:
Demostracio
Supongamos que (W, ) es un conjunto bien ordenado que es isomorfo a uno
de sus segmentos iniciales, y sea f el isomorfismo entre ellos. Entonces para
alguna u W,
f (W ) = {x W : x < u} ,
luego f (u) < u, que contradice el Lema 4.134.
Finalmente, veamos el resultado m
as relevante sobre conjuntos bien ordenados que presentamos en esta secci
on.
Teorema 4.138 Si (W1 , 1 ) y (W2 , 2 ) son dos conjuntos bien ordenados,
entonces exactamente uno de los siguientes tres casos se cumple:
(a) (W1 , 1 ) es isomorfo a (W2 , 2 );
(b) (W1 , 1 ) es isomorfo a un segmento inicial de (W2 , 2 );
(c) (W2 , 2 ) es isomorfo a un segmento inicial de (W1 , 1 ).
n:
Demostracio
Para ui Wi (i = 1, 2), sea Wi (ui ) = {x Wi : x < ui } el segmento inicial de
Wi determinado por ui . Sea
f = {(x, y) W1 W2 : W1 (x) es isomorfo a W2 (y)} .
Usando el Lema 4.137, es f
acil ver que f es inyectiva. Si h es un isomorfismo
entre W1 (x) y W2 (y) y x0 < x, entonces W1 (x0 ) y W2 (h(x0 )) son isomorfos; de
aqu se sigue que f es creciente.
Si dom f = W1 y ran f = W2 , entonces ocurre el caso (a).
88
4. Relaciones y Funciones
Ejercicios 4.5
1. Sea R una relaci
on reflexiva y transitiva. Defina en A por a b si y
s
olo si (aRb) y (bRa).
(a) Muestre que es una relaci
on de equivalencia en A.
4.5. Ordenes
89
si y s
olo si
o
o
x, y A y x y
x, y B y x y
x A y y B.
90
4. Relaciones y Funciones
si y s
olo si f g.
(b) Sean S1 , S2 P t(A). Muestre que {S1 , S2 } tiene nfimo. (Sugerencia: defina S = {B C : B S1 , C S2 }).
Como es la relaci
on de equivalencia ES con respecto a las relaciones de equivalencia ES1 y ES2 ?
(c) Sea T P t(A), T 6= . Muestre que inf T existe.
4.5. Ordenes
91
92
4. Relaciones y Funciones
93
Habiendo establecido las operaciones elementales entre clases, extender conceptos como los de funci
on, orden y relaci
on de equivalencia a clases ya no debe
presentar dificultades.
Adem
as de que la extensi
on de conceptos a clases puede llegar a ser fructfera
para intuir propiedades generales sobre conjuntos, esta extension nos permitir
a
mayores posibilidades para expresarnos. Por ejemplo, podemos decir que la
relaci
on conjuntos ordenados isomorfos es de equivalencia en la clase de
todos los conjuntos ordenados (que no es un conjunto).
En lo sucesivo emplearemos estas convenciones sobre clases; pero, para no
tener repercusi
on en el formalismo de nuestra teora, las expresiones que involucren clases deben ser pensadas u
nicamente como abreviaciones para expresiones que no involucren clases. En el ejemplo anterior sobre conjuntos
ordenados isomorfos, formalmente se debe decir: en cualquier familia de conjuntos ordenados, la relaci
on de isomorfismo es una relacion de equivalencia.
Tambien, con el af
an de evitar posibles confusiones, distinguiremos las funciones, ordenes y relaciones de equivalencia entre clases, de los respectivos
conceptos para conjuntos escribiendo la palabra clase entre parentesis antes
del concepto correspondiente. As escribiremos (clase) funci
on, (clase) orden
parcial, etc.
94
4. Relaciones y Funciones
5
Los N
umeros Naturales
5.1 Introduccion
Para desarrollar las matem
aticas dentro de la Teora de Conjuntos, es necesario
definir a los n
umeros naturales.
Para una persona medianamente instruida, el punto de partida obvio de la
matem
atica son los n
umeros naturales
1, 2, 3, 4, . . . etc.
Probablemente, solo a una persona con algunos conocimientos de matematicas
se le ocurrira empezar por el 0 y no por el 1:
0, 1, 2, 3, . . . , n, n + 1, . . . .
El hombre requirio un alto grado de civilizaci
on para tomar as a los n
umeros
naturales como punto de partida. Debe haber pasado largo tiempo para que
alguien descubriera que una pareja de aguilas y un par de piedras eran ejemplos del n
umero 2. El grado de abstraccion que ello implica no es f
acil de
adquirir. En la actualidad los n
umeros naturales parecen representar lo m
as
sencillo y conocido de la matem
atica. Sin embargo, conocido no significa bien
comprendido. Hay pocas personas que disponen de una definici
on clara de lo
que es un n
umero natural.
Nosotros intuitivamente conocemos a los n
umeros naturales. El proposito
de este captulo es suplir esa idea intuitiva por una definici
on rigurosa de lo
que son los n
umeros naturales, as como mostrar sus propiedades elementales.
Podemos intentar definir un n
umero, por ejemplo, 2 como 2 es una abstraccion que es com
un a todos los conjuntos que tienen dos elementos. Esta
definici
on es circular: usa la palabra dos para definir al n
umero dos. Una
observacion no trivial consiste en que podemos reformular esta definici
on
con base a un ejemplo especfico: 2 es la cualidad com
un a todos los conjuntos
que tienen el mismo n
umero de elementos que {, {}}. Esta nueva definici
on
se refiere a n
umero en la frase el n
umero de elementos.
96
5. Los N
umeros Naturales
La siguiente observaci
on no trivial es que podemos definir la proposici
on
los conjuntos A y B tienen el mismo n
umero de elementos sin ning
un
conocimiento previo de la nocion de n
umero.
Definici
on 5.1 Los conjuntos A y B son equipotentes (tienen la misma cardinalidad o la misma potencia) si hay una funcion biyectiva f con domino A
y rango B.
La equipotencia tiene propiedades interesantes.
Teorema 5.2 (a) A es equipotente a s mismo, para todo conjunto A.
(b) Si A es equipotente a B, entonces B es equipotente a A.
(c) Si A es equipotente a B y B es equipotente a C, entonces A es equipotente a C.
n:
Demostracio
on biyectiva de A en s mismo (ver Ejemplo 4.46).
(a) IdA es una funci
(b) Si f : A B es una funci
on biyectiva, entonces f 1 : B A tambien
es una funcion biyectiva.
(c) Si f : A B y g : B C son funciones biyectivas, entonces g f : A
C es una funci
on biyectiva.
Aparentemente estamos ya en posici
on de crear una buena definici
on para el
n
umero 2. Con la noci
on de equipotencia podemos reformular la definici
on de
2 como sigue: 2 es aquello com
un a todos los conjuntos equipotentes a {, {}}.
Falta precisar que es aquello com
un a todos los conjuntos equipotentes a un
conjunto dado A.
Observemos que el Teorema 5.2, asegura que la propiedad A es equipotente
a B es reflexiva, simetrica y transitiva; es decir, tiene los atributos de una
relaci
on de equivalencia, salvo por un detalle que m
as adelante el lector ser
a
capaz de deducir con facilidad.
En la Secci
on 4.4 vimos que hay al menos dos maneras de poder representar,
en Teora de Conjuntos, lo que es com
un a todos los elementos mutuamente
equivalentes. Una de estas maneras es usar clases de equivalencia, otra es usar
el conjunto de representantes. Desgraciadamente ambas maneras estan lejos
de nuestro alcance. Por ejemplo, se puede mostrar que si A 6= , el conjunto
de todos los conjuntos equipotentes a A, no existe; es decir, las clases de
equivalencia de la relaci
on de equipotencia no son conjuntos. Este es el mismo
hecho que nos impide aplicar la segunda forma. Al parecer, si tuvieramos en
estos momentos establecido al Axioma de Elecci
on podramos aplicar este a las
clases de equivalencia de la relacion de equipotencia y obtener de este modo
5.1. Introducci
on
97
98
5. Los N
umeros Naturales
5.1. Introducci
on
99
Ejercicios 5.1
1. Sea A 6= . Demuestre que no existe un conjunto S que contenga
S a todos
los conjuntos equipotentes a A. (Sugerencia: muestre que S sera la
clase de todos los conjuntos.)
2. Pruebe que un conjunto X es transitivo si y s
olo si X P(X).
S
3. Pruebe que un conjunto X es transitivo si y s
olo si X X.
4. Son los siguientes conjuntos transitivos?
(a) {, {} , {{}}} ,
5. Cu
ales de los conjuntos del ejercicio anterior son n
umeros naturales?
6. Pruebe o de contraejemplos para las siguientes proposiciones.
(a) Si X y Y son transitivos, entonces X Y es transitivo.
100
5. Los N
umeros Naturales
S es transitivo.
101
elemento, a saber,
3 = 2 {2} = {0, 1} {2} .
Similarmente
4 = 3 {3} = {0, 1, 2} {3}
5 = 4 {4} = {0, 1, 2, 3} {4}
etc.
Dado un n
umero natural n, obtenemos el siguiente n
umero adjuntando
un elemento mas a n, a saber, n mismo. Este procedimiento empieza en 0,
pues de hecho, 0 es el primer n
umero natural.
Definici
on 5.7 El sucesor de un conjunto x es el conjunto S(x) = x {x}.
La noci
on de sucesor la emplearemos posteriormente para definir la adici
on
de n
umeros naturales. Observese que S(x) = x{x} define una (clase) funcion,
es decir, una funci
on en el sentido de la Secci
on 4.6.
Teorema 5.8 (a) 0 es un n
umero natural.
(b) Si x es un n
umero natural, entonces S(x) es un n
umero natural.
n:
Demostracio
(a) No hay nada que probar, pues 0 = cumple la definici
on.
(b) Sea n un n
umero natural, y sea x = S(n) = n {n}. Primero mostraremos que x es transitivo. Sea u x, entonces u n o u = n. Si u n, tenemos
que u n, ya que n es transitivo, por lo que u x, porque n x. Si u = n
es claro que u x.
olo si (u, v n y u n v) o (u n
Luego note que para u, v x, u x v si y s
y v = n). Observe que el Lema 5.6 excluye las posibilidades u v y u = n,
v n o u = n y v = n.
Debemos verificar que x es un orden lineal estricto en x. Sabemos que x
es un orden estricto en x. Sean u, v x = S(n), entonces o bien u, v n, y
en este caso u v o u = v o v u, puesto que n es un orden lineal estricto;
o u n = v o v n = u o u = n = v. En cada caso u y v son comparables.
Por u
ltimo, sea X S(n) con X 6= . Si X n 6= , el elemento mnimo
del conjunto X n tambien lo es de X; el elemento m
aximo de X es el mismo
que el de X n en el orden n , o bien es n. Si X n = , n es el elemento
maximo y mnimo de X.
Definici
on 5.9 Llamamos a un conjunto A inductivo si:
(a) 0 A,
(b) x A implica S(x) A.
102
5. Los N
umeros Naturales
Con la definici
on anterior, el Teorema 5.8 asegura que el conjunto de los
n
umeros naturales es inductivo. Hay una u
nica dificultad con esta formulaci
on: no hemos probado que el conjunto de los n
umeros naturales exista.
Hay una buena razon para esto, los axiomas tratados hasta ahora no implican la existencia de conjuntos de una infinidad de objetos. Pero la posibilidad
de colecciones infinitas de objetos en una entidad singular es la esencia de la
Teora de Conjuntos. Por tanto, extendemos nuestro sistema axiomatico.
103
104
5. Los N
umeros Naturales
Ejercicios 5.2
1. Pruebe que S(x) es una (clase) funcion de la clase de todos los conjuntos
en la clase de todos los conjuntos.
2. Pruebe que si n N, entonces no existe un k N tal que n < k < S(n).
3. Pruebe:
(a) S(x) = S(y) implica x = y.
S
(b) S(x) = x.
105
106
5. Los N
umeros Naturales
cualquier x N. M
as precisamente, esta nos capacita para formular una
propiedad P tal que
s(x) = y si y s
olo si P(x, y);
a saber: x = 0 y y = 1, o para alg
un n N, x = n+1 y y = n2 . La existencia y
unicidad de una funci
on s que satisfaga 1) se sigue inmediatamente de nuestros
axiomas:
s = {(x, y) N N : P(x, y)} .
En contraste, las instrucciones provistas por la definicion de f nos dicen
c
omo calcular f (x) teniendo el valor de f para alg
un n
umero mas peque
no (a
saber, x 1). No es inmediatamente obvio c
omo formular una propiedad P
que no involucre la funcion f en su definici
on y tal que
f (x) = y si y s
olo si P(x, y).
La definici
on 2) proporciona condiciones que debe satisfacer la funcion f :
f es una funcion de N en N que satisface la condicion inicial: f (0) = 1, y la
condici
on recursiva: para todo n N, f (n + 1) = f (n) (n + 1).
Este tipo de definiciones recursivas son ampliamente usadas en matem
aticas.
Sin embargo, una definici
on recursiva esta justificada solo si es posible mostrar
que existe alguna funci
on que satisfaga las condiciones requeridas, y que no
existen dos o mas de tales funciones.
Teorema 5.15 (de Recursi
on) Para cualquier conjunto A, cualquier a
A, y cualquier funci
on g : A N A, existe una u
nica funci
on f : N A tal
que
(a) f (0) = a,
(b) f (S(n)) = g(f (n), n), para todo n N.
En el ejemplo 2), tenemos A = N, a = 1 y g(u, v) = u(v +1). El elemento a
es el valor inicial de f . El papel que desempe
na g es proveer de instrucciones
para calcular f (S(n)), asumiendo que f (n) ha sido calculado.
La demostracion del Teorema de Recursi
on consiste en derivar una definici
on
explcita de f . Considerando nuevamente el ejemplo 2), f (n) es el factorial de
n, y una definici
on explcita de f puede ser escrita como:
f (0) = 1 y
f (m) = 1 2 3 (m 1) m, si m N\ {0} .
107
108
5. Los N
umeros Naturales
109
110
5. Los N
umeros Naturales
y (b); adem
as g(x, n) no depende de n. El Teorema de Recursion garantiza la
existencia y unicidad de una funci
on f : N A tal que
(i) f (0) = a = min A,
(ii) f (S(n)) = g(f (n), n) (el elemento mnimo de A mayor que f (n)).
Es obvio que f (n) f (S(n)) para cada n N. Por inducci
on, se tiene
que f (m) f (n) siempre que m < n. Consecuentemente, f es una funci
on
inyectiva. Resta probar que f (N) = A.
Supongase que A \ f (N ) 6= y sea p = min A \ f (N). El conjunto
B = {q A : q p}
es acotado (p es una cota superior) y no vaco (de otro modo, p sera el mnimo
elemento de A, pero entonces p = f (0)). Sea q el elemento m
aximo de B (este
existe por la hip
otesis (c)). Como q p, tenemos que q = f (m) para alg
un
m N. Sin embargo, es f
acil ver que p es el mnimo elemento de A mayor que
q. Por lo tanto, p = f (S(m)) por la condicion recursiva (ii). Consecuentemente
p f (N), que es una contradicci
on.
Ejercicios 5.3
1. Demuestre el Teorema 5.17 de modo analogo al Teorema de Recursion.
2. Demuestre el Teorema 5.17 usando el Teorema de Recursion. (Sugerencia: defina G : S N S por G(x, n) = x {(n, g(x))}. Use entonces
el Teorema de Recursi
on para encontrar F : N
S S tal que F (0) = y
F (S(n)) = G(F (n), n). Finalmente tome f = F (N).)
3. Demuestre la version parametrica del Teorema de Recursi
on usando el
P
on: F (0) = a
Teorema 5.15. (Sugerencia: defina F : N A por recursi
y F (S(n)) = G(F (n), n), donde G : AP N AP esta definida por
G(x, n)(p) = g(x(p), n, p) (x AP , n N) Sea entonces f (m, p) =
F (m)(p).)
111
112
5. Los N
umeros Naturales
n:
Demostracio
Sea n un elemento fijo de N. Definamos g : N N N por g(x, y) = S(y).
Por el Teorema 5.15 existe exactamente una funci
on fn : N N donde
fn (0) = n y fn (S(m)) = g(m, fn (m)) = S(fn (m)). Ahora definamos
f :NNN
por f (m, n) = fn (m). Claramente esta funcion satisface 5.19(a) y 5.19(b).
Para probar su unicidad, sea h cualquier funcion de N N en N que tambien
satisfaga 5.19(a) y 5.19(b). Para cada n N, defina hn : N N por hn (0) =
h(0, n) y hn (m) = h(m, n). Entonces hn (0) = h(0, n) = n y
hn (S(m)) = h(S(m), n) = S(h(m, n)) = S(hn (m)).
Nuevamente, por el Teorema de Recursi
on 5.15 se sigue que fn = hn para todo
n N. As, para m, n N,
f (m, n) = fn (m) = hn (m) = h(m, n).
Por lo tanto, f = h. Haciendo + = f , se tiene la conclusion.
Haciendo m = 0 en 5.19(b), se implica que S(0) + n = S(0 + n), pero por
5.19(a) S(0 + n) = S(n), y como S(0) = 1, tenemos
n + 1 = S(n).
Llegamos as a una notaci
on mas intuitiva del sucesor de n, n + 1. As, las
propiedades de la adici
on pueden ser reformuladas como:
5.19(a) 0 + m = m
5.19(b) (m + 1) + n = (m + n) + 1.
Tambien, se puede formular el Teorema de Recursi
on de una manera mas
palpable. Primero, definimos una sucesi
on como una funcion con dominio N.
Una sucesi
on cuyo dominio es alg
un n N es llamada sucesi
on finita de
longitud n y es denotada como:
(ai )i<n
(ai )n1
i=0 ,
{ai }n1
i=0
113
(an )
n=0 .
m = n.
A4 . Para todo m, n N,
mn
p N, m + p = n.
A5 . Para todo m, n, p N,
m<n
m + p < n + p.
A6 . Para todo m, n N,
m+n=0
m = 0 y n = 0.
114
5. Los N
umeros Naturales
n:
Demostracio
A1 . Sean n, p N fijos y sea
M = {m N : m + (n + p) = (m + n) + p} .
Entonces 0 M puesto que 0 + (n + p) = (0 + n) + p.
Supongamos que m M , entonces
(m + 1) + (n + p) = [m + (n + p)] + 1
= [(m + n) + p] + 1
= [(m + n) + 1] + p
= [(m + 1) + n] + p,
a completa.
as que m + 1 M . Por lo tanto, M = N y la prueba de A1 est
A2 . Primero, para m N fijo probaremos que
S(n) + m = n + S(m),
(5.4.1)
115
O sea, S(p) tambien es miembro del conjunto. Esto concluye la prueba de que
m + p 6= m + p implica m 6= n.
A4 . Sean m, n N con m n. Entonces
A = {x N : x + m n} 6=
(en efecto, se puede mostrar por inducci
on que m + n n para cualesquiera
m, n N). Consecuentemente A tiene un elemento mnimo p por el Teorema
5.14. As tenemos que p + m = n o bien p + m > n. Supongase que m + p > n,
entonces claramente p 6= 0 y por lo tanto, p es el sucesor de alg
un natural q;
entonces S(q) + m = S(q + m) > n, que implica que q + m n puesto que
q < S(q) = p; esto contradice la elecci
on de p. Por lo tanto, m + p = n.
un d N con d 6= 0 (usando A4 ).
A5 . Si m < n, entonces m + d = n para alg
Por lo tanto, p + n = p + (d + m) = (p + d) + m = (d + p) + m = d + (p + m).
As, por A4 , p + m p + n, y puesto que d 6= 0, la desigualdad estricta se
sigue.
Similarmente se prueba el recproco.
A6 . Probaremos, equivalentemente, que si m 6= 0 o n 6= 0, entonces m + n 6=
0. Supongamos que m 6= 0, entonces existe un p N tal que m = S(p). Por
lo tanto, m + n = S(p + n), y consecuentemente m + n 6= 0. As, si m o n son
diferentes de cero, tambien lo es m + n.
Ahora se definir
a la multiplicaci
on.
Teorema 5.21 Hay una u
nica operaci
on en N tal que
(a) (0, n) = 0 para todo n N,
(b) (m + 1, n) = (m, n) + n.
Escribiremos m n o simplemente mn en lugar de (m, n). A esta operaci
on
se le llama multiplicaci
on.
n:
Demostracio
Sea n N fijo y sea g : N N N dada por g(x, y) = y + n. Por el
Teorema 5.15, existe exactamente una funcion fn : N N donde fn (0) = 0 y
fn (S(m)) = g(m, fn (m)) = fn (m) + n.
Ahora definimos f : N N N por f (m, n) = fn (m), para m, n N.
Claramente esta funci
on satisface (a) y (b). Su unicidad puede ser inferida de
la unicidad de las funciones fn para cada n.
Tambien para el caso de la multiplicaci
on establecemos algunas de sus
propiedades m
as elementales.
116
5. Los N
umeros Naturales
m = n.
on sobre la adici
on. Para todo m, n, p N,
M4 . Distribuci
m(n + p) = mn + mp.
M5 . Para todo m, n, p N, p 6= 0,
m<n
pm < pn.
M6 . Para todo m, n N,
mn = 0
m = 0 o n = 0.
n:
Demostracio
Es conveniente probar estas propiedades en el orden M4 , M2 , M1 , M6 , M3 , M5 .
M4 . Para n y p fijos considerese
A = {m N : m(n + p) = mn + mp} .
Claramente 0 A, y si m A, entonces S(m) A puesto que
S(m)(n + p) = m(n + p) + (n + p)
= (mn + mp) + (n + p)
= (mn + n) + (mp + p)
= S(m)n + S(m)p.
Con lo cual, A = N. Esto establece M4 .
M2 . Se puede probar por inducci
on que para todo n N, n 0 = 0 y
n S(0) = n. Supongamos estos preliminares y sea n N fijo. Considerese
117
118
5. Los N
umeros Naturales
P6 Para todo n N, n 0 = 0.
P7 Para todo m, n N, S(m) n = (m n) + n.
P8 Para todo n N, si n 6= 0 entonces n = S(k) para alg
un k N.
P9 La Induccion Esquem
atica. Sea A una propiedad aritmetica (es decir, una
propiedad expresable en terminos de +, , S, 0). Si 0 tiene la propiedad
A y si A(k) implica A(S(k)) para cada k N, entonces todo n
umero
natural tiene la propiedad A.
No es difcil verificar que los n
umeros naturales y la aritmetica aqu definida
satisface los Axiomas de Peano, que en realidad originalmente solo consisten
o
de P1, P2, P3, P8 y P9, los cuales fueron publicados en [P1 ]. Peano los tom
como punto de partida para dar un enfoque axiom
atico a la teora de los
n
umeros naturales. Sin embargo, los axiomas se acreditan a Dedekind [D2 ].
Ejercicios 5.4
1. Use el Teorema de Recursion para probar la existencia y unicidad de una
funcion (sucesi
on) con las siguientes propiedades (especifique g).
(a) f (m, n) = mn (como es costumbre, uno define m0 = 1, 0n = 0 si
n 6= 0, y deja sin definir 00 )
2
(b) a0 = 1, a1 = 2, a2 = 22 , a3 = 22 , ...
2. Pruebe por induccion que m + n n para todo m, n N.
3. Pruebe el recproco de A5 .
4. Complete la demostraci
on del Teorema 5.21.
5. Pruebe por induccion que para todo n N, n 0 = 0 y n S(0) = n.
6. Pruebe el recproco de M5 .
7. Pruebe que para a, b N con b 6= 0, existen elementos u
nicos q y r de
N, tales que a = qb + r donde r < b. Este es el algoritmo de la divisi
on
para N.
8. Verifique que las operaciones aritmeticas en los n
umeros naturales satisfacen los Axiomas de Peano.
6
La Extensi
on de los Naturales a los
Reales
En el captulo anterior definimos al conjunto de los n
umeros naturales N, y en
el, dos operaciones binarias + y , y un orden lineal . En este captulo partiremos de hN, +, , i para construir a los n
umeros reales. Para lograrlo construiremos primero a los n
umeros enteros y despues a los n
umeros racionales.
6.1 Diferencias
Definici
on 6.1 (a) Por una diferencia entendemos un par ordenado (m, n)
N N.
(b) Decimos que una diferencia es positiva si m > n.
(c) En el conjunto N N de todas las diferencias, definimos una relaci
on
por:
d
olo si m + q = p + n.
(m, n) (p, q) si y s
d
on de equivalencia en N N.
Lema 6.2 es una relaci
d
n:
Demostracio
Reflexividad. Es claro que para cualquier diferencia (m, n) se cumple que
(m, n) (m, n).
d
p + s = r + q. De esto,
m+q+s =p+n+s
= (p + s) + n
= r + q + n.
120
6. La Extensi
on de los Naturales a los Reales
Lema 6.3 (a) Si (m, n) es una diferencia positiva y (m, n) (p, q), entonces
d
n:
Demostracio
(b) Si (m, n) es una diferencia positiva, entonces m > n, as que existe p
N\ {0} tal que m = p + n. Por lo tanto, (m, n) (p, 0).
d
(a) Si (m, n) es una diferencia positiva y si (m, n) (p, q), entonces existe
d
r N\ {0} tal que (r, 0) (m, n). Por la transitividad de , se sigue que
d
(r, 0) (p, q); as que r + q = p. Se concluye que p > q. Por lo tanto, (p, q) es
d
Definici
on 6.4 Una operaci
on llamada adici
on o suma, y simbolizada por +
es definida para diferencias por
(m, n) + (p, q) = (m + p, n + q).
Claramente, la adici
on es una operaci
on binaria en N N. La motivaci
on
para la definici
on es que si x + n = m y y + q = p, entonces se sigue que
(x + y) + (n + q) = m + p.
Lema 6.5 Si x, y, u y v son diferencias y x u, y v, entonces x+y u+v.
d
n:
Demostracio
Supongamos que (a, b) (m, n) y que (c, d) (p, q). Entonces
d
a+n=m+b
(6.1.1)
c + q = p + d.
(6.1.2)
y
Sumando las igualdades (6.1.1) y (6.1.2), y usando la conmutatividad y asociatividad de la suma en N se tiene que
(a + c) + (n + q) = (m + p) + (b + d).
O sea, (a + c, b + d) (m + p, n + q).
d
6.1. Diferencias
121
n:
Demostracio
Dejamos como ejercicio las partes (a) y (b).
(c) Supongamos que (a, b) + (m, n) (a, b) + (p, q), entonces
d
(a + m, b + n) (a + p, b + q);
d
Definici
on 6.7 Otra operaci
on binaria en N N, que se llama multiplicaci
on
y es simbolizada por , est
a definida por
(m, n) (p, q) = (mp + nq, mq + np).
Usualmente denotaremos la multiplicacion de diferencias x, y por xy en lugar
de x y.
Lema 6.8 Si x, y, u y v son diferencias tales que x u y y v, entonces
d
d
xy uv.
d
Ejercicios 6.1
1. Pruebe (a) y (b) del Lema 6.6.
2. Pruebe el Lema 6.8.
3. Pruebe el Lema 6.9.
122
6. La Extensi
on de los Naturales a los Reales
[x]i
123
124
6. La Extensi
on de los Naturales a los Reales
Z, +, ,0i , 1i , Z+
x = 0i ,
x Z+ .
125
n:
Demostracio
El lector debe encargarse de escribir con detenimiento las demostraciones de
(1) a (12).
(13) Si x Z y (m, n) x, entonces exactamente ocurre uno de los casos
m > n,
m = n,
m < n.
Ejercicios 6.2
1. Pruebe la Proposici
on 6.13.
2. Demuestre las partes (1) a (12) del Teorema 6.14.
3. Demuestre cada una de las siguientes propiedades de los enteros:
(a) (x + y) = x y.
/ Z+ implica xy
/ Z+ .
(d) x Z+ , y
4. Pruebe cada una de las siguientes propiedades del sistema de los enteros:
(a) x es positivo si y s
olo si 0i <i x
(b) x <i y si y s
olo si x + z <i y + z.
126
6. La Extensi
on de los Naturales a los Reales
(6.3.1)
si y s
olo si ad = bc. Note que esta relacion tiene la propiedad
(ac, bc) (a, b) si c 6= 0.
q
on de
Lema 6.16 La relaci
on en Z (Z\ {0}) descrita por , es una relaci
q
equivalencia.
n:
Demostracio
Unicamente
probaremos la transitividad, puesto que la reflexividad y simetra
son claras a partir de las propiedades de Z.
Supongamos que (a, b) (c, d) y (c, d) (e, f), entonces ad = bc y cf = de
q
127
al Lema 6.16,
(ab, b2 ) (cd, d2 );
q
(ab)d2
(cd)b2 .
de aqu que
=
Como ab y d2 son enteros positivos, abd2 es
un entero positivo. En virtud del Ejercicio 6.2.(3d), dado que b2 tambien es un
entero positivo, cd debe ser un entero positivo. Por lo tanto, el cociente (c, d)
es un entero positivo.
Ahora es posible dar la definicion principal de esta seccion.
Definici
on 6.17 Un n
umero racional es una clase de equivalencia modulo .
q
El n
umero racional determinado por el cociente x sera representado por
[x]q .
[x]q se llamar
a positivo si y s
olo si contiene un cociente positivo. El conjunto
de todos los n
umeros racionales positivos es denotado por Q+ .
umeros racionales, entonces:
Lema 6.18 Sean [(a, b)]q y [(c, d)]q n
(a) [(a, b)]q + [(c, d)]q = [(ad + bc, bd]q ,
(b) [(a, b)]q [(c, d)]q = [(ac, bd)]q ,
son operaciones binarias de suma y producto en el conjunto de todos los
n
umeros racionales, Q.
n:
Demostracio
Si [(a, b)]q , [(c, d)]q Q, entonces b 6= 0 6= d, con lo cual bd 6= 0, que implica
[(ad + bc, bd]q Q y [(ac, bd)]q Q.
Ahora sean (u, v) (a, b) y (x, y) (c, d). Probaremos que
q
Como (u, v) (a, b), entonces ub = av; de la misma manera xd = cy, que
q
implica ubyd = avyd y xdvb = ycvb; as, ubyd + xdvb = avyd + ycvb. De
aqu concluimos que bd(uy + xv) = vy(ad + bc), es decir, (uy + xv, vy) es
-equivalente a (ad + bc, bd). Por lo tanto,
q
128
6. La Extensi
on de los Naturales a los Reales
Analogamente [(xu, uy)]q = [(ac, bd)]q . Con lo cual las operaciones de suma
y producto no dependen de los representantes de las clases.
Definamos aq = [(a, 1)]q para a Z. Claramente
{(a, aq ) : a Z}
es una funcion de Z en Q. M
as a
un, es inyectiva y puesto que
aq + bq = (a + b)q ,
aq bq = (ab)q ,
las operaciones de suma y producto son preservadas bajo esta funcion. Finalmente, la imagen aq de un entero a es un racional positivo si y s
olo si a es un
entero positivo. Esto u
ltimo implica que si <q es definida en terminos de los
racionales positivos (de manera completamente an
aloga como se defini
o <i en
as, para enteros a y b tenemos
Z), entonces <q es un orden lineal en Q. Adem
olo si aq <q bq . As, la funci
on a 7 aq es un isomorfismo
que a <i b si y s
de orden. A los elementos aq de esta imagen orden-isomorfa de Z en Q les
llamaremos n
umeros racionales enteros.
En el siguiente teorema se resumen las propiedades del sistema de los n
umeros racionales
Q, +, ,0q , 11 , Q+ .
129
(12) Si x, y Q+ , entonces xy Q+ .
(13) Exactamente uno de los siguientes enunciados se cumple:
x Q+ ,
x = 0q ,
x Q+ .
(14) Si P es la intersecci
on de todos los subconjuntos de Q+ que contienen
a 1q y son cerrados bajo la suma, entonces para cada x Q+ , existen a, b P
tales que xb = a.
(15) La relaci
on <q dada por
x <q y si y s
olo si y x Q+ ,
es un orden lineal estricto y tiene las siguientes propiedades:
(i) x es positivo si y s
olo si 0q <q x.
(ii) El cuadrado de un racional diferente de cero es positivo.
(iii) Para cada pareja de racionales x, y se cumple u
nicamente una de
las siguientes propiedades:
x <q y,
x = y,
y <q x.
130
6. La Extensi
on de los Naturales a los Reales
2/3 = 4/5 significa que 4/5 es otro nombre del mismo racional. Esto es
cierto si y s
olo si
[(2, 3)]q = [(4, 5)]q ,
que de hecho, es verdadero si y s
olo si 2 5 = 4 3. Puesto que 2 5 6= 4 3, la
proposicion original es falsa. En general, el mismo tipo de an
alisis proporciona
los siguientes resultados para los racionales:
c
a
= si y s
olo si ad = bc,
b
d
a c
ad + bc
+ =
,
b d
bd
a c ac
= .
b
d
bd
A continuacion derivaremos algunas propiedades significativas de los n
umeros racionales. En este punto comenzamos a emplear el uso de propiedades
elementales de n
umeros racionales sin la referencia explcita.
Teorema 6.20 Entre dos racionales distintos cualesquiera hay otro n
umero
racional.
n:
Demostracio
Sean x, y Q tales que x <q y. Es suficiente probar que
x <q
x+y
<q y.
2
131
Definici
on 6.22 Se define la funci
on valor absoluto, || : Q Q, como
x,
si x 0
|x| =
x,
si x < 0
para cada x Q.
Teorema 6.23 Para cualesquiera x, y Q, tenemos:
(a) |x| 0.
(b) |xy| = |x| |y|.
(c) |x + y| |x| + |y|.
(d) ||x| |y|| |x y|.
Ejercicios 6.3
1. Completar las demostraciones de los Lemas 6.16 y 6.18.
2. Pruebe que la funci
on a 7 aq de Z en Q introducida antes del Teorema
6.19 es un isomorfismo de orden.
3. Demuestre el Teorema 6.19 y muestre que el conjunto P que aparece en
el inciso (14) de este teorema es simplemente el conjunto de racionales
que corresponden a los enteros positivos.
umeros racionales puede ser carac4. Pruebe que la relaci
on <q para los n
terizada como sigue:
a
c
<q
b
d
si y s
olo si abd2 <i b2 cd.
(d) x Q+ , y
/ Q+ implica xy
/ Q+ .
132
6. La Extensi
on de los Naturales a los Reales
S = x Q+ : x2 < 3 .
u + 3/u 2
u 3/u 2
=
+ 3,
2
2
por lo que concluimos que S no tiene una mnima cota superior. Esta es una
buena raz
on para tratar de extender Q a un nuevo conjunto, en el cual no
sucedan estas irregularidades y se conserven las propiedades fundamentales de
Q.
Definici
on 6.24 (a) Una sucesi
on de n
umeros racionales, que denotamos por
on x : N Q, donde x(n) = xn .
(xn )n=0 , es una funci
(b) Una sucesion de n
umeros racionales x = (xn )
n=0 , se llama de Cauchy,
+
si para todo Q , existe un n0 N tal que para todo m, n n0 ,
|xm xn | < .
Intuitivamente las sucesiones de Cauchy de n
umeros racionales son aquellas
cuyos terminos se aproximan unos con otros a partir de un ndice suficientemente grande.
Ejemplo 6.25 La sucesi
on x tal que xn =
n+1
n
n:
Demostracio
Para probarlo exhibiremos, para cada Q+ , un n0 N tal que para todo
m, n n0 ,
|xm xn | < .
nm 1
1
, si tomamos n0 N tal que
Como |xm xn | = mn = m n1 < min{m,n}
1
n0 > + 1, entonces para todo m, n n0 ,
|xm xn | <
1
1
1
<
< 1 = .
min {m, n}
n0
133
n:
Demostracio
Por la definici
on recursiva de xn es claro que para m > n, xm se encuentra
entre xn y xn+1 . As, si Q+ y elegimos n0 N tal que 2n0 > 1 , entonces
para todo m, n n0 ,
1
1
n0 < .
n
2
2
Dado que los terminos de las sucesiones de Cauchy se van aproximando,
es de esperar que su rango sea un conjunto acotado. Esto se expresa en el
siguiente lema.
|xm xn | |xn+1 xn |
Definici
on 6.28 Si x = (xn )
umeros
n=0 y y = (yn )n=0 son sucesiones de n
y
multiplicaci
on
racionales, se definen las sucesiones suma x + y = (un )
n=0
un = xn + yn
vn = xn yn ,
respectivamente.
Claramente, si x, y son sucesiones de n
umeros racionales, entonces tambien
lo son x + y y xy. Es un hecho importante que si x y y son sucesiones de
Cauchy de n
umeros racionales, entonces x + y y xy son sucesiones de Cauchy.
En otras palabras, la suma y la multiplicaci
on son operaciones binarias en el
conjunto C de todas las sucesiones de Cauchy de n
umeros racionales.
Lema 6.29 Si x, y son sucesiones de Cauchy, entonces tambien lo son las
sucesiones suma x + y, y multiplicaci
on xy.
134
6. La Extensi
on de los Naturales a los Reales
n:
Demostracio
Probaremos primero lo referente a la suma. Sea Q+ , por hip
otesis existen
n1 , n2 N tales que para todo m, n n1 ,
|xm xn | <
y para todo m, n n2 ,
|ym yn | < .
2
Entonces para todo m, n max {n1 , n2 },
|(xm + ym ) (xn + yn )| = |(xm xn ) + (ym yn )|
|xm xn | + |ym yn |
< 2 + 2 = .
|yn | < 2 .
Adem
as existen n1 , n2 N tales que para todo m, n n1 ,
y para todo m, n n2 ,
|xm xn | <
22
|ym yn | <
.
21
22
2 + 1
21
= .
135
Definici
on 6.30 Sean x, y C, definamos una relacion en C como x y
c
si y s
olo si para cada Q+ , existe n0 N tal que |xn yn | < para todo
n n0 .
Como una ilustracion, considere las sucesiones x y y tales que xn = n+2
n+1 y
yn = 1 para todo n N. Estas son sucesiones de Cauchy y claramente x y
puesto que xn yn =
relaci
on.
1
n+1 .
Definici
on 6.32 Una sucesion de Cauchy x C se dice positiva si existen
Q+ y n0 N tales que para todo n n0 , xn > .
Las propiedades de sustituci
on esperadas de la relacion de equivalencia con
respecto a la suma, multiplicacion y positividad son formuladas a continuaci
on.
Lema 6.33 Si x, y, u, v C son tales que x u y y v, entonces x+y u+v
c
c
c
as, si x es positiva entonces u es positiva.
y xy uv; adem
c
n:
Demostracio
Se mostrar
a que xy uv. Sea Q+ , existen 1 , 2 Q+ tales que para todo
c
n N, |yn | < 1 y |un | < 2 . Como x u entonces existe n1 N tal que para
c
todo n n1 ,
|xn un | <
21
y como y v, existe n2 N tal que para todo n n2 ,
c
|yn vn | <
,
22
21
1 + 2
22
= .
136
6. La Extensi
on de los Naturales a los Reales
tal que |xn | > 2. Tambien existe n0 N tal que |xm xn | < para todo
m, n n0 . Entonces existe p > n0 tal que |xp | > 2, por lo cual xp 6= 0, por lo
que xp < 0 o bien xp > 0. Si xp > 0, entonces xp > 2. Luego para todo n > p,
|xn xp | < ,
lo cual implica que xn > xp > 2 = . Por lo tanto, x es positiva.
alogo a x, tenemos que x es
Si xp < 0, aplicando un razonamiento an
positiva.
Lema 6.35 Si x C no es equivalente a 0 m
odulo , entonces existe y C
c
tal que xy 1.
c
n:
Demostracio
Por el lema anterior, si es falso que x 0, entonces existen Q+ y n0 N,
c
on: x0n =
tales que |xn | para todo n n0 . Considerese la siguiente sucesi
0
si n < n0 y x0n = xn si n n0 . Entonces (x0n )
as a
un,
n=0 C y x (xn )n=0 ; m
para todo n N, |x0n | .
137
1
.
x0n
1
2
Ejercicios 6.4
1. Pruebe que la sucesi
on x tal que
xn = 1
1 1
(1)n
+ +
3 5
2n + 1
1
1
1
+ + +
1! 2!
n!
138
6. La Extensi
on de los Naturales a los Reales
El n
umero real determinado por la sucesion de Cauchy x lo denotamos como
[x]r .
umero real es llamado
El conjunto de los n
umeros reales es R =C/ . Un n
c
positivo si y s
olo si contiene una sucesi
on de Cauchy positiva. En vista del
Lema 6.33, si [x]r es positivo, entonces cada uno de sus miembros es positivo.
El conjunto de todos los n
umeros reales positivos es simbolizado por R+ .
De modo natural se definen las operaciones de suma y multiplicaci
on de
n
umeros reales como:
[x]r + [y]r = [x + y]r
[x]r [y]r = [xy]r ,
Es de esperar que este orden herede todas las propiedades de <q . En efecto,
el orden r que resulta a partir de <r es un orden total en R. Adem
as, R
tiene un sistema orden-isomorfo a Q; pues si a Q, entonces (a)
C y
n=0
en consecuencia existe un u
nico n
umero real [a]r que contiene a (a)n=0 ; as la
as a
un,
funci
on a 7 [a]r es una inyeccion y un isomorfismo sobre su imagen. M
es f
acil probar que esta funcion tambien preserva las operaciones de suma y
multiplicaci
on.
Los n
umeros reales correspondientes a los n
umeros racionales 0q y 1q son
simbolizados por 0r y 1r .
Teorema 6.37 El sistema hR, +, , 0r , 1r , R+ i tiene las propiedades (1) a (13)
y (15) del Teorema 6.19.
La definici
on de la funci
on valor absoluto se extiende a los n
umeros reales
de manera obvia y las relaciones enunciadas en el Teorema 6.23 siguen siendo
v
alidas cuando consideramos el valor absoluto de n
umeros reales.
Los resultados hasta ahora obtenidos muestran que R es una extension de
Q, donde las propiedades fundamentales de los n
umeros racionales son conservadas (un ejemplo importante es que la funci
on a 7 [a]r preserva el orden). Probaremos ahora que todo conjunto no vaco y acotado superiormente,
139
admite una mnima cota superior, pero ello requiere de algunos resultados
preliminares.
En lo posterior haremos referencia a n
umeros naturales, enteros y racionales
de R, pues abusando de notacion podemos decir que N Z Q R (dado
que R tiene una copia de cada uno de estos sistemas); por lo cual, omitiremos
de ahora en adelante el subndice r.
En el siguiente teorema se presenta una de las propiedades mas importantes
que enlazan a Q y R, se conoce como la propiedad de densidad de Q en R.
Teorema 6.38 Entre dos reales distintos cualesquiera hay un n
umero racional.
n:
Demostracio
Sean x, y R tales que x < y, y sean a x y b y. Existen Q+ y n1 N
as como a, b C, entonces
tales que para todo n n1 , bn an > 4. Adem
existen n2 , n3 N tales que para todo m, n n2 ,
|am an | < ,
y para todo m, n n3 ,
|bm bn | < .
140
6. La Extensi
on de los Naturales a los Reales
bn1 ,
si bn1 21n no es cota superior de A.
Entonces para todo n N, bn es cota superior de A, y podemos probar por
un argumento de induccion que
bn
1
2n
1
< bm ,
2n
(6.5.1)
141
adem
as es claro que para todo m n,
bm bn .
(6.5.2)
1
2n .
1
;
2n0
o sea, b = (bn )
on de Cauchy.
n=0 es una sucesi
Sea u el n
umero real que determina b. Entonces por el Lema 6.39, por la
desigualdad (6.5.1) y usando la desigualdad (6.5.2) para todo n tenemos que:
bn
1
u,
2n
u bn .
(6.5.3)
(6.5.4)
1
< v,
2n
por lo que
1
1
+ bn n < u v + v;
n
2
2
o sea, bn < u, que contradice la desigualdad (6.5.4). Por lo tanto, u es la
mnima cota superior de A.
Este u
ltimo teorema es quien proporciona la caracterstica primordial que
hace diferente al sistema de los n
umeros reales. Puede demostrarse que
R,+, , 0r , 1r , R+
142
6. La Extensi
on de los Naturales a los Reales
es el
unico sistema con esta propiedad; es decir, en caso de existir otro
sistema que satisface todas las propiedades en los enunciados de los teoremas
6.37 y 6.41, entonces tambien existe un isomorfismo de orden entre ellos que
adem
as preserva las operaciones de suma y multiplicaci
on. Una demostraci
on
completa de esta afirmaci
on se puede consultar en el captulo 29 del libro de
Spivak [S9 ]. De hecho, existen otras maneras de presentar el sistema de los
n
umeros reales, por ejemplo, el de cortaduras de Dedekind, que se encuentra
en el cl
asico libro de Landau [L1 ]. Tambien suele introducirse por una lista de
trece axiomas, pero podemos decir que: no importa el metodo de presentaci
on
de R, siempre obtenemos, en esencia, el mismo objeto.
Ahora como una consecuencia del teorema anterior mostraremos, despues
de dos lemas, que toda sucesion de Cauchy de n
umeros reales tiene lmite. Una
sucesion x de n
umeros reales es una sucesion tal que xn R para cada n N.
Una sucesi
on de Cauchy de n
umeros reales es una sucesion de n
umeros reales
tal que para cualquier n
umero real positivo existe n0 N tal que
|xm xn | <
para todo m, n n0 .
Ahora definiremos la nocion de lmite. Esta nocion es la habitual del Calculo
Diferencial e Integral y, de hecho, del Analisis en general.
Definici
on 6.42 El n
umero real y es lmite de la sucesi
on x de n
umeros reales
si y s
olo si para todo n
umero real positivo existe un n0 N tal que
|xn y| <
para todo n n0 .
Ejemplo 6.43 Toda sucesion constante de n
umeros reales tiene lmite.
La prueba del siguiente lema es un ejercicio.
Lema 6.44 El lmite de una sucesi
on de n
umeros reales es u
nico.
As, si la sucesi
on x de n
umeros reales tiene a y como un lmite, entonces y
es el u
nico limite y se justifica la siguiente notaci
on familiar para y:
lim xn = y.
Una sucesi
on de n
umeros reales (xn )
n=0 se llama creciente si xn xn+1
para cada n N, y decreciente si xn+1 xn para cada n N. Con esta
terminologa podemos dar el siguiente ejemplo que nos proporciona una amplia
variedad de sucesiones con lmite.
143
on de Cauchy de n
umeros racionales y z es el n
umero
si (an )n=0 es una sucesi
real que ella define, entonces limn an = z.
n:
Demostracio
Demostraremos solamente la segunda afirmaci
on. Sea un n
umero real positivo
]
un
n
u
mero
racional
tal
que
0
<
<
.
Como (an )
y sea = [(d)
n=0 r
n=0 es
por hipotesis una sucesion de Cauchy, existe n0 N tal que
|an am | < d,
para m, n n0 . Como an am < d, si m, n n0 , se sigue que
[(an )
m=0 (am )m=0 ]r
144
6. La Extensi
on de los Naturales a los Reales
1
.
n
Sea un n
umero real positivo, entonces existe n1 N tal que n1 > 3 y, por
tanto, para todo n n1 ,
(6.5.5)
|un xn | <
3
M
as a
un, x es una sucesi
on de Cauchy de n
umeros racionales, ya que
|xm xn | |xm um | + |um un | + |un xn | ,
y para m y n suficientemente grandes cada sumando del lado derecho es menor
umero racional en Q al cual corresponde xn . Por el Lema
que 3 . Sea an el n
es
una sucesion de Cauchy de n
umeros racionales y por lo
6.46, a = (an )
n=0
tanto, define un n
umero real y. Adem
as, por el Lema 6.46
lim xn = y.
|xn y| < ,
2
(6.5.6)
+ < ,
3 2
145
dn+1
rn+1
es una sucesi
on de Cauchy y limn yn = x.
n:
Demostracio
Sean r un entero mayor o igual a 2, x un n
umero real no negativo y d0 = bxc.
Entonces
xr = d0 r + x1
para alg
un n
umero x1 tal que 0 x1 < r. Si d1 = bx1 c, se tiene que
x1 r = d1 r + x2 ,
para alg
un 0 x2 < r. En general, definamos xn por
xn1 r = dn1 r + xn
y sea dn = bxn c. Entonces
x = d0 +
d1 d2
dn xn+1
+ 2 + + n + n+1 ,
r
r
r
r
d1 d2
dn
1
+ 2 + + n < n.
0 x d0 +
r
r
r
r
146
6. La Extensi
on de los Naturales a los Reales
De acuerdo a la definici
on de yn en (c), esto lo podemos escribir como
0 x yn <
por lo que se sigue que |x yn | <
1
rn ,
1
,
rn
y as
lim yn = x.
Ejercicios 6.5
1. Pruebe que la funci
on a 7 [a]r es un isomorfismo de orden entre Q
y un subconjunto de R. Adem
as, pruebe que esta funci
on preserva las
operaciones de suma y multiplicaci
on.
2. Demuestre el Teorema 6.37.
3. Pruebe el Lema 6.39.
4. Dar un ejemplo de dos sucesiones x y y tales que xn < yn para cada
n N, pero que [x]r = [y]r .
5. Pruebe la afirmacion realizada en la prueba del Teorema 6.41 de que
bn 21n no es una cota superior de A.
6. Sean A y B subconjuntos no vacos de n
umeros reales. Demuestre que
si A y B est
an acotados superiormente, entonces
C = {x + y : x A, y B}
esta acotado superiormente y sup C = sup A + sup B.
147
1
n
umero c se llama n-esima raz de a y se denota por n a o a n .
11. Pruebe usando el ejercicio anterior que hay n
umeros reales que no son
racionales.
12. Si a > 0, b > 0, y n N, pruebe que
n
n
n
a b = ab.
13. Pruebe el Lema 6.44.
14. Pruebe la primera afirmacion del Lema 6.46.
15. Pruebe la necesidad del Teorema 6.47.
16. Pruebe la unicidad de la sucesion (dn )
n=0 asegurada en el Teorema 6.48.
148
6. La Extensi
on de los Naturales a los Reales
7
Cardinalidad
7.1 Introduccion
Una de las distinciones fundamentales en matem
aticas es la existente entre
conjunto finito e infinito. La diferencia es tan comprensible intuitivamente
que, incluso en la ausencia de una definici
on formal, no hay duda alguna
de si un conjunto dado es finito o infinito. Anteriormente sugerimos que los
conjuntos finitos pueden ser definidos como aquellos conjuntos que son el rango
de alguna sucesion finita; o sea, aquellos que pueden expresarse en la forma
on de este captulo daremos un significado
{a1 , a2, . . . , an }. En la segunda secci
preciso de esta proposici
on. La idea es m
as o menos as: al contar la colecci
on S
de sillas de un salon lo que cotidianamente hacemos es establecer una biyecci
on
entre la colecci
on de sillas y un n
umero natural n = {0, 1, 2, . . . , n 1}. En tal
caso decimos que el n
umero de elementos o cardinalidad de S es n.
Como contaramos los elementos que forman el conjunto de los n
umeros
pares o el conjunto de n
umeros reales x tales que 0 x 1? Esta pregunta
nos lleva a cuestionarnos: Que podremos entender por la cardinalidad de conjuntos infinitos? Otro problema es: Tendr
a sentido hablar de n
umero cardinal
como el n
umero de elementos de un conjunto? Para los conjuntos finitos la respuesta es indudablemente s; por ejemplo, podemos decir que el n
umero cardinal de la colecci
on de sillas S es n. Imitando lo dicho para conjuntos finitos,
haremos una extension del concepto de n
umero, es decir, hablando vagamente,
podemos decir que el n
umero cardinal de un conjunto es la propiedad com
un
que tienen el conjunto y todos los conjuntos equivalentes a el; o sea, aquellos
que contienen la misma cantidad de elementos. Ya sabemos que no tenemos
facultad de decir que el n
umero cardinal de un conjunto arbitrario X es igual al
conjunto de todos los conjuntos equivalentes a X, pues no hay un conjunto as
de grande. Lo que sigue es, sugerido por analoga con los n
umeros naturales,
definir el n
umero cardinal de un conjunto X como un conjunto equivalente a
X elegido en forma particularmente cuidadosa.
150
7. Cardinalidad
f (i),
para todo i 6= k, i < n
g(i) =
f (n)
si i = k < n.
La funcion g es inyectiva y manda n sobre X \ {n}, un subconjunto propio de
n; una contradicci
on.
Corolario 7.3 (a) Si m 6= n, entonces no existe una biyecci
on de m en n.
(b) Si #(S) = m y #(S) = n entonces m = n.
(c) N es infinito.
n:
Demostracio
Para ver que (c) se cumple, asumamos que hay una biyeccion f de N en alg
un
n N. Entonces f |n manda n sobre un subconjunto propio de n, lo cual es
una contradiccion.
Teorema 7.4 Si X es un conjunto finito y Y X, entonces Y es finito. M
as
a
un, #(Y ) #(X).
151
n:
Demostracio
Podemos suponer que Y 6= . Como X es finito,
X = {x0 , x1 , . . . , xn1 } ,
on inyectiva. Para mostrar que Y es finito, consdonde (xi )n1
i=0 es una sucesi
truiremos una sucesion finita inyectiva cuyo rango es Y . Usaremos el Teorema
de Recursion en la version del Ejercicio 5.3.4. Sea
k0 = min {k : xk Y } ,
y si {k : k > ki , k < n y xk Y } 6= , sea
ki+1 = min {k : k > ki , k < n, y xk Y } .
Esto define una sucesion finita (ki )m1
i=0 . Al hacer yi = xki para todo i < m,
entonces Y = {yi : i < m}. Se deja de ejercicio mostrar que m n.
Teorema 7.5 Si X es un conjunto finito y f es una funci
on, entonces f (X)
es finito. M
as a
un, #(f (X)) #(X).
n:
Demostracio
Sea X = {x0 , x1 , . . . , xn1 }. Nuevamente usaremos recursi
on para construir
una sucesion finita e inyectiva cuyo rango es f (X). Ahora usaremos la version
on es como sigue (los detalles se dejan al
f (n + 1) = g(f |n ). La construcci
lector):
k0 = 0, ki+1 es el mnimo k > ki tal que k < n y f (xk ) 6= f (xkj ) para toda
j < i, y yi = f (xki ). Entonces f (X) = {y0 , y1 , . . . , ym1 } para alg
un m n.
Como una consecuencia, si (ai )n1
on (inyectiva o no), entonces
i=0 es una sucesi
el conjunto {ai : i < n} es finito.
Cuando fue necesario mostrar un conjunto infinito (el conjunto de todos los
n
umeros naturales), agregamos un axioma que garantizara su existencia. Todas
las posibles construcciones creadas por el Axioma Esquema de Comprensi
on, al
ser aplicadas a conjuntos finitos, generan conjuntos finitos. Ahora mostraremos
que si X es un conjunto finito, entonces
S P(X) es finito, y si X es un sistema
finito de conjuntos finitos, entonces X es finito. Por lo tanto, es necesario
agregar el Axioma de Infinitud.
Lema 7.6 Si X y Y son conjuntos finitos, entonces X Y es finito. M
as a
un,
|X Y | |X| + |Y |, y si X Y = , entonces |X Y | = |X| + |Y | .
152
7. Cardinalidad
Es facil probar la primera parte del lema, solamente construya una sucesi
on
con rango X Y . Para la segunda parte use induccion.
S
Teorema 7.7 Si S es finito y si cualquier X S es finito, entonces S es
finito.
n:
Demostracio
Procederemos por induccion sobre el n
umero de elementos de S. La proposici
on
es cierta si |S| = 0. As, supongamos que es cierta para todo S con |S| = n
y sea S = {X0 , X1 , . . . , Xn1 , Xn } un conjunto
S con n + 1 elementos, con cada
otesis de induccion, n1
Xi S finito. Por la hip
i=0 Xi es finito. Como
n1 !
[
[
Xi Xn ,
S=
i=0
S es finito.
153
Esta definici
on de finitud coincide con la que usamos por medio de sucesiones
finitas: Si X = {x0 , x1 , . . . , xn1 }, entonces x0 x1 xn1 describe
un orden lineal en X con las propiedades requeridas. Por otro lado, si (X, )
satisface (a) y (b), construimos, por recursi
on, una sucesion finita (x0 , x1 , . . .)
como en el Teorema 5.18. La sucesi
on agota todos los elementos de X, de otro
modo el conjunto infinito {x0 , x1 , . . .} no tiene elemento maximo en X.
Mencionemos otra definici
on de finitud que no involucra a los n
umeros naturales. Decimos que un conjunto X es finito si cualquier familia no vaca de
subconjuntos de X tiene un elemento -maximal, es decir, si 6= U P(X),
entonces existe U U tal que para ning
un V U, U V . En el Ejercicio 7.2.7
se sugiere como demostrar la equivalencia de esta definici
on con la Definici
on
7.1.
Una u
ltima consideraci
on: Se muestra a partir del Lema 7.2 que si X es
finito, entonces no hay una funcion biyectiva de X en un subconjunto propio.
Por otro lado, para conjuntos infinitos, como el de los n
umeros naturales,
existen funciones biyectivas sobre subconjuntos propios (por ejemplo, f (n) =
n + 1). Si uno define a los conjuntos finitos como aquellos conjuntos que no
son equipotentes con alg
un subconjunto propio, entonces sin el Axioma de
Elecci
on es imposible probar la equivalencia de esta definicion con la dada en
7.1.
Ejercicios 7.2
1. Pruebe que m n en el Teorema 7.4 (Sugerencia: aplique inducci
on,
ki i siempre que este definido, as en particular, m 1 km1 m.)
2. Sean A 6= y n N. Demuestre que son equivalentes:
(a) Existe f : n A sobreyectiva.
154
7. Cardinalidad
155
si y s
olo si |A| es el mismo conjunto que |B|, etc. El lector puede notar que
para conjuntos finitos A y B esto es una consecuencia de la Definicion 7.1 y
del Corolario 7.3.
Algunas propiedades importantes son:
(a) Si |X| = |Y |, entonces |X| |Y | y |Y | |X| .
(b) Si |X| |Y | y |Y | |Z|, entonces |X| |Z|. En efecto si f : X Y y
g : Y Z son funciones inyectivas, entonces g f : X Z es inyectiva.
(c) Si |X| |Y | y |Y | |X|, entonces |X| = |Y |. Esto es mucho menos
trivial y posponemos la demostraci
on hasta la Secci
on 7.5.
As, la propiedad |X| = |Y | es una (clase) relaci
on de equivalencia y |X|
|Y | es un orden parcial en la clase de los conjuntos. Una pregunta natural es
cu
ando esta relaci
on es un (clase) orden total, es decir, cu
ando
(d) |X| |Y | o |Y | |X| se cumple para todo X, Y .
Se sabe que esto no puede demostrarse sin el Axioma de Eleccion, por ello
lo posponemos para el Captulo 9.
Decimos que la cardinalidad de X es menor que la cardinalidad de Y y
escribimos |X| < |Y | si |X| |Y |, pero la relaci
on |X| = |Y | no se cumple;
esto es, si existe una funci
on inyectiva de X en Y y no existe una biyecci
on.
Note que esto no equivale a decir: Existe una funci
on inyectiva de X en Y ,
pero no sobre Y.
Teorema 7.10 Si X es infinito, entonces |X| > |n| para todo n N.
n:
Demostracio
Es suficiente mostrar que |X| |n| para todo n N, lo cual puede realizarse
por inducci
on. Claramente, |0| |X|. Supongamos que |X| |n|; entonces hay
una funcion inyectiva f : n X. Como X es infinito, existe x X \ ran f .
Definamos g = f {(n, x)}; g : n + 1 X es inyectiva. Por lo tanto, |X|
|n + 1|.
Ejercicios 7.3
1. Muestre que:
(a) Si |X| = |Y | y |Y | |Z|, entonces |X| |Z| .
156
7. Cardinalidad
inyectiva (an )n=0 cuyo rango es A. Sea b0 = ak0 , donde k0 es el mnimo k tal
que ak B. Teniendo construido bn , sea bn+1 = akn+1 , donde kn+1 es el
mnimo k tal que ak B y ak 6= bi para todo i n. Tal k existe puesto que
157
158
7. Cardinalidad
Los siguientes dos teoremas muestran que las operaciones simples aplicadas
a conjuntos numerables generan conjuntos numerables.
Teorema 7.17 La uni
on de dos conjuntos numerables es un conjunto numerable.
n:
Demostracio
Sean A = {an : n N} y B = {bn : n N}, entonces basta construir una
sucesion (cn )
n=0 como sigue:
c2k = ak
y c2k+1 = bk
159
n:
Demostracio
Por el Teorema 7.17, Z y Z\ {0} son numerables, as que el conjunto de cocientes Z Z\ {0} es numerable, y puesto que la proyecci
on natural
de Z Z\ {0} en Q es sobreyectiva, por el Teorema 7.16, Q es numerable.
Para que no pensemos que todos los conjuntos infinitos son numerables, he
aqu un importante ejemplo de un conjunto no numerable.
Teorema 7.22 El conjunto de los n
umeros reales R es un conjunto no numerable.
n:
Demostracio
Tomemos una sucesion cualquiera de n
umeros reales (an )
n=0 . Expresemos cada
n
umero real an en su expansion decimal (ver Teorema 6.48):
(0)
(1)
(2)
a0 = a0 . a1 a2 a3
a1 = a0 . a1 a2 a3
a2 = a0 . a1 a2 a3
Sea b = b0 . b1 b2 b3 el n
umero real definido como sigue:
(
(n)
0,
si an 6= 0
bn =
(n)
1,
si an = 0.
Entonces b 6= an para cada n y as b no pertenece al rango de la sucesion
umeros
(an )
n=0 , lo cual implica que no existen sucesiones sobreyectivas de n
reales. Por lo tanto, |N| < |R|; as, R no es numerable.
Este resultado, original de Cantor, desperto en su momento una gran controversia; de el se concluye que existen diferentes tama
nos de conjuntos
infinitos.
160
7. Cardinalidad
Ejercicios 7.4
1. Sea A un conjunto numerable y x A, muestre que A \ {x} es numerable; concluya que un conjunto numerable siempre es equipotente a un
subconjunto propio.
2. Pruebe que si |A1 | = |A2 | y |B1 | = |B2 |, entonces |A1 B1 | = |A2 B2 | .
3. Pruebe que la funci
on f en la demostracion del Teorema 7.19 es biyectiva.
4. Un n
umero real x es algebraico si es soluci
on de alguna ecuacion
an xn + an1 xn1 + + a1 x + a0 ,
donde los ai son n
umeros enteros. Si x no es algebraico se llama trascendental.
(a) Muestre que el conjunto de n
umeros algebraicos es numerable.
(b) Muestre que el conjunto de n
umeros trascendentales es no numerable.
5. Pruebe que el conjunto de todas las lneas rectas del plano R2 que pasan
por al menos dos puntos con coordenadas racionales es numerable.
6. Para cada n 6= 0, demuestre que el conjunto
[N]n = {S N : |S| = n}
es numerable. (Sugerencia: [N]n es la imagen de un conjunto numerable.)
7. Sea S el conjunto de todas las sucesiones semiconstantes de n
umeros
7.5. N
umeros Cardinales
161
)
y
A
(a
n = {an,k : k N} para cada n N. Demuestre que
n,k k=0
S
n=0 An es numerable.
12. Sea (S, ) un conjunto linealmente ordenado. Sea {An : n SN} un sistema numerable de conjuntos finitos de S. Demuestre que
n=0 An es
numerable. (Sugerencia: para todo n, considere la u
nica enumeraci
on
(an,k )k<|An | de An en el orden creciente: an,0 < an,1 < < an,kn1
donde kn = |An |.)
13. (a) Sean A, B y C conjuntos tales que C A, A B = , y B y C
numerables. Pruebe que |A B| = |A|.
7.5 N
umeros Cardinales
En la Seccion 3 usamos el smbolo |A| sin hacer una definicion formal de este.
Para lo que sigue es m
as conveniente tener al smbolo |A| como un objeto de
la Teora de Conjuntos. Por esta raz
on hacemos la siguiente suposici
on.
Suposici
on 7.23 Existen conjuntos llamados n
umeros cardinales (o cardinales) con la propiedad de que para cualquier conjunto X, hay un u
nico cardinal |X| (el n
umero cardinal de X), y para cualesquiera conjuntos X y Y,
son equipotentes si y s
olo si |X| es igual a |Y | .
Tambien en la Secci
on 3 vimos que la relaci
on |X| |Y | es un orden parcial
en la ahora clase de los n
umeros cardinales, pero prometimos probar en esta
secci
on que si |X| |Y | y |Y | |X|, entonces |X| = |Y |; para ello necesitamos
del siguiente lema.
Lema 7.24 Si A1 B A y |A1 | = |A|, entonces |B| = |A| .
162
7. Cardinalidad
n:
Demostracio
Sea f : A A1 una funcion biyectiva. Por recursion, definamos dos sucesiones
de conjuntos
A0 , A1 , . . . , An , . . .
y
B0 , B1 , . . . , Bn , . . .
Sean
A0 = A y B0 = B
y para cada n N,
An+1 = f (An ),
Bn+1 = f (Bn ).
(7.5.1)
Cn ,
D =A\C
n=0
[
f (C) =
Cn .
n=1
f (x),
g(x) =
x,
si x C
si x D.
7.5. N
umeros Cardinales
163
Ejercicios 7.5
1. Use el Teorema de Cantor para mostrar que la clase de todos los conjuntos no es un conjunto.
164
7. Cardinalidad
165
Definici
on 7.28 Si |A| = , |B| = y A B = , entonces
+ = |A B| .
La definici
on anterior supone que existen conjuntos ajenos A y B tales
que = |A| y = |B|. Esto obviamente es cierto. Por ejemplo tomando
A1 = A {0} y B1 = B {1}, entonces = |A1 | = |A|, = |B1 | = |B| y
on debemos mostrar
A1 B1 = . Tambien, para hacer legtima esta definici
que + no depende de la eleccion de los conjuntos A y B. Esto esta contenido
en el siguiente lema.
Lema 7.29 Si A, B, A0 , B 0 son tales que |A| = |A0 |, |B| = |B 0 | y A B =
= A0 B 0 , entonces |A B| = |A0 B 0 |.
n:
Demostracio
Sean f : A A0 y g = B B 0 funciones biyectivas. Entonces f g : A B
A0 B 0 es biyectiva.
No solamente la suma de cardinales coincide con la suma ordinaria de
n
umeros en el caso finito, tambien se preservan algunas de las propiedades
usuales. Por ejemplo, la suma de n
umeros cardinales es conmutativa y asociativa:
(a) + = + .
(b) + ( + ) = ( + ) + .
Estas propiedades se siguen directamente de la definicion. Similarmente las
siguientes desigualdades se establecen con facilidad.
(c) +
(d) Si 1 2 y 1 2 , entonces 1 + 1 2 + 2 .
Sin embargo, no todas las propiedades de la suma de n
umeros naturales son
v
alidas para la suma de cardinales. En particular, las desigualdades estrictas
son raras en el caso de cardinales infinitos y, como sera discutido despues
(Teorema de K
onig), las que son v
alidas resultan difciles de establecer. Como
un ejemplo, tenemos el hecho de que si n 6= 0, entonces n + n > n; por el
contrario, si es infinito, el Axioma de Elecci
on implica que + = . Ya
hemos visto que |N| + |N| = |N| .
La multiplicaci
on de cardinales esta nuevamente motivada por las propiedades de la multiplicacion de n
umeros naturales. Si A y B son conjuntos de a y
b elementos, respectivamente, entonces A B tiene a b elementos.
166
7. Cardinalidad
Definici
on 7.30 Si |A| = y |B| = , entonces
= |A B| .
Lema 7.31 Si A, B, A0 , B 0 son tales que |A| = |A0 | y |B| = |B 0 |, entonces
|A B| = |A0 B 0 | .
n:
Demostracio
Sean f : A A0 y g : B B 0 funciones, definamos h : A B A0 B 0 por
h(a, b) = (f (a), g(b)) .
Claramente si f y g son funciones biyectivas, tambien lo es h.
Este lema garantiza que la definicion de multiplicaci
on no depende de la
elecci
on de los conjuntos A y B.
Nuevamente la multiplicaci
on tiene algunas propiedades esperadas; en particular, esta es conmutativa y asociativa. Mas a
un, tambien se tiene la distribucion sobre la suma.
(e) = .
(f) ( ) = ( ) .
(g) ( + ) = + .
La u
ltima de las propiedades es una consecuencia de la igualdad
A (B C) = (A B) (A C)
que se cumple para cualesquiera conjuntos A, B y C. Tambien tenemos:
(h)
si > 0.
(i) Si 1 2 y 1 2 , entonces 1 1 2 2 .
167
n:
Demostracio
Si |A| = , entonces 2 es el cardinal de {0, 1} A. Notemos que
{0, 1} A = ({0} A) ({1} A),
|{0} A| = |{1} A| = y que los sumandos son ajenos. Por lo tanto,
+ = 2 .
Como una consecuencia de (j) tenemos:
(k) + si 2.
Como en el caso de la suma, la multiplicacion de cardinales infinitos tiene
algunas propiedades que difieren de las correspondientes para los n
umeros
naturales. Por ejemplo, |N| |N| = |N| .
Para definir la exponenciaci
on de n
umeros cardinales observemos que si A y
B son conjuntos finitos no ambos vacos, con a y b elementos respectivamente,
umero de todas las funciones de B en A.
entonces ab es el n
Definici
on 7.32 Si |A| = y |B| = , entonces
= AB .
on de A y B.
La definici
on de no depende de la elecci
B0
Lema 7.33 Si |A| = |A0 | y |B| = |B 0 |, entonces AB = A0 .
n:
Demostracio
F : AB A0
si > 0.
si > 1.
(n) Si 1 2 y 1 2 , entonces 1 1 2 2 .
168
7. Cardinalidad
Tambien tenemos:
(
n) = 2
Para probar (
n), es suficiente tener una correspondencia entre A A y el
conjunto de funciones de {0, 1} en A. Esto se estableci
o en el Ejemplo 4.58.
El siguiente teorema establece otras propiedades de la exponenciaci
on.
Teorema 7.34 (a) + = .
(b) ( ) = .
n:
Demostracio
(a) Sean = |K|, = |L|, = |M | con L M = . Construiremos una
biyecci
on
F : K L K M K LM .
on; de
Si (f, g) K L K M , sea F (f, g) = f g. Note que f g es una funci
as, cualquier h K LM es igual
hecho, f g es un miembro de K LM . Adem
a F (f, g) para alg
un (f, g) K L K M (a saber, f = h |L y g = h |M ). Es
facil ver que F es inyectiva.
(b) Ahora construiremos una biyeccion F : K LM (K L )M . Un elemento tpico de K LM es una funcion f : L M K. Sea F (f ) la funci
on
g : M K L definida para cada m M por g(m)(l) = f (l, m) para cada
l L. Dejamos al lector que verifique que F es biyectiva.
Concluimos esta secci
on con el siguiente teorema importante.
Teorema 7.35 Si |A| = , entonces |P(A)| = 2 .
n:
Demostracio
Hay una correspondencia biunvoca entre los subconjuntos de A y las funciones
de A en {0, 1}. A cada B A, le corresponde la funci
on caracterstica de B,
a definida por
B que est
1,
si x B
B (x) =
0,
si x
/ B.
on f {0, 1}A es
Es inmediato que si B 6= C, entonces B 6= C y toda funci
la funcion caracterstica de alg
un B A (de hecho, B = {x A : f (x) = 1}).
Por lo tanto, la funcion F : P(A) {0, 1}A definida por F (B) = B es una
biyecci
on entre P(A) y 2A .
7.7. El Continuo
169
Ejercicios 7.6
1. Muestre que 0 = 1 para todo y 1 = para todo > 0.
2. Muestre que 1 = 1 para todo y 0 = 0 para todo > 0.
3. Complete la demostraci
on del Teorema 7.34.
4. Pruebe que 2 .
5. Pruebe que si |A| |B| y A 6= , entonces existe una funci
on sobreyectiva
de B en A. Despues mostraremos, con ayuda del Axioma de Eleccion,
que el recproco tambien es cierto: Si hay una funci
on sobreyectiva de B
en A, entonces |A| |B| .
6. Demuestre que si existe una funcion sobreyectiva de B en A, entonces
on g : B A, sea f (X) =
2|A| 2|B| . (Sugerencia: Dada una sobreyecci
g 1 (X) para todo X A.)
7. Existe un conjunto A tal que P(A) sea numerable?
7.7 El Continuo
Por el Teorema Diagonal de Cantor, la cardinalidad del conjunto de los n
umeros reales es mayor que la cardinalidad del conjunto de los n
umeros naturales.
En esta secci
on, analizaremos la cardinalidad de R y estableceremos algunas
propiedades del n
umero cardinal |R| .
Acorde a la Suposicion 7.23, hay un conjunto |N|, el n
umero cardinal del
conjunto N (y de todos los conjuntos numerables), el cual denotaremos por1
0 .
1
es la primera letra del alfabeto hebreo. Cantor es responsable del empleo de la notaci
on.
170
7. Cardinalidad
7.7. El Continuo
171
0
0
complejos es |R R| = 2 2 . Ahora el resultado se sigue de:
20 20 = 20 +0 = 20 .
Proposici
on 7.38 El conjunto de todas las sucesiones de n
umeros naturales
tiene cardinalidad 20 .
n:
Demostracio
El conjunto NN tiene cardinalidad 0 0 . Por un lado,
0 0 20
(por (n) de la Secci
on 6), y por otro lado,
0 0 (20 )0 = 20 0 = 20 .
Por lo tanto, NN = 20 .
En conexi
on a esta proposici
on, recuerde que el Ejercicio 7.4.7 implica que
el conjunto de todas las sucesiones semiconstantes de n
umeros naturales es
numerable.
Mientras la cardinalidad del conjunto de todas las sucesiones de n
umeros
naturales es mayor que la cardinalidad de N, encontramos que el conjunto de
todas las sucesiones de n
umeros reales tiene la misma cardinalidad que R:
N
R = (20 )0 = 20 0 = 20 .
172
7. Cardinalidad
RR , es 20 2 0 , de hecho tenemos:
R
R = (20 )20 = 20 20 = 220 .
Este
es el cardinal del conjunto potencia de R que por el Teorema de Cantor
umero de funciones continuas es solo 20 .
es mayor que 20 . Sin embargo, el n
Proposici
on 7.39 El conjunto de todas las funciones continuas de R en R
tiene cardinalidad 20 .
n:
Demostracio
Usaremos el hecho de que cualquier funcion continua en R est
a determinada
por sus valores en un conjunto denso. En particular, por sus valores en el
conjunto de los n
umeros racionales: Si f, g : R R son dos funciones continuas tales que para cualquier r Q, f (r) = g(r), entonces f = g. Sea C
el conjunto de todas las funciones continuas de R en R y sea : C RQ
la funci
por (f ) = f |Q . Por lo anterior, es inyectiva y as
on definida
7.7. El Continuo
173
n:
Demostracio
Usaremos el hecho de que |R R| = |R| = 20 , y demostraremos que si
A R R es numerable, entonces
|(R R) \ A| = 20 .
Sea P = dom A (la proyecci
on de A):
P = {x R :(x, y) A para alg
un y} .
Como |A| = 0 , tenemos |P | 0 . As, existe x0 R\P . Consecuentemente,
el conjunto X = {x0 } R es ajeno a A, y por lo tanto, X (R R)\A.
Claramente, |X| = |R| = 20 ; con lo cual concluimos que
|(R R)\A| = 20 .
Ejercicios 7.7
174
7. Cardinalidad
8
El Axioma de Elecci
on
8.1 Introduccion
En este captulo discutiremos un principio que es de los m
as importantes, y
al mismo tiempo controversiales, de las matem
aticas. En 1904 Ernst Zermelo
en su Demostraci
on de que todo conjunto puede ser bien ordenado [Z1 ] puso
atencion a una suposicion, la cual se usaba implcitamente en una variedad
de argumentos matem
aticos. Esta suposicion no se deduce de los axiomas
previamente conocidos de la matem
atica o de la l
ogica, por lo tanto, debe
ser tomado como un nuevo axioma; Zermelo lo llam
o Axioma de Elecci
on.
El Axioma de Eleccion es u
til porque muchas proposiciones que parece natural suponer verdaderas, no podran demostrarse sin su ayuda; ademas, tiene
implicaciones significativas en muchas ramas de la matematica, y consecuencias tan poderosas que algunas veces son difciles de aceptar; pero no siempre
es indispensable, puesto que los temas en cuyo contexto se plantean dichas
proposiciones contin
uan subsistiendo tambien en su ausencia, si bien en forma
algo mutilada. La controversia sobre este principio contin
ua en nuestros das;
presentaremos algunos de estos aspectos en este captulo.
Para ilustrar cuando el Axioma de Elecci
on se introduce en los argumentos
matematicos examinaremos la siguiente proposici
on.
Proposici
on 8.1 Sea (A, ) un conjunto no vaco parcialmente ordenado y
supongamos que A no tiene elementos maximales, entonces existe una sucesi
on
creciente x0 < x1 < x2 < < xn < de elementos en A.
n:
Demostracio
A es no vaco por hipotesis, por lo tanto, podemos seleccionar un elemento
on, supongase que tenemos
arbitrario de A y le llamaremos x0 . Por inducci
dados x0 < x1 < < xn ; definamos
An = {x A : x > xn } .
An es no vaco, pues si fuera vaco, entonces xn sera un elemento maximal,
contradiciendo nuestro supuesto. Seleccionemos un elemento arbitrario de An
176
8. El Axioma de Elecci
on
177
En la demostracion de la Proposici
on 8.1 hablamos de seleccionar un eleon como
mento de An ; claramente, es deseable formalizar la nocion de selecci
un nuevo concepto de la Teora de Conjuntos; la manera de realizarlo es introduciendo el concepto de funcion selectora de representantes.
Definici
on 8.2 Sea A un conjunto. Una funcion de elecci
on o selectora para
A es una funci
on f : P(A) \ {} A tal que, para todo
B P(A) \ {} ,
f (B) = fB B.
fB
a
a
a
c
a
b
c
De hecho, cualquier conjunto finito tiene una funcion de eleccion (ver Ejercicio
8.2.1).
Ejemplo 8.4 Si (A, ) es un conjunto bien ordenado entonces A tiene una
funcion de elecci
on.
En vista de la Definici
on 8.2, podemos reformular la pregunta planteada
como: Todo conjunto tiene una funci
on de elecci
on? Necesitamos hacer un
comentario crucial en este punto: la demostracion de la Proposici
on 8.1 no
requiere que construyamos una funcion de eleccion, esta requiere que exista al
menos una funcion de elecci
on para A, entonces (en el paso controversial de la
demostracion) definimos xn+1 = f (An+1 ); si estamos seguros de que f existe.
Axioma 9 (de Eleccion) Todo conjunto no vaco tiene una funcion de elecci
on.
178
8. El Axioma de Elecci
on
particular. Este
es precisamente el aspecto del Axioma de Elecci
on que lo hace
inaceptable para un grupo de matematicos llamados intuicionistas, quienes
afirman que la existencia matem
atica y la constructibilidad son la misma cosa.
De hecho, es interesante saber cuando una proposicion matem
atica puede ser
demostrada sin usar el Axioma de Elecci
on.
o que el Axioma de Eleccion es
Por otro lado, K. G
odel [G2 ] en 1938 prob
consistente con los axiomas ZF, es decir, no es contradictorio con ellos; tampoco es una consecuencia, como lo demostr
o P. J. Cohen [C4 ] en 1963. As, este
axioma tiene la misma categora de otros axiomas famosos en matem
aticas,
como el Quinto Postulado de Euclides. Podemos tener entonces una Teora de
Conjuntos estandar ZFC si aceptamos el Axioma de Elecci
on, y una Teora
de Conjuntos no estandar en la cual aceptemos postulados alternativos al
Axioma de Elecci
on.
Es imposible, por las razones del p
arrafo anterior, hacer una decision en
pro o en contra basada en argumentos de logica pura acerca de la validez del
Axioma de Elecci
on. Tambien, dado que el Axioma de Eleccion involucra un
area de las matem
179
n:
Demostracio
(a) (b). Supongamos que A es una
S familia no vaca cuyos elementos son no
vacos y ajenos por pares. Sea A = A; claramente A P(A). Por (a) existe
una funcion f : P(A) \ {} A tal que f (C) C para cada C P(A) \ {}.
Si B = f (A), entonces B es el conjunto requerido por (b).
(b) (c). Sea f : X Y una funcion sobreyectiva, entonces Ay =
1
as y 6= y 0 implica que Ay Ay0 = .
f ({y}) 6= para cada y Y ; adem
Usando (b) se infiere la existencia de un conjunto B tal que B Ay es unitario
para todo y Y . Sea xy X tal que B Ax = {xy } .
Definamos g : Y X tal que g(y) = xy B Ay para cada y Y . Es
inmediato que g esta bien definida y que f (g(y)) = y; o sea, f g = IdY .
(c)
S (d). Sea A = {A } tal que A 6= , A A = y definamos
f : A A como f (x) = A si x A . Si (x, A ) f y (x, A ) f entonces
on que claramente
A A 6= , luego A = A . Por lo tanto, f es una funci
S
es sobreyectiva. Usando la hip
otesis existe una funcion g : A
A tal
que f g(A ) = IdA (A ) = A ; lo cual implica que g(A ) A . Tomando
B = g(A) se tiene la conclusi
on.
(d) (e). Sea {A } una familia indizada de conjuntos no vacos. Encumple las hip
otesis requeridas por (d).
tonces la familia A = {{} A } S
Por lo tanto, existe un conjunto B A tal que B ({} A ) = {(, x )}
para cada ; sea
f = {(, x ) : } .
S
Entonces f es una funci
on de en A y f () = x A .
conjuntos no vacos, la
(e) (f ). Sea {A } una familia indizada de Q
funci
on resultante de (e) de hecho es un elemento de A .
otesis
(f ) (g).Q
Sea F : X P(Y ) \ {} y consideremos Ax = F (x). La hip
implica que xX Ax es no vaco, es decir, existe
[
Ax
f :X
xX
180
8. El Axioma de Elecci
on
Ejercicios 8.2
1. Demuestre que cualquier conjunto finito tiene una funcion de eleccion.
2. Pruebe que si (A, ) es un conjunto linealmente ordenado y si F es
cualquier familia de subconjuntos finitos no vacos de A, entonces existe
una funcion f : F A tal que f (F ) F para cada F F. (De los
axiomas ZF no se sigue que cualquier conjunto pueda ser linealmente
ordenado.)
3. Pruebe que la uni
on de una familia numerable de conjuntos numerables
es numerable.
4. Pruebe que cualquier conjunto infinito tiene un subconjunto numerable.
(As, con el Axioma de Elecci
on son equivalentes infinito seg
un Dedekind
e infinito.)
5. Sea (A, ) un conjunto linealmente ordenado no vaco. Muestre que
(A, ) es bien ordenado si y solo si no existe una sucesion (an )
n=0 tal
que an+1 < an para cada n N. (Ver Ejercicio 4.5.31.)
1
Ver por ejemplo [J2 ] y [RR], donde hay tambien una extensa bibliografa de trabajos
relacionados con los problemas de la independencia l
ogica del Axioma de Elecci
on y de
varias proposiciones m
as debiles que este axioma.
181
!
\ [
[
\
At,s =
At,f (t)
tT
tT
sS
sS
At,s
f S T
f S T
tT
tT
At,f (t) .
S
Es suficiente mostrar que
cada
subconjunto
finito
de
B pertenece a F. Sea
S
F = {x1 , x2 , . . . , xn } B. Entonces, existen Bi B para i {1, 2, . . . , n}
tal que xi Bi . Como B es una -cadena, existe i0 {1, 2, . . . , n} tal que
182
8. El Axioma de Elecci
on
B J.
183
H,
tenemos
que
f
(B)
A S
B. Si S
B = A, entonces B H y
S
B ( B B es imposible). As
B J0 = GB . Esto implica
S que f (B) S
en cualquier caso, f (B) B y, por tanto, B H. Esto muestra que H
satisface (3). Por todo lo anterior concluimos que H es f -inductiva y H = J0 .
De los argumentos anteriores podemos inferir que si A J0 = H y B
J0 = GA , entonces o bien B A o A f (A) B, es decir, cualesquiera
dos elementos
de J0 son -comparables; con lo cual J0 es una cadena. Sea
S
M = J0 . Puesto que J0 es f -inductiva, (3) implica que M J0 . Aplicando
(2) tenemos que
[
J0 = M f (M ) J0 .
Esta contradicci
on establece el teorema.
Teorema 8.9 (Principio Maximal de Hausdor ) Todo conjunto no vaco (parcialmente) ordenado contiene una cadena -maximal.
n:
Demostracio
Sea (X, ) cualquier conjunto ordenado no vaco. Queremos mostrar que X
contiene una cadena -maximal. Esto se implica f
acilmente del Lema de
Tukey-Teichm
uller puesto que la familia C de todas las cadenas en X es no
vaca y de car
acter finito.
184
8. El Axioma de Elecci
on
Teorema 8.10 (Lema de Kuratowski-Zorn) Cualquier conjunto (parcialmente) ordenado y no vaco en el cual toda cadena tiene una cota superior
tiene un elemento maximal.
n:
Demostracio
Sea (X, ) cualquier conjunto ordenado no vaco en el cual cada cadena tiene
una cota superior. Usando el Principio Maximal de Hausdor existe una cadena -maximal M X. Sea m una cota superior de M . Entonces m es un
elemento maximal de X, pues si existe alg
un x X tal que m < x, entonces
M {x} es una cadena que contiene propiamente a M . Esto contradice la
maximalidad de M .
El cuarto resultado importante que presentamos en esta secci
on, es una de
las consecuencias m
as importantes del Axioma de Elecci
on y es un ejemplo
fuera de lo com
un de una proposicion que no es constructiva. Esta
asegura
que cualquier conjunto puede ser bien ordenado. Su demostracion no proporciona informacion alguna de c
omo bien ordenar a los elementos de X; en otras
palabras, no asegura que cualquier conjunto pueda ser efectivamente bien ordenado sino que se limita a asegurar que, entre todas las posibles relaciones
R X X hay al menos una que es un buen orden para X.
Un conjunto finito X puede ser obviamente bien ordenado; por ejemplo,
si X = {a, b, c}, entonces a < b < c es un buen orden de X. Sin embargo,
no ha sido descubierto alg
un metodo para bien ordenar conjuntos tales como
R, el conjunto de los n
umeros reales. En efecto, seg
un la opini
on de muchos
matematicos, es imposible construir un buen orden para R.
Ahora probaremos el Teorema del Buen Orden; note que la demostraci
on
est
a basada fuertemente en el Axioma de Elecci
on.
Sea X un conjunto arbitrario, y sea B la familia de todos los pares (B, G)
donde B es un subconjunto de X y G es un buen orden para B. Introducimos
olo si
el smbolo y definimos (B, G) (B 0 , G0 ) si y s
B B0,
G G0 ,
x B, y B 0 \ B (x, y) G0
(Note que la u
ltima condici
on asegura, intuitivamente, que todos los elementos
de B preceden a todos los elementos de B 0 \ B.)
on de (B, G). Es facil verificar que es una
A (B 0 , G0 ) se le llama continuaci
relaci
on de orden en B; los detalles se dejan como ejercicio al lector.
Lema 8.11 Sean (B, ) el conjunto ordenado antes definido,
C = {(B , G )}I
una cadena en B y
B=
G=
185
G .
Entonces (B, G) B.
n:
Demostracio
Claramente B X; as nuestro resultado sera establecido si podemos mostrar
que G es un buen orden para B. Primero verifiquemos que G es una relaci
on
de orden.
un I, entonces (x, x)
Reflexividad. x B implica x B para alg
G G; as G es reflexiva.
Antisimetra. Si (x, y) G y (y, x) G, entonces (x, y) G y (y, x) G
para algunos , I; pero como C es una cadena en B, G G o G G .
Supongamos que G G . Entonces (x, y) G y (y, x) G , pero G es
una relacion de orden, as x = y. Esto prueba que G es antisimetrica.
Transitividad. Si (x, y) G y (y, z) G, entonces existen , I tales que
(x, y) G y (y, x) G ; nuevamente usando que C es una cadena, podemos
suponer, sin perdida de generalidad, que G G . Entonces (x, y) G y
(y, z) G implica (x, z) G G, lo cual muestra que G es transitiva.
Ahora demostraremos que B esta bien ordenado por G. Sea D B, D 6= .
un 0 I; luego D B0 B0 . Por lo
Entonces D B0 6= para alg
tanto, D B0 tiene un primer elemento b en el orden G0 ; esto es, para todo
y DB0 , (b, y) G0 . Procedamos a demostrar que b es el primer elemento
de D en (B, G).
Sea x D. Si x B0 , entonces (b, x) G0 G. Si por el contrario
un
x
/ B0 entonces, puesto que x D B, necesariamente x B para alg
I. Ahora como B * B0 , no puede ocurrir que (B , G ) (B0 , G0 ).
Pero C es una cadena, entonces forzosamente (B0 , G0 ) (B , G ). Por la
definici
on de , (b, x) G G. Esto demuestra que b = min D en (B, G).
Lema 8.12 Si C, B y G est
an definidos como antes, (B, G) es una cota superior de C en (B, ).
n:
Demostracio
Sea (B , G ) C; claramente B B y G G. Ahora supongase que
un I. Ahora (B , G )
x B , y B \ B ; ciertamente y B para alg
(B , G ) pues y B \ B , de aqu resulta que (x, y) G G. Esto es,
(B , G ) (B, G).
Teorema 8.13 (del Buen Orden) Todo conjunto puede ser bien ordenado.
186
8. El Axioma de Elecci
on
n:
Demostracio
Por los Lemas 8.11 y 8.12 podemos aplicar el Lema de Kuratowski-Zorn a
(B, ); as B tiene un elemento -maximal (B, G). Mostraremos que B = X,
as X sera bien ordenado. Si B X, entonces existe x X \ B. Adjuntando
x como u
ltimo elemento de B (ver Ejemplo 4.132), tenemos que
(B, G) (B {x} , G {(a, x) : a B}).
Esto contradice el car
acter maximal de (B, G). Por lo tanto, B = X.
Es claro que el Axioma de Elecci
on puede derivarse del Teorema del Buen
Orden. En efecto, si X es un conjunto no vaco, por el Teorema del
Buen Orden, X puede ser bien ordenado; si B es un subconjunto no vaco
de X, sea f (B) = min B. Entonces f es una funcion de eleccion.
Tenemos pues probado el siguiente teorema que resalta los resultados que
presentamos en esta secci
on.
Teorema 8.14 Son equivalentes:
(a) El Axioma de Elecci
on.
(b) El Lema Tukey-Teichm
uller.
(c) Principio Maximal de Hausdor.
(d) El Lema de Kuratowski-Zorn.
(e) El Teorema del Buen Orden.
El Teorema del Buen Orden fue propuesto originalmente por Cantor, y
aunque el no dio alguna demostraci
on, D. Hilbert en el Congreso Internacional
de Matem
aticas en Pars (1900) se refiri
o al Teorema del Buen Orden como
un resultado de Cantor. Zermelo fue el primero en demostrarlo; sin embargo,
debido a la paradoja de Burali-Forti y a que su demostraci
on haca uso de
inducci
on transfinita, esa primera demostraci
on de Zermelo no fue muy aceptada. Para responder a las crticas, en 1908 Zermelo public
o otra demostraci
on
en la que se eliminaba el uso de ordinales. Se dice que la forma axiom
atica
de Zermelo para la Teora de Conjuntos est
a fuertemente influenciada por la
segunda demostraci
on ya que, hablando vagamente, el seleccion
o las formas
m
as debiles para los axiomas en los cuales pudiera justificar su demostracion.
La segunda formulacion del Axioma de Elecci
on la realiz
o B. Russell bajo
el nombre de Axioma Multiplicativo (1906). Aunque Russell anunci
o que su
principio era un sustituto del principio de Zermelo (crea que era m
as debil
que el principio de Zermelo). Despues, en 1909, F. Hausdor propuso el Principio Maximal; sin embargo, Hausdor no lo menciona en su famoso libro
187
Ejercicios 8.3
1. Muestre que la interseccion de un sistema de familias f -inductivas es
una familia f -inductiva.
2. Muestre que la relaci
on (continuaci
on) definida antes del Lema 8.11
es un orden parcial.
3. Demuestre que si A puede ser bien ordenado, entonces P(A) puede ser
linealmente ordenado. (Sugerencia: considere el primer elemento de X 4
Y , para X, Y A.)
4. Sea (A, ) un conjunto parcialmente ordenado en el que cualquier cadena
tiene una cota superior. Muestre que para cada a A, existe un elemento
-maximal x A tal que a x.
5. Sea (L, ) un conjunto linealmente ordenado. Pruebe que existe un conjunto W L tal que es un buen orden en W y tal que para cada
x L existe un y W tal que x y.
6. Sea A cualquier conjunto infinito. Demuestre que A puede ser bien ordenado de tal manera que A no tenga maximo. Tambien muestre que hay
un buen orden para A en el cual A tiene m
aximo.
7. Pruebe que si A es una familia de car
acter finito, entonces cualquier
X A est
a incluido en un -maximal Y A.
8. Demuestre que la siguiente proposicion es equivalente al Axioma de
Elecci
on: Cualquier familia F contiene una subfamilia -maximal consistente de conjuntos ajenos por pares. (Sugerencia: sea S una familia de
conjuntos ajenos; encuentre una funci
on de eleccion para S. Esto puede
obtenerse usando una subfamilia -maximal de conjuntos ajenos de
E = {{(0, a), (1, A)} : A S y a A} .)
188
8. El Axioma de Elecci
on
189
X
[
Z(r) =
(Z(r)).
([0, 1]) =
rQ
rQ
un r0 Q. Pero (Z(r0 )) =
Como ([0, 1]) = 1, (Z(r0 )) 6= 0 al menos para alg
(Z(r)) para cada r Q ya que es invariante por traslaciones; con lo cual
([0, 1]) = , que es imposible. Por lo tanto, Z no es medible seg
un Lebesgue.
Sea L una retcula (ver Ejercicio 4.5.20), un ideal en L es un subconjunto
propio no vaco I de L tal que
190
8. El Axioma de Elecci
on
(i) a I y b a implica b I;
(ii) a I y b I implica ab := inf {a, b} I.
Una retcula se llama unitaria si existe un elemento 1 L tal que 1 a = a
para cada a L.
Ejemplo 8.19 Cualquier retcula unitaria tiene un ideal maximal.
n:
Demostracio
Sea F la familia de todos los ideales en la retcula dada. La familia F satisface
las hip
otesis del Lema de Kuratowski-Zorn y as tiene un elemento maximal.
Ejemplo 8.20 (Bases de Hamel) Todo espacio vectorial tiene una base.
n:
Demostracio
Sea F la familia de todos los subconjuntos de vectores linealmente independientes. Obviamente, la familia F tiene car
acter finito y as por el Lema de
Tukey-Teichm
uller, existe un conjunto -maximal linealmente independiente
. Usando la maximalidad, se prueba sin dificultad que es una base.
Andreas Blass en 1984 demostr
o que la proposicion del Ejemplo 8.20 implica
el Axioma de Elecci
on.
Un grupo G es un grupo libre si tiene un conjunto de generadores A con
la siguiente propiedad: Todo elemento g de G distinto del neutro 1 puede ser
unvocamente escrito en la forma
1
1
a1
1 a2 an ,
191
p(ry) = rp(x)
para todo x E, r 0.
Ejemplo 8.24 (Teorema de Hahn-Banach) Sea p un funcional sublineal
sobre un R-espacio vectorial E y sea un funcional lineal sobre un subespacio
vectorial V de E tal que (x) p(x) para todo x V . Entonces existe un
funcional definido sobre E el cual extiende a y (x) p(x) para todo
x E.
n:
Demostracio
Considerese la familia F de todos los funcionales definidos sobre un subespacio de E, que extienden a y que satisfacen (x) p(x) para todo x dom .
olo si 0 . Entonces (F, ) es un
Definamos en F como 0 si y s
conjunto parcialmente ordenado. Sea C una cadena en F. Es facil verificar que
C es un sistema compatible de funciones. Entonces
[
W =
{dom : F}
S
es un subespacio vectorial de E y = C es un funcional lineal sobre W . M
as
a
un, si x W, (x) = (x) para alg
un C, y as (x) p(x). Aplicando el
Lema de Kuratowski-Zorn vemos que F tiene un elemento maximal, digamos
. Para completar la demostraci
on se necesita demostrar que dom = E. Esta
parte de la demostraci
on no utiliza el Axioma de Elecci
on y, por su extension,
la omitiremos.
192
8. El Axioma de Elecci
on
A F y B F implica A B F.
193
A1 , A2 , . . . , Ak B} ,
es un filtro sobre X.
Un espacio X es compacto si y s
olo si para cada base de filtro B sobre X,
\
(8.4.1)
A:AB
es no vaca.
Q
Sea (X, ) = (X , ) un producto de espacios compactos. La familia
de todas las bases de filtros sobre X tiene car
acter finito y as por el Lema
de Tukey-Teichm
uller, toda base de filtro esta incluida en una base de filtro
maximal (un ultrafiltro). Para mostrar que la intersecci
on (8.4.1) es no vaca
siempre que B sea maximal (lo cual es obviamente suficiente), haremos lo
siguiente:
(1) la compacidad de los
espacios (X ,o ) implica que las intersecciones de
Tn
p (B) : B B es no vaca;
las proyecciones A =
(2) con el Axioma de Eleccion nuevamente, tomemos x A para cada ,
y
(3) la maximalidad
de B
implica que el punto x = (x ) pertenece a la
T
A:AB .
interseccion
Por lo tanto, el espacio (X, ) es compacto.
En 1935 S. Kakutani conjeturo que el Axioma de Elecci
on es una consecuencia del Teorema de Tychono. Quince a
nos despues J. L. Kelley publico
su famoso artculo donde mostraba que el Teorema de Tychono implica el
Axioma de Elecci
on [K2 ]; sin embargo, J. D. Halpern en [H3 ] mostro que la
demostracion de Kelley es deficiente. J. L
os y C. Ryll-Nardzewski observaron
que la demostracion de Kelley muestra que el Teorema de Tychono para espacios compactos de Hausdor implica el Axioma de Elecci
on para espacios
compactos de Hausdor no vacos. Pese a todas estas observaciones, la demostraci
on de Kelley es esencialmente correcta. L. E. Ward en 1962 mostr
o
que una versi
on mas debil del Teorema de Tychono es equivalente al Axioma
de Eleccion. Posteriormente O. T. Alas en 1969 probo que una versi
on a
un
m
as debil era tambien equivalente al Axioma de Elecci
on:
Proposici
on 8.28 Son equivalentes:
(a) El Axioma de Elecci
on.
(b) El Teorema de Tychono.
194
8. El Axioma de Elecci
on
es no vaco.
Otro de los teoremas esenciales de la Topologa que necesita del Axioma de
Elecci
on para demostrarse es el siguiente.
Ejemplo 8.29 (Lema de Urysohn) Cerrados ajenos en un espacio topologico normal est
an completamente separados. 2
2
L
auchli construy
o en 1962 un modelo en el cual falla el Axioma de Elecci
on y que contiene
un espacio Hausdor, normal y localmente compacto X con m
as de un punto, donde toda
funci
on continua f : X R es constante. Se sigue que el Lema de Urysohn no puede
demostrarse sin el Axioma de Elecci
on, y de hecho, que un espacio Hausdor y compacto no
necesariamente es normal.
195
si existe una particion finita de X, {Xi }ni=0 , y una particion del mismo n
umero
n
de elementos {Yi }i=0 de Y , tal que cada Xi es congruente a Yi para cada
i {0, 1, . . . , n} .
Ejemplo 8.32 (Teorema de Banach-Tarski) Cualquier bola compacta D
en R3 puede descomponerse en conjuntos ajenos U y V tales que
DU
D V.
As, usando el Axioma de Eleccion, uno puede cortar una bola en una cantidad finita de piezas y reacomodarlas para tener dos bolas del mismo tama
no
a la original.
196
8. El Axioma de Elecci
on
A0 = B 0 ,
A0 2 = C 0 .
(8.4.4)
n:
Demostracio
on sobre las longitudes de los elementos
Construiremos A0 , B 0 , C 0 por recursi
de G. Sea 1 A0 , , B 0 y 2 C 0 y entonces contin
ue como sigue para
cada G:
A0
B0
C0
0
1 :
A0
A0
B0
finaliza con
0
B
C
A0
1 C 0 1 A0 1 B 0
:
197
B = M B0,
C = M C 0,
n=0 (Xn
X = Z (X \ Z),
Y = f (Z) (X \ Z).
198
8. El Axioma de Elecci
on
V = B \ U.
(8.4.7)
y as
U D.
Ahora es facil encontrar alguna rotaci
on (no en G) tal que Q y Q sean
ajenos, y as, usando C A B C , existe S C tal que S Q . Sea
p alg
un punto en S \ C. Obviamente,
A Q {c} B S {p} .
Como
B S {p} V D,
podemos hacer uso de la relacion U B y del Lema 8.35(c), para obtener
V D.
Esto completa la demostraci
on.
Los Teoremas de Hausdor y Banach-Tarski tienen generalizaciones a dimensiones superiores; sin embargo, son falsos para dimensiones 1 y 2. Estos teoremas est
an ntimamente relacionados con el problema de la medida,
adem
as de tener consecuencias propias. El lector interesado puede consultar
[W1 ].
199
si y s
olo si
u+v =v
uv
si y s
olo si
u v = u.
o equivalentemente
200
8. El Axioma de Elecci
on
201
y I} .
202
8. El Axioma de Elecci
on
203
n:
Demostracio
S
(a) Si u I = I y v u, entonces u I para alg
un . Como I es un
ideal, v I I.
(b) Si u, v I, entonces existen 1 , 2 tales que u I1 y v I2 . Como
{I } es una -cadena, podemos suponer sin perdida de generalidad que I1
I2 ; as, u + v I2 I.
/ I.
Es claro que u0
Teorema 8.53 (del Ideal Primo) Toda
algebra booleana tiene un ideal primo.
n:
Demostracio
Sean B un algebra booleana y u B un elemento fijo. Consideremos la familia I de todos los ideales en B que no contienen a u; por el lema anterior, la
familia I ordenada por contenci
on cumple las hip
otesis del Lema de KuratowskiZorn; as I tiene un elemento maximal I, este ideal es un ideal primo.
El Teorema del Ideal Primo es una consecuencia facil del Axioma de Elecci
on, pero J. D. Halpern demostro que el recproco es falso, es decir, el Axioma
de Eleccion no puede demostrarse a partir del Teorema del Ideal Primo. En esta
secci
on veremos algunas equivalencias del Teorema del Ideal Primo. Primero
note que el Teorema 8.53 es equivalente a una version aparentemente mas
fuerte.
Teorema 8.54 En cualquier
algebra booleana, todo ideal propio puede extenderse a un ideal primo.
Para mostrar que la versi
on mas fuerte se sigue de la versi
on debil, tomemos
B un algebra booleana B e I un ideal en B. Considere la relaci
on de equivalencia
uv
si y s
olo si
(u v) + (v u) I.
Sea C el conjunto de todas las clases de equivalencia [u] y defina operaciones
+, y sobre C como sigue:
[u] + [v] = [u + v] ,
[u] [v] = [u v] ,
[u] = [u] .
204
8. El Axioma de Elecci
on
205
X, Y A implica X Y A, X Y A,
X A implica S \ X A.
206
8. El Axioma de Elecci
on
n:
Demostracio
Sean B un algebra booleana, F un algebra
de conjuntos isomorfa a B y :
S
B F un isomorfismo. Tomemos p F y sea
U = {u B : p (u)} .
207
Ejercicios 8.5
1. Verifique las afirmaciones de los Ejemplos 8.38, 8.41, 8.42, 8.47, y 8.48.
2. (a) Supongase que F es un ultrafiltro sobre un conjunto X y sea A F.
Demuestre que si B A, entonces B F o A \ B F.
(b) Si F es un ultrafiltro sobre un conjunto X y
X = A1 A2 An .
Muestre que para alg
un i {1, . . . , n}, Ai F.
208
8. El Axioma de Elecci
on
6. (a) Muestre que hay una correspondencia biyectiva entre los ideales y
los filtros en un algebra booleana.
(b) Muestre que hay una correspondencia biyectiva entre los ideales
primos y los ultrafiltros en un algebra booleana.
7. Sup
ongase que f : B1 B2 es un homomorfismo de algebras booleanas.
Pruebe que si J es un ideal (respectivamente, un filtro) en B2 , entonces
f 1 (J) es un ideal (respectivamente, un filtro) en B1 . En particular
ucleo de f ; F (f ) =
I(f ) = f 1 ({0}) es un ideal primo en B1 llamado n
ucleo de f.
f 1 ({1}) es un ultrafiltro en B2 llamado el co-n
8. Sea U un ultrafiltro sobre un conjunto X, y sea f : X Y una funcion.
Muestre que
f # U = V Y : f 1 (V ) U
es un ultrafiltro sobre Y .
209
(b) Demuestre que el Teorema del Ultrafiltro implica que cualquier producto de Q
espacios Hausdor compactos es no vaco. (Sugerencia:
sea X = I X . Sea Z el conjunto de todos las funciones f con
dom f I y f () X , y sea Z = {f Z : dom f } para cada
I. Sea F el filtro generado en Z por Z , I, y sea U F un
on de U sobre X . Para cada I,
ultrafiltro. Sea U la proyecci
la intersecci
on
\
A : A U
210
8. El Axioma de Elecci
on
211
Axioma de Elecci
on Dependiente Si R es una relaci
on en un conjunto
no vaco X tal que para todo x X, existe y X tal que xRy, entonces
existe una sucesi
on (xn )
n=0 tal que xn Rxn+1 .
Teorema 8.67 El Axioma de Elecci
on Dependiente implica el Axioma de
Elecciones Numerables.
n:
Demostracio
as numerable de conjuntos no vacos y sea X
Sea {An }nN una familia a lo m
el conjunto de todas las sucesiones finitas s = (ai )ki=0 tales que a0 A0 , . . .,
ak Ak . Definamos
s R t si y s
olo si s = (ai )ki=0 y t = (ai )k+1
i=0 .
Aplicando el Axioma de Elecci
on Dependiente se obtiene una sucesion (an )
n=0
tal que an An para cada n N.
Teorema 8.68 Las siguientes afirmaciones son equivalentes:
(a) El Axioma de Elecci
on Dependiente.
(b) Todo conjunto linealmente ordenado que no contiene la imagen de una
sucesi
on estrictamente decreciente es bien ordenado.
(c) Sea R una relaci
on en A tal que para todo x X existe y X tal que
xRy. Si a A, entonces hay una sucesi
on (xn )
n=0 tal que x0 = a y xn R xn+1
para cada n N.
n:
Demostracio
(a) (b). Sea (A, ) un conjunto parcialmente ordenado que no sea bien
ordenado. Entonces existe un subconjunto de A, digamos B, tal que B no tiene
un mnimo elemento. Ahora, el dominio del orden dual estricto, restringido a
otesis,
B, >B , es B, de otro modo B tendra un elemento minimal. Por hip
212
8. El Axioma de Elecci
on
S
por lo cual, =
on en A tal que (n) R (n + 1) para
n=0 n es una sucesi
cada n N.
(a) (c). Sean R una sucesion en A y a A. Considere
\
B=
{C A : a C y R(C) C} .
Rm ({a}),
m=0
zn ,
para n < m
xn =
para n m,
ynm ,
entonces es claro que x0 = a y xn R xn+1 para todo n N.
(c) (a). Trivial.
Finalmente consideremos otras dos proposiciones m
as debiles que el Axioma
de Eleccion.
Axioma de Elecci
on para Conjuntos Finitos Para cualquier familiaSno
vaca F de conjuntos finitos no vacos existe una funci
on f : F F
tal que f (F ) F.
Axioma de Elecci
on n-Finito Para cualquier familia
S no vaca F de conjuntos de n elementos existe una funci
on f : F F tal que f (F ) F.
213
se dijo antes, el Axioma de Eleccion puede sustituirse por estas u otras proposiciones, y es interesante saber el alcance de estas Teoras de Conjuntos no
est
andar.
[AE] Todo conjunto no vaco tiene una funcion de eleccion.
[TIP] Toda algebra booleana contiene un ideal (propio) primo.
[AED] Si R es una relaci
on en un conjunto no vaco X tal que para todo
x X, existe y X tal que xRy. Entonces existe una sucesi
on {xn } tal
que xn Rxn+1 .
[AEN] Para cualquier familia numerable
de conjuntos no vacos {An }nN
S
existe una funci
on f : N
A
tal
que f (n) An .
n
n=0
[AEFn ] Cualquier
familia F de conjuntos de n elementos, existe una funci
on
S
f : F F tal que f (F ) F.
z
TIP
PO
AEF
AEFn
AE
}|
AED
AEN
Ejercicios 8.6
1. Demuestre el Teorema 8.66.
2. Demuestre que el Principio de Ordenacion PO implica el Axioma de
Elecci
on para conjuntos Finitos.
3. Demuestre que AEF implica AEFn .
214
8. El Axioma de Elecci
on
b a,
entonces a = b.
Axioma de Transitividad. Para cualesquiera a, b, c A, si a b y b c,
entonces a c.
Ahora podemos manifestar que los axiomas anteriores comprenden la teora
axiom
atica del orden y que los conjuntos ordenados son modelos de esta teora
axiom
atica. Nuestro analogo al Axioma de Elecci
on en nuestra teora del orden
es el siguiente:
Axioma de Linealidad Para cualesquiera a, b A o bien a b o b a.
Si estamos interesados en saber cuando el Axioma de Linealidad es consistente e independiente de los otros axiomas de la teora del orden, necesitamos
dar, por lo menos, dos modelos tal que en uno de ellos satisfaga el Axioma de
Linealidad y en el otro no. Como posibles modelos tenemos los siguientes:
(({0, {0}}) , )
(P({0, 1}) , ) .
Esto nos lleva a concluir la independencia y consistencia del Axioma de Linealidad en nuestra teora del orden.
8.7. Matem
aticas sin Elecci
on.
215
216
8. El Axioma de Elecci
on
9
Ordinales
9.1 Introduccion
En el Captulo 7 definimos el concepto de cardinalidad, pero la nocion de
cardinal en s misma permanece velada excepto para los conjuntos finitos;
esto es, hasta el momento no se tienen buenos representantes para conjuntos
infinitos equipotentes, que desempe
nen un papel analogo al de los n
umeros
naturales para conjuntos finitos.
La idea central es generalizar el metodo conjuntista de la construccion de
los n
umeros naturales, en el cual, un objeto es un n
umero natural si es un
conjunto transitivo, bien ordenado por la relacion de pertenencia restringida
y cualquier subconjunto no vaco tiene un elemento maximo con respecto a
este orden. As, n es un n
umero natural, implica n = {0, 1, 2, . . . , n 1}. Si
denotamos
= {0, 1, 2, . . . , n, n + 1, . . .} ,
podemos pensar que es el primer n
umero m
as grande que cualquier n
umero
natural. Llegado a este lmite, la operaci
on de sucesor puede ser empleada para
generar n
umeros posteriores a del siguiente modo:
S() = {} = {0, 1, 2, . . . , n, . . . , }
S(S()) = S() {S()} = {0, 1, 2, . . . , , S()}
etc. Denotando a S() como + 1, tenemos:
S() = + 1,
S(S()) = ( + 1) + 1 = + 2,
etc.
Ahora tenemos una sucesi
on 0, 1, 2, . . . , , + 1, + 2, + 3, . . ., + n,
. . ., para todo n
umero natural n N. Un n
umero mayor a todo + n puede
ser concebido como el conjunto de todos los n
umeros m
as peque
nos
2 = + = {0, 1, 2, . . . , , + 1, . . . , + n, . . .}
218
9. Ordinales
si y s
olo si x z y
es un orden lineal.
Definici
on 9.1 Un conjunto x es un ordinal o n
umero ordinal si y s
olo si:
(a) x es transitivo,
(b) x es bien ordenado por x .
Proposici
on 9.2 Los n
umeros naturales son ordinales y hay un ordinal que
no es un n
umero natural, a saber, .
El proposito de contar es el de comparar el tama
no de un conjunto con el de
otro conocido. El metodo m
as familiar de contar los elementos de un conjunto
es el de arreglarlos en un orden apropiado. La teora de los n
umeros ordinales
es una ingeniosa abstracci
on del metodo, pero se queda un tanto corta en la
realizaci
on del proposito. El propio Cantor (su inventor) se dio cuenta que
para conjuntos infinitos el orden no determina por completo la cardinalidad
del conjunto. Esto no quiere decir que los n
umeros ordinales sean in
utiles;
simplemente sucede que su aplicaci
on principal est
a en otra parte. Una muestra
de su uso est
a en la topologa como fuente de ejemplos y contraejemplos.
9.2 N
umeros Ordinales
Fij
andonos en la construccion de los n
umeros ordinales como aparecio en la
secci
on anterior, se puede observar que si es un ordinal, entonces su sucesor
tambien es un ordinal. Veamos que as es.
Proposici
on 9.3 Si es un n
umero ordinal, entonces S() es tambien un
n
umero ordinal.
9.2. N
umeros Ordinales
219
n:
Demostracio
S() = {} es un conjunto transitivo. Mas a
un, {} es bien ordenado
por S() , es su elemento maximo y {} es el segmento inicial
determinado por . As, S() es un n
umero ordinal.
Denotaremos al sucesor de por + 1:
+ 1 = S() = {} .
Sabemos que los n
umeros naturales y son ordinales. Una diferencia sustancial entre cualquier n
umero natural n 6= 0 y es que n tiene un predecesor
inmediato mientras que no lo tiene. Para distinguir a esta clase de ordinales
hacemos la siguiente definicion.
Definici
on 9.4 Un n
umero ordinal se llama ordinal sucesor si para alg
un
ordinal , = + 1. En caso de que no exista un ordinal del cual sea
sucesor, entonces a se le llama ordinal lmite.
Ejemplo 9.5 Los n
umeros naturales distintos de cero, + 1, + 2, 2 + 1
son ordinales sucesores. 0, , 2, son ordinales lmite.
Los siguientes tres lemas permitir
an definir un orden en la clase de todos los
ordinales que, como veremos despues del siguiente teorema, no es un conjunto.
Las demostraciones de los dos primeros lemas son identicas a la de los Lemas
5.5 y 5.6.
Lema 9.6 Cualquier elemento de un n
umero ordinal es un n
umero ordinal.
Lema 9.7 Si es un n
umero ordinal, entonces
/ . Si y son dos
n
umeros ordinales entonces es falso que ( ).
Lema 9.8 Si y son ordinales tales que , entonces .
n:
Demostracio
Sea . Entonces \ es un subconjunto no vaco de y, por tanto, tiene
un elemento mnimo en el orden . Note que ; de no ser as, entonces
cualquier \ sera un elemento de \ menor que (por la transitividad
de ), lo cual es imposible.
Para completar la demostracion, mostremos que (con esto = ).
Sea . Si ocurriera
/ , entonces o bien o = (porque esta
linealmente ordenado por y , ). Pero esto implica que , ya que
es transitivo; contradiciendo la elecci
on de \ .
220
9. Ordinales
Definici
on 9.9 Para ordinales y definimos < si y s
olo si .
Observese que este orden extiende al orden que se defini
o para los n
umeros
naturales. El siguiente teorema muestra que es de hecho un buen orden.
Teorema 9.10 Sean , , y n
umeros ordinales.
(a) Si < y < , entonces < .
(b) < y < no pueden cumplirse simult
aneamente.
(c) Una de las relaciones < , = o < se satisface.
(d) Sea X un conjunto de n
umeros ordinales entonces (X, ) es un conjunto bien ordenado.
(e) Para todo conjunto de ordinales X hay un ordinal tal que
/ X.
(En otras palabras el conjunto de todos los n
umeros ordinales no existe.)
n:
Demostracio
(a) Si y , entonces puesto que es transitivo.
(b) Es una consecuencia del Lema 9.7.
(c) Si y son ordinales, entonces es un n
umero ordinal y
y . Si = , entonces , lo cual implica que o = .
Similarmente, si = , entonces o = . El u
nico caso restante es
y , que no puede ocurrir puesto que entonces obtendramos
y , y as ; contradiciendo el Lema 9.7.
(d) Por el Lema 9.7, < es asimetrica en X, por (a) es transitiva y por el
Teorema 4.103(b) (X, ) es un conjunto ordenado. Veamos que (X, ) es bien
ordenado. Sea A X no vaco, tomando A y considerando A tenemos:
Si A = , entonces es el primer elemento de A.
Si A 6= , A tiene un primer elemento con el orden ,
entonces es el primer elemento de A con el orden .
(e) Sea X un conjunto de n
umeros
S ordinales. Puesto que todos los elementos
de X son conjuntos transitivos, X tambien es un conjunto transitivo (ver
Ejercicio 5.1.7).
S Por la parte (d) de este
S teorema, se tiene que es un buen
orden para
X.
Consecuentemente,
X es un n
umero ordinal. Ahora,Ssea
S
= S( X). es un ordinal y
/ X yaSque si SX entonces X
por el S
Lema 9.8; lo cual implica que = X o X y en ambos casos
S( X) = , que es una contradicci
on.
S
Definici
on 9.11 El n
umero ordinal X usado en la demostracion de la parte
(e) del Teorema 9.10 es llamado supremo de X y se denota por sup X.
S
La definicion anterior se justifica observando que X es el mnimo ordinal
mayor o igual que todos los elementos de X. En efecto, X implica
9.2. N
umeros Ordinales
221
S
X, as S X, y si para
S todo X, entonces para todo
X, luego X , es decir, X .
Si el conjunto X tiene un elemento m
aximo en el orden , entonces
sup X = . De otro modo sup X > para todo X (y este es el mnimo
de tales ordinales). Tambien es conveniente observar que todo conjunto de
ordinales tiene un supremo (en el orden ).
Si denotamos por Ord a la clase de todos los n
umeros ordinales (que, como
se demostro, no es un conjunto), entonces seg
un nuestro acuerdo de la Seccion
4.6, podemos decir que Ord es una clase bien ordenada con la propiedad de
la m
axima cota superior (ver Ejercicio 4.5.22).
El u
ltimo teorema de esta secci
on asegura el hecho de que los ordinales son
una generalizacion de los n
umeros naturales.
S
222
9. Ordinales
Ejercicios 9.2
1. Muestre que un ordinal es un n
umero natural si y s
olo si todo subconjunto no vaco de tiene un elemento m
aximo.
2. Demuestre que si un conjunto de ordinales X no tiene un elemento
maximo, entonces sup X es un ordinal lmite.
3. Pruebe que si x Ord, entonces x Ord si y s
olo si x es transitivo.
4. Sea es un ordinal lmite y sea . Pruebe
que si para cada
S
existe tal que , entonces = .
para cada n N,
{} A,
{{}} A,
{{{}}} A, . . .
223
= {y B : x A, P(x, y)}
= {y : x A, P(x, y) }
224
9. Ordinales
225
si y s
olo si f (x) f (y)
226
9. Ordinales
Ejercicios 9.3
1. Demuestre lo siguiente: Sea P(x, y) una propiedad tal que para todo x
hay a lo m
as un y tal que P(x, y) se satisface. Entonces para cualquier
conjunto A, existe un conjunto B tal que, para todo x A si P(x, y) se
satisface para alg
un y, entonces P(x, y) se satisface para alg
un y B.
2. Use el Teorema de Recursion Generalizada para probar la existencia de
los siguientes conjuntos:
(a) El conjunto {, {} , {{}} , . . .} .
(c) El conjunto + = {, + 1, + 2, + 3, . . .} .
6. Demuestre que
V0 = ,
Vn+1 =
S P(Vn ),
V = n Vn .
n ,
(b) V es transitivo.
9.4. Inducci
on y Recursi
on Transfinita
227
(9.4.1)
228
9. Ordinales
9.4. Inducci
on y Recursi
on Transfinita
229
x es un n
umero ordinal y y = t(x) para alg
un
c
alculo t de longitud x basado en G,
(9.4.2)
o x no es un n
umero ordinal y y = .
230
9. Ordinales
9.4. Inducci
on y Recursi
on Transfinita
231
x es un n
umero ordinal y y = t(x) para alg
un
c
alculo t de longitud x basado en G y z
(9.4.3)
o x no es un n
umero ordinal y y = .
Entonces z recorre como un parametro a traves del resto de la demostraci
on
del Teorema de Recursion Transfinita.
Ejercicios 9.4
1. Demuestre el Teorema de Recursi
on Generalizada.
2. Demuestre el Teorema 9.21.
3. Demuestre la siguiente versi
on que generaliza al Teorema de Recursi
on
Transfinita (Teorema de Doble Recursi
on): Sea G una (clase) funcion de
dos variables. Entonces existe una (clase) funci
on F tal que F(, ) =
alculos son
G(F | ) para todos los ordinales y . (Sugerencia: los c
ahora funciones con dominio ( + 1) ( + 1).)
4. Usando el Teorema de Recursi
on Transfinita Parametrica muestre que
hay una (clase) funcion tal que:
(a) F(x, 1) = 0 para todo x.
(b) F(x, n+1) = 0 si y s
olo si existen y, z tal que x = (y, z) y F(y, n) =
0.
232
9. Ordinales
5. Complete la demostraci
on del Teorema de Recursion Transfinita Parametrica.
6. Demuestre que hay una cantidad no numerable de buenos ordenes en N
de tal modo que dos diferentes de tales ordenes no son isomorfos.
o
o
x = , y = G1 ()
on, dom x = + 1
x es una funci
(ii)
para alg
un ordinal 6= 0,
y = G2 (x())
on, dom x =
x es una funci
(iii)
para alg
un ordinal lmite
6= 0, y = G3 (x)
(iv) x no es nada de lo anterior y y =
(i)
(9.5.1)
233
La definicion de suma de n
umeros ordinales es una aplicacion del teorema
anterior. Para cualquier n
umero ordinal se define una funcion +.
Definici
on 9.25 (Suma de Ordinales) Para todo ordinal ,
(a) + 0 = .
(b) + ( + 1) = ( + ) + 1 para todo ,
(c) + = sup { + : < } para todo ordinal lmite 6= 0.
Si hacemos = 0 en (b), tenemos la igualdad +1 = +1; el lado izquierdo
denota la suma de los n
umeros ordinales y 1, mientras el lado derecho es el
sucesor de .
Para ver c
omo la definici
on de suma es conforme a la version formal del
Teorema de Recursi
on, consideremos (clase) funciones G1 , G2 y G3 donde
G1 (z, x) = z,
G2 (z, x) = x + 1,
F(z, 0) = G1 (z, 0) = z.
(9.5.2)
F(z, ) = G3 (z, Fz | ) = sup(ran (Fz | ))
= sup({F(z, ) : < })
para 6= 0 lmite.
234
9. Ordinales
y similarmente,
( + ) + = sup {( + ) + n : n < } .
En contraste a estos ejemplos, consideremos la suma m + para m < .
Tenemos m + = sup {m + n : n < } = puesto que si m es un n
umero
natural, m + n es tambien un n
umero natural.
La aritmetica de n
umeros ordinales es mas difcil que la aritmetica de
n
umeros naturales. Una raz
on de ello es que la conmutatividad no se cumple.
Por ejemplo,
m + 6= + m.
Tambien uno puede ver que, mientras 1 6= 2, tenemos que
1 + = 2 + .
As, cancelaciones del lado derecho de sumas de ordinales en ecuaciones y
desigualdades no son permitidas. Sin embargo, la suma de ordinales es asociativa y se cumple la ley de cancelaci
on izquierda; esto lo probaremos despues
de establecer algunos resultados previos.
Teorema 9.26 Si y son n
umeros ordinales, entonces
+ = { + : < } .
n:
Demostracio
La prueba es por inducci
on sobre . Supongamos que el teorema es cierto para
todo < .
Si = 0, por definici
on + = . Tambien, si = 0,
{ + : < } = { + : } = .
Por lo tanto, { + : < } = .
Si es un ordinal sucesor, digamos = +1, entonces + = (+)+1 =
S( + ). Empleando la hip
otesis de inducci
on
S( + ) = S( { + : < })
= ( { + : < }) { { + : < }}
= { + : < } { + }
= { + : < } .
Si es un ordinal lmite. Entonces,
+ = sup { + : < } =
{ + : < }
(9.5.3)
235
236
9. Ordinales
Proposici
on 9.28 (a) Si 1 , 2 y son ordinales, entonces 1 < 2 si y
s
olo si + 1 < + 2 .
olo si
(b) Para cualesquiera ordinales 1 , 2 y , + 1 = + 2 si y s
1 = 2 .
(c) ( + ) + = + ( + ) para todos los ordinales , y .
n:
Demostracio
(a) Por el Teorema 9.26, +1 = { + : < 1 }. Por lo tanto, si 1 < 2 ,
entonces + 1 < + 2 .
on
Recprocamente, supongamos que +1 < +2 . Si 2 < 1 , la implicaci
antes probada muestra que + 2 < + 1 . Como 1 = 2 es tambien
imposible (implica + 1 = + 2 ), se concluye por la linealidad de < que
1 < 2 .
(b) Se sigue trivialmente de (a): Si 1 6= 2 , entonces o bien 1 < 2 o
2 < 1 y consecuentemente + 1 < + 2 o + 2 < + 1 . Si 1 = 2 ,
entonces obviamente + 1 = + 2 .
(c) Use el Teorema 9.26 y la asociatividad de la uni
on. Los detalles se dejan
como ejercicio al lector.
Sabemos que 1 < 2 no necesariamente implica 1 + < 2 +, un ejemplo
es 1 + = 2 + ; pero podemos establecer un resultado mas debil.
umeros ordinales entonces para cualquier
Proposici
on 9.29 Si 1 , 2 son n
ordinal , 1 < 2 implica 1 + 2 + .
n:
Demostracio
Haremos la demostraci
on por induccion transfinita sobre . Supongase que
la proposici
on es cierta para < y supongamos 1 < 2 . Por el Teorema
olo si 1 o existe < tal que = 1 + . Como
9.26, 1 + si y s
1 < 2 tenemos que: < 1 implica < 2 . Si = 1 + donde <
entonces por la hip
otesis de inducci
on 2 + . En resumen, del Teorema
9.26 se sigue que si 1 + entonces 2 + ; o sea 1 + 2 + .
Luego 1 + 2 + .
Teorema 9.30 Si es cualquier n
umero ordinal y es un ordinal lmite,
entonces + es un ordinal lmite.
n:
Demostracio
Supongase que + . Nuevamente usando el Teorema 9.26, o bien
o existe tal que = + . Entonces necesariamente: + 1 o
237
238
9. Ordinales
239
de ordinales. Unicamente
se realizaran indicaciones de sus demostraciones y
se sugiere que el lector las realice.
Teorema 9.39 Para cualesquiera ordinales , y ,
( ) = ( ).
n:
Demostracio
Use el Teorema 9.38 y el hecho de que ( ) es equipotente a ( ).
Teorema 9.40 Si 6= 0 y es un ordinal lmite, o si 6= 0 y es un ordinal
lmite, entonces es un ordinal lmite.
240
9. Ordinales
n:
Demostracio
Use el Lema 9.37 y el Teorema 9.38.
El recproco del teorema anterior tambien es cierto. Ver el Ejercicio 9(c) de
esta secci
on.
Teorema 9.41 Si es un ordinal lmite y 6= 0, entonces
= sup { : < } .
n:
Demostracio
Use S
el Teorema 9.40, el hecho de que para un ordinal lmite se tiene que
= y la definici
on.
Se sigue del Lema 9.37(a), del Teorema 9.38 y del hecho de que si 6= 0 y
es un segmento inicial de , entonces es un segmento inicial de .
Teorema 9.43 Si 6= 0 y = , entonces = .
n:
Demostracio
Use el Teorema 9.42 y la linealidad del (clase) orden en Ord.
El teorema precedente nos proporciona la ley de cancelaci
on izquierda. La
ley de cancelaci
on derecha no se cumple, ya que
1 = = 2 ,
pero 1 6= 2. M
as a
un, este mismo ejemplo demuestra que la multiplicaci
on por
la izquierda no es monotona: 1 < 2, pero 1 = 2 . Sin embargo, podemos
demostrar el siguiente teorema.
Teorema 9.44 Si , y son cualesquiera ordinales, entonces < implica
.
241
n:
Demostracio
Para variar, la demostraci
on es por inducci
on transfinita sobre . Supongase
que la implicaci
on es cierta para todo < y supongase que < .
Si = 0, la implicaci
on es trivial.
Si = + 1, entonces por la hip
otesis de induccion, . M
as a
un,
por definicion:
=+
+
+
= .
Si es un ordinal lmite y = 0, entonces = 0 . Supongamos
entonces que 6= 0. Entonces por el Teorema 9.41 y dado que < , y
son ordinales lmites. Por lo tanto, por definici
on,
= sup { : < }
sup { : < }
= .
A continuacion mostraremos que la multiplicaci
on es distributiva con respecto a la suma por el lado izquierdo. Sin embargo, no es distributiva por el
lado derecho, como lo ilustra el siguiente ejemplo:
(1 + 1) = 2 =
(1 ) + (1 ) = + 6= .
Teorema 9.45 Para cualesquiera ordinales , y se cumple:
( + ) = + .
n:
Demostracio
Sean (X, 1 ), (Y, 2 ) y (Z, 3 ) conjuntos bien ordenados de tipos de orden ,
y , respectivamente. Si es el orden de la union ajena Y t Z como se dijo
en el Teorema 9.27, y es el orden lexicogr
afico horizontal en X (Y t Z).
Entonces
k(X (Y t Z), )k = ( + ).
(9.5.4)
aficos horizontales en X Y y X Z,
Ahora sean 1 y 2 los ordenes lexicogr
on ajena (X Y )t(Y Z), entonces
respectivamente, y 0 es el orden de la uni
(X Y ) t (X Z), 0 = + .
(9.5.5)
242
9. Ordinales
(X Y ) t (X Z), 0 .
y ( ) = .
243
Uno puede usar las operaciones aritmeticas para generar ordinales cada vez
mas grandes:
0, 1, 2, 3, . . . , , + 1, + 2, . . . , 2, 2 + 1, . . . ,
3, . . . , 4, . . . , = 2 , 2 + 1, . . . , 2 + , . . . ,
2 2, . . . , 3 , . . . 4 , . . . , , + 1, . . . , 2, . . . ,
2
3
= +1 , . . . , , . . . , , . . . , , . . . , , . . .
El proceso puede facilmente ser continuado. Es costumbre definir
= sup , , , . . . .
Ejercicios 9.5
1. Eval
ue las siguientes operaciones:
(a) ( + 1) + .
(b) + 2 .
(c) ( + 1) 2 .
2. Pruebe que para cada ordinal existen un u
nico ordinal lmite y un
u
nico n
umero natural n tal que = + n. (Sugerencia:
= sup { : es lmite} .)
3. Sean ordinales. Muestre que la ecuaci
on + = puede tener 0,
1 o infinitas soluciones.
4. Complete la demostraci
on de la Proposici
on 9.28(c).
5. Demuestre el Lema 9.37.
6. Demuestre que si (X, ) y (Y, ) son conjuntos bien ordenados con tipos
de orden y , respectivamente, entonces el tipo de orden de
(X Y, v )
es .
244
9. Ordinales
(c) = 0 si y s
olo si = 0 o = 0.
8. Demuestre los Teoremas 9.39 a 9.43.
9. Demuestre cada una de las siguientes proposiciones.
(a) es un ordinal lmite si y s
olo si = para alg
un .
(i) Si n , n 6= 0 y 6= 0, entonces n = .
245
(b) = 2,
(c) = 3,
(d) = ,
(e) = .
(Sugerencia: n
1
m
246
9. Ordinales
A pesar de estas dificultades, es facil obtener representantes para la cardinalidad de conjuntos infinitos; simplemente tomaremos el mnimo n
umero
ordinal de una cardinalidad dada como el representante de esa cardinalidad.
Definici
on 9.50 Un n
umero ordinal se llama ordinal inicial si no es equipotente a cualquier < .
En otras palabras, es un ordinal inicial si equipotente a implica .
Ejemplo 9.51 Cada n
umero natural es un ordinal inicial. es un ordinal
inicial, puesto que no es equipotente a cualquier n
umero natural. + 1 no
es un ordinal inicial. Similarmente, tampoco lo son + , , .
Teorema 9.52 Todo conjunto bien ordenado es equipotente a un u
nico ordinal inicial.
n:
Demostracio
Ya sabemos que si (X, ) es un conjunto bien ordenado, entonces X es equipotente a alg
un n
umero ordinal. Sea 0 el primer ordinal equipotente a X. Enun
tonces 0 es un ordinal inicial, porque si 0 es equipotente a para alg
< entonces X es equipotente a , contradiciendo la eleccion de 0 .
Si 0 6= 1 son ordinales iniciales, estos no pueden ser equipotentes, puesto
on de
que si lo son, y digamos, 0 < 1 , entonces 1 no cumple con la definici
ordinal inicial.
Usando el Axioma de Elecci
on podemos derivar el siguiente corolario que nos
permite definir de manera precisa a |X| para cualquier conjunto X y justificar
rigurosamente la Suposici
on 7.23.
Corolario 9.53 El Axioma de Elecci
on implica que todo conjunto es equipotente a un ordinal inicial.
Definici
on 9.54 Si X es un conjunto, el n
umero cardinal de X, denotado
por |X|, es el u
nico ordinal inicial equipotente a X. En particular, |X| =
para cualquier conjunto numerable y |X| = n para cualquier conjunto finito
de n elementos; en consistencia con las definiciones previas.
Puesto que es un orden lineal (de hecho, un buen orden) en cualquier
conjunto de n
umeros ordinales, tambien tenemos el siguiente corolario.
Corolario 9.55 El Axioma de Elecci
on implica que para cualesquiera conjuntos A y B o bien |A| |B| o |B| |A|, es decir, el (clase) orden es
lineal.
247
De acuerdo al u
ltimo teorema los n
umeros cardinales son precisamente los
ordinales iniciales. Una cuesti
on natural es: Hay ordinales iniciales diferentes
de los n
umeros naturales y ? El siguiente teorema muestra mucho mas; sin
hacer uso del Axioma de Eleccion, nos dice que hay ordinales iniciales arbitrariamente grandes.
Definici
on 9.56 Para cualquier conjunto A, sea ~(A) el mnimo n
umero ordinal que no es equipotente a cualquier subconjunto de A. Llamaremos a ~(A)
n
umero de Hartog de A.
Por definici
on, ~(A) es el mnimo ordinal tal que || |A|. Por otra parte,
del Axioma de Elecci
on se sigue que el n
umero de Hartog existe para cualquier
conjunto A; pero tambien es posible establecer una demostraci
on sin emplear
dicho axioma (ver Ejercicio 9.6.4).
Lema 9.57 Para todo conjunto A, ~(A) es un ordinal inicial.
n:
Demostracio
Supongamos que es equipotente a ~(A) para alg
un < ~(A). Entonces
es equipotente a un subconjunto de A, por lo que se concluye que ~(A) es
equipotente a un subconjunto de A, contradiciendo su definici
on.
Ahora estamos interesados en definir, por recursion transfinita, una escala
de ordinales iniciales.
Definici
on 9.58
0 = ;
+1 = ~( )
= sup { : < }
para todo ;
248
9. Ordinales
n:
Demostracio
(a) Se hara por inducci
on sobre . El u
nico caso no trivial es cuando 6= 0
es un ordinal lmite (por definicion y por el lema). Supongase que | | = ||
on de
para alg
un < , entonces existe un < tal que < (por definici
supremo). Pero, puesto que es un ordinal lmite si < tambien + 1 < ,
y esto implica que
| | = || = | | < |+1 | | | ,
que es una contradicci
on.
(b) Por inducci
on se verifica que para cada . Suponiendo este
preliminar, para todo ordinal inicial infinito existe tal que (por
ejemplo = + 1). As, es suficiente mostrar que para cada ordinal inicial
, hay un ordinal tal que = .
La demostracion procede por induccion sobre . Supongase que la propiedad
es cierta para todo < .
Si = 0, la afirmaci
on es trivialmente cierta.
otesis de
Si = + 1 y < = ~( ), entonces . Por la hip
inducci
on, existe < tal que = .
Si 6= 0 es un ordinal lmite y < = sup { : < }, entonces por
definici
on de supremo, existe < tal que < y nuevamente la
hip
otesis inductiva nos proporciona un < tal que = .
Usando el Axioma de Elecci
on, la conclusi
on de esta secci
on es que cualquier
conjunto infinito es equipotente a un u
nico n
umero ordinal inicial y que los
n
umeros ordinales iniciales son precisamente de la forma
cuando vara en toda la clase Ord. Los ordinales iniciales son, por definicion,
la cardinalidad de los conjuntos infinitos. Es costumbre llamar a estos n
umeros
ordinales alephs, y definir
=
para cada Ord.
Los n
umeros cardinales son o bien n
umeros naturales o alephs. En particular
|N| = 0 coincidiendo con nuestro acuerdo previo. El lector tambien puede
notar que el orden de los n
umeros cardinales por tama
no, como se hizo en
el Captulo 7, coincide con el orden de los n
umeros naturales y con el orden de
los alephs como ordinales, es decir, si |X| = y |Y | = , entonces |X| < |Y |
249
si y s
olo si < (o sea ), y similar equivalencia se cumple si uno
o ambos son n
umeros naturales.
En el Captulo 7 definimos la suma, multiplicaci
on y exponenciacion de
n
umeros cardinales; estas operaciones desafortunadamente son poco compatibles con las correspondientes suma, multiplicaci
on y exponenciaci
on como
n
umeros ordinales. Por ejemplo, + 6= si + es la suma de ordinales,
pero + = si + es la suma de cardinales. La suma de cardinales
es conmutativa, pero la de ordinales no. Para evitar confusiones, se usan los
smbolos cuando se trata de operaciones ordinales y los smbolos cuando
se refiere a los operaciones cardinales.
Por otra parte, el lector podra demostrar sin dificultad que el conjunto de
todos los n
umeros cardinales no existe. Denotaremos por Car a la clase de
todos los n
umeros cardinales.
Uno puede comparar conjuntos por su cardinalidad, es decir, definir las relaciones |X| < |Y | y |X| = |Y |, sin definir el smbolo |X|. Con el Axioma de
Elecci
on, cualquier conjunto es equipotente a un u
nico aleph, y as uno puede
definir |X| como el aleph correspondiente. Sin el Axioma de Elecci
on es imposible hacer una definici
on del smbolo |X| en ZF. Una de las razones de porque
usar los alephs para definir la cardinalidad de conjuntos, si se acepta el Axioma
de Eleccion, es que para cualquier ordinal , = | | , y as la cardinalidad
umeros cardinales son representantes de
de es . En otras palabras, los n
las clases de equivalencia de conjuntos de la misma cardinalidad.
Finalmente comentaremos que existe tambien una definici
on alternativa de
|X| usando el Axioma de Fundaci
on y el concepto de rango de un conjunto
que no trataremos aqu pero puede que encontrarse en [R2 ].
Ejercicios 9.6
1. Pruebe que para cada , .
2. Sea X un conjunto numerable de ordinales estrictamente menores que 1 .
Use el Axioma de Elecciones Numerables para mostrar que sup X < 1 .
3. Pruebe que si y son ordinales a lo m
as numerables, entonces + ,
250
9. Ordinales
251
y 1 < 1
o bien
max {1 , 2 } = max {1 , 2 }
y 1 = 1
y 2 < 2 .
252
9. Ordinales
y Z = {(, ) Y : = 0 } .
253
A partir de esta u
ltima relaci
on se deduce que 1 , 2 . Por tanto, X(1 ,2 )
.
Sea < tal que || (note
que es posible elegir ya que es un
ordinal inicial), entonces X(1 ,2 ) | | = || ||
. Pero, por la
hip
otesis inductiva, ; por lo tanto, X(1 ,2 ) < .
on
Ahora se sigue que | | . As tenemos probado por inducci
transfinita que para todo .
Terminemos esta seccion enumerando algunas consecuencias del Teorema
9.60.
Corolario 9.61 Para cualquier y tales que ,
= .
Tambien,
n =
para todo n
umero natural n.
n:
Demostracio
Si , entonces, por un lado, = 1 , y por otro lado, por el
Teorema 9.60, = . Similarmente, n = .
Corolario 9.62 Para todo y tales que ,
+ = .
Tambien
n + =
para todo n
umero natural n.
n:
Demostracio
Si , entonces + + = 2 = . La segunda parte
se demuestra de manera similar.
254
9. Ordinales
Ejercicios 9.7
1. Demuestre que:
(a) n = para todo n
umero natural n.
<0
(c) [ ] = , donde [ ]<0 es la familia de todos los subconjuntos finitos de .
(Sugerencia: use el Teorema 9.60 e induccion.)
2. Si y son ordinales
y || y || , entonces | + | ,
(a) [ ]
, donde [ ] es la familia de todos los subconjuntos de de cardinalidad menor o igual a .
(c) f A : A [ ] , f es inyectiva = .
5. Demuestre que la cardinalidad del conjunto de todos los ordinales sucesores menores que tiene cardinalidad .
6. Cu
antos buenos ordenes no isomorfos pueden definirse sobre N? (Sugerencia: ver Ejercicio 9.4.6.)
10
Teora de Cardinales
En el Captulo 7 se introdujo la nocion de cardinalidad y se asumio la existencia
de un conjunto |X|, llamado el n
umero cardinal de X. En la Secci
on 9.6 se
formaliz
o, para cada conjunto X, la existencia del conjunto |X| por medio
del Axioma de Elecci
on y tambien se observo que es imposible hacer una
definici
on del smbolo |X| sin emplear a dicho axioma. Por otra parte, en
la Secci
on 9.7 se determino por completo la aritmetica de alephs; pero, sin
emplear al Axioma de Elecci
on, tener determinada la aritmetica de alephs
no implica tener determinada la aritmetica de n
umeros cardinales. En este
captulo mostraremos la estrecha relacion entre el Axioma de Elecci
on y los
n
umeros cardinales, probaremos algunas equivalencias del axioma en terminos
de cardinales y desarrollaremos temas especiales de la Teora de Cardinales.
10.1 N
umeros Cardinales y el Axioma de Eleccion
En Teora de Conjuntos con el Axioma de Elecci
on, cualquier conjunto es
equipotente a un aleph y los alephs (como clase) son bien ordenados. Sin el
Axioma de Elecci
on, sin embargo, no es posible demostrar que el ordenamiento
|X| |Y |, sea un orden lineal en la clase de todos los n
umeros cardinales. En la
Secci
on 7.3 se estableci
o que el ordenamiento tiene las siguientes propiedades
para cualesquiera conjuntos X, Y, Z:
(a) |X| |X| ;
As, resulta ser un (clase) orden parcial. El Corolario 9.55 nos dice que
el Axioma de Elecci
on implica que este es un (clase) orden lineal. En seguida
demostraremos la implicaci
on recproca.
Lema 10.1 Para cualquier conjunto X, existe un conjunto de n
umeros ordinales A tal que A si y s
olo si || |X|.
256
n:
Demostracio
Sea X un conjunto y sea
X = {R X X : (dom R, R) es un conjunto bien ordenado} .
Para cada R X , existe un u
nico n
umero ordinal tal que
k(dom R, R)k = .
Defina
F(x) =
k(dom R, R)k ,
,
si x = R X
en otro caso.
g(u) g(v)} .
10.1. N
umeros Cardinales y el Axioma de Elecci
on
257
n:
Demostracio
Sea X un conjunto. Ya que (X) es un conjunto de n
umeros ordinales, para
mostrar que (X) es un n
umero ordinal es suficiente demostrar que es transitivo. Supongase que (X) y que . Entonces || |X| y ; por
lo tanto, || |X|, as (X).
Ahora procederemos a mostrar que la tricotoma del orden entre n
umeros
cardinales implica el Teorema del Buen Orden.
Teorema 10.4 (Hartog) El Axioma de Elecci
on es equivalente a la afirmaci
on de que cualesquiera dos n
umeros cardinales son -comparables.
n:
Demostracio
Nos resta probar la suficiencia (ver Corolario 9.55). Supongamos que cualesquiera dos n
umeros cardinales son comparables. Sea X un conjunto. Por
hip
otesis, o bien |X| |(X)| o |(X)| |X|. Puesto que (X) es un
n
umero ordinal, si |(X)| |X|, entonces (X) (X); que es imposible
(pues ning
un n
umero ordinal es elemento de s mismo). Por lo tanto, se debe
tener |X| |(X)| ; y esto claramente implica que X puede ser bien ordenado.
Existen otras versiones de la tricotoma que tambien son equivalentes al
Axioma de Elecci
on. Algunas de esas versiones pueden encontrarse en [RR,
pag. 21].
Si el Axioma de Eleccion no se usa, la aritmetica cardinal pierde la simplicidad de la aritmetica cardinal con el Axioma de Elecci
on (ver Secci
on 9.7).
Muchas de las f
ormulas dejan de ser validas y aquellas que se mantienen se
vuelven difciles de establecer. En lo que resta de esta secci
on presentamos
algunos resultados tpicos de la relaci
on entre el Axioma de Elecci
on y la aritmetica de cardinales.
Para cualquier cardinal infinito , el n
umero de Hartog de es ~(A), donde
|A| = . En vista del Lema 9.57, ~(A) es un aleph que denotaremos por
(). Observemos que () tiene la propiedad de ser el mnimo aleph tal que
() .
Lema 10.5 Si es un cardinal infinito, si es un aleph y si
+ = ,
(10.1.1)
(10.1.2)
258
entonces es un aleph.
n:
Demostracio
Sea K un conjunto tal que = |K|, y sea W un conjunto bien ordenado tal
que = |W |. Por la ecuaci
on (10.1.1), existen subconjuntos ajenos K1 y W1 de
K W tales que K W = K1 W1 y |K1 | = , |W1 | = . Ahora bien, si existe
k K tal que (k, w) K1 para cualquier w W, entonces puesto que
K1 {(k, w) : w W }. Si por el contrario, cada {k}W * K1 , entonces, para
cada k K, podemos tomar el mnimo elemento wk de W tal que (k, wk ) W1 .
Resulta ahora que , puesto que {(k, wk ) : k K} W1 .
En el caso particular de la ecuacion (10.1.2), () es imposible, y
() implica que es un aleph.
Usaremos el lema anterior para establecer los siguientes resultados.
Teorema 10.6 (Tarski) El Axioma de Elecci
on es equivalente a que cualesquiera dos n
umeros cardinales y cumplen
+ = .
n:
Demostracio
Mostraremos que bajo las hip
otesis del teorema cualquier cardinal infinito es
un aleph. Sea un cardinal infinito, por el Lema 10.5 se sigue que (),
lo cual dice que es un aleph.
Teorema 10.7 (Tarski) El Axioma de Elecci
on es equivalente a la siguiente
proposici
on: Para cualquier n
umero cardinal infinito , se tiene que 2 = .
n:
Demostracio
Empleando la misma tecnica del teorema anterior, es suficiente mostrar que
+ () = ().
Como + () (), debemos probar u
nicamente que + () ().
Esto se demuestre como sigue:
+ () = ( + ())2 = 2 + 2 () + ()2 ().
El siguiente resultado es de naturaleza similar.
Teorema 10.8 (Tarski) El Axioma de Elecci
on es equivalente a la siguiente
umeros cardinales
proposici
on: 2 = 2 implica = , para cualesquiera n
infinitos y .
10.1. N
umeros Cardinales y el Axioma de Elecci
on
259
n:
Demostracio
Nuevamente mostraremos que cualquier n
umero cardinal es un aleph. Sea
un cardinal infinito y sea = 0 . Basta demostrar que es un aleph. Primero
note que 2 = puesto que
2
2 = 0 = 20 = 0 = .
As tenemos que
( ())2 = ().
Ahora mostremos que
( + ())2 = ().
Por un lado tenemos:
( + ())2 = 2 + 2 () + ()2 (),
y por otro lado,
( + ())2 = 2 + 2 () + ()2
= + () + ()
() + + ()
= 2() = (),
y consecuentemente es un aleph.
Ejercicios 10.1
1. Muestre que (X) es igual al n
umero de Hartog de X.
2. (a) Demuestre que el Axioma de Elecci
on es equivalente a la siguiente
proposici
on: Para cualesquiera cardinales y , si 2 < +
entonces < .
(b) Demuestre que la proposicion si 2 > +, entonces > puede
demostrarse sin el Axioma de Elecci
on.
3. Demuestre que las siguientes proposiciones son equivalentes al Axioma
de Elecci
on.
260
[
X
i = Ai .
iI
iI
La definici
on de iI i usa conjuntos particulares Ai (i I). En el caso
finito, cuando I = {1, 2}, y 1 + 2 = |A1 A2 | , demostramos que la elecci
on
de A1 y A2 es irrelevante. Para sumas infinitas, se necesita el Axioma de
Elecci
on para demostrar el lema correspondiente. Esta y otras razones nos llevan a asumir el Axioma de Elecci
on de ahora en adelante sin decirlo explcitamente.
Lema 10.10 Si {Ai }iI y {A0i }iI son familias de conjuntos ajenos por pares
tales que |Ai | = |A0i | para todo i I, entonces
[ [
0
Ai = Ai .
iI
iI
n:
Demostracio
iI
fi
P
Este lema hace que la definicion de iI i sea legtima. Como las uniones
infinitas de conjuntos satisfacen las ley asociativa, se sigue P
que las
sumas infinitas de cardinales son tambien asociativas. La operaci
onP tiene
para
cada
i
I,
entonces
otras
propiedades
razonables:
Si
i
i
iI i
P
i . Sin embargo,
si i < i para cada i I, no necesariamente es cierto
iIP
P
que iI i < iI i .
261
veces
1 + 2 + 3 + + n +
(n N).
P
Es facil ver que esta suma, nN n, es igual a 0 . Este hecho se deduce del
siguiente teorema general.
Teorema 10.11 Sea un cardinal infinito, sea un n
umero cardinal no
nulo para cada < , y sea = sup {a : < }. Entonces
X
= = sup { : < } .
<
n:
Demostracio
Por un lado, para cada < . Entonces
X
X
= .
<
<
P
P
Por
en tenemos
< 1
< . Tambi
P otro lado, note que =
;
en
efecto,
puesto
que
es
el
supremo
de
{
,
cualquier
menor
}
<
<
P
P
; por tanto, < . Ahora
que es menor que alg
un , y <P
ya que y son menores o iguales que < , se sigue
P que , que es
el m
aximo de los dos, es tambien menor o igual que < . Finalmente,
usando el Teorema de Cantor-Schroder-Bernstein se concluye el teorema.
Corolario 10.12 Si i (i I) son n
umeros cardinales y |I| sup {i : i I},
entonces
X
i = sup {i : i I} .
iI
262
Definici
on 10.13 Sea {Ai }iI una familia de conjuntos tales que |Ai | = i
para cada i I. Se define el producto de {i }iI por
Y
Y
i = Ai .
iI
iI
Se usa el mismo smbolo para el producto de cardinales (el del lado izquierdo)
que para el producto cartesiano de la familia indizada {Ai }iI Q
(el del lado
derecho). Seg
un el contexto, ser
aQclaro el significado del smbolo .
Nuevamente, la definici
on de iI i no depende de los conjuntos particulares Ai .
Lema 10.14 Si {Ai }iI y {A0i }iI son tales que |Ai | = |A0i | para todo i I,
entonces
Y Y
Ai = A0i .
iI
iI
n:
Demostracio
iI
la funcion cuya i-esima funcion coordenada es fi , es decir, f = (fi )iI . Entonces f es una biyecci
on.
Los productos infinitos tambien tienen muchas
propiedades esperadas; por
Q
ejemplo, si alg
un i es igual a 0, entonces iI i = 0. El producto tambien
satisface la ley asociativa.
Otra
Q propiedad simple es que si i i para todo
Q
i I, entonces iI i iI i . Si todos los factores i son el mismo,
digamos , entonces
Y
i =
| {z } = .
i
veces
Y
Y
i
=
(i ) ,
iI
iI
P
Y
(i ) = iI i .
iI
263
n=1
Recprocamente,
0
n=1
n=1
n.
n=1
0 = 0 0 = 20 .
n=
n=2
n=
n=1
n:
Demostracio
Como para cada < , tenemos que
Y
Y
=
<
<
Q
Para probar que < , consideremos una partici
on de en conjuntos A de cardinalidad :
[
A
=
<
(ver Ejercicio 10.2.7). Como cada A debe ser no acotado en y dado que el
producto de cardinales no nulos es mayor o igual que cada factor, tenemos que
Y
sup { : A } = ,
A
264
Y
Y
Y
Y
=
= .
<
<
<
iI
n:
Demostracio
P
Q
Mostraremos que iI i iI i . Sea {Ai }iI una familia de conjuntos
tales que |Ai | = i para cada i I.QEs suficiente mostrar que si {Bi }iI es
una familia
S de subconjuntos de A = iI Ai tal que |Bi | i para cada i I,
entonces iI Bi 6= A.
Para cada i I, consideremos las proyecci
on de Bi sobre el i-esimo factor
Si = pi (Bi ). Como |Bi | < |Ai |, tenemos que Si Ai . Ahora sea x = (xi )iI
A un elemento
/ Si . Obviamente, x no pertenece a cualquier Bi
S tal que xi
(i I) y as iI Bi 6= A.
El Teorema de K
onig es una generalizaci
on del Teorema de Cantor el cual
2 =2
| 2 {z2 },
veces
entonces el Teorema de K
onig es aplicable ya que 1 < 2, y obtenemos
X
Y
=
1<
2 = 2 .
i
265
Ejercicios 10.2
1. Demuestre
que si {Ji }iI es una familia de conjunto ajenos por pares,
S
umeros cardinales, entonces
J = iI J y j (j J) son n
X X
X
(
j ) =
j
iI jJi
(asociatividad de
P
).
jJ
iI
3. Encuentre cardinales
nP
y n (n N) tales que n < n para todo
P
=
n N, pero
n
n=0
n=0 n .
4. Pruebe que + + ( veces) es igual a .
!
X
X
i =
( i ).
iI
6. Pruebe que
iI
[ X
|Ai | .
Ai
iI
iI
Y Y
Y
j =
j
iI
(asociatividad de
Q
).
jJi
jJ
266
iI
10. Q
Encuentre cardinales n y n (n N) tales que n < n , pero
n=0 n .
n=0 n
Y
iI
13. Demuestre la f
ormula
Y
(i ).
iI
P
Y
(i ) = iI i .
iI
14. Demuestre
que si 1 < i i para cada i I, entonces
Q
iI i .
iI
0<<1
es igual a 21 .
16. Demuestre que:
Q
(a) n< n = 0 .
Q
0
(b) <+ = +
.
267
Definici
on 10.17 Un cardinal infinito se llama singular si existe una sucesi
on transfinita creciente ( )< de ordinales < cuya longitud es un
ordinal lmite menor que , y
= lim .
= lim n ,
n
1 = lim .
1
[
[
[
=
.
=
Si hacemos A =
<
<
<
<
268
P
] Supongamos que = < , donde es un cardinal menor que y
para todo < se tiene que < . Empleando el Teorema 10.11,
X
= sup { : < } .
=
<
iI
269
n:
Demostracio
Sea un cardinal arbitrario. Considere la sucesi
on
, +1 , +2 , . . . , +n , . . .
(n < ).
Entonces
+ = lim +n ,
n
n+1 = n
270
10.4. La Hip
otesis Generalizada del Continuo
271
Ejercicios 10.3
1. Demuestre que cf ( ) = cf (+ ) = .
2. Demuestre que cf (1 ) = 1 , cf (2 ) = 2 .
3. Sea el n
umero cardinal definido en la demostraci
on de la Proposici
on
10.22. Demuestre que cf () = .
4. Muestre que cf () es el mnimo tal que es la uni
on de conjuntos
de cardinalidad menor que ||.
on cre5. Sea un cardinal lmite, > 0. Demuestre que hay una sucesi
ciente de alephs de longitud cf ( ) con lmite .
6. Sea un cardinal infinito, y sea < un cardinal regular infinito.
Demuestre que existe una sucesion creciente ( )<cf () de cardinales
tales que limcf () = y = cf ( ) para todo < cf ().
.
estudiaremos la operaci
on 2
Por el Teorema de Cantor, 2 > ; en otras palabras,
2 +1 .
(10.4.1)
272
Proposici
on 10.29 Para cualquier ,
cf (2 ) > .
(10.4.3)
n:
Demostracio
Sea = cf (2 ). es un cardinal. As, 2 es el lmite de una sucesion creciente
de longitud , y se sigue que
X
,
2 =
<
<
y por lo tanto,
2 < (2 ) .
Ahora, si es menor o igual a , se tendra que
2 < (2 ) = 2 = 2 ,
2 = Q
2 iI i
Q
= iI 2i = iI
= = (2 )
= 2 = .
10.4. La Hip
otesis Generalizada del Continuo
273
La generalizaci
on obvia de la Hip
otesis del Continuo, la cual asegura que
20 = 1 , es la siguiente:
Hip
otesis Generalizada del Continuo: Para cualquier ordinal , se tiene
2 = +1 .
(10.4.4)
o que
En los trabajos de Godel [G2 ] de 1939 y Cohen [C4 ] de 1963, se demostr
la Hip
otesis Generalizada del Continuo es consistente e independiente de los
axiomas ZFC. La Hip
otesis Generalizada del Continuo es una proposicion muy
poderosa. En la siguiente secci
on veremos como simplifica la exponenciacion
de n
umeros cardinales. En la presente demostraremos que ella implica al propio Axioma de Elecci
on; este teorema fue anunciado por A. Lindenbaun y A.
Tarski en 1926, pero el primero en publicar una demostraci
on fue Sierpi
nski
en 1947. La demostracion que presentaremos aqu es de E. Specker, publicada en 1954. Antes de formular dicho teorema es necesario hacer una observacion sobre la Hipotesis Generalizada del Continuo. La forma en que fue
expresada la Hip
otesis Generalizada del Continuo, supone ya al Axioma de
Elecci
on, pero puede ser presentada sin hacer uso de este axioma (en particular,
sin necesidad de suponer que cualquier n
umero cardinal es un aleph). En efecto,
la manera de presentar la Hip
otesis Generalizada del Continuo (HGC) sin usar
el Axioma de Elecci
on es como sigue: Para todos los cardinales infinitos , se
tiene que
(10.4.5)
si 2 , entonces = o = 2 .
En presencia del Axioma de Elecci
on, (10.4.4) y (10.4.5) son obviamente equivalentes. Para demostrar el Teorema 10.32 emplearemos la segunda versi
on.
Antes un lema.
Lema 10.31 Si 5, entonces 2 2 .
n:
Demostracio
Sean un cardinal infinito y X un conjunto con |X| = . Sea = ~(X)
el n
umero de Hartog de X. Supongamos que 2 2 . Vamos a obtener una
contradicci
on al construir una sucesi
on inyectiva de elementos de X de longitud
.
Sea f : P(X) X X una funcion inyectiva, y para cualquier ordinal
on
infinito , sea f : una funcion inyectiva (ver demostraci
del Teorema 9.60). Vamos a construir una sucesion (x )< como sigue: Seleccionemos x0 , x1 , x2 x3 , x4 en X de manera arbitraria. Si n 5, sea
274
/ Cn Cn . Sea U el primero
hay un subconjunto U de Cn tal que f (U )
de tales conjuntos (es decir, U = {xn1 , . . . , xnk }, donde {n1 , . . . , nk } es el
primero en un buen orden dado para la familia de subconjuntos finitos de N). Si
/ Cn o tomamos
f (U ) = (x, y), entonces tomamos xn = x en el caso en que x
/ Cn . Para un ordinal infinito
xn = y si x Cn ; en cualquier caso xn
on
con < , sea C = {x : < }. A partir de f y f , tenemos una funci
inyectiva g : P(X) tal que g() = f 1 (x , x ), donde (, ) = f (). Sea
U = {x C : x
/ g()} ,
y sea (x, y) = f (U ). Se sigue que (x, y)
/ C C , y as podemos hacer como
antes x = x o x = y. De esta manera tenemos la sucesion deseada.
Observese que la elecci
on de las funciones f o definir un buen orden en
la familia de subconjuntos finitos de N, no hace uso del Axioma de Eleccion.
En el Teorema 9.60 se demuestra que las funciones f son definibles; por otra
parte, el orden lexicogr
afico puede modificarse para obtener a un buen orden
<0
para [N] .
Teorema 10.32 La Hip
otesis Generalizada del Continuo implica el Axioma
de Elecci
on.
n:
Demostracio
Sea un n
umero cardinal. Asumiendo que la Hip
otesis Generalizada del Continuo se cumple para cualquier , demostraremos que 2 = (ver el segundo
Teorema de Tarski). Primero, se afirma que
2 < 2 .
2 (2 )2 = 22 = 2 ,
2 < 2 ,
275
Ejercicios 10.4
1. Usando el Axioma de Elecci
on, demuestre la equivalencia entre las dos
versiones de la Hip
otesis Generalizada del Continuo.
2. Pruebe que si 20 > , entonces 0 = 20 .
(2 ) = 2 = 2 .
Lema 10.34 Sean y sea S la familia de todos los subconjuntos X
on
Y = ran g, as f 6= g. Esto nos muestra que F : S es una funci
si < ,
=
si .
+1
276
n:
Demostracio
2|| .
<
<
si < cf ( ),
si cf ( ) ,
=
+1
si .
+1
277
n:
Demostracio
= +1 .
=2
6= . As, necesariamente = +1 .
Dos consecuencias interesantes de los teoremas anteriores, de hecho de la
Hip
otesis Generalizada del Continuo, son las siguientes igualdades
= +1
(10.5.1)
= +1 .
+1
(10.5.2)
y
En seguida demostraremos que ambas (10.5.1) y (10.5.2) implican la Hip
otesis
Generalizada del Continuo.
Teorema 10.38 La Hip
otesis Generalizada del Continuo es equivalente a la
proposici
on = +1 para cualquier n
umero ordinal .
n:
Demostracio
Sea un n
umero ordinal y supongamos que = +1 . Entonces
< 2 = +1 .
Sin embargo, no hay n
umeros cardinales entre y +1 , as debe ocurrir
que
2 = +1 .
La otra implicaci
on se deja para el lector (ver Ejercicio 10.5.5).
Teorema 10.39 La Hip
otesis Generalizada del Continuo es equivalente a
= +1 para cualquier n
umero ordinal .
+1
Si no suponemos la Hipotesis Generalizada del Continuo, la situaci
on se
vuelve m
as complicada.
278
Teorema 10.40 (F
ormula de Hausdor ) Para cualesquiera ordinales y
,
= +1 .
+1
n:
Demostracio
= 2 , = 2 , y +1 < 2 ; por lo
Si + 1, entonces +1
tanto, la f
ormula es v
alida. As, supongamos que . Como
+1 y
+1 .
+1
=
.
+1
<+1
[
X
X
||
= +1 .
<+1
<+1
<+1
Teorema 10.41 (F
ormula Generalizada de Hausdor ) Para cualquier
n
umero natural n y cualesquiera ordinales y ,
= +n .
+n
n = 2 n .
Definici
on 10.43 Un cardinal infinito es lmite fuerte, si 2 < para
todo < .
Claramente un cardinal que es lmite fuerte es un cardinal lmite, ya que si
= +1 , entonces 2 . No cualquier cardinal lmite es necesariamente
lmite fuerte: Si 20 fuera mayor que , entonces sera un ejemplo. Sin
embargo, si suponemos la Hip
otesis Generalizada del Continuo, entonces todo
cardinal lmite es un cardinal lmite fuerte.
279
Ejercicios 10.5
1. Pruebe el Lema 10.36.
entonces = .
280
(b) 0 1 = 21 .
< +2
.
+1
para cualquier n
umero ordinal .
Y Y
Y
Y X
Y
n
n
n
= 0 .
n<
i<
i<
nAi
i<
nAi
La demostraci
on de la otra desigualdad es m
as sencilla.)
n<
n<
n1 =
n<
n<
n< (n
21 ) =
n 21 0 = 0 21 .)
281
Definici
on 10.46 Sea X un conjunto no vaco. Una medida -aditiva sobre
X es una funcion : P(X) [0, 1] tal que:
(a) () = 0, (X) = 1,
(b) si A B, entonces (A) (B),
(c) ({x}) = 0 para cualquier x X,
(d) si {An }
n=0 es una familia de subconjuntos de X ajenos por pares,
entonces
!
[
X
An =
(An ).
n=0
n=0
282
n:
Demostracio
Supongamos que 20 = 1 y que existe una medida -aditiva sobre el conjunto 1 . En el algebra de conjuntos P(1 ), consideremos el ideal de todos los
subconjuntos de 1 con medida 0:
I = {X 1 : (X) = 0} .
Este ideal tiene las siguientes propiedades:
10.47(a) Para cualquier 1 , {} I.
10.47(b) Si Xn I para todo n N, entonces
n=0 Xn
I.
Jn = X J : (X) n1 .
S
Ya que (1 ) = 1, cada Jn debe ser finita; ademas, como J =
n=1 Jn , se
sigue que J es a lo m
as numerable.
Ahora construiremos una matriz (An )1 , n de subconjuntos de 1 como sigue: Para cada < 1 , existe una funcion f : 1 tal que ran f .
Seleccionemos una de tales f para cada , y sea
An = { < 1 : f (n) = }
( < 1, n < ).
283
S
/
Si el lema es falso, existen < y {A }< tales que A I, pero < A
I. Suponiendo que es el mnimo ordinal con tal propiedad, tambien podemos suponer que los conjuntos A son
S ajenos por pares, puesto que podemos
reemplazar cada A por A0 = A \ {A : < }. Observe que
[
[
A0 =
A .
<
Sea
<
[
A I .
J = B:
284
n=0 Xn
A I.
n=0 Xn
J puesto que
)
(
[
[
[
[
A =
A :
Xn .
n=0 Xn
n=0
285
n:
Demostracio
En vista del Corolario 10.52 es suficiente demostrar que es un cardinal lmite.
Supongamos que = +1 .
Para cada < podemos elegir una funcion f : +1 tal que
ran f . Para < +1 y < sea
A = { < : f () = } .
Como en la demostracion del Teorema 10.47, se puede mostrar que la matriz
(A ), tiene las siguientes propiedades:
10.53(a) Para cualquier , si 6= , entonces A A = .
Siguiendo la demostraci
on del Teorema 10.47, pero usando el Lema 10.50 en
un < tal
lugar de 10.47(b), se muestra que para cada < +1 existe alg
/ I. Y el mismo argumento que antes demuestra la existencia de una
que A
familia J , de cardinalidad +1 (por lo tanto, no numerable), de conjuntos
ajenos por pares que no pertenecen a I. Esto contradice la propiedad 10.47(c),
y por lo tanto, no puede ser un cardinal sucesor.
Finalmente tenemos el resultado que resume nuestro estudio.
Corolario 10.54 Si hay una medida -aditiva sobre un conjunto X, entonces
existe alg
un cardinal debilmente inaccesible |X| .
Corolario 10.55 Si existe una medida -aditiva sobre 20 , entonces 20
para alg
un cardinal debilmente inaccesible .
Ejercicios 10.6
1. Pruebe que la familia
[
A I ,
J = B:
que apareci
o en la demostraci
on del Lema 10.50 es un ideal sobre .
286
n:
Demostracio
La verificaci
on de que U es un ultrafiltro es f
acil, y la dejamos para el lector.
U no es principal, dado que no es trivial. U satisface la segunda parte del
lema porque es -aditiva.
La propiedad de la segunda parte del Lema 10.57 se llama -completitud.
El recproco de la primera parte del Lema 10.57 tambien es cierto: si U es
un ultrafiltro -completo no principal, entonces la funci
on : P(X) {0, 1}
definida por
1
si A U,
(A) =
0
si A
/ U.
es una medida 2-valuada sobre X.
As, el problema de la existencia de una medida 2-valuada es equivalente
al problema de la existencia de ultrafiltros -completos no principales. Investigaremos ahora este problema. Primero generalizaremos la definici
on de
-completitud.
Definici
on 10.58 Sea un cardinal no numerable.
(a)Un filtro F sobre X es -completo
si para cualquier cardinal < , si
T
A F para toda < , entonces < A F.
287
[
A I .
J = B:
Definici
on 10.60 Un cardinal medible es un cardinal no numerable sobre
el cual existe un ultrafiltro -completo no principal.
La discusion planteada antes de la Definici
on 10.58 muestra que los cardinales medibles est
an relacionados con el problema de la medida investigado
en la secci
on anterior. La existencia de un cardinal medible es equivalente a
la existencia de una medida 2-valuada. Ulam y Tarski descubrieron que los
cardinales medibles deben ser fuertemente inaccesibles.
Teorema 10.61 Cualquier cardinal medible es fuertemente inaccesible.
288
n:
Demostracio
Sea un cardinal medible, y sea U un ultrafiltro -completo no principal sobre
.
Sea I el ideal dual de U; I es un ideal primo. Cualquier conjunto singular
pertenece a I, y por la -completitud, cualquier A de cardinalidad menor
que pertenece a I. Si fuera singular, el conjunto tambien pertenecera a
I, por -completitud; contradiciendo que I es un ideal propio (compare con
el Corolario 10.52). Por lo tanto, es regular.
Ahora supongamos que no es lmite fuerte. Entonces existe < tal que
2 . As, hay un conjunto X {0, 1} de cardinalidad sobre el cual hay
tambien un ultrafiltro -completo no principal, digamos V. Para cada < ,
exactamente uno de los conjuntos
{f X : f () = 0}
{f X : f () = 1}
(10.7.1)
289
n:
Demostracio
Para cada < , sea T el conjunto de todas las s T de longitud . Como
es un cardinal fuertemente inaccesible, se sigue, por inducci
on sobre , que
|T | < para todo < . Por lo tanto, |T | . Por la Definicion 10.62(c),
|T | = . Sea U un ultrafiltro -completo no principal sobre T .
Encontraremos una rama de longitud como sigue. Por inducci
on sobre
mostraremos que para cada existe un u
nico s T tal que
{t T : s t} U
(10.8.1)
Definici
on 10.64 Un cardinal fuertemente inaccesible se llama debilmente
compacto si para cualquier arbol de altura con menos de sucesores en cada
nodo, existe una rama de T de longitud .
Los cardinales debilmente compactos son un grupo de cardinales grandes
mas debiles que los cardinales medibles, pero a
un bastante poderosos. La raz
on
del nombre debilmente compacto es que estos cardinales satisfacen un cierto
teorema de compacidad en l
ogica.
Una pregunta natural despues de definir a los cardinales debilmente compactos es: Cuales son los cardinales compactos? Los cardinales compactos
pueden ser definidos de varias maneras diferentes, para nosotros, la mas sencilla es la que se da en terminos de una generalizacion del Teorema del Ultrafiltro.
290
Definici
on 10.65 Un cardinal regular no numerable es compacto (o fuertemente compacto) si para cualquier conjunto X, todo filtro (propio) -completo
sobre X puede extenderse a un ultrafiltro -completo sobre X.
Obviamente, cualquier cardinal compacto es un cardinal medible, porque
cualquier ultrafiltro sobre que extiende al filtro
{A : | \ A| < } ,
es no principal.
Definici
on 10.66 Sea un cardinal regular no numerable. Decimos que un
conjunto C es cerrado y no acotado en si:
(a) Para cualquier sucesion de longitud < ,
0 < 1 < < <
( < ),
291
( < )
como sigue: Sea 0 C0 tal que 0 > , y para cada < , sea C tal
que
> sup { : < } .
Como es regular y < , tal sucesion existe y su lmite es menor que .
Para cada < , es el lmite de una sucesion ( )<< en C , y as C .
Por lo tanto, C.
Definici
on 10.71 Sea un cardinal regular no numerable. Decimos que un
conjunto S es estacionario en si S C 6= para cualquier subconjunto
cerrado y no acotado de . Un conjunto que no es estacionario se llamara
delgado.
Note que la familia de todos los conjuntos delgados es el ideal dual del filtro
cerrado y no acotado.
Sea un cardinal fuertemente inaccesible. El conjunto de todos los cardinales menores que es un subconjunto cerrado y no acotado de , y as es
292
tambien el conjuntos de todos los cardinales lmite fuerte. En efecto, el conjunto de todos los cardinales lmite fuerte menores que es cerrado; para
mostrar que es no acotado, si < , un cardinal lmite fuerte mayor que
[A]n P .
293
Definici
on 10.74 Un cardinal infinito es un cardinal de Ramsey si
()22 .
Definici
on 10.75 Un cardinal infinito es un cardinal de Hausdor si para
cualquier orden lineal sobre existe un subconjunto de de cardinalidad
el cual es, o bien ordenado por o bien ordenado por el orden dual 1 .
Teorema 10.76 Cualquier cardinal de Ramsey es un cardinal de Hausdor.
n:
Demostracio
Sea un cardinal de Ramsey y sea un orden lineal sobre . Pongamos
P0 como el conjunto de todos los pares no ordenados {, } tales que o bien
< < y o < < y , y P1 como el conjunto de todos los
{, } tales que o bien < < y o < < y < . As, P0 es
el conjunto de pares no ordenados de distintos elementos de en los cuales el
buen orden de coincide con el orden lineal y P1 es el conjunto de pares
ordenados en los cuales los dos ordenes difieren. Tenemos que
[]2 = P0 P1 ,
y como es un cardinal de Ramsey, existe A tal que o bien [A]2 P0 o
[A]2 P1 . Si [A]2 P0 entonces A esta bien ordenado por , y si [A]2 P1
entonces A est
a bien ordenado por 1 .
Para demostrar el siguiente teorema, que nos revelar
a el tama
no de los
cardinales de Hausdor, necesitaremos de lo siguiente.
Sea un ordinal. Si a, b {0, 1} y a 6= b consideremos
(a, b) = min { < : a 6= b } ,
y hacemos a b si a = b o a 6= b y a(a,b) < b(a,b) . Como es un conjunto bien
ordenado, est
a bien definido y es un orden lineal sobre {0, 1} . Un elemento
de {0, 1} es una sucesi
on diadica de longitud y es el orden lexicogr
afico
sobre {0, 1} .
Lema 10.77 Si A es un conjunto bien ordenado bajo el orden lexicogr
afico o
bajo su dual en {0, 1} , entonces |A| .
294
n:
Demostracio
Demostraremos la proposicion cuando A es considerado con el orden lexicogr
afico; las modificaciones de la demostracion para el caso en que A es bien
ordenado por el orden dual se dejan para el lector.
Supongamos sin perdida de generalidad (omitiendo si es necesario una cantidad finita de elementos), que A no tiene elemento maximo y que < |A|.
Afirmamos que existe un ordinal < para el cual existen funciones f, g :
+1 A tales que
(i) f y g son crecientes e inyectivas,
(ii) f () < g() < f ( + 1) y
(iii) (f (), g()) = para < +1 .
Sea s : A A tal que s(a) es el sucesor inmediato de a en A, y sea
A = {a A : (a, s(a)) = }
S
para cada < . Como A = < A , existe < tal que |A | > .
nico ordinal y un u
nico
Como A tambien es bien ordenado, existen un u
isomorfismo de orden h : A . Note que +1 . Hagamos
f = h |+1
g = s f.
[
g {}<+1 =
B .
<
295
y definamos g 0 : +1 A mediante
g 0 () = f (g 1 (f 0 ()) + 1).
a bien definida. Es
Como f 0 {}<+1 g {}<+1 , la funcion g 0 est
olo si o
Definamos una relaci
on en por la siguiente regla: 0 si y s
0
bien existen < < cf () tales que A y 0 A0 o existe < cf ()
tal que , 0 A y 0 < . Entonces es un orden lineal sobre . Si A es
un subconjunto de bien ordenado por entonces, puesto que 1 es un
buen orden sobre A para cada < cf (), tenemos que |A A | < 0 para
< cf (); y por lo tanto,
X
|A A | 0 cf () < .
|A| =
<cf ()
296
Ejercicios 10.8
1. Demuestre el Lema 10.68.
2. (a) Muestre que el conjunto de puntos fijos (es decir, f () = ) de una
funcion normal es cerrado y no acotado.
(b) Si f : , entonces el conjunto de todos los < tales que
f ({ : < })
es cerrado y no acotado.
es cerrado
y no acotado para cada ,
3. Demuestre
o
n que si C T
entonces : C es cerrado y no acotado en .
11
Dos T
opicos Especiales
11.1 El Problema de Souslin
Definici
on 11.1 Sea (A, ) un conjunto linealmente ordenado.
(a) Se dice que (A, ) es denso si para cualesquiera a, b A con a < b
existe c A tal que a < c < b.
(b) Se dice que (A, ) es no acotado si no tiene elementos maximo y
mnimo.
Vamos a dar otro teorema de Cantor, el cual muestra que cualquier conjunto
numerable linealmente ordenado que es denso y no acotado es isomorfo al
conjunto de los n
umeros racionales Q con su orden usual.
Teorema 11.2 Cualesquiera dos conjuntos linealmente ordenados, numerables, densos y no acotados son isomorfos.
n:
Demostracio
Sean A = {an : n N} y B = {bn : n N} conjuntos que satisfacen las
suposiciones del teorema. Para simplificar la notaci
on, usaremos el mismo
smbolo para denotar las relaciones de orden en ambos conjuntos.
Definiremos primero dos biyecciones , : N N de tal manera que la
funci
on f : A B dada por f (a(n) ) = b(n) constituya un isomorfismo de
orden. Para este proposito, sea (0) = (0) = 0. Ahora sean
Fn = k N : ak 6= a(j) , 0 j n
Hn = k N : bk 6= b(j) , 0 j n
min Fn
min Jn
(n + 1) =
si n es par y Fn 6=
si n es impar y Jn 6=
en otro caso,
298
11. Dos T
opicos Especiales
min Gn
(n + 1) =
min Hn
si n es par y Gn 6=
si n es impar y Hn 6=
en otro caso,
As, p P y q Q implica a(p) < a(q) . Por lo tanto, (c) se cumple por la
suposicion para n < n0 ; obteniendo con esto que
p P, q Q implica b(p) < b(q) .
(11.1.1)
299
Definici
on 11.3 Sea (A, ) un conjunto linealmente ordenado que sea denso.
(a) Decimos que (A, ) es completo si cualquier subconjunto acotado no
vaco de A tiene supremo.
(b) D A es denso en A si y s
olo si para cualesquiera a, b A, existe
d D tal que a < d < b.
En la Secci
on 6.4 hicimos notar que a pesar de que los racionales son un conjunto denso, existen subconjuntos acotados no vacos que carecen de supremo.
Esta motivacion nos llevo a extender el conjunto Q a un conjunto linealmente
ordenado en el que no ocurriera este fen
omeno; as construimos a R (por
medio de clases de equivalencia de sucesiones de Cauchy). El conjunto de los
n
umeros reales tiene las mismas propiedades (de orden) que Q y otra m
as, la
completitud. Ahora daremos otro metodo de llevar a cabo esta compleci
on.
Definici
on 11.4 Una cortadura de Dedekind en un conjunto linealmente ordenado (X, ) es un par (A, B) de subconjuntos no vacos de X tales que:
(a) A B = X;
(b) a < b para cualesquiera a A y b B;
(c) si inf B existe, entonces inf B B (note que sup A = inf B).
Teorema 11.5 Sea (X, ) un conjunto linealmente ordenado, denso y no acotado. Entonces existe un conjunto linealmente ordenado, completo y no acotado
e ) tal que:
(X,
e y coinciden en X.
(a) X X,
e
(b) X es denso en X.
e2 son dos
e es u
e1 y X
El conjunto X
nico salvo isomorfismo; m
as a
un, si X
e2 tal que
e
de tales conjuntos entonces existe un isomorfismo h entre X1 y X
h(a) = a para todo a X.
n:
Demostracio
!
[
\
Ai , Bi
iI
iI
y Bp = {x X : x p} .
300
11. Dos T
opicos Especiales
e
Entonces X 0 = {(Ap , Bp ) : p X} es isomorfo a X y es denso en X.
e sean X
e yX
e 0 dos conjuntos linealmente
Para demostrar la unicidad de X,
e y
ordenados, densos, completos y no acotados, sean X y X 0 densos en X
0
0
e , respectivamente, y sea f : X X un isomorfismo. Entonces f puede
X
e 0 , haciendo
e X
extenderse (unvocamente) a un isomorfismo f : X
f (y) = sup {f (x) : x X, x y} .
301
302
11. Dos T
opicos Especiales
(11.2.1)
303
Definici
on 11.13 Si D es un subconjunto denso de un conjunto pre-ordenado
P , entonces un subconjunto G de P se llama filtro D-generico en P si satisface
las siguientes condiciones:
(a) si a G y a b entonces b G,
(b) si a, b G entonces existe c G tal que c a y c b,
(c) D G 6= .
Si D es una familia de conjuntos densos en P , entonces G es un filtro Dgenerico si es un filtro D-generico para cada D D.
Lema 11.14 Si (P, ) es un conjunto ordenado, y D es una familia a lo m
as
numerable de subconjuntos densos de P , entonces existe un filtro D-generico
en P . En efecto, para cualquier p P , existe un filtro D-generico G en P tal
que p G.
n:
Demostracio
Sea D = {D1 , D2 , . . .} una familia numerable de conjuntos densos en P . Sean
p un elemento cualquiera de P y p0 = p. Para cada n > 0, sea pn tal que
pn pn1 y pn Dn . Veamos que el conjunto
un n N}
G = {x P : x pn para alg
es un filtro D-generico en P y que p G. En efecto, que p G es claro. Ahora
si r P, q G y q r; entonces r G (puesto que q G implica la existencia
de un n tal que pn q). Ademas, si q1 , q2 G existen m, n tales
que pm q1 y pn q2 . Sin perdida de generalidad supongamos que m n.
Entonces pm G es una extensi
on com
un a q1 y q2 . Finalmente, es obvio que
G Dn 6= para todo n .
Consideremos la siguiente generalizaci
on.
AM Si es un cardinal infinito y (P, ) es un conjunto pre-ordenado que
satisface la condici
on de la cadena contable, y si D es una familia de a
lo m
as subconjuntos densos de P , entonces existe un filtro D-generico
en P .
AM0 es justamente el Lema 11.14 y es demostrable en ZFC. El Axioma
de Martin asegura que AM se cumple para todo < 20 .
Axioma de Martin Si (P, ) es un conjunto pre-ordenado que satisface la
condicion de la cadena contable y si D es una colecci
on de menos que
20 subconjuntos densos de P , entonces existe un filtro D-generico en P .
304
11. Dos T
opicos Especiales
En = {p P : n dom p} .
(11.2.2)
305
Proposici
on 11.15 AM20 es falsa.
Corolario 11.16 AM1 implica que la Hip
otesis del Continuo es falsa.
Un resultado inmediato es el comportamiento de AM para distintos .
Proposici
on 11.17 Si 0 < < 0 < 20 , entonces AM0 implica AM .
El Lema 11.14 no necesita en absoluto que P satisfaga la c.c.c. y uno estara
tentado a fortalecer AM quitando este requerimiento. No obstante, como veremos a continuaci
on, para > 0 este fortalecimiento se vuelve inconsistente.
S
Ejemplo 11.18 Sea P = n (1 )n (el conjunto de todas las sucesiones
olo si p q. Para cada
finitas de en 1 ). Para p, q P definimos p q si y s
1 sea
D = {p P : ran p} .
Entonces cada D es denso en P . Supongamos que P satisface la c.c.c. Sea
D = {D : < 1 }. A partir de AM
S 1 podemos inferir la existencia de un
filtro D-generico G. Entonces f = G es una funci
on con dominio contenido
en y ran f = 1 . Pero esto es imposible. Por lo tanto, no es posible omitir
la c.c.c. en AM1 (y por tanto, en AM para cualquier 0 < < 20 ).
Hasta aqu puede considerarse la discusi
on elemental del Axioma de Martin.
Procederemos ahora a dar una breve muestra de como aplicar AM.
Definici
on 11.19 Una familia A P() se llama casi ajena si cualquiera de
sus miembros es infinito y para cualesquiera dos distintos A, B A se tiene
que |A B| < 0 .
Ejemplo 11.20 Si A consiste u
nicamente del conjunto de n
umeros naturales
pares y del conjunto de los n
umeros naturales impares, entonces A es casi
ajena. M
as generalmente, cualquier familia ajena por pares es una familia casi
ajena.
(r)
umeros
Ejemplo 11.21 Para cada r R existe una sucesi
on (an )n de n
racionales que converge a r. Sean f : Q una funcion biyectiva y
n
o
Ar = k : n , f (k) = a(r)
,
n
para cada r R. Entonces A = {Ar : r R} es una familia casi ajena de
cardinalidad 20 .
306
11. Dos T
opicos Especiales
Definici
on 11.22 A P() es una familia casi ajena maximal si no existe
una familia casi ajena B tal que B A.
Usando el Lema de Kuratowski-Zorn puede demostrarse que siempre que
A sea una familia casi ajena, existe una familia casi ajena maximal B tal
que A B. El Ejemplo 11.20 muestra una familia casi ajena maximal finita;
aplicaremos AM para investigar la cardinalidad de una familia casi ajena
maximal infinita.
Proposici
on 11.23 No existe una familia casi ajena maximal de cardinalidad
0 .
n:
Demostracio
S
Sean A = {An : n } una familia casi ajena S
y Bn = An \ m<n Am , para
cada
S n . Bn 6= puesto que Bn = An \ m<n (An Am ), |An | = 0
y m<n (An Am ) < 0 . Elijamos kn Bn para cada n . Los kn son
distintos ya que los Bn son ajenos, as D = {kn : n } es infinito y adem
as
si kn Am entonces m n; con esto D Am {kn : n < m}. Por lo tanto,
B = A {D} es una familia casi ajena que contiene propiamente a A.
Si suponemos la Hipotesis del Continuo, claramente la cardinalidad de una
familia casi ajena maximal debe ser 20 . AM nos ayudara a ver que ocurre en
caso de que existan cardinales mayores que 0 y menores que 20 . Para esto
introduciremos un nuevo conjunto pre-ordenado.
Definici
on 11.24 Para A P() sea
n
o
PA = (s, F ) : s []<0 , F [A]<0 ,
La intenci
on de las condiciones (s, F ) PA es describir un d que es
casi ajeno (es decir, tiene intersecci
on finita) con los elementos de A; (s, F )
fuerza a que s d y para cualquier x F, d x s; as, (s, F ) fuerza
n
/ d siempre que n x \ s para alg
un x F.
Dos condiciones (s1 , F1 ), (s2 , F2 ) PA son compatibles si y solo si para
todo x F1 , x s2 s1 y para todo x F2 , x s1 s2 . Si este es el caso
un.
(s1 s2 , F1 F2 ) es una extension com
PA satisface la c.c.c. pues si {(s , F ) : < 1 } fuera una anticadena, entonces s 6= s0 para cada 6= 0 , que es imposible.
307
(11.2.4)
|F | 0 y \ F = 0 .
Entonces AM implica que existe d P() tal que
x A, |d x| < 0
y C, |d y| = 0 .
n:
Demostracio
Para y C y n sea
Eny = {(s, F ) PA : s y * n} .
S
F | = 0 ; si tomamos
en
P
ya
que
para
cada
(s,
F
)
P
,
|y
\
Eny es denso
A
A
S
y
on de
m y \ F con m > n, entonces (s {m} , F ) En es una extensi
(s, F ).
308
11. Dos T
opicos Especiales
Sea
D = {Dx : x A} {Eny : y C, n } ,
donde los conjuntos Dx son los que se definieron en (11.2.4). Por AM , hay
un filtro D-generico G. Ya hemos visto que si dG es como en (11.2.3), entonces
dG x es finito para cada x A. Si y C, entonces dG y * n para todo
n , ya que G Eny 6= para cada n . Por lo cual concluimos que dG y
es infinito.
Corolario 11.26 Sea A P() una familia casi ajena de cardinalidad ,
donde 0 < 20 . Suponiendo AM se tiene que A no es maximal.
n:
Demostracio
Sea C = {} y sea F A finito.SPuesto que |A| = , podemos
S tomar B A\F .
Como A es casi S
ajena, |B F | < 0 . As, |B ( \ F )| = 0 ; y esto
implica que | \ F | = 0 . El teorema anterior garantiza que existe d
infinito y casi ajeno a cada elemento de A.
Corolario 11.27 Sea B P() una familia casi ajena de cardinalidad ,
donde 0 < 20 . Si A B y si suponemos AM , entonces existe d
tal que para cada x A, |d x| < 0 y para cada x B \ A, |d x| = 0 .
n:
Demostracio
Aplicar el teorema anterior a C = B \ A.
Teorema 11.28 Si 0 < 20 , AM implica que 2 = 20 .
n:
Demostracio
Sea B una familia casi ajena de cardinalidad . Definamos : P() P(B)
por
(d) = {x B : |d x| < 0 } .
El corolario anterior implica que es sobreyectiva; as,
2 = |P(B)| |P()| = 20 .
Corolario 11.29 AM implica que 20 es regular.
309
n:
Demostracio
Sea < 20 . Por la Proposicion 10.29 tenemos que < cf (2 ). Adem
as,
AM implica que 2 = 20 , lo cual significa que < cf (20 ). Por lo tanto,
cf (20 ) = 20 .
Es consistente con ZFC que 20 sea un cardinal singular, tal como 1 ;
pero, como vimos en la Proposici
on 10.29, cf (20 ) > 0 .
De la siguiente aplicaci
on de AM a la topologa se decidir
a el problema de
Souslin.
ogico que satisface
Lema 11.30 Supongamos AM1 . Si X es un espacio topol
la c.c.c. y {U : < 1 } es una familia de subconjuntos abiertos no vacos,
entonces existe A 1 no numerable tal que {U : A} tiene la propiedad
de la intersecci
on finita.
n:
Demostracio
S
Sea V = > U . Entonces < implica V V . Veamos primero que
existe tal que para todo > ,
V = V .
(11.2.5)
V \ V +1 : < 1
sera una familia de abiertos no vacos ajena por pares contradiciendo que X
satisface la c.c.c.
Ahora fijemos de tal forma que satisfaga la ecuaci
on (11.2.5) y sea
P = {p V : p es abierto y p 6= }
con el pre-orden p q si y s
olo si p q. Entonces P satisface la c.c.c. porque
X la satisface y V es abierto. Para cada < 1 , sea
D = {p P : > , p U } .
Entonces cada D es denso en P . En efecto, por (11.2.5), V V ; as, si
p P entonces p V 6= con lo cual p U 6= para alg
un > y de aqu
que p U es una extension de p en D .
Sea D = {D : < 1 }. Por AM1 , existe un filtro D-generico G. Pongamos
A = { < 1 : p G, p U } .
310
11. Dos T
opicos Especiales
311
312
11. Dos T
opicos Especiales
Lema 11.36 Sea A un conjunto. Si f AA : < es una familia de funciones y g : A A A, entonces existe B A con |B| , g(B B) B y
f (B) B para cada < . En este caso se dice que B es cerrado respecto a
la familia {f }I {g}.
n:
Demostracio
Sean a A, C0 = {a} y
Cn+1 = Cn g(Cn Cn )
f (Cn ).
<
313
n:
Demostracio
Que AM implica AM es trivial. Supongamos AM y sean (Q, ) un conjunto pre-ordenado que satisfaga la c.c.c. y D = {D : < } una familia de
conjuntos densos en Q.
Para cada < , sea f : Q Q tal que f (p) D y f (p) p para cada
p Q. Estos f existen debido a la densidad de D . Sea g : Q Q Q tal
que para cualesquiera p, q Q,
p y q compatibles g(p, q) < p y g(p, q) q.
Existe P Q de cardinalidad no mayor a y que es cerrado respecto a la
familia {f : < } {g}. Entonces:
(1) Para cada < , D P 6= y es denso en P,
(2) P satisface la c.c.c.
Aplicando AM , existe un filtro D-generico G en P . G puede no ser Dgenerico en Q; pero
H = {q Q : p G, p q}
s es un filtro D-generico en Q.
Recordemos que si B es un algebra booleana hay un orden natural en B
inducido por las operaciones binarias de B. A este orden nos referiremos a
continuaci
on.
Definici
on 11.38 Un algebra booleana B es completa si para cualquier A
B, no vaco, existe el supremo de A.
De manera m
as o menos corriente se demuestra que si cada subconjunto
no vaco de B tiene supremo, entonces cada subconjunto no vaco de B tiene
nfimo.
Ejemplo 11.39 Sean X un espacio topol
ogico y
B = {U X : U es abierto regular} .1
1
314
11. Dos T
opicos Especiales
Para U, V B sean:
U V
U +V
U
= U V
= int(U V )
= int(X \ U )
0 =
1 = X
Entonces B es un algebra booleana completa y para cada C P(B) \ {} ,
[
\
sup C = int( C) y inf C = int( C).
315
316
11. Dos T
opicos Especiales
n:
Demostracio
317
318
11. Dos T
opicos Especiales
Ap
endice A
Axiomas de Zermelo-Fraenkel
El tratamiento que hemos seguido de la Teora de Conjuntos dentro de la axiom
atica de Zermelo-Fraenkel, ha sido m
as bien informal. La raz
on de ello,
es la vaga noci
on de propiedad que aceptamos; para formalizar (sin que esto
altere los resultados expuestos) debemos dar a los axiomas una forma precisa,
introduciendo las llamadas f
ormulas y desarrollando a la Teora Axiom
atica
de Conjuntos dentro del c
a lculo de predicados de primer orden. Todos los
objetos son conjuntos. Un excelente desarrollo de esto puede encontrarse en el
Captulo 2 de [KM] o el captulo preliminar de [D3 ].
Las formulas de la Teora de Conjuntos son estructuras que parten de las
f
ormulas at
omicas
x y,
x=y
por medio de los conectivos logicos y los cuantificadores expuestos en la Secci
on
2.1.
320
Ap
endice B
Axiomas Bernays-G
odel
En esta axiomatizacion se consideran dos tipos de objetos: conjuntos y clases.
X es un conjunto.
un conjunto.
Axioma 9 (de Reemplazo) Si una clase F es una funcion y X es un conjunto, F (X) es un conjunto.
Axioma 11 (de Eleccion) Hay una funcion F tal que F (X) X para cualquier conjunto no vaco X.
322
que involucra u
nicamente a conjuntos como variables es demostrable en BG,
entonces esta tambien es demostrable en ZF. El resultado tambien puede generalizarse a BGC y ZFC usando tecnicas distintas a las usadas por Shoenfield.
Ap
endice C
Axiomas Adicionales
Los trabajos de Godel y Cohen implican que se puede aumentar como un
nuevo axioma para la Teora de Conjuntos la proposici
on
20 = 1 .
No obstante, tambien de los trabajos de Cohen y W. B. Easton se sigue que
para cualquier con cf ( ) > 0 , tambien
20 =
es un posible axioma adicional para la Teora de Conjuntos. En otras palabras, el metodo (forcing) inventado por Cohen para la construccion de modelos, permite crear modelos para la Teora de Conjuntos en los cuales hay
subconjuntos de n
umeros naturales.
Con todo esto, no existen razones l
ogicas para decidir si aceptamos como un
nuevo axioma la Hip
otesis del Continuo, otra proposici
on de la forma 20 = ,
o simplemente no aceptamos alguna de estas proposiciones. El problema de
elegir una de las opciones reside en que no son intuitivamente obvias como
los axiomas ZFC. Existe peligro que alguna de las opciones nos conduzca a
resultados no deseados; como en el caso del Axioma de Elecci
on que tiene consecuencias parad
ojicas (es decir, usandolo podemos obtener resultados que
est
an en conflicto con nuestra intuici
on; por ejemplo, el Teorema de BanachTarski). Sin embargo, la Hip
otesis del Continuo, as como la Hip
otesis Generalizada del Continuo, tienen importantes aplicaciones tanto en la propia Teora
de Conjuntos (ver Seccion 10.5) como en otras ramas de la Matematica. En
resumen, dos posibles axiomas adicionales son los siguientes:
HC 20 = 1 .
HGC Para cualquier Ord,
2 = +1 .
Adem
as del famoso Axioma de Martin:
324
HC AM
AM HS
325
326
HK Existe una familia F P(1 ) tal que |F| 2 y para cualquier <
1 , |{A : A F}| < 1 .
2 Existe un conjunto {C : < 2 , ordinal lmite} tal que
(a) C es un subconjunto cerrado y no acotado de ,
(c) si cf () 0 , entonces |C | 0 .
HK
HS
Este apendice de axiomas adicionales para la Teora de Conjuntos no puede
finalizar sin el estelar Axioma de Constructibilidad. La noci
on de constructibilidad en Teora de Conjuntos fue introducida por G
odel en 1938 para demostrar
la consistencia del Axioma de Elecci
on y de la Hipotesis Generalizada del
Continuo con los axiomas ZF y ZFC, respectivamente. La motivaci
on para la
nocion de constructibilidad es mas o menos como sigue. Trabajando con los
axiomas ZF, el universo V de todos los conjuntos se obtiene comenzando
con el conjunto vaco e iterando la operacion de tomar conjunto potencia.
De esta manera se obtiene la jerarqua acumulativa:
Y entonces tenemos
V0 =
[
V =
{P(V ) : < } .
V=
V .
Ord
327
Este extra
no axioma es una herramienta fundamental para la investigaci
on
dentro de la Teora de Conjuntos. Por ejemplo, tres importantes consecuencias
de V = L son: el Axioma de Elecci
on, HGC y 3+ .
328
Bibliografa
[A1 ] P. Aczel. Non-Well-Founded Sets. Center for the Study of Language
and Information, 1988.
o. Conceptos y resultados b
[A2 ] J. A. Amor Montan
asicos de conjuntos. Vnculos Matem
aticos, Departamento de Matematicas. Facultad de
Ciencias, U.N.A.M., 1992.
meti. Conections between axioms
[AKN] H. Andr
eka, A. Kurucz, I. Ne
of set theory and basic theorems of universal algebra. J. Symb. Logic 59
(1994) 912-923.
[A3 ] T. M. Apostol. Calculus. Volume 1, Second Edition. John Willey &
Sons, 1967.
[B1 ] P. Bernays. A system of axiomatic set theory. J. Symb. Logic 2 (1935)
65-77; 6 (1941) 1-17, 133-145; 7 (1942) 65-89; 8 (1943) 89-106; 13 (1948)
65-79; 19 (1954) 81-96.
[BF] J. L. Bell, D. F. Fremlin. A geometric form of the Axiom of Choice.
Fund. Math. 77 (1972) 167-170.
[BT] R.L. Blair, M.L. Tomber. The axiom of choice for finite sets, Proc.
Amer. Math. Soc 11 (1960) 222-226.
[B2 ] A. Blass. A model without ultrafilters. Bull. Acad. Polon. Sci. 25 (1977)
329-331.
[B3 ] N. Bourbaki. Elements of Mathematics. Theory of Sets. AddisonWesley, 1968.
[B4 ] N. Bourbaki. Elementos de Historia de las Matem
aticas. Alianza Editorial, 1972.
[B5 ] N. Brunner. The axiom of choice in topology. Notre Dame J. Formal
Logic 24 (1983) 305-317.
330
Bibliografa
Bibliografa
331
332
Bibliografa
Bibliografa
333
[M3 ] G. H.. Moore. Zermelos axiom of choice: its origins development, and
influence. Studies in the History of Mathemnatics and Physical Sciences
8 (1982) Springer-Verlag.
[M4 ] R. L. Moore. Foundations of Point Set Theory. Am. Math. Soc. Colloquium Publ. XIII, 1932.
[M5 ] A. P. Morse. A Theory of Sets. Academic Press, Second Edition, 1968.
[N1 ] J. von Neumann. Zur Einf
uhrung der transfiniten Zahlen. Ac. Sci.
Hung. 1 (1923).
[N2 ] J. von Neumann. Eine Axiomatisierung der Mengenlehre. Crelle J. 154
(1925) 219-240.
[N3 ] J. von Neumann. Die Axiomatisierung der Mengenlehre. Math. Z. 27
(1928) 699-752.
[P1 ] G. Peano. Arithmeties Principia. Bocca, Turin. 1889.
[P2 ] G. Peano. Formulaire de Mathematiques. (Torino 1895) 144.
[P3 ] G. Peano. Sulla denizione di funzione. Atti Real Ac. Lin. 20 (1911)
3-5.
[P4 ] C. C. Pinter. Set Theory. Addison-Wesley, 1971.
[P5 ] M. D. Potter. Sets: an introduction. Oxford Science Publications,
1990.
[P6 ] I. Puga. Teora de Conjuntos. Comunicaciones Internas, Departamento
de Matematicas, Facultad de Ciencias, U.N.A.M., 1989.
[R1 ] J. Roitman, Introduction to Modern Set Theory. John Willey & Sons,
1990.
[R2 ] J. E. Rubin. Set Theory for the Mathematician. Holden-Day, 1968.
[RR] H. Rubin, J. E. Rubin. Equivalents of the Axiom of Choice, II. NorthHolland, 1985.
[R3 ] M. E. Rudin. Martins axiom. Handbook of Mathematical Logic (Ed.
J. Barwise). North-Holland Pub. Co., 1977. 491-502.
on a la Filosofa Matem
atica. Paidos, 1988.
[R4 ] B. Russell. Introducci
334
Bibliografa
[V]
G. Vitali. Sul problema della misura del gruppi di punti di una retta.
(Bologna 1905).
Bibliografa
335
336
Bibliografa
Indice
A
esquema de comprensi
on, 12, 319
esquema de reemplazo, 223, 320
Axiomas
de Bernays-Godel, 321
de cardinales grandes, 324
de Peano, 117
de Zermelo-Fraenkel, 319
B
Banach, S., 281, 286
bases de Hamel, 190
Bell, L. J., 192
Bernays, P. A., 5, 181, 210
Blass, A., 190, 204
Bolzano, B., 2
C
c
alculo
de longitud , 229
de longitud m, 107
cadena, 80
campo ordenado, 206
Cantor, G., 14, 170, 186, 218, 297
caracter de un algebra booleana, 208
cardinal
compacto, 290
debilmente compacto, 289
debilmente de Mahlo, 292
debilmente inaccesible, 270
de Hausdor, 293
de Mahlo, 292
de Ramsey, 293
fuertemente inaccesible, 279
lmite, 268
lmite fuerte, 278
337
338
Indice
medible, 287
regular, 267
secesor, 268
singular, 267
clase, 13
de equivalencia, 70
clausura, 188
algebraica, 191
co-n
ucleo, 208
cofinalidad de , 270
Cohen, P. J., 171, 178, 323
complemento, 29
respecto de ..., 26
condici
on de la cadena contable, 300,
302
conectivos l
ogicos, 8
conjunto
a lo m
as numerable, 156
acotado, 109
bien ordenado, 85
cerrado y no acotado, 290
cociente, 71
completo, 299
de ndices, 35
de Cantor, 66
de representantes, 72
definici
on de Cantor, 1
delgado, 291
denso, 173, 297
denso en ..., 299
estacionario, 291
finito, 113, 150
finito seg
un Dedekind, 164
inductivo, 101
infinito, 150
infinito seg
un Dedekind, 164
medible seg
un Lebesgue, 189
numerable, 156
ordenado, 77
potencia, 17
pre-ordenado, 301
separable, 300
singular o unitario, 14
transitivo, 98
vaco, 11
conjuntos ajenos, 24
conjuntos equipotentes, 96
conjuntos hereditariamente finitos,
226
continuacion de conjuntos bien ordenados, 184
continuidad secuencial, 188
cordenada, 30
cortadura de Dedekind, 299
cota
inferior, 81
superior, 81
cuantificadores, 9
D
Dedekind, R., 24, 118
diferencia de conjuntos, 25
diferencia simetrica, 27
E
Easton, W. B., 323
elemento, 10
mnimo, 80
m
aximo, 80
maximal, 80
minimal, 80
elementos comparables, 79
espacio de Stone, 316
espectro de un algebra Booleana,
208
F
familia
f -inductiva, 182
Indice
339
invertible, 55
inyectiva, 55
normal, 290
proyecci
on, 50, 66
proyecci
on natural, 73
que preserva relaciones, 73
restricci
on, 52
sobreyectiva, 55
vaca, 53
funciones compatibles, 60
G
Godel, K., 5, 170, 178, 323, 325
H
Halpern, J. D., 193, 203
Hausdor, F., 27, 43, 79, 186, 269
Hilbert, D., 170, 186
hip
otesis
de cardinal grande, 324
de Souslin, 300
del continuo, 170
generalizada del continuo, 273
I
ideal, 200
-completo, 286
primo, 200
principal, 200
nfimo, 81
intersecci
on, 23
de una familia, 35
intervalo cerrado, 91
isomorfismo
entre algebras booleanas, 205
entre conjuntos ordenados, 84
J
Jech, T., 300
Jensen, R. B., 301
340
Indice
K
Kakutani, S., 193
Kelley, J. L., 20, 193
Klimovski, G., 191
Kneser, H., 195
Kronecker, L., 3
Kunen, K., 301
Kuratowski, K., 31, 187, 281, 286
Kurucz, A., 18
L
L
auchli, H., 194
lmite
inferior de una familia, 40
superior de una familia, 40
lnea de Souslin, 300
Landau, E., 142
Leibniz, G. W. von, 49
lema
de Kuratowski-Zorn, 183
de Tukey-Teichm
uller, 182
de Urysohn, 194
Lembcke, J., 192
Levy, A., 195
leyes de De Morgan, 26
lmite
de una sucesion creciente de ordinales, 266
Lindenbaun, A., 273
Los, J., 193, 207
Luxemburg, W. A. J., 207
M
Mahlo, P., 292
Martin, D. A., 301
mayor entero, 145
medida
-aditiva, 281
2-valuada, 286
miembro, 10
N
Nemeti, I., 18
n
umero
algebraico, 160
cardinal, 246
de Hartog, 247, 259
de Hartog de un cardinal, 257
entero, 122
natural, 98
ordinal, 218
racional, 127
real, 138
trascendental, 160
Neumann, J. von, 4, 5, 20, 99, 224
notacion de flecha, 292
n
ucleo, 208
O
operacion binaria, 111
orden
de yuxtaposici
on, 89
dual, 89
estricto, 78
inducido, 89
lexicogr
afico horizontal, 79
lexicogr
afico vertical, 79
lineal o total, 79
parcial, 77
pre-, 78, 301
producto, 90
ordinal
inicial, 246
lmite, 219
sucesor, 219
Indice
P
par
no ordenado, 14
ordenado, 30
paradoja, 1
paradoja de Russell, 13
particion, 71
Peano, G., 10, 17, 118
pre-orden, 301
principio
de extension de orden, 206
de induccion, 103
de induccion transfinita, 227
maximal de Hausdor, 183
principios combinatorios, 325
producto cartesiano, 31
de una familia, 65
propiedad, 8
arquimediana, 130, 140
de densidad, 139
de la intersecci
on finita, 202
de la m
axima cota inferior, 91
de la mnima cota superior, 91
Q
Quine, W. V., 20
R
relaci
on
antisimetrica, 77
asimetrica, 78
binaria, 44
campo de una, 45
composici
on, 47
de congruencia modulo n, 71
de equivalencia, 69
de inclusion, 45
de orden, 77
de pertenencia, 47
diferencia, 44
341
dominio de una, 45
identidad, 44
imagen de una, 45
imagen inversa de una, 45
inversa, 46
rango de una, 45
reflexiva, 69
simetrica, 69
transitiva, 69
vaca, 44
representaci
on decimal, 145
representante, 176
retcula, 90
Russell, B., 4, 13, 20, 99, 186
Ryll-Nardzewski, C., 193, 207
S
-completitud, 286
Samadeni, Z., 204
Schwarz, H. M., 3
segmento inicial, 85
Sierpi
nski, W., 180, 195, 204, 273,
279
sistema
de conjuntos, 15
de funciones compatibles, 60
Skolem, T., 20, 224
Solovay, R. M., 301
Specker, E., 20, 273
Spivak, M., 142
subconjunto, 16
propio, 78
sucesi
on, 112
de Cauchy, 132, 142
de Fibonacci, 109
finita, 112
lmite de una, 142
semiconstante, 160
transfinita, 228
transfinita creciente, 266
342
Indice
T
Tarski, A., 273, 279, 286, 287
Teichm
uler, O., 187
Tennenbaum, S., 300, 301
teorema
de Artin-Schreir, 206
de Banach-Tarski, 195
de Cantor, 163
de Cantor-Schroder-Bernstein,
162
de Hahn-Banach, 191, 207
de Hartog, 257
de Hausdor, 195
de K
onig, 264
de Nielson-Schreir, 190
de recursi
on, 106
de recursi
on generalizada, 225
de recursi
on parametrica, 108
de recursi
on transfinita, 229
de recursion transfinita parametrica, 231
de representacion de Stone, 205
de Tarski, 258
de Tychono, 192
del buen orden, 185
del ideal primo, 203
del ultrafiltro, 204
del valor intermedio (ejercicio
9), 147
formula de Bernstein, 278
formula de Hausdor, 278
terna
no ordenada, 16
ordenada, 30
U
Ulam, S., 286, 287
ultrafiltro, 202
uni
on, 23
ajena, 34
de una familia, 35
unicidad del campo de los n
umeros
reales, 142
V
Vitali, G., 73, 189
W
Ward, L. E., 181, 193
Weiestrass, K. W. T., 3
Whitehead, A. N., 20
Z
Zermelo, E., 4, 175, 186, 224
Zorn, M., 187, 190