Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
530
l6
Solis. p. 96.
53 1
'
"
--
. .
"
533
534
--
535
33
"y
-'.
558
C:: m ~ b a i3p.
.
1 JL:la leicsr. pane. pp. ;24 !\s: cap. 3 dc 12 tcrccra pane. pp. 5 15-520.
'I Cn alto funcionano del regimen sonorcnse. Francisco J. Ganiola. secrclaio del
president.? Abelardo Rodrifuez, c s p r c d sin rodeos cstas circunstancias. Segul~61. a1 contnria dcl rnov~micnroobrcro eu13pc0 Jcsanolladu junto con la swicdad. el mcsicano era Un
producto dcl Estadi>. "...la iucrra J c IJS c c n t r ~ l c sohrcras cn h1Gkicu ha cstndo slcrnpre en
raztin dirccta dcl apoyo quc Ics ha prcstado o lss presla el pudsr pilblico ...". G~xiola.El
PrrsiJc~rrrcRoJrisrre:, pp. 484. 487.
539
Estado en las ireas controladas por la c~oxl.'?Estos recursos considerabies permitieron a la CROM efectuar intensas --aunque superficiales- actividades de propaganda y promocion a fin de atraer a nuevos
miembros. La CROM asirnismo pudo reforzar su posici6n debido a que.
por regla general, lograba imponer sus dernandas ante las ernpresas, con
o sin huelgas. Esto no so10 se debio a1 hecho de que todos 10s involucrados en 10s conflictos laborales estuvieran conscientes de que detris
de la C R O ~ se
I hallaba la mano protectors del Estado: fambiin se debi6
aque contaba con la fuerte representacibn de sus delegados en las juntas
de conciliaci6n y arbitraje rstaral que decidian sobre la le,nalidad o
ilegalidad J e las h u c i p s . Dssde est3 posicion la C R O \ ~ fur capaz de
nefociar mejores condicionrs salarialcs y ilr rrabajo a1 rnenos p:ira
algunos grupos privilegiados enire sus miernbros. aunque el grueso dr
los obreros rnexicanos probablttmente solo obtuvo poco beneficio de la
sindicalizac16n forzosa cn 10s aiios vrin~e."
Por ultimo. la CROXl tarnbi2n debici su ascrnso a la lucha implacable
conin 10s sindicatos rivales que se s u ~ t r a i ma su control. Se trauba sobre
todo de la Confrdenci6n General de Trahqo [ C G T ) fundada en 1921. de
orientaci6n anurcosindicalista. y dr: las or_ranizaciones ca~olicas.c'omunistas o afiliadas a 10s I\LW estadunidsnsrs. asi como J r los grernios
profesionales indrpendientes. corno 10s frrrocxrilrtros y 10s c.leclricihtns.
Tamb~Cnen esta lucha intcrsindical. en la que concentro cad3 vez n ~ i su
s
octividad, la CROal resul16 beneticiada por el ;~pc.yodrl Ebtado. En cams
en que no era capaz de impedir una hutlga d r iindica~osrivnles por su
propia fucrza. por ejemplo rnediante esquiroles. tilies paros con frecuencia
furron declsrados ilegales por el Estado ); sofocados. cuando e n nrcesario. rnedi~ntetropas drl ej6rciro." A pesar dr todo. la ~ ~ 0 no
x consigui6
1
eliminar por cornplcto a sus rivales. Sin embargo. ahora fue concentrindose mis y mris en 10s conflictos intrrsindicales. mientns ~juela lucha
enfre el trabajo y el capi~aicornenzo a pasar a segundo plano. "De hrcho
el capital i.ornenta Mxjorie Clark- se encontro en una situation cad3
vrz rnejor en cornparaci6n con 10s primeros afios de la revoluci6n."" Par
Clark. p. 105: Can. I.pp. 180 y l Y 1.
Clark. I. p. IS I: 11. pp. 25-28: Cl~rk.pp. 1 IO !. I I )
44 Clark, pp. 98 y ss.. 1 13- 1 14: Cam. I. pp. I S-I y SS.
Clark. p. 109.
'2
/
I
54 1
Esta concepci6n del papel sindicaiista, compartida tambikn por 10s dirigenres de la CROM.fue expuesta por Caller en noviembre de 1927 en una
entrevista con el New York Times:
No qoiero en absoluto intemmpir el desmollo economico pacific0 de MCxico
o entrometeme en cl sistema econdrnico actuai. No obsunte, deb0 subrayar +
que considero a 10s sindicatos totlllmente imprescindibles para rste si~tema
capiulista. porque cumplen con una doblc funci6n. Par una parte constituyen
un contnpeso a1 creciente podcr del capital y cn caso de un ataque contra 10s
capitalism, 10s sindicatos sirven como barri~ada.~~
Seglin las ideas de Calles y 10s dingentes de la CROM, la funcion de 10s
sindicatos iba miis a116 de la mera estabilizaci6n del sistema. Asimisrno
debbn cumplir con un pupel importante en ese desarrollo econ6mico
encauzado por el Estado, cuyo concepto se rsboz6 m S amba. Un destacad0 funcion3slo de 13 CROM dio las consignas correspondientes en 197-5:
kluy lejos dc quc 10s obrcros pongan cortapisas y obstdculos a 13 lmplc'rncntaci6n dc nucvas industrix 5'a la invenidn de clrpitales, tanto rxtranjcros corn0
nacionales. es~;indeseosos dc rnanifcstar una vez m;is su voluntad )i mejor
cooperici6n por conseguir en el rnenor ~icmpoposiblr la rcconstruccirin dtl
pai~.~'
L a fuerte disminucion drl numsro de h u e l g s bajo 21 gobiemo d r
Cailes. que se redujeron de 125 en 1934 a 15 en 1917. fur otro indicio Je
una octitud de la CROM cada vez rn5s favorable a 10s ernpresarios."
NO obstmte. al igual que la esmtegia sonorense de desmollo en
general, el papel asignado por ella a 10s s~ndicatostodaria no pudo
.
manifestme plcnarnente durante 10s 5 0 s veinte y a comienzos de. .10s
treinta. No fue sino has12 despuis de 1940, en el curso de 13 ripIda
industrialization del pais, cuando 1
sreiaciones sindicales panicclxes de
Mexico, es decir, la integration corporativista de 10s sindicatos en el
Entrcvisra dcl 17 dc noviernhrc de 1927. en Mumy. Ale.rico. pp. 19-1)' ss.
Cam. 11. pp. 42 y 13.TarnbiSn Grucning obsen.6. duranre la manlfestacibn dc'l 10. Jc
mayo dr 1925. la drsaparici6n de 10s antiguos s l o ~ n n sde la lucha de clases. Habian
sustiruidos por dcrnandas corno ";Fsbriquernos y consurnarnos m i s prduclos rncxtr;lnos!";
Crucnin~.p. 376.
' 2 C' Clark. p. 119.
50
51
1,
:-$
'C ,
1.
.>,
y. s
r '2
$5
'I:
pi:
a 8.'
, .c?.
4.;
544
?;
'? -
rigimen podi:! prescindir de colocar de nueva cuenla a una CROM ya desprestigiada enwe 10s actores primordiales dcl drama
. $
.- $
#'
Q
,
;;.:
!j
..T;
- I
.
-.
.> -. ,
*-\
I r
:
'2:!
'tT
.
'<..'
**'I
-.
.* , .
,+ r
+ -,
-,:
.
. ..;,.
. -5
.., - .
.,
.-*
. .. ..
-: ,
"..
.;
..
..,.
4:.-
c.:
I-'
$$:
.$ ;
.j i .
-
...
-.
I<l(.ni..pp. 166-I?l
,,
-1-
-4
545
"'
'-
+.
,.;.
546
d r 10s nuevos lideres revolucionarios. Muy pronto se elevaron a posiciones irnponantes. creindose de este modo la base de manque para sus
carreras rconomicas. El ascenso econ6mico y social de los dirigentes
revolucionarios fue favorecido por el caricter particular de la rev0luci6~
sonorense que. seglin se seiialo arriba. constituyo mis bien una secesibn
organizada "desde arriba" y "neutral" desde el punto de vista social, que
una autentica rebelidn popular. Este hecho irnpidid sobre todo que surgiera una legitirnidad revolucionaria social q u r hubiese desacreditado 13.
posterior srparacion de 10s dirigentes revolucionrtrios de su base y su
rripida transformacidn en una nueva clase alta.
Bajo estas circunstancias. ya lfesde 10s aiios de la gurrra civil surgio
una nueva clase rtlta de origen rcvolucionario. El caso rnis caracteristico
parece haber sido rl ascenso de la nueva Glite revolucionaria a la capa de
los terratrnientes. un prwesoque por cieno reflejd la rnarcada continuidad
de los patroncs prerrevolucionarios de niovilidad social.": Los lideres
revolucionarius del none disponian de multiples vias Jr acctso a la clase
dc lo3 hacencl:~doh.cntrc las que al principio la "inrcn~cnci6n"J c l u h tincas
por los distintos movirnientos revolucionarios fur la niis irnportante. En
el prrjnirno capitulo csra pricrica srri drscrira con mayc~rdctallr."'En rodo
cabc). el antiguo gencni revolucionario convrnido en tiaczndaclo trs el
cjernplo rnis tipico Jr 1.1 carrcra dc muchos lideres revolucionarios mayore?; o mcnorcs que sc convin~eron de jrfes de tropas rebeldzs en
micrnbros J r la Clitc social.
Sin tniburgo. cabr dudar uue si rste grupo d s nruhacendado.; "rr\.olucionario\" puede caliticarse .a colno una nurva "burgucsia". Ehte r2rrnino
es m i \ bien aplicablz a ciquel grupo de Iu nueva Glite rr\.oluc~onaric~
que.
durantc lo\ aiios velnrc y a cornicnzos dc los trcinta. prtrrtleiarni.nte a la
con~olidacidnJ e su podrr pvlilico tambirn ernpezti ;I arnpliur y 3 clivtrrsiticar en crrcirnte rnedida sus actividadrs econ6rnicas.
El propio Obregcjn sin Juda puedr ser considerado conio prntvtipo de
esta nueva 2lite rrvolucionaria que pronto ascendid ;I la cl;~ssalta. Corno
ranchero mediano y durfio de una rxplotaci6n agricolu de unas l51!
f>2 C!: Gchra\t) .\hiH c r n ~ ~ l d cLI
z . I I I I I I ~ I ~ ~ ~ I p,~ 503.
I ~ I \c)l~rc
~ ~ I ~la /l>o\tcrlor
~ ! I ~ ~c:irrera
~~.
swlal J c IUS ~nilirarcsporfiri\las ~ ~ ~ I o r i o s o IsX7h:
c n "Tcrrnina \tis &.Is. .Iiincs dcl portiri:llo.
aicjado r~~lalnlcnts
dc 13 politic3 !. casi b i n podcr polirico. pcro corn0 gr:in hacrnd:tdo."
h' C f . ~ l ' a j o .alp. 5 dc !a lcrccr pane. pp. 5 5 0 y i s . : csrs proccso cs rr:l~:tdt)
.
Ii n ~ l d
L'n~
H.W. Tuhlcr. "LA.; parado!as".
517
"
.bi.
el ctjnsul ~ ' s t a d u n ~ d u nen~ cG u a ~ r n a~nivrmti
~
21 5 J c icbrcro d r 1913: "Lo>
corncrsranlcs y dsrnis c i \ ~ l c >c3rin desconri.nros. ~ J c r n i s .porquc un :ran nuincro dc
zcncraics y uoronc1r.s sc ha mcrldu en di\crs;l> r3rn;lr dc ncgwtos. \upl;lnr;lnJo a lob cniprcsarios c~tabiccidosen un corncrcio Jc por si r:ducidu. Obrcglin. por cjcniplo. controia c.1
corncrew dc gxbanzo con su carnanll;~Jc o~ic~ales
..."; s..\\v. 51 326. r. 57. Shl.102119~c).r\
continuacibn me h.~wrn mi cnsayo "Rcvolurion.;~~ncriIc
ais 'hu\incssmcn"'. pp. 100-207.
11niormedrl 15 dc cncro dc 1'92s.\.A\\. XI 274. r. 63. SI2.WI21668.
548
I.
I
Los n e g o c i o s de O b r e g o n p r o n t o i m p u s i e r o n su s e l l o en t o d a la region.
como l o h a c e c o n s t a r en 1928 u n i n f o r m e consular e s t a d u n i d e n s e de
Cuaymas acerca de 10s "efectos d c l a s e s i n a t o de O b r e g o n sobre la
s i t u a c i o n econornica del sur de Sonora":
El extmordinario dcsarrollo cconornico del vallc yaqui y mayo durante la
uittma d2cada. sobre todo 10s ultirnos dos afios. he dcbe cn alto grddo no s d o
a la gran cncrgia. el cspiritu cmprcndcdor y ias ideas pro;rcsistas del diiunto
general Obrcgcin, sino tnrnbiGn 3 su prcs~igio.aumcnt.iJo cn iorrna dccisiva
por su intlucncia polittc;~. Esta influcncia luvo corno rcsul~adosprclgramas
cspecialcc d c fomcnto por parrc del yohicrno fcdcral iq:ic J c otro modo
posiblcmcntc no zc huhicscn iornado cn conhidcraiitjn~. conlo c r n b a r p
anualcs .;ohre !;I cxponaci[in d c z;lrb:~nzohasla I2 vcnra Jr. io.5 \ i y o s \obr2nrcs:
la invcrsitin ~ l alrcdzdor
c
J c cinco rnilloncs dc pesos en o h r ~ 3J c :impliacttjn
dcl pucno dc Y ~ ~ v : ~ r o13s cornpra
:
J c instaiactuncs d c rlcgo \ I I C T T ~cn c1 \.;111'
dc los \-aqui\. y proyc.cto\ p;lra la ;itnpliac.ltin dc !as instalactones dc irrtgac.ion
en el vallc dc. 10s yaquis y los mayos. L!na de 12s nlcjorcs mucsrras dc Ic)s l'rutoi
q u c dio el podcr dcl f c n c r ~ lObrcg5n es la iiudad d c Cajcrnc. En 1926 csc
pueblo era poco rnis quc una pradera c!esicna. !-lo!. Cl?)crne cucnra con una
pobl:icion dc m i s dc sets mil hahitnntcs. una ccrrc J c industrias rcia[ivamcntc
irnponnntrs. cornpaiiias d e vcntas y rnolinoh. !. cs un CCnKO Jc Jibuibucidn.
corncrcializac~tiny h:lncario. Navojo:~~c ha transl'ormado J c un perczoho
pohlacho agricol;~en un ccntro clc cons~dcrablcimponancia.-'
rarban~o".~'
'* N .\w.\t
"
La m~!.ori~
dc h ~ s~niormcsconsularcs c . \ t a d ~ ~ ~ l ~ J ctpresa
~ . n h c \ J I I ~ ~;on
S rcclh.cto a
~cricdadcmprc~ar~al
de Ohregtin. \ : t 3 . ~ .por ejcrnplo. el inlorme Jcl chnsul i.stndun~dcn\c
:.n .\lazatlin. dcl lj dc~uliodc 1020. >ohreuna convcrxacicin conlidcnc1a1con el :~hcrnador
dc Sinaloa. ;ikjandrLI Vcga: "Un hccho quc i~
dc rnaniticslo
\cz con rn3yor
~.Iar~d;ld
cs el aiin dc Ohrcg61idc ~ l ~ n e cr o~ntlucnc~a
... Es sabldo quc su POJcr Ic pcrn~itc
~ o n s t n ~nurncrosos
ir
c~stillosen el :~irc.en C I c,itltzo por convcnlr\;il en el rnonarc3
industrial dcl litoral wbtc. Si en t k c t o ilc~aran3 reaIiz3r\c wd05 Ins pro!cctos ,11)unc1;1Jos
por el. csto cquivaldria 3 13 rcalizac~ljndc lo impoi~ble.si L . ucnc en cucnta 5u rcducid~hate
tinanelera. A U ~ncapacldadpan obrcncr crcditos normales y cu carencia zcncral JL.hdb~lidadcs emprcs~r~alcs.
Cucnta. sln emhargo. con una influcncia politlea c.ttraordinari;t. si no c4
quc absoluta. sobre el cobicrno nicxlcano. Con ircc~~cncia
cs calificado Jc rcy: y Csicmc.
Sunon. es considcrada coma su scdc. Sljlo csto cxpliea su csito": S A \ \ . \I 174. r. $4.
S 12.00/27850.
'0 lnformc dcl 21 de julio dc 1928. SAW. >I 274. r. 9.). Yl2.nO Sonordl.
)J
352
rurales, tenia conceptos mis bien provincianos y pertenecia a la generaci6n de entre 30 y 40 aiios de edad.6
De acuerdo con Smith, menos del 12 por ciento de 10s diputados
procedia de las clases medias bajas, mientras que el 85 por cicr~topertenecia a la clase media (aunque definida en tCrminos muy amplios) y por
lo menos m6s de la mitad contaba con una educaci6n acadkmica.
Para una sociedad en la que la rnayoria d e los adultos no sabia leer ni escribir.
la delegaci6n c a r r a ~ ~ c i sera
m apenas representativa. Esta Clite era desproporcionadarnente culta y, para su contexto y sin pertenecer, en prornedio, a laclase
alta, era desproporcionadamente privilegiada tambikn, en su condici6n econ6mica.'
Asi 10s diputados representaban precisamente aquella nueva Clite revolucionaria que en su mayor parte se habia reclutado de la clase media y que
ahora asumia la herencia politica de las capas dirigentes porfiristas, de la
que sin embargo se distinguia clararnente desde el punto de vista social.
Bajo estas circunstancias, es decir, la manipulaci6n e irnprovisacidn en
la designacidn y eleccidn de 10s diputados, su falta de arraigo en agrupaciones sociales y politicas yaexistentes y su homogeneidad social relativamente
alta, la r6pida polarizaci6n del Constituyente no fue tanto resultado de
diferencias politicas fundamentales. Mucho mbs relevantes fueron las ri\'alidades por el poder politico surgidas en el seno del grupo dirigente constitucionalista asi como, en parte, las aversiones person ale^.^
Niemeyer, pp. 40-42.
Smith, pp. 364-366.
La rivalidad entre Obreg6n y Carranza se manifest6 pdblicamente, por ejemplo, en 13
controversia acerca de la elegibilidad de aquellos diputados cercanos a Carranza que como
parlamentarios habrian perrnanecido en sus cargos bajo Huena. Mientras que Obregdn lec
negaba la elegibilidad. Carranza insistia en la validez de su elecci6n. La controverri3
encontr6 una fuerte resonancia en 10s debates del Constituyente; cJ DdCC, vol. I. pp. 49.
198-237. 860-862; 920-924. Son reveladoras de 10s efectos de esta controversia en el
transcurso de las plfiticas, las declaraciones del presidente del Congreso en la scsi6n drl 16
de diciembre de 1916, en las que hace referencia a 10s comentarios criticos de Ohreg611hnci~
61 y sus correligionarios: "...si he notado una cosa. seiiores: que muchas de las personas quc
eran tnis amigos a n t s de las declaraciones del general Obreg6n, desde ese momcnlo u
olvidaron de la amistad y creyeron que yo era un hombre que no merecia estar en el Confrezc
porque hahia sido un coharde; esos hombres si rnerecen mi desprecio, porque no rienen
convicciones sino que sigucn a un hombre porque creen que pueden obtener alguna coss".
DdCC, vol. I. p. 74 1.
6
353
[!r:
556
Hans
Werner Tobler
privada..'. Su criterio, su convicci6n revolucionaria. jse contradice acaso con esta actividad
de hombre de empresa? ....precisamente confinn6 en su actividad de hombre de empresa en
el rkgimen de iniciativa privada que tenemos aquel ideal revolucionario que lo llev6 a
combatir a Diaz y a Huerta en favor de la libertad de trabajo y de 10s derechos obreros. Y
as:, d e igual modo. han actuado otros revolucionarios. con la misma idea de contribuir acrear
nuevas fuentes de riqueza, de produccidn y de consumo ..."
87 Las carreras empresariales de algunos prominentes sonorenses aqui dercritos sin dud3
fueron tipicas de todo ese proceso. VCase por ejemplo, la serie de articulos de Francisco
Naranjo "Los millonarios de la revoluci6n". en Diario de Yucatrin,septiembre de 1948. St
encuentra variado material sobre este tema tambiin en 10s informes consulares estadunidsnses. N o puede pasarse por alto que estos con frecuencia fueron tendenciosos y por lo tanlo
probablemente incluyeron a menudo infomaciones falsas. No obstante, sin duda expreun
de manera m9s o menos acertada el modo de acumulaci6n privada de capit:~lde esca nuc\a
burguesia. Una impresionante elaboration literaria del tema la proporcio~~;~
('arlos Fuen~er.
La rnltene de Artemio Cruz, Mexico, 1964.
ge Cf.Rodolfo Stavenhagen, "Reflexiones sobre el proceso politico actual". en "El
sistema mexicano". Nueva Poliiica. 1/2. 1976, pp. 15-22; aqui: p. 19.
5.57
558
9' Meyer, Hisroria 11, P. 300. Ah: mismo, pp. 291-303, se encue~~tran
tnn~biena l ~ u n J <
indicaciones sobre el entrelazamiento social y econ6mico de la elite ,c.;r,lucionaria 1:
vieja clase alta, 10s empresarios extranjeros y la burguesia de o r i ~ curopeo,
~ . ~ ~ q,,c
"mcxicanizaba" lentamente. Sobre el proceso de fusi6n de la wnueva7*yla -vieja,, ,.last 31:
vkase asimismo JosC E.Iturriaga, La estnrctura social y c u ~ t u rde
~ l MP.riro,M C ~195~ 1, ~ ~ ,
p. 81.
Capitulo 5
CAMBIO Y CONTINUIDAD EN LA SOCIEDAD
AGRARIA: REFORMA Y CONFLICTOS EN EL AGRO