Alcances sobre el delito de

usurpacin por violencia: A

propsito de la Casacin N
273-2012-ICA
05 febrero, 2015 por Eduardo Alejos

Facebook
Twitter
Google

1. El 29 de mayo de 2014 la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de

Justicia, en la Casacin n 273-2012-ICA, se pronunci sobre el medio comisivo
que el agente despliega para que se configure el delito de usurpacin (art.
202.3 CP), especficamente en lo referente a la violencia ejercida sobre los
bienes o cosas adems de las personas, o si por el contrario nicamente
contempla a las personas como pasibles de recibir la violencia como medio
comisivo del delito ()[1]. En buena cuenta, si esa violencia configura el tipo
penal objetivo en aquellos supuestos en los que se despliega sobre un objeto o
cosa ()[2].
Debe anotarse, que en virtud de la Ley n 30076, hoy en da el ltimo prrafo
del art. 202 CP seala expresamente que la violencia puede ser ejercida sobre
las personas o sobre los bienes. No obstante, la importancia de la Casacin
antes mencionada, radica en su aplicabilidad en los casos ocurridos antes de la
publicacin de la Ley (19 de agosto de 2013).

2. Los hechos sobre los cuales se pronunci la Casacin materia de anlisis,

tuvo su inicio el 8 de junio de 2011, cuando la Fiscala Provincial acus a
Gustavo Rojo Garca, como autor del delito de usurpacin en la modalidad de
turbacin posesoria. A consecuencia de ello, el Juzgado de Investigacin
Preparatoria dict auto de enjuiciamiento. Posteriormente, el Juzgado Mixto
Unipersonal dict sentencia, donde se decidi reservar el fallo condenatorio.
Teniendo en cuanto lo anterior, el 7 de junio de 2012, en sede superior se
revoc la sentencia apelada, indicando que no se ha probado la configuracin
de los elementos del delito imputado, generando as la absolucin del
procesado. Sin embargo, a consecuencia de aquella situacin, la actora civil
interpuso recurso de Casacin, indicando una errnea interpretacin del tipo
penal, argumentando que existen dos vertientes doctrinales que sostienen
criterios contrapuestos: (i) para la primera, la configuracin de la turbacin en
la posesin[3] debe darse cuando exista violencia o amenaza contra la persona
y, (ii) en la segunda, se sustenta que la violencia puede ser ejecutada contra la
persona o la cosa.
3. Desde el enfoque del Derecho penal, es preciso tomar en consideracin
algunos tems concernientes a la configuracin del delito de usurpacin. En
primer lugar, su aspecto objetivo, pues es necesario que se lleve a cabo el
despojo o perturbacin de la posesin, se exige que el agente ejecute actos
que -sin lograr privar la posesin-, lleguen a limitar o restringir la pacifica
posesin[4], y; en segundo lugar, el aspecto subjetivo, al requerirse que la
actuacin se d con la conciencia y voluntad de arrebatar a otro la tenencia
del inmueble, empleando para ello, medios comisivos, como la violencia,
amenaza, engao o abuso de confianza[5], considerando que, el bien jurdico
protegido llega a ser el pacfico y tranquilo disfrute de un bien inmueble,
entendido como ausencia de perturbacin en el ejercicio de la posesin o de
cualquier otro derecho real sobre el mismo.
Puede visualizar el contenido de la Casacin a travs del presente enlace:
Descargar (PDF, 2MB)

[1] Casacin n 273-2012-Ica (FJ. 4.5).

[2] Casacin n 273-2012-Ica (FJ. 4.7).
[3] En esa lnea, y en aras de tener una mejor perspectiva, es menester brindar
algunos alcances en cuanto a la definicin de la posesin, pues sta llega a ser
el ejercicio de uno o ms poderes inherentes a la propiedad,
Avendao Valdez, Jorge, Cdigo Civil comentado, 3ra ed., t. V., Lima (Gaceta
jurdica), 2010, p. 58. Postura que comparte Gonzales Barrn, al sostener que la
posesin es el hecho jurdico voluntario que consiste en el control
autnomo sobre el bien, destinado a tenerlo para s con relativa
permanencia o estabilidad, y que confiere al sujeto la posibilidad de
uso y disfrute. Gonzales Barrn, Gnther Hernn,Cdigo Civil y reforma,
1ra ed., Lima (Jurista editores), 2011, p. 84. As pues, cuando alguien acta
sobre un bien ejerciendo alguna conducta que aparenta la existencia
de un derecho, es porque realmente le corresponde el derecho que

aparenta. Por ello, a partir de la mera conducta se explica el nacimiento de un

derecho autnomo, que sin tener que probar ninguna titularidad dominial o
desmembracin de la propiedad, genera consecuencias jurdicas de enorme
importancia. Mejorada Chauca, Martn,Cdigo Civil comentado, 3ra ed., t. V.,
Lima (Gaceta jurdica), 2010, p. 85 [lo resaltado es nuestro].
[4] Retegui Snchez, James, Los delitos patrimoniales en el Cdigo Penal, Lima
(Idemsa), 2013, p. 292.
[5] Muro Rojo, Manuel (Dir.) / Mesinas Montero, Federico (Coord.), El Cdigo
Penal en su jurisprudencia. Sentencias vinculadas con los artculos y figuras
jurdicas del Cdigo Penal, Lima (Dilogo con la jurisprudencia), 2007, p. 325

http://www.ius360.com/otro/mineria-y-energia/alcances-sobre-eldelito-de-usurpacion-por-violencia-proposito-de-lacasacion-273-2012-ica/