Está en la página 1de 26

MOBBING

AMBIENTE LABORAL

2013
INDICE
TITULOS Y SUBTITULOS:

PAGINA:

.(03)

INTRODUCCIN.
1

DESCRIPCION GENERAL DEL


PROPOSITO DEL TRABAJO.
MARCO TEORICO.
Mobbing.
Antecedentes.
Jerarqua.
Antecedentes.
Descripcin del escenario:
Caminos y Puentes Federales de Ingresos
y Servicios Conexos (CAPUFE).
Descripcin del ambiente laboral.
Caracterizacin del contexto.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

.(04)
...........................................................................
....... (05)

(06)

..(07)

JUSTIFICACION.
FASE 1: PROCEDIMIENTO.
FASE 2: ELABORACION DEL
INSTRUMENTO.
Variables
Pregunta de investigacin.
Objetivo.
Tabla de dimensiones e indicadores.
FASE 3: INSTRUMENTO.
FASE 4: RESULTADOS.

(08)

(09)

Anlisis de fiabilidad del instrumento:


Mobbing.
Resumen del procesamiento de los casos.
Estadsticos de fiabilidad.
Estadsticos de los elementos.
Estadsticos de resumen de los elementos.

.(10)

Estadsticos total-elemento.
Estadsticos de la escala.

ESTADISTICOS DE DIMENSIONPUESTO.
ESTADISTICOS DE DIMENSIONACOSO PSICOLOGICO.
ESTADISTICOS DE DIMENSIONINTIMIDACION.
HOJA DE DIMENSIONES.

HOJA DE CODIFICACION.

INSTRUMENTO MOBBING.

CONCLUSION.

.(11)

.(12)

..(13)

..(15)

. (17)

. (18)

. (22)

. (24)

BIBLIOGRAFIA.

INTRODUCCION:
A lo largo de la vida el hombre tuvo que aprender a trabajar en equipo para poder sobrevivir,
ya que de manera aislada no hubiera podido lograrlo, hasta el da de hoy han trascurridos miles de
aos desde que los primeros hombres comenzaron el trabajo colaborativo y en la actualidad ese
trabajo en equipo es llevado a cabo dentro de los diferentes centros laborales que existen. En todo
lugar de trabajo donde se renen personas que colaboran para conseguir un fin determinado, las
relaciones personales son de suma importancia, es decir, tienen que convivir cierto periodo de horas
con gente que en un momento dado son completamente extraos para ellos, y tienen que aprender a
poder relacionarse con los otros, pero esto no siempre es tan fcil como pareciera, debido a que
dentro del lugar de trabajo existen las competencias, muchas veces originadas por la misma
empresa, y esto ocasiona que el ambiente se vuelva algo hostil para todos sus integrantes. En las
empresas muchas veces existen puestos que tienen cierto grado de poder, es decir, tiene una
jerarqua dentro de la cual los empleados ocuparan puestos desde un nivel bajo hasta un nivel
superior con mayores sueldos y beneficios etc. Este ambiente donde lo importante es ir ascendiendo
en la jerarqua va creando diferentes tipos de conflictos entre la gente que trabaja en estas
instituciones, en algunos casos solo se manifiesta en malos tratos entre ellos, pero en otros casos
puede esto volverse ms grave hasta llegar al mobbing.
El presente trabajo pretende buscar si existe una relacin entre la jerarqua y el mobbing de
manera que se pueda tener una mejor perspectiva de las causas que pueden originarlo. Para poder
comprender que es el mobbing tendremos que volver a los orgenes del trmino como lo plantea
Morales: Para definirlo se debe partir de la raz u origen de la palabra, es decir, del sentido
etimolgico; el vocablo mobbing proviene del verbo ingls to mob, que se traduce como ser
atropellado o atacado por la multitud (Morales, 2008). Entonces el mobbing o acoso laboral es una
conducta que atenta contra la integridad fsica o psicolgica de una persona mientras que la
jerarqua es un sistema de organizacin de una sociedad, cultura o grupo de personas donde cada
puesto tiene cierto valor y autoridad en comparacin con otro ya sea inferior o superior dentro de la
cadena, hasta llegar al puesto principal o superior.

Descripcin General del propsito del trabajo


Como se mencion en la introduccin, dentro de una organizacin laboral existen
jerarquaspara los diferentes cargos o puestos de trabajo, esto conlleva ciertos beneficios y tambin
responsabilidades que cada persona tendr que asumir y saber manejar de la mejor manera, pero en
ocasiones esto no siempre ocurrir de la forma esperada debido a que se enfrentar con la
competencia de sus compaeros por alcanzar un puesto determinado, esto podra crear
circunstancias que favorecieran la aparicin del Mobbing o acoso laboral en el interior de la
empresa. Es por eso que el objetivo de este instrumento es medir de una manera confiable,los
factores que existen en el mobbing, como viven y experimentan su entorno laboral los trabajadores y
3

los jefes, adems de conocer si existe algn tipo de relacin con la jerarquizacin que comnmente
hay dentro de una empresa ocualquier tipo de institucin laboral, en este caso fue aplicado dentro
de las instalaciones de CAPUFE.

MARCO TEORICO
MOBBING:
(1) Nava, Yasmin, Fernandez Eugenia (2010)
La autora concluye el mobbing o acoso moral en el trabajo como un fenmeno laboral que enrarece
la relacin de trabajo, pues se basa en una serie de conductas hostigadoras, agresivas y frecuentes
humillaciones, dirigidos a menoscabar la integridad psicolgica del trabajador acosado

(2) Blancas, C. (2007a). Derechos fundamentales de la persona y relacin de trabajo.


Esta autora opina que la integridad psquica del trabajador se ve afectada, porque el principal efecto
pernicioso del acoso moral es la destruccin de su personalidad del trabajador, lo cual le ocasiona
enfermedades como el estrs post-traumtico, hasta que originalmente se acu la expresin acoso
psicolgico para referirse a este fenmeno

(3) Morales (2008)


Para definirlo se debe partir de la raz u origen de la palabra, es decir, del sentido etimolgico; el
vocablo mobbing proviene del verbo ingls tomob, que se traduce como ser atropellado o
atacadopor la multitud

Antecedentes
(1) Mobbing un riesgo psicosocial latente en el trabajo, Jurez-Garca Arturo.
Este autor se refiere alMobbingcomo un abuso psicolgico en el que se genera un
maltrato verbal o modal que de manera crnica y frecuente recibe un trabajador por
parte de otro, ya sea por parte del jefe o de los compaeros, as como todo el personal
que labore en esa organizacin, mismos que, mediante conductas hostiles, tratan de
provocar la salida de la vctima de la y/o aniquilarlo psicolgicamente.

(2) LEYMANN, H.; Mobbing:


De acuerdo a la definicin de este autor, mobbing es la situacin en la que una persona
ejerce una violencia psicolgica de manera extrema, sistemtica y constante durante un
tiempo prolongado sobre otra persona o personas en el lugar de trabajo con la finalidad
de destruir las redes de comunicacin de la vctima o en algunos casos de vctimas, con
4

la intensin de destruir su reputacin, perturbar su ambiente laboraly lograr que


finalmente esa persona o personas acaben abandonando el lugar de trabajo.

(3) LeavittHarold J. (2003)


The concept of mobbing is not well recognized in the United States. In English speaking
countries, research has focused on the concept of bullying behavior between individuals,
often when a person in a more powerful position is abusive toward a subordinate or less
assertive person.

JERARQUIA:
(1) Antonio Pozuelos Jimnez de Cisneros, octubre - 2008
De acuerdo a este articulo el autor concluye que el concepto de jerarqua est
ntimamente ligado al de escalafn, tanto en animales como en nuestra especie.
Cualquier grupo social se estructura en capas o sustratos ms o menos dominantes,
desde un ejrcito bien constituido hasta una empresa.

(2) Paulo Nunes (2008)


En general, el concepto de jerarqua designa una forma de organizacin de diversos
elementos de un determinado sistema, en el que cada uno es subordinado del elemento
posicionado inmediatamente por encima (con excepcin, claro est, del primero que no
est subordinado a ninguno de los dems).
El concepto de jerarqua tambin es ampliamente aplicado a la gestin de las
organizaciones para designar la cadena de mando que comienza con los gestores de alta
direccin y sigue hasta los trabajadores no gestores, pasando, sucesivamente, por todos
los niveles de la estructura organizacional. Con que, a travs de la jerarqua se
establecen las relaciones de autoridad formal entre los superiores y sus subordinados,
adems de definirse la estructura organizacional de cualquier organismo.

(3) SOCIAL HIERARCHY: THE SELF-REINFORCING NATURE OF POWER


AND STATUS (2008).
Hierarchy is such a defining and pervasive feature of organizations that its forms and
basic functions are often taken for granted in organizational research. In this chapter, we
revisit some basic psychological and sociological elements ofhierarchy and argue that
status and power are two important and distinct bases of hierarchical differentiation.

ANTECEDENTES:
(1) Autor: Paulo Nunes - Economista y Profesor
5

Este autor generaliza el concepto de jerarqua y lo designa como una forma de


organizacin de diversos elementos de un determinado sistema, en el que cada uno es
subordinado del elemento posicionado inmediatamente por encima (con excepcin, claro
est, del primero que no est subordinado a ninguno de los dems). Tambien menciona
que este concepto es generalmente usado para la gestin de las organizaciones y asi
designar la cadena de mando.

(2) Randolfsaint-leger
Este autor menciona que dentro de una compaa surgen tomas de decisiones
jerrquicas que fluye desde la parte superior (el jefe de la organizacin) hasta los
empleados que realizan diversas tareas. La administracin es responsable de tomar las
decisiones que permiten a la compaa funcionar eficientemente para lograr sus
objetivos. En las grandes empresas existen tres niveles de gestin: nivel superior, nivel
medio y primer nivel.

(3) Carlos Roberto Martinez Gmez (2006)


Este autor establece que la aplicacin de niveles jerrquicos en un organismo, se hace
indispensable para determinar la autoridad y la responsabilidad de cada nivel de la
organizacin, as a cada grado de responsabilidad conferido, debe corresponder el grado
de autoridad necesario para cumplir dicha responsabilidad. No tiene objeto hacer
responsable a una persona por determinado trabajo, si no se le otorga la autoridad
necesaria para poder realizarlo.

Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios


Conexos (CAPUFE).
Es un organismo pblico descentralizado del Gobierno Federal de Mxico, con personalidad jurdica
y patrimonio propio, que opera y da mantenimiento mayor y menor a los caminos y puentes
federales. Tambin participa en proyectos de inversin y coinversin para la construccin y operacin
de vas generales de comunicacin. Su cabeza de sector es la Secretara de Comunicaciones y
Transportes (SCT). El mximo rgano rector de CAPUFE lo constituye un consejo de administracin
presidido por el Secretario de Comunicaciones y Transportes.
El Lic.Guillermo Castillo Caballero es el actual director general, siendo precedido por Jos
Guadalupe Tarcisio Rodrguez. Las oficinas centrales se encuentran en Cuernavaca, Morelos.

Ambiente laboral:
6

Generalmente se caracteriza por un ambiente de trabajo por competencia, esto quiere decir que los
trabajadores no mantienen un compaerismo saludable dentro y fuera de la institucin. Esto se debe
a la necesidad de crecimiento laboral, por decirlo as, ser los favoritos de los jefes y obtener
mejores prestaciones.
CAPUFE es una ms de esas instituciones de gobierno que realizan jornadas intensivas, muy bajos
salarios as como salarios exageradamente altos, nicamente para funcionarios, sindicatos desleales
y privatizaciones, todo eso visto desde un punto negativo, por otra parte, los trabajadores cuentan
con incentivos muy gratificantes como lo son: prestaciones econmicas, deportivas, del sector salud
(ISSTE), guarderas, etc

Caracterizacin del Contexto:


Desde el punto de vista estructural las oficinas centrales son un conjunto de varios edificios, los
cuales se encuentran divididos en areas, algunos de estos estn alejados del edificio principal y
otros se encuentran con poco contacto hacia los dems.
Las instalaciones parecen ser muy agradables, cmodas y muy limpias; hay caminos de cemento
rodeados por extensos jardines y flores, cuentan con mucha vegetacin ya que el clima es un poco
hmedo y frio. Por dentro todas las oficinas cuentan con sistema de aire acondicionado, cada rea
con baos que son constantemente aseados, salas de descanso en los que se pueden encontrar
maquinas de caf y agua pero no cuenta con cafeteras.
En estas oficinas laboran aproximadamente ms de mil personas diariamente, entre ellos, personal
de limpieza, de seguridad, jardinera, mdicos, enfermeras, maestras del servicio de guardera,
contadores, abogados, servicio bancario entre otros.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


Es muy poco lo que se ha investigado acerca del mobbing o acoso laboral, por lo tanto
nuestra inquietud es conocer si dentro de la organizacin empresarial las jerarquas
afectan el desarrollo de los trabajadores por medio de las competencias, lo que podra
crear ciertas actitudes negativas en la conducta humana. por el hecho de tratar de ser el
mejor se tiende a originar conflicto entre los mismos ya que recordemos que entre mejor
puesto jerrquico se tenga mayor son sus sueldos, prestaciones etc. y por ende afectara
a los trabajadores aunque tambin puede ser por gusto propio

JUSTIFICACION:
Cada vez es ms comn la aparicin de ms empresas, nacionales o
internacionales, al interior de nuestro pas y tambin en el estado, por lo tanto es de vital
7

importancia que se le preste una mayor atencin a lo que ocurre dentro de los centros
de trabajo, como son las relaciones laborales entre los trabajadores y los jefes, como es
su ambiente laboral en general. En base a esta curiosidad surgi la idea de crear este
instrumento para poder conocer un poco mejor como los trabajadores experimentan su
ambiente laboral y todo lo que este incluye, para de esta forma poder detectar si al
interior de la empresa est sucediendo algn tipo de acoso laboral.

FASE 1:

PROCEDIMIENTO

Para este trabajo elegimos una muestra de personas que laboran en una institucin del gobierno
federal de Mxico, ya que el tema que investigamos se especifica en este grupo de personas que
trabajan para alguna institucin y en la cual se presente una jerarqua laboral.
Caracterizacin del contexto
El instrumento que vamos aplicar de MOBBING, se realizara enCaminos y Puentes Federales de
Ingresos y Servicios Conexos (CAPUFE).Dicho instrumento tiene como finalidad medir las variables
ya entes mencionadas y el impacto que tienen entre los trabajadores. Esta institucion se encuentra
ubicada encalz. de los reyes 24, Tetela del Monte, Cuernavaca Morelos.
A los participantes que se les aplicara dicho instrumento, se encuentras actualmente laborando en el
rea de informtica y fueron escogidos aleatoriamente y sus edades oscilan entre los 20 y 60 aos
de edad. Su estatus socioeconmico, es parcialmente medio bajo y medio alto, la mayora de los
participantes se encuentran en un entorno laboral rigidolo que promueve un ambiente de mobbing.

FASE 2: ELABORACION DEL INSTRUMENTO


Variable independiente: Mobbing.
Variable dependiente: Jerarquia.
Pregunta de investigacin:Cules son los efectos de la jerarqua bajo un ambiente de mobbing?
Objetivo: Conocer los efectos psicolgicos generados por la jerarqua de una empresa en la cual se
experimenta un ambiente de mobbing y que puede afectar la interaccin social y el comportamiento
entre los trabajadores de la empresa Caminos y Puentes Federales en el rea de informtica.

DIMENSION

INDICADORES
Manipulacin
Humillacin

1. Acosos psicolgico
8

2. Intimidacin

3. Puesto

4. Antigedad

Ofensas.
Sometimiento
Miedo
Maltrato fsico.

Formacin
Influencia
Desempeo
Experiencia
Tiempo
Autoridad.

FASE 3:INSTRUMENTO
Este instrumento es una prueba Escala Likert que consta de 29 tems, diseados para conocer los
efectos de la jerarqua bajo un ambiente de mobbing. De los cuales fueron divididos en cuatro
dimensiones, que son: Acoso psicolgico, intimidacin, puesto en la empresa y antigedad tambin
en la empresa. En donde acoso psicolgico tiene trece tems, intimidacin cuenta con seis tems,
puesto en la empresa tiene siete y antigedad cuenta con un tem. Todos se encuentran agrupados
por dimensin en la hoja de codificacin que se presentar ms adelante.
El instrumento fue analizado en SPSS versin 20, para medir su fiabilidad, al llevar esto acabo
nuestro puntaje en consistencia fue el adecuado de acuerdo a los estndares necesarios, lo cual nos
arroj una consistencia interna de .825, lo que nos indica que esta prueba es fiable y se puede
aplicar a una muestra que cuente con las caractersticas ya mencionadas.

FASE 4:

RESULTADOS

ANLISIS DE FIABILIDAD DEL INSTRUMENTO: MOBBING


Resumen del procesamiento de los casos
N
Casos

Vlidos
a

Excluidos
Total

%
25

100.0

.0

25

100.0

a. Eliminacin por lista basada en todas las


variables del procedimiento.

Alfa de
Cronbach

.828

Estadsticos de fiabilidad
Alfa de
N de elementos
Cronbach
basada en los
elementos
tipificados
.807
26

Estadsticos de los elementos


Media

Desviacin

tpica
Cmo calificaras tu desempeo en la empresa?

1.60

.500

25

Cmo crees que califican tu desempeo tus compaeros?

1.84

.746

25

Cmo crees que califica tu desempeo tu jefe?

1.76

.597

25

Cmo consideras el desempeo de tu jefe?

2.64

.907

25

Cmo calificaras tu ambiente laboral?

1.96

.611

25

Te han atacado o perjudicado por las actuaciones de otras personas o grupo de

2.32

.627

25

2.32

.748

25

Te critican y te ponen malas caras ante cualquier decisin que tomes?

2.56

.507

25

Intentan obstaculizar tu desempeo en el trabajo?

2.52

.586

25

Mal interpretan el sentido de tus palabras?

2.40

.500

25

Te insultan y/o ignoran ante terceras personas?

2.68

.476

25

Difunden rumores acerca de ti?

2.44

.583

25

Las personas con las que trabajas te respetan?

1.60

.816

25

Cuando pides a alguien que te ayude con algo, lo hace?

1.52

.586

25

En el tiempo que llevas trabajando, has mejorado tu desempeo?

.96

.351

25

Has aprendido cosas nuevas desempeando tu puesto?

.96

.351

25

El ambiente laboral te genera miedo?

2.04

.978

25

Mientras trabajas, has hecho que alguno de tus compaeros se sienta intimidado?

2.44

.917

25

Mientras trabajas, te has sentido intimidado y haces lo que otros te ordenan?

2.32

.988

25

Mientras ests en el trabajo, te han agredido fsicamente?

2.68

.852

25

Has agredido a alguien fsicamente en el trabajo?

2.72

.843

25

Has presionado a un compaero para que realice actividades que no le

2.68

.852

25

Has sido ofendido por alguien en el trabajo?

2.28

.843

25

Has ofendido a algn compaero o jefe?

2.48

.872

25

Alguien te ha avergonzado frente a tus compaeros mientras trabajas?

2.32

.852

25

Eres blanco constante de burlas frente a tus compaeros?

2.60

.866

25

Mximo/mnimo

Varianza

N de elementos

personas?
Sientes que no puedes actuar o hablar con libertad porque cualquier cosa que
digas o que hagas es utilizada en tu contra?

corresponden?

Estadsticos de resumen de los elementos


Media
Medias de los elementos

Mnimo

Mximo

Rango

2.178

.960

2.720

1.760

2.833

.260

26

Varianzas de los elementos

.533

.123

.977

.853

7.919

.068

26

Correlaciones inter-

.139

-.540

.925

1.465

-1.712

.120

26

elementos

10

Estadsticos total-elemento

Cmo calificaras tu desempeo en la

Media de la

Varianza de

Correlacin

Correlacin

Alfa de

escala si se

la escala si

elemento-

mltiple al

Cronbach si

elimina el

se elimina el

total

cuadrado

se elimina el

elemento

elemento

corregida

elemento

55.04

66.623

.157

.829

54.80

66.167

.118

.832

Cmo crees que califica tu desempeo tu jefe?

54.88

68.110

-.031

.835

Cmo consideras el desempeo de tu jefe?

54.00

69.000

-.111

.845

Cmo calificaras tu ambiente laboral?

54.68

68.477

-.069

.836

Te han atacado o perjudicado por las

54.32

69.560

-.172

.840

54.32

66.393

.099

.833

54.08

68.827

-.110

.836

54.12

65.777

.214

.827

Mal interpretan el sentido de tus palabras?

54.24

65.357

.315

.825

Te insultan y/o ignoran ante terceras

53.96

68.207

-.035

.833

Difunden rumores acerca de ti?

54.20

69.000

-.122

.837

Las personas con las que trabajas te

55.04

69.123

-.120

.843

55.12

67.193

.065

.832

55.68

63.560

.799

.816

55.68

64.060

.707

.818

El ambiente laboral te genera miedo?

54.60

58.667

.570

.812

Mientras trabajas, has hecho que alguno de

54.20

58.250

.648

.809

empresa?
Cmo crees que califican tu desempeo tus
compaeros?

actuaciones de otras personas o grupo de


personas?
Sientes que no puedes actuar o hablar con
libertad porque cualquier cosa que digas o que
hagas es utilizada en tu contra?
Te critican y te ponen malas caras ante
cualquier decisin que tomes?
Intentan obstaculizar tu desempeo en el
trabajo?

personas?

respetan?
Cuando pides a alguien que te ayude con algo,
lo hace?
En el tiempo que llevas trabajando, has
mejorado tu desempeo?
Has aprendido cosas nuevas desempeando
tu puesto?

tus compaeros se sienta intimidado?

11

Mientras trabajas, te has sentido intimidado y

54.32

56.893

.690

.806

53.96

57.290

.786

.803

53.92

57.327

.793

.803

53.96

56.540

.849

.800

Has sido ofendido por alguien en el trabajo?

54.36

57.323

.793

.803

Has ofendido a algn compaero o jefe?

54.16

57.057

.785

.802

Alguien te ha avergonzado frente a tus

54.32

57.810

.742

.805

54.04

57.040

.792

.802

haces lo que otros te ordenan?


Mientras ests en el trabajo, te han agredido
fsicamente?
Has agredido a alguien fsicamente en el
trabajo?
Has presionado a un compaero para que
realice actividades que no le corresponden?

compaeros mientras trabajas?


Eres blanco constante de burlas frente a tus
compaeros?

Estadsticos de la escala
Varianza
Desviacin
N de
tpica
elementos
68.157
8.256
26

Media
56.64

DIMENSIN: PUESTO
Estadsticos de fiabilidad

Resumen del procesamiento de los casos


N
Casos

Vlidos
Excluidos
Total

%
25

100.0

.0

25

100.0

Alfa de Cron

Alfa de Cron

N de elementos

Bach

Bach basada en
los elementos
tipificados
.560

a. Eliminacin por lista basada en todas las

.584

variables del procedimiento.

Estadsticos de los elementos


Media

Desviacin

tpica
Cmo calificaras tu desempeo en la empresa?

1.60

.500

25

Cmo crees que califican tu desempeo tus compaeros?

1.84

.746

25

Cmo crees que califica tu desempeo tu jefe?

1.76

.597

25

Cmo consideras el desempeo de tu jefe?

2.64

.907

25

En el tiempo que llevas trabajando, has mejorado tu desempeo?

.96

.351

25

Has aprendido cosas nuevas desempeando tu puesto?

.96

.351

25

12

Estadsticos de resumen de los elementos


Media
Medias de los elementos

Mnimo

Mximo

Rango

Mximo/mnimo

Varianza

N de elementos

1.627

.960

2.640

1.680

2.750

.396

Varianzas de los elementos

.372

.123

.823

.700

6.676

.075

Correlaciones inter-

.189

-.184

.662

.847

-3.590

.050

elementos

Estadsticos total-elemento
Media de la

Varianza

Correlaci

Correla

Alfa de

escala si se

de la

cin

Cronbach

elimina el

escala si

elemento-

mltiple

si se

elemento

se

total

al

elimina el

elimina el

corregida

cuadrad

elemento

elemento

Cmo calificaras tu desempeo en la empresa?

8.16

3.057

.505

.378

.439

Cmo crees que califican tu desempeo tus

7.92

2.577

.441

.412

.437

Cmo crees que califica tu desempeo tu jefe?

8.00

3.333

.229

.353

.546

Cmo consideras el desempeo de tu jefe?

7.12

2.443

.325

.209

.529

En el tiempo que llevas trabajando, has mejorado tu

8.80

3.667

.297

.594

.531

8.80

3.917

.108

.621

.577

compaeros?

desempeo?
Has aprendido cosas nuevas desempeando tu
puesto?

Estadsticos de la escala
Media

Varianza

9.76

4.190

Desviacin
tpica
2.047

13

N de
elementos
6

DIMENSIN: ACOSO PSICOLGICO


Estadsticos de fiabilidad

Resumen del procesamiento de los casos


N
Casos

Vlidos
Excluidosa
Total

%
25

100.0

.0

25

100.0

Alfa de

Alfa de

N de elementos

Cronbach

Cronbach
basada en los
elementos
tipificados

a. Eliminacin por lista basada en todas las

.693

variables del procedimiento.

.704

13

Estadsticos de los elementos


Estadsticos total-elemento

Media

Media de la
Varianza
Correla
Correlacin
Te han atacado o perjudicado por las actuaciones de otras personas o grupo de personas?
2.32
escala si
de la
cin
mltiple al
Sientes que no puedes actuar o hablar con libertad por que cualquier cosa que digas o que
2.32
se elimina
escala si
element
cuadrado
hagas es utilizada en tu contra?
el elemento
se elimina
o-total
Te critican y te ponen malas caras ante cualquier decisin que tomes?
2.56
el elemento
corregid
Intentan obstaculizar tu desempeo en el trabajo?
2.52
a
Mal interpretan el sentido de tus palabras?
2.40
Te han atacado o perjudicado por las
27.72
16.710
.085
.694
Te insultan y/o ignoran ante terceras personas?
2.68
actuaciones de otras personas o grupo de
Difunden rumores acerca de ti?
2.44
personas?
Las personas con las que trabajas te respetan?
1.60
Sientes que no puedes actuar o hablar con
27.72
15.460
.258
.740
Cuando pides a alguien que te ayude con algo, lo hace?
1.52
libertad por que cualquier cosa que digas o
Has sido ofendido por alguien en el trabajo?
2.28
que hagas es utilizada en tu contra?
Has ofendido a algn compaero o jefe?
2.48
Te critican y te ponen malas caras ante
27.48
15.927
.336
.620
Eres blanco
constante
de burlas frente a tus compaeros?
2.60
cualquier
decisin
que tomes?
Alguienobstaculizar
te ha avergonzado
frente aen
tuselcompaeros mientras
Intentan
tu desempeo
27.52 trabajas?
14.927

Desviacin

tpica
Alfa de
.627
Cronbach si
.748
se elimina el

25

elemento
.507

25

.586

25

.500
.704
.476

25

.583

25

.816
.684
.586

25

.843

25

.872
.675
.866

25

25

.501

2.32
.530

.852
.654

25

25

25

25

trabajo?
Mal interpretan el sentido de tus palabras?

27.64

14.990

.594

.736

.649

Te insultan y/o ignoran ante terceras

27.36

16.157

.302

.542

.679

Difunden rumores acerca de ti?

27.60

16.333

.184

.605

.691

Las personas con las que trabajas te

28.44

16.590

.043

.204

.719

.695

.713

personas?

respetan?
Cuando pides a alguien que te ayude con

17.260
Estadsticos de28.52
resumen
de los -.013
elementos

algo, lo hace?

Media
Mnimo
Mximo
Rango
Has sido ofendido por alguien en el trabajo?
27.76
13.273
Medias de los elementos
2.311
1.520
2.680
1.160
Has ofendido a algn compaero o jefe?
27.56
13.173
Varianzas de los elementos
.487
.227
.760
.533
Eres blanco constante de burlas frente a tus
27.44
13.923

14

compaeros?
Alguien te ha avergonzado frente a tus
compaeros mientras trabajas?

27.72

14.543

Mximo/mnimo
Varianza
.579
.841
1.763
.126
.570
.871
3.353
.045
.444
.841

N de elementos
.629
13
.630
13
.654

.349

.671

.823

Correlaciones inter-

.154

-.395

.872

1.267

-2.206

.080

13

elementos

Estadsticos de la escala
Varianza
Desviacin
N de
tpica
elementos
17.540
4.188
13

Media
30.04

DIMENSIN: INTIMIDACIN
Estadsticos de fiabilidad

Resumen del procesamiento de los casos


N
Casos

Vlidos

%
25

100.0

Alfa de

Alfa de

Cronbach

Cronbach

Estadsticos de resumen de los elementos

Excluidosa
0
.0
M
M
M
R
Mxi
V
Total
25
100.0
e
ni
x
a
mo/
ar
a. Eliminacin por lista basada en todas las
di
m
im
n
mni
ia
variables del procedimiento.
a
o
o
g
mo
nz
o

N de elementos

basada en los
N de

elementos

elem

tipificados

entos

.926

.930

Medias de

2.

2.

2.

1.33

los

elementos

Varianzas

1.37

de los

elementos

Correlacion

2.09

es inter-

elementos

Estadsticos de los elementos


Media

Desviacin

tpica
El ambiente laboral te genera miedo?

2.04

.978

25

Mientras trabajas, has hecho que alguno de tus compaeros se sienta intimidado?

2.44

.917

25

Mientras trabajas, te has sentido intimidado y haces lo que otros te ordenan?

2.32

.988

25

15

Mientras ests en el trabajo, te han agredido fsicamente?

2.68

.852

25

Has agredido a alguien fsicamente en el trabajo?

2.72

.843

25

Has presionado a un compaero para que realice actividades que no le corresponden?

2.68

.852

25

Estadsticos total-elemento
Media

Varianza

Correlaci

Correlaci

Alfa de

de la

de la

Cron

escala si

escala si

element

mltiple

Bach si

se

se

o-total

al

se

elimina

elimina

corregid

cuadrad

elimina

el

el

el

element

element

element

El ambiente laboral te genera miedo?

12.84

15.473

.673

.589

.928

Mientras trabajas, has hecho que alguno de tus compaeros se

12.44

15.090

.798

.757

.911

12.56

15.673

.634

.519

.934

Mientras ests en el trabajo, te han agredido fsicamente?

12.20

15.000

.891

.863

.899

Has agredido a alguien fsicamente en el trabajo?

12.16

15.057

.894

.895

.899

Has presionado a un compaero para que realice actividades

12.20

15.083

.876

.861

.901

sienta intimidado?
Mientras trabajas, te has sentido intimidado y haces lo que otros
te ordenan?

que no le corresponden?

Media
14.88

Estadsticos de la escala
Varianza
Desviacin
N de elementos
tpica
21.610
4.649
6

A continuacin se anexa la hoja de puntuacin de dimensiones, hoja de codificacin


einstrumento mobbing:
El siguiente concentrado lleva una codificacin con los tems del instrumento medicin del
Mobbing para su pronto y exacta calificacin. Se siguiere cotejar con el instrumento que est
16

relacionado al folio de este y hacer esta calificacin en un ambiente tranquilo y sin distractores
para tener un mejor resultado.

Indicador:
Tiempo
Indicador:
Edad
N
N

Dimensin:
Puesto
Dimensin:
Variable
Demogrfica

tem tem
Cdi
Cdigo
go
01
Edad
EDAD
1 Indicador:
Cmo calificaras
YCE
Puesto tu desempeo en la empresa?
2
Cmo 02
crees que califican
tu desempeo tus PUESTO
CCE
Puesto
compaeros?
3
Cmo crees que califica tu desempeo tu jefe?
JCE
4
Cmo calificaras tu ambiente laboral?
CAL
5
Cmo consideras el desempeo de tu jefe?
DJE
15 En el tiempo que llevas trabajando, Has
MD
mejorado tu desempeo laboral?
Indicador: Formacin
16 Has aprendido cosas nuevas desempeando tu
FN
puesto?

Puntuacin
Puntuacin
0
0

1
1

2
2

3
3

4
4

0
0
0

1
1
1

3
3
3

4
4
4

2
2
2
1

Dimensin: Antigedad
Indicador: Tiempo
N

tem

03

Cdi
go
AT

Antigedad en el puestoDimensin: Acoso Psicolgico


Indicador: Ofensas
N
tem
Cdi
Dimensin: Intimidacin go
Indicador:
Miedo
6
Te han
atacado o perjudicado por las
ATA
N
tem
Cdi
actuaciones de otras personas o grupo de
go
personas?
17 El ambiente laboral te genera miedo?
MI
7
Sientes que no puedes actuar o hablar con
LI
18 Mientras trabajas, has hecho que alguno de tus
INT
libertad porque cualquier cosa que digas o que
compaeros se sienta intimidado?
es trabajas,
utilizada en
contra?
19 hagas
Mientras
Tetu
has
sentido intimidado y
OR
11 Te insultan y/o ignoran ante terceras personas?
INS
haces lo que otros te ordenan?
23 Has sido ofendido por alguien en el trabajo?
OF
Indicador: Maltrato fsico
24 Has ofendido a algn compaero o jefe?
YOF
20 Mientras estas en el trabajo, Te han agredido
GOL
Indicador: Humillacin
fsicamente?
08 Te
critican y te ponen malas caras ante
CRIT
21 Has agredido a alguien fsicamente en el
AF
cualquier decisin que tomes?
trabajo? rumores acerca de ti?
12 Difunden
RU
Indicador:
Sometimiento
13 Las personas
con las que trabajas, te respetan?
RES
22 Alguien
Has presionado
a un compaero
PRE
25
te ha avergonzado
frentepara
a tusque
HUM
realice actividades
quetrabajas?
no le corresponden?
compaeros
mientras
26

Eres blanco constante de burlas frente a tus


compaeros?
Indicador: Manipulacin
9
Intentan obstaculizar tu desempeo en el
trabajo?
17
10 Mal interpretan el sentido de tus palabras?
14 Cundo pides a alguien que te ayude con algo,
lo hacen?

Puntuacin

Puntuacin
0

1
2
Puntuacin

0
0
0

1
1
1

2
2
2

3
3
3

0
0
0
0
0

1
1
1
1
1

2
2
2
2
2

3
3
3
3
3

0
0

1
1

2
2

3
3

0
0
0
0

1
1
1
1

2
2
2
2

3
3
3
3

BUR

OBS

MAL
AYU

0
0

1
1

2
2

3
3

MOBBING
El instrumento ha sido creado para conocer los efectos de la jerarqua bajo un ambiente de
mobbing y consta de 29 tems, los cuales deben ser contestados en 10 minutos como mximo.
Est dirigido a una muestra de entre 30 y 60 participantes, hombres y mujeres que se encuentren
trabajando actualmente en el rea de informtica dentro de una empresa.
Consigna: Se te va a entregar un cuestionario relacionado a tu ambiente laboral, te pido que lo
respondas con la mayor sinceridad posible, evitar dejar alguna pregunta sin contestar
Debe ser contestado de forma individual y auto administrado, la persona encuestada debe estar en
un ambiente cerrado, con suficiente espacio, buena iluminacin y ventilacin. El aplicador se debe
asegurar de contar con el material necesario para que el encuestado pueda responder
adecuadamente el instrumento.
La siguiente codificacin permite al aplicador poder medir los tems del Instrumento de Mobbing, se
pide mucha concentracin y prestar atencin a los encuestados para resolver dudas que surjan
durante la aplicacin del instrumento.

PREGUN
TA
P1

P2

P3
P4
P5

P6

DIMENSI
N
Variable
demogrfi
ca
Variable
demogrfi
ca
Puesto

INDICADO ITEM
R
Edad
Edad

CDIGO

Puesto

Puesto

PUESTO

Pregunta
Abierta

Tiempo

Antigedad

ANTI

Antigedad
empresa
Cmo
calificaras
tu
desempeo
en la
empresa?
Cmo
crees que
califican tu

ANTIEMPR

Pregunta
Abierta
Pregunta
Abierta
Likert
MB= 1 B= 2
Ordinal
M= 3 MM=
4 S/R=0

Antigeda Tiempo
d
Puesto
Desempe
o

Puesto

Desempe
o

EDAD

18

YCALEMPR

COMCALEM
PR

TIPO DE CODIFICAC
ESCALA IN
Pregunta
Abierta

Likert
Ordinal

MB= 1 B= 2
M= 3 MM=
4 S/R=0

P7

Puesto

Desempe
o

P8

Puesto

Desempe
o

P9

Acoso
Psicolgic
o

Ofensas

P10

Acoso
Psicolgic
o

Ofensas

P11

Acoso
Psicolgic
o

Humillaci
n

P12

Acoso

Manipulaci

desempeo
tus
compaero
s?
Cmo
crees que
califica tu
desempeo
tu jefe?
Cmo
consideras
el
desempeo
de tu jefe?
Te han
atacado o
perjudicado
por las
actuaciones
de otras
personas o
grupo de
personas?
Sientes
que no
puedes
actuar o
hablar con
libertad
porque
cualquier
cosa que
digas o que
hagas es
utilizada en
tu contra?
Te critican
y te ponen
malas caras
ante
cualquier
decisin
que tomes?
Intentan
19

JCALEMPR

Likert
Ordinal

MB= 1 B= 2
M= 3 MM=
4 S/R=0

DESJEF

Likert
Ordinal

MB= 1 B= 2
M= 3 MM=
4 S/R=0

ATAQUE

Likert
Ordinal

S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0

LIBER

Likert
Ordinal

S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0

CRIT

Likert
Ordinal

S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0

OBSDES

Likert

S= 1 AV= 2

Psicolgic
o

P13

Acoso
Psicolgic
o

Manipulaci
n

P14

Acoso
Psicolgic
o

Ofensas

P15

Acoso
Psicolgic
o

Humillaci
n

P16

Acoso
Psicolgic
o

Humillaci
n

P17

Acoso
Psicolgic
o

Manipulaci
n

P18

Puesto

Desempe
o

P19

Puesto

Formacin

obstaculizar
tu
desempeo
en el
trabajo?
Mal
interpretan
el sentido
de tus
palabras?
Te insultan
y/o ignoran
ante
terceras
personas?
Difunden
rumores
acerca de
ti?
Las
personas
con las que
trabajas, te
respetan?
Cundo
pides a
alguien que
te ayude
con algo, lo
hacen?
En el
tiempo que
llevas
trabajando,
Has
mejorado tu
desempeo
?
Has
aprendido
cosas
nuevas
desempea
ndo tu
puesto?
20

Ordinal

N= 3 S/R=0

MALIN

Likert
Ordinal

S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0

INSULT

Likert
Ordinal

S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0

RUMOR

Likert
Ordinal

S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0

RESP

Likert
Ordinal

S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0

AYUDA

Likert
Ordinal

S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0

MEJDES

Dicotmi Si= 1 No= 2


ca
N/R= 3
Ordinal

NUEV

Dicotmi Si= 1 No= 2


ca
N/R= 3
Ordinal

P20

Acoso
Psicolgic
o

Ofensas

P21

Acoso
Psicolgic
o

Ofensas

P22

Acoso
Psicolgic
o

Humillaci
n

P23

Acoso
Psicolgic
o

Humillaci
n

P24

Intimidaci
n

Miedo

P25

Intimidaci
n

Miedo

P26

Intimidaci
n

Miedo

Has sido
ofendido
por alguien
en el
trabajo?
Has
ofendido a
algn
compaero
o jefe?
Alguien te
ha
avergonzad
o frente a
tus
compaero
s mientras
trabajas?
Eres
blanco
constante
de burlas
frente a tus
compaero
s?
El
ambiente
laboral te
genera
miedo?
Mientras
trabajas,
has hecho
que alguno
de tus
compaero
s sienta
intimidado?
Mientras
trabajas,
Te has
sentido
intimidado
y haces lo
21

OFEN

Likert
Ordinal

S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0

YOFEN

Likert
Ordinal

S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0

HUMILL

Likert
Ordinal

S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0

BURLA

Likert
Ordinal

S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0

MIED

Likert
Ordinal

S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0

INTIM

Likert
Ordinal

S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0

ORDEN

Likert
Ordinal

S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0

P27

Intimidaci
n

Maltrato
Fsico

P28

Intimidaci
n

Maltrato
Fsico

P29

Intimidaci
n

Sometimie
nto

que otros te
ordenan?
Mientras
GOLP
estas en el
trabajo, Te
han
agredido
fsicamente
?
Has
AGRFISC
agredido a
alguien
fsicamente
en el
trabajo?
Has
PRESI
presionado
a un
compaero
para que
realice
actividades
que no le
correspond
en?

Likert
Ordinal

S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0

Likert
Ordinal

S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0

Likert
Ordinal

S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0

AMBIENTE LABORAL
Fecha: ____________ Nombre:
___________________________________________________________0.1 EDAD: __________
0.2 Puesto actual: ______________________________0.3 Antigedad en el puesto:
_______________________
Ultimo grado de escolaridad: __________________________0.4 Antigedad en la empresa:
______________________
Instrucciones: Lee cuidadosamente y contesta de acuerdo a lo que creas ms
conveniente, todas las preguntas deben responderse de acuerdo a tu situacin
laboral.
22

BUENO

MUY
BUENO

REGULA
R

MALO

MUY
MALO

1.- Cmo calificaras tu desempeo


en la empresa?
2.- Cmo crees que califican tu
desempeo tus compaeros?
3.- Cmo crees que califica tu
desempeo tu jefe?
4.- Cmo calificaras tu ambiente
laboral?
5.- Cmo consideras el desempeo
de tu jefe?
SIEMPRE A VECES NUNCA
6.- Te han atacado o perjudicado por las actuaciones
de otras personas o grupo de personas?
SI
NO
7.Sientes
que
no
puedes
actuar
o
hablar
con
15.-En el tiempo que llevas trabajando, Has mejorado
libertad
porque cualquier cosa que digas o que hagas
tu desempeo?
es
en tu contra?
16.-utilizada
Has aprendido
cosas nuevas desempeando tu
SIEMPRE A VECES NUNCA
8.Te
critican
y te ponen malas caras ante cualquier
puesto?
17.- El ambiente laboral te genera miedo?
decisin que tomes?
18.-Mientras
trabajas, has
que alguno
de tus
9.Intentan obstaculizar
tu hecho
desempeo
en el trabajo?
compaeros sienta intimidado?
10.- Mal interpretan el sentido de tus palabras?
19.-Mientras
trabajas,
Te has
sentido
intimidado
y
11.Te insultan
y/o ignoran
ante
terceras
personas?
haces
lo que otros
te ordenan?
12.Difunden
rumores
acerca de ti?
20.-Mientras
estas
en
el
trabajo,
Te hante
agredido
13.- Las personas con las
que trabajas,
respetan?
fsicamente?
14.- Cundo pides a alguien que te ayude con algo, lo
hacen?
21.- Has agredido a alguien fsicamente en el trabajo?
22.- Has presionado a un compaero para que realice
actividades que no le corresponden?
23.- Has sido ofendido por alguien en el trabajo?
24.- Has ofendido a algn compaero o jefe?
25.- Alguien te ha avergonzado frente a tus
compaeros mientras trabajas?
26.-Eres blanco constante de burlas frente a tus
compaeros?

CONCLUSION:
Segn el anlisis de fiabilidad el test de mobbing present el .8256 de consistencia, el cual est
dividido en tres dimensiones, cada una con su respectiva consistencia interna: Puesto con .2047,
Acoso psicolgico con .4188 e Intimidacin con .4649.
23

Cada una de estas dimensiones representan una consistencia que es aparentemente baja, pero hay
que tomar en cuenta que son parte de un instrumento y en conjunto constituyen un porcentaje
requerido para que un instrumento sea confiable.
Por lo tanto, se verific que es un instrumento confiable y puede ser utilizado para medir el mobbing
en empresas sin importar el gnero ni la edad de los trabajadores, esto puede ser til para identificar
alguna incidencia de mobbing y as poder tratarla adecuadamente para alcanzar una mejor calidad
de convivencia laboral.

BIBLIOGRAFIA
MOBBING:
Mobbing un riesgo psicosocial latente en el trabajo, Jurez-Garca Arturo.

LEYMANN, H.; Mobbing: la perscution au travail. Seuil. Paris 1996.

Nava, Yasmin, Fernandez Eugenia (2010) El mobbing o acoso moral en el trabajo y su


tratamiento en Venezuela Revista de derecho: Divisin de Ciencias Jurdicas de la
Universidad del NorteISSN 0121-8697, N. 33, 2010, pgs. 62-95.

Acoso moral y psicolgico Dr. Jorge Enrique Romero Prez , 2004, recuperado de
http://www.iij.ucr.ac.cr/archivos/publicaciones/libros/Mobbing%20Laboral:%20acoso
%20moral%20psicologico.pdf.

JERARQUIA:

http://www.knoow.net/es/cieeconcom/gestion/jerarquia.htm

http://www.ehowenespanol.com/importancia-jerarquia-lugar-info_94332/

http://buscando-hogar.over-blog.org/article-conceptos-de-gregarismo-jerarquia-ydominancia-107939538.html

http://www.gestiopolis.com/canales7/ger/concepto-de-autoridad-y-jerarquia.htm

JUSTIFICACION

*MORALES, R. (2008). Investigan Acoso Laboral.

En http//:www.am.com.mx/NotaEspecial.aspx?ID=17457. Fecha de la consulta: 02.07.2008.

24

ORGANIZACIN INTERNACIONAL DEL TRABAJO (1998). Cuando el trabajo resulta peligroso.


En Revista en Lnea, n 26, septiembre/octubre.

En http://www.ilo.org/public/spanish/bureau/inf/magazine/26/violence.htm. Fecha de la consulta


13.08.2008.

25

También podría gustarte