Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AMBIENTE LABORAL
2013
INDICE
TITULOS Y SUBTITULOS:
PAGINA:
.(03)
INTRODUCCIN.
1
.(04)
...........................................................................
....... (05)
(06)
..(07)
JUSTIFICACION.
FASE 1: PROCEDIMIENTO.
FASE 2: ELABORACION DEL
INSTRUMENTO.
Variables
Pregunta de investigacin.
Objetivo.
Tabla de dimensiones e indicadores.
FASE 3: INSTRUMENTO.
FASE 4: RESULTADOS.
(08)
(09)
.(10)
Estadsticos total-elemento.
Estadsticos de la escala.
ESTADISTICOS DE DIMENSIONPUESTO.
ESTADISTICOS DE DIMENSIONACOSO PSICOLOGICO.
ESTADISTICOS DE DIMENSIONINTIMIDACION.
HOJA DE DIMENSIONES.
HOJA DE CODIFICACION.
INSTRUMENTO MOBBING.
CONCLUSION.
.(11)
.(12)
..(13)
..(15)
. (17)
. (18)
. (22)
. (24)
BIBLIOGRAFIA.
INTRODUCCION:
A lo largo de la vida el hombre tuvo que aprender a trabajar en equipo para poder sobrevivir,
ya que de manera aislada no hubiera podido lograrlo, hasta el da de hoy han trascurridos miles de
aos desde que los primeros hombres comenzaron el trabajo colaborativo y en la actualidad ese
trabajo en equipo es llevado a cabo dentro de los diferentes centros laborales que existen. En todo
lugar de trabajo donde se renen personas que colaboran para conseguir un fin determinado, las
relaciones personales son de suma importancia, es decir, tienen que convivir cierto periodo de horas
con gente que en un momento dado son completamente extraos para ellos, y tienen que aprender a
poder relacionarse con los otros, pero esto no siempre es tan fcil como pareciera, debido a que
dentro del lugar de trabajo existen las competencias, muchas veces originadas por la misma
empresa, y esto ocasiona que el ambiente se vuelva algo hostil para todos sus integrantes. En las
empresas muchas veces existen puestos que tienen cierto grado de poder, es decir, tiene una
jerarqua dentro de la cual los empleados ocuparan puestos desde un nivel bajo hasta un nivel
superior con mayores sueldos y beneficios etc. Este ambiente donde lo importante es ir ascendiendo
en la jerarqua va creando diferentes tipos de conflictos entre la gente que trabaja en estas
instituciones, en algunos casos solo se manifiesta en malos tratos entre ellos, pero en otros casos
puede esto volverse ms grave hasta llegar al mobbing.
El presente trabajo pretende buscar si existe una relacin entre la jerarqua y el mobbing de
manera que se pueda tener una mejor perspectiva de las causas que pueden originarlo. Para poder
comprender que es el mobbing tendremos que volver a los orgenes del trmino como lo plantea
Morales: Para definirlo se debe partir de la raz u origen de la palabra, es decir, del sentido
etimolgico; el vocablo mobbing proviene del verbo ingls to mob, que se traduce como ser
atropellado o atacado por la multitud (Morales, 2008). Entonces el mobbing o acoso laboral es una
conducta que atenta contra la integridad fsica o psicolgica de una persona mientras que la
jerarqua es un sistema de organizacin de una sociedad, cultura o grupo de personas donde cada
puesto tiene cierto valor y autoridad en comparacin con otro ya sea inferior o superior dentro de la
cadena, hasta llegar al puesto principal o superior.
los jefes, adems de conocer si existe algn tipo de relacin con la jerarquizacin que comnmente
hay dentro de una empresa ocualquier tipo de institucin laboral, en este caso fue aplicado dentro
de las instalaciones de CAPUFE.
MARCO TEORICO
MOBBING:
(1) Nava, Yasmin, Fernandez Eugenia (2010)
La autora concluye el mobbing o acoso moral en el trabajo como un fenmeno laboral que enrarece
la relacin de trabajo, pues se basa en una serie de conductas hostigadoras, agresivas y frecuentes
humillaciones, dirigidos a menoscabar la integridad psicolgica del trabajador acosado
Antecedentes
(1) Mobbing un riesgo psicosocial latente en el trabajo, Jurez-Garca Arturo.
Este autor se refiere alMobbingcomo un abuso psicolgico en el que se genera un
maltrato verbal o modal que de manera crnica y frecuente recibe un trabajador por
parte de otro, ya sea por parte del jefe o de los compaeros, as como todo el personal
que labore en esa organizacin, mismos que, mediante conductas hostiles, tratan de
provocar la salida de la vctima de la y/o aniquilarlo psicolgicamente.
JERARQUIA:
(1) Antonio Pozuelos Jimnez de Cisneros, octubre - 2008
De acuerdo a este articulo el autor concluye que el concepto de jerarqua est
ntimamente ligado al de escalafn, tanto en animales como en nuestra especie.
Cualquier grupo social se estructura en capas o sustratos ms o menos dominantes,
desde un ejrcito bien constituido hasta una empresa.
ANTECEDENTES:
(1) Autor: Paulo Nunes - Economista y Profesor
5
(2) Randolfsaint-leger
Este autor menciona que dentro de una compaa surgen tomas de decisiones
jerrquicas que fluye desde la parte superior (el jefe de la organizacin) hasta los
empleados que realizan diversas tareas. La administracin es responsable de tomar las
decisiones que permiten a la compaa funcionar eficientemente para lograr sus
objetivos. En las grandes empresas existen tres niveles de gestin: nivel superior, nivel
medio y primer nivel.
Ambiente laboral:
6
Generalmente se caracteriza por un ambiente de trabajo por competencia, esto quiere decir que los
trabajadores no mantienen un compaerismo saludable dentro y fuera de la institucin. Esto se debe
a la necesidad de crecimiento laboral, por decirlo as, ser los favoritos de los jefes y obtener
mejores prestaciones.
CAPUFE es una ms de esas instituciones de gobierno que realizan jornadas intensivas, muy bajos
salarios as como salarios exageradamente altos, nicamente para funcionarios, sindicatos desleales
y privatizaciones, todo eso visto desde un punto negativo, por otra parte, los trabajadores cuentan
con incentivos muy gratificantes como lo son: prestaciones econmicas, deportivas, del sector salud
(ISSTE), guarderas, etc
JUSTIFICACION:
Cada vez es ms comn la aparicin de ms empresas, nacionales o
internacionales, al interior de nuestro pas y tambin en el estado, por lo tanto es de vital
7
importancia que se le preste una mayor atencin a lo que ocurre dentro de los centros
de trabajo, como son las relaciones laborales entre los trabajadores y los jefes, como es
su ambiente laboral en general. En base a esta curiosidad surgi la idea de crear este
instrumento para poder conocer un poco mejor como los trabajadores experimentan su
ambiente laboral y todo lo que este incluye, para de esta forma poder detectar si al
interior de la empresa est sucediendo algn tipo de acoso laboral.
FASE 1:
PROCEDIMIENTO
Para este trabajo elegimos una muestra de personas que laboran en una institucin del gobierno
federal de Mxico, ya que el tema que investigamos se especifica en este grupo de personas que
trabajan para alguna institucin y en la cual se presente una jerarqua laboral.
Caracterizacin del contexto
El instrumento que vamos aplicar de MOBBING, se realizara enCaminos y Puentes Federales de
Ingresos y Servicios Conexos (CAPUFE).Dicho instrumento tiene como finalidad medir las variables
ya entes mencionadas y el impacto que tienen entre los trabajadores. Esta institucion se encuentra
ubicada encalz. de los reyes 24, Tetela del Monte, Cuernavaca Morelos.
A los participantes que se les aplicara dicho instrumento, se encuentras actualmente laborando en el
rea de informtica y fueron escogidos aleatoriamente y sus edades oscilan entre los 20 y 60 aos
de edad. Su estatus socioeconmico, es parcialmente medio bajo y medio alto, la mayora de los
participantes se encuentran en un entorno laboral rigidolo que promueve un ambiente de mobbing.
DIMENSION
INDICADORES
Manipulacin
Humillacin
1. Acosos psicolgico
8
2. Intimidacin
3. Puesto
4. Antigedad
Ofensas.
Sometimiento
Miedo
Maltrato fsico.
Formacin
Influencia
Desempeo
Experiencia
Tiempo
Autoridad.
FASE 3:INSTRUMENTO
Este instrumento es una prueba Escala Likert que consta de 29 tems, diseados para conocer los
efectos de la jerarqua bajo un ambiente de mobbing. De los cuales fueron divididos en cuatro
dimensiones, que son: Acoso psicolgico, intimidacin, puesto en la empresa y antigedad tambin
en la empresa. En donde acoso psicolgico tiene trece tems, intimidacin cuenta con seis tems,
puesto en la empresa tiene siete y antigedad cuenta con un tem. Todos se encuentran agrupados
por dimensin en la hoja de codificacin que se presentar ms adelante.
El instrumento fue analizado en SPSS versin 20, para medir su fiabilidad, al llevar esto acabo
nuestro puntaje en consistencia fue el adecuado de acuerdo a los estndares necesarios, lo cual nos
arroj una consistencia interna de .825, lo que nos indica que esta prueba es fiable y se puede
aplicar a una muestra que cuente con las caractersticas ya mencionadas.
FASE 4:
RESULTADOS
Vlidos
a
Excluidos
Total
%
25
100.0
.0
25
100.0
Alfa de
Cronbach
.828
Estadsticos de fiabilidad
Alfa de
N de elementos
Cronbach
basada en los
elementos
tipificados
.807
26
Desviacin
tpica
Cmo calificaras tu desempeo en la empresa?
1.60
.500
25
1.84
.746
25
1.76
.597
25
2.64
.907
25
1.96
.611
25
2.32
.627
25
2.32
.748
25
2.56
.507
25
2.52
.586
25
2.40
.500
25
2.68
.476
25
2.44
.583
25
1.60
.816
25
1.52
.586
25
.96
.351
25
.96
.351
25
2.04
.978
25
Mientras trabajas, has hecho que alguno de tus compaeros se sienta intimidado?
2.44
.917
25
2.32
.988
25
2.68
.852
25
2.72
.843
25
2.68
.852
25
2.28
.843
25
2.48
.872
25
2.32
.852
25
2.60
.866
25
Mximo/mnimo
Varianza
N de elementos
personas?
Sientes que no puedes actuar o hablar con libertad porque cualquier cosa que
digas o que hagas es utilizada en tu contra?
corresponden?
Mnimo
Mximo
Rango
2.178
.960
2.720
1.760
2.833
.260
26
.533
.123
.977
.853
7.919
.068
26
Correlaciones inter-
.139
-.540
.925
1.465
-1.712
.120
26
elementos
10
Estadsticos total-elemento
Media de la
Varianza de
Correlacin
Correlacin
Alfa de
escala si se
la escala si
elemento-
mltiple al
Cronbach si
elimina el
se elimina el
total
cuadrado
se elimina el
elemento
elemento
corregida
elemento
55.04
66.623
.157
.829
54.80
66.167
.118
.832
54.88
68.110
-.031
.835
54.00
69.000
-.111
.845
54.68
68.477
-.069
.836
54.32
69.560
-.172
.840
54.32
66.393
.099
.833
54.08
68.827
-.110
.836
54.12
65.777
.214
.827
54.24
65.357
.315
.825
53.96
68.207
-.035
.833
54.20
69.000
-.122
.837
55.04
69.123
-.120
.843
55.12
67.193
.065
.832
55.68
63.560
.799
.816
55.68
64.060
.707
.818
54.60
58.667
.570
.812
54.20
58.250
.648
.809
empresa?
Cmo crees que califican tu desempeo tus
compaeros?
personas?
respetan?
Cuando pides a alguien que te ayude con algo,
lo hace?
En el tiempo que llevas trabajando, has
mejorado tu desempeo?
Has aprendido cosas nuevas desempeando
tu puesto?
11
54.32
56.893
.690
.806
53.96
57.290
.786
.803
53.92
57.327
.793
.803
53.96
56.540
.849
.800
54.36
57.323
.793
.803
54.16
57.057
.785
.802
54.32
57.810
.742
.805
54.04
57.040
.792
.802
Estadsticos de la escala
Varianza
Desviacin
N de
tpica
elementos
68.157
8.256
26
Media
56.64
DIMENSIN: PUESTO
Estadsticos de fiabilidad
Vlidos
Excluidos
Total
%
25
100.0
.0
25
100.0
Alfa de Cron
Alfa de Cron
N de elementos
Bach
Bach basada en
los elementos
tipificados
.560
.584
Desviacin
tpica
Cmo calificaras tu desempeo en la empresa?
1.60
.500
25
1.84
.746
25
1.76
.597
25
2.64
.907
25
.96
.351
25
.96
.351
25
12
Mnimo
Mximo
Rango
Mximo/mnimo
Varianza
N de elementos
1.627
.960
2.640
1.680
2.750
.396
.372
.123
.823
.700
6.676
.075
Correlaciones inter-
.189
-.184
.662
.847
-3.590
.050
elementos
Estadsticos total-elemento
Media de la
Varianza
Correlaci
Correla
Alfa de
escala si se
de la
cin
Cronbach
elimina el
escala si
elemento-
mltiple
si se
elemento
se
total
al
elimina el
elimina el
corregida
cuadrad
elemento
elemento
8.16
3.057
.505
.378
.439
7.92
2.577
.441
.412
.437
8.00
3.333
.229
.353
.546
7.12
2.443
.325
.209
.529
8.80
3.667
.297
.594
.531
8.80
3.917
.108
.621
.577
compaeros?
desempeo?
Has aprendido cosas nuevas desempeando tu
puesto?
Estadsticos de la escala
Media
Varianza
9.76
4.190
Desviacin
tpica
2.047
13
N de
elementos
6
Vlidos
Excluidosa
Total
%
25
100.0
.0
25
100.0
Alfa de
Alfa de
N de elementos
Cronbach
Cronbach
basada en los
elementos
tipificados
.693
.704
13
Media
Media de la
Varianza
Correla
Correlacin
Te han atacado o perjudicado por las actuaciones de otras personas o grupo de personas?
2.32
escala si
de la
cin
mltiple al
Sientes que no puedes actuar o hablar con libertad por que cualquier cosa que digas o que
2.32
se elimina
escala si
element
cuadrado
hagas es utilizada en tu contra?
el elemento
se elimina
o-total
Te critican y te ponen malas caras ante cualquier decisin que tomes?
2.56
el elemento
corregid
Intentan obstaculizar tu desempeo en el trabajo?
2.52
a
Mal interpretan el sentido de tus palabras?
2.40
Te han atacado o perjudicado por las
27.72
16.710
.085
.694
Te insultan y/o ignoran ante terceras personas?
2.68
actuaciones de otras personas o grupo de
Difunden rumores acerca de ti?
2.44
personas?
Las personas con las que trabajas te respetan?
1.60
Sientes que no puedes actuar o hablar con
27.72
15.460
.258
.740
Cuando pides a alguien que te ayude con algo, lo hace?
1.52
libertad por que cualquier cosa que digas o
Has sido ofendido por alguien en el trabajo?
2.28
que hagas es utilizada en tu contra?
Has ofendido a algn compaero o jefe?
2.48
Te critican y te ponen malas caras ante
27.48
15.927
.336
.620
Eres blanco
constante
de burlas frente a tus compaeros?
2.60
cualquier
decisin
que tomes?
Alguienobstaculizar
te ha avergonzado
frente aen
tuselcompaeros mientras
Intentan
tu desempeo
27.52 trabajas?
14.927
Desviacin
tpica
Alfa de
.627
Cronbach si
.748
se elimina el
25
elemento
.507
25
.586
25
.500
.704
.476
25
.583
25
.816
.684
.586
25
.843
25
.872
.675
.866
25
25
.501
2.32
.530
.852
.654
25
25
25
25
trabajo?
Mal interpretan el sentido de tus palabras?
27.64
14.990
.594
.736
.649
27.36
16.157
.302
.542
.679
27.60
16.333
.184
.605
.691
28.44
16.590
.043
.204
.719
.695
.713
personas?
respetan?
Cuando pides a alguien que te ayude con
17.260
Estadsticos de28.52
resumen
de los -.013
elementos
algo, lo hace?
Media
Mnimo
Mximo
Rango
Has sido ofendido por alguien en el trabajo?
27.76
13.273
Medias de los elementos
2.311
1.520
2.680
1.160
Has ofendido a algn compaero o jefe?
27.56
13.173
Varianzas de los elementos
.487
.227
.760
.533
Eres blanco constante de burlas frente a tus
27.44
13.923
14
compaeros?
Alguien te ha avergonzado frente a tus
compaeros mientras trabajas?
27.72
14.543
Mximo/mnimo
Varianza
.579
.841
1.763
.126
.570
.871
3.353
.045
.444
.841
N de elementos
.629
13
.630
13
.654
.349
.671
.823
Correlaciones inter-
.154
-.395
.872
1.267
-2.206
.080
13
elementos
Estadsticos de la escala
Varianza
Desviacin
N de
tpica
elementos
17.540
4.188
13
Media
30.04
DIMENSIN: INTIMIDACIN
Estadsticos de fiabilidad
Vlidos
%
25
100.0
Alfa de
Alfa de
Cronbach
Cronbach
Excluidosa
0
.0
M
M
M
R
Mxi
V
Total
25
100.0
e
ni
x
a
mo/
ar
a. Eliminacin por lista basada en todas las
di
m
im
n
mni
ia
variables del procedimiento.
a
o
o
g
mo
nz
o
N de elementos
basada en los
N de
elementos
elem
tipificados
entos
.926
.930
Medias de
2.
2.
2.
1.33
los
elementos
Varianzas
1.37
de los
elementos
Correlacion
2.09
es inter-
elementos
Desviacin
tpica
El ambiente laboral te genera miedo?
2.04
.978
25
Mientras trabajas, has hecho que alguno de tus compaeros se sienta intimidado?
2.44
.917
25
2.32
.988
25
15
2.68
.852
25
2.72
.843
25
2.68
.852
25
Estadsticos total-elemento
Media
Varianza
Correlaci
Correlaci
Alfa de
de la
de la
Cron
escala si
escala si
element
mltiple
Bach si
se
se
o-total
al
se
elimina
elimina
corregid
cuadrad
elimina
el
el
el
element
element
element
12.84
15.473
.673
.589
.928
12.44
15.090
.798
.757
.911
12.56
15.673
.634
.519
.934
12.20
15.000
.891
.863
.899
12.16
15.057
.894
.895
.899
12.20
15.083
.876
.861
.901
sienta intimidado?
Mientras trabajas, te has sentido intimidado y haces lo que otros
te ordenan?
que no le corresponden?
Media
14.88
Estadsticos de la escala
Varianza
Desviacin
N de elementos
tpica
21.610
4.649
6
relacionado al folio de este y hacer esta calificacin en un ambiente tranquilo y sin distractores
para tener un mejor resultado.
Indicador:
Tiempo
Indicador:
Edad
N
N
Dimensin:
Puesto
Dimensin:
Variable
Demogrfica
tem tem
Cdi
Cdigo
go
01
Edad
EDAD
1 Indicador:
Cmo calificaras
YCE
Puesto tu desempeo en la empresa?
2
Cmo 02
crees que califican
tu desempeo tus PUESTO
CCE
Puesto
compaeros?
3
Cmo crees que califica tu desempeo tu jefe?
JCE
4
Cmo calificaras tu ambiente laboral?
CAL
5
Cmo consideras el desempeo de tu jefe?
DJE
15 En el tiempo que llevas trabajando, Has
MD
mejorado tu desempeo laboral?
Indicador: Formacin
16 Has aprendido cosas nuevas desempeando tu
FN
puesto?
Puntuacin
Puntuacin
0
0
1
1
2
2
3
3
4
4
0
0
0
1
1
1
3
3
3
4
4
4
2
2
2
1
Dimensin: Antigedad
Indicador: Tiempo
N
tem
03
Cdi
go
AT
Puntuacin
Puntuacin
0
1
2
Puntuacin
0
0
0
1
1
1
2
2
2
3
3
3
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
0
0
1
1
2
2
3
3
0
0
0
0
1
1
1
1
2
2
2
2
3
3
3
3
BUR
OBS
MAL
AYU
0
0
1
1
2
2
3
3
MOBBING
El instrumento ha sido creado para conocer los efectos de la jerarqua bajo un ambiente de
mobbing y consta de 29 tems, los cuales deben ser contestados en 10 minutos como mximo.
Est dirigido a una muestra de entre 30 y 60 participantes, hombres y mujeres que se encuentren
trabajando actualmente en el rea de informtica dentro de una empresa.
Consigna: Se te va a entregar un cuestionario relacionado a tu ambiente laboral, te pido que lo
respondas con la mayor sinceridad posible, evitar dejar alguna pregunta sin contestar
Debe ser contestado de forma individual y auto administrado, la persona encuestada debe estar en
un ambiente cerrado, con suficiente espacio, buena iluminacin y ventilacin. El aplicador se debe
asegurar de contar con el material necesario para que el encuestado pueda responder
adecuadamente el instrumento.
La siguiente codificacin permite al aplicador poder medir los tems del Instrumento de Mobbing, se
pide mucha concentracin y prestar atencin a los encuestados para resolver dudas que surjan
durante la aplicacin del instrumento.
PREGUN
TA
P1
P2
P3
P4
P5
P6
DIMENSI
N
Variable
demogrfi
ca
Variable
demogrfi
ca
Puesto
INDICADO ITEM
R
Edad
Edad
CDIGO
Puesto
Puesto
PUESTO
Pregunta
Abierta
Tiempo
Antigedad
ANTI
Antigedad
empresa
Cmo
calificaras
tu
desempeo
en la
empresa?
Cmo
crees que
califican tu
ANTIEMPR
Pregunta
Abierta
Pregunta
Abierta
Likert
MB= 1 B= 2
Ordinal
M= 3 MM=
4 S/R=0
Antigeda Tiempo
d
Puesto
Desempe
o
Puesto
Desempe
o
EDAD
18
YCALEMPR
COMCALEM
PR
TIPO DE CODIFICAC
ESCALA IN
Pregunta
Abierta
Likert
Ordinal
MB= 1 B= 2
M= 3 MM=
4 S/R=0
P7
Puesto
Desempe
o
P8
Puesto
Desempe
o
P9
Acoso
Psicolgic
o
Ofensas
P10
Acoso
Psicolgic
o
Ofensas
P11
Acoso
Psicolgic
o
Humillaci
n
P12
Acoso
Manipulaci
desempeo
tus
compaero
s?
Cmo
crees que
califica tu
desempeo
tu jefe?
Cmo
consideras
el
desempeo
de tu jefe?
Te han
atacado o
perjudicado
por las
actuaciones
de otras
personas o
grupo de
personas?
Sientes
que no
puedes
actuar o
hablar con
libertad
porque
cualquier
cosa que
digas o que
hagas es
utilizada en
tu contra?
Te critican
y te ponen
malas caras
ante
cualquier
decisin
que tomes?
Intentan
19
JCALEMPR
Likert
Ordinal
MB= 1 B= 2
M= 3 MM=
4 S/R=0
DESJEF
Likert
Ordinal
MB= 1 B= 2
M= 3 MM=
4 S/R=0
ATAQUE
Likert
Ordinal
S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0
LIBER
Likert
Ordinal
S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0
CRIT
Likert
Ordinal
S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0
OBSDES
Likert
S= 1 AV= 2
Psicolgic
o
P13
Acoso
Psicolgic
o
Manipulaci
n
P14
Acoso
Psicolgic
o
Ofensas
P15
Acoso
Psicolgic
o
Humillaci
n
P16
Acoso
Psicolgic
o
Humillaci
n
P17
Acoso
Psicolgic
o
Manipulaci
n
P18
Puesto
Desempe
o
P19
Puesto
Formacin
obstaculizar
tu
desempeo
en el
trabajo?
Mal
interpretan
el sentido
de tus
palabras?
Te insultan
y/o ignoran
ante
terceras
personas?
Difunden
rumores
acerca de
ti?
Las
personas
con las que
trabajas, te
respetan?
Cundo
pides a
alguien que
te ayude
con algo, lo
hacen?
En el
tiempo que
llevas
trabajando,
Has
mejorado tu
desempeo
?
Has
aprendido
cosas
nuevas
desempea
ndo tu
puesto?
20
Ordinal
N= 3 S/R=0
MALIN
Likert
Ordinal
S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0
INSULT
Likert
Ordinal
S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0
RUMOR
Likert
Ordinal
S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0
RESP
Likert
Ordinal
S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0
AYUDA
Likert
Ordinal
S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0
MEJDES
NUEV
P20
Acoso
Psicolgic
o
Ofensas
P21
Acoso
Psicolgic
o
Ofensas
P22
Acoso
Psicolgic
o
Humillaci
n
P23
Acoso
Psicolgic
o
Humillaci
n
P24
Intimidaci
n
Miedo
P25
Intimidaci
n
Miedo
P26
Intimidaci
n
Miedo
Has sido
ofendido
por alguien
en el
trabajo?
Has
ofendido a
algn
compaero
o jefe?
Alguien te
ha
avergonzad
o frente a
tus
compaero
s mientras
trabajas?
Eres
blanco
constante
de burlas
frente a tus
compaero
s?
El
ambiente
laboral te
genera
miedo?
Mientras
trabajas,
has hecho
que alguno
de tus
compaero
s sienta
intimidado?
Mientras
trabajas,
Te has
sentido
intimidado
y haces lo
21
OFEN
Likert
Ordinal
S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0
YOFEN
Likert
Ordinal
S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0
HUMILL
Likert
Ordinal
S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0
BURLA
Likert
Ordinal
S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0
MIED
Likert
Ordinal
S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0
INTIM
Likert
Ordinal
S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0
ORDEN
Likert
Ordinal
S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0
P27
Intimidaci
n
Maltrato
Fsico
P28
Intimidaci
n
Maltrato
Fsico
P29
Intimidaci
n
Sometimie
nto
que otros te
ordenan?
Mientras
GOLP
estas en el
trabajo, Te
han
agredido
fsicamente
?
Has
AGRFISC
agredido a
alguien
fsicamente
en el
trabajo?
Has
PRESI
presionado
a un
compaero
para que
realice
actividades
que no le
correspond
en?
Likert
Ordinal
S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0
Likert
Ordinal
S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0
Likert
Ordinal
S= 1 AV= 2
N= 3 S/R=0
AMBIENTE LABORAL
Fecha: ____________ Nombre:
___________________________________________________________0.1 EDAD: __________
0.2 Puesto actual: ______________________________0.3 Antigedad en el puesto:
_______________________
Ultimo grado de escolaridad: __________________________0.4 Antigedad en la empresa:
______________________
Instrucciones: Lee cuidadosamente y contesta de acuerdo a lo que creas ms
conveniente, todas las preguntas deben responderse de acuerdo a tu situacin
laboral.
22
BUENO
MUY
BUENO
REGULA
R
MALO
MUY
MALO
CONCLUSION:
Segn el anlisis de fiabilidad el test de mobbing present el .8256 de consistencia, el cual est
dividido en tres dimensiones, cada una con su respectiva consistencia interna: Puesto con .2047,
Acoso psicolgico con .4188 e Intimidacin con .4649.
23
Cada una de estas dimensiones representan una consistencia que es aparentemente baja, pero hay
que tomar en cuenta que son parte de un instrumento y en conjunto constituyen un porcentaje
requerido para que un instrumento sea confiable.
Por lo tanto, se verific que es un instrumento confiable y puede ser utilizado para medir el mobbing
en empresas sin importar el gnero ni la edad de los trabajadores, esto puede ser til para identificar
alguna incidencia de mobbing y as poder tratarla adecuadamente para alcanzar una mejor calidad
de convivencia laboral.
BIBLIOGRAFIA
MOBBING:
Mobbing un riesgo psicosocial latente en el trabajo, Jurez-Garca Arturo.
Acoso moral y psicolgico Dr. Jorge Enrique Romero Prez , 2004, recuperado de
http://www.iij.ucr.ac.cr/archivos/publicaciones/libros/Mobbing%20Laboral:%20acoso
%20moral%20psicologico.pdf.
JERARQUIA:
http://www.knoow.net/es/cieeconcom/gestion/jerarquia.htm
http://www.ehowenespanol.com/importancia-jerarquia-lugar-info_94332/
http://buscando-hogar.over-blog.org/article-conceptos-de-gregarismo-jerarquia-ydominancia-107939538.html
http://www.gestiopolis.com/canales7/ger/concepto-de-autoridad-y-jerarquia.htm
JUSTIFICACION
24
25