Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unlock Interrupción
Unlock Interrupción
Abandono............................................................................................................................ 6
Al participar el Estado en un proceso civil, se somete a las reglas procesales sin ms
privilegios que las que el Cdigo adjetivo le confiere; en tal sentido, la inactividad del
proceso por ms de cuatro meses faculta al Juzgador a declarar el abandono de la causa
aun contra el Estado, pues el Cdigo adjetivo ha derogado la normativa que dispona lo
contrario.............................................................................................................................. 6
Abandono............................................................................................................................ 8
Es nula la resolucin que declara el abandono de la instancia, en la contienda sobre
peticin de herencia, por ser sta........................................................................................8
imprescriptible..................................................................................................................... 8
Segn el inc. 3 del art. 350 del CPC, no hay abandono en los procesos en que se
contiendan pretensiones imprescriptibles............................................................................8
Abandono: actos de impulso procesal.................................................................................9
Los actos de impulso procesal que interrumpen el plazo para el abandono son aquellos
dirigidos a provocar decretos, autos o sentencias...............................................................9
Abandono: cmputo del plazo............................................................................................11
No habindose producido notificacin al demandado, no se considera iniciado el proceso
o la litis, en consecuencia no corre plazo alguno para declarar el abandono del proceso,
por no haberse an iniciado ste.......................................................................................11
Abandono: cmputo del plazo...........................................................................................12
El plazo para el cmputo del abandono, se computa desde la fecha en que el recurrente
toma conocimiento de la devolucin de las cdulas correspondientes a la notificacin que
deba practicarse a la otra parte........................................................................................12
Abandono: improcedencia.................................................................................................15
Si por el estado de la causa, le corresponde al Juez de oficio expedir resolucin para la
continuacin del proceso y ste omite dicho impulso, no procede declarar el abandono del
proceso porque la paralizacin de ste, no ha sido por responsabilidad de las partes sino
del Juez............................................................................................................................. 15
Abandono procesal: Las vacaciones judiciales no constituyen un supuesto de fuerza
mayor................................................................................................................................ 16
19
El abandono opera por el solo transcurso del plazo desde la ltima actuacin procesal o
desde notificada la ltima resolucin. Si no consta en el proceso la notificacin a las
partes, no procede declarar el abandono del proceso....................................................... 27
Las resoluciones judiciales slo producen efectos en virtud de la notificacin hecha con
arreglo al CPC................................................................................................................... 27
Conciliacin....................................................................................................................... 28
La conciliacin surte el mismo efecto que la sentencia que tiene la autoridad de cosa
juzgada............................................................................................................................. 28
Si la parte demandada asumi la obligacin de cancelar la deuda en armadas mensuales,
mediante consignacin a travs del Banco de la Nacin a la orden del Juzgado, carece de
virtualidad el recibo cuyo pago no se efectu con la intervencin del Juez, por no haber
procedido de acuerdo a lo conciliado.................................................................................28
Conciliacin: preferencia de pago...................................................................................... 30
No puede ampararse el argumento, que el proceso laboral donde se produjo la
conciliacin sea el resultado de un acto de simulacin, porque dicho acuerdo mantiene su
valor en tanto no haya sido invalidado judicialmente......................................................... 30
El pago de la remuneracin y de los beneficios sociales del trabajador tiene prioridad
sobre cualquier otra obligacin del empleador.................................................................. 30
Conclusin anticipada del proceso: sustraccin de la materia........................................... 31
Habindose producido la cancelacin de la hipoteca materia del proceso de ejecucin de
garantas durante su trmite, corresponde declarar concluido el referido proceso sin
declaracin sobre el fondo por haber operado la sustraccin de la materia....................... 31
Convenio arbitral............................................................................................................... 32
Debe ampararse la excepcin de convenio arbitral si en los estatutos de la empresa
demandada se ha establecido, que toda clase de controversias o desacuerdos entre
accionistas y la sociedad, deben ser sometidos a la decisin inapelable de un Tribunal
Arbitral............................................................................................................................... 32
Si se declara fundada la excepcin de convenio arbitral, debe abstenerse de pronunciarse
de las otras excepciones planteadas................................................................................. 32
Desistimiento: Efectos....................................................................................................... 34
El desistimiento da por concluido el proceso sin afectar la pretensin, por ello
procesalmente no es pertinente efectuar nuevas peticiones en un proceso fenecido.
34
De existir algn derecho, ste debe ser ejercitado en va de accin y en proceso distinto.
....................................................................................................................................... . 34
Desistimiento: oportunidad................................................................................................ 35
No es procedente la revocacin del consentimiento en la separacin convencional, fuera
del plazo de los treinta das naturales posteriores a la mencionada fecha, por haber
producido efecto la situacin procesal a la que se ha renunciado..................................... 35
Extincin por arbitraje: requisitos....................................................................................... 37
Las partes pueden someter a arbitraje cualquier clase de controversias, inclusive aquellas
que son materia de procesos judiciales en trmite, supuesto este ltimo en el que se
produce la extincin del proceso. Por lo mismo, la sustraccin de un conflicto de intereses
del mbito de competencia del Poder Judicial para derivarlo al Fuero Arbitral requiere el
riguroso cumplimiento de las formalidades establecidas, entre ellas: que las partes deben
solicitar conjuntamente en un mismo escrito la extincin del proceso acompaando el
convenio arbitral suscrito por ambos y legalizando sus firmas ante el auxiliar jurisdiccional.
....................................................................................................................................... . 37
Incumplimiento de formalidad en el allanamiento.............................................................. 39
El allanamiento formulado dentro del plazo para contestar la demanda no
obstante
carecer de los requisitos de forma, como la legalizacin de la firma del accionante ante el
auxiliar jurisdiccional, resulta vlido toda vez que no se ha incurrido en nulidad
insubsanable, por lo que corresponde convalidar el acto de allanamiento y exonerar del
pago de las costas y costos del proceso a la parte allanada............................................. 39
Solicitud de abandono por paralizacin del proceso. Requisitos a observar por el juez.
Accin de reivindicacin.................................................................................................... 41
Para amparar la solicitud de abandono del proceso, el juzgador no slo debe limitarse a la
verificacin del plazo de paralizacin del proceso, sino tambin a lo que es materia de la
contienda, para los efectos de establecer si se encuentra incursa en alguna de las
causales de improcedencia del abandono, previstas en el artculo 350 del Cdigo
Procesal Civil. En el presente caso, estando a la naturaleza imprescriptible de la
pretensin acumulada de reivindicacin, no proceda amparar el pedido de abandono... 41
Transaccin....................................................................................................................... 43
Es nulo el requerimiento a los ejecutados para que cumplan con la "transaccin
extrajudicial", bajo apercibimiento de procederse a su ejecucin forzada, puesto que el
acto jurdico posterior a la sentencia, no tiene la calidad de transaccin ni produce los
efectos de sta. Por tanto, lo que debe ejecutarse en este proceso es la resolucin
judicial que resuelve la contradiccin y no otra.................................................................. 43
Transaccin....................................................................................................................... 45
Si por la transaccin las partes deciden sobre algn asunto dudoso o litigioso, evitando el
pleito que podra promoverse o finalizando el que est iniciado, estando ya consentida o
ejecutoriada la sentencia, no puede hablarse de transaccin, pues, no hay ms asunto
litigioso o dudoso que decidir............................................................................................. 45
Cualquier acto jurdico posterior a la sentencia destinado a regular o modificar el
cumplimiento de sta no tiene calidad de transaccin ni produce los efectos de sta
45
Abandono
Al participar el Estado en un proceso civil, se somete a las reglas procesales sin
ms privilegios que las que el Cdigo adjetivo le confiere; en tal sentido, la
inactividad del proceso por ms de cuatro meses faculta al Juzgador a declarar el
abandono de la causa aun contra el Estado, pues el Cdigo adjetivo ha derogado la
normativa que dispona lo contrario.
Casacin 892-98
LORETO
Lima, diecisiete de agosto de mil novecientos noventiocho.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPUPLICA: Vista la Causa nmero ochocientos noventids-noventiocho; en Audiencia
Pblica de la fecha; y, producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente
sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin de fojas treintinueve, interpuesto por el Banco Agrario
del Per en liquidacin, contra el auto de fojas treintisiete, su fecha catorce de octubre de
mil novecientos noventisiete, expedido por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Loreto, que confirmando el apelado de fojas diecisis de fecha once de agosto del mismo
ao, declar el abandono de la instancia;
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
Que concedida la casacin a fojas cuarentids, fue declarado procedente por resolucin
de fecha diecinueve de mayo del presente ao, por la causal del inciso tercero del Artculo
trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sustentada en que la resolucin de vista
no ha tenido en cuenta el Artculo veintitrs del Decreto Ley nmero diecisiete mil
quinientos treintisiete, que establece que no procede el abandono contra el Estado y esta
norma no ha sido derogada ni expresa ni tcitamente por el Cdigo Procesal Civil;
CONSIDERANDO:
Primero.- que, de acuerdo con el Artculo trescientos cuarentisis del Cdigo Adjetivo,
procede el abandono cuando el proceso permanezca en Primera Instancia durante cuatro
meses sin que se realice acto que lo impulse.
Segundo.- que, el Artculo cincuentinueve del Cdigo acotado dispone que cuando el
Estado y sus dependencias, o las empresas pblicas y privadas con participacin
econmica determinante de aqul intervienen en un proceso civil, cualquiera sea la
calificacin o ubicacin procesal que se les asigne, se sometern al Poder Judicial sin
ms privilegios que los expresamente sealados en este Cdigo.
Tercero.- que, el Cdigo Adjetivo no otorga ningn privilegio al Estado con respecto al
abandono, por lo que el Estado se encuentra en igual situacin que cualquier litigante.
Cuarto.- que, cuando el inciso dcimo tercero de la Primera Disposicin Derogatoria del
Cdigo Procesal Civil, establece que quedan derogadas todas las dems disposiciones
que se opongan a la presente ley, ha derogado tcitamente el Artculo veintitrs de la ley
nmero diecisiete mil quinientos treintisiete, porque se opone al Artculo cincuentinueve
del Cdigo Adjetivo, porque ste ha eliminado los privilegios del Estado en materia
procesal, con excepcin de los que establece dicho Cdigo.
Quinto.- que, por las razones expuestas y no presentndose la causal prevista en el inciso
tercero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo, de conformidad con lo
dispuesto por el Artculo trescientos noventisiete del mismo; declararon: INFUNDADO el
Recurso de Casacin interpuesta a fojas treintinueve, por el Banco Agrario del Per en
liquidacin, en consecuencia NO CASARON la resolucin de vista de fojas treintisiete, su
fecha catorce de octubre de mil novecientos noventisiete; CONDENARON al recurrente al
pago de las costas y costos del recurso, as como a la multa de dos Unidades de
Referencia Procesal; MANDARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial
El Peruano; en los seguidos por el Banco Agrario del Per en liquidacin representado por
su abogado apoderado don Francisco Mendoza Sandoval con don Ral Vargas
Benavides, sobre Obligacin de Dar Suma de dinero; y los devolvieron.
SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; RONCALLA V.; VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.
Abandono
Es nula la resolucin que declara el abandono de la instancia, en la contienda sobre
peticin de herencia, por ser sta
imprescriptible.
Segn el inc. 3 del art. 350 del CPC, no hay abandono en los procesos en que se
contiendan pretensiones imprescriptibles.
Expediente 100-98
Sala N 3
Lima, once de mayo de mil novecientos noventiocho.
AUTOS Y VISTOS; Con el acompaado, interviniendo como Vocal ponente el seor
Garca Godos Campos; y ATENDIENDO:Primero.- Que, la apelacin, materia de la vista
se contrae a la resolucin judicial nmero quince de fecha treintiuno de octubre del ao
prximo pasado, de fojas doscientos sesenticinco, que declara el abandono de la
instancia en el presente proceso; Segundo.- Que, para resolver el abandono de la
instancia el a quo ha contabilizado a partir del veinticuatro de junio del ao prximo
pasado, fecha sta que aparece en las cdulas de notificacin de fojas doscientos
cincuentinueve y doscientos sesenta en lugar de hacerlo a partir del tres de julio del ao
en curso, como aparece de las cdulas de notificacin de fojas doscientos sesentitrs y
doscientos sesenticuatro, mediante las cuales se notifica la resolucin nmero catorce;
siendo as que el plazo de cuatro meses venca el dos de noviembre de mil novecientos
noventisiete, por lo que la resolucin apelada se expidi prematuramente; Tercero.- Que,
adems el a quo, al dictar la resolucin que declara el abandono no ha tenido en cuenta lo
dispuesto en el inciso tercero del artculo trescientos cincuenta del Cdigo Procesal Civil,
que prescribe que no hay abandono en los procesos en que se contiendan pretensiones
imprescriptibles; Cuarto.- Que, la presente contienda es sobre peticin de herencia la
misma que es imprescriptible a estar por lo dispuesto en el artculo seiscientos
sesenticuatro del Cdigo Civil consecuentemente en este proceso no hay abandono; por
lo que: Declararon NULA la resolucin apelada nmero quince de fecha treintiuno de
octubre de mil novecientos noventisiete, de fojas doscientos sesenticinco, que declara el
abandono de la instancia en el presente proceso y archiva los de la materia y ordenando
devolverse los recaudos respectivos, renovando el acto procesal irregular ordenaron se
prosigan con la secuela del mismo, proveyendo la solicitud contenida en el escrito de fojas
doscientos setentids a doscientos setenticuatro; y los devolvieron, en los seguidos por
Matilde Sandoval Bejarano con Fortunato Mrquez Crdova sobre Peticin de Herencia.
SS. QUIROS AMAYO / ALVAREZ GUILLEN / GARCIA GODOS CAMPOS
expedicin del formato para publicar los edictos para notificar a una co-demandada y la
publicacin de los referidos edictos, siendo indiferente su fecha de presentacin, pues
stos se tienen por notificados al tercer da de la ltima publicacin: 2) Que, el artculo
trescientos cuarentisis de la ley procesal que establece que cae en abandono el proceso
cuando transcurra el plazo de cuatro meses sin que se realice acto que lo impulse debe
ser concordado con el texto claro e inequvoco del artculo ciento veinte del mismo
ordenamiento legal que indica cules son los actos procesales a travs de los que se
impulsa el proceso, los mismos que pueden ser decretos, autos y sentencias; 3) Que,
resulta evidente de autos que en el plazo que medi entre la expedicin de la resolucin
de fojas ciento setenta y la expedicin del auto que declara el abandono del proceso
obrante a fojas ciento ochentitrs no se produjo ninguno de los actos de impulso procesal
a que se refiere la norma citada; 4) Que, la competencia de la Sala est limitada a los
agravios denunciados expresamente por el recurrente; por estar razones y en uso de la
facultad conferida en el artculo trescientos noventids del aludido Cdigo Procesal:
declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por Promotora Plan
Rpido, sociedad annima, en los seguidos con Csar Coronado Presciado y otros sobre
obligacin de dar suma de dinero; CONDENARON a la entidad recurrente al pago de la
multa de tres Unidades de Referencia Procesal y de las costas y costos originados en la
tramitacin del recurso; MANDARON la publicacin de esta resolucin en el Diario Oficial
El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.SS
RONCALLA
ROMAN
REYES
VASQUEZ
ECHEVARRIA
Mara Julia Pisconti D.
Secretaria
novecientos noventisiete, que corre a fojas veinte de autos que declara el abandono del
proceso; ORDENARON que el A- quo contine la causa conforme a su estado teniendo
presente lo expuesto en la presente resolucin; y los devolvieron.SS. DIAZ VALLEJO / LAMA MORE
las normas que garantizan el derecho al debido proceso, porque en las resoluciones
inferiores para declarar el abandono, errneamente han contado el plazo desde el da de
la presentacin de la demanda y no han tomado en consideracin la resoluciones
judiciales dictadas despus de presentada la accin.
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, concedido el recurso de casacin a fojas doscientos trece mediante
resolucin de diecinueve de diciembre de mil novecientos noventicuatro se ha declarado
la procedencia de dicho recurso;
SEGUNDO: Que, el artculo trescientos cuarentisis del Cdigo Procesal Civil establece
que se produce el abandono cuando el proceso permanezca en primera instancia durante
cuatro meses sin que se realice acto que lo impulse y que para dicho cmputo se
entiende iniciado el proceso con la presentacin de la demanda;
TERCERO: Que, en este caso presentada la demanda el diecisis de agosto de mil
novecientos noventitrs el auto admisorio de la instancia se emiti el veintitrs del mismo
mes y ao, lo que no pudo ser notificado a las co-ejecutadas, por haber sido devueltas la
cdulas por el Colegio de Abogados, departamento de notificaciones, lo que se puso en
conocimiento del banco ejecutante, por notificacin de veinticuatro de setiembre de mil
novecientos noventitrs; que la actora, por escrito de cinco de enero de mil novecientos
noventicuatro solicit se tenga por bien notificada la demanda, porque se haba practicado
en la direccin consignada en los documentos materia de la ejecucin;
CUARTO: Que, la notificacin del auto admisorio de la instancia constituye impulso del
proceso y que cuando la entidad encargada de cumplir con efectuar las notificaciones
devuelve las mismas, recin en dicha oportunidad la ejecutable puede tomar conocimiento
de la omisin de este trmite y es a partir de dicha fecha que comienza a correr el trmino
de abandono, por lo que en su escrito de cinco de enero de mil novecientos noventicuatro
en que solicit se tenga por bien notificada la demanda, impuls el proceso, antes que
transcurra el plazo de cuatro meses que seala el artculo trescientos cuarentisis del
Cdigo Procesal;
QUINTO: Que, si bien el mencionado dispositivo legal dispone que para el computo del
abandono se entiende iniciado el proceso con la presentacin de la demanda, ello no
significa que con posterioridad, pueda existir situaciones procesales como la devolucin
de la cdula de notificacin y la contestacin de dicha omisin, que interrumpe el trmino
del abandono, por el impulso procesal que se produce, con la nueva situacin planteada;
SEXTO: Que, en consecuencia se han infringido las normas procesales correspondientes
al abandono contenidas en los artculos trescientos cuarentisis y trescientos
cuarentiocho del Cdigo Adjetivo, por lo que de conformidad con el acpite dos punto uno
de artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil.
SE RESUELVE:
DECLARARON: FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por el Banco Latino en su
escrito de fojas doscientos ocho, nulo el auto de vista de fojas doscientos tres y
dispusieron: que el rgano jurisdiccional inferior expida nuevo fallo.
SS.
RONCALLA
ROMAN
REYES
VASQUEZ
ECHEVARRIA
Mara Julia Pisconti D.
Secretaria.
Abandono: improcedencia
Si por el estado de la causa, le corresponde al Juez de oficio expedir resolucin
para la continuacin del proceso y ste omite dicho impulso, no procede declarar el
abandono del proceso porque la paralizacin de ste, no ha sido por
responsabilidad de las partes sino del Juez.
Expediente 3964-97
Sala N 3
Lima, veintisis de marzo de mil novecientos noventiocho.
AUTOS Y VISTOS ; interviniendo como vocal ponente el seor Garca Godos Campos;
ATENDIENDO:Primero.- Que conforme se advierte de autos el estado de la causa antes
de que se dicte la Resolucin nmero ocho del tres de octubre de mil novecientos
noventisiete, corriente a fojas ciento catorce que declara el abandono del proceso que es
materia de apelacin, es la de saneamiento del proceso, puesto que en la Resolucin
nmero siete de fecha treinta de enero de mil novecientos noventisiete se tiene por
contestada
la
demanda
sin
propuestas
de
excepciones,
defensas
previas
ni
noventisiete,
novecientos
noventisiete,
que
DECLARA
el
abandono
del
proceso,
doscientos siete, su fecha veinte de julio de mil novecientos noventiocho, que confirmando
el apelado de fojas ciento cuarentids, su fecha veintisiete de mayo de mil novecientos
noventisiete, declara el abandono de la instancia;
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
Que, concedido el Recurso de Casacin a fojas doscientos cincuenta, fue declarado
procedente por resolucin de fecha dieciocho de noviembre de mil novecientos
noventinueve, por la causal contemplada en el inciso tercero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sustentndose que encontrndose de vacaciones el
rgano jurisdiccional en el mes de abril de mil novecientos noventisiete, no procede el
abandono;
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el abandono se ha decretado porque habindose paralizado el proceso
desde la notificacin de la resolucin nmero veinte producida el tres de enero de mil
novecientos noventisiete, aunque en el auto de vista se seala como fecha el seis de
enero del mismo ao, el proceso no se impuls hasta la fecha en que se emiti de oficio el
auto de abandono de la instancia, es decir el veintisiete de mayo de mil novecientos
noventisiete;
Segundo.- Que, de acuerdo con el Artculo trescientos cuarentisis del Cdigo Procesal
Civil, el trmino del abandono es de cuatro meses, sin que se realice acto que impulse el
proceso;
Tercero.- Que, el inciso segundo del Artculo ciento ochentitrs del Cdigo Civil dispone
que el plazo sealado por meses se cumple en el mes de vencimiento y en el da de ste
correspondiente a la fecha del mes inicial;
Cuarto.- Que, el Artculo ciento cuarentisis del Cdigo Adjetivo dispone que los plazos
previstos en dicho Cdigo son perentorios;
Procesal;
ciento
trece
de
autos
principales
(fojas
noventa
noventicuatro);
LAMA MORE
Expediente 1378-89-LIMA
DICTAMEN N 537-89
Seor Presidente:
Viene para vista Fiscal la causa seguida entre Jos Morales Molina y Carmen Andrades
Cerrn, sobre divorcio.
En la demanda que corre a fs. 2, el actor interpone accin de divorcio por la causal de
abandono injustificado de la casa conyugal, manifestando haber contrado matrimonio con
la demandada el 31 de agosto de 1968, estableciendo su domicilio conyugal en el Jirn
Teresa Gonzlez de Fanning N 316 de la ciudad de Huaraz, de donde su cnyuge hizo
abandono injustificado del hogar el 8 de setiembre de 1983; que durante el matrimonio no
han procreado hijos.
A fs. 12, aparece el acta de la diligencia de comparendo, en la que el actor se ratifica en
los extremos de su demanda, no habiendo asistido la demandada, se dio por contestada
la demanda en su rebelda.
A fs. 17 y 24, obran las partidas de matrimonio de los cnyuges en litigio.
interviniendo
como
Vocal
Ponente
la
doctora
Alvarez
Olazbal;
VISTOS;
actuando
como
ponente
la
seora
Hidalgo
Morn;
CONSIDERANDO: Primero.- Que conforme a lo dispuesto por el artculo 171 del Cdigo
Procesal Civil la nulidad se sanciona slo por causa establecida en la ley; Segundo.- Que
si bien es cierto, el artculo 339 del cuerpo legal civil adjetivo ya citado, faculta a las partes
a celebrar cualquier acto jurdico destinado a modificar o regular el cumplimiento de la
sentencia; tambin lo es, que tales acuerdos destinados justamente al logro de una eficaz
y pronta ejecucin, tienen sus parmetros en las disposiciones legales pertinentes que
correspondan aplicarse frente a los acuerdos adoptados; Tercero.- Que si bien el acuerdo
de partes obliga a las mismas en cuanto se halla expresado en ellos, conforme lo seala
el artculo 1361 del Cdigo Civil, no puede la misma excederse al extremo de contrariar
una norma de cumplimiento imperativo; Cuarto.- Que en tal sentido, se tiene que nuestro
ordenamiento procesal prev como nico medio vlido para lograr la adjudicacin de un
bien: el remate frustrado por falta de postor, conforme a lo dispuesto en el artculo 744 del
Cdigo Procesal Civil; por lo que el acuerdo arribado por las partes en el sentido que la
adjudicacin directa del inmueble sin convocatoria a remate colisiona con el dispositivo
legal ya sealado. Que lo mismo ocurre respecto a la renuncia a la interposicin de
medios impugnatorios acordada; Quinto.- Que a mayor abundamiento se tiene, que no
puede subsistir como remate vlido o validable a efectos de lograr la adjudicacin directa
acordada, aqul frustrado por el acuerdo de partes, y cuyo incumplimiento ha dado lugar a
la presente incidencia, por cuanto la situacin de hecho que dio lugar a su convocatoria,
ha
variado
con
los abonos
parciales
efectuados por
el deudor
demandado,
Resolucin
Conciliacin
La conciliacin surte el mismo efecto que la sentencia que tiene la autoridad de
cosa juzgada.
Si la parte demandada asumi la obligacin de cancelar la deuda en armadas
mensuales, mediante consignacin a travs del Banco de la Nacin a la orden del
Cdigo Civil, el acreedor, en el presente caso el tercerista est autorizado para emplear
las medidas legales a fin de que el deudor le procure aquello a que est obligado:
REVOCARON la sentencia de fojas ciento treintisis, su fecha doce de noviembre de mil
novecientos noventisiete, que declara INFUNDADA la demanda de fojas cuatro, la que
declararon FUNDADA y, en consecuencia, ordenaron que el crdito del demandante
asciende a la suma de treintiocho mil dlares ms sus inters legales se paguen con
prioridad al crdito del Banco Industrial del Per en liquidacin del resultado del remate a
que se hace mencin en la aludida demanda; sin costas y costos; y los devolvieron; en los
seguidos por Banco Industrial del Per con Compaa Industrial del Cuero sobre tercera.
SS. CARRION LUGO / CARBAJAL PORTOCARRERO / BRAITHWAITE GONZALES
No se menciona
Demandado
No se menciona
Asuntos
Ejecucin de Garantas
Fecha :
12 de noviembre de 1997
Convenio arbitral
Debe ampararse la excepcin de convenio arbitral si en los estatutos de la empresa
demandada se ha establecido, que toda clase de controversias o desacuerdos entre
accionistas y la sociedad, deben ser sometidos a la decisin inapelable de un
Tribunal Arbitral.
Si se declara fundada la excepcin de convenio arbitral, debe abstenerse de
pronunciarse de las otras excepciones planteadas.
Expediente 72-98
Sala N 3
Lima, veinte de abril de mil novecientos noventiocho.
AUTOS Y VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Carbajal Portocarrero, por
sus fundamentos y ATENDIENDO; Primero.- Que, el artculo cuatrocientos cincuenta del
Cdigo Procesal Civil establece que las excepciones se resuelven en un solo acto, y si
entre ella figura la de incompetencia, litis pendencia o convenio arbitral y el juez declara
fundada una de ellas, se abstendr de resolver las dems, Segundo.- Que, asimismo, el
artculo cuatrocientos cuarentinueve del mismo cdigo procesal seala como norma
general, que al final de la audiencia el juez resuelve las excepciones, establecindose en
el ltimo prrafo del citado numeral, la posibilidad que el juez se reserve su decisin por
un plazo no mayor de cinco das contado desde la conclusin de la audiencia de
saneamiento; Tercero.- Que, de autos se aprecia que la Audiencia de Saneamiento y
Conciliacin se llev a cabo el nueve de setiembre de mil novecientos noventisiete,
reservndose el A-quo, su decisin para una fecha posterior, procediendo a dictar la
resolucin que resolvi las excepciones planteadas el da doce de setiembre de mil
novecientos noventisiete, esto es, dentro del plazo fijado por el artculo cuatrocientos
cuarentinueve del cdigo adjetivo; Cuarto.- Que, en la mencionada resolucin declar
fundada la excepcin de convenio arbitral, razn por la cual se abstuvo de pronunciarse
respecto a las excepciones de falta de agotamiento de la va administrativa y caducidad,
tambin deducidas, por as disponerlo la norma procesal antes acotada, Quinto.- Que,
conforme se aprecia de la boleta notarial obrante a fojas ocho, la modificacin de
estatutos de la empresa emplazada, llevada a cabo el diecisiete de enero de mil
novecientos noventisis ha establecido en su artculo cuarentisiete, que toda clase de
controversias o desacuerdos entre los accionistas y la sociedad, deben ser sometidos a la
decisin inapelable de un Tribunal Arbitral, pudindose apreciar que la pretensin del
actos en el presente proceso se enmarca dentro de los lineamientos del estatuto social de
la demandada, tal como se establece en ste, y en concordancia con lo prescrito por el
artculo doce de la Ley veintisis mil quinientos setentids Ley General de Arbitraje,
aplicable a este caso, por estos fundamentos, CONFIRMARON la resolucin nmero
cuatro fechada el doce de setiembre de mil novecientos noventisiete obrante a fojas
veintiuno, veintids de este cuaderno, que declara NULO todo lo actuado en este
cuaderno e incluso en el principal y por concluido el proceso, en los seguidos por Jorge
Ruiz Pickman con Telefnica del Per Sociedad Annima sobre obligacin de hacer,
debindose archivar definitivamente los autos, y los devolvieron.
Desistimiento: Efectos
El desistimiento da por concluido el proceso sin afectar la pretensin, por ello
procesalmente no es pertinente efectuar nuevas peticiones en un proceso fenecido.
De existir algn derecho, ste debe ser ejercitado en va de accin y en proceso
distinto.
Expediente 724-97
Sala N 6
Lima, doce de junio de mil novecientos noventisiete.
AUTOS Y VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Ferreyros Paredes; con lo
expuesto por la Fiscala Superior, en su Dictamen de fojas ochentisiete; y, ATENDIENDO:
Primero.- A que con fecha dos de mayo de mil novecientos ochenticuatro, don Carlos
Ramn Gmez Chiarella solicit el nombramiento de doa Anglica Norma Tavera
Terrones como guardadora legal de su menor hija Romina Eugenia Gmez Tavera,
entonces de un ao y siete meses de nacida, en su condicin de ta materna de la
mencionada nia, al haber fallecido su madre, doa Olga Eugenia Tavera Terrones de
Gmez, el treinta de diciembre de mil novecientos ochentitrs; Segundo.- A que por
resolucin consentida nmero cuatro, obrante a fojas catorce, de fecha cuatro de julio de
mil novecientos ochenticuatro, la menor aludida qued bajo la guarda legal de su referida
ta materna; Tercero.- A que mediante el recurso de fojas veinte presentado al Juez del
proceso el veinticinco de abril de mil novecientos noventicinco, cuando la menor que
motiva la presente accin era una adolescente con doce aos y siete meses de edad, el
accionante solicit que se revoque el nombramiento recado en doa Anglica Norma
Tavera Terrones como su guardadora, citndose a una diligencia de comparecencia en el
local del juzgado; Cuarto.- A que en la audiencia sealada concurrieron ambas partes,
conforme aparece del acta de fojas cuarenticinco, en la que el actor plantea la revocatoria
"por considerar que a la demandada la ha dejado de querer, que ya no es posible hacer
vida familiar con ella", agregando "que luego del fallecimiento de la madre de su menor
hija Romina, quien fue hermana de la demandada, inici una relacin de convivencia con
sta desde marzo de mil novecientos ochenticuatro, en la casa de la demandada", hasta
el ocho de marzo de mil novecientos noventicinco, en que el demandante se retir;
Quinto.- A que por escrito de fojas cincuenticinco, don Carlos Ramn Gmez Chiarella se
desisti de su peticin de revocatoria de guarda de menor, y, luego de legalizar su firma
mediante la resolucin nmero catorce, de fojas cincuentinueve, su fecha dos de junio de
mil novecientos noventicinco, la A-quo dispuso que se tenga por desistido al solicitante y
se archive la causa; Sexto.- A que conforme a lo dispuesto por el artculo 343 del Cdigo
Procesal Civil, el desistimiento da por concluido el proceso, sin afectar la pretensin, por
cuyo motivo procesalmente no es pertinente efectuar nuevas peticiones en un proceso
fenecido, y, de existir algn derecho del apelante; ste debe ser ejercitado en va de
accin y en proceso obviamente distinto; Sptimo.- A que en la recurrida la A-quo ha
empleado irregularmente el trmino "carece de objeto lo solicitado" para denegar la
peticin del accionante; por cuyo motivo corresponde al Colegiado efectuar las
recomendaciones correspondientes CONFIRMARON la resolucin apelada de fojas
setentitrs, su fecha veinticuatro de marzo de mil novecientos noventisiete, que desestima
la solicitud formulada por el actor, significando tal denegatoria la improcedencia de la
solicitud formulada a fojas setenta; RECOMENDARON al A-quo, emplear trminos
previstos en nuestro ordenamiento procesal; y, los devolvieron.
S.S.
FERREYROS PAREDES
AGUADO SOTOMAYOR
ALVAREZ OLAZABAL
Desistimiento: oportunidad
No es procedente la revocacin del consentimiento en la separacin convencional,
fuera del plazo de los treinta das naturales posteriores a la mencionada fecha, por
haber producido efecto la situacin procesal a la que se ha renunciado.
Expediente 3524-96
Sala N 6
Lima, diecisiete de febrero de mil novecientos noventisiete.
AUTOS Y VISTOS, interviniendo como vocal ponente el seor Ferreyros Paredes; por sus
fundamentos pertinentes; y ATENDIENDO: Primero.- A que de conformidad con lo
establecido en el artculo trescientos cuarentids del Cdigo Procesal Civil
el
desistimiento del proceso se interpone antes de que la situacin procesal que se renuncia
haya producido efecto; Segundo.- A que el trmite de la accin de separacin
convencional que contempla el inciso once del artculo trescientos treintitrs del Cdigo
Civil se rige por los dispuesto en el artculo trescientos cuarenticuatro del acotado cdigo
y por los artculos quinientos setentitrs y siguientes del Cdigo Procesal Civil; Tercero.- A
que de autos resulta que la Audiencia Unica de Saneamiento, Conciliacin, pruebas y
sentencia de fojas sesentiocho que corresponde al proceso sumarsimo aplicable al
presente caso de separacin convencional y divorcio ulterior, se realiz con fecha
veintids de julio de mil novecientos noventisis; de modo que, cualquiera de los
cnyuges podra revocar su decisin dentro del plazo de los treinta das naturales
posteriores a la mencionada fecha; Cuarto.- A que de no formularse tal revocatoria ya ha
producido efecto la aludida situacin procesal, no siendo de aplicacin al caso de autos
las normas referidas al desistimiento; cuya interposicin se efectu el trece de setiembre
de mil novecientos noventisis es decir a los cincuentids das de realizada la Audiencia;
REVOCARON la resolucin apelada nmero seis de fojas setentinueve, su fecha nueve
de octubre de mil novecientos noventisis, que resuelve tener por desistido del presente
proceso a doa Ana Mara Becerra Rosero de Hurtado y concluido el proceso;
MODIFICANDOLA , declararon improcedente dicho desistimiento, por haber producido
efecto la situacin procesal de no revocar el consentimiento prestado en la solicitud de
separacin convencional, y haber mantenido tal posicin en la audiencia hasta despus
de vencido el plazo de treinta das posteriores; y DISPUSIERON que el A-quo prosiga el
trmite de la presente accin, segn su estado procesal; y los devolvieron.
S.S.
FERREYROS PAREDES
AGUADO SOTOMAYOR
RODRIGUEZ ALARCON
Fuero
Arbitral
requiere
el
riguroso
cumplimiento
de
las
formalidades
establecidas, entre ellas: que las partes deben solicitar conjuntamente en un mismo
escrito la extincin del proceso acompaando el convenio arbitral suscrito por
ambos y legalizando sus firmas ante el auxiliar jurisdiccional.
Casacin 41-T-97
Lima, veintinueve de setiembre de
mil novecientos noventisiete.VISTOS; en Audiencia Pblica llevada a cabo en la fecha, la Sala Civil Transitoria de la
Corte Suprema de Justicia de la Repblica, verificada la votacin con arreglo a Ley, emite
la siguiente sentencia; MATERIADEL RECURSO: Se trata del Recurso de Casacin
interpuesto por el demandado don Enrique Yi Li, mediante escrito de fojas cuatrocientos
cincuentitrs, contra la resolucin de vista de fojas cuatrocientos cuarentinueve, su fecha
diez de julio de mil novecientos noventisis, expedida por la Tercera Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Lima, que confirmando la resolucin apelada de fojas
cuatrocientos quince, su fecha treintiuno de enero del mismo ao, declara pertinente
conocer la presente causa en la va arbitral a fin de no afectar los puntos controvertidos
en los dems procesos; con lo dems que contiene; FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Si
bien el Recurso de Casacin se sustenta en la causal prevista en los incisos segundo y
tercero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil(1) ; dicho medio
impugnatorio es procedente respecto de la contravencin de las normas que garantizan el
derecho a un debido proceso al sustraerse la pretensin del mbito jurisdiccional,
ello indicar que la remisin de cartas notariales entre ambas partes surte los efectos de un
convenio. debido a que de las misivas de fojas doscientos sesenticinco, doscientos
setentinueve y doscientos ochentitrs, no aparece en forma inequvoca que las partes
hayan estado de acuerdo respecto al contenido de lo que han de someter a arbitraje,
conforme lo exige el Artculo quinto, in fine de la citada Ley de Arbitraje; por el contrario,
se evidencia el malestar de stas por la existencia de hasta dos convenios arbitrales con
clusulas diferentes; Sexto.- que, en consecuencia, al haberse obrado en clara
contravencin de los indicados artculos se ha pretendido sustraer al demandado de la
tutela jurisdiccional que ejerce el Estado por medio del Poder Judicial, en virtud a la
garanta constitucional prevista en el inciso tercero del Artculo ciento treintinueve de la
Constitucin Poltica del Estado. DECLARARON: FUNDADO el Recurso de Casacin de
fojas cuatrocientos cincuentitrs, interpuesto por don Enrique Yi Li; en consecuencia
NULA la resolucin de vista de fojas cuatrocientos cuarentinueve, su fecha diez de julio de
mil novecientos noventisis; INSUBSISTENTE la apelada de fojas cuatrocientos quince,
fechada el treintiuno de enero de mil novecientos noventisis; y, NULO todo lo actuado
desde fojas doscientos noventicinco inclusive; ORDENARON que el Juez de la causa
resuelva la solicitud de fojas doscientos ochentinueve con arreglo a Ley; MANDARON se
publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por don
Flix Yi Choy Jo con don Enrique Yi Li, sobre Rendicin de Cuentas; y los devolvieron.
SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SANCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRIA A.; BACIGALUPO
H.
Demandado
Asunto:
Proceso Ejecutivo
FECHA
3 de diciembre de 1997
VISTOS; interviniendo como vocal Ponente el Seor Lama More; por sus fundamentos
pertinentes y, CONSIDERANDO: PRIMERO: que, conforme consta del escrito del
ejecutado, de fojas veintiuno a veintids de autos, ste se allan a la demanda(1) y
solicit en el primer otros de dicho escrito, que se le cite sealando da y hora para
legalizar su firma ante el auxiliar jurisdiccional correspondiente; sin embargo, el juez de la
causa, sin proveer este extremo, como corresponde dispone se dice sentencia, con el
argumento de que no se ha formulado contradiccin; SEGUNDO: que, el allanamiento no
impide que se dicte sentencia, conforme lo dispone en el artculo trescientos treintitrs del
Cdigo Procesal Civil(2) ; sin embargo, el ltimo prrafo del artculo cuatrocientos trece(3)
de la norma glosada, establece que se encuentra exonerado de costos y costas quien se
allana a la demanda dentro del plazo para contestarla, que en el presente caso equivale
al plazo para contradecir el mandato ejecutivo; TERCERO: que, si bien no se ha cumplido
con la formalidad de la legalizacin de firma del ejecutado, a efectos de su allanamiento,
esta diligencia se omiti por desatencin del juzgado al no proveer correctamente el
escrito de allanamiento como se ha indicado; sin embargo, no se ha incurrido en nulidad
insubsanable,(4) conforme lo indica el segundo prrafo del artculo ciento setentids(5) de
la acotada, pues pese a la carencia del requisito formal antes indicado, el allanamiento ha
quedado convalidado, por lo que corresponde exonerar al ejecutado por las costas y
costos del proceso:REVOCARON la sentencia de fecha veinte de agosto de mil
novecientos noventisiete, de fojas veintisiete de autos, en el extremo que ordena el pago
de costos y costas del proceso; REFORMNDOLA en este extremo declararon
exonerados del pago de costas y costos del proceso al ejecutado; CONFIRMARON la
referida sentencia en el extremo que declara fundada la demanda de fojas catorce a
diecisis, en consecuencia se ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que el
ejecutado Enrique Graham Gonzlez cumpla con pagar al ejecutante Aceros Boehler del
Per Sociedad Annima la suma de cuarentinueve mil ochocientos noventicuatro dlares
Casacin 756-99-Cusco
Lima, trece de agosto de mil novecientos noventinueve.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPBLICA, vista la Causa nmero setecientos cincuentisis noventinueve; con el
acompaado, en Audiencia Pblica de la fecha; y, producida la votacin con arreglo a ley,
emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto a fojas ciento nueve por el Director de
Vivienda y Construccin de Cusco, representada por don Fernando Flores Paiva, contra la
resolucin de vista de fojas ciento tres, su fecha treinta de noviembre de mil novecientos
noventiocho, expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del
Cusco, que confirmando el auto apelado de fojas setentisiete, fechado el diez de
Cuarto.- Que, siendo ello as, y al haberse inaplicado la norma sustantiva antes aludida se
ha incurrido en la causal de nulidad prevista en el Artculo ciento setentiuno del Cdigo
Adjetivo(3), debiendo procederse a continuar el proceso hasta el momento en que se
cometi el vicio; por lo antes expuesto y de conformidad con lo que dispone el Artculo
trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil; declararon FUNDADO el Recurso de
Casacin de fojas ciento diez, interpuesto por el Director Subregional de Vivienda y
Construccin de Cusco; en consecuencia NULA la resolucin de vista de fojas ciento tres,
de fecha treinta de noviembre de mil novecientos noventiocho; INSUBSISTENTE el auto
apelado corriente a fojas setentisiete de fecha diez de setiembre del mismo ao; y NULO
lo actuado desde fojas cincuenta inclusive a cuyo estado se repone la causa, para que el
Juez de la causa proceda con arreglo a Ley; ORDENARON se publique la presente
resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por la Direccin de Vivienda y
Construccin - Cusco, con la sucesin de don Francisco Bueno Zrate y otro, sobre
nulidad de acto jurdico y otros; y los devolvieron.
SS. ORTIZ B.; SNCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRA.; CASTILLO LA ROSA S.; ALVA
S.
Transaccin
Es nulo el requerimiento a los ejecutados para que cumplan con la "transaccin
extrajudicial", bajo apercibimiento de procederse a su ejecucin forzada, puesto
que el acto jurdico posterior a la sentencia, no tiene la calidad de transaccin ni
produce los efectos de sta. Por tanto, lo que debe ejecutarse en este proceso es la
resolucin judicial que resuelve la contradiccin y no otra.
Expediente 1391-98
Sala N 2
Lima, veinticuatro de julio de mil novecientos noventiocho.
Transaccin
Si por la transaccin las partes deciden sobre algn asunto dudoso o litigioso,
evitando el pleito que podra promoverse o finalizando el que est iniciado, estando
ya consentida o ejecutoriada la sentencia, no puede hablarse de transaccin, pues,
no hay ms asunto litigioso o dudoso que decidir.
Cualquier acto jurdico posterior a la sentencia destinado a regular o modificar el
cumplimiento de sta no tiene calidad de transaccin ni produce los efectos de
sta.
Expediente 1335-98
Sala N 2
Lima, veintids de julio de mil novecientos noventiocho.
AUTOS Y VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce, por sus
fundamentos, y, ATENDIENDO adems: Primero.- A que el apelante sustenta su
apelacin en lo dispuesto por el artculo trescientos treinticinco del Cdigo Procesal Civil,
sin embargo, y en ese mismo orden de ideas, el artculo trescientos treintinueve del
mismo cuerpo legal establece que cualquier acto jurdico posterior a la sentencia
destinado a regular o modificar el cumplimiento de la sentencia no tiene la calidad de
transaccin ni produce los efectos de sta, Segundo.- A que ello se condice con lo
sealado por el artculo mil trescientos dos del Cdigo Civil, de cuyo texto fluye que por la
transaccin las partes deciden sobre algn asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito
que podra promoverse o finalizando el que est iniciado, pero en el presente caso,
estando ya consentida o ejecutada la sentencia, no hay ms asunto litigioso o dudoso que
decidir. En tal virtud, CONFIRMARON el auto apelado de fojas veintisis su fecha cuatro
de marzo de mil novecientos noventiocho que declara improcedente lo solicitado por la
parte ejecutada, con lo dems que contiene, y los devolvieron.
SS. MANSILLA NOVELLA / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE
REYES
VASQUEZ
ECHEVARRIA
VISTOS;
carcter especfica por concretarse a la materia controvertida dentro del proceso; a que la
transaccin formulada por las partes en este proceso corresponde a una transaccin
sustantiva por comprender situaciones ajenas a la relacin procesal que se ventila en este
expediente que de otro lado del anlisis de la misma se puede concluir que no se ha
cumplido con dicha transaccin con las concesiones recprocas que exige el artculo
trescientos treintisiete del glosado cuerpo de leyes(1) ; REVOCARON la resolucin
fotocopiada de fojas cuarenticinco, su fecha veintids de marzo de mil novecientos
noventicinco, que declara tener
por
transigidas
las
partes,
REFORMANDOLA
Transaccin: oportunidad
La transaccin, como forma especial de conclusin del proceso, puede producirse
despus que se haya pronunciado sentencia en la instancia inferior siempre que
sta no haya pasado en autoridad de cosa juzgada.
Expediente 805-93
LIMA
Lima, nueve de diciembre de mil novecientos noventitrs
VISTOS; y CONSIDERANDO : a que la sentencia es la forma normal comose pone fin a
la instancia o al proceso en definitiva; a que, empero, se reconocen otras formas
especiales de conclusin del proceso, como el desistimiento y la transaccin; a que
mientras una sentencia no se encuentre firme, las partes, mediante mutuas concesiones,
pueden transigir, pues no hay inconveniente para que la transaccin se produzca despus
que se haya pronunciado una sentencia en la instancia inferior siempre que sta no haya
pasado en autoridad de cosa juzgada, tal como se ve de la Exposicin de Motivos
aprobada por la Comisin Revisora del Cdigo Civil, en su sesin del diecinueve de
noviembre de mil novecientos ochentisiete, relativo a la transaccin; a que tampoco existe
inconvenientelegal, de acuerdo con la normatividad vigente, para que la Sala Suprema
pueda aprobar una transaccin presentada, si con ello se resuelve el conflicto de
intereses por requerimiento de ambas partes, dejando sin objeto la absolucin del grado;
a que, en el presente caso, la transaccin propuesta satisface las exigencias sealadas
por los artculos mil trescientos dos y siguientes del Cdigo Civil(1) ; a que por lo expuesto
y estando al mrito de las firmas legalizadas: APROBARON la transaccin contenida en el
escrito de fecha veintitrs de noviembre de mil novecientos noventitrs y que corre en el
cuadernillo formado en este Supremo Tribunal; y DIERON por desistida del recurso de
nulidad a la parte demandada en los seguidos por Wilbur Ellis Company con Empresa
Lneas Martimas Argentinas Sociedad Annima-ELMA sobre pago de dinero; y los
devolvieron.
SS.
MENDOZA
ALMENARA
LANDA
RONCALLA
CARRION