RESEAS BIBLIOGRFICAS

Beatriz Figallo y Josefa Garca de Ceretto, La historia del tiempo

presente. Historia y epistemologa en territorios complejos, Buenos
Aires, Facultad de Filosofa y Letras- Departamento de Historia-UCA,
2009, 157 pginas.

Cuando Lucien Febvre deca a sus alumnos para hacer historia, volved la espalda
resueltamente al pasado, no slo evidenciaba que la historia se hace en y desde
el presente, si no que, al propio tiempo, restableca un nexo largamente relegado
por la historiografa de raigambre positivista.
Las profesoras Figallo y Garca de Ceretto invitan a indagar sobre ese nexo a
partir de una aproximacin historiogrfica que, no exenta de crtica, se encuentra
en indudable expansin: la historia del tiempo presente (en adelante HTP).
Al historiar el devenir de la HTP -especialmente frtil en las historiografas
francesas, alemanas e italianas- nos permiten conocer aquellos rasgos que la
caracterizan. Sintomtico resulta enfrentarse a mltiples denominaciones para
intentar definir lo mismo, esto es la reivindicacin del presente, desde la historia,
como objeto de estudio. As emerge la idea de coetaneidad: el historiador y sus
testigos comparten el mismo tiempo, conviven en una misma poca. Una poca
con limites cronolgicos mviles desde una doble perspectiva: la HTP abierta, sin
un final determinado o conclusin; y aquella con trmino, aunque lo que ya no es
sigue actuando en el ahora. Surge, as, la necesidad de recuperar la memoria a
causa de la demanda social, que a su vez ha sido determinada por las grandes
convulsiones acaecidas desde mediados del siglo XX.
Contribucin innegable, como puesta al da y como punto de partida para
profundizar en el conocimiento de esta forma propia y especfica de pensar lo
histrico.
Porque La historia del tiempo presente. Historia y epistemologa en territorios
complejos va mucho ms all. El mayor aporte del texto es el vnculo que las
autoras establecen entre la HTP y la teora de la complejidad y, especialmente,
sus efectos metodolgicos y epistemolgicos.
Partiendo de una visin mucho ms amplia de la nocin de paradigma, que ofrece
Edgar Morin, nos invitan a realizar una lectura de la HTP desde el cuestionamiento
y crisis de los modelos tericos clsicos: a reinventar la mirada. El texto nos
impulsa a perder el miedo ante la incertidumbre, a aceptar creativamente que la
complejidad del presente representa un desafo conceptual y metodolgico del

cual debemos hacernos cargo como sociedades marcadas por el trauma y las
crisis de las cuales hemos sido artfices y vctimas a la vez.
Las autoras, entonces, proponen plantearse el estudio del presente desde
principios organizadores ms que desde un paradigma cerrado, es decir, a partir
de lo dialgico y hologramtico, ambos integradores de lo antagnico, que en lo
complejo del presente, es complementario, y desde donde es posible aprehender
ms que en la divisin esttica de las partes o exclusivamente mirando el todo: ni
holstico, ni reduccionista. Lo anterior, que puede parecer excesivamente
abstracto, tiene aplicaciones concretas, por ejemplo en el anlisis de los
problemas contemporneos.
Desde la resolucin de conflictos, la visin del espiral de conflicto en funcin del
antagonismo de las partes y la demonizacin del otro, es fundamental para
buscar entender las causas profundas del mismo, que son parte y todo a la vez, y
que sin duda, en la comprensin del fenmeno desde esta perspectiva, cualquier
accin para abordar una resolucin sustentable en el tiempo requiere -sino exigeesta mirada. Un tercer principio relevante es aquel de la recursividad o bucle
recursivo. Al respecto, cabe recordar lo que el texto plantea, ya que para el
pensamiento simplificador y lineal, el conocimiento tiene un punto de partida y un
trmino, mientras que para el pensamiento complejo el conocimiento es un
aventura en espiral que se constituye en un proceso que interacta, se
retroalimenta y se autoproduce. En este sentido, el acontecimiento resurge no
como una isla en medio del mar, ni la historia se constituye en la forma de
archipilagos como la sumatoria de pequeas islas e islotes, sino que se trata de
comprender los sucesos en una ilacin de ciclo largo, como partes de un proceso,
que se constituyen, constituyen a otros y son constituidos por otros,
constantemente, y por una razn. Descubrir esa razn, asumiendo y
redescubriendo el potencial de los conceptos de crisis, trauma e incertidumbre,
restndoles una connotacin peyorativa, nos abre las inmensas puertas de un
infinito de preguntas para abordar nuestra historia reciente.
Y son, precisamente las grandes convulsiones histricas, las que nos han
recordado la necesidad de abordar inter y transdisciplinarmente la realidad
reciente, lugar desde el cual se han encontrado respuestas creativas y
cimentadoras como formas de explicar las causas profundas. La apuesta por una
mirada integradora y flexible, que como bien advierten las autoras, no implica la
falta de rigurosidad, ofrece una apertura metodolgica que permite en la
investigacin, utilizar fuentes alternativas al igual que el plantearse aportes
conceptuales desde otras disciplinas. Teniendo en mente que el discurrir cientfico
en tiempos recientes requiere de autocorreccin, imaginacin, iniciativa y
flexibilidad, la colaboracin con investigadores de otras disciplinas permite abrir el
debate respecto del objeto de estudio y acerca del cmo observarlo, generando
vasos comunicantes y creadores, sin aduaneros, para poder as colaborar desde
la premisa de la complejidad contempornea.

Entendido as, el historiador del tiempo presente, no slo comparte un mismo

tiempo con sus testigos, sino que por ello se constituye como observadorconceptuador en tanto percibe y concibe simultneamente, observa y perturba lo
observado, as como es perturbado por su observacin. Las autoras plantean que
no existen observadores ni historiadores en estado puro, sino que existe una
relacin recursiva entre el sujeto y el objeto, siendo que el sujeto construye en el
proceso del conocimiento del objeto, y que las verdades que se supone
podramos llegar a conocer cientficamente son solo aproximativas y
condicionadas. En conclusin, y siendo lo anterior una constatacin desprovista de
juicio, resulta liberador para el investigador, as como para los resultados de la
investigacin, puesto que la multiplicidad de interpretaciones nos protege del
riesgo que presentan explicaciones con causalidades absolutas, que derivan
inevitablemente en verdades hegemnicas y monolticas.
Si existe una pregunta que con mayor fuerza surge a raz de la lectura de La
Historia del tiempo presente, es aquella que inevitablemente nos ubica en la
discusin respecto a nuestro propio pasado reciente. Si para buena parte de
Europa, la Segunda Guerra Mundial -en expresin de Jean Pierre Azmaconstituye la matriz del tiempo presente; entonces, para Amrica Latina cul es
el acontecimiento a partir del cual nuestra historia se acelera?, a partir de qu
momento el presente se hace complejo y requiere ser abordado de acuerdo a
estos derroteros?: la crisis? el trauma? Siendo la regin nica y diversa a la
vez, tenemos todos un punto de partida comn? Aventuremos, desde esta
lectura, una idea: si tentativamente, y al menos para el Cono Sur, las dictaduras
pueden ser el acontecimiento, cmo se insertan estas en los procesos de larga
duracin?, desde dnde comenzamos nuestro presente?
Sin duda alguna, generar esta clase de reflexiones es el otro gran aporte de
Historia del tiempo presente. Historia y epistemologa en territorios complejos. Un
texto que no slo nos invita a pensar: nos obliga a debatir y trabajar. Y se
agradece. Pues si existe una idea de la cual no podemos huir, es la que apunta a
que la crisis vista desde una sola mirada es un fracaso, no una oportunidad.
Pia Lombardo Estay