Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Índice Latinoamericano de Transparencia Legislativa 2014
Índice Latinoamericano de Transparencia Legislativa 2014
Transparencia Legislativa
1 de 53
ndice
1. Introduccin
2. Pases evaluados
3. Diseo Metodolgico
11
4. Principales resultados
14
5. Conclusiones
24
28
34
52
53
2 de 53
1. Introduccin
Los poderes legislativos son las instituciones donde se practica el juego deliberativo
de la democracia, el debate pblico y la representacin de diversos intereses,
percepciones y necesidades. Del mismo modo, en ellas tiene lugar la toma de
decisiones donde una mayor exposicin y contraposicin de ideas debera redundar
en una produccin legislativa en pos del bien comn.
En la actualidad, sin embargo, los Congresos o Asambleas Nacionales padecen una
crisis de confianza por parte de la ciudadana, que pone en cuestin su legitimidad
como poder relevante en la composicin del Estado de Derecho y del desarrollo
pleno de las democracias.
Este es un riesgo mayor en aquellos pases con Poderes Ejecutivos fuertes, donde el
equilibrio de poderes independientes al que aspira el Estado de Derecho se ve
amenazado por la concentracin de poder, el desprestigio y la falta de legitimidad de
contrapartes como el legislativo.
Muchos pases latinoamericanos han avanzado en materia de transparencia, sobre
todo a travs de la aprobacin de leyes de acceso a la informacin pblica,
transmisin de debates y otras regulaciones o medidas afines. Sin embargo, por sus
caractersticas de poder auto-regulado, estas disposiciones suelen no tener efectos
en los Congresos, por lo que se vuelven slo una referencia para las reformas que
debieran impulsar los Poderes Legislativos, mas no una obligacin. En consecuencia,
el ritmo de avance en materia de transparencia en los poderes legislativos se vuelve
un desafo complejo de abordar.
5 de 53
2. Pases evaluados
La primera versin del ndice se realiz en 2011, donde participaron Argentina,
Chile, Colombia, Mxico y Per. En esta nueva versin del estudio participaron
adems Bolivia, Ecuador, Guatemala y Venezuela; mientras que Uruguay lo hizo
nicamente en una de las 4 dimensiones del estudio. Todos ellos son democracias
presidencialistas, con un marcado rol del Poder Ejecutivo en la agenda
parlamentaria.
A continuacin se presenta una breve descripcin de cada uno de los Congresos
evaluados, para facilitar la comprensin posterior de los resultados:
2.1. Argentina
7 de 53
Los Senadores tambin se eligen mediante un sistema mixto: 64 son electos por
mayora relativa, 32 por la primera minora y los 32 restantes por representacin
proporcional en una circunscripcin nacional.
Las sesiones ordinarias se desarrollan del 1 de septiembre al 15 de diciembre (1er
perodo) y del 1 de febrero al 30 de abril (2do perodo). Puede convocarse a
sesiones extraordinarias cuando lo acuerde la Comisin Permanente, cada una de
las cmaras o a propuesta del Poder Ejecutivo y con aprobacin de las dos terceras
partes de la Comisin Permanente.
2.8. Per
El Congreso peruano est compuesto por 130 congresistas, los cuales duran 5 aos
en su mandato. Son electos por distrito electoral mltiple, aplicando el mtodo de
cifra repartidora (cociente) con doble voto preferencial opcional, excepto en los
distritos donde se elige menos de dos congresistas, en los que solo hay un solo voto
preferencial opcional.
10 de 53
3. Diseo Metodolgico
El ndice Latinoamericano de Transparencia Legislativa tom como base su primera
versin del ao 2011. En aquella oportunidad, el instrumento se aplic en 5 pases
de la regin, transformndose en un importante ejercicio de construccin de
indicadores y de generacin de consensos entre los miembros de la Red para esta
segunda versin.
Con el objetivo de mejorar la calidad de la medicin y actualizar algunos conceptos,
procedimos a re-disear gran parte del diseo metodolgico, y contar con una
herramienta ms precisa y completa.
Uruguay slo realiz la medicin para dimensin Labor del Congreso o Asamblea, y
es por ello que no se presentan sus resultados globales, sino slo en la seccin sobre
dicha dimensin.
A continuacin presentamos las sucesivas etapas de trabajo que implicaron la
construccin de este ndice Latinoamericano de Transparencia Legislativa.
11 de 53
Las preguntas que cada grupo elabor se pusieron en comn y fueron sometidas a
discusin, una a una, por todo el comit. Esta revisin produjo una serie de cambios,
pero logr un importante consenso entre los miembros de la RLTL, con lo que el
instrumento goz de mayor legitimidad al reflejar de mejor manera las experiencias
de cada legislativo.
Del mismo modo, esta etapa de homologacin sirvi para construir un lenguaje
comn frente a trminos de distinta interpretacin segn la realidad de cada pas.
3.3. Recoleccin de informacin
diciembre de 2013. Luego, entre diciembre y mayo de 2014 se llev a cabo del
proceso de levantamiento de informacin. Esta tarea fue realizada por una
organizacin responsable por pas.
4. Principales Resultados 4
En promedio, los Congresos o Asambleas Nacionales de Latinoamrica obtuvieron
un 40% de Transparencia. Per (55%) y Chile (53%) tienen niveles de
transparencia superiores al 50%, mientras Venezuela (21%) y Bolivia (24%) son los
pases que se encuentran ms rezagados, con cifras inferiores al 25%. Es de destacar
que ningn pas obtuvo resultados sobre el 70%, lo que indica una importante
brecha entre lo que consideramos como ptimo en un Congreso y el resultado final
de la evaluacin de cada uno de ellos en esta medicin.
ndice Latinoamericano de
Transparencia Legislativa
Promedio AL
40%
Per
Chile
Ecuador
49%
Guatemala
Colombia
38%
Mxico
Argentina
Bolivia
Venezuela
55%
53%
46%
37%
24%
36%
21%
Fuente: Elaboracin propia en base a resultados del ndice Latinoamericano de Transparencia Legislativa.
Agosto 2014.
14 de 53
44%
45%
26%
46%
Fuente: Elaboracin propia en base a resultados del ndice Latinoamericano de Transparencia Legislativa.
Agosto 2014
Aqu, Per (59%) y Ecuador (51%) obtienen rendimientos por sobre el 50%,
demostrando tener dispositivos legales que fomentan ciertos niveles de
transparencia por sobre el resto de los pases participantes de la medicin, pero an
muy distantes del ptimo definido por las organizaciones miembro de la RLTL. Por
otra parte, continuando con la tendencia general, Bolivia (30%) y Venezuela (32%)
presentan los mayores rezagos respecto del resto de los pases de la regin, aunque
es en esta dimensin en las que obtienen mejores resultados.
Cabe destacar aqu que nicamente Per cuenta con reglamentacin en torno a la
participacin ciudadana, mientras que los otros 8 pases evaluados carecen de
normas que obliguen o fomenten la relacin entre la ciudadana y el Congreso o
Asamblea. En cuanto a la reglamentacin del lobby, tan slo 3 pases cuentan con
una norma que regule la materia: Chile (100%), mediante la Ley 20.730; Per
(92%), Ley 28.024; y Mxico (97%) en los reglamentos de ambas cmaras del
Congreso.
15 de 53
Resulta llamativo que ningn pas posea reglamentacin u obligacin de contar con
oficinas sub-nacionales de atencin ciudadana; esto es, oficinas del Congreso o
Asamblea Nacional en los distritos o interior del pas, que brinde informacin sobre
lo que sucede en el Poder Legislativo nacional o sea un medio de vnculo con
quienes viven lejos de la sede principal del Congreso o Asamblea.
Por otro lado, si bien casi todos los pases publican los temas que sern tratados en
la sesin plenaria, no todos poseen la materia regulada. De hecho, Per, Colombia y
Chile no lo hacen (en el primer caso es slo de circulacin interna entre los
congresistas, y no as para la ciudadana), lo cual deja librada a discrecionalidad de
la autoridad de turno el formato, el modo y tiempo en que publica esta informacin.
Adems, la regulacin no siempre es completa y no se contemplan todos los asuntos
que sern tratados en la sesin para que sean publicados. En la misma lnea, la
regulacin en torno a los temas a tratar en las sesiones de comisin se encuentra
pobremente regulada (6 de los 9 pases regulan esto, de los cuales 4 establecen un
plazo mnimo para hacer pblica la informacin y slo 2 en Leyes Nacionales).
Lamentablemente, tan slo Chile, Ecuador y Guatemala obligan por Ley a sus
legisladores a informar sobre sus gastos, aunque Guatemala no estipula plazos para
esto, y Chile establece ambiguamente en la poca que correspondan. Sin embargo,
legisladores de 7 de los 9 pases evaluados se encuentran obligados a informar
sobre las actividades que realizan (Argentina y Bolivia no regulan esta materia), y
slo Ecuador y Guatemala no estipulan plazos para esto.
Se considera sumamente importante la existencia de una norma (en el reglamento
interno de las cmaras, en una ley nacional, decreto presidencial, o cualquier otro
marco normativo) que regule la publicidad y publicacin de informacin y explicite
procedimientos y mecanismos estandarizados para el acceso a la informacin. De
este modo, se permite un conocimiento ms acabado sobre el funcionamiento del
Congreso o Asamblea, y se previenen discrecionalidades de la administracin de
turno.
16 de 53
Normatividad
Per
Ecuador
Mxico
47%
Chile
46%
Argentina
46%
Guatemala
Colombia
Venezuela
Bolivia
Promedio AL
51%
59%
35%
43%
32%
30%
44%
Fuente: Elaboracin propia en base a resultados del ndice Latinoamericano de Transparencia Legislativa.
Agosto 2014
Aqu puede observarse que ms de la mitad de los pases medidos no cuenta con
mecanismos para registrar lo sucedido en las comisiones de forma textual. Slo
Argentina (76%), Guatemala (63%), Per y Uruguay (ambos con 68%) cuentan con
versiones estenogrficas de las reuniones de comisin. Esto resulta de suma
importancia, ya que es en ellas donde suceden la mayor cantidad de modificaciones
a los proyectos. Sin embargo, slo Guatemala y Uruguay publican todas las sesiones
de comisin en su web, mientras que Argentina lo hace en el caso de que existan (se
puede solicitar que haya versin taquigrfica, en cuyo caso se publica en la web;
17 de 53
aunque esto no sucede con todas las reuniones de comisin). Per, por su parte, no
publica esta informacin y no se puede acceder a ella.
En relacin a las votaciones nominales de las comisiones, hay 3 pases en los que no
se registra la votacin individual del legislador, sino slo la decisin general
(Bolivia, Guatemala y Venezuela, aunque en este ltimo caso no puede accederse al
registro); mientras que en el resto de los pases s se identifica el voto del legislador
(Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, Per y Uruguay). Mxico, por su parte, no
registra votaciones en las sesiones de comisin.
Adems, casi ningn Congreso provee informacin sobre las asesoras externas que
reciben los congresistas (remuneradas o no) por parte de externos: slo Uruguay
(75%) donde las versiones taquigrficas recuentan todo lo que sucede con fecha,
tema, dependencia, etc.; Chile (50%), donde se publican en la web el listado con la
entidad asesora, solicitante, ttulo, costo y fecha de comienzo y fin; y muy
escasamente Colombia (14%), ya que slo puede accederse a los contratos
efectuados en una nica pgina.
Resulta llamativo que ningn pas cuenta con un registro sobre obsequios a los
congresistas. Si bien todos los pases (a excepcin de Venezuela) cuentan con una
normativa sobre la tica parlamentaria, en ninguno de los pases evaluados existe
un documento oficial que registre los regalos que reciben los legisladores en funcin
de su labor.
Puede verse entonces que an restan muchos esfuerzos por hacer, en particular en
recabar todo lo que sucede en las comisiones y sesiones, as como las votaciones y
proyectos que se tratan, ya que en muchos casos esta informacin se publica tarde o
incluso no se hace. Adems, todos nuestros Congresos restan trabajar en formatos
abiertos y reutilizables para que la informacin all producida pueda ser trabajada y
analizada por quien lo desee de forma rpida y oportuna. Chile ha avanzado
ltimamente en su portal de datos abiertos con datos parlamentarios5, aunque an
resta mucho por hacer en este sentido.
Uruguay
Per
Argentina
Guatemala
Chile
49%
Mxico
46%
Colombia
Ecuador
Bolivia
Venezuela
Promedio AL
52%
12%
24%
60%
57%
67%
46%
42%
45%
Fuente: Elaboracin propia en base a resultados del ndice Latinoamericano de Transparencia Legislativa.
Agosto 2014
5
Ver http://opendata.congreso.cl/
19 de 53
Chile
Ecuador
Per
32%
Guatemala
Colombia
Mxico
Argentina
Bolivia
Venezuela
Promedio AL
13%
12%
17%
21%
25%
36%
50%
32%
26%
Fuente: Elaboracin propia en base a resultados del ndice Latinoamericano de Transparencia Legislativa.
Agosto 2014
21 de 53
De este modo puede verse como, a pesar de ser la dimensin en la que se obtuvo un
mayor promedio en general, restan an muchos esfuerzos por hacer en la materia.
Si bien hay normativa y algunos avances en permitir la participacin de la
ciudadana en el proceso legislativo, esto depende en gran medida de la voluntad de
la administracin de turno y no hay procedimientos estandarizados. Adems, se
debe hacer nfasis en proveer de ms informacin sobre los representantes electos,
tanto histrica como legislativa y de contacto.
Per
68%
Ecuador
Chile
Guatemala
Colombia
Mxico
Bolivia
Venezuela
Argentina
Promedio AL
31%
27%
23%
33%
45%
55%
68%
65%
46%
Fuente: Elaboracin propia en base a resultados del ndice Latinoamericano de Transparencia Legislativa.
Agosto 2014
23 de 53
5. Conclusiones
En funcin de los datos relevados por las organizaciones de la RLTL, puede
observarse que, a pesar de algunos esfuerzos recientes en materia de publicacin de
informacin y apertura institucional, los Congresos o Asambleas de la regin distan
mucho de la transparencia mnima deseable y exigible desde la ciudadana. De los 9
pases evaluados, ninguno supera el 55% del total, a pesar que todos son firmantes
de convenciones y tratados internacionales que establecen mecanismos
anticorrupcin como la OEA o UNCAC-, que resguardan los derechos humanos
(siendo el acceso a la informacin pblica un derecho fundamental).
Pero adems de la opacidad y falta de transparencia, existen grandes brechas entre
los propios pases de la regin. Encontramos un primer grupo que presenta ciertos
avances en la materia, liderado por Per con un promedio de 55%, seguido por Chile
(53%), Ecuador (49%) y Guatemala (46%); luego un grupo intermedio, con un
cumplimiento bsico, compuesto por Colombia (38%), Mxico (37%) y Argentina
(36%); y finalmente Bolivia (24%) y Venezuela (21%), quienes presentan una muy
baja transparencia.
la base de datos disponibles. Por ejemplo, podra indagarse en las diferencias entre
los congresos unicamerales y bicamerales en materia de transparencia, o
profundizar en la relacin entre variables como los niveles de participacin y su
relacin estadstica con algunos indicadores normativos. O bien analizar la
existencia de variables clave que expliquen el desarrollo de la transparencia de los
Congresos o Asambleas Nacionales, como la existencia de rganos garantes o de
leyes de acceso a la informacin aplicables a estas instituciones.
Es posible tambin, con base en los datos recogidos, realizar una comparacin con
otras mediciones, para, por ejemplo, determinar si existe relacin entre los niveles
de transparencia, o algunas de las dimensiones en estudio, con los niveles de
legitimidad de la que gozan los Congresos o Asambleas Nacionales.
Esperamos que estos datos no slo aporten desde el punto de vista de la
investigacin. Tambin deben generar planes de accin, compromisos de las
autoridades por mejorar los resultados en materia de transparencia y una mayor
relacin con la ciudadana para otorgar cada vez ms legitimidad al Poder
Legislativo, el rgano base de las democracias de la regin, ya que alberga los
representantes de los ciudadanos y sus distintos colores polticos.
27 de 53
publicado previamente a la sesin por modificaciones en el orden del da. Debe adems
incluirse la actividad legislativa en trminos estadsticos actualizados.
1.11.
Oficinas sub-nacionales de Vinculacin y Atencin Ciudadana
Se evala la obligatoriedad de que el Congreso cuente con oficinas de vinculacin y
atencin ciudadana en el interior del pas (como pueden ser las capitales de las
provincias o principales ciudades). La norma deber tambin regular las condiciones
especficas de la administracin de las oficinas de atencin y vinculacin ciudadana.
1.13.
Informes de gestin de las y los legisladores
Se evala la obligatoriedad de los legisladores de realizar y publicar informes de
gestin peridicos, como ejercicio de la rendicin de cuentas con su electorado.
29 de 53
2.2.
Documento que registre la memoria legislativa en los plenos
Se evala la existencia, la publicidad y la oportunidad de la publicacin de un documento
oficial que contenga de forma textual el contenido de los debates pblicos, las
comunicaciones, oficios, peticiones, dictmenes, iniciativas, votaciones, trmites,
horarios de comienzo y finalizacin de la sesin plenaria, leyes aprobadas y dems
asuntos que se tratan al interior de cada una de las cmaras al interior del Congreso.
2.3.
Asistencia a las sesiones del Pleno
Se evala la disponibilidad y la publicacin del seguimiento oficial de la asistencia de los
legisladores a las sesiones plenarias (o en pleno) del Congreso. Esta informacin debe
ser publicada oportunamente.
2.4.
Votaciones nominales del Pleno
Se evala la existencia del mecanismo de votaciones nominales en pleno (o plenaria), as
como la publicacin, formato y oportunidad en su presentacin.
2.5.
Versiones estenogrficas de las sesiones del Pleno
Se evala la existencia de versiones estenogrficas de las sesiones en que tienen lugar en
el pleno (o plenaria), la oportunidad y la publicacin de dichas versiones.
2.6.
Conformacin de las comisiones y su agenda
Se evala la publicacin y pertinencia de la informacin referente tanto a los integrantes
de cada comisin legislativa, como a sus empleados administrativos y agenda.
30 de 53
2.7.
Asistencia a las sesiones de comisiones
Se evala la publicacin de la informacin referente a la asistencia de los legisladores a
las sesiones de comisin, como as tambin la oportunidad en que se publica dicha
informacin.
2.8.
Votaciones de las sesiones en comisin
Se evala la existencia del mecanismo de votaciones para cada comisin legislativa, as
como la publicacin y oportunidad en su presentacin.
2.9.
Versiones estenogrficas de las sesiones en comisione
Se evala la existencia de versiones estenogrficas que registren literalmente lo ocurrido
en las sesiones de cada comisin, como as tambin la oportunidad y su publicacin.
31 de 53
4.1. Existencia de una oficina de informacin dentro del Congreso o Asamblea Nacional
Se evala la existencia y funcionamiento de instituciones o dependencias para que el
ciudadano pueda acceder a informacin pblica dentro del Congreso o Asamblea
Nacional, como as tambin la publicacin de los pedidos y el estado en que se hallan.
Porcentaje
50%
25%
0%
33%
100%
67%
58%
47%
62%
100%
0%
50%
0%
N/A
100%
0%
Total
46%
Porcentaje
67%
87%
76%
65%
77%
76%
40%
65%
76%
61%
0%
50%
34 de 53
0%
57%
Porcentaje
0%
64%
0%
0%
9%
47%
8%
7%
31%
Total
17%
0%
Porcentaje
28%
0%
39%
53%
13%
13%
4%
58%
0%
23%
2. Bolivia
35 de 53
NORMATIVIDAD
Porcentaje
25%
38%
0%
0%
100%
40%
67%
40%
75%
0%
0%
0%
0%
N/A
67%
0%
30%
Porcentaje
63%
67%
57%
43%
43%
5%
0%
N/A
0%
0%
0%
0%
Total
PRESUPUESTO Y GESTIN ADMINISTRATIVA
3.1. Publicacin del presupuesto del Congreso o Asamblea Nacional
6%
24%
Porcentaje
0%
36 de 53
25%
0%
25%
13%
6%
0%
0%
27%
Total
13%
29%
Porcentaje
29%
0%
44%
41%
63%
48%
5%
175%
33%
Total
31%
3. Chile
NORMATIVIDAD
Porcentaje
50%
38%
100%
33%
100%
53%
42%
37 de 53
53%
87%
0%
0%
0%
50%
75%
100%
0%
49%
Porcentaje
68%
63%
73%
77%
0%
76%
80%
80%
0%
50%
69%
0%
0%
49%
Porcentaje
66%
78%
N/A
57%
51%
39%
38 de 53
25%
51%
55%
Total
50%
29%
Porcentaje
86%
50%
73%
81%
4. Colombia
NORMATIVIDAD
38%
33%
54%
67%
100%
65%
Porcentaje
75%
50%
0%
33%
0%
60%
0%
53%
22%
100%
N/A
0%
35%
39 de 53
N/A
67%
0%
Total
35%
Porcentaje
78%
76%
81%
77%
0%
73%
66%
66%
0%
14%
69%
0%
0%
Total
46%
Porcentaje
0%
74%
N/A
0%
50%
28%
0%
0%
44%
Total
25%
34%
40 de 53
Porcentaje
43%
0%
87%
66%
50%
35%
8%
67%
50%
Total
45%
5. Ecuador
NORMATIVIDAD
Porcentaje
25%
50%
0%
99%
100%
93%
83%
60%
63%
100%
0%
50%
33%
25%
33%
0%
51%
41 de 53
Porcentaje
57%
62%
11%
67%
54%
59%
54%
54%
0%
62%
0%
61%
0%
42%
Porcentaje
33%
32%
26%
29%
Total
36%
78%
N/A
57%
44%
26%
0%
42 de 53
Porcentaje
50%
88%
40%
56%
53%
100%
100%
Total
75%
47%
68%
6. Guatemala
NORMATIVIDAD
1.1. Exhaustividad y Publicidad del marco normativo
1.2. Existencia regulacin transparencia y AI en el Congreso
Porcentaje
25%
100%
0%
0%
100%
67%
92%
0%
100%
100%
0%
0%
0%
N/A
67%
0%
43%
Porcentaje
43 de 53
61%
76%
51%
71%
59%
42%
71%
64%
63%
50%
0%
64%
0%
52%
Porcentaje
66%
69%
17%
57%
0%
43%
27%
0%
34%
Total
32%
9%
Porcentaje
87%
50%
94%
59%
44 de 53
50%
8%
33%
50%
Total
55%
67%
7. Mxico
NORMATIVIDAD
Porcentaje
25%
75%
67%
66%
0%
60%
100%
87%
96%
0%
0%
100%
40%
0%
33%
0%
47%
Porcentaje
71%
74%
77%
80%
80%
47%
0%
45 de 53
N/A
0%
55%
0%
66%
0%
46%
Porcentaje
17%
40%
8%
20%
51%
43%
0%
0%
33%
Total
21%
0%
Porcentaje
52%
25%
48%
50%
0%
40%
29%
50%
0%
46 de 53
Total
33%
8. Per
NORMATIVIDAD
Porcentaje
50%
50%
92%
99%
0%
100%
0%
73%
78%
100%
0%
50%
30%
N/A
67%
100%
59%
Porcentaje
67%
79%
79%
72%
75%
65%
64%
68%
68%
67%
0%
74%
47 de 53
0%
60%
Porcentaje
66%
43%
24%
41%
Total
32%
78%
0%
32%
38%
1%
0%
Porcentaje
75%
0%
87%
53%
86%
100%
100%
Total
75%
34%
68%
9. Uruguay
48 de 53
Porcentaje
66%
78%
75%
70%
72%
67%
69%
72%
68%
75%
81%
74%
0%
67%
10. Venezuela
NORMATIVIDAD
1.1. Exhaustividad y Publicidad del marco normativo
Porcentaje
25%
0%
0%
66%
0%
67%
0%
33%
60%
100%
0%
100%
30%
N/A
0%
0%
32%
49 de 53
Porcentaje
50%
0%
64%
0%
0%
6%
0%
N/A
0%
25%
0%
0%
0%
Total
12%
Porcentaje
66%
25%
0%
0%
0%
25%
0%
7%
Total
0%
0%
12%
Porcentaje
0%
50 de 53
0%
58%
59%
67%
Total
27%
25%
13%
7%
17%
51 de 53
52 de 53
Argentina
-
Cmara de Diputados
Cmara de Senadores
Chile
Cmara de Senadores
Bolivia
Cmara de Diputados
Cmara de Diputados
Cmara de Senadores
Colombia
Cmara de Representantes
Cmara de Senadores
Ecuador
Asamblea Nacional
Congreso de la Repblica
Cmara de Diputados
Guatemala
Mxico
Senado de la Repblica
Per
Congreso de la Repblica
Cmara de Representantes
Uruguay
Cmara de Senadores
Venezuela
Asamblea Nacional
53 de 53