Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lectura Semanas 1
Lectura Semanas 1
CIMENTACIONES
SUPERFICIALES: CAPACIDAD
DE CARGA LTIMA
;
3.1
INTRODUCCION
La carga por rea unitaria de la cimentacin bajo la cual ocurre la falla por corte en
el suelo se llama capacidad de carga ltima, tema principal de este captulo.
3.2
CONCEPTO GENERAL
Considere una cimentacin corrida que descansa sobre la superficie de arena densao suelo cohesivo firme, como muestra la figura 3.la, con un ancho igual a B.
Ahora, si la carga se aplica gradualmente a la cimentacin, el asentamiento se incrementar. La variacin de la carga por unidad de rea, q, sobre la cimentacin se
muestra tambin en la figura 3.la, junto con el asentamiento. En cierto punto,
cuando la carga por unidad de rea es igual a Qu, tendr lugar una falla repentina en
el suelo que soporta a la cimentacin y la zona de falla en el suelo se extender
hasta la superficie del terreno. Esta carga por rea unitaria, Qu, se denomina generalmente capacidad de carga ltima de la cimentacin. Cuando este tipo de falla
repentina tiene lugar en el suelo, se denomina falla general por corte.
Si la cimentacin considerada descansa sobre suelo arenoso o arcilloso medianamente compactado (figura 3.1b), un incremento de carga sobre la cimentacin
tambin ser acompaado por un aumento del asentamiento. Sin embargo, en
este caso la superficie de falla en el suelo se extender gradualmente hacia afuera desde la cimentacin, como muestran las lneas continuas en la figura 3.1b.
152
3.2
Superficie
de falla en
el suelo
Asentamiento
Carga/unidad de rea, q
(b)
153
Carga/unidad de rea, q
(a)
Concepto general
Superficie
de falla
Asentamiento
Superficie
de falla
(e)
Asentamiento
FIGURA 3.1
Cuando la carga por rea unitaria sobre la cimentacin es igual a qu<ll el movimiento estar acompaado por sacudidas repentinas. Se requiere entonces un movimiento
considerable de la cimentacin para que la zona de falla en el suelo se extienda hasta
la superficie del terreno (como muestra la lnea discontinua la figura 3.1b). La carga
por unidad de rea bajo la cual sucede es la capacidad de carga ltima, qu. Ms all de
este punto, una mayor carga estar acompaada por un gran incremento del asentamiento de la cimentacin. La carga por unidad de rea de la cimentacin qu(ll se denomina carga primera de falla (Vesic, 1963). Note que un valor mximo de q no se
presenta en este tipo de falla, llamada falla local por corte del suelo.
154
CAPTULO TRES
Si la cimentacin es soportada por un suelo bastante suelto, la grfica carga-asentamiento ser como lo muestra la figura 3.1c. En este caso, la zona de falla en el suelo
no se extender hasta la superficie del terreno. Ms all de la carga ltima de falla qu,
la grfica carga-asentamiento se inclinar y ser prcticamente lineal. Este tipo de falla en suelos se denomina falla de corte por punzonamiento.
Vesic (1963) realiz varias pruebas de laboratorio de capacidad de carga sobre
placas circulares y rectangulares soportadas por una arena con diversas compacidades
relativas de compactacin, C,. Las variaciones de qu(l)lhB y qulhB obtenidas se
muestran en la figura 3.2 (B = dimetro de la placa circular o ancho de la placa rectan-
0.2
0.4
0.3
Compacidad relativa, C,
0.5
0.6
Corte local
1
700
600
500
,;;-
..
1/
~j; ~
200
~~~
.... IN
~
'' Q:
;;.....
~
f"""'IC"..
qu
!yB/
40
D.
/"'
v/qu(l)
20
!yB
,t:{
y/
10
1:/
JI
//
//.
.'
/.
Leyenda
8 pulg. Placa circular
D o 6 pulg. Placa circular
4 pulg. Placa circular
o o 2 pulg. Placa circular
~ "' 2 X 12 pulg. Placa rectangular
(reducida por 0.6)
Los signos pequeos indican
primera carga de falla
85
FIGURA 3.2
/!
y;
o/
//
30
300
100
90
80
70
60
50
Corte
general
400
0.8
0.7
90
Peso especfico seco (lb/pies3)
95
3.2
Concepto general
155
guiar y y= peso especfico seco de la arena). Es importante notar de esta figura que
para e, ~ aproximadamente del 70%, ocurre en el suelo la falla general por corte.
Con base en resultados experimentales, Vesic (1973) propuso una relacin para el
modo de falla por capacidad de carga de cimentaciones que descansan en arenas. La figura 3.3 muestra la relacin, que contiene la nota
e, =
2BL
B+L
(3.1)
(3.2)
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Or-----,---~-r-----,--~--r-----,
1
Falla de corte por
punzonamiento
o
i:Q
...._
!:).....
5~----._----~----~~--~----~
FIGURA 3.3
156
CAPTULO TRES
0.3
0.2
1
Corte por
punzonamiento
Q4
Compacidad relativa, C,
Q5
Q6
Corte local
0.8
Q7
Corte
general
25%~-----r~--~------.------r--~_,~----;
-----r--0
---
5%-
0%~----~------~----~------~----~----~
85
FIGURA 3.4
90
Peso especfico seco (lb/pies3 )
95
neral de corte; sin embargo, en el caso de falla local o de corte por punzonamiento, la
carga ltima puede presentarse para asentamientos de 15 al 25% del ancho de la cimentacin (B).
3.3
3.3
157
1--B--1
1
Suelo
Peso especfico = y
Cohesin= e
ngulo de friccin = l/J
T
FIGURA 3.5
sobrecarga equivalente efectiva q = yD1 (donde r= peso especfico del suelo). Lazona de falla bajo la cimentacin puede separarse en tres partes (vase la figura 3.5):
donde
e
y
q
Nc. Nq, Nr
(3.3)
158
CAPTULO TRES
N.
= __:.e_z_(3Jt_I4_-_~P_IZ)_ta_n~P
(3.5)
2 cos2 ( 45 + ~ )
1 ( -Kpr
N=- - 1 ) tanif>
r 2 cos 2 if>
(3.6)
TABLA 3.1
T
4J
o
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
N,
Nq
5.70
6.00
6.30
6.62
6.97
7.34
7.73
8.15
8.60
9.09
9.61
10.16
10.76
11.41
12.11
12.86
13.68
14.60
15.12
16.56
17.69
18.92
20.27
21.75
23.36
25.13
1.00
1.1
1.22
1.35
1.49
1.64
1.81
2.00
2.21
2.44
2.69
2.98
3.29
3.63
4.02
4.45
4.92
5.45
6.04
6.70
7.44
8.26
9.19
10.23
11.40
12.72
Nay
0.00
0.01
0.04
0.06
0.10
0.14
0.20
0.27
0.35
0.44
0.56
0.69
0.85
1.04
1.26
1.52
1.82
2.18
2.59
3.07
3.64
4.31
5.09
6.00
7.08
8.34
4J
N,
Nq
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
27.09
29.24
31.61
34.24
37.16
40.41
44.04
48.09
52.64
57.75
63.53
70.01
77.50
85.97
95.66
106.81
119.67
134.58
151.95
172.28
196.22
224.55
258.28
298.71
347.50
14.21
15.90
17.81
19.98
22.46
25.28
28.52
32.23
36.50
41.44
47.16
53.80
61.55
70.61
81.27
93.85
108.75
126.50
147.74
173.28
204.19
241.80
287.85
344.63
415.14
N~
9.84
11.60
13.70
16.18
19.13
22.65
26.87
31.94
38.04
45.41
54.36
65.27
78.61
95.03
115.31
140.51
171.99
211.56
261.60
325.34
407.11
512.84
650.67
831.99
1072.80
3.4
159
(cimentacin cuadrada)
(3.7)
(cimentacin circular)
(3.8)
q"
qu
0.3yBN~
(3.9)
(cimentacin cuadrada)
(3.10)
(cimentacin circular)
(3.11)
3.4
160
CAPTULO TRES
5.70
5.90
6.10
6.30
6.51
6.74
6.97
7.22
7.47
7.74
8.02
8.32
8.63
8.96
9.31
9.67
10.06
10.47
10.90
11.36
11.85
12.37
12.92
13.51
14.14
14.80
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
1.00
1.07
1.14
1.22
1.30
1.39
1.49
1.59
1.70
1.82
1.94
2.08
2.22
2.38
2.55
2.73
2.92
3.13
3.36
3.61
3.88
4.17
4.48
4.82
5.20
5.60
0.00
0.005
0.02
0.04
0.055
0.074
0.10
0.128
0.16
0.20
0.24
0.30
0.35
0.42
0.48
0.57
0.67
0.76
0.88
1.03
1.12
1.35
1.55
1.74
1.97
2.25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
15.53
16.30
17.13
18.03
18.99
20.03
21.16
22.39
23.72
25.18
26.77
28.51
30.43
32.53
34.87
37.45
40.33
43.54
47.13
51.17
55.73
60.91
66.80
73.55
81.31
6.05
6.54
7.07
7.66
8.31
9.03
9.82
10.69
11.67
12.75
13.97
15.32
16.85
18.56
20.50
22.70
25.21
28.06
31.34
35.11
39.48
44.45
50.46
57.41
65.60
N~
y N~.
2.59
2.88
3.29
3.76
4.39
4.83
5.51
6.32
7.22
8.35
9.41
10.90
12.75
14.71
17.22
19.75
22.50
26.25
30.40
36.00
41.70
49.30
59.25
71.45
85.75
(3.12)
q= yD
(3.13)
El factor yen el ltimo trmino de las ecuaciones de la capacidad de apoyo debe reemplazarse por el factor
(3.14)
3.5
);:;::,'t ?~:Y('!?,\~;:<,:?
~~~'D~'~//
:::_::_.:.f_:~_::~::.~:.fi~:~Caso 1
f~=~~_::-_B_-_-_
--- --------
161
---___,....
___j_____________~1;~ _______
C.oo U
Ysat =
FIGURA 3.6
peso especfico
saturado
Las anteriores modificaciones se basan en la hiptesis de que ro existe fuerza de filtracin en el suelo.
Caso 111
Cuando el nivel fretico se localiza de manera que d;::: B, el agua no afectar la capacidad de carga ltima.
_,
3.5
CASO
HISTORICO: CAPACIDAD DE CARGA
_,
ULTIMA EN ARCILLA SATURADA
Brand y otros (1972) reportaron resultados de pruebas de campo en pequeas cimentaciones sobre arcilla Bangkok suave (un depsito de arcilla marina) en Rangsit, Tailandia. Los resultados se muestran en la figura 3.7. Debido a la sensitividad
de la arcilla, los resultados de pruebas en laboratorio para cu (compresin no confinada y triaxial no consolidada no drenada) fueron muy dispersos; sin embargo, ellos
obtuvieron mejores resultados para la variacin de Cu con la profundidad a base de
pruebas en campo con veletas de corte. Los resultados de estas ltimas pruebas
mostraron que las variaciones promedio de la cohesin no drenada fueron
(kN/m 2)
yrofundidad (m)"
Cu
0-1.5
1.5-2
=35
Decreciendo linealmente de 35 a 24
=24
2-8
Cinco cimentaciones pequeas cuadradas fueron probadas por capacidad de carga ltima. Los tamaos de las cimentaciones fueron de 0.6 m X 0.6 m, 0.675 m X
...
Perfil
del suelo
40
o
1
111PL,
~
. claro,
mtem-
S
~
~W//h 00
ro
0'
~~
i1
~[
xe
,..x
.L
~o
30
><
o e
10
20
~.
5
10 1~
, Veleta de campo
Compresin simple
tD
A6
""'
...
.1&
tD
.ot.
tD
.lllll!t.!&
[J
OJ
;;~_~;;;
11 0;:;::::;::::::::;:::::::::
ll\rcilla rgid~
1\
l'
II::~r:!~sti,g:::::
FIGURA 3.7
:
ox
ox
tx>
...
IJ
\rc::ri:~v~
-~
~00
...
.>
Sensitividad
30
JO
30
woo,
'b
o
8
5 ~~~a suave
10
LL
AV#///h
210
cu-Prueba triaxial
UU (kN/m2)
~
w
o
o
o
; hasta cierta
80 12010
cu-Compresi6n
simple (kN/m2)
e"- Veleta de
campo (kN/m2)
~ perizada ~
1
ndice de
liquidez
Contenido de
agua(%)
tD
o
o
~.1> 1!.
...
3.5
163
Carga (kN)
e qu (carga ltima)
40~------~------~------~------~----~
T FIGURA 3.8
Cuy,
cf>=O
(3.15)
Si suponemos que el peso especfico del suelo es aproximadamente de 18.5
kN/m3 , q ~D1y= (1.5)(18.5)= 27.75 kN/m2 Podemos entonces suponer valores promedio de e u: para profundidades de 1.5 m a 2.0 m, Cu ~ (35 + 24)/2 = 29.5 kN/m2 ; para profundidades mayores que 2.0 m, cu ~ 24 kN/m2 Si suponemos que la cohesin
no drenada de la arcilla a una profundidad ~ B debajo de la cimentacin controla la
capacidad de carga ltima,
164
CAPTULO TRES
Cu(promedla)
(kN/m2)
0.6
0.675
0.75
0.9
1.05
28.58
28.07
27.67
. 27.06
26.62
ndice de
Factor de
plasticidadb correccin, t
40
40
40
40
40
0.84
0.84
0.84
0.84
0.84
Cu(coneg,do)d
qU(teonco{
Qu(campo/
q"(mmpo)9
(kN/m2)
(kN/m2)
(kN)
(kN/m2)
24.01
23.58
23.24
22.73
22.36
146.4
144.2
142.6
140.0
138.2
60
71
90
124
140
166.6
155.8
160
153
127
a Ec.
(3.16)
De la figura 3. 7
~De la tabla 2.7 [A.= 1.7- 0.54log (PI); Bjerrum (1972))
Ec. (2.19)
e Ec. (3.15)
1 Figura 3.8
b
gQu(campo)/ B
Cu (promedio)
(3.16)
El valor Cu(promedio) obtenido para cada cimentacin tiene que ser corregido tomando
en cuenta la ecuacin (2.19). La tabla 3.3 presenta detalles de otros clculos y una
comparacin de las capacidades de carga ltimas, tericas y de campo.
Note que las capacidades de carga ltimas obtenidas en campo son aproximadamente 10% mayores que las obtenidas tericamente; la razn para tal diferencia es
que la relacin D1!B para las pruebas de campo vara entre 1.5 y 2.5. El incremento
de la capacidad de carga debida a la profundidad de empotramiento no se tom en
cuenta en la ecuacin (3.16).
3.6
FACTOR DE SEGURIDAD
El clculo de la capacidad de carga bruta admisible de cimentaciones superficiales requiere aplicar un factor de seguridad (FS) a la capacidad de carga ltima bruta, o
(3.17)
Sin embargo, algunos ingenieros prefieren usar un factor de seguridad de
Incremento neto del esfuerzo en el suelo=
FS
(3.18)
La capacidad de carga ltima neta se define como la presin ltima por unidad de rea
de la cimentacin que es soportada por el suelo en exceso de la presin causada por el
suelo que la rodea en el nivel de la cimentacin. Si la diferencia entre el peso especfico del concreto usado para la cimentacin y el peso especfico del suelo que la rodea se
supone insignificante,
3.6
qneta(u)
donde
qu- q
Factor de seguridad
165
(3.19)
qnew.(u)
Entonces
- qu- q
qadm(neta) - FS
(3.20)
El factor de seguridad, tal como se define por la ecuacin (3.20) puede ser por lo menos de 3 en todos los casos.
A menudo se usa otro tipo de factor de seguridad para la capacidad de carga de cimentaciones superficiales. Se trata del factor de seguridad con respecto a la falla por
corte (FScorte). En la mayora de los casos un valor FScorte de 1.4 a 1.6 es deseable junto con un factor mnimo de seguridad de 3 a 4 por capacidad de carga ltima neta o bruta.
El siguiente procedimiento debe usarse para calcular la carga neta admisible para un
FScorte dado.
l. Sean e y l/J la cohesin y el ngulo de friccin, respectivamente, del suelo y sea
FScorte el factor requerido de seguridad con respecto a la falla por corte. Entonces, la cohesin y el ngulo de friccin desarrollados son
e
cd=-(3.21)
FScorte
(3.22)
(3.24)
3.1------------------------Una cimentacin cuadrada tiene 5 pies X 5 pies en planta. El suelo que soporta la cimentacin tiene un ngulo de friccin de l/J = 20 y e = 320 lb/pies 2 El peso unitario y
del suelo es de 115 lb/pies3 Determine la carga admisible bruta sobre la cimentacin
166
CAPTULO TRES
Solucin:
De la ecuacin (3. 7)
10 736
~=
""2691lb/pies2
FS
4
3.7
donde
e =cohesin
q
3.7
Fw Fqs Frs
Fcd Fqd Frd
Fe;, Fq;, F ri
N"' Nq, Nr
167
=factores de forma
=factores de profundidad
= factores por inclinacin de la carga
=factores de capacidad de carga
Las frmulas para determinar los diversos factores dados en la ecuacin (3.25) estn
descritas en las secciones siguientes. Note que la frmula original para la capacidad de
carga ltima se deriv nicamente para el caso de deformacin unitaria plana (es
decir, para cimentaciones continuas). Los factores de forma, profundidad e inclinacin de carga son factores empricos basados en datos experimentales.
(3.26)
(3.27)
La ecuacin para Nc dada por la ecuacin (3.27) fue originalmente obtenida por Prandtl
(1921), y la relacin para Nq [ec. (3.26)] fue presentada por Reissner (1924). Caquot y
Kerisel (1953) y Vesic (1973) dieron la relacin para Nr como
1
(3.28)
La tabla 3.4 muestra la variacin de los factores de capacidad de carga anteriores con
los ngulos de friccin del suelo.
En muchos textos y libros de referencia, la relacin para Nr puede ser diferente de
la dada en la ecuacin (3.28). La razn es que existe todava controversia acerca de la
variacin de Nr con el ngulo de friccin del suelo l/J. En este texto se usa la ecuacin
(3.28).
Otras relaciones paraNy generalmente citadas, son las dadas por Meyerhof (1963),
Hansen (1970), y Lundgren y Mortensen (1953). Esos valores Nr para varios ngulos
de friccin del suelo estn dados en el apndice B (tablas B-1, B-2 y B-3).
168
.CAPTULO TRES
o
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
a
Nc
Nq
Nr
Nq<Nc
tan(/>
(/>
Ne
Nq
Nr
5.14
5.38
5.63
5.90
6.19
6.49
6.81
7.16
7.53
7.92
8.35
8.80
9.28
9.81
10.37
10.98
11.63
12.34
13.10
13.93
14.83
15.82
16.88
18.05
19.32
20.72
1.00
1.09
1.20
1.31
1.43
1.57
1.72
1.88
2.06
2.25
2.47
2.71
2.97
3.26
3.59
3.94
4.34
4.77
5.26
5.80
6.40
7.07
7.82
8.66
9.60
10.66
0.00
0.07
0.15
0.24
0.34
0.45
0.57
0.71
0.86
1.03
1.22
1.44
1.69
1.97
2.29
2.65
3.06
3.53
4.07
4.68
5.39
6.20
7.13
8.20
9.44
10.88
0.20
0.20
0.21
0.22
0.23
0.24
0.25
0.26
0.27
0.28
0.30
0.31
0.32
0.33
0.35
0.36
0.37
0.39
0.40
0.42
0.43
0.45
0.46
0.48
0.50
0.51
0.00
0.02
0.03
0.05
0.07
0.09
0.11
0.12
0.14
0.16
0.18
0.19
0.21
0.23
0.25
0.27
0.29
0.31
0.32
0.34
0.36
0.38
0.40
0.42
0.45
0.47
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
22.25
23.94
25.80
27.86
30.14
32.67
35.49
38.64
42.16
46.12
50.59
55.63
61.35
67.87
75.31
83.86
93.71
105.11
118.37
133.88
152.10
173.64
199.26
229.93
266.89
11.85
13.20
14.72
16.44
18.40
20.63
23.18
26.09
29.44
33.30
37.75
42.92
48.93
55.96
64.20
73.90
85.38
99.02
115.31
134.88
158.51
187.21
222.31
265.51
319.07
12.54
14.47
16.72
19.34
22.40
25.99
30.22
35.19
41.06
48.03
56.31
66.19
78.03
92.25
109.41
130.22
155.55
186.54
224.64
271.76
330.35
403.67
496.01
613.16
762.89
Nq/Nc tan4J
0.53
0.55
0.57
0.59
0.61
0.63
0.65
0.68
0.70
0.72
0.75
0.77
0.80
0.82
0.85
0.88
0.91
0.94
0.97
1.01
1.04
1.08
1.12
1.15
1.20
0.49
0.51
0.53
0.55
0.58
0.60
0.62
0.65
0.67
0.70
0.73
0.75
0.78
0.81
0.84
0.87
0.90
0.93
0.97
1.00
1.04
1.07
1.11
1.15
1.19
Comentarios generales
Cuando el nivel fretico est en o cerca de la cimentacin, los factores q y y; dados en
la ecuacin general de capacidad de carga, ecuacin (3.25), tendrn que modificarse. El
procedimiento para cambiarlos es el mismo al descrito en la seccin 3.4.
Para condiciones de carga no drenadas (concepto</>= O) en suelos arcillosos, la ecuacin general de capacidad de carga de apoyo [ec. (3.25)], toma la forma (carga vertical)
(3.29)
3.7
TABLA 3.5
Factor
Relacin
Fuente
Forma
Fes= 1 + !!_Nq
De Beer (1970)
Hansen (1970)
LN.:
B
Fqs=1+L-
tan
Fo = 1-0.4
Profundidadb
169
"'
'1'
B
L
Hansen (1970)
7f
Fqd
F)fl
= 1
Condicin (b): D/1 B > 1
Fcd
1 + (0.4)
tan- 1 (~)
Fq=
/3" )2
( 1 - 90
Fci
F~
=(1-:r
Meyerhof (1963);
Hanna y Meyerhof (1981)
5c (1 + 0.2
) (1
+ 0.2 :)
(3.31)
170
CAPTULO TRES
T EJEMPLO 3 . 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Nr (golpes/pies)
5
10
15
20
25
4
6
6
10
5
1
T
BxB
FIGURA3.9
1
(2 X 105 + 3 X (118- 62.4)] = 0.188
2000
1
0.188 + 2000 (5)(118 - 62.4) = 0.327
10
15
1
0.327 + 2000 (5)(118 - 62.4)
= 0.466
20
10
1
0.466 + 2000 (5)(118 - 62.4)
= 0.605
13
25
1
0.605 + 2000 (5)(118- 62.4)
= 0.744
12
11
3.7
171
Q.dm
150,000 lb/ . 2
q.dm = W =
B2
pies
(a)
q.dm =
is= ~ (
qNqFqsFqa
+;
y'BNrFrsFrd)
Fys = 1 - 0.4
LB
= 1 - 0.4 = 0.6
4
1
Fqa = 1 + 2 tan lf> (1 - sen l/>) 2 = 1 + 2 tan 35(1 - sen 35)2 B = 1 + B
Fya= 1
q
Entonces
6061.04 +
606 04
1. + 267.05B
B
J
(b)
:~o
6061.04 +
60
~ 04 + 267.05B
3.3------------------------Refirase al ejemplo 3.1. Use la definicin del factor de seguridad dado por la ecuacin
(3.20) y FS = 5 para determinar la carga admisible neta para la cimentacin.
Solucin: Del ejemplo 3.1,
qu = 10,736 lb/pies 2
q
(3)(115)
345 lb/pies 2
- 10,736- 345. 2
- 2078 lb/ pleS
5
Por consiguiente,
qadm(neta) -
Qadm(neta) =
(2078)(5)(5)
51,950 lb
172
CAPTULO TRES
T EJEMPLO 3 . 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase al ejemplo 3.1. Use la ecuacin (3.7) y FScorte = 1.5 para determinar la carga
neta admisible para la cimentacin.
Para e= 320 lb/pies 2 y lj>= 20,
Solucin:
e
320
.
cd = - - = "" 213 lb/p1es2
FScorte 1.5
A] = tan- 1 [tan
20J =13.64
tan_
l/>a= tan-1 [_
'1'
-FScorte
1.5
De la ecuacin (3. 7),
qadm(netal =
Para lj> = 13.64, los valores de los factores de capacidad de carga de la tabla 3.1 son
Nr "" 1.2,
Nq"" 3.8
Por consiguiente,
qadm(neta)
Qadm(neta)
Nota: Parece haber una gran discrepancia entre los resultados de los ejemplos 3.3 (o
3.1) y 3.4. El uso de tanteos muestra que, cuando FScorte es cercano a 1.2, los resultados son aproximadamente iguales.
3.8
Factores de compresibilidad del suelo, obtenidos por Vesic (1973) a partir de la analoga de expansin de cavidades. De acuerdo con esa teora, para calcular Fw Fqc y Frn
deben darse los siguientes pasos:
3.8
173
l. Calcule el ndice de rigidez,!,, del suelo a una profundidad aproximada B/2 por
debajo del fondo de la cimentacin, o
l,=
G
c+q'tantf>
(3.33)
3. Si I, ~ Ir(crl> entonces
TABLA 3.6
</J
y B/L1
lr(cr)
-------.,
'f'.
o(g[ados)
o
5
10
15
20
25
30
35
45
40
50
1
-=o
L
13
18
25
37
55
89
152
283
592
1442
4330
., ,
-= l
8
11
15
20
30
44
70
120
225
485
1258
2I,)l }
+[ (3071sen+sent/>)(log
tf>
J
(3.35)
174
CAPTULO TRES
~g.
1.0
1.0
0.8
0.8
0.6
~g.
0.6
11
11
t!
t!
0.4
0.2
0.4
0.2
20
10
30
40
50
L
B=
1
10
20
30
40
50
La figura 3.10 muestra la variacin de Frc = Fqc [ec. (3.35)] con (/)e IrPara(/)= O,
L + 0.60 log l,
(3.36)
Para(/)> O,
(3.37)
T EJEMPLO 3 . 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Para una cimentacin superficial, se dan los siguientes valores: B = 0.6 m, L = 1.2 m,
D1 = 0.6 m.
Suelo:
(/)
= 25
e= 48 kN/m2
r= 18kN/m
3.8
Solucin:
1 =
r
175
De la ecuacin (3.33)
G
c+q'tanl/J
Sin embargo,
G=
E
2(1 + J.l)
Entonces
1=
r
q' =
r(
1, =
620
2(1 + 0.3)[48 +16.2 tan 25]
D1 +
4.29
De la ecuacin (3.34)
~:~)tan 25
+[ (3.07 sen125)
log(2
+sen 25
X 4.29)] } = _
0 347
F =F _ 1-Fqc
ce
qc Nq tan l/J
Para lfJ = 25, Nq = 10.66 (tabla 3.4),
Fcc =0.347-
1 - 0347 = 0.216
10.66 tan 25
De la tabla 3.4, para l/J = 25, Nc = 20. 72, Nq = 10.66 y Nr = 10.88. De la tabla 3.5,
176
CAPTULO TRES
B = 1 - 0.4 0.6
Frs = 1 - 0.4- = 0.8
L
1.2
0.4(~::)= 1.4
Fcd
= 1 + 0.4(%)= 1 +
Fqd
Frd
Entonces
Qu
3.9
CIMENTACIONES CARGADAS
"
EXCENTRICAMENTE
En varias situaciones, como en la base de un muro de retencin, las cimentaciones
son sometidas a momentos adems de la carga vertical, como muestra la figura 3.11a.
En tales casos, la distribucin de presin por la cimentacin sobre el suelo no es uniforme. La distribucin de la presin nominal es
Q 6M
qmx = BL + B 2L
(3.38)
Q 6M
BL- B2L
(3.39)
y
qmin =
e=Q
(3.40)
3.9
177
.1
lt---.B
e< B/6
Para
.........
_.._
........ .._
Para e> B/6
.._..._
(b)
(a)
FIGURA 3.11
qmx
6e)
_!}__ ( +
BL 1 B
(3.41a)
y
. =
qmm
_SI (
BL
1-6e)
B
(3.41b)
Note que en esas ecuaciones, cuando la excentricidad, e, toma el valor B/6, Qmn es
cero. Para e > B/6, Qmrn ser negativa, lo que significa que se desarrollar una tensin.
Como el suelo no puede tomar tensiones, habr una separacin entre la cimentacin y
el suelo debajo de ella. La naturaleza de la distribucin de presin sobre el suelo ser
como muestra la figura 3.1la. El valor de Qmx es entonces
3L(B- 2~};
La distribucin exacta de la presin es difcil de estimar.
(3.42)
178
CAPTULO TRES
El factor de seguridad para tales tipos de carga contra la falla por capacidad de carga se evala usando el procedimiento sugerido por Meyerhof (1953), denominado como el mtodo del rea efectiva. El siguiente es el proceso paso a paso de Meyerhof para
la determinacin de la carga ltima que el suelo puede soportar y el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga.
l. Determine las dimensiones efectivas de la cimentacin como:
1
B = ancho efectivo = B - 2e
L
= largo efectivo = L
Note que, si la excentricidad es en direccin del largo de la cimentacin, el valor deL ser igual aL - 2e. El valor de B es entonces igual a B. La menor de
las dos dimensiones (es decir, L y B 1 ) es el ancho efectivo de la cimentacin.
1
).
(3.44)
q~ (B')(L')
FS
= Q!t
(3.45)
q~/qmx
Note que la excentricidad tiende a disminuir la capacidad de carga de soporte sobre una cimentacin. En tales casos, situar las columnas de la cimentacin fuera del
centro, como muestra la figura 3.12, probablemente es conveniente. En efecto, as
se genera una cimentacin cargada centralmente con presin uniformemente distribuida.
1
3.9
179
~M
el-'
1
1
l'
FIGURA 3.12
mente (figura 3.13). Esta condicin es equivalente a una carga Qit colocada excntricamente sobre la cimentacin con x = ee y y = eL (figura 3.13d). Note que
(3.46)
BxL
L-
--rt-~.Qlt
~
Qlt.
. y
i-B-1
(b)
FIGURA 3.13
(e)
Anlisis de una cimentacin con excentricidad
en dos direcciones
(d)
180
CAPTULO TRES
(3.47)
Si se requiere Qit. esta puede obtenerse como sigue [ecuacin (3.44)]:
Como antes, para evaluar Fc.,Fqs y Frs (tabla3.5), use las dimensiones de largo efectivo (L y del ancho efectivo (B en vez deL y B, respectivamente. Para calcular Fea,
Fqa y Fra, use la tabla 3.5; sin embargo, no reemplace B por B Al determinar el rea
efectiva (A'), el ancho efectivo (B 1 ) y el largo efectivo (L 1 ), pueden presentarse cuatro casos posibles (Highter y Anders, 1985).
1
Caso 1
(3.48)
rea
efectiva
~B--J
1
L
----+--
Qlt
!
!
!
3.9
181
donde
~B)
(3.49a)
3
L1 = L (1.5- ;:)
(3.49b)
B1 =B(1.5-
B'= A'
(3.50)
L'
Caso 11
edL < 0.5 y O < eBIB < b. El rea efectiva para este caso se muestra en la figura
3.15a.
(3.51)
A'= ~(L 1 +L 2)B
Las magnitudes de L 1 y L 2 pueden determinarse de la figura 3.15b. El ancho efectivo
es
(3.52)
B'=
A'
L 1 o L 2 (el que sea mayor)
El largo efectivo es
L' = L 1 o L 2
(3.53)
Caso 111
e}L < ~y O< eBIB < 0.5. El rea efectiva se muestra en la figura 3.16a:
(3.54)
El ancho efectivo es
B'=A'
L
(3.55)
L'=L
Las magnitudes de B 1 y B 2 se determinan de la figura 3.16b.
Caso IV
edL < ~ y eBIB < ~.La figura 3.17a muestra el rea efectiva para es.:e caso. La razn B 2 /B, y por tanto, B 2 pueden determinarse usando las curvas edL que se inclinan
hacia arriba. Similarmente, la razn L 2/L, y por tanto, L 2 se determinan usando las curvas edL que se inclinan hacia abajo. El rea efectiva es entonces
A'= L 2 B + ~ (B
+ Bz) (L -Lz)
(3.57)
182
CAPTULO TRES
r,,ti"
rea
1
(a)
obtener
L1/L
Para
0~--~~----~----~----~----~
o
0.2
0.4
0.6
L 1/L, LiL
(b)
T
FIGURA 3.15
rea efectiva para el caso de eL/L < 0.5 y O< eBIB < ~
(segn Highter y Anders, 1985)
El ancho efectivo es
(3.58
El largo efectivo es
L' =L
(3.5~
3.9
1
L
rea
efectiva
~--B---+
(a)
B 1/B, B2/B
(b)
T
FIGURA 3.16
183
184
CAPTULO TRES
Lz
l
~"M--+- rea
efectiva
(a)
o~
l. O
B 2/B, Lz/L
(b)
T
T EJEMPLO 3 . 6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En la figura 3.18 se muestra una cimentacin cuadrada. Suponga que la excentricidad
en una sola direccin de la carga es e = 0.15 m. Determine la carga ltima, Qit
Solucin:
q~ = qNqFqsFqdFq;+ ~ yB'NrFrsFydFy;
q = (0. 7) (18) = 12.6 kN/m2
3.9
185
FIGURA 3.18
L'
1.2 m
1.5 m
De la tabla 3.5
: tan 30
Fqs = 1 + B'
L, tan ifJ = 1 + ( 12)
15
Fqd
1+
1.462
Frd= 1
Entonces
q~
(12.6)(18.4)(1.462)(1.135) + h18)(1.2)(22.4)(0.68)(1)
Por consiguiente,
T EJEMPLO 3 . 7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase al ejemplo 3.6. Con las otras cantidades iguales, suponga que la carga tiene
excentricidad en dos direcciones. Se dan: eL = 0.3 m y e8 = 0.15 m (figura 3.19). Determine la carga ltima, Qtt
186
CAPTULO TRES
r -----t--_i____
heB= 0.15m
-
. eL= 0.3 m
1.5m
l
i
1-+-----l.Sm---~
FIGURA 3.19
Solucin:
~- 0.3- 2
L - 1.5- O.
es
0.15
13 = 1.5 = o.1
Este caso es similar al mostrado en la figura 3.15a. De la figura 3.15b, para edL
y es!B = 0.1
L1
""0.85;
L
L 1 = (0.85)(1.5) = 1.275 m
L 2 ""0.21;
L
= (0.21)(1.5) = 0.315 m
De la ecuacin (3.51)
L' = L 1 =1.275 m
De la ecuacin (3.52)
= 0.2
3.10
187
Para
cfJ =
Fqs
0.936)
1 - 0.4 ( -B') = 1 - 0.4 ( - = O. 706
L'
1.275
rs
Fra= 1
Por lo que
3.10
605.95 kN
Las ecuaciones para la capacidad de carga presentadas en las secciones anteriores, implican casos en que el suelo que soporta la cimentacin es homogneo y se extiende
hasta una profundidad considerable. La cohesin, el ngulo de friccin y el peso especfico del suelo fueron supuestos constantes en el anlisis de la capacidad de carga. Sin
embargo, en la prctica se encuentran frecuentemente perfiles de suelo estratificado.
En tales casos, la superficie de falla bajo carga ltima puede extenderse a travs de dos
o ms estratos. La determinacin de la capacidad de carga ltima en suelos estratificados se hace slo en un nmero limitado de casos. Esta seccin muestra el procedimiento para estimar la capacidad de carga de suelos estratificados propuesto por
Meyerhof y Hanna (1978) y Meyerhof (1974).
La figura 3.20 muestra una cimentacin superficial corrida soportada por un estrato de suelo ms fuerte sobre un suelo ras dbil, extendida hasta una gran profundidad.
Para los dos estratos de suelo, los parmetros fsicos son los siguientes:
Estrato
Peso especfico
Superior Y
herior r,
ngulo de friccin
del suelo
Cohesin
188
CAPTULO TRES
t-
Suelo ms fuerte
Y
1/>
el
(a)
-- B-----+j
Suelo ms fuerte
1>
l
Suelo ms dbil
12
1/>z
cz
(b)
Bajo carga ltima por rea unitaria (qu), la superficie de falla en el suelo ser como
muestra la figura 3.20. Si la profundidad Hes relativamente pequea comparada con
el ancho B de la cimentacin, ocurrir una falla por cortante de punzonamiento en la
capa superior de suelo seguida por una falla por cortante general en el estrato inferior, como muestra la figura 3.20a. Sin embargo, si la profundidad Hes relativamente
grande, entonces la superficie de falla estar completamente localizada en el estrato
superior de suelo, que es el lmite superior para la capacidad de carga ltima, como
muestra la figura 3.20b.
La capacidad de carga ltima, qu, para este tipo problema, lo muestra la figura 3.20a,
y puede darse como
_
q"- qb
+ 2( Ca + Pe sen 8)
- Y1
(3.60)
3.10
donde B =
Ca =
Pp =
qb =
8 =
189
ancho de la cimentacin
fuerza adhesiva
fuerza pasiva por unidad de longitud de las caras aa 'y bb'
capacidad de carga del estrato inferior de suelo
inclinacin de la fuerza pasiva Pp respecto a la horizontal
qu- qb +
donde
KpH
2caH
2D )KpH tan 8 _
(
B + yH 2 1 + H 1
B
yH
(3.62)
(3.63)
qu - qb +
2caH
HZ ( 1 + 2D) Ks tan
B + 'Yl
H
B
cp -
'Yl
(3.64)
cp, o
Note que q1 y q2 son las capacidades de carga ltimas de una cimentacin corrida
de ancho B bajo carga vertical sobre las superficies de estratos gruesos homogneos de
suelo superior e inferior, o
(3.65)
y
(3.66)
dondeNc<r>,Nr<r> =factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin t/JJ. (tabla 3.4)
Nc<z>, N r<z> = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin <Pz (tabla 3.4)
Es importante notar que, para el estrato superior de un suelo ms fuerte, q.jq 1 debe
ser menor que l.
190
CAPTULO TRES
40
30
q2 =
ql
11)-
1 o-
10
V'
V
/
L
-:::. ~ f..-- J!.-V
..-::::::
50
30
40
r 1 (grados)
20
FIGURA 3.21
1.0
0.9
0.7
0.6
:/
/
o
..--
1
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
q2
ql
3.10
191
2caH
qu - qb + B
H (
+ y 2 1 + H
(3.68)
qu
B) (2caH)
qb + (1 + L
-----
li) (1 + ?!2)
H (Ks tan1J>)
B
-yH
+ yH 2 ( 1 + L
(3.68)
~
q1
donde
(3.69)
(3.70)
donde Fcs(l)' Fqs(lh Fys(l) =factores de forma con respecto a la capa superior del suelo
(tabla 3.5)
Fcs(z), Fqs(z), Frs<Zl =factores de forma con respecto a la capa inferior del suelo
(tabla 3.5)
Casos especiales
l. El estrato superior es arena fuerte y el estrato inferior es arcilla suave saturada
(</J2 = 0). De las ecuaciones (3.68), (3.69) y (3.70),
(3.71)
(3.72)
Por consiguiente
qu =(1 + 0.2
+
~) 5.14c2+ yH2(1 + ~)
1
(1 +
o/1) K. t~n</J1
yD ~ yDNq(l)Fqs(ll + 2 yBNr<llFrs<Il
(3.73)
192
CAPTULO TRES
c2N.:( 2l
i yBNr< 17
5.14c2
0.5yBNr<Il
(3.74)
(3.75)
donde
(3.76)
(3.77)
3. El estrato superior es arcilla saturada ms fuerte (lf> = O) y el estrato inferior es arcilla saturada ms dbil (lfh = 0). La capacidad ltima de carga puede darse por
(3.78)
(3.79)
(3.80)
3.10
193
'Y EJEMPLO 3 . 8 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Una cimentacin de 1.5 m X 1m se localiza a una profundidadD1 de 1m en arcilla fuerte. Un estrato de arcilla ms dbil se localiza a una profundidad H de 1 m medida desde el fondo de la cimentacin. Para el estrato superior,
Resistencia al corte no drenada = 120 kN/m2
Peso especfico = 16.8 kN/m3
y para el estrato inferior de arcilla,
Para este problema, las ecuaciones (3. 78), (3. 79) y (3.80) son aplicables, o
qu =(1 + 0.2
::::;(1 + 0.2
f) 5.14c
1 +)'ID
Se dan:
B=1m
H=1m
L = 1.5 m y1 = 16.8 kN/m3
D1 = 1m
De la figura 3.22, cdc 1 = 48/120 = 0.4, el valor de ca/c 1 "" 0.9, por lo que
Ca
1~5 ) [( )( ~ )( )] + (16.8)(1)
2 1 8 1
Entonces
arriba) y
Qu
q.dm= .!b_
FS =
656
2
4 .4 = 164.1 kN/ m
194
CAPTULO TRES
T EJEMPlO 3.9--------------------~---Refirase a la figura 3.20. Suponga que el estrato superior es arena y que el estrato del
fondo es arcilla suave saturada. Se dan:
= 40
Qz =
q1
0.5yBNr< 1l
(400)(5.14)
(0.5)(117)(3)(109.41)
O.l0
Qu =
[1 + (0.2)
[1 + (0.2)
= (1
Fys(l)=
= 40, N y=
109.4, Nq
= 64.20
1-0.4 ~= 1- (0.4)
( 4~5 ) = 0.733
Por consiguiente,
Qu =
= 40,
45,622 lb/pies 2
3.11
3.11
195
(3.84)
N.s =Y!!
e
2. SiB <H,
3. SiB~ H,
lb
T
y
e
..,
FIGURA 3.23
196
CAPTULO TRES
400
- - - B =O
---- B = 1
300
fJ
r-
t-
200
--
~.---...-
2~-
f.----
f.--/
4~...-
100
oo / /
V
25 -----/
~:40
------
~~
:;..;:'
1----
1/J = 30
-------
~3oo
40
10 /
5 1//
---
ifl- 40
oo
r--;4-50
__ .....
---=-l------
oo --
oo
1/J = 30
----30o
3
b
B
~
T EJEMPLO 3 . 1 0 ' - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase a la figura 3.23. Para una cimentacin corrida superficial en arcilla, se dan
los siguientes datos: B = 1.2 m; D1 = 1.2 m; b = 0.8 m; H = 6.2 m; f3 = 30; peso especfico del suelo = 17.5 kN/m3 ; </J = O; e = 50 kN/m2 Determine la capacidad total
admisible de carga con un factor de seguridad FS = 4.
Solucin: Como B < H, supondremos el nmero de estabilidad Ns
cin (3.83),
Seda
Q
B
1.2 = 1
1.2
~ = ~:~ = 0.75
= O. De la ecua-
3.12
197
8~------------------~------~
D
D
---- B = 1
- - - - =0
fJ = oo
Para f3 = 30, D1!B = 1 y b/B = O. 75, la figura 3.25 da Ncq = 6.3. Por consiguiente,
qu = (50)(6.3)
q.dm =
3.12
315 kN/m2
q
315
FS
= 4 = 78.8 kN/m
198
CAPTULO TRES
~:::::,::::>'.\'.!:~}},::?n:;}::t'.:.:~;'}::-;:.:g)~::;\\.~~:~::::
D
-----~;---------~:--------~
1
1
1
1
1
1
l/J
recientemente una teora de capacidad de carga ssmica que se presenta en esta seccin. Debe sealarse que esta teora no ha sido confirmada mediante datos de campo.
La figura 3.26 muestra la naturaleza de la falla en el suelo supuesta para el anlisis
para condiciones estticas. Similarmente, la figura 3.27 muestra la superficie de falla
bajo condiciones ssmicas. Note que, en las figuras 3.26 y 3.27
aA, aAE
De acuerdo con esta teora, las capacidades de carga ltimas para cimentaciones corri-
(3.85a)
(3.85b)
donde
3.12
199
Note que
~
1- kv
- PI kj.- 0.174 Ag A
(3.86)
tan aAE
120
100
80
f/!=0
Nq= 1
Ny=O
1
1
1.0
0.8
'/
40
Nr/11
'/Nq
20
o
o
-v
10
!"'""
20
~
30
40
basada en la superficie
de falla supuesta en la
figura 3.26
FIGURA 3.29
200
CAPTULO TRES
0.25
0.5
D
1.0=B
(b) 1/>= 20
y otros, 1993)
'Y E)EMPL03.11 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Una zapata corrida debe construirse sobre un suelo arenoso con B = 2 m, D1 = 1.5 m,
= 18 kN/m3 y l/> = 30. Determine la capacidad de carga total ltima quE Suponga
kv= Oykh = 0.176.
3.12
FIGURA 3.31
Solucin:
tan O=
= 16.51 y Nr = 23.76.
k
_ hkv = 0.176
fr=
0.4
NqE
Nq
= 0.6
Entonces
9.91
qNqE + ~ yBNyE
= (1.5
X 18)(9.91) +
201
202
CAPTULO TRES
'Y EJEMPLO 3 . 1 2 , - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Refirase al ejemplo 3.11. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.4 m/s y
A = 0.32, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. Use FS = 3 para
obtener la capacidad esttica de carga admisible.
Solucin:
D = 1. 5
Para la cimentacin
=
0.75
De la figura 3.30c, para l{> = 30, FS = 3 y DJB = 0.75, el valor de kh * = 0.26. Tambin, de la figura 3.31, para kh * = 0.26 y l{> = 30, el valor de tan aAE = 0.88. De la
ecuacin (3.86)
- 0.174 1 A
kZI-4tan
~q-
V )
aAE (Ag
(0.4)2 10.261-4
= 0.174 (0.32 )( 9.81 ) 0.32 (0.88) = 0.0179 m= 17.9 mm
3.13
3.13
Zapata B
(a)
Carga por unidad de rea
1000
2000
3000
4000
N=1
(b)
T
FIGURA 3.32
203
204
CAPTULO TRES
En general, los resultados muestran que, cuando las capas de geotextiles se colocan
dentro de una profundidad igual al ancho de la cimentacin, stos incrementan la capacidad de carga-soporte de la cimentacin, pero slo despus que un asentamiento medible tuvo lugar. Este resultado es lgico porque las capas geotextiles tienen que
deformarse antes de que su beneficio como refuerzo pueda manifestarse.
3.14
Carga, Q (kN/m)
15
20
0~~-~-~~----------,
5
- ....
......
10
.................. ,,
''
\
\
B = 76.2mm
2
Cu = 22.5 kN/m
Carga ltima
d/B = !iH/B = 0.33
/\
Sin refuerzo\
\
N=1
30~--------~--------~--------~~------~
FIGURA 3.33
3.15
3.15
205
(3.87)
(3.89)
donde
BCRs
Para una cimentacin sobre arena, la magnitud de BCRu generalmente vara con
d!B como se muestra en la figura 3.36. Ms all de un valor crtico de d/B [d/B 2: (d/B)cr],
la magnitud de BCRu decrecer. Con los otros parmetros que permanezcan constan-
206
CAPTULO TRES
-1H
2
u
1: I
,1H
3
-1H
,1:
: : :
2L0
:N
(a)
2L0
2L1
(b)
3.15
Asentamiento S
FIGURA 3.35
(d/B)cr
l'
(d/B)mx
d/B
207
208
CAPTULO TRES
BCRu
BCRu(mx)
(u/B)cr
u/B
(~Lx z
0.9 _ 1.0
(3.91)
(3.92)
3.15
209
u/B
r--------.--------.--------.--------r------~--,
0.5
1.5
1.0
2.5
2.0
Sr-----.-----.----,r----.-----.-----.----~-----.
70%
~~----=0
:1:
L
f/l= 41
4
2
:j:
(u!B)cr
FIGURA 3.38 Variacin de BCRu con u/B para d/B = !lli/B = 0.333
(segn Ornar y otros, 1993a)
(~ot = 4- 1.75
(irl
(3.93)
L1 ) =1.75(!!_)+_f_
(B
cr
L 2B
(3.94)
Ornar y otros (1993b) tambin mostraron que, para suelos y sistemas de refuerzo
a base de geomallas similares, d/B = 0.25 a cerca de 0.4:
BCRu "" l. 7 a l.B(BCRs)
(para ~ =O)
(3.95)
(para 1: 1)
(3.96)
y
=
210
3.16
CAPTULO TRES
Las capacidades de carga ltimas con y sin refuerzo, qu(RJ y qu ocurrieron a niveles similares de asentamiento (Su!B "'Su(R;IB, vase la figura 3.35). Las figuras 3.39, 3.40 y
3.41 muestran las variaciones de BCRu = BCRs = BCR con d/B, 2L0 /B y N (o u/B). En
base a esos resultados de pruebas en modelos, Shin y otros (1993) determinaron los
siguientes parmetros:
(~)
B
"'0.4
cr
cr
"' 1.8
(!!..)
B
cr
1.8 .------.------.------r-----,-------,
1.6
BCR
=Cu
1.4
1.2
3
2L0
-=2
B
l.O
0.9
_ _ _.....__ _ _....J..-_ _ _
0.2
0.4
_.J..._ _ __...._ _ __ _ _ .
0.6
0.8
d/B
~
l.O
3.16
1.6
Cimentaciones corridas sobre arcilla saturada (1/J =O) con refuerzo de geomallas
r----.-----.---.,.----.----..----,
+(2L,;'\
B)cr
<j>=O
e= eu
.L---------....o.-0.4
1.4
BCR
1.3
d
_jL--------4~-----8 = o.8
1.2
1.1
10
12
2L)B
<j> = ; e= eu
1.4
C11
BCR
= 6.02 kN/m2
1.2
'f
FIGURA 3.41
4, d/B = 0.4
211
212
3.17
CAPTULO TRES
OBSERVACIONES GENERALES
Las teoras sobre la capacidad de carga ltima presentadas en este captulo se basan en
condiciones idealizadas de perfiles de suelos. stas, en la mayora de las condiciones de
campo, no son ciertas. Los perfiles de suelos no son siempre homogneos e istropos.
Por consiguiente, la experiencia y el buen juicio son siempre necesarios al adoptar parmetros apropiados del suelo para usarse en los clculos de la capacidad de carga ltima.
PROBLEMAS 3.1
Para los siguientes casos, determine la capacidad de carga admisible total de apoyo vertical de la cimentacin. Use la ecuacin de Terzaghi y suponga una falla general de corte
del suelo. Use FS = 4.
a.
3 pies 3 pies
28
400 lb/pies2
1.5 m 1.2 m
3m
2m
35
30
O
O
c.
110 lb/pies3
17.8kN/m3
16.5kN/m3
Corrida
Corrida
Cuadrada
3.2
Una zapata cuadrada para columna tiene que soportar una carga total admisible de 1805
kN (FS = 3). Se dan: D1 = 1.5 m, y= 15.9 kN/m3 , f/J = 34 y e = O. Use la ecuacin de
Terzaghi para determinar el tamao de la zapata (B). Suponga una falla general de corte.
3.3
Use la ecuacin general [ecuacin (3.25)] para la capacidad de carga para resolver lo
siguiente:
a. Problema 3.1(a)
b. Problema 3.1(b)
3.4
3.5
c. Problema 3.1(c)
La carga aplicada sobre una cimentacin cuadrada superficial forma un ngulo de 15 con
la vertical. Se dan: B = 5.5 pies,D1 = 4 pies, y= 107lb/pies3, f/J = 25, y e= 350 lb/pies 2
Use FS = 4 y determine la carga total admisible. Use la ecuacin (3.25).
Una zapata para columna (figura P3.5) tiene 3 m X 2 m en planta. Se dan: D1 = 1.5 m,
f/J = 25, e =50 kN/m2 Usando la ecuacin (3.25) y FS = 4, determine la carga neta admisible [vase la ecuacin (3.20)] que la zapata puede soportar.
lm
Y = 16.8 kN/m3
._ Nivel fretico
--r-- --:mX2:-~~~~::~~~-2m
...-
3.6
FIGURA P3.5
Para una zapata cuadrada de B X B en planta, Dr = 3 pies; carga total vertical admisible
Qadm = 150,000 lb; y= 115lb/pies 3 ; f/J = 40; e= Oy FS = 3. Determine el tamao de la
zapata. Use la ecuacin (3.25).
Problemas
3. 7
213
Una cimentacin que mide 8 X 8 pies tiene que ser construida en un depsito de suelo
granular. Se dan: D1 = 5 pies y y= 110 lb/ pies 3 A continuacin se dan los resultados de
una prueba de penetracin estndar en ese suelo:
:' , .:* , :. ,: ~.
~h:fme~o de p~m:etlfacin
~o
'
"
*'~
~"""''
5
10
11
14
15
20
25
16
21
'
'
24
a. Use la ecuacin (2.10) para estimar un ngulo de friccin promedio cp para el suelo.
b. Usando 12 ecuacin (3.25), estime la carga total ltima que la cimentacin puede soportar.
3.8
cp = 20
e= 72 kN/m2
Peso especfico, y= 17 kN/m3
Mdulo de elasticidad, E = 1020 kN/m2
Relacin de Poisson, J.l = 0.35
Cimentacin:
L = 1.5 m
B =1m
D1 =1m
e= 0.15 m
(Excentricidad 1
en slo una
'
direccin)
,
Centro de lnea
~
FIGURA P3.9
214
CAPTULO TRES
3.10 En la figura P3.10 se muestra una cimentacin excntricamente cargada. Calcule lacarga ltima, Qu, que la cimentacin puede soportar.
3 pies
1
e= 0.65 pies
--~~ fretico
6.5
'1/
1 sat
</J =
Nivel
122 lb/pies3l
500 lb/pies2
26
.3r
Centro de lnea
FIGURA P3.10
3.11 En la figura P3.11 se muestra una zapata cuadrada. Use unFS de 6 y determine el tamao de la zapata.
100,000 lb
r=
100 lb/pies3
c=O
4 .
</J =
B X B..__...,..._ _,
30
-~~ivel
Ysat
fretico
120 lb/pies 3
c=O
ifJ= 30
'f
FIGURA P3.11
3.12 Refirase a la figura 3.13. La cimentacin superficial que mide 4 pies X 6 pies est sometida a una carga cntrica y a un momento. Si es = 0.4 pies y eL = 1.2 pies y la profundidad
de la cimentacin es de 3 pies, determine la carga admisible que puede soportar. Use un
factor de seguridad de 4. Para el suelo: peso especfico r= 115lb/pies3 ; ngulo de friccin
1J = 35; cohesin e = O.
P:roblemas
215
3.14 En la figura P3.14 se muestra una cimentacin corrida en arcilla de dos estratos. Encuentre la capacidad de carga admisible total. Factor de seguridad = 3.
r=
1.65 pies
121lb/pies3
p = oo
e = 1,000 lb/pies2
~+-----
3 pies
---~
1.65 pies
:::.:?\?~'?':::;}{i-\:,y;:;/)(!-i/-?L~im}W:~;:r:;./ ~ :~!5lb/pies 3
e = 585 lb/pies 2
-.
FIGURA P3.14
3.15 Encuentre la carga ltima total que la zapata mostrada en la figura P3.15 puede tomar.
0.92m
y= 17.29 kN/m3
0.76m
l'
Longitud, L = 1.22 m
1---- B = 0.92 m - 1
p = oo
e
71.9 kN/m 2
FIGURA P3.15
216
CAPTULO TRES
Arena
1.2m
rl
ifJl = 400
c1 =O
1+----
= 17.5 kN/m3
= 2m ----+1
FIGURA P3.16
3.17 Una cimentacin corrida con ancho de 1m est localizada sobre un talud construido de suelo arcilloso. Con referencia a la figura 3.23, D1 = 1 m, H = 4 m, b = 2 m, y= 16.8 kN/m3,
e = 68 kN/m3, cp = Oy f3 = 60.
a. Determine la capacidad de carga admisible de la cimentacin. Use FS = 3.
b. Dibuje una grfica de la capacidad de carga ltima qu si b cambia de Oa 6 m.
3.18 Respecto a la figura 3.23. Una cimentacin corrida va a ser construida cerca de un talud
construido de suelo granular. Se dan: B = 4 pies, b = 6 pies, H = 15 pies, D1 = 4 pies,
f3 = 30, cp = 40 y y= llO lb/pies3 Estime la capacidad de carga admisible de la cimentacin. Use FS = 4.
3.19 La siguiente tabla da los valores promedio de la resistencia a penetracin de cono en un
depsito de suelo granula~:
'
~rofuni'llidad
2
4
6
8
(m}
1.73
10
3.6
4.9
6.8
8.7
15
13
Para el depsito de suelo suponga que y es de 16.5 kN/m3 y estime la capacidad de carga
ltima por sismo (quE) para una cimentacin corrida con los siguientes datos: B = 1.5 m,
D1 = 1.0 m, kh = 0.2, kv = O. Use las ecuaciones (2.26) y (3.85).
3.20 Refirase al problema 3.19. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.35 m/s y
A = 0.3, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. Suponga FS = 4 para
obtener la capacidad de carga esttica permisible.
Referencias
217
REFERENCIAS
Adams, M. T., and Collin, J. G. (1997). "Large Model Spread Footing Load Tests on Geosynthetic Reinforced Soil Foundations", ]ournal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineeing, American Society of Civil Engineers, vol. 123, no. 1, pp. 66-72.
Bjerrum, L. (1972). "Embankments on Soft Ground", Proceedings ofthe Specialty Conference,
American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 1-54.
Brand, E. W., Muktabhant, C., and Taechanthummarak, A. (1972). "Load Test on Small
Foundations in Soft Clay", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth
and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, Part 2,
pp.903-928.
Caquot, A., and Kerisel, ]. (1953). "Sur le tenme de surface dans le calcul des fondations en
milieu pulverulent", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 336-337.
De Beer, E. E. (1970). "Experimental Determination of the Shape Factors and Bearing
Capacity Factors of Sand", Geotechnique, vol. 20, no. 4, pp. 387-411.
Guido, V. A., Biesiadecki, G. L, and Sullivan, M. J. (1985). "Bearing Capacity of a Geotextile
Reinforced Foundation", Proceedings, Eleventh International Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, vol. 3, pp. 1777-1780.
Guido, V. A., Chang, D. K., and Sweeny, M. A. (1986). "Comparison of Geogrid and Geotextile
Reinforced Slabs", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 23, pp. 435-440.
Guido, V. A., Knueppel, J. D., and Sweeny, M. A. (1987). "Plate Load Tests on Geogrid
Reinforced Earth Slabs", Proceedings, Geosynthetics '87, pp. 216-225.
Hanna, A. M., and Meyerhof, G. G. (1981). "Experimental Evaluation of Bearing Capacity of
Footings Subjected to Inclined Loads", Canadian Geotechnical journal, vol. 18, no. 4,
pp.599-603.
Hansen, J. B. (1970). "A Revised and Extended Formula for Bearing Capacity", Danish
Geotechnical Institute, Bulletin 28, Copenhagen.
Highter, W. H., and Anders, ]. C. (1985). "Dimensioning Footings Subjected to Eccentric
Loads", ]ournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol.
111, no. GT5, pp. 659-665.
Khing, K. H., Das, B. M., Puri, V. K., Cook, E. E., and Yen, S. C. (1993). "The Bearing Capacity
of a Strip Foundation on Geogrid-Reinforced Sand", Geotextiles and Geomembranes, vol.
12, no. 4, pp. 351-361.
Kumbhojkar, A. S. (1993). "Numerical Evaluation of Terzaghi's N;', ]ournal of Geotechnical
Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 119, no. 3, pp. 598-607.
Liao, S., and Whitman, R. V. (1986). "Overburden Correction Factor for SPT in Sand",]ournal
of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 112, no. 3, pp. 373-377.
Lundgren, H., and Mortensen, K. (1953). "Determination by the Theory of Plasticity on the
Bearing Capacity of Continuous Footings on Sand", Proceedings, Third International
Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 409-412.
Meyerhof, G. G. (1953). "The Bearing Capacity of Foundations Under Eccentric and Inclined
Loads", Proceedings, Third lnternational Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 440-445.
218
CAPTULO TRES
Meyerhof, G. G. (1957). "The Ultimate Bearing Capacity of Foundations on Slopes", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering,
London, vol. 1, pp. 384-387.
Meyerhof, G. G. (1963). "Sorne Recent Research on the Bearing Capacity of Foundations",
Canadian Geotechnical]ournal, vol. 1, no. 1, pp. 16-26.
Meyerhof, G. G. (1974). "Ultimate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying
Clay", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 11, no. 2, pp. 224-229.
Meyerhof, G. G., and Hanna, A. M. (1978). "Ultimate Bearing Capacity of Foundations on
Layered Soil Under Inclined Load", Canadian Geotechnical ]ournal, vol. 15, no. 4, pp.
565-572.
Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C., Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993a). "Ultimate Bearing Capacity o Rectangular Foundations on Geogrid-Reinforced Sand", Geotechnical Testing
]ournal, American Society for Testing and Materials, vol. 16, no. 2, pp. 246-252.
Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C., Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993b). "Shallow Foundations
on Geogrid-Reinforced Sand", Transportation Resean:h Record no. 1414, National Academy of Sciences, National Research Council, pp. 59-64.
Prandtl, L. (1921). "ber die Eindringungsfestigkeit (Harte) plastischer Baustoffe und die Festigkeit von Schneiden," Zeitschrift fr angewandte Mathematik und Mechanik, vol. 1, no.
1, pp. 15-20.
Reissner, H. (1924). "Zum Erddruckproblem", Proceedings, First International Congress of
Applied Mechanics, Delft, pp. 295-311.
Richards, R., ]r., Elms, D.G., and Budhu, M. (1993). "Seismic Bearing Capacity and Settlement
of Foundations", ]ournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 119, no. 4, pp. 662-674.
Sakti, ]., and Das, B. M. (1987). "Model Tests for Strip Foundation on Clay Reinforced with
Geotextile Layers", Transportation Research Record no. 1153, National Academy of
Sciences, Washington, D.C., pp. 40-45.
Shin, E. C., Das, B. M., Puri, V. K., Yen, S. C., and Cook, E. E. (1993). "Bearing Capacity of Strip
Foundation on Geogrid-Reinforced Clay", Geotechnical Testing]ournal, American Society
for Testing and Materials, vol. 17, no. 4, pp. 534-541.
Skempton, A. W. (1951). "The Bearing Capacity ofC1ays",Proceedings, Building Research Congress, London, pp. 180-189.
Terzaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, New York.
Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley,
NewYork.
Vesic, A. S. (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record
no. 39, National Academy of Sciences, pp. 112-153.
Vesic, A. S. (1973). "Analysis of Ultimate Loads of Shallow Foundations", ]ournal of the Soil
Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 99, no.
SMI, pp. 45-73.
Yetimoglu, T., Wu,]. T. H., and Saglamer, A. (1994). "Bearing Capacity of Rectangular Footings
on Geogrid-Reinforced Soil", ]ournal of Geotechnical Engineering, American Society of
Civil Engineers, vol. 120, no. 12, pp. 2083-2099.