MANUAL Y SOFTWARE

DE DISEO

C A P T U L O

10
MUROS DE CONTENCIN REFORZADOS
CON GEOSINTTICOS

10.1 GENERALIDADES
Uno de los tipos de obras ms comunes en la ingeniera son los muros de contencin, bien sea para la conservacin
de las dimensiones de la banca en vas, contencin de suelos o conformacin de reas planas.
Tradicionalmente se han venido utilizando muros de contencin por gravedad que absorben las presiones horizontales
gracias a su gran masa. Una de las alternativas presentadas a mediados de la dcada de los sesenta, fue creada
por el ingeniero francs Henry Vidal, que consista en la inclusin de una serie de tiras metlicas, amarradas a unos
elementos externos que componan la cara del muro, hasta una determinada longitud dentro del relleno utilizado,
para conformar as la masa de contencin.
Este es un sistema que se ha venido empleando con relativo xito en la actualidad y tiene el nombre registrado
de tierra armada. Aunque el sistema ha presentado un buen desempeo, su principal problema radica en la
determinacin de la duracin del refuerzo metlico dentro del suelo, teniendo en cuenta que se encuentra expuesto
a un proceso permanente de corrosin.
Gracias al desarrollo de nuevos materiales que pueden soportar las condiciones de humedad y de acidez o
alcalinidad dentro del suelo, se ha venido implementando el uso de mantos sintticos tales como los geotextiles
y geomallas, para que suministren refuerzo, debido a las caractersticas mecnicas que estos poseen, como es su
resistencia a la tensin.
Los estudios que condujeron al uso de esta nueva tecnologa tuvieron origen en Francia y Suecia a finales de la
dcada de los setenta.
Los muros de contencin reforzados con geosintticos se han convertido mundialmente en una alternativa de
construccin frente a los muros de concreto reforzado y a los terraplenes conformados, principalmente cuando hay
deficiencias en la capacidad portante del suelo de fundacin o cuando las condiciones geomtricas de la seccin
a desarrollar no permiten que las zonas de relleno sean conformadas con un ngulo igual o menor al de reposo

No es necesario que las condiciones sean tan crticas como las mencionadas anteriormente, la gran ventaja es que
son alternativas ms econmicas, de hecho bajo las mismas condiciones geotcnicas y constructivas, un muro de
suelo reforzado puede originar una reduccin de los costos totales de un 30 a un 60%, si se compara con los muros
reforzados en concreto, debido al hecho que se pueden emplear materiales trreos del sitio.
Alrededor del mundo, este sistema es empleado masivamente en vas y con el fin de ganar rea til en lotes que la
han perdido por efecto de deslizamientos.
La evolucin en este campo ha sido tan grande que hoy en da, gracias a investigaciones realizadas por la FHWA
(Federal Highway Administration) de los Estados Unidos, se han desarrollado mtodos constructivos y de diseo para
conformar terraplenes de acceso a puentes en suelo reforzado con geosintticos.

10.2 METODOLOGA DE DISEO

MUROS DE CONTENCIN REFORZADOS CON GEOSINTTICOS

natural del suelo de relleno.

Al incluir un material con resistencia a la tensin dentro de una masa de suelo que debe soportar una serie de
empujes, se logra aumentar la resistencia general del conjunto, bsicamente por el esfuerzo friccionante desarrollado
entre el geosinttico y las capas de suelo adyacentes.

291

Existen un sinnmero de planteamientos para resolver el diseo de un muro en suelo mecnicamente estabilizado,
dentro de los cuales se pueden nombrar el del Servicio Forestal de los Estados Unidos (Revisado en 1983), Broms
(1978), Collin (1986), Bonaparte et al. (1987), Leshinsky y Perry (1987), Schmertmann et al. (1987), Whitcomb y Bell

MANUAL DE DISEO

CAPTULO 10

(1979) y Gmez (1998).

La diferencia entre estos mtodos radica principalmente en la manera de enfocar las distribuciones de esfuerzos,
la superficie de falla y los valores para los diversos factores de seguridad involucrados. Su similitud se basa en
que asumen que en la estructura no se presentan presiones hidrostticas y que la superficie de falla activa es una
superficie plana definida por la metodologa de Rankine. Sin embargo, se ha demostrado que la inclusin de un
refuerzo altera el estado de esfuerzos y tensiones en una masa de suelo, haciendo que la superficie de falla sea
diferente a la de una masa de suelo no reforzada.
Para permitir una familiarizacin con el proceso de diseo que los muros en suelo reforzado requieren, se listar a
continuacin la serie de pasos necesarios con el fin de evaluar tanto la estabilidad interna como externa del muro.

10.2.1 Establecer los lmites del diseo, condiciones iniciales, alcance del proyecto y
cargas externas
10.2.1.1 Determinar la altura mxima del muro, variaciones de alturas, seccin transversal y longitud total. El nivel
superior servir como referencia para la construccin de todas las capas en el caso de muros con alturas variables,
es decir, se recomienda que el muro tenga continuidad en su sentido longitudinal. (Ver Figura 10.1).

Recomendable

No Recomendable

Figura 10.1 Continuidad de las capas de refuerzo

10.2.1.2 Determinar la inclinacin de la cara del muro en relacin con la horizontal. Se define 70 como la inclinacin
mnima para los muros de contencin, de lo contrario el caso sera el de un terrapln o un talud, donde la superficie
de falla es curva y los mtodos a utilizar para determinarla no se ajustan al modelo de falla de Rankine.
10.2.1.3 Evaluar las cargas externas y su ubicacin (Ver Figura 10.2).
a. Presin lateral de tierras
b. Sobrecarga uniforme, q = * d
c. Sobrecargas concentradas, Fv, Fh
d. Cargas vivas, q
e. Cargas ssmicas, g

(10.1)

Figura 10.2 Conceptos de presin de suelos y teora de muros con Geotextil.

10.2.1.4 En el caso de existir un terrapln sobre el muro, determinar la inclinacin con respecto a la horizontal y
definirlo como una sobrecarga.
10.2.1.5 Para proteger el muro de la accin ambiental (radiacin ultravioleta), de actos vandlicos o de la posible
accin de roedores, este se debe cubrir con elementos rgidos o flexibles, tales como:

Mampostera: se puede pensar en utilizar cualquier tipo de bloques para conformar la fachada, la cual no
soportar ningn tipo de empuje horizontal originado por el muro reforzado con geosinttico. Se deber verificar
el comportamiento estructural de la fachada independientemente de la estructura en suelo reforzado.
Paneles de concreto: se deber pensar durante el clculo de la separacin vertical entre capas de refuerzo,
la posicin para la inclusin de las varillas de anclaje para los paneles. Se recomienda que los pases queden
ubicados de tal manera que no vayan a romper el geotextil sobre la cara vertical del muro.

Recubrimiento en mortero o concreto lanzado o fundido in-situ: para este tipo de acabados, se debe considerar
la utilizacin de una malla de vena, colocada adecuadamente sobre la cara vertical del muro.

Recuperacin empleando vegetacin: para tal efecto se pueden emplear mantos para el control de la erosin
permanentes tipo PECE (Productos Enrollados para el Control de la Erosin) TRM 450 junto con una mezcla de
semillas y lodo fertilizado. Estos mantos protegern el geotextil, las semillas y el lodo fertilizado hasta que se
establezca la vegetacin.

Si las obras son temporales, esto es, la duracin de la vida til del muro no comprender un perodo de tiempo
mayor a los 6 meses, el geotextil podr dejarse expuesto.

Para el caso en que los muros en suelo reforzado empleen geomallas como refuerzo, estos podrn ser recubiertos
con cualquiera de los sistemas anteriormente mencionados. Se deber hacer nfasis en la construccin de la

MUROS DE CONTENCIN REFORZADOS CON GEOSINTTICOS

fachada empleando elementos prefabricados en concreto, los cuales estn conectados con el refuerzo y son de
fcil colocacin. Igual que los recubrimientos realizados con mampostera estructural, el comportamiento de
estos debe ser verificado garantizando su estabilidad independientemente de la estructura en suelo reforzado.

293

10.2.1.6 Determinar la separacin entre cada una de las capas de refuerzo con geosinttico. Se recomienda por
comodidad en la etapa de diseo, que nicamente se trabaje con un slo tipo de geosinttico y dejar que la

MANUAL DE DISEO

CAPTULO 10

separacin vertical SV entre capas sea el factor variable.

Sin embargo, otra alternativa que resulta tcnica y econmica factible en el diseo de muros en suelo reforzado
en especial para alturas mayores a 8m, es la de usar para el mismo muro dos o ms referencias de geotextiles o
geomallas conservando un mismo espesor de capa, segn la resistencia requerida para cada capa del refuerzo. (Ver
numeral 10.3).
10.2.1.7 Para garantizar que el muro trabaje bajo los supuestos de diseo, principalmente bajo condicin sin presin
hidrosttica se deber incluir un adecuado sistema de drenaje. Para tal efecto se considera lo siguiente:

Drenaje en la base del muro: Para controlar los ascensos de los niveles freticos con las subsiguientes presiones
hidrostticas se deber construir un sistema de drenaje en su base. Este drenaje estar compuesto por un
geotextil No Tejido punzonado por agujas que cumpla la funcin de filtro y dentro del cual se colocar un
material drenante que podrn ser gravas con granulometra entre 1/2 y 3 (este sistema se conoce como
colchn drenante). Otra alternativa es la colocacin de un sistema de drenaje con geodrn (Ver Captulo 9) o
cualquier otra forma de drenaje sugerida por el ingeniero diseador del proyecto.
El colchn drenante tendr un espesor no menor a 0.3 m en lo posible cubrir toda la superficie de cimentacin
del muro. El colchn ayudar a la disipacin de la presin de poros y al abatimiento del nivel fretico.
La presencia del colchn drenante afectar el valor del ngulo de friccin generado por el muro en la cimentacin.
Este ngulo de friccin ser el generado por el contacto del geotextil punzonado por agujas y el suelo, sobre el que
se apoya (). Este valor vara entre el 92 al 96% de dependiendo del tipo de suelo (Ver Tabla 10.5).

Lluvias, escorrentas y aguas de infiltracin: Para el control del agua aportada de esta forma existen dos sistemas
principales; a saber lloraderos y drenes al espaldn del muro. Los lloraderos evacuarn el agua que por infiltracin
pueda llegar hasta la zona reforzada con el geosinttico. Estos lloraderos se podrn construir con tubera
perforada forrada con un geotextil No Tejido punzonado por agujas, o con geodren planar con pendiente no
menor al 3% en el rea de refuerzo y que sobresalga de la cara del muro. Para la recoleccin del agua evacuada
por los lloraderos se recomienda construir una canaleta en la parte inferior de la cara del muro para evitar la
socavacin en la base del mismo.

Para el espaldn del muro se recomienda la instalacin de un sistema compuesto por geodrn planar cubriendo la
altura total del muro terminando el sistema con un geodrn circular o un drn trinchera tipo sub-drn francs (Ver
Captulos 8 y 9).

10.2.2 Determinar las propiedades ingenieriles del suelo de fundacin

10.2.2.1 Determinar los parmetros de resistencia Cu, o c y .
10.2.2.2 Determinar los pesos unitarios t, d y las propiedades ndice del material.
10.2.2.3 Localizacin del nivel fretico.

10.2.3 Determinar las propiedades del suelo a usar en la construccin del muro y Ias
del relleno de confinamiento
10.2.3.1 Determinar la gradacin y el ndice de plasticidad, verificando si cumplen con las especificaciones mnimas
exigibles para los materiales de relleno. Estas recomendaciones mnimas son:
Se recomienda que para el material de conformacin del muro se emplee un material que posea un ndice de
plasticidad mximo de 20 y un contenido de finos < 50%, evaluando las deformaciones que se puedan presentar.
En el caso de utilizarse un material granular deber evaluarse la supervivencia del geosinttico a las condiciones de
instalacin, esto es, el tamao mximo del agregado, la altura mnima de las capas de compactacin y la presin
de contacto que generen los equipos de construccin, como se explica en la gua sobre diseo de estabilizacin y
separacin de subrasantes (Ver Captulo 4). En el caso de geomallas uniaxiales se recomiendan utilizar suelos en su
mayora granulares debido al efecto de trabazn que este tipo de refuerzo genera en el suelo.
Algunas entidades gubernamentales manejan sus especificaciones de construccin particulares. Por ejemplo
las normas generales de construccin de carreteras empleada por el Ministerio de Transporte a travs Instituto
Nacional de Vas en su Artculo 220 de 2007, establece los requisitos para materiales a utilizar en la conformacin
de terraplenes. Estos requisitos son los siguientes:

Otras entidades como la FHWA para la construccin de suelos en tierra reforzada en proyectos viales como accesos a puentes
donde los asentamientos deben ser mnimos, recomiendan que el suelo de relleno tenga las siguientes propiedades:

Tabla 10.2 Especificaciones suelos de relleno, segn la FHWA1

MUROS DE CONTENCIN REFORZADOS CON GEOSINTTICOS

Tabla 10.1 Especificaciones generales del material para construccin

de terraplenes INVIAS Art. 220-07

ndice de plasticidad no debe ser mayor a 6

NATIONAL HIGHWAY INSTITUTE, FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION, Mechanically Stabilized Earth Walls And Reinforced Soil Slopes Design And
Construction Guidelines, FHWA-NHI-00-043, March 2001.

295

Por lo general el material ms apropiado para ser utilizado en rellenos de tierra reforzada es aquel de tipo granular
con un mnimo de finos (se pueden emplear materiales tipo sub-base granular). Sin embargo este tipo de material es
cada vez ms escaso y su transporte incrementa los costos del proyecto, haciendo que este no sea econmicamente

MANUAL DE DISEO

CAPTULO 10

viable. Una de las ventajas ms importantes de este tipo de sistemas de refuerzo, es la posibilidad de trabajar con los
mismos materiales que se encuentran en el sitio de la obra. Sin embargo hay que tener en cuenta los procedimientos
de compactacin de este tipo de suelo, debido a que en pocas de lluvia se incrementa la dificultad de compactarlos y
llevarlos a una densidad considerable. Se debe hacer nfasis en el sistema de drenaje a emplear ya que un aumento del
contenido de humedad en la masa de suelo disminuye la resistencia al corte rpidamente. En el caso de considerarse
la utilizacin de materiales plsticos o arcillosos se recomienda que estos sean mejorados con materiales granulares
con el fin de reducir sus caractersticas de deformacin bajo condiciones de humedad y carga.
En Colombia se han presentado experiencias en las cuales se emplearon materiales con una fraccin granular menor
al 50% y plasticidades medianas a baja. En el caso de emplear este tipo de materiales es importante obtener los
anlisis completos del material para determinar el comportamiento del sistema en suelo reforzado, comparado con
respecto a las deformaciones a largo plazo segn el uso o aplicacin que se le de al muro. El estudio y anlisis de
estos comportamientos generados principalmente por los asentamientos y consolidacin del material de relleno
pueden ser medidos en un programa de elementos finitos.
10.2.3.2 Determinar la humedad ptima opt y el dmax, datos obtenidos de un ensayo Proctor modificado. Se
recomienda que el material a usar en la construccin del muro se compacte al 95% del Proctor modificado.
10.2.3.3 Obtener el ngulo de friccin interna por medio de los ensayos de corte directo drenados o un ensayo triaxial.

10.2.4 Establecer los factores de seguridad a usar durante el diseo

10.2.4.1 Estabilidad Interna
Determinar la resistencia a la tensin admisible del geotextil.
Tadm

Tult / FS

(10.2)

FS

(FRID * FRFL* FRDQB)

(10.3)

Donde:
Tult

Resistencia ltima del geotextil por el mtodo de la tira ancha. (ASTM D 4595)2.

FSg

Valores recomendados de 1.3 a 1.5 para condiciones estticas. El ingeniero diseador

debe revisar y seleccionar el factor de seguridad ms apropiado de acuerdo a las
caractersticas de cada proyecto, segn las caractersticas de los materiales y la
aplicacin que se le de a este tipo de estructura.

FRID

Factor de Reduccin por daos durante la instalacin.

FRFL

Factor de Reduccin por carga continua sobre el geotextil (fluencia).

FRDQB

Factor de Reduccin por degradacin qumica/biolgica.

Los valores recomendados para los factores de reduccin se encuentran en la Tabla 3.1 y Tabla 3.2 del presente manual.
2
Es importante recordar que los valores obtenidos del ensayo de resistencia a la tensin por el mtodo Grab, si se pasan a un ancho equivalente
de 1.0 metro, sern mayores a los obtenidos por el mtodo de la tira ancha, principalmente por el efecto de adelgazamiento que sufre la muestra
durante el ensayo, haciendo que la relacin de Poisson exceda el valor de 0.5. El ensayo Grab es representativo para los valores de produccin y nunca
refleja el comportamiento ingenieril del geotextil como refuerzo.

10.2.4.2 Estabilidad externa y asentamientos

Los factores que se mencionan a continuacin son los factores mnimos recomendados por la AASHTO para el
clculo y diseo de muros en suelo reforzado para accesos a puentes segn los lineamientos de la FHWA. La
seleccin de estos valores deben ser establecidos por el ingeniero diseador segn las caractersticas geomecnicas
de los materiales a utilizar y de las condiciones propias del proyecto.

Tabla 10.3 Factores de seguridad mnimos para anlisis esttico

Tabla 10.4 Factores de seguridad para anlisis ssmico

10.2.5 Diseo de Estabilidad Interna

Por razones constructivas y para evitar el embombamiento en la cara externa en cada una de las capas se
recomienda que la altura de las mismas no exceda los 50 cm, aunque el resultado obtenido en los clculos haya
arrojado valores mayores.
Dimensin de la base del muro. En la mayora de los casos se asume inicialmente mayor o igual a 0.7 veces la altura
mxima.
10.2.5.2 Desarrollar los diagramas de presin lateral de tierras para la seccin reforzada. Estos se componen por la
sumatoria de los valores obtenidos para el empuje lateral de tierras, por cargas muertas, cargas vivas y ssmicas.
10.2.5.3 Calcular los mximos esfuerzos horizontales en cada capa de refuerzo.
10.2.5.4 Disear la separacin vertical entre capas y las longitudes de desarrollo del geotextil para cada una de estas.

MUROS DE CONTENCIN REFORZADOS CON GEOSINTTICOS

10.2.5.1 Determinar las dimensiones preliminares del muro.

Dimensionamiento de la separacin vertical entre capas de refuerzo Sv:

Se evalan primero las presiones de tierra originadas por la presin del suelo, de las cargas, sobrecargas y las
cargas vivas.

297

Ka * * z

(10.3)

SC

Ka * q

(10.4)

CV

P (x2z / R5)

(10.5)

PS + SC + CV

(10.6)

Donde:

MANUAL DE DISEO

CAPTULO 10

PS

PS

Presin debida al suelo

Ka

tan2 (45 - /2), coeficiente de presin activa

ngulo de friccin del suelo de relleno en la zona reforzada

Peso unitario del suelo de relleno

Profundidad desde la superficie hasta la capa en estudio

SC

Presin debida a sobrecargas

*D. Sobrecargas en la superficie, donde es el peso unitario de la sobrecarga

Profundidad del suelo de sobrecarga

CV

Presin debida a las cargas vivas

Cargas concentradas

Distancia horizontal entre la carga y la cara vertical del muro

Distancia radial entre el punto de carga sobre el muro y donde la presin est
siendo calculada

Al determinar cada una de estas presiones se hace su sumatoria, teniendo en cuenta que esta se realiza en la
profundidad correspondiente a cada una de las capas de refuerzo.
Al hacer un diagrama de cuerpo libre en el diagrama de presiones laterales totales y sumando las fuerzas en
la direccin horizontal, se obtiene la siguiente ecuacin para calcular la separacin vertical entre las capas
de refuerzo.
SV

Tadm / (h * FS)

(10.7)

Donde:

SV

Separacin vertical (Espesor de cada capa)

Tadm

Esfuerzo admisible del geosinttico, calculado segn ecuacin (10.2)

La presin lateral total en la profundidad total

FSg

Factor de seguridad global (usar 1.3 a 1.5)

Clculo de las longitudes de desarrollo del refuerzo con geosinttico:

Estas se componen por tres longitudes que sumadas arrojan la longitud total a utilizarse por capa en la seccin
transversal del muro.

1. Longitud geomtrica hasta la zona de falla, Lg (Ver Figura 10.3)

Lg / (H-z) =
Lg

tan (45 - /2)

(H-z) * tan (45 - /2)

(10.8)

Figura 10.3 Despiece de las capas.

2. Longitud de empotramiento, Le
Esta corresponde a la superficie de empotramiento por detrs de la zona de falla, donde debido a la interaccin de

Figura 10.4 Clculo de la longitud de empotramiento del refuerzo

Haciendo sumatoria de fuerzas en X: Fx, se obtiene:

h * SV * FS

2 * Fza. Corte

Fza. Corte

* Le

c + *tan

Le

h * SV * FS / 2 (c + *tan)

(10.9)

Donde es el ngulo de friccin entre el suelo y el geosinttico de refuerzo, obtenido por medio del mtodo de

MUROS DE CONTENCIN REFORZADOS CON GEOSINTTICOS

suelo-geotextil o suelo-geomalla se desarrollan las fuerzas resistentes.

ensayo de la norma ASTM D 5321, con el cual se determina la resistencia al corte en la superficie de contacto entre
el suelo y el geosinttico entre geosinttico y geosinttico segn sea el caso. Este es uno de los ensayos ms
importantes a nivel de diseo que se recomienda realizar en aplicaciones de refuerzo con geosintticos, con los
cuales se obtienen diseos ptimos y eficientes segn los materiales presentes en cada proyecto.

299

La fuerza de adherencia suelo geotextil disipa los esfuerzos generados por las presiones laterales a las que se ve
sometida la estructura en suelos friccionantes y cohesivos de la siguiente forma:
=

MANUAL DE DISEO

2 Le (Ca * L + h * tan )

(10.10)

Donde:

CAPTULO 10

FC

FC

Fuerza de adherencia suelo geotextil a lo largo de la longitud de empotramiento

Ca

Cohesin suelo geotextil

tan

Coeficiente de friccin suelo geotextil

Presin normal efectiva a la profundidad del refuerzo

A continuacin se presenta el procedimiento de ensayo para medir la adherencia suelo geosinttico presentado por
Koerner3. Este procedimiento se recomienda para proyectos de gran tamao en los cuales la informacin geotcnica
debe tener un grado de certeza mayor para el proceso de realizacin y ajuste del diseo de la estructura. Este ensayo
es una variacin del ensayo de corte directo en el cual se coloca una muestra representativa del suelo ubicada en la
parte inferior de la caja de prueba para ser compactada al porcentaje estimado a usar en campo (se recomienda que
sea al 95% del ensayo Proctor modificado). Una vez se compacta la ltima capa de material se enrasa, se coloca la
parte mvil de la caja seguido de la capa de geosinttico y finalmente el suelo restante compactado y enrasado.
Haciendo varios ensayos con diferente presin normal, preferiblemente en el rango de presiones a las que ser
sometido el geosinttico, se encuentra la variacin de la resistencia al cortante mximo max en funcin del esfuerzo
normal n. Dibujando la envolvente de falla para los diferentes niveles de esfuerzo calculados (Ver Figura 10.5) se
miden en esta grfica los valores de Ca y .

Figura 10.5 Envolvente de falla ensayo de corte directo para geosintticos.

Una vez finalizado el ensayo se puede realizar el ensayo de corte directo para el material de relleno para determinar
cual es la eficiencia del sistema suelo geosinttico frente a la interaccin suelo suelo.
Segn la norma ASTM D 5321, las dimensiones de la caja para el ensayo de corte directo debern ser por lo menos
300 mm x 300 mm. Koerner recomienda el uso de este tipo de cajas especialmente para ensayos empleando suelo
geomalla, suelo geored o suelo geomembrana, esto con el fin de minimizar los efectos de escala. Tambin se
hace la aclaracin que para ensayos suelo geotextil se pueden utilizar cajas de 100 mm x 100 mm teniendo en
cuenta los siguientes parmetros:

Koerner R.M., Designing With Geosynthetics, 5 ED.

Usar el tipo de suelo especfico del lugar del proyecto

Controlar la densidad y la humedad de la muestra

El ensayo se debe realizar con el suelo saturado

Utilizar el mismo tipo de lquido encontrado in-situ (Ej.: Lixiviado)

Figura 10.6 Ensayo de corte con geosintticos.

Las magnitudes de Ca y dependen directamente del tipo de geosinttico y de las propiedades fsicas y mecnicas
del suelo de relleno, tales como su granulometra, plasticidad y las ms importantes la cohesin y friccin del suelo.
En el captulo 2 se describe el procedimiento de ensayo segn la norma ASTM D 5321.
En las Tablas 10.5 y 10.6 se referencian algunos ensayos realizados para determinar los valores de Ca y segn el tipo de
suelo y el tipo de geotextil. Estos valores tambin son expresados en funcin de c y como un porcentaje de los mismos.

Para suelos con porcentaje de contenido de finos se tienen los siguientes valores:

Tabla 10.6 Valores de Ca y para suelos con contenido de finos y

geotextiles Tejidos de cinta plana

Koerner R.M., Designing With Geosynthetics, 5 ED, pag.127, Tabla 2.5.

MUROS DE CONTENCIN REFORZADOS CON GEOSINTTICOS

Tabla 10.5 Valores tpicos de para distintos tipos de arenas4

301

Para prediseos o diseos de muros en suelo reforzado de baja altura y sometidos a cargas muertas menores se
puede tomar un valor de entre 0.7 y 0.85, siendo 0.7 el valor ms conservador.

para la estabilidad externa que el conocimiento de este para el chequeo de estabilidad interna.
3. Longitud del doblez superior

MANUAL DE DISEO

CAPTULO 10

En cierto tipo de aplicaciones el conocimiento del ngulo de friccin entre el suelo y el geosinttico es ms relevante

Lo

Para efectos prcticos asumirla siempre igual a 1.0 metro

La longitud total a usarse para cada capa de geotextil ser entonces:

LT

Lg + Le + Lo + SV

(10.11)

Que finalmente podr ser acomodada a una medida constructiva que corresponda a mltiplos de 0.50 m.
El instituto nacional de vas de los Estados Unidos de Amrica y la FHWA en su documento Mechanically Stabilized
Earth Walls and Reinforced Soil Slopes Design and Construction Guidelines recomienda que la longitud mnima del
refuerzo en este tipo de estructuras sea mayor o igual a 0.75 veces la altura del muro y que la longitud del refuerzo
sea la misma en toda la altura del muro.

10.2.6 Anlisis de la estabilidad externa del muro

Revisar la estabilidad al deslizamiento

Revisar la estabilidad al volcamiento

Revisar capacidad portante

Revisar la estabilidad de la excavacin para la construccin del muro

Revisar la estabilidad global

Las ecuaciones para la verificacin de la estabilidad externa se encuentran en la seccin 10.3 como parte de la
solucin del ejemplo de diseo.

10.2.7 Anlisis de la estabilidad dinmica

El anlisis de la estabilidad dinmica del muro se emplea nicamente para el estudio de la estabilidad externa
del muro.

10.2.7.1 Presiones laterales debidas a sismos, mtodo pseudo-esttico

Los sismos generan vibraciones en el suelo las cuales producen presiones laterales adicionales a las estticas generadas
por el suelo de relleno, las cargas muertas y las cargas vivas que estn presentes y afectan la estructura.
La teora ms conocida para calcular este tipo de sobrepresiones generadas en el suelo por efecto de un sismo para
el diseo de estructuras de contencin es la propuesta por Mononobe-Okabe, la cual es una modificacin de la
teora propuesta por Coulomb.

Segn Mononobe-Okabe el empuje total activo en condiciones de sismo es:

Pas

* Kas * * H2 c * (Kas) * H

(10.12)

Pas

* Kas * * H2

(10.13)

Para suelos granulares

El clculo o la estimacin del coeficiente de presin activo Kas se determina mediante las siguientes ecuaciones:

ah

tan-1

(10.14)

1-av
2

DA

Kas

1+

sen (+) * sen(--)

(10.15)

sen (++) * sen (-)

cos2 (--)

(10.16)

DA * cos * cos * cos (++)

ngulo de inclinacin del trasds

Inclinacin de la superficie del suelo retenido

ngulo de friccin suelo - geotextil

ngulo de friccin interna del material

ah

Coeficiente ssmico horizontal

av

Coeficiente ssmico vertical

La Normas Colombianas de Diseo y Construccin Sismo Resistente NSR-98 en su ttulo A establece las zonas de
amenaza ssmica por regiones y ciudades en nuestro pas clasificndolas por zona de amenaza ssmica. La zona de
amenaza ssmica baja presenta valores de ah menores o iguales a 0.1g, las zonas de amenaza ssmica intermedia
presenta valores entre 0.1 y 0.2g y por ltimo la zona de amenaza ssmica alta presenta aceleraciones mayores a 0.2g.
Dependiendo del sitio de la construccin del muro y con base en estudios de amenaza ssmica se obtienen los
coeficientes de aceleracin ah y av. Para efectos prcticos se puede asumir ah entre 0.1g y 0.2g.
Determinada la presin activa Pas se puede realizar la evaluacin de la estabilidad externa de la estructura. Debe
tenerse en cuenta que en condiciones dinmicas, los factores de seguridad para deslizamiento, volcamiento y
estabilidad interna son menores que en condiciones estticas (Ver Tabla 10.4).

10.2.8 Disear los sistemas de drenaje

Para el control de aguas superficiales y subsuperficiales. En los captulos 8 y 9 del presente manual se presenta una
gua sobre el diseo de sistemas de drenaje donde se explica todo el procedimiento.

MUROS DE CONTENCIN REFORZADOS CON GEOSINTTICOS

Donde:

303

10.3 EJEMPLO DE DISEO

de una va de doble carril, que soportar trfico pesado en los dos sentidos.
Geometra del muro:
Altura mxima:

12.0 m

Longitud:

75.0 m

Inclinacin de la cara:

Vertical

MANUAL DE DISEO

CAPTULO 10

Se requiere construir una estructura en suelo reforzado, para obtener una superficie adicional y conformar la bancada

El suelo a utilizarse como material de relleno en la zona reforzada tiene las siguientes caractersticas y propiedades
geomecnicas:
c

1.4 T/m2

30

LL

25

LP

15

Pasa Tamiz 200

35 %

75 %

dmax

1.90 T/m3

1.78 T/m3

opt

16%

El suelo de la ladera que servir al tiempo como fundacin, tiene las siguientes caractersticas:
c

1.0 T/m2

26

LL

40

LP

23

Pasa Tamiz 200

27 %

1.70 T/m3

Se tiene adems una estructura de pavimento con los siguientes espesores y sus respectivos pesos unitarios:
Sub-base granular:

40 cm, 1.9 T/m3

Base granular:

20 cm, 2.0 T/m3

Carpeta asfltica:

10 cm, 2.2 T/m3

Disear el muro estableciendo la separacin vertical entre capas, las longitudes de desarrollo del geotextil y verificar
su estabilidad externa.

Solucin:
Evaluacin de cargas:

Sobrecargas uniformes

Para el clculo de sobrecargas se tendr en cuenta la carga generada por la estructura de pavimento ubicada en
la corona del muro. En aplicaciones viales la AASHTO recomienda como sobrecarga mnima la generada por un
espesor de 0.60 m, repartida uniformemente sobre toda la superficie superior del muro.

( * d)

0.4m * 1.9T/m2 + 0.2m * 2.0T/m2 + 0.1m * 2.2T/m2

1.38 T/m2

Cargas vivas

Se deben tener en cuenta todas las cargas puntuales y longitudinales ubicadas en la parte superior del muro, tales
como muros de borde de va, cimientos, etc., para este caso en particular se tom la carga viva generada por el

Figura 10.7 Esquema de eje Tandem para clculo para cargas vivas.

MUROS DE CONTENCIN REFORZADOS CON GEOSINTTICOS

trfico como se muestra en la siguiente figura.

305

MANUAL DE DISEO

CAPTULO 10

Presin lateral debida a carga puntual Qp

(Ecuacin de Boussinesq modificada por experimentacin)

Para m 0.4

H2

Para m > 0.4

0.28 n2
2 3

(0.16 + n )

Qp

H2

Qp

H = H cos2 (1.1)
Figura 10.8 Presiones laterales de suelo debida a una carga superficial puntual.

Presin lateral debida a carga lineal QL

(Ecuacin de Boussinesq modificada por experimentacin)

1.77 m2 n2
(m2 + n2)3

Para m 0.4
H

Para m > 0.4

0.20 n

2 3

(0.16 + n )

QL

(m2 + n2)2

QL

Resultante:

1.28 m2 n

Resultante:

PH = 0.55 QL

PH

0.64
(m2 + 1)

Figura 10.9 Presiones laterales de suelo debida a una carga superficial lineal.

Se calculan los incrementos de carga generados por cada rueda y se grafica el esfuerzo horizontal total producido
por todas las llantas sobre la cara del muro con respecto a la profundidad.

Figura 10.10 Esfuerzos verticales debido a las cargas vivas.

10.3.1 Anlisis de Estabilidad Interna

Datos del suelo:
c

1.4 T/m2

30

1.78 T/m3

1.90 T/m3

Datos del muro:

Sobrecargas

1.38 T/m2

Altura mxima

12.0 m

Base

10.2 m

MUROS DE CONTENCIN REFORZADOS CON GEOSINTTICOS

Tabla 10.7 Clculo de distribucin de

esfuerzos por cargas vivas con respecto
a la profundidad

307

Datos del material de refuerzo:

Los geosintticos seleccionados para la realizacin de este ejemplo son: geotextil Tejido T2400, geotextil TR4000 y

MANUAL DE DISEO

CAPTULO 10

geomalla uniaxial TT090.

Geotextil Tejido T2400:

Tadm

Tult / FRID * FRFL * FRDQB

Tult

40 KN/m (Ver Apndice A: Especificaciones De Productos)

Tadm

40 KN/m / (1.2 * 2.2 * 1.0)

Tadm

15.1 KN/m = 1.5 T/m

Geotextil Tejido TR4000:

Tadm

Tult / FRID * FRFL * FRDQB

Tult

65 KN/m (Ver Apndice A: Especificaciones De Productos)

Tadm

65 KN/m / (1.2 * 2.2 * 1.0)

Tadm

24.6 KN/m = 2.5 T/m

Tadm

Tult / FRID * FRFL * FRDQB

Tult

90 KN/m (Ver Apndice A: Especificaciones De Productos)

Tadm

90 KN/m / (1.2 * 2.0 * 1.0)

Tadm

37.5 KN/m = 3.8 T/m

Geomalla TT090:

Debido a que el muro presenta una altura mayor de 7 m, se decidi dividir la altura del muro en 3 segmentos, cada
segmento del muro constar de un tipo de refuerzo diferente y una separacin entre capas constante, todo esto con
el fin de simplificar el proceso de diseo y ejecucin del proyecto.
Tercio inferior: 12.0 m z 8.0 m
Debido a que los esfuerzos a esta profundidad sern mucho mayores, se seleccion la geomalla TT090 para el
refuerzo en este tercio.
Como ilustracin para una profundidad de z = 10.0 m
Ka

tan2 (45 - /2) = 0.333

PS + SC + CV

Ka * * z + Ka * q + CV

0.333 * 1.78 * 10.0 + 0.333 * 1.38 + CV

6.39 T/m2 + CV

Donde CV es originado por las cargas vehiculares (Ver Tabla 10.7).

CV

(h + h)

CV

0.035 T/m2

Separacin vertical entre capas de refuerzo SV:

Con un Factor de Seguridad Global

FSg

1.3

Se obtiene una separacin vertical para esta capa de:

SV

Tadm / (h * FS)

SV

3.8 / (6.39 + 0.035) * 1.3)

SV

0.45 m 0.40 m de separacin

Longitud geomtrica hasta la zona de falla, Lg:

Lg

(H-z) * tan (45 - /2)

Lg

(12.0 10.0) * tan (45 30/2)

Lg

1.15 m

Longitud de empotramiento, Le:

Le

h * SV * FS / 2 * (c + * tan)

0.8

24

tan

0.445

Entonces la longitud de empotramiento de la capa en consideracin es:

Le

3.8 / 2 * (1.4 + 1.78 * 10.0 * 0.445)

Le

0.21 m

Debido a que Le no puede ser menor que 1.00 m se toma este valor para el diseo de la capa.
Le min

1.00 m

MUROS DE CONTENCIN REFORZADOS CON GEOSINTTICOS

Donde:

309

LT

L g + Le

LT

1.15 m + 1.00 m

LT

2.15 m

Para el caso de refuerzo con geomallas la longitud del doblez no se cuantifica debido a que la geomalla en la

MANUAL DE DISEO

CAPTULO 10

Por lo que la longitud del refuerzo para la capa en z = 10.0 m es igual a:

mayora de los casos no hace parte de la fachada del muro.

Debido a que no slo se debe garantizar la estabilidad interna del muro sino tambin la estabilidad externa; la
longitud a usar en los refuerzos fue igual al 85% de la altura del muro, por lo que:
LT

10.2 m

Para muros con alturas menores a 3.0 m se recomienda que la longitud a utilizar no sea menor que 2.4 m.
Tercio medio: 8.0 m z 4.0 m
Esta seccin del muro comprende el refuerzo entre los 4.0 m y los 8.0 m de altura de la estructura.
Para este tercio de la estructura se seleccion el geotextil Tejido TR4000 el cual tiene la resistencia apropiada para el
refuerzo de esta parte del muro.
Como ilustracin para una profundidad de z = 6.0 m
h

PS + SC + CV

Ka * * z + Ka * q + CV

0.333 * 1.78 * 6.0 + 0.333 * 1.38 + CV

4.02 T/m2 + CV

Donde CV es originado por las cargas vehiculares (Ver Tabla 10.7).

CV

0.113 T/m2

Separacin vertical entre capas de refuerzo SV:

Con un Factor de Seguridad Global

FSg

1.3

Obtenindose una separacin vertical para esta capa de:

Sv

Tadm / (h * FS)

SV

2.5 / (4.02 + 0.113) * 1.3)

SV

0.46 m 0.40 m de separacin

Longitud geomtrica hasta la zona de falla, Lg:

Lg

(H-z) * tan (45 - /2)

Lg

(12.0 6.0) * tan (45 30/2)

Lg

3.46 m

Longitud de empotramiento, Le:

Le

h * SV * FS / 2*(c + * tan)

0.8

24

tan

0.445

Donde:

Entonces la longitud de empotramiento de la capa en consideracin es:

Le

2.5 / 2 * (1.4 + 1.78 * 6.0 * 0.445)

Le

0.20 m

Debido a que Le no puede ser menor que 1.00 m se toma este valor para el diseo de la capa.
Le min

1.00 m

LT

Lg + Le + Lo + SV

LT

3.46 m + 1.00 m + 1.00 m + 0.40 m

LT

5.86 m

Para el caso de refuerzo con geotextil se cuantifica la longitud del doblez y la longitud de la separacin vertical para
el clculo de la longitud total de la capa. Teniendo en cuenta la recomendacin de que la longitud del refuerzo sea
la misma en toda la altura del muro la longitud a usar para el geotextil es:
LT

0.85 * 12.0 m + 1.00 m + 0.40 m

LT

11.5 m

Aproximado al mltiplo de 0.50 m ms cercano.

Tercio superior: 4.0 m z 0.0 m
Esta seccin del muro comprende el refuerzo entre la corona del muro y los 4.0 m de altura de la estructura.
Para este tercio de la estructura se seleccion el geotextil Tejido T2400 el cual tiene la resistencia necesaria para el
refuerzo en esta parte del muro.

MUROS DE CONTENCIN REFORZADOS CON GEOSINTTICOS

Por lo que la longitud del refuerzo a usar para la capa en z = 6.0 m es igual a:

311

MANUAL DE DISEO

0.333 * 1.78 * 4.0 + 0.333 * 1.38 + CV

2.83 T/m2 + CV

Donde CV es originado por las cargas vehiculares (Ver Tabla 10.7).

CV

CAPTULO 10

Como ilustracin para una profundidad de z = 4.0 m

0.173 T/m2

Separacin vertical entre capas de refuerzo SV:

Sv

Tadm / (h * FS)

Sv

1.5 / (2.83 + 0.173) * 1.3)

SV

0.38 m 0.30 m de separacin

Longitud geomtrica hasta la zona de falla, Lg:

Lg

(H-z) * tan (45 - /2)

Lg

(12.0 4.0) * tan (45 30/2)

Lg

4.62 m

Longitud de empotramiento, Le:

Le

1.2 / 2 * (1.4 + 1.78 * 4.0 * 0.445) = 0.17 m

Le min

1.00 m

Longitud a utilizar para el refuerzo, LT:

La longitud del refuerzo a usar para la capa en z = 4.0 m es igual a:

LT

0.85 * 12.0 m + 1.00 m + 0.30 m

LT

11.5 m

Se debe realizar el procedimiento anterior para cada capa de refuerzo de la estructura, el resumen de este clculo
se muestra en la Tabla 10.8.

* La longitud total de las capas de refuerzo deben ser aproximadas a un mltiplo de 0.5m para facilitar su proceso constructivo. Estas longitudes
deben ser revisadas una vez sea evaluada la estabilidad externa y global del talud.

10.3.2 Anlisis de estabilidad externa

10.3.2.1 Estabilidad al deslizamiento
Se debe verificar que las fuerzas horizontales externas no originen un desplazamiento del muro en la direccin
horizontal.

FSD

Fuerzas Horizontales Resistentes

(10.17)

Fuerzas Horizontales Actuantes

MUROS DE CONTENCIN REFORZADOS CON GEOSINTTICOS

TABLA 10.8 Clculo de los espesores y longitudes de capa

La fuerza horizontal resistente es la fuerza cortante producida por la interaccin entre el suelo de fundacin y el
geotextil en la zona reforzada, y el suelo de fundacin con el de relleno en la zona donde no hay refuerzo.

313

CAPTULO 10
|

(10.18)

= 1.38 T/m2 + 12.0 m * 1.78 T/m3

MANUAL DE DISEO

c + v* tan

22.74 T/m2

c + v * tan

1.4 T/m2 + 22.74 T/m2 * tan 24

11.52 T/m2

Fza. Cortante

=*L

Fza. Cortante

= 11.52 T/m2 * 10.2 m

Fza. Cortante

= 117.55 T/m

Determinacin de fuerzas horizontales actuantes:

Relleno de confinamiento
Pa

* * H2 * Ka

Pa

* 1.78 T/m3 * 144 m2 * 0.333 = 42.72 T/m

PSC

q * Ka * H

PSC

1.38 T/m2 * 0.333 * 12.0 m = 5.52 T/m

(10.19)

Sobrecarga
(10.20)

Cargas vivas
PCV (H / Qp) =
PCV

0.75

(10.21)

0.75 * (Qp / H) = 0.75 * (2.28 T / 12.0 m) = 0.14 T/m

Factor de seguridad al deslizamiento

FSD

117.55 / (42.72 + 5.52 + 0.14)

FSD

117.55 / 48.38

FSD

2.43 > 1.5

10.3.2.2 Estabilidad al volcamiento

Se debe revisar que el momento producido por las fuerzas horizontales actuantes comparadas con el momento
generado por las fuerzas resistentes no vaya a ocasionar un volcamiento del muro. El anlisis de estos momentos se
hace tomando como referencia el extremo inferior izquierdo de la seccin transversal del muro.

FSV

Momentos Actuantes
Momentos Actuantes

(10.22)

Determinacin de momentos resistentes:

Momento generado por la sobrecarga
MSC

q*L*L/2

MSC

1.38 T/m2 * 10.2 m * 5.1 m = 71.8 T.m/m

(10.23)

Momento generado por el propio peso del muro

MPM

H * L * *L / 2

MPM

12.0 m * 10.2 m * 1.78 T/m3 * 5.1 m

MPM

1111.15 T.m/m

(10.24)

Determinacin de los momentos actuantes:

Momento generado por la presin lateral de tierras
MPT

1/3 * H * Pa

MPT

1/3 * 12.0 m * 42.72 T/m = 170.9 T.m/m

(10.25)

Momento generado por la sobrecarga

MSC

* H * Psc

MSC

* 12 m * 5.52 T/m = 33.12 T.m/m

(10.26)

Momento generado por las cargas vivas

=

0.55 * H * Pcv

MCV

0.55 * 12.0 m * 0.14 T/m = 0.92 T.m/m

(10.27)

Factor de seguridad al volcamiento

FSV

(71.8 + 1111.15) / (170.9 + 33.12 + 0.92)

FSV

1182.95 / 204.04

FSV

5.8 > 2.0

10.3.2.3 Capacidad Portante

Se revisa que la capacidad portante del terreno sea lo suficientemente competente para soportar las cargas producidas
por la construccin del muro. Un muro construido en suelo reforzado se puede asemejar a un cimiento continuo.
La profundidad de la cimentacin debe tener un valor mnimo, con el fin de garantizar una estabilidad general de

MUROS DE CONTENCIN REFORZADOS CON GEOSINTTICOS

MCV

la estructura y al mismo tiempo la reduccin de asentamientos debido a la carga del muro. Al tener en cuenta una
profundidad de cimentacin se incrementa el factor de seguridad contra el deslizamiento de la estructura.

315

Segn Luciano Rivera5, en estructuras en las cuales exista la posibilidad de que las capas de suelo de la cimentacin
puedan ser socavadas o erosionadas recomienda trabajar con las profundidades mnimas mostradas en la tabla
10.9, con el fin de garantizarle a la estructura unas condiciones de estabilidad suficientes durante todo su perodo

MANUAL DE DISEO

CAPTULO 10

de diseo.
En caso de tener muros a media ladera se deber tener en cuenta una reduccin en la capacidad portante por
efecto de disminucin de material de soporte en la base del muro. Para tal efecto, deber emplearse alguna de las
metodologas propuestas por diversos autores, entre los que se encuentra Brinch Hansen o Meyerhoff modificado,
y que se pueden encontrar en textos de diseo de cimentaciones.

Tabla 10.9 Profundidades mnimas de cimentacin

para muros en suelo reforzado y taludes

Se realiza el clculo de la capacidad portante del muro como se muestra a continuacin:

ult

c NC + q Nq + B N

Nc

22.25

Nq

11.85

12.54

(10.28)

Donde Nc, Nq, N son los factores de carga planteados por Vesic (1973) para la ecuacin general de capacidad portante. Para la profundidad de desplante de la cimentacin se tom una profundidad de 1.0 m. Con base a estos datos se calcula la capacidad portante del suelo de fundacin sobre el cual se construir el muro en suelo reforzado.
ult

1 T/m2 * 22.25 + 1.0m * 1.7 T/m3 * 11.85

+ 0.5 * 1.7 T/m3 * 10.2 m * 12.54

ult

151.12 T/m2

Para determinar el esfuerzo aplicado real al suelo se emplea la ecuacin general para determinar el esfuerzo a una
distancia y del centroide, y de donde se determinar el esfuerzo mximo y el esfuerzo mnimo para efectuar el
chequeo por capacidad portante.
y
5

V / A +/- Mneto y / I

(10.29)

Fuente: RIVERA, L., Muros de Contencin de Suelo Reforzado con Cintas Metlicas y Geosintticos, 1 ED., Universidad Del Cauca, 2004.

Donde:
y

Esfuerzo aplicado a una distancia y del centroide del muro

Sumatoria de fuerzas verticales

rea de la seccin transversal del muro

Mneto

Sumatoria de momentos resistentes y actuantes

Distancia al centroide

Momento de inercia por unidad de longitud de la seccin (I = 1/12 L B3)

Debe verificarse la excentricidad de la carga:

e

B/2 - M / V

10.2/2 (1182.45 204.4) / 272.88 = 1.52 m

(10.30)

Se deber verificar que e < B/6. Si no se cumple entonces se recomienda ampliar la base del muro.
Luego de determinar la excentricidad se determinan los esfuerzos mximos y mnimo en el frente y el taln
respectivamente que son los ms crticos. De la ecuacin 10.29 tenemos:
max

V / A + Mneto y / I

max

V / (B * 1) + (e * V * B/2) / (1/12 * 1 * B3)

(Se calcula por unidad de longitud de muro)

max

V / B * ( 1 + 6e/B) = 50.5 Ton/m2

min

V / A - Mneto y / I

min

V / B * ( 1 - 6e/B) = 2.83 Ton/m2

Vale la pena anotar que si el esfuerzo mnimo fuera igual o menor a cero se tendra una condicin en la que el muro
por efecto de las fuerzas actuantes sobre este se est levantando en su parte posterior, generando una situacin de
posible volcamiento de la estructura.
Para determinar el factor de seguridad se emplea el esfuerzo mximo como esfuerzo actuante o aplicado que se
compara con el esfuerzo resistente hallado antes. Entonces:
aplicado

50.5 T/m2

FSCP

151.12 / 50.5

FSCP

3.0 (Este factor debe ser igual o mayor a 3.0).

MUROS DE CONTENCIN REFORZADOS CON GEOSINTTICOS

De la misma manera el esfuerzo mnimo ser entonces:

317

10.3.3 Anlisis de estabilidad externa con cargas dinmicas

Coeficientes ssmicos

Segn lo mencionado en la seccin 10.2.7 se utiliza un coeficiente apropiado, en nuestro pas, este puede oscilar
entre 0.10g y 0.20g, por lo que para el ejemplo se toma el ms crtico.

MANUAL DE DISEO

CAPTULO 10

ah

0.20g

av

0.02g

Clculo del coeficiente de presin activa Kas

Utilizando las tres ecuaciones para el clculo del coeficiente de presin activa de Mononobe-Okabe (Seccin 10.2.7)
se obtienen los siguientes valores:

11.53

DA

2.34

Kas

0.473

10.3.3.1 Estabilidad de deslizamiento bajo condiciones de cargas dinmicas

11.52 T/m2

Fza. Cortante

117.55 T/m

A la fuerza resistente obtenida, deber sumrsele el aporte correspondiente a la carta pasiva por encontrarse el
muro cimentado a 1 metro de profundidad:
Kp

tan2 (45 + /2)

Fp

1/2kph2

Fp

2.18 T/m

Ntese que para muros con alturas importantes, el aporte de esta cua podra ser despreciable.
Determinacin de fuerzas horizontales actuantes:

Relleno de confinamiento
Pa

* 1.78 T/m3 * 144 m2 * 0.473 = 60.57 T/m

PSC

1.38 T/m2 * 0.473 * 12.0 m = 7.83 T/m

Sobrecarga

Cargas vivas
PCV (H/Qp) =

0.75

PCV

0.75 * (Qp /H) = 0.75 * (2.28 T / 12 m) = 0.14T/m

Factor de seguridad al deslizamiento para cargas dinmicas

FSDD

(117.55+2.18) / (60.57 + 7.83 + 0.14)

FSDD

1.74 > 1.125

10.3.3.2 Estabilidad al volcamiento:

Determinacin de momentos resistentes:
Momento generado por la sobrecarga
MSC

1.38 T/m2 * 10.2 m * 5.1 m = 71.8 T.m/m

Momento generado por el propio peso del muro

MPM

12.0 m * 10.2 m * 1.78 T/m3 * 5.1 m = 1111.15 T.m/m

Determinacin de los momentos actuantes

Momento generado por la presin lateral de tierras
MPT

1/3 * 12.0 m * 60.57 T/m = 242.3 T.m/m

Momento generado por la sobrecarga

MSC

* 12.0 m * 7.83 T/m = 47.0 T.m/m

Momento generado por las cargas vivas

MCV

0.55 * H * Pcv = 0.55 * 12.0 m * 0.14 T/m = 0.92 T.m/m

FSVD

(71.8 + 1111.15) / (242.3 + 47.0 + 0.92)

FSVD

1182.95 / 290.22

FSVD

4.1> 1.5

10.4 EJEMPLO RELACIN BENEFICIO COSTO

Se requiere reconstruir la banca de una va que ha presentado deslizamiento. Proponer la alternativa ms viable
tcnica y econmica posible.
La zona a reparar presenta la siguiente geometra:
Altura

6.0 m

Longitud

10.0 m

Sobrecarga

10.0 kPa

El material de la zona tiene una granulometra adecuada para utilizarse en la construccin.

MUROS DE CONTENCIN REFORZADOS CON GEOSINTTICOS

Factor de seguridad al volcamiento para cargas dinmicas

319

MANUAL DE DISEO

CAPTULO 10

Solucin:
Para evaluar la alternativa ms viable, se realiz una comparacin entre una estructura de concreto reforzado y otra
en suelo reforzado con geotextil:
La diferencia en costos entre las dos alternativas es de 33%, sin tener en cuenta la diferencia de tiempo de ejecucin
de cada una de las estructuras, en donde la alternativa de muro reforzado con geotextil es aproximadamente un
25% menor en tiempo de construccin comparado con el sistema tradicional de muro de concreto reforzado.

BIBLIOGRAFA

KOERNER, R. M., Designing With Geosynthetics, 5 ED., U.S.A., 2005.

U.S. DEPARTMENT OF TRANSPORTATION, FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION, NATIONAL HIGHWAY

INSTITUTE. PUBLICATION NO. FHWA HI-95-038, MAYO 1995. Geosynthetic Design and Construction Guidelines.
NHI COURSE NO. 13213.

GMEZ, J. N., Muros y Rellenos en Tierra Reforzada Consideraciones de Diseo y Experiencias de Construccin
en Colombia. VII Congreso Colombiano de Geotecnia, Bogot, 1998.

LESHCHISKY, D., PERRY, E.B., A Design Procedure For Geotextile Reinforced Wall, Geosynthetics 87, Vol. 1, Pags
95 - 107, 1987.

CHANDLER, DOUGLAS, KIRKLAND, THOMAS, Design and Construction of a Geotextile Wall, Geosynthetics 91,
Vol. 2, Pags 775 - 764, 1991.

RIVERA, L., Muros de Contencin de Suelo Reforzado con Cintas Metlicas y Geosintticos, 1 ED., Universidad

NATIONAL HIGHWAY INSTITUTE, FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION, Mechanically Stabilized Earth Walls
And Reinforced Soil Slopes Design And Construction Guidelines, FHWA-NHI-00-043, March 2001. Traduccin
Ing. Jaime Surez Daz.

ESCOBAR, L., RUBIO, R., Estudio De La Interaccin Suelo Geotextil No Tejido, VI Congreso Colombiano De
Geotecnia, 1997.

ZORNBERG, J.N., SITAR, N., MITCHELL, J.K., Limit Equilibrium as Basis for Design of Geosynthetic Reinforced
Slopes. ASCE, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol 124, No. 8, Pags 684 698,
August 1998.

MUROS DE CONTENCIN REFORZADOS CON GEOSINTTICOS

Del Cauca, 2004.

321