UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

PRESENTACION

El presente trabajo trata sobre Contrato de Renta Vitalicia, deudas juegos y apuestas
referente al curso de Derecho Civil V Contratos.

Al respecto se considera que el objetivo de este trabajo es cumplir con los fines y
objetivos del Curso de Derecho Civil V Contratos, en el cual se hace un anlisis a cada
uno de los sucesos ms trascendentales del tema. Asimismo, expondremos los aspectos
ms importantes sobre Contrato de Renta Vitalicia, deudas juegos y apuestas.

A continuacin se presenta la siguiente informacin deseando que el mismo sea de

ayuda y gua para la investigacin le exponemos a continuacin.

Gracias.

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

INTRODUCCION

EL CONTRATO DE RENTA VITALICIA

La renta vitalicia representa una relacin de obligacin en virtud de la cual un sujeto est
obligado a entregar a otro (pensionista) una cantidad peridica durante la vida de sta o
3

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

teniendo como lmite la vida de otra persona natural. La renta de que hablamos es un
crdito de naturaleza genrica que puede constituirse por cualquiera de los medios de
crear una obligacin: tanto mediante contrato oneroso o lucrativo, legado, suplemento de
una particin de herencia, o formando parte de un contrato de transaccin. Tambin
puede ser impuesta por los tribunales como consecuencia de una condena civil o penal, o
incluso por ley.
Este tipo de contrato da derecho al pensionista a recibir una cantidad fija de dinero o de
cosas fungibles en un periodo de tiempo igualmente fijo, lo que lo diferencia del contrato
de suministro de alimentos a una persona. Sin embargo, puede ocurrir que sea la vida de
otra persona, y no la del pensionista, la que seale el fin del contrato de renta vitalicia.
Por otra parte, el inicio del cobro de la renta puede aplazarse hasta el momento en que se
cumpla una cierta edad.
Dada la naturaleza del contrato, que suele tener carcter de negocio a largo plazo, y su
finalidad en la mayora de los casos, esto es, mantener a una persona, las cantidades a
pagar pueden estar sometidas a clusulas de revalorizacin y actualizacin a fin de evitar
que las modificaciones en los precios o en el valor del dinero afecten al pensionista, que
vera de ese modo reducido su poder adquisitivo al cabo del tiempo en caso de ser fija la
cantidad a recibir.
La finalidad de la renta suele ser proporcionar al pensionista un ingreso fijo que le
permita subsistir, aunque este fin puede variar segn el ttulo por el que se constituya el
contrato:

Puede constituirse por contrato oneroso, en cuyo caso se trata de un contrato a

fondo perdido destinado a cumplir la finalidad arriba sealada. Es frecuente en el
caso de los matrimonios, que contratan la renta sobre la cabeza de ambos, a fin de
asegurar la supervivencia del cnyuge, este contrato es reversible a la muerte de
cualquiera de los dos.
La asignacin de la renta puede tambin surgir para compensar el dao causado
por el deudor a otra persona, tratando de suplir los ingresos peridicos que sta
pierde. En estos casos el contrato de renta vitalicia presenta la ventaja de que
permite distribuir el pago compensatorio en una serie de plazos, dispensando as al
deudor de pagar toda la deuda de golpe.
Otro modo de constituirse la renta es mediante donacin, generalmente por
motivos afectivos o morales, y que ofrece las mismas ventajas de distribucin del
pago que el caso anterior.

CONCEPTO
el contrato aleatorio de renta vitalicia obliga al deudor a pagar una pensin o rdito
anual durante la vida de una o ms personas determinadas por un capital en muebles o
inmuebles, cuyo dominio se le transfiere desde luego con la carga de la pensin. Esta
definicin se refiere al contrato tpico de renta vitalicia, pero podemos hablar tambin de
un contrato atpico pues el principio de autonoma de la voluntad permite que los

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

contratantes pacten el pago de una renta consistente en cualquier tipo de bien, durante
cualquier espacio de tiempo y a cambio de cualquier contraprestacin o incluso sin ella.
A pesar de lo que pueda sugerir la parte final del enunciado del artculo, el perceptor de
la renta no tiene un derecho de naturaleza real sobre los bienes muebles o inmuebles del
deudor, el deudor garantiza con todos sus bienes la obligacin que ha contrado. El
derecho a la renta no tiene carcter real y slo produce efectos obligatorios personales.
La renta vitalicia como un contrato real, que se forma por la transferencia del capital de la
renta al deudor de sta. Su perfeccin se opera por el cambio de dominio de los bienes.
Parte de la doctrina considera por ello que se trata de un contrato unilateral, produciendo
obligaciones (el pago de la pensin) para una sola de las partes. Un contrato consensual
de renta vitalicia es posible al amparo; dicho contrato obliga a pagar la pensin pactada.
La funcin que en el contrato de renta vitalicia desempea la prestacin de capital es
una prueba de su naturaleza consensual; esa prestacin no es un simple elemento
constitutivo del contrato sino que funciona como contrapartida de la obligacin de pagar
la pensin, y por tanto con la misma naturaleza, aunque sea anterior en el tiempo. El
contrato de renta vitalicia es de cambio de prestacin de capital por prestacin de renta
y, por tanto, oneroso y sinalagmtico. No puede decirse que sea unilateral por la simple
circunstancia de que una de las prestaciones se haga primero y la otra despus. La
onerosidad del contrato parece eliminar toda idea de perjuicio de la legtima pese a
agotar el capital del contratante y aun si el contrato se hubiese celebrado con esa idea
por ambas partes, la accin de los legitimarios contra el deudor de la renta habra de ser
de daos.
CARACTERES DEL CONTRATO
En ste punto dar una breve nocin de cada uno de los caracteres que pueden revestir
los contratos e indicar, en cada caso concreto, cul de ellos corresponden al Contrato
Oneroso
de
Renta
Vitalicia.
Los contratos en general son susceptibles de caracterizarse de las siguientes maneras:
1) Unilaterales o Bilaterales, segn si una sola de las partes intervinientes se obliga hacia
la otra sin que sta le quede obligada o si ambas partes quedan obligadas
recprocamente.
El contrato oneroso de Renta Vitalicia es unilateral ya que es el deudor el nico que
tendr prestaciones a su cargo una vez celebrado el mismo. Por supuesto, estas
prestaciones
consisten
en
el
pago
de
la
renta.
Como considero que el tema puede prestarse a confusin, creo que no est de ms
aclarar que la entrega del capital de una de las partes hacia la otra es un elemento
constitutivo del contrato, por lo que no hace que el mismo revista el carcter de bilateral.
2) A Ttulo Oneroso o a Ttulo Gratuito, segn que las ventajas obtenidas por una de las
partes lo sean por una prestacin que sta misma ha hecho o se ha obligado a hacer o
que las mismas le sean aseguradas independientemente de toda prestacin por su parte.
Aqu estoy desarrollando concretamente el tema del Contrato Oneroso de Renta Vitalicia
y es en razn de la entrega del capital que realiza el constituyente que ste recibir la
5

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

"ventaja"
(renta)
cuyo
pago
est
a
cargo
del
deudor
rentario.
3) Consensuales o Reales, segn queden en condiciones de producir sus efectos propios
desde que las partes recprocamente manifestaron su consentimiento o recin cuando
una de ellas entrega a la otra la cosa sobre la que versa el contrato.
El contrato oneroso de Renta Vitalicia es real dado que el mismo queda perfeccionado con
la entrega del capital por parte del constituyente. Hasta tanto la entrega no se realice, no
queda
concluido
el
mismo.
4) Nominados o Innominados, segn que la Ley los designe o no bajo una denominacin
especial.
El
contrato
en
estudio
es
indudablemente
nominado.
5) Tpicos o Atpicos, segn que la Ley establezca toda su regulacin o no.
6) Conmutativos o Aleatorios, segn que las ventajas o prdidas que puedan proporcionar
sean
ciertas,
determinadas
o
dependan
de
un
acontecimiento
incierto.
En el caso del contrato en tratamiento, el alea est constituido por la duracin de la vida
del cabeza de renta, es decir, un acontecimiento incierto, por lo que estamos ante un
contrato
aleatorio.
7) Formales o No Formales, segn que la Ley exija una forma determinada para los
mismos o que sea aplicable el principio de libertad de formas, principio general de
nuestro derecho
positivo,
dada
la
falta
de
determinacin
legal.
Aqu, la Ley exige, bajo pena de nulidad, la escritura pblica por lo que el contrato
oneroso
de
Renta
Vitalicia
es
un
contrato
formal.
8) De Ejecucin Instantnea o de Tracto Sucesivo, segn las prestaciones del contrato se
realicen de una vez o que las prestaciones a cargo de una o ambas partes sean de
carcter repetido y continuado y deban cumplirse en perodos convenidos.
En el contrato que analizamos, la obligacin del deudor de pagar la renta se prolonga
durante la vida del cabeza de renta, por lo que es un contrato de tracto sucesivo.
A modo de sntesis, y luego de haber analizado cada una de las posibles caracterizaciones
del Contrato Oneroso de Renta Vitalicia, queda entonces en claro que los caracteres que
reviste el mismo son los que enumero a continuacin: unilateral, oneroso, real, nominado,
tpico, aleatorio, formal y de tracto sucesivo.

SUJETOS DEL CONTRATO

Comenzaremos por dejar en claro quines son las partes intervinientes en ste contrato,
as
como
tambin
la
denominacin
que
recibe
cada
una
de
ellas.
Ghersi distingue entre las partes que celebran el negocio jurdico y las personas que stas
deben, necesariamente, designar a fin de que se forme el contrato, sin embargo, otros
autores como Centanaro, no hacen tal diferenciacin sealando a todos cuantos definir a
continuacin
como
"partes"
del
contrato
en
cuestin.
La persona que entrega el capital (sea ste una suma de dinero o una cosa, mueble
o inmueble, apreciable en dinero) recibe el nombre de constituyente o dador y,
6

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

como contrapartida, quien lo recibe y queda obligado al pago de la renta es el

deudor
rentista
o,
simplemente,
deudor.
Adems, en la formacin del presente contrato intervienen y, por consiguiente
deben ser designados por los anteriores, la persona a la que el deudor rentario
deber pagarle la renta, la cual recibe la denominacin de beneficiario o acreedor y
puede ser una o ms personas ajenas al contrato o coincidir la figura del
beneficiario
y
la
del
constituyente.
Cuando los beneficiarios sean dos o ms individuos se debe establecer que parte de
la renta corresponder a cada uno, as como lo relativo al derecho de acrecer de
uno de ellos en caso de muerte del otro, que agrega que "a falta de declaracin se
entiende que la renta les corresponde en partes iguales, y que cesa en relacin a
cada
uno
de
los
pensionistas
que
falleciere".
Finalmente tenemos al denominado cabeza de renta que, al igual que en el caso
anterior, puede ser una o ms personas ajenas o no al contrato. Es la vida de sta/s
persona/s la que ser tenida en cuenta para la duracin del mismo.
Si la renta se constituye en cabeza de una persona que no exista al momento de su
formacin o en la de una persona que, al momento del contrato, estaba atacada de una
enfermedad de la cual muriere dentro de los siguientes treinta das, el contrato ser de
ningn
efecto,
por
ms
que
las
partes
conocieran
la
enfermedad.
Lo relativo al tema de la capacidad de las partes intervinientes en el contrato oneroso de
renta vitalicia establece que: "Tiene capacidad para contratar la constitucin de una renta
vitalicia por dinero que diese, el que la tuviere para hacer emprstitos; y tiene capacidad
para obligarse a pagarla el que la tuviere para contraer emprstitos. Tiene capacidad
para constituir una renta vitalicia por venta que hiciere de cosas muebles o inmuebles, el
que la tuviere para venderlas; y tiene capacidad para obligarse a pagarlas, el que la
tuviere
para
comprar".
Por lo tanto, son las reglas generales sobre capacidad de las personas las que resultan
aplicables
en
el
contrato
en
anlisis.
Cabe agregar que, si la renta fue constituida a favor de un tercero que fuere incapaz de
recibirla de parte de quin dio el valor de ella, el deudor no podr rehusar satisfacerla y
debe pagarla a quin ha entregado el capital o a sus herederos, hasta el momento de
extincin del contrato.
OBJETO DEL CONTRATO
Se refiere a una suma de dinero o cosa, mueble o inmueble, apreciable en dinero.
Es decir, que no puede consistir sino en l, sin embargo el caso en que las partes
convengan
otra
prestacin,
sea
ella
frutos
o
servicios.
Ghersi seala como admisible tambin la transmisin de cualquier derecho pasible de
apreciacin
econmica.
Cuando la renta constituya una pensin alimenticia, la misma no podr ser embargada al
7

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

acreedor. Ello no es de sorprender ya que coincide con los principios que resultan de
aplicacin
a
todo
crdito
con
finalidad
alimentaria.
En lo relativo al momento en que debe realizarse la prestacin a cargo del constituyente,
es decir, la entrega del capital, ella debe tener lugar en la celebracin del contrato.
La
forma
y
la
prueba
en
el
contrato
oneroso
de
renta
vitalicia:
Cuando hablamos de la "forma" en el contexto en el que estamos inmersos, hacemos
referencia al "conjunto de las prescripciones de la Ley respecto de las solemnidades que
deben
observarse
al
tiempo
de
la
formacin
del
acto
jurdico".
Tal es la definicin legal pero, en un sentido ms amplio, cabe sealar que autores como
Mosset Iturraspe ensean que tal concepto es susceptible de un doble enfoque, a saber:
uno genrico, como traduccin al mundo exterior de la voluntad de un sujeto y otro
restringido, en el sentido de la formalidad requerida por la Ley para algunos negocios. A
lo que agrega que, es en el primero de los sentidos mencionados que el que la forma
constituye el elemento estructural de los negocios jurdicos, particularmente del contrato.
Videla Escalada seala, por su parte, que la terminologa utilizada por la Ley es ms
amplia y que comprende los distintos medios que puede revestir la forma, de
conformidad a cada una de las prescripciones de la propia Ley en cada caso particular, tal
la
forma
escrita,
instrumentos
pblicos,
etc.
Sin embargo, segn Centanaro, el concepto en la ley fue perdiendo terreno frente a la
libertad
de
exteriorizacin
de
la
voluntad.
Ya en el caso concreto del contrato oneroso de renta vitalicia, pena de nulidad, que ste
debe ser hecho por escritura pblica, agregando que "no quedar concluido sino por la
entrega del dinero, o por la tradicin de la cosa en la que consistiere el capital".
Ello se ve reforzado por la mencin del contrato en tratamiento, en el que se detallan los
contratos
que
deben
ser
hechos
por
escritura
pblica.
El tema de la forma y de la prueba de los contratos se relaciona bastante entre si y, dada
tal
circunstancia,
tratar
conjuntamente
ambos
puntos.
Tal como lo seala Videla Escalada, la forma escrita cumple, adems de su funcin como
tal, el cometido de servir de prueba del propio acto del que se trata, aunque no deben
llegar
al
punto
de
confundirse.
Adems, cabe recordar que una de las clasificaciones de la forma es la que distingue
segn la misma sea: ad solemnitatem (tambin llamada constitutiva, sustancial o
visceral)
o
ad
probationem.
En el primer caso, la forma, a decir de Messineo, tiende a proteger a las partes
llamndoles la atencin sobre el acto que realizan y protegiendo, subsidiariamente,
la seguridad de
terceros.
De estar establecida por la Ley y no cumplirse, entonces no hay acto, segn lo sostenido
por
Centanaro.
Ghersi, por su parte, seala que es la forma que establece la Ley como "requisito de
conformacin" para que el tipo contractual adquiera validez en el mundo jurdico.
En el segundo caso, forma ad probationem, la misma es establecida a fin de probar la
existencia del acto en cuestin. Aqu Centanaro seala que, de no observarse, el acto no
es nulo. Ghersi se pronuncia en el mismo sentido sosteniendo que es la que apunta al
8

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

elemento instrumental como probatorio de la relacin jurdica contractual.

Borda y Machado establecen que, en el caso especfico que nos ocupa (es decir, en el
caso del contrato oneroso de Renta Vitalicia), la forma es ad probationem siendo aplicable
la accin por escrituracin que preve pero, en caso de tratarse de la especie gratuita de
ste contrato, el ineludible constituirlo por escritura pblica y ello es una exigencia
solemne dada la aplicabilidad a tal supuesto de las normas relativas a las donaciones.
En el caso concreto del contrato oneroso de Renta Vitalicia y, haciendo prevalecer el
principio de conservacin del contrato, Ghersi sostiene que aunque las partes hubieran
optado por la forma privada para celebrarlo, queda a salvo la parte interesada para
ejercer la accin por escrituracin.
OBLIGACIONES DE LAS PARTES
En ste punto har una escueta referencia a las obligaciones que, con motivo de la
celebracin del contrato que estudiamos, nacen para el deudor ya que, como lo mencion
yo en varias oportunidades, la del constituyente de la Renta Vitalicia se reduce a la
entrega del capital con la cual queda constituido el contrato, rasgo que le da al mismo su
carcter
unilateral.
El deudor rentario, en cambio, est obligado a "dar todas las seguridades que hubiese
prometido, como fianza o hipoteca y a pagar la renta en pocas determinadas en el
contrato".
En lo que hace a la primera de las obligaciones que menciona el artculo ("dar las
seguridades prometida."), Centanaro sostiene que las mismas nacern de una clusula
expresa de las partes en tal sentido ya que el artculo citado no las impone en forma
imperativa. No siendo, entonces, condicin necesaria para la existencia del contrato, si
las
partes
no
las
establecen
expresamente,
tal
obligacin
no
existe.
"Si el deudor de una renta vitalicia no da todas las seguridades que hubiese prometido, o
si hubiesen disminuido por hecho suyo las que haba dado, el acreedor puede demandar
la resolucin del contrato y la restitucin del
precio
de la renta".
La segunda de las obligaciones que menciona (es decir, el pago de la renta) es la principal
obligacin del deudor y la misma perdurar, como lo seal anteriormente, hasta que
acontezca la
muerte
del/de
los
cabeza
de
renta.
El pago deber hacerlo "en pocas determinadas en el contrato", por lo tanto, si bien se
refiere a una "renta anual", nada impide que su pago se convenga en forma bimestral,
cuatrimestral,
semestral.
Al respecto cabe sealar que hay que tener en cuenta el cual: "La renta no se adquiere
sino en proporcin del nmero de das que ha vivido la persona en cabeza de quien la
renta ha sido constituida. Pero si se ha convenido que la renta fuese pagada con
anticipacin cada trmino es adquirido por entero por el acreedor desde el da en que el
pago
ha
debido
ser
hecho".
El incumplimiento de sta obligacin por parte del deudor no autoriza al acreedor a
demandar la resolucin del contrato, a menos que se haya hecho el mismo con pacto
comisorio. Por ello, en caso de no haberlo pactado expresamente, slo tendr derecho a
demandar el pago de cada prestacin no pagada como lo hara contra cualquier deudor
de
sumas
de
dinero.
9

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

Esta obligacin del deudor, que constituye la ventaja tenida en mira por el dador del
capital al momento de celebrar el contrato, se extingue por la muerte de la persona en
cabeza de la cual fue constituida, tal como lo estudiaremos ms adelante, en el punto
pertinente.
Supuesto

de

nulidad

del

contrato:

El primero es el que se configura cuando le renta se constituye en cabeza de una

persona
que
no
exista
al
da
de
su
formacin.

El segundo, en cambio, cuando se la constituye en cabeza de alguien que, al

momento del contrato, estaba afectado de una enfermedad de la cual muriese en
los treinta das siguientes. En ste ltimo caso, no tiene relevancia alguna
el conocimiento o no que las partes hubieran tenido de la existencia de tal
enfermedad.
Cabe recordar que la figura del cabeza de renta es de primordial importancia en
ste contrato ya que es justamente la duracin de la vida del designado como tal (o
de los designados) la que determinar la duracin del contrato y, por ende, la
muerte de aqul o aquellos tiene como efecto la extincin del mismo, tal como lo
desarrollar
en
el
punto
siguiente.
En lo relativo a la nulidad especfica de alguna de las clusulas que conforman el
Contrato Oneroso de Renta Vitalicia, seala un solo supuesto al respecto, que se
configura cuando se pacta en alguna de ellas que el acreedor no contar con la
posibilidad
de
enajenar
su
derecho
como
tal.
Por supuesto, son de aplicacin plena a ste contrato las normas generales sobre
nulidad establecidas en el ordenamiento civil.

EXTINCIN
Dado que, como expliqu en punto anteriores, es la duracin de la vida del cabeza de
renta la que determina la duracin del contrato, al sta llegar a su fin tambin termina la
duracin
del
mismo.
Ya hemos estudiado que puede designarse como cabeza de renta slo a un individuo o a
ms personas, en cuyo caso la extincin del contrato se producir al momento de la
muerte
del
ltimo
de
aquellos.
Tambin existe la posibilidad de que el carcter de cabeza de renta y de beneficiario
coincida en la misma persona, en cuyo caso al morir la misma el contrato se extingue
tambin.
Esto, sin embargo, no debe prestarse a confusin ya que, de no coincidir ambas
designaciones en un mismo individuo y producirse la muerte del beneficiario de la Renta
Vitalicia,
sta
no
afecta
la
vida
del
contrato.
Todo lo desarrollado hasta aqu constituye el modo normal de extincin de ste contrato
pero, ste puede tambin llegar a su fin por configurarse a su respecto alguno de los
siguientes supuestos de modos "anormales" de extincin del contrato. A saber:

10

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

Mutuo Disenso de las partes

Novacin

Confusin

Renuncia de los derechos del acreedor

Remisin de la deuda
EL JUEGO Y LA APUESTA

DEFINICIN
Lo primero que surge respecto del juego y la apuesta es su diferenciacin, tema que ha
sido debatido por la doctrina y que constituye una introduccin a la definicin
del contrato.
No existe coincidencia doctrinaria en cuanto al sentido de las expresiones "juego" y
"apuesta".
Para algunos tratadistas, en el juego est de por medio la habilidad o destreza del
jugador, mientras que en la apuesta slo existe azar. Un ejemplo del primero es una
partida de ajedrez. Un ejemplo de la segunda es el hecho de lanzar una moneda al aire:
"cara o sello".
En opinin de SALVAT, la diferencia deriva de la funcin que las partes asumen en el
contrato. En el contrato de juego son ellas mismas las que realizan o ejecutan los hechos
constitutivos del juego, por eso dice el Cdigo, empleando una frmula que podra
parecer contraria a la regla que prohbe definir con la propia palabra definida
"entregndose" al juego. En la apuesta la diferencia recae sobre hechos o circunstancias
que son extraas a los contratantes, lo nico que depende de ellos es la opinin
o interpretacin diferente respecto a su significado, alcance o valor.
Otros estiman que el juego tiene una connotacin proyectada hacia un futuro
desconocido: se especula respecto a la actuacin de un caballo que debe correr en el
hipdromo. La apuesta en cambio, estara referida a una situacin del pasado, pero sobre
la cual cada jugador mantiene una posicin contraria.
ENNECCERUS y LEHMANN afirman que la diferencia parece radicar en el motivo del
contrato: en tanto que la apuesta tiende a robustecer una afirmacin, el juego tiene por
objeto la distraccin o la ganancia.
En realidad, las diferencias son puramente acadmicas, pues lo cierto es que, como dice
el mismo SALVAT, "el rgimen jurdico aplicable a cada uno de estos contratos es en
general el mismo". A este razonamiento le agregamos que en el Per el contrato est
tipificado de un modo integral, bajo la expresin "juego y apuesta", pues sus fronteras, en
palabras de Len Barandiarn " son muy lbiles".

11

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

Es importante determinar la naturaleza y alcances de los juegos y apuestas que sin tener
las caractersticas del azar o envite se encuentran en una situacin especial y tienen
reconocimiento legislativo. En ellos la suerte tambin est presente, pero hasta cierto
punto como un factor secundario. RAYMUNDO SALVAT manifiesta que " por excepcin hay
ciertos juegos que la ley excluye de la prohibicin, por considerar que ellos, lejos de
representar esos peligros para el orden social, son un estmulo para el desarrollo de
virtudes o actividades que deben fomentarse", y acotando el artculo 2055 del Cdigo
Civil Argentino pone como ejemplos los siguientes:
1) Ejercicio de fuerza, por ejemplo: el salto, la lucha, etc.
2) Destreza de arma, lo cual se refiere a las distintas clases de ejercicio de tiro al blanco,
florete, espada, etc.
3) Corridas, es decir carreras de toda clase, a pie, a caballo, en carros, etc.
4) Otros juegos semejantes, por ejemplo el billar, el cual es un juego de destreza. La
enumeracin de la ley no es absolutamente restrictiva, pero la extensin que ella admite
es con la condicin de tratarse de juegos semejantes a los enumerados: si esta condicin
falta, el juego cae dentro de la prohibicin o denegacin de la accin".
Entre nosotros no existe un dispositivo como el comentado por el maestro argentino y
slo es posible citar, con suma modestia por su limitacin y obsolescencia, la Resolucin
Suprema del 11 de marzo de 1936, que copiando casi literalmente el artculo 1966 del
Cdigo Civil Francs permite los juegos de bochas, carreras de carruajes y juegos de
pelota.
De conformidad con el sistema seguido por el Cdigo vigente, mientras que los juegos
permitidos y los prohibidos se encuentran prefijados en las leyes, los no autorizados estn
en zona neutra (ni prohibidos, ni permitidos) y son los que con mayor frecuencia se
presentan, pues cubren una enorme rea. A ttulo de ejemplos, mencionamos
las competencias deportivas en general, el juego ciencia o ajedrez, o cuestiones
relativas a hechos ya acontecidos o actuales, en todos los cuales hay competitividad,
existe de por medio un inters econmico o causa lucrando y los factores determinantes
en beneficio del vencedor son su destreza fsica, sus conocimientos, su memoria y otros
factores similares, a los cuales se agrega un margen no cuantificado pero colateral de
suerte o azar.
Por cierto que existen tambin casos imprecisos, como sera el de la apuesta que hacen
dos personas sobre el futuro resultado de un partido de ftbol entre equipos de la misma
categora y calidad. No aparece claro, en efecto, si en el esclarecimiento del hecho
incierto ha sido determinante el conocimiento del vencedor o si lo que prevalece es la
suerte o azar.
En nuestro Cdigo Civil, el juego y apuesta no autorizados tienen pues una categora
propia: en efecto, si bien el vencedor carece de accin para reclamar su pago, una vez
efectuado voluntariamente tiene a su favor la solutio retentio y no est obligado a la
devolucin.
12

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

CARACTERES JURDICOS
Los caracteres jurdicos del juego y la apuesta permitidos y no autorizados son:
1) El contrato es autnomo, pues no depende de otra relacin obligacional.
2) Es de prestaciones recprocas, pero con una peculiaridad: al momento de celebrarse
cada parte se obliga respecto de la otra a satisfacer determinada prestacin; pero al
resolverse la incgnita que plantea el hecho incierto slo queda la que corresponde al
perdedor.
3) Es a ttulo oneroso, pues se vincula con un inters econmico o causa lucrando. Porque
ambos contratantes quedan sujetos entre s a prestaciones recprocas (no quiere decir
iguales), sujetas a una condicin.
4) Es consensual, aun cuando colateralmente se asocia en algunos casos con
determinadas formalidades de tipo administrativo, lo cual sucede en el juego y apuesta
permitidos (billetes, cartillas, fichas, etc.). No exigen formalidad para originarse.
5) Es aleatorio por excelencia, pues al momento de su celebracin existe un factor sine
qua non de incertidumbre y las partes necesariamente desconocen su resultado. Esta
incertidumbre en cuanto al lea puede existir para una sola de las partes (como sucede
en la lotera) o para ambas (juego y apuestas no autorizados). En este ltimo caso
estamos frente a lo que se conoce como la dualidad del lea.
Se ha discutido si lo expuesto significa que el juego y apuesta depende de una condicin
impuesta por la ley (conditio jure). La mayora de los autores se inclina por descartarlo,
pues como dice con razn SALVAT, mientras en los contratos aleatorios "la
incertidumbre recae sobre las ventajas que las partes esperan realizar, pero no sobre el
contrato mismo; en los condicionales, por el contrario, es la existencia misma del vnculo
contractual y de las obligaciones y derechos derivados de l, lo que resulta incierto". A lo
dicho se suma que mientras la condicin inevitablemente se encuentra sometida a un
hecho futuro, en el juego y apuesta puede suceder que la incertidumbre de las partes se
proyecte sobre hechos pasados o actuales.
6) En el caso del juego y apuesta permitidos el apostador est usualmente sujeto
a normas a las cuales se adhiere, siendo aplicables, en consecuencia, las disposiciones
pertinentes al contrato celebrado por adhesin o a las clusulas generales de
contratacin, en su caso. Desde luego no sucede lo mismo con el juego y apuesta no
autorizados, en el cual por el contrario existe una previa y a veces
pintoresca negociacin.
7) Es de ejecucin instantnea, de modo que no se extiende en el tiempo, a diferencia de
los contratos de duracin. La instantaneidad, por cierto, se presenta una vez despejada la
incertidumbre.
8) El contrato es condicional, desde cierto punto de vista. El resultado final por el cual una
parte gane y la otra pierda, resulta dependiente del evento aleatorio, es decir, incierto
13

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

para las partes cuando menos; lo que es propio de la condicin. Frente al resultado
cuando viene a significar una ganancia slo para una parte y, por ende, slo una prdida
para la otra parte, el contrato que en su origen es bilateral, por lo dicho antes, en cuanto
a las posibles prestaciones por una o por otra parte, viene a tornarse en unilateral.
CONTRATO ALEATORIO
Los Hermanos Mazeaud definen los Contratos Aleatorios como aquel contrato en el cual la
ventaja que las partes obtienen del mismo no es apreciable con motivo de su formacin,
por depender esa ventaja de un acontecimiento incierto al que los contratantes han
querido subordinar sus posibilidades de ganar o perder, Sin embargo Josserand parte de
la idea de que las partes o una de ellas hayan querido correr un riesgo probar la suerte,
ya que todo contrato aleatorio es a ttulo oneroso, despus que dichas operaciones no son
rescindibles por causa de lesin.
No obstante es preciso que el contrato no sea seguramente lesivo para una de las partes
contratantes ocurra lo que ocurra, en este aspecto los Hermanos Mazeaud coinciden
con Josserand al expresar que a pesar de que en un contrato aleatorio existe el azar para
los dos contratantes, el acontecimiento que aprovecha a uno significa la prdida para el
otro.
El nmero de Contratos Aleatorios es ilimitado, como consecuencia de la autonoma de la
voluntad, en tal sentido los Hermanos Mazeaud distinguen dos categoras de contratos
aleatorios:
a.-)Aquellos en los cuales la finalidad de las partes consiste en provocar la suerte, en
beneficiarse de ella, entre estos tenemos el juego y la apuesta; y
b.-)Aquellos otros que tienen por objeto en el espritu de las partes o en el de uno de ellas
protegerse contra la suerte, entre estos tenemos el seguro.
De acuerdo a los Hermanos Mazeaud, el Cdigo Civil Francs no considera sino el juego y
la apuesta y el contrato de renta vitalicia, excluyendo el contrato de seguro y el prstamo
a la gruesa ventura; por su parte Josserand agrega adems las ventas de usufructo, de
nuda propiedad, la venta firme de una cosa futura y la venta de inmueble verificada en
exclusin completa de toda garanta, a riesgo y ventura del propio comprador.
Resulta complejo muchas veces caracterizar los contratos aleatorios como aqullos en los
que existe un riesgo de ganancia o prdida, toda vez que el aleas se encierra en
numerosos contratos que no participan de esta naturaleza (EJ. el contrato de sociedad) y
por ello se incurre, usualmente, en otro peligro, cual es el de reputarlos como aqullos en
los que las prestaciones de las partes no estn bien determinadas al tiempo de la
perfeccin del negocio, sino que dependen de un acontecimiento incierto, lo que hace
confundirlos con los contratos condicionales.
Tres son los elementos que distinguen al contrato aleatorio:
a) la incertidumbre inicial del resultado;
14

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

b) la dependencia definitiva del mismo de circunstancias aleatorias que lo hacen

indeterminado o incierto; y
c) el deseo de los interesados de asumir ese riesgo.
Es contrato aleatorio (o de suerte) aquel en el que la entidad del sacrificio puesta en la
relacin con la entidad de la ventaja es decir, la entidad del riesgo al que cada
contratante se expone no puede ser conocida y valuable en el acto de formacin del
contrato: tal entidad se revelar luego, segn el curso de los acontecimientos. De esto se
sigue que quien estipula un contrato aleatorio tal vez haga una cosa til para l o
perjudicial segn las circunstancias. Por tanto la causa del contrato aleatorio consiste en
el hecho de que para una de las partes es objetivamente incierto en el acto de
conclusin si le resultar una ventaja o (por lo menos) una ventaja que sea
proporcionada al sacrificio que debe realizar. No basta para hacer aleatorio el contrato la
indeterminacin de la prestacin.
Puede ser aleatorio solamente el contrato con prestaciones recprocas; el contrato con
prestacin de una sola parte nunca puede ser aleatorio porque falta una relacin entre las
prestaciones que pueda, en caso de ejecucin del contrato, desembocar en un riesgo
imprevisible en el momento de la conclusin.
El art. 1104 del Cdigo Civil de Napolen previene:
"Es conmutativo (el contrato), cuando cada una de las partes se obliga a dar o hacer una
cosa que se considera equivalente de lo que da o hace el otro contratante; cuando la
equivalencia consiste en eventualidades de ganancia o prdidas para cada uno de los
contraventes, dependientes de un suceso incierto, el contrato es aleatorio."
En los contratos aleatorios las ganancias o prdidas para ambas partes dependen de un
suceso incierto. Por ejemplo, en el contrato de juego o apuesta la prdida o la ganancia
de las partes depende de las eventualidades del juego. En los contratos aleatorios las
obligaciones que asumen las partes o la misma existencia de dichas obligaciones
depende de un acontecimiento futuro o incierto, por lo que no se puede establecer
anteladamente cul es el beneficio o la prdida que dichas partes habrn de
experimentar.
Carcter especial del contrato es que el elemento aleatorio es comn a ambas partes. Lo
que es ganancia para una, entraa prdida para la otra. Nadie sabe quin ganar o quin
soportar la prdida.
Expresa CARVALHO DE MENDOZA, que los tratadistas presentan los contratos aleatorios
como la anttesis de los contratos conmutativos, pero que en el fondo tal oposicin no
existe, porque la alternativa de la ganancia o de la prdida para una de las partes no
supone que en los contratos aleatorios ambas partes se encuentren interesadas.
Existe una obra muy completa, sobre esta materia; es la de BAUDRY- LACANTINERIE et
Wahl. Contrats Alatoires.

15

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

En los conmutativos una prestacin corresponde a la contraprestacin, en tanto que en

los aleatorios una de las prestaciones puede faltar.
Estamos frente a dos contratos diferentes, el de apuesta y el de juego hemos dicho que la
apuesta puede existir, sin juego, y que ste asimismo puede existir sin apuesta.
SUJETOS Y CAPACIDAD
Los sujetos del juego y apuesta (permitidos y no autorizados) son, en trminos genricos,
los jugadores. Una vez producido el resultado de una situacin hasta entonces incierta
quedan precisados como el vencedor y el perdedor, respectivamente, aun cuando esta
diferencia no se presenta con esta claridad en los juegos permitidos, pues quien
hace empresa nunca resulta perdedor y siempre existe para l un margen calculado de
ganancia, cualquiera que sea ese resultado (ramo de loteras, etc.).
En lo que se refiere a la capacidad de goce, en principio pueden celebrar el contrato tanto
las personas naturales como jurdicas. Empero existen situaciones especiales en las
cuales en los juegos permitidos slo puede actuar como organizador una persona jurdica,
y as acontece en la lotera, en los casinos y en el bingo.
Por ltimo y respecto a la capacidad de ejercicio existen distingos.
En efecto, en el juego y apuesta permitidos, mientras en las apuestas en los hipdromos
no se impide a los menores acercarse a las ventanillas y jugar, no sucede lo mismo en
casinos y establecimientos de bingo, pues tanto los menores como los sujetos a
interdiccin civil no pueden ingresar. Y en relacin con el juego y apuesta no autorizados,
cabe sealar que no existe la solutio retentio del vencedor cuando el perdedor sea
incapaz, en resguardo de su inmadurez, inexperiencia o falta de capacidad de
discernimiento.
OBJETO DE LA PRESTACIN
En los juegos permitidos el objeto de la prestacin da dar a que se obliga quien los
organiza est representado por bienes (dinero y especies, como sucede en el juego de la
lotera). El apostador, por su parte, est sujeto a las prestacin de dar una suma de dinero
como condicin obligatoria y ello acontece en el momento en que adquiere los billetes,
cartillas, fichas y anlogos, sin que pueda sostenerse que con ello realiza una compra,
pues este hecho esta inescindiblemente ligado al juego y a la apuesta.
En teora nada impide que en el juego y apuesta permitidos el objeto sea una prestacin
de hacer. Tampoco cabe descartar que el objeto resulte una prestacin de no hacer, esto
es, un deber de abstencin, aunque en la prctica lo vemos sumamente remoto.
A diferencia de lo expresado en los prrafos anteriores, en el juego y apuesta no
autorizados el objeto de la obligacin cubre un amplio espacio (dar bienes, o sea cosa y
derechos; hacer o cumplir servicios; y no hacer o abstenerse de algo), sin que las
obligaciones tengan que ser necesariamente homogneas. No existe, pues, inconveniente
para que en un juego o apuesta no autorizado uno de los apostadores se comprometa a
16

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

una prestacin de dar y el otro a una de no hacer, todo ello condicionado al resultado del
hecho incierto.
En este sentido, la doctrina se ha preocupado de determinar si el juego y la apuesta son o
no una misma cosa, y, en caso de no serlo, ha procurado establecer sus principales
diferencias. Examinemos ahora los principales criterios distintivos doctrinalmente
formulados.
DIFERENCIA ENTRE JUEGO Y APUESTA
Los Hermanos Mazeaud sealan que el juego es aquel contrato por el cual las partes
prometen entre s una prestacin, si una de ellas obtiene un resultado dependiente de la
fuerza, de la destreza, de la inteligencia o del puro azar, Por su parte Josserand define el
juego como una convencin por la cual unas personas se comprometen, entregndose a
una combinacin cualquiera, a pagar una suma de dinero o a hacerle una prestacin.
Josserand seala que la apuesta es una convencin en virtud de la cual unas personas
que no estn de acuerdo sobre una cuestin, que considera diferente, convienen en que,
quien tenga la razn reciba de los dems una suma de dinero o una prestacin
determinada. Mientras que los Hermanos Mazeaud, la define como el contrato por el cual
cada una de las partes promete a la otra una prestacin segn qu tal acontecimiento, se
haya producido o no.
Segn los Mazeaud el contrato de juego y apuesta difieren por el papel que desempean
las partes, si provocan el acontecimiento que designar al ganador, se trata de juego; si
permanecen ajenos a ese acontecimiento se trata de apuesta. Adems expone que el
juego no es oponible a terceros cuando la deuda se salde con un pagar, la excepcin del
juego es oponible al portador de buena fe del pagar.
El Cdigo Civil seala dos reglas excepcionales comunes a los contratos de juego y
apuesta:
1) le niega al ganador la accin en repeticin de lo que haya pagado y
2) no le reconoce ninguna eficacia a las promesas a pagar.
Indudablemente que entre juego y apuesta existe diferencia. Puede haber juego sin
apuesta, as como puede haber apuesta sin juego. El juego puede consistir en una
diversin sin resultados econmicos. En ese caso hablamos de juego por antomasia pero
la mayor parte de veces el juego va acompaado de una apuesta. La apuesta existe sin el
juego. Es un elemento accidental podramos decir que la apuesta es un accesorio del
juego. Cualquier clase de juego, desde el ms atrevido hasta el ms inocente pueden
existir sin la apuesta no puede existir sin el juego los actos o sucesos que son objeto de
ella, la apuesta tiene que ir siempre unida sea al juego, sea a los actos o hechos que se
apuestan. Si yo apuesto que A no pasa de 18 aos, frente a otro que afirma que A,
excede de los 18 aos que muy bien puede llegar a los 24 aos, ambas posturas
sometidas al dicho de A que despejar la duda y llega A, y dice que tiene 20 aos. He
perdido la apuesta. No se ha tratado de un juego pero ha habido apuesta. En cambio si
17

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

teniendo el mazo de barajas en la mano digo que pagar siete y medio y otro jugador
exhibe cartas que valen siete y medio, habr perdido en un juego en que ha habido
apuesta.
La apuesta no solo es dinero, pueden existir apuestas en objeto y apuestas carentes
de valor, en fichas o palillos de fsforos o granos de maz, que no tienen valor.
Cabanellas (1959, tomo I, pg. 207) citando al artculo 2053 del Cdigo Civil Argentino
dice an existe apuesta "cuando dos personas que son de una opinin contraria, sobre
cualquier materia, convienen que aunque cuya opinin resulte fundada recibir de la otra
una suma de dinero o cualquier otro objeto determinado".
El mismo autor, dice del juego: "como contrato es principal, bilateral, consensual y
aleatorio; por l convienen dos o ms personas en que la que perdiere, segn se realice,
o no, la suerte de una de las partes, pagar a la otra cierta cantidad u otra cosa fijada de
antemano.
El artculo 2052 del Cdigo Civil Argentino define el contrato de juego como aquel que
tiene lugar cuando dos o ms personas, entregndose al juego, se obliguen a pagar a la
que ganare una suma de dinero u otro objeto determinado".
JUEGO Y APUESTA PERMITIDOS: ACCIN DE COBRO
El Cdigo legisla sobre "el juego y la apuesta" permitidos y no autorizados.
De la disquisicin anterior deducimos que el cdigo no legisla ni el juego ni la apuesta.
Todas las formas, lcitas y no lcitas resultan englobadas en la frase "el juego y la apuesta"
que son tratadas como si fueran un solo hecho o un solo concepto. Consideramos ms
apropiado calificar la apuesta como el contrato en el cual ambas partes se someten a los
resultados de determinado hecho.
El Cdigo sin embargo engloba en una frase el juego y la apuesta, reconoce tres clases de
estas:
1.- El juego y la apuesta permitidos.
2.- El juego y la apuesta no autorizados.
3.- El juego y la apuesta prohibidos.
Cada uno tiene un tratamiento especial;
Dice el artculo 1942: "por el juego y la apuesta permitidos, el perdedor queda obligado a
satisfacer la prestacin convenida como resultado de un acontecimiento futuro, o uno
realizado pero desconocido para las partes."
"El juez puede reducir equitativamente el monto de la prestacin cuando resulta excesiva
en relacin con la situacin econmica del perdedor."

18

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

De donde se deduce que el Cdigo establece un resultado concluyente: el perdedor

puede ser demandado ante los jueces por el resultado de un juego y una apuesta
permitidos.
Los elementos constitutivos del juego y apuesta permitidos son:
La obligacin por parte de quien resulte perdedor, de satisfacer la prestacin previamente
establecida. En la lotera, por ejemplo, el organismo competente hace que se emitan y
pongan en circulacin billetes en los que figuran el monto de los premios y la fecha del
sorteo; entre otros aspectos.
Al referirnos a los conceptos generales se explic que en el juego y apuesta permitidos
actualmente, la prestacin a que se obliga el perdedor es de dar (sumas de dinero y
tambin especies). Nada impide, empero, que el futuro se introduzca dentro de esa
misma categora prestaciones de hacer y hasta en teora, aunque con remotas
posibilidades, de no hacer. Por ejemplo, podra darse que en el juego de bingo se permita
ofrecer como prestacin la pintura de la casa del ganador de una determinada cartilla.
Como por otra parte hemos sostenido que el juego y apuesta no autorizados es un
contrato peculiar, resulta evidente que dentro de su gama podrn ofrecerse no slo
prestaciones de dar, sino tambin de hacer y no hacer. Nada impide, en efecto, que en
una competencia de ajedrez, quien resulte perdedor le confeccione un retrato al vencedor
(prestacin de hacer) o se abstenga de jugar durante un mes (prestacin de no hacer) en
la medida de que una u otra prestacin haya sido previamente convenida.
Como sabemos, en ambos ejemplos el vencedor carecer de accin para exigir el
cumplimiento de la prestacin por parte del deudor.
2) La prestacin debe tener carcter interesado (causa lucrando) ya que si el resultado de
una competencia (deportiva, cientfica, etc.) slo conduce a una satisfaccin inmaterial,
no habr habido concertacin previa ni existir juego y apuesta desde una perspectiva
contractual.
LEN BARANDIARN cita con acierto a FUNAIOLI manifestando que:" si no hay un
resultado econmico en cuanto a transmisin patrimonial por parte de un jugador, que
viene a ser el perjudicado, a favor de otro jugador, que viene hacer el favorecido, el
mundo del juego y aquel del derecho constituyen no solamente dos categoras anteriores
y diversas, sino en un cierto sentido, contrapuestas, incompatibles. El fenmeno ldico y
el fenmeno jurdico seran insensibles recprocamente"
3) La prestacin comprometida resultar exigible una vez que se produzca un hecho
hasta entonces futuro o que tratndose de un acontecimiento ya realizado e ignorado en
su origen por las partes, quede luego debidamente esclarecido. Debemos aclarar que en
la legislacin del juego y apuesta permitidos slo se da la primera de estas hiptesis.
Ejemplo la llegada a la meta de un caballo vencedor en un hipdromo. No existen, en
cambio, juego y apuesta permitidos en que la prestacin est sujeta al resultado de un

19

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

acontecimiento realizado, pero desconocido por las partes. Empero, se le consider en

el texto para la eventualidad de que pueda darse en el futuro.
Adems y desde luego, este matiz se presenta frecuentemente en el juego y apuesta no
autorizados (ejemplo: si dos estudiantes de la Maestra de Derecho Civil Y Comercial
apuestan una comida respecto a quin era el Presidente del Per cuando se promulg el
Cdigo Civil de 1852: Ramn Castilla o Jos Rufino Echenique).
4) Aunque no lo seale el artculo 1942, por su misma organizacin empresarial el juego y
apuesta permitidos estn acompaados por actos de carcter preparatorio, como son la
adquisicin de billetes, boletos, cartillas o fichas.
Adicionalmente cabe indicar que en ciertos casos sus mecanismos son sofisticados. As
sucede con el empleo de totalizadores en los hipdromos, pues en realidad quien juega
es la masa apostadora (asistente o no al espectculo hpico) de modo que la institucin
que hace empresa (entre nosotros, el Jockey Club del Per) se limita a recolectar las
apuestas y cumplir con el pago de los resultados, reteniendo un porcentaje que no slo
asegura sus costos y el pago de tributos, sino tambin una significativa ganancia.
El segundo prrafo del artculo bajo comentario carece de razn de ser y su inclusin se
debe a que el maestro Max Arias Schreiber no estuvo presente en la ponencia sustitutoria
que estaba cambiando toda la estructura del contrato de juego y apuesta, al separarlo en
permitidos, no autorizados y prohibidos. En efecto, la regla de equidad contenida por este
segundo prrafo (evitar la ruina del perdedor) se explicaba en el Cdigo Civil de 1936, ya
que conforme al artculo 1772 el que perda en juego y apuesta de los no prohibidos
quedaba obligado al pago. Pero como esto no es as en el Cdigo actual (artculo 1943) no
vemos cmo pueda aplicarse esa regla de equidad si el juego y apuesta permitidos estn
circunscritos a los que se organizan de un modo empresarial y con un riesgo calculado.
JUEGO Y APUESTA NO AUTORIZADOS: FALTA DE ACCIN Y REPETICIN
En cuanto al segundo grupo, el artculo 1943, dice: El juego y la apuesta no autorizados
son aquellos que tienen carcter lucrativo, sin estar prohibidos por la ley, y no otorgan
accin para clamar por su resultado.
El que paga voluntariamente una deuda emanada del juego y la apuesta no autorizados
no puede solicitar su repeticin, salvo que haya mediado dolo en la obtencin de la
ganancia o que el repitente sea incapaz.
Si ha habido dolo en el resultado del juego, es indudable que todo acto jurdico resulta
manchado de nulidad, consiguientemente el dolo que se utiliza en el juego y la apuesta,
anular su resultado no solo habr derecho para reclamar por el resultado del juego, sino
que el pago que se hizo de obligaciones sin valor, determinar que la repeticin prospere.
Segn lo explicado en los conceptos generales el Cdigo Civil en vigencia tiene una
estructura peculiar en lo que se refiere al juego y la apuesta, pues se aparta de la
legislacin tradicional o clsica y hace una categrica distincin entre los permitidos, no
autorizados y prohibidos. Ya hemos sealado que el sistema utilizado tiene indudable
20

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

contenido tico, pero tambin reconocemos que podra objetarse y en todo caso
discutirse en lo que se refiere al trato dado al juego y apuesta no autorizado, pues son los
que se presentan con mayor frecuencia en la vida diaria.
Pondremos algunos ejemplos: Arturo se enfrenta a Giuseppe en un partido de tenis y
convienen en que el perdedor le pagar una suma de dinero, o le entregar un bien, o le
prestar un servicio, o se abstendr de hacer algo. Carlos tiene una discusin con
Santiago sobre el resultado del encuentro final del Campeonato Mundial
de Ftbol realizado en Argentina, en 1978, y hacen una apuesta relacionada con
cualquiera de las prestaciones antes mencionadas, o sea de dar, hacer o no hacer. Luka
afirma que Juana de Arco muri el 30 de mayo de 1431, en tanto que Jannuz sostiene que
fue el 30 de mayo de 1430 y surge otra apuesta vinculada con un hecho del pasado y
sujeta tambin a un efecto o consecuencia lucrativa.
En todos estos casos, como en tantos otros similares no existe prohibicin legal, puesto
que no se trata de juegos de envite y azar, pero tampoco estn permitidos y se hallan,
por consiguiente, en una posicin intermedia, ya que si de una parte el vencedor carece
de accin para exigir el pago, por otro lado el perdedor que satisfizo la prestacin no
puede reclamar su devolucin (de ser ello posible), pues en el primero goza de la solutio
retentio.
Estos efectos, tan distintos, responden a la filosofa impuesta en el Cdigo, que desalienta
al juego y apuesta, pero concede una solucin decorosa para el perdedor, satisfactoria
para el vencedor y, lo que es tanto o ms importante, coherente con el acontecer diario,
con los usos y costumbres y el valor moral de la palabra empeada.
Para que funcione la solutio retentio es indispensable que el pago haya sido hecho por el
perdedor en forma voluntaria. De otro modo el acto sera anulable por error, violencia o
intimidacin. No hemos mencionado al dolo como factor de anulabilidad, pues el artculo
1943 lo seala expresamente y desde luego su inclusin es inobjetable, pues faltara el
lea y la ley no puede proteger a quien ha empleado artificio o argucia para obtener un
resultado que le favorezca. Como apunta Len Barandiarn, "debe haber ausencia
de fraude de parte del ganancioso, o sea que el resultado del juego no se deba
a acciones dolosas de aqul, y as el primer tahr puede verse constreido a restituir lo
que se haya pagado".
Finalmente, habr tambin lugar a repeticin si quien ha pagado es incapaz. Se trata, en
este caso, de que no exista aprovechamiento por falta de razonamiento, inexperiencia o
inmadurez del perdedor. No se ha establecido en esta hiptesis si la incapacidad es
absoluta, de modo que el precepto se extiende tambin a la relativa. Esta es una
deficiencia que deber ser corregida en el futuro, por cuanto el acto jurdico practicado
por incapacidad relativa del agente slo es anulable, a tenor de lo dispuesto en el artculo
221, inciso 1, del Cdigo Civil.
Opina Len Barandiarn que:"la falta de capacidad para realizar un acto jurdico, como es
un pago, importa la impugnabilidad de ste. Si esta es un regla general, con tanto mayor
razn tendr aplicacin en el caso contemplado, de una obligacin imperfecta, como es la
21

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

derivada de una deuda de juego del tipo considerado en el artculo 1768 (Cdigo Civil de
1936), en que no se permite la exigibilidad de la obligacin sino slo la no repeticin de lo
pagado".
JUEGO Y APUESTA PROHIBIDOS: NULIDAD DEL PAGO
En cuanto al tercer grupo, el artculo 1944 dice: "El juego y la apuesta prohibidos son los
expresamente indicados en la ley. No existe accin para reclamar por sus resultados, y en
caso de producirse el pago es nulo de pleno derecho. "
Esto es que la prohibicin, convierte al juego y la apuesta en actividad que no producen
resultados jurdicos de ninguna clase: Los juegos prohibidos deben estar en la ley. No hay
presuncin de ninguna naturaleza; no existe accin para reclamar sus resultados y si se
ha pagado una deuda proveniente de esta clase de juegos prohibidos es nula de pleno
derecho. Esto es que el perdedor podr reclamar lo pagado, sosteniendo que esa
obligacin es nula.
En este novedoso dispositivo apreciamos el fundamento tico a que hiciramos mencin
en los conceptos generales y en la oscilacin de un pndulo imaginario, nos encontramos
con el extremo en virtud del cual se fulmina con la nulidad el juego y apuesta prohibidos
por mandato expreso de la ley: no existe accin y hay lugar a la repeticin, en el
supuesto de haberse hecho el pago.
La distincin entre el juego y apuesta permitidos, no autorizados o prohibidos es, pues,
notoria. En los primeros, hay accin para que el vencedor exija al perdedor el pago de la
prestacin convenida (artculo 1942). En los segundos, no existe accin, pero el vencedor
tiene a su favor la solutio retentio y no est obligado a devolver lo que el perdedor pag
espontneamente (artculo 1943). Finalmente, en el tercer caso no hay accin y si el
perdedor ha pagado al vencedor, tiene derecho de repeticin, pues dicho pago es nulo de
pleno derecho.
Lo expuesto en la parte final del prrafo anterior significa que quien pag no necesita
recurrir a los tribunales para que declaren la nulidad, pues sta opera iure et de iure.
Desde luego, si el perdedor entreg al vencedor dinero o especies y no se le devuelven
tendr que interponer la correspondiente accin reivindicatoria, o una indemnizatoria si
por la naturaleza de las cosas no cabe restitucin, lo que sucedera cuando la prestacin
fue de hacer o de no hacer.

22

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

CONCLUSIONES

23

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

BIBLIOGRAFIA
- Elementos de Derecho Civil. Derecho de obligaciones, Volumen II Autores: Lacruz
Berdejo, Snchez Rebullida, Lara Serrano, Delgado Echeverra, Rivero Hernndez y
Ramo Albesa. Editorial Dykinson. Madrid, 1.999.
- Derecho Civil. Derecho de obligaciones II Autor: Ricardo Ruiz Serramalera. Facultad
de Derecho. Universidad Complutense de Madrid, 1.982.
- Instituciones de Derecho Civil, Volumen I/2 Autores: Luis Dez-Picazo y Antonio
Gulln. Editorial Tecnos. Madrid, 1.998.
- Derecho Civil II Contratos aleatorios
- Manual de Derecho Romano. Di Pietro Lapieza Elli. Editorial Depalma. Ao 1996.
- Contratos Civiles y Comerciales Partes General y Especial. Dr. Ghersi, Carlos.
- Contratos.Tomo 2.Dr. Videla Escalada, Federico N.Editorial Zavalia. Ao 1973.
- Contratos. Dr. Mosset Iturraspe, Jorge. Editorial Ediar. Ao 1978
- El Contrato Oneroso de Renta Vitalicia. Dr. Centanaro, Esteban. Editorial De Belgrano.

NDICE
Pg.
PRESENTACION..2
24

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Dr. Mario Yoshisato lvarez

DERECHO CIVIL V CONTRATOS

INTRODUCCION.3
EL CONTRATO DE RENTA VITALICIA....4
RENTA VITALICIA...5
CONCEPTO....5
CARACTERES DEL CONTRATO..6
SUJETOS DEL CONTRATO.7
OBJETO DEL CONTRATO.........8
OBLIGACIONES DE LAS PARTES.9
EXTINCIN.11
EL JUEGO Y LA APUESTA..11
CARACTERES JURDICOS..13
CONTRATO ALEATORIO14
SUJETOS Y CAPACIDAD.16
OBJETO DE LA PRESTACIN..17
DIFERENCIA ENTRE JUEGO Y APUESTA..17
JUEGO Y APUESTA PERMITIDOS: ACCIN DE COBRO.19
JUEGO Y APUESTA NO AUTORIZADOS: FALTA DE ACCIN Y REPETICIN.21
JUEGO Y APUESTA PROHIBIDOS: NULIDAD DEL PAGO...23

25