Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONSTRUIR EL ACONTECIMIENTO
Los medios de comunicacin masiva y el accidente
en la central nuclear de Three Mile Island
9.06 horas, 15.06 en Pars. A raz de la indiscrecin de un polica del Estado de Pensilvania,
la Associated Press transmite una primera informacin prioritaria.
16.47 horas, hora de Pars. Llegan a Pars los dos primeros cables de la agencia France-Press
procedentes de Washington.
20.18 horas. Tercer cable de la AFP procedente de Harrisburg por va directa.
1. LA PRECONSTRUCCIN DEL
ACONTECIMIENTO: EL DISCURSO
MEDIATIZADOR DE LOS CABLES
Por su funcin, la agencia de prensa acta como filtro de la informacin. Se propone
transmitir en forma precisa, concisa y clara las informaciones que estima esenciales acerca
de un acontecimiento. Difunde aquello que le parece que sus clientes pueden explotar mejor.
Respecto del accidente de TMI, el raudal de cables del servicio exterior de la AFP se
agrupa en dos olas separadas por el hueco del domingo 8 de abril. La primera de ellas haba
suministrado lo esencial del acontecimiento (vase cuadro 1).
E1 acontecimiento en si es una especie de invariable desconocida que los medios de
comunicacin van a construir en primer lugar a partir del material de los despachos. Puede
hacerse una distincin entre lo que se refiere directamente al acontecimiento (A) y lo relativo
a sus consecuencias (C). Pero dentro de esta primera diferenciacin se distinguen adems
dos modos de procesamiento discursivo que pueden calificarse de "discurso tcnico" (T) y de
"discurso no tcnico" (no T), lo que permite distribuir el material de los cables en un
esquema de doble entrada e identificar los elementos que eventualmente escapen a esta
clasificacin.
El cuadro 2 muestra lo esencial del material de los tres primeros despachos de AFP
llegados a Pars el 28 de marzo entre las 16 y las 20. A continuacin de cada fragmento,
hemos indicado entre parntesis a cul despacho pertenece. Los pasajes subrayados
corresponden a los ttulos de los despachos.
El primero y el segundo contienen dos descripciones diferentes del acontecimiento:
1) "La rotura de una bomba de alimentacin de agua de uno de los sistemas refrigerantes (...)
parece haber dado origen al alerta general (...)
2) "El accidente se produjo por la rotura de una vlvula del sistema de control de la presin
de vapor "
En un modelo en el que A fuera una serie de acontecimientos producidos en el tiempo,
estas dos descripciones no seran necesariamente contradictorias: es muy simple, cada una
describira dos momentos diferentes del proceso
Cuadro 2. Semantizacin de A y de C
en los tres primeros despachos de AFP
NO T
reactor (3).
Explosin de una vlvula en una de
la bombas de alimentacin de agua
del sistema refrigerante (3).
El
reactor
se
detuvo
automticamente e cuanto explot la
vlvula (3).
Porcentaje de radiactividad superior
a los lmites tolerados (3).
C
Este incidente permiti verificar que
los medios tcnicos de control son
suficientes (3).
Permiti asimismo comprobar que en
el nivel local las medidas de
seguridad previstas para la poblacin
podran haber sido puestas en
prctica con rapidez aun cuando no
fueron necesarias (3).
"Pusimos en accin nuestro plan de
evacuacin y todo nuestro personal
fue alertado", manifest Less
Jackson, encargado del Servicio de
Defensa Civil del distrito de York, en
donde est ubicada la central de TMI
(3).
Pero hasta ahora los cables se refieren a un solo accidente. Esta doble descripcin engendra
pues una tensin discursiva que es indispensable resolver. Ese es el papel que juega el tercer
cable de la AFP, que al mismo tiempo que transforma "rotura" en "explosin", encuentra la
unicidad de A sumando ambas descripciones:
3) "Explosin de una vlvula en una de las bombas de alimentacin de agua del sistema
refrigerante (...)."
Cierta ambigedad semntica se cierne ya sobre el lmite entre el exterior y el interior y
por consiguiente entre el acontecimiento y sus consecuencias Una multiplicidad de trminos
pueden funcionar como operadores de localizacin y sus relaciones estn muy lejos de ser
claras: " central", " reactor ", " instalacin(es)", " recinto ", "usina". Son sinnimos "central"
y "usina"? Son una misma cosa "instalacin del reactor" y "recinto"? Qu es lo que se
designa con la expresin "el lugar": la central, la instalacin del reactor, el recinto?
El desarrollo discursivo, desde el primer despacho hasta el tercero, se caracteriza por esta
ambigedad. El primero excluye cualquier idea de fuga hacia el exterior: "No hay fuga
radiactiva fuera de la usina". La primera frase del segundo despacho dice: "Ha habido escape
de vapor radiactivo de la instalacin del segundo reactor de la central". Es imposible saber si
las dos frases son compatibles o si la segunda informacin modifica la primera. La frase
siguiente, siempre proveniente del segundo despacho, contribuye a aumentar la confusin en
la medida en que admite tambin dos interpretaciones:
El porcentaje de radiactividad de este vapor (...) no se considera peligroso aun cuando sea
superior al que se acepta como normal dentro del recinto y en el exterior de las instalaciones.
El lector tiene que vrselas con cuatro localizadores diferentes ("usina", "reactor",
"instalacin", "recinto"), y adems el elemento de localizacin ("dentro del recinto y en el
exterior de las instalaciones") puede aplicarse tanto al porcentaje de radiactividad aceptado
como normal como al porcentaje verificado. Y seguimos sin saber si la primera informacin
("no hubo fuga radiactiva") fue o no corregido. Las otras dos frases del tercer despacho no
logran disipar esta vaguedad. Se dira que la primera informacin sigue siendo vlida puesto
que "la poblacin de los alrededores no fue afectada por un porcentaje peligroso de
radiactividad". No obstante hubo "emisin de una pequea cantidad de vapor radiactivo
dentro del recinto de la instalacin y hacia el exterior". Pero ese exterior se refiere a la
instalacin, a la usina o a ambas cosas?
Hay otra ambigedad con respecto a la nocin de alerta. Qu significa exactamente
"declarar el estado de alerta" o "provocar el alerta"? Provocar la aplicacin de determinadas
medidas o estar preparado para aplicar determinadas medidas si se demuestra que stas son
necesarias? El tercer despacho: "Este incidente permiti verificar que los medios tcnicos de
control son suficientes" da a entender que se pusieron en prctica los medios previstos para
casos de accidente. Pero la frase siguiente referente a las consecuencias no tcnicas:
"Permiti asimismo [el accidente] comprobar que en el nivel local las medidas de seguridad
previstas para la poblacin podran haber sido puestas en prctica con rapidez... " revela al
final que no lo fueron: "...aun cuando no hubo necesidad".
Cuadro 3
No T
En una lectura atenta, "central" y "usina" no podran designar el mismo espacio, puesto
que ya hubieran muerto los cincuenta obreros, en tanto que se nos dice que "algunos pueden
haber sido contaminados". A menos que "ahora" se oponga en el tiempo a "en el momento
del accidente". A pesar de la rapidez sugerida por la descripcin, si los obreros estn an
vivos, es porque la radiactividad del agua slo aument despus? Pero las condiciones
propias de la escucha radial no permiten el anlisis discursivo que diseca un texto
transcripto: la forma del mensaje habr bastado para que el receptor real asocie "ocho veces
el nivel mortal" con los cincuenta obreros que estaban "en la usina".
A las 6.38, siempre por RTL, en la "hora de la calidad de la vida" interviene Jean Carlier,
especializado en energa nuclear y en sus peligros. En la unidad que dura 1'54 ', la
informacin est salpicada de tomas de posicin explcitas:
Los defensores de la energa nuclear deberan dejar de pretender que nunca hay accidentes si
quieren ser tomados en serio (...). El Consejo Nacional de Informacin Electronuclear,
ms grave que haya sucedido en una instalacin nuclear pero no es el primero. Ya hubo
nueve y hace apenas quince das las autoridades estadounidenses resolvieron cerrar cinco
centrales situadas sobre la costa. Y eso porque advirtieron que no podran resistir a un
temblor de tierra (35").
RTL evit esta vez las vacilaciones sobre la frontera entre el interior y el exterior,
gracias a un brusco cambio de tema: fue el primer medio en mencionar la cuestin del error
humano.
Las primeras explicaciones tcnicas no tardarn:
R TL, 29 de marzo, 13 hs.
Msica. Voz femenina.Escuchemos el informativo de las 13 de Philippe Labro.
(Msica.)
Ph. L.(Titulares). Una mujer, una mujer de quien se dice que es de hierro, dirigir
dentro de un tiempo el gobierno britnico? Buenos das. (Msica.) (...) Alerta nuclear en
Pensilvania, por qu? cmo? (Msica) (...) Hablaremos ahora de esas centrales nucleares
que tambin plantean problemas y quizs mucho ms graves, en el mundo, y en este
momento en los Estados Unidos.
Todos sabemos que los estadounidenses reaccionaron mucho antes que todos nosotros
ante los problemas de la polucin en general. Este asunto que estall ayer por la maana en
la central Three Mile Island, que quiere decir "Isla de tres kilmetros", en Pensilvania, les
atae en forma directa.
Desde 1975 la industria nuclear caus diez incidentes, nueve en los Estados Unidos y uno
en el Japn. Pero el de ayer en Pensilvania no se habla producido nunca hasta ahora. Ayer
les deca, hablando de Jean-Claude Larrivoire, que era especialista en cuestiones hpicas y
judiciales. Ocurre que tambin est informado acerca del problema de la energa nuclear
estadounidense. Hace dos aos, en compaa de Michel d'Ornano, entonces ministro de
Industria y hoy ministro del Medio Ambiente, Jean-Claude Larrivoire visitaba, para RTL, las
centrales nucleares estadounidenses. Ahora bien, este accidente de Pensilvania, puede
explicarse con claridad? Qu debemos pensar?
J.-C. L.Ante todo creo que no est de ms recordar en la forma ms simple qu es una
central nuclear. Y bien, es una usina que sirve para fabricar vapor, y este vapor sometido a.
presin hace girar una enorme turbina que genera electricidad.
Para producir vapor, hace falta una fuente de calor, sea mediante carbn o petrleo,
energa nuclear o la reaccin en cadena de los neutrones. Pero hay que controlar ese calor, de
lo contrario puede fundirse el corazn del reactor y eso es catastrfico. Para eso, hay un
El rol del expositor principal corresponde a un esquema de poder. Todo sucede como si fuera
el nico con derecho a dirigirse directamente al oyente y a los expositores "secundarios",
para formularles las preguntas que el oyente formulara si se encontrara all. El expositor
principal funciona como un eje, como una estacin de enlace que permite la ubicacin del
lugar del oyente.
El esquema dialogado contiene otro efecto: el de dar la impresin de que el oyente asiste
al discurso de la informacin en el mismo momento en que se est desarrollando, efecto que
ser muy claro en el caso del dilogo con el corresponsal permanente.
Observemos por ltimo que la emisin de RTL casi no habla del acontecimiento. Desde
el principio, el expositor principal ubica el discurso en un plano general. Y en el discurso
didctico del segundo expositor se produce un desplazamiento: la nica descripcin que se
hace, reduce A al error humano. Ya no se trata de bomba, vlvula o explosin. El accidente
es imposible salvo un error humano. Como se sigue hablando del accidente en singular,
cuando se presenta un nuevo elemento ste tiende simplemente a substituir al precedente.
Cuadro 4
El cuadro 4 indica que los cinco matutinos dispusieron de los tres primeros despachos de
AFP, Le Figaro pudo conocer el cuarto de las 23.54 y LAurore el de la 1.39. Sus artculos
son collages construidos con fragmentos de estos cables y las diferencias entre unos y otros
son menores. En el caso de Libration Le Figaro y LHumanit se trata de textos breves
ubicados en pginas interiores. En LAurore y Le Matin son textos un poco ms extensos en
la contratapa, a la que Le Matin remite al lector con un breve anuncio en la primera pgina.
Ejemplo:
Libration, 29 de marzo:
Alerta especial
Un alerta radiactivo hubo ayer por la maana en una central nuclear de Three Mile Island, en
Pensilvania, en donde uno de los sistemas refrigerantes del segundo reactor dejaba escapar
"vapores" que en un momento se crey que fueran radiactivos. En definitiva la usina no fue
evacuada y el incidente no provoc la irradiacin de nadie ni someti a las poblaciones de
los alrededores a un porcentaje peligroso de radiactividad.
Pinsese en el "miedo" difundido la vspera a las 23 por TF 1 y en el tono alarmista de R
TL. Segn Libration ni siquiera hubo radiaciones.
L'Humanit tambin compone su texto sobre la base de fragmentos de los despachos,
variando algunos detalles: en donde se trataba de "empleados" el diario habla de "obreros" y
la firma Westinghouse pasa a ser un "trust".
En los dos principales canales de televisin, tanto en TF 1 como en A 2 las
informaciones del medioda se diferencian mucho de las de los noticiosos de las 20 a las 23.
A medioda, el discurso de la informacin es objeto de una estructura compuesta cuya unidad
de conjunto slo se refiere a la funcin y a la imagen del expositor principal, a quien en
adelante denominaremos el "metaexpositor". Es el caso de A 2 entre las 12 y las 13.30:
La locutora.Patrice Lecocq en la pantalla de Antenne 2 del medioda (Cortina musical).
P.L.Seoras, seoritas y seores, buenos das.
La cortina musical es la que identifica a todas las emisiones del noticioso en este canal.
Es por consiguiente la msica que el espectador asocia de modo inevitable con el discurso de
la informacin. El metaexpositor P. Lecocq abre y cierra todos los temas, estar siempre
durante una hora y media. Ese da anuncia varios temas del programa: vacaciones en una
granja, fiebre aftosa, etc. ms tarde aparecern en la pantalla "dos canadienses que triunfan" .
P.L. Los ttulos de la actualidad hasta el momento, con Claude Serillon.
C.S.Alerta nuclear en el Estado de Pensilvania, en los Estados Unidos. La rotura de una
bomba de alimentacin da origen a una fuga de vapor radiactivo. Esta central estadounidense
es igual a la de Fessenheim en Francia, en el Alto Rin (...). El gobierno de James Callaghan
qued ayer en minora
( ).
Se trat luego la cuestin del aumento del salario mnimo vital y mvil y del ftbol. Los
titulares duran 45". Lecocq mismo cierra el tema ftbol y la "humedad del csped ayer por la
tarde" le permite introducir las informaciones meteorolgicas, que son presentadas por
Laurent Broomhead, quien es interrumpido en varias oportunidades por Lecocq, que inserta
comentarios. Sigue la seccin "Pretrito indefinido", que presenta un acontecimiento
importante de aos pasados cuyo aniversario se cumple; en este caso, la terminacin del
proceso al teniente Calley, condenado por haber ordenado una masacre en Vietnam. Despus
aparece en la pantalla Lecocq con un invitado. Dialogan respecto del mantenimiento de las
plantas de interiores.
P.L. Nuestra secci6n de asesora legal (...) Un buen consejo, en efecto. Una diligencia
en las rutas. A bordo de esa diligencia, la seora de Montrevel y su hijo Eduardo (...).
La primera frase es un comentario de la "seccin asesora" dedicada a los seguros de
automotores. La siguiente describe el tema de la serie que se transmitir a continuacin, y
luego se hace la promocin de otro programa que se difundir a las 20.40. Sigue la cortina
musical de las informaciones.
En la pantalla de A 2 aparecen P. Lecocq y G. Leclre. La cmara enfoca a Lecocq,
quien anuncia de nuevo los principales temas de la ltima parte del noticioso.
Pantalla
Figura I
Esta emisin de Antenne 2 del medioda constituye la primera insercin del discurso
didctico en televisin. A1 comienzo de su intervencin, G. Leclre trata de seguir las
imgenes y de comentarlas. Tal vez por ello su descripcin inicial del accidente es diferente
de las que circulaban hasta entonces. E1 expositor quiso recurrir a un elemento de orden
analgico para ayudar al espectador a identificar sobre las imgenes la instalacin del
reactor, pero est atrasado respecto de las imgenes: cuando habla del "cilindro", la
panormica de la central en la que se distingue (mal) la instalacin del reactor ya pas, y en
la pantalla aparece otro plano en el que slo se ven las torres. Entonces se ve obligado a
introducir una correccin ("no stos que son las torres de enfriamiento"). Esta necesidad de
apoyar el discurso en las imgenes da origen a algunas frmulas arriesgadas: "y ahora
algunas vistas filmadas mucho antes por la CBS que nos envi estas imgenes (...) y se
verifica que se trata de una central relativamente clsica. En realidad se trata de una central
de 900 megawatts". Este comentario acompaa diversas imgenes obtenidas en la sala de
comando de una central nuclear (TMI, dice G. Leclre), y en la que se ven hombres
trabajando y primeros planos de las consolas. Basta con mirar estas imgenes para
"verificar" que se trata de una central "relativamente" clsica, una central de 900 megawatts?
Claro que no, tanto menos cuanto que la central de TMI no es precisamente una central de
900 megawatts: slo el reactor averiado tiene esta potencia.
El discurso propiamente didctico comienza al regresar a estudios, donde el expositor
trabaja sobre un diagrama. Pero en l no estn representados ni el presurizador ni su depsito
de descarga, ni la instalacin de los auxiliares en la que se derram el agua primaria. Ahora
bien, si en el comienzo del accidente pudo describirse algo como una explosin, fue la
ruptura de la membrana de seguridad del depsito de descarga del presurizador. Como la
nica salida de la instalacin sealada en el dibujo es la de la turbina, debe entenderse que
por all se escap la radiactividad.
La distincin entre discurso informativo y discurso didctico se hace evidente en el uso
de los tiempos verbales (presente del indicativo para el didctico y pretrito perfecto para la
descripcin). Pero a veces se producen deslizamientos. Por ejemplo, la frase "cuando ocurre
una explosin aqu" (...) que parece indicar discurso didctico, da a entender que las
explosiones forman parte del funcionamiento normal de un reactor... Esta "explosin" no se
repite menos de cuatro veces en la unidad, aun cuando el especialista rectifica: "no explosin
no, nunca explosin en una central nuclear clsica", pero tambin confiesa que "los tcnicos
sabrn qu es, yo no lo s con exactitud", hereja de la que no volvern a encontrarse
ejemplos en el discurso didctico.
Sealemos por ltimo la persistencia de la ambigedad espacial: al principio de la unidad
la explosin se localiza en un "cilindro". Luego se trata del "recinto total de la usina. Ms
adelante, frente a las imgenes de una sala de comando aparece la expresin "central
nuclear". Ms adelante an se ubica la explosin en el interior de lo que se presenta como
una "central". Sobre el dibujo (que en efecto representa la instalacin del reactor) nos dicen
que "se acumul y acumul y acumul el vapor que sale de la central e hizo explotar algo".
Ms adelante, por fin, nos hablan del "interior del recinto". "Cilindro" y "central" son
entonces sinnimos, ya que all se produjo la explosin. Lo que contradice lo que nos hablan
dicho cuando la proyeccin de las imgenes en las que se vean las torres.
La unidad de ese largo programa de una hora y media que es Antena 2 al medioda
descansa enteramente sobre la multifuncionalidad del metaexpositor.
Fuente legitimada y legitimadora del discurso, concede la palabra a los otros y entabla
constantemente dilogos con los expositores secundarios. Es quien pronuncia la reflexin
que lleva al cierre de un tema, quien provee las frases de encadenamiento de un tema con el
siguiente.
Su autoridad; abarca gneros discursivos muy variados adems de la informacin:
fragmentos de estilo "revista", nmeros musicales (en este caso la cancin de Carole Laure
cierra la emisin), anuncios de programas que se difundirn ms tarde.
Su discurso pasa sin cesar de la realidad a la ficcin. Con el mismo tono, anuncia el
comienzo de las noticias y el de la serie.
Interlocutor de todos, dialogar tanto con un poltico o un especialista en horticultura
como con una actriz.
Adems, en el caso particular de Antenne 2 del medioda, Patrice Lecocq se pasea
todo el tiempo por el estudio y se rene en sus diferentes sectores con sus diferentes
interlocutores. De este modo se instituye una metfora entre el espacio del estudio y el
espacio imaginario de la actualidad.
A menudo se afirma respecto de los noticiosos de televisin del mediodia que son sobre
todo una emisin de variedades, que los metaexpositores presentan un show antes que un
noticioso. Semejante afirmacin presupone la existencia de dos gneros en un comienzo bien
definidos, variedades e informaciones, y que en la actualidad se asiste a una absorcin del
segundo por el primero, lo que amenaza con lesionar su seriedad y objetividad.
En realidad, tambin podra sostenerse, por el contrario, que se estn incorporando al
universo de la noticia temas clsicamente reservados a los programas de entretenimiento.
Estamos ante una transformacin en los dos sentidos, y el resultado de esta interpenetracin
es un nuevo tipo de discurso de la informacin, que de ningn modo impide que sigan
existiendo los programas de entretenimiento sin que nadie los confunda con el noticioso.
En cambio en TF 1, ese medioda del 29 de marzo la panoplia discursiva todava no se
habla desplegado verdaderamente. La noticia sobre Harrisburg fue tratada por un expositor
secundario y el accidente se perdi dentro de un informativo centrado en una transmisin en
directo desde Mosc, donde se encontraba Yves Mourousi. Pero la unidad es un buen
ejemplo del trabajo de recomposicin dentro de la red de la informacin. Comparemos el
texto presentado por Jean-Pierre Pernault con los despachos de los que se tomaron los
fragmentos que transcribimos en bastardilla:
TF 1 29 de marzo al medioda
J.-P. P.Hubo un alerta general ayer en una
central nuclear de Estados Unidos, en
Pensilvania. La rotura del sistema refrigeran
te de un reactor provoc un es cape
radiactivo.
Es el dcimo accidente en una central
nuclear. Christian Marquisot
C.M.Segn las primeras indicaciones se
habrian detectado no vestigios de vapor
radiactivo a ms de 25 kilmetros de la
central de Three Mlle Island.
El origen fue la explosin de una vlvula de
una de las bombas refrigerantes del reactor de
900 megawatts inaugurado en 1975,
Despachos:
La rotura de una bomba de alimentacin de
agua de uno de los sistemas refrigerantes de
uno de los dos reactores de la central nuclear
de TMI, () parece ser el origen del alerta
general declarado el mircoles por la maana
temprano (...). (AFP 1.)
Energia nuclear: diez incidentes en cuatro
aos (Titulo del despacho de AFP del 29 a las
5.10).
Segn
las
primeras
indicaciones
proporcionadas en el lugar hay fuga
radiactiva fuera de la usina (...)
(AFP 1.)
El accidente que sobrevino a las 9.00 hs
GMT se debi a la exploosin de una vlvula
de una de las bombas de alimentacin de
agua del sistema reirigerante de este reactor
de agua a presin de 900 megawatts que
entr en servicio en diciembre ltimo.(AFP
3.)
Este incidente (...) sobrevino cuando el
primer reactor () tambin un reactor PWR
de 900 megawatts () que presta servicios
desde 1974 y que funcion sin ningn
problema, estaba fuera de funcionamiento
desde el 17 de febrero para realizar tareas de
mantenimiento ()
()la emisin dentro de recinto de las
instalaciones y hacia el exterior de una
pequea cantidad de vapor radiactivo cuyo
porcentaje de actividad superaba no la asma
obstante los limites tolerados
()
(AFP 3.)
() No se descarta que los empleados del
equipo nocturno que se encontraban entonces
en la usina puedan haber resultado
contaminados. En consecuencia () los 500
La usina (...) que en pocas normales emplea
a 500 personas
().
(AFP 1.)
Las declaraciones del seor Fouchard
Llegamos al equipo nocturno y a los empleados. La frase "no se descarta que los
empleados del equipo nocturno resultaran contaminados" se construy a partir del despacho
4. El despacho 1 haba sealado que "la usina emplea a quinientas personas en pocas
normales", y el 4 haba precisado que "los quinientos empleados sern examinados". Esas
quinientas personas empleadas por la usina se transformaron en quinientos empleados que
trabajan "durante la jornada".
En la ltima parte de la unidad encontramos, inclusive, la condensacin de dos
fragmentos diferentes: la informacin segn la cual recin se dio el alerta tres horas ms
tarde y aquella sobre las radiaciones consideradas mnimas. En el despacho 5 ese pasaje
explicaba por qu no hubo evacuacin. Pegado a la frase sobre el alerta, este fin se convierte
en la razn por la cual no se dio el alerta ms temprano. En la vspera los responsables
estadounidenses hablan resuelto iniciar una investigacin a fin de determinar por qu habla
habido un retraso de tres horas en la declaracin del alerta general. Con una simple
recomposicin de la frase, desde el 29 de marzo TF I es capaz de explicar la razn del
retraso!
Sin duda la recuperacin incesante de un texto por otro es una de las condiciones tcnicas
y semiticas fundamentales del discurso de la informacin. Genera una especie de campo
significante complejo con permanentes remisiones interdiscursivas. que, por su lgica
interna, es atravesado en forma constante por desplazamientos y condensaciones. En ese
torrente algunas palabras, algunos fragmentos de frases terminan por fijarse y se reproducen
en todas las unidades.
En la maana del 29, France-Soir se mantiene en el tono de los otros diarios. La primera
edicin de las 7 refiere el accidente en un articulito en pgina 6, con el ttulo "Alerta en una
central nuclear estadounidense". El texto se compuso con el material de los despachos y
lleva la indicacin final "AFP, AP" (ver figura 2).
En la tercera edicin las informaciones disponibles que dan la imagen de una situacin
ms grave provocan un cambio drstico: el acontecimiento casi inexistente en la segunda
edicin merece en la tercera la movilizacin completa de la panoplia discursiva del diario,
que le dedica seis columnas en tapa.
El antettulo es en proporcin ms pequeo (ver fig. 3a). El titulo es muy grande (27 x 8
cm de superficie). El subttulo es ms grande que el antettulo y ms visible. El conjunto
produce en forma irresistible la asociacin de los tres trminos: "miedo", "explosin" y
"atmica". La presentacin en tapa es la misma en la tercera y la cuarta edicin, pero la de
las pginas interiores difiere. En la tercera edicin encontramos en pgina 5 el ttulo "Pnico
atmico en los Estados Unidos"; en la cuarta: "El accidente nuclear ms grave en los
EE.UU.". Repitiendo el procedimiento del noticioso TF I de las 23 del 28 de marzo que
asociaba la noticia sobre el accidente de TMI y el episodio de la embajada estadounidense en
Mosc, France-Soir obtiene la misma contaminacin mediante la diagramacin de la pgina
(fig. 3b).
El texto de las dos ediciones est construido siguiendo principios similares. France-Soir
salpica su texto de microdescripciones relativamente autnomas referentes a hechos
heterogneos (lo ocurrido en el interior de la central, lo que dijo un vecino, las declaraciones
de un responsable, etc.) y las une con referencias temporales. De este modo el
acontecimiento se acelera, adquiere la rapidez de un relato de suspenso. Ejemplos:
En la central de Three Mile Island (...) que emplea a quinientos tcnicos y obreros, una
explosin del sistema refrigerante provoc desbordes de agua y de vapor radiactivos.
Los cincuenta obreros que trabajaban en las proximidades del reactor nuclear accidentado
fueron evacuados inmediatamente y puestos en observacin.
Las autoridades declararon el alerta general, mientras los vapores radiactivos escapaban
de la usina y se esparcian en un radio de veinticinco kilmetros, hasta Harrisburg, la capital
del Estado.
"Los incidentes van siempre precedidos por un ruidoso chorro de vapor", declar el seor
Garnish, quien reside frente a la isla donde se encuentra la central (...). Muy inquieto Garnish
telefone enseguida a la empresa que administra la central. Se envi entonces un equipo al
lugar para medir la radiactividad.
Habr que creer que slo enviaron el equipo porque el vecino telefone a la empresa...
Comparemos la versin de France-Soir con una resea de los despachos:
France-Soir (3 a edicin, de las14-15 hs.)
Instantes despus de la explosin, un
portavoz de la Comisin de Reglamentacin
Nuclear, confirm la emisi6n de radiaciones,
disminuyendo su importancia: "El nivel de
radiactividad medido en el exterior de las
instalaciones es bajo", declar Joe Fouchard.
Pero se vio obligado a admitir que en la
instalacin que contiene el reactor "fuertes
radiaciones" podran haber "contaminado al
equipo nocturno". Es decir que la tesis de la
explosin de una vlvula del sistema
refrigerante es puesta en duda por los
especialistas. Por el contrario, las cosas seran
graves. Fonchard rectific sus primeras
declaraciones: " Lo que parece haberse
averiado es el propio corazn, lo que sin duda
origin la emisin de las radiaciones", afirm.
France-Soir (4 a edicin, de las16 hs.)
Un portavoz de la Comisin de
El accidente tuvo lugar a las 4 de la maana (hora local), las declaraciones de Fouchard a
las 18. Aunque el despacho no provee esta ltima indicacin, oponiendo sus declaraciones a
lo que se dijo "durante la maana", la frase implica que las formul durante la tarde. El
vrtigo cinematogrfico que practica France-Soir lo lleva a ubicar las declaraciones de
Fouchard "instantes despus de la explosin".
Segn los despachos, por una parte Fouchard haba dicho que haba "fuertes radiaciones
dentro de la instalacin del propio reactor", y por otra, que no exclua que "los empleados del
equipo nocturno que se encontraban en ese momento en la usina pudieran haber resultado
contaminados". La localizacin es clara: las fuertes radiaciones se ubican en la instalacin
del propio reactor; el equipo nocturno, en la usina. En la primera unidad de France-Soir las
cosas ya son ms confusas: "en la instalacin que contiene el reactor, 'fuertes radiaciones'
podran haber contaminado al equipo nocturno. La transformacin permite una lectura
segn la cual el equipo nocturno estaba dentro de la instalacin del reactor. En la segunda
versin, se consuma el acoplamiento entre las "fuertes radiaciones" y el "equipo nocturno":
"en la instalacin que contiene al reactor, fuertes radiaciones podran haber contaminado al
equipo nocturno. Las comillas ya no diferencian "fuertes radiaciones" y "podran haber
contaminado al equipo nocturno" y el conjunto forma ahora una sola frase.
Segn los despachos, Fouchard habla arriesgado la hiptesis de averas en el combustible
nuclear. FranceSoir crea una historia con ella: a) se cortaron en dos las declaraciones de
Fouchard; la primera vez habl tratando de tranquilizar, y la segunda para rectificarse; b)
entre las dos declaraciones, "especialistas" pusieron en duda la tesis de la explosin de una
vlvula, lo que oblig a Fouchard a rectificar sus "primeras declaraciones". A partir de estas
declaraciones se desprende toda una historia, cuando el experto que puso en duda la versin
de la explosin de la vlvula como la explicacin del porcentaje de radiacionesera el
mismo Fouchard!
Despacho de AFP
Aparentemente, el accidente que tuvo lugar el
mircoles temprano por la maana en la
central nuclear de Three Mile Island
(Pensilvania) es el ms grave que se haya
producido jams en una instalacin que
utilizara combustible nuclear. El vapor
radiactivo proyectado al aire, y cuyos efectos
fueron advertidos a ms de 25 km de la
central, por fortuna no produjo vctimas. En
efecto, nadie, ni entre los empleados de la
central ni entre las poblaciones de los
alrededores, result expuesto a un porcentaje
peligroso de radioactividad. El accidente,
ocurrido a las 9.00 GMT se debi a la
explosi6n de una bomba de alimentacin de
agua del sistema refrigerante del reactor
nmero 0. El jueves, equipos de 70 obreros
que se turnaron cada hora para evitar una
exposicin demasiado prolongada a las
radiaciones, comenzaron a "limpiar" una
instalacin anexa al reactor en la que se haba
filtrado agua altamente radiactiva en el
momento del accidente (...).
J.-C. Narcy introdujo dos cortes en el texto del despacho. En primer lugar la
continuacin de la frase que termina con "reactor nmero 2 de la central"
generador de vapor "es casi el mismo que en las centrales francesas" y que en estas ltimas
es "mucho ms complicado". En suma, casi el mismo pero "diferente".
De hecho ya se desplom la trabajosa construccin del discurso didctico, que trata de
dar a la descripcin la articulacin gestual de una explicacin. En la intervencin del
especialista, a medioda, la radioactividad slo se escapaba por la turbina, ya que sta era la
nica salida disponible en el esquema. Para la presentacin de la noche, advirti que en esta
explicacin habla algo que no andaba. Pero manifiestamente no tuvo tiempo (o la
informacin necesaria) para modificar su dibujo. Qu hacer?
Brot el agua radiactiva y... se piensa que sali...
El expositor efecta un gesto vago sobre el dibujo de la instalacin del reactor:
...por los agujeros que en una situacin normal la confinaban aqu.
Total, que el agua se escap por los agujeros que se supona deban retenerla...
E1 30 de marzo los diarios se dedicaron bsicamente a recuperar su retraso respecto de
los otros medios. Buena parte de su material se aboc a relatar lo que haba ocurrido en
Harrisburg desde el comienzo del accidente.
Libration, 30 de marzo Centrales atmicas: la avera ms grave
En Pensilvania, accidente tcnico y error humano hicieron rozar la catstrofe.
Sin duda en la noche del martas al mircoles en Pensilvania se estuvo muy cerca de un
gran accidente nuclear. Hubiera podido ser muy grave, con una bomba de refrigeracin que
estalla y un equipo que se enloquece de miedo. Lo suficiente como para que ms de
trescientos mdicos estadounidenses, y no de los menos importantes, soliciten la detencin
definitiva de la produccin de electricidad de origen nuclear. (Ver pg. 3.)
Libration comienza a construir un acontecimiento compuesto por dos elementos: un
accidente tcnico y un accidente debido a error humano. En el artculo al que remite este
conjunto de "titulo + copete" al que llamar "enfoque", Libration tratar de asignar casi el
mismo peso a los dos elementos. Despus de la narracin del accidente en el aspecto tcnico,
el texto aade:
En esta fase de la avera, an nada pareca catastrfico (...). El senador Gary Hart (...)
declar que a la avera de la bomba se habra superpuesto un error humano: se habra
detenido demasiado pronto el sistema refrigerante de auxilio (...).
Conclusin (las bastardillas son nuestras):
La conjuncin de estos dos tipos de averas diferentes permite decir que el accidente de
Three Mile Island es sin duda uno de los ms importantes que se hayan producido desde que
entraron en servicio las centrales nucleares industriales. Debe considerrselo por lo tanto
como completamente excepcional? Por cierto esto es lo que estarn tentados de decir los
incondicionales de la energa nuclear.
Nuestro modelo de A y de sus consecuencias constaba de cuatro categoras, segn se
tratara de A o de C, y segn que esos dos elementos fueran tratados de modo tcnico o no
tcnico. En la medida en que comienza a intervenir un "factor humano" distinto del
desarrollo puramente tcnico del accidente, pero que le pertenece, este modelo se torna
insuficiente. Podemos descomponer A en dos elementos, o dos factores, respetando siempre
la distincin sobre el modo de tratamiento de cada componente.
Obtenemos:
1. Un componente tcnico del acontecimiento, tratado de modo tcnico (por ejemplo:
"rotura de la membrana de seguridad del depsito de descarga del presurizador").
2. Un componente tcnico del acontecimiento, tratado de modo no tcnico (por ejemplo:
"La avera ms grave ") .
3. Un componente humano del acontecimiento, tratado de modo tcnico (por ejemplo: "el
operador detiene la primera bomba del sistema de inyeccin de seguridad de alta presin").
4. Un componente humano del acontecimiento tratado de modo no tcnico (por ejemplo:
"un empleado habra cometido un error").
En su enfoque del 30 de marzo, Libration llega a construir un modelo de A compuesto
por dos elementos: 1) "Una bomba que estalla" y 4) "Un equipo que se enloquece de miedo".
En esta fase aparece un elemento indito. Al comienzo de la construccin del acontecimiento
en los medios, el noticioso de televisin de TF 1 haba asociado a la informacin sobre el
accidente la idea de miedo. De inmediato, France-Soir habla construido su primera tapa
sobre Harrisburg alrededor de esta asociacin: "miedo atmico en los Estados Unidos". En
un caso y otro, se mencionaba el miedo como componente de las consecuencias. Era una
consecuencia no tcnica tratada de modo no tcnico. Para Libration, hoy, el pnico desliz
consecuencias dentro mismo del acontecimiento cuyo componente "humano" semantiza.
El enfoque de L'Humanit en tapa tiene la misma forma que el de Libration.
Accidente nuclear en los EE. UU.
Un accidente se produjo el mircoles en la central nuclear de Three Mlle Island en los Estados Unidos.
No hubo que lamentar vctimas, pero en un radio de 25 kilmetros se produjo un rotundo incremento de
radiactividad. El origen de este error parece residir en fallas materiales y humanas (pgina 14).
De entrada L'Humanit se coloca en otro nivel que los observadores y sus colegas: al
producir un metadiscurso en plena cita, el diario efecta dos operaciones importantes:
justifica el tono descriptivo de su enfoque, que por lo mismo se mantiene al margen de las
discusiones sobre la gravedad de A; y define el terreno legtimo en el que se ubicar su
propio discurso. El problema no es que existan "optimistas" y "pesimistas": vamos a hablar
en el lenguaje que hay que hablar frente a esta falsa polmica.
En realidad el ncleo de la estrategia de L'Humanit ya estaba contenido en los dos
detalles destacados en la primera edicin de este diario sobre Harrisburg, cuando L'Humanit
habla reemplazado "firma" por "trust" y "empleados" por "obreros". Estos dos cambios
plantean el problema del componente "humano": el diario comunista construir un agente
"responsables" (o "autoridades") diferentes del agente "obreros". El primero aparece desde el
comienzo del texto (las bastardillas son nuestras):
Las autoridades reaccionaron con muchas vacilaciones. Los quinientos empleados de la
central fueron colocados bajo control mdico, pero no se adopt ninguna precaucin
particular para las poblaciones de los alrededores. se sabe sin embargo que se hallaron
partculas radiactivas a ms de 25 kilmetros de las instalaciones.
De entrada se somete a este agente a una explcita evaluacin negativa. Siguen luego las
declaraciones de un vecino, el seor Garnish. "El seor Garnish tiene miedo", sostiene
L'Humanit antes de mencionar la pelcula "China Syndrome" para recordar que "denuncia
la reaccin de los responsables, que multiplican los esfuerzos para ocultar el considerable
peligro". Se describe a continuacin el espeto tcnico, pero brevemente, ya que lo esencial
no est all:
Al comienzo fue un incidente banal: cede la vlvula de una de las bombas del sistema
refrigerante. No hay heridos, pero la radiactividad es mil veces superior a la normal
alrededor de las instalaciones.
Si dejamos de lado el ttulo que defina la seccin, la estructura de este enfoque es muy
prxima a la de FranceSoir de la vspera:
Alerta general en Pensilvania despus del gravsimo accidente en una central nuclear.
Miedo atmico en los Estados Unidos.
En los dos casos se menciona el acontecimiento en el antetitulo, sealado por el elemento
aspectual "despus". Lo que interesa es este "despus". El titulo grande designa una
consecuencia no tcnica, enunciada de una manera no tcnica: "Miedo atmico", "Psicosis
nuclear". En los dos casos, el discurso se coloca en el orden de las pasiones.
A pesar de estas similitudes, France-Soir y Le Figaro no construyen el mismo
acontecimiento. Por empezar existe una diferencia de intensidad en la dramatizacin. Para Le
Figaro se trat de un simple accidente, mientras que para France-Soir era un accidente muy
grave. Recordemos la asociacin producida en un enfoque entre "miedo", "atmico" y
"explosin". En Le Figaro no hay nada semejante. "Nuclear" no produce similares
remisiones semnticas.
Pero la diferencia entre estos dos diarios no es slo cuantitativa; tambin atae al
contenido calificativo del modelo, que reposa sobre la diferencia entre "psicosis" y "miedo".
"Psicosis" connota un estado del sujeto que se define como desviacin respecto de la
normalidad, la psicosis es del orden de la locura Por el contrario, no hay nada ms normal
que el miedo, si la situacin es grave. El texto de France-Soir est construido para demostrar
que ste es el caso; entonces el miedo anunciado en el titulo se justifica. Tambin el texto de
Le Figaro responde al ttulo, pero llega a ,a conclusin inversa: si es licito hablar de "psicosis
en los Estados Unidos" es porque la situacin no justifica el miedo, ya que el accidente no es
grave. Lo confirma el comienzo del ltimo prrafo del copete:
Este accidente parece entonces menor, como los precedentes, ano cuando sea el ms importante de toda
la historia electronuclear en cuanto a la amplitud de la polucin que ocasion.
M.C. Si hubo desprendimiento de vapor quiere decir entonces que hubo una
interrupci6n en la refrigeracin del reactor. Usted sabe que del reactor se desprende calor. Es
un gigantesco calentador por el que se hace circular agua en forma permanente para extraer
caloras. Por eso el desperfecto ms serio que puede producirse es precisamente una fuga de
ese calentador de agua. A partir de ese momento el coraz6n, que deja de estar refrigerado,
sube de temperatura; se pone en marcha un circuito auxiliar de refrigeraci6n, pero esto
provoca un gran desprendimiento de vapor que se condensa por medio de rociadores
ubicados en el techo de las instalaciones del reactor.
Por 1gica, esto es lo que ha debido ocurrir. Y por lgica, los sistemas estn estudiados
como para que no pueda salir vapor del recinto del reactor Pero en este caso sali vapor.
Por qu? Confieso que lo ignoro.
En un esfuerzo por dar aspecto tcnico a una versin no tcnica, se compara un reactor
con "un gigantesco calentador de agua" y "el desperfecto ms serio" se convierte en "una
fuga de ese calentador", en otras palabras, en una fuga del reactor. Pero si no se introduce la
distincin entre un circuito primario y uno secundario y si falta el concepto de generador de
vapor, hablar de una fuga del reactor nada significa desde el punto de vista tcnico. Por otra
parte, el mismo dio, por TF 1, el mismo especialista dio una descripcin completamente
diferente.
El segundo elemento mencionado al principio, "el error humano", desapareci. Una sola
relacin instalada en forma implcita en la superficie del discurso, podra tal vez permitir
localizarlo: el especialista dice que "ignora" por qu sali el vapor; al hablar del error
humano habla dicho: "cual?, no lo s". Si se relacionan estas confesiones de ignorancia,
puede suponerse que el error humano tiene alguna vinculacin con la salida del vapor.
Otro signo del amaneramiento didctico: la repeticin de "por lgica". El discurso
didctico se presenta articulado por un razonamiento deductivo ante la precariedad de las
informaciones fcticas Y la condicin lgica de esta intervencin destinada a reemplazar a
las descripciones faltantes se destaca desde un principio por la siguiente explicacin: "Si
hubo desprendimiento de vapor quiere decir entonces que hubo una interrupcin en la
refrigeracin del reactor".
El discurso didctico no siempre cumple con la funcin que se le podra atribuir de
complemento del discurso informativo. Si el metaexpositor anuncia resoluciones tomadas
por el consejo de ministros de Francia respecto del organismo de previsin social de ese pas,
el especialista que hable a continuacin explicar cules eran las anteriores formas de
financiacin y cules sern las repercusiones de las nuevas disposiciones. Por el contrario, en
el caso del accidente de Harrisburg, el discurso didctico parece haber movilizado los gestos
pedaggicos con el nico fin de suplir las debilidades del discurso informativo.