Rabajo de Penal II 03 1 El Nuevo

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

ESCUELA DE DERECHO
DEDICATORIA
Dedicamos este trabajo en primer lugar a
Dios que nos gua y orienta a tomar
buenas decisiones; a nuestros padres, que
gracias a su esfuerzo podemos forjarnos
como futuros profesionales; a nuestro
profesor Ral Chiroque Guerrero, que nos
orienta para aprender ms de esta carrera;
y a todos los alumnos que siguen esta
magnifica carrera llena de gratificaciones, y
a la vez dificultades que debemos superar.
LEGITIMIDAD Y EFECTIVIDAD DE LAS PENAS

EN LESIONES GRAVES EN NUESTRO CODIGO PENAL
Pg. 1

ESCUELA DE DERECHO
AGRADECIMIENTO
Agradecemos a cada una de las
personas que nos han orientado para
la elaboracin de este trabajo.

Pg. 2

ESCUELA DE DERECHO
PRESENTACION
Tenemos el grato placer de presentar este trabajo llamado Legitimidad y

Efectividad de las Penas Impuestas sobre Las Lesiones Graves, el cual ha
sido desarrollado con el esfuerzo y constante investigacin de los integrantes, a
fin el presente pueda disipar las dudas ms frecuentes que se desarrollan
sobre el tema, y as el lector encuentre respuestas a las interrogantes que
puedan presentarse al estudiar este tipo penal, requiriendo por lo tanto de toda
su atencin para un desarrollo optimo del tema y para su mejor entendimiento.
Esperamos abarcar los temas ms relevantes para el mejor entendimiento del
lector con respecto al tipo penal de Lesiones Graves el cual se puede
consumar cumpliendo el ncleo del comportamiento ilcito el cual es causar
dao injusto en la integridad fsica o en la salud de una persona, sin ms
prembulos a continuacin Legitimidad y Efectividad de las Penas Impuestas
sobre Las Lesiones Graves.

Pg. 3

ESCUELA DE DERECHO
INTRODUCCION
En el presente trabajo tratamos el tema de lesiones graves enfocando La
Legitimidad Y Efectividad De Las Penas Impuestas Sobre Lesiones Graves
(ART. 121 inc. 3).
Las Lesiones Graves Consiste en el dao injusto causado en la integridad
fsica o en la salud de una persona. No debe estar motivado por el propsito de
matar, pues si alguien, queriendo causar a otro la muerte, slo logra lesionarle,
el delito cometido no ser de lesiones, sino de tentativa de homicidio. Si sucede
al contrario, es decir, si el que queriendo lesionar a otro, lo mata por
desconocer los efectos de su accin o no prevenir complicaciones posteriores
(por ejemplo, no saba que un corte de cuchillo en un brazo poda ser mucho
ms difcil de cerrar en esa vctima concreta, por tratarse de un hemoflico), no
habr delito de lesiones, sino un homicidio simple.
En este delito se consideran tanto las lesiones infligidas en la salud fsica como
las de carcter psquico o sensorial alcanzando incluso a la capacidad laboral.
As, se conceptuar como delito de lesiones la mutilacin o inutilizacin de un
miembro, la privacin del sentido de la vista, del odo u otro, la limitacin de la
aptitud para el trabajo, las deformidades, la impotencia y esterilidad, y el
menoscabo de la salud psquica o fsica.
Como es natural, la pena es tanto mayor cuanto ms grave sea la lesin, y
para evaluarla se tienen en cuenta tanto las secuelas como, en su caso, el
tiempo que la vctima tarde en curarse de las mismas.
Adems de la pena correspondiente al delito de que se trate, el autor de las
lesiones se ver obligado a indemnizar al perjudicado.
En la actualidad existe una tendencia, ms o menos acusada segn los pases,
a establecer una serie de categoras de lesiones segn un baremo concreto,
con arreglo al cual se pretende que lesiones de similar entidad no sean
indemnizadas con cuantas muy diferentes segn la apreciacin subjetiva de
quien los juzga, la pena en este caso seria efectiva si al ciudadano lo abstiene
de cometer este tipo penal que son las lesiones graves, este tipo de delitos se
da dentro de la familia como a personas en general, es as el caso del porque
del estudio de este tipo penal para aseverar que la norma estipulada dentro de
nuestro cdigo penal es cumplida a cabalidad y de que manera infringe en los
ciudadanos.

Pg. 4

ESCUELA DE DERECHO
CAPTULO I
GENERALIDADES DE
ESTUDIO

Pg. 5

ESCUELA DE DERECHO
LEGITIMIDAD Y EFECTIVIDAD DE LAS PENAS IMPUESTAS
SOBRE LESIONES GRAVES (ART. 121 inc.3)
II.
Planteamiento del Problema:

Nuestra finalidad
es la de delimitar el porque nuestra ciudad
Tumbes, no cumple las normas impuestas en nuestro cdigo

penal, en este caso el tipo penal lesiones graves:
rea: Derecho Penal
Campo: Parte especial del Derecho penal
Tema general: delitos contra el cuerpo y la salud
Tema especfico: lesiones graves
Especificacin del tema: legitimidad y efectividad de las penas
impuestas en los delitos de lesiones graves art. 121 inc.3
Estas son las preguntas que nos planteamos:
1. Por qu se infringen el tipo penal de lesiones graves
Inc.3?
2. Cuntas denuncias se han dado en el 2010 en la regin
Tumbes?
III.
DELIMITACION DEL PROBLEMA.

En el presente trabajo desarrollaremos la legitimidad y efectividad
del tipo penal lesiones graves, pero nos enfocaremos en nuestra
pregunta principal para resolver nuestra inquietud:
Por qu suceden muchos casos de lesiones a la integridad
corporal de la persona humana? (inc. 3)
IV.
JUSTIFICACIN.
Este trabajo que vamos a realizar es con el fin de solucionar la
necesidad de encontrar una respuesta de porque se infringe el
tipo penal de lesiones establecido en nuestro cdigo penal,
ocasionando que aumenten las infracciones de este delito y as

Pg. 6

ESCUELA DE DERECHO
mismo analizar la legitimidad y efectividad que debe cumplir esta
norma penal en el agente.
Posibles causas del surgimiento del problema:
Falta de informacin de las normas que
protegen la
integridad personal.
Por situacin econmica baja
Crisis laboral.
Falta de preparacin educativa.
V.
METODOLODA.
En nuestro trabajo de investigacin utilizaremos el METODO
DEDUCTIVO Y ESTADISTICO.
VI.
TECNICAS
INSTRUMENTOS
DE
RECOPILACION
DE
DATOS.
Se utilizar la tcnica de recopilacin y anlisis de textos,
respecto de las diversas fuentes preexistentes y se utilizara
tambin instrumentos tales como la encuesta, y el anlisis de
casos, entre otros, las mismas que nos llevaran al desarrollo de
nuestro trabajo de investigacin.
VII.
HIPOTESIS.
Los ciudadanos consideran el tipo penal de lesiones como una
norma ilegitima e ineficaz, pues no cumple la necesidad de
proteger la integridad corporal de las personas.
Variable dependiente:

Pg. 7

ESCUELA DE DERECHO
No se cumple con la necesidad de proteger la
integridad corporal.
Variable independiente:
Los ciudadanos consideran el tipo penal de lesiones
como una norma ilegitima e ineficaz.
VIII.
OBJETIVOS.
Objetivo general:
Determinar si las penas impuestas que hace
referencia al art. 121. Inc. 3 del Cp. Tienen
legitimidad y efectividad en sancionar este tipo
penal y como es aplicable en nuestra regin.

Objetivos especficos:
Conocer de manera especifica cual es el contenido
de la finalidad preventiva de la pena en el tipo penal
de lesiones graves.
Elaborar cuadros estadsticos sobre los delitos de
lesiones graves
que
han
desarrollado
en
el
departamento de tumbes en el periodo 2010.

.determinar si el estado viene aplicando
correctamente las sanciones conforme a ley (art.
121 inc. 3)
Analizar casos sobre lesiones graves de Espaa y
de Per Tumbes.
Conocer la norma que regula la comisin del delito
de lesiones graves inc. 3
Identificar las causas del porque se daa la
integridad corporal de las personas.
IX.
CRONOGRAMA:

Pg. 8

ESCUELA DE DERECHO
Semana 1
D1
D2
D3 D4
Semana 2
D5
D1
D2
D3
D4
TAREAS/ ACTICIDADES
Estudios generales
Ejecucin de el proyecto
de investigacin
Realizacin de encuestas
y cuadros estadsticos
Redaccin, informe final y
realizacin de actas.
Presentacin.

Pg. 9
D5

ESCUELA DE DERECHO
CAPTULO II
MARCO TEORICO
1. RESEA HISTRICA
La manera en como el trmino Lesiones ha venido cambiando a
lo largo de los aos es significativo pero en esencia tiene una
caracterstica en comn, Dao a la integridad del ser humano.
Legalmente el delito de lesiones es definido por el Cdigo Penal
para el Estado de Quertaro como "...Al que cause a otro un dao
en su salud..." y la sancin que alcanza el cometer dicho delito
Pg. 10

ESCUELA DE DERECHO
puede llegar, sin agravantes, hasta 12 doce aos de prisin.
el desarrollo de este tipo penal la manera en cmo ha cambiando
la percepcin de que es realmente lesiones, o a partir de donde se
considera lesiones, pero en trminos generales podemos
catalogar
tres
etapas
principales
para
su
estudio.
1.-Daos externos
2.-Daos internos
3.-Daos psicolgicos
Los daos externos, como su nombre lo dice, son todas aquellas
alteraciones que se ubican en la parte exterior del cuerpo, las
cuales pueden ser perceptibles atreves de los sentidos. Este la
forma ms comn de lesiones puesto que su manifestacin es
evidente.
Los daos internos son considerados como la alteracin en partes
no visibles, ubicadas en la parte interior del ser humano, cabe
resaltar que para la comprobacin de este tipo, es necesario
equipo especial y estudios para demostrar la existencia o no del
dao
y
tambin
as
la
gravedad
del
mismo.
Los daos psicolgicos son los ocasionados en el psique del
afectado, es decir los que tienen lugar en la integridad psicolgica
de la persona, evidentemente son los ms complicados de
demostrar, puesto que no hay una evidencia fsica que pueda
comprobar la existencia del mismo. Para ello es necesario realizar
estudios y terapias con la finalidad de comprobar el dao y la
causa del mismo, es de vital importancia comprobar la relacin de
causalidad entre el dao causado y acto que lo gener.
En el derecho hebreo las lesiones eran castigadas con el talin, en
el derecho de Atenas se castigaba con el exilio; en el derecho
romano la lesin se inclua con el nombre genrico de "injuria".
Durante la edad media las lesiones se dividieron en golpes,
heridas y mutilaciones.

Pg. 11

ESCUELA DE DERECHO
En tanto el curso de la evolucin del delito de lesiones se
distingue tres fases, en la primera de ellas el delito se concibe
como un atentado contra la integridad anatmica del hombre; en la
segunda, como un atentado a su integridad fisiolgica y, en la
tercera como un atentado a su integridad squica.
El Cdigo Penal en el captulo III del ttulo I tipifica una serie de
conductas a fin de proteger el bien jurdico, integridad corporal y la
salud fsica como mental de las personas. De esta manera se
brinda proteccin tanto a la integridad fsica, como a la integridad
mental de la persona.
2. CONCEPTO JURIDICO DE LESIN:
El delito de lesiones, consiste en el dao injusto causado en la
integridad fsica o en la salud de una persona. No debe estar
motivado por el propsito de matar, pues si alguien, queriendo
causar a otro la muerte, slo logra lesionarle, el delito cometido no
ser de lesiones, sino de homicidio frustrado. Si sucede al
contrario, es decir, si el que queriendo lesionar a otro, lo mata por
desconocer los efectos de su accin o no
Y puede prevenir complicaciones posteriores (por ejemplo, no
saba que un corte de de cuchillo en un brazo poda ser mucho
ms difcil de cerrar en esa vctima concreta, por tratarse de un
hemoflico), no habr delito de lesiones, sino Un homicidio
preterintencional.
En este delito se consideran tanto las lesiones infringidas en la
salud fsica como las de carcter squico o sensorial alcanzando
incluso a la capacidad laboral. As, se conceptuar como delito de
lesiones la mutilacin o inutilizacin de un miembro, la privacin
del sentido de la vista, del odo u otro, la limitacin de la aptitud
para el trabaje, las deformidades, la Impotencia y esterilidad, y el
menoscabo de la salud squica o fsica.
Como es natural, la pena es tanto mayor cuanto ms grave sea la
lesin y para evaluarla se tienen en cuenta tanto las secuelas

Pg. 12

ESCUELA DE DERECHO
como, en su caso el tiempo que la vctima tarde en curar de las
mismas.
Suelen tener una consideracin aparte los delitos y faltas
cometidos por el patrn o empresario cuando, por una infraccin
de la normativa laboral de seguridad, higiene, salubridad y otras
relativas a las condiciones laborales, se originen daos en la
salud o en la integridad de los trabajadores.
Adems de la pena correspondiente al delito de que se trate, el
autor de las lesiones
se ver obligado a indemnizar al
perjudicado.
El tipo bsico de la figura de lesiones castiga a quien que por
cualquier medio o procedimiento causa a otro una lesin que
menoscabe a su integridad corporal por su salud fsica o
mental. El delito de lesiones daa a las personas en forma
parcial, alterando su salud o su integridad corporal sin llegar a la
extincin de la vida, menoscabndola a diferencia del delito de
homicidio que la priva de ella.
Existe dao en el cuerpo cuando se destruye a integridad del
cuerpo o la arquitectura y correlacin de los rganos y tejidos, ya
sea ello aparente, externo o interno. El dao, en la salud se
presenta cuando se rompe el normal estado de equilibrio de las
funciones fisiolgicas del cuerpo, esta alteracin puede responder,
a menudo, a lesiones orgnicas.-El concepto de salud hace
referencia tanto, a la salud fsica como a la salud mental.
Nuestro cdigo penal peruano define lesiones como Lesin es el
dao que se causa en el cuerpo o en la salud mental de una
persona sin la intencin de matar.
El cdigo tambin clasifica las lesiones de la siguiente forma:
* Lesiones graves.
* Lesiones leves.
Pg. 13

ESCUELA DE DERECHO
* Lesiones con resultado fortuito.
* Lesiones culposas.
2.1. LESIONES GRAVES:

Segn el Artculo 121 que a la letra dice "El que causa
a otro, dao grave en el cuerpo o en la salud, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres
ni mayor de ocho aos. Se consideran lesiones graves:
Las que ponen en peligro inminente la vida de la
victima.
Las que mutilan un miembro u rgano principal
del cuerpo o lo hace impropio para su funcin,
causan a una persona, incapacidad, invalidez o
anomala psquica permanente o la desfiguran de
manera grave o permanente.
Las que infieren cualquier otro dao a la
integridad corporal, o a la salud fsica o mental de
una persona que requiera treinta o ms das de
asistencia o descanso, segn prescripcin
facultativa.
Cuando la vctima muere a consecuencia de la
lesin y si el agente pudo prever este resultado,
la pena ser no menor de cinco aos ni mayor de
diez aos."
El sujeto activo y pasivo de este delito puede ser
cualquier
persona.
El delito se entiende consumado cuando se causa un
dao grave en la salud de otra persona, de este articulo
se desprenden 2 artculos 121 A y 121 B, el primero
habla sobre Formas agravadas el menor como
victima y el segundo se refiere Formas agravadas
lesiones graves por violencia familiar.
2.2. LESIONES LEVES:

Pg. 14

ESCUELA DE DERECHO
Segn el articulo 122 "El que causa a otro un dao en
el cuerpo o en la salud que requiera ms de diez y
menos de treinta das de asistencia o descanso, segn
prescripcin facultativa, ser reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos aos y con sesenta
a ciento cincuenta das-multa.
Cuando la vctima muere a consecuencia de la lesin y
el agente pudo prever este resultado, la pena ser no
menor de
tres ni
mayor
de
seis aos."
El delito se entiende consumado con la lesin inferida a
la salud de otra persona.
Sujeto activo y pasivo puede ser cualquier persona.
El presente articulo esta dividido en dos artculos; el 122A y el 122-B, el primero Formas agravadas el menos
como victima y Formas agravadas. Lesiones leves
por violencia familiar.
2.3. LESIONES CON RESULTADO FORTUITO:

Segn este artculo 123.que a la letra dice "Cuando el
agente produzca un resultado grave que no quiso
causar, ni pudo prever, la pena ser disminuida
prudencialmente hasta la que corresponda a la lesin
que quiso inferir."
Conforme lo prescribe en este tipo legal, se debe distinguir
tres supuestos:
Que el sujeto activo tuvo la intencin de causar

una lesin menos grave.
Que, a consecuencia de dicha lesin se produjo
un resultado grave o incluso la muerte de la
vctima.
Que el sujeto activo no pudo prever el resultado,
era pues imprevisible.
2.4. LESIONES CULPOSAS

Pg. 15

ESCUELA DE DERECHO
Segn el correspondiente artculo 124. "El que, por
culpa, causa a otro un dao en el cuerpo o en la salud,
ser reprimido por accin privativa, con pena privativa de
libertad no mayor de un ao y con sesenta a ciento
veinte das-multa.
La accin penal se promover de oficio y la pena ser
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos
aos y de sesenta a ciento veinte das multa, si la lesin
es grave.
Cuando son varias las vctimas del mismo hecho o el
delito resulte de la inobservancia de reglas tcnicas, de
profesin, de ocupacin o de industria, la pena privativa
de libertad ser no menor de dos ni mayor de cuatro
aos e inhabilitacin, conforme al artculo 36 incisos
4,6 y 7."
Cuando el agente haya estado conduciendo un vehculo
motorizado bajo el efecto de estupefacientes o en estado
de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en
proporcin mayor de 0.5 gramos litro, o cuando sean
varias las victimas del mismo hecho o el delito resulte de
la inobservancia de reglas tcnicas de trnsito. La pena
no ser mayor de tres si el delito resulta de la
inobservancia de reglas de profesin, de ocupacin o
industria y cuando sean varias las victimas del mismo
hecho, la pena ser no mayor de cuatro aos .
Este artculo se divide en 124- A lesiones al feto.
No existe conciencia ni voluntad en causar el dao, es
un
acto
culposo.
Cuando la lesin es leve, la accin ser privada, por
consiguiente la vctima es la nica persona que tiene la
capacidad de denunciar.
Cuando la lesin culposa inferida es grave, cualquier
persona puede denunciar.
3. BIEN JURDICO PROTEGIDO

Pg. 16

ESCUELA DE DERECHO
El contenido del bien jurdico de este delito a seguido una evolucin
histrica progresiva. En un principio, las- diferentes
modificaciones, lo conceban como un atentado contra la
integridad anatmica del hombre, llamndolas heridas.
Posteriormente esta proteccin resultaba insuficiente, pues se
poda ofender fsicamente a una persona sin alterar su anatoma,
pero si modificando su equilibrio fisiolgico.
Nuestro cdigo protege la integridad corporal y la salud fsica y
mental de las personas. La Constitucin de 1993, reafirma dicha
tutela al establecer el derecho que tiene toda persona a la
integridad risica (Art. 2, inciso i). As como el derecho que tienen
iodos a la proteccin de la salud integral (Art.7 o). El Cdigo
Sanitario Art. 114 tambin protege la integridad de la persona.
El delito de lesiones protege la integrada corporal, se protege a la
persona humana en todos sus aspectos constituyendo la salud el
principal! componente de bienestar y el elemento indispensable en
el desarrollo de los hombres.
Es pues la integridad y la salud sicofsica de las personas el bien
que la ley protege.
4. LESIONES GRAVES
4.1. DESCRIPCIN LEGAL
Art. 121: El que causa a otro dao grave en el cuerpo o
en la salud, ser reprimido con pena privativa de libertad
no menor de cuatro ni mayor de ocho aos. Se
consideran lesiones graves:
1. Las que ponen en peligro inminente la vida de la
vctima.
2. Las que mutilan un miembro u rgano principal del
cuerpo o lo
hacen impropio para su funcin,
causan a una persona incapacidad para el trabajo,
invalidez o anomala psquica permanente o la
desfiguran de manera grave y permanente.
3. Las que infieren cualquier otro dao a la integridad
corporal, o a la salud fsica o mental de una persona
que requiera treinta o ms das de asistencia o
descanso, segn prescripcin facultativa.
Pg. 17

ESCUELA DE DERECHO
si el agente pudo prever este resultado, la pena ser no
menor de cinco ni mayor de diez aos.
Cuando la vctima es miembro de la Polica Nacional del
Per o de las Fuerzas Armadas, Magistrado del Poder
Judicial o del Ministerio Pblico, en el cumplimiento de
sus funciones, se aplicar pena privativa de libertad no
menor de cinco aos ni mayor de doce aos. "
5. TIPICIDAD OBJETIVA
5.1. BIEN JURDICO PROTEGIDO
La salud de la persona individual
Segn el inters a proteger: es un delito de resultado
El comportamiento consiste en causar dao grave a otro
en su salud, se excluye de pena los supuestos de
autolesiones puesto que no se estara afectando a otro.
El tipo objetivo requiere que:

1 el dao sea grave: que requiera 30 a ms das de
asistencia o descanso.
2 que afecte en cierta magnitud a la salud de otra
persona:
a.
Dao en el cuerpo: es toda alteracin en la

estructura fsica del organismo. Se afecta la
anatoma del cuerpo, pudiendo tratarse de lesiones
internas (rupturas en rganos o tejidos internos) o
externos
(cortaduras
visibles,
mutilaciones,
contusiones, quemaduras, etc.)
El delito consiste en alterar la integridad fsica de la
propia vctima, siendo irrelevante que en el caso
concreto se mejore el organismo.
b.
Dao en la salud: es toda alteracin en el

funcionamiento del organismo de la persona.

Pg. 18

ESCUELA DE DERECHO
La lesin no se refiere solo al aspecto anatmico sino fisiolgico
del ser humano. Salud debe entenderse un estado en que el ser
orgnico ejerce normalmente sus funciones o en palabras de la
Organizacin Mundial de la Salud, como un estado de completo
bienestar fsico, mental y social salud seria un estado ideal de
cuerpo y mente.
Significa equilibrio anatomo funcional, existir dao cuando se
rompa o altere dicho equilibrio.
La alteracin del psiquismo constituye tambin el delito de
lesiones, siempre que pueda afirmarse que se trata de una
alteracin patolgica, sea durable o relativamente pasajera.
El dao en la salud puede referirse al funcionamiento general de
todo el organismo o a ciertas funciones particulares. Se incluyen
varias formas como por ejemplo el contagio de una enfermedad,
la causacin de fiebre, diarrea, vmitos, desmayos, e incluso de
sensaciones desagradables como el dolor, las nauseas o el asco.
En estos casos tambin es necesario que se trate de una
situacin de cierta duracin, ya que la mera sensacin
desagradable no alcanza para ser considerada lesin.
5.2. LOS MEDIOS
El legislador no apuesto limite a los medios para la
comisin del delito, por lo tanto admite cualquier medio,
sea fsico (un palo, piedra, etc.) o psquico (provocar
depresin, desesperacin, etc.)
5.3. LOS SUJETOS
a- Sujeto activo: el autor del delito puede ser cualquier
persona, pero debe tratarse de un ser humano distinto
del que sufre la lesin, pues la autolesin no puede
configurar este delito.
b- Sujeto pasivo: la vctima, debe ser una persona nacida
y obviamente debe tratarse de un sujeto con vida.
6. TIPOS LEGALES DE LESIN GRAVE
1- Las que ponen en peligro inminente la vida de la
vctima: adems de haber producido un dao en la
Pg. 19

ESCUELA DE DERECHO
persona, se pone en peligro inminente la vida de la vctima.
El medio empleado por el sujeto ha de ser apto para poner
en peligro la vida de la persona.
2- Las que mutilan un miembro u rgano principal del
cuerpo o lo hacen impropio para su funcin, causan a
una persona incapacidad para el trabajo, invalidez o
anomala psquica permanente o la desfiguran de
manera grave y permanente: se requiere que exista un
dao en la persona, pero este necesariamente ha de
concretarse en uno de los resultados siguientes:
a) Mutilacin de un miembro u rgano principal del cuerpo
o la inutilizacin para su funcin:
Mutilar:
Consiste en la ablacin o separacin, amputacin
o cercenamiento de un miembro u rgano principal
Inutilizacin:
Si la vctima ha quedado impedida de un miembro
u rgano, es decir, solo priva de su ejercicio.
b) Incapacidad permanente para el trabajo: la ley distingue
entre incapacidad parcial e incapacidad permanente
para el trabajo.
Incapacidad parcial:
Cuando la vctima sufre de una disminucin de su
capacidad laboral.
Incapacidad permanente: cuando la prdida tiene

el carcter de irrecuperable, esto es, la persona
queda impedida para desempear el trabajo que
realizaba antes de la lesin.
De acuerdo al informe mdico legal se determinara el

porcentaje de incapacidad, y en este caso solo se va hacer
referencia a la incapacidad permanente.
c) Invalidez: en este supuesto la incapacidad para el
trabajo es permanente.
La capacidad laboral ha sido afectada en su integridad y de
manera irrecuperable, es decir, la vctima se halla privada
Pg. 20

ESCUELA DE DERECHO
permanentemente de la posibilidad fsica o psquica de ejercer
cualquier actividad lucrativa.
d) Anomala psquica permanente: en este supuesto la ley
est haciendo referencia a los trastornos mentales
permanentes.
3- Las que refieren cualquier otro dao a la integridad
descanso, segn prescripcin facultativa: para suplir la
incapacidad de prever todas las formas de lesiones graves
el legislador indica el periodo de treinta a ms das.
7. GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO
La consumacin exige que se cause un dao grave en la salud a
otra persona. Al ser un delito de resultado se admite la tentativa.
8. EL CONSENTIMIENTO DEL LESIONADO

En el caso del consentimiento, existe una renuncia a la proteccin
penal del bien jurdico de parte del titular, lo que excluye el
desvalor de resultado y por lo tanto, el ilcito, para esto el bien
jurdico protegido debe ser un bien del cual puede disponer el
titular de forma libre.
Para esto se debe examinar primero el artculo 2, inciso 1 de la
Constitucin Poltica del Per, el cual indica que: Toda persona
tiene derecho: 1 a su integridad moral, psquica y fsica y a
su libre desarrollo y bienestar; de este articulo se deduce que
la salud es un bien jurdico individual, y por lo mismo el sujeto
tiene capacidad de disponer sobre l.
Pero consiguientemente en el primer prrafo del artculo 124 del
cdigo penal. Se indica expresamente para las lesiones culposas
con resultado leve que la accin es privada, y despus en el
segundo prrafo se dice que si las lesiones culposas generan un
resultado grave, esta ser de accin pblica.
Esto quiere decir que el consentimiento es vlido siempre y
cuando el bien jurdico sea susceptible de disposicin privada por
Pg. 21

ESCUELA DE DERECHO
ejemplo en la intervencin quirrgica, que sera una conducta
atpica, donde la victima consiente la lesin al bien jurdico.
A este respecto habra que recordar que en los delitos de accin
privada, quien puede denunciar solo es el afectado, de ah que en
las lesiones culposas con resultado leve opere el consentimiento
del agraviado.
En cambio, en las lesiones dolosas y en las culposas con
resultado grave carece de relevancia el consentimiento del
agraviado, puesto que la accin es pblica y cualquiera puede
denunciar el hecho. As que la disponibilidad de este bien jurdico
no es absoluta porque no es posible admitir el consentimiento
cuando el hecho afecta a la dignidad de la persona.
9. AGRAVACIN
Est contenida en el ltimo prrafo del artculo 121 del cdigo
penal, donde se establece el caso de las lesiones graves seguidas
de muerte, tambin conocida en la doctrina como homicidio
preterintencional.
Se define esta figura como la muerte de la victima a causa de
lesin grave, siempre que este resultado fuera previsible para
agente. En esta figura la muerte es imputable a titulo de culpa
sujeto. El agente tiene el dolo de causar la lesin grave en
victima, pero no tuvo el dolo de matarla.
la
el
al
la
El delito base debe ser una lesin dolosa, pues si fuera culposa, el
hecho seria imputable como homicidio culposo. El elemento
esencial en este supuesto es que se produzca la muerte de la
vctima, entre las lesiones y el resultado debe mediar una relacin
de causalidad.
Se lea aumentara al sujeto activo la pena por la muerte de la
victima siempre y cuando pudo prever este resultado. El delito
requiere que la muerte fuera previsible desde el punto de vista del
medio empleado en la causacin de las lesiones, no segn la
posibilidad del sujeto para prever tal resultado, porque entonces
existira un delito de homicidio ejecutado con dolo eventual.

Pg. 22

ESCUELA DE DERECHO
10. LA PENA
Se establece para las lesiones graves pena privativa de libertad no
menor de cuatro ni mayor de ocho aos.
Cuando la vctima muere a consecuencia de la lesin y si el
agente pudo prever este resultado, la pena ser no menor de
cinco ni mayor de diez aos.
Cuando la vctima es miembro de la Polica Nacional del Per o de
las Fuerzas Armadas, Magistrado del Poder Judicial o del
Ministerio Pblico, en el cumplimiento de sus funciones, se
aplicar pena privativa de libertad no menor de cinco aos ni
mayor de doce aos.
11. CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE

Se agrava la conducta cuando la victima muere a consecuencia de
la lesin y el agente pudo prever este resultado. Nos encontramos
ante un tipo penal complejo: dolo respecto a las lesiones graves y
culpa respecto a la muerte de la victima, la pena ser de no menor
de cinco ni mayor de diez aos.
12. LESIONES GRAVES A MENORES Y PARIENTES ART.121 A Y

121 B
ART. 121 A:
Descripcin legal:
En los casos previstos en la primera parte del articulo 121,
cuando la victima sea menor de catorce aos y el agente sea el
tutor, guardador o responsable de aquel, la pena ser privativa de
libertad no menor de cinco ni mayor de ocho aos, remocin del
cargo segn el numeral 2 del articulo 554 del cdigo civil e
inhabilitacin a que se refiere el articulo 36 inciso 5.
ART. 121 B:
Descripcin legal:
El que causa a otro dao grave en el cuerpo o en la salud por
violencia familiar ser reprimido con pena privativa de libertad no
Pg. 23

ESCUELA DE DERECHO
menor de cinco ni mayor de diez aos y suspensin de la patria
potestad segn el literal e) del artculo 75 de los nios y
adolescentes.
En los dos casos cuando la victima muere a consecuencia de la
lesin y el agente pudo prever este resultado, la pena en el art.
121 A ser no menor de seis ni mayor de doce aos en el
segundo caso el art. 121 B la pena ser no menor de seis ni
mayor de quince aos.
13. BIEN JURIDICO PROTEGIDO

El bien jurdico protegido en este caso es la vida independiente.
Se protege la salud de las personas, tanto fsica como squica.
13.1.
SUJETO ACTIVO:
El sujeto activo en este delito podr ser una persona
que mantenga relacin parental con la victima ya
sea parientes por consanguinidad y colaterales,
podr ser tambin una especifica relacin de
custodia.
13.2.
SUJETO PASIVO:
El sujeto pasivo ser el menor de 14 aos, cnyuge
o pariente, ya sea en lnea recta o colateral.
13.3.
TIPICIDAD OBJETIVA
Esta conducta se da cuando la victima sea menor de
14 aos y el agente sea el padre, madre, tutor,
guardador, o responsable de aquel. Igual pena se
aplicar cuando el agente sea cnyuge, conviviente,
ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, o
pariente colateral de la victima.
13.4.
TIPICIDAD SUBJETIVA

Pg. 24

ESCUELA DE DERECHO
La tipicidad subjetiva solo se prev la forma dolosa
de comisin en este delito.
14. ELEMENTOS DE LA EJECUCION DE TIPO PENAL:

14.1.
CONSUMACION
Se llega a perfeccionar el delito cuando el sujeto
activo logra su cometido.
14.2.
TENTATIVA
En ese delito tipo es admisible la tentativa.
14.3.
PENALIDAD
La pena a establecerse ser privativa de libertad no
menor de cinco ni mayor de 8 aos, suspensin de
la patria potestad segn el art. 554 del cdigo civil
inc. 2 inhabilitaciones a que se refiere el art. 36
inciso 5.
Igual pena se aplicar cuando el agente sea el
cnyuge, conviviente, ascendiente, descendiente
natural o adoptivo, o pariente colateral de la victima.
La pena del 121 B no menor de cinco ni mayor de
diez, cuando la victima muere a consecuencia de la
lesin y el agente pudo prever este resultado, la
pena ser no menor de seis ni mayor de doce aos.
121 B no menor de seis ni mayor de quince aos.
14.4.
CIRCUNSTANCIA AGRAVANTES
De acuerdo a lo previsto en el artculo 121 A y B
del cdigo penal se agravan la conducta segn la
naturaleza de los sujetos intervinientes:
Si la victima es menor de 14 aos y el

agente es el padre, madre, tutor,
guardador o responsable de aquel.

Pg. 25

ESCUELA DE DERECHO
Si el agente es el cnyuge, conveniente,

ascendiente, descendiente natural o
adoptivo o pariente colateral de la victima.
15. LEGITIMIDAD Y EFECTIVIDAD DE LAS PENAS

15.1.
LEGITIMIDAD:
La legitimidad proviene del trmino latino
legitimare, que significa hacer cumplir la ley. En
este sentido, entonces, la legitimidad es transformar
algo en legtimo, que cumple lo impuesto por la ley y
por tanto se considera un bien para todo el conjunto
de la sociedad de acuerdo a los parmetros
especficos de la misma.
El trmino legitimidad se toma principalmente del
mundo jurdico y legal en el cual significa que algo,
una situacin, una circunstancia o un fenmeno es
correcto y apropiado de acuerdo a los parmetros
que los diferentes sistemas de leyes y normas
establecen para cada caso. Es
as que
la
legitimidad de un acto o de un proceso se hace
presente cuando, para llevar tal acto o proceso, se
siguen las normas preestablecidas.
Se define aqu la cualidad de estar conforme a
un mandato legal, a la justicia, a la razn o a
cualquier otro mandato cierto.
Legitimidad es el concepto con el que se enjuicia la
capacidad de un poder para obtener obediencia sin
necesidad de recurrir a la coaccin que supone la
amenaza de la fuerza, de tal forma que un Estado es
legtimo si existe un consenso entre los miembros de
la comunidad poltica para aceptar la autoridad
vigente. Esto quiere decir que una norma jurdica es
obedecida sin que media el recurso del monopolio
de la ley.
Existen tres requisitos que ha de cumplir una norma
jurdica para poder ser legtima estas son:
Validez: Se refiere a la manera en que la
norma ha sido promulgada, una norma jurdica
es vlida cuando ha sido emitida por el rgano

Pg. 26

ESCUELA DE DERECHO
competente y no ha sido derogada, e invlida
cuando ha sido emitida por un rgano no
competente o derogada.
justicia: Se refiere al cumplimiento o no de
los fines que la sociedad considera como
buenos. Una norma es justa si la poblacin
considera mayoritariamente que se atiene a
los objetivos colectivos de esa misma
sociedad, e injusta si ocurre lo contrario, con
independencia de si la considera vlida o no.
Eficacia: Se refiere al seguimiento o
acatamiento de la norma. Una norma es eficaz
si la poblacin la cumple, con independencia
de si la percibe como justa o vlida, e ineficaz
si es ampliamente desobedecida.
Esta legitimidad se subdivide en dos:
Legitimidad formal: esta se entiende como
el correcto proceder de los rganos estatales
con respecto a todos los procedimientos
establecidos en el Ordenamiento Jurdico.
Legitimidad material: es aquel consenso del
pueblo creado en aprobacin de la ley creada
o de la actuacin gubernamental.
Una norma es percibida por la sociedad como
legtima es masivamente obedecida, no siendo
necesaria la sancin salvo en casos puntuales.
Dicho a la inversa: El cumplimiento de una norma
jurdica de manera habitual y sin necesidad de
recurso a la violencia suele ser prueba de que es
percibida como legtima y cuando una norma es
percibida
como
ilegtima
es
masivamente
desobedecida a no ser que se recurra, directamente,
a la sancin, y por tanto a la violencia. En general, el
ejercicio habitual de la sancin y la violencia por
parte del Estado para hacer efectivo el cumplimiento
de una norma jurdica es sntoma inequvoco de que
o bien es invlida, o bien es percibida como injusta,
o bien es ineficaz.
Pg. 27

ESCUELA DE DERECHO
15.2.
EFECTIVIDAD:
En nuestra lengua castellana La efectividad es la
capacidad de lograr un efecto deseado, esperado o
anhelado.
En lo que respecta a lo jurdico la efectividad en la
norma jurdica, como mandato dirigido a los
miembros de una colectividad, lleva implcito el
carcter de obligatoriedad e imperatividad, de tal
manera que la norma jurdica surge con la finalidad
de ser cumplida por sus destinatarios.
Dentro del derecho en principio de efectividad se
refiere al curso del ser, coincidente con el deber ser
que la norma expresa.
Toda norma tiene un mximo de cumplimiento en la
comunidad (principio de efectividad) para que sea
una norma verdadera.
La norma jurdica articula un sistema que se pone en
funcionamiento para el supuesto excepcional de que
no sea cumplida, imponindose a la voluntad de los
ciudadanos y sancionando la conducta contraria a
ella. La norma jurdica tiene una triple efectividad:
En primer lugar es la llamada obligatoria,
es decir, el deber jurdico de cumplimiento
de la misma por parte de los destinatarios
y cuya traduccin es la obligacin de
observar un determinado comportamiento
En segundo lugar tiene un efecto de
transformacin que realiza al acotar un
sector de la realidad
En tercer lugar, la norma est dotada de

eficacia sancionadora, que consiste en la
relacin
de
la
norma
ante
su
incumplimiento
La norma jurdica implica un deber jurdico de

cumplimiento, que se traduce en la obligacin del
ciudadano de acomodar su comportamiento a las
directrices en ella contenidas. Ahora el problema de
la efectividad consiste si la norma est siendo

Pg. 28

ESCUELA DE DERECHO
cumplida o no por las personas a quienes es dirigida
o sea a los destinatarios.
16. FINALIDAD DE LA PENA,
ESPECIAL
PREVENCION GENERAL Y
Como sabemos el derecho penal es un conjunto de normas

jurdicas que regulan la potestad punitiva del Estado, asociando a
hechos, estrictamente determinados por la ley, como presupuesto,
una pena, medida de seguridad o correccin como consecuencia,
con el objetivo de asegurar los valores elementales sobre los cuales
descansa la convivencia humana pacfica.
En nuestro cdigo penal el artculo I y artculo IX especifican la
finalidad de la pena y su objetivo dentro del derecho penal.
Finalidad preventiva y protectora de la ley
penal (ART I):
El principio de la norma rectora se propone
como objeto de poltica criminal del Estado.
la prevencin general y especial de los
delitos y faltas penales, que atentan y
lesionan los bienes jurdicos protegido por la
ley, mediante la amenaza de la pena o de
las medidas de seguridad, que se proponen
disuadir, exhortar y contener como control
social de la delincuencia y al infractor de la
ley penal.
Fines de la pena y medidas de seguridad
(ART IX):
La Pena tiene funcin Preventiva,
Protectora, Retributiva y Re socializadora.
La Pena es un medio disuasivo, es decir
que se utiliza como una forma de prevenir o
advertir y esta de divide en prevencin
general y especial; aquellos que se
encuentren tentados de inclinarse al delito;
ya que el delincuente ve como un obstculo
a la Pena, y lo har titubear antes de
cometer el Delito.
Pg. 29

ESCUELA DE DERECHO
Es retributiva; porque a travs de ella se
busca que el delincuente de alguna manera
repare o restituya el bien jurdico que ha
lesionado.
Es protectora porque a travs de ella se
protegen los bienes jurdicos
que son
tutelados por la ley.
Tiene un fin correctivo, re socializador del
delincuente, lo que se busca es que durante
el tiempo que el delincuente es privado de
su libertad este sea corregido y reciba el
tratamiento y orientacin adecuada para
que una vez cumplida su Pena sea
reinsertado a la sociedad y sea un miembro
til para esta.
Medidas de seguridad:
Son el conjunto de medidas preventivas
determinadas por la Ley y dirigidas a no
permitir que ciertas personas perpetren
hechos delictivos o tambin para innocuidad
inimputables
peligrosos
para
el
ordenamiento jurdico, es decir, que a travs
de estas medidas preventivas se tutela el
orden social, obligando a determinadas
personas imputables o no imputables, a
sufrir una privacin o una disminucin de
bienes personales o patrimoniales a causa
de la peligrosidad que estas representen .
Las medidas de seguridad forman parte del
derecho penal en cuanto prevn y se
disciplinan por el cdigo penal y en cuanto
especialmente al igual que las penas
constituyen medios de lucha contra el delito,
siendo consecuencias jurdicas de hechos
prohibidos por la Ley, se dirigen a la misma
finalidad que las penas, es decir, a combatir
el triste fenmeno social que es la
criminalidad, es por ello, que no pueden
Pg. 30

ESCUELA DE DERECHO
pertenecer a una rama
ordenamiento jurdico.
distinta
del
Las medidas de seguridad se pueden aplicar a:

a) Sujetos que todava no han delinquido, pero potencialmente son
susceptibles de llegar al delito.
b) Sujetos que ya delinquieron, e incluso, condenados a una pena,
pero que, sin embargo, la peligrosidad pervive.
c) Sujetos inimputables que cometieron actos tpicos y antijurdicos.
Para el primer grupo se les aplica medidas de seguridad pre
delictuales, constituyendo la autentica finalidad preventiva. En los
otros casos, las medidas de seguridad, ms bien, se orientan a
completar los fines de la pena.
Delito de lesiones graves art. 121:
Los delitos de lesiones graves son
considerados delitos instantneos y como
sabemos los delitos instantneos son
aquellos en los que la accin termina en el
mismo instante en que el delito respectivo
queda consumado un ejemplo el delito de
homicidio es instantneo, puesto que la
accin del ejecutor termina con la vida del
sujeto pasivo o victima.
En lo que respecta a lesiones graves el
delito es instantneo pues el delito se
consuma al momento de causar lesin al
bien jurdico la integridad fsica y la salud,
pues aqu existe el animus vulnerandi es
decir que exista intencin de hacer dao.
Prevencin general y prevencin especial:
La forma preventiva o de advertir de la pena
para aquellos que se encuentren tentados
de inclinarse al delito; ya que el delincuente
ve como un obstculo a la Pena, y lo har
titubear antes de cometer el Delito.
Pg. 31

ESCUELA DE DERECHO
La prevencin se divide en general y especial:
Prevencin General: este concepto es utilizado

en Derecho para aludir a uno de los efectos que
tiene la regulacin normativa en la sociedad.
El conjunto de normas jurdicas est respaldado por
la coercin o amenaza de sancin que conllevara
el incumplimiento de tales normas. Esta coercin
tiene como fin ltimo el disuadir al individuo de que
no ejecute el comportamiento legalmente prohibido,
de manera que la persona, a sabiendas de las
consecuencias negativas que supondra una
determinada actitud, se abstiene de incumplir lo
dispuesto en el ordenamiento jurdico.
Prevencin especial: es una figura jurdica que

alude a uno de los efectos que tendra la aplicacin
de una sancin o pena en el individuo.
El principal objetivo de esta clase de prevencin
ser evitar que aquel que ya haya cometido un acto
ilcito vuelva a tener tal actitud en el futuro. As, la
prevencin especial no va dirigida al conjunto de la
sociedad, sino a aquellos que ya hayan vulnerado
el ordenamiento jurdico. La efectividad de la
prevencin especial tiene una doble vertiente:
Peligrosidad criminal o prevencin especial
negativa: La aplicacin de la pena evita
que el sujeto cometa actos ilcitos, de
manera que se busca evitar el peligro que
para la sociedad supone el criminal. De
esta manera se aplica para alejar al sujeto
de la sociedad para que no vuelva a
delinquir. Al llevarla a vertientes extremas
puede llevar a aplicar penas como la pena
de muerte o la cadena perpetua.
Prevencin
especial
en
sentido
estricto o prevencin especial positiva:
Supone el condicionamiento interno del
sujeto que ha infringido la norma para que
no vuelva a realizar tales infracciones. As
pues, la prevencin especial en sentido

Pg. 32

ESCUELA DE DERECHO
estricto est ntimamente ligada a las
figura de la reincidencia, e indirectamente
unida a la peligrosidad criminal, pues
intenta reducir el riesgo que la sociedad
padece con el sujeto criminal, pero trata de
hacer mediante
la reeducacin y resocializacin del sujeto.
17. DELITO:
Jurdicamente se ha sealado que la norma Penal; se distingue por
estar premunida de una sancin retributiva. Por ello, a la accin que
se le asocia una Pena, se dice que es Delito, pero sta es una
concepcin nominal y externa del Delito.
La definicin tcnica y dogmatica del Delito, deber contener las
notas objetivas y subjetivas previstas en la Ley Penal. En tal
sentido, basndonos en la Ley peruana; decimos que el Delito es la
accin de la conducta humana tipificada, antijurdica y culpable .
17.1.
CARACTERISTICAS DEL DELITO:

SUJETOS DEL DELITO:
A) El hombre como Sujeto del Delito:
Solo el hombre puede ser sujeto
activo del Delito, ya que el hombre
es
el
nico
ser
poseedor
de
conciencia, voluntad e inteligencia.

B) SUJETO PASIVO:
Sujeto pasivo es el titular del
Derecho o bien jurdico lesionado o
puesto en peligro por el Delito.
EL OBJETO MATERIAL:

Pg. 33

ESCUELA DE DERECHO
Es la persona o cosa sobre la recae
fsicamente la accin del sujeto activo. Solo
en algunos casos coincide con el sujeto
pasivo, por ejemplo en el homicidio o en el
secuestro.
EL OBJETO JURDICO:
Es el bien jurdico tutelado por la Ley Penal,
mediante la sancin que prev la norma
como amenaza concreta contra el que
lesiona o pone en peligro la vida, la
integridad corporal, el patrimonio, el honor,
la libertad. Son intereses jurdicos que se
defienden a travs de la Ley Penal. La Ley
los contiene, generalmente, en los epgrafes
de los diferentes ttulos y captulos del libro
segundo del Cdigo Penal, el objeto jurdico
nunca puede faltar

Pg. 34

ESCUELA DE DERECHO
CAPTULO III
LEGITIMIDAD Y
EFECTIVIDAD DE LAS
PENAS DE LESIONES
GRAVES (ART.121 INC. A Y
B) EN TUMBES.
Pg. 35

ESCUELA DE DERECHO
18. COMPARACIN DE LAS PENAS DE LESIONES GRAVES EN

ESPAA Y PER:
18.1.
Lesiones graves en Espaa

En Espaa las lesiones dentro de su cdigo penal se
dividen en 10 artculos en las cuales la descripcin
legal es la siguiente:
Artculo 147
1. El que, por cualquier medio o procedimiento,

causare a otro una lesin que menoscabe su
integridad corporal o su salud fsica o mental, ser
castigado como reo del delito de lesiones con la
pena de prisin de seis meses a tres aos, siempre
que la lesin requiera objetivamente para su
sanidad, adems de una primera asistencia
facultativa, tratamiento mdico o quirrgico. La
simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso
de la lesin no se considerar tratamiento mdico.
Con la misma pena ser castigado el que, en el
plazo de un ao, haya realizado cuatro veces la
accin descrita en el artculo 617 de este Cdigo.
2. No obstante, el hecho descrito en el apartado
anterior ser castigado con la pena de prisin de tres
a seis meses o multa de seis a 12 meses, cuando
sea de menor gravedad, atendidos el medio
empleado o el resultado producido.

Pg. 36

ESCUELA DE DERECHO
Artculo 148
Las lesiones previstas en el apartado 1 del artculo
anterior podrn ser castigadas con la pena de prisin
de dos a cinco aos, atendiendo al resultado
causado o riesgo producido:
1.Si en la agresin se hubieren utilizado armas,

instrumentos, objetos, medios, mtodos o formas
concretamente peligrosas para la vida o salud, fsica
o psquica, del lesionado.
2Si hubiere mediado ensaamiento o alevosa.
3 Si la vctima fuere menor de doce aos o incapaz.
4 Si la vctima fuere o hubiere sido esposa, o mujer

que estuviere o hubiere estado ligada al autor por
una anloga relacin de afectividad, aun sin
convivencia.
Si la vctima fuera una persona especialmente

vulnerable que conviva con el autor.
Artculo 149
1. El que causara a otro, por cualquier medio o
procedimiento, la prdida o la inutilidad de un rgano
o miembro principal, o de un sentido, la impotencia,
la esterilidad, una grave deformidad, o una grave
enfermedad somtica o psquica, ser castigado con
la pena de prisin de seis a 12 aos.
2. El que causara a otro la mutilacin genital en
cualquiera de sus manifestaciones ser castigado
con la pena de prisin de seis a 12 aos. Si la
vctima fuere menor o incapaz, ser aplicable la
pena de inhabilitacin especial para el ejercicio de la
patria potestad, tutela, curatela guarda o
acogimiento por tiempo de cuatro a 10 aos, si el
Juez lo estima adecuado al inters del menor o
incapaz.
Pg. 37

ESCUELA DE DERECHO
Artculo 150
El que causare a otro la prdida o la inutilidad de un
rgano o miembro no principal, o la deformidad, ser
castigado con la pena de prisin de tres a seis aos.
Artculo 151
La provocacin, la conspiracin y la proposicin para
cometer los delitos previstos en los artculos
precedentes de este Ttulo, ser castigada con la
pena inferior en uno o dos grados a la del delito
correspondiente.
Artculo 152
1. El que por imprudencia grave causare alguna de
las lesiones previstas en los artculos anteriores ser
castigado:
1 Con la pena de prisin de tres a seis

meses, si se tratare de las lesiones del
artculo 147.1.
2. Con la pena de prisin de uno a tres aos,

si se tratare de las lesiones del artculo 149.
3. Con la pena de prisin de seis meses a

dos aos, si se tratare de las lesiones del
artculo 150.
2. Cuando los hechos referidos en este artculo se

hayan cometido utilizando un vehculo a motor, un
ciclomotor o un arma de fuego, se impondr
asimismo, y respectivamente, la pena de privacin
del derecho a conducir vehculos a motor y
Pg. 38

ESCUELA DE DERECHO
ciclomotores o del derecho a la tenencia y porte de
armas por trmino de uno a cuatro aos.
3. Cuando las lesiones fueren cometidas por
imprudencia profesional se impondr asimismo la
pena de inhabilitacin especial para el ejercicio de la
profesin, oficio o cargo por un perodo de uno a
cuatro aos.
Artculo 153
1. El que por cualquier medio o procedimiento
causare a otro menoscabo psquico o una lesin no
definidos como delito en este Cdigo, o golpeare o
maltratare de obra a otro sin causarle lesin, cuando
la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que
est o haya estado ligada a l por una anloga
relacin de afectividad aun sin convivencia, o
persona especialmente vulnerable que conviva con
el autor, ser castigado con la pena de prisin de
seis meses a un ao o de trabajos en beneficio de la
comunidad de treinta y uno a ochenta das y, en todo
caso, privacin del derecho a la tenencia y porte de
armas de un ao y un da a tres aos, as como,
cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al
inters del menor o incapaz, inhabilitacin para el
ejercicio de patria potestad, tutela, curatela, guarda o
acogimiento hasta cinco aos.
2. Si la vctima del delito previsto en el apartado
anterior fuere alguna de las personas a que se
refiere el artculo 173.2, exceptuadas las personas
contempladas en el apartado anterior de este
artculo, el autor ser castigado con la pena de
prisin de tres meses a un ao o de trabajos en
beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta
das y, en todo caso, privacin del derecho a la
tenencia y porte de armas de un ao y un da a tres
aos, as como, cuando el Juez o Tribunal lo estime
adecuado al inters del menor o incapaz,
inhabilitacin para el ejercicio de patria potestad,
Pg. 39

ESCUELA DE DERECHO
tutela, curatela, guarda o acogimiento de seis meses
a tres aos.
3. Las penas previstas en los dos apartados 1 y 2 se
impondrn en su mitad superior cuando el delito se
perpetre en presencia de menores, o utilizando
armas, o tenga lugar en el domicilio comn o en el
domicilio de la vctima, o se realicen quebrantando
una pena de las contempladas en el artculo 48 de
este Cdigo o una medida cautelar o de seguridad
de la misma naturaleza.
4. No obstante lo previsto en los apartados
anteriores, el Juez o Tribunal, razonndolo en
sentencia, en atencin a las circunstancias
personales del autor y las concurrentes en la
realizacin del hecho, podr imponer la pena inferior
en grado.
Artculo 154
Quienes
rieren
entre
s,
acometindose
tumultuariamente,
y
utilizando
medios
o
instrumentos que pongan en peligro la vida o
integridad de las personas, sern castigados por su
participacin en la ria con la pena de prisin de tres
meses a un ao o multa de seis a 24 meses.
Artculo 155
En los delitos de lesiones, si ha mediado el
consentimiento
vlido,
libre,
espontneo
y
expresamente emitido del ofendido, se impondr la
pena inferior en uno o dos grados. No ser vlido el
consentimiento otorgado por un menor de edad o un
incapaz.
Artculo 156

Pg. 40

ESCUELA DE DERECHO
No obstante lo dispuesto en el artculo anterior, el
consentimiento
vlida,
libre,
consciente
y
expresamente emitido exime de responsabilidad
penal en los supuestos de trasplante de rganos
efectuado con arreglo a lo dispuesto en la Ley,
esterilizaciones y ciruga transexual realizadas por
facultativo, salvo que el consentimiento se haya
obtenido viciadamente, o mediante precio o
recompensa, o el otorgante sea menor de edad o
incapaz; en cuyo caso no ser vlido el prestado por
stos ni por sus representantes legales.
Sin embargo, no ser punible la esterilizacin de
persona incapacitada que adolezca de grave
deficiencia psquica cuando aqulla, tomndose
como criterio rector el del mayor inters del incapaz,
haya sido autorizada por el Juez, bien en el mismo
procedimiento de incapacitacin, bien en un
expediente de jurisdiccin voluntaria, tramitado con
posterioridad al mismo, a peticin del representante
legal del incapaz, odo el dictamen de dos
especialistas, el Ministerio Fiscal y previa
exploracin del incapaz.
18.2.
Lesiones graves en Per:

En el Per las lesiones graves se rigen en 1 artculo
con 2 incisos se ubica dentro de nuestro cdigo
penal en el artculo 121, y dentro de es el 121 A y B:
Art. 121:
El que causa a otro dao grave en el cuerpo o en la
salud, ser reprimido con pena privativa de libertad
no menor de cuatro ni mayor de ocho aos. Se
consideran lesiones graves:
1. Las que ponen en peligro inminente la vida de la
vctima.
2. Las que mutilan un miembro u rgano principal del
cuerpo o lo
hacen impropio para su funcin,
causan a una persona incapacidad para el trabajo,
Pg. 41

ESCUELA DE DERECHO
invalidez o anomala psquica permanente o la
desfiguran de manera grave y permanente.
3. Las que infieren cualquier otro dao a la integridad
descanso, segn prescripcin facultativa.
si el agente pudo prever este resultado, la pena ser no
menor de cinco ni mayor de diez aos.
Cuando la vctima es miembro de la Polica Nacional del
Per o de las Fuerzas Armadas, Magistrado del Poder
Judicial o del Ministerio Pblico, en el cumplimiento de
sus funciones, se aplicar pena privativa de libertad no
menor de cinco aos ni mayor de doce aos. "
ART. 121 A:
Descripcin legal:
En los casos previstos en la primera parte del
articulo 121, cuando la victima sea menor de
catorce aos y el agente sea el tutor, guardador o
responsable de aquel, la pena ser privativa de
libertad no menor de cinco ni mayor de ocho aos,
remocin del cargo segn el numeral 2 del articulo
554 del cdigo civil e inhabilitacin a que se refiere
el articulo 36 inciso 5.
ART. 121 B:
Descripcin legal:
El que causa a otro dao grave en el cuerpo o en la
salud por violencia familiar ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de
diez aos y suspensin de la patria potestad segn
el literal e) del artculo 75 de los nios y
adolescentes.
En los dos casos cuando la victima muere a
consecuencia de la lesin y el agente pudo prever
este resultado, la pena en el art. 121 A ser no
menor de seis ni mayor de doce aos en el segundo
Pg. 42

ESCUELA DE DERECHO
caso el art. 121 B la pena ser no menor de seis ni
mayor de quince aos.
Comparacin y diferencias en el delito de lesiones
graves:
En nuestro cdigo penal peruano, en la parte
especial ubicado en el titulo I delitos contra el
cuerpo y la salud, el tipo penal de lesiones
graves consta de 3 artculos, que nos estipula
todo lo referente a este delito, en cambio el
cdigo penal espaol suscribe 10 artculos los
cuales, en el que su contenido de cada uno de
ellos clasifica a las agravante en diferentes
artculos.
Las penas en este tipo penal del cdigo penal
espaol, son menores a comparacin de las
penas impuestas por el estado peruano
estipulado en el cdigo penal peruano, en el
cdigo penal espaol
la pena mxima en
lesiones graves el de 12 aos (pena privativa de
libertad); y el cdigo penal peruano la pena
mxima (privativa de libertad) es de 15 aos.
En el cdigo penal espaol la pena de "multa" se
adopta en el sistema de das multa, previndose
una cantidad variable, lo cual tiene una similitud
con la legislacin peruana, pues esta y algunas
otras aproximaciones son la fiel prueba de que el
cdigo penal espaol fue la inspiracin del cdigo
penal peruano.
19. ENCUESTA REALIZADA SOBRE EL DELITO DE LESIONES

GRAVES EN TUMBES.
Hemos realizado encuestas en el distrito de Tumbes para obtener
datos estadsticos sobre casos de lesiones graves; as mismo nos
presentamos a la oficina policial de la Divincri Tumbes y nos
brindaron informacin de las denuncias realizadas en el periodo
2010. En la cual nos atendi el Brigadier Bastidas;
proporcionndonos los datos estadsticos de las denuncias sobre
el delito: Lesiones Graves.

Pg. 43

ESCUELA DE DERECHO
Obteniendo 32 casos resueltos los cuales pasaron a la fiscala
para que siga con el debido proceso y llegar as al poder judicial.
As mismo hemos visitado la oficina de coordinacin en el poder
judicial donde nos proporcionaron informacin de las denuncias
pasadas por la Fiscala de los 32 casos registrados solo 24 fueron
elevados al poder judicial y 8 desistieron con el proceso.
De los cuales se encontraban en primera etapa esperando la
programacin para la audiencia y sentencia respectiva.
Estas cifras nos revelan que este tipo penal de lesiones graves, no
tienen la efectividad en los ciudadanos pues al trascurso del ao
2010, los 24 casos de este tipo pasados al poder judicial fueron en
aumento al trascurso de los meses, esto demuestra que la
imposicin de las penas para este delito es poco intimidante pues
los ciudadanos siguen lesionando el bien jurdico protegido de las
dems personas el cuerpo y la salud, el hecho de que las 32
denuncias realizadas sobre este delito no siguieran el proceso en
lo judicial es muchas veces como as lo asever el brigadier
Bastidas es muchas veces por la falta de recursos econmicos de
los agraviados, pues llevar un proceso es costoso, adems de la
poca a veces; disponibilidad de tiempo, que muchas veces
cuando ocurren lesiones leves solo llegan a transar con suma
econmica evitndose as el tedioso proceso judicial.
O muchas veces por miedo a las represalias de los agresores, la
mayora de las lesiones se dan dentro de la familia (este tipo de
lesiones estn estipulados en el art. 121 A y B de nuestro cdigo
penal) esos son los factores ms resaltantes alcanzados en
nuestra encuesta, las interrogantes
realizadas
a las dos
instituciones pblicas fueron las siguientes:
1. Cree usted que nuestro cdigo penal, en lo que respecte a
los delitos de lesiones graves este cumpliendo con su funcin?
2. han ido en aumento al trascurso del ao 2010 los delitos de
lesiones graves en distrito de Tumbes?
3. Por qu cree usted que se este incumpliendo este tipo penal?
4. cree usted que la poblacin esta enterada de este tipo de
delito impuesto en nuestro cdigo penal?

Pg. 44

ESCUELA DE DERECHO
5. Por qu cree usted que hay ciudadanos que no denuncian
este tipo de delitos?
Las preguntas realizadas fueron desarrolladas con la explicacin
correspondiente expuestas anteriormente, cada una de las
instituciones nos proporciono, datos estadsticos con lo respecto a
lesiones graves.
19.1.
ESTADISTICAS POLICIALES:
Las denuncias recibidas en la central de la divincri fueron

en total 32; de los cuales fueron resueltos y pasaron a la
fiscala.
Dentro de las cuales; 24 de ellos pasaron al poder judicial,
en el proceso de primera etapa judicial.
8 de los casos desistieron de seguir el proceso judicial, por
represalias a su integridad fsica o cuestiones econmicas,
los datos fueron proporcionaron en el centro de la polica la
divincri, por el brigadier bastidas, quien nos proporciono los
datos y las respuestas a nuestro cuestionario sin ninguna
retraso.

Pg. 45

ESCUELA DE DERECHO
19.2. ESTADISTICAS FISCALES, DATOS RECIBIDOS

DEL PODER JUDICIAL:
Estas son las denuncias que despus de una

investigacin en el ministerio pblico pasaron a la
primera etapa del proceso judicial.
De enero a febrero los casos que ingresaron a
trmite para seguidamente pasar a la primera etapa
del proceso judicial disminuyeron de 02 a 00 el
nmero de casos llevados a sala.
De marzo a abril siguieron de la misma forma de 02
a 00 casos como se ve en la grafica el aumento de
casos pasados a primera etapa dentro del poder
judicial tienen el mismo nivel.
Pg. 46

ESCUELA DE DERECHO
De mayo junio, en el primer mes entraron a
proceso solo 02 casos sobre lesiones graves, en el
mes de junio solo un caso.
En el mes de junio no entro ningn caso para

primera etapa; en agosto se recibi 03 casos. Hubo
un pequeo aumento correspondiente a estos
meses.
De setiembre a octubre disminuyeron; en el primer
mes se dieron 3 casos y en el mes siguiente solo 1.
Mes noviembre diciembre hubo un aumento, en el
primer mes se dieron 03 casos y en el mes siguiente
07 en primera etapa dentro del poder judicial.
Dentro del periodo julio diciembre del 2010 se fue
en aumento con lo correspondiente a los delitos de
lesiones graves nos manifest la secretaria de
coordinacin del poder judicial de tumbes.
Pg. 47

ESCUELA DE DERECHO
20. JURISPRUDENCIA COMPARADA

Analizaremos el respectivo trabajo con dos casos escogidos de
jurisprudencia espaola y peruana sobre el tema de lesiones
graves y la forma como es aplicable la pena en los respectivos
pases.
20.1 Jurisprudencia espaola y peruana:
ID CENDOJ: 28079120012010100953
rgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
Sede: Madrid
Tipo de Resolucin: Sentencia
Resumen:
Delito de lesiones.* Secuela: revisin pretensin civil.* Agravadas: no
presupuesto de art. 148 dada la ausencia de descripcin suficiente del hecho
probado.* Costas: la inclusin de las de la acusacin particular requiere
reclamarlas.
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a dieciocho de Noviembre de dos mil diez.
Esta Sala, compuesta como se hace constar, ha visto el recurso de casacin
por infraccin de ley, interpuesto por la acusacin particular Inocencio
representado por la Procuradora D Isabel Juli Coruja, contra la sentencia
dictada por la Seccin Primera de la Audiencia Provincial de Huelva con fecha
11 de noviembre de 2009 , por un delito de lesiones. Ha intervenido el
Ministerio Fiscal; y, como parte recurrida el acusado Sabino representados por
la Procuradora D Mara Rodrguez Pujol. Ha sido Magistrado Ponente, el
Excmo. Sr. D. Luciano Varela Castro.
I. ANTECEDENTES
Pg. 48

ESCUELA DE DERECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Instruccin n 2 de Huelva, instruy Procedimiento
Abreviado n 65/2008 contra Borja y Sabino, por delito de lesiones con
deformidad, falta de lesiones y falta de amenazas, y, una vez concluso, lo
remiti a la Audiencia Provincial de Huelva que con fecha 11 de noviembre de
2009, en el rollo n 20/2009, dict sentencia que contiene los siguientes
hechos probados:
"Expresamente se declara probado que: Primero.- Sobre las 22 horas del
da 21 de diciembre de 2007 Sabino se present en el gimnasio "Al Andalus"
en la ciudad de Huelva, acompaado de su hijo Borja de 18 aos a fin de pedir
explicaciones a Inocencio quien momento antes haba golpeado a ste cuando
hacas "Kickboxing" en dicho gimnasio y le haba causado una lesin en la
nariz de la que sangr abundantemente.- Inocencio le dijo que esperara a
hablar con l despus de que acabara la clase que estaba dando, esperando
Sabino padre, y cuando sali Inocencio le dijo nuevamente que esperara a que
fuera al vestuario aumentando el nerviosismo de Sabino ante lo que crea que
era una falta de consideracin de Inocencio por lo que cuando pas
nuevamente por su lado se abalanz sobre l forcejeando, cayendo sobre un
cuadro y rompindose el cristal del mismo; Sabino cogi entonces una
mancuerna del gimnasio y le dio con ella a Inocencio desconocindose la
entidad del golpe ante lo que Inocencio experto en distintas tcnicas de artes
marciales y defensa personal, inmoviliz a Sabino y ste en la proximidad opt
por morderlo en la mejilla izquierda teniendo que introducir Inocencio el
segundo dedo de su mano derecha en la boca de aqul para conseguir que
soltara el bocado, provocando as en dicho acusado la rotura del canino
superior izquierdo y contusiones en la cara y en las manos.- Inocencio sufri
por ello una herida inciso por bocado en hemicara izquierda en forma de arco
de cinco cm de longitud y una herida inciso en el segundo dedo de la mano
derecha, que precisaron de la sutura de la primera tardando la vctima en curar
treinta das con quince de impedimento para sus ocupaciones habituales y
quedndole como secuela una cicatriz lineal en forma de arco en la hemicara
izquierda de cinco cm de longitud.
Asimismo sufri contusiones faciales, lumbares, craneales, en codo derecho y
en la rodilla izquierda que precisaron de la primera asistencia facultativa.- Tras
intervenir otras personas poniendo fin al enfrentamiento y cuando los acusados
se marchaban del lugar Sabino padre le dijo al perjudicado que dejaran las
cosas como estaban o si no le iba a pegar un tiro.- Durante el suceso Borja
cogi una barra de hierro sin que se acredite que golpeara con ella al
perjudicado.- Sabino result por su parte lesionado con hematoma en maxilar
superior izquierdo, contusin en arco supraorbitario izquierdo, contusin nasal,
labial superior, de tercer dedo de mano derecha y en metacarpo de la misma
mano y con rotura del canino superior izquierdo de lo que tard en curar siete
das no impeditivos tras la inicial asistencia facultativa, quedndole como
secuela la rotura parcial del esmalte de casa oclusal de incisivo lateral superior
izquierdo.- Segundo.- No ha quedado acreditado que el lesionado sufriera
trastorno por estrs postraumtico como consecuencia de la agresin referida."
(Sic)
Pg. 49

ESCUELA DE DERECHO
SEGUNDO.- La Audiencia de instancia, dict el siguiente pronunciamiento:
"FALLAMOS.- Que condenamos a Sabino, como autor de hechos constitutivos
de un delito de lesiones y de una falta de amenazas, a la pena de un aos de
prisin con la accesoria de inhabilitacin especial para el derecho de sufragio
pasivo durante ese tiempo y a multa de 20 das con cuota diaria de seis euros
quedando sujeto a responsabilidad personal subsidiaria de un da de privacin
de libertad por cada dos cuotas no satisfechas. Deber indemnizar a Inocencio
en la cantidad de 2.500 euros.- Absolvemos a Borja de los hechos que se le
imputaban por falta de pruebas.- Asimismo absolvemos a Inocencio pro falta de
acusacin.- Ello con declaracin del pago de las costas procesales de oficio en
dos terceras partes e imposicin del pago restante al acusado condenado."
(Sic)
TERCERO.- Notificada la sentencia a las partes, se prepar recurso de
casacin, por la acusacin particular que se tuvo por anunciado, remitindose a
esta Sala Segunda del Tribunal Supremo, las certificaciones necesarias para su
substanciacin y resolucin, formndose el correspondiente rollo y
formalizndose el recurso.
CUARTO.- La representacin del recurrente, basa su recurso en los siguientes
motivos:
1.- Al amparo del art. 849.1 de la LECrim. Denuncia infraccin de ley por
aplicacin indebida de los arts. 109.1, 110, 115 y 116.1 todos ellos del CP.
2.- Al amparo del art. 849.1 de la LECrim, denuncia infraccin de ley por
indebida inaplicacin del art. 148.1 y 2 del C.
3.- Al amparo del art. 849.1 de la LECrim, denuncia infraccin de ley por
inaplicacin indebida del art. 123 y 124 del CP.
QUINTO.- Instruido el Ministerio Fiscal y la parte recurrida del recurso
interpuesto, la Sala lo admiti, quedando conclusos los autos para el
sealamiento de fallo cuando por turno correspondiera.
SEXTO.- Hecho el sealamiento del fallo prevenido, se celebr deliberacin y
votacin el da 11 de noviembre de 2010.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- En el primero de los motivos se denuncia vulneracin de los
artculos 116.1, 109.1, 110 y 155 del Cdigo Penal por cuanto, en el entender
del recurrente, se debera haber aadido a la indemnizacin concedida la
correspondiente "a las secuelas que se reconocen en los propios hechos
probados".
Hace referencia con ello a que el hecho probado incluye que el lesionado
padeci como secuela una cicatriz lineal en forma de arco en la hemicara
izquierda de 5 cm de longitud.
La sentencia recurrida ha fijado una cantidad de indemnizacin por el tiempo
invertido en la curacin y la elev con un incremento -de ms del doble- que
Pg. 50

ESCUELA DE DERECHO
justific en el fundamento cuarto por la "mayor afliccin derivada del delito
doloso".
Cabe considerar que la reclamacin se encuentre dentro del mbito que
venimos admitiendo para este motivo casacional. Al efecto cabe recordar lo que
dijimos en nuestra Sentencia nm. 920/2008 (Sala de lo Penal, Seccin 1), de
18 diciembre recordando que la reiterada doctrina de esta Sala deja, como
principio general, a la discrecionalidad del tribunal de instancia la fijacin de
esa cuanta, de modo que en casacin solo cabe impugnar las bases,
conceptos o datos de hecho en que tal cuanta se funda (vase, por ejemplo, la
sentencia de 4 de noviembre de 2003.
Y en cuanto a la base fijada por la recurrida hemos de convenir que el perjuicio
esttico que se invoca es valorado en la recurrida como "inexistente o nfimo"
(FJ cuarto). Tal proclamacin valorativa acota el alcance de aquella
manifestacin del hecho probado. Y es acorde al informe emitido en el acto del
juicio oral por el perito mdico forense. En tal ocasin y tras examinar de nuevo
a la vctima, luego de eludirse la objecin al respecto de la acusacin, el perito
subray la evolucin formidable de la cicatriz descrita en su informe. Por otra
parte este Tribunal de casacin no puede enmendar la valoracin de la
instancia ya que no cont con la inmediacin que tal revisin exigira.
Finalmente no cabe tachar de inexistente toda consideracin sobre el
padecimiento moral que acompa a la agresin y que incluye el sufrimiento
tambin esttico producido por la cicatriz hasta su insignificante resultado final,
tras la evolucin experimentada. Ya hemos visto que la recurrida valor la
"mayor afliccin" respecto de la curacin.
Por ello el motivo se rechaza.
SEGUNDO.- El segundo motivo postula una agravacin de la calificacin
jurdica de los hechos. Se denuncia, conforme al apartado 1 del artculo 849 de
la Ley de Enjuiciamiento Criminal, al respecto vulneracin de ley por no haber
estimado que los hechos constituyan del delito de lesiones agravado del
artculo 148.1 del Cdigo Penal.
Se justifica el motivo alegando que el hecho probado, que se dice respetar,
proclama que el agresor utiliz una mancuerna y que le mordi en la mejilla.
La propia sentencia recurrida advierte que del objeto utilizado -mancuerna- no
constan datos descriptivos suficientes para su valoracin como peligroso. Y tal
descripcin es imprescindible para valorar la especial peligrosidad que exige el
mayor desvalor del medio comisivo, como recordamos, entre otras, en
Sentencias n 864/2009 de 13 de julio y n 763/2009 de 3 de julio. Pero,
adems, reiteradamente hemos advertido que el tipo penal agravado por el
empleo de objetos calificables en abstracto de potencialmente peligrosos exige
la constatacin en el caso concreto de una actual manera de empleo que active
efectivamente la peligrosidad, no concurriendo el supuesto tpico de la
agravacin si la forma en que los hechos se desenvuelven excluyen aquel
peligro de causacin de lesiones graves de especial entidad.
La exigencia de esa constatacin se subraya por el articulo 148 cuando formula
la agravacin de pena como una "posibilidad" y no de manera imperativa e
ineludible as como por el uso del adverbio "concretamente" referida a al
calidad de peligrosas.
Pg. 51

ESCUELA DE DERECHO
Pues bien, muy al contrario de lo afirmado por el recurrente, la sentencia
desecha esa potencialidad actuada de mayor peligro, indicando que ni siquiera
consta que el uso de la mancuerna se tradujera en lesiones vinculadas al
mismo.
Por otro lado el recurrente enfatiza el riesgo derivado del mtodo agresivo
constituido por el
"mordisco" aludiendo a la rotura de una pieza dentaria del agresor. Pero lo
cierto es que sta tuvo por causa la accin defensiva de la vctima, que, para
deshacer la mordedura, se emple al respecto con la fuerza que aquella rotura
predica, sin que la misma sea indicativa de una especial peligrosidad en la
mordedura. Al contrario la levedad de la secuela que dej no permite inferir tal
intensidad en el peligro.
Finalmente pretende tambin el recurrente que la agravacin devendra de la
concurrencia de alevosa y por aplicacin del apartado 2 del citado artculo 148
del Cdigo Penal. Basta releer los hechos probados para comprender la
absoluta falta de toda referencia a datos que satisfagan las exigencias de dicha
agravante. La calidad de sorpresivo o inesperado en el ataque, que el
recurrente afirma, no se compadece con la descripcin de dicha declaracin de
hechos probados.
Por todo ello el motivo se rechaza.
TERCERO.- Protesta finalmente el recurrente, al amparo del artculo 849.1 de
la Ley de
Enjuiciamiento Criminal la que dice no aplicacin de los artculos 123 y 124 del
Cdigo Penal por no haber impuesto al penado al obligacin de abonar las
costas derivadas para la acusacin particular.
No desconoce el recurrente que la sentencia de instancia funda esa no
inclusin de sus costas en la falta de peticin expresa. La cita jurisprudencial
que efecta no afecta a dicho particular sino al criterio de imposicin, que
presupone precisamente la peticin.
Respecto a al exigencia de expresa reclamacin la doctrina de esta Sala, con
alguna confusa excepcin, como la que representa la Sentencia n 71/2004 de
2 de febrero, exige para la imposicin en sentencia de la obligacin de abonar
las costas de la acusacin particular, que sta efecte su expresa reclamacin.
As lo dijimos en la Sentencia n 1784/2000 de 20 de diciembre o en la n
734/2004 de 12 de junio, en que dijimos: las costas se rigen por el principio de
justicia rogada y adquieren el carcter de peticiones privadas, perfectamente
renunciables cuando se trata de las costas de la acusacin particular. No slo
no las ha solicitado, sino que no argumenta por qu motivos se deba
habrsele otorgado.
La peticin del Ministerio Fiscal se hace normalmente, para defender los
intereses del Estado y slo cuando la acusacin pblica estima que la
aportacin de la acusacin particular es o ha sido determinante del xito del
proceso y de la condena impuesta, se podra por la Sala valorar esta peticin
que, en ningn caso es vinculante, como sucede con las costas del
condenado, por imperativo del artculo 123 del Cdigo Penal.
Y tambin lo dijimos en la Sentencia n 1455/2004 de 13 de diciembre, en que
advertimos de lo que al respecto supuso la nueva disposicin del Cdigo Penal
Pg. 52

ESCUELA DE DERECHO
de 1995 en su artculo 126.3. All advertimos de la irrelevancia al respecto de la
peticin genrica de imposicin por el Ministerio Fiscal cuando la acusacin
particular no formula dicha reclamacin.
Y esta doctrina se ha reiterado ms recientemente en la Sentencia n 449/2009
de 6 de mayo donde proclamamos: No consta que la acusacin formulase
pretensin de abono de dichas costas. Y es doctrina reiterada de este Tribunal
que tal reclamacin es presupuesto ineludible de dicha imposicin, cuando se
trata de las costas causadas por el ejercicio de la acusacin que han de
diferenciarse de las costas atribuibles al proceso mismo, de automtica
imposicin conforme al artculo 123 del Cdigo Penal. Tanto por regir, en
cuanto a la de la acusacin, el principio de rogacin, al tratarse de materia
diferenciada del derecho penal material, cuanto porque sin preceder dicha
expresa peticin la parte condenada no habra tenido ocasin de aprestarse a
la defensa frente a la misma.
Y lo reiteramos en la n 1089/2009 de 27 de octubre que recuerda la doctrina
fijada ya en anteriores resoluciones a (SSTS. 1784/2000, de 20 de diciembre;
1845/2000, de 5 de diciembre; 560/2002, de 28 de marzo; 37/2006 de 25 de
enero y 449/2009 de 6 de mayo).
Por ello rechazamos el motivo.
CUARTO.- De conformidad con el art. 901 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal
deben imponerse al recurrente las costas derivadas del recurso.
III. FALLO
Que debemos declarar y declaramos NO HABER LUGAR al recurso de
casacin interpuesto por Inocencio contra la sentencia dictada por la Seccin
Primera de la Audiencia Provincial de Huelva con fecha 11 de noviembre de
2009, por un delito de lesiones. Con expresa imposicin de las costas
causadas en el presente recurso.
As por esta nuestra sentencia, que se publicar en la Coleccin Legislativa lo
pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACION.- Leda y publicada ha
sido la anterior sentencia por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. D Luciano
Varela Castro, estando celebrando audiencia pblica en el da de su fecha la
Sala Segunda del Tribunal Supremo, de lo que como Secretario certifico.

Pg. 53

ESCUELA DE DERECHO
20.2 Comparacin de jurisprudencia:

Los dos casos expuestos sobre El Delito De Lesiones
Graves de Espaa y de Per nos detallan las formas de
como son juzgados los Delitos correspondientes a cada una
de las realidades Sociales (Espaa - Per).
En el Caso Espaol sobre el delito de Lesiones graves a
sido resuelto con el artculo 148.1; en el caso Peruano el
Delito de Lesiones se empleo el articulo 121 inc. 3 tercer
prrafo. Para resolver el caso con la cual compararemos las
penas.
1. En el primer caso al inculpado se le sentencio a un
ao de pena privativa de la libertad efectiva e
inhabilitacin de sufragio pasivo y con una multa de
dos mil quinientos euros.
2. en el segundo caso (peruano) al inculpado se le
sentencio a cuatro aos de pena privativa de libertad
suspendida, y ochocientos nuevos soles como
reparacin civil al agraviado.
De los casos estudiados la pena ms drstica fue la de
Espaa pues el de pena privativa de libertad del primero fue
efectiva, en cambio en el caso peruano al infractor de la
norma le dieron RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO
por un periodo de prueba de tres aos, siguiendo las reglas
impuestas por el poder judicial que en caso de incumplirla la
condena sera efectiva.
Tambin podemos apreciar que en el caso de Espaa, el
litigio se resolvi en menor tiempo, que al contrario del caso
de nuestro pas que la efectividad de la justicia es ms
lenta.
El rgimen penitenciario de Espaa se basa en un rgimen
penitenciario de trabajo forzado, las prisiones el espacio de
las celdas es muy reducido, suelen ser de 3 por 4 metros y
lo que contienen es un colchn de gomaespuma sobre el
Pg. 54

ESCUELA DE DERECHO
hormign y un retrete (ni siquiera calefaccin en poca de
frio); el estado se preocupa por el nivel intelectual que
poseen los recluidos y por darles un mejor trato e incluso
los visitan especialistas, los recluidos realizan labores a
beneficio del estado y es como una retribucin al estado por
el dao causado.
En el rgimen penitenciario peruano se vive una gran
diferencia con la realidad espaola, los penales peruanos
requieren una realidad de fondo. El origen de la dramtica
realidad de los penales peruanos es un problema antiguo
que se seguir agravando en el futuro, las crceles son
lugares hacinados donde es imposible rehabilitar a los
reclusos para que se integren a la sociedad; muchos
especialistas suelen decir que las crceles son tierra de
nadie. El presupuesto del estado es muy poco para el
tratamiento de los presos.
En los dos casos los inculpados tanto el de Espaa como
en el de Per sufrieron las penas del delito de lesiones
graves; en el primer caso el recluido tendr la posibilidad de
reinsertarse a la sociedad, en el caso peruano ser todo lo
contrario pues el rgimen penitenciario como se menciono
anteriormente (en el caso de Per), no cumple con la
finalidad de prevenir la comisin de un futuro delito.

Pg. 55

ESCUELA DE DERECHO
21. Conclusiones
El grupo llego a la conclusin del tema tratado:
las penas ms drsticas impuestas
por nuestras
autoridades no necesariamente van a hacer determinantes
a que los delitos que se realicen en nuestra sociedad sean
menores ya que uno de los factores predominaste en
nuestra pas son los factores econmicos, el cual da un
impacto importante dentro de nuestra sociedad teniendo en
cuenta el estado cultural de cada persona en nuestro
departamento.
La condicin social, el factor econmico, los conflictos que
son a causa de la falta de trabajo, los delitos de hurto o
robo agravado muchas veces por falta de oportunidades o
factores culturales, son los causantes ms resaltantes en la
comisin de los delitos de lesiones, que a veces se
convierten en lesiones graves seguidas de muerte.
Nuestras normas son copias de otros pases ms
desarrollados como es el caso de Espaa como lo hemos
demostrado anteriormente, nuestra sociedad necesita
nuevas normas jurdicas en base a nuestra realidad.
Muchas de las personas que son victimas de estos delitos
por temor a las represaras, decide no denunciar este delito,
o muchas veces por la cuestin econmica y las pocas
posibilidades de poder seguir un proceso penal.
Nuestras penas en lo que respecta a ese tipo de delitos,
son de carcter legtimo pero a veces poco efectivas por el
hecho de tener unas penas muy leves; en lo referible a
lesiones graves a menores, estos tipos de delitos tambin
esta estipulado en el cdigo del nio y el adolescente.
El rgimen penitenciario peruano se vive una gran
diferencia con la realidad espaola, los penales peruanos
requieren una realidad de fondo. El origen de la dramtica
Pg. 56

ESCUELA DE DERECHO
realidad de los penales peruanos es un problema antiguo
que se seguir agravando en el futuro, las crceles son
lugares hacinados donde es imposible rehabilitar a los
reclusos para que se integren a la sociedad; muchos
especialistas suelen decir que las crceles son tierra de
nadie. El presupuesto del estado es muy poco para el
tratamiento de los presos.

Pg. 57

ESCUELA DE DERECHO
22. Recomendaciones
El grupo damos estas recomendaciones antes de empezar a leer
este proyecto para una mejor asimilacin:
Tener una nocin de derecho penal parte general.
Como estudiantes de la facultad de Derecho y Ciencias
Sociales y como futuros profesionales de Derecho,
buscamos
Concientizar a estudiantes de este mismo
mbito sobre la importancia que tiene el tema de las

LESIONES GRAVES para poder darnos cuenta como
trabaja nuestro sistema penal en la aplicacin de penas a
consecuencia de este hecho punible como son las lesiones.
Generar proyectos de investigacin para que los alumnos
de la carrera profesional de Derecho puedan conocer ms
acerca del tema desarrollado.
Tener el cdigo penal actualizado a la mano.
Leer detenidamente cada una de las definiciones que
exponemos en este trabajo.
Investigar constantemente cada uno de los temas para as

poder entender con mayor claridad el presente trabajo.
Al final de cada capitulo, desarrolla tu pequeo resumen

para as tener a la mano apuntes que te pueden servir para
entender mejor otros temas relacionados a este.
Con estas recomendaciones podrs entender con mayor claridad
el trabajo que hoy presentamos.

Pg. 58

ESCUELA DE DERECHO
23. Bibliografa
http://es.wikipedia.org/wiki/Cdigo_Penal_de_Espaa
http:/www.poderjudicial.es/search/index.jsp
http://www.monografias.com/trabajos31/homicidios/homicidios.
http://modelosdeescritos.blogspot.com/2007/11/modelo-dedenuncia-por-lesiones.html
http://derecho.laguia2000.com/derecho-penal/delito-de-lesiones.
http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_Penal_de_Espa
%C3%B1a
PODER JUDICIAL DE TUMBES, oficina de coordinacin
JOSE GUSTAVO ZAPATA COLMENARES, Manual de Derecho
Penal III; Lima Per, edicin 2005 Universidad Inca Garcilazo de
la Vega; pg. 95 101.
DR.WILDER RAMIREZ VELA, La constitucin comentada; Lima
Per, editora grafica Bernilla, Jr. Ocoa N 454, Of. 101; Pg. 28.

Pg. 59

Rabajo de Penal II 03 1 El Nuevo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Rabajo de Penal II 03 1 El Nuevo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

LEGITIMIDAD Y EFECTIVIDAD DE LAS PENAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

LEGITIMIDAD Y EFECTIVIDAD DE LAS PENAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

Tenemos el grato placer de presentar este trabajo llamado Legitimidad y

LEGITIMIDAD Y EFECTIVIDAD DE LAS PENAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

LEGITIMIDAD Y EFECTIVIDAD DE LAS PENAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

LEGITIMIDAD Y EFECTIVIDAD DE LAS PENAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

Planteamiento del Problema:

es la de delimitar el porque nuestra ciudad

Tumbes, no cumple las normas impuestas en nuestro cdigo

DELIMITACION DEL PROBLEMA.

LEGITIMIDAD Y EFECTIVIDAD DE LAS PENAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

LEGITIMIDAD Y EFECTIVIDAD DE LAS PENAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

penal y como es aplicable en nuestra regin.

departamento de tumbes en el periodo 2010.

LEGITIMIDAD Y EFECTIVIDAD DE LAS PENAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

LEGITIMIDAD Y EFECTIVIDAD DE LAS PENAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

LEGITIMIDAD Y EFECTIVIDAD DE LAS PENAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

LEGITIMIDAD Y EFECTIVIDAD DE LAS PENAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

2.1. LESIONES GRAVES:

2.2. LESIONES LEVES:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

2.3. LESIONES CON RESULTADO FORTUITO:

Que el sujeto activo tuvo la intencin de causar

2.4. LESIONES CULPOSAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

3. BIEN JURDICO PROTEGIDO

LEGITIMIDAD Y EFECTIVIDAD DE LAS PENAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

El tipo objetivo requiere que:

Dao en el cuerpo: es toda alteracin en la

Dao en la salud: es toda alteracin en el

LEGITIMIDAD Y EFECTIVIDAD DE LAS PENAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

Incapacidad permanente: cuando la prdida tiene

De acuerdo al informe mdico legal se determinara el

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

8. EL CONSENTIMIENTO DEL LESIONADO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

LEGITIMIDAD Y EFECTIVIDAD DE LAS PENAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

11. CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE

12. LESIONES GRAVES A MENORES Y PARIENTES ART.121 A Y

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

13. BIEN JURIDICO PROTEGIDO

LEGITIMIDAD Y EFECTIVIDAD DE LAS PENAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

14. ELEMENTOS DE LA EJECUCION DE TIPO PENAL: