0% encontró este documento útil (0 votos)
72 vistas5 páginas

Corteidh CP 01 15

Comunicado de Prensa 01 15 de la Corte IDH

Cargado por

sofiabloem
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • Honduras,
  • Crisis Penitenciaria,
  • Contexto Político,
  • Normativa Internacional,
  • Normas de la Convención Americ…,
  • Derechos de los Niños,
  • Suriname,
  • Inseguridad Jurídica,
  • Derecho a la Igualdad,
  • Derechos Humanos
0% encontró este documento útil (0 votos)
72 vistas5 páginas

Corteidh CP 01 15

Comunicado de Prensa 01 15 de la Corte IDH

Cargado por

sofiabloem
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • Honduras,
  • Crisis Penitenciaria,
  • Contexto Político,
  • Normativa Internacional,
  • Normas de la Convención Americ…,
  • Derechos de los Niños,
  • Suriname,
  • Inseguridad Jurídica,
  • Derecho a la Igualdad,
  • Derechos Humanos

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

COUR INTERAMERICAINE DES DROITS DE L'HOMME


CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS
INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS

CorteIDH_CP-01/15 Espaol
_______________________________________________________________
COMUNICADO DE PRENSA
CORTE INTERAMERICANA CELEBRAR
107 PERODO ORDINARIO DE SESIONES
San Jos, Costa Rica, 22 de enero de 2015.- La Corte Interamericana celebrar del 26 de
enero al 6 de febrero de 2015 su 107 Perodo Ordinario de Sesiones. En el marco de ste,
se efectuarn cinco audiencias pblicas sobre casos contenciosos, cuatro audiencias
privadas sobre supervisin de cumplimiento de sentencia, una audiencia pblica sobre
medidas provisionales y se estudiar la posibilidad de emitir una Sentencia y diversas
Resoluciones, entre otros.
1. Audiencias pblicas sobre casos contenciosos
a. Caso Comunidad Campesina de Santa Brbara Vs. Per
Entre las 15:00 y 19:00 horas del 26 de enero, as como entre las 9:00 y 13:00 horas del
27 de enero de 2015, la Corte escuchar a una presunta vctima y un perito propuestos por
los representantes y un testigo propuesto por el Estado. Igualmente, la Corte escuchar los
alegatos finales orales de las partes, as como las observaciones finales de la Comisin,
respectivamente sobre las excepciones preliminares y eventuales fondo, reparaciones y
costas.
El caso se relaciona con la alegada desaparicin forzada de 15 personas pertenecientes, en
su mayora, a dos familias y entre las que se encontraban siete nios y nias entre ocho
meses y siete aos de edad. Estos hechos, [presuntamente] fueron cometidos por
miembros del Ejrcito peruano y [habran tenido] lugar el 4 de julio de 1991 en la
comunidad de Santa Brbara, provincia de Huancavelica. A pesar de que en el marco de
las investigaciones internas, habra quedado demostrada la responsabilidad penal de los
militares denunciados, e incluso, en la jurisdiccin militar se encontr como responsables de
los hechos denunciados a seis miembros de las fuerzas militares, el 14 de enero de 1997 la
Corte Suprema de Justicia aplic la Ley de Amnista N 26479. Segn la Comisin, tras la
reapertura del proceso penal en el ao 2005, los hechos se encuentran en la impunidad.
b. Caso Galindo Crdenas Vs. Per
Entre las 9:00 y 13 horas, as como entre las 15:00 y 19:00 horas, del 29 de enero de
2015, la Corte escuchar a una presunta vctima y un testigo propuestos por los
representantes y un perito propuesto por la Comisin Interamericana. Igualmente, la Corte
escuchar los alegatos finales orales de las partes, as como las observaciones finales de la
Comisin, respectivamente sobre excepciones preliminares y eventuales fondo,
reparaciones y costas.

El caso se relaciona con la presunta detencin ilegal del seor Luis Antonio Galindo
Crdenas el 16 de octubre de 1994, cuando ejerca el cargo de Vocal Provisional de la Corte
Superior de Justicia de Hunuco. Luis Antonio Galindo Crdenas habra sido recluido y
sometido a tortura psicolgica en el Cuartel del Comando Poltico Militar del Frente Huallaga
de la ciudad de Hunuco por 31 das. Lo anterior habra tenido por objeto que l se acogiera
al Decreto Ley No. 25499, conocido como Ley de Arrepentimiento, admitiendo supuestos
actos de colaboracin con el terrorismo. Dado que dichos actos se relacionaran con el
desempeo profesional del seor Galindo como abogado, se aduce que se habra dado en el
caso una criminalizacin del ejercicio de la abogaca, en contravencin a normas de la
Convencin Americana. Se alega tambin que el Estado no ha cumplido con su obligacin de
investigar las denuncias y, en su caso, sancionar a los responsables.
c. Caso Lpez Lone y otros Vs. Honduras
Entre las 10:00 y 13:00 horas, as como las 15:00 y 19:00 del 2 de febrero de 2015, y
entre las 9:00 y 13:00 horas del 3 de febrero de 2015, la Corte escuchar a una presunta
vctima y dos peritos propuestos por los representantes. Igualmente, la Corte escuchar los
alegatos finales orales de las partes, as como las observaciones finales de la Comisin
sobre la excepcin preliminar y los eventuales fondo, reparaciones y costas.
El caso se relaciona con los procesos disciplinarios a los cuales fueron sometidos los jueces
Adn Guillermo Lpez Lone, Luis Alonso Chvez de la Rocha y Ramn Enrique Barrios
Maldonado, as como la magistrada Tirza del Carmen Flores Lanza, en el contexto del golpe
de Estado ocurrido en Honduras en junio de 2009. De acuerdo a la Comisin, las presuntas
vctimas eran parte de la Asociacin de Jueces por la Democracia, la cual habra emitido
diversos comunicados pblicos calificando los hechos [] como un golpe de Estado en
contradiccin con la versin oficial de la Corte Suprema de Justicia, la cual sustentaba que
se trat de una sucesin constitucional. Segn la Comisin, los procesos disciplinarios
fueron instaurados con el objeto de sancionar los actos o expresiones que las [presuntas]
vctimas realizaron en contra del golpe de Estado y fueron sustanciados en desconocimiento
del procedimiento previsto en la Constitucin, ya que la misma estableca que la Corte
Suprema de Justicia era competente para decidir la destitucin de los jueces previa
propuesta del Consejo de la Carrera Judicial. Sin embargo, la Comisin seal que la
destitucin se llev a cabo mediante acuerdos de la Corte Suprema de Justicia, de tal
forma que el Consejo de Carrera actu con posterioridad como una instancia de apelacin.
d. Caso del Pueblo Kalia y Lokono Vs. Suriname
Entre las 15:00 y 19:00 horas del 3 de febrero de 2015, as como entre las 9:00 y 13:00
horas del 4 de febrero la Corte escuchar a dos presuntas vctimas propuestas y una perito
propuestos por los representantes y un perito propuesto por la Comisin Interamericana.
El caso se relaciona con una supuesta serie de violaciones de los derechos de los miembros
de ocho comunidades de los pueblos indgenas Kalia y Lokono del Ro Bajo Marowijne en
Suriname. Especficamente, por la continuidad de la vigencia de un marco normativo que
presuntamente impedira el reconocimiento de la personalidad jurdica de los pueblos
indgenas, situacin que alegadamente continuara impidiendo al da de hoy que los pueblos
Kalia y Lokono reciban dicho reconocimiento. Asimismo, segn se alega, el Estado se
habra abstenido de establecer las bases normativas que permitiera un reconocimiento del
derecho a la propiedad colectiva de las tierras, territorios y recursos naturales de los
pueblos indgenas Kalia y Lokono. Esta presunta falta de reconocimiento habra sido
acompaada de la emisin de ttulos de propiedad individuales a favor de personas no

indgenas; el otorgamiento de concesiones y licencias para la realizacin de operaciones


mineras en parte de sus territorios; y el establecimiento y continuidad de tres reservas
naturales en parte de sus territorios ancestrales. Las alegadas violaciones del derecho a la
propiedad colectiva derivadas de esta situacin supuestamente continuaran hasta la fecha.
Adems, ni el otorgamiento de concesiones y licencias mineras y su continuidad ni el
establecimiento y permanencia hasta el da de hoy de reservas naturales, habran sido
sometidos a procedimiento alguno de consulta dirigido a obtener el consentimiento previo,
libre e informado de los pueblos Kalia y Lokono. Todos estos hechos alegadamente habran
tenido lugar en un contexto de desproteccin e indefensin judicial, debido a que
supuestamente en Suriname no existiran recursos efectivos para que los pueblos indgenas
puedan exigir sus derechos.
e. Garca Ibarra y familiares Vs. Ecuador
Entre las 15:00 y 19:00 horas del 4 de febrero de 2015, as como entre las 9:00 y 13:00
horas del 5 de febrero de 2015, la Corte escuchar a una presunta vctima propuesta por
los representantes, un perito propuesto por la Comisin Interamericana y un perito
propuesto por el Estado. Igualmente, la Corte escuchar los alegatos finales orales de las
partes, as como las observaciones finales de la Comisin, sobre las excepciones
preliminares y los eventuales fondo, reparaciones y costas.
El caso se relaciona con la presunta ejecucin extrajudicial del nio Jos Luis Garca Ibarra
el 15 de septiembre de 1992, a sus 16 aos de edad, por parte de un funcionario de la
Polica Nacional. Segn la Comisin, Jos Luis Garca Ibarra se encontraba en un lugar
pblico con un grupo de amigos cuando el funcionario policial se acerc y tuvo una ria con
un adolescente que se encontraba en el lugar. En el marco de dicha ria, el funcionario
policial dispar el arma de fuego en perjuicio de Jos Luis Garca Ibarra, quien falleci
inmediatamente. La Comisin concluy que esto constituy una privacin arbitraria de la
vida, especialmente agravada al tratarse de un adolescente. De acuerdo con la Comisin, a
pesar de la gravedad de los hechos, pasados ms de nueve aos, la investigacin y
proceso penal culminaron con una sentencia condenatoria por homicidio inintencional, con
una pena de 18 meses de prisin. Adems, la Comisin alega que [e]l proceso que
culmin con este resultado incumpli los estndares mnimos que la jurisprudencia del
sistema interamericano ha establecido en materia de justicia de este tipo de hechos. En
virtud de lo anterior, la Comisin concluy que la ejecucin de Jos Luis Garca Ibarra se
encuentra en impunidad parcial y su familia no cuenta con un esclarecimiento judicial de lo
sucedido.
2. Audiencias privadas sobre supervisin de cumplimiento de sentencia
La Corte llevar a cabo cuatro audiencias sobre supervisin de cumplimiento, con el objeto
de recibir de parte de los Estados informacin actualizada y detallada sobre el cumplimiento
de las medidas de reparacin ordenadas en las Sentencias, que se encuentran pendientes
de acatamiento, y escuchar las observaciones de los representantes de las vctimas y de la
Comisin.
De las 15:00 a las 16: 30 horas del 5 de febrero de 2015 se llevarn a cabo paralelamente
las audiencias en los siguientes casos, para lo cual la Corte se dividir en dos grupos:
a. Caso Familia Barrios Vs. Venezuela. Para ver la Sentencia dictada por la Corte el
24
de
noviembre
de
2011
siga
el
siguiente
enlace:
http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_237_esp.pdf

b. Caso Masacre de Pueblo Bello Vs. Colombia Para ver la Sentencia dictada por la
Corte
el
31
de
enero
de
2006
siga
el
siguiente
enlace:
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_140_esp.pdf
De las 16:45 a las 18:15 horas del 5 de febrero de 2015 se llevarn a cabo paralelamente
las audiencias en los siguientes casos, para lo cual la Corte se dividir en dos grupos:
c. Caso Furlan y Familiares Vs. Argentina. Para ver la Sentencia dictada por la
Corte
el
31
de
agosto
de
2012
siga
el
siguiente
enlace:
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_246_esp.pdf
d. Caso Velz Loor Vs. Panam. Para ver la Sentencia dictada por la Corte el 23 de
noviembre
de
2010
siga
el
siguiente
enlace:
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_218_esp2.pdf
3.

Audiencia Pblica sobre medidas provisionales

A raz de una solicitud del Estado de Venezuela, la Corte convoc una audiencia pblica en
relacin con las medidas provisionales ordenadas en los Asuntos de determinados Centros
Penitenciarios de Venezuela, la cual se llevar a cabo entre las 9:00 y 11:30 horas del 6 de
febrero de 2015, con el objeto de recibir de parte del Estado de Venezuela informacin
actualizada y detallada sobre el cumplimiento de las medidas provisionales, as como
escuchar las observaciones de los representantes de los beneficiarios y de la Comisin
Interamericana. Las referidas medidas fueron ordenadas para proteger a personas privadas
de libertad y visitantes en el Internado Judicial de Monagas (La Pica); Centro Penitenciario
Regin Capital Yare I y Yare II (Crcel de Yare); Centro Penitenciario de la Regin Centro
Occidental (Crcel de Uribana); Internado Judicial Capital El Rodeo I y el Rodeo II; Centro
Penitenciario de Aragua Crcel de Tocorn; Internado Judicial de Ciudad Bolvar Crcel de
Vista Hermosa; as como al seor Humberto Prado y a la seora Marianela Snchez Ortiz y
sus familiares.
Para ver la ltima Resolucin de Medidas Provisionales respecto de dicho asuntos siga el
siguiente enlace: http://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/centrospenitenciarios_se_04.pdf
4.

Estudio de Sentencia

La Corte analizar la posibilidad de dictar Sentencia en el siguiente caso:


a. Caso Granier y otros (Radio Caracas Televisin RCTV) Vs. Venezuela
El caso se relaciona con la alegada decisin del Estado venezolano de 28 de mayo de 2007
de no renovar la concesin del canal Radio Caracas Televisin (RCTV). Como consecuencia
de la decisin, RCTV habra dejado de transmitir como estacin de televisin abierta, con un
presunto impacto en la libertad de expresin de sus accionistas, directivos y periodistas. La
Comisin concluy que el Estado venezolano incumpli las obligaciones sustantivas y
procesales que tena en materia de asignacin y renovacin de concesiones. Segn la
Comisin, el caso se enmarcara en un contexto de inseguridad jurdica para la estacin que
no tena claridad sobre el marco legal aplicable a su concesin, situacin que resultara
incompatible con la obligacin estatal de establecer un proceso de renovacin de las
concesiones estrictamente regulado por la ley.
La Comisin concluy que la decisin de no renovar la concesin de RCTV fue con base en la

lnea editorial del canal, lo que habra constituido un acto de desviacin de poder y una
restriccin indirecta incompatible con los artculos 13.1 y 13.3 de la Convencin. Adems, la
Comisin aleg que el Estado no logr justificar su actuacin y, por lo tanto, tambin habra
incurrido en una violacin del derecho a la igualdad y no discriminacin. Finalmente, la
Comisin seal que los procesos administrativos y judiciales relacionados con el presente
caso no cumplieron con lo establecido en los artculos 8 y 25 de la Convencin.
5.

Revisin de casos
administrativas.

asuntos

pendientes,

as

como

de

cuestiones

Asimismo, la Corte examinar diversos casos, medidas provisionales y cumplimiento de


sentencias que se encuentran bajo su conocimiento y, a su vez, analizar cuestiones
administrativas.
La composicin de la Corte para este perodo de sesiones ser la siguiente: Humberto
Antonio Sierra Porto (Colombia), Presidente; Roberto F. Caldas (Brasil), Vicepresidente;
Manuel E. Ventura Robles (Costa Rica); Diego Garca-Sayn (Per); Alberto Prez Prez
(Uruguay) ; Eduardo Vio Grossi (Chile), y Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot (Mxico).
*****
El presente comunicado fue redactado por la Secretara de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, por lo que es de responsabilidad exclusiva de la misma.
Para mayor informacin favor de dirigirse a la pgina de la Corte Interamericana
http://corteidh.or.cr/index.cfm o enve un correo dirigido a Pablo Saavedra Alessandri,
Secretario a corteidh@corteidh.or.cr.

Common questions

Con tecnología de IA

The composition of the Inter-American Court, with judges from diverse national and legal backgrounds, can significantly influence decision-making by bringing varied perspectives and legal interpretations to the sessions. For instance, judges hailing from countries with distinct judicial philosophies may lead to balancing views on human rights jurisprudence or contentious issues, such as state compliance with judgments. This diversity can enhance the Court's decision-making by fostering comprehensive deliberation, promoting broader consensus, and ensuring that judicial decisions reflect diverse legal traditions and human rights considerations .

The ongoing human rights violations against the Kaliña and Lokono peoples are attributed to several key factors. Primarily, Suriname's legal framework allegedly fails to recognize the legal personality of these indigenous communities or their collective land rights. This legal void allows for individual property titles to be issued to non-indigenous individuals, mining concessions on their lands, and the establishment of natural reserves without proper consultation or consent. Such actions, without obtaining the Kaliña and Lokono's free, prior, and informed consent, perpetuate a state of legal and judicial neglect, denying them access to effective legal recourse .

The Commission claims that the judicial examination in the case of José Luis García Ibarra fell short of established inter-American standards for justice in cases of severe human rights violations. Despite the gravity of the extrajudicial killing and the procedural delays spanning nine years, the criminal case concluded with a conviction for unintentional homicide, resulting in an 18-month prison sentence. The Commission criticized this outcome for being inconsistent with the substantial requirements of justice, implying systemic deficiencies in legal proceedings that contributed to partial impunity for the police officer involved .

The application of Amnesty Law No. 26479 by the Supreme Court of Justice in the Community of Santa Bárbara case implies a significant impunity issue, as it allowed the involved military personnel to evade accountability despite criminal responsibility being established in internal investigations. The law effectively nullified the military court's earlier finding of responsibility against six military members for the forced disappearance of 15 people. This legal maneuver obstructs justice and accountability, as highlighted by the Inter-American Commission on Human Rights when the penal process was reopened in 2005 without concrete results, perpetuating the impunity .

The Inter-American Court supervises compliance with reparations by holding private sessions where states report on the implementation of ordered reparations, and victims' representatives provide observations. During the 107th session, the Court scheduled four such hearings to assess states' adherence to reparations measures prescribed in previous judgments. This process reflects the Court's active role in ensuring accountability and compliance by offering a platform for states to demonstrate their efforts and for victims to voice ongoing concerns or discrepancies in compliance efforts .

The Inter-American Commission's main contentions against the Venezuelan government in the RCTV case revolve around the alleged violation of freedom of expression and legal due process in not renewing the channel's broadcasting concession. The Commission argued that the government's decision was driven by the channel's editorial stance, creating a de facto power deviation and restricting freedom of speech contrary to Articles 13.1 and 13.3 of the Convention. The Commission also contended that unclear legal frameworks surrounding the concession led to legal insecurity and that required procedural fairness under Articles 8 and 25 was not observed, undermining RCTV's rights to equal law protection and non-discrimination .

Following the public hearing on provisional measures, the Venezuelan government is expected to provide comprehensive information about actions taken to comply with the protective measures for individuals in specified detention centers. This includes demonstrating proactive steps in the conditions of inmates, addressing overcrowding, and improving safety and health provisions, as well as keeping open lines of communication with the beneficiaries' representatives. These actions aim to align Venezuela's practices with international human rights standards and comply with the mandates to mitigate potential harms to persons deprived of liberty and their visitors .

The Inter-American Court highlighted procedural irregularities involving the disciplinary proceedings against judges in Honduras after the 2009 coup. Notably, the court found that these processes were initiated to punish judges who expressed opposition to the coup, in contravention to procedural norms outlined in the Honduran Constitution. The Constitution required that the firing of judges be proposed by the Council of the Judicial Career, yet the dismissals were enacted directly by the Supreme Court, using the council only as an appellate body. This distorted use of procedure violated judicial independence and due process, undermining the legitimacy of the judicial sanctions .

The public hearing on provisional measures concerning Venezuelan detention centers during the 107th session holds significant implications for ensuring the safety and security of inmates and visitors at these facilities. These measures, instated by the Inter-American Court, require the Venezuelan state to provide updated information on their implementation. The significance lies in the Court's efforts to address urgent human rights concerns and facilitate dialogue between state entities and representatives of beneficiaries, emphasizing the Court's commitment to preventive justice and the protection of individuals in vulnerable conditions .

In the case of Luis Antonio Galindo Cárdenas, the 'Law of Repentance' (Decree Law No. 25499) is alleged to have been used as an instrument to forcibly extract confessions implicating him in acts of terrorism. This law was purportedly misused to criminalize the professional practice of law by pressuring Galindo, through psychological torture, to admit to false acts of collaboration with terrorism. Consequently, this violated the American Convention on Human Rights, particularly in terms of failing to properly investigate and sanction the responsible parties .

También podría gustarte