Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Milcíades Peña - Industria Burguesia Industrial y Liberacion Nacional
Milcíades Peña - Industria Burguesia Industrial y Liberacion Nacional
"
.
INDUSTRIA~
. BURGUESIA INDUSTRIAL
y
llBERACION NACIONAL
INDUS'!'IUi!.
lBURGUlES!i!, l!NDUSTmAL
Ji .tmERAC:mN NACmNAJJ
FICHA TECNICA
Este libro fue escrito por MUcades Pea
en el ao 1964 y publicado en forma seada
en la revista Fichas de Investigacin Econ6mica y Social en sus nmeros 4 (diciembre de
1(64),5 (m,arzo de 1(65), 6 (junio de 1(65)
y 8 (diciembre de 1(65).
En su conjunto constituye, a travs de la
critica a Jorge Abelardo Ramos, una formidable exposicin marxista s'obre las clases actuantes en la sociedad argentina, sus intereses y objetivos, que ratifica y resume en forma
popular los trabajos e investigaclones publicados en la revista Fichas en sus diez nmeros de existencia, cuyo valor fundamental se
ha acrecentado con los aos, pese a los cambios sufridos por el pas.
Corpo Jorge Abelardo Ramos tiene la mnna
de publicar sus obras en ediciones que llevan
distintos ttulos, donde permanentemente se
modifican las posiciones y textos, todas lns
referencias bibliogrficas fueron mantenidas
como estaban en el texto original. En cuanto
al artculo de Ramos, motivo principal de esta crtica, el lector podr encontrarlo reim.
preso sin variantes en ln recopilacin titulada
,Marxismo para latinoame-ricanos (Plus Ultra,
1973).
'
Los anlisis de Pea" spbre la realidad argentina pueden encontrarse en los tres ejempJ.are~ de la revista Estrategia (Es. As., 195758), e.rt.losdi!lz nn1eros de Fichas (Es. As.,
1964-66) as, como en los seis tomos sobre
Historia il.1gentina publicados por esta editorial, los Documentos sobre el Penmsmo y el
libro La Clase Dirigente A;'gentina Frente al
Imperialismo (ediciones Fichas, 1967-73).
MILCIADES PENA
INDUSTRiA
BURGUESIA INDUSTRIAL
y
L I 8 E R A C ION
N A-C O N A L
EDICIONES FICHAS
Buenos Aires
1914
Copyright por
RDICIONES FICH.I\S
I;ibrcr1a El. Lorraine
CorrIEntes 1513
PRESENTACI0N
Este en::;v:iyo polrll:ico lUDO S1A (wigen en las in-oes#gaC'fone-s
f'ediZl!:d{I:; PC1" "fo/lilcfaif,es Pea sobre la eS"t'fucttH'ft ,eC0111nica, U
~eizqitierdd'.
"
Ra~os.
"La Cuesti6nNacional y el Marxism', ~n La Luch.a
RevoluConario(Ed. Pampa Ji Cie1,:6s.As., 1964), p. 111
p~funPartldo
12
'Milcr;des Pea
SIBILOT. - Qu ensayos?
Jo'RGE. - Me miento a m mismo.
, SIBILOT. - A ti. tambin?
J9RGE. - A n en primer lugar. Tengo deniasiltda inclinaci6n por el cinismo; es indispensable que rosea. mi primer
en~o." (Nekrasaj, de J. P. Sartre).'
,
A fin de medir la deshonestidad Intelectual del impostor po Iiti.co Jorge Abelardo Ramos, vale .1apena d\'l:enerse a observar
las artes de que se vale en la polmica, pues ~pam conocer a
un .oojo lo mejor es verlo. andar", segn deca Martn Fierro.
lUl impostor lo que ~ dice en "Fichas" sobre el carctel." atrasado y s'em.icoloriial del
pas
.
en
13
del .desarrollo naCional. No hay otra alternativa, excepto SEGUlR VEGETANDO COMO PAIS ATRASADO y SEMICO".
LONIAL"l.
(El hecho de queeste prrafo se encuentre en la miismapgina expresamente citada por el crtico de Fichas, -revela: no s610
que ste es un impostor, sino tambin el desprecio que siente
.
por sus l e c t o r e s . ) ,
En otra pgina de Fichas se lee: "Ni en la Argentina ni en
. ningn PAIS.ATRAS,ADO hay industrializa,Ci6n posible sin liqni"
dar las fuentes misnasde las superganancias imperialistas. Sin
embargo, eso no signific.a qUtlmientrrui no se libre de la explo- .
. taci6n imperialista la Argentin pennanezca estacionaria, en un
atrasf\ siempre igual a siiuismo. Evidentemente, aunque SIGUE
SIENDO UN PAIS ATRASADO, AUNQUE CONTINUA SUJE~
TA A LA EXPLOTACION IMPERIALISTA, la Argentina no
est igual hoy que hace cincuenta aos" 2. Y aunen otra pgina: "En verdad, tanto la conducta de 1& terratenientes como la
de los industriales (argentinos), est regulada por y se ajusta a
las normas habitual?S de conducta del empresario en el sistema
capitalista de LOS PAISES ATRASADOS Y SEMICOLONIALES" 3.
RESUMEN:
W~:
El impostor dice:
MilciadesPea
1!~'0
1it'.'
'
As, 'pues, para eSte elstico impostor, ''la soberana" depende ora de la unificacin de Amrica latina en un solo Estado, ora de la construccin de la industria pesada ...
.La descalabrante definicin segn la cual nuestro ,pas es
atrasado y semicolonial por osmosis, est destinada precisamente
a pel'mitit esos juegos malabares sobre la nacin y la soberana ... los cuales a su turno cumplen funciones poltiCas n;my
concretas. As, por ejemplo, si "slo seremOS nacin si nos unimos a los 19 Estados latinoamericanos" resulta necesario condenar cualquier intento de establecer un gobierno obrero en una
'"provincia" latinoamericana aislada y, a la vez, se imlpone acla4 J. A. 'Ramos, La Lucha por ... , p. 82,
5 'Idem,
e J. A. Ramos en Octubre, Bs. As., noviembre 1947, p, 10 Y Amrica, Latina Un Pas, Bs. As" 1949, p. 187.,
15
mar a todo gobierno burgus que desarrolle la industria pesada. " con 'capital norteamericano.
Volve:ems sobre el tema ms adelante, cuando veamos cmo l impostor crtico de Fichas es en 10s1ec10s, bajo' sus estentreas frases nacionales y antiimperialistas, un sutil apologista
del atraso argentino y del capital extranjero.
riado
\.
16
REsuMEN:
E.lfmp08tor diee:
quela revista FichtuJ afirma que slo el proletariado est interesado en la emancipacin
nacional.
,
.la rc:.vista FichtuJ dice. que, aunque la mayora del pas est "interesada" en la emancipacin nacional, slo el proletariado es "capaz"
esa' tarea.'
.
. de realizar
.
.."....
,
uj paisatrasado. ; Al exponer semejante tesis,sustit~illa:etapa .democr. tica:~por la 'etapa socilista' en lugar de entender de:qna vez. qte. el pro"
~de la. revolucin permanente en los paises atrasados. signific~. sinlp!emente' que la lucha por la' liberaci6n nacional s6lci puede emprenderla el
prolefl!rlado sieinpre y cuando incluya en sUProgralla corisiinas no
soiamente.socialistlls, sino nacionales". .
10
J.
.'
82.
a la revista p"
18
Milcades Pea
19
co~ce1;:>irse por medio de la dictadura del proletariado, empuan, dciste el poder como caudillo de la nacin oprimida." 12 Tal es
laque sostiene Fichas ..
RESUMEN:
El imposto!' dice:
que segn la revista Fichas la revoluci6n socialista es la nica tarea concebible en los
paises 'atrasados; la refsta ignora que en un
pas como la Argentina la, revolucin tiene
carcter permanente.
'
que Fichas expone de modo expreso y textualcmo la revolucin argentina tendr: un
carcter permanente, ''Pues ser democrtica y
nacional por sus objetivos inmediatos, obrera
y socialista por sus mtodos y por la clase
que la realiza.
1.4. Cmlldergiversa WI:l impostor lo que se mce en "Fichas" sobre la . burguesa nacional
ia
'
'" Lo cierto es que la revista FichM NO considera que la burguesa nacional sea '<mero agente del capital extranjero". La
J:lUrgusa nacin"l es contrarrevoluCoJJaria, demuestra, Fichas,
desde el ;mnto de vista de la misin mstricarevolucionaria de
lanacip, ,porque no est dispuesta, porque sus intereses no per~
miten que est' dispuesta, a realizar esa misin; Textualmente
Fiphasdice: .
.
. .
. "Es la burguesa argentina una. dase absolutamente contra- .
rey;olucionaria? Tal es la Pregunta que tonnenta a Puiggrs,
qten la contestanegativament. Pero la historia cO}1testa que s,
que es, y no pllede dej!\r de ser una clase. contrarrevolucionaria.
A partir de la revolucin alemana de 1848 la historia comprueba
6tlJodoyl m~d().que ll dnde, aparece una clase obrera niod(lma; que sale a la calle a defender sus intereses de clase, la
. lZ'Ln Trotsky, L Revolucin Permanente; Editorial.Osiris, Santi~go;
1933, p, 169.
20
Mcades Pea
21
El impostor dice:
. Los hechos spn:
. . El impostor siguemintiendo y falsificarido de un modo sorprendente;. Fichas no niega "todo" naCionalismo. a la burguesa
industrial argentiI1a ... Se liiuita a demostrar que se trata de un
nacionalismo de trocha angosta, el cual de nirign modo se pro- .
. pone terminat <5on el dominio' imperialista -'-acto que implka
dilstruir' las bases mismas del ordenamiento capitalista de la sociedad argentina- sino tan. solo regatear los trminos en que el
imperialismo, en cuanto socio mayor, participa con la burguesa
nacional en la explotacin del pas. He' aqu lo que realmente
Inanifiesta el articulo de Fichas acerca del nacionalism/l de los
. industriales :
.
. " "Enresunien,la burguesa industrial argentina se halla unida
. al capital internacional por mil lazos de inters econmico, y sobre
todo por la solidaridad que une a todos los capitalistas contra la
clase obrera, cuyas movilizaciones aJ1J!Eluazan lapropiedd privada
13 Fichas, N0 1, p. 80.
22
Mlcades Pea
o.
RESUMEN:
23
1,. 6. Cmo tergiversa un impostor lo que se mee en "Fichas" acerca de. las relaciones entre la clase tel.'l."atemente y la bU)I."guesm industrial
~<Negar
Tedioso es. repetirlo, pero no queda otra alternativa: el iropostor mieIlte. Lo que en verdad se dice en Fichas es esto:
"La. burguesa industrial argentina no ha nacido desde abajo,
siguiendo el largo y complejo desarrollo que va del artesanado a
la' gran industria, creciendo autnoma, como la burgU:esa inglesa,
francesa o yanqui. La burguesa industrial argentina ha nacido
estrechamente ligada a los terrate'nientes, como diferenciacin en
su. sen. Ambos sectores, industrial y terrateniente, se entrelazan
continulmente, borrando los imprecisos limites que los separan,
mediante la capitalizacin de la renta agraria y la territorializacin
de l. ganancia industrial, que convierte a los terratenientes en
industriales y a los industriales en terratenientes", 15
~Sin embargo, sobre esa unidad general de intereses, SE
,PRODUJERON MUCHAS VECES ROCES en torno al problema
del proteccionismo reclamado siempre por los industriales, y el
Iibr ecambio, exigido a veces por los terratenientes. Digo aveces,
porque es totalmente falso que en la Argentina los terratenientes
hayan sido siembre librecambistas", 16
. "Sin embargo, sobre la unidad general de intereses SE PRO.
p, 61.
.Milcades Pea
industrial. Mucho es lo que une a estas clases, social y econmicamente, Como pam <lile sus ROCES vayan mucho. ms all
del intercambio de solicitadas a favor o en contra de la importacin d~ tractores. 18
RESUMJ!N:
la
hablar
. .
'~a investigacin realizada por el Prof. Jos LUis de r"",z con el ttulo de .La Clase Alta de Buenos Aires, demuestra que en la llamada oligarqua portea'el S6.% percibla ingresos provenientes de la renta de la
. tiri y. el 12,8. %de la', actividad industrial'. La separacin econmica,
Badal.",Y -psieoI6gica, entre anip9s sectores no eS' menos --evidente . ~'
.
. .
. .
la.
18 .. IdeIl;
p. 71." .
-".'
~
25
19 Fichas, NQ
20 Fichas, NQ
21 Fichas, NQ
22 Ficias, NQ
1, p. 62.
'.
1, p. 57 y 62; Fichas, NQ 2, p.
1, p. 62.
1, p, 68.
46.
26
Mcades Pea
Entre los materiales analizados en' Fichas figura una encuesta que sobre La Clase Alta de Buenos Aires llev a cabo el
profesor Imaz. El material fctico obtenido por esta encuesta
indica, como puede leerse en Fichas, que.1) ante una pregunta
reltiva a las perspectivas deseadas para la economa argentina,
las respuestas indicativas' de una actitud netamente industrialista quintuplicaban a las respuestas reveladores de "una actitud
netamente agropecuaria. Ms an -dice. el profesor Imaz- entre los entrevistados que son miembros de la Sociedad Rural,
"7IIll!.nUiestan opiniones exclusivamente industriales" 23; 2) sobre
los 106. integrantes de la muestra' tomada pOr el profesor Imaz,
que representaba a "la tradicional "oligarqua agropecuaria" residente en la' Capital Federal, seleccionados concritenos de figuracin . social," 32 ERAN PRODUCTORES. AGROPECUARIOS PERTENECIENTES A LA SOCIEDAD RURAL Y 31
POSEIAN INTE:{1.ESES INDUSTRIALES. Por otra palte, DE
LOS 15 ENCUESTADOS QUE POSEEN EMPRESAS DONDE
TRABAJAN MAS DE 100 PERSONAS, EL 50 % SON INDUSTRIALES, O INDUSTRIALES Y ESTANCIEROS A LA VEZ.
Y algo ms: ,ENTRE' LOS PARIENTES Y AMICOS DE LOS
ENCUESTADOS LOSINDUSTRIADES CONSTITUYEN, A
ESCASAPISTANCIA DE LOS ESTANCIEROS, -EL NUCLEO
MAS NUMEROSO entre quienes se dedican a actividades pro-:
ductivas ~4. Todo lo cual prueba que, en exacta oposicin a lo
que afhmalnescrupulosamente el critico de Fichas. es evidente
.. laproximlidad econmica, social y psicolgica entre terratenien- .
ts e mdustriales.
. Segn 10 hemos visto, toda la documentacin publicada por
Fichas pertenece al universo de las cosas "qne nuestro impostor
iguora a sabiendas, universo -mmensamente grande' aunque sm
duda ms, pequeo que el de las cosas que iguora sm percatarse de ello. En vez de rebatir esa documentacin -hazaa
. inlposible, porque .los hechos son duros de roe1'- eltrallloyista
jntenta mostrarse erudito trascribiendo aspectos parciales de un
trabajo citado por la propia revista Fichas y, lo que es ms,
23. Fichas, NO 1, p. 69.
24 Fichas, NO 1, p. 62.
27
El impostor dice:
indu~trial.
mismos que dirigan laixdustriacantes d~ 18:'16 ... Con la ayudainapteCi~ble de la Gnia de SoCiedades Annimas ofrecen las pruebas. Es conocido
. el hecho de que dicha Gnia noper'igue. un propsito .cientifico,stoo que
est destinada a las agenCias de publicidad. :. Pero los nmeros empleados
,por ,estas manos -indiestras demuestran sin dejar lugar a d.udas ,que la ~mo
vilidad social' de ese perlodo constituy una realidad aplastante",'
'",~.'
25
Fichas, NQ 1, p. 69'70.
Milcades Pea
informaciones sobre las sociedades' annimas existentes en el
"
~rla"26~
Fichas, NQ 1, p. 51-55.
29
El
~mpostdr
dice:
,.
27
28
. 29
30
Bs.As.,
Ficha3, NQ 1, p. 55
Idem, p. 18.
Idem~ p. 19.
J. .A. Ramos, Revoltlci6n y Contrarrevoluoin en la Argentina,
1957, p. 387.
MloadesPea
30
32 Fichas, N0 1,
p_
17.
31
RESUMEN:
El mpo8tor dice:
1.10. Cmo tergivtersaun impostor lo que se ilice en ''FAchas"acerca de la dependencia d la industria argentina respecto al capital imperialista
"Atribuir a la industria argentina ~na dependenma completa del capital imperialista".
32
MlGades Pea
33
que segn la revista Fichs' la industria argentina depende "completamente" ,del capital
extranjero.
en Fichs se demuestra que el capital finnciero internacional posee o controla slo un
reducido nmero de ~~esas .industriales,
pero esas empresas son las decisivas ei,1 cada'
rama de la industria por el U1Pllto de su capital, el volumen d) su prodl~i6n yel nmero de obreros que ocupan.
, industrilizacin .del
pas
'"La revista citada juzga que las gi'anrles empresas imperialistas 'ven
complacl<las la PSEUDO INDUSTlliALIZ.<\CION porQl1e ell origina UDa
creciente .demanda de esos prnductos'. . .. Todo el pal$ conoce los resUlta- ,
dos de la 'complacencia'imIJerialista por nuestra INDUSTmALIZACION,
a la luz del mill6it de dsOcupados que la. IJOlitica imperialista ha p"odu'
'cido . en loS itimos aos." (maysculas
nuestra, MP).
, '
.
R!lsuItit molesto seguir desmenuzando y poniendo .enevidencia ,las impoSturas del crtico,. pero qu remedio queda, si su'
capacidad ysu disposici6n para falsificar los. heChos ante las'
naricesriislTIas del lector, no reconOcen lmite alguno? Si el
lector coteja las dos palabras destacadas en mayscu!a,advertir sin dificultad. que mientras l. revista Fichas, enelpn:afo
impriIden~emeIie .tl.'anscripto porelimpostor,dicei:lU} Ias.eIiipl'esas iUlperialistas ven. complacidas' la. PSEQDOINDUSTB.IALIZACION, el critico pasa con absoluta'imipavidez a' polemizar
angelicalmente con Fichs, como si sta, afirmase que el impec
rialismo ve complacido la INDUSTRIALIZACION .del pas, . Es
que acaso "pseudo industrializaci6n" es lo mismo que "industria33 Fichas, NQ .l,p. 73-74..
34
Milcddes Pea
PIllSO
a la
Nacional
35
piedad que perpetan el atraso. Y siendo la industrializacin inseparable de la subversin de esas relaciones de propiedad, el
mperldismo se opone inexorablemente a la industriliXaci6n del
pas. Esto no es un silogismo: es toda la historia del siglo XX.
Ni en la Argentina ni en ningn pas atrasado hay industrializaci6n posible sin liquidar las fuentes mismas de las superganancas imperldmas.
.
"Sin embargo, eso no sign.ifica que mientras no 8e libre d!e
la explotaci6n imperialista la Argentina permanezca estacionaria,
en un atraso siempre igual a si mismo. Evf4entemente, aunque
sigue siendo un pa8 atrasado, aunque contina suieta a la explotaci6n impe!ilista, la:Argentina .no est igl!til. hoy que hace
cincuenta aos,. Y la mayor diferencia entre la realidad actual'
de nuestro pas y la de comienzos de siglo e&mba, precisamente,
eri la aparicin de. una indushia fabril,' en ese proceso que
Mmos denominado pseudoindustrializacin. Qu repercusiones
tiene este fenmeno sobre el imperialismo? Acaso signi{ica el
fin del imperialismo.?
"En realidad, laps/l'udoindustrializaci6n del pas no peru-'
dica al imperialismo, pOrqVR deja en pie el atraso, que es la
fuente de las superganaricas imperilistas. La pseudoindustrializacin perpeta constantemente, eleva a nuevOs planos y recrea
sis cesar el atraso delpas.A1 hacerlo, perpeta los desniveles de
laecortoma munmald donde. brotan los superbeneficosmonopolistas del imperialismo.. Por ello, en lo fundamental, nada tiene
que temer el imperialismo de 'la pseudoindusmalizac6n." 34.. .
El impostor crtico de Fichas ha expuesto reiteradamente la
teora segn la cual el crecimiento industrial de los pases atrai .
sados "expresa el fin del imperialismo" 36 pues eJo/desarrollo industrial restringe el mercad" para las exportaciones 'imperialis"
tas 36 y "en una sociedad domInada por el imperialismo y cuyo
mercado 'mundial. solvente es cada vezIDs resmngido, .la n~
dusmalizacin de los' pases c~loniales ysemcolnialeses un
34 Fichas, NO 1, p. 47.
35 Jorge Ahelardo Ramos alias Vctor Almigro, en Demooracia, B,.
As., agosto 12, 1953. .
36 Jorge Ahelardo Ramos, alias Victor Guerrero, en Octubre, Bo.
As., enero-fehrero 1947, p. 3.
Mcades Pea
36
"Prdida.de mercados?" .
. "En esencia toda la teora sobre el 'fin' der imperialismo a
. consecuencia del desarrollo industrial de los paises .atrasados con siste en esa trasnochada vulgaridad de .tendero segil la. cual
.. el surgimiento de fbricas en los pases atrasados perjudIca al
imperialismo porque le resta mercados. Es decir, si la Argentina
fabrica telas no importar telas de Inglatem,si fabrica llelade"
ras no comprar heladeras en Estados Unidos, etc. Esta es slo
ima verdad a medias, o sea una falsedadoompleta .. Algunos
sectores imjperialistas se ven perjlldicados poda aparicin de una
competencia en la Argentina. La induStria textil inglesa, por
ejemplo, perdi su mercado a consecuencia de la expansin de la
industria textil en la Argentina, y se opuso a ella hasta ltimo
momento. Sin embargo, el crecim4fmto irulustrial del -pas expande el mercad para atfOs sectores imperialistas, que son ustamentelo8 ms poderosos, y los que cada vez imprimen ms el
FiChas,
N9
i,
p. 47-48.
37
\.
38
Milcades Pea
,del,;f'lata, Ge"eml Electric,John Deere Argentina, Industria,s Petroquincas Koppers, Acinfer, Siat, TallereS San Justo, Ca. General Papelera de Buenos Aires, La Papelera Argentina, Neumticos 'Good Year, Ca. Sudamlericana de CementoPOltland,
RYCSA, Acindar, Duranor, ,Dlmine Safta, Industrias Kaiser,
Atma, Schcolnick, Noel y Ca" Ca. Argentina de Maderas Indus,triales, Hazan, Pitchon y Ca. ,Siam di Tella Automotores, F, bricaArgentina de Alpargatas, S.A. IndUstrias Algodoneras, Manufacturera Forti, Papelera Hurlingham, Molinos Ro de la :Plata,
Metalrgica Tandil, Fbrica ArgeIl:tina de Telas Engomadas, 1\1etalrgica Baha Blanca, Industrias Plsticas. y Electrnicas de
Crdoba, La Bemalesa, Fibrolin S. A, Ca. Metalrgica Argentina, Virgilio Fossati, La Emilia, Establecimiento Textil' Oeste,
Textil del Plata, Cristalera Maioboglas', Industrias Colchones .y
Ane~os, Qampomar S.A., F:bricaArgentinade Tejidos La Unin,
Fbrica de Manteca Sanear, Productex, Alpesa, Halifax Argenti'na, The Amerian Rnbber, Buxton Ltda., Iggam, Establecimientos Metalrgicos Santa Rosa ... 43 Y sera tedioso continuar la
enumeracin.'
,
En sntesis pues, sin investigar en, profundidad, atenindo!lOS solamente a las inversiones pblicas y notorias; que "todo
el pas conoce" pues han sido declaradas en publicaciones al
alcance de todo el mundo, tenemos que la "poltica imperialista
en los ltimos aos" ha corisistido en colocar 615 millones de
dlares en la industria argentina. Pero si se investiga un poco, '
ms a fondo, y se toma en cuental informacin de que dispone
el Banco Central, las cifras son an ms reveladoras: en "los
ltmos aos" los capitalistas extranjeros prestaron a la industria
argentina 1.155 millones de dlares 44. Estos prstamos imperia-'
listas, sumados a las inversiones imperialiStas en la industria pe.trblera, pennitieron que en 1961 la industria importara maqu!~
nada por 661 millones de dlares, 'la cifra, ms elevada, de ,la
,historia. Extrao modo de desmantelar una industria! Si la po:ltica imperiali,sta no' es complaciente hacia la industriaargentina sino que consiste en desmatelarla y ,llenar al pas de
43, Idem, cuadro 33-6.
'44 Tal era el monto de la deuda de la industria argentina con el
,exterior a diciembre 31, 1963. Declaracin del presidente del Banco Central
. ,eti Financlal Times, julio 13, 1 9 6 4 . ,
. ' ,.
39
dsocupados -tal jI delirar de nuestro impostOl'- cabe preguntarse aquq se 'parecer una poltica' imperialista complaciente. '
':Por lo dems;' siempre atenindonos a la inforInAci6n que
"todo el pas conoce" -excepto el iIripOstor que noS' critica...., la
complacencia de lis grandes empresas imperialis'tas por la insta'laci6n de fbricas en la Argentina -es decir, por la pseudoindustrializacin-seadvierte con slo anotar los nombres de las
empresas decisivaS en las ramas decisivas da la industria argeniirla. Automotores: Kaiser, Gneral Motors, Ford (45,6 % de las
ventas de la industria), Fiat, Peugeot, Di TeIla,British Motors,
Citroon, DKW; Isard, (44,7 % de las ventas), Mercedes Benz,
Siderurgia: Acindar, Tamet,' Santa Rosa, Cantbrica, Sider911
-todas fusionadas con, el capital imperialista~ y Somisa, controlada desde el directorio por las anteriores y financiada por el
Eximibank. Petroqumica: Cabot, Ipako, Monsanto, PASA (US.
Rubber;' Continental Oil, Cities Servica, W~tco Chemical, Fish
, International), Duperial,' Atanor, Duranor (Atanor-Hookel' Chemicaf) , Govanor (Atanor-BF Goodrich-RT Vanderbilt), Casco
(Borden Belchetz, Petrosnr (American and Foreign Power Co"
SheIl, Koppers). Industria pesada: Materfer( Fiat Concord,
Grandes Motores Diesel (Fiat-Concdrd), MAN, Koerting, Stork,
A,V.D., I'erkins, Dlmine, Siat ... y reIllitimos al lector al nmero 1 de Fchas para com)?letar el cuadro.
, En cuanto l"nillln" de desocupados" que nuestro' impstor atribuye al "desmantelamiento" de industrias, digamos tan
slo que en 1954 -'ltimo censo indstrial peronista- haba en
el pas 1.055.496 obreros. As pues, si aceptamos las cifras del
impos~or critico de Fchas, arribamos a este resultado: prcti911mente' todos los obreros argentinos estn sin trabajo y todas las
fbricas se hallan cerradas.
'.
' .. _ . .' ,
RESUMEN:
Mloades Pea
capital en la, industria argentina ya ,eJdstente_
'y en' levanta~ nu!Was fbricas" hechos estos
dOC!1Il\Cl1tados por ',la revista Fclui$y n<.!to- '
rios para todos los habitantes_del ,pas ca,'paces de leer los' diarios,
"
1.12, Cmo un impostor D1.lW.oseael pensamiento de LelIn: Opinin de Lelln sobre los Jorges Abelrdos
'Ramos
, ...';ll.edaptan la .revista Fichas y agobian al lector ron especiosas estaclsticS,',. la'recompOsici6n de estadisticas sobre bases dediversas.fentes,
de aos distintos, de pesos de valordifrente, ha dado, nacimiento aUIi.
arte: que. ms se .vinttla: con Ja..ficcin 'lit~:taria':.qtie, con la inveStigaci~
responsable. Sus resultados estn a la. vista ... 1. la pura enunciacin'_ de
"en
41
49 Idem, p. 5
. '.50 Fichas, N'Q 2, ps> 49~57.
.. 51 Ficha:i;NQ 1, p. 7.
,
52 J. A, Ramos,' Roooluein y .Contrarrooolucin. en la Argentina, Ji .
/!JI., 1957, p. 442.
'.
..
.
Mlcades Pea
que el crtico de Fichas denomina "agobiar al lector con estadsticas". A Lenin pertenecen estas palabras, que dedcamspiadpsamente a los impostores que se sienten demolidos por "la
~stdstica revista Fichas": "Es muy comn la introduccin de
'cualquier contrabando bajo la bap.dera de frases comunes.: CREEMOS POR LO TANTO QUE UN POCO DE ESTADISTICA
NO ESTABA DE MAS .... Hechos exactos', hechos indiscutibles
~he aqui lo particularmente insoportable para esta clase de escritores (Hola! Tambin en tiempos de Lenin haba jorges abelamos ramos. MP) y lo yerdaderamene necesario, si uno desea
orientarse con seriedad en el complejo y dificil prol;>lema, a menudo enredado con .toda premeditacin... Partiendo de estas
premisas, REMOS RESUELTO COMENZAR CON' ESTADISTICAS, CONCIENTESDE LA GRAN ANTIPATIA QUE SUELEN PROVOCAR EN ALGUNOS LECTORES Y ESCRITORES, quil?!1es prefieren la 'noble mentira' a las 'bajas verdades';
por su afiCin a pasar, bajo la bandera de mdtaciones 'generales', contrabando poltico sobre internacionalismo, cosmopolitismo, nacionalismo, patriotismo, etc.". El crtico de Fichas puede
enorgullecerse: ha sido. retratado por Leuin. El retrato se halla
en un trabajo titulado "Estadstica y Sociologa" 53 '( Lo sabe~os
y no' podemos evitarlo. Ese ttulo. de fuerles natices anglosajones, y el britnico The State=rts YearcBpk empleado por
Lenin como fuente de informacin, disgustan' intensamente al
. critic de Fichas. Pero le ,pedimos que sea clemente con Leuin,
quien no tuvo la suerte de Ser instruido por Arturo Jauretche
a~rca del veneno imperialista que se esconde en el idioma
ingls .... ).
RESUMEN:
El
impost(}r dice:
""",=~
#{ic~, ~!p.''i
i!!:<::"/'~, '0
/fI':::J'/
M0':'.!!
Nciona~~/
'~hice
Pos~e,
adem:s; otros derivados muy uSUles, tales como 'YIUUXlrnazo, gran disparate, y maaneador, embustero, m~nti
roso, hablador sin control. '
" Acbarnios de ver qu el.impostor crtico de Fichas es orgc
nicamente incapaz de transcribir una cita con exactitud, siquiera
-seaporcas'ualidad. Vimos tambin que sus crticas a la revista
Fichas resultaron ser Una pura farsa, basada en latergivrsaci6n
sistemtica de los hechos. A continuaci6n verems c6mo elim.
postor sabe 'acreditar una ignorancia que, desde que existen librosde bolsillo, ya no es fcil encontrar, y que hasta en las seriIS de Filosofa y Letras, habra que buscar con linterna.
,
te~ricodel disparate, corrige a Marx aprop6sito
de la bmguesia emopea
,:tl. El
~'~~s il.' error. corrient~ afirmar. qu~ 1,,- burg~eS.a e~opea f.Qe revoIJ.~
cionaria; En realidad' la burguesia no fue revolucionaria en parte alguna
delmundo Di en poca alguiJa".
'
El '~enor .coniente" de fil';mr que.Ja burguesa europea fue
10 han venido divulgand() dur1lllte'1,!ll .~igl() !09
revol~cibn~ria
\0
t
Mloades Pea
45
se
.
.
55 F. Engels, Anti-Diihring,Ed. Cenit, Madrid, 1932, ps. 172-73.
Marx, MJere. de la Philosophie, Cstes Editeur, :pads, 1927, p.
Milcades Pefio,
se -basaba en la liquidacin del feudalismo en el campo, en
la. creacin de una clase de campesinos propietarios libres"
(MARX 57). En fin, sena redundante insistir .sobre este punto
pues laS referencias a la burgnesa revoluCionaria europea se
.hallan abundantes en 'las obras de Marx y Engels, a disposiciii
dEl toda persona que sepa leer. Como-sntesis, vayan estas palabras de Trotsky: "Todas las revoluciones burguesas se han fundado en la colaboracin de las masas oprimidas de la ciudad y
del campo: En las antignas revoluciones, los obreros y campesinos <colaboran' bajo la direccin de la burgnesa liberal o de su
ala deulOcrtica pequeoburguesa"5B. .
Pero nada ms fuerte contra el terico del disparate que el'
terico del disparate mismo. Pginas anteS de afirrilar que "la.
burgnesa no fue revolucionaria en parte alguna del mundo" ha
descripto <1a hegemona incuestionable de la burguesa en la
realizacin de las revoluciones nacionales y democrticas de los
siglos anteriores" 59, afirmando que ia burgnesa europea pudo.
desarrollar hasta sus Itimasconsecuencias una ideologa y una
. concepcin del mundo burgus, que auiquiIal feudalismo en la
esfera del pensamiento mucho antes de' exterminarlo polticamente" 60.
En verdad, leyendo a este terico uno no puede. menos que
recordara Aristteles: "el hombre es un animal poltico"..
RESUMEN:
57 . Marx; citado por Lenin en Dos Tcticas en la Rvoluci6n Democrtica; Obras Escogidas, Ed. Problemas, Bs. As., 1946, t. 2, p. 132.
58 Trotsky, La Revolucin Permanente; ob. 'cit., p. 73
..
60 Idem, p.88.
47
revolucionarias. La significacin
revolucionaria de esas burguesas fue subrayada por Marx y
;Engels en mltiples ocasiones.
2.2. Lo que ltlwtl!.ca se debi escribir acerca de los cllacalI."ell."os y Xasilxportacioltles IJll:"geltltmas dmanre la guena
(Dice la revista Fichas qe), "'Dmante la ltima guerra mundial, el
chacarero vivi6 ~l borde de 'la miseria~ en momentos en que no se ex~
portaban sus productos.'. /. La r~ista Fichas miente con .una impudicia
slocomparabl.a 'La. Naci6". De modo que durante la ltima guerra 'no
s'e, exportaban sus productos~ y por eso el chacarero estaba' 'arruinado'-? El
seor Mil,cades Pea, .duo sabe, leer los archivos de los- diario$ al menos?
No ha. odo hablar de .la8 'libras congeladas' en Gran Bretaa? Alguien ig nora en nuestro pas ,que esos fondos congelados' en' Inglaterra eran el
argentina~.
de carne
:sr cereales?>~
Milcades Pea
48
la guerra las exportaciones decame se mantuvieron y an crecieron en volumen pero sobre todo en precio; e-tanto que la
filta de barcos impeda exportar cereales. (En 1944 el volumen
de c!U'le exportada era 44 % . mayor que en 1938, pero el valor
de esa exportacin superaba en 130 % al de 1938).
.'. .
_Algo ms: En 1940-44. el promedio anUl\1 .de exportaciones
agrolas slo fue de 484,5 millonCSc de pesos, contra un prome.dio de 973,3 miillones en 1937-39, mientms el, valor de las exportaciones ganaderas creci de 684,9 millones' de pesos en la
preguelTlL (promedio 1937c39)a 1.039,7 durante la gtterra(pro.medio 1940-44). Y algo nuis an: hasta los .nios de escuela puES
den. ir al Ministerio de .Haciendty entrarse de que los. productos de la agricultura, que en 1937-39 constituan el 54 %de
las exportaciones argentinas slo. r!'lpresenbiro!1.el 27 % durante
la guerra (prom,edio 1940-44), mientras que los pioductosganaderos pasaron del ~O % en la. preguemL al 5(3 %, duran~e.la
guerra 61. En fin, hay que ser el impostor crtico de Fchas para'
ignorar hechos tan ,,~otorioscomo los que resea el siguiente
cuadro:
.
. EXPORTACIONES ARGENTINAS
..
...
29.748
9.916
2.541,7
'847,2 .
.1.928.
642,6
96
320,4
18.529
3.705,8 .
'1.637,9
327,5
3.338
667,6
2.575,9
515,1
-'-63
+3
-63
66
49
RESUMEN:
50
Milcades Pea
21 . 4, Toda'lllll. ms disparates
y el Estatuto del Pen
11!
"El Estatuto del Pen impuesto por Pern .los blig (a los cha";~
reros) a dar sueldo regular ycaQ>a decente al pen criollo hasta entonces
Ilumillado y explotado en la chacra",
....
En realidad Ia'inmensa mayora de los peones no .eran .explotados en las chacras sino en IseStancias; razn' 'por la . cual.
el .Estatuto del Pen afect ae modo nulo o irisigruficimte a la
mayora de los chacareros, auque safect6 a los estanciersy
. al pequeo estrato de Chacar~tos rics. Las "ll:z:ones resultal'
obvias: "las chacras son en nueStro pas explotaciones casi si~m~
. pr manejadas por un productr y 5JI familia, que. viven en
,ellas, mientra; en las estanCias resulta ms frecuente el trabajo
asalariado"M. En la epQCaen.quese dict6 eIEstaf;utodel,Pe6n"
de 452.000 explotacioneS ag~opecuarias.xistentes en el pas 5910 '
88.200 -menos del 20 por cient-trabajaban con .personal asalariado. (peones); y de estas la mayora' no eran chacras sino
62 Horacio Gibertii El Desarrollo Agrario Argentino, Eud!,ba,Bs.
As., 19a.,!, ps. 77-80.
63 ldem, p. 80.
'64 Giberti, ob., cit:, p; 57;
51
L'os,hechos son:
..
Milcades Pea
estancieros y un pequeo l;lstrato
de chacareros ricos .quienes .ex- .
platanal pen rural.
..
'1
El crtico de Fichas une a la penuria extrema de sus conocimientos una vocacin incoercible por la. impostura. La inmensa "
mayora de los chacareros -el chacarero tpico- eran y son productores diectos expoliados por la clase terrateniente. Hace falta
ser un impostor COmO ,el terico del disparate permanente para
atreverSe aafirrnar que el'ehacarero "sl' trabajaba la cosecha
fina y "holgaba el resto deL ao". Al cabo de esa "holganza" los
chacareros entregaban parlo menos 20% de la produccin a los
terratenientes, en ,concepto. de renta S, Y heteaqui que un escritor de alquiler les reprocha a los chacareros su "holganza:' y
l)lida tieneqlle ,decir.acer\:!a del parasitismo de la clase terrateniente, enriquecida por el trabajo de los peones y chacareros.
"De cada 35 habitantes rurales 8610 1 es propietario. Ved
si. andiimos muy le;oscuando decimos que debe facilitarse el
acceso a .lapr6piedad rural.J)ebe ev#arse la in;ustica 'que representael que 35 personas deban ir descalzas, descamisadas, sin
techo y sin pan, para que 1!1 lechuguino. venga a lucr la galerita y el bast6.n por la c4l1 Florida"...
..'
Estas son palabras justas y ciertas que expresan todo lo esen"
.cial acerca de al "holgazanera" de los chacareros.Las dijo el
C!lroI)l Juan Domingo Peran y se las dedicamospiadosamerite
al impagable seOr Ramos.
'.
.
Que los chacareros no diversificaban la produccin y "slo"
trabajaban la cosecha fina? No podan hacer otra cosa puesto
'lue en su mayora eran arrendatarios y la propiedad terrllteniente .
68 Giberti;ob. cit.; p. 79.,
53
", les fo~zaba, de facto y contractualmente, a una utiliza.cin irra, cional del suelo. El ,rgimen de la propiedad de la tierra impOIa
ulla, explotacin extensiva de baja productividad y reacia a las
ilmovaciones tcnicas. Este hecho es de tal notoriedad 'que ni un
agente de relaciones pblicas ,de la Sociedad Rural Argentina se '
atrwera a negarlo y hasta el mismisimo detractor de Fichas podra
conocerlo. Para los terratenientes argentinos el, chacarero :-inmigrante llegado al pas sin otro recurso que sus' brazo8-' no fue
otra cosa que un comodn que preparaba la tierra para el ganado
y encima pagaba una jugosa renta agraria. En la provincia de'
Buenos Aires, por ejemplo, los estancieros carecan de personal
idneo y de elementos para trabajar la tierra. Optaron entonces,
por entregar parcelas de sus estancias en mediera, aparcera 'o
arrendamiento a hirhigrantes sin capital. Estos inmigrantes se
dedicaban a la agricultura sobre dichos campos virgenes, por
penodos ,breves -por lo general tres aos- para alfalfarlGS' al
_ fin del lapso convenido, con ll? .cual restituan al propietario
potreros de gran receptividad ganadera. Finalizado el .fugaz
ciclo, p,sahan a otro campo en las mismas condiciones anteriores.
As los terratenientes obtenan mejores pasturas para la ganadena, pero a costa de una vida nmade para miles de chacareros. En 1914, lamayora de los chacarero'; ('75.500) eran por
supu~to arrendatarios, 'aparceros o medieroS. De estos '75.000
productores slo el 1'7 % tenan qerecho a permanecer en la
Parcela arrendada por cinco aos o ms; el 56 % tenian cone
tratos por menos ,de 3 aos y unos 10.000 tenian contrato pOr
3 aos 69. Durante los as de la Segunda Guerra Mundial la
mayara de los chacareros (64 %) seguan siendo arrendatarios,
aparceros o medieros. De ellos el 56 % tena menos de 10 aos
de a!1tigiiedad en el predio qlle trabajaban, y dentro de stos
el34 % tenan menos de 5 aos de antigedad 70., "Tal precc
riedad impeda toda preocupacin por conservar el suelo y obligaba ,a vivir sin comodidades, pues los campas Gllrecan de
mejoras y todo. era efmero. El propietario de la tierra poco
inters, pona en ofrecer campo con 'ms mejoras o retribuir las
que, incorporara el arrendatario o aparcero, porque ellas general'69, Giherli, 'oh. ?it., p. 31y Censo 1914.
'79 CenSQ Nacional' Agropecuario 1937.
Mi/dades Pea
54
aos
inidal~s" 71,
' .
RESUMEN:
55
El te6rico
del disparate .dice: que durante la guerra el chaca,
73
56
Milcades Pea
Sobre el Estatuto del Pen y la congelacin deluTendamientos ya hemos dicho lo necesario. Veanios ahora en qu eOlle
. slSti' ese eld:rao "enriquecimiento" que se tradujo eh dismilludn' de las reas sembradas, en reemplazo de' los chaCarero
por vacas, en emigracin o proletariacin de los hijos de los
chacareros, en la despoblacin de va~tas zonas y, en general,
en todo un' proceso de empobredmiento que el terico de! dis'parate denomina "enriquecimiento" para ser fiel a su hbito de
decir exactamente lo opuesto a .Iaverdad ..
. "En los' ltimos tiempos se ~ota un movimiento regresivo
-deca en 1942 el. Gobemador de la Provincia de Buenos Aires~
. desde que, lejos de. dividirse la tierra y facilitarSe
pobl~d<)r
. su compra y su a!7igo al suelo,se estn recollstituyendo grandes latifuJ:dios y acaparndose las ex:tensio~es' en nUmeros reducidos de propietarios. EL' HECHO DE LOS DESALOJOS DE
COLONOS, LA ELIMINACION DE' LA AGRICULTURA Y
LA DEDICACION DE LOS CAMPOS A LA GANADERIA,
.CON PRESCI,NDENCIA DEL POBLADOR AL CUAL SE
ELIMINA. .nO slo alarma sino,que crea un problema quede:bemos afrontar con tiempo antes de qe se plantee en trmins
extremos" 14. Pero desde luego la oligarqua. terrateniente ~e
enc;u:g de que el proceso continuara agravndose. La sitnacin
doce aos despus queda descripta' por el siguiente' testimonio:
"EIchacarerobace, .ya unos 10' aos que paulatinaner:e
abandona el campo, sobre todo.en esta zona de densa agricultura antes, y hoyIlena de grandes extensiones con alguna vaca
por hectrea o sin. nada. Hablo de los partidos de Salto, Rojs,
Pergainin, Bartolom Mitre, Santa Fe, Ramallo, Carmen de Areco. En Arroyo Dulce,. por ejemplo, han desaparecido, de 200.'
chacareros, en dos inmensos campos, las tres. cuartas partes.
Quin los reemplaza? Una Vaca por hectrea. Donde vivan
1.500 persorias viven 10 peones. Entre Arrecifes y Salto (sobre
Arrecifes ) hay doS campos de 5.000' hectreas . cada .uno (valen
5.000 pesos la hectrea) donde los terratenientes han sacado
tqdos los 'chacareros. Han puesto' unas pocas vacas, para decir
que el campo se trabaja. En Pergamino, un campo de 3.000hec-
al
57
h\reas, campo flor, se limpi6 de chacareros totalmente. Se desm,cieron las casas, ranchos de los antiguos pobladores, se cegaron
los pozos. Donde haba una' colonia de ms de 1.000 habitantes
queda un descampado ocupado por jIll millar de vacas. En.esta
zona donde la tierra vale 4, 5 6 6.000 pesos la hectrea, hay
campos de 5 6 6 mil hectreas en manos de un solo individuo.
Yo, que hace un carto de siglo recorro esta zona, la mejor zona.
agrcola del pas y del mundo, siento grma de ver vacas en
lugar de maz, trigo, lino, arveja y girasol. Pisan esas vacas
un.piSo que, por lo caro, parece parquet, pero' el dueo lo quiere
as. No quiere gente en sus Campos. Quiere vacio. No importa
pagarIeal chacru'ero; lacuesti6n es s,acarlo y se saca. Y no entra
nadie ms" '15. .
.
. .
"
La competencia de la ganadera, el a:!tsimo costo de la
tierra y la escasez de tierra ofertada en arrendamiento, obliga
a los hijos de los chacareros a elegir entre tres alternativas: permanecer en la chacra familiar, generalmente de dimensi6n insuficiente -el 59 % de las explotaciones tienen menos de 100 hec~
treas, es decir, son ,minifundios- y donde ya. sobran brazos,
con el consiguiente empobrecimiento de toda la familia chacarera; o prciletarizars como pe6n rura:!, o emigrar a la ciudad.,
Por eso
entre a
1937 y 1952
.
el nmero de obreros rurales ,aument6
.
un 73 %, mientras que el- nmero de productores y familiares
ocupados en las expletaciones apenas creci6 un 9 %. Es que
'al retroceder la ;gricultura (chacra familiar) y aumentar. la
ganadera (estancia) cobiams volumen el trabajo asalariado" 76 .
RESUMEN:
"
reros se enriquecieron.
durante la guerra y despus . los
chacareros se elUpobrecieron; la
estancia desplaz a la chacra..
58
Milcades Pea
futeJ1.'V~Io para. so~e'; El!. terico del. disparate intenta mostrarse sabio... y demuestra que ignora la
emtencia d.el "Efecto de ilem9stracn"
2.8.
es
<
.,
'
.\
<
59
SI tel'ieo del disparate dice: que el aislamiento de os chacareros en nada afecta el mercad@
para .la industria .
. el aislamiento y la incomunicacin entre los chacareros, y entre
los chacareros y el resto de la
poblaci6n, reducensustancialmente la demanda para la industria, '
pues falta el estimulante "efecto
de demostracin".
:.1 9. Segundo intel.'valo para .someir. lEl terico del disparatecom~es1l. que la mica investigacin sobre el
La revista Fichas "expone' sus ideas' sobre los chacareros.. Como era
Fchas n busc6 estas ideas en la Arg~~ sirio
eu! mundo anglot;aj6n, . Fundndose en el seor Carl C. Taylor... Tnda
la bibliografa conocida, p-en,s'ada y escrifl en nuestro pas, se -suplantada
PQ~':este- autor" que ha procedido para Conocer la vida ruial del pas
.los -!Jlismos mtodos que su' ~igero discpulo~~.
16g~cO'-e~pl~ar, la' revista
cOn
Milcad,es Pea
;.Como .producto final de .su iiwestigaci6n, el. seor Taylor
.escribi6un libr() titulado Rural Life. in Argentina. . Y desde elJ.. toi:ic~stoda la' bibliografa ~conocida, pensada y escrita en lJ.uestro pafs" s()bre la vida rural se basa en, y toma como punto de
partida, la ()bra de CarI C. Taylor. S610 charltanesde feria
,o'rl(weIitaspueden escribir sobre el campo argentino sin consultar la obra de Taylor.
RESU:M.EN:
" . argentina .
800:
riores.
2.10. En .hon:enaje .a los .terratenientes. el. terico. del rusPll1"llte desm:bre que los ch~careros arrendatarios viVeD. en la ciudad. y se trasladan 'dianamente en' he. licptero'
. .
.
. .
es
61
n,
vol., 2, p. 731.
M{/cades Pea
No cabe duda de que las medidas simples y de muy prontosefectos que se pl'econizan para _los prximos aos podran muy
bien llevarse a la prctica por arrendatarios y aparceros, Pero
conronne avance la tecnificacin y se entre en prcticas de conservacin del suelo, rotacin de cultivos, USO de fertilizantes,
expansin de la superficie con pasl:uras artificiales permanentes,
etctera, es dud_oso que arrendatarios y aparceros tengan marcad inters en realizarlas'''/6,
Por eso, como. afirma la revista Fichas, ael latifundio priva
al ~nacarero de todo inters en construir una vivienda costosa
sobre la tierra que no es suya, Por eso el elemento ms dbil
00 el nivel de vida mraI de la Argentina es la vivienda, lo que
se debe principalmente al latifundio". (Cad -C. Taylor, Rural
Lite in Argentine, p, 202), Asimismo, el latifundio origina el
atraso _de la vida social campesina, que a su vez reduce el mercado interno nacional. En general, el campeshlo argentino tiene
un nivel de vidaadecuad si se lo mide por la cantidad y calidad
de _los alimentos y la vestim;enta. Pero ya la vivienda resulta
sumamente deficiente; y si se consideran los componentes culturales del nivel de vida -facilidades para la educacin y el entreteniiniento, vida en comunidad-el nivel de vida en las chacras
argentinas es sUlnamente bajo, por cuanto carece de todas esas
cosas.n7IJ
-El tdrico del dioriarate dice:
63
dispa~lIite
En la Repblica Argentina el 50 %' de los productores l\gropecuarios son arrndatarlos o aparceros, tanteros,' etc. 80, la ampla
mayora de los cuales trabaja la' tierra con sus brazos y los de
sus familiares. Junto con ,el trabajo de ,los peones rurales, el
trabajo de esos productores-unas 400.000 personas, cuyo nmero ,es mayor que el de los obreros rurales permanentes- 81
alimenta la prosperidad de una clase absolutamente parsita
como es. la clase ten-ateu;ente.
. _
Mil doscientos (1.200) terratenientes son dueos de la cuarta
liarte de la sperficie de. la provincia de Buenos Aires, donde
se hallan las tierras ms ridls del pas'. Dos mil cien (2.100)
terratenientes poseen 53 millones y medio de hectreas, mientras
que. 160.000chacarE)ros s6lo disponen de 1 mill6n y medio de
hectreas 82.' El .impostor polticO' Jorge Abelardo Ramos NO
DICE SOBRE ESTO NI UNA SOLA PALABRA. Pero en cambio acusa a los chacareros explotados por los terratelientes de
~holgar" la mayor parte del ao y. .. de consagrarse con pasi6n
a la usura.
'
, "Los' trratenientes operan una cierta clase de monopolio
contr los arrendatarios. Los trminos dyl negodo entre ten-ate,
niente y arrendatario son siempre ventajosos para el ten-ateniente
, 80' Censo Nacional Agropec~io, 1980:
81. Idem.
82 'Fichas, NO 1, p. 62.
..
,Milcfades Pea
65
LoS hechouoo:
"'PaI'!\q~e
ms elementales, la revista Pich(l$.afirm. que la hurguesa industrial aprovecha aexiste!lciadel Iatilim:lio, pues le pen;nite obtener PlaDo de ohra
haratapara:Su' fbricas. Las torpeZas se acumulan aqu en cantidad imposihle d
enumerar . E.s 'I viejo cretjnismo agrario de la oligarqua gan
nadera
...
..
.:.
";-
.'
' .
Milcades Pea
66
cosas, porque -como Marx lo explic en El Capital-, la disponibilidad de tierras libres, la msencia de monopolio terrateniente
sobre la tierra, impeda formar un proletariado indUstrial numeroso y estable y encareca los salarios, pues los inmigrantes
podan con relativa facilidad transformarse' en agricultores indep..,ndientes, . propietarios de sus parcelas. Por qu en cambio
, en la Argentina una enorme proporcin de inmigrantes retornaba a sus pases? Por qu otra enorme proporcin se quedaba
en Buenos Aires o los alrededores en vez de ir al campo?
Por qu muchos de los inmigrantes, que marchaban hacia
el campo volvan luego a Buenos, Aires y otras ciudades? Porque el latifundio, la apropiacin de la tierra por la oligarqua
terrateniente, les impeda ~I acceso a la propiedad de la tierra.
y a medida que avanz el siglo XX el proceso se sigui repitie;do no ya para los inmigrantes, sino para los hijos y nietos
de los inmigrantes que se establecieron como chacareros 87.
87 Vale la pena recordar a Alberdi:. "Con propiedad puede decirse
que ~Ja Repb,lica Argentina es, apenas el plano o p~anta de una naci6n ...
el derecho agrario estllal'llado a poblar la desierta Repblica Argentina,
por la razn riITiba dicha"de que la'tierra, es al.presente el nico instrumento que el pas posee para comenzar la 'obra mltiple de ~u riqueza,
poblacin, crdito y gobierno... Podda llegar el caso d. que los inmigrantes. careciesen de,:tierra .para instalarse .en un pas que posee doscientas mil
leguas cuadradas habitadas por una poblacin que
alcanza a un milln
de habitantes, y donde cada legua cuadrada, capaz de albergar' doscientos
cUl!relta, slo hospeda seis ... ? En el inters de la poblaci6n y del bienestar y proSperidad de la Repblica Argentin, la ley rgnica, inspirada
en esas mitas, debe reglar ,el sistema del arrendamiento territorial, de modo
que "sirva para colocar la tierra al alcance de' los inmigrantes y nuevs
pobladores.
'
"
"
no
c~Conviene
en
proveCho- del
67
Me(ldes Pea
2'
Ma-
69
..
prop~
. ."H._ cido decir que !l!l .este tipo de paises (atrasados) frecuentemente
ls formas modernas de l economia industrial no alteran la estructura arcaiCa.' del -rgimen- '3.grarici y .. ~' que se mserta ,en el anacrriico," onjunto.
Eso fue el caso de.la Ruia zarista... Algo semejante qcurri en la China:
precomunista; .La .re\'istita. ha. genei:alizauo estosejemplos,.brazando a.la .
'\.rg~npDa. c<moJemplar' ltino~nericano d- ~d~sarrollocOIn;inad. El
despertar.es cruel,debemos admitirlo ... l. industrializacin de est" pats
nO'se','ha inStalado. 'en uIl ri:tdlo"feudal, com' parec:so:.r la revista :Ffchasll
SIDO que :ha' aparecido. e.n 'un ,~ed.io capitalista ',~grario~".
;.
70
M ilcades Pect
71
y,
Milcades Pea
'[3
en i~s pases avanzados condujo del artesanado a la gran industria, sino que ,desde Un comi~nzo despliegan el parasitisino y
consrtatisIDiO que caracteriza a la burguesa monopolista de las
'metrpolis en la poCa imperialista. Son burguesas que nacen
con todos los achaques y vicios de la vejez sin haber conocido '
jams el mJpetu de la juventud. En cuanto al proletariado de
los paises atrasados, en la medida en que existe como clase,
"para s", se ve obligado a combinar la lucha por las tareas ms
elementales de la independencia nacional y la democracia burguesacon la luha socialista contra el imperialismo mundial.
En la Ar~ntina, tanto la acumulacin capitalista primitiva
comola moqernizaci6n del pas .fueron realizadas por la clase
terrateniente y el capitf\l eXtranjero, interesados Msicamente en
valorizar la tierra y el ganado, que continuaron como, en la poca
de la colonia siendo la, base y el teIYia central de la civilizaci6n
o Jalta de civilizaci6n argentina. En cuanto a la burguesa industrial, refleja desde su nacimiento la caracterstica de la poca
imperialista, que es el monopolio, y viene al mundo entroncando
por las cspides con los terratenientes y con el capital' extranjero. Los privilegios monopolistas y el atraso general q.el pas
generan y perpetuan en esta clase una mentalidad parasitaria,
reacia al progreso tcnico y desprovista ,de todas y cada :!lna de
las virtudes que en los pases de desarrollo capitalista avanzado,
evidenc l burgue~a en el campo de laproducci6n 92. '
A nivel de la estructura econ6mica el desarrollo combinado
se revela por los desniveles, entre' la gran industria moderna" y
algun!>s elementos de civilizaci6n industrial, de una parte, y el
conjunto de la econornia nacional. Se trata de una "economa
dual", en cuyo seno coexisten ~ grandes "firmas, capitalistas mode!nas ,con un medoprecapitalista o de capitalismo,preindustrial, .saturado de medianas y pequeas firmas precapitalistas; En
esta'econorria dual prevalecenenorines diferencias de salarios e .
~ngrsos, que, no existen en los pasesavan?:dos, y existe tina
aguda polarizacin de la produccin y la ocupacin entre las
firmaes muy grandes por un lado y las firinas inuy pequeas por
otro 93. La diferencia de productividad e ingresos entre los dos
,911VerFiehas, NQ'1, ps.Jl5-1l7. ",','
,,', ",', ,
"" , ,
93' Miyohei Shinohara, Growth and Cyeles in
-aponese Econom!l,
("iir;0l,uniya Bookstores Ca., Tokyo,,1962),p; 14. . '
Too
.
'
Milcade3PeIla
.74
.0
la
75
Alilcades
76
Pefla
77
Oma.
Milfldes Pea
78
79
.Por otra parte la estructura de la propiedad de la tierra aliment una, explotacin extnsiva que. llevaba en grmen el estanaminto de laptodccirt agropecuaria y de la vida rlira!. Las
grandes unidades. agrcolas explotadas por chacarerbs ricoS dotados de capital suficiente para' explotarlas y qne no las traba-.
jabdirectamente sino por medio de obreros, como autnticos empresarios capitlistas, eso que constituye la forma ms avanzada
del capitalismo en la agricultura 102 slo existe en pequea pro101 Vase el estudio Bases para el desarrollo regional argentino,'
editado en noviembre de 1963 por el Consejo Federal de Inversiones.
102 "Como es sabido, en Inglaterra imperan la gnin propiedad y
terrateni~ntes arriendan
sus' tierras
en
gran-
MiMadea Pena
porci6n en el camp0 argentino, como revela entre, tantos otrOs
,hechos la baja proporcin de los trabajadores asalariados res-,
pecto' lit los productores directos y los trabajadores familiares,
En' cuanto a los .grandes~tableimientos explotados por los terratenientes con obreros y alta mecani:;aci6n, esos establecimientos, modelos que "incluso utili:;an aviones" como dice el .te6rico
del disparate, son tambin una nfima minora que flotan, corno'
islotes en medio deL. atraso general del campo argentino, -y que
revelan precisamente el carcter combinado del desarrollo.,
Los aeronuticos tenatenientes con los cuales se exalta el
descubridor de los chacareros que viven en la ciudad presentan
una c.ombinacin de peculiaridades curiosaS: iltilizall aviolle$I03
parab:ansportar repuestos, y sobretodo para transportarse ellos,
mismos, pero son inca paces de' mejorar las, pasturas" que hoy'
igual que un cuarto de siglo' atrs sostienen 0,89 cabezas de
ganado por hectrea, cuando con ,una moderadsima inversin
pudiera llegarse rpidamente a 1,07 cabezas por hectrea, lo cual
significa qtljl sobre la misma superlicie de tierra existiran 1,3 mi'
,!lones m,s decabe:;as Vfl;cunas que en la actUalidad 104, Ni tampoco han podido los tenatenientes eliminar la garrapata, que
no es un problema complicado, y significara para el pas Jll1
aumento de casi 500.000 toneladas en laproducci6n de ~e 1~;
ni han sabiqo controlar las plagas y enfermedades, y ni aun las
malezas, que en conjntci originan la prdida de 40 % delvaIor
del total de la Produccin agropecuaria lOS, Como resrutado ias
des, a veces' en i~mensas extensiones, a arrendatarios' dotados del, capital
suficiente par~ explotarlas y que no las trabajan <lirectamente comO nuestl'~ labradores, sino por medio de jorn~Ieros; como autnti90s empresarjos"
,capitalistas". Federico Engels, Anti-Dhring, Ed. Cenit, Madrid, 1932, 'p.'
243. Engels sintetiza aqul lo expuesto por Marx !,n El Capital acerCa de
I renta agraria y el capitalismo en la agricultura.
'..
.
'103 nesde luego, el empleo de aviones en labores agropecuarias, es .
escaso !,n la Argl'ntma en trminos absolutos, y en relacin a paises de
cara~tersticas fsicas similares, \lOmo Estados Unidos y Nueva Zelandia.
Vase La Napl6n, noviembr!, 28, 1964.
104 B,rcio Gibertien .Financial Times, julio 13, 1964.
. .. 105 FiAT.' PECE!, Economa Agropecuaria Argentina, ,oh, cit., p"
19;3; .
"
.' ''''':.'
81
~ejores
Los desequilibrios y el aislamiento entre las regiones -Axgentinapas abanico"-, los desequilibrios y desniveles en la es
tructitraagropecuaria, ,atestiguan el carcter combinado del desarrollo argentino, que tambin se hace evidente en la estructura
industrial. Los.' grandes establecimientos fabriles no' crecieron
desde orgenes modestos, desplazando y absorbiendo competidotes ms dbiles;' sino que surgieron en la arena econ6mica aro
101, Idem,p. 95.
108 Idem, p., 90.
109 ldem, p. 106;
'110 Giberti, ob. cit.
. 111 CEPA!., Seminario Latinoamericano sobre Electrificacin Rural,
lnformaci6n estad$tica sobre electrifica.c6n rural ~ Argentina, Bs. As.,
noviembre 196J, p. 8.
112 'Secretara de Estado de Energla y Combustibles, AutoprodilCo/fin Centrales Elctricas" Bs. As., 1964, p. 38."
,
Milcades Pea
82
113Flch'
. , 'NQ 1, p. 61.
114, ldenj; ..p. 39.
115 Idem,. p. 65.
83
dustrias pesadas"raquiticas '--incluso plantas siderrgicas de jugete corno las de Colorribia- que desequilibran an ms la economia. de cada pas y agravan su dependencia ante el capital fi..
nanciero intemacional 1l6
La existencia conjunta de la industria siderrgica y de las
Jronteras con los restantes paseS' latinoamericanos -polticas,
aduaneras, monetarias, etc.- constituye precisamente uno de los
aspectos ms agudos del .desarrollocombinado en la Argentina.
No (NO) porque las fronteras sean "residuos feudales" -como
escriba el te6rico dl disparate permanente- sino porque constituyen el producto, de un desarrollo capitalista preindustrial y
colonial que coexiste con la industria moderna.'
J.
U9 J.
lIS
".
-..:::' ~t~,~'2iJ-
"
..
Milcade Pefl
'.--
'."
:.'
" ,~"
.' Nustrote6rico vuelve lIcreditar aqu su minuciosa ignorancia. Hace. ya bastante tiempo, en los pr6speros das peronistas de-1946, escribfaquela~ crisis del imperialismlo "provocan
. un crecimiento acelerado de la industrializaci6n en los pasEis
atrasad,Os(India, Argillltina)" 123. Desde entnges han pasado
casi veinte. aos y se han aprendido muchas cosas acerca de la'
indrtrializaci6n. Pero el ins6lito terico contin danclo pruebas de ignorar de la manera ms absoluta todo ese cmulo de
informaci6n yde .conoCimiento, que sigue creciendo sin. cesar
. y eVidencia qtiea!cruce de industriaS .corl'formaciones econ6,rnicO:soCia!esatrasaC(as ~esoque oc1lrre en la India y Argen.. tina- no cab"edenminarlo industrializacin; sino seudo. industtializai6ti, 'del rni~mo'modo que a! simptico cuadrpedo na
ddo de caballo Y;' burra no se le denomina, caballo sin mul.
, 4l seor Ramosl.pasa cn la industria1izaci6n, aunque aqu en
. mayoresproporcones. todavf,. lo misnio que 'le. pasaba con las .
expoItciOies argentinasdrante la guerra y con cada uno d~
M i!cadcs Pea
87
Milqades Pea
.f~vordetcrecimiento industrial del pas,agitando las J:civiIx1ica- .
i,licias,menores salarios y nada de sindicatos. La ideologa "in. 'dilShial n~cionalista", la doctrina de. que "indushia argentina es
/ig&ala independencia econmica" y "soberana es igual a indus- .
triIipesada", todos los teinas, en fin, de que se nutren los pensa,.. ,'c1ores antiimperlalistas de la burguesa nacional, fueron elabora~
d<>s,por la Unin Industrial Argentina. Los militares como el-ge- .
. nera! Sarobe y el general Savio, notorios defensores y, propulsores
delindustria, y en particular d~ la industria pesada, Se rnantuvieron siempre en la linea que impulsaba la Unin Industrial,
-cuyo preSidente Lnis Colombo daba conferencias en el CrcuJ.o Mi... lit.rcxplicando a los militares que "Nacin que dependa de la
lilcon<llnia o de los produQ\cos de otros es nacin. indefensa 126.
'La Uzii6n Industrial ~ondujo afio trasafo una lucha pernia'!1tlnte, p,Qlicay encubierta, en los diarios y eI las comisiones
parlamentarjas y los ministerios, en tomo a la tarifa de avaIos
y '. la' proteccin aduane~. .Y contra q.tin luchab!). la Unin
Indnstrial? Contra su enemigo feroz y declarado: e1 com.ercio
impQ1'f:ador y su entidad, el Centro de Importadores. .
. Los in.ltiples episodios de esta lucha estn registrados e~
tinta de ~renta en las publicacionestant de la Unin Ip.dus"qiaI como del Centro de Importadores, y desde luego en los
diarios. As pues hace faIta pertenecer a la increbleespeme de
los Jorges Abelardos Ramos para afirmar pblicamente que la
tTnin .Industrial Argentina tena o tien' intereses co1UUnes
con .. , los. importadores En cuanto a la repres6\ltatividadac:
tualde la U.I'A puede .medirse por el simple hecho de que sus
asociados representan el 90,3 % del total producido por la indli$tria, el 89,3 % de los trabajadores industriales, .el 88,'( % de
.las , ventas industriales y el' 85,1 % de los bienes de' capitl
e~la ind~au7.
'. .
.
. . . ........
. , . . Y la Cnfederacin de la Industr\, integrante de la CGE?
A nadie se le ocurrira afltmar que entre 1875 y 1945 esta enti"
dad compitieon la UIA en la representacin de los industria-
,1~6'Eduardo
:::":':.:' . ,'.. ~
,':"
.,'1.'
:' ~
",'
",'
,'"
, .
89
!lO
Milcades Pea
El te6riao del disparate dice: ,que la Unin Industrial Argntina no es ni ha sido rep~esentati"
va de la burguesa industrial.
Los hechos son:
la UIA y las Gma'as y federaciones que la integran renen a
la burguesa industrial' que emplea el 90 % ,de lostrabajadqres
y arroja \el 90 % de laproduccin. Y as fue desde 1875. '
2.16. Ll!lJstell'll'atemelllltes ante diil.esauI!lJUl!lJfudustll'iat Displilll'ates nuevl!lJs jplaraempel!lJll'all' dWjpru:ates' cadu(los
, "Esta. )?oll!ica (de la, oligarqua pajo el gQPiemo de ]u'sto) origin
un desenvolvimiento Industrial considerable, comO caba es)?erar... 'Pero
91
. " El te6rico del disParate dice: que al acercarse la Segunda Guerra Mundial la oligarqua terrateniente renov su adversinal
crecimiento industrial.
135 Cmara de Snadores de la Nacin, Diaria de Sesiones, diciemc '
bre, 17 y 18, 1940.
.
Mlcfades Peiia
r el presidente
. .
Castill~ c~en-
propsito de lasSocledad6l!l ,.
ResponsahnidadLimitada
. . ..
'C
,
'.
. -.-", .. '
93
'
'en ",
136' Direccl6nNacloru.!,de
lS1Mari, El Capital,
EQ..
""0"
Milcfades Pea
S~ debiera a razones especficas de ciertas industrias particu
lares', el verdadero problema es el de 'las causas generales" lSg.
Por 'eso no es posible comprender la .industrializacinatemndose ~xqlusivamnt6 a su contenido econmico. '
En la revista Fichas hemos estudiado cul' es la naturaleza
de un, proceso de indu,strializaci6n nivel econmiCo
a nivel ,
social. Por su contenido econmico la industrialzacin consiste
'en ultimo anlisis. en el aumento de la composici6n tcnica del
capital de un pas,' o se, la utilizaCin por la fuerza de trabajo
de un nmero creciente de medios de produccin ms y ms
eficaces. La consecuencia y causa del aumento de la composicin tcnica del capitales el incremento en la, productividad
del trabajo, es decir, el aumento en la cantidad de bienes producidos en el mismo tiempo de trabajo y con igual esfuerzo
por parte del obrero. Este proceso de incremento de la composicin tcnica del capital sociaL y de la productiv,idad, slo
l'esulta posible en amplitud, slo se extiende a. todas .las ramas
de' la economa nacional y se traduce en desarrollo arm6nico y
progresivo de la misma, si se vincula a otro proceso del que
depende estrecha.mente, el desarrollo de las industrias bsicas,
estratgicas, de las industrias bsicas productoras de medios, de
produc;i6n (iriclu.ida la energa), que son las que sumimstran
los eI(lmentos necsarios para aum'1ntar la composicin tCnica
del capital. No. importa en qu sector de la industria se .inicie
el proceso de desarrollo. (histricamente casi siempre el punto
de partida ha sido la industria productora de artculos de consumo inme~ato, en particular textiles). Si el mismo ha de 'contillua~ y transformarse en i n dustrializaci6n, forzosamente debe,
vincularse al crecimiento de las industrias estratgicas, que deben,
superar y dejar cada vez ms rezagadas, l'elativamente, las' in- '
d,ustrias que producen para el cOnsumo inmediato. Precisamente
~sta.es una de ,las caractersticas y condicioneS' de la industriali~
zacin, Las industras productoras' de medios de producci6n s~
desarrollan ms que las que producen medios de consumo, y la
importancia' de stas disminuye relativamente aunque crece en'
trminos absolutos. La industrialiZaci6n es caractersticamente
un proceso de "producci6nparala produccin", lo que permte
,
'
, 139 Idin.
95
En
Milclufes Pefa
y
. .eppcllS, pero que en todos los' casP>S.' acmpaan III industrlali"
~d6ny sientan las bases para la misma.
."
.' ..... .
Modificaciones estructurales con transformaci6n de las rela. ciQheS entre lal! clases: ascenso. de una nueva clase al poder y'
.Jiquidad6n de viejas formas de propiedad. Tal fue el contellido
.'6l~o de la revoluci6n democrticoburgue.sa queabi6 ~lcamino
paralaindustrlalizaci6nde las actuales metrpolis imperl;Uists,
conduciendo al poder a la 'burguesa industrial, clase intresad.
. eIiptomover los ambios quepermitman la industri~Ci6n,
porque ella no podla i:einar sino all donde la industria moderna
~ . modelaraa su manera todas las relacion~de propiedad; Pero
...~o. o.cmm6 slo en un puado de pases histrlcaIllentepjvi.... liiii~dos -Inglaterra, Francia, Alemania, J!:Stads UI!idos- ~l()s
cuales la industrializacin, era Un producto. del desarrollo 'capitaUsta. Sin embargo, en la mayor parte de la humanidad -'Ca.nstituida nor nalses atrasados- el capitalismo no re:,tliz6 ninguna
subversin de las 'relaciones de propiedad que dificultan la. industrializacin. Ms an, en estos pases, el capital.:nacional
y. extriero, este ltimo el ms.' poderoSo. se interesaen.:la perpetuci6nde las vieias relaciones de propiedad, queSrifrncta.
Aau la subversin del atraso no corre por cuenta de la burgt.~
d.a r:<'ue eSt interesda en conservarlo-' sino Queqtieda" en
. minos del proletariado. En los paises atrasados .del siglo Xx,
. porJotanto, la industrlal,izacin se nroduce como industrializac
cjnsqcialista. en el .cuadro de un sistma de relaciones ,de proNooadsocialista. ("Relaciones de nmoiedad socialista" no "es
sinnimo de"socialismo~, F.n la URSS -Estado Obrero defor.:"mado": existen relaciones de propiedad socialista. nero -no una
"'.so::iedad socialista). Tal es lO.oue ncure en la URSS y. China.
i ' c . ' En resumen: transformaci6n de la vieja estructuraecoi1.i'tnQay.de las vieias' formaS de propiedad. desarrollo de. la com,
...' . 'J'losicilln tcnica del eanital, am\pliilcin creciente de la prodnc'" ;;;qiride ni~os de produccin v disminucin relativa de la de
" 'artfciulos de consumo, incremento trenera1 de la productividad.
iI.,:Tales s~m la.5 .caractersticas. generales bsicas. del proceso d
.} :"i~~~lializacd.jril' tant?al~e Ji capitalista egll .los siglos XVIII< y
. ''A.!.",como e" a' soal lsta en nuestro' si o.
":~",',
'
'
i.~:::;:~:,:::.: ..' .
le,
":~_.
'j,::', " ..
;r,.:-'
:);<.";".:'::'<"
..
'.,
.-;
,LOs heC~8
80.. :
~',
,'.'
.....:. ..
en
'-
..
'
:~.,
'.
Amrica Latina', na podr 'liberarse del atraso y la servidmnbre excepto uniendo todos sus ~- '
tados en, una poderosa federaci6i'\.
Esta grandiosa tre hist6ric~ eSe
. , t destinada a, ser ,resuelta no por
latra~cnad burguesa sud..
runericana; agn9ia, completaml",
, te prosf;itWda d,elimperialismo ex, tranjero ... n ,( Lfi6n :rrotsky) 140.'
"La unificaci6n poltica de Am"
rica Latina ha sido'puesta hoy!)l
el juego de lah1storia por una
nUeva clase surgida de las convril- '
siones del imprlilismo: la bUiguesa 'industrial',ltinoamerlcana
, y sobre todo,Argentina" (Jorge
Abelardo Ramos) 141.
-,,~.
. . .!.l.
'., .
. . . "'
Mlcades Pea,
, En el nmero 1 de Fichas demostrbamos que la burguesa
industril argentina est inseparablemente anclada a la estructura
'que hace de la Argentina una' nacin atrasada y semicolonial, y
'se halla interesada en la cOllservacin de esa estruCtura. Su vinculacin con' el capital financiero internacional, su dependencia
'respecto, al apoyo financiero y tcnico de las metrpolis, son' una
de las expresiones ms decisivas d es'a ,necesidad y atestlguan'la,
imposibilidad de la burguesla argentina -no slo su ineptitud pero
su imposibilidad- de emancipar al pas de la explotacin imperialista. Contra estas tesis -respaldadas en una evidencia fctica
hasta hoy no desmentlda- necesariamente haba de alzarse con
iracundia el crtico de Fichas quien ha sabido ganarse una reputacin precisamente como apologista de la burguesa nacionaL
Mientras guarda un elogioso silencio acerca de la evidencia
aportada en Fichas, evidencia que no deja en pie ni una sola de
las disparatadas tesis que l ha venido sosteni.endo durante casI.
veinte aos, el crtico afirma sin innlutarse: 1) que la burguesa
industrial es necesaria e irreconciliablemente antiimperialista, y que
su antagonismo con el imperialismo es !):layar cuanto ms crece
Iaindust'ia-; 2) que el'hecho de que la mayoda de los burgueses
industriales estn asociados y/o en bsqueda de asociacin con
el capital extranjero no afecta lo, afirmado en el punto anterior,
pues la burguesa industrial est Integrada. .. por los talleristas
y los pequeos industriales carentes de vinculaciones internacio- ,
nales; 3) que por lo dems la burguesa industrial no est constittiida por los propietarios de fbricas sino por las empresas estatales; 4) que de todos modos el "nacionalismo" de la burguesa
inlustrial no es, un atributo de la burguesa industrial -sea sta
grande O pequea, privada o estatal-, sino ,de los "movimientos
nacionales", que expresan e impulsan los intereses de la. burgllesa,
pese a que la burgu!Osa se opone a esos "movimientos nacionales"
y es incapaz de percibir los beneficios que le reportan. De todas _
esas, postulaciones del terico del disparate -resulta en definitiva
, ' que se,ignora si la burgues,a industrial se a$ienta en las empresas
"
estatales o en' las empresas privadas, y tampoco se sahe si est
. , constitUida 'por los industriales propiament", dichos -propietarios
de fbricas-, o por los pequeos industriales y los artesanos; pero
por Otra parte, cualquiera sea su composicin y su base econ-'
mica, 10 cierto _es que la burguesa industrial es incapaz de pei:-
99
3.1. Es, cada vez mayllj' el antaglll!llsmll entre loo inallllllstriru.es Mgentinlls y el capital erlj'imjej'o?
su
U,.
, .
142
11141, '1'.11.
"
100. ..
Milcades Pella
'-}-'",-.\.-;,","-
I!!,dUs~a~n:
~:3. Lejos tesar un ins~WIlent emlilicipadol',cl "Cllpi~ .
. taliSm.o de~do" es en la Argentina uno de los poo, cipaleS factores de atraso, y de 'endeudamiento al!
pital imperllillsta . '
,
,
.
.
,ca.
gellllno es pri'(ado. Har un' sector muy ConSiderable... aunque debe de~.
'::'
n.u.
102
M ilcades 11'ea
que hace como por 10 .que deja de' hacer, por el continuo des, . pllfl1 rro de recursos escasos en que incurre as como por su abso.luta inoperancia en el sentido de planificar su accin con vistas
11 elevar la productividad. "Las empresas del Estado son una expresin de ineficienCia que repercute de manera desfavorable
sobre toda la economa nacional. El m,al aprovechamiento de los
capitales con que cuentan, el exceso de mano de obra y su mal
empleo, los' errores en .los planes de inversin, la deficiencia administrativa y contable, scn expresiones visibles de esa situacin.
l'ampoco puede dejar de sealarse el efecto negativo que sobre
las denis actividades provoca por. razn de mal ejemplo el
d.esorden notorio, el 'malaprovechamiento de la mano de obra
y las dems deficiencias sealadas. La incidencia de las empresas del Estado en la economa en general y en partiCular en relaCin a la industria, es enorme, pues es manifiesto qne los costos
industriales estn constituidos en gran parte por la gravitacin
. directa o indirecta de los recursos o bienes por eUos producidos.
El ejemplo ms ilustrativo al respecto es el de los ferrocarriles
que aumentan da a dfa sus. .costos, lo que lleva a peridicas subas
de tarifas. Adems, el dficit sigue creciendo y las cargas transportdas disminuyen en proporcin extraordinaria'". 148
Que l "capitalismo de Estado" argentino es un "instrumen, to de resistencia al capital imperialista" constituye tambin una
c)reacin libre e imaginativa del crtico> de Fcchas. En una economa atrasada y estancada como la Argentina, el "capitalismo
de Estado", dilapidando sin cesar recursos escasos, es precisamente uno d~ los. principales factores de endeudamiento al capital imperialista. Entre 1959 y 1961 por ejemplo, las empresas y
organismos del Estado incrementaron la deuda externa del pas
en 708 millones de dlares 149; y este endeudamiento, originado en
inversiones que slo logran perpetual el crculo vicioso de la
ineficiencia y la improductividad, genera a corto o a largo plazo
la necesidad de UIl' nuevo eptendimiento con las metrpolis 1S0:
'J
148 Poder Ejecutivo Nacional, Ministerio de Economa de la Naci6n, Comisin Honoraria de ReactivacJ6n Industrial, Informe sobre la in~
dustrla arg~tina, ;Bs. As.; setiembre 1963, p. 20.
149 ;Banco Central de la Repblica Argentina, Memoria Anual, 1963,
p. 1 5 . '
.
$o. El ;!6,fS '% de 's Ioc{)!l1Q!Qras diesel !;lle SIl mcoqlOraron el! IQ
'104
Milcades Pea
'.
Milcades Pefia
. En cuanto a la comparaci6n entre nuestro pas y la Inglaterra del siglo XVII se trata de una analoga verdaderamente
"histrica" en la cual van implcitas laS' siguientes' igualdades:
siglo XVII = siglo XX; capitalismo nacient" .=. capitalismo imperialista; acumulacin primitiva en el pas ms avanzado de
su tiempo :::: desarrollo capitalista en un pas atrasado y semiGolonial; poltica del E,stado semicolonial argentino en el perodo
194.6-1955 . poltica del Estado nacional ingls ,en el siglo XVII;
y, last butnot lea;/;, Cromwell :::: Pern. Aparte de esta ltima
igualdad que algo de verdad contiene, puei aunque en muy
diversa escala,ambos personajes han sid servidores de la nacin
inglesa, todos los restantes ingredientes de. la analoga . con~titn
yen, para decirlo con moderacin extrema, gruessimos errbres.
Y" lo que es polticamente ms importante, configuran una descomunal apologa de la burguesa argentina y de su "capitalismo
de Estado".
El capitalsmoque fue y 'es "propuls'ado" por el Estado argentino antes, dmante y despus delperonismo, esun,capita,
lismo atrasado, dependiente de las metrpolis imperialistas,. incapaz de realizar las tr"nsformaciones institucionales y econmicas requeridas para desarrollar las fuerzas. productivas del
pas hasta Ull nivel capa:;; de sacarlo del atraso y de .la dep~~
dencia. La analoga enUe el Estado argentino de nuestros das
y el Estado ingls del siglo XVIII, entre Pern y Cromwell, demuestra, incluso ms' all de las intenciones del crtico 'de' Fiohas,
hasta qu punto ha perdido nocin de los lmites y, proporciones
en su deambular como apologista de la burguesa argentina .
. RESUMEN:
en
esencia
la explotacin politica del proletariado por
la 1!JmglUlesi'a naciolJlal
su
108
Mildadea' Pef4
::)'t,:s:).-:"" ',;.
Jnd~
.'
'.
neos:'"
' . - '.
. .\ '.
~~un
et:roE
Coirieti~
's.
. , '
110
$ados~ 'por venir al mundo en la poca de dec1inacl6n d~l rgimen caniiJ:alista> adquiere forzgsamente una naturaleza contrar:evolucionaria~~,
-
"Es un .error afirmar que la burguesa europea fue revolucIonaria -:haba afirmado pocas lineas ms arriba el m{tico de
Fichas-. En realidad la burguesa no fue revolucionaria en
parte alguna del mundo, ni en poca alguna~. Pero despus de
desplegar. ante el lector ese cuadro de fantasa, en el que no se
sab qu admirar ms, . si d arte de escamoteo d la deduccin
o el falseamiento de la historia, el crtico de Fichas proclama
. que en la sexta dcada del siglo XX, en la poc~ imperialista,
ei: plena declinaci6n del capitalismo ... , ahora' s es pQsihle. que
aburguesa de los ,pases atrasados sea rvolucionaria <lomia no
lo ,fueron la burgueshi francesa, ni la inglesa, ni la norteame-c
rlrona.
.'
'.
. ~Lm~~
'.
:nI
3, (1, Ni l.IlrIla sola de llas tareas revolucionaria!! en que .<!l@j1\siste la emancipacin nacional puede ser resueltabaj
lla direccin de la 11)1nguesla, Tal es lla esencia del
pensamiento marxista acerca de Jlas bl!l!Jrgl!l!esias atrasadas
Veremos de inmediato cmo el crtico de Fchas, intentando
sentar ctedra sobre '1a cuestin nacional y el marxismo"; falsi
fica y tergiversa el pensamiento marxista para justificar la, s\!.
bordinacin del proletariado y las masas trabajadoras .!!lapoli"
tilea bUrguesa.
[Si los redactores de Fichas hubiesen] "destinado nnos momentos '"
la lectura de Trotsky habrlan encontrado en la obra de este gran revolu,clonari, El gran organizador de derrotas, las lneas siguientes: 'Es. eviden
te .que la. burgu~sa no viene: al campo de los revolticj.on~i~s al azar ni "3
la ligera; sin( por la presin de sus intereses de clase. Despus por temor
a ..lasmasasabandona la revoluin o 1e manifiesta abiertamente el odio
que' haba disimul.ado. Pero no puede pasar definitiva,!u;nte al Campo de
contrarrevoluci6n, es .decir, liberarse de la necesidad de 'sostener' de
nuevo a la revohlcin.~ 00 al menos,' de coquetear con ella~ ms qu~ cuando
en mtodos revolucionarios o de otra especie (bisniarcldanosJ por ejem..
plo j logra :,atisfacer suS aspiraciones fundamentales de clase', .La r!,vista
la
,.
Milcaaes. Pea
112
" :':'Fw.~~o::7o~~ide- con' este punto de viSta: P?t el "contrro:i~". . s~stieIie .,\t;~
\a".bUJ:g1l""'$ " .. es una cIase conuarrev0t.uClonaxla y antinaCtonal....
. ;,:. ,: ~
,~:.;,'v",:{
i":':<"
','"
'
''':'-~''/',:
:~,:.,:,~';.:',}.;::'~;'>,L-;'ii-""'
" , ' .
'
114
frmula desarmaba por completo al pl'Oletariado, incapadt~rdo lo para adoptar una poltica apropiada cuando, ante los roces
.y conflictos entre la burguesa y el imperialismo, inevitables en
un pas semicolonial como China, el Kuomintang. ti. otro, partido
burgus llamara a las masas a sacrificar sus intereses revolucionaras de clase en nombre de la 'lucha nacional antiimperialista". Contra esa poltica apuntaba Trotsky en el prrafo sacado
de contexto y transcripto con fruicin por el crtico de Fichas.
Empero, pese a las artimaas del crtico, la caracterizaci6n
de Trotsky sobre las burguesas atrasadas y semi coloniales coincide desde luego con la tesis expuesta en Fichas: son burguesas
incapaces de realizar la revolucin que puede sacar a sus paises
d~l atraso y de la subordinacin. Son burguesias en~migas de
esa . revoluCin -lo cual desde luego no impide que en deterc
roinadas circunstancias "coqueteen" con la revolucin y. traten
de utilizar la energa revolucionaria de las masas para mejor
negociar COn el imperialismo. ( Vase el anlisis de Trotsky sobre
lasburgues!as coloniales y semicoloniales en el Apndice a 'este
punto).
.
APEN.DlCE
Jrucios de Tll"Otsky sl>1!l!re las lbrrurguesas atrasadas
"
"
Milcfailes Pea
116
'_",_,".,,'
~:~:~Yi~~(C
.:",
", "
o,'
'
.',,"
'
/:
, .
, ' realidad .. Chang. Kai Chek hizo la~erra a los mm.tares .chinos
. agentes d~ Uno de los Estados imperialistas, lo, que,'no, es, ni
muCho menos,. l() mismo 'que hacer la guerra al imperialismo.
.' In:cluso Tang Ping Sian, comprenda esto. En el' informe que,
~o ante la spllinll reuni6n plenaria del C()mit Ejecutivo de
, l In:t~acionaI Comunista, a fines de 1926, present6 de la mllnera sigUiente la poltica del cflntio del Kuomintang, que tecla
por Me ,a Charig Kai Chek: "
',,
' .
"En: el dominio de la . politica internacional, observa: una
aCtitud completamente pasiva " Se inclina 'a no luchar ms que
contra el inlperialismo .ingls, y, con ciertas cgndiciones, est
presto a admitir, tIll. compromiso, con los imperialis.tas japo~eses".
(Actasfaqulgricas, Vol; r, pg. 706 ) .
,
, ''Desde elprmcipio,la atitud del Kuomintang haci el/mperialismo no tuvo nada de' revolucionaria: se, inspiraba en un
espritu de colaboraci6n; tenda:a derrotar a los agentes d ciertas potencias imperialistas. para 'buscar un arreglo con' esas
mismas potencias o con, otras en" condiciones' ms ventajos,s.
Eso era todo.
' ,
,
"Pero' e.,-ta l:(Janera de a'!Jordar el problema es'err6nea;Lo '
que es preciso medir no es la actitud de cada burguesa indgena
hacia 'el inlperjalismo "en generl)l", sino' su poslci6n' ante, la mi~,
si6nhist6ricarevolucionariade sunaci6n. La brguesarula fue '
de un' Estado inlperialista opresor. La burgues china esl
de un pas colonialoprinlido. El ,derrumbamiento del zarismo '.
feudal fue una obra progresiva en la antiguaRusia.Scudfr'el
yugo imperialista es parll\Chinauna misi6n his:t6ricaprogresiva.
Pero la conducta, de' la brguesa'chinacon respecto al: imperialismo, al proletariado ya" los campesinos" no' es ms revolucionll;ria que la de ]a ,burguesa rusa hacia el zariSmo yJas clases.
. revoluciqnarias 'de Rusia; y aun es; acaso; ms reaccionapay
, ms cobarde. S6Ioas. se puede plantear la. cuesti6n.' .
,"Laburguesfa china es suficientenlentereaIista y~dtioce
bastante al inlperialismo mundial para comprender que una
lucha seri contra l exige una acci6n tan vigorosa de las masas
revolticioIllrias que ella ser la 'primera amenazada. Si la lucha.
contra la dinasta nanchd 'fue ima obra de menor inlportanCia
hist6rica que el derrumbamieltodel, zariSmo; por el contrario;
lalucha'contraelimperialis~o
mundial :es'unproblema hist' '
.
.
'.
',~
118
M ilcades Pea
mos enseado a los obreros de Rusia a no Cfeer que el beralismo est dispuesto a derribar al zarismo y a abolir el feudallsmo
ni 'que la democrt,ia pequeoburgues'a sea' capaz de hacerlo,
oonmayor raz6n deblamos haber inoculado desde el principio
, as sentimiento de desconfianza a los obreros chinos. En el fondo, la nueva teora, absolutamente falsa, de Stalin-Bujarin sobre
Ja "inmanencia" delespritti 'revolucionario de la burguesa: colonial, no ,es otra cosa que el menchevismo trducido al lenguaje
de la poHtica china; sIrve simplemente para hacer d,.la situacin
de'Chna como nacin oprimida una prima poltica interior en
beneficio de la burgt:tsa china, y echa en el platillo de la balanza, ,del lado de esta burguesa, ,un suplemento de peso para
contrarrestar el platillo del proletariado chino tr1plemente
oprimido.,
"Pero, nos dicen los autores del proyecto de programa,
Stalin3 Bujrin, la marcha de Cbang Kai Chek hacia el n011:6
produjo el despertar de las masas obreras :r' campesinas. Es'in-,
dudable. ' Pero es que el hecho de que Gutchkov' o Chuguin
trajrana Petrogrado ",1 acta de abdicaci6n de Nicols n no
tuvo importancia para la revoluci6n, ,no despert a las ,capas
del pueblo ms atrasadas, ms' fatigadasms tmidas? Pero es
que el: hecllOde que Ker",nsky, Iabol'ista ayer, 'pasase a ser pte'
sidente del consejo ,de ministros y comandante en jefe del ejr, dtono, despert6 a la masa de los soldados, no les, impuls6 a organizar' Ir)itines, no les puso en pie en las ,aldeas contra los
propietarios agrarios? Se puede p1imtear an la' cuestin de
Una manera mas amplia: es qlle,en general, la actividad del
"capit!lisrrio no despierta a las' masas, no las arranc,a -segn la
eXpresi6n del Manifiesto Cmunistct- a la estupidez de la vida
del campo, no lanza los batallones proletarios a la lu:cha? Pero
es que un .juicio hist6rico sobre la funcin objetiva del capitalismo en su conjunto 00 sobre ciertas acciones' de la burgilesa
en particular, puede reemplazar nuestra actitud activa, com
das!" revolucionaria, hacia el capitaljsmo y.la actividad de la
l:>1rguesia? La poltica oportuuista se ha basado' siempre en
:tin "objetivismo" de ,este gnero, no dialctico, sino conservador.
Jlj:l ,;narxislno ensea invariablemente que las' consecuencias' re~
',Voh~cionlirias de cierto~ actos que la burguesa se V!? oblgada
, !
<
Milcuka Pea.
120
""
'
"
'
122
Milcades Pefa
'"
M.flcadeo Pea
ni~ca',en]aaccin,
' . , 0 .
"
fr~POiogistadice: das,
qUeT~:;:~qUeJ~sburguesfas
~ira~
coloniales o.semicolo:iales,:sean contraL~ hechos ~~:'
revolucionarias y anf:ialonales.
'.
,.- .
". '4
<.
f~t~rnat'oiiu>.< setiem
.... ;-'_'
'c:'
re . ~3". . ..' .
"7 ,"
'.
. . .
125
fudustriafuiacin, sebace
'la' apo~ogia decapital~ W:!-pet1aliStasmvertidos ~
la' pidusma I1l1'gentina'
,
~perlaUsmo"se 'opj)ne 'l;l,la
Segn
es
~pedir
;I~
im~
',rialism
162. Sin embargo, los hechos dicen otra cosa. Primero,el ' ,
.
,
100
Milcades Peilia
Contemplando el inacabable tejido de disparates que el crtico de Fichas haba estampado a propsito de la burguesa
europea, del campo y de la industria, etc., el lector pudo tal vez
pensar que este crtico mucho mejor y ms, dignamente empleana
su tiempo como aydante de cocina. Pero despus de los p.
!Tafos que acabtnos de, transcribir, . el ectdr convendr que
nuestro crtico se define no slo por. la torpeza intelectual y
la penuria extrema de sus coriociI!lJentos, sino ante todo por
. una desenvuelta vocacin por la impostura ideolgica..Los 111'. gumentos amononadospor el seor Uamos y por 1" Cmara de
Come,.cio Norteamericana con el fin .de probar '1a contribucin
de las firmas norteamericanas al bienestar econmico-social de
la, Argentina" ya los hemos analizado en otro lugar a la luz de
los hechos, y aqu slo podemos crefel'.irnos a lo esencial del
problema.
Desde Lenin, los mitttistas denominamos imperialismo a un
estadio del desarrollo c"pitalista en que el monopolio y la compete'1cia monoplica, en lugar 'de la libre Goncurrencia, desem
.pan el rol decisivo en la vida econmia, a la vez que la
exportacin de capital, a diferencia de la exportacin de mercancas, adqtl~re una significin particularmente ilUportante.
Los monopolios capitalistas, nacionales e internacionales, se re-.
parten el mundo y tienden a anexarse, a travs de diversascombinaciones y estructuras, economas. "grilrias tanto como economas indusb,'iales, penetrando en todas las naciones cualquie:a
sea su estadio de desarrollo, invirtindose ora en emprstitos
y servicios pblicos, ora en induitrias que producen para el mer.
cado mundial, ora en' industrias que producen para. el mercado
interno de los pases donde el capital se invierte 170. El capital'
.169
328-9,
y
elt., ps.
Milcades Pea
,128
internacional invertido en la industria argentina" lejos de cns,tittili una "contradiccin con apoltica impenalista como tar',es
"
1$9
dusmano se limita a "formar parte" del aparato,~,sino que criristituye un fa,ctor decisivo ;ntre los que lo mantienen en todas
es;u; deficiencias y , carencias' que' hacen de la Arge1;1tina un pas
,a,trasado. Por eso el capital imprialista invertido en la in~usc
tria, lejos de ser "un podroso factor de progreso~, 'l!ljos de "fortalecerobj!)l::ivamete al pas" como afin:na' el crtico, no hace
,ms que perpetuar el atraso del pas, realimentndoh perma- '
nentemente.. Cuando los monopolios internacionales afluyen a la
industria argentina y' leyanta,n o adquieren ,fbricas' textiles o
l>la~tas siderrgicas, prOO1den' confonne al criterio de la mayor
'cuota degan~cia, computada no s610 y no principalmente en,
',t~rnrlnos del capital invertido en lafbrica ,en cuesti6n, sino en
relaci6n:a laoperaci6ri global de los monopolios, en la metropoli tant cOmo en el r{l!l de que ,forma parte la Argentlnl\ y
en las restantes reas donde tienen co1ocdossus capitales. Pero
el ,criterio de, la m,xim,a cuota de ganancia para los monopolios
internacionales no coinciderii de lejos' con las 'necesida~ de
desarrollo: de la economiaargentina -entendiendo por desarrollo'
laslipera:ci6n del atraso, es decir, el incremento de la productividad del trabajo nacional al nivel pei:mitido por la tcrrlc!i
moderna y por los recmsos del pas, L'o que es bueno para 'la
General Motors es bueno sin duda para el capitalismo norteamericano; pero lo ,que es bueno para la General Motors Argentina (incluyendo a sus empleados y obreros, a suS distribui'dores,y'proveedores,a los emPleados del Estado manteIlidoS poi
los impuestos que.paga Gl!nenil Motors; y a todos los que viven
prOveyendo ,lo que' ~,odos a,quellos <1.0nsuinen). nO es b],leno 'en
ningn sentido para el desarrollo de la' Argentina. Pues e proble~a ceIitralde la Argentina, como de todo pas atrasa4o, .:es
'la utilizaci6n ineficiente y la escasez de re.cursoS', que resultan
en baja productividad del trabajo nadonal. Y el capitalinter. nacional invertido en la industria argentina, no hace ms que
,
agravar yperpef:tar esa condici6n.'
,El caso de la industria 'automotriz a,gntina en j~enera ,y ,
,de Industrias Kaiser 'Argentina e1;1 particu1ar,.imprudentem,ente
trad ,a colaci6npor elc~ti1::S', de Fichas, _conStituye sin duda
un caso ejemplar,
..
M ilcades Pera
RESUMEN:
un
131
132 '
Milcades Pea
" ,SegUfiCld. ~ La superacin del atraso del pas consiste; a nivel '
econ6inico, en elevar la productividad de la economa nacional;
" 'Esto puede logta:rse por dOs grandes caminos: reduciendo los
, costos de lapIod~cci6n actual y fransfiriendortlQursos de )a~
,.actividades ineficientes a otras ms productivas. .conforme a es!e '
',Cl'terio la industrl,a automotriz perpeta el atraso, pues se u'atl, '
, 'duna industria ineficiente, y de altos costos. EJ;l = mercado
", capaz de abSorber unas 150.000 unidades al .ao existen 12'f, ,bricas, lo cual, constituye UlIl proliferaci6n inaudita de pJa;ltas '
ntiecon6tnicas (recurdese que' cada uno de los principals fa- ,
~
b:t:i:cantes europeos entrega al, m,ercado entre 250.000 y 500.000
Unidades anuales) 17~. La'estrechez del mercado" Qsea la fri~
'. posibilidad' de, producir en gra,ndes 'series, hace imperioso que
, Ja industria automotriz argentiila, para reducir sus costos; pro"cure la mxima: integraci6ny simplificaci6n de los procesos , ' pro~ ,
ductivos. Esto significa, por ejemplo, tipificar el' mayor nuIefo
pOsible de partes 'mecnicas y elctricas para que 'puedan ser
usadas' en los divesos automotores; concentraci6n en la fabl'icaci6n de motores de ciertos tipos y potencias, etctera. Na-\l de
esto ha sidl) intentado en, escala digna de mencin.
"
(Como resultado, el precio promedio de venta al pblico <,le
los autoni,viles producidos en la Argentina es superior en 194;8 %
al' pl'ecio' CIF de sus similares producidos en 'el extranjero 17
Desde Imigo, el mayor costo real' de los, automotores fabricados'
en el pas no obedece solamente a la menor eficiencia de la
industria' nacional, sino tambin a factores externos' a las" empresas; tales'oomolas,deficiencias en los transportes, en la'energa, en las comnicaciones"etctera.Pero esto slo conflrma"que
pata la sup~ci6n del atraso -es decir, para elevar la produc:
tividad de la economa nacional- deben tener prioridad' inversiQnes que hn sido descartadas o postergadas en beneficio de
"}6s oligopolisinternacionaIes que fabrican, armas o contraban"
dean autom,otores.)
,, TercerQ. --:- Pero la industria automotriz "ahorra divisas'? '-di174 Ral PrehiBch, Hacia "na 'di1!mica del 4es"rroUo latinoamericano, ,FCE, Mxico,,196;l,p. 115, y G. Maxcy and A. Silbexston, The Motor
'ln4ustr" Allenand Unwin, Londan, 1959, cap. "Economles of Large-seale
l:'ooduct!on".
"
,
, , 75Panor<!11Ul de la economa
argentina,
Bs. N.." NO 14, p. 265.
.
.
).~
,,',
134
?vIilcades Pea
al
- Divisas in$umidas en el perodo 1961-1964 por la industra>utomotrz: 11150,8 millores de dlares (pagos netos
. . 171 Ver Urban Mas. 'Transp0l1ation--1961,Hearings before a Sub. comniittee ef ,the Committee .on Banking and C""rency, United States87th
"
Mlfadei> Pea
RESUMEN: ..
"-.
"
.',.':.,"""
..
"".,,~
~li~~~!~~~~~*:.,f.:~.';t. ".'.
'lO '\,
'.
138
M ilcades l'ea
PIl'S, los rn,onopolios internacionales establecen un lucrativo mercad'o para productos que producen en las metrpolis, y ponn
en movimiento una corriente de pagos en forma de regalas y
110n01'arios por se:rVicios tcnicos, uso de patentes y marcas, etctera, - Muchas de las firmas internacionales, norteamericanas en
particular, se preocupan no tmto por el monto de las giman-
,das que pueden remitir al eJrt.;o,ior .sus subsidiarias argentinas
cuanto por la venta de materias primas y productos ntermedios
que las subsidiarias importan desde la metrpoli cmo Ul1 componente bsico del producto que manufacturan, Su plticaconsiste, pues, no en maximizar las ganancias que la subsidiaria
argentina pudiera estar en condiciones de redituar, sino mas .
bien en maximizar el mercado para 8US productos a fin de que
en la metrpoli la casa matriz pueda maximizar su produccin.
D modo que fa remisin de las ganancas al exterior no es?.!
nico o principal objetivo perseguido por el capital ImperialiSta jnvertido en la industria argentina; no s.;o trata de que Ia.
mas de esas ganancias carezca de importancia, sino de que
las ganancias extradas por las sucursales y subsidiarias radicadas
en el pas son slo Ul1a part, y una pequea parte, del bene. .
.
ficio total derivado de la operacin,
Por otra parte, "las restricCiones impuestas por la escasez
de divisas" no hacen ms que incremental' el monto de lailganancis obtnidas por los inversores imperialistas. Como lo
explicaiin destacado expelto .norteamericano: "La escena internacional con su multiplicidad de tasas. de cambio, tasas d.
inters, ,controles, etc" est h!lcha a medida para el finandsta
astuto, Donde nayrisgos siempre hay oportunidades" 185,
ex-
. ."En lugar .de importar artculos de consumo J'll palo importa 'del
terior bienes de capital, materas primas industriales,.. esta tranSfomiacln
.
que
adquie,-
la
186 "El prceso de sustitucin de importaciones .de productos industrializados se ha ido haciedo fundamentalmente en el. sectdr de os
bienes de consumo; su. lUgar en la lista de importaciones ha ido siendo
ocupado por los. productos intermedips... Como se ve, la sustitucin in.'tensa de artfctilos de consulnoimportados en base a la compra en el ""teriar de las ,mat,erias pr4nas neceSar~as ,para, elaborarlos, lleva en s un
fac.tor de vulnerabilidad. Es por otra parte factor de la descapitaliZacin
d la economla; al mantener la proporcin de los bienes de.inversi6n el>
limites bajos, Ill<\ntras se reduce el. valor absoluto de las impodaciones, lo
que encunjunto reduce tambin el valor absoluto de las importaciones de
bienes de . c'Pita!", Simn Makler, arto cit., p. 58.,
187 Vase Ficha~,. NQ 1, p. 48 Y Ecortom!c SUfvey, Bs.. As.; febrero ..
16, W65.
M ilcfades Pea
En' el.campo argentino faItancammos ye1ectrlcidad '
. Los nobles rusQ~ pensaban que chinches' y piojos eran' "propiQs de la vida .rural" y nada tenan, que ver: cou'Jamiserla del
'mujik, El crtico deFichOA comete unenor similar, y olvida
que el aislamiento slo es "propio de la vida rural" , .' .eilIos
'Paises atrasados como la Atgentina,. donde el 'campo: carece. de
'caminos, de energa elctrica,. de telfonos. de' qiari~, etc. (Aun.que' eSte dato c)lazititativ, no 'mdica ~o un '~partedel'
problema" baste sealar que, comparando: la extensin de ca-minos y vas frreas por unidad de superficie, ls h;lbitazites de
.la Argentma estlncinco veces msaisIados entre s que las habitazites de Estados Unidos)'. ,
'
'Para un .exhaustivo -anlisis de este ,problena remitimas al
lector al captulo X de la ya menCionada ob;e. de Cad C. TayIor,
,titUlado "Aislamiento y' Comunicacin Ruraln 188.
t
. , '
'
"
/-
el atraso de!
pas
'
.'
..
Industria,
Burguesa Industrial
y Liberacin
.
.
" ,.
, .'
Naciona~
. 141
del Carcter atrasado y seucolonal del pas- ignora' por completo en qu consiste realmente ese atraso, confunde sus man.r-estaciones conmanifestaiones de progreso, y se halla completamente prisionero de las fantasas y medioverdades' .con que las
clases dominantes criollas justifican su conformismo.
La esencia del atraso ..c.eI. crtico de Fichas nos obliga a
volver por ensima .vez sobre el abc~ reside en la baja prod'IJQtividad del trabajo. Esta baja productividad resulta no s6lo de
la carencia o escasez de algunos factores -electricidad, maqu,i nana,plag1,lici.das, fertilizantes,etc.- sino, sGbre todo, de. la
deficiente 'combinaci6n y de lasubu~ci6nde los faCtores
e~entes. J!;l atraso resulta. de una deficiencia eshuctural. y no
se altera injertando en esa eStructu:a algunos de los.. factores
que; en otra estructura, pernten elevar la productividad. Por
, eso el atraso- del campo' argentino no' se' supera desparramahdo .
tra,ctor{lS, del mismo modo que el atraso de los ferrocarrilliS no
se supera importando locomotoras ltimo-modelo.
.
. L~ hechos no 'dejan' lugar a dudas. Es universahnerite' co-.
nacido' que el aprovechamiento de las. tierras cultivables en la
Argentina resulta poco racional.. La tracto$aci6n .no ha' alte- ,
ritdo esta Caracterstica, sino..que, por el Contrario,. ha acompaado una evolucin negativa' que hace que l productividad por
. hectrea tienda a disminuir 'en: vez de aumentar 100.. "En los.
ltimoS aos ha habido una serie pe inversiones, pero' adems
de .escasas han sido ..mal .dirigidas, por 10 que las de'!;lemos enmarcar dentro del cuildto genetal.de las circunstancias negativas .
que deterinan lasituaci6n.. Las fuversionesse han dirigido fim- .
.d!\mentaImente a bienes muebles, no a mejoras, porque ls mejorllS' qutidanfucoiporadas a la tierra y en el easo de los men,datarios 'no seran. recuperables .. En eLeaso' de los propietarios
de' una gran superfieieno existen muchas mejoras, porq'IJe. no
tienen inters en aumentar dmasiadosl grado de futensidad.
De ahlentonces -que la mayor parte' de las iversiones se han
canlizado e~ maqufuarias, que se pueden nevar. En genera] ..
las ilversion;sno se han analizado hacia . los rubros.- que im.. '190. Horacio Gbe!i, ..intervenci6n en las Jrnadas A;grarias' de 1...
CGT, Bs. AS., 1964, p, 219.
>,
142
M loades Pea
plicim aumento de produccin, 'y esa. es otra de. las circunstancias absohltamente negativas de nuestro campo~ 191.
. En efecto" casi 5 millones de equinQs lan sido reemplac
zados. en el campo an;;entino por tractores, lo cual implica ganar
ur .nmero aproximadamente igual de hectreas para la agdultura y lagnadcna. Y sin embargo la produccin agropecuaria perJ:minece estancada ccrece en volumen insignificante. "Tampoco la &usHtuCn del caballo por el tractor, al dejar liberadas
mayores superficies a la cra de ganado vacuno, se tradujo en
un correlativo incremento de la produccin de carne. La meca. nizaCin de las tare"as campesinas medida a travs de uria mayor
utilizaCin de tractores tampoco provoc mayores incrementos en
la productividad. El irrmerode tractores empleados en la Argentina aument de 29.150 unidades en 1947 a 104.184, segn
cimso de 1960, representando un aumento del 267 %, mientras
que el valor de la produccin (eu pesos de valor constante) .
slo creci en uu 7 %. Este hecho pone de manifiesto que las
inversiones de capital que se efectuaron en los .ltimos aos slo
fueron aCOInpaadas J:!arcialmente con la. intrcducei6n de prc~
ticaso tcnicas complementadas que posibilitaran su aprovechamiento integral" 192.
.
RSU:MEN:
El
"~
'.
,,
',,-",- \J "_.,
.'.::il44
. M(tc;des Pea
"
en
.:J"ra
'.~.
:;:{?~.;);<~:,.",~-,
;"",.
" ...
cit., p.435:
"
Ind~,
.
194
ve;.-' "Orgenes y ~esu1tado'" de Ianaclonlizacl6I\ de los ferron
carriles , en F/cha8, N9 4, Y eIl La claile dl!'igenfeargentlnti: frente' t .1mfJlIl'Iallsmo.
.
.
.
Milcades Peia
146
'
Aos W46-1948
Productos
Valor
Porcentaje
(rnlllones de
dlares) .
sobre el total
Tbxtiles ......................... .
441,8
595,7
859,1
4e
importacion~$
13,0
18,9
22,7
Clase de Productos
Bi~~eg' de
Aos 1945-49
23,9
24,3
Afios 1950-54
. 12,7
21,0
'
Milclldes Pea
,148
s.0
..' '. Un solo hecl10 ,sintetizl y. cara.cteJ:izi .toda .la: poltica . ~el
'biemopetollSta: entre 1946 y 1950 nosedestin6 Di,siqteratu1
5% del monto de las. exportaciOnes .argentinaS' .t~tadosU.n;dos '.
para la.cmprade equipos necesarios para instalar la planta,
sider6rgicaprevista por la Ley Savio aprobdaien 1946 200.> Sin
.embargo ese fv.e el perodo durante elctia:I se hicieron importa
ciones masivas desde. Estados Unidos, basta agotar las dvisas
y contraer una deuda de 250 millones' de dlares.
.'
no se trata'.soIamentedel despnfa-ro de.4ivisas. Toda .. ;;
, la pdHticaecopmicil perGlDista tendi, mediante el manejo de.
los tipos de cambio, a dif!cultar y retrasar el desarrollo de la
produccinnacional'de acero.;J>ues ."nohabfa estimulo para
. efectuar inversiones de maguitud y de le,nta fru.ctificacin,en
momentos enqne se deba competir con' Un producto que se
importaba con dlar a precio preferencial. Algo sirirllar sucedi
en' distintos rubros de la produccin ,de 'bienes de capital que
no fueron objeto de. la necesaria polftica ptomoclona:I" 201.
. CoinO resultado, entre 1946 y 1954 la producci6n de acero
bruto creci .en el pas, eri slo 59.000 toneladas. (En el mismo
lapso, la'ptot;luccin deiEStados Uldos aument en 29 millones
de toneladas, .la de la URSS en 27 II1illones, la de Inglaterra . en
6 millones, .la.de Checoslovaquia en 3 IDillones y medio y la. de .
Folonia en 3. millones; la de Bra.s tu 900.000, la de Yugoeslavia
en' 500.000"la de Mxico y la de Chile en. ms de 250.000 )20i.
Cuatro meses antes de caer elgobiemo peroDista, los industria
les metalrgicos pronunciaban el juicio definitivo sobre supolf'tica econmica:: "La :plrcha del plan siderrgico argentino no
logro una aceleracin satisfactoria. Sufirilidad .de producir ace
rode alta calidad y a pte.cios aproXimados a los' que rigen en
" el mercado. intemaciona1rio parecederea!izacin pr.6xima. ,El
. passigueprcticamente'~I! industria sid~rrgica"203. .
. ".
La industria siderrgica exiga sfu duda grandes, capitales .
" Mas
-,
"
"
y Liberacin
NaciOnal 149.
" " ,
"
' .
150
Milcades Pea
(Declaracin de Miguel MUand. en mayo 4, 1948). En base a est espectativa el Banco Central contrajo por adela."tado obligaciones en dlares de '
las cuales ya en ese mes de mayo de 1948' unos 200 millones no podan
ser cubiertos. As! pues, -el gobierno peronista, actuando conforme a la m~
jor tradicin de la oligarqua argentina" apost todo. la ca-teza de, que
Dios es cdollo~; -lo cual en este caso quera decir que el imperialismo
norteamericano iba ff: comprar toda la product:#6n que la Argentina quisiera
venderle y a los precios fijadO? por la: Argentina. Por supue~to esto no
ocurri, como era fcil. de preveer. Los dlares de! Plan Marshall nolle"garon nunca a' la Argentin'a y los dlares de orro origen se anojaron al
mar sin control alguno, y' desde luego' sin berieficio para el des'ar~ollo de
la ~ndustria siderurgic.a. Tiempo despus Pern se lament. pblicamente
<le que haba "sido engaado por. el embajador norteamericano, quien a
furrio hab sido engaado por el gobiernonorteamedcano, con la promesa
_d,e, las' grandes compras que Estados U nidos -iba a realizar en la 'Argenii-'
'na. .. La Pr~sa, "mayo 13) 1950.
.
207, Citado por el Coronel Julio Sangulnettien' NueStro .potenaial
,.econmico industrial y ladefe'risl; "ocional, Crculo Militar, Biblioteca del
Oficial;Bs. As" 1946, p. '286, , "
'
Su
151
qe les falt, ni carecieron de capitales en pesos, en oro, en dlares y en libras, ni hubo bloqueo lmperiilista alguno que les
atara las manos. Su.ineptitud para levantar una planta siderrgica . era slo el reservo de su form;idable aptitud bonapartista
para mntenerse en el poder chantajeando a todas las clases de
la sociedad argentina y burlndose de sus necesidades, de sus
aspiraciones' y de sus lius'iones,
.
He qu! un argumento "propio" de apologistas prostituidos
hasta IDs all de la nusea. La 'escasacapitalizaci6n naCional
por's s'ola no.conduc!a necesariamente al estancamiento y la declinaci6xi4e la industria pero planteaba la necesidad de acelerar l .. acumulaci6n mediante una utilizacin -cional del capital
existente. La politica peronista, por eI.' contt:ario,.consisti6 en
descapitalizar al pas y frenar su desarrollo industrial mediante
. el despilfarro d~ recursos y las concesiones a los inversores imperialistas, -en particular ingleses_ El nivel decapitalizaci6n del
paS y lasituaci6n' del mercado mundial eran poderosos detEn'~
. minantes de lo que el gobielTIO peronista era ibre ,de hacer,
pero no eran totalmente determinantes. EXisflini-eas. y pro~
blemas ...:.tpicamente el empleo de las divis!!s disponibles- en
las .cuales el peronismo estaba en condiciones ,de deCidir qu,
cul, cunto, y . cundo_ El peronismo no es responsable de la
escasacapitalizaci6n nacional eXistllnteenH,46; pero s es res. ponsable de una politica queperpetu6 las condipinesque generan la baja ca.pitalizaCi6n dilapidando una.. ocasin .hist6rica
para mod!mJiza,r
y,; .amplar. el apara~oproduqtivo del pas.
fa.vorable
_
. .
"_".
.
- 1 '1
~_
152
MilcadesPefa
, , 5.4. ElperOJilimo dej en pie fu: estructura econmicosoclal que sustenta el atraso y la sub'ordl!lacina las
, Metrpolis imperialistas
' '
,,
',.",
.",:
.", ,,'209,'
~ ~.r'
la birruesa (movimien,to
~ciQnal) a
Ii barri<;ada
1,54
}jiilcades
.Pea
, '"La burguesa rusa, eu el perodo de la revolucin nacional, demostr ser una clase antinacional" (Trotsky). E.sta caracterizacin puede extenderse a todas las burguesas coloniales y
snicoloniales, yconstitnye el principal punto de mir' para
trazar la perspectiva en la cual debe ubicarse cualqier accih
en comn con la burguesa "nacional" 210.
, Cuanto ms crece su liqueza, ms la burguesa naconal se
vincula al im,peralismo y ms se desnaconaliza. Las Tesis 80bre
-la cu~sti6n de Oriente del Tercer Congreso de la' nI Internacional sealaban, -pnafo 26-' que "El ,enrgico desenvolvimiento del capitalismo en Oriente, pal'ticruarmente en la India
y China, ha creado nuevas bases para la lucha revolucionaria.
La burguesa de <,stos pases ha ajustado todava ms estrechmente sus ligazones con el capitaletr!mjero, y de tal mooo se
ha convertido en su princpal ,instrumeuto de dominaCin". Desde entOI)CeS, no slo en Oriente, sino tambin _en Amrica Latina, esas, palabras son ms ,conectas que nunca. En todas partes el desarrollo industrial hace que la burguesa nacional se
ligue "todaVa ms estrechamente con el capital fihncier()".
, La ;oldadura de intereses con el imperialismo es particllarnente lotable en las burguesas semicoloniales. Los aconte-'
cimientos posteriores a la segunda guerra "mundial han confirmado que "el peligro de un entendimiento entre el naCionalismo
,burgus y una o varias' potencias imperialistas hostiles, a costa
de las ma~as populares, es mucho menor en los pases coloniales
210 " .:observamos a menudo que, la burguesla de as naciOnes
oprimida:s slo .charla sobre' la insurreccin l'l:aciona4 ll!ientras de. hecho
hace tratos reaecionarios con la burguesa de" la .na~6Ii opresora, a -espaldas,
,y ,contra Su l?ropio pueblo". "Lenin; Obras .. :, t. ~nI, p: B"
.
MilCldes Pea
burgp.e:!acon el peligro de que la direcpin deJa patria unifi~
cada ml que<!ase en manos, de Ia ltima., A travs de, toda la
!J.istoriael patriotismo ha estado inseparablemente '.ligadoal p<r
der y la propiedad. Frente al peligro las' clases dominantes
nunca han vac1ado-:en desmembrar su propio pas si as 'pod,a,n '
'
conservar su poder sobre parte del mismo. ,
Contrariamente a lo que afirma el sembrador de confusiones, la explotacin imperialista de los pases atrasados, que ori-'
gina roces elitreel imperialism,<>' y la burguesa ilacionil, no confiere 'ninguna calidad revolucionarla a esta burgp.esfa., La tesis
contrada. elaborada por el stalinismo, ha sido refutada decenas
de veces pr la teora y por la hlstoria. Para justificar la subordinacinpoltica aelproletariado a la burguesa,. los tericoo
del Comintem {Stalin, Bu]al'in y ,aducan el, hecho de, la opre7'
.sin fmperiillista que supuestamente impela todas las fu~rzaS'
progresistas del pas a una alianZa. pero ste' era precisamente
en su hora el' argumento de los mencheviques rusoS', con la d~- .
ferencia de que en su caso el sitio del imperialismo estaba ocu.
pado pOJ: el :tarismo. En agosto.. de, 1927, polenrlzando con Trots.ley, decia Stalin: "La revoluci;t" en los pises imperialistas es
una cosa:' aqu la burguesa es contrarrevolucionaria en, todas
las faseS de la. revolucin. La ';revolucin en los pases coloniales' y sometidos es otra cosa.' Aqu la burguesa. nacional, en,
una cieIt!t fase y por cierto"tiempopude sdstener el movi
miento revolucionario". En. realidad, "Lenin haba apreciado
con una notable profundidad la, fuerza revolucionaria 'inherente
al levantamiento de las .nacionalidades oprimidas, tanto en Rusia
zarista como en el, mundo entero. A sus 'ojos no mereca sino
desprecio eSe "pacifismo" hipcl'ita que "condena" igp.almente
la gp.enade Japn contra ChiIa para', esclavizarla,. y la gp.erra
de China. contra Japn para emanciparse.,' Para Lenin" .una
, suerra riacioilal de emncipaci<$n, opuesta unagp.erra de opre,
'si6n imperiillista, era solamente, oqa for,ma, 'de revolucin na. '
ciona! que, 'a su vez, se insertaba como, un :anillo indispensable
en la lucha emancipadora de la clase obrera delmunda entero.'
"De ~e juicio sobre las revolucioneS y las gp.erras nac<r
nales no se deSprende, en modo algp.no el reconocimiento de nin" . guna. misQn revolucionaria a las, burguesas de las naciones' col(j~
,,',nia~es y semi~loniales. Al contrario; ,llrecisament~, l~burgUesa
- , '
211 '
L~6~
'
"
37~3.
158
Milcades Pea
'
'
159
. uro
Mflcades Pea
Ind1-l$tria,
Bui'guelJa Industrial y Liberacin Nacional
161'
.
.
.
.,
16:
Uilcades Pef(j.
aceptar que el proletariado ge!ltino 1;10 debe. "lanzar a la burguesiaa la barricada de la contrarrevolucin" cuando se nos demuestre d6nde est la bmgteSa revolucionada que se halla dls,
:p,uesta a marchar jnto a la clase obrera para hacer la Revo;!uc
cin contra la oligarqla y el i:m,perialismo. Nadi.e ha demostrado la existencia. de semejante monstruo, ni el monstruo se
hace evidente por s mismo. Hay una docena de escritores. que
hablan incesantemente de "la bmguesia revolucionarla argentina".
Pero la ramosa burguesa revolucionaria no aparece por ningn
lado. (E.l cuauto a los sectores de la burguesa que apoyaron
al peronismo, esos sectores se unieron al imperialismo ya la oligarqua para derribar a .Pern en cuanto sus ganancias se achicaron y empezaron a sentir urgencia por terminar con las concesioneshechas a los obreros).
Todo el mundo habla de "revolucin" en. este pas. Pero,
expresndose con precisim cient1fica, Revolucin en la Argentina
significa concretamente eJ>propar a la oligarqua y el imperialismo de su poder econmico, poltico y social. Pues bien: el
futuro de esta Revolucin en la Argentina depende, no de que
la clase obrera modere sus pasos para no "lanzar a la burguesa
. a la barricada de la contranevolucin", sinQ de qne se atreva a
romper con la burguesa supuestamente nacional para destruir
a )a , oligarqua
y el imperialismo -socios y aliados de la bur'
guesla .
. En la Argentina, como en todos lo;; pases atrasados y sell'J
coloniales del siglo xx, las tareas. nacionales y democrticas no .
se realizarn junto a la burguesa, sino contra ella. Y, despus
del 16 de setiembre del 55, que no nos vengan los pensadores
de la lnea nacional con el cuento de qu'e estos son "esquemas"
q'le "ignoran la. realidad nacional"; Aqu no se trata de lo que
dijeron Lelln o Trotsky, ni de las consignas bolcheviques. de .
1905 1917, ni del Kuomingtang ni de Mao Tse Tung. Aqu se
trata' de que los sectores burgueses. "nacionales" que integraron .
el peronismo -mUrmurando siempre contra la inflencia de, ,la
C.G:;r.->a:bandonaron el peronisIlo .o 1.0 hundieron deSde adentro
apenas sintieron la necesidad urgente de congelar salarlos y
degollar delegados. Sin necesidad de ser "Ianza!a por el ser
Pefa" la burguesa estuvo el 16 Q;, . stiembre en su barncada, .
es decir,. en la barricada de la oligarqua y del imperialismo.
'
"
al
64
Milaades Pea
..
on the Draft The8ea oi the Worker8 Party oi' South Africa, en Fotirth 'In'. ternatiooiil. nOVembre 1945, p. 345.
.
Milcades P e'a
100
..
~enin, '~'Sobre
E"".
168
'
.. -\
Milcades Pea
zna.qi:te,en .Cuba los mtodos de la revolucion pennanenle trilln.firQh s610porqueaIj no haba burguesa naCional, pero que en
. >~fs~ como la, Argimtinl,\ .semejantes mtodos deben ser de~C!lr
.. tdOs, PlJes aqu s ,existe una burguest nacional 1,\ Ia.cual~s
Pte<;iso someterse para. no' lIr)'ojarla .' en pi:azo del imperialismo.
D modo q"\l~' segn el. prtico, los m~qdos .proletarios. y sopialisbis de resolver las tareas nacionales deben ser descartados. en
, todos los caSQs: .a).yll fuere porque eIpals'es tan atiasooo< que
na hay en l una burguesa-:-"y es absurdo plalibil,\1: 'Qua. reYO.111Ci6Il sociali$ta. all .donde no hay httrguesll"; b) ya fuese. por. que el pas IlstandesarrQllado que exisfeJina burguesa na.clac .
.wl -:y es absurdo plantear .la revolucin socialista y arrojl,lr
a la burguesa nllionaLa la bl,\rricada delimperialism9": '.. '
en
~24 ].
5~,
58, 92.
Mi!cades Pea
170
tegrada; pueS'to que slo la unidad de ll\rica Latina nos 8mancipani del inl[lerialismo, entonces, hasta que Latinoamrica se
una, en ningn pas latinoamencanola clase obrera debe tomar
el poder; su tarea consiste en apoyar y vigilar a, la burguesIa
nacinal. Todo es, aqu indudablemente l6gico.' Hasta que el
mnibus llegue a destino nO hay que bajarse. Pero, y si el m, nibus_ no arran.ca? Ningunab1ll'guesa latinoamericana tiene inters 'en la unificacin del continente, que deber ser realizada
por 'la clase obrere, comenzando por apoderarse del poder am
donde peda. Por lo tanto, la nica forma viable de la unida~
de ll\rica' Latina
una Federaci6n de Estados Obrel'os".La
poltica propuesta por el cntico de Fichas -continubamos,es l,'contrnria: comiste en renunciar a tornar el poder en cualquier pas hasta que se consume la unidad del continente. En
realidad, como nadie aparte de la dase obrera puede nevara
cabo semejante enlp1'esa, tal poltica significa renunciar no slo
a la, conquista del poder por el proletal'iado, sino tambin, y
, precisaIT\ente por ello, a la unificacin de Amrica Latina.
"E;s una cana'llada a secas, destinada a justificar ];f01', anticipado todas las traicioneS' ir todas las capitulaciones sin' combate, la afirmacin de qne si el proletariado en el poder planteara
la lucha contra el imperialismo a escala regional, argentina, los,
resltados no senan fundamentalmente distintos a los cose()hados
por la burguesa. Burguesa qniere dcii: aqm peronis:no, y el
prrafo en su conjunto quiere significar que cualquier intento
de 'gobierno de los obreros, peones y chacareros ser derrotado,
c(}mo lo fue el peronismo el 16 te setiembre de 1955. Sin embargo, el peionismo no fue venCido por 'ID asalto de paracaidistas
extranjeros, siio por una rebeli6n de las fuerzas armadas inspl-.
radas por los intereses imperialistas y por la burguesa en plen<;l.
Es posible, desde luego, que si el proletariado toma el poder
y no logra acorto plazo la ayuda, de los trabajadores herm/mos
del continente, aparezca una flota de invasi6n norteamericana y
liquide el problema. Es pOSIble. Pero lo que no puede ser e$
que elpl'oletaliado sea desalojado del poor por un golpe de
la 'buxguesa" y de sus fuerzas armadas, pues todos estos ene~
l!I\gos 'habrn Sido liquidados por la dictadura obrera, socialmente desde luego, y fsicamente hasta donde su resistencia lo
'h.aga
no podr delegar la tare;l
con. . n",cesa~io. El ,imperialismo
. ..
..
.
es'
'
'
Naciona~
171
.l72 _.
,:
!Jlcades Pea
lIulustria,
Burguesa Industrial y LiberacWn
Nacio1J{!l. 173
.
.
'.
'
'.
.
"Los' colonos .-!' quieneS. podemos denoll!inar bajo la denoll!inacin
'ge>Wrlca de 'burguesfa agratia"-: coinciden .con 'los .terratenientes.en suantagQIlSmo
con el penruraY'
'l!J.8.
.
.
. ' .
.
.
; _:
'
"
"
el
son.
.4: .
174
"Ajilcades Pea
como en la industria. La mayora de los trabajadores son asalariados y las formas de producci6n mercantiles pero no capitalistas (tpicamente: la explotaci6n familiar que produce para el
mercado empleando la mano de obra del productor y de sus
familiares) tienen escasa importancia numrica y econ6mica.
. A su turno todo esto implica que, dada la existencia de un
fuerte proletariado agrcola y de una s6lida base industrial, la
masa de pequeos y medianos campesinos que e>''Plotan su parcela individual como productores familiares podrn ser persuadidos sin grandes convulsiones de la conveniencia de colectiviZar sus parcelas 229.
229 "En los paises de capitalismo desarrollado, hay Ulla clase de
trabajadores agdcolas,que creci en el curso de .dcadas. Slo na. eJase
tal puede servir de apoyo directo, social, econmico y polltico, a la transicin . al socialismo. Slo en paises donde esa clase est suficientemente desarrollada es paSible la transicin direcia del capitalismo al socialismo, sin
medidas de transi.cin especiales";>Lenin, citado por Ana Roches!er, Lenin
y el problema egrario, Ed. Pgtoas, La Habana, 1944, p. 178.
,
sena
al niarXismo ...
Un absurdo, terico, sera ,no comprender' que la revQ~
. lucin para todos los campestooses .todavla una revolucin .burguesa, y
q sin tina serie de transiciones, de etapas transitorias, no Se puede hacer de ella una revolucin socialista en . un pals atrasado". Lenin, ."La
Revoluci6n Proletaria y el Renegado Kautsky'" en Obras Escogidas, Ed.
Problemas, B. As., 1946, t. IV, p. 108.
..
.
<'La transformacin del pequeo campesino, el modelar de nueVo su
mentalidad y sus hbitos es tarea de generaciones..Solarnente una base
tcnica, el empleo en gran escalade tractores y' maquinaria en la .agricultora, la electrificacin en gran escala, pueden resolverlos problemas de
los- pequeos .agricwtores", f1nderezar' toda s,u mentalidad por as' decirlo.
Esto es .10 que transfprmada radicalmente y con enorme rapidez ,,1 pequeo agricultor". L'lJln, cit. por Ana RoChester, .. , p. 128.
. . "Cuanta ~s energa:, y dinero han. invertido' el ~pe.sino O: su' padre
para aumentar
'el
consigui.ehte,. cierlos. elementos del aspecto conservador del pequeo' propietari" estn determinados par las condiciones materiales de la explotaci6n
indivjdual quea .arribado un grado ms alto de rendimiento. Significa
esto. qlle. el proletariado victorioso en Occidente encontrari,. ms dificultades .
que nosotros para superar el esplritn .conservador del campstoo, determinado. por' el redinllento ms' elevado de la pequea explotacin indivi-
Ind~ra,
"1 2 .1. El Clmfusiollllista' no sabe mstinguir entre W!l. productor de mercancas y W!l. empresario capitalista,
y denomina bUlt'gues.l1i agraria a la pequeo-burguesa chacarerlli
En un punto anterior de este articu'!o se ha descripto el
carcter combinado de la economa agropecuaria argentina. Las
grandes explotac!ones de tipo industrial constituyen una minora,
integrada en su mayor parte por establecimientos ganaderos. (Por
lo dems, aun dentro de este ncleo, la mayora no constituyen
"grandes explotaciones" en el sentido de una organizacin racionalde los fact9!es, destinada a producir, en gran escala y a bajo
costo, sino meramente '''grandes extensiones" trabajadas extensi-,
,vamente de modo rudimentario). Desde el punto, de vista econmico estas explotaciones puedeIl ser socializadas, sin mayores
,dificultades,'es decir, transformadas, en estancias del Estado. Si
estas grandes explotaciones 'constituyesen la norma en el campo
argentino, entonces s podra dllcirse ,con algn fundamento que,
duaI?De nii1gn' modol Pues, en Occidente, gr~cias a 'una industria y a
, una' cultura general superiores, ser mucho ms fcil para el Estado proletarioofrecer al campesino 'que. pasa a la explotacin colectiva una como,
penSacln real y palpable. No cabe duda' alguna de que doce aos des'pus de 'la, conquista del pod!'1' por el proletario, la colectivizacin. de la
e.conomia' rural ,en Alemania, en Inglaterra, oen Estados Unidos se bailar
en un rado, mucho:ns elevado y 'ms estable que la nuestra" (de la
URSS). ,Len ':(rolSkY, "Le Bilanl'aysan de, la Revolution Democratique
tde la Revolutio Socialiste" en La Luttede Clmises, ,Pans, 1930, p. 635<.
Meades Pea
176
e~
pamp~~
na,70 son productores familiaxes y' slo 30 Son peones, de los cuals ID
fijos y 9 transitorios. Pero en laS explotaciolles agrcolas -en las chacrasla propor~n d~ peones en an menor. -'teLa estrucfitr social .que, se .apre..
. cia enllestras' estancias es distinta de la que existe en las' chacras. En
,nuestras estancias predomina el pe6n soJterol porque PO!}Ia la estanci3. ,cons:..;
tituye .todo un . problema dar trabajo a una persona casada. Distinto .es el
panorrua en las chacras, donde ,la proporcin de solteros y casados est
mejor distribuida. La agricultura est unida a la chacra, que es una eplotacin. familiar y. que ocasionalniente .pnede complementars!> con:mmo.
.
de obra asalariada; Horacio Gibertf ell ]ornad<u! . , ob. cit., p. 238.
'. 231 J. 4.. ll;lrnos, "Reforma agraria radi~l-comuniBta para debilitar
'
elperoIliSmoobrero', en Democracia, Bs. As., agosto 12; 1955.
capitalistas de
pr~ticcin
en kI agricultura. En la ciq. siguiente puede apremercantil~s dir~tos, .o, productores familiares, como los que predominan en la agricultora argentina:
. . "Yen, qu. caso se hallan los agricultores que trabajan solos y no
producen.; por tanto,' 'com -capitalistas? :Puede ocurrir, -CQmo' ,acontece mem-_
M{{cades Pea
178
la
. I'itiil;." t ID;
.. ' .
P.
542.
.'
'. . .' . .
."
. . . ..
180
M ilcades Pefa
racin es tener tierra propia ~3. Por otl'\l parte, junto a ] lucha
,de clases relati~amente poco desarrollada entreprletariado.y
burguesa rural;' existe.en el campo argentino lconfIicto entre
los terrtenientespor un lado. y, por otro, los chacareros alTen-
dataris y los pequeos chacareros propietarios; estos lt.imos
'en conjunto disponen de un promedio de 39 hectreas por cha233 MUC!lOS izquierdistas. nacidos en la Argentina y radicados en el
seCtol" moscovita de la ,L~, 'afirman -seriamente desde hace _cuarenta '~os
que en e campo rgentino existe. .. "feudaliSn1<(I Izqtiienlistas que habitan oti'o:sector de la Luna
.
'. .....
' . ... .
~34 En- l~:pr~vm."'cia'de 'Bue~os Aire~ 'fas parcelas pequeas y mediarias (menores de 1.000 heclireas) representan el 96 de cada 100 eiplotaciones, pero' disponen de slo el 59 % d~ la sup~i:ficie, mientras que el
41 % de la superficie eSf"ocpada l?orslo el 4 % de las explotaci;)l1es.
Ver Revista de DesarwUo Econmico editada por la Junta de Planeaci6n
Econmica de la ProVincia de Buenos Aires, La Plata;; -ocfubre-diciembre,
1958.
.,
-,
Es preciso tener en 'Cuenta que la concenb:'acin de' la, propiedad "te-
r~itoriaI
., -
es apreciablemente
. caIl:~ Pues
"
:mayor
'. '.
..
Mlcades Pea
182
primer
la' totalidad.,
'
'"
.tesis.,.,
184
Milcades Pea
!~
C?mpesinos neos no empleamos .un lenguaje tau enrgico co~o ;respecto a.,
ns'
185
(Las inepcias antimarxistas de .Ia revista Fich.as culminan al propugnar un gobierno de' obreros, peones y... chacarero:!!).
186
Milcades Pea
Impostor intelectual incapaz de hacer siquiera una citaajustada a la verdad. Terico del disparate permanente. .i\pologista
de la burguesa criolla. Apologista del atraso argentino y del capitalfIDanciero internacional. Apologista venal del peronismo.
Sembrador de onfusiones acerca de las tareas y de los mtodos
de la revolucin en la Argentina y en Amrica' Latina. Tales
son algunos de los roles en los cuales hemos visto ya cmo se
desempea el crtico de FicMs. Pero el crtico es. ante todo,
un .impostor poltico. Y he aqu cmo se presenta este impostor:' "todo el sentido de mi labor' hasta hoy, ha consistido .en
contribuir a la construccin de un partido revolucionario de la
Clase obrera argentina. Iniciamos esa lucha hace un cuarto de
siglo 241.
.
De inmediato se ver, en rpida sntesis. cronolgica, cul ha
sido r"almente "el sentido de la labor hasta hoy" del impostor
poltico Jorge Abelardo. Ramos. Aos 1946-47: apologista vocacional del gobierno peroDista. AQ8 1947-50: apologista venal del
gobierno peroDist. Aos 1950-52: colaborador de la Unin Co
240' La f6nnula del "gobierno obrero y campesino" hizo Su apari<!i6n en 1917 y su autor fue LeJ$. Como cofUligna.de propaga:nda genoral
r~pre~entaba una denominaqio'n. popular de la dictadura del proletariado,
. denominacin que poma en prfuier plano la idea de la alianza del proletari3.do Y de la clase campesina. .
.
,
..,El punto 13 del ''Programa de TraIl!'ici6n~ redactado por Trotsky
p~rael Congreso de Fundaci6n de .Ia IV Internacional se titula "El Gobie~
nq._ Obrero y Campesino~~. La agitaci6n bajo esta' consigna, dice ~Trotsky"
.~~tien.e en todos lqs ~sos un enorn1e valor educativo"". Y el 'valor ed~cativo
de. la consigna ;no'se limita a los paises atrasados. Incluso para Estados
'Unidos .Trotsky recomendaba dirigirse a las. masas con .Iaf6rmula del
.Wor~ori. and frmers gOverment. Sus declaraciones en este sentido ban
sido publicadas por el SOcalist Wprkers Party de Estados Unidos en va-
das ediciones ,'de su Interna! Bulle/in.
.
241. J. A. l\;lmos, L~Lucha por ... , ob. cit.,p. 137.
187
Milcades Pea
188
io
"
con.
Despus del 16 de j,mio vino e! 16 de setiembre. Entre ambas, fechas el sefior Ramos inici la publicacin de una revista llamada Izquier4a.
Su primer nmero aPareci en agosto, cuando era perfectameQte eVidente
que la Santa Altanz del Vaticano, Estados U rudos T l.burgues!a argentina' .
preparaban un nuevo putCh para acabar conPe'n., Ramos, escribi un
editorial' de varias pginas haciendo la apologa del gobierno peroDis~
Pero en todo el editorial no hay Di' una sola lnea alertand:.J" Clase
obrera contra la inminencia de! putch. En agosto de 1955, tddo laque 'el.
impostor tena que recemen,dar er."agruparse alrededor, de la: ,revista
Izquierda para preparar la construccin de un gran partid9 i1.\dependiente
de la Clasetrabajadom".,
, ' '. :
:'
,
El segnndo nmero. de Izquierda apareci en setiembre de 1955: Sali
,a la calle el lunes 19, da en que la direccin peroDista capitUlaba;' pr"H.
riendo perder el poder antes que intenu"r. conservarlo',_ median~,-'~l arma,;...~
mento del proletariado. Este nmero de Izquierda coilStituye undo.Ci" "
mento d~ inestimable valor, que comprueba la extreIIJOdasagacidad p(litia
<
>
100
Mlcades Pefid
.:244
,~-,
'
191
246
1).
Conclusin
SU
pr6logo al
lNDICE
Pg.
12
43
g
'1
Unapologisfa
del imperialismo,
del atraso
argentino y
.
.
.
de, la subordinacin
a las metrpolis
.;,............. 124
. .
.
~.
~.
5:
6.
153-
9.
M!LCIAOr:S PEf:JA
HISTORIA,DELPUi:B;O ARGENTiNO
'
. ':: <'o
MllCIADES PEI\lA
ANTES DE MAYO
(Tomo 1 de la Historia del Pueblo Argentino;
periodo. 1500-1810)
se
"Ea realidad
impone la conclusin de que el medio geogrfico
'-n el amplio sentido de las disponibilidades de medi~s de vida, de
medios de .trabajo y roano de obra"":'" es la. caus principal del .faI:>uloso progreso del Norte lIe los Estados Unidos, as co*o del atraso
del Sur d ese pas,de Amri~a Latina' en gelleraly del Ro de i
Plata. ep. particular. La Pampa alumbr una civilizacin del cuero
...:..que" luego fue de la carne- tan prspera pese a su carcter atraSado qtrehasta obnubil la" COnciencia que se trataba de un paJs
_~tJ=as~do, haciendo concebi~ la. ilusin retrgrada de que con,
. ~oda const"ruirse na gran 'naci6~ moder.na., 'Antes' -escriba Jos
Hernndez tan tarde como en 1874.- no se admit "la idea de un
". pueblo ciVilizado, silloC1lando haba recorrido los tres grandes pe":liodos del pastor,agricultor y fabril. En !nuestra poca, un pas cuya
'#queza tenga. por' base la ganadera, como la provincia de Buenos
" Airos y las "dems del litoral argentino, puede, no obstante, ser" tan
respetable y civilizado 'Como el que es rico por la 'perfeccin d"e sus
"fbricas' (Prlogo a".Martn Fierro). Sin embargo esa era preci.S~eIite', la herenc"ia que dej la coloniZacin 'espaola en el Ro de
vacas
:<"
,',
MltCIADES PERA
El IPARAISO TERRATENIENTE
(Tomo Ir de la Historia de! Pueblo Argentino;
perodo 1810-1850)
la
su
.MllCIADr;:S PEi'i)A
LA ER.A . DE MITRE
(Tomo III de la. Historia del Pueblo Argentino;
periolo 1850-1870)"
. ..
f))':(,
",:.~:.~":(',,,.,'
.MILCIADE~ PEI\IA
MIlCIAD!:S
PE~A
AI.J!IERDI, SARMIENTO, El 90
(Tomo V de la Historia del Pueblo Argentino;
periodo 1885-1890)
'MllCIADES PE;jA
"
. MllCIADE$PE~A
EL; PEaONISMO'
. (Sele.:ci6!) de docum.entos J1111a su historia;
perodo .1945-55)
0"'
MILCADES PEi\!A
'
se termin de imprimir el da
25 de abril de 1974..
Juan y Roberto CastagDoIa, impresa<es.
Tapiale. 1351,
ViCente Lpez.