Anlisis de la

Varianza de 2 vas

Para qu se utiliza?

Para evaluar el efecto de 2 factores si

existe diferencias cuando comparo 3 o
ms grupos

Es ms eficiente que hacer 2 ANDEVAs

de una va para cada factor

Elementos

2 Variables de tratamiento
Niveles.

Ej. Suplemento alimenticio A, B

y control y sexo (machos y hembras)

Variable de respuesta.
Lo

que mide el efecto del tratamiento.

Ej. Aumento de peso

Elementos
Factor A
Nivel 1

(suplemento)

Nivel 2

Nivel 3

Factor B (Sexo)

Nivel 1

Xa1b1

Xa2b1

Xa3b1

Nivel 2

Xa1b2

Xa2b2

Xa3b2

Elementos
Factor A
Nivel 1

(suplemento)

Nivel 2

Nivel 3

X=37.6

X=42.1

X=37.9

X=32.2

X=35.6

X=38.6

XA=34.9

XA=38.8

XA=38.2

Factor B
(Sexo)

Nivel 1
Nivel 2

XB=39.2

XB=35.5

Anlisis de varianza de dos vas

Los niveles de cada factor definirn

diferentes grupos que se denominan Celdas

Los promedios de cada factor se denominan

marginales

Los individuos son asignados Aleatoriamente

Principio de la tcnica

Las fuentes de variacin consisten en

dos efectos con diferentes factores,
cada uno resultante en:
una

variacin explicada por los niveles para cada

factor
Ej. macho y hembra si el factor es sexo; 3
dosis si el factor es suplemento

una

variacin no explicada o residual que

resulta de la variacin biolgica y el error tcnico

Supuestos que se deben cumplir

Grupos

confeccionados aleatoriamente

Independencia
Distribucin

de las mediciones

normal de la variable respuesta

Homoscedasticidad

de las variazas

Supuestos que se deben cumplir

Si no se cumplen supuestos para ANOVA

Alternativa no paramtrica
Test

Kruskall Wallis una va

Procedimiento

Descripcin de los datos

Supuestos
Hiptesis
Calculo estadstico de prueba (Tabla ANDEVA)
Decisin estadstica
Conclusin
Determinacin del valor p
Eventualmente comparaciones mltiples

Anlisis de varianza de dos vas

Si H0 es verdadera, los niveles para cada

factor no afectan la variacin

Si la variacin entre los grupos es

significativamente mayor a la esperada,

Se rechaza H0 a favor de H1,

Se concluye que al menos una de las medias

de las celdas para cada factor es diferente

Anlisis de varianza de dos vas

Si se examinan 2 factores
Interaccin

Cuando una cambio en el nivel de un factor produce

un cambio en un nivel del otro factor diferente del
que se produce en otros niveles de este factor

Anlisis de varianza de dos vas

Es importante determinar si los factores
interactan porque la interaccin afecta la
interpretacin de los resultados

Anlisis de varianza de dos vas

Nada es significante ni el efecto de los Factores ni la interaccin

Anlisis de varianza de dos vas

El Factor es significante pero no la interaccin

Anlisis de varianza de dos vas

El Factor NO es significante pero SI hay interaccin

Anlisis de varianza de dos vas

H0 = no interaccin

H1 = hay interaccin

H0 = para factor A
Ho: =A1 = A2 = Aa

H1 = al menos una media poblacional del Factor A no es igual a otra media

poblacional el Factor A
H1: A1
H0 = para factor B

A2

Aa

Ho: =B1 = B2 = Bb

H1 = al menos una media poblacional del Factor B no es igual a otra media

poblacional el Factor B
H1: B1

B2

Bb

Anlisis de varianza de dos vas

TABLA DE ANLISIS DE VARIANZA:
Fuente de
variacin

Suma de
Cuadrados

Grados de
Libertad

Media de
Cuadrados

Fobservada

Factor A

SCa

a-1

Sca / a -1

MCa / MCdg

Factor B

SCb

b-1

Scb / b -1

MCb / MCdg

Interaccin
A*B

SCab

(a - 1)*(b - 1)

Scab / (a - 1)*(b -1) MCab / MCdg

Dentro de
Grupos

SCdg

Nt a*b

Scdg / Nt a*b

Total

SCT

Nt - 1

N = Nmero total de datos

PAUSA!!

Ejercicio 1

Anlisis de varianza de dos vas

Un profesor quiere saber si una droga llamada Retalin,

Terapia infantil o ambos pueden cambiar a un grupo de
chicos hiperactivos con conductas de salir de la silla de
su clase.
Con el consentimiento de sus padres y mdicos asigna
a estos chicos aleatoriamente a 6 grupos
variable dependiente: conducta de salir de la silla
(cantidad de veces por semana).
3 dosis tratamientos Retalin : alta, media y baja
2 tratamientos: "B" indica terapia de conducta ; "C"
indica que el chico fue expuesto a una terapia cognitiva.

Anlisis de varianza de dos vas

> summary(aov.ex2)
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
terapia
1 5.633 5.633
1.6250 0.214600
dosis
2 31.267 15.633
4.5096 0.021744 *
terapia:dosis 2 63.267 31.633
9.1250 0.001129 **
Residuals 24 83.200 3.467
--Signif. codes: 0 *** 0.001 ** 0.01 * 0.05 . 0.1 1

Anlisis de varianza de dos vas

Tables of means
Grand mean =

54.76667

Terapia
B C
54.3 55.2
dosis
high low medium
56.0 53.5 54.8
terapia:dosis
dosis
terapia high low medium
B 54.0 55.0 54.0
C 58.0 52.0 55.6

Anlisis de varianza de dos vas

Anlisis de varianza de dos vas

Anlisis de varianza de dos vas

Primera conclusin
Tenemos

evidencia para rechazar la H0 que

no existe interaccin.
Tenemos evidencia para rechazar la H0 que
al menos una dosis produce un efecto
diferente

Anlisis de varianza de dos vas

Tukey multiple comparisons of means
95% family-wise confidence level
factor levels have been ordered
Fit: aov(formula = mov ~ factor(terapia) + factor(dosis) +
factor(terapia):factor(dosis))
$`factor(terapia)`
diff
lwr
upr
C-B 0.8666667 -0.5365144 2.269848

p adj
0.2145999

CONCLUSION: NO hay evidencia para rechazar la H0 que hay diferencias entre las terapias.

Anlisis de varianza de dos vas

Anlisis de varianza de dos vas

Tukey multiple comparisons of means
95% family-wise confidence level
factor levels have been ordered
Fit: aov(formula = mov ~ factor(terapia) + factor(dosis) +
factor(terapia):factor(dosis))
$`factor(dosis)`
diff
lwr
upr
p adj
medium-low 1.3 -0.7794071 3.379407 0.2814148
high-low
2.5 0.4205929 4.579407 0.0163797
high-medium 1.2 -0.8794071 3.279407 0.3364636
Conclusin: Tenemos evidencia para rechazar la H0 y aceptamos que
hay diferencia entre dosis High y Low.

Anlisis de varianza de dos vas

Anlisis de varianza de dos vas

Tukey multiple comparisons of means
95% family-wise confidence level
Fit: aov(formula = mov ~ factor(terapia) + factor(dosis) + factor(terapia):factor(dosis))
$`factor(terapia):factor(dosis)`
diff
lwr
upr
p adj
C:high-B:high
4.0
0.35904057 7.6409594 0.0254735
B:low-B:high
1.0 -2.64095943 4.6409594 0.9547948
C:low-B:high
-2.0 -5.64095943 1.6409594 0.5457752
B:medium-B:high 0.0 -3.64095943 3.6409594 1.0000000
C:medium-B:high 1.6 -2.04095943 5.2409594 0.7500728
B:low-C:high
-3.0 -6.64095943 0.6409594 0.1499263
C:low-C:high
-6.0 -9.64095943 -2.3590406 0.0004210
B:medium-C:high -4.0 -7.64095943 -0.3590406 0.0254735
C:medium-C:high -2.4 -6.04095943 1.2409594 0.3514097
C:low-B:low
-3.0 -6.64095943 0.6409594 0.1499263
B:medium-B:low -1.0 -4.64095943 2.6409594 0.9547948
C:medium-B:low 0.6 -3.04095943 4.2409594 0.9953010
B:medium-C:low 2.0 -1.64095943 5.6409594 0.5457752
C:medium-C:low 3.6 -0.04095943 7.2409594 0.0538738
C:medium-B:medium1.6 -2.04095943 5.2409594 0.7500728

Anlisis de varianza de dos vas

Anlisis de varianza de dos vas

Conclusin:

Tenemos evidencia para rechazar la H0 y aceptamos que hay diferencia

cuando aplicamos diferentes terapias utilizando una dosis High.

Tenemos evidencia para rechazar la H0 y aceptamos que hay diferencia

cuando aplicamos dosis High vs. Low en Terapia C (cognitiva).

Tenemos evidencia para rechazar la H0 y aceptamos que hay diferencia

cuando aplicamos dosis Medium en Terapia B (conducta).vs. dosis High en
Terapia C (cognitiva)

Tenemos evidencia para rechazar la H0 y aceptamos que hay diferencia

cuando aplicamos dosis Medium vs. Low en Terapia C (cognitiva).